Professional Documents
Culture Documents
IVAN MAŽURANIĆ
Rani život i politička karijera
Ivan Mažuranić rođen je u Novom Vinodolskom 1814. godine. Potječe iz imućne građansko-
težačke, poljodjelsko-vinogradarske obitelji u Novom Vinodolskom.
Mažuranići su stara novljanska obitelj koja se spominje još početkom 16. stoljeća. Ivan
Mažuranić rodio se u obitelji dobrostojećeg seljaka Ivana Mažuranića i majke Marije U njegovoj
obitelji bila su još tri sina: najstariji – Josip, koji je ostao brinuti se za imanje, Antun, koji je bio
poznati pravnik i filolog te najmlađi Matija, koji je bio kovač po struci.
Pučku školu pohađao je u u rodnom Novom Vinodolskom. Nakon Pučke škole klasičnu gimnaziju
pohađao je u Rijeci, a tu je naučio talijanski, njemački i mađarski jezik. Kasnije je naučio
i francuski te ponešto engleski, a i gotovo sve slavenske jezike. Studirao je filozofiju i pravo u
Zagrebu i mađarskom Sambotelu. U Zagrebu je studirao pravo na Kraljevskoj akademiji
znanosti.
Radio je kao odvjetnički pripravnika, a potom kao gimnazijski učitelj u Zagrebu. Vjenčao se u
Zagrebu s Aleksandrom Demeter, sestrom pjesnika Dimitrija Demetra.
U politiku se uključio 1848. godine. Na poziv bana Josipa Jelačića, 1848., Mažuranić je pristupio
novoosnovanom Banskom vijeću. Godine 1848. Središnji odbor s Mažuranićem na čelu istaknuo
je da je te godine prestala svaka državnopravna veza Hrvatske s Ugarskom,.
Od 1850. godine obavlja u Beču najviše političke funkcije vezane uz Hrvatsku. Nakon toga
preselio se je 1850. godine u Zagreb i tu ga je Beč imenovao zamjenikom državnoga tužitelja za
Hrvatsku i Slavoniju, a 1854. državnim tužiteljem.
Službuje u Hrvatskome saboru . Predsjednik je Matice ilirske od 1858.do kraja 1872.godine.
Za predsjednika Hrvatskoga sabora izabran je 1872. godine.
Braća Ivana Mažuranića također su se bavila književnim radom:
Antun je bio filolog i jedan od nositelja ilirskog pokreta, a Matija je pisac prvog putopisa u
novijoj hrvatskoj književnosti – Pogled u Bosnu.
Sin Vladimir također se bavio književnim radom, a kći, Ivana Mažuranić, književnica, poznata je
po svojim djelima: Priče iz davnine I Čudnovate zgode šegrta Hlapića. Bila je udana za
odvjetnika Vatroslava Brlića.
Banovanje
Ivan Mažuranić započeo je svoj mandat kao hrvatski ban 1873. godine, a završio ga
je 1880. godine. Njegovo banovanje bilo je vrijeme brojnih reformi kojima je poboljšao
hrvatsko pravosuđe, političku upravu i školstvo.
Uvedena je, između ostalog, sloboda tiska i porotno suđenje, uvedeno je pravo na javno
okupljanje, donesen je zakon o zavičajnoj pripadnosti, uvedeni su zametci nekih javnih služba
(statistička služba, javno zdravstvo, unapređenje poljoprivrede), poboljšano je pučko školstvo i
osnovao je Zagrebačko sveučilište (pravni, filozofski i bogoslovni), uvedeno je obvezno
četverogodišnje školovanje, a nadzor nad pučkim školama oduzeo je Crkvi te one postaju
državne. U veljači 1880. godine podnio je ostavku na bansku čast zbog otezanja s obnovom
financijske nagodbe i priključenjem Vojne krajine banskoj Hrvatskoj.
Jedan je metak pogodio Smail-agu u zatiljak, a Mirko Aleksić otkinuo mu je glavu i odnio
vladarskoj kući na Cetinje. Ostatak tijela su mu urotnici prvotno isjekli i zakopali, a potom
izvadili, ponovno zašili i odnijeli u Lipik. Turci su, naravno, željeli osvetu. Agin grob okružili su
kršćanskim glavama, a napadi su bili toliko česti da je i sami Petar II. posumnjao u pohode. Zbog
Smail-agine smrti, vojska od 20.000 Turaka napala je Drobnjake, poubijala ih i zapalila im kuće.
Taj je događaj uvelike važan kako u povijesti Crne Gore, tako i u povijesti Hercegovine. O njemu
su pisali i brojni kršćanski pisci, s namjerom da prikažu ili jedan junački čin ili da osvijetle
određene događaje koji bi pomogli u razumijevanju Mažuranićeva djela. S druge strane,
muslimanski pisci, prikazivali su Smail-agu kao plemenita junaka koji je u stvarnosti bilo potpuno
drugačiji nego u Mažuranićevu djelu.
O tom događaju u ono se vrijeme dosta pisalo pa je Mažuranić o njemu mogao čitati.
Također,slušao je I autentičnu priču Crnogorca koji je I sam sudjelovao u tom sukobu.
Dva podatka dodatno su pomogli Mažuraniću pri ostvarivanju osnovne fabule, a to su:
-narodna pjesma o pogibiji Smail-age koju je sigurno I Mažuranić poznavao
-život i atmosfera življenja u Bosni I Hercegovini pod turskom vladavinom (zemlje u kojoj sam
Mažuranić nikada nije bio), koju je pjesnik mogao dobrim dijelom upoznati i iz putopisa svog
brata Matije.
Mažuranić je stvorio djelo u kojem je smrt jednog silnika narasla do simbola propasti silništva, a
sukob do sukoba dobra i zla. Mažuranić nije reproducirao, on je stvarao, za što je očit primjer
Novica i njegov otac Milutin (u spjevu Durak) koji su prikazani kao Turci.
Osnovna ideja spjeva je prolaznost sile, vjera u pravdu i konačnu pobjedu dobra u životu,
s idejom nacionalnog oslobođenja i buđenja nacionalne svijesti.
Djelo ima 1134 stiha komponiranih u pet pjevanja: AGOVANJE, NOĆNIK, ČETA, HARAČ,
KOB.
AGOVANJE - Smail-aga je na vrhuncu moći i daje pogubiti zarobljene Crnogorce, kao I Turčina,
starca Duraka koji se usudio savjetovati Smail-agu da pripazi jer da će se Crnogorci osvetiti.
Veliki Smail-aga Čengić, usred kule svoje, smještene u Stolcu hercegovačkom, pokazuje svoju
moć zapovjedivši svojim podanicima da pobiju kršćanske zarobljenike, odnosno Crnogorce koje
su zarobili na rijeci Morači. Smail-aga, turski moćnik, poznat je kao krvnik onih Crnogoraca koji
se nisu htjeli pokoriti.
NOĆNIK - sin starog Duraka, Novica, šulja se noću prema sjedištu crnogorskog vladike kako bi
se priključio osvetnicima
Novica, povrijeđen i bijesan namjernom smrću svojega oca odluči okrenuti leđa Smail-agi jer
tako okrutnom čovjeku više nije mogao ostati vjeran. Sumnja da će se kod Crnogoraca roditi
želja za osvetom, kako je rekao starac Durak, rodila se i kod njegova sina Novice. Držeći se
savjeta svojega oca, Novica odluči preći u neprijateljski tabor. Turčin Novica, prelazi na stranu
kršćana Crnogoraca, koji će sa svojim poznavanjem Smail-age, pomoći Crnogorcima u
ostvarenju osvete, ali i zadovoljit će svoju osobnu želju.
Bivši Smail-agin vjerni pratitelj i crnogorački krvnik, najednom, bez ikakvih turskih obilježja,
prelazi na suprotnu stranu. Kod Crnogoraca je krenuo noću kako ne bi bio viđen, a bojeći se za
svoj život jer prije smrti trebalo je još osvetiti oca. Na putu za Crnu Goru verao se po šumama, a
između dva krvna neprijatelja, Turaka i Crnogoraca.
Novica je ustrajao osjećajući da još ne želi umrijeti. Kad je došao podno zidina Crnogoraca,
stražar ga je pustio unutra zidina pod uvjetom da sve svoje oružje ostavi ispred zidina – tako je i
bilo.
Jedne noći kretala se četa od mnogo Crnogoraca na čelu s harambašom Mirkom. Cilj im je bio
stići u Hercegovinu i poraziti Smail-agu i njegov način tiranstva. Novica je pristupio četi koja se
okupila u Cetinju. Četu su činili oni koji su htjeli stati na kraj Smail-aginom načinu vladanja. Čim
je pristupio na stranu Crnogoraca, Novica se pokrstio te im postao ravnopravan u ostvarenju
cilja.
Nakon što se četa formirala, a neposredno prije njihova pohoda u logor, gdje je bio Smail-aga,
što je Novica otkrio Crnogorcima, svećenik ih je blagoslovio. Svećenik je svoj narod otpratio u
borbu pridavajući im čast i napominjući im veličinu njihova pohoda te im spominjući ljubav
prema rodnoj grudi. Pohod Crnogoraca je bio s ciljem obrane svojega naroda od nemilosrdna
neprijatelja. Starac svećenik drži im govor:
Smail-aga sa svojim je podanicima stigao na Gacko polje. Na Gackom polju su postavili svoje
šatore, odnosno svoj logor. Počelo je ubiranje harača. Smail-aga od svojih zarobljenika
Crnogoraca traži harač, a to je tursko utjerivanje poreza kršćanima. Često nezadovoljan ubranim
haračem odluči se na ono najokrutnije – kazniti zarobljenike.
Naravno, među narodom je bilo onih koji nisu imali dovoljno za harač ili nisu imali uopće, a
takve su ljude Smail-agini podanici, pod njegovom zapovijedi, uzimali kao zarobljenike. Narod je
bio gladan i bez krova nad glavom, a kamoli da ima za harač. Od naroda se tražio jedan zlatnik
po glavi, a ovan po obitelji. Ljutit aga, ne uspjevši u svom naumu, odlučio je pokazati svoju
okrutnost na narodu i to đilitanjem. Đilitanje je nadmetanje u bacanju koplja u kojem se
osramotio. U svojem zanosu slučajno je pogodio u oko jednom od svojih (Turčinu), što je
izazvalo izrugivanje od strane potlačenih. Vidjevši tu njihovu hrabrost Smail-aga je postao još
više bijesan. U ovom je trenutku Smail-aga ogoljen. Ogoljen je njegov ego kao i njegov status
junaka u vlastitim očima i u očima drugih. Ovaj je događaj osramotio agu pa sramotu pokušava
prikriti bijesom. Od junaka postaje antijunakom.
Vojvodi Bauku naredi da ga proslavi na guslama, a ovaj mu otpjeva pjesmu o junaku koji
pogiba, o Rizvan-agi s Kosova. On je, skupljajući harač, također, doživio neuspjeh. U želji za
osvetom, konjem je preskakao okupljenu raju, ali je pritom pao s konja izazivajući u raji, kao i u
Smail-agi, porugu.
Smail-aga se u ovom trenutku poistovjetio s Rizvan-agom koji je doživio sličnu sudbinu. Obojica
su na samom početku uzdignuti, a potom obojica završavaju na dnu, kako bi se pojačala sama
poruka.
Tijekom večeri četa Crnogoraca je napala logor pod vlašću Smail-age, a Crnogorce je do pravoga
puta doveo Novica. Turci su napad doživjeli iznenada i nespremni te nisu pružili jaki otpor. U
sukobu je Smail-aga usmrćen.
“Al tu blizu Mirko puške pali…
Proz noć crnu prhnu bez tijela
Hrabra duša, gola, nevesela!…
Novica je uspješno osvetio svojega oca. No, nedugo nakon pogibije Smail-age, za vrijeme borbe,
Turčin Hasan usmrtio je Novicu. Crnogorci odoše kao pobjednici, noseći aginu glavu.
KOB – Smail-aga je sveden na običnu lutku koja se klanja svakome tko ulazi u sobu
Na kraju je na neki način pravda zadovoljena. Smail-aga je ubijen, a time i zlo koje je činio
jadnom narodu. Njegovo odijelo uzeo je jedan Turčin, ali ga svejedno odijelo nije činilo velikim i
snažim kao što je činilo Smail-agu koji je sijao strah.
Mažuranić se udaljuje od povijesnih izvora, a sve kako bi stvorio djelo koje nosi utilitarnu i
didaktičku svrhu. No, isto tako, uočavamo i romantičarsko uzdizanje djela na univerzalnu
poruku o borbi dobra.
ROMANTIZAM – POKRET I RAZDOBLJE U EUROPSKOJ KULTURNOJ POVIJESTI
Karakteristike ovoga razdoblja su: odbacivanje klasicizma i ideje reda, otpor prema
racionalizmu, isticanje osjećaja nasuprot razumu, iracionalno, subjektivno i transcendentalno,
ideja heroja i junaka te umjetnika kao vizionara, kult prirode, melankoličnost i svjetska bol,
zanimanje za egzotiku i srednji vijek, okultno i nacionalna povijest, a posljednica posljednjeg je i
poticanje razvoja jezika i književnosti europskih naroda koji su se tada stvarali kao nacije. U
Hrvatskoj i drugim istočnim zemljama, romantizam se stopio s procesom kreiranja nacije i
buđenja nacionalne svijesti.
U nekim dijelovima Mažuranić se udaljio od povijesne istine, a u nekima zabilježio i neke, naoko
nebitne detalje. Osim u povijesnim činjenicama, razlika leži i u karakterizaciji samih likova.
Poneke urotnike, koji su bili krucijalni čimbenik u samoj smrti, nije niti spomenuo, dok je Novici i
Mirku potpuno promijenio značenje. Također, četa Crnogoraca bila je puno veća nego što to
tvrdi Mažuranić (jedva sto junaka). Crnogorci su prikazani kao skromni i idealni borci.
Smail-aga je u gotovo svim izvorima, i kršćanskim i muslimanskim, prikazan kao junak odrešit
prema Crnogorcima, a njegova odrešitost i junaštvo leže u činjenici što je znao što ga čeka na
Mljetičku, no usprkos svemu - odlučio poći. Prema povijesnim izvorima, u trenutku smrti imao
je 60 godina, dok je Mažuranić od njega stvorio bešćutnog lika u naponu snaga koji svoje
junaštvo iskazuje samo u svojoj tiraniji.
U svom je epu prikazao i stanje kršćana pod Turcima i život Crnogoraca. Pretpostavljamo da je
pritom mogao upotrijebiti i bratov “Pogled u Bosnu” u kojem je opisan značaj bosanskih Turaka
i način života. Raspon između pjevanja “ Četa”, sa svećenikovim govorom, i pjevanja “ Harač”, s
mukama i poniženjima kršćana, ali i njihovom osvetom, jest ujedno i odgovor na sva etička
pitanja o dobru i zlu, mržnji i ljubavi, sreći i tragediji, osamljenosti i zajedništvu.
Mažuranić ,poput ostalih preporoditelja, nastoji probuditi iskru domoljublja u uspavanom
hrvatskom narodu. Mažuraniću nije bilo toliko do toga da opjeva sam povijesni događaj u
njegovim pojedinostima, već mu je taj događaj pružio priliku da opiše stradanja vlastitog naroda
pod tuđinskom vlašću i njegovu vjeru u pobjedu.
Smrt Smail-age Čengića najzrelije je djelo hrvatskog romantizma, odnosno hrvatskog narodnog
preporoda. Ovo Mažuranićevo djelo sinteza je svih najboljih nastojanja i čežnji iliraca, u njemu
je vrisak za punom slobodom, protiv tlačitelja i ropstva.
To je ujedno prvo, i dosad najizrazitije naše književno djelo, u kome je postignut hrvatski
narodni izraz, tj. u kome je hrvatski jezik progovorio vlastitom snagom, sa svojim ritmom,
bojama, jednostavnošću i punoćom.. Smail-aga je romantičarski lik koji je svojom okrutnošću i
preziranjem nemoćnijih simbolizirao svakog narodnog vlastodršca. Ne samo da je on prikaz
određenog Turčina, nego i svih onih koji su u povijesti tlačili hrvatski narod, a svršili porazom.
No, romantičarski elementi vidljivi su i u ostalim likovima. S obzirom na to da je hrvatski
preporod bio prožet religioznim elementima - samim likom svećenika u djelu utjelovljena je
vjera u konačno spasenje kršćanskog naroda. Vjerske težnje posebice su izražene u svećenikovu
pozivu o potrebi žrtve za domovinu. Crno-bijelom tehnikom, Mažuranić s jedne strane oslikava
silnike, agresore koji vrše teror nad slabijima.
Sam lik Smail-age pripada određenoj skupini demonskih junaka europskog romantizma.
Naglašavajući zamjenicama vlasništvo (kule svoje, sluge moje) stavlja naglasak na Aginu
samosvjesnost i ponos, ali ujedno i na narcisoidnu posesivnost koja sve svojata kako bi
prikazala i održala svoju veličinu.
Mažuranić je često među osmeračke stihove ubacivao deseterce, koristio pleonazme kako bi
naglasio jačinu čina, ali i aginu posesivnost te mijenjao u potpunosti glagole.
On ne može biti junak u pravom značenju, jer nema više ideje za koju se bori. Vodi ga samo
bezgranična mržnja prema Crnogorcima i prijezir prema kršćanima i slabijima uopće. Pravi junak
ima uvijek bar neku vitešku crtu.
“Smrt Smail-age Čengića” prikaz je jednog razdoblja i jednog čovjeka, ali i prikaz ljudskih naravi
uopće. S jedne su strane u njoj prikazani nasilnici, a s druge patnici. Mažuranić je u svom djelu
prikazao veličinu stradanja i bijede zbog nepravde ljudskih odnošaja, a s druge strane
mentalitet ljudi, koji drže da im je sve dopušteno te se igraju s ljudskim životima, s ljudskim
ponosom i s ljudskim imutkom. Kob je simboličan prikaz o završetku svakog nasilja, svake
oholosti.