Checklist voor het maken van een natuurwetenschappelijk verslag.

-Titelblad: titel, namen, klas, vak, naam docent en datum. De titel moet zo goed
mogelijk de inhoud van het onderzoek dekken.

-Voorwoord/Nawoord: Hierin schrijf je persoonlijke zaken. Vond je het leuk,

vermoeiend, saai, etc.. Wil je iemand bedanken. Het is niet verplicht.

-Inhoudsopgave: Duidelijke hoofdstukindeling met (eventueel) paragrafen en

natuurlijk bladzijdenummering.

-Inleiding: Hierin schrijf je op wat je over je onderwerp hebt gevonden. Dit is in feite
de theoretische onderbouwing van je onderzoek. In dit hoofdstuk staan ook je
Iiteratuurbronnen vermeld achter elke bevinding, bijvoorbeeld met een cijfer. Welke
bron bij welk cijfer hoort vermeld je dan in het onderdeel “Literatuur”. “Algemeen
bekende” informatie behoeft geen bronvermelding. Bijvoorbeeld: een kip is een vogel
en legt eieren. Een bronnenlijst kan automatisch aangemaakt worden in Word, via
het tabblad “Verwijzingen”.

-Materiaal en methode: Dit deel moet alle informatie bevatten, dat iemand anders
dit experiment kan herhalen. Je hoeft niet elke handeling te beschrijven natuurlijk,
sommige dingen spreken voor zich, maar denk bijvoorbeeld aan het vermelden van
de temperatuur, tijd dat je iets hebt laten staan, de fabrikant van een bepaald stofje
wat je hebt gebruikt, etc.

-Resultaten: Hierin beschrijf je wat je hebt gevonden. Je vermeld je resultaten, en

illustreert dit aan de hand van tabellen en grafieken. In ieder geval moet de relatie
tussen de tekst en de tabellen en grafieken duidelijk zijn, vergeet niet de figuren en
tabellen te nummeren en van een legenda te voorzien. Aan het eind van elke
paragraaf mag je alvast een deelconclusie geven, als dat mogelijk is. Geen onnodige
tabellen, grafieken of figuren. Less is more.

-Discussie: Hierin bespreek je je resultaten in relatie tot wat je verwachtte en/of hebt
gevonden in de literatuur. Wat komt er overeen en wat niet en wat is jou verklaring
daarvoor. In de discussie laat je zien dat je theorie en praktijk in verband met elkaar
kan brengen. Hierin vermeld je dus niet, wat je allemaal fout hebt gedaan of dat je
vond dat iemand in het groepje niet hard genoeg had gewerkt. Dat soort dingen zet
je in een evaluatie die je kunt toevoegen aan de bijlagen.

-Conclusie: Een korte bondig omschrijving van je resultaten en het antwoord op je

onderzoeksvraag als je die gesteld hebt.

-Bronnen: Volledige vermelding van je gebruikte bronnen. Kijk op internet hoe

bijvoorbeeld Wikipedia de bronvermelding doet. Gebruik de functie in Word.

-Bijlagen: Evaluatie, logboek, of bijvoorbeeld resultaten die je niet in een tabel in de

resultaten sectie kwijt wilde omdat het dan niet overzichtelijk zou worden.

Vermijd in het algemeen het gebruik van “we” in de tekst, probeer de stijl van de tekst
zo “zakelijk” mogelijk te houden en let op de spelling (Gebruik de spellingchecker).