Professional Documents
Culture Documents
PERSEKITARAN LUARAN
OBJEKTIF BAB
3.1 PENGENALAN
21
untuk syarikat membina sebuah kilang di China di mana pasaran baru
yang ada akan meningkatkan jumlah pengguna produk syarikat anda.
Tetapi syarikat terikat dengan faktor dalaman di mana kewangan tidak
mencukupi untuk membina sebuah kilang di China tahun ini.
Ekonomi
Politik
PERSEKITARAN INDUSTRI / MIKRO
Pembeli Pembekal
Pendatang Baru
Sosial
Teknologi
22
Jadual 3.1: Analisis PEST
Guna automasi
GNP trend
Hubungan Imigrasi, Emigrasi
perdagangan luar Tahap pendidikan
negara
Undang-undang
Percukaian Kemasukan
‘Budget teknologi baru
Undang-undang deficit’ Gelagat berbelanja
perlindungan
persekitaran Tahap
produktiviti
pekerja
23
3.2.2 Faktor Ekonomi
24
2. Subfaktor undang-undang percukaian adalah
daripada faktor politik.
Betul/Salah
25
PEMBEKA L
PENGGU NA
Rajah 3.2: Model Lima Gerak Kuasa Kompetitif Porter (Porter’s 5 Competitive Forces)
26
e. Kos penukaran ( Switching costs) tinggi untuk industri
Syarikat pembeli mungkin mempunyai beberapa pembekal untuk sesuatu
produk. Tetapi kos penukaran adalah tinggi jikalau ia menukar kepada
pembekal lain. Antara sebab-sebabnya ialah kualiti yang baik dan servis
yang efisien yang diberikan oleh pembekal lama. Manakala apabila
menggunakan pembekal baru, syarikat pembeli belum tahu setakat mana
pembekal baru boleh dipercayai untuk memberikan servis yang baik
seperti pembekal sebelum ini.
Sebelum ini kita telah melihat contoh di mana produk pengganti wujud
berdasarkan perbezaan nilai harga produk, iaitu tiket berharga RM30.00
dari Sintok, Kedah ke Kuala Lumpur berbanding RM180.00 dari Alor
Setar ke KLIA dengan menaiki kapal terbang.
27
LRT, dia akan membuat pilihan untuk menaiki LRT ke pejabat setiap
hari. Di sini faktor potensi untuk mencari alternatif lain adalah tinggi dan
dengan itu produk pengganti untuk produk kenderaan bas, adalah
banyak.
Terdapat dua faktor berkaitan dengan pengguna, iaitu faktor harga dan
faktor kuasa tawar-menawar.
a. Sensitif pada harga
Pengguna lebih sensitif terhadap harga yang dikenakan ke atas barangan
yang penting kepada pengguna dan membawa kos yang tinggi kepada
keseluruhan perbelanjaan syarikat. Bayaran yang dikenakan untuk produk
yang dibeli/digunakan sekali sekala tidak dipentingkan oleh pengguna,
lebih-lebih lagi jikalau produk/servis tersebut tidak banyak memberi
kesan kepada keseluruhan perbelanjaan syarikat. Sebagai contoh, bayaran
untuk mengaudit kewangan syarikat yang dikenakan setahun sekali/dua
kali, tidak diberi kepentingan. Ini berbanding dengan kos tetap atau kos
barangan mentah yang sentiasa digunakan dalam syarikat.
b. Kuasa tawar-menawar
Pengguna selalunya membeli barangan secara individu ataupun untuk
keluarga. Namun jikalau pengguna membeli dengan banyak, kuasa untuk
tawar-menawar harga ada pada pihak pengguna. Ini juga berlaku apabila
barangan yang dibeli meliputi sebahagian besar kos pembeli. Untuk
bertukar kepada produk lain tidak membawa masalah kepada pembeli
kerana ramai pembekal yang menjual produk yang berkenaan. Tambahan
pula, produk-produk yang dijual tidak ada kelainan antara satu sama lain,
semua adalah produk yang serupa/standard. Contohnya, apabila Pusat
Komputer sebuah universiti membeli komputer dengan jumlah yang
banyak dari sebuah syarikat komputer. Oleh itu, kita lihat di mana Pusat
Komputer tersebut membeli dengan banyak; kos pembelian adalah
tinggi; Pusat Komputer boleh bertukar ke mana-mana syarikat komputer
yang lain dan jenis komputer yang dibeli adalah jenis yang senang
didapati. Dengan itu, Pusat Komputer tersebut mempunyai kuasa untuk
tawar-menawar.
28
a. Ekonomi bidangan (Economies of Scale)
b. Kelainan produk
d. Saluran pengedaran
29
kebanyakan barangannya masih lagi dijual di rumah-rumah dan pejabat
oleh ejen-ejennya. Untuk membina saluran pengedaran ini, pengusaha
syarikat perlu mengeluarkan wang dan tenaga untuk melatih ejen-ejen
memasarkan barangan mereka. Mereka juga perlu melatih ejen-ejen
mengenai produk tersebut supaya ejen-ejen dapat menjawab pertanyaan
pelanggan apabila pelanggan tidak berpuas hati dengan produk.
e. Polisi kerajaan
31
aset ini. Sebagai contoh, mesin-mesin yang dicipta khas untuk
mengeluarkan produk hanya boleh dijual kepada pesaing-pesaing yang
masih menggunakannya.
e. Kepentingan strategik
32
3.4 ANALISIS SWOT: O DAN T
Langkah-langkah:-
33
tepat menyatakan “Peningkatan jualan sebanyak 10%
semenjak tahun 2001” daripada “Jualan meningkat”.
ii. Bahagikan faktor-faktor tersebut berdasarkan Peluang
dan Ancaman.
iii. Berikan “Kadar Respon” untuk setiap faktor. Kadar
Respon boleh merangkumi antara 1 sehingga 5. Adalah
digalakkan diberi nombor bulat. Contohnya, digalakkan
‘2’ daripada ‘2.5’ untuk Kadar Respon. 1 adalah Respon
yang lemah daripada Syarikat dan 5 adalah Respon yang
paling Baik daripada Syarikat, 3 = Sederhana. Respon ini
bermaksud keprihatinan syarikat dan langkah-langkah
yang telah dan akan diambil terhadap faktor-faktor
strategik yang dinyatakan.
iv. Berikan Pemberat untuk setiap faktor. Pemberat
dibolehkan untuk diberi dalam bentuk pecahan kerana
kesemua pemberat perlu mencapai jumlah 1.0.
Pemberat bermaksud kepentingan faktor untuk
membawa kejayaan kepada syarikat.
v. Darab Pemberat dengan Kadar Respon.
vi. Dapatkan Skor. Skor akan merangkumi dari 1.0 hingga
5.0. Skor 5.0 menunjukkan Syarikat memberi respon yang
cemerlang terhadap peluang dan ancaman yang dialami
oleh syarikat tersebut.
Jadual 3.2: Contoh EFAS untuk Sebuah Syarikat Multinasional Minuman Ringan
Kadar
Peluang Pemberat Respon Skor
Pasaran global yang belum diterokai 0.15 3 .45
Peningkatan permintaan untuk produk baru 0.10 3 .30
Pembukaan kilang baru di China 0.05 2 .10
Penganjur untuk kejohanan sukan tahun depan 0.15 5 .75
Ancaman
Produk baru tidak tahan lama 0.10 3 .30
Peningkatan inflasi 0.10 2 .20
Kadar tukaran wang asing 0.05 3 .15
Galakan kerajaan untuk mengurangkan gula 0.15 4 .60
Persaingan daripada minuman kotak 0.10 2 .20
Masalah saluran pengedaran 0.05 1 .05
1.00 3.10
34
3.6 RUMUSAN
Dalam bab ini, kita telah melihat persekitaran luaran, di mana terdapat
dua bahagian, iaitu makro yang merangkumi PEST, dan mikro yang
merangkumi Model Lima Gerak kuasa Kompetitif Porter.
A. Soalan Betul/Salah:
B. Soalan Esei:
35
3. Menggunakan maklumat daripada Soalan 2, buat analisa SWOT
dengan memberi fokus terhadap O dan T (Peluang dan
Ancaman).
SDT 3.1
1. Betul
2. Betul
3. E
SDT 3.2
1. Salah
2. Salah
3. E
36