TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP.

HỒ CHÍ MINH
KHOA CƠ KHÍ ĐỘNG LỰC

BẢN TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ ĐỐ ÁN TỐT NGHIỆP

Tên đề tài:

Chuyên ngành:
Họ và tên sinh viên 1: MSSV:
Họ và tên sinh viên 2: MSSV:
Giảng viên hướng dẫn Học hàm/Học vị:
Bộ môn:

A. ĐÁNH GIÁ
Điểm Điểm đạt được
TT Nội dung
tối đa SV 01 SV 02
1. Cấu trúc của đề tài 10
Thực hiện chính xác theo những quy định về cấu trúc, trình bày, theo
10
đúng định dạng đã được công bố (áp dụng tại khoa Cơ khí Động lực)
2. Tổng quan và Mục tiêu của đề tài 10
Phân tích tổng quan đề tài, tình hình NC trong và ngoài nước 5
Trình bày rõ ràng tính cần thiết của đề tài, phương pháp thực hiện đề
5
tài.
3. Nội dung chính (thể hiện được sinh viên có khả năng) 70
Nội dung thực hiện phù hợp với tên đề tài yêu cầu đặt ra 10
Khả năng áp dụng kiến thức nền tảng đã học để giải quyết vấn đề 5
Khả năng Thiết kế được các hệ thống – quá trình liên quan để đạt
5
những yêu cầu đã đặt ra
Khả năng Phân tích và Giải thích được những vấn đề đã được giải
10
quyết trong phạm vi đề tài
Nhận biết, thể hiện được kỹ năng mềm, khả năng tự học-tự đào tạo 10
Sử dụng một số phần mềm để giải quyết được những vấn đề đặt ra
15
(hoặc) dùng kiến thức/kỹ năng để chế tạo thành công thiết bị-mô hình.
Đề tài có tính mới, đáp ứng các yêu cầu về nội dung đặt ra. 15
4. Kỹ năng mềm 10
Kỹ năng giao tiếp, truyền đạt thông tin rõ ràng và hiệu quả 5
Kỹ năng làm việc nhóm hiệu quả và chuyên nghiệp 5

Điểm Soạn bài báo cáo bằng tiếng Anh 5

cộng Báo báo bằng tiếng Anh 5
……/ ……/
Điểm tổng
100 100
B. NHẬN XÉT VÀ KẾT LUẬN
...........................................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................................
TP. HCM, ngày … tháng 07 năm 2018
GV đánh giá
 HO CHI MINH CITY UNIVERSITY OF TECHNOLOGY AND EDUCATION
FACULTY OF VEHICLE AND ENERGY ENGINEERING

RUBRIC FOR ASSESSING CAPSTONE PROJECT

Title of thesis:

Major:
Student’ s name 01 (SN 01): Student’s ID:
Student’ s name 02 (SN 02): Student’s ID:
Advisor: Academic Position:
Name of Department:

A. ĐÁNH GIÁ
Max Achieved Point
No. CONTENT
Point Stud 1 Stud 2
1. The structure of the capstone project 10
The student follows exactly the capstone project format given by
10
Faculty of Vehicle and Energy Engineering
2. Overview and Objective of the capstone project 10
Overview of the capstone project, 5
Motivation and methodology of the capstone project 5
3. Main contents (demonstration that students have ability to) 70
The contents adapt to project title and requirements 10
Apply basic knowledge to solve the technical problem 5
Design systems, components or process to meet needs 5
Analyze and interpret technical problems in the capstone project 10
Recognize, show the soft skills, and life-long learning ability 10
Use the software and technical tools to solve the problems, (or)
15
Students successfully manufacturing technical model for teaching.
New contribution, and satisfy the requirement from general contents to
15
specific conclusions;
4. Software skills 10
Communicate effectively (strong, clear and confident voice, clear
5
explanation…)
Work effectively in a group or professional working as well 5

Bonus Handout in English 5

point Presentation in English 5
……./ ……/
Overall Grade for Capstone
100 100

B. Comments and Conclusions

...........................................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................................
HCM City, (July -----, 2018)

Name of Evaluator