1.
Phân biệt thẩm quyền của Toà án cấp huyện và cấp tỉnh
Toà án cấp huyện
Cơ sở pháp lý Điều 35
Thuộc thẩm -Giải quyết tranh chấp: K1 Đ35
quyền -Giải quyết yêu cầu: K2 Đ35
- Toà nơi cư trú của công dân VN
huỷ việc kết hôn trái PL, giải quyết
việc ly hôn, tranh chấp về quyền và
nghĩa vũ của vợ chồng, cha mẹ và
con, về nhận, cha, mẹ, nuôi con nuôi
và giám hộ giữa công dân VN cư trú
ở khu vực biên giới với công dân
của nước láng giềng cùng cư trú ở
khu vực biên giới với VN
Không thuộc -K3: những yêu cầu, tranh chấp tại
thẩm quyền K1 và K2 mà đương sự hoặc tài sản
ở nước ngoài hoặc cần phải uỷ thác
tư pháp cho cơ quan đại diện VN ở
nước ngoài, cho Toà án, cơ quan có
thẩm quyền của nước ngoài
VD X kk Y yêu cầu toà phân chia di sản
thừa kế của ông A (ông A k để lại di
chúc). Biết rằng ông X đang định cư
ở ban Hessen, cộng hoà Liên bang
Đức.
=> Đây là tranh chấp thuộc thẩm
quyền giải quyết của toà theo quy
định tại K5 Đ26 => và theo K1 Đ37
thì thuộc thẩm quyền giải quyết của
cấp tỉnh vì đương sự ở nước ngoài
Toà án cấp tỉnh
Điều 37
-Giải quyết theo thủ tục sơ thẩm
những tranh chấp, yêu cầu tại K1
-Giải quyết theo thủ tục sơ thẩm
những vụ việc dân sự thuộc thẩm
quyền giải quyết của Tòa huyện
mà Toà tỉnh tự mình lấy lên để
giải quyết khi xét thấy cần thiết
hoặc theo đề nghị của Tòa huyện
-Những yêu cầu, tranh chấp tại
K1 K2 Đ35 mà đương sự hoặc
tài sản ở nước ngoài hoặc cần
phải uỷ thác tư pháp cho cơ quan
đại diện VN ở nước ngoài, cho
Toà án, cơ quan có thẩm quyền
của nước ngoài
K1, K2, K4 Đ35 (những tranh
chấp, yêu cầu đã thuộc thẩm
quyền giải quyết của tòa huyện
thì toà tỉnh không có thẩm quyền
giải quyết)
A kk B chia di sản thừa kế k có
di chúc, A ở huyện C tỉnh D
=> đây là tranh chấp thuộc thẩm
quyền giải quyết của toà theo
quy định tại K5 Đ26
=> vì đương sự ở VN nên theo
k1 đ35 thì toà huyện có thẩm
quyền giải quyết
1
 2. Phân biệt nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có
yêu cầu độc lập
Nguyên đơn
Cơ sở pháp lý Đ68, 70, 71
Khái niệm K2 Đ68
Nguyên đơn trong vụ án dân sự là
người khởi kiện, người được cơ
quan, tổ chức, cá nhân khác do
BLTTDS quy định khởi kiện để yêu
cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự
khi cho rằng quyền và lợi ích hợp
pháp của người đó bị xâm phạm.
Đặc điểm Các trường hợp nguyên đơn khởi
kiện:
TH1: Nguyên đơn khởi kiện để bảo
vệ quyền và lợi ích hợp pháp của
chính mình:
+Giả thiết có quyền và lợi ích hợp
pháp bị xâm phạm hoặc tranh chấp
+Có năng lực hành vi tố tụng dân sự
(tự mình khởi kiện )
TH2: Nguyên đơn là người được
người khác khởi kiện thay thì cần
đáp ứng:
+Giả thiết có quyền và lợi ích bị
xâm phạm hoặc tranh chấp
+Không có năng lực hành vi TTDS
(được người khác khởi kiện thay)
hoặc nguyên đơn là pháp nhân (được
người đại diện hợp pháp của pháp
nhân khởi kiện thay)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan có yêu cầu độc lập
Đ68, 73
Là người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan tham gia tố tụng độc
lập với nguyên đơn, bị đơn
(Người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan trong vụ án dân sự là
người tuy không khởi kiện,
không bị kiện, nhưng việc giải
quyết vụ án dân sự có liên quan
đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ
nên họ được toà án đề nghị hoặc
tự mình đề nghị hoặc các đương
sự khác đề nghị và được tòa án
chấp nhận đưa họ vào tham gia
tố tụng)
+Người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan tham gia TT độc lập
với nguyên đơn và bị đơn
+Trong vụ án dsu, họ tham gia
TT độc lập, họ có lợi ích độc lập
với lợi ích hợp pháp của nguyên
đơn, bị đơn nên yêu cầu của họ
có thể chống lại cả nguyên đơn,
bị đơn
+Có đủ điều kiện pháp lý khởi
kiện vụ án dsu nhưng do vụ án
dsu đã xuất hiện giữa nguyên
đơn bị đơn nên việc tham gia TT
trong cùng vụ án đã phát sinh
giữa nguyên đơn và bị đơn thuận
lợi cho họ hơn
2
 TH3: Cơ quan, tổ chức khởi kiện để
bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích nhà
nước được xác định là nguyên đơn

Quyền, Nghĩa Đ70, 71 Nếu yêu cầu độc lập được Tòa
vụ án chấp nhận để giải quyết cùng
vụ án thì quyền, nghĩa vụ thẻo
Đ71

VD VD1: A gây tai nạn cho B và không vd câu 3

có ý định đền bù thiệt hại cho B. B
đã kk ra toà yêu cầu A phải chi trả
các chi phí hợp lý (tiền điều trị, tiền
công chăm sóc,..). Toà đã thụ lý và
xác định B là nguyên đơn
VD2: 2020, X và Y ly hôn, X là
người trực tiếp nuôi dưỡng cháu P
và Y cấp dưỡng cho cháu P mỗi
tháng 2tr. 2022, X kk Y yêu cầu
nâng tiền cấp dưỡng lên 5tr. Trong
TH này, MQH trong vụ án là QH
cấp dưỡng giữa người k trực tiếp
nuôi con (Y) với P, X chỉ là người
đại diện hợp pháp thay mặt P kk
=>P là nguyên đơn

3. Phân biệt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu
độc lập và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên Người có quyền lợi nghĩa vụ liên
quan có yêu cầu độc lập quan k có yêu cầu độc lập

Khái niệm Là người có quyền lợi, nghĩa vụ Là người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan tham gia tố tụng độc lập liên quan tham gia TT nhưng phụ
với nguyên đơn và bị đơn thuộc vào nguyên đơn, bị đơn

3
Điều kiện xác +Tham gia tố tụng độc lập => yêu
định cầu của họ có thể chống lại nguyên
đơn, bị đơn
+Có đủ điều kiện pháp lý khởi kiện
vụ án nhưng do vụ án đã xuất hiện
giữa nguyên đơn và bị đơn nên việc
tham gia tố tụng trong cùng vụ án
đã phát sinh giữa nguyên đơn và bị
đơn thuận lợi hơn cho họ
=> Làm cho vụ án được giải quyết
dứt điểm, triệt để hơn
Quyền, nghĩa vụ Đ70
Địa vị tố tụng Tham gia tố tụng độc lập với đương Tham gia tố tụng phụ thuộc vào
sự => nên yêu cầu của họ có thể
chống lại NĐ và BĐ
Hậu quả pháp lý bảo vệ quyền lợi, nghĩa vụ của bản
thân có liên quan đến vụ án dân sự
đó mà đáng lẽ ra họ sẽ phải khởi
kiện vụ án riêng nhưng lại tham gia
với tư cách..
+Họ tham gia TT có thể đứng về
phía nguyên đơn hoặc bị đơn
+Khi tham gia TT của họ vẫn có
quyền quyết định trong phạm vi
quyền lợi của họ
Tham gia TT với bên nguyên
đơn: Đ71
Tham gia TT với bên BĐ: Đ72
bên nguyên đơn hoặc bị đơn
bảo vệ quyền lợi nghĩa vụ của
bản thân đồng thời của bên mà họ
phụ thuộc vào khi tham gia tố
tụng; chỉ được quyết định trong
phạm vi có ảnh hưởng đến quyền
lợi, nghĩa vụ của họ
4
VD M và N khởi kiện ra toà ly hôn
Trong thời kỳ hôn nhân, M và N có
vay tiền K với số tiền 300tr
Do thấy nếu để M và N giải quyết
xong việc ly hôn rồi sẽ trả nợ sẽ
phức tạp nên K làm đơn yêu cầu lên
toà án yêu cầu M và N trả 300tr
=> Trong TH này, K là người có
quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu
cầu độc lập. Bởi: Quyền lợi và
nghĩa vụ của K đang bị ảnh hưởng
trực tiếp qua
A lái xe của công ty X, trong quá
trình thực hiện nhiệm vụ của
công ty X, A đã gây thiệt hại cho
B. B khởi kiện công ty X để yêu
cầu bồi thường thiệt hại
=> A là người có quyền lợi, nghĩa
vụ liên quan không có yêu cầu
độc lập, đứng về phía bị đơn

4. Phân biệt người yêu cầu phản tố của bị đơn với ý kiến của bị đơn?

Yêu cầu phản tố của bị đơn Ý kiến của bị đơn

CSPL K4 Đ72, Đ200, NQ05/2012

NQ05/2012/NQ-HĐTP

Khái niệm Là việc bị đơn kiện ngược lại người có Nếu bị đơn có yêu cầu cùng với
yêu cầu hướng đến mình yêu cầu của nguyên đơn thì đó
chỉ là ý kiến của bị đơn

Điều kiện xác +Phải là yêu cầu giải quyết 1 QHPL
định khác với yêu cầu của nguyên đơn
+Việc giải quyết đồng thời với yêu
cầu nguyên đơn giúp vụ án giải quyết
dứt điểm, triệt để hơn
Có yêu cầu của BĐ cùng với yêu
cầu của NĐ và toà không chấp
nhận yêu cầu của NĐ hoặc chỉ
chấp nhận 1 phần yêu cầu của
NĐ

Phân loại +Yêu cầu phản tố dẫn đến bù trừ

nghĩa vụ
VD: A kk B yêu cầu B trả tiền thuê
nhà
B có yêu cầu buộc A trả cho mình chi
phí đã bỏ ra để tu sửa nhà và tiền đóng
thuế hộ
+Yêu cầu phản tố dẫn đến loại trừ
nghĩa vụ
VD: N bán xe ô tô cho M.
N nói với con của mình là P là chỉ cho
M thuê xe chứ kp bán.
N chết. P kk M yêu cầu trả tiền thuê

5
 xe. M không đồng ý trả tiền và yêu
cầu TA công nhận quyền SH ô tô đang
tranh chấp
+Yêu cầu phản tố có liên quan
VD: X kk Y yêu cầu phải cấp dưỡng
nuôi con cho Z 3tr đồng/tháng. Y yêu
cầu TA xác định Z kp là con
Thời điểm K3 Đ200: trước thời điểm mở phiên
đưa ra yêu họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,
cầu công khai chứng cứ và hoà giải
VD A kk đòi B trả nợ tiền vay là 500tr
B k đồng ý trả tiền vì B cho rằng A
còn nợ B tiền mua hàng là 600tr và
yêu cầu A phải trả tiền mua hàng
5. Phân biệt người đại diện theo PL và người đại diện theo uỷ quyền?
Người Đại diện theo PL
CSPL Đ136, 137, 140 BLDS; Đ85,86,87
BLTTDS
Khái niệm Là người đại diện theo PL trong
TTDS.
Theo PLDS, Đại diện theo PL là đại
diện do PL quy định hoặc CQNN có
thẩm quyền quyết định bao gồm: đại
diện theo PL của cá nhân và đại diện
theo PL của pháp nhân
Điều kiện hình Khi cá nhân, pháp nhân cần xác lập,
thành tư cách thực hiện giao dịch dân sự thông
qua người đại diện
Phạm vi đại Đ136, 137 BLDS
diện
Hình thức đại Do PL quy định hoặc CQNN có
diện thẩm quyền quyết định
Quyền và K1 Đ86 BLTTDS
nghia vụ
mọi thời điểm
M kk N trả lại xe ô tô cho mình
và yêu cầu TA công nhận quyền
SH đối với xe đó.
N cũng có đơn yêu cầu TA không
công nhận quyền SH của M mà
là của mình hoặc của chung M và
N
Người Đại diện theo uỷ quyền
Đ138,140 BLDS; Đ85, 86,87
BLTTDS
Là người đại diện theo uỷ quyền
trong TTDS
Theo PLDS, đại diện theo uỷ
quyền là đại diện được xác lập
theo sự uỷ quyền giữa người đại
diện và người được đại diện
same và được uỷ quyền cho cá
nhân, pháp nhân đại diện
Đ138 BLDS
Do các bên thoả thuận trừ TH PL
có quy định về uỷ quyền phải lập
thành vb
K2 Đ86 BLTTDS
6
Chấm dứt đại K4 Đ140 BLDS K3 Đ140 BLDS
diện +Người được đại diện là cá nhân đã +Theo thoả thuận
thành niên hoặc năng lực hvi dân sự +thời hạn uỷ quyền đã hết
được khôi phục +công việc được uỷ quyền đã
+Người được đại diện là cá nhân hoàn thành
chết +...
+Người được đại diện là PN chấm
dứt tồn tại
+Căn cứ khác PL có quy định

VD A đại diện theo PL cho B (là con
của A, 15t chưa thành niên) tham
gia vụ kiện tranh chấp về yêu cầu
nâng tiền cấp dưỡng của C cho B =>
B là nguyên đơn và A là người đại
diện theo PL
M là giám đốc công ty X, đồng
thời là người đại diện hợp pháp
của công ty X. Anh M đã uỷ
quyền cho nhân viên N tiến hành
ký kết hợp kinh doanh của công ty
X

6. Phân biệt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu
độc lập?

Bị đơn Người có QL, NV liên quan có

yêu cầu độc lập

CSPL K3 Đ68; Đ72 Đ73, Điều 68

Khái niệm k3 đ68 Là người có quyền, nghĩa vụ liên

quan tham gia tố tụng độc lập với
bị đơn, nguyên đơn

Điều kiện xác +Được cho rằng đã xâm phạm đến
định quyền và lợi ích hợp pháp hoặc tranh
chấp với NĐ
+Bị NĐ kk hoặc bị các chủ thể theo
quy định của PL kk thay NĐ
+Có quyền đưa ra yêu cầu liên
quan đến vụ án
+làm cho vụ án được giải quyết
dứt điểm, triệt để hơn

Quyền, nghĩa đ72 K2 Đ73

vụ

VD K là nhân viên của công ty X, quá vd giống câu 3

trình thực hiện công việc đã gây thiệt
hại tới chị G. G kk yêu cầu BTTH
=> công ty X là bị đơn

7. Phân biệt người đại diện theo uỷ quyền và người bảo vệ quyền, lợi
ích hợp pháp của đương sự?

7
 Người đại diẹn theo uỷ quyền Người bảo vệ quyền, lợi ích của
đương sự

CSPL đ85,86 BLTTDS; Đ140 BLTTDS Đ75, 76

Khái niệm same câu 5 là người tham gia TT có đủ các

điều kiện do PL quy định được
đương sự nhờ và được TA làm thủ
tục đăng ký tham gia để bảo vệ
quyền, lợi ích hợp pháp của
đương sự

Điều kiện hình Người đại diện tham gia TT nhân Giúp đương sự nhận thức về mặt
thành tư cách danh và thay mặt đương sự thực pháp lý
Địa vị tố tụng hiện TT

Chủ thể Có năng lực hành vi dân sự Có năng lực hành vi dân sự và
được toà án chấp nhận tham gia

Hình thức hợp đồng uỷ quyền Hợp đồng dịch vụ pháp lý

Thời điểm chỉ được tham gia khi đương sự uỷ tham gia ở bất kỳ giai đoạn nào
tham gia quyền thay mặt họ trong quá trình Tố tụng hoặc từ
khi khởi kiện

Quyền và K2 Đ86; K4 Đ85 Đ76

nghĩa vụ

Số lượng 1 người uỷ quyền cho 1 người nhiều người bảo vệ quyền lợi ích
cho 1 người

VD VD câu 5 A kk công ty B vì A bị đơn

phương chấm dứt hợp đồng lao
động và bị sa thải => Tổ chức lao
động có thể tham gia làm người
bảo vệ.. vì A nhờ
9. Phân biệt trả đơn KK và chuyển đơn KK

Trả đơn kk Chuyển đơn kk

CSPL K1 Đ192; Điểm d K3 Đ191 Điểm c K3 Đ191
Thời điểm tiến trước khi thụ lý vụ án trước khi thụ lý vụ án
hành
Chủ thể có thẩm phán được phân công same
thẩm quyền xem xét đơn kk

8
Căn cứ trả đơn Đ192, không thuộc thẩm
và chuyển đơn quyền của Toà
Trình tự thủ bằng hành vi, thông báo
tục không phải là một quyết định
của Toà
Hậu quả pháp trả đơn với vụ việc không
lý thuộc thẩm quyền của toà
theo loại việc mà người gửi
sai
Cụ thể: k1 đ191
VD công ty M và công ty N tranh
chấp về việc thực hiện hợp
đồng mua bán hàng hoá. Hai
công ty đều có trụ sở ở huyện
K tỉnh H. Trong hợp đồng có
thoả thuận: “nếu tranh chấp
xảy ra giữa 2 công ty thì trọng
tài thương mại có thẩm quyền
giải quyết”. Nhưng khi có
tranh chấp, Công ty M lại nộp
đơn kk lên toà án.
=>Sau khi nhận được đơn và
tài liệu, toà sẽ xem đây có
phải là tranh chấp kinh doanh
thương mại không, các bên có
thoả thuận giải quyết bằng
trọng tài không, thoả thuận đó
có hiệu lực pháp luật thì toà
sẽ trả lại đơn kk vì đây kp
thuộc thẩm quyền giải quyết
của toà theo điểm đ k1 đ192
10. Phân biệt chuyển đơn kk và chuyển vụ việc dân sự
Chuyển đơn KK
CSPL điểm c k3 đ191
sai về cấp hoặc lãnh thổ
same
chuyển đơn nếu người gửi
đúng loại việc thuộc thẩm
quyền của toà nhưng lại sai
cấp và lãnh thổ
A, B tranh chấp quyền sử
dụng mảnh đất X(ở quận
cầu giấy). A,B cư trú ở
Quận Đống đa. A kk B lên
toà Đống đa
Theo k9 Đ26 => A kk đúng
thẩm quyền
Theo Điểm c K1 Đ39 => đối
tượng là bđs thì toà nơi có
bđs mới có thẩm quyền
=> Toà Đống đa sẽ chuyển
đơn kk về đúng Toà có thẩm
quyền là toà cầu giấy sau
khi nhận được đơn của A
Chuyển vụ việc dân sự
đ41
9
 Bản chất người gửi đúng đến toà có same
pháp lý thẩm quyền giải quyết nhưng
lại sai về thẩm quyền theo cấp
và thẩm quyền theo lãnh thổ
Thời điểm trước khi thụ lý vụ án sau khi thụ lý vụ án
chuyển
Hình thức bằng hành vi thông báo bằng quyết định của toà
Chủ thể có thẩm phán được phân công toà án đã thụ lý ra quyết
thẩm quyền xem xét đơn kk định chuyển hồ sơ vụ việc
dân sự
Trình tự, thủ thông báo cho người kk và k1 đ41
tục chuyển về đúng toà có thẩm
quyết giải quyết theo cấp và
lãnh thổ
VD câu 9 A kk B đến đúng toà có
thẩm quyền giải quyết
nhưng theo quy định tại
Đ35 thì vụ án này thuộc
thẩm quyền của toà huyện
mà A tại gửi đơn lên toà
cấp tỉnh. Toà tỉnh đã thụ lý
vụ án và nhận thấy sai cấp
nên đã ra quyết định
chuyển vụ án về đúng toà
huyện để giải quyết và xoá
vụ án trong sổ thụ lý của
toà tỉnh

11. Phân biệt/ so sánh trả lại đơn khởi kiện theo điểm d K1 D172 và đình
chỉ giải quyết VA (điểm g K1D217)
Khái niệm:
Đình chỉ giải quyết vụ án là việc tòa án quyết định ngừng việc giải quyết vụ án
dân sự khi có những căn cứ do PL quy định

10
 Trả lại đơn KK Đình chỉ giải quyết vụ án

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 192 điểm g khoản 1 điều 217

pháp lý

Thời điểm Trước khi tòa án thụ lý Sau khi thụ lý

Thẩm Thẩm phán được phân công xem Trước phiên tòa sơ thẩm:
quyền giải xét đơn Thẩm phán được phân công
quyết giải quyết VA
Tại phiên tòa: HĐXX

Trình tự, Thẩm phán được phân công xem
thủ tục xét đơn trả lại đơn khởi kiện
trong trường hợp xét thấy yêu
cầu của những người khởi kiện
không thuộc thẩm quyền giải
quyết của Tòa án
Thẩm phán được phân công
xem xét đơn ra quyết định
DCVA trong trường hợp xét
thấy yêu cầu của những
người khởi kiện không thỏa
mãn quy định các trường
hợp tại Khoản 1 Điều 192

Hậu quả Có thể khởi kiện lại trong một số Đương sự đc trả lại tiền tạm
pháp lý trường hợp theo Khoản 3 Điều ứng án phí theo Khoản 3
192 (194) Điều 218

12. Phân biệt/ so sánh trả lại đơn khởi kiện trước khi tòa án thụ lý và sau
khi tòa án thụ lý?
Trả lại đơn KK trước Trả lại đơn KK sau khi tòa án
khi tòa án thụ lý thụ lý

Căn cứ Điều 192 Điều 217

pháp lý

Thời điểm Trước khi tòa án thụ lý Sau khi tòa án thụ lý

Thẩm Thẩm phán được phân Trước phiên tòa sơ thẩm: Thẩm
quyền giải công xem xét đơn phán được phân công giải quyết
quyết VA

11
 Tại phiên tòa: HĐXX

Trình tự, Thẩm phán được phân Thẩm phán được phân công sau
thủ tục công xem xét đơn trả lại khi thụ lý VA ra quyết định DCVA
đơn khởi kiện trong trong trường hợp xét thấy yêu cầu
trường hợp xét thấy yêu của những người khởi kiện không
cầu của những người khởi thỏa mãn quy định các trường hợp
kiện không thỏa mãn các tại Khoản 1 Điều 217
trường hợp tại Khoản 1 Người KK rút đơn KK theo điểm
Điều 192 c, khoản 1 Điều 217

Hậu quả Người khởi kiện sửa đổi, Đỉnh chỉ giải quyết vụ án theo
pháp lý bổ sung đơn khởi kiện Khoản 1 Điều 217
theo yêu cầu của Thẩm TH người KK rút đơn KK:
phán quy định tại khoản 2 Nếu nguyên đơn có nhiều yêu cầu
Điều 193 => tiếp tục xem nhưng chỉ rút một phần yêu cầu →
xét đơn khởi kiện
TP ra quyết định đình chỉ phần đã
Có thể khởi kiện lại trong
rút
một số trường hợp theo
Khoản 3 Điều 192 - Nếu nguyên đơn rút hết yêu cầu
và VA không còn yêu cầu của ĐS
khác → Ra quyết định đình chỉ
giải quyết VA (trừ khoản 4 Điều
217)
- Nếu NĐ rút hết yêu cầu nhưng
VA còn yêu cầu của ĐS khác
→ 1. Đình chỉ phần yêu cầu mà
NĐ rút
2. Thay đổi địa vị tố tụng
3. Tiếp tục xét xử yêu cầu còn lại

13. So sánh trường hợp hòa giải thành và đương sự tự thỏa thuận tại tòa án
cấp sơ thẩm?
Giống nhau:

12
 - Đều xuất phát từ nguyên tắc quyền quyết định và tự định đoạt của
đương sự. Việc thoả thuận của các bên phải được hình thành trên cơ sở
tự nguyện, khônh vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội
- Thẩm quyền giải quyết trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm đều
thuộc về thẩm phán được phân công
- Hậu quả pháp lý: Kết quả của sự thoả thuận đều có thể làm chấm dứt
việc giải quyết vụ án của toà án; quyết định có hiệu lực pháp luật ngay
Khác nhau:
Hòa giải thành Đương sự tự thỏa thuận

Khái niệm Hòa giải vụ án dân sự là hoạt
động tố tụng do tòa án tiến hành
nhằm giúp đỡ các đương sự
thỏa thuận với nhau về giải
quyết vụ án dân sự. => Khi các
đương sự dưới sự hỗ trợ của tòa
án có thể tự nguyện thỏa thuận
thống nhất các vấn đề tranh
chấp và án phí, đó là TH hòa
giải thành
Là hoạt động do các chủ thể
tiến hành trong quá trình tố
tụng, các chủ thể tự thỏa
thuận để giải quyết với nhau
về những vấn đề tranh chấp
trong vụ án

Thời điểm CBXXST Mọi giai đoạn tố tụng

Thẩm Thẩm phán được phân công Tại phiên toà: HĐXX
quyền

Căn cứ Điều 212, 213 Điều 217, 246, 300

pháp lý

Chủ thể Tòa án tiến hành hoạt động hòa Các chủ thể tự thỏa thuận để
tiến hành giải và hỗ trợ các bên đương sự giải quyết với nhau các vấn
trong việc giải quyết các vấn đề đề tranh chấp, không có sự
tranh chấp hỗ trợ của Tòa án

Trình tự, Hoà giải tất cả án phí và tranh - Trong CBXXST: Nếu các
thủ tục chấp → TP lập BB hoà giải bên tự TT được, TP hướng

13
 thành. Nếu sau 7 ngày không có
ĐS thay đổi → TP Ra QĐ công
nhân sự thoả thuận của ĐS (212)
Trừ TH ly hôn
Đoàn tụ => hướng dẫn NĐ rút
đơn KK (Mục 2.1 Giải đáp số
55/2018) => Đình chỉ GQVA
(điểm c khoản 1 Điều 217)
Không đoàn tụ, thỏa thuận được
việc chia tài sản, nuôi con =>
Lập BB ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hòa giải thành (Nghị
quyết 01/2017)
dẫn NĐ rút đơn khởi kiện →
Đình chỉ giải quyết vụ án
(điểm c k1 Đ217)
- Tại PTST: Nếu TT được và
được TA công nhận → 246:
HĐXX ra QĐ công nhân TT
của ĐS
- Trong thời hạn kháng cáo,
CBXXPT, tại PTPT → mở
PTPT
→ HĐXXPT ra BAPT sửa
BAST theo hướng công
nhân thoả thuận (300)

Tính chất Bắt buộc, trừ những vụ án DS Không bắt buộc, dựa trên ý
không hòa giải được (207), chí tự nguyện của ĐS
không được hòa giải (206)

14. So sánh/ Phân biệt tạm đình chỉ GQVA và đình chỉ GQVA?
Giống nhau:

-Thẩm quyền:

+Trước khi mở PT: thẩm phán được phân công giải quyết VADS

+Tại phiên toà: HĐXX

-Cả quyết định tạm đình chỉ và đỉnh chỉ đều có thể bị kháng cáo, kháng nghị
theo thủ tục phúc thẩm => Khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị thì quyết định
tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án mới có hiệu lực pháp luật.

Tạm đình chỉ GQVA Đình chỉ GQVA

Khái niệm Tạm đình chỉ GQVA là việc tòa Đình chỉ GQVA là việc tòa án
án quyết định tạm ngừng việc quyết định ngừng việc giải
giải quyết vụ án dân sự khi có quyết vụ án dân sự khi có

14
 những căn cứ do PL quy định những căn cứ do PL quy định

Căn cứ khoản 1 Điều 214, Điểm b Khoản 1 Điều 217, Điểm c

pháp lý khoản 3 điều 203, Điều 215, khoản 3 điều 203, Điều 218,
Điều 216, Điều 219, khoản 6 219
điều 308
Giai đoạn Thủ tục sơ thẩm: CBXXST, Thủ tục sơ thẩm: CBXXST,
áp dụng PTST PTST
-Giai đoạn chuẩn bị xét xử:
điểm b khoản 3 Điều 203; – Giai đoạn chuẩn bị xét xử:
điểm c khoản 3 Điều 203.
-Giai đoạn tại phiên tòa sơ
thẩm: khoản 2 Điều 219 – Giai đoạn tại phiên tòa sơ
thẩm: khoản 2 Điều 219.
Thủ tục phúc thẩm: PTPT

– Tại phiên tòa phúc thẩm:

khoản 6 Điều 308.

Tính chất Không phải là phương thức giải Là phương thức giải quyết vụ
quyết vụ án, chỉ là tạm dừng án, làm chấm dứt tất cả quá
các hoạt động tố tụng, tạm dừng trình tố tụng → quyền và
quá trình giải quyết vụ án nghĩa vụ của các bên quay về
như ban đầu
Hậu quả - Không xoá tên VADS - Xoá tên VADS bị đình
pháp lý trong sổ thụ lý mà chỉ ghi chỉ giải quyết trong sổ
chú ngày tháng năm của thụ lý (k3d217)
quyết định tạm đình chỉ - (218) ĐS không có
- Trong thời gian tạm đình quyền khởi kiện lại vụ
chỉ, TP được phân công án đó, trừ trường hợp
giải quyết vụ án vẫn phải quy định tại khoản 3
có trách nhiệm về việc Điều 192, điểm c khoản
giải quyết VA 1 Điều 217
- Tiền tạm ứng phí, lệ phí - Tiền tạm ứng phí đã
mà ĐS đã nộp được gửi nộp được xung vào
tại kho bạc NN và được công quỹ hoặc trả lại
xử lý khi TA tiếp tục giải (khoản 2, 3 Điều 218)

15
 quyết

15. Phân biệt/ So sánh tạm ĐCGQ VA và Tạm ngừng phiên tòa?
Giống nhau: đều là hoạt động của tòa án quyết định có sự dừng lại trong quá
trình thực hiện hoạt động tố tụng khi có những căn cứ do PL quy định

Tạm ngừng phiên tòa Tạm đình chỉ GQVA

Khái niệm Là việc dừng phiên tòa, phiên Tạm đình chỉ GQVA là việc tòa
tòa không thể tiếp tục trong án quyết định tạm ngừng việc
giải quyết vụ án dân sự khi có
thời gian ngắn khi có căn cứ
những căn cứ do PL quy định
pháp luật quy định

Căn cứ Điều 259 (PTST), 304 (PTPT) khoản 1 Điều 214, Điểm b
pháp lý khoản 3 điều 203, Điều 215,
Điều 216, Điều 219, khoản 6
điều 308
Căn cứ Khoản 1 Điều 259 Thủ tục sơ thẩm: CBXXST,
phát sinh PTST
-Giai đoạn chuẩn bị xét xử:
điểm b khoản 3 Điều 203;

-Giai đoạn tại phiên tòa sơ

thẩm: khoản 2 Điều 219

Thủ tục phúc thẩm: PTPT

– Tại phiên tòa phúc thẩm:

khoản 6 Điều 308.

Thời gian Thời hạn tạm ngừng phiên tòa (216) Trong thời hạn 03 ngày
áp dụng là không quá 01 tháng, kể từ làm việc, kể từ ngày lý do tạm
ngày Hội đồng xét xử quyết đình chỉ giải quyết vụ án quy

16
 định tạm ngừng phiên tòa.
Hậu quả Hết thời hạn 01 tháng:
pháp lý + nếu lý do để ngừng
phiên tòa không còn thì
HĐXX tiếp tục tiến
hành phiên tòa
+ nếu lý do để ngừng
phiên tòa chưa được
khắc phục thì HDXX ra
quyết định tạm đình chỉ
giải quyết vụ án dân sự.
Tính chất Là phương thức tạm dừng
hoạt động tố tụng trong giai
đoạn tại PTST, PTPT
Giai đoạn PTST, PTPT
áp dụng
16. Phân biệt/ So sánh tạm ĐCGQ VA và hoãn phiên tòa
định tại Điều 214 BLTTDS
không còn thì Tòa án phải ra
quyết định tiếp tục giải quyết vụ
án dân sự. Quyết định tạm đình
chỉ giải quyết vụ án dân sự hết
hiệu lực kể từ ngày ban hành
quyết định tiếp tục giải quyết vụ
án dân sự. Tòa án tiếp tục giải
quyết vụ án kể từ khi ban hành
quyết định tiếp tục giải quyết vụ
án dân sự.
- Ghi chú ngày tháng năm
của quyết định tạm đình
chỉ
- Trong thời gian tạm đình
chỉ, TP được phân công
giải quyết vụ án vẫn phải
có trách nhiệm về việc
giải quyết VA
- Tiền tạm ứng phí, lệ phí
mà ĐS đã nộp được gửi
tại kho bạc NN và được
xử lý khi TA tiếp tục giải
quyết
Quyết định tạm đình chỉ giải
quyết vụ án dân sự hết hiệu lực
kể từ ngày ban hành quyết định
tiếp tục giải quyết vụ án dân sự.
Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án
kể từ khi ban hành quyết định
tiếp tục giải quyết vụ án dân sự.
Là phương thức tạm dừng các
hoạt động tố tụng, tạm dừng
quá trình giải quyết vụ án
CBXXST, PTST, CBXXPT,
PTPT
17
 Hoãn phiên tòa
Khái Là việc chuyển thời điểm tiến
niệm hành phiên tòa DS đã định
sang thời điểm khác muộn hơn
khi có căn cứ của pháp luật
Căn cứ Điều 233, 241 (PTST), 296
pháp lý (PTPT)
Căn cứ Khoản 1 điều 233, Điều 241
phát sinh Điều 296
Thời Thời hạn hoãn phiên tòa là
gian áp không quá 01 tháng, đối với
dụng thủ tục rút gọn là 15 ngày, kể
từ ngày ra quyết định hoãn
phiên tòa.
Tạm đình chỉ GQVA
Tạm đình chỉ GQVA là việc tòa
án quyết định tạm ngừng việc
giải quyết vụ án dân sự khi có
những căn cứ do PL quy định
khoản 1 Điều 214, Điểm b
khoản 3 điều 203, Điều 215,
Điều 216, Điều 219, khoản 6
điều 308
Thủ tục sơ thẩm: CBXXST,
PTST
-Giai đoạn chuẩn bị xét xử:
điểm b khoản 3 Điều 203;
-Giai đoạn tại phiên tòa sơ
thẩm: khoản 2 Điều 219
Thủ tục phúc thẩm: PTPT
– Tại phiên tòa phúc thẩm:
khoản 6 Điều 308.
(216) Trong thời hạn 03 ngày
làm việc, kể từ ngày lý do tạm
đình chỉ giải quyết vụ án quy
định tại Điều 214 BLTTDS
không còn thì Tòa án phải ra
quyết định tiếp tục giải quyết vụ
án dân sự. Quyết định tạm đình
chỉ giải quyết vụ án dân sự hết
hiệu lực kể từ ngày ban hành
quyết định tiếp tục giải quyết vụ
án dân sự. Tòa án tiếp tục giải
quyết vụ án kể từ khi ban hành
18

Hậu quả Hết thời hạn hoãn, phiên tòa
pháp lý được mở lại. Trường hợp sau
khi hoãn phiên tòa mà Tòa án
không thể mở lại phiên tòa
đúng thời gian, địa điểm mở lại
phiên tòa ghi trong quyết định
hoãn phiên tòa thì Tòa án phải
thông báo ngay cho Viện kiểm
sát cùng cấp và những người
tham gia tố tụng về thời gian,
địa điểm mở lại phiên tòa.
Tính Là phương thức tạm dừng hoạt Là phương thức tạm dừng các
chất động tố tụng trong giai đoạn tại hoạt động tố tụng, tạm dừng quá
PTST, PTPT
Giai PTST, PTPT
đoạn áp
dụng
quyết định tiếp tục giải quyết vụ
án dân sự.
- Ghi chú ngày tháng năm
của quyết định tạm đình
chỉ
- Trong thời gian tạm đình
chỉ, TP được phân công
giải quyết vụ án vẫn phải
có trách nhiệm về việc
giải quyết VA
- Tiền tạm ứng phí, lệ phí
mà ĐS đã nộp được gửi
tại kho bạc NN và được
xử lý khi TA tiếp tục giải
quyết
Quyết định tạm đình chỉ giải
quyết vụ án dân sự hết hiệu lực
kể từ ngày ban hành quyết định
tiếp tục giải quyết vụ án dân sự.
Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án
kể từ khi ban hành quyết định
tiếp tục giải quyết vụ án dân sự.
trình giải quyết vụ án
CBXXST, PTST, CBXXPT,
PTPT

17. Phân biệt/ So sánh hoãn phiên tòa và tạm ngừng phiên tòa?
Giống:
Giai đoạn áp dụng: PTST, PTPT
Thời hạn áp dụng: Thời hạn là không quá 01 tháng, kể từ ngày HDXX ra quyết
định.
Bản chất: đều là hoạt động làm cho vụ án không được xét xử trong một thời hạn
nhất định

19
 Hoãn phiên tòa Tạm ngừng phiên tòa

Khái niệm Là việc chuyển thời điểm tiến Là việc dừng phiên tòa, phiên tòa
hành phiên tòa DS đã định sang không thể tiếp tục trong thời gian
thời điểm khác muộn hơn khi ngắn khi có căn cứ pháp luật quy
có căn cứ của pháp luật định

Căn cứ Điều 233, 241 (PTST), 296 Điều 259 (PTST), 304 (PTPT)
pháp lý (PTPT)

Căn cứ Khoản 1 điều 233, Điều 241 Khoản 1 Điều 259 => Phát sinh
phát sinh Điều 296 => Phát sinh lúc trong giai đoạn XXST
bắt đầu XXST, khi biết có sự
vắng mặt của ĐS hoặc người
có TQ THTT liên quan

Thời gian Thời hạn hoãn phiên tòa đối

áp dụng với thủ tục rút gọn là 15
ngày, kể từ ngày ra quyết
định hoãn phiên tòa.
Hậu quả Hết thời hạn hoãn, phiên tòa Hết thời hạn 01 tháng:
pháp lý được mở lại. Trường hợp sau + nếu lý do để ngừng phiên
khi hoãn phiên tòa mà Tòa tòa không còn thì HĐXX
tiếp tục tiến hành phiên tòa
án không thể mở lại phiên
+ nếu lý do để ngừng phiên
tòa đúng thời gian, địa điểm tòa chưa được khắc phục
mở lại phiên tòa ghi trong thì HDXX ra quyết định
quyết định hoãn phiên tòa thì tạm đình chỉ giải quyết vụ
Tòa án phải thông báo ngay án dân sự.
cho Viện kiểm sát cùng cấp
và những người tham gia tố
tụng về thời gian, địa điểm
mở lại phiên tòa.

Trình tự, Quyết định hoãn phiên tòa Việc tạm ngừng phiên tòa phải
thủ tục phải được chủ toạ phiên tòa được ghi vào biên bản phiên tòa.

20
 thay mặt Hội đồng xét xử ký
tên và thông báo công khai
tại phiên tòa; đối với người
vắng mặt thì Tòa án gửi ngay
cho họ quyết định đó, đồng
thời gửi cho Viện kiểm sát
cùng cấp. (233)
18. Phân biệt nguyên đơn rút đơn KK tại TA cấp ST và nguyên đơn rút
đơn KK tại TA cấp phúc thẩm?
Nguyên đơn rút đơn KK tại
TA cấp sơ thẩm
Căn cứ Điều 217, D244, 245
pháp lý
Thẩm
quyền giải
quyết
Trình tự, - Nếu nguyên đơn chỉ rút một
thủ tục phần yêu cầu → TP ra quyết
định đình chỉ phần đã rút
(K2D244)
- Nếu nguyên đơn rút hết yêu
cầu và VA không còn yêu cầu
của ĐS khác → Ra quyết định
đình chỉ giải quyết VA (trừ
khoản 4 Điều 217)
- Nếu NĐ rút hết yêu cầu
nhưng VA còn yêu cầu của ĐS
khác
→ 1. Đình chỉ phần yêu cầu
mà NĐ rút
Hội đồng xét xử phải thông báo
bằng văn bản cho những người
tham gia tố tụng và Viện kiểm sát
cùng cấp về thời gian tiếp tục
phiên tòa. (259)
Nguyên đơn rút đơn KK tại
TA cấp phúc thẩm
D299
HDXX
Hội đồng xét xử phúc thẩm
phải hỏi bị đơn có đồng ý hay
không và tuỳ từng trường hợp
mà giải quyết như sau:
a) Bị đơn không đồng ý thì
không chấp nhận việc rút đơn
khởi kiện của nguyên đơn;
b) Bị đơn đồng ý thì chấp
nhận việc rút đơn khởi kiện
của nguyên đơn => ra quyết
định hủy bản án sơ thẩm và
đình chỉ giải quyết vụ án. =>
BAST không có HLPL
21
 2. Thay đổi địa vị tố tụng
3. Tiếp tục xét xử yêu cầu
còn lại
Hậu quả Trong dạng bài rút đơn KK
pháp lý
19. Phân biệt nguyên đơn rút đơn KK và người kháng cáo rút đơn kháng
cáo ở TA phúc thẩm?
Người kháng cáo rút đơn
kháng cáo tại TA phúc thẩm
Căn cứ D282, K3 D289
pháp lý
Thẩm HDXX
quyền giải
quyết
Trình tự, Hội đồng xét xử phúc thẩm
thủ tục nhận định về việc người
kháng cáo rút một phần
kháng cáo và quyết định đình
chỉ xét xử phần kháng cáo đó
trong bản án phúc thẩm.
Trong trường hợp DCGQ VA,
các đương sự vẫn phải chịu án
phí sơ thẩm theo quyết định
của Tòa án cấp sơ thẩm và
phải chịu một nửa án phí phúc
thẩm theo quy định của pháp
luật.
Nguyên đơn rút đơn KK tại
TA cấp phúc thẩm
D299
Hội đồng xét xử phúc thẩm
phải hỏi bị đơn có đồng ý hay
không và tuỳ từng trường hợp
mà giải quyết như sau:
a) Bị đơn không đồng ý thì
không chấp nhận việc rút đơn
khởi kiện của nguyên đơn =>
tiếp tục XX vụ án
22
 b) Bị đơn đồng ý thì chấp
nhận việc rút đơn khởi kiện
của nguyên đơn => ra quyết
định hủy bản án sơ thẩm và
đình chỉ giải quyết vụ án. =>
BAST không có HLPL

Hậu quả Bản án sơ thẩm, quyết định
pháp lý của Tòa án cấp sơ thẩm hoặc
những phần bản án sơ thẩm,
quyết định của Tòa án cấp sơ
thẩm bị kháng cáo thì chưa
được đưa ra thi hành (D282)
Trong trường hợp DCGQ VA,
các đương sự vẫn phải chịu án
phí sơ thẩm theo quyết định
của Tòa án cấp sơ thẩm và
phải chịu một nửa án phí phúc
thẩm theo quy định của pháp
luật.

20. Phân biệt đình chỉ XXPT và đình chỉ GQVA ở PT (câu này b kbiet làm
=))) )

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PT
Tiêu chí ÁN Ở PT
→ ST vẫn có HL
→ cả ST và PT đều k có HL

Cơ sở 289 (Chết ở CBXXPT); 295, 299, 311

pháp lý 296 (Chết ở PT); 312

Các TH (1) Điểm a, k1, Đ289 → dẫn - Điều 311 → dẫn chiếu về 217
chiếu về 217 (NĐ/BĐ chết mà (NĐ, BĐ chết mà Q, NV không
Q, NV không được thừa kế) được thừa kế)
→ Thời điểm chết: ở PT → Thời điểm chết: chết từ ST
nhưng lên PT mới phát hiện

23
 (2) Điểm b K1 Đ289: Rút hết - Điều 299: NĐ rút đơn KK
Kháng Cáo, Kháng Nghị → đối trước/ tại phiên toà
tượng xét xử PT không còn → → Mở Phiên tòa phúc thẩm →
phải Đình Chỉ Xét Xử Phúc hỏi ý kiến BĐ → BĐ đồng ý →
Thẩm huỷ án Sơ Thẩm và Đình chỉ Vụ
án
(3) Điều 296: TA triệu tập hợp
lệ lần 2 mà người KC vắng mặt
không vì SK BKK/ TNKQ + VA
không còn KC/KN khác
→ Đình chỉ Xét Xử Phúc
Thẩm

Hậu quả - (1): chưa có quy định cụ thể Phải huỷ án ST và ĐC

pháp lý Đ622 BLDS BAST sẽ không có HLPL
- (2), (3): Bản án Sơ thẩm có
hiệu lực

21. Phân biệt thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm?
Giống: đều là thủ tục tố tụng đặc biệt
Đối tượng: bản án, quyết định đã có HLPL
Bản chất: xét lại bản án, quyết định đã có HLPL nhưng bị kháng nghị
Ý nghĩa: bảo đảm BA, QĐ đúng đắn, khách quan, bve đc quyền và lợi ích của
đương sự; thể hiện sự tuân thủ PL trong hdong giải quyết vụ án của Tòa án

Giám đốc thẩm Tái thẩm

Căn cứ pháp Điều 325 đến 348
lý
Khái niệm Giám đốc thẩm là xét lại bản
án, quyết định đã có HLPL
nhưng bị kháng nghị giám
đốc thẩm do phát hiện có sai
lầm, vi phạm PL nghiêm
trọng trong việc giải quyết
vụ án
Điều 351
Tái thẩm là xét lại bản án,
quyết định đã có HLPL
nhưng bị kháng nghị vì có
những tình tiết mới được phát
hiện có thể làm thay đổi cơ
bản nội dung của BA, QĐ mà
TA, các ĐS không biết được

24
 khi TA ra BA, quyết định đó.
Căn cứ phát Khoản 1 Điều 326 Điều 352
sinh
Mục đích Kiểm tra tính hợp pháp và Xử lý kịp thời khi vụ án xuất
tính có căn cứ của BA, QĐ hiện những tình tiết mới,
đã có HLPL nhằm làm cho việc GQVA
luôn phù hợp với tình tiết
khách quan của vụ án, TA ra
được BA, QĐ đúng đắn khi
GQ VADS
Thời hạn thực Điều 334 Điều 355
hiện
Chủ thể có Điều 331 Điều 354 - giống GDT
thẩm quyền
thực hiện
Thẩm quyền Điều 343 Điều 356
của HDXX
Quyền sửa án - Có thể hủy toàn bộ hoặc Chỉ được hủy toàn bộ bản án
và hủy án một phần BA, QĐ đã có và XX lại/ DCGQ VA, không
HLPL để XX lại theo thủ tục sửa án
ST/PT
- Hủy bản án, QĐ và DCGQ
VA
- Sửa một phần hoặc toàn bộ
BA, QĐ đã có HLPL

22. So sánh phạm vi XX GDT và phạm vi XX PT?

Phạm vi XX GDT (Điều 342) Phạm vi XX PT (Điều

Chỉ xem xét lại phần quyết định của Xem xét lại toàn bộ BA, QĐ đã có
bản án, quyết định đã có hiệu lực HLPL khi có các căn cứ quy định tại
pháp luật bị kháng nghị hoặc có liên Điều 352
quan đến việc xem xét nội dung
kháng nghị.
HDXX GDT có quyền xem xét phần
quyết định của bản án, quyết định đã

25
có hiệu lực pháp luật không bị kháng
nghị hoặc không liên quan đến việc
xem xét nội dung kháng nghị, nếu
phần quyết định đó xâm phạm đến lợi
ích công cộng, lợi ích của Nhà nước,
lợi ích của người thứ ba không phải là
đương sự trong vụ án.

23. Phân biệt/ so sánh nguyên đơn rút đơn KK trước khi tòa án thụ lý và
nguyên đơn rút đơn KK sau khi tòa án thụ lý?

Nguyên đơn rút đơn KK Nguyên đơn rút đơn KK sau

trước khi tòa án thụ lý khi tòa án thụ lý

Căn cứ Điểm g k1 Điều 192 CBXXST: Điểm c k1 Điều 217

pháp lý

Thời điểm Trước khi tòa án thụ lý Sau khi tòa án thụ lý, CBXXST

Thẩm Thẩm phán được phân Trước phiên tòa sơ thẩm: Thẩm
quyền giải công xem xét đơn phán được phân công giải quyết
quyết VA
Tại phiên tòa: HĐXX

Trình tự, Thẩm phán được phân
thủ tục công xem xét đơn trả lại
đơn khởi kiện trong trường
hợp người khởi kiện rút
đơn KK tại điểm g k1 Điều
192
Thẩm phán được phân công sau
khi thụ lý VA ra quyết định
DCVA trong trường hợp người
KK rút đơn KK theo điểm c,
khoản 1 Điều 217

Hậu quả Trả lại đơn KK Đỉnh chỉ giải quyết vụ án

pháp lý Có thể khởi kiện lại trong - Nếu nguyên đơn có nhiều yêu
một số trường hợp theo cầu nhưng chỉ rút một phần yêu
Điều 192 cầu → TP ra quyết định đình chỉ
phần đã rút (điểm ck1 d217)

26
 - Nếu nguyên đơn rút hết yêu cầu
và VA không còn yêu cầu của ĐS
khác → Ra quyết định đình chỉ
giải quyết VA (trừ khoản 4 Điều
217)
- Nếu NĐ rút hết yêu cầu nhưng
VA còn yêu cầu của ĐS khác
→ 1. Đình chỉ phần yêu cầu mà
NĐ rút
2. Thay đổi địa vị tố tụng
3. Tiếp tục xét xử yêu cầu còn
lại

24. So sánh tạm DCXXPT và DC XXPT?

Tiêu chí ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PT TẠM ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PT

Cơ sở 289 (Chết ở CBXXPT); 295, 295 - dẫn về 288

pháp lý 296 (Chết ở PT); 312

Các TH (1) Điểm a, k1, Đ289 → dẫn

chiếu về 217 (NĐ/BĐ chết mà
Q, NV không được thừa kế) K1d288 - dẫn chiếu về
→ Thời điểm chết: ở PT 214,215,216
Có 1 trong các căn cứ quy dịnh
tại điều k1214 => ra quyết định
(2) Điểm b K1 Đ289: Rút hết
tạm DCXXPT
KC, KN → đối tượng xét xử PT
không còn → phải ĐC XXPT

27
 (3) Điều 296: TA triệu tập hợp
lệ lần 2 mà người KC vắng mặt
không vì SK BKK/ TNKQ + VA
không còn KC/KN khác
→ ĐC XXPT

Hậu quả - (1): chưa có quy định cụ thể Đ215, 216

pháp lý D622 BLDS
- (2), (3): BAST có hiệu lực

28