You are on page 1of 2

 

HÀ NỘI

Đề 01
Thời gian làm bài: 120 phút

Phần I: (6.5 điểm) “Sang thu” là mộ t bà i thơ ngắ n mà tinh tế củ a Hữ u Thỉnh.


1. Em hã y cho biết hoà n cả nh sá ng tá c củ a bà i thơ. (0.5 điểm)
2. Ở khổ thơ thứ hai, tá c giả viết:
“Sông được lúc dềnh dàng
Chim bắt đầu vội vã”
Chỉ ra sự “khá c biệt” trong sự “thố ng nhấ t” củ a hai câ u thơ trên. Sự khá c biệt ấ y có ý nghĩa
gì? (1.5 điểm)
3. Nhà thơ đã viết khổ thơ cuố i bà i như sau:
“Vẫn còn bao nhiêu nắng
Đã vơi dần cơn mưa
Sấm cũng bớt bất ngờ
Trên hàng cây đứng tuổi.”
Em hã y viết đoạ n vă n tổ ng - phâ n - hợ p (khoả ng 10-12 câ u) phâ n tích khổ thơ để thấ y
nhữ ng suy ngẫ m củ a tá c giả về quy luậ t thiên nhiên và cuộ c đờ i con ngườ i trong bướ c
chuyển mù a từ cuố i hạ sang đầ u thu; đoạ n vă n có sử dụ ng thà nh phầ n phụ chú (gạ ch châ n
thà nh phầ n phụ chú ). (3.5 điểm)
4. Kể tên 01 tá c phẩ m trong chương trình Ngữ vă n 9 có cù ng thể thơ vớ i bà i thơ “Sang thu”,
ghi rõ tên tá c giả . (1.0 điểm)

Phần II. (3.5 điểm)


Đọc đoạn trích sau:
Triết gia: Hãy tưởng tượng mình đang đứng trên sân khấu. Khi đó, nếu cả hội trường sáng
đèn thì cậu có thể nhìn rõ đến cả hàng ghế cuối cùng. Nhưng nếu đèn chiếu cường độ mạnh
chỉ tập trung vào chỗ cậu đứng thì chắc chắn cậu sẽ không thể nhìn thấy ngay cả hàng ghế
đầu tiên.
Cuộc đời của chúng ta giống hệt như vậy. Chính vì đang chiếu ánh sáng mờ nhạt vào cả cuộc
đời nên mới nhìn thấy, hay đúng ra là cảm thấy mình nhìn thấy, cả quá khứ lẫn tương lai.
Nhưng nếu rọi đúng đèn chiếu cường độ mạnh vào "ngay tại đây, vào lúc này" thì sẽ không
thấy quá khứ và tương lai nữa.
Chàng thanh niên: Đèn chiếu cường độ mạnh ư ?
Triết gia: Phải! Chúng ta cần sống hết mình "ngay tại đây, vào lúc này".
... Đi nhìn quá khứ và tương lai là cậu đang tìm cách biện hộ cho chính mình. Chuyện đã xảy
ra trong quá khứ không còn liên quan gì đến cậu "ngay tại đây, vào lúc này" và tương lai ra
sao cũng không phải là việc cậu cần suy nghĩ “ngay tại đây, vào lúc này". Nếu sống hết mình
"ngay tại đây, vào lúc này", sẽ chẳng cần nói đến những điều đó.
Chàng thanh niên: Nhưng...
Triết gia: ...Ta cho rằng cuộc đời mình thế này nên không thể sống khác, còn xấu xa thì không
phải lỗi của ta, mà là tại quá khứ, tại hoàn cảnh. Quá khứ được nêu ra ở đây không là gì khác
ngoài một sự bao biện, một lời nói dối cuộc đời.
Lối sống của cậu "ngay tại đây, vào lúc này” có thể thay đổi được bằng ý chí bản thân. Cuộc
đời quá khứ có vẻ là một vạch liền chỉ vì cậu không ngừng quyết tâm "không thay đổi" mà
thôi. Còn cuộc đời tương lai là một tờ giấy trắng, không kẻ sẵn đường đi. Ở đó không có câu
chuyện nào cả.
Chàng thanh niên: Nhưng, đó là chủ nghĩa nắm bắt từng khoảnh khắc. Không, là chủ nghĩa
khoái lạc xấu xa mới đúng!
Triết gia: Không phải! Việc rọi đèn chiếu vào duy nhất một chỗ "ngay tại đây, vào lúc này”
chính là sống một cách nghiêm túc và trân trọng nhất với những gì ta có thể làm được lúc
này.
(Dám bị ghét - Koga Fumitake, Kishimi Ichiro - NXB Lao độ ng,H, 2018 – tr 316,317)
Thực hiện các yêu cầu:
Câu 1 (0.5 điểm): Xá c định phương thứ c biểu đạ t chính củ a đoạ n trích trên.
Câu 2 (1.0 điểm): Hình ả nh “đèn chiếu cườ ng độ mạ nh” trong đoạ n vă n bả n tượ ng trưng
cho điều gì?
Câu 3 (2.0 điểm): Từ nộ i dung đoạ n trích phầ n Đọ c - hiểu, em hã y viết mộ t đoạ n vă n ngắ n
khoả ng 2/3 trang giấ y thi trình bà y suy nghĩ về tá c hạ i củ a lố i số ng khô ng chịu thay đổ i ở
mộ t bộ phậ n giớ i trẻ hiện nay.

You might also like