Professional Documents
Culture Documents
2 1
ﰲ ثقاف نا .واس ﳣر إﱃ اية م تصف القرن العﴩن ٔي إﱃ سنة 1958لي عث اﳊ اج ﰲ البﻼ ة وبقوة و ستعيد
ﻼقﳤا مع اﳊ اج ﰲ كتاب »مصنّف ﰲ اﳊ اج -اﳋطابة اﳉديدة« ﲁ من ) رﳌان( و)ت ﲀ(.
( ﲢديد اﳊ اج )تعريف(: ( تعريف البﻼ ة و ﻼقﳤا ﳊ اج
اﳊ اج: قال ٔبو هﻼل العسكري ﰲ تعريف البﻼ ةٔ :ن تبلغ اﳌعﲎ قلب السامع فﳣك ه ﰲ نفسه كﳣك ه ﰲ نفسك مع صورة
-ﲨ من ا ليات /الوسائل /الطرق الﱵ يﱲ اع دها من ٔ ل جعل ا ٓخر يقاﲰنا ق ا اتنا وينخرط ﰲ ر ٔينا ويت ﲎ مق و ومعرض حسن"
ٔطروح نا. ال م إذا ﰷنت صورته رثة ومعرضه ﲑ حسن ﻻ سمى بليغا.
-يﱲ توظيفه ﰲ اﳋطاب.
-مرادف لفظ الفرﴘ ).(argumentation البﻼ ة :تواصل ،إفهام ،إبﻼغ ،إق اع
-ﳎا ا ٕﻻ سانيات. جﲈلية ف ية
-اﳊ اج ستعﲑ ٔد م طق ة ولكن ك فها حسب م طلبات اﳋطاب الطبيعي. البﻼ ة بعدان يتﲀمﻼن:
-اﳊ اج حسب )م شيل ما ر » (Michel Meyerتو اﻻٕق اع« .Iإبﻼغ وٕاق اع
-ﳚري ﰲ حقل التداول ا ٕﻻ ساﱐ )التفا ل /اﳊوار /خ ﻼف (... .IIجﲈلية وف ية ﳎازية
-ﰲ ﰻ خطاب ﲩا نعﳣد اﻻٕسناد اﳊ ا ﲟعﲎ ا ٔد اﳊ اج ة )اج عية ،نفسية ،دي ة ٔ (...و نعﳣد ا ٔساليب إن اﳊ اج والبﻼ ة ﰲ ﻼقة وثيقة وارتباط قوي ول س مصطنعا ٔو مف عﻼ.
اﳊ اج ة )التكرار ،القسم ،التويدٔ (...و توظيف الروابط )العطف ب ٔنوا ه ٔو ا ليات ستدﻻلية :السب ة ،الغائية، من ا ٔد الﱵ تؤكد ﻼقة البﻼ ة ﳊ اج:
ست اج(.
الغلبة /القصد /اﳊ ة /اﳉدل -من ٔﱒ اﳌعاﱐ الﱵ تدور حولها ﳇمة ﲩاج: :من الﴬوري ذ ر اﻻٕق اع ﰲ ﰻ تعريف من تعاريف البﻼ ة.
الﱰج ح /اﻻٕق اع ٔ /دلـــــة /تفا ل :البﻼ ة ظهرت ٔول ما ظهرت ﲩا ا )ﰲ م ﻼدها ا ٔول( .ﳛﲄ الناقد الفرﴘ )روﻻن رت( ﰲ
»البﻼ ة القدﳝة« ٔن البﻼ ة ظهرت ق ل اﳌيﻼد وظهرت ﰲ جزرة صقلية ح ث ﰷن هناك طاغيان ﲤك ا من
-نبحث ﰲ اﳊ اج عن ر ٔي كون قدر ﲱيح وقد معﲔ من ................................................................ س ﻼء ﲆ ٔراﴈ الناس فاح اجوا إﱃ استعادة ٔراضﳱم.
( ٔﱒ اﻻٕسهامات ﰲ اﳊ اج ٔ :ن البﻼ ة اشت عصور ازدهارها وﳎدها ﰲ ارتباطها ﳊ اج .ﰷنت ﴐورة ﰲ اﳌعامﻼت
ٔ -التجربة الغربية )السفسطائيونٔ ،فﻼطونٔ ،رسطو( السياسية و رتبط ٔ ﻼق والقانون ...ا ٔمر ا ي جعل البﻼ ة ذات قﳰة وذات حظوة؛ فقد اشت مع
السفسطائيﲔ وما استحﴬه سق ٔفﻼطون وكذا ٍٔسطو ا ي ربط اﳋطابة ﻻٕق اع ومع اﳉاحظ وا ن وهب
مع السفسطائيﲔ: والسﲀﰾ ح ث ﰷن تصورﱒ لبﻼ ة تصورا ﲩاج ا ودل ﲆ ذ التجربة الغربية والتجربة العربية اﻻٕسﻼم ة
ظهر السفسطائيون ﰲ بﻼد اﻻٕغريق )اليو ن( ﰲ عصور ما ق ل اﳌيﻼد واشﳤروا قدﳝا ﳊﳬة و ﳋطابة وكوﳖم كذ .
معلمي اﳋطابة والبﻼ ة .اق نع السفسطائيون ب ٔن لقول سلطة ﲆ ا ٔف دة والقلوب و ٔن ت ٔثﲑا لغا وقدرة غريبة :اس ﳣر هذا الوضع إﱃ ٔن عرفت البﻼ ة انتﲀسا ح ث ٔصبحت تعرف فقط لتصور والصنعة
وج ارة ﰲ اﻻٕق اع والت ٔثﲑ .و ٓم وا ب ٔن هذا اﻻٕق اع هو ﳏدد لوجوه واﳌعرفة و ٔ لوا من ش ٔن القول واﳋطابة واﳌبالغة ﰲ اﶈسنات بدون فائدة وﰷن ذ س ب ﲷور اﳉانب اﳊ ا فﳱا و دث هذا ﰲ الغرب كﲈ دث
4 3
oﳏاﴐة )جورج اس( :وﱔ نقد وتف يد لمﴩوع السوفسطاﰄ فقال ٔفﻼطون عن ﲩاج يعتﱪون من رواد البﻼ ة اﳊ اج ة ومﳯم )جورج اس( واستطاعوا ٔن ﳝتلكوا ما سﲈه الغرب " ٔذن الشعب" و
السفسطائيﲔٔ :شاعوا به الوﱒ /الظن واﳌغالطة ،إﳖم ﻻ ي ون اﳌعرفة واﳊق قة ٔﳖا تغيب و)بو غوراس( و ) ورا س( و )تﲒ س(.
الفلسفة و عتقاد اﳌوقن .واعتﱪ ﲩا م مﴩوع ﳑاراة ومضارة وﲢايل ﲆ اﳊق قة. يعد )جورج اس( قطب السفسطائيﲔ وﰷن يقول :إن ٔث ا ﻻ ﲢرسها موا ﳠا و ٔسوارها ،إﳕا ﳛرسها خطباؤها.
oﳏاﴐة )قايدروس( :وﱔ ﳏاورة لبناء ﲩاج بديل عند ٔفﻼطون؛ ﲩاج يعﳣد ﲆ العقل
وﰷن يقول ٔيضا ٔن مرتبة اﳋطيب تفوق مرتبة اﳋازن اﳌاﱄ.
وس د إﱃ اﳌقصدية ٔساسا وﻻ بد ف ه من توظيف فاضل ل ٔ قوال.
-نظرة السفسطائيﲔ لكون نظرة س ة وتعدد ب نظرة ٔفﻼطون م الية .وﱒ ﳝزجون بﲔ العاطفة والفكر عكسه اعتﱪ السفسطائيون ٔن القول ﳛقق ا فاع واﳊق قة و ﱪوا عن هذه اﳊق قة لتعددية وال س ة.
ا ي اعﳣد ﲆ العقل والفكر وحﱴ ﰲ الفكر اخ لف معهم. مارس السفسطائيون اﳋطابة واﳊ اج ﰲ السا ات العموم ة اليو نية الﱵ ﰷن يطلق عﳱا )ﻻغورا( دا ل ا ﳣع
-اﳌقصدية اﴐة ى ٔفﻼطون لك ه اول تق يدها وٕاخضاعها لسلطة الفلسفة والعقل. وارتباطا ﳌشا ل الﱵ ﰷنت تؤرق الناس ﰲ زماﳖم من انب القضاء والسياسة و ح فاﻻت العامة واﳌناسبات وﱂ
-رى ٔفﻼطون ٔنه ﻻ ٔﳘية لقول إذا ﱂ كن مرتبطا لقﲓ وا ٔ ﻼق حﱴ ﻻ يبقى اﳊ اج مرتبطا ﳌنفعة وهذا إن يق ﴫوا ﲆ اﳌﲈرسة وٕاﳕا اولوا ٔن ينظروا ويق نوا وقدموا نو ا من التق ﲔ.
دل فإﳕا يدل ليه تصوره اﳌثاﱄ وا ٔرستوقراطي. ﳒد ) ورا س( من ا ٔوائل ا ن ان ﳢوا إﱃ وظف السفسطائيون البﻼ ة من ا ﳢا وبعدها اﳊ ا
ٔ رسطو ا ٔقسام وا ٔجزاء وﴐورة مرا اﲥا دا ل ٔي خطاب مق ع وﱔ :اسﳤﻼل ﰒ موضوع ﰒ ﴎد واستعراض ﰒ استدﻻل
-صاحب مﴩوع فكري ﰲ رﱗ الفكر ا ٕﻻ ساﱐ ومﴩو ه ﲟثابة ريب ل ٕﻼسهامات السابقة ليه. ﰒ اﲤة.
-تصوره :اﳌوسوعية لمعرفة ال ﴩية .وﱔ تصورات فا ومؤرة حﱴ اليوم. اﳊ اج يد ل ﰲ ﰻ خطاب ولكن تبقى سبة اﳊ اج تتفاوت وﲣتلف :ﰲ اﳋطبة واﳌناظرة سبة بﲑة من
-يعتﱪ اﳊ اج ٔو اﻻٕق اع ﴐور ﰲ ﰻ اﳋطا ت و ٔن هذه اﳋطا ت ﻻ بد لها من اﻻٕق اع. اﳊ اج.
-قسم اﳋطاب إﱃ: ٔ فﻼطون ) ٔب الفلسفة اﳌثالية ذو تصور ٔرستوقراطي(
قضاﰄ )اﶈاﰼ( :التﱪئة واﻻﲥام )الت ٔثﲑ ﰲ القاﴈ(. -مر غنية ﰲ رﱗ البﻼ ة وارتبطت ﳊ اج.
مشوري )سياﳼ( :النصح واﻻٕرشاد والتوج ه ﰲ ﳎال السياسة )الت ٔثﲑ ﰲ الناس( -ادى السفسطائيﲔ ووا هم ﴩاسة لك ه ﱂ ستطع معاداة اﳊ اج وموا ته .كﲈ ﱂ كن ﲟقدوره إلغاء البﻼ ة
لكوﳖا ﰷنت سلطة سائدة ورائدة وراﲗة ﰲ ا ﳣع اليو ﱐ ا ٔث ﲏ القدﱘ فاق ﴫ ﲆ تقدﱘ تصور نقدي لح اج
ﳏفﲇ )اﳌناسبات العامة( :يؤر ﰲ ا ﳣع )اﳌدح وا م(
و اول توج ه اﳊ اج ﳓو مسار ٓخر ﲑ ا ي سلكه السفسطائيون ﲝسب ما ي سجم مع ق ا اته اﳋاصة
وﲟا ٔن هذه اﳋطا ت ﰷنت سائدة ﰲ ا ﳣع فإن اﳊ اج يه ﴐورة ﰲ اﳊياة العامة عند ٔرسطو .و رى ٍٔسطو ٔن الفكرية الفلسف ة ور ٔى اﳊ اج الصحيح هو اﳌرتبط لنظام والعقل والفضي واﳊق قة واﳌثل .قسم ٔفﻼطون
اﳊ اج يعﳣد ﲆ ثﻼثة مكو ت: الوجود إﱃ قسمﲔ:
:ﲥﱲ سلطة اﳋطيب واﶈاجج )ﰷرزما اﳋطاب( وﻻ بد ف ه من الب )العقل( والفضي )ا ٔ ﻼق( والتلطف - oاﱂ اﳌثل )ا ٔصل(
)التودد( لسامع .وﱔ مواصفات اﳋطيب ل ٕﻼق اع. oالعاﱂ ا ٔرستقراطي )ا ﳝوقراطي(
:ﲨ نفعاﻻت /مشاعر ٔ /اس س اﳌتلقي .وهو مرتبط ب: -
ا ﳤ ى ٔفﻼطون إﱃ ٔن اﳊق قة وا دة ول س فﳱا ﳎال لتعددية وال س ة.
oالتحريك الو داﱐ لمس ﳣع -خصص ل ديث عن اﳊ اج وبﻼ ة اﳊ اج ﳏاﴐتﲔ وهﲈ:
oا ﱰاق مﲀمن اﳌس ﳣع
oاستدرا ه والتو ه ﳓو ما شﲁ مد ﻼ لنفس ه.
6 5
-تظهر عناية اﳉاحظ ﳊ اج ﰲ ركﲒه ﲆ اﳌقام ﰲ تصوره البﻼغي .ورى ب ٔن اﳋطاب ﻻ قﳰة بدون معرفة :اﳋطاب اﳌبﲏ استدﻻليا .وهو شك ل لغوي حسب ٔرسطو ﻻ ﳝكن لخطيب ٔن يق ع ويؤر ﲟواصفاته -
اﳌﻼ سات والظروف والﴩوط الﱵ ﲢيط به ومن ﰒ فإن القول ﳜطئ ٔهدافه .ﳁﱴ رعى اﳋطيب هذه الظروف ﰷن بل ٕنتاج خطاب مؤر وﳏقق وهذا ي ٔﰐ ﻻٕﳚاد والعبارة والﱰت ب.
خطابه ذا فعالية إق اعية وت ٔثﲑية. oاﻻٕﳚاد :ا ٔفﲀر ،اﳌضمون ،اﳌواقف ،ا ٓراء
-ركﲒه ﲆ اﳋطبة وﱔ س ﲩا يعطي ٔولوية ل ٕﻼق اع ومن ﰒ ستكون بﻼ ة ﲩاج ة. oالعبارة :صورة هذا القول ،الصيا ة الغوية
-البا ﰲ خطا ته كون ٕازاء مقصدية نفعية واسﱰاتيجية ﲩاج ة ﳏﳬة ٕ ازاء ت ٔثﲑ وٕاق اع. oالﱰت ب :ﻻ بد لخطاب من هيﳫة وتصمﲓ وتنظﲓ ليكون مق عا.
إﲮاق ن وهب حسب ٔرسطو فإن لمعرفة ال ﴩية مسا ﳐتلفة:
ا سم التصور البﻼغي ﻻٕﲮاق ن وهب ﲞاصية ﲩاج ة واعتﱪ ٔن اﳊ ة ﱔ قوة ٔي خطاب .فاﳋطاب اﳌسنود
oالتخييل )الشعر( العقل )الفلسفة( اﳋطابة )بﻼ ة( اﻻٕق اع
اﳌركز ﲆ ا ليل هو اﳋطاب الناﰕ ٔ +ﲆ من ش ٔن اﳊ ة وملﱱمة مع القول البليغ .نقل ان وهب عن اﳉاحظ
و ٔفاد من ٔرسطو كثﲑا وﱔ حق قة ﻻ غبار لﳱا. oاﳉدل )الوصول إﱃ اﶈﳣل اع دا ﲆ العقل(
oاﳌغالطة :اﶈﳣل حسب السفسطائيﲔ.
فصل ا ن وهب ﰲ اﳊديث عن اﳊجج وعن ٔﳘيﳤا و ٔنواعها معتﱪا ٔﳖا ثﻼثة ٔنواع:
ومن ﰒ فإن:
-ﲩة العبارة :ﱔ ذ القول اﳊاصل لﻼستدﻻل واﳌبﲏ ﲆ ﲩج ﲡع مق عا بصياغته وخصائصه ومقوماته.
-ﲩة عتقاد :ﱔ اﳊ ة اﳌرتبطة لعقل والر ٔي واﳌوقف والفكرة. العقل ٔكﱶ من إمﲀ ت لوصول إﱃ اﳌعرفة.
-ﲩة عتبار :س طان ،الظواهر ،ا ٔشياء ،ا ﲀئنات واﳌوجودات بوصفها ﱪة مو ة و اص لعقائد. اﳊ اج )ﳎا التداول ا ٕﻻ ساﱐ( هو اﻻٕق اع وهو ضد ستدﻻل الﱪهاﱐ الصوري.
السﲀﰾ اﳉدل كون ﰲ اصية معينة م طورة فكر ويبقى ذا صبغة عقلية +التنظﲓ العقﲇ.
مﴩوع ٓخر ﰲ البﻼ ة العربية اﲣذ صيغة ﲩاج ة وهو السﲀﰾ ﰲ كتابه »مف اح العلوم« .يعتﱪ مر م طورة تتدا ل ﰲ اﳋطابة اﳌقصدية العاطف ة والفكرية.
من رﱗ البﻼ ة العربية؛ مر مالت ٔكﱶ ﳓو التق ﲔ وﳏاو وضع قوا د امة مؤطرة.
ٔ ي خطاب ف ه قدر من اﳌغالطة.
-مﴩوع ت ٔثﲑ ﲆ ا ٔندلس واﳌغرب .وتت ﲆ ٔﳘية كتابه ﰲ كﱶة الﴩوح.
ب -التجربة العربية ﰲ راثنا اﻻٕسﻼﱊ
-يصدر عن ز ة مذهبية ا ﱱاليه.
-ركز السﲀﰾ ﰲ كتابه ﲆ ﲅ اﳌعاﱐ والبيان وم ح البديع موقعا نو ﳑا يبﲔ اه مه بنفعية اﳋطاب. مع اﳉاحظ
-اعتﱪ السﲀﰾ ٔنه ﻻ بﻼ ة إذا ﱂ رتبط لنحو واﳌنطق ﳑا يبﲔ ٔن العﻼقة بﲔ هذ ن العلمﲔ والبﻼ ة ﱔ ﻼقة يعد اﳉاحظ قطبا من ٔقطاب البﻼ ة العربية القدﳝة؛ فهو شﲁ بوص مو ة ﰲ رﱗ النقد والبﻼ ة العربية
استدﻻلية ومن ﰒ فإن ستدﻻل ﲩا /إق اعي. فالقضا اﳌطرو ة ﰲ الﱰاث العرﰊ عرفت بواكﲑها معه .عﲏ اﳉاحظ ببﻼ ة ﲩاج ة ٔعطت ا ٔولوية ل ٕﻼق اع.
-ركﲒه ﲆ الزوم و ستدﻻل هو ٔساس الصورة البيانية واﳌعاﱐ .وهو ما سﲈه اﳉر اﱐ ﻼقات د اء. عﲏ اﳉاحظ ببﻼ ة اﳊ اج:
-الصورة ﻻ ﲡتذب اﳌتلقي ﲜﲈليﳤا فقط بل لعﻼقﳤا لزوم و ستدﻻل فﳱا.
-اول ٔن ﳚمع إسهامات القدماء السابقة. -ا ﳣى اﳉاحظ لمعﱱ وﰷنوا ٔﲱاب بﻼ ة وفصا ة ﳑتلكﲔ لسلطة ال م.
-البﻼ ة ﰲ تصور وشك ل ٔسلوب مس د إﱃ النحو واﳌعاﱐ :إﱃ ﻼقات الزوم و ستدﻻل. -اعتﱪ ٔن البﻼ ة تقوم ﲆ اﻻٕفهام وﳇﲈ ﰷن إفهام ﰷن هناك تواصل وم لقي وٕابﻼغ وٕاق اع .صاغ اﳉاحظ مؤلفاته
-ل س لبديع ت القوة اﳊ اج ة الﱵ لمعاﱐ والبيان. بطريقة ﲩاج ة.
8 7
»ﲨ من ا ٔساليب تضطلع ﰲ اﳋطاب بوظيفة ﲪل اﳌتلقي ﲆ ق ناع ﲟا يعرض ليه ٔو الز دة ﰲ ﲩم هذا -ركﲒه ﲆ طبيعة اﳌتلقي واﳌقامٔ ،ن ي ٔ ذ بعﲔ عتبار :من يتو ه إليه اﳋطاب؟ وﰲ ٔي ظروف )اﳌقام(؟ م ﻼ
ق ناع ) (...إنه دراسة التق يات اﳋطابية الﱵ ﲤكن من ٕا رة وتعزز اﳔراط ا ٔذهان ﰲ ا ٔطرو ات اﳌقدمة«. خروج اﳋﱪ الطلﱯ عن حق ق ه :مرا اة اﳌتلقي واﳌقام.
ﲢليل التعريف:
-ﰻ ﲩاج هو ﲟثابة تفا ل لغوي /خطاﰊ يق ﴤ تفا ﻼ بﲔ طرفﲔ وظيف ه ﱔ اﻻٕق اع ٔو الز دة ﰲ ا ٕﻻق اع.
-اﳊ اج مرتبط داﲚا لتداول /اﳊوار /التفا ل. ( البعد اﳊ ا ا ﱱل :البﻼ ة ا ﱱ ٔو اﳌهمة )تﻼﳾ اﳊ اج(
-الباح ون ﰲ اﳊ اج ٔشاروا إﱃ السﲅ اﳊ ا ا ي بلوره ) ٔوزفلت د رو( وهو يتعلق ر ات اﳌتفاوتة لح اج؛ اشت البﻼ ة ﳎدها وعصور ازدهارها ﰲ كنف اﳊ اج ،ور ٔينا ذ ﰲ التجربة الغربية كﲈ التجربة العربية
يعﲏ ٔن هناك ﲩج قوية و ٔخرى ضعيفة. اﻻٕسﻼم ة .وبعد هذه الفﱰة ستع ش البﻼ ة نو ا من ﳓسار ،وهو ما سﲈه جرار ج يت )(Gérard Genette
-يتحقق اﳊ اج ٔو اﻻٕق اع ﲜم من ا ٔساليب والتق يات وا ليات الﱵ تؤدي إﱃ ﲢق قه. بـ»البﻼ ة ا ﱱ « .ح ث ضعف مكون اﳊ اج ﰲ البﻼ ة ر ة نعدام وس سود بد ه م لزينة والتصنع
-لح اج ٔبعاد ﳐتلفة وﱔ: والتﳫف الفظي .وﰷن ﲆ البﻼ ة نتظار إﱃ اية سنة 1958م ل ستعيد مكوﳖا اﳊ ا ،ﳀﻼل الفﱰة الﱵ
oبعد لغـــــــوي :مرتبط ﳋطاب الطبيعي /بناء لغوي ٔ /ساليب. ضعفت فﳱا فقدت ﻼقﳤا ﳣع ومكو ت اﳌعرفة وكذا ﳌكو ت الثقاف ة ا ٔخرى.
oبعد نفســــــي :إثـــــــارة وتعزيـــــــــز اﳔــــــــــــــــراط ا ٔذه ان. ( انبعاث اﳊ اج مع شاﱘ رﳌان )(Chaïm Perelman
oبعد استدﻻﱄ :اﳔـــــــــــــراط ا ٔذهـــــــــان ﰲ ا ٔطروحــــــات.
ﰲ سنة 1958م كتب )شاﱘ رﳌان( مع زم لته )لوﳼ ٔولﱪﳜت تي ﲀ( ) (Lucie Olbrechts-Tytecaكتاﲠﲈ:
-الز دة ﰲ اﻻٕق اع يدل ﲆ تفاوت اﳊجج من ا ٔضعف إﱃ ا ٔقوى.
»البﻼ ة اﳉديدة ،مصنف ﰲ اﳊ اج« وقد شﲁ هذا الك اب ﳏاو جريئة وقوية و ﲴة ﻻستعادة البﻼ ة لمكون
يقول ) رﳌان(» :فل س اﳊ اج سوى دراسة لطبيعة العقول ﰒ اخ يار ٔحسن السبل ﶈاورﲥا وا ٕﻻصغاء اﳊ ا .ت ٔﰏ هذا ا ٔمر لﱪﳌان من ﻼل دراسة القانون والفلسفة وﲢليل اﳋطاب كﲈ ت ٔﰏ لصديق ه ذ ٔﳖا ﰷنت
ٕا ﳱا وﳏاو ﳊيازة ا س ا ا اﻻٕﳚاﰊ والت ا ا مع الطرح اﳌقدم .فإذا ﱂ توضع هذه ا ٔمور النفسية و ج عية ﰲ تدرس ﲅ النفس ج عي.
اﳊسبان فإن اﳊ اج كون بﻼ اية وبﻼ ت ٔثﲑ« ٔسباب كتابة هذا الك اب:
ﲢليل لنص ) رﳌان( :العملية اﳊ اج ة هنا ل ست عشوائية ولكﳯا دراسة م ظمة وﱔ ﲣطيط واسﱰاتيجية هدفها -استعادة البعد اﳊ ا البﻼغي ا ي ﰷن يضع لبﻼ ة قوﲥا.
اﻻٕق اع .قادرة ﲆ ﲢديد وٕاصابة ٔهدافها .فﻼ بد من خ يار و نتقاء ﲝسب ما ي سجم وهذا الهدف .وهو كذ ٕ -ا ادة إح اء ا ٓراء ا ٔرسطية )استعادة الك ﲑ من التنظﲑات ا ٔرسطية لبﻼ ة ﰲ اﳋطابة(
ﲻلية ﳐصوصة ﲝسب ظروفها ومقا ا ،ﳁا يصلح ل ٕﻼق اع ﰲ هذا الظرف قد ﻻ يصلح ﲢت ظرف ٓخر وما يصلح -اس ﴩافهﲈ لخطا ت اﳉديدة :اﻻٕشهار ،ا ٕﻻ ﻼم ،السياسة ،ا اية .وﱔ خطا ت تقوم ﲆ اﳊ اج وتق ضيه.
ﻻج ذاب هذا اﳌتلقي قد ﻻ ينفع مع ﴯص ٓخر .يؤكد رﳌان ﲆ ﴐورة مرا اة الﴩوط /اﳌﻼ سات /الظروف اﳊافة ور ٔى ) رﳌان( و)تي ﲀ( ٔن ما يصلح مﳯا ا لت ليل هذه اﳋطا ت هو "البﻼ ة اﳊ اج ة".
لعملية اﳊ اج ة حﱴ كون العملية فعا ول ست ﳎردة وشاردة و ارية ﲑ قادرة ﲆ ﲢق ق اﻻٕق اع. -انتقادهﲈ فكر العقل ا ٔورﰊ ٔو الفلسفة ا ٔوربية ٓنذاك .ﰷنت اﳌقو السائدة مع )ﰷنط( ﱔ »العقل اﳋالص« الﱵ
لغت ﲟا هو حساﰊ ور ﴈ وﲡاهلت ما هو قﳰي .فهﲈ يعتﱪان ٔن ا ﳣع يق ﴤ القﲓ.
( ح ون ﳏدثون ﰲ اﳊ اج )عرب – غرب( وﲢديداﲥم لح اج: -انتقادهﲈ اج عيا وسياسيا ما ساد ﰲ ٔور ﻼل اﳊربﲔ العاﳌيتﲔ ا ٔوﱃ والثانية ،ح ث عرف العاﱂ ا ٔورﰊ خرا
توالت اﳌصنفات و راﳈت اﻻٕسهامات -بعد مصنف رﳌان -ﰲ ﳎال اﳊ اج تنوعت م طلقاﲥا الفكرية والغوية ﰷن ودمارا ن ة مركزية الصوت الوا د .يت ﲆ ذ ﰲ خطا ت )هتلر( و)موسوليﲏ( وهﲈ خطا ن خطﲑان م ياز.
من ٔﳘها: فالصوت الوا د يؤدي إﱃ اﳋسارة ﲞﻼف اﳊ اج ا ي ﳝثل تعدد ا ٔصوات.
-إسهامات ) (Anscombre et Ducrotوركزا ﲆ البعد الساﱐ ﰲ اﳊ اج. تعريف )شاﱘ رﳌان( لح اج:
-إسهامات )(Michel Meyer
10 9
ٔ -بو كر العزاوي :ركز ﲆ اﳊ اج ﰲ الغة »اﳋطاب واﳊ اج« )مرتبط ﲟﴩوع (Ducrot -إسهامات ف ليب روتون ) » (Philippe Bretonيف ركز اﳊ اج ﰲ التواصل«
-ﶊد العمري :اشتغل ﲆ البﻼ ة شﲁ ام ومﲒ بﲔ الت ليل والتداول ومن كتبه ا ٔوﱃ »بﻼ ة اﳋطاب اﻻٕق اعي«. -إسهامات )جون بﲑرز( :اعتﱪ ٔن اﳊ اج هو م طلق الغة الطبيعة.
-ﶊد مشبال :ﰲ البداية ﰷن م ابعا ﰒ ﲣصص ﰲ اﳊ اج. Anscombre et Ducrot
توقفا عند الروابط اﳊ اج ة ركزا ﲆ البعد الساﱐ ﰲ اﳊ اج معتﱪن ٔن اﳊ اج اصية مﻼزمة لغة
ﲢديد اﳊ اج عند بعض العلﲈء: والتعل ت اﳊ اج ة والسﲅ اﳊ ا ) .اﳊ اج م ثوث ﰲ ٔي عبارة بقدر( وﳜتلفان مع رﳌان ا ي ﳝتح من القانون
والفلسفة واﳌنطق.
) فان إﳝرن( و )روب غروتندرست( :ح ان هولند ن ﰲ اﳊ اج واس تقصاء خصائصه.
اﳊ اج » :شاط ﱊ يﱲ ستعﲈل الغة ،وهو شاط اج عي مو ه ادة إﱃ الناس ا ٓخرن ،وهو شاط Breton
عقﲇ ركز ﲻوما ﲆ اعتبارات فكرية .وهناك اصية ٔخرى هامة ﰲ اﳊ اج وهو ٔنه يتصل داﲚا بو ة نظر ﳐصوصة ركز ﲆ اﳊ اج ﰲ التواصل ف حن ﻻ نتواصل فقط لتحق ق ذ التفا ل ج عي ﱪ اﳊ اج بل اﳊ اج
ٔو ﲟنطلق رتبط بقضية من القضا .يدافع اﳌتﳫم ٔو ا ﲀتب عن و ة النظر هاته من ﻼل اﳊ اج ٔمام سامع شكك مكون من مكو ت التواصل .ﳁثﻼ ﰲ التواصل اﻻٕشهاري ٔو السياﳼ :نتواصل لنعطي ٔحﲀما ونغلب ٓراء .فداﲚا
ﰲ مق ولية اﳌنطلق ٔو م طق مغا ر ،وﳬن هدف اﳊ اج ﰲ إق اع السامع ٔو القارئ ﲟق ولية اﳌنطلق« هناك ٔهداف ﳌن يتواصلون .ور ٔى روتون ٔن التواصل مرتبط ﲁ ما هو س ﳰياﰄ ورمزي كﲈ ر ٔى ٔن التواصل
نظرية سق ة ﰲ اﳊ اج رﲨة عبد ا يد ﲧفة ص 12 كشف عن اﳌراﱊ اﳊ اج ة.
Grize
الت ليل:
-اعتﱪ الباح ان ٔن اﳊ اج يقوم ﲆ م اقشة فكرية نقدية تقوم ﲆ م اقشة الر ٔي ا ٓخر والبحث ﰲ مدى ا ﱰامه اعتﱪ ٔن اﳊ اج م طق الغة الطبيعية ﰲ ﲔ ٔن الﱪهان هو م طق صوري صناعي رمزي ر ﴈ .فقد ي ٔ ذ
لﴩوط خ ﻼف و ٔﳖﲈ يتابعان ما سمى عند ﰲ راثنا العرﰊ ﳌناظرة. اﳊ اج من اﳌنطق الﱪهان ولكن كف ه حسب اﳌق ضيات اﳋطاب الطبيعي ح ث ﻻ كون فعالية الﱪهان ﰲ اﳊ اج
-اﳊ اج يتحرك ليذيب الهوة بﲔ اﳌتﳫم والسامع. كفعاليته ﰲ اﳌنطق.
-اﳊ اج خطاب طبيعي ،إﳒاز لغوي ،تفا ﲇ تداوﱄ ،تواصﲇ ،شاط استدﻻﱄ عقﲇ ذو اصية إق اعية. Michel Meyer
-ﳚري ﰲ ٔرضية ﻼف ة اخ ﻼف ة بﲔ طرفﲔ )اﳌناقشة(. يقول» :اﳊ اج د إق اعي« مزج بﲔ الفلسفة والبﻼ ة ﳑا ٔعطى ٓرائه ومواقفه طابعا ﳏيطا وريبا.
ٔ -ن التفا ل ﰲ اﳊ اج مرتبط شاك ٔو م ٍلق ﳐالف ٔو م طلق مغا ر.
استطاع دا ل اﳉامعة البلجيك ة شتغال ﲆ مشاريع الت ليل اﳊ ا لخطاب ورى ٔن اﳊ اج يق ﴤ:
-اﳊ اج ﳚب ٔن كون مؤطرا بضوابط ٔ ﻼق ة ،وٕاذا ﰷن مؤطرا ب ٔ ﻼق ات اﳌناقشة ،سيكون إنتا ا ذا مردودية
)م اقشة عقلية نقدية( -س شﲀل :ﳚري اﳊ اج ﰲ ٔرضية ﻼف ة ،تعدد اﳌواقف وﻻ ٔجوبة ينة ٔو اﲰة.
-الســـــــــؤال :البحث عن ٔجوبة مﻼﲚة نود ٔن نت اها.
-اﳌفاوضـــــــة :نفاوض اﳌسافة بي ا؛ ي جواب و يك جواب فﲑﰕ موقف ﲆ موقف ٔو نتوافق مع بعضنا البعض
طه عبد الرﲪن
)تقوم ﲆ الﱰج ح والتغليب والتوافق(
من ٔكﱶ الباح ﲔ رصانة فهو م ف ح ﲆ الغات وم ف ح ﰲ ٕا اطة ﲆ ا ٔصول اﳌعارف ة سواء العربية ٔو الغربية، ( الباح ون اﶈدثون العرب:
درس الفلسفة واﳌنطق .ﰷن ملﲈ ب اج ات ا رسﲔ ال داوﱄ واﳊ اجـي ،اعتﱪ ﳎالنا ال داوﱄ ﰲ الثقاف ة العرب ة اﻻٕسهام ﰲ ﳎال اﳊ اج ﱂ يق ﴫ ﲆ الثقافة الغربية اﳊديثة بل ساﱒ ف ه ح ون عرب ﳏدثون م ل:
اﻻٕسﻼم ة الغة )العق دة( .واعتﱪ اﳌناظرة ﱔ ٔرﰵ ﲡسيد لح اج اﳌؤطر بضوابط .دافع شﲁ قوي عن القﲓ .من -طه عبد الرﲪن :ساﱒ شﲁ م كر ﰲ اﳊ اج كتاب »ﰲ ٔصول اﳊوار و ﲅ ال م«
ٔﱒ كتبه» :السان واﳌﲒان ٔو التكور العقﲇ« 1998فصل ف ه ﳑﲒات اﳋطاب الطبيعي )التداولية – ﳎازية – إﲝاثية(
12 11
يقول ا كتور طه عبد الرﲪن» :و د اﳊ اج ٔنه فعالية تداولية دلية ،فهو تداوﱄ ٔن طابعه الفكري مقاﱊ
واج عي ،إذ ي ٔ ذ بعﲔ عتبار مق ضيات اﳊال من معارف مشﱰكة ومطالب إخ ارية وتو ات ظرف ة .وﳞدف إﱃ
شﱰاك جﲈعيا ﰲ ٕا شاء معرفة ﲻليةٕ ،ا شاء مو ا بقدر اﳊا ة ،وهو ٔيضا دﱄ؛ ٔن هدفه إق اعي قاﰂ بلو ه ﲆ
الﱱام صور استدﻻلية ٔوسع و ٔغﲎ من الب ات الﱪهانية الضيقة«
الت ليل:
اﳌفاهﲓ: -اﳊ اج :شاط /حرية /دينام ة
( اﳊ ة: -تداوﱄ :شﱰاك /اﳊوار /خ ﻼف
-ﱔ عنﴫ دال يوظف ﳋدمة ن ة معينة. -دﱄٔ :كﱶ من صوت /مواقف ﳐتلفة تتعلق ق نا ات امة وٕا سانية فﳱا اﳌشهور واﶈﳣل واﳌتعدد.
-ﱔ ما ﳛقق التﱪر وﱔ ضﲈنة نتقال من اﳌعطى إﱃ الن ة. -اج عي :تواصﲇ مع ا ٓخر.
ٔ -ﴍوط اﳊ ة :لﲄ كون اﳊ ة فعا ادمة لنتاﰀ اﳌو ة ﻻ بد لها من ﴍوط: -مقاﱊ :مرتبط ﳌﻼ سات والظروف اﳊافة ﳋطاب إضافة إﱃ طبيعة اﳌتلقي.
ٔ .Iن كون فﳱا قدر من السداد والصواب ،وﻻ بد فﳱا من الق ول العقﲇ لﲄ يق نع الناس ﲠا وﻻ بد ٔن كون -مق ضيات اﳊال :الظروف.
ٔهﻼ ل ُي ْط َم ن ٕا ﳱا )اﳊ ة سلطة ﳌن ﳝلكها(. -معارف مشﱰكة :يد ل فﳱا ﲡارب مشﱰكة بﲔ الناس )اعتقاد مشﱰك م قاﰟ بﲔ الناس(
ٔ .IIن تعﳣد قدرا من ال سك فلﲄ تو ه ﳚب ٔن كون م سكة )البعد عن خ ﻼف واﳤافت( -مطالب إخ اريةٔ :ي ٔننا س ٔل ونبحث عن ٔجوبة م اسبة ومﻼﲚة لتحريك اﳊ اج.
.IIIاﳊ ة السياق ة :ي غي ٔن راعي اﳌقام والظروف اﳋاصة الﱵ ستدعﳱا وتق ضﳱا ) نتفاع و خ يار(. -تو ات ظرف ةٔ :ي ٔن اﳊ اج ﲢﳬه ظروف حسب ﰻ زمان ﳁا ﰷن م اسبا ﰲ اﳌاﴈ ﻻ يناسب اليوم وا ٔجوبة
.IVالطابع التدر )السﲅ اﳊ ا ( :ح ث هناك رات ة ﲆ قدر طبيعة ا ٔطراف واﳌسار اﳊ ا التفاوت ﻻ كون اهزة لتناسب ﰻ زمان.
ا ر لحجج )ضعيفة قوية ٔقوى( -شﱰاك جﲈعيأ :ي ٔن اﳊق قة تصنع من طرف دة ٔش اص ،فهو صنع مشﱰك لحقائق واﳌواقف ما دام الطرفان
.Vالقابلية اﻻٕبطاليةٔ :ي ﻻ وجود ﳊجج مطلقةٔ ،نه يو د ﲩج مضادة إﳕا ﲡري ﰲ ا ال التداوﱄ ا ٕﻻ ساﱐ. يتداوﻻن وي اقشان ،ف بﲎ ﰻ طرف جزءا من اﳌواقف وجزءا من اﳌوقف.
ٕ -ا شاء معرفة ﲻليةٔ :ي ٔن اﳊ اج يق ﴤ ﳤاض ﳓو العمل ،يق ﴤ نتاﰀ ﲻلية إجرائية سلوية.
يقول )فليب روتون(» :ﻻ ﳝت اﳌتلقي ﲆ ٕا ر الفعل اﳊ ا ر ٔ زائدا ﲆ ما ﰷن مفكرا ف ه سابقا فقط
فلو ﰷنت اﳊا كذ فإن ا ٔمر ﻻ يعدو ونه إخ ارا بل إنه يتحﱲ ليه تغيﲑ و ة نظره إن ﱂ كن عن العاﱂ فعﲆ ِالﱱام صور استدﻻليةٔ :ي ٔنه ﻻ يعﳣد ﲆ استدﻻﻻت رهانية صورية ورمﲒية بل يت اوز ذ .
ا ٔقل عن ٔجزاء من العاﱂ بواسطة اﳊ ة«
الت ليل:
-اﳊ اج ﲻلية تفا لية ) ث /م ٍلق( واﳋطاب اﳊ ا ذو ﲪو إق اعية سﳤدف اﳌتلقي.
-ﻻ يق ﴫ الفعل اﳊ ا ﲆ ﳎرد اﻻٕخ ار؛ إضافة إخ ارية.
-خرج ا من وضعية إخ ارية )ﳏايدة( إلى وضعية مو ة.
استحضار )تطعﳰه ﲟوقف( -نطـــــــــﻼق من موقف ال اث
-اﳋطاب اﳊ ا ل ست ايته القصوى اﻻٕخ ار )ولو كون إضافة( بل ايته اﻻٕق اع وتغيﲑ و ة نظر اﳌتلقي
والوسي وا ٔداة الفعا اﶈققة ل ٕﻼق اع ﱔ اﳊ ة.
14 13
.IVﲩج اﳌﲈث :ﱔ ربط الصﻼت بﲔ ٔش ياء و ٔمور و اﻻت م با دة وﳏاو ﲨعها ﲷن حﲂ وا د وﰲ ارتباط ﳔلص إﱃ ٔن اﳊ ة عند )فليب روتون( ﱔ عنﴫ اﰟ ﰲ اﻻٕق اع.
ﲟوقف معﲔ ،إﳖا استحضار ا لتﱪر ا ديدة .وفﳱا نوع من الق اس لﲄ ﲡمع ا ٔمرن ﰲ النتاﰀ.
يقول ) ريك شارود(» :فاﳊ ة ي غي ٔن ﲢث الطرف اﳌرسل إليه ﲆ ق ول اﳋﱪ عتباره حقا«
يقول )فليب روتون(» :فالر ٔي ا ي نقﱰ ه ﲆ اﳌتلقي مق ول يه ٔن سلطة تدﲻه« )ﲩة السلطة(
الت ليل:
الت ليل :ال سويغ والتﱪر وق ول الر ٔي واعتناق اﳌوقف ﰲ اﳊ اج رتبط ستد اء اﶈاجج ﳊجج السلطة، -اﳊ ة ٔداة يتوسلها اﶈاجِ ُـج سﳤدف ﲠا اﳌتلقي )اﳌرسل إليه( اسﳤدافا ا وﳏرﰷ وﳏفزا ول س شﲁ رد
إﳖا ﲩج داﲻة لها نفوذ ولها مرجعية معيارية ،إﳖا سند موثوق به ،من ﰒ صﻼح ﳤا ل ٕﻼق اع. وﳏايد.
يقول كذ )فليب روتون( » :البا ما ﳣﲒ الت ٔطﲑ ﰲ الواقع كونه يتعلق لوصف ا ي يلح ﲆ بعض اﳌظاهر -توظيف هذه اﳊ ة يغﲑ من طبيعة اﳋﱪ اﶈمول إﱃ اﳌتلقي وبذ فاﳊ ة تضفي ﲆ اﳋﱪ طابع اﳊق قة والصواب
وﳚانب ٔخرى ) (...فالت ٔطﲑ هو وصف مو ه ﳜتلف عن الوصف اﻻٕخ اري اﳌلﱱم ﳌوضوعية«. والسداد.
يقول )ف ليب روتون(» :ﻻ ﳚري اﳊ اج ﲆ ﰻ ﳾء فهو مقصور ﲆ الر ٔي ح ث يﱲ رسيخ هذه القا دة
الت ليل: سنق ل ٔنه يلزم ٔن يتوفر ا س ام بﲔ اﳊ ة اﳌعروضة والر ٔي ا ي هو شك ل لها .و ٔنه ﻻ ﳝك نا إذن ٔن ست دم ٔي
-يفﴪ نص )فليب روتون( يف ة اشتغال ﲩة الت ٔطﲑ وذ كوﳖا تفصيل ورﰟ لواقع واﳌظاهر واﳊاﻻت .وهو ﲩة يفﲈ ﰷنت«.
وصف م ﲒ ﰲ ونه يضخم جوانب ويقزم جوانب ٔخرى دمة لو ة نظره وموقفه.
الت ليل:
-الت ٔطﲑ هو وصف ﲑ ﳏايد و ﲑ موضوعي إنه مو ه لوصول إﱃ اية إق اعية وٕانه ﶊل ﲩاج ا.
-اﳋطاب اﳊ ا خطاب قاصد ﳏدد ا ٔهداف ل س اﲚا معوما وسعى لبلوغ ٔهدافه.
-اﳋطاب اﳊ ا :خطاب بوص اﻻٕق اعية ففي ﰻ خطاب ﲩا بلورة وٕانتاج ﳌواقف )الر ٔي(.
-اﳊجج ل ست غفﻼ بل يﱲ اخ يارها وانتقاؤها ﲝسب م اس ﳤا و دمﳤا لموقف.
شﲑ )شاﱘ رﳌان( إﱃ ٔن اﳊجج البا ما تتعب ٔ من: -اﳊ ة ﻻ تنفصل عن اﳌوقف ا ي استد اها ) ﻼقة دلية بﲔ اﳊ ة واﳌوقف(
.VIسادس الﴩوط فعالية اﳊ ة هو ٔن اﳊجج ﳏددة لﻼخ يار »بقد السهم ﲆ قد الهدف«
.Iالوقائع :وﱔ ما ث ت ويث ت عيا ،إﳖا ا ٔمور والوقائع اﳌادية التارﳜية ،ج عية ،الواقعية .فالوقائع ﲟثابة ٔد
بٔ -صناف اﳊ ة ٔ /نواعها:
وشواهد وﲩج لها دور إق اعي.
.IIاﳊقائق :ﱔ ما سبق ٔن سﲈه )فليب روتون( ﲝجج السلطة ،ما يث ه العﲅ واﳌعرفة وا ن والفلسفة؛ معناه اﳊجج ٔصناف م نو ة وم عددة لكن الباح ﲔ حولوا إجﲈلها ﰲ ٔربعة ٔصناف كﱪى:
ٔن اﳊقائق إﳒاز عقﲇ ذهﲏ م ل الفلسفة واﳌعرفة و ٔ ...و توج ه من مصادر ٔ ﲆ لها طابع البداهة والتصد ر ( ﲩج السلطة (2ﲩج الت ٔطﲑ (3ﲩج شﱰاك (4ﲩج اﳌﲈث
م ل اﳊقائق ا ي ة تفرض سلطﳤا وصدق ﳤا وتوظف ﰲ اﳊ اج بوصفها ٔد اﲰة. .Iﲩج السلطة :وﱔ اﳊجج اﳌرتبطة سلطة ومرجعيات لها نفوذها ولها قوﲥا اﳌعيارية الﱵ ﲡعلها س ندا مؤكدا
.IIIفﱰاضات :وﱔ تصورات ٔو ٔحﲀم ق لية ٔو اح ﻻت ت ﲎ ل س شﲁ مفارق بل اس ادا إﱃ العادي وموثوقا به.
والطبيعي. ِ
توص ُف فقط وٕاﳕا ﲢدد ٔ
.IIﲩج الت ٔطﲑ :ﱔ بناء الواقع والنظر إﱃ ا شياء واﳌظاهر انطﻼقا من و ة نظر ﻻ ّ
.IVالقﲓ :ﱔ ﲨ من ا ﳣثﻼت واﳌعتقدات الﱵ تعﳣد مق اسا لتحكﲓ القﳰي دا ل ا مو ات ال ﴩية. خصائص ٔو سﲈت لﴚء ٔو الظاهرة إما تعﲇ من قﳰﳤا ٔو تبخس من قﳰﳤا وٕاما تضخم ٔو تقزم .هذا النوع من
ورد ﰲ كتاب »بﻼ ة اﻻٕق اع ﰲ اﳌناظرة«» :لتحق ق ست دم اﳌتﳫم ﰲ سياق ﲩا ه مقدمات ي ﲏ لﳱا اﳊجج يعيد النظر ل ٔ شياء وفق موقفك؛ إﳖا تعيد بناء وتفصيل الواقع وفق اﳌوقف الشخﴢ.
استدﻻ ،وهذه اﳌقدمات شﲁ مو ات ﲩاج ة ومﳯا كون نطﻼق« )ص (87 .IIIﲩج شﱰاك :ﱔ اﳊجج الﱵ تتعلق ﳌعتقدات وا ٔفﲀر والتقاليد والعادات الﱵ شﲁ س ا مشﱰﰷ بﲔ
ﶍو ة ﴩية معينة.
الت ليل:
16 15
+رﳜي :مصدره الوقائع التارﳜية. -الغاية إق اعية سﳤدف الباث اﶈاجج واﳌتلقي.
+اصطناعي :ﲤثيل /ﳎاز /استعارة /كناية ... -ﻻ بد من مركزات تع ﲩ ه وﲤت ه ﳏتواها .وبذ يتحقق ستدﻻل ﰲ العملية اﳊ اح ة .وﱔ مركزات
+خراﰲ :ما ﳚري ﲆ ٔلسنة اﳊيوا ت ٔو ﰲ اﱂ اﳊيوا ت ف ﱲ اس ره ل ٕﻼ ا ﲆ اﱂ ا ٕﻻ سان. ﳏددة لﻼخ بار اﳊ ا ول ست عشوائية غفﻼ وﻻ ستحﴬها شﲁ كﲈ يتفق.
.IIس شهاد /الشاهد: يقول )رﳌان(» :والقﲓ قد كون ذات ص ﲟتطلعات ﶍو ات اصة ) (...واﳊقائق ﱔ التصورات ا ي ة
-هو نصوص مرجعية لها مصداق ﳤا ولها نفوذها الثقاﰲ ولها اصية معيارية يﱲ استحضارها من ٔ ل التعزز ٔو من والفلسف ة والنظر ت العلمية«
ٔ ل النفي والتف يد. الت ليل:
-ﴐوري ﰲ إقرار القوا د وﴐوري ﰲ إصدار ا ٔ حﲀم. -القﲓ فﳱا ما رتبط لطابع ا ٕﻻ ساﱐ اﳌشﱰك والعام )ﰷﳊرية والعدل والسﻼم (...وفﳱا ما رتبط لتطلعات اﳋاصة
.IIIالقانون :هو ﲨ اﳌساطر والبنود وال ﴩيعات الﱵ شﲁ م ظﲈ لسلوك ال ﴩي والتعامﻼت والعﻼقات دا ل مو ة ﴩية معينة )الوطنية اﳌغربية (...
ﶍو ة معينة. -قﲓ ﳎردة وقﲓ ﳏسوسة حسب )رﳌان( .ا ي ﳝكن ق اسه حسب در ة لﱱام به.
يقول ﶊد العمري ﰲ »بﻼ ة اﳋطاب اﻻٕق اعي«» :اﳌثل ﲩة تقوم ﲆ اﳌشاﲠة بﲔ التﲔ ،و راد است اج ﰻ هذه اﳊقائق والتصورات واﳌركزات سبق ٔن سﲈها ٔرسطو ﰲ كتابه »فن اﳋطابة« بـ :
ﳖاية ٕا داهﲈ لنظر إﱃ ﳖاية ﳑاثلﳤا .وهو عند ٔرسطو رﳜي ،ومصطنع ،وم ل خراﰲ ،ﴯصياته من اﳊيوا ت. ﳐازن اﳊجج/اﳌواضع اﳌشﱰكة الﱵ ﳝكن ٔن كون عنﴫ إق اع ولها مصداق اﲥا.
والواقع ٔن اﳌثل يعتﱪ د امة كﱪى من د اﰂ خطابة اﻻٕق اع والت ٔثﲑ«.
يقول ٔبو كر العزاوي» :إذن فاﳌبادئ اﳊ اج ة ﱔ ﶍو ة من اﳌسلﲈت وا ٔفﲀر واﳌعتقدات اﳌشﱰكة بﲔ ٔفراد
يقول )فليب روتون( » :ركز ﲩة ال ثل ﲆ إقامة ﲤاثل بﲔ م طق ﲔ م با دتﲔ سمح بنقل خصائص ﶍو ة لغوية و ﴩية معينة وا ﲁ سﲅ بصحﳤا ،فا ﲁ قد يعتقد ٔن العمل يؤدي إﱃ الن اح و ٔن التعب ستدعي
ٕا داهﲈ اﳌعروفة إﱃ ا ٔخرى .ولكن ﰲ الوقت نفسه يتعلق ا ٔمر ستدﻻل يعمل ﲆ ربط م طق ﲔ ،ا ٔوﱃ كون الرا ة و ٔن الصدق والكرم والش ا ة من القﲓ الن واﶈببة ى اﶺيع وا ﲁ يق ل ٔيضا ٔن اﳔفاض مﲒان اﳊرارة
موضو ة ﲆ اتفاق مسبق والثانية ت شﲁ بواسطة الر ٔي اﳌقﱰح لﻼذ ان .هنا نفﱰض بل ن دع رابطا بﲔ م طق ﲔ« ﳚعل سقوط اﳌطر ﳏﳣﻼ ) (...بعض هذه اﳌبادئ رتبط ﲟ ال القﲓ وا ٔ ﻼق ،وبعضها ا ٓخر رتبط لطبيعة ومعرفة
الت ليل: العاﱂ«.
-عقد الص بﲔ م طق ﲔ ونقل ما ﳣتع به طرف من خصائص إﱃ طرف ٓخر ﲠدف ستدﻻل واﻻٕق اع ﻻ ﲠدف -ﳐازن اﳊ اج تندرج ﲷن السﲍ اﳌشﱰك اﳌق ول ا ي يعتقد ف ه الناس ٔو يق الناس ٔو قد يق نع به الناس وهذه
س ﳣتاع. اﳌبادئ م ل لها ٔبو كر العزاوي ﰲ نصهٔ ) :ن العمل ...ﳏﳣﻼ(
-هو من اﳌركزات اﳌعبئة لحجج. -ذ ر ٔن اﳊ ة + :عنﴫ دال ﳋدمة معينة.
-اس ر الثقة اﳌعهودة ﰲ اﳊاﻻت السابقة ﰲ اﳊا اﳉديدة. +ا امة اﳌركزية ﰲ ٔي ﲻلية ﲩاج ة.
-جﳤاد ﰲ إﳚاد الربط بﲔ الطرفﲔ. +عنﴫ دال ﲑ فارغ ﻻ بد من تعبئة.
ورد ﰲ كتاب »بﻼ ة اﻻٕق اع ﰲ اﳌناظرة« )ص(235/233 -يضيف بعض الباح ﲔ بعض اﳌركزات ا ٔخرى وﱔ (1 :اﳌثل (2س شهاد/الشاهد (3القانون
»إذا ﰷن الشاهد سلطة ﲢظى بنفوذ ومصداق ة ،فالقر ٓن ٔ ﲆ و ٔكﱪ وسائل س شهاد ﰲ الثقافة العربية اﻻٕسﻼم ة. .Iاﳌثل/ا ﳣثيل:
وهذا النفوذ ا ر ﳚعل م ه اﳊ ة العليا ) (...ﳑا ﳚعل الفعل اﳊجي ا ي يﱲ به ا ٔكﱶ إق ا أ .ما الشعر فﻼ ﲣفى -عقد نوع من الص بﲔ اﻻت /مظاهرٔ /مور ...تبدو م با دة
ٔﳘيته ﰲ اﳊضارة العربية اﻻٕسﻼم ة ،إذ هو حسب التعبﲑ اﳌشهور ديوان العرب .ﰷنت لشعر قوته ﰲ البناء -سعى لنوع من شﱰاك ﰲ اﳊﲂ /ست اج نفسه.
الغوي واﳌعرﰲ .ول س ٔدل ﲆ ذ من اع ده لتفسﲑ القر ٓن و شف مقاصده .هذه اﳌﲋ الﱵ تبو ٔها الشعر ﰲ -س د إﱃ ا قدﳝة معهودة لتدليل ﲠا ﲆ ا ديدة.
ﻼق ه ك اب ﷲ ٔ سبه ﲩية قوية وفعا «. -م ذ ٔرسطو اﳌثل ﲆ ثﻼثة ٔنواع:
18 17
-ﳛﲂ السﲅ اﳊ ا قانو ن: الت ليل:
.Iقانون النفي :ﰻ ﲩة ٔو دليل ُو ِّظف ﳋدمة ن ة معينة فإن نق ضها ٔو نفﳱا سيؤدي ٔو سي دم نق ض هذه -الشاهد ﰲ الثقافة العربية اﻻٕسﻼم ة ذو مرجعية دي ة رتبط لقر ٓن و م العرب.
زيد س جح الن ة .م ﻼ :زيد يـــجﳤد -القر ٓن ٔ ﲆ وسائل اﳊ ة ﰲ الثقافة العربية اﻻٕسﻼم ة دونه ﰻ اﳊجج ،فهو ذو تفوق در ٔي ٔنه اﳊ ة العليا.
زيد سﲑسب زيد ﻻ ﳚﳤد ﳛظى بنفوذ وقوة وسلطة مرجعية.
.IIقانون القلب :اﳌقصود قلب السﲅ اﳊ ا ٔ ،ي ٔن ﰻ ﲩة ٔقوى ﰲ سﲅ ﲩا ﲣدم ن ة معينة فإن اﳊ ة -الشعر ينصب شاهدا ﰲ ثقاف نا العربية )اﳊضارة( إذ هو ديوان العرب وهو » ﲅ ﱂ كن لعرب ٔﰠ م ه«
ا ٔدﱏ ﰲ هذا السﲅ ستكون ٔقوى ﲩة ﰲ دمة نق ض ت الن ة )قلب السﲅ اﳊ ا يؤدي إﱃ نق ض -الشعر ﲟثابة شاهد رﰕ قا دة معينة ﲆ ٔخرى )النحو( وﰷن دور ﰲ البناء الغوي اﳌعرﰲ وا ٕﻻق اعي.
الن ة( -حﱴ ﰲ تفسﲑ القر ٓن اعﳣد الشعر شاهد ذي ﳐزون ثقاﰲ عرﰊ ﳛمل طبيعة التواصل العرﰊ.
-من ﰒ فالشعر نفوذه وهو مرجع مرﰕ ﰲ اﻻٕق اع .هذا الشاهد إذن رﰕ ﲩاج ا.
زيد غير كريم ن زيد كريم ن
( العﻼقة اﳊ اج ة:
زيد أكرم عدوه
ن ة( ،ﱔ ن )ﲩة -حسب )د كرو (Ducrotو )ا سكومﱪ ( Anscombreرمز لها بـ :ح
حجة أقوى زيد لم يكرم أخاه حجة أقوى
قلب السلم
زيد لم يكرم صديقه زيد أكرم صديقه الص و رتباط ا ي يﱲ بﲔ اﳊ ة والن ة( وهذه الص حسب هذ ن الباح ﲔ ﱔ ﻼقة ٔو ص استدﻻلية
حجة أدنى زيد لم يكرم عدوه زيد أكرم أخاه حجة أدنى تفا لية )طبيعة رتباط بﲔ اﳊ ة والن ة(.
-استدﻻليةٔ :ن ﰻ ﲩة ﱔ ﲟثابة ضﲈنة وتﱪر.
يقول د .طه عبد الرﲪن ﰲ كتابه » ٔصول اﳊوار وﲡديد ال م« )ص (105 -104 -تفا ليةٔ :ن اﳊجج ٔسباب لنتاﰀ والنتاﰀ اصل اﳊجج.
»السﲅ اﳊ ا ﶍو ة ﲑ فار ة من ا ٔقوال مزودو بعﻼقة رتي ة مستوف ة لﴩطﲔ التاليﲔ: ( الف ة اﳊ اج ة )) (la classe argumentativeالقسم اﳊ ا /الك اﳊ اج ة(:
ٔ +ن ﰻ قول يقع ﰲ مرتبة ما من السﲅ يلزم عنه ما يقع ﲢته ،ﲝيث تلزم عن القول اﳌوجود ﰲ الطرف ا ٔ ﲆ ﱔ ﲨ اﳊجج اﳌ سجمة واﳌتضافرة اﳌرتبطة ف ب ﳯا شﲁ ﲀمﲇ دمة لن ة معينة ٔو ﳏددة) .ﴍط ﲢقق
ﲨيع ا ٔقوال ا ٔخرى. الف ة س ام والتضافر(.
ٔ +ن ﰻ قول ﰲ السﲅ ﰷن دليﻼ ﲆ مدلول معﲏ ﰷن ما يعلوه مرتبة دليﻼ ٔقوى. ( ﲡاه اﳊ ا )(l’orientation argumentative
الت ليل: هو الشﲁ ا ي ت ظم به اﳊجج دمة لن ة معينة ،إنه اﳌسار ا ي ت ﲎ به اﳊجج وي ﲎ به اﲡاهها حﱴ تؤدي
-العملية اﳊ اج ة تق ﴤ اﳋطاب الطبيعي. غرضها اﳊ ا ،من ﰒ فاﻻﲡاه اﳊ ا هو بوص لحجج ينظمها وفق ﳐطط ول س شﲁ عشواﰄ ٔو تلقاﰄ.
-العملية اﳊ اج ة تق ﴤ التعبئة واﳌركزات وا ٔسناد. ( السﲅ اﳊ ا )(les échelles argumentatives
-ﰲ ﰻ ﲻلية ﲩاج ة تتفاوت اﳊجج وهناك رت ب ﰲ ا ٔقوال.
-ﴍطا العملية اﳊ اج ة: -هو رت ب در لحجج ،فاﳊجج تتفاوت وﱔ مراتب من ﰒ اعتﱪ الباح ون ﰲ اﳊ اج ب ٔﳖا ﳏكومة سﲅ ﲩا
كفاءة زيد العلمية ن ورمزوا ﲠذه الﱰس ﳰة:
+الﱰت ب ا ر ٔ .ي إذا قلنا ٔن زيدا اصل ﲆ ا كتوراه فﻼ بد ٔن كون اصﻼ ﲆ اﳌاسﱰ) .ما يلزم
اﳊ ة ا ٔ ﲆ يلزم عﳯا ما دوﳖا وا ٔ ﲆ هو ا ٔقوى(. ج3
حاصل على دكتوراه
+ﰻ ﲩة ﰲ مرتبة ٔ ﲆ فا ٔكﱪ مﳯا ٔقوى مﳯا. حاصل على ماستر ج2
حاصل على إجازة ج1
20 19
الت ليل: -ﰲ قانون النفي :إذا ﰷنت ﲩة ما شﲁ دليﻼ ﲆ ن ة معينة فإن نق ض ت اﳊ ة ٔو نفﳱا يعتﱪ دليﻼ ﲆ ن ة
-ﳝﲒ ﶊد العمري بﲔ ق اسﲔ :ق اس م طقي صوري وق اس ﲩا خطاﰊ بﻼغي إضﲈري. م اقضة.
-صفة اﳌنطقي الصوري :لمي ،رهاﱐ ،هذا يعﲏ ٔنه ق اس حﳣي نتاﲗه مغلقة ٔو ٔ ادية نظرا لبعده اﳊساﰊ. -ﰲ قانون القلب :فإن »ما يعتﱪ ﲩة ٔ ﲆ ﰲ إثبات ن ة معينة يصبح ﲩة ٔدﱏ ﰲ إثبات نق ضها«.
-صفة اﳌضمر اﳌطوي :ر ٔﱚ ،ﲩا ،وخطاﰊ ٔنه يدور ويتعلق بتعدد ا ٓراء واﳌواقف ،ول س ﲻليات ﳎردة .نتاﲗه يقول ٔبو كر العزاوي» :فالسﲅ اﳊ ا هو ف ة ﲩاج ة مو ة«
اح ﻻت م عددة وﳐتلفة. الت ليل:
يقول عبد الرﲪن طه» :ت ﲎ نتقاﻻت ف ه ) ٔي اﳊ اج( ﻻ ﲆ صور القضا و دها كﲈ ش ٔن الﱪهان ،بل ﲆ -ف ة ﲩاج ة :قسم ﲩا ت سجم وتتضافر ﲩ ه دمة لغاية ﲩاج ة معينة.
هذه الصورة ﳎﳣعة إﱃ مضام ﳯا ،و ٔن تطوى ﰲ هذه نتقاﻻت الك ﲑ من اﳌقدمات والك ﲑ من النتاﰀ و ٔن ي ُ ْفه َِم -ﲣتلف السﻼﱂ اﳊ اج ة خ ﻼف الو ة ٔو التو ه اﳊ ا .
اطب معاﱐ ﲑ ت الﱵ نطق ﲠا ،تعويﻼ ﲆ قدرة ا اطب ﲆ استحضارها إثبا ٔو ٕا ﲀرا ﳇﲈ ان سب اﳌتﳫم ا َ
ُ من ﰒ السﲅ اﳊ ا قد ﳛﳬه النفي كﲈ قد ﳛﳬه القلب.
إﱃ ﳎال تداوﱄ مشﱰك مع اﳌتﳫمٔ .ن يعﳣد فﳱا ﲆ صور استدﻻلية ت ٔ ذ ﲟبد ٔ التفاضل والﱰاتب«.
يقول طه عبد الرﲪن ﰲ كتابه »السان واﳌﲒان« )ص :(273
الت ليل: »إن اﳊجج ل ست ﴐ وا دا وٕاﳕا ﴐوب ﳐتلفة .إن اﳊ ة مراتب ﳐتلفة ،ﰻ مرتبة مﳯا رتبط مع ﲑها )مس ٔ
ٔ -ن هذا النص ستجمع الك ﲑ من التق يات اﳊ اج ة واﳋصائص اﳌمﲒة لعملية اﳊ اج ة.
اﳌراتب ٔو اﳌدارج(«
-الﱪهان الصوري :لغة صناعية ،لغة رموز شﳫي ،واﳊ اج شﲁ وﳏتوى رتبط لر ٔي.
يقول ا كتور طه عبد الرﲪن ﰲ »السان واﳌﲒان« ):(291 الت ليل:
»إذا ﰷنت السمة اﳌمﲒة لخطاب الطبيعي ﰲ ستدﻻل ﱔ ٔنه ق اﳼ وﲩا )ﻻ رهانيا( فل س يلزم عن ذ ٔنه -اﳊجج ﳐتلفة و ٔنواع قد ستقﳱا من الواقع ٔو اﳊقائق ...
ٔضعف استدﻻلية من اﳌقال الصناعي ﰷﳌقال الر ﴈ. -اﳊجج تﱰاتب قوة وضعفا.
فل ست وظيفة اﳋطاب الطبيعي ٔن بنجز ﲻليات حسابية لية وٕاﳕا هو: -اﳊجج ﳏكومة لسﲅ اﳊ ا )مراتب ودر ات(.
ٔ -خطاب م عدد الوظائف تتدا ل ف ه اﳌستو ت وتﱰاوح ف ه ا ٔ قوال وي زج ف ه العرض ﻻ ﱰاض. ( الق اس اﻻٕضﲈري:
ب -خطاب مو ه توجﳱا ﲻليا تتدا ل ف ه الوقائع مع القﲓ واﳌعاﱐ مع اﳌباﱐ.
.Iالق اس:
ت -خطاب مف وح ف ا مس ﳣرا ت ﲎ موضو اته بناء تدرﳚيا ويعول ﰲ هذا البناء ﲆ معارف ا اطب.
وما ي غي ٔن نطلب من اﳋطاب الطبيعي ٔن س سبل الﱪهان وٕاﻻ كنا ﳈن يطمع ﰲ ﳏال« هو استدﻻل ش ٔ ﰲ ﲅ اﳌنطق وهو ﰲ اﳌنطق نو ان :استقراﰄ )من اﳋاص إﱃ العام( واست اطي )من العام إﱃ
اﳋاص( .ﰲ اﳌنطق الق اس هو ق اس ت ظم ف ه السلس ﰷم ٔ ،ي ٔنه اﳊلقات وسلس مة ﻻ ﳎال ل ذف فﳱا وﻻ
الت ليل: ل ٕﻼضﲈر وﻻ ﳎال لﻼق ضاء ٔنه ﲻلية حسابية.
-يعقد ا كتور طه عبد الرﲪن مقارنة بﲔ الق اس اﳌنطقي والق اس اﻻٕضﲈري
-الق اس اﻻٕضﲈري ﲑ م ومطوي .ﲤﲒه عن ﲑ من الق اسات )الﱪهاﱐ الصوري( ﻻ يفقده قوته ستدﻻلية. .IIالق اس اﻻٕضﲈري:
-ل س الق اس اﻻٕضﲈري ﲻليات حسابية لية صورية بل هو اح ﱄ سﱯ مرتبط ب ٔقوال ﲑ فار ة ﲞطا ت ﶊ -هو ق اس ﲩا خطاﰊ تطوى ف ه اﳌقدمات والنتاﰀ.
ومن ﰒ فهو ي عد عن الرمزية والصناعية. -الت ٔويل ف ه ﲆ اﳌقام فإن ف ه الضمﲏ واﳌق ﴣ وا از واﻻٕضﲈر ا ي يبقي ستدﻻل.
يقول ﶊد العمري م د عن الق اس اﻻٕضﲈري» :ففي ﲔ يقوم الق اس اﳌنطقي ﲆ ست اج العلمي يقوم
الق اس اﳌضمر ٔي الق اس اﳋطاﰊ ﲆ الر ٔي ) (...و ﲆ هذه ح ﻻت الﱵ كفي ﰲ معاﳉة ا ٔمور«.
22 21
-ﳑﲒات هذا الق اس اﳌضمر:
.Iم عدد الوظائف مف وح ﲆ التعدد ل ٓراء واﳌواقف وو ات النظر وتعدده ي ٔﰐ من تفا ودينام ته التداولية.
هذه ا ليات ﰷنت مرتبطة ﳌنطق تبلورت ف ه ولكن نقلت لح اج ف ك فت مع خصوصيات اﳋطاب الطبيعي .IIذو اية ﲻليته ﳤاض )هدفه الوصول إﱃ العمل و دم ق صار ﲆ القول فقط( ﳓو العمل ومن ﰒ ت في عنه
وﱔ :ليات تقوم ﲆ عقد الص ستدﻻلية بﲔ ا ٔقوال ،وهذه ا ليات وا ٔدوات وﱔ ضﲈ ت وتﱪرات و ﻼقات ﲡريديته وصوريته.
س
.IIIخطاب مف وح ي ﲎ ﳣرار ،ﻻ ﳛمل نتاﰀ مغلقة ٔنه م ذور لتداول والتفا ل ولمراجعة لعرض وا ٔ غراض.
بﲔ هذه ا ٔقوال إما ﻼقات لية ،امة ،اصة ﲢديدية إنتاج ة ...من ﲷن هذه ا ليات:
( لية التعريف
التعريف هو الت ديد وكون ﰲ اﳌنطق معيار ،موضوعيا ،ماهو ٔ .ما ﰲ اﳊ ا تعريف م ﲒ م ازا معدﻻ
حسب ما ﳜدم و ة النظر اﳌتو اة .و البا ما كون ﱪ:
-استقصاء ا ٔوصاف واﳌمﲒات
-التفسﲑ.
-التك يف.
-ا از
-التفريع والتقسﲓ.
يقول )فليب روتون( » :ﳣﲒ التعريف اﳊ ا كثﲑا عن التعريف اﳌعياري وا ي يفﱰض تطابقا قابﻼ لمراق ة،
ب يتعلق ا ٔمر هنا بتقدﱘ اﳌعرف ﰲ جو مﻼﰂ لح اج ) (...ﳓرص هنا ﲆ ٔﻻ ﳔلط بﲔ التعريف بوصفه وسي
لمعرفة.
وﲩة التعريف بوصفها بناء لواقع قصد اﶈاج ة ...ومن الواﰣ ﰲ ﰻ اﳊاﻻت ٔن ا ٔمر ﻻ يتعلق قﱰاح تعريف
موضوعي لظاهرة ما .ولك ه يتعلق ﻻٕﳊاح ٔكﱶ ﲆ اﳌضمر ا ي يبدو ٔكﱶ ﲢديدا .ﳁع التعريف نظل ﰲ ﳎال اﳊ اج
ا ي هو اخ يار من خ يارات اﳌمك ة«.
تلخيص :ل س اﳌقصود لتعريف اﳊ ا إقرار تعريف موضوعي لظاهرة ما ،وٕاﳕا ﳚب اﻻٕﳊاح ﰲ التعريف ﲆ ما
يقدم غرضنا ومقصد اﳊ ا .إن الواقع ﰲ التعريف اﳊ ا يعاد ت ٔطﲑه لنجعل م ه اخ يارا معينا ﲷن اخ يارات
ٔخرى ﳑك ة.
يقول ) رس ان بﻼنتان( )ص 94و» :(95فالتعريف ﰲ م ظور ٔرسطي من اﳌفروض ٔن يلتقط السﲈت اﳉوهرية
والواقعية لمعرف وﻻ يلتقط إﻻ هذه السﲈت ) (...لكن قد ﳛدث ٔن يقﱰح تعريف لنظر إﱃ اﳊا اﳋاصة الﱵ ﱔ
موضوع النظر«.
9 البعد الحجاجي المختزل :البﻼغة المختزلة أو المهمة )تﻼشي الحجاج( (4
19 الفئة الحجاجية )) (la classe argumentativeالقسم الحجاجي /الكتلة الحجاجية(: (3
27