ความรู้พื้นฐานการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสง

1
Session 1:
ความรู้พื้นฐานการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาและลอยน้้า
การสัมมนาเชิงวิชาการ ระบบผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์บน
หลังคา (Solar Rooftop) และลอยน้า (Floating):
ข้อก้าหนดการออกแบบ ติดตัง ควบคุมและบ้ารุงรักษา
17 กรกฎาคม 2565 ณ ห้องกลมทิพย์ โรงแรม เดอะ สุโกศล กรุงเทพฯ
รองศาสตราจารย์ ดร. นิพนธ์ เกตุจ้อย

Dr.-Ing. (Renewable Energy Technology)
ผู้อ้านวยการ
ศูนย์ความเป็นเลิศสมาร์ตกริดเทคโนโลยีแห่งเอเชียแปซิฟิก
วิทยาลัยพลังงานทดแทนและสมาร์ตกริดเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยนเรศวร
Excellence Center for Asia-Pacific Smart Grid Technology (APST)
School of Renewable Energy Technology and Smart Grid Technology (SGTech),
Naresuan University
หัวข้อน้าเสนอ
• พลังงานแสงอาทิตย์เบื้องต้น
• สมรรถนะของอุปกรณ์และเทคนิคการเลือกอุปกรณ์และมาตราฐาน
• การออกแบบระบบผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาและลอยน้้า
Source: ESA – S.Poletti
การเปลี่ยนรูปของพลังงานแสงอาทิตย์
Source: R. A. Ristinen and J.J. Kraushaar. Energy and the environment.

Cloudy sky Clear sky Extraterestrial radiation
2,250
UV visible IR
2,000
 m]
1,750
Ultraviolet UV: 0.2 - 0.38 m
[W/m 2 /
1,500
Visible light 0.38 - 0.78 m
Infrared radiation IR: 0.78 - 2.6 m
1,250
Spectral distribuition
O2 , H2O
1,000
H2O
750
H2O, CO2
500
O3
250
0
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000
Wavelength [nm]
Spectral distribution of solar radiation

รังสีอาทิตย์บนพื้นโลก
Source: Copper Development Association

History of Solar Radiation Data in Thailand:
• Solar Radiation Map: by DEDE

Yearly average of daily global solar radiation (kWh/m2.day)
Produced from Satellite Image data collected from 1993 to 1998 Satellite Image
• Solar Radiation Data Base: by DEDE

Yearly average of hourly global solar radiation (kWh/m2.hour)
Produced from Satellite Image data collected from 1995 to 2002
• Solar Radiation Monitoring Station: by DEDE

Monthly average of daily global solar radiation (kWh/m2.day) on horizontal
surface
measuring station by Pyranometer Kipp & Zonen model CM11 from 2002 to
currently (37 station)
• Solar Irradiance & Radiation Monitoring Station : by SERT

Pyranometer
Monthly average of daily global solar radiation (kWh/m2.day) on horizontal & tilted
surface and distribution of Irradiance measuring by Pyranometer Kipp & Zonen
model CM11 from 2005 to currently
Note: The accuracy of Pyranometer Kipp & Zonen model CM11 is +/- 3%. Secondary standard under
ISO classification as recommend for high accuracy metrological research.
Several important magnitudes can be defined: Spectral irradiance,
Irradiance and radiation:
• Spectral irradiance (I) mean the power received by a unit surface area in a
wavelength differential (d) (W/m2 m).
• Irradiance mean the integral of the spectral irradiance extended to all
wavelengths of interest (W/m2).
• Radiation mean the time integral of the irradiance extended over a period
of time, therefore radiation unit are unit of energy (kWh/m2.day,
kWh/m2.month, kWh/m2.year).
Spectral irradiance Irradiance Radiation

(W/m2 m) (W/m2) (kWh/m2.day)
Relationship of spectral irradiance, irradiance and radiation

Annual radiation
Source: Copper Development Association

Thailand has relatively high potential of solar energy
• Monthly distribution of solar radiation intensity in Thailand influenced by
Northeast Monsoon & Southwest Monsoon.
• Most of country receives the maximum solar radiation during April & May with
ranging 5.56 – 6.67 kWh/m2.day.
• The areas with maximum solar radiation are at Northeastern part and some
areas of central region (around 14.3% of the country).
• 50% of total areas receives annual average solar radiation of 5.00 – 5.28
kWh/m2.day which are considered relative high.
% of areas
Low radiation location High radiation location
Solar radiation
(MJ/m2.day)
Comparative solar radiation intensity
• Annual average of total daily solar radiation of Thailand is 18.2
MJ/m2.day (5.06 kWh/m2.day).
• The figure present that Thailand is one of high potential of solar energy
(3.6 MJ/m2 = 1 kWh/m2).
Source: Department of Alternative Energy Development and Efficiency (DEDE)

11
ศักยภาพพลังงานแสงอาทิตย์ในประเทศไทย
• ค่าพลังงานแสงอาทิตย์เฉลี่ยรายวัน 5 kWh/m2
• พืนที่ประเทศไทย 510 x 109 m2 (320 ล้านไร่)
• ค่าพลังงานแสงอาทิตย์รายปีที่ตกระทบพืนที่ประเทศ 940,000 x 103 GWh
• ความต้องการพลังงานไฟฟ้ารายปีประมาณ 180 x 103 GWh
• ค่าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ตกกระทบพืนที่ประเทศมากกว่าความต้องการพลังงานไฟฟ้า 5,200 เท่า
• พืนที่รกร้างไม่ได้ใช้ประโยชน์ 5.6 x 109 m2 (3.5 ล้านไร่)
• พลังงานแสงอาทิตย์ที่ตกกระทบพืนที่รกร้าง 10,000 x 103 GWh
• ค่าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ตกกระทบพืนที่รกร้างมากกว่าความต้องการพลังงานไฟฟ้า 55 เท่า
• หากติดตังเซลล์แสงอาทิตย์ในพืนที่ 3.5 ล้านไร่
• พลังงานที่เซลล์แสงอาทิตย์ผลิตได้บนพืนที่รกร้าง 1,000 x 103 GWh
• ค่าพลังงานที่เซลล์แสงอาทิตย์ผลิตได้จากพื้นที่รกร้างมากกว่าความต้องการพลังงานไฟฟ้า 5.5 เท่า
Source: DEDE
Measured of total solar radiation on horizontal and tilt surface
Horizontal surface vs Tilt
surface
Tilt surface (17  slope) Horizontal surface Which one is higher?
• Solar radiation data actually
mean “total solar radiation on
horizontal surface”
• For the PV system design the

solar radiation value are consider
from “total solar radiation on tilt
surface” (optimize angle of the PV
modules installation are equal to
latitude of plant location)
• Figure show the installation of 2

Pyranometer Kipp & Zonen model CM11 pyranometer for different propose
of measuring at SERT (since 2005
- currently)
Source: SGtech, Naresuan University

Comparison of solar radiation on horizontal and tilted surface
// Horizontal surface vs Tilt surface
Solar Raidation(Horizontal) Solar Raidation(Titted)

Solar Diff
Year Solar Radiation(Titled)
6 Radiation(Horizontal) (%)
5
2005 4.44 4.65 4.48
Solar radiation (kWh/m .d)
2
4
2006 5.05 5.29 4.48
3
2007 4.73 5.15 8.22
2
2008 4.89 5.10 4.22
1
2009 5.08 5.33 4.63

0
2005 2006 2007 2008 2009 Average Ave 4.84 5.10 5.21
• Figure present the average solar radiation on horizontal and tilted plane (17 degree) during year 2005-2009, Location
SERT, Phitsanulok
• Tilted solar radiation always higher than horizontal solar radiation (about 5% different in average)

// Horizontal surface vs Tilt surface
Monthly average solar radiation on horizontal and tilted surface
Solar trajectory
Horizontal R adiation Tilted R adiation
6
5
Solar Radiation (kWh/m 2 .d)
0
J an F eb Mar Apr May J un J ul Aug S ep Oct Nov Dec
• Figure present the monthly average solar radiation on horizontal and tilted surface (17 degree) during year 2005-2009,
Location SERT, Phitsanulok.
• Tilted solar radiation  horizontal solar radiation 7 month (Jan, Feb, Mar, Sep Oct, Nov and Dec) correspond to solar
trajectory.
• Tilted solar radiation  horizontal solar radiation 4 month (Apr, Jun, Jul and Aug) correspond to solar trajectory.
• Tilted solar radiation  horizontal solar radiation 1 month (May) correspond to solar trajectory.

// Simulation of solar trajectory on 21 March during 8.00 – 16.00 (14  tilted surface)
21 March 21 March 21 March

Bangkok Bangkok Bangkok
Time 08:00 Time 10:00 Time 12:00
21 March 21 March
Bangkok Bangkok
Time 14:00 Time 16:00

// Simulation of solar trajectory on 21 June during 8.00 – 16.00 (14  tilted surface)
21 June 21 June 21 June

Time 08:00 Time 10:00 Time 12:00
21 June 21 June
Bangkok Bangkok
Time 14:00 Time 16:00

// Simulation of solar trajectory on 21 September during 8.00 – 16.00 (14  tilted surface)
21 Sep 21 Sep 21 Sep

Time 08:00 Time 10:00 Time 12:00
21 Sep 21 Sep
Bangkok Bangkok
Time 14:00 Time 16:00

// Simulation of solar trajectory on 21 December during 8.00 – 16.00 (14  tilted surface)
21 Dec 21 Dec 21 Dec

Time 08:00 Time 10:00 Time 12:00
21 Dec 21 Dec
Bangkok Bangkok
Time 14:00 Time 16:00

Time Length Shadow
Bangkok
8:00 1.63
9:00 1.08 21 December
10:00 0.88 Latitude 13.75N
11:00 0.79
12:00 0.76
13:00 0.77
14:00 0.82
15:00 0.95
16:00 1.26
17:00 2.33
Top
View
Time 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00
Length Shadow 2.79 1.41 0.80 0.40 0.08 0.22 0.57 1.04 1.88 4.42
Angle (˚) 17 29 40 48 53 51 45 35 24 11
Time Length Shadow Phitsanulok
8:00 1.87
9:00 1.21 21 December
10:00 0.98 Latitude 16.83N
11:00 0.88
12:00 0.85
13:00 0.86
14:00 0.92
15:00 1.06
16:00 1.40
17:00 2.67
Top
View
Time 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00
Length Shadow 3.11 1.52 0.85 0.43 0.09 0.23 0.59 1.09 1.99 4.94
Angle (˚) 15 27 38 46 50 48 43 33 22 10
Time Length Shadow Chiang Mai
8:00 2.16
9:00 1.33 21 December
10:00 1.07 Latitude 18.78N
11:00 0.95
12:00 0.91
13:00 0.92
14:00 0.97
15:00 1.11
16:00 1.45
17:00 2.71
Top
View
Time 8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00
Length Shadow 3.61 1.67 0.92 0.47 0.12 0.21 0.57 1.07 1.98 4.84
Angle (˚) 13 25 35 43 47 47 42 33 22 10
รูปทรงหลังคา

Various azimuth angle for PV rooftop
Azimuth = 0 Azimuth = 90
Azimuth = 180 Azimuth = 270
Source: SERT

Energy difference from various azimuth angle for PV rooftop
MAX_25 แผงเซลล์ติดตังที่มุมเอง 25 องศา
STD_14 แผงเซลล์ติดตังที่มุมเอง 14 องศา
kWh/kW.year

% Energy difference from various azimuth angle for PV rooftop
MAX แผงเซลล์ติดตังที่มุมเอง 25 องศา

STD แผงเซลล์ติดตังที่มุมเอง 14 องศา

Various tilt angle for PV rooftop

Energy difference from various tilt angle for PV rooftop
kWh/kW.year
Source: SERT

% Energy difference from various tilt angle for PV rooftop
STD แผงเซลล์ติดตังหันไปทางทิศใต้
STD แผงเซลล์ติดตังหันไปทางทิศใต้ STD แผงเซลล์ติดตังหันไปทางทิศใต้

ตัวอย่างพลังงานไฟฟ้าที่ Solar Rooftop ผลิตได้รายปี
Solar Rooftop: 3 kWp
Roof orientation: South
Tilt angle: 30 Degree
Technical Data
450
• PV 3 kWp (Trina Solar 300 Wp x 10
1 module)
• Inverter Leonics G-4300TL(P) 3 kW
400
• FIT 6.96 THB/kWh
• COD 20/10/2558 Time 11:17 h
350 • Total operation 6 Y 8 Month
• Total production 25,771 kWh
300
Energy Production (kWh/m)
250
200
COD 20/10/58
150
100
50
0
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565

Standards
Solar cells and modules
IEC 61215 Crystalline silicon terrestrial photovoltaic (PV) modules - Design qualification and type approval
IEC 61646 Thin-film terrestrial photovoltaic (PV) modules - Design qualification and type approval
IEC 61730-1 Photovoltaic (PV) module safety qualification - Part 1: Requirements for construction.
IEC 61730-2 Photovoltaic (PV) module safety qualification - Part 2: Requirements for testing
Balance of System
IEC 62093 Balance-of-system components for photovoltaic systems - Design qualification natural environments
IEC 62109-1 Safety of power converters for use in photovoltaic power systems - Part 1: General requirements
IEC 62109-2 Safety of power converters for use in photovoltaic power systems - Part 2: Particular requirements for inverters
IEC 61683 Photovoltaic systems - Power conditioners - Procedure for measuring efficiency
PV systems
AS NZS 5033-2012 Installation and safety requirements for photovoltaic (PV) arrays
IEC 62446 Grid connected photovoltaic systems - Minimum requirements for system documentation, commissioning tests
and inspection
IEC 62548 Photovoltaic (PV) arrays - Design requirements
IEC 61724 Photovoltaic system performance monitoring - Guidelines for measurement, data exchange and analysis
IEC 61727 Photovoltaic (PV) systems - Characteristics of the utility interface
IEC 61829 Ed. 1.0 b:1995 Crystalline silicon photovoltaic (PV) array - On-site measurement of I-V characteristics
BS EN 61173 Overvoltage protection for photovoltaic (PV) power generating systems
NEC Article 690-2014
้
วสท. 022013-22 มาตรฐานการติดตังทางไฟฟ้ ่ ดตังบนหลั
าสาหรับประเทศไทย: ระบบการผลิตไฟฟ้ าจากพลังงานแสงอาทิตย ์ทีติ ้ งคา พ.ศ. 2565
ระบบเซลล์แสงอาทิตย์
Source: Kyocera
สรุปการพัฒนาเซลล์แสงอาทิตย์
มีการใช้งานเซลล์แสงอาทิตย์
ประเภทชmono-crystalline ค้นพบเซลล์แสงอาทิตย์พัฒนาเซลล์ประเภท
silicon ในตลาด ประเภทฟิล์มบาง(thin- hybrid
film materials) crystalline-
เซลล์ประเภท Multi
amorphous
junction thin-
technology
film เข้าสู่ตลาด
Bell lab คิดค้นเซลล์แสงอาทิตย์ มีการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์
ประเภท ประสิทธิภาพสูงในราคาต่้า
Mono-crystalline silicon
การใช้งานในภาคอวกาศ
เริ่มการวิจัยการใช้งานบนพื้นโลก
การใช้งานในพื้นที่ห่างไกล
เริ่มสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ Future
มีการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์จา้ นวนมาก (Mass production) ส้าหรับการใช้งานในโครงการขนาดใหญ่

Source: https://www.nrel.gov/pv/module-efficiency.html
Key technical specifications of c-Si based solar cells
Characteristic (mono c-Si) (multi c-Si) (EFG) (HIT)

1. The figure of PV cells
2. Material mono c-Si multi c-Si multi c-Si c-Si / a-Si

3. Structure P-N P-N P-N P-I-N-I-N
4. Efficiency(%) 18-24 15-22 14-16 18-24
5. Reliability Very high High High High
6. Life time (years) 25 25 25 25
7. Energy for cell building Very high high Petty high Petty high
8. Spectral response 500-1100 nm 500-1100 nm 500-1100 nm 350-1100 nm
9. Temp coeff. -0.26 to 0.4 %/˚C - 0.4 to 0.43%/˚C -0.4 %/˚C -0.3 %/˚C
10. Environmental impact Low Low Low Low
Key technical specifications of thin-film solar cells
Characteristic (a-Si) (a-Si / μc-Si) (CdTe) (CIS/CIGS)
1. The figure of PV cells
2. Material a-Si a-Si / μc-Si CdTe CIS/CIGS

3. Structure P-I-N P-I-N/P-I-N P-N P-N
4. Efficiency(%) 5-7 8-12 14-19 14-19
5. Reliability Medium pretty high Medium Medium
6. Life time (years) 25 25 25 25
7. Energy for cell building Pretty low Pretty low Pretty low Pretty low
8. Spectral response 350-700 nm 350-1100 nm 350-800 nm 400-1100 nm
9. Temp coeff. -0.2 %/˚C -0.3 %/˚C -0.25 %/˚C -0.45 %/˚C
10. Environmental impact Low Low pretty high pretty high
Average commercial c-Si PV module efficiency
ปัจจัยหลักที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพแผงเซลล์
แสงอาทิตย์ (PV module efficiency) คือ
(1) ประสิทธิภาพของเซลล์แสงอาทิตย์ (Cell efficiency)
ซึ่งขึ้นอยู่กับการออกแบบเซลล์ และชนิดของซิลิกอน
(2) ประสิทธิภาพรวมของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ ซึ่งขึ้นอยู่

กับการวาง cell layout องค์ประกอบของเซลล์
(configuration) และขนาดของแผงเซลล์
ปัจจุบันแผงเซลล์แสงอาทิตย์ชนิดผลึกซิลกิ อน (c-Si) ทุกเทคโนโลยีมีสว่ นแบ่งในตลาดโลกรวมกันประมาณร้อยละ 90
Source: https://www.cleanenergyreviews.info/blog/most-efficient-solar-panels
ขนาดแผงเซลล์แสงอาทิตย์แบบผลึกซิลิกอน (c-Si)
60 cell panel : Approx width 1.0m x length 1.65m 120 cell panel : Approx width 1.0m x length 1.65m
72 cell panel : Approx width 1.0m x length 2.0m 144 cell panel : Approx width 1.0m x length 2.0m
96/104 cell panel: Approx width 1.05m x length 1.60m
แผงเซลล์แสงอาทิตย์สว่ นใหญ่ที่พบในตลาดเป็นแผงแบบ 60 และ แผงเซลล์แสงอาทิตย์รุ่นใหม่เรียกว่า half-cut หรือ
72 cells แต่มีบางบริษัทผลิตแบบ 96 และ 104 cell split cell มีจ้านวนเซลล์เพิ่มขึนเป็นสองเท่า ซึ่ง
ขนาดพืนที่รวมของเซลล์แสงอาทิตย์ยังคงเท่าเดิม แต่
ให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่าเล็กน้อย
Source: https://www.cleanenergyreviews.info/blog/most-efficient-solar-panels
แผงที่มีประสิทธิภาพสูงสุด (ณ เดือนมกราคม 2565)
Source: www.cleanenergyreviews.info/blog/most-efficient-solar-panels
Module area: Rule of thumb: 1kWp approximately 10 m2 PV area
Source: DGS, Planning and installing photovoltaic systems: a guide for installers, architects, and engineers
เซลล์แสงอาทิตย์มอี ายุยาวนานแค่ไหน
แผงเซลล์ใหม่
แผงเซลล์เก่า
สีของเซลล์ไม่ได้เปลีย่ น
แต่เป็ นสีของ EVA
แผงเซลล์ แ สงอาทิต ย์ ซ่ึง ติ ด ตัง้ อยู่ ท่ีส ถานี ผ ลิต
ไฟฟ้ าพลังแสงอาทิตย์ บ้านเด่นไม้ซุง จัง หวัดตาก
ของการไฟฟ้ าส่วนภูมภิ าค ติดตัง้ มาตัง้ แต่ปี 2529
เซลล์แสงอาทิตย์มอี ายุยาวนานแค่ไหน (ต่อ)
แผงเซลล์ทเ่ี สื่อมสภาพ
มีฟองอากาศภายในแผง
สีเซลล์เปลีย่ นไปจากเดิม
Hot spot เซลล์เสื่อมสภาพ

เนื่องจากอุณหภูมเิ ซลล์ทส่ี งู
แผงเซลล์ แ สงอาทิ ต ย์ ซ่ึ ง ติ ด ตัง้ อยู่ ท่ี ส ถานี ผ ลิ ต ไ ฟฟ้ าพลัง

แสงอาทิตย์สนั กาแพง จังหวัดเชียงใหม่ ของการไฟฟ้ าฝ่ ายผลิต
ติดตัง้ มาแล้วกว่า 25 ปี พบว่าเริม่ มีบางแผงเริม่ เสื่อมสภาพ
เซลล์แสงอาทิตย์มอี ายุยาวนานแค่ไหน (ต่อ)
กระจกแตก แผงเซลล์ทเ่ี สื่อมสภาพเนื่องจากความชืน้
แผงเซลล์แสงอาทิตย์ซ่งึ ติดตัง้ อยูท่ ่ี Technical

University of Berlin ติดตัง้ ทดสอบมาแล้วกว่า
25 ปี พบว่าเริม่ มีบางแผงเริม่ เสื่อมสภาพ
รูปแบบการเสือ่ มสภาพและความ
เสียหายของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ทพ่ี บ
Source:https://www.brijencapsulants.com/portfolio/field-issues-in-solar-pv-modules/
Trend of future Inverter
Inverter Consideration: High Yield Always Better
Rated Power 65kW 50kW 60kW 100kW

Euro. Efficiency 98.7% 98.1% 98% 98.2%
Source: Huawei
97.79 97.63 98.06 97.73 98.15 97.90 98.08 97.90 98.07 98.19 98.06 97.95
100
90
80
70
Efficiency (%)
60
50
40
30
20
10
0
Source: GUNKUL, Project-Eco Thai-Bangkrachao 5.0MW, since Jan 2017

Trend of future Inverter
IOT is Answers
Smartlogger Router Cloud

4G / Wifi
Ethernet Public / Private Cloud FusionSolar management
system
RS485
RS485
AC Cable
Module Smart PV Controller AC Combiner Box Smart Meter Grid
5/10 years standard warranty 12/20KTL 36KTL 60KTL Smartlogger

(Can be extended to 20 years )
Source: Huawei
String inverter efficiency (on field)
1300 104
1200 Inverters 96
1100 Percentage of inverter 88
Inverter in IGC-SRI_1 5 MW (%)

100 1000 80
95
Number of PV inverters
900 72
90 800 64
85 700 56
80 600 48
75 500 40
70
Inverter efficiency (%)
400 32
65
60 300 24
55 200 16
50 100 8
45 0 0
40
35 Inverter efficiency range
30
25 800 64
20 750 Inverters 60
15 PCM Solar King 4000 inverter efficiency 700 56
Percentage of inverter
Inverter in IGC-SRI_1 5 MW (%)

10 650 52
5 PCM Solar King 4000 inverter efficiency curve 600 48
Number of PV inverters
0 550 44
500 40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 450 36
Inverter output power ratio (Pout/Prated, %) 400 32
350 28
300 24
250 20
200 16
150 12
100 8
50 4
0 0
Inverter efficiency range

50
Central inverter efficiency (on field)

100
98
96
94
92
90
88
86
84
82
80
78
76
74
Inverter efficiency (%)
72
70
68
66
64
62
60
58
56
54
52
50
48 Satcon 500 kW inverter efficiency curve (Inv 6)
46
44
42 Satcon 500 kW inverter efficiency curve (INV 7)
40
38 Emerson 500 kW inverter efficiency curve (Inv 8)
36
34
32 Emerson 1000 kW inverter efficiency curve (Inv 9)
30
28 Powerone 250 kW inverter efficiency curve (Inv 11)
26
24 Leonics 250 kW inverter efficiency curve (Inv 12)
22
20
18 Growatt 500 kw inverter efficiency curve (Inv 22)
16
12
10
6
4 Leonics 250 kW inverter efficiency curve (Inv 27)
2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Inverter output power ratio (Pout/Prated, %)

Year 11
2006 Year
Year2 2
2007 Year
2008 Year
3 3 2009 4 4
2006
Year 2007 2008
Year 2009Year
1
1
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
Efficiency
Inverter Efficiency
0.6
0.6
0.5
0.5
Inverter
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200
System 1 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200
Grid inverter G1
Irradiance
Irradiance Class
range in 2) 2
W/m
(W/m 2
G-304 3.5kW Irradiance Class in W/m
=
a-Si modules 54 Wp Year2006
1 2007
Year 2 2008
Year 3 2009
Year 4
4 series/17 string
parallel 1
3.672 kWp ~ 0.9
0.8
System 2
Grid inverter G2 0.7
G-304 3.5kW
Inverter Efficiency
= 0.6
p-Si modules 80 Wp
0.5
15 series/3 string
Utility grid
parallel
0.4
3.600 kWp ~
0.3
0.2
System 3 Grid inverter G3
G-304 3.5kW 0.1
=
HIT modules 180 Wp 0
8 series/2 string 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200
parallel 2
Irradiance
IrradianceClass
rangein W/m
(W/m 2)
2.880 kWp ~
Year 1
2006 Year
20072 Year 3
2008 Year 4
2009
G1: VAC, IAC, PF

G2: VAC, IAC, PF
G3: VAC, IAC, PF
1
G3: VDC, IDC

G1: VDC, IDC
G2: VDC, IDC
0.9
0.8
IG 0.7
Data recorder
Inverter Efficiency
0.6
Controlling and data monitoring room
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200
Irradiance
IrradianceClass
rangein(W/m
W/m2) 2
สมรรถนะของระบบเซลล์แสงอาทิตย์
การประเมินสมรรถนะทางเทคนิค
อ้างอิงจาก IEC 61724: Photovoltaic system performance monitoring - Guidelines for measurement, data
exchange and analysis และ International Energy Agency, Implement on Photovoltaic Power Systems
operational Performance of PV Systems and Subsystems (IEA PVPS Task 2) ซึ่งได้ก้าหนดให้มีการวิเคราะห์ตัว
แปรต่างๆ ดังต่อไปนี
• พลังงานไฟฟ้าที่ผลิตได้จากแผงเซลล์แสงอาทิตย์ในทางทฤษฏี (Reference Yield; Yr)
• พลังงานไฟฟ้าที่ผลิตได้จากแผงเซลล์แสงอาทิตย์ (Array Yield; Ya)
• พลังงานไฟฟ้าที่ใช้งานจริงที่ผลิตได้จากแผงเซลล์แสงอาทิตย์ (Final Yield; Yf)
• พลังงานสูญเสียบนแผงเซลล์แสงอาทิตย์ (Capture Losses; Lc)
• พลังงานสูญเสียในระบบเซลล์แสงอาทิตย์ (System Losses; Ls)
• สมรรถนะของระบบเซลล์แสงอาทิตย์ (Performance Ratio; PR)
• ประสิทธิภาพของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ (Array Efficiency; ηa )
• ประสิทธิภาพของระบบเซลล์แสงอาทิตย์ (Total Efficiency; ηPV)
Inverter Loss during operation (efficiency)
Inverter Loss over nominal inv power
Inverter Loss due to power threshold
Inverter Loss over nominal inv voltage
Yr = Hi/GSTC Inverter Loss due to voltage threshold
Power GRID
PV Array Condition
Ya = Ea/P0 Yf = EPV/P0
Wiring Ohmic Loss
Lc = Yr-Ya PR = Yf/Yr
Module Mismatch Losses Ls = Ya-Yf

Incidence effect ηa = Ea/Hi·Aa
Module Quality Loss ηPV= EPV/Hi·Aa
Wiring Ohmic Loss Important Parameter for PV System Evaluation
Array Soiling loss
• Irradiance data: accuracy better than 5 %
• Ambient air temperature: accuracy better than 1 K
• PV module temperature : accuracy better than 1 K
• Voltage and Current: accuracy better than 1 %
• Power : accuracy better than 2 %
• wind speed: accuracy better than 0.5 m/s for wind speeds ≤ 5 m/s,
and better than 10 % for wind speeds greater than 5 m/s
Typical system faults in the 1000 roofs program, German
Percentage breakdown of faults in the PV system

components following evaluation of the 1000 roofs
program in German.
54
Source: Planning and installing photovoltaic systems

100
0.02% 0.00% 0.00% 0.34% 0.00% 0.03% 0.18% 1.55%
0.75% 2.93%
0.06% 0.00%
0.87%
90 0.00%
0.56%
(5)
1.62%
1.06%
0.91% (4) Overview of the PVP plant equipment failures
7.57%
80 0.76%
Equipvalent PV system downtine (%)

2.45%
0.85%
70 (1)
45.16%
(2)
60 19.43%
50
0.06% (3)
0.45% 12.36%
Diode 40
Hot spot
30
Broken PV modules
EVA delamination
20
Low performance
Losses connection 10
Junction box/Array box
Installation
0
Losses connection
Fuse System 1 System 2 System 3 System 4 System 5 System 6
Installation Inv low VAC 1.55% Inv bender 45.16% (1) Cable 12.37% (3) Inv over VDC 0.45% Inver G4 card 0.06%
Surge arrestor Inv humidity 19.43% (2) Inv local E-stop 0.85% Inv over temp 2.45% Inv UPS 0.76% Inv IGBT 7.57% (4)
Inv control LV 0.91% Inv main board 1.62% Inv AC contact 1.06% Inv over VAC 0.00% Inv DC discon 0.56%
Mounting structure Inv too cold 0.87% 160 ADC fuse 0.06% Inv high f 0.00% Inv over IAC 0.02% Inv control unit 0.00%
Short circuit Inv drop fuse 0.76% Inv earth fault 0.00% Inv interrupt 0.34% Inv off 2.93% (5) Inv switch fault 0.00%
Combiner box
Inv com.fault 0.03% Inv LV lack fuse 0.18%
Fuse blown
Grid U/O voltage
IGBT
Grid U/O frequency
Control board/software
Internal External Grid fault
Logbook/Items
Internal inveter PV plant shutdown
Ventilation system Inverter
Un plan PV plant shutdown
Inverter storage
Control fuse
3,500
Internal/extermal equipvalent downtime (Minute)

Surge arrestor Accessories Internal External Total
Control circuit Vermin 3,000

Voltage transfomer
Protection relay MV switchgear 2,500 46%

Main equipments 54%
Preventive maintenance 2,000
Plant shutdown
Schedule maintenance
Emergency shutdown Force shutdown 1,500

Insulation resistance
Short circuit LV/MV cable 1,000

External cause damage
500
Identifying root causes of failures in a PVP plant
0
System 1 System 2 System 3 System 4 System 5 System 6
PV power plant 55
Downtime from internal and external factors during five-year operation
EXISTING PR FROM COMERCIAL PV POWER PLANT
0.85 0.81 0.79 0.81
0.80 0.75 0.77 0.75
0.75
0.70
0.65
Performance ratio
0.60 0.56
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Substation 1 Substation 2Substation 3 Substation 4 Substation 5 Substation 6 Average
PR
Existing short term evaluation of MW scale PV power pant PR (c-Si module technology). An abnormal can
by indicate by PR.

80 76.48 75.87 74.76 75.18
73.60 74.64 73.56 73.16 73.96
75 75.02 75.53 73.19 74.54 74.93 74.21 73.38 73.80
73.43 73.68 73.27 73.06 71.56 73.78 72.73 72.37 73.73
72.08
69.45 70.30 70.78 69.97 70.33
68.32 69.94
69.52 69.04 70.97 70.73
70 69.52 68.46
65
60
55
Performance ratio (%)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Dec 2011 Jan 2012 Feb 2012 Mar 2012 May 2012 June 2012 July 2012 Average
PR of Substation 4 PR of Substation 5 PR of Substation 5.5 PR of Substation 6 PR of Substation 7
Existing long term evaluation of MW scale PV power pant PR (c-Si module technology). Seasoning effect
can be indicate by PR.

Existing long term evaluation of MW scale PV power pant PR (Thin-film module technology). Degradation of
the PV module can be indicate by PR.

1.0
0.90
0.90
0.89
0.89
0.89
0.88
0.88
0.87
0.87
0.9
0.87
0.86
0.86
0.85
0.85
0.85
0.84
0.84
0.82
0.80
0.80
0.8
System Performance Ratio (%)
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
4 May 12
5 May 12
8 May 12
9 May 12
10 May 12
11 May 12
12 May 12
13 May 12
14 May 12
15 May 12
16 May 12
18 May 12
19 May 12
21 May 12
23 May 12
27 May 12
28 May 12
29 May 12
30 May 12
1 Jun 12
Existing evaluation of MW scale PV power pant PR (Thin-film module technology). Non-
stabilization of the PV module can be indicate by high PR value during the begging period of
plant operation.
PRACTIAL PR IN THAILAND PV POWER PLANT BUSINESS
Selected practical used of PR finding method in Thailand market
Case Method Equation Remark

100 % compile (instrument, measurement
1. IEC 61724 PR = Yf / Yr
method)
2. Practical I PR = Yf / Yr Instrument/measurement not compile
100 % compile IEC + Correction factor (Yw =
3. Practical II PR = Yf / Yr * Yw
average module temperature)
4. Practical III PR = Yf / Yr * Yw Yr include guarantee value system availability
P0 is base on commercial or EPC contract
5. Practical IV PR = Yf / Yr
installed array's rated output power (kWp)
PRACTIAL PR IN THAILAND PV POWER PLANT BUSINESS
Selected practical used of PR finding method in Thailand market
Case Method Equation Value/Result Remark
1. IEC 61724 PR = Yf / Yr 0.76 IEC comply
Instrument/measurement not compile
2. Practical I PR = Yf / Yr 0.80
Assume less then accuracy 5%
IEC comply + Correction factor /
3. Practical II PR = Yf / Yr * Yw 0.81 / 0.85 Instrument/measurement not compile
Include system availability guarantee /
4. Practical III PR = Yf / Yr * Yw 0.83 / 0.87 Instrument/measurement not compile
Po,cal = 0.90Po,IEC /
5. Practical IV PR = Yf / Yr 0.84 / 0.88 Instrument/measurement not compile
Note: Assume IEC case Yr = 5 h/d, Yf = 3.8 h/d, Tm,ave = 45 C, PV module Temp co = 0.40 %/ C,
System availability =98.50%, Po,cal = 0.90Po,IEC
62
99.70 99.79 99.80 99.64 99.33 99.24

100
90
Availability & Performance Ratio (%)

80.13 80.06 80.02 78.71 79.05 79.40
80
70
60
50
40
30
20
10
0
System 1 System 2 System 3 System 4 System 5 System 6
Performance Ratio (%) Availability (%)
Dust effect on PV energy loss
SGtech
School of Renewable Energy and Smart Grid Technology
Naresuan University
ฝุ่นสะสมบนแผงเซลล์แสงอาทิตย์
ผลกระทบของฝุ่ นบนแผงเซลล์แสงอาทิตย์ต่อพลังงานทีผ่ ลิตได้
Comparison of power production of two 60 kW PV system at same location (SGtech)
Measuring period 11/03/10 – 24/03/10
Solar irradiance Clean module power Dirty module power
0.9 54
0.8 48
0.7 42
Solar irradianc(kW/m^2)
PV array power (kW)

0.6 36
0.5 30
0.4 24
0.3 18
0.2 12
0.1 6
0 0
3/11:6
3/11:8
3/11:11
3/11:13
3/11:16
3/12:6
3/12:9
3/12:11
3/12:13
3/12:16
3/13:6
3/13:9
3/13:11
3/13:14
3/13:16
3/14:7
3/14:9
3/14:11
3/14:14
3/14:16
3/15:7
3/15:9
3/15:12
3/15:14
3/15:16
3/16:7
3/16:10
3/16:12
3/16:14
3/16:17
3/17:8
3/17:10
3/17:12
3/17:15
3/17:17
3/18:8
3/18:10
3/18:13
3/18:15
3/18:18
3/19:8
3/19:11
3/19:13
3/19:15
3/20:6
3/20:8
3/20:11
3/20:13
3/20:16
3/21:6
3/21:9
3/21:11
3/21:13
3/21:16
3/22:6
3/22:9
3/22:11
3/22:13
3/22:16
3/23:6
3/23:9
3/23:11
3/23:14
3/23:16
3/24:6
3/24:9
3/24:11
3/24:14
3/24:16
Date / Time
Experiment condition
• Clean PV module of both system in the beginning, leave both system for one month, clean one 60 kW system
• Clean module power: cleaning one time/week
• Dirty module power: no cleaning about one month

ผลกระทบของฝุ่ นบนแผงเซลล์แสงอาทิตย์ต่อพลังงานทีผ่ ลิตได้
Comparison of energy production of two 60 kW PV system at same location (SGtech)
Measuring period 11/03/10 – 24/03/10
Clean array energy Dirty array energy Solar radiation
360 6.0
330 5.5
300 5.0
PV array energy (kWh)
Solar radiation (kWh/m^2)

270 4.5
240 4.0
210 3.5
180 3.0
150 2.5
120 2.0
90 1.5
60 1.0
30 0.5
0 0.0
11/03/201012/03/201013/03/201014/03/201015/03/201016/03/201017/03/201018/03/201019/03/201020/03/201021/03/201022/03/201023/03/201024/03/2010 Average
Date
Clean PV array produced energy higher than dirty PV array about 4-10% different (6% in average from
this experiment). “sufficient regular cleaning need in PV power system”
65

66
67
Exhaust effect on PV energy loss
SGtech
Naresuan University

PV modules cleaning
SGtech
Naresuan University

71
ขั้นตอนการออกแบบระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์
• Project location and solar potential
• Energy yield, PR simulation & power sizing
• Inverter sizing & voltage sizing
• PV power plant layout
• Mounting structure design
• Simulation Shading PV Power Plant
• Project location and solar
potential
KB
Solar radiation measurement station
xx.xx °E
xx.xx °N
กรมพัฒนา และส่งเสริมพลังงาน
และคณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร
72
73
ค่ารังสีอาทิตย์ย้อนหลัง 9 ปี ตั่งแต่ 2545 - 2553 (อ้างอิงจากข้อมูลจาก DEDE)
2553 2552 2551 2550 2549 2548 2547 2546 2545 Average
7
6 5.10 5.39
4.80 4.93
Solar Radition (kWh/m2.d)
4.43 4.92 4.53 4.33

5 3.99 3.43 4.46
3.59
0
74
ค่าอุณหภูมิสิ่งแวดล้อม
Effect of temperature on PV module
// Correlation between ambient and module temperature (1)
Maximum temperature 67C for p-Si & HIT, 63C for a-Si p-Si Module temperature 60C Ambient temperature 33C
1100 69
66
1000 63
60
900 57
54
800 51
48
Efficiency [%] & Temp [ C ]

700 45
42
W/m2 & kW
600 39
36
33
500
30
27
400
24
21
300
18
15
200 12
9
100 6
3
0 0
6:00
6:20
6:40
7:00
7:20
7:40
8:00
8:20
8:40
9:00
9:20
9:40
10:00
10:20
10:40
11:00
11:20
11:40
12:00
12:20
12:40
13:00
13:20
13:40
14:00
14:20
14:40
15:00
15:20
15:40
16:00
16:20
16:40
17:00
17:20
17:40
18:00
Time
Output Power PV system [kW] Total Irradiance [ W/m2 ]
Efficiency PV system [%] Ambient Temp
PV module Temp
The output power and module temp versus irradiance on The data from 500 kWp PV power plant at Mae Hong
30 October 2005. The data form 10 kWp PV power plant at Son Province, Thailand (19 September 2004).
SERT. The system used 3 different type of PV cell
technology as a-Si, p-Si and HIT.
The temperature measured at the back side of PV module as different cell technology has the same trend line. We found
that during operation (9.00 – 15.00) the module temperature will be varying around 40 – 60 C as corresponding to solar
irradiance and ambient temperature.

Effect of temperature on PV module
// Correlation between ambient and module temperature (2)
60 C module temperature
1000 70 2.0
1.8
900
60
1.6
Module temp/Ambient temp

800
1.4
700 50
1.2
c-Si module
Irradiance (W/m2)
Ambient Temperature (oC)

600 1.0
40
500 0.8 a-Si module

30 0.6
400
0.4
300 20
0.2
200
40 C ambient temperature 0.0
10
20 25 30 35 40 45
100
Ambient temp.
0 0
01
01
01
01
01
1
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:
:
00
50
40
30
20
10
00
50
40
30
20
10
00
50
40
6:
6:
7:
8:
9:
:
10
11
11
12
13
14
15
16
16
17
Irradiance Ambient Temperature mc-Si Back Panel Temp. a-Si Back Panel Temp.
The correlation between the ambient and module
temperature. The module temperature during
operation is about 1.5 -1.8 time of ambient
temperature.
Irradiance, ambient temperature and PV module temperature
of mc-Si (or p-Si) and a-Si PV module in a clear sky day at
From the correlation of module and ambient
experimental site in Bangkok.
temperature and the maximum average temperature
as mention before we can determine that at Loburi,
Saraburi, Roi-et and Sisaket the maximum average
module temperature can be over 60 C
Correlation between ambient and module temperature
2.5
2.3 a-Si p-Si HIT
2.0
1.8
1.5
Tm/Tamb
1.3
1.0
0.8
0.5
0.3
0.0
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Ambient Temperature (°C)

ค่าความเร็วลมความสูง 10 m
5.0
4.5 4.4 4.5
4.4 4.3 4.2
4.5 4.1 4.0 3.9
4.0 3.8 3.8
3.6
3.5
ค่าความ วลม ล่ (m s)
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Grid connected PV system design : Inverter sizing
Principle for power sizing of inverter
~
PV generator Inverter Public grid
Power range: 0.7PPV < PInvDC < 1.2PPV PPV = power from PV generator
PinvDC = power of DC inverter
For low irradiance region: PInvDC < PPV provide higher efficiency
For high irradiance region: PInvDC > PPV provide higher efficiency
“Remark: In practical power from PV generator taking into account thermal coefficient
loss in PV module its self and resistive loss in wiring. Then the power before inverter
input is drop from PV power peak installed”
Source: Planning and installing photovoltaic systems: A guide for installer, architects and engineers
Distribution of solar irradiance in Thailand
Frequency of Energy content frequency
irradiance occur 12 12
Inverter operation range
during day only
12% of 10
Max. eff. Of inverter range 10
irradiance 55% of Irr. Frequency
Frequency of irradiance (%)

80% of energy content
Energy Content (%)
below 50 W/m2. 8 8
88% of
irradiance is 6 6
good condition
for inverter 4 4
operation.
2 2
0 0
0-50
50-100
100-150
150-200
200-250
250-300
300-350
350-400
400-450
450-500
500-550
550-600
600-650
650-700
700-750
750-800
800-850
850-900
900-950
950-1,000
1,000-1,050
1,050-1,100
1,100-1,150
1,150-1,200
> 1,200
Irradiance Classes in W/m 2
• The distribution of solar irradiance in Thailand refer the data from SERT metrology station
measured during 2005 – 2009.
• The data confirm that Thailand is high irradiance region. The energy content of irradiance of
350 – 1,000 W/m2 is over 80% of overall energy content of annual solar radiation (energy
content during 6.00 – 18.00).
Grid connected PV system design : Inverter sizing
Principle for voltage sizing of inverter
The maximum voltage should be higher than Voc at -10 °C

The MPPT range should be the widest possible and cover Vpm at 70 °C to Vpm at -10 °C
Source: Planning and installing photovoltaic systems: A guide for installer, architects and engineers
Inverter Consideration: High Yield Always Better
1050 1400
Maximum DC input current Max open circuit voltage 940 Vdc
1000
1300
950 DC input voltage range ( 0- 00V) Max DC current 1130 Adc Power Tracking window range 495 - 880 Vdc
900 1200 (over inverter input 10 Adc)
MPPT voltage range ( 0-8 0V)
850 1100
Inverter input current (A)

800
Inverter input current (A)
1000
750
700 900
650
800
600
550 700
500
600
450
2220 Module of STP280-24VD
400 500
20 Module in series
350 111 String in parallel
400
300
1 GT-500E Inverter
300
250
200 200
150
100
100 modules of SG 100GG a-Si PV module in series per string
55 string of SG 100GG a-Si PV module in pararell per inverter
50 5 modules of SG 100GG a-Si PV module with 5 kW peak power per inverter 0
1 Kaco Powador XP500HV-LT inverter with 500 kW reated power 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440 460 480 500 520 540 560 580 600 620 640 660 680 700 720 740 760 780 800 820 840 860 880 900 920 940 960
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 9751000 Inverter input voltage (V)
Inverter input voltage (V)
G200 & T15 G200 & T25 G200 & T45 G200 & T65 G400 & T15 G400 & T25 G400 & T45 G400 & T65 G600 & T15 G600 & T25 G 200 T15 G 200 T35 G 200 T55 G 800 T25 G 800 T45 G 800 T65 G 1000 T25 G 1000 T45 G 1000 T65 G 1200 T25 G 1200 T45 G 1200 T65
G600 & T45 G600 & T65 G800 & T15 G800 & T25 G800 & T45 G800 & T65 G1000 & T15 G1000 & T25 G1000 & T45 G1000 & T65
200V 1000V
Huawei MPPT
Voltage Range
Conventional String Inverter

MPPT Voltage Range
570V 800V
Source: Huawei
PVsyst Software
84
การประเมินทางด้านเทคนิคของโรงไฟฟ้าเซลล์แสงอาทิตย์
ตัวอย่างผลการประเมิน
ตัวอย่างผลการประเมิน
87
7/17/2022 Hampton Roads Chapter

Shading analysis of PV system
การเกิดเงาบนแผงเซลล์แสงอาทิตย์ ส่งผลต่อปริมาณการผลิตไฟฟ้ าของระบบบ การเกิดเงาแบ่งได้เป็ น 2 รูปแบบ

• งาชัวค
่ าว เงาจากใบไม้ ขีน้ ก ฝุ่ น หิมะ (ประเทศไทยไม่ม ี
โอกาสเกิดขึน้ ) ฯลฯ
• งาจากวัตถุโด อบพืน้ ท่ติดตัง้ เงาจากอาคาร สิง่ ปลูก

สร้าง ต้นไม้ สายไฟฟ้ า สายสัญญาณสือ่ สาร ปล่องควัน จาน
ดาวเทียม ฯลฯ
ในการออกแบบและหาตาแหน่งติดตัง้ ต้องพยายามหลีกเลีย่ ง
โอกาสการเกิดเงาให้มากทีส่ ดุ โดยเฉพาะ งาจากวัตถุโด อบ
พื้นท่ติดตัง้ เนื่องจากจะส่งผลต่อปริมาณการผลิตไฟฟ้ าโดยรวม
ตลอดอายุของระบบเซลล์แสงอาทิตย์
Arrangement technique of tilted PV array for snow
A: Horizontal arrangement B: Vertical arrangement

Series
connection:
• Series
connection,
both power
maxima are
possible
operating
points for the
inverter if they
lie within the
operating range
of the MPP
tracker.
Shading situation & IV-Curve characteristic with series connection

Parallel
connection:
• The shading
situations
observed with
parallel
connection
produce
completely
different
characteristic
curves.
Shading situation & IV-Curve characteristic with parallel

connection and shading in 2 strings

Shading situation & IV-Curve characteristic with parallel connection
and shading in 1-4 strings

Comparison of shading concepts:
• Series connection both power maximum for the shaded IV-Curves are
clearly pronounced.
• Parallel connection it can be clearly seen that the power loss depends
effectively only on the number of shaded strings.

Thank You
Q&A
7/17/2022

ความรู้พื้นฐานการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสง

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

ความรู้พื้นฐานการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสง

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

รองศาสตราจารย์ ดร. นิพนธ์ เกตุจ้อย

Source: R. A. Ristinen and J.J. Kraushaar. Energy and the environment.

Spectral distribution of solar radiation

Source: Copper Development Association

• Solar Radiation Map: by DEDE

• Solar Radiation Data Base: by DEDE

• Solar Radiation Monitoring Station: by DEDE

• Solar Irradiance & Radiation Monitoring Station : by SERT

Spectral irradiance Irradiance Radiation

Relationship of spectral irradiance, irradiance and radiation

Source: Copper Development Association

Source: Department of Alternative Energy Development and Efficiency (DEDE)

• For the PV system design the

• Figure show the installation of 2

Source: SGtech, Naresuan University

Solar Raidation(Horizontal) Solar Raidation(Titted)

2009 5.08 5.33 4.63

Source: SGtech, Naresuan University

Monthly average solar radiation on horizontal and tilted surface

Source: SGtech, Naresuan University

21 March 21 March 21 March

Source: SGtech, Naresuan University

21 June 21 June 21 June

Source: SGtech, Naresuan University

21 Sep 21 Sep 21 Sep

Source: SGtech, Naresuan University

21 Dec 21 Dec 21 Dec

Source: SGtech, Naresuan University

Source: SGtech, Naresuan University

Azimuth = 180 Azimuth = 270

Source: SGtech, Naresuan University

Source: SGtech, Naresuan University

MAX แผงเซลล์ติดตังที่มุมเอง 25 องศา

Source: SGtech, Naresuan University

Source: SGtech, Naresuan University

Source: SGtech, Naresuan University

STD แผงเซลล์ติดตังหันไปทางทิศใต้ STD แผงเซลล์ติดตังหันไปทางทิศใต้

Source: SGtech, Naresuan University

2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565

มีการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์จา้ นวนมาก (Mass production) ส้าหรับการใช้งานในโครงการขนาดใหญ่

Characteristic (mono c-Si) (multi c-Si) (EFG) (HIT)

2. Material mono c-Si multi c-Si multi c-Si c-Si / a-Si

2. Material a-Si a-Si / μc-Si CdTe CIS/CIGS

(2) ประสิทธิภาพรวมของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ ซึ่งขึ้นอยู่

ปัจจุบันแผงเซลล์แสงอาทิตย์ชนิดผลึกซิลกิ อน (c-Si) ทุกเทคโนโลยีมีสว่ นแบ่งในตลาดโลกรวมกันประมาณร้อยละ 90

Hot spot เซลล์เสื่อมสภาพ

แผงเซลล์ แ สงอาทิ ต ย์ ซ่ึ ง ติ ด ตัง้ อยู่ ท่ี ส ถานี ผ ลิ ต ไ ฟฟ้ าพลัง

กระจกแตก แผงเซลล์ทเ่ี สื่อมสภาพเนื่องจากความชืน้

แผงเซลล์แสงอาทิตย์ซ่งึ ติดตัง้ อยูท่ ่ี Technical

Rated Power 65kW 50kW 60kW 100kW

Source: GUNKUL, Project-Eco Thai-Bangkrachao 5.0MW, since Jan 2017

Smartlogger Router Cloud

Module Smart PV Controller AC Combiner Box Smart Meter Grid

5/10 years standard warranty 12/20KTL 36KTL 60KTL Smartlogger

Inverter in IGC-SRI_1 5 MW (%)

Inverter in IGC-SRI_1 5 MW (%)

Inverter efficiency range

Source: SGtech, Naresuan University

Central inverter efficiency (on field)

Source: SGtech, Naresuan University

G1: VAC, IAC, PF

G3: VDC, IDC

Module Mismatch Losses Ls = Ya-Yf