You are on page 1of 60

BEVEZETÉS A FELNŐTT ÉS GYERMEK KLINIKAI PSZICHOLÓGIÁBA

1. Bevezetés a klinikai pszichológiába. Történeti áttekintés. A klinikai pszichológia diagnosztikus


módszerei. DSM és BNO. A pszichés rendellenességek modelljei. - Patterman
2. Depresszív és bipoláris zavarok
6
3. Szorongásos zavarok, szomatikus tünetekhez
11
kapcsolódó zavarok
4. Kényszeres zavarok és traumával összefüggő
19
zavarok

24
5. Impulzuskontroll- és viselkedészavarok.
Szerrel összefüggő és addiktív zavarok
32
6. Személyiségzavarok
7. Evészavarok és szexuális diszfunkciók
40
8. Elsősorban gyermekkorban diagnosztizált
zavarok (Az idegrendszer fejlődési zavarai:
43
ADHD, autizmus, intellektuális képesség
zavarok, tic)
48
9. Gyermekkorban kezdődő egyéb pszichiátriai
zavarok (depresszió, kényszer, viselkedési zavar,
50
táplálkozási és ürítési zavarok, stb)
10. Szkizofrénia és más pszichotikus zavarok
51
11. Disszociatív és neurokognitív zavarok
12. Klinikai pszichológia a gyakorlatban
54
13. Pszichoterápiák
55

1
2) Depresszió és bipoláris zavarok
A depresszió a latin „deprimere” (lenyomni) kifejezésből származik.
Bleuleraz affektív kórképek tüneteinek 3 csoportját foglalta össze:
1.Hangulat zavara
2.Gondolkodási folyamatok gátlása
3.Motivációk, cselekvések gátlása

DSM-5 előtt indul


Depresszív zavarok A nap nagy részében a gyermek irritált, dühös A
•Diszruptív hangulatszabályozás zavara •Major
tünetek 12 hónapig fennállnak
depresszív zavar
•Dysthymiás zavar 2) Premenstruális diszfóriászavar
•Premenstruális diszfóriás zavar BNO-11
Depressziós zavar
Bipoláris zavarok ›Egyszeri depresszió
•Bipoláris I. ›Visszatérő depresszió
•Bipoláris II. ›Disztímiászavar
•Cyclothymiászavar ›Kevert szorongásos és depressziós zavar

Bipoláris zavar
1) Diszruptív hangulatszabályozás zavar ›Bipoláris I.
Hangulati kitörések, legalább hetente 3x 10 éves kor ›Bipoláris II.
›Ciklotímia
A menzeszt megelőző héten megjelenő, legalább öt tünet, amely az alábbiakból áll:
Az alábbiak közül legalább egy tünet: csökkenése
›Affektív labilitás ›Koncentrációs nehézség
›Irritabilitás, düh ›Letargia, fáradékonyság
›Depressziós hangulat, önbecsmérlés, ›Étvágyváltozás
reménytelenség ›Alvászavar
›Szorongás, izgatottság ›Kontroll elvesztésének érzése
Az alábbiak közül legalább egy tünet: ›Érdeklődés ›Testi tünetek (puffadás, mellfeszülés, stb)

3) Tartósan fennálló depresszív zavar(Dysthymia) disztímia


Legalább 2 éves időperiódus során a nap legnagyobb részében, több napon mint nem az alábbiak
közül legalább két tünet jelen van:
Rossz étvágy vagy túlzott evés Alvászavar Alacsony önértékelés
Fáradtság, energiacsökkenés 4) Major depresszió tünetei: Koncentrációs nehézség, döntésképtelenség
Reménytelenség

Az alábbiak közül legalább 5 tünet egy két hetes periódusban fennáll (legalább ez egyik tünet az 1. vagy 2.)
1.Depressziós hangulat 6.Fáradtság
2.Érdeklődés és öröm elvesztése 3.Testsúlycsökkenés vagy 7.Értéktelenség érzése, bűntudat
gyarapodás 4.Alvászavar 8.Csökkent gondolkodási és koncentrációs készség,
5.Pszichomotorosagitáció vagy gátoltság döntésképtelenség
9.Halállal kapcsolatos visszatérő gondolatok

2
A major depresszió az egyik leggyakoribb mentális kórkép
Pont-prevalenciájaaz elsődleges ellátásban 8-10%

A teljes lakosság körében a pont-prevalencia 5%, az


élethossz prevalencia17% (Blazer, Kessler, McGonagle, &
Swartz, 1994; Kessleret al., 1994).
A nők körében 2x gyakoribb, mint férfiak körében.

Depresszív zavar tünetei:


Érzelmi tünetek: intenzív bánatot és elutasítottságot él át, nem lel örömet semmiben, gyakran szorong, dühöng
vagy idegeskedik, sírásrohamok gyötrik.
Motivációs tünetek: elveszítik érdeklődésüket a világ dolgai iránt, a lendület, a kezdeményezőkészség és a
spontaneitás hiányáról panaszkodnak.
Viselkedéses tünetek: naphosszat heverésznek az ágyban, legtöbbször úgy gondolják, semmi értelme belevágni
egy újabb szánalmas napba. Többnyire lelassulnak, általános energiahiányban szenvednek, beszédük halk,
vontatott.
Kognitív tünetek: negatívan gondolkodnak magukról, inadekvátnak, alacsonyabb rendűnek, gonosznak,
csúnyának tartják magukat. Rendkívül pesszimista a jövőképük és intellektuális képességeik romlásáról
beszélnek.
Szomatikus tünetek: A depressziót rendszerint fejfájás, emésztési zavar, étvágytalanság és alvászavarok
kísérik (Comer, 2000)

Multifaktoroseredet, biológiai, pszichológiai és szociális faktorok egymásra hatása


A rizikófaktorok a depressziós sérülékenységet Házassági és kapcsolati problémák
okozzák Anyagi nehézségek
Magányosság, izoláció Kora gyermekkori trauma vagy abúzus
Alkohol vagy drog abúzus
Alacsony szociális szupport Munkanélküliség vagy alulfoglalkoztatás
Stresszes életesemények Egészségi problémák, krónikus fájdalom
Családi anamnézisben depresszió

A súlyos vagy hosszan fennálló stressz -az epigenetikaihatásokon keresztül -a


hippokampuszbanbefolyásolja a neuroplaszticitástés neurogenezist. Mindez a monoaminergrendszer
közvetett befolyásolása révén szerepet játszhat a depresszió kialakulásában vagy épp a felépülésben. → A
monoaminergrendszerre ható AD-ksegítik a felépülést depresszióban (McKinnon, 2015) A stresszes
életesemények, a depresszió és a szerotonin-transzportergén polimorfizmusaközötti kapcsolatot korábban
bizonyították (Caspiet al, 2003), de az ismételt vizsgálatok eredményei bizonytalanok

Dinamikus
›Freud 1917 Gyász és melankólia: melankóliában az én Kognitív
szegényedik el, gyászban viszont a világ az, ami Az információfeldolgozás aktív folyamat, a
szegénnyé vagy üressé válik kognitív struktúra befolyásolja
›Abraham 1911: ambivalens tárgykapcsolatok, a Amennyiben a kognitív struktúra korai élmények és/vagy
depressziós egyén gyűlölete tudattalan, szeretetképtelensége aktuális terhelő életesemények hatására maladaptív
pedig tudatos, mely ugyancsak elfojtásra kerül és kifelé megismerést okoz (NAG, DA, alapsémák), úgy a kogníciók
vetül oly formán, hogy az emberek nem szeretik őt és magatartás szintjén megjelennek a különböző
(nárcisztikussérülés, orális fixáció) pszichopatológiák tünetei A depressziós páciens negatív
›Klein: depresszív pozíció megoldásának hiánya (nem irányba torzítja a valóságot, negatívan észleli magát, a
tud jó szülőtárgyat internalizálni) jövőjét, a világot (kognitív triád)
Tanuláselméleti A torzulások hátterében alapsémák (engem nem lehet
›Seligman: tanult tehetetlenség szeretni) és DA-kállnak (ha valaki kedves velem, akkor
Kognitív ki akar használni)
›Beck A sémák és DA-klogikai hibákon keresztül fejtik ki
hatásukat, melyek konkrét helyzetekben

Depresszió Demencia
A mentális hanyatlás relatív gyors A mentális hanyatlás lassú
Orientáció ép Zavartság és orientációs zavarok
Koncentrálási nehézségek Rövid távú memória problémák
Nyelvi és motoros képességek lassúak, Írási, beszéd és motoros képességek
de normálisak csökkenése Nem aggódik
Aggodalom a memóriaproblémák miatt memóriaproblémák miatt

NICE Guideline elvei


Gyógyszeres kezelés (AD) –kombinációban pszichoterápiákkal

Alacsony intenzitású pszichoszociálisintervenció Szezonális depresszió


›Enyhe vagy közepes depresszióban: Magas intenzitású pszichológiai intervenció ›Közepes
Önsegítő CBT program (plkönyvek, kiadványok vagy súlyos depresszióban: CBT
segítségével) Interperszonális terápia
CBT neten Viselkedésaktiváció
Fizikai aktivitás program Rövid dinamikus terápia

Herbert E. Kern saját hangulatingadozásait figyelte meg, és felismerte azok szezonalitását 1967-ben,
majd 1972-be felismerte, hogy a napfény intenzitásával és a napfényes órák számával függ össze ez a
szezonális váltakozás
•Elsőként Norman Rosenthaldél-afrikai pszichiáter használta a szezonális affektív zavar (SAD) kifejezést a téli
depresszió leírására (1984)
•A prevalenciaföldrajzi szélességgel, életkorral és nemmel változik (Kraft, 2005; Terman, 1988; Rosenet al.,
1990; Magnusson, 2000)
•Északabbra a gyakoriság nő
•Fiatalabb korban nagyobb a téli depresszió kockázata
•Nők körében gyakoribb
•A visszatérő depressziók 10-20%-a szezonális mintázatot mutat (Magnusson, 2000)
•Előfordulása legalább 2,7% (Lam et al., 2006; Levitt & Boyle, 2002), noha az emberek 15-25%-a érzékeny a
szezonalitásra, náluk nem jelenik meg minden diagnosztikus kritérium (Kessler & Wang, 2009; Sohn & Lam,
2005)
•Meglehetősen stabil, 59 SAD-benszenvedő pácienst 9 évig követtek, 86%-uk minden télen küzdött SAD-del

A SAD etiológiája bizonytalan, magyarázatai az alábbi tényezők hibás működésével hozzák összefüggésbe
kialakulását (Roeckleinés Rohan, 2005):
•Szerotonin •Melatonin •Cirkadiánritmus •Genetikai tényezők •Negatív kogníciók

A cirkadiánritmus 24 órás napi alvás-ébrenléti ritmus, különböző biológiai mutatók változásával •Egyes
feltevések szerint, a külső környezeti fény-sötétség hatások miatt a téli depresszióval küzdők napi ritmusa
késik (Lewyet al., 1987), amit a megfigyelt késleltetett alvással, a melatonin, a testhőmérséklet és a
kortizolszint változások eltolódásával is alátámasztanak (Magnussonés Boivin, 2003)
•A reggeli fényterápiás kezelés hatékonyabb, mint az esti szezonális depresszióban, a reggeli fototerápia a
cirkadiánritmus késésének visszaállítását okozhatja (Lewyet al., 1998)
•Arra is találtak bizonyítékot, hogy a rövidebb és kevésbé intenzív napsugárzás elégtelen mennyiségű fény és
kevesebb foton bejutását eredményezi a retinára szezonális depresszióra hajlamos egyéneknél (Rosenthalet al.,
1998)
•Egy metaanalízisszerint a fény intenzitása és a felépülés foka között van kapcsolat, de csak a tipikus depressziós
tünetekben, nem az atipikus tünetek esetén (Lee és Chan, 1999)

4
Szezonális depresszió kezelése Bipoláris zavarok legszembetűnőbb jegyei a
Egyes klinikusok úgy találták, hogy az erős fény hangulat markáns ingadozása mánia vagy hipomániaés
hatékony lehet a melatonintermelés lassításában, így depresszió között
javíthatja a szezonális depresszióval küzdők Hipomániaesetén a felhangoltság mellett a jó
állapotát (Blehar& Rosenthal, 1989; Lewy, Kern, funkcionálás megmarad
Rosenthal, & Wehr, 1982)-fényterápia
Bipoláris I. zavarban legalább egy teljes mániás
•Szerotonin visszavétel gátló epizód volt
antidepresszívumok(SSRI): több kutatás arra utal, a
BipolárisII zavarban legalább egy
hipomániásepizód volt a kórtörténetben

Fényterápia során két órára legalább 2500 lux


Rizikótényezők
erősségű fénynek teszik ki a pácienseket minden reggel,
ébredés után. A kezelés hatására 3-4 napon belül javulás áll Freud: mániában az én megpróbálja leküzdeni a
be az állapotukban, kb2 héten belül a depresszió megszűnik tárgyvesztést, és ha sikerül, rendelkezésre áll az összes
viszontmegszállásienergia, melyet a melankólia az
•Kanadai ajánlások szerint UV pajzzsal védett 10000 énből magához vont.
lux teljes spektrumú vagy fehér fény besugárzása
szükséges, fél-két óra időtartamra
Mánia tünetei:
A szezonális depresszióval küzdők 53,3%-a teljes javulást
mutat fényterápia hatására (Termanet al., 1989) Legalább 3 tünet:
•Nem-szezonális depresszióban, egy áttekintő
tanulmány eredményei szerint fény-terápia jobb, mint az SSRI-okSAD
antidepresszívumkezelés kiegészítéseként hatékony terápiás ben(Schwartz et al., 1996; Pjreket al., 2004;
eszköz a fényterápia (Evenet al., 2008) Ruhrmannet al., 1998)
•Kognitív viselkedésterápia: CBT és fényterápia
kombinációja jobb a visszaesések megelőzésében SAD- Cohen elmélete: a mániás-depressziósokat rendszerint
ben, mint önmagában a fényterápia (Rohan et al., 2009) olyan anyák nevelik, akiket erősen foglalkoztat a család –
általuk marginálisnak észlelt –társadalmi státuszának
javítása. Az anya hideg, ambiciózus, agresszív, az apa
naponta és 2-4 hét alatt mérséklődnek a SAD tünetei gyenge.
(Lamet al., 1999) Agyi struktúra és funkció
•Egyéb, kisebb fényterápiás eszközöket is kifejlesztettek, Genetika (genetikai befolyás 60-80%)
de azok hatékonysága még nem bizonyított a fény-
Családi halmozódás (ikervizsgálatok 40% Háttér:
táblákhoz képest (Roeckleinés Rohan, 2005)
›Genetikai, neurotranszmitteralapú,
•A fényterápiának lehetnek mellékhatásai: fejfájás, neuroendokrínrendszer alapú, cirkadiánritmus,
szemfájdalom, pszichomotorosagitáltság, vagy akár mániát pszichológiai, biopszichoszociálismodell, stb. (El
is előidézhet (Levitt et al., 1993) Mallakhés Bauer, 2015)
•Egy metaanalíziseredményei szerint azonban a Abnormálisan és tartósan emelkedett hangulat, mely
fényterápia önmagában effektív szezonális legalább 1 hétig fennáll
depresszióban és nem szezonális depresszióban
egyaránt, de nem hatékony AD kezelés kiegészítőjeként
(Golden et al., 2005)

›Felfokozott önértékelés vagy ›Gondolatrohanás pszichomotorosagitáltság


grandiozitás ›Kockázatos viselkedés
›Elterelhetőség
›Csökkent alvásigény ›Tevékenység fokozódása Komoly funkciókárosodást okoz,
›Beszédesség (szex, munka), kórházi ellátást tesz szükségessé

5
Hipománia tünetei:
Abnormálisan és tartósan emelkedett hangulat, mely legalább négy napig
fennáll Legalább 3 tünet:
›Felfokozott önértékelés vagy Ciklotímiás zavar munka),
grandiozitás ›Gondolatrohanás pszichomotorosagitáltság
›Csökkent alvásigény ›Kockázatos viselkedés
›Elterelhetőség
›Beszédesség Funkciókárosodás
›Tevékenység fokozódása (szex, észrevehető.

Két éven át hipomániásés depressziós tünetek álltak fenn, de nem teljesültek a hipomániavagy a major
depresszió kritériumai.
Legalább az idő felében fennálltak a tünetek

Differenciáldiagnózis: Szorongásos zavarok körében


MDD ADHD Bipoláris zavar felelős a
befejezett öngyilkosságok
Más bipoláris zavar Szerhasználat zavar egynegyedéért
Szorongásos zavarok, PTSD Szuicidium
Szerhasználat
Felmérése
ADHD Az öngyilkosság élethossz rizikója
bipoláris zavarban 15x SCID, MINI
Személyiségzavarok (BPD)
Komorbiditás nagyobb, mint a lakosság kérdőívek
MDQ pszichometria jellemzői:
Rövid, gyors felmérés, 5 percet vesz igénybe a
kitöltése
Felmérésre alkalmas, nem diagnosztikai kérdőív
Szenzitív Bipoláris I. zavarra, de kevésbé szenzitív
Bipoláris II. zavarra
Specificitás: nem betegség esetén nem jelez
Szenzitivitás: betegség esetén jelez
Young mánia becsló skála YMRS
Mániás tünetek felmérésére alkalmas
11 tétel, az elmúlt két napban a páciens
szubjektív beszámolója alapján
Egyéb információt kapunk a megfigyelésből
és a páciens viselkedéséből a klinikai interjú
során
0-60 pontig
A cut-off25 pont (Lukasiewitzet al., 2013).
3) SZORONGÁSOS ZAVAROK
Szorongásos zavarok a DSM-5 szerint 10)Egyéb meghatározott szorongásos zavar
1)Szeparációs szorongás zavar 11)Nem meghatározott szorongásos zavar
2)Szelektív mutizmus
3)Specifikus fóbia (körülírt fóbia) Specifikus fóbia (F40.2….)
4)Szociális szorongás zavar A.kifejezett félelem vmilyen. konkrét tárggyal vagy
helyzettel kapcsolatban
5)Pánikzavar
B.azonnali félelmet vagy szorongást provokál C.aktív
6)Agorafóbia
elkerülés vagy intenzív félelem
7)Generalizált szorongás zavar
D.a félelem aránytalan
8)Szer/gyógyszer kiváltotta szorongásos zavar
9)Szorongásos zavar más testi állapot miatt E.tartós

6
F.klinikailag jelentős szenvedés meghalástól való félelem
G.nem magyarázható jobban más mentális zavarral
Pánik zavar (F41.0)
Szociális szorongás zavar (F40.10) A.visszatérőváratlanpánikrohamok
A.kifejezett félelem olyan társas helyzet(ekk)el B.legalább egy rohamot az alábbiak egyike vagy
kapcsolatban, mely során a személy mások mindkettő követ legalább 1 hónapon át:
figyelmének lehet kitéve
A.anticipátorosszorongás
B.fél, úgy fog viselkedni, hogy amiatt negatívan ítélik
B.jelentős maladaptívviselkedésváltozás a
meg
rohamokkal összefüggésben
C.a társas helyzetek csaknem mindig félelmet
C.nem tulajdonítható szer vagy más egészségi állapot
provokálnak
élettani hatásának
D.a társas helyzetek kerülése D.nem magyarázható jobban más mentális zavar
E.a félelem aránytalan tüneteivel
F.tartós
G.klinikailag jelentős szenvedés Agorafóbia (F40.00)
A.kifejezett félelem az alábbi 5 helyzet közül legalább
H.nem tulajdonítható szer vagy más egészségi állapot
kettővel kapcsolatban: tömegközlekedés, nyílt hely, zárt
élettani hatásának
hely, tömeg, egyedül az otthonon kívül
I.nem magyarázható jobban más mentális zavar
tüneteivel B.azért fél, mert…
C.a kiváltó helyzet csaknem mindig szorongást
provokál
Pánikroham
D.aktív elkerülés
•nem mentális zavar E.aránytalan félelem
•nem is kódolható
F.tartós
Intenzív félelem vagy diszkomfortérzéshirtelen hulláma,
mely néhány perc alatt tetőzik (legalább 4 a 13 tünet G.klinikailag jelentős szenvedés
közül): H.nem tulajdonítható szer vagy más egészségi állapot
élettani hatásának
pl. palpitáció
I.nem magyarázható jobban más mentális zavar
izzadás
tüneteivel
remegés
légszomj
Generalizált szorongásos zavar (F41.1)
fuldoklásérzés
A.túlzott aggodalom és szorongás számos eseménnyel
derealizáció, deperszonalizáció vagy tevékenységgel kapcsolatban, mely legalább 6
„megőrüléstől” való félelem hónapon át a napok jelentős részében jelen van
B.nehézség az aggodalom kontrollálásában C.az akikhez a személy kötődik, ami az alábbiak közül legalább
3-ban megnyilvánul (pl. szeparáció hatására túlzott
alábbi 6 tünet közül legalább 3
disztressz,
nyugtalanság, fáradékonyság, koncentrációs nehézség, túlzottaggodalom, rémálmok a szeparáció témájával
irritabilitás, izomfeszülés, alvászavar kapcsolatban, testi tünetek szeparáció hatására)
A.klinikailag jelentős szenvedés B.tartós
B.nem tulajdonítható szer vagy más egészségi állapot C.klinikailag jelentős szenvedés
élettani hatásának
D.nem magyarázható jobban más mentális zavar
C.nem magyarázható jobban más mentális zavar tüneteivel
tüneteivel

Szelektív mutizmus(F94.0)
Szeparációs szorongás zavar (F93.0)
A.következetesen nem képes beszélni olyan konkrét társas
A.fejlődési szempontból nem helyénvaló és túlzott félelem helyzetekben, melyekben elvárják tőle a
azon személyektől való szeparációval kapcsolatban,

7
beszédet, annak ellenére, hogy más helyzetekben beszél –a szeparációs szorongás mint regresszió
értelmezhető
B.a teljesítményt akadályozzák a tünetek
Fenichel(1946):
C.legalább 1 hónapja fennáll
D.nem a beszélt nyelv ismeretének hiányosságai miatt –a pánik hisztériás rohamnak is tekinthető, mert
bizonyos régmúlt élmények és ezzel
E.nem magyarázható jobban más mentális zavar kapcsolatos szorongások jelennek meg benne
tüneteivel szerinte a személy a pánik alatt erre a korai
szakaszra regrediál
Élettartam prevalencia
–primer szorongás: vegetatív válaszokkal reagál vki. a
•szorongásos zavarok (összesen)
fenyegető élményre
–iskoláskor előtt 2-3%
Shear(1993):
–serdülőkorban emelkedik –pánikosokra, fóbiásokra neurotikus
–felnőtteknél 7-9% személyiségdiszpozíció jellemző, melyet a
gyermekkorban viselkedéses gátoltság alapozott meg
•agorafóbia: ~1,5-5% később is magas fokú fiziológiai reaktivitás –fenyegetőnek
•szociális fóbia: ~ 11% megélt szülők, ambivalens szülő gyermek kapcsolat
•specifikus fóbia: ~ 10-11% önmagát inkompetensnek élte meg később
bizonyos helyzetekben a félelmi válaszok
•pánikzavar: ~ 2-4% (vö. pánikrohamok: ~10%) kontrollálhatatlanul elszabadulnak (pánikroham)
–már gyermekkortól kezdve az
interocepcióravaló fokozott
érzékenység később is könnyebben ad egy ingernek
A pánik etiológiája veszélyt jelző értelmezést
•biológiai, biokémiai tényezők
–pl. nátrium-laktát, széndioxid Jacobs és Nadel(1985)
–szerotonin A fóbiák jellemzői:
–noradrenergrendszer •forrásamnézia(nem tudja a személy megmondani, mikor
–GABA-receptorokhibás működése alakult ki az indokolatlan és extrém félelem)
•generalizációés kontextusfüggetlenség(gyorsan
átterjedhet a félelem más tárgyra, helyzetre)
Pszichológiai modellek
•perzisztens(időben hosszan fennmarad)
•Pszichodinamikaimodellek:
•nagymérvű ellenállás a kognitív ráhatásokkal
Gabbard(1992): szemben
–azt vette észre, hogy pánikos és fóbiás betegei ezek miatt a jellemzők miatt nem tanulás útján
folyamatos kapcsolatot szerettek volna tartani vele alakulnak ki a fóbiák!
hanem: a szorongást generáló ingerre tudattalan és
– nincsenek hatékony önmegnyugtató infantilis amnézia áll fenn
pszichológiai stratégiáik háttere: nem
alakult ki biztonságos belső tárgyképzet (pl. mert az A fóbiák keletkezésében fontos:
anya maga is extrémen szorongó volt)
problémás hippokampusz-működés(ld. a
deklaratív memóriáért felelős) forrásamnézia,
infantilis amnézia nem tudatos kogníciók

Pszichofiziológiaimodell
•Salkovskisés mtsai. (1996):
–fiziológiai szabályozási zavar
•helytelen légzési minta
–fokozott, irreális alarmkészség
–kognitív értékelés zavara
Terápiás technikák
•kognitív viselkedésterápiás módszerek
hatékonysága
•légzési kontroll
•relaxációs módszerek
•alternatív minősítés –edukáció
•+ kulcsélmény feltárása, ha lehet

SZOMATIZÁCIÓ
-olyan szomatikus (testi) panaszok, melyeknél:
8
-a tünetek hátterében nem mutatható ki diagnosztizált (vö. funkcionális szomatikus tünetek)
szervi megbetegedés/károsodás egészségügyileg tisztázatlan testi tünetek –
„EGYELŐRE”!!
- pszichés tényezők szerepe a tünetképzésben -a
szomatikus tünet kiváltásában és/vagy fenntartásában megjelenhet testi betegséggel együtt is (pl. IBS Chron-
betegségmellett)

A skála széles: számos fájdalompanasz és Diagnózisalkotás -bénulások


neurológiai tünet
•nehéz, mert: -amnézia
•fájdalmak •szédülés -némaság
–hátfájás •hányinger •hasmenés •ájulás -vakság
–fejfájás •viszketés -süketség
•gyengeségérzés •fülzúgás
•fáradtság(vö. krónikus fáradtság •nyelési zavar •stb. stb.
szindróma) –tartósan jelenlévő panaszok (háttere?) –
-anesztézia
frusztráció (betegnél, orvosnál)
-konvulziók

–a negatív lelet nem biztos, hogy egyértelműen kizárja a


szervi hátteret (vö. pl. endometriózis: átlagosan 4-5 év
alatt, orvosról-orvosra járva diagnosztizálják)
! először (és új tünet megjelenésekor / tünetváltáskor) a
panaszok alapján szomatikus kivizsgálás !
–egyre több panasz

DSM-5
–a szomatikus tünetzavarban szenvedők elsőként általában
az alapellátásban jelentkeznek DSM-IV
tisztázni a bizonytalan, nehezen érthető SZOMATOFORM ZAVAROK
fogalmakat •Szomatizációszavar
kevesebb zavar és alcsoport: jobban használható •Differenciálatlan szomatoformzavar
kritériumrendszer a nem pszichiáter orvosok számára is
•Konverziós zavar
•Fájdalom zavar
•Hypochondriasis
•Test-dysmorphiászavar
•Szomatoformzavar k.m.n.
Változáso FACTITIOSUS ZAVAROK
DSM-5
k a DSM-5-ben
SZOMATIKUS TÜNET ÉS
•attól, hogy szervi ok nem mutatható ki, még nem biztos,
hogy indokolt a szomatikus tünetzavar dg. KAPCSOLÓDÓ ZAVAROKszomatikus tünet zavar
•a DSM-IV-bennégy tünetcsoportból származó –jelentős szenvedést okoz
meghatározott számú panasz kellett
–akadályozza a mindennapi életvitelt
•DE! itt is alap:
–a testi tünetekkel összefüggő túlzott aggodalom
(gondolatok, érzések, viselkedés) Nem élesen
elválasztható a szomatikus és a pszichés tünet

9
SZOMATIKUS TÜNET ÉSKAPCSOLÓDÓ 1.Szomatikus tünet zavar
ZAVAROK –DSM-5 2.Betegségszorongás zavar (~ hipochondriasisDE!
szomatikus tünetek nélkül) BETEGSÉGSZORONGÁS ZAVAR
3.Konverziós zavar (funkcionális neurológiai tünet zavar) A. Túlzott aggodalom valamilyen betegség
fennállásával kapcsolatban
4.Más egészségi állapotot befolyásoló pszichológiai
tényezők B. Szomatikus tünetek nem állnak fenn, vagy ha
fennállnak, akkor intenzitásukat tekintve csak enyhék. Ha
5.Factitiosus(színlelt) zavar más betegség is fennáll vagy nagy valamilyen betegség
6.Egyéb meghatározott szomatikus tünet zavar 7.Nem kialakulásának kockázata (pl. erős családi
prediszpozícióáll fenn), akkor a betegséggel kapcsolatos
meghatározott szomatikus tünet zavar aggodalom egyértelműen túlzott vagy aránytalan.
SZOMATIKUS TÜNET ZAVAR C. Az egészséggel kapcsolatban erőteljes szorongás áll
fenn és a személy könnyen aggódni kezd vagy megrémül
A. Egy vagy több szomatikus tünet, ami az egészségi állapota miatt.
szenvedést okozvagy a mindennapi életvitelt
jelentősen akadályozza. D. A személy túlzásba viszi az egészséggel kapcsolatos
viselkedéseket(pl. ismételt betegségek jeleit keresi a
B. Szomatikus tünetekre, vagy az azzal testén) VAGY maladaptívelkerülést mutat(pl. kerüli az
összefüggő, egészséggel kapcsolatos orvosi viziteket, kórházakat).
aggodalmakra vonatkozó túlzott gondolatok,
érzések, viselkedések, melyek az alábbiak közül E. A betegséggel kapcsolatos túlzott aggodalom
legalább egyben legalább hat hónapja fennáll, azonban a félelmet okozó
megnyilvánulnak: konkrét betegség ez alatt az időszak alatt változhat.
1. A személy tüneteinek súlyosságával Jelölendő: orvosi ellátást kereső VAGY orvosi ellátást
kapcsolatosaránytalan és tartósan kerülő.
fennálló gondolatok
2. Az egészséggel vagy a tünetekkel
kapcsolatos tartósan fennálló erős szorongás
Prediszponálótényezők a betegségszorongás esetén:
3. A személy e tüneteknek vagy az
egészséggel kapcsolatos aggodalmaknak •gyermek-, serdülő-, vagy felnőttkorban elszenvedett
túlzottan sok időt és energiát szentel ismeretlen és/vagy tartós betegség

C. Bár a szomatikus tünet esetleg nem áll •fokozott figyelem a testi érzékletekre (fokozott
fenn folyamatosan, a szimptomatikus interocepció) –vö. szomatoszenzorosamplifikáció
állapot tartós (tipikusan több mint hat •konfliktuózusotthoni környezet
hónap)
•betegségek tanulmányozása vö. cyberhondria
Jelölendő:
kritikus esemény egészséggel kapcsolatos
•Ha elsősorban fájdalommal kapcsolatos diszfunkcionális attitűdöket aktivál testi tünetek
(korábban szomatoformfájdalom zavar) TARTÓS félreértelmezése(= súlyos szervi betegségként
fogja fel)
•Ha tartósan fennálló (6 hónapnál
hosszabban) •A jelenlegi súlyosság: enyhe, -a normális testi jeleket, tüneteket valamely súlyos
betegség tünetének tartja (Salkovskis, 1995)
mérsékelt, súlyos
Fenntartó tényezők
•szelektív figyelem a testi működésekre és azok
katasztrofizálása
Epidemiológia: •tüneteken való ruminatívtendenciák
–általában fiatal korban kezdődik •médiahatások!!
–nőknél gyakoribb •kognitív torzítások, torzult észlelés („Ezt a
betegséget nem tudják meggyógyítani, mert
+ gyakori orvosi vizsgálatok
felismerni sem tudják.”)
•Pszichológiai háttér:
•orvosi kommunikáció sajátosságai
–dependensszemélyiségműködés
• bizalomvesztés az egészségügyi
–betegségelőny szerzése ellátórendszerben („Majd én utánanézek.”)
•egészségügyi vizsgálat eredményeinek
félreértelmezése

10
•szocializációs hatások!!
neurológiai tünet zavar)
KONVERZIÓS ZAVAR (Funkcionális A. Egy vagy több, akaratlagos motoros vagy
Más egészségi állapotot befolyásoló pszichológiai
szenzoros funkciók megváltozásával tényezők
kapcsolatos tünet.
A. Testi tünet vagy betegség áll fenn (mentális
B. Klinikai vizsgálatok eredményei alapján a zavaron kívül).
tünet és a felismert neurológiai vagy egészségi B. A testi betegséget a pszichológiai vagy viselkedéses
állapot nem illik össze. tényezők az alábbi módok egyikén hátrányosan
C. A tünet vagy deficit nem magyarázható befolyásolják:
jobban más testi vagy mentális zavarral. a. a testi betegség lefolyását
D. Klinikailag jelentős szenvedést okoz. b. a testi betegség kezelését (pl. csökkent
compliance)
c. további jól ismert egészségügyi kockázatot
jelentenek
-Jelölendő a tünet típusa:
d. a tünetek hátterében álló patofiziológiát, így a tünetek
•Gyengeséggel vagy bénulással megjelenését vagy súlyosbodását okozzák
•Abnormális mozgással C. A „B” kritériumban szereplő pszichológiai vagy
•Nyelési tünetekkel viselkedéses faktorok nem magyarázhatók jobban más
mentális zavarral.
•Beszédtünettel
Jelölendő a súlyosság: enyhe, mérsékelt, súlyos, extrém
•Rohamokkal vagy görcsökkel súlyos (pl. szívinfarktus tüneteit figyelmen kívül hagyja.
•Érzéketlenséggel vagy szenzoros kieséssel Franz Alexander (1950): alapvetően minden
•Specifikus szenzoros tünetekkel betegség pszichoszomatikus
•Kevert tünetekkel –„pszichoszomatikus hétszentség”
•alexithymia: az érzelmek megélésének,
felismerésének és megnevezésének deficitje
(Mit érez?–„Azt gondolom, hogy…”)
•az érzelmi állapotok tévesen testi érzetként való
értelmezése (Túryés Purebl, 2015)
•fokozott interoceptívhajlam (Ferentzi, 2018;
Emanuelsen, Drew, Köteles, 2015)
•alacsony önreflektívkészség
•a stresszválaszegyéni jellegzetességei
•szociokulturális hatások

4) Kényszeres zavarok és traumával összefüggő


zavarok
DSM-5 alapján –Kényszeres és kapcsolódó zavarok 2.Testdiszmorfiás zavar
1.OCD –kényszeres zavar 3.Trichotillomania(hajtépkedési zavar)
4.Felhalmozási/gyűjtögetési zavar

11
5.Bőrkapirgálás (bőrtépkedés) zavar •poszttraumás stressz-zavar
6.Egyéb meghatározott kényszeres •generalizált szorongás
éskapcsolódó zavar: pl. testre
irányulórepetitív viselkedészavar Epidemiológia
•4. leggyakoribb pszichiátriai betegség •Élettartam
prevalenciája1-3 %, hazai vizsgálat 2,8%
(Szádóczky2000)
•Szubklinikaiformák jóval gyakoribbak (13% -
Fullana2010)
•Gyakoriságban nemi különbség nincs. •Lefolyásban:
férfiaknál hamarabb indulhat/ nőknél gyakran az első
(körö
gyermek születése után
mrágás,ajakharapdálás, arc harapdálása
belülről); kényszeres féltékenység
Klinikai kép -kényszergondolatok
DSM-IV klasszifikáció •Betolakodó, egodiszton
•pánikroham (agorafóbiával vagy anélkül) •Lehet kényszeres kívánság, impulzusok,
•agorafóbia (pánikzavarral vagy anélkül) fantáziák, gondolatok, tépelődések.
•specifikus fóbia •Irracionalitásával a beteg tisztában van •Saját
•szociális fóbia pszichéje termékének érzékeli
•kényszeres zavar (differciáldiagnosztikaiszempont!!! –
•akut stressz-zavar téveszmétől való elkülönítés)

Kényszergondolatok Tartalma (félelem attól, hogy…)


Agresszió Önmaga vagy mások bántalmazása, baleset előidézése, ijesztő képek megjelenése,
hibájából baj történik
Kontamináció Emberi vagy más kiválasztási termékkel kapcsolatos félelem, undor (vér, nyál,
vizelet, széklet), betegségektől, megbetegedéstől, szennyeződéstől, baktériumoktólvaló félelem.
Szexuális Tiltott vagy perverz szexuális gondolatok, fantáziák, indulatok,
incesztgondolatok, homoszexuális gondolatok
Vallásos Szentségtöréssel, istenkáromlással kapcsolatos aggodalmak, bűnös cselekedettől
való félelem, moralizálás
Szimmetriárairányuló Mágikus gondolatok kíséretében: attól való félelem, hogy baj történik, ha a
dolgok nem szimmetrikusak.
•A viselkedés értelmetlenségével a többség
Klinikai kép/ kényszercselekvések (eset)
•Félelem, hogy ha nem hajtanak végre bizonyos cselekedeteket •Film (Aviator: Howard Hughes)
valami rettenetes fog történni.

Takarítás, tisztálkodás, mosakodás


Kényszercselekvések Tartalma Szertartásos kézmosás, fürdés, fogmosás,WC
tisztában van
•Cél: a feszültségtől való megszabadulás •Kényszeres rituálék
használat, tárgyak tisztítása, takarítás.
Ellenőrzés Zárak, tűzhely, vízcsap, gáz ellenőrzése, a hibázásellenőrzése.
Ismétlések Újraolvasás, újraírás, bármely rutin cselekvés ismétlése. Megszámolás
Bármely dolog vagy tárgy megszámolása. Rendezgetés, sorbarakás A tárgyaknak,
dolgoknak megfelelő helyen kell állniuk. Gyűjtögetés, felhalmozás Haszontalantárgyak
felhalmozása.

12
Kényszergondolatok –kényszercselekedetek együttjárása
Obszesszió Kompulzió
Szexuális gondolat
kézmosás
Agresszív gondolat
Ellenőrzési kényszerek (kések el vannak-ezárva, bajokozás
ellenőrzése)
Kontaminációs g. Tisztálkodási kényszerek
Szimmetriával, pontossággal kapcsolatos g. Ismétlési, számolási, rendezési kényszerek
Felhalmozásig. Gyűjtögetési kényszer

Etiológia •a valóságfejlődés regressziója a mágikus


•Multikauzális: biológiai gondolatok és mágikus szavak szakaszára
(genetika+neuroanatómia+neurokémia) és •a betegség kettős jellege: a tudat egy része gyermekkori
pszichológiai tényezők. színvonalon marad: a vágy azonos a cselekvéssel; DE a
tudat egyéb részei normál módon fejlődnek.
•Genetika: egypetéjű ikreknél szignifikánsan
nagyobb az együttes előfordulás (63%), mint
kétpetéjű ikreknél (8-13%). Magyarázatok/ Pszichodinamikuselképzelés 3. Kohut
•Neuroanatómia: a prefontálislebeny és a –szelfpszichológia:
bazálismagvak közötti hurok diszfunkciója: •Szelffejlődésizavar
gátló folyamatok csökkenése •Fragmentálódásrahajlamos szelf tünetek
orbitofrontáliskéreg túlműködése obszessziók •Énhatékonyság, aktivitás, produktivitás sérülése az anális
Bazálismagvak túlműködése szakaszban.
kompulziókmegjelenése •A környezet reakciója a kezdeményezésre
•Neurokémia: szerotonerg+ dopaminergdiszfunkció központi jelentőségű
prefrontálislebenyben és bazálismagvak közti körökben
fokozott dopaminergaktivitás, csökkent •Agresszió a beteljesületlen önkifejezésből fakad.
szerotonergfunkció(SSRI –szelektív
szerotonerghatású antidepresszánsok). Pszichodinamikusterápiák
hatékonysága •Klasszikus pszichoanalízis
hatásossága nem igazolt
Magyarázatok/ Pszichodinamikuselképzelés 1.
•Szorongást keltő ösztönimpulzusok •Rövid, dinamikus terápiák hatásosak:
szorongáscsökkentő elhárító mechanizmusok direktívebb, konfrontatívabb
t udatos szinten gondolatok, cselekedetek. •Ösztönén
áttétellel folyó folyamatos foglalkozás.
impulzusai –kényszergondolatok •Elhárító mechanizmusok
–kényszercselekvések (a kényszergondolatokat
ellensúlyozandó) •Leggyakoribb elhárító mechanizmusok: Kognitív-viselkedésterápiásmegközelítés 1. •Szorongásra
izoláció, meg nem történtté tevés, reakcióképzés, adott aktív elkerülő viselkedés –tanult magatartásforma
intellektualizálás, racionalizálás. (szorongáscsökkentő hatása mentén erősítődik meg)
•Anális szakasz: nagyfokú feszültség (id egoküzdelme); Viselkedésterápiás módszerek:
bélmozgás, mint elsődleges örömforrás túlzott nyomás •kondicionálás
a szobatisztaságra •ingerelárasztás
agresszív impulzusok erőteljes •ingerexpozíció-válaszmegelőzés: inger-reakció
szülői reakció erős fékek kialakulása a együttjárásokmegváltoztatása
gyerekben
VÁGY ÉS TILALOM EGYÜTTES •kényszerválasz módosítása
JELENLÉTE •A viselkedésterápia a kényszergondolatokkal
kevésbé tud mit kezdeni.
Magyarázatok/ Pszichodinamikuselképzelés 2. Kognitív-viselkedésterápiás megközelítés 2.
Ferenczi Sándor: •Diszfunkcionális gondolatok, hiedelmek
feltérképezése

13
•A negatív automatikus gondolatok tartalma, a •Ezek megkérdőjelezése
diszfunkcionális attitűdök, sémák aktivizálódása felelős
•Ezen keresztül viselkedésváltozás elősegítése
a pszichés zavarok kialakulásáért
•A kényszergondolatok a normál •Edukáció: gondolatok szupressziója gondolatok
intruzívgondolkodásból erednek. erőteljesebb felbukkanása
•Kényszeres zavar kialakulására hajlamos személy: a •Gondolatkísérletek: háztartási gépről naponta 100x
felelősség sajátos értelmezése. gondolja, hogy elromlik ellenőrzés
•Habituációstechnika
Kognitív-viselkedésterápiás megközelítés 3.
•Bizonytalanság: átlépte-e a szándék és cselekvés, Irracionális felelősségérzet:
gondolat és cselekvés határát nem •Állapot, amiben a fokozott felelősségérzet
megjelenik
hagyatkozhatom magamra
•Kumulatív valószínűség: mely események
•Megbizonyosodási szükséglet!
szükségesek, hogy bekövetkezzen, amitől fél
•Mentális tisztogatás egyes események valószínűségének becslése
valószínűségek összegzése.
Jellegzetes tényezők/feltevések Családi tényezők
•Depresszív hangulat •Családi légkör negatív érzelmekkel telített
•Az elfogadás kritériumainak szigorúsága: „Egy tettre (expressedemotion)
gondolni annyi, mint megcselekedni azt”– gondolat által •Bizonytalan kötődés
elkövethető bűn
•Felelősségről való diszfunkcionális •Anya túlvédő magatartása
elképzelések:„A felelősség nem csökkenthető azzal, hogy
valami kevéssé valószínű”„Nem Diagnózis, differenciáldiagnózis 1.
semlegesíteni egy betolakodó gondolatot a megjelenésekor •Rövid szűrőteszt: tünetekre direkt módon rákérdez:
egyenértékű a benne foglalt ártalom keresésével/akarásával” Sokat mosakszik vagy takarít?
•Diszfunkcionális hiedelmek a gondolatok Sokat ellenőrzi a dolgait?
kontrollálásával kapcsolatban.„Az embernek Vannak olyan gondolatai, melyek zavarják,
kontrollálnia kell a gondolatait” nyugtalanítják, szeretne tőlük megszabadulni, de nem
tud?
Veszély túlbecslése Van bármi olyan napi tevékenysége, ami nagyon hosszú
•A bizonytalansággal kapcsolatos intolerancia: nem időt vesz igénybe, vagy nehezen fejez be?
egyértelmű helyzetek kezelésének nehézségei Előfordul, hogy rend vagy a szimmetria túlzottan
•Perfekcionizmus:minden helyzetben létezik abszolút foglalkoztatja?
korrekt megoldás, aminek megtalálása (Montgomery és Zohar1999)
nélkülözhetetlen. •Betegség tüneteinek súlyossága: Yale-Brown
obszesszív-kompulzívskála
•Struktúráltdiagnosztikai interjú
Kognitív terápiás eszközök
•Edukáció
•Szókratészi dialógus, diszfunkcionális attitűdök Diagnózis, differenciáldiagnózis 2.
átstrukturálása •Nehezen kezelhető betegség: titkolják, hosszú évekig
•Előny-hátrány elemzés nincs kezelés
•Habituációstréning: a gondolatok ismételt kiváltása •A tünet első jelentkezésének időpontja
•Gondolatstop •A betegség fellépésével egy időben előforduló
esetleges szomatikus kórképek
Gondolatok jelentőségének túlértékelése •Családban pszichés megbetegedés előfordulása
Betegség Közös vonások Különbségek
Szkizofrénia Pszichotikus tünetek jelenléte
Bizarr gondolatok, erős szorongás

Önvádlás, bűnösséggel
kapcsolatos gondolatok

Sztereotípviselkedés

Ismétlődő mozgások, hangadások

Szorongás, elkerülő magatartás


Major depresszió Gondolatokkal kongruens hangulati nyomottság
Autizmus Sztereotípiákkal szemben nincs ellenállás Tik, Touretteszindróma Nincs kényszergondolat Fóbiák
Jól körülírható a szorongás tárgy

14
Evészavar Nem tartja értelmetlennek a tüneteit
Kényszeres gyűjtögetés, rigidítás
személyiségzavar
Egosynton(énazonos) nincs markáns
Rendszeretet,
Rituális étkezési szokások felhalmozás, kényszercselekvés,

Gyakori komorbidkórképek •Szeretett személy hirtelen halála


depresszió, szociális fóbia, evészavar, alkohol és •Erőszak
drogfüggőség, specifikus fóbia, pánikzavar, Tourette- •Emberrablás
szindróma. •Támadás (pl. rablótámadás)
•Szexuális és fizikai erőszak
•Gyermek elhanyagolása

Mikor jelentkezhet?
•Olyasmi történik ami veszélyezteti vagy úgy
gondoljuk, hogy veszélyezteti a
biztonságérzetünket.
•Nem csak súlyos traumák kapcsán, olyan helyzetek
következményeképpen, amely váratlan, kontrollálhatatlan.
•Személyesen átélt, vagy szemtanúi traumatikus
eseményeknek.
Obszesszív-
Háború áldozatai
kompulzívspektrum
DSM-5 alapján –Traumával, stresszel összefüggő zavarok •I. Világháborúban: „gránátsokk”
•II. Világháborúban: „ harctéri neurózis”
Új fejezet -külső, kiváltó esemény kell hozzá
•Vietnami veteránok
1.Reaktív kötődési zavar
2.Gátolatlantársas kapcsolati zavar Kb. 1,5 millió katona vett részt a harcokban -a
3.Poszttraumás stressz zavar visszatérést követő 2 éven belül:
•350.000 letartóztatás bűncselekmények miatt
4.Akut stressz zavar •200.000 drogfüggővé vált
5.Alkalmazkodási zavarok •Válás kétszer olyan gyakori volt, mint az
átlagpopulációban
•Öngyilkossági arányuk 25%-kal magasabb volt, mint az
Trauma, lelki trauma átlagpopulációban
•Görög eredetű szó, hirtelen ható külső okok által okozott
súlyos fizikai vagy lelki sérülések (megrázkódtatások). „Született július 4-én”
•Trauma a határhelyzetek (liminalitás) tapasztalata •A „A történelem szerint már vége van a háborúnak.
traumát kiváltó esemény: meghaladja a mindennapi élet Számomra azonban örökké tartani fog” Bántalmazás
tapasztalatát, s ezáltal nem illeszthető össze az életről addig áldozatai
kialakított tapasztalatokkal és elképzelésekkel (baleset, •Náci koncentrációs táborok túlélői
szexuális erőszak, természeti katasztrófa)
egy felmérés szerint még 20 évvel később is: 97%-nál
Érzelmi megrázkódtatás, tagadás jelentkezik szorongásos tünetek
TRAUMA 71%-nál táborral kapcsolatos rémálmok 80%-nál
•Erős stressz bűntudat az életben maradás miatt 92%-nál bűntudat,
•Egyszeri vagy ismétlődő hogy nem tudta megmenteni hozzátartozóit
•Átmenetileg/tartósan felborítja a szervezet Sőt, transzgenerációs trauma is megjelenik •Nemi erőszak
egyensúlyát áldozatai, családon belüli erőszak áldozatai félelem,
•Kontrollálhatatlan/alig kontrollálható •Hatása szorongás, gyanakvás, depresszió, önértékelési
hosszú távon érvényesül problémák, önvád, villanófény emlékek, alvás,
Klasszikus traumatikus események szexuális zavar.
•Háború
•Természeti csapások
•Autó vagy más balesetek Bántalmazás áldozatai
•Terrortámadás •Náci koncentrációs táborok túlélői
egy felmérés szerint még 20 évvel később is: 97%-nál bűntudat az életben maradás miatt 92%-nál bűntudat,
szorongásos tünetek hogy nem tudta megmenteni hozzátartozóit
71%-nál táborral kapcsolatos rémálmok 80%-nál Sőt, transzgenerációs trauma is megjelenik

15
•Nemi erőszak áldozatai, családon belüli erőszak beszélgetés kerülése
áldozatai félelem, szorongás, gyanakvás, •A traumára való visszaemlékezés nehézsége/
depresszió, önértékelési problémák, önvád, képtelensége
villanófény emlékek, alvás, szexuális zavar. Kognitív és hangulati zavarok
•Szégyenérzet, bűntudat
•Anhedónia
Etiológia
•A trauma olyan mértékben árasztja el a személyt tudat •Érzelmi „zsibbadtság”, érzelmi elhidegülés,
nem képes a megfelelő információ és elzárkózás a körülötte lévő emberektől,közöny
érzelemfeldolgozásra trauma •Csökkent érdeklődés
idején keletkező érzések, gondolatok önálló életre
•A környezet elhanyagolása
kelnek, tudatba tolakszanak distressz, szenvedés
•Trauma előtti pszichés konstelláció fontossága: •Reménytelenségérzés, tehetetlenségérzés
alacsony önértékelés, gyenge megküzdési kapacitás, •A súlyos szorongás kezelésére alkohol vagy
elkerülő, szorongó drogfogyasztás léphet fel
személyiségjellemzők. Fokozott éberség, reaktivitás
•30%-ban genetika jellegzetességek •Ingerlékenység, inadekvát, dühös magatartás
(epigenetika!)(Pitmanés mtsai2012) •Állandó készenlét és figyelem
•Biológiai meghatározottság: amygdala, •Koncentrálási nehézség
hippocampus, •Felerősödött félelmi reakciók, alvászavar •Esetleg
ventromediálisprefrontáliscortex(patológiás
félelemi reakció kialakulása) hirtelen kitörő pánik vagy agresszió

PTSD kialakulásának folyamata Járhat disszociatívtünetekkel: deperszonalizáció,


(Hartman2011) 1.Aktiváló események derealizáció: mintha nem a saját testében lenne, mintha
2.Fájdalom kívülről nézné önmagát.
3.Összezavarodottság érzése (saját emlékekben
való bizonytalanság)
4.Bűntudat PTSD a DSM 5-ben
•Valós vagy fenyegető halál, sérülés vagy szexuális
5.Szégyenérzet
erőszak megtapasztalása (közvetlen átélés, szemtanú,
6.Önértékelési zavar családtagot ért trauma híre, traumatikus események
7.Szorongás averzívrészleteinekmegtapasztalása – rendőrök, tűzoltók,
8.Félelem (PTSD kialakulása) stb).
9.Harag •Betolakodó emlékek (álmok, flashbackek,
10.Megbántottság érzése kulcsingerek szenvedést okoznak és kifejezett élettani
11.Depresszív hangulat reakciót váltanak ki).
12.Akut szorongás •A traumával összefüggő ingerek tartós kerülése
(emlékek, gondolatok kerülése, helyszínek és emberek
kerülése)
•Traumatikus eseménnyel összefüggő kognitív torzítások
PTSD tünetei 1. (negatív kogníciók, negatívérzelmi állapot, csökkent
A traumatizálóhelyzetre vonatkozóan érdeklődés, elidegenedés) •Emelkedett éberség
•A trauma újraélése az előtörő emlékek által, ami
(irritabilitás, dühkitörések, öndestruktívviselkedés,
nagyfokú szenvedést okoz
koncentrációs nehézségek, alvászavar)
(nappali merengés, álmok, rémálmok, gyerekeknél •A zavar tünetei több mint egy hónapon keresztül
ismétlődő játék, „villanófény-emlékek”) fennállnak.
•A traumára emlékeztető cselekedetek és helyzetek Komorbidkórképek, differenciáldiagnózis
kerülése •Leggyakrabban: depresszió, szorongásos zavarok,
alkohol ill. drog abúzus, szomatikus tünetzavar,
•A traumával összefüggő gondolatok, érzések, szkizofrénia, szkizofreniformzavar (Kesslerés mtsai1995;
Pietrzakés mtsai, 2011)

Betegség Közös különbség Depresszió Tünetek kialakulásának ideje


Érdeklődés, motiváció
csökkenése, koncentrációs
zavarok, inszomnia,
örömképesség csökkenése, meghatározó. Depressziónál nem traumát követően alakul ki
bűntudat, izoláció az állapot.

16
Pszichotikus zavar Hallucinációk nemkifejezetten a

Személyiségzavaro kBorderline/Paran traumás tapasztalat tartalmához


oid/Elkerülő kötődnek.
A trauma tapasztalata és személyes Nehéz az elkülönítés PTSD-ben is
Flashback-k ~ hallucinációk
megélése megváltozott személyiség!
Premorbidszemélyiség
meghatározása

Magyarázatok/ Pszichoanalitikus megközelítés •Eseménnyel kapcsolatos korábbi


•Disszociáció –a mentális tartalmak leválasztása pl. tapasztalatok, és megoldási kísérletek
bántalmazott gyermek: az emléket elkülönítik. •Állapotbelijellemzők (trauma alatt)
•Trauma mobilizálja a disszociációt •A
traumatizált szelf nem fér össze az •Trauma értékeléséhez kapcsolódó
önmagukról kialakított képpel. maladaptívgondolatok
fenntartja a túlgeneralizált félelmet (pl.
Magyarázatok/ Klasszikus kondicionálás •A baleset után nem vezet)
traumával összefüggő ingerek feltételes ingerekké •Trauma következményeivel kapcsolatos
válnak és kiváltják ugyanazt a reakciót, mint ami a maladaptívgondolatok (sosem lesz jobban – trauma
trauma mentén megjelent. nem időben behatárolt esemény)

Magyarázatok/ Kognitív modell Kezelés 1.


•A trauma következményeként •Legelterjedtebb terápiás megközelítés: kognitív
túláltalánosítás (minden veszélyes) viselkedésterápia(traumára adott viselkedéses
az érintettek nem képesek a traumát válaszok megváltoztatása, maladaptívkognitív
időben behatárolt eseménynek tekinteni, hanem stratégiák átdolgozása) •DE:
az eseményt és következményeit súlyos jelen idejű pszichodinamikaiszempontok figyelembe vétele:
fenyegetettségként élik meg. áttételi, viszontáttételijelenségek fontossága
(Ehlers&Clark,2000) (bántalmazásnál –az elkövető árnyéka rávetül a
•Diszfunkcionális kognitív stratégiák (tépelődés, terápiás térre)
emocionális dermedtség, intruziv gondolatok,
•Terápia célja: traumatikus élmény integrációja
változatlanság)
•Diszfunkcionális viselkedésess tratégiák (késői •Farmakoterápia(SSRI)
lefekvés, fokozott ellenőrzés, kellemes dolgok
abbahagyása) Kezelés célja
Diagnosztikus eszközök •Trauma emléknyom feldolgozása, integrálása az
•Interjú (a PTSD felmérésének „királyi útja”) önéletrajzi memóriába
•30 itemesstruktúráltinterjú aktuális és múltbeli PTSD •Azonosítani és átkeretezni a negatív helyzet
diagnózisának felállításához értékelését
•Kérdőív •Megszabadulni az
•PCL-5: 20 tünetre kérdez rá, szűrésre indokolotlanbiztonságkereső vislekedésektől
alkalmas
CBT terápia menete
•Harvard Trauma Kérdőív •Terápiás kapcsolat kialakítása, állapotfelmérés
(anamnézis, traumatikus esemény, panaszok, fenntartó
Traumatikus esemény feldolgozása Függ: viselkedés azonosítása)
•Élmény időtartamától, előreláthatóságától
•Pszichoedukáció
•Visszatérés a mindennapokhoz Információk
•Ingerexpozíció (imaginatívmódszerek 1.Normális/gyakori érzések és reakciók ilyen
használata) helyzetben (akut stresszreakció tünetei) 2. Ezen
reakciók kezelési módja:
•Kognitív átstrukturálás

17
•Rendszeres tevékenységek alvás, étkezés, Biztonság megteremtése (tünetek
munka, pihenés csökkentése, szabályozó mechanizmusok
erősítése, szociális kompetenciák)
•Sport, légzési gyakorlatok, aktív relaxáció
(pontosan mikor fogja csinálni) Trauma feldolgozás
Integráció
•Alkohol és altatók kerülése •EMDR (EyeMovementDesensitizationand
Reprocessing):Traumára való visszaemlékezés és
•Ki tud segíteni. kétoldali szemmozgás stimuláció.Adaptív
információfeldolgozási modell:
emlékek+ingerekfeldolgozása
Amerikai Pszichológiai Társaság 1991 Másodlagos traumatizáció
Katasztrófaelhárító Hálózat (önkéntes •Atrauma
pszichológusok) hatóköretúlterjedazáldozatközvetlentapasztalat án.
•Rövid távú közösségi intervenció
•a túlélők alapvető biológiai igényeinek •A
kielégítése. traumátátéltszemélyekkelvalófoglalkozásrendk
ívüliérzelmimunkát, empátiáskapacitástkívána
•felkészítés a várható „katasztrófa reakciókra”, gyógyítószakemberektől.
tünetekre.
•érzések kifejezésének bátorítása •Másodlagostraumatizációsstressz:érzelmiésvis
elkedéseszavart,
•szorongás, harag csökkentése amitegyszignifikánsmásikáltalmegtapasztalttra
•Magyarországon: civil kezdeményezésű umatikusélménymegismeréseokoz.
Pszichológiai Krízisszolgálat
Leggyakrabban használt pszichológiai •Elsődlegesésmásodlagostraumatizációtüneteik
módszerek özöttihasonlóságok: emlékképbetörések,
•CPT (CognitiveProcessingTherapy): 12 fiziológiaiarousal, elkerülés.
ülésesszakaszai:
Edukáció A segítők mentálhigiénéjének ápolása
Légzéstréning •Szélsőségesen negatív érzelmi, szociális
Expozíció és verbális átdolgozás helyzetben lévő emberekkel való
•PBT (PhasebasedTreatment): együttműködés hosszú távon megterhelő lehet, ezért
fokozott odafigyelést igényel a segítők lelki
egyensúlyának megőrzése!

•„genuin” empátia
•problémakezelő, szakmai szupervízióshelyzet
igénybevétele
•lelki támogatást nyújtó, ventilációs helyzet
(feszültségek „kibeszélése” team-tagokkal,
munkatársakkal)
•rendszeres visszajelzés, támogatás, elismerés
•rendszeres feltöltődés, rekreáció a
magánéletben
18
5) Impulzuskontroll-és viselkedészavarok. Szerrel összefüggő és
addiktív zavarok

Impulzuskontroll-zavarok depresszióban, segítségkérés gyanánt, alkohol


Olyan zavarok, amelyek negatívan hatással vannak hatására).
mások jóllétére és biztonságára 3 fő csoportba Gyújtogatás valamilyen aktuális mentális vagy
Jelentősen kihívó, ellenálló és provokatív más kapcsolódó betegség jelenléte következtében:
viselkedés Súlyos depresszió; Szkizofrénia; Organikus
Az életkornak megfelelő társadalmi normákkal zavarok (pl. agytumor, fejsérülés, demencia);
és szabályokkal, illetve mások alapvető jogaival Mentális retardáció
való jelentős szembemenetel Rendszeres agresszív
kitörések Gyújtogatás bosszúcéljából:
Egyén ellen (specifikus)
DSM IV DSM V (2013) Társadalom vagy más csoportok ellen
Az impulzus kontroll zavarai (általános)
Diszruptív-, impulzuskontroll- Gyújtogatás figyelemfelkeltéscéljából.
és viselkedészavarok Oppozíciós zavar Gyújtogatás vandalizmus, izgalomkeresés, unalom
Intermittensexplozív zavar elűzése céljából vagy kortárs nyomás hatására
Viselkedési zavar (gyermekkorban és serdülőkorban jellemző).
Pirománia Gyújtogatás kísérletezgetéscéljából, a
Kleptománia hatalom megélése végett (gyermekekre
Egyéb meghatározott diszruptív, impulzus jellemző).
kontroll és viselkedészavarok Gyújtogatás örömszerzés és kielégülés
Nem meghatározott diszruptív, impulzus céljából (pirománia).
kontroll és viselkedészavarok
Történet
Változások először 18. századi német írásokban olyan
Kóros játékszenvedély: mentális zavarok, amelyekben nem jelennek meg
Impulzuskontroll zavarok téveseszmékés érzékcsalódások, és a személy
Szerrel összefüggő és addiktív valósággal való kapcsolata megtartott
zavarok Először: DSM-III (APA, 1980) közölt
Trichotillománia részletes tünetlistát
Impulzuskontroll zavarok Kényszeres
és kapcsolódó zavarok Kritériumai a DSM 5 szerint I.
Egyéb impulzuskontroll zavarok: A.Szándékos és célzatos gyújtogatás egynél több
Bőrkapirgálás (bőrtépkedés) zavar alkalommal.
Kényszeres és kapcsolódó zavarok B.Feszültség vagy érzelmi aktiválódás a
Kényszeres szexuális viselkedés, kényszeres cselekmény előtt.
vásárlás C.A tűzzel vagy a tűzhöz kötődő helyzetekkel
kapcsolatban érzett bűvölet, érdeklődés, kíváncsiság
Pirománia vagy vonzalom (pl. a
A gyújtogatás motivációs tényezői 1. tűzgyújtáshoz szükséges eszközökkel vagy a tűz
Gyújtogatás anyagi előny megszerzése alkalmazásával vagy következményeivel
céljából (pl. biztosítási csalás). kapcsolatban).
Gyújtogatás egy másik bűncselekmény (pl. D.Öröm, kielégülés és megkönnyebbülés a
gyilkosság) elfedése céljából. gyújtogatás vagy a következmények átélése vagy
Gyújtogatás politikaicélból (pl. terrorizmus). szemlélése során.
Önfelgyújtás politikai célból. E.A gyújtogatás célja nem anyagi előny,
Gyújtogatás többszörös céllal (pl. enyhe szociopolitikaiideológia kifejezése,
bűncselekmény álcázása, düh vagy bosszú

19
kifejeződése, a személy életkörülményeinek történik és nem csökkent
javítása, nem hallucináció vagy téveszme hatására belátóképességkövetkezménye (pl. mint major
neurokognitívzavar, értelmi fogyatékosság, zavart is, 62,5%-uknál aktuálisan is! (Grant és Kim,
(intellektuális fejlődési zavar/, szerrel való 2007)
intoxikáció esetében). Hangulatzavarok –61,9%
F.A gyújtogatás nem magyarázható jobban Impulzuskontroll zavarok -66,7%
viselkedési zavarral, mániás epizóddal vagy Szorongásos zavar -egyharmaduk
antiszociális személyiségzavarral. Pszichoaktív szerhasználat
–egyharmaduk -különösen alkohol
További jellemzők
Cselekvés előtt: feszültségnövekedés Etiológia1.
hasonló lehet az erotikus izgalomhoz Analitikus megközelítés
Vegetatív tünetek is: pl. fülzúgás, palpitáció Freud:
Cselekvés közben: kielégülés, urethal-erotikuslibidó fixációja
megkönnyebbülés és örömérzet enuresis(bevizelés) problémájához kötötte a
Örömérzet: tűz meggyújtása, látványa, kísérő gyújtogatás a maszturbálással egyenértékű A tűz
maszturbáció; tűzoltók munkája melege felébreszti a szexuális vágyat,
Utána: bűntudat –kevésbé erős, mint a többi és a lángok alakja és mozgása fallikus képekre
impulzuskontroll zavarnál emlékezteti a személyt
Esetenként előzetes tervezés: helyszín, elfojtott gyermekkori szexuális és agresszív
időpont, tárgyak fantáziák
Preferált tárgyak: könnyen lángra lobban és fájdalmas és feloldatlan gyermekkori
intenzíven ég élmények
Gyakori kiváltó tényezők(Grant és Kim, További tényezők:
2007) Stressz merev szülői nevelés
Unalom súlyos családi problémák (szülői negligálás, szülők
Önmagával való elégedetlenség különélése)
érzése Személyközi konfliktusok a szegényes szülő-gyerek kapcsolatok fizikai
Szomorúság, levertség vagy szexuális abúzus
Vágy arra, hogy fontos vagy A tűzzel való játék
hatalommal bíró személy legyen az elutasító vagy abuzálószülőkkel szembeni
Televízióban megjelenő tűz látványa küzdelem egy formája,
a hatalom kifejezésének egy módja, a
traumatikus élmények feltörésének
megakadályozása végett
Epidemiológia Prediktortényezők serdülőkorban:
Rendkívül kevés vizsgálat agresszív magatartás
Első kutatás: 1951-ben, USA-ban (pl. állatokkal való kegyetlenség)
(Lewis és Yarnell,1951) fejletlen és szegényes verbális és szociális
képességek
1145 gyújtogató személyt vizsgáltak
Férfiak 28%, nők 13% gyújtogatott egynél kötődési problémák, interperszonális
többször életében helyzetekben való problémák
Pirománia ebben a populációban: 3-4% Finn félénkség, kortársak elutasítása
vizsgálat (Lindbergés mtsai, 2005) 1973 és 1993 Kezelés
közötti gyújtogatási esetek 3% teljesítette a Gyermekkori gyújtogatás
pirománia kritériumait De: 75%-uk alkohol Szülők bevonása, tréningek szülők
hatása alatt, így ha őket kizárjuk: 0,7% számára
Férfiak körében jóval gyakoribb (4-8-szoros) Családterápia
Kezdet: serdülőkor Felnőttkori
Következmények tudatosítása, edukációs
Komorbiditás programok
Rendkívül ritka a „tiszta” pirománia Viselkedéses terápia
Pszichiátriai betegek körében: 5,9% Megerősítések, relaxációs technikák,
deszenzitizáció, averzívtechnikák,
Depressziósok körében: 2,8%
Piromániások 90,5%-nál találtak valamilyen más stresszkezelésimódszerek tréningje

20
Farmakoterápia: nincsenek megbízható
adatok Kleptománia
végre a lopást.
Történet
Nem tud magyarázatot adni,
Elsőként Matthey(1816):
„klopemanie” Pinelkoncepciója -„la számára is érthetetlen;
tolakodó –ennek ellenére képtelen kontrollálni a
maniesansdelire” („delírium nélküli
vágyat
elmezavar”)
Főleg boltokban –de előfordul: munkahely,
pszichoanalitikus szerzők: Freud,
családtagok, ismerősök
Stekel, Wittels, Adler, Alexander,
Kitűntetnek bizonyos tárgyakat (pl. játékok,
Fenichel, Rado– sokat foglalkoztak vele
ékszerek)
(nem pirománia kifejezés)
„kényszeres lopás”, „patológiás Speciális szabályok
lopás”, „fetisisztatolvajlás“, Leggyakrabban: ruhákat, ételt, italt,
„neurotikus lopás”, „szimbolikus háztartási kellékeket, kozmetikumokat,
lopás” játékokat, ékszereket, könyveket
Ellopott tárgyakat utána nem használják –
Részletesen először DSM-III-ban felhalmozás, elajándékozás, visszaviszik Gyakori a
lebukás –nem fejt ki visszatartó hatást
Cselekedet után erős bűntudat
kompenzációs törekvések:
Diagnosztikus kritériumok –DSM 5 A.Olyan
tárgyak ellopására való késztetéssel szembeni visszaviszik az árut
ellenállás kudarca, melyekre sem személyes visszamennek azért, hogy kifizessék Visszamennek,
használat céljából, sem anyagi értékük miatt nincs hogy vegyenek valami mást Értesítik a boltot arról,
szükség. hogy loptak, és kérik, hogy jelentsék fel őket
B.Fokozódó feszültség érzése közvetlenül a lopás Jótékonysági szervezetnek adják
elkövetését megelőzően.
C.Öröm, kielégülés vagy megkönnyebbülés érzése Lefolyás
a lopás elkövetésekor. Krónikus betegség, visszaesésekkel
D.A lopás célja nem düh vagy bosszú kifejezésre Átlagosan hetente két-háromszor lopnak Más
juttatása, és nem téveszme vagy hallucináció kutatások: átlagosan havi 25-33 lopási epizód
hatására történik. Indukálók:
E.A lopás nem magyarázható jobban szomorúság, levertség, düh, szorongás,
viselkedészavarral, mániás epizóddal vagy magányosság vagy az unalom
antiszociális személyiségzavarral. Boltok, kirakatok látványa
Jellemzők 1. Gyakran módosult tudatállapot, amnézia

Kleptománia Epidemiológia
Lopás kleptománia nélkül Nem születtek lakossági felmérések; csak
Olyan tárgyak lopása, amelyekre a személynek nincs becslések
szüksége, vagy akár nem is tetszik neki. Olyan tárgyak Goldman (1992) 0,6%
lopása, amelyeket el akar adni, vagy az értéke miatt Tolvaj személyek körében tett becslések: 4- 8%
fontos. (Bradfordés Balmaceda, 1983; Medlicott, 1968)
Lehetősége lenne kifizetni az ellopott Női dominancia: 62-83%
tárgyakat. Átlagéletkor: 33 és 45 év között
Valószínűleg nem tudná kifizetni az ellopott Kezdet: serdülőkor vége, fiatal felnőttkor eleje;
tárgyakat. nőknél további kezdet: menopauza
A lopás előtti feszültség-növekedés motiválja a
cselekedetet. Komorbiditás
A tolvajlás motivációja a tárgyak használata vagy Nem létezik „tiszta” kleptománia, minden
annak illegális eladása. Az izgatottság (ha van) csak esetben együtt jár más pszichiátriai zavarral
másodlagos. Pszichiátriai betegek körében ez a
Impulzív módon történő lopás. leggyakrabban társuló impulzuskontroll zavar
Valószínűbb az előre megtervezett lopás. Leggyakrabban:
Egyedül történő lopás. Hangulatzavarok
Valószínűbb, hogy másokkal együttműködve hajtja Szorongásos zavarok

21
Pszichoaktív-szer használat Viselkedési addikciók: testedzés-függőség,
Más impulzuskontroll zavarok kényszeres vásárlás, kényszeres szexualitás,
Evészavarok körömrágás, kényszeres bőrcsipkedés, kényszeres
gyűjtögetés Adler(1965): kisebbrendűségi komplexus

Következmények Kezelés 1.
Problémák munkahelyen, tanulmányaikban Farmakoterápia
Koncentrálási problémák,cselekedetek Antidepresszívumok
félbeszakítása Leginkább: SSRI-ok
Alkalmanként családtagjaiktól, barátaiktól, Hangulatstabilizátorok
munkatársaiktól is lophatnak De: kettős vak, placebo kontrollált
Titkolózás, hazugságok vizsgálatok nem tudták ezeket megerősíteni opiát-
Jogi következmények antagonistanaltrexon–ezt
megerősítették (Grant, Kim és Odlaug, 2009)
Etiológia1. Legtöbb adat: kognitív-viselkedésterápia rejtett
Biológia szenzitizációimaginációs technikával való
Elsőfokú rokonok: hangulatzavarok és a kombinációja
pszichoaktívszer-használattal (különösen az averzívterápia
alkoholfogyasztással) kapcsolatos zavarok, szisztematikus deszenzitizáció
szorongásos zavarok és kleptománia relaxációs tréning
újdonságkeresés (különösen impulzivitás, konfrontációs tréning
féktelenség és az izgatottság), ártalomkerülés és problémamegoldásiés kognitív
jutalomfüggőség újrastrukturálási technikák
Szenzoros élménykeresés
dopamin, a szerotoninés az opioidháztartás Szerrel összefüggő és addiktív zavarok
Menstruációs ciklus is befolyásolja Szerrel kapcsolatos vs. Viselkedési addikciók
korai stresszes vagy traumatikus események – Bizonyos zavarok jelentős hasonlóságokat mutatnak
például szülői abúzus, szülők közötti fizikai erőszak, tüneti, diagnosztikai jellemzőikben
tragikus közlekedési baleset kötődési problémák etiológiájukban
érzelemszabályozási funkciózavar hasonló neurobiológiaiháttérmechanizmusok
Analitikus megközelítés (szerotonin, dopamin) középagyi jutalmazó
Stekel(1911, 1924, 1967): lopás szexuális központ
szimbolikája kezelés rokon jellemzői
gyertya = pénisz, ékszeres dobozka = női ugyanakkor különbségek a kompulzív, illetve
genitália, esernyők = erekció, kesztyű = óvszer impulzív jellemzők tekintetében Jutalomhiányos
vagy női genitália tünetegyüttes
tudattalan énvédelema szorongásokkal, tiltott a középagyi dopaminergrendszer
szexuális vágyakkal szemben genetikailag meghatározott diszfunkciója – azaz
Levy(1934): kasztrációs szorongás alulműködése
megnyilvánulása meghatározó neurotranszmittere: dopamin A
Arieti(1960): a maszturbáció szimbolikus szokásos ingerek nem nyújtanak megfelelő
pótléka jutalomérzést, kielégülést
Wittels(1929): szexuális éretlenség + hatalom
élményét átélhetik; férfi kleptománia állandósult jutalom-hiányos állapot
homoszexualitássalvaló kapcsolata
Fenichel(1930), Meyer (1970): szexuális (rewarddeficiencysyndrome)
izgalom és orgazmus átélése lopás közben
magas rizikójú és jutalmazó
Fenichel(1930) és Alexander (1961): női
tolvajlás: péniszirígység viselkedések keresése
Fixálódás korai érzelmi szinten: az ellopott
tárgyak az anyatejet, az anya testét, péniszt
vagy fécesztszimbolizálnak
Függőség, addikció

22
Félrevezető koncepció, mivel nem a viselkedés” jobban fedi a tényleges tartalmat
függőség a központi jelentőség, hanem az
ártalmasság Az esetek döntő többségében nem
önmagában a kémiai anyag vagy a viselkedés az
Az „ártalmas használat” vagy „ártalmas ártalmas; az ártalmasság több tényezőtől függ
A személy(szubjektív) élménye és a Abúzus: káros (maladaptív) használat,
környezetélménye egyaránt fontos! visszaélésszerű használat

Szerrel kapcsolatos zavarok Dependencia: függőség, életminőségben


megjelenő jelentős mértékű romlás, sóvárgás,
Pszichoaktív szer: kémiai anyagok, amelyek megvonás, tolerancia (v. ismeretlen)
hatásukat a központi idegrendszeren keresztül fejtik
ki (legális, illegális) A droghasználók csoportosítása,
droghasználati mintázatok
elsődleges hatásuk: kognitív és affektív
folyamatok befolyásolása kísérletező(experimentaluse)
3 fő csoport: stimulánsok, depresszánsok, szociális-rekreációs használó
hallucinogének (social recreationaluse)

DSM 5: szerhasználat zavara –10 szituációs droghasználó


kategóriában: 1.alkohol, (circumstantial situational)

2.koffein, intenzifikálthasználó
3.kannabisz, (intensifieduse) kényszeres
használó (compulsiveuse)
4.fenciklidin,
Viselkedési addikciók
egyéb hallucinogén,
•Szerencsejátékzavar
5.inhaláns,
•Internetfüggőség
6.opioid,
•Közösségimédiafüggőség
7.szedatívum-, hipnotikum-vagy
•Onlinejátékfüggőség
anxiolitikum; 8.stimuláns,
•Munkafüggőség
9.nikotin,
•Testedzés-függőség
10.egyéb
•Kényszeresvásárlás
•Kényszeresgyűjtögetés
Szerhasználati zavarok kényszerbetegségek
Intoxikáció: szer hatása alatt lenni (≠ •Szexfüggőség,pornófüggőség
toxikus, mérgezéses állapot ); Klinikailag
jelentős maladaptívviselkedési vagy •Kodependencia
pszichológiai változások •Patológiásbőrtépkedés
Megvonás: szerspecifikus, az egyes szerek
esetében eltérő szindróma kényszerbetegségek •Evészavarok

DSM-IV-benmég külön:

23

Bevezetés Különleges képességgel tudják „felborzolni


Nagyon gyakori zavarok mások idegeit” és szinte „bebújnak az ember bőre
6, Személyiségzavarok Erősen befolyásolják a kapcsolódást a beteg és a
szakember között
Erősen befolyásolják a kezelés kimenetelét
Korai halálozást okoznak
érzéseiket megfogalmazni, megérteni,
Nagy terhet rónak a TB-re nehezen működnek együtt a kezelési
Gyakran marad rejtett a zavar protokollal és gyakran próbára teszik a terápiás
kapcsolat teherbírását
többnyire homályos, krónikus és
A személyiségzavar kifejezésről szerteágazó panaszokkal érkeznek a
Pejoratív szakemberhez
Gyakran címkézik úgy, mint olyan személyek,
akiknek nem lehet segíteni vagy nagyon nehéz
segíteni
1.DSM-5,AmericanPsychiatricPub.,2013.
Vagy nem diagnosztizálják őket (nincs is!) vagy
2.Young,J.E.,etal.GuilfordPress.,2003.
azt gondolják, a pszichiátriai ellátás speciális területére
tartozik
A diagnózis rövid története
A 19. századig nem ismerték fel, mint különálló
diagnózist

Kurt Schneider: olyan személyek, akik


szenvednek a tüneteiktől és a társadalom is szenved tőlük
Személyiségzavar jellemzői
Szinte mindig interperszonális
kontextusban jelenik meg
Személyes határokat gyakran figyelmen
kívül hagyják
Hibáikból kevésbé tanulnak, inkább
elfogadják gyötrelmeiket
Problémák vannak munka-és
szeretetkapcsolataikban
„nehéz betegek”

Személyiségzavarral küzdők tipikus


tulajdonságai
Stresszre, megterhelésre hajlíthatatlan és
maladaptív a reakciójuk
Munka és szeretetkapcsolataikban súlyos és
átható működészavar
Interperszonális konfliktusaik rendszerint
problematikus viselkedéshez vezetnek
alá”
Személyiségzavarok jellemzői
A személyiségzavarok
a viselkedés és a belső élmények tartós
mintázatával járnak, amelyek
jelentősen eltérnek a kulturális
elvárásoktól, pervazívak,
rugalmatlanok és
hosszú távú stabilitást mutatnak,
nagymértékben rontják az életminőséget és
klinikailag jelentős distressztokoznak a személy
számára1.
Legszembetűnőbb jellegzetességeik, hogy a
páciensek nehezen tudják saját gondolataikat és
Diagnosztizálásukban nehézséget jelent, hogy a Ez a sajátos mintázat affektív, kognitív,
személyiségzavar tüneteit rendszerint valamilyen 2020. interperszonális működést befolyásolja, valamint az
03. 26. Személyiségzavarok impulzuskontroll gyengeségével járhat
Szenvedéssel és szociális diszfunkcióval jár
Hosszú ideig fennáll
A személyiségzavarok általános diagnosztikai
A személyiségzavar specifikus kategóriájának
kritériumai (DSM-5)
meghatározása nehéz, gyakran tartalmaz szubjektív
A belső élmény és viselkedés tartós mintázata, mely
elemeket
jelentősen eltér a kulturális elvárásoktól és a korai
felnőttkorban kezdődik
A PD-ksúlyossága és epidemiológiája

24
A PD-k súlyossága alapján okozhat kisebb Személyiségét és hírnevét érintő támadásokat
nehézségeket az élet 1-2 területén vagy kiterjedhet az érzékel, melynek nincs alapja
élet összes területére
Féltékeny házastársára
Pont prevalencia: 4-15%
Pszichiátriai ellátásban: 50% Klinikai kép
Másokkal kapcsolatos bizalmatlanság és gyanakvás,
Börtönben a foglyok 2/3-a küzd PD-vel
vitára hajlamos, szarkasztikus egyének. Kontrolláló,
kritikus, vádaskodó, előítéletes személyek.
Kihívások a kezelésben A túlérzékenység, gyanakvásosság és
Általában nem keresnek segítséget elővigyázatosság jól leplezett lehet, és a beteg
Általában komorbid zavarok miatt, vagy krízis nehézségei nem válnak rögtön nyilvánvalóvá. Másokat
helyzetben keresnek segítséget vagy a sorsot hibáztatják hátrányos helyzetükért
vagy boldogtalanságukért, együttműködésre nem
A tünetek mögötti PD ritkán felismert és képesek.
diagnosztizált
Hajlíthatatlanul megkeményedett személyiségek,
rugalmatlan szabályozásokkal.
Etiológia Nem pszichotikusak.
Genetikai, biológiai meghatározottság Sok esetben a tünetek egoszinton módon
Temperamentum és külső környezeti hatások szerveződnek, így ezek nem alakulnak panaszokká.
egymásra hatása (Young és mtsai 2003)
Korai bántalmazó élmények, súlyos traumák, SZKIZOTÍP SZEMÉLYISÉGZAVAR A DSM-
elhanyagolás, anya-gyermek kapcsolat diszfunkciója 5-BEN
(Kernberg, Kohut, Young) Társas deficit, szoros kapcsolatok által kiváltott
diszkomfort, viselkedésbeli különcség
A KLASZTER Az alábbiakból 5:
Különc, excentrikus csoport Vonatkoztatásos gondolatok (független
eseményeket vonatkoztat magára)
„esetlenek”, visszahúzódóak
Mágikus gondolkodás, babonaság

PARANOID SZEMÉLYISÉGZAVAR A DSM 5-BEN Illúziók, szokatlan perceptuális élmények


Bizalmatlanság és gyanakvás másokkal, mások Homályos, metaforikus beszéd
viselkedését rosszindulatúnak feltételezi. Gyanakvás
Legalább 4 az alábbiak közül Inadekvát affektusok
Alaptalanul arra gyanakszik, mások kihasználják,
ártanak neki, becsapják Szokatlan, különc viselkedés vagy megjelenés
Közvetlen rokonain kívül nincsenek barátai Társas
Indokolatlanul kételkedik barátai őszinteségében,
hűségében helyzetekben szorongás, mely paranoid
gondolatokkal függ össze
Nehezen bízik meg másokban
A jóindulatú megjegyzéseknek fenyegető
üzenetet tulajdonít Klinikai kép
Visszahúzódóak, apatikus modor,
Hosszú ideig neheztel
örömképtelenség jellemzi őket. világukat, zavartak és céltalanok lesznek, paranoid
Vágynak „egy kis kapcsolatra”, ugyanakkor félnek a gondolkodás, metaforikus, furcsa kommunikáció lesz
megalázástól, elutasítástól, ezért védekező célzattal jellemző rájuk.
elszigetelődnek.
Vonatkoztatásos gondolkodás, illúziók, SZKIZOID SZEMÉLYISÉGZAVAR A DSM-5- BEN
„telepatikus képességekkel” kapcsolatos Társas kapcsolatoktól való elzárkózás, beszűkült
gondolatok. érzelmek társas kapcsolatokban
Elidegenedés és deperszonalizáció. Legalább 4:
Ha szokatlan követelések, „behatolások” érik zárt Nem vágyik közeli kapcsolatokra

25
Magányos tevékenységeket választ szokatlanul visszautasító a személyes kockázatok
vagy új tevékenységek vállalásában, mert igazolhatják
Kismértékű a szexuális érdeklődés félelmeit
Kevés tevékenységet élvez

Rokonait leszámítva nincsenek barátai Klinikai kép


Aktív kapcsolatkerülő a visszautasítástól való
Mások dicséretével vagy kritikájával félelme miatt.
kapcsolatban közönyös Túlreagál, feszülten éber, affektív élete
diszharmonikus.
Érzelmi hidegség, sivárság Félénk, ellenőrző manőverek jellemzik. Túlérzékeny,
sértődékeny, örökös kibúvókeresés, és bizalmatlanság.
Klinikai kép Beszéde lassú, tétovázó, töredékes.
Társaságkerülők. Mozgásosságuk ellenőrzött, vagy visszafogott.
Kiszámítottnak, rezzenéstelennek tűnnek,
munkájukat megfelelően ellátják, de a többiek
számára színtelenek, gátlásosak és félénkek, úgy tűnik Szociális szorongás vs elkerülő személyiségzavar
szeretnek egyedül lenni, társaságban a háttérben Mindkettőre igaz:
maradnak. Társas helyzetekben fokozott szorongás
Érdeklődésüket, tehetségüket élettelen dolgok, Megszégyenüléstől való rettegés
tárgyak felé fordítják. Inkább bélyeget gyűjtenek, Szociális helyzetek elkerülése
technikai-műszaki érdeklődésűek, matematikával, Vágy a valódi, bensőséges intim kapcsolatokra
számítógéppel foglalkoznak.
Mi a különbség?
Szociális szorongás
C KLASZTER Hangsúly a szorongáson, a szorongással
Szorongó kapcsolatos testi tüneteken és a
szorongás elrejtésére tett viselkedési
Krónikus szorongás, félénkség, negatív önkép mintázaton van
Szorongás oka a megszégyenüléstől való
ELKERÜLŐ SZEMÉLYISÉGZAVAR erős félelem
Túlérzékenység a kritikával, elutasítással szemben,
korlátozott személyes kapcsolatok.
Kora felnőttkortól 4db vagy több tünet az
alábbiakból: ELKERÜLŐ SZEMÉLYISÉGZAVAR Hangsúly az
kritika, visszautasítás miatti félelmében kerüli a elkerülő, halogató magatartáson van Átható
jelentős interperszonális kapcsolatokkal járó alkalmatlanságérzésseljár
foglalkozásokat Rettegnek az intenzív érzelmek átélésétől, így az
nem hajlandó emberekkel kapcsolatba kerülni, intim helyzetektől is –a nevetségessé válástól vagy a
hacsak nem biztos abban, hogy kedvelni fogják megszégyenüléstől
intim kapcsolatban zárkózott, mert fél a Elkerülő személyiségzavar gyakorisága
megszégyenüléstől Gyakorisága: 2-5%
túlzottan lefoglalják azok a szociális helyzetek, Gyakoriság: 2,36% (nők körében gyakoribb, USA:
ahol bírálták, vagy elutasították 5. leggyakoribb PD) (Grant és mtsai, 2004)
új társas helyzetekben gátolt a meg nem felelés Gyakorisága ellenére kevéssé kutatott kórkép.
érzése miatt Lefolyás
önmagát alkalmatlannak, nem rokonszenvesnek, Kutatási eredmények szerint az elkerülő
másokhoz képest alárendeltnek látja személyiségzavar kialakulását előre jelezheti a
gyermekkori fokozott félénkség az új tevékenységek elkerülése bizonyult.
Megjelenés
A kora felnőttkortól fennálló zavar tünetei
Karen Horney(1945), Theodore Millon(1969): az ilyen
számottevően mérséklődhetnek az idő
személyiségzavarral küzdő személyek kötődési igényük
előrehaladtával. ellenére aktívan kerülik a szoros emberi kapcsolatokat,
McGlashan és munkatársai (2005): 2 éves melynek hátterében leginkább kishitűségük, szégyenük és
utánkövetés alapján a zavar legmakacsabb tünetének az az önvédelem áll.
alkalmatlanságérzést találták, míg a leginkább változékony
Az elkerülő személyiségzavarral küzdők nem
tünetnek az emberekkel való foglalkozások kerülése vagy
csupán a társas helyzeteket kerülik, hanem

26
elkerülik a döntéshozatalt, így gyakran Ha egy szoros kapcsolata véget ér azonnal új
halogatnak, elkerülik a negatív és pozitív kapcsolatot keres
érzelmek átélését, az intim érzelmek
Irreálisan foglalkoztatják azok a félelmek, hogy
megosztását, a szoros emberi kapcsolatokat, a testi
magára marad
érzések vagy a szexuális késztetések
megtapasztalását, egészen az ízletes, fűszeres Klinikai kép
Együttműködők, egyetértők, kerülik a zajos és
ételek fogyasztásáig vagy a véleményük szerint
mozgalmas helyzeteket és nem szeretnek a
kockázattal
figyelem középpontjába kerülni. Gyámoltalanok és
Mi áll az elkerülés hátterében?
kapaszkodók.
Az elkerülő személyiségzavar hátterében egy olyan
büntető, kritikus szülő vagy fontos más személy áll, aki Nem igazán tudják élvezni az életet és könnyen
az egyént gyermekkorában gyakran megalázta, bántalmazta elbizonytalanodnak, elcsendesülnek és némán
és elutasította szenvednek.
A kisgyerek azt a meggyőződést alakítja ki Az alkalmatlansági és bizonytalansági érzéseik
önmagáról, hogy ő a rossz, megérdemli, ha bántják nagyon kifejezettek.
Hibáikat felnagyítják, önmagukat lebecsülik.
Alkalmatlan arra, hogy szeressék, elfogadják, Kényszeres személyiségzavar a DSM-5-ben
megbecsüljék Perfekcionizmus, kontroll, rugalmatlanság
Alapvetően csökkentértékű, emiatt mindent átható mintázata.
nyilvánvalóan el fogják utasítani Az alábbiak közül legalább 4:
Rettegnek az elutasítástól, ami gondolataikban Elveszik a szabályokban, rendben,
könyörtelenül bekövetkezik, hiszen ezt tanulták meg rendezettségben, listákban
gyerekkoruktól kezdve a közeli, fontos személyek Perfekcionista, ami miatt a feladatát nem tudja
reakcióiból befejezni
A kritizáltság és elutasítottság élménye olyan mértékű Elkötelezett a munka és produktivitás iránt,
diszfóriával és szégyennel jár, amit az ilyen páciensek kizárja a barátságokat, egyéb tevékenységeket
nagyon nehezen vagy egyáltalán nem képesek tolerálni, Rugalmatlan erkölcsi és elvi kérdésekben Nem
emiatt a kritikák és elutasítás minden lehetséges forrását
igyekeznek elkerülni, elkerülve ezzel a lehetséges képes megválni a tönkrement tárgyaktól Nem
megszégyenülést. szívesen ad át feladatot másoknak Fösvény
Merev és makacs
DEPENDENS SZEMÉLYISÉGZAVAR A DSM-
5-BEN Klinikai kép
Túlzott gondoskodás iránti szükséglet, Komor és szigorú viselkedésük szembeütköző.
alárendelődés, szeparációtól való félelem, Mások szorgalmasnak és hatékonynak , de
megkapaszkodó viselkedés rugalmatlannak és nem kezdeményezőnek látják
Legalább 5: őket.
Nehéz döntéseket hoznia mások túlzott mértékű Aprólékosak, alaposak. Rigidek, állandóan a
tanácsai nélkül szabályokat hangoztatják.
Alig vagy egyáltalán nem látják be motívumaikat és
Felelősséget mások segítségével tud vállalni érzéseiket.
Nehéz ellentmondania másoknak a támogatás A kényszeres személy az érzelme felett komoly
elvesztésének félelme miatt ellenőrzést tart fenn és affektusmentes érzelmi képet
sugároz magáról.
Nehezére esik bármit önállóan kezdeményeznie
Kellemetlen dolgokra is önként vállalkozik, hogy Szükségét érzi a biztonságnak, garanciáknak,
teljes tökéletességnek, ez viselkedésének rögzült
mások támogatását elnyerje
vonása.
Egyedül gyámoltalan, mert azt gondolja, nem tud
gondoskodni magáról B KLASZTER
Dramatikus csoport instabilitása
Az egyik leggyakoribb személyiségzavar: Gyakorisága az
Emocionális és impulzus kontroll zavarok átlagnépességben 1-2%, de a pszichiátriai ellátásban
elérheti a 10-50%-ot a BPD velküzdők száma1,2
BORDERLINE SZEMÉLYISÉGZAVAR (BPD) Fő tünetei 3 faktor köré csoportosulnak:
Hangulat, interperszonális kapcsolatok, önkép és viselkedés Identitásproblémák és kötődési zavar
Viselkedés-és érzelemszabályozás zavara

27
Affektív szabályozás zavara, ingadozó hangulat mentális zavar gyermekkorban).
Megoszlási arány
az idegrendszeri sérülékenység és a súlyos és/vagy
34 ezer felnőtt páciensre kiterjedt USA
hosszan fennálló környezeti traumatikus hatások
vizsgálatban férfi:nő 1:13
játszanak döntő szerepet a BPD kialakulásában
Más vizsgálatokban férfi:nő 1:34

BPD jellemzői Élethossz komorbiditás BPD-ben


Interperszonális kapcsolatokban dependencia és DSM IV I. tengely
viharos konfliktusok, szélsőséges idealizáció és •Bármely hangulatzavar 96%
devalváció, ismételt öndestruktív viselkedések •Major depresszív zavar 71-83%
Hiányoznak a szilárd belső célok, tervek, •Bármely szorongásos zavar 88%
elképzelések, így nem lehetséges hosszú távú, •Pánik zavar 34-48%
koherens életvitel
•PTSD 47-56%
Fekete-fehér látásmód: érzelmi kapcsolatai a •Alkohol és szer használat 50-65%
szeretetből a gyűlöletbe csapnak át.
•Evészavar 7-26%
Ürességélmény és unalom
Heves affektusok, szélsőséges viselkedés, hirtelen DSM IV II. tengely
váltások, önemésztő, dühös, depresszív tónus mellett •Elkerülő PD 43-47,4%
szorongásos agitációk, impulzív dühkitörések, •Kényszeres PD 18,2-25,7%
kiszámíthatatlan, kaotikus viselkedés Érdeklődését, •DependensPD 16-50,7%
céljait, vágyait váltogatja •Paranoid PD 13,7-30,3%
Nagyon szorong az eltaszítástól, előre érzi a
fenyegető szakítást, szeparációs szorongás.
Öngyilkosság BPD-ben
Gyakori az önsértő magatartás, gyakran
BPD okai hangoztatnak öngyilkossági szándékot, és a mentális
Szexuális vagy fizikai bántalmazás, elhanyagolás zavarok közül körükben a leggyakoribb a befejezett
gyermekkorban öngyilkosság
A páciensek 10%-a öngyilkosság következtében
Nélkülöznie kellet anyját hosszabb ideig, vagy
hal meg, legalább 75%-uknak volt már komoly
szülei szerfüggők voltak, anyai pszichopatológia
öngyilkossági kísérlete1
Bántalmazó kapcsolatok a születési családban Terápiájukban a magas komorbiditásiarány, valamint
a tüneteikből fakadó szélsőséges hangulati
Genetikai faktorok
ingadozások, a kötődés bizonytalansága és a gyakori
Agyi abnormalitások szuicidkésztetés és kísérletek jelentik a fő nehézséget
Egy alternatív modell: a szégyen
BPD etiológiája Krónikus állapottá válhat
Stepp és mtsai (2016) szerint a legerőteljesebb BPD-bena szégyenhez kapcsolódik az
rizikó faktorok:
(1) szociális hatások (alacsony szocioökonómiai
státusz, stresszes életesemények gyermekkortól kezdve,
súlyos családi veszteségek/csapások);
(2) családi hatások (az anya mentális zavara,
hideg, bántalmazó szülői bánásmód, hosztilitás, durva
büntetések);
(3) a rossz bánásmód (fizikai vagy szexuális
abúzus, elhanyagolás); valamint
(4) a gyermek fejlődési nehézségei (alacsony
intellektuális képesség, magas fokú negatív affektivitás
és impulzivitás és internalizáló vagy externalizáló
öngyilkossági magatartás, önsértés,
impulzivitás, düh (Linehan, 1993)
Nathanson(1992) szégyen iránytűje - Kórlefolyás
megszégyenítő helyzetekre adott reakciók A tünetek stabilitása és a kórlefolyás
magas krónikus szégyen esetén: autoagresszió, összességében nagy változékonyságot mutat.
agresszió, elrejtőzés (depresszió), elkerülés Egy 10 éves utánkövetéses vizsgálat szerint az
(szer abúzus) affektív és az interperszonális tüneteket
A BPD tünetei leírhatók krónikus mutatkoztak a legstabilabbnak, az önkárosító viselkedés és
szégyenre adott reakcióként (agresszió, impulzivitás viszont az évek múltával alábbhagyott a BPD
autoagresszió, depresszió, szer-abúzus) betegek körében (Zanarini és mtsai, 2007).
(Crowe, 2004)

28
Egyes vizsgálatok pedig azt találták, hogy a kiindulási következménye, melynek hatására a korai grandiózus szelf
BPD állapothoz képest két évvel később csak a betegek megmarad.
30%-a felelt meg a diagnosztikai kritériumoknak
(Deschamps és Vreugdenhil, 2008), ami Nemiah, 1961: a nárcizmus mentális zavar
prognosztikailag előnyös eredmény.
Rövid történet
A görög mitológiában Nárcisszusz legendája: a
NÁRCISZTIKUS SZEMÉLYISÉGZAVAR (NPD) saját szépségének csodálata
Gyakorisága és stabilitása ellenére ritkán kutatott A nárcisztikus karaktert elsőként Wälder (1925) írta
kórkép (Russet al, 2008) le: az ilyen egyének másokkal lekezelően
viselkednek, elsősorban önmagukkal vannak elfoglalva,
Az NPD élethossz prevalenciája6,2%, férfiak körében a csodálatot várnak el, empátiájuk szegényes, gyakran
gyakorisága magasabb (7,7%), mint nők körében (4,8%) szexuálisan kihívóak, azonban ennek célja inkább a fizikai
(Stinsonés mtsai, 2008; Pulayés mtsai, 2011). kielégülés, az érzelmi intimitás rovására
Freud (1931): független, extrovertált, nem
könnyen megfélemlíthető, agresszív, képtelen a
Klinikai kép szeretetre és az intim kapcsolatokat kerüli
(Stinsonés mtsai, 2008, Unoka, 2012, DSM-5, 2013):
önmagukat különlegesnek és mások felett állónak Kernberg: Az elutasító szülői magatartás hatására a
látják gyermek védekezésképpen alakítja ki a patológiás
grandiózus szelf-reprezentációt.
csodálatot várnak el, a csodálat elérése érdekében
csábítanak, de kerülik a valódi intimitást Kohut: patológiás nárcizmus a szülői elutasítás és
közöny következménye, melynek hatására a korai
a többi embert gyakran csak eszközként kezelik
grandiózus szelf megmarad.
céljaik eléréséhez
empátiájuk hiányzik Nemiah, 1961: a nárcizmus mentális zavar
gőgös és irigy NPD DSM kritériumai
rendkívül érzékenyek, a legkisebb kritikára is erős Saját fontosságáról nagyzoló érzése van Gyakran
dühvel reagálnak fantáziál határtalan sikerről, szépségről, hatalomról
ha szembesülnek korlátaikkal és hibáikkal, akkor Azt hiszi, hogy különleges teremtmény, akit csak a
nagyon erős szégyen-és megsemmisülés érzés árasztja el hozzá hasonló emberek érthetnek meg Túlzó mértékű
őket
csodálatot vár el
A nárcisztikus karaktert elsőként Wälder (1925) írta
le: az ilyen egyének másokkal lekezelően Indokolatlanul különlegesen kedvező bánásmódot vár
viselkednek, elsősorban önmagukkal vannak elfoglalva, el
csodálatot várnak el, empátiájuk szegényes, gyakran Interperszonálisan önző, kapcsolataiban másokat
szexuálisan kihívóak, azonban ennek célja inkább a fizikai kihasznál
kielégülés, az érzelmi intimitás rovására Empátiája hiányzik
Freud (1931): független, extrovertált, nem Sokszor és mélyen érez irigységet, vagy azt hiszi,
könnyen megfélemlíthető, agresszív, képtelen a hogy mások irigykednek rá
szeretetre és az intim kapcsolatokat kerüli
Gőgös, fennhéjázó magatartás
Kernberg: Az elutasító szülői magatartás hatására a
gyermek védekezésképpen alakítja ki a patológiás Az NPD típusai
grandiózus szelf-reprezentációt. Kutatási eredmények szerint a DSM kritériumok
Kohut: patológiás nárcizmus a szülői elutasítás és közöny nem írják le megfelelően az NPD-t: tipikus tünetei
lehetnek még a bizonytalanság, a sérülékenység és háttérben meghúzódnak a grandiózus elvárások önmaga
kihasználás érzése (Shedlerés Westen, 2007) és mások felé
A korábban ismert klinikai hipotézist, mely szerint Russés mtsai(2008):
két típusú nárcizmus létezik, kutatási eredmények is Grandiózus/rosszindulatú: harag, hatalmi törekvés,
alátámasztják (Dickinsonés Pincus, 2003, Gabbard, 1989, manipulálás, önhittség, bűntudat hiánya,
Levy, 2012): externalizálók(másokat hibáztatnak a problémákért)
Grandiózus: feljogosított, arrogáns, Törékeny: fájdalmas érzelmek, szorongás, magány, a
kizsákmányoló és irigy grandiozitás védekező funkció a fájdalmas érzelmekkel
szemben. Fontosságát akarja
Sérülékeny: túlzottan szerény és gátolt, ám a

29
érezni, ha ezt nem érzi, alkalmatlanság érzés és harag egészséges kontroll
Magasan funkcionáló-exhibicionista: saját személyeké
fontosságának felnagyítása, beszédes, energikus, nyitott, a
nárcizmusukat motivációként használják a sikerre NPD okai
Biológiai vulnerabilitás
Büszkeség definíciója Túlóvó, vagy nagyon kritikus, elhanyagoló szülői
A büszkeség pszichológiailag fontos és nevelés
evolúciósan adaptív érzelem.
Magányosság gyermekkorban (Young és mtsai 2003):
A büszkeséget kísérő örömteli szubjektív magányosság és egyedüllét,
érzések erősíthetik a proszociális
magatartásformákat, mint például a teljesítmény elégtelen határok,
és a gondozás/gondoskodás.
kihasználták vagy manipulálták őket,
Meg kell különböztetnünk az igazi feltételekhez kötött elfogadás
büszkeséget, amely belső, instabil és
kontrollálható okból fakad: „büszke vagyok ANTISZOCIÁLIS
arra, amit tettem!” „Nyertem, mert sokat SZEMÉLYISÉGZAVAR
gyakoroltam!” az önhittségtől, amely belső, Mások jogainak figyelmen kívül hagyása korai
stabil és kontrollálhatatlan okból fakad: serdülőkortól kezdve
„Büszke vagyok arra aki vagyok!”, ASPD jellemzői
„Nyertem, mert ellenállhatatlan és nagyszerű Mások jogainak figyelmen kívül hagyása,
vagyok!” megsértése
Empátiahiány
Ellenségesség, ellenállás, manipuláció
A büszkeség az önbecsüléssel pozitívan korrelál,
valamint a big five személyiségvonások közül korrelál a Morális szabályok figyelmen kívül hagyása
proszociális magatartást és a szociális kívánatosságot is Gyakran hazudnak, bűnöznek, kriminalitás
jelző személyiségvonásokkal (extraverzió, barátságosság, jellemzi őket
lelkiismeretesség, emocionális stabilitás) ASPD vagy pszichopátia
Önhittség negatívan korrelál az önbecsüléssel, A korai klinikai tradícióban a két fogalmat
valamint nem korrelált sem a barátságossággal gyakran összemosták
(együttműködési készség) sem a Az ASPD deviáns viselkedés, ami szövődhet
lelkiismeretességgel, viszont pozitívan korrelált a pszichopátiával
nárcizmussal
Tracy & Robins, 2003 Pszichopátia bizonyos személyiségvonásokkal jár
(pszichopata báj, hazudozás, bűntudat hiánya)
Szégyen NPD-ben:Az önhittség mögött szégyen áll? A börtönökben 3-ból csupán egy ASPD-s
A törékeny, sérülékeny, magányos érzések személy küzd súlyos pszichopátiával
hátterében a szégyen áll
Gramzowés Tangney(1992) 215 egyetemistát vont Ebben az esetben rosszabb a prognózis
be egy kérdőíves vizsgálatba és első tapasztalataik
szerint a szégyen hajlam negatívan korrelált a ASPD okai
nárcizmussal. Azonban amikor az általuk használt kérdőív Genetikai vulnerabilitás
azon tételeit választották ki, melyek a
vulnerábilisnárcisztikusmagatartásra utalnak a grandiózus Súlyos gyermekkori bántalmazások
magatartás helyett, akkor már egyértelmű pozitív
ASPD prevalenciája
együttjárásttaláltak a szégyen hajlam és a nárcizmus között.
1-4% (DSM)
Ritter és mtsai(2014) BPD, NPD összehasonlítása
implicit asszociációs teszttel: az NPD személyek implicit Torgersen et al. (2001): 0,7%
szégyene jóval nagyobb, mint a BPD személyeké vagy az Az erőszakos cselekmények egy negyedét ASPD s
személyek követik el Nagy Képtelen törvényes viselkedéssel a társas
normákhoz alkalmazkodni
ASPD A DSM-5-ben
Mások jogainak figyelmen kívül hagyása, 15 éves kortól Csalási hajlam, hazudozás, mások rászedése
Impulzivitás, tervezés hiánya
Az alábbiak közül 5:

30
Irritabilitás, agresszivitás, verekedés HPD a DSM-5-ben
Túlzott emocionalitás és figyelemkeresés mindent
Saját és mások biztonságának vakmerő
átható mintázata
semmibevétele
Az alábbiakból legalább 5:
Felelőtlenség Kényelmetlenül érzi magát olyan helyzetekben,
amiben nem ő a figyelem középpontja
Bűntudat hiánya
Adat van 15 éves kor előtti viselkedészavarra Szexuálisan csábító vagy provokatív
ASPD komorbiditása Gyorsan változó, sekélyes érzelemkinyilvánítás
Szerfüggőség –42-95% Külső megjelenésével próbálja magára felhívni a
figyelmet
Szorongásos zavarok ~ 50%
Beszédstílusa hangulatkeltő, de nem részletes
Depresszív zavarok ~ 25%
Túldramatizálás, teatralitás, érzelemkifejezés
Felelőtlen viselkedés miatt megnövekedett
mortalitás Könnyen befolyásolható
A kapcsolatait a valóságosnál sokkal intimebbnek
Krónikus lefolyású, de a tünetek mérséklődnek látja
időskorban

HPD komorbiditása
HISZTRIONIKUS
Major depresszív zavar
SZEMÉLYISÉGZAVAR
Túlzott, felszínes emocionalitás Szomatizáció, konverziós zavar

Figyelemkeresés Dependens PD
ASPD
HPD jellemzői BPD
Intenzív, dramatikus érzelemkifejezés,
NPD
figyelemkereső viselkedés
Mindig keresi a figyelmet, ha nincs a figyelem Személyiségzavarok mérése:
középpontjában, rosszul érzi magát Strukturált interjúk
Diagnostic Interview for
Dramatikus, szexuálisan kihívó viselkedés PersonalityDisorders (DIPD; Zanarini, et
A fizikai megjelenés használata a figyelem al.,1987);
kivívására International Personality Disorder
Felszínesebb kapcsolatok, mint amilyennek Examination (IPDE; Loranger, 1999);
gondolja őket Personality Disorder Interview-IV
(PDIIV; Widiger et al., 1995);
Sekélyes, gyorsan változó érzelmek
Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis
Drámai véleménynyilvánítás II Personality Disorders(SCID-II; First &
Mások könnyen befolyásolják Gibbon, 2004); and
Structured Interview for DSM-IV
HPD okai PersonalityDisorders (SIDP-IV; Pfohl, Blum,
Freud: ödipális hatások & Zimmerman,1997).
Genetikai és kora gyermekkori hatások
A gyermek megtanulhatja a hisztrionikus
viselkedést a figyelem elnyerése céljából
Kérdőívek
HPD prevalenciája (1) The personality disorderscales of the Minnesota
DSM-5: 1.84% MultiphasicPersonalityInventory-2 (MMPI-2; Hathaway et
Torgersen et al. (2001): 2% al., 1989);
(2) MillonClinicalMultiaxialInventory-III(MCMI III,
Men:Women 1:3
Millonet al., 1997); AssessmentInventory (PAI; Morey & Hopwood, 2006);
(3) PersonalityDiagnosticQuestionnaire-4 (PDQ-4; (5)Wisconsin
Bagby& Farvolden, 2004; Hyler, 1994); (4) Personality PersonalityDisordersInventory(WISPI; Klein et al., 1993);

31
(6) CoolidgeAxisII Inventory (CATI; Coolidge &
Személyiségzavarok kezelésében
Merwin, 1992);
hatékony terápiák
(7)Schedule for Nonadaptiveand Adaptive
PersonalitySNAP; Simms& Clark, 2006); (8) OMNI
Personality Inventory (Loranger, 2001); (9) Séma terápia (pl. limitált szülői
MultiSourceAssessment of Personality Pathology újragondoskodás és empatikus konfrontáció)
(MAPP;Oltmanns& Turkheimer, 2006); and CBT
(10) Assessment of DSM-IV Personality
Disorders(ADP-IV; Schotte, De Doncker, DBT
Vankerckhoven,Vertommen, & Cosyns, 1998). Pszichodinamikus terápia

Kezelés Mentalizáció alapú terápia


Elsődlegesen választandó a pszichoterápia
Farmakoterápia a kísérő tünetek enyhítésében
szóba jön
7. EVÉSZAVAROK ÉS SZEXUÁLIS DISZFUNKCIÓK
ban nőknél, de ebben is van változás.
A nemi különbség 2050-re eltűnik (Van Furth, 1998)?
Táplálkozási és evészavarok korosztályból, etnikumból,
Pica szocioökonómiaiháttérből származókat is. A testsúly nem
Kérődzési(ruminációs) zavar az egyedüli klinikai jelzője az evészavarnak. Normális
Elkerülő/Restriktív ételbeviteli zavar testsúlyú személyeknek is lehet evészavaruk.
Anorexia nervosa
Bulimia nervosa TúryFerenc (2016) diái alapján
Falásroham zavar
Egyéb meghatározott táplálkozási vagy Az evészavarok nem csak alacsony testsúlyúakat
étkezési zavar érintenek. Minden testsúlyvesztés, gyors
Nem meghatározott táplálkozási vagy testsúlygyarapodás jelezhet evészavart.
étkezési zavar A nagyobb testsúly mellett elégtelen lehet a
tápláltsági állapot, és a normális
testsúlytartományban lévők is élhetnek
egészségtelen testsúlykontrolláló
viselkedésformákkal.
1873: anorexia nervosa
Gyermekeknél a testsúlynövekedés elmaradása és a
1979: bulimia nervosa pubertás késése evészavart jelezhet.
1992: falászavar (bingeeatingdisorder)
1993: izomdiszmorfia
1997: orthorexianervosa Az evészavarok orvosi szövődményei gyakran
2000: testzsírfóbia(testépítő típusú evészavar) 2005: felismerés nélkül maradnak, még gyakorlott klinikusok
purgáló zavar esetében is.
5-10 évente 1-1 új típus Az evészavarok súlyos orvosi szövődményekkel
Az evészavarok súlyos betegségek életveszélyes járhatnak, ezek több szervrendszert érinthetnek. Szó
testi és pszichológiai komplikációkkal. jelentése étvágytalanság
Az evészavarok nemcsak nőket betegíthetnek Leggyakrabban 14-18 éves korban
meg, hanem férfiakat is; emellett minden Pontprevalenciájatizenéves lányok között 0,7%
Szubklinikaiformában jóval gyakoribb.
ANOREXIA NERVOSA
Első leírása: 1683 Richard Morton–ideges
felemésztődés AN –tünettan
1873 –hivatalos kórkép Testsúlyhiány: legkisebb normális súly 15%-
Néhány évtizede még 3W betegsége (White nakelvesztése
Western Women)
Testképzavar
Ma ebből egy W maradt (women) 90-95 %-

32
Súlyfóbia Amenorrhoea(menstruáció elmaradása) a DSM 5- ben
már nem szerepel kritériumként hashajtózás, vízhajtózás, koplalás)
2 altípus: Állandó aggodalmaskodás a testsúly és alak miatt
Restriktív (korlátozó): koplalás + fokozott
testedzés Tünetek gyakorisága: legalább heti egy
falásroham (DSM IV: heti 2)
Falás/tisztulás típus (bulimarexia): bulimiás
tünetekkel Falásrohamok: titkolják, szénhidrát
Testi tünetek: száraz bőr, hajhullás, preferencia.
bradycardia,alacsonyvérnyomás, osteoporosis, Testi tünetek: fogak belső felszínén
hormonzavarok, emésztési zavarok stb. zománchiány a gyomorsav miatt (fogorvosok
szerepe); felborul a test ionháztartása súlyos
Személyiség: perfekcionizmus, megbetegedések (szívritmuszavarok stb).
teljesítményorientáció,
túlkontrolláltságkényszeresség. Érzelmek, Altípusa: multiimpulzív BN –egyéb
szexualitás kerülése. impulzuskontroll zavarokkal való együttjárás(pl.
alkohol, drogfogyasztás, öngyilkossági
Nincs betegségbelátás kísérletek , önsebzések stb)
Hangulatzavarok borderlineszemélyiségzavar Szigorú diéta

BULIMIA NERVOSA
Jellemzően 15-25 éves kori kezdet Diéta kudarca, fokozott stressz
Pontprevalenciája16-35 éves nők körében 1-2% Falási rohamok Purgálás a súlynöve
Falásrohamok –kontrollvesztés érzése kedéselkerülése miatt
Testsúlycsökkentő manipulációk (hánytatás, Szégyen-érzet, önutálat

Anorexia nervosa Bulimia nervosa Testsúlyideál Normális


Normális alatt van

Igen

Alacsony

Fél tőle

Egoszinton

Tagadott

Fiatalabb

Introvertált

Éretlenebb,
kényszeres,
perfekcionista

Demonstratívak

Igen erős

Súlyfóbia Igen
Testsúly Normális vagyszuboptimális Kontrollvesztés Aktuális
Evés Egodiszton Éhség Beismert Életkor Idősebb
Szociális viselkedés Extrovertált Személyiség Labilis, impulzív, depresszív,
szorongó
Tünetek Rejtettek Csalásikötődés Lazább
Szexualitás Korlátozott Szexuálisan aktív

Falásroham zavar Legalább hetente 2 napig 6 hónapon keresztül.


BN és az obezitasközti kórkép
Kontrollvesztett falásrohamok Purgáló zavar Keelés mtsai, 2005
Nincsenek súlycsökkentő manipulációk A Gyakori hányások vannak, de nincs túlevés.
betegek általában túlsúlyosak
Evési zavarok magyarázatai
Szokásosnál gyorsabb evés Pszichodinamikuselképzelések:
Kellemetlen telítettségérzésig megoldatlan orális konfliktus: leválás nehézségei
Nagymennyiségű étel elfogyasztása éhségérzet Fejletlen én, elégtelen kapcsolatrendszer.
nélkül.
Magányos evés Többdimenziós kockázati modell
Társadalmi nyomás
Bűntudat, undor, lehangoltság
Családi interakciós zavarok

33
Túlzott önkontroll, perfekcionizmus Megkülönböztet effektív és ineffektívszülőket:
Effektív szülő: képes a gyermek biológiai és érzelmi
Hangulatzavarok szükségleteinek azonosítására kialakul a
Genetikai, biológiai háttér gyerekben a belső állapotok azonosításának
képessége
Szociokulturális és biológiai okok Ineffektívszülő: saját értelmezések a
A „tökéletes” női alakról alkotott kép gyerekre kényszerítése nincsenek
átalakulásapl. Playboy címlaplányok átlagos súlya, belső támpontok, külső támpontok fokozott
mell-és csípőbősége az elmúlt húsz év alatt jelentősen keresése serdülőkorban önállóság vágya, de
csökkent. képtelenek rá tökéletes önkontrollra törekvés sikerül:
AN
Nemek közti különbség magyarázata nem sikerül: BN
Objektifikációs elmélet(Fredricksonés Én funkciók gyengesége, kognitív zavarok 2. Evési
Roberts 1997) zavarban szenvedők: hibás értékelik belső
Amikor valakit elsősorban abból a jelzéseiket(AN: nagyon hamar telítettségérzés; BN: éhség
szempontból ítélnek meg, hogy teste milyen szétválasztásának nehézsége egyéb testi szükségletektől,
szexuális érzésektől
(használati) értéket képvisel mások
számára önobjektifikáció
egyes helyzetek jobban előhívják Biológiai tényezők
oka-e az evészavaroknak, vagy Hipotalamuszérintettség
következménye, vagy csupán tünete? Laterális/
(Fredricksonet al. 1998) v entromediálishipotalamusz stabilizáci ós pont
ezen idegrendszeri struktúrák és biokémiai
tényezőkben elváltozás

Családi háttér Ok vagy okozat?


A családi diszfunkcionális minták lehetnek BN-banalacsonyabb szerotoninszint
prediszpozíciós, precipitálóés fenntartó tényezők.
Minuchin: Összemosottság(diffúz határok);
Diagnózis, differenciáldiagnózis
Hiperprotektivitás; rigidszabályok (a családi működésre
Ha a beteg elfogadja kóros soványságát, sőt még
vonatkozóan); konfliktusmegoldás hiánya (elfojtott
nézeteltérések);gyerek bevonása szülői konfliktusba. vékonyabb akar lenni AN
Kontinuumhipotézis
statikus kontinuum: betegségkategóriák
Én funkciók gyengesége, kognitív zavarok 1. érintkezése – restriktív AN bulimiás
HildeBruch–én pszichológiai megközelítés: altípus BN Falási zavar
Anya-gyerek interakciók problémája
autonómia, kontrollfunkciók gyengesége, Dinamikus kontinuum: időbeli változások
perceptuális-kognitív zavarok.
Súlyosság szerinti kontinuum
Komorbiditásikontinuum az életét?
Ki kell zárni a szomatikus okokat
Pszichiátriai differenciáldiagn.: szkizofrénia,
depresszió
Kezelési alapelvek (Hay és mtsai, 2014)
Szűrésre ajánlott: Morgan és mtsai, 1999:
Személyre szabott, informált
SCOFF kérdőív Hazai adaptálás: Dukay-
Szabóés mtsai, 2016 döntéshozatal. A család és a
Meghánytatja magát, amikor úgy érzi,
szignifikáns mások bevonása. A
hogy kellemetlenül tele van a gyomra?
legkevésbé korlátozó kezelési kontextus.
Szokott-e aggódni amiatt, hogy
elvesztette a kontrollt afölött, hogy Multidiszciplináris megközelítés.
mennyit eszik?
Lépcsőzetes, egymásra épülő ellátás.
Előfordult az utóbbi időben, hogy 3 A diagnózis és kezelés dimenzionálisés
hónapon belül legalább 6 kilogrammot kulturális alapokon nyugszik.
fogyott?
Kövérnek tartja magát, amikor mások Integratív terápiás megközelítés a
azt mondják, hogy túl sovány? leghatékonyabb
Elmondhatja magáról, hogy az étel uralja

34
A tünetek súlyosságának megfelelő kezelési formát kell
választani: 40 kg: Telefonhívást átvehet, látótávolságban
2xfél óra kimenő
enyhe esetekben tanácsadás és önsegítő
41 kg: Szülőket telefonon hívhat, 2xfél óra
kézikönyvek, kimenő, heti 2 óra látogatás
mérsékelten súlyos kórképekben ambuláns 42 kg: Részvétel a
csoport-vagy családterápia, csoportfoglalkozásokon 43 kg: Terápiás
utazáson részvétel, látogatás korlátlan,
súlyos zavarokban kórházi kezelés, intenzív
iskolába jár
pszichoterápia.
44kg: Egyéni zeneóra, lovaglóterápia, heti 1
óra úszás, kimenő2xfél óra
(TúryFerenc alapján) 45kg: 2x1 óra kimenő baráttal,
gondozóval cukrászdába mehet
46 kg: Kimenő korlátlan, moziba mehet
AN kezelése 1. 47kg: Barátnővel fagyiznimehet, egyéni
A testsúly helyreállítása a terápia elsődleges kívánságok 48 kg: Otthonihoz hasonló
céljaExtrém fogyás esetén: gyomorszonda, szabadidőbeosztás. Ha a súlyt három hétig
intravénás (lehető legrövidebb ideig)Ha szükséges: tartja, hazamehet. Hetente hétvégi szabadság.
antidepresszánsok
Pszichoterápiák: operánskondicionálás:
súlygyarapodás pozitív megerősítésekkel Anorexia nervosa kezelése 2.
jutalmazása Önállóság, éntudaterősítése, saját érzések
Támogató gondozás: kalériaértékfokozatos felismerésének megtanulása.
emelése, folyamatos visszajelzés, elzárkózás Kognitív zavarok kezelése: téves hiadelmek,
mindenféle alkudozástól. attitűdök megváltoztatása.
Egy anorexia nervosa-sbeteg terápiás Családi interakciók megváltoztatása: saját érzések
programja 35.5 kg:Szondatáplálás elkülönítése a család igényeitől, többi tagjának érzéseitől,
36 kg:Teljes ágynyugalom családi diszfukcionálishiedelemrendszer megváltoztatása.
36.5 kg: Könyveket elvenni, nem
fogadhat látogatót.
37kg:Egész nap szobájában marad, 2x3 Bulemia nervosa kezelése
órát fekszik,csoportban Pszichodinamikusmegközelítés: a tünetek
étkezik, szobában rádió, magnó, könyv lehet. 38 hátterében lévő konfliktusok, frusztrációs
kg:2x2 órát fekszik szobájában, heti egy látgatót feszültségek, önbizalomhiány, kontrolligény a
fogadhat fókuszban
39 kg: Az osztályon szabadon jöhet-mehet, Kognitív módszerek: beteg étellel, testsúllyal
de kimenőnincs kapcsolatos maladaptívnézetei a fókuszban.
Interperszonális pszichoterápia: személyközi
konfliktusok tisztázásának facilitálásánvan a Szelektív evés
hangsúly. ►Beszűkült spektrumú táplálkozás, min. 2 éve
►A szelekció kiterjedhet: ízre, állagra,
Csoportterápia –önsegítő csoportok, márkára, színre
csoportétkezés
►Jellemzően magas
Viselkedésterápiák: expozíciós, válaszgátlásos szénhidráttartalmúételek választása
technikák.
►Jellemző:
Minőségbelihiánytáplálkozás
Egyéb evéssel összefüggő zavarok
Nagyfokú stressz az étkezések körül
Pica
►Étkezésre alkalmatlan tárgyak elfogyasztása Gyakori lehet autizmus spektrum zavarban
►Hátterében:
►Nyomelem hiány
►Mentális retardáció Egyéb korai evészavar
►Fejlődésbelielmaradás Fóbiás típusú evészavar
►Szociálisan deprimált környezet Extrém félelem a félrenyeléstől, hányástól, stb…
Jelentős súlycsökkenés
Traumás háttér
Pervazív jellegű visszautasítással járó szindróma

35
A létfenntartáshoz szükséges működések
visszautasítása Plasztikai sebészeti eljárások ellenjavalltak.
Betegségbelátás hiánya, segítség határozott
elutasítása

Izomdiszmorfia
►1993 Pope és mtsai
ORTHOREXIA NERVOSA (BRATMAN, 1997)
►Egészséges étel függőség ►AN-hoz képest fordított testképzavar (korábban inverz
►Kényszerbetegség (obszesszív-kompulzívzavar) ►Étel anorexia)
minősége a fókuszban
►Középpontban: az étel, ennek
beszerzéséhez/fogyasztásához/elkészítéséhez ►Jellemző :
kialakult rituáléival. A testépítő férfiakra
►Kezdet: gyakran valamilyen betegség Soványságfóbia
leküzdéséhez kapcsolódó diéta.
Atlétaideál elérésének szándéka a háttérben
Félelem a zsírtömeg növekedésétől vagy az
Orthorexia nervosa 2.
izomtömeg csökkenésétől
Az idő nagy részét az étellel kapcsolatos
gondolatok, a bevásárlás, az egészséges étel
előkészítése tölti ki. TESTÉPÍTŐ TÍPUSÚ
Fölényesség érzése másokkal szemben, akik
másképpen esznek. EVÉSZAVAR/TESTZSÍRFÓBIA
Az egészséges étellel kapcsolatos diéta merev ►Női testépítők testélményzavara
követése, ►Diagnosztikai kritériumok:
Az önértékelést intenzíven befolyásolja a diéta Kényszergondolat: nem elég szikár, izmos a test
betartásának sikeressége; ellenkező esetben Kényszeres viselkedés mód: túlzásba vitt súlyemelés,
bűntudat állandó figyelem az étrendre (magas fehérje + energia
Az evés válik az élet központi tényezőjévé a tartalom; alacsony
személyes értékek, kapcsolatok, a korábbi élvezetes zsírtartalmúételek)
tevékenységek és a fizikai egészség kárára.
Szigorúan rögzített étkezési menetrend
Testdiszmorfiás zavar
Korábbi nevén diszmorfofóbia.
Elégedetlenség egyik-másik testrésszel, Testépítő típusú evészavar 2.
motiváció annak elrejtésére vagy ►Jelentős distressza társas,
megváltoztatására. foglalkozásbeliterületeken
Jelentős szenvedéssel jár. Tevékenységek feladása az étkezés és edzés
betartása érdekében
Mások tekintetének, figyelmének elkerülése, DSM5:nemi identitás zavara helyett–nemi szerep
jelentős distresszha ez nem lehetséges diszfória
Aggodalmaskodás a testméret vagy izomzat
elégtelensége miatt
Szexuális diszfunkciók 1.
A nemkívánatos testi, lelki következmények ellenére is Aszexuális érdeklődés vagy válaszkészség
folytatott edzés és speciális étkezés ►A személy túl normális mintázatának tartós zavara
kicsinek, nem elég izmosnak tartja magát
DSM V. (2013) szerinti felosztás:
Szexuális zavarok Férfiak:

1. Hypoaktívszexuális vágy zavar


2. Idő előtti (korai) ejakuláció
Felosztásuk 3. Késleltetett ejakuláció
Szexuális diszfunkciók: emberi szexuális 4. Erekciós zavar
válaszcikluson belüli rendellenességek Nők:
Parafíliák:rendszeresenvisszatérő,erőteljesszexuál
1. Női szexuális érdeklődés/készenlét zavar 2. Női
issürgetések,fantáziák,viselkedésformák,melyekatár
orgazmus zavar
sadalomáltalnemelfogadotttárgyakhoz,helyzetekhez
kapcsolódnak.-ADSM5- 3. Genitális-medencei fájdalom/behatolás zavar
benkikerültekaszexuáliszavarokköréből Külön jelölni, hogy:

• egészéleten át tartó vagy szerzett

36
• generalizált, vagy szituatív Vágy
• enyhe, mérsékelt, vagy súlyos fokú-e a zavar
Készenlét
Szexuális diszfunkciók 2. Orgazmus
A szexuális válaszciklus bizonyos fázisához kapcsolódnak
Oldódás
Humán szexuális válasz négy szakaszra osztható:
Szexuális zavarok osztályozása

Szexuális ciklus Férfiak Nők

Vágyfázisa Szexuálisérdeklődés
Hipoaktívszexuális
vágy zavar

Erekciós Zavar

Késleltetett
ejakulációIdő előtti
ejakuláció

Izgalmifázis Készenlét zavar (vágy és izgalmi fázis összevonása)


Orgazmus Női orgazmus zavara

Fájdalom Genitális-medencei fájdalom/behatolási zavar

Férfi hipoaktívszexuális vágy zavar Tünetek6hónapjafennállnak,klinikailagszenve


Aszexuális/erotikusgondolatokvagyfantáziákés déstokoz,másmentáliszavarralnemmagyarázható .
aszexuálistevékenységirántivágytartós,vagyvissz
atérődeficienciája(vagyhiánya)(életkorésegyébté Gyakoriság:14-18%.Gyakranrejtvemarad.
nyezőkfigyelembevétele!) Háttérbengyakranegyébszexuáliszavar,szoron
gás,depresszió,szexuálisbántalmazás,partnervon
zerejénekcsökkenése. érdeklődés/készenlét bármilyen külső szexuális
kulcsingerre 6. Csökkent/hiányzó genitális vagy nem
genitális érzetek szexuális tevékenység során
Férfi hipoaktívszexuális vágyzavar háttértényezői
Biológiai tényezők: dopamin, szerotonin illetve Női szexuális érdeklődés/készenlét zavar 2.
hormonális egyensúly (prolaktintesztoszteron) Gyakoriság: átlagpopulációban 20-30 %
felborulásának szerepe. Különböző akut illetve krónikus
A nők szexuális motivációja komplex; a szexuális
betegségek
öröm átélésének vágya mellett számos kapcsolati, és egyéb
Kapcsolati tényezők: kommunikációs zavarok, pszichológiai tényező alakítja.
intimitáshiány, hosztilitás, kontrolláló partner. Gyakori a
partner komplementer diszfunkciója Háttértényezők:
Pszichológiai tényezők: depresszió, szorongás,
Kognitív tényezők: interferencia, „kell”, szexuális szexuális unalom, önértékelési zavar, negatív
forgatókönyvek szerepe érzések, indulatok, stresszhatások szexuális traumák
Kognitív, affektív faktorok: szexuális önértékelés
Női szexuális érdeklődés/készenlét zavar 1. A szexuális problémái, teljesítmény szorongás, szexuális bűntudat
érdeklődés/készenlét jelentős csökkenése vagy hiánya, az
alábbiak közül legalább 3: Interperszonális tényezők
1. A szexuális tevékenység iránti érdeklődés csökk. vagy
hiányzik
Erekciós zavar
2. Szexuális/erotikus gondolatok, vagy fantáziák csökk. DSM 5: az alábbi 3 tünetből legalább egy,
vagy hiányzik legalább 6 hónapja:
3. A szexuális tevékenység kezdeményezésének csökk.
vagy hiányzikés a partner 1.Az erekció elérésének kifejezett nehézsége a
kezdeményezéseire adott reakció hiánya 4. A szexuális szexuális tevékenység során
tevékenység során a szexuális izgalom/öröm csökkenése 2.Az erekció fenntartásának kifejezett nehézsége a
vagy hiányzikminden v. csaknem minden szexuális szexuális tevékenység befejezéséig
együttlét során 5. Csökkent/hiányzó szexuális

37
3.Az erekciós merevség kifejezett csökkenése Személyiségtényezők: introverzió, új élményekre
való nyitottság hiánya
Prevalencia: 30-as korosztály: 2-16%, 40-esek: 9-
39%,70-esek: 37-83 % Kognitív elterelődés jelentősége, kudarccal
kapcsolatos kogníciókjelenléte, erotikus gondolatok hiánya,
Rizikófaktorok/okok:
az élményben való elmerülés nehézségei (frontális kéreg
Diabetes mellitus, dohányzás, kardiovaszkuláris
bizonyos területeinek
zavarok.
deaktivációjaszükséges!)
Depresszió, szorongásos zavarok
Teljesítményszorongás DSM IV-benVaginizmus
Interakcionálistényezők Akarattól független medencei izomösszehúzódás,
Kognitív elméletek (kognitív elterelődés, kudarc fájdalom élmény, vagy attól való félelem, elkerülés
katasztrofizálásastb.)
Gyakorisága az átlag pop.-banmax. 1 %
Teljesítményszorongás és megfigyelőszerep
Kondicionálási elmélet ( első behatolási
kísérlethez köthető tanulási folyamat)
Női orgazmus zavar Szexuális trauma (inkonzisztens adatok), partner
Diagnózis: diszfunkciója, vallási meggyőződés, tirannikusapa,
Az orgazmus jelentős késése, ritkasága vagy terhességtől való félelem.
hiánya
Orgazmussal kapcsolatos érzetek jelentős
csökkenése DSM IV:Dyspareunia
Prevalencia: DSM-5 kritériumok alapján 3-10 %, Ismételt, vagy tartós fájdalom közösülés során
korábbi vizsgálatok: 3-34% (mindkét nem), mely nem vezethető vissza
kizárólag vaginizmusra, vagy a
Okok: vaginálislubrikációelmaradására.
Szomatikus okok: hormonális problémák
(posztpartumidőszak), diabetesz, tumorok, Genitális-medencei fájdalom/behatolási
kardiovaszkuláris problémák Stb. zavar DSM 5
Egy vagy több tartósan fennálló tünet,
Pszichoszociálisokok: ismeretek hiánya, szexuális mely visszatérő nehézséget jelent:
kultúra hiánya, stressz, párkapcsolati problémák, múltbeli 1.Hüvelyi behatolás az együttlét során
abúzus
hipervigilancia medencei izom
2.Kifejezett vulvovaginálisvagy medencei feszülés elkerülés
fájdalom a hüvelyi együttlét vagy a
behatolási kísérletek során.
Késleltetett ejakuláció
3.Kifejezett fájdalom vagy szorongás a Tünetek:
vulvovaginálisvagy kismedencei 1.jelentősen késleltetett ejakuláció
fájdalommal kapcsolatban a hüvelyi
behatolás gondolatára, annak során, vagy 2.igen ritka, vagy hiányzó ejakuláció
annak következtében.
Megfelelővágyésizgalomvalamintadekvátstimuláció
4.A medencei izomzat kifejezett (maszturbáció,partneráltali,közösülési,anális)ellenér
feszülése a hüvelyi behatolási kísérletek eazejakulációkésése,elmaradása.Csökkentközösülés
során. iaktivitás,csökkentszubjektívizgalmiszint,teljesítmé
nyszorongás,szexuáliselégedetlenség,kapcsolatidistr
essz,jellemző.
Biológiaiokok:tesztoszteronszint,bizonyosfej
Szexuális fájdalom szindróma? illetvegerincvelősérülések,szimpatikusir
tgátlószerek.
Okok:
Pszichológiaiokok:Teljesítményszorongás,önmeg
Szexuális edukáció hiányosságai figyelőszerep
Nagyon erős vallásosság
Szexuális abúzús Idő előtti (korai) ejakuláció
Az ejakuláció minimális stimulációra
•„Behatolás fóbia”-félelem-elkerülés modell bekövetkezik a személy akarata ellenére, a
(Vlaeyen, Linton, 2000) Behatolási kísérlet— behatolás előtt, alatt vagy rögtön utána
katasztrofizálógondolatok
félelem a Ez a leggyakoribb ffi szexuális zavar (20-30 %- oséves
fájdalomtól/behatolástól prevalenciaértékek (Jannini, 2005)

38
Az életkor valószínűleg nem befolyásolja a
Szexuális zavarok kialakító, fenntartó
gyakoriságot! Csak kb. tizedrészük kér segítséget!
tényezői Prediszponáló tényezők (korlátozó
Genetikai prediszpozíciószerepe nevelés, szexuális attitűd zavarai a szülőknél,
kapcsolati és érzelmi zavarok, traumatikus
korai szexuális élmények, elégtelen szexuális
edukáció)
Precipitáló tényezők (kapcsolati zavarok,
kudarcok, bizalomhiány, a partner
diszfunkciója, életkor, organikus tényezőkre
adott pszichológiai reakciók, depresszió,
szorongás)
Fenntartó tényezők (teljesítmény-szorongás,
kudarctól való félelem, partner igényeire
vonatkozó torzult feltételezések, elégtelen
szexuális kommunikáció, bűntudat, vonzerő
elvesztése, félelem az érzelmi intimitástól,
inadekvát szexuális információk, az előjáték
zavarai, depresszió, stb.) (Lukács Eszter 2015)

Pszichológiai elképzelések
Pszichodinamikusteóriák: pl. a szorongás a fő
komponens
Masters és Johnson(1970): tanuláselméleti
megközelítés: korai tapasztalatok rögzülése, első
szexuális élményekhez köthetői degesség(autóhá
Kaplan: a szenzoros tudatosság hiánya, a saját szexuális
izgalmiszintre vonatkozó feed-back nem működik
megfelelő mértékben Hipoaktívszexuális vágy:
Affektív tudatosság: szexualitással kapcsolatos negatív
Kognitív tényezők:szenzoros tudatosság érzések, szorongások feltérképezése, tudatosítása.
nehézségei, katasztrofizálás
Hatás a kapcsolati minőségre, depresszió, Vágynapló
szexuális önbizalom csökkenés, elkerülő Trauma mentén kialakult problémánál trauma
viselkedés, szorongás, kapcsolati distressz, feldolgozás
szexuális elégedetlenség, intimitáscsökkenés Erekciós zavarok:
Fókusz a teljesítményszorongás csökkentése
Szexuális diszfunkciók kezelése Partnerrel való együttműködés, örömszerzés
Korábbanaszemélyiségújrastrukturálása,maaszexu alternatív útjai
álispanaszokmegoldása. Szervi eltéréseknél: fizikai intervenciók
WilliamMastersésVirginiaJohnson(1970)Szexterá
pia–
viselkedésifeladatok,mindkétfélbevonása,szisztemat Specifikus technikák 2.
ikusmegközelítés,nagyhangsúlyakommunikációské Férfi orgazmuszavar
szségeken,azedukáción Paradox instrukciók: teljesítményszorongás
csökkentésére
Módszerek: Korai ejakuláció
Adatszerzés,problémamegfogalmazása:organikus Újratanulásosviselkedésterápiás módszerekkel (indulj-
okokkizárása,partnerbevonása állj)
Kölcsönösfelelősség Női orgazmus zavarai
Edukáció Saját test tudatos szemlélete, irányított
maszturbációs tréning (edukáció fontossága) Genitális-
Attitűdváltozás(hiedelmekmegváltoztatása)
medencei fájdalom/behatolási zavar
Kognitív technikák (figyelmi funkciók Vaginizmusnál: tágítóeszközök használata
korrekciója, interferáló kognitív folyamatok
feltárása, negatív szexuális sémák és
diszfunkcionális attitűdök előhívása, Nemi szerep diszfória(korábban nemi identitás zavar)
megkérdőjelezése, átstrukturálása, szexuális önkép „Ők a férfitestbe zárt női lelkek”
módosítása)
Inkongruensélményeik vannak saját biológiai
Teljesítmény szorongástól, megfigyelő szereptől való nemükkel kapcsolatban.
megszabadulás, érzéki alámerülés (kezdetben tiltások,
szexuális eszköztár fokozatos felépítése) 3-4x gyakoribb fiúk, férfiak körében
Felekközöttikommunikációskészségekésszerelmit Biológiai nem (sex): nemi szervek alapján
echnikákjavítása
Társadalmi nem (gender): nemi identitás és nemi szerep
Destruktívéletstílusokéspartneriinterakciókmegvá egymáshoz kapcsolódó tényezőiből áll
ltoztatása
Gyerekkorban is megjelenhet: erős vágy, hogy más
Fizikaiésegyébegészségügyitényezőkfeltárása nemű legyen, az ellentétes nemnek megfelelő játékokat
Specifikus technikák 1. játssza, ruhákat vegye fel stb.

39
Kamaszkorban és felnőttkorban: Kifejezett össze Sebészeti beavatkozás
nem illés a személy megtapasztalt/megnyilvánuló
Holland kutatók és klinikusok:
neme és biológiai neme között legalább hat hónapon
biomedikáliskezelés, a nem-átalakító beavatkozásra való
át. Erős vágy, hogy a másik nemhez tartozzon.
felkészítés elkezdése már 18 éves kor előtt. OK: kevés az
esély arra, hogy pszichológiai intervenciók eredményesek
legyenek,
Nemi szerep diszfóriaelméletei
medikálisbeavatkozással pl. gátló hormonok segítségével
Méhen belüli androgenizáció csökkenteni lehet a pubertással megjelenő másodlagos nemi
Pszichoszociális: szocializáció során az ellentétes jegyek okozta fokozott inkongruenciát, csökkenthető a
nem sémáinak elsajátítása stressz és egyéb pszichopatológiai jelenségek.
Figyelembe veendő tényezők: kora
gyermekkortól fennáll, a pubertás első jelei után
Terápia súlyosbodó GD, pszichiátriai komorbiditáshiánya,
Triádikus terápia: megfelelő pszichológiai és társas támogatás a kezelés
Választott nemi szerepben való élettapasztalat során, a nem-átalakító folyamatról való alapos
Hormonkezelés tájékozottság.
(Lukács Eszter 2019)
8. Gyermek-, és ifjúságpszichiátria

Gyermekpszichiátriai epidemiológia Mental Disorders (DSM)


•Gyermek és serdülőkorban a pszichiátria zavarok 1952 2013 3
előfordulási gyakorisága (pontprevalencia)6-25%
Vizsgálati módszertől / életkortól / nemtől függően Információt nyerhetünk
•A felnövekedés soránminden harmadik gyermekpszichiátriában
gyermeknélvan olyan időszak, amikor érzelmi magatartási
probléma miatt ő maga / környezete szenvedPszichiátriai Szülőtől, pedagógustól, gyermekorvostól,
zavarok jelentős részegyermek és serdülőkorban kezdődik gyermektől
GYERMEKPSZICHIÁTRIAI •Ezek különbözhetnek! (Pl. Brit survey –tanárok:
ZAVAROK FELOSZTÁSA ADHD)
•„Kapuk”is lehetnek
1.Idegrendszer fejlődési zavarok, pl.
•autizmus,
•hyperaktivitás/figyelemzavar Szülők szerepe
(ADHD), •tic zavarok, Gyermek függ a szülőtől:
–Problémát felismeri, elfogadja!!!
2. Felnőtt pszichiátriai –Időpontot intéz
zavarokgyermek/serdülőkori kezdete, –Elviszi
pl. •hangulati zavarok, –Kezelést elfogadja, biztosítja
•szorongásos zavarok,
•pszichotikus zavarok, ADHD története
•étkezési zavarok •1902 –Morbid defect of moral control (Still,
•Szerhasználat Lancet)
•1930 –Minimal brain damege
•1960 –Minimal Brain dysfunction
•1968 –Hypercinetic reaction of childhood (DSM-
II)
KLASSZIFIKÁCIÓS RENDSZEREK •1980 -Attention deficit disorder / hyperactivity (DSM-
Betegségek Nemzetközi Osztályozása III)
•1987 -Attention deficit / hyperactivity disorder
(BNO) (ADHD) (DSM-III-R)
1948 1992 •1994 -Attention deficit / hyperactivity disorder
Diagnostic and Statistical Manual of

40

(3 altípus) (DSM-IV) betegség, alacsony szoc. helyzet


•2000 -Attention deficit / hyperactivity disorder (DSM-

IV-TR) ADHD prevalenciája


•3-7 %-a az iskolás korú gyermekeknek •Fiú :
ADHD aetiológia Lány arány 3:1
•Genetikai rizikó (első fokú rokonok:3-5X; •Lányok között aluldiagnosztizált
iker:65%/90%) •50%-a azoknak, akik gyermekkorban érintettek,
•Neurotranszmitterek eltérő mennyisége és felnőttkorban is ADHD-ok
működése (MRI):
frontostriatalis regió: dopamin, adrenerg, ADHD diagnózis felállítása
noradrenalin Klinikai diagnózis, klinikai vizsgálaton alapul: •Gondos
további neurotranszmitterek: szerotonin, anamnézis: részletes fejlődési és tünettani történet
achetilcolin, gultamat, GABA •Részletes tünetmegfigyelés –klinikai
•Agyi képalkotó eljárások: kritériumokhoz illesztés
caudat, globus pallidus, jobb frontális lebeny, •Differenciáldiagnózis (átható fejlődési zavar,
cerebellum hangulatzavar…)
•Környezeti rizikófaktorok •Komorbid diagnózisok felmérése (66%-nak az iskolás
Pre-, perinatalis aártalom: anyai dohányzás, korú ADHD-oknak legalább egy komorbid zavaruk van)
alkohol; alacsony születési súly
Pszichoszociális környezet: anyai pszich
ADHD komorbiditása
elkerüli 7.Gyakran elveszíti a dolgait
•4% -Hangulatzavarokkal 8.Külső ingerek könnyen elvonják a
•11% -Tic zavarokkal figyelmét 9.Napi tevékenységekben
•14% -Viselkedészavarokkal gyakran feledékeny
•34% -Szorongásos zavarokkal
•40% -Oppoziciós zavarral

SM-5 felosztása az ADHD-nak


•Főleg figyelemhiányos típus ADHD kritériumok
•Főleg hiperaktív –impulzív típus –hyperaktivitás/impulziv 1.Gyakran babrál
•Kombinált típus a kezével, ülésén fészkelődik 2.Gyakran
elhagyja a helyét az osztályban 3.Rohangál,
ugrál gyakran
ADHD kritériumok 4.Önálló, nyugodt játékban nehézségei
•Legalább 6/5 tünetnek meg kell lennie a 9-ből vannak 5.Gyakran izeg, mozog, mint akit
valamelyik / mindkét típusnál felhúztak 6.Túl sokat beszél
•Tüneteknek 6 hónapig fenn kell állniuk 7.Kimondja a választ a kérdés vége előtt
•7/12 éves kor előtt meg kell jelenniük 8.Nehézsége van a várakozással
•Legalább két helyzetben (iskola, otthon) 9.Gyakran félbeszakít másokat
funkciózavart okoznak
•Szociális működésben zavar
•Nem másik zavar okozza a tüneteket (átható
fejlődési zavar, hangulatzavar…) Szociális károsodások
A gyermekek a viselkedésük miatt
Tünetek: stigmatizálódnak:
3 alaptünet (magtünet) •Nem figyelnek másokra
•Figyelemzavar •Bajt okoznak állandóan
•Hyperaktivitás •Állandóan figyelni kell rájuk
•Impulzivitás •Felrúgják a szabályokat

Szülő –gyermek konfliktusok gyakoribbak •Különösen,


ahol oppoziciós zavar komorbiditás áll fenn
ADHD kritériumok -figyelmetlenség
1.Nem figyel a részletekre Társakkal problémás kapcsolat
2.Nehézséget jelent a figyelem •Kevésbé kooperatív
megtartása 3.Úgy tűnik nem figyel, ha •Gyakran kerül konfliktusba, hostilis
beszélnek hozzá 4.Nem tudja befejezni a
feladatait Emocionális károsodás
5.Nehezen szervezi meg a feladatait Gyengébb emocionális kontroll
6.Tartós figyelmet igénylő feladatokat •Hosztilisebbek
•Kevésbé képesek az érzelmeiket regulálni

41

Kezelése TÜNETTAN
I.Nem gyógyszeres kezelés
•Szülőtréning Szociális károsodás I.
•Pedagógustréning •Szociális fejlődés késik / felületes / hiányzik •Nem
•Viselkedésterápiás technikák nyújtja a karját
•Nem igényli a foglalkozást
II. Gyógyszeres kezelés •Nem gőgicsél
•Pszichostimuláns –methylphenidate •Viselkedést nem utánoz
•Dopamine reuptake gátló (dopamine transzporter gátló) •Egyedül játszik
•Atomoxetine
•szelektív NA reuptake inhibitor Szociális károsodás II.
•Nem osztja meg az örömét
•Nem igényli a vigasztalást
AUTIZMUSSPEKTRUM ZAVAR •Nem teremt kapcsolatot / szokatlanul teremt
Autizmus kritériumok kapcsolatot
•3 éves kor előtt megjelenő károsodás •Közeledésre kiszámíthatatlanul reagál
Kommunikáció I. •Repetitív mozgások: pl. repkedés
•Beszédfejlődés megkésett / elmarad •Szterotíp mozgások: pörgetés
•Nevére nem reagál •Azonossághoz ragaszkodás / kényszeres rituálék
•Nem gagyog
•Kölcsönös párbeszédet nem folytat Viselkedés / érdeklődés / aktivitás II.
•Nem kérdez •Furcsa tárgyakhoz / részletekhez ragaszkodás
•Szemkontaktust nem tart (porszívócső)
•Speciális érdeklődés (menetrend, metro)
•Fájdalom / hang ingerekre fokozattan vagy
Kommunikáció II. kevésbé reagál
•Mimika hiányzik
•Minőségileg károsodott reciprok szociális interakció / KEZELÉS
kommunikáció minőségileg károsodott •Szűk spekrumú, •Alapsérülés jelenleg nem gyógyítható
repetitív, szereotíp viselkedés / érdeklődés •Korai, intenzív kognitív viselkedésterápiás
megközelítés (minél korábbi, erősen struktúrált tanítás)
•Korai tanulmányok: 2-5/10 000 •Számos tényező befolyásolhatja kimenetelt

Később: 6/10 000 (értelmi képességek, komorbid betegségek, kerzelés


•Fiú : Lány arány 3:1 kezdete, intenzitása)

Autizmus aetiológia
•Genetikai rizikó (első fokú rokonok:2-3%) •Agyi
struktúrák: agytörzs, temporális lebeny, cerebellum, History: Georges Gilles de la Tourette •Georges Gilles de la
frontális lebeny, Tourette •French neurológus
•Charcot tanítványa
•Pre-, perinatalis ártalom: •1885-ben írta le “malidie des tics” •9 beteg,

vírusinfekciók: rubeola, herpes, cytomegalia


•Serotonin szerepe
TOURETTE ZAVAR

•Monologizál
•Sztereotíp / repetitív •Ismétlődő mozgásos tikkek és nem odaillő
•Echolália / neologizmák szavak ismétegetése
•Hangsúly, ritmus eltérő •Charcot nevezte el“Gilles de la Tourette
Syndrome”
Viselkedés / érdeklődés / aktivitás I.
•Játékok nem rendeltetésszerű használata
•Szerepjáték hiánya
DSM-5 kritériumok

42
Tik zavarok feltétlenül egy időben.
A tik egy hirtelen, gyors, ismétlődő, nem ritmusos mozgás B.A tikek gyakorisága erősödhet és gyengülhet, de
vagy hangadás. megjelenésüktől legalább egy évig fennállnak.
Tourette-féle zavar307.23 (F95.2) C.Tizennyolc éves kor előtt megjelenik. D.A zavart nem
A.Összetett motoros és egy vagy több vokális tik is egy szer (pl. kokain) közvetlen élettani hatása vagy más
megjelenik valamikor a betegség során, habár nem egészségi állapot (pl. Huntington-kór, posztvirális
agyhártyagyulladás) okozza.

Egyszerű Összetett
Motoros tik Kéz mozdulatok
Torok köszörülés
Sikoltás
Pislogás
Orr huzogatás
Váll huzogatás

Coprolalia: Csúnya szavak inadekvát mondása


•Echolalia: Bizonyos hangok ismétlése
•Palilalia: bizonyos mozdulatok ismétlése
Vokális tik Szipogás EPIDEMIOLÓGIA
•Gyermekek 20%-nál fennáll tikk Coprolalia
•Fiúknál 3-4x > lányoknál
•Fajtája, helye, súlyossága változik idővel •18 éves korig
fele eltünik, többi is csökken *Tourette Syndrome
Association, www.tsa-usa.org
–Anxiety disorders, including phobias
KOMORBIDITÁS –Mood disorders (depression, dysthymia)
•90%-ban komorbid –Sleep disturbance
–ADHD –Oppositional defiant disorder
–Obsessive compulsive symptoms/disorder – –Self-injurious behaviors (may be tics)
Learning difficulties/Learning disorder
Etiológia
Arc grimaszok •Genetika
Ugrálás –Családi halmozódás (ikervizsg: 77% / 23%)
Coprolália •Frontostriátális régiók
Copropraxia
Echopraxia Kezelés
Szavak, mondatok mondogatása szövegkontextuson kívül •Több szálon
Palilalia –Pszichoedukáció
Echolalia –Viselkedésterápia

9. GYERMEKKORBAN KEZDŐDŐ EGYÉB PSZICHIÁTRIAI ZAVAROK


(DEPRESSZIÓ, KÉNYSZER, VISELKEDÉSI ZAVAR, TÁPLÁLKOZÁSI ÉS
ÜRÍTÉSI ZAVAROK, STB)

Gyermekpszichiátriai kórképek Tik zavarok

1. Tipikusan gyermek-, serdülőkorban kezdődő


pszichiátriai zavarok: 2. Pszichiátriai zavarok, melyek bármelyik

Az idegrendszer fejlődési zavarai életkorban indulhatnak

Intellektuális képességzavar Depresszív zavarok

Kommunikációs és specifikus tanulási zavarok Bipoláris és kapcsolódó zavarok

Mozgászavarok Szorongásos zavarok

Autizmus spektrum zavarok Kényszeres és kapcsolódó zavarok

Figyelemhiányos/hiperaktivitás zavar Táplálkozási magatartás zavarai

43
A pszichoaktív szerek használatával kapcsolatos és egyéb Első diagnózis életkora
fiatal felnőtt betegekben
addiktív zavarok
Csökkent betegségbelátás / motiváció
Szkizofrénia spektrum és egyéb pszichotikus zavarok Nagyobb családi halmozódás
Gyakoribb komorbiditás
Diszruptív, impulzuskontroll- és viselkedészavarok Szubklinikai tünetek is funkcióromlással járhatnak
Interferencia a fejlődéssel
Disszociatív zavarok
Traumával és stresszorral összefüggő zavarok Serdülőkor jelentősége
Szomatikus tünet és kapcsolódó zavarok Ürítési Betegségkezdet
zavarok Szkizofrénia: ffi: 15-25, nő: 25-35
Alvás-ébrenléti zavarok Hangulatzavarok: első epizód 15-30 év OCD
Szexuális diszfunkciók ffi: 11-18 év, nők: 20-24 év
Nemi szerep diszfória Evészavarok: AN: 12-18 év, BN
Neurokognitív zavarok 17-25 év
Személyiségzavarok Pánikzavar: 15-35 év
Parafíliák Szociális fóbia: 10-20 év
Számos kórkép előfordulásának gyakorisága eléri a (pl. szorongásos zavarok)
felnőttkorit Jellegzetes női „előny” kialakul (szorongás,
depresszió)
100 0 DSM-5 diagnosztikus kritériumokban hol
50 73,9 81,8 11-15 év 18 év 21 év jelenik meg?

Szülő-gyerek kapcsolat • megjelenési forma


Szabadidő eltöltése • megítélése
Iskolai előmenetel • tünetszám
Kortárskapcsolatok Idői kritériumok
Önkép, Önértékelés Belátás
„Fejlődési feladatok” megugrása Életkor-specifikus altípusok
Korai kezdet
Gyermekkori mentális zavarok kimenetele
Megszűnnek 2. DISZRUPTÍV ZAVAROK
Ugyanolyan formában fennmaradnak
Más mentális zavarban folytatódnak Diszruptív, impulzuskontroll- és
Ronthatják a felnőttkori működést viselkedészavarok
•Iskolázottság Oppozíciós zavar
•Munkavállalás esélyei Intermittens explozív zavar
•SES Viselkedési zavar
•Kapcsolatok (Antiszociális személyiségzavar)
Pirománia
Kleptománia
Retrospektív vizsgálat
Klinikai minta, n=468, 26 év, 17 féle DSM-IV dg.

Gyermekkori pszichiátriai zavarok jellemzői Ø Érzelem- és viselkedés-szabályozás zavara Ø Mások


Életkori sajátosságok: jogait sértő módon,
Kognitív szint normákkal/tekintélyszeméllyel konfliktusba
Élményfeldolgozás módja ütközve
Érzelemszabályozás fejletlensége Ø Férfiakban gyakoribb
A gyermek függése a környezettől Ø Leggyakrabban gyerek- és serdülőkorban indul
Fejlődésben lévő idegrendszer Ø Normál fejlődés esetén is előforduló viselkedésformák:
Befolyásolják a pszichés zavarok megjelenését, pl: Tüneti gyakoriság, stabilitás, kiterjedés, funkcióromlás alapján
kép döntünk
Funkcióromlás szintjét Ø Közös személyiségvonások: gátolatlanság, negatív
emocionalitás
Komorbid profilt
A terápia alkalmazhatóságát / hatékonyságát Ø Magas komorbiditás
Változékony tünetek / kisebb időbeli stabilitás
Életkor-specifikus tünetek Oppozíciós zavar

44
• Dühös/irritált hangulat PREVALENCIA:
Gyakran kijön a sodrából, érzékeny, dühös • 1-11% (életkor, nem), kultúrákban stabil
Vitatkozó/dacos viselkedés NEMI KÜLÖNBSÉGEK:
Gyakran vitatkozik tekintélyszemélyekkel, aktívan 1.4:1 ffi:nő arány
szembeszegül, szándékosan bosszant, másokat hibáztat LEFOLYÁS
• Haragtartó viselkedés Óvodás-preadolescens korban indul
Megjegyzés: elkülönítés a normál Gyakran megelőzi a viselkedési zavart (kötekedő típus)
viselkedésformáktól De: depresszió, szorongás is (haragos/irritábilis típus)
• Fejlődési szint, nem, kultúra Szuicid veszélyt emeli!
• Tartósság
• Gyakoriság Intermittens explozív zavar
• 5 évesnél fiatalabb: szinte minden nap, 6 hónapon Minimális kiváltó ingerre
keresztül Hirtelen
• 5 évesnél idősebb: legalább hetente, 6 hónapon Rövid ideig tartó (30 mp)
keresztül

6 hónapig folyamatosan fennálló tünetek
A. Ismétlődő viselkedéses kitörések, amelyek során a
személy nem kontrollálja az agresszív impulzusait: • az elmúlt 12 hónapban legalább hárommal, • az elmúlt 6
1. Szóbeli vagy fizikai agresszió ami mások tulajdona, hónapban legalább eggyel együtt jár.
állatok vagy más személyek felé irányul, átlagosan hetente Ø Emberek és állatok felé irányuló agresszió Ø Tárgyak
2x, 3 hónapon keresztül. Nem jár rongálással, sérüléssel. tönkretétele
2. Egy 12 hónapos időszakban 3 viselkedéses Ø Csalás vagy lopás
kitörés, amely tárgyak megrongálásával vagy Ø Szabályok súlyos megsértése
tönkretételével jár, és/vagy fizikai támadás,
amelyben a személy fizikai sérülést an 3 Emberek és állatok felé irányuló agresszió 1.
viselkedéses kitörés, amely tárgyak Gyakran bánt, fenyeget, megfélemlít másokat
megrongálásával vagy okoz állatoknak vagy más 2. Gyakran kezdeményez verekedést 3. Olyan fegyvert
személyeknek. használ, amely komoly fizikai sérülést okozhat
másoknak (pl. tégladarab, törött üveg, kés, puska)
• mértéke egyáltalán nem áll arányban azzal, ami 4. Fizikailag kegyetlen másokkal
kiprovokálta 5. Fizikailag kegyetlen állatokkal
• nem előre megfontolt és nem konkrét cél elérése 6. Lopott úgy, hogy szembekerült az áldozatával (pl.
érdekében történik rablótámadás, pénztárca ellopása, zsarolás, fegyveres
• jelentős distresszt okoznak a személynek • az életkor rablás)
legalább 6 év (vagy annak megfelelő fejlődési szint) 7. Valakit szexuális tevékenységre kényszerített
• PREVALENICA
• 2.7% (életkor, iskolai végzettség), kulturális Tárgyak tönkretétele
különbségek 8. 8. Szándékosan részt vett olyan gyújtogatásban,
• NEMI KÜLÖNBSÉGEK amelyek célja komoly kár okozása volt.
• Férfiakban gyakoribb? 9. 9. Szándékosan tönkretette mások tulajdonát
• LEFOLYÁS (nem gyújtogatással)
• Késői gyerekkorban, serdülőkorban indul, 40 év fölött Csalás vagy lopás
ritkán 10. Betört valaki más házába, egy épületbe vagy autót
• Stabil, rekurrens periódusokkal krónikus és perzisztens feltört
11. Gyakran hazudozik tárgyak vagy előnyök
Viselkedési zavar megszerzése vagy a kötelezettségek elkerülése
érdekében (vagyis „átver” másokat)
A. A viselkedés olyan visszatérő és állandó mintája,
12. Ellop nem olcsó dolgokat, anélkül, hogy
amelyben
szembekerülne a sértettel (pl. bolti lopás betörés nélkül,
• mások alapvető jogait vagy hamisítás)
• az életkornak megfelelő fontosabb szociális
Szabályok súlyos megsértése
normákat és szabályokat megszegi, • ami az alábbi
13. Gyakran kimarad éjszakára a szülői tiltás
15 tünet közül bármely alábbi kategóriában
ellenére, már 13 éves kora előtt

45
14. A szülői (jellegű) otthonban élve, éjszaka elszökött szükséges! Akik régóta ismerik a személyt.
otthonról legalább kétszer, vagy egyszer, de hosszú ideig • Bűntudat, lelkiismeret-furdalás hiánya • Érzéketlenség, az
nem tért haza empátia hiánya • Hiányzik a saját teljesítményére vonatkozó
15. Gyakran lóg az iskolából, már 13 éves kora előtt érdeklődés
B. A viselkedés zavar klinikailag jelentős • Sekélyes vagy hiányos érzelmek
károsodást okoz a társas, iskolai vagy
foglalkozásbeli működésben. PREVALENCIA
C. Ha a személy 18 éves vagy idősebb, nem állítható 2-10%, kulturális stabilitás
fel az antiszociális személyiségzavar Jelölje, hogy: NEMI KÜLÖNBSÉGEK
Gyermekkori kezdet: legalább egy tünet 10 éves kor előtt FFI előny
Serdülőkori kezdet: egy tünet sincs 10 éves kor előtt LEFOLYÁS
Nem meghatározott kezdet: nincs infó Más óvodás kortól indulhat, később okoz nagyobb bajt
Oppozíció zavar mint prekurzor
KORAI KEZDET Leggyakrabban 16 éves korig dg
Fiú túlsúly, Lefolyása változó, leggyakrabban csökken
kortárs kapcsolatok zavara, Perzisztens: korai kezdet, CU, ADHD,
ODD dg korábban, szerhasználat
gyakori ADHD komorbiditás, gyakrabban Sokféle dg-ra hajlamosít
megmarad a felnőttkorra
Jelölje, ha: 3. EGYÉB GYAKORI KÓRKÉPEK
Korlátozott proszociális érzelmekkel: legalább kettő
folyamatosan megnyilvánul legalább 12 hónapon keresztül,
különböző kapcsolatokban és területeken. Nem csak Szorongásos zavarok
alkalmanként és bizonyos szituációkban! Több info-forrás Nagyon gyakori a szorongás
Nem feltétlenül patológiás A. Fejlődési szempontból nem helyénvaló és túlzott
Evolúciós haszon félelem
Normál/patológiás? a kötődési személytől való szeparációtól… ...
Klinikai szintű szorongást kezelni kell! B. … gyermekek és kamaszok esetében legalább 4 hét,
100 gyerekből 3-7 felnőttek esetében pedig legalább 6 hónapon át
Környezet alulbecsüli
Szelektív mutizmus
Zavarok gyermekkorban: A. A személy következetesen nem képes beszélni olyan
Szeparációs szorongás zavar konkrét társas helyzetekben, melyekben elvárják tőle a
Szelektív mutizmus beszédet (pl. iskolában), annak ellenére, hogy más
Specifikus fóbia helyzetekben beszél.
Szociális szorongás zavar
Pánik zavar Specifikus fóbia
Agorafóbia A. Kifejezett félelem valamilyen konkrét tárggyal vagy
Generalizált szorongásos zavar helyzettel kapcsolatban (pl. repülés, magasság, állatok,
injekció, vér látványa). Megjegyzés: Gyermekek esetében
a félelem vagy szorongás sírás, dühroham, lefagyás vagy
kapaszkodás formájában is megnyilvá-nulhat …
Életkor-specifikus fóbiák, pl. kisállat, betörő, sötét De:
Serdülőkorban: agorafóbia minden életkorban
Szeparációs szorongás zavar
Szelektív mutizmus BNO megkülönbözteti
Specifikus fóbia Jellegzetesen gyermekkorban kezdődő zavarok: Fóbiás
Szociális szorongás zavar szorongásos zavar a gyermekkorban Neurotikus,
Pánik zavar stresszhez társuló és szomatoform rendellenességek:
Agorafóbia Meghatározott, körülírt fóbia
Generalizált szorongásos zavar
FELNŐTTKORI PREVALENCIA Szociális szorongás zavar
JELLEGZETES NŐI ELŐNY KIALAKUL A. Kifejezett félelem… a személy mások figyelmének
lehet kitéve…
Megjegyzés: Gyerekek esetében a szorongás kortársakkal
való együttlét helyzetében jelentkezik, nem csak
Szeparációs szorongás zavar felnőttekkel való interakció során

46
B. A személy attól fél, hogy …. negatívan ítélik meg… Felhalmozási/gyűjtögetési zavar
C. A társas helyzetek csaknem mindig félelmet vagy Trichotillománia
szorongást … Bőrkaprigálási zavar
Megjegyzés: Gyerekek esetében megnyilvánulhat
sírásban, dührohamban, kapaszkodásban, vagy kicsire Kényszeres zavar
összehúzzák magukat, vagy nem tudnak megszólalni A. Kényszergondolatok és/vagy
BNO 10 megkülönbözteti: kényszercselekedetek…
Jellegzetesen gyermekkorban kezdődő zavarok: Megjegyzés: a kisgyerekek nem mindig képesek kifejezni a
Szociális szorongásos zavar a gyermekkorban viselkedések vagy mentális cselekedetek céljait
Neurotikus, stresszhez társuló és szomatoform Gyerekeknél gyakoribb a gyenge belátás, sokszor
rendellenességek: Szociális fóbia hullámzó
Akkor mérjük fel, amikor a szorongás a
Pánik zavar legenyhébb!!!
A. Visszatérő hirtelen pánikrohamok… Serdülőkor El kell különíteni a normál
előtt nagyon ritka fejlődés során jelentkező
Gyermekeknél általában kiderül, hogy van oka → más Kritérium
dg!
> 6 év
< 6 év

Generalizált szorongásos zavar Trauma valós/fenyegető halál, komoly sérülés/szexuális


A. Túlzott aggodalom és szorongás… B. Nehezen erőszak megtapasztalása

kontrollálható…
Tünetek: nyugtalanság, fáradékonyság, koncentráció Betolakodó 1
1
nehézsége, irritabilitás, izomfeszülés, alvászavar tünetek

Serdülőknél/felnőtteknél 3 tünet kell, gyermekeknél 1!


Elkerülés 1

Kényszeres és kapcsolódó zavarok


Kényszeres zavar
Testdiszmorfiás zavar
rituális viselkedésformáktól Szelektív kötődést akadályozó környezet D.
Erősebbek? Feltehetően ez felelős a tünetekért
Fejlődési szintnek nem felelnek meg? + A gyermek fejlődési kora eléri legalább a 9
Funckióromlással járnak? hónapot
Juvenilis OCD: Életkor-specifikus altípus 10 év
körüli indulás Reaktív kötődési zavar
Fiúkban sokkal gyakoribb A. A felnőtt gondviselők felé megnyilvánuló gátolt,
Jellegzetes komorbiditás: tic zavarok, ADHD Felnőtt érzelmileg visszahúzódó állandó viselkedési mintázat (nem
kórforma: keresi, nem nyugtatja meg) B. Szociális és érzelmi zavar
Késői serdülőkori indulás (minimális válaszkészség, kevés pozitív érzelem,
Női túlsúly megmagyarázhatatlan negatív érzelmek) + A zavar
Depresszió a leggyakoribb komorbiditás már 5 éves kor előtt nyilvánvaló Gátolatlan társas
kapcsolati zavar
Traumával és stresszorral összefüggő zavarok A. Aktívan közeledik ismeretlen felnőttekhez (nem
Reaktív kötődési zavar tartózkodik, túl bizalmas, eltávolodás nem zavarja) B. Ez
Gátolatlan társas kapcsolati zavar nem impulzivitás, hanem szociálisan gátolatlanság
Poszttraumás stressz zavar Kogniciók / 2
1
hangulat negatív
Akut stressz zavar irányú változása
Alkalmazkodási zavarok
TRAUMA → életkor-specifikus hatás Éberség 2
2
Reaktív kötődési zavar
Gátolatlan társas kapcsolati zavar Egyéb: > 1 hó, szenvedést okoz

Közös:
C. A gyermek rendkívüli mértékben elégtelen
gondozásban részesült
Társas elhanyagolás vagy depriváció Akut stressz zavar
Elsődleges gondozó személyének gyakori Poszttraumás stressz zavar
váltakozása

47
• Felnőttekre, kamaszokra, és 6 évnél idősebb arány 1:1
gyermekekre • ADHD?
• Hat éves és annál fiatalabb gyermekekre Kritérium > 6
év < 6 év Depresszív zavarok
Trauma valós/fenyegető halál, komoly Idői kritérium rövidebb: 1 év elég (felnőtt: 2 év)
sérülés/szexuális erőszak megtapasztalása Diszruptív hangulatszabályozási zavar – ÚJ!
Betolakodó tünetek 1 1
Elkerülés 1 1 E. Legalább 12 hónapja fennállnak. Ez alatt az időszak
Kogniciók / hangulat negatív irányú változása 2 alatt nem volt olyan legalább 3 hónapig tartó
Éberség 2 2 tünetmentes időszak
Egyéb: > 1 hó, szenvedést okoz F. Az A-D kritériumok a három terület (otthon, iskola,
kortársak) közül legalább kettőben jelen vannak, és
legalább az egyikben súlyosak. G. A diagnózist nem
Hangulatzavarok lehet első alkalommal felállítani 6 éves kor előtt és 18
Bipoláris és kapcsolódó zavarok éves kor után. H. Az anamnézis vagy megfigyelés
Bipoláris I. alapján 10 éves kor előtt indult.
Bipoláris II. I. Soha nem fordult elő korábban, hogy több, mint egy
Ciklotímiás zavar napnál hosszabb ideig a mániás vagy a hipomániás
Depresszív zavarok epizód diagnózisához szükséges összes kritérium
Diszruptív hangulatszabályozási zavar fennállt, kivéve az időtartamot.
Major Depresszív zavar
Disztímia Megjegyzés: KOMORBIDITÁS
• Nem lehet: oppozíciós zavar, intermittens explozív zavar,
Premenstruális diszfóriás zavar
bipoláris zavar
• Lehet: MD, ADHD, viselkedési zavar, szerhasználati
Bipoláris és kapcsolódó zavarok
zavar
• Normál hangulatváltozások Gyerekkorban gyakoribb, mint serdülőkorban Fiúkban
gyermekkorban szélsőségesebbek gyakoribb
• Gyermekekben az emelkedett hangulat és a lehangoltság is Felnőttkorra inkább depresszió, szorongás, nem
jelentkezhet ingerlékenységként • Korai kezdetű: bipoláris!
kifejezettebb genetika • Gyermek-serdülőkorban 1,8%,
felnőttekben 1-5%
Depresszív zavarok
• 20 éves kor előtti kezdet gyakori • Fiú-lány
Major Depresszív Zavar
Sokáig azt gondolták, hogy egy gyerek nem lehet pszichotikus zavarok •Schizofrénia
depressziós
Gyerekekben 1-2%, fiú-lány 1:1 epidemiológiája, etiológiája és
Szomatikus, magatartási tünetek
Serdülőkben 3-8%, fiú-lány 1:2 •Na'Conxypan-i gavarok édes brosk szivarkákat szíva
Hangulat, vegetatív tünetek, szuicid magatartás! Tartós toronymagas cilinderjeikkel és csatos topánkáikban úgy
depresszív zavar – Disztímia néztek ki, mint porcelánból formált csecsebecsék.
Gyermekekben 0,6%, serdülőkben 1,6-8% Gulácsy Lajos ez valójában egy neologizma, a
skizofréniában gyakori a sajátos szóhasználat, mely
szociális helyzetekben értetlenkedést válthat ki

Schizofrénia
•Pszichózis definíciója
•Schizofrénia diagnosztikája
terápiája
•Egyéb pszichotikus zavarok

Pszichózis
Na'conxypan Önmagban nem betegség, csak átmeneti diagnózis, mindig
van gyökérprobléma, ezért hasonlítják a lázhoz, mely
10. Szkizofrénia és más szintén egy betegség tünete •Tünet/tünetegyüttes -Láz
•Realitástól való eltávolodás
•Akut v. krónikus

48
Akkor krónikus, ha nem rendeződik vissza, akuthoz ezek többségében egocentrikusak, tehát neki
köthetőek a pozitív tünetek, melyek az első időszakra szólnak, vagy éppen róla, a hangok
jellemzőek ( első pár év) kommunikációjának ő áll a középpontjában.
Gyakran parancsoló jellegűek, negatív
Schizofrénia értékeléseket tartalmaznak (ezért hasonlítják őket
•Schizofréniáspszichózis vizuálisan árnyakhoz, démonokhoz, kisördögökhöz, vagy
adott esetben a lelkiismerethez)
A pszichózis szükséges, de nem elégséges feltétel. Más Főleg akusztikus hallucinációk
feltételek? Más tünetek! Egyéb percepciós eltérések, pl. cönesztopátia,
•Wahn állapot deperszonalizáció (önkép megváltozása, hasonlóan a
Tévelyállapot, akut pszichózis. derelealizációhoz, ami szintén a valóságtól való
Harántimpulzusokkal fűszerezett hirtelen tudatbetörések, elszakadást eredményezhet, de a depersz. jobban kötődik a
cselekvéses ingerek, melynek végrehajtását az egyén adott testarányok, testképhatárok
esetben nem, vagy alig képes befolyásolni, akár az erre felbomlásához) Gyakori még a szellemvégtag, hibás
való testérzetek, hiányzik valami zsiger, belső szerv, akár teljes
visszaemlékezés is nehézkes lehet. testrész, elidegenedik a saját testétől az egyén.

Pszichózis -tévelyállapot Gondolkodási zavarok


-Tartalmi
„SzerintÜNK nem úgy van”
Téves eszme –doxasma
Üldöztetés, vonatkoztatásos–paranoid téveszme,
perzekútoros
-Formai
fokozott absztrakció
A világ rhexis–elakadás – gondolatfolyam megszakad,
mondatot félbehagy
neologisma
megváltozottságának élménye
inkoherencia (primer) követhetetlen gondolkodás,
Egyéb schizofréniástünetek lsd. később melynek a rhexis egy kifejeződése, de nem feltétlenül. A
Harántimpulzus gondolkodás sebességét nem befolyásolja
Tudat és személyiség zavara,
Schizofrénia tünetei (pozitív tünetek) megváltozottsága
Percepciós zavarok
Hallucinációk •Schizofrénia diagnózisa a tünettanon alapul, a
pszichológiai tesztek kiegészítő jelentőségűek Schizofrénia epidemiológiája és etiológiája •1 %
lehetnek •Genetika
•A Schizofréniás beteg családja
DSM kritériumok „ Olyan ez, mint a tehervonat. Megjelenik és
Differenciáldiagnosztika –lsd. Később elsöpör mindent”
•Rohrschach
Expressed Emotion
tartalmi és formai jelek •Schizofrenogén anya?
Schizofrénia fajtái, altípusai. lefolyása
Schizofrénia lefolyása -prognózisa
•Paranoid „Dementia precox” ! Minden pszichotikus epizód egyre
•Katatón rosszabb!
•Hebefréniás Progrediáló folyamat
•Szimplex Shub-ok
•Differenciálatlan Reziduális tünetek –szociális folyamatok
•Reziduális betegségtudat nincs, vagy alig van, azt is általában maga
a kezelés, főleg a gyógyszeres okozza, a gyógyszerezést
később el lehet hagyni.

Akut v. Krónikus Schizofrénia kezelése


•Pozitív tünetek v. Negatív tünetek Gyógyszeres kezelés
antipszichotikumok (neuroleptikumok), ECT?
Progresszió: pozitív >>> negatív Pszichoterápiás kezelés –evidence-based
régen és ma

49
Listen–Empathize–Agree–Partnership –LEAP = ~ Bogitól
Kapcsolat –Odafigyelés/empátia –Motiváció – 11. Disszociatív és neurokognitív zavarok
Partnerség-KOMP

Szociálpszichiátriai gondozás –társas és társadalmi


következmények

Nem schizofréniás pszichózisok • progrediáló folyamat: néhány évtől több


•Melyik a leggyakoribb?
Szer indukált pszichózis Mentális retardáció: veleszületett állapot
toxikus hatások
elvonási tünetek Demencia: adott pontján alakul ki az életnek
keveredés -komorbiditás (általában időskorban-szenilis demencia)

Pszichotikus epizód –rövid pszichotikus zavar • emlékezetzavar: memóriafunkció


Szomatikus betegségekhez társuló pszichózis Pl.
dehidráció károsodása
Affektív zavarok • kognitív zavarok: intellektuális hanyatlás • ez a
Személyiségzavarok
-Borderline kettő a fő tünet
-Paranoid >>> Paranoia De! ezek nem • kommunikációs zavarok
pszichotikusak, helló!
• affektív zavarok?
Foliea deux–indukált paranoid zavar
Családba visszakerül, indul megint újra a o dezinhibíciók: korábbi gátlások
mókavonat feloldódása, csecsemőkori
Demencia reflexek újra megjelennek
Korsakoff szindróma o liberációs jelek
Krónikus alkoholizmus, butus, butuska értetlenség
Dehidratáció is vezethet hallucinogén állapotho • gyerekkorban is kialakulhat egy kisebb részük

• preszenilis demencia: 65 év előtt

Szenilis demencia:
• Alzheimer típusú demencia (70%) • ▪ ezek a következményei
Vaszkuláris típusú demencia: agyér lehetnek csak
betegség következtében alakul ki
• terápia:

o nincs rá specifikus terápia


Alzheimer kór: o kórkép felismerése,
súlyosságának megállapítása,
közlése

• nem tudjuk mi okozza

• genetikai vizsgálat: Apo E4 allél hozható Vaszkuláris demencia:


összefüggésbe vele
• érelmeszesedés az agyerekben, szöveti elhalás
• családi halmozódás
következik be
• lassú, fokozatos kezdet, szinte észrevétlen • • kognitív és egyéb funkciók romlása
lefolyás, romlás is fokozatos
évtizedig • alapbetegség okoz más egyéb betegségeket okoz

• gyakran jó szomatikus állapot: átlagos • súlyos állapot szomatikusan


egészségi állapotúak
• neurológiai tünetei is lehetnek
• ellátást igényelnek
• ezek az elváltozások képalkotó
• diagnózisa:
eljárásokkal láthatók
o biztos csak szövettannal, de • ha hirtelen, akkor stroke
ezt ritkán végzik el
o plakk, neurofibrilláris • orvosi kezelés
degeneráció: szövettani
elváltozások az agyban • pszichológiai támogatás

50
• nem folytonos progrediáló folyamat •
hullámvasútszerű
• többszörös személyiség- disszociatív
Egyéb demenciák: kognitív funkciók romlása a közös személyiségzavar
Pszeudodemencia: depresszió kapcsán, úgy néz ki, mintha • ritka kórkép
demens lenne, de nem az
• disszociatív amnézia: bizonyos dolgokra emlékezés
• demenciában szenvedő aktív erőfeszítést tesz, a kiesik, majd visszatér
depressziós ellenáll • disszociatív fúga: kirohanás az életből, majd
• depressziósok felerősítik a problémáikat, aminek gyakran erre nem is emlékeznek • disszociatív stupor:
hangot is adnak, demensnek
disszimuláció magunkba mélyülés • disszociatív pszichoneurológiai

• demenseknél átmenetileg sem jelennek meg jó zavarok: bénulás, vakság

kognitív funkciók • Ganser szindróma: gondolat pl, hogy hirtelen

• antidepresszáns nem segít a demenciában • börtönbe kerülnek, homályos tudatállapotban


alakul ki
depressziós kommunikációja meglassult, szomorú,
aggodalmaskodó, demensé nem • etiológia:

Disszociatív zavarok: o traumatikus élmény (traumatan) ▪


gyerekkori, felnőttkori o személyiségvonások:
o védekező mechanizmus szuggesztibilitás
(pszichodinamikus modell)
• terápia: emlékezés segítése, hipn

12. Klinikai pszichológia a gyakorlatban


Addiktológusszakvizsga
BELÉPÉSI KÖVETELMÉNYEK
•Rorschach, MMPI, MAWI, klinikai munkahely
KLINIKAI PSZICHOLÓGIA •150 óra sajátélmény, szupervízió
Általános definícióként:
Szakterület: Klinikai szakpszichológus (4 év)
Kutatás •21 hónapos gyakorlat
Oktatás •Összefüggő szakmai gyakorlat –3 hónap •250
Szolgáltatás óra önismeret –módszerspecifikus képzőhely
Intellektuális, érzelmi, biológiai,
pszichológiai, szociális és viselkedésbeli
beilleszkedési zavarok, fogyatékosságok és
kellemetlenségek feltárása, előrejelzése, Szakpszichoterapeuta (2 év)
enyhítése
A KLINIKAI SZAKVIZSGA
Diagnosztikai jártasság
Alap-pszichoterápiás módszerekben való jártasság
KÉPZÉSI RENDSZER Pszichodinamikusgondolkodás
•Pszichológus diploma (klinikai pszichológia Fókusz: a szubjektív szenvedésen, a tudattalan
szakirány) konfliktuson, a személyiség struktúráján és az
interperszonális zavaron az áttételen keresztül Kognitív
Mesterképzés teóriák
•Klinikai és mentálhigiénés szakpszichológia (4 év) Jól strukturált, intellektuális munkamódon a
•Alkalmazott egészségpszichológia (3 év) hangsúly –tudatossal, tudatközelivel dolgozik
•Neuropszichológia(4 év) Belátható időtáv
Fókuszban a tünetek állnak
Egészségügyi szakvizsga •2 év Rendszerszemlélet
•Módszerspecifikus képzés (pl.: VIKOTE) Heteroanamnézis
Pszichoterapeuta szakvizsga Családkonzultáció
•Pl. tanácsadó szakpszichológus családterápia
Posztgraduális továbbképzés•2 év

51

HELYZETKÉP Pszichés státusz


A klinikai szakpszichológia a modern egészségügy Esemény valószínűsége (pl.: öngyilkosság,
szerves része –a gyógyító team tagja bűncselekmény)
Gyakorlat: Alappszichoterápiát végez
Orvosoknak, laikusoknak, képzési rendszerben Krízisintervenció
elvesző pszichológusoknak kevéssé ismert a Betegvezetés
klinikai szakpszichológus kompetenciaköre Szupportív terápia
Autogén tréning
Szakvizsga: Sajátos élethelyzetben lévők segítése
Közös gondolkodás –azonos kiindulópont Közös Kutatás, oktatás
szakmai nyelv
Eltérő, de egymást kiegészítő eszközök KOMPETENCIAHATÁROK
Pszichiáter
KLINIKAI SZAKPSZICHOLÓGUS FELADATAI Tanácsadó szakpszichológus
Pszichológiai felmérést végez –diagnosztikai javaslatot Mentálhigiénés szakember
fogalmaz meg Szociális munkás
Klinikai véleményt fogalmaz meg más szakember Művészetterapeuta
kérésére
Családkonzultáns
Alkalmasság
Addiktológiai konzultáns
Betegvezetés
Iskolapszichológus
Hagyományos szemlélet: orvos az
Egészségpszichológus elsődleges kezelő, a pszichológus
Tréner, Coach
pszichodiagnosztikaifeladatokat lát el
Pszichiátria területe Modern szemlélet: Kezelőtárs a
•Krízisosztály pszichológus – mikroteam
•Pszichiátriai járóbeteg-ellátás Alappszichoterápia megválasztása a
•Pszichiátriai osztály páciens állapota alapján
•Addiktológia (fekvő-és járóbetegellátás) Klasszikus pszichoterápia nem
•Pszichoterápiás osztály kivitelezhető (rövid kezelési idő, páciensek
állapota)
Mindennapi élethez szükséges biztonság
és kontroll érzésének kialakítása
Oktatói tevékenység
Szomatikus osztály és rehabilitáció
Fegyveres és rendvédelmi testületek
Magánszektor területe

TERÜLETEK

KRÍZISOSZTÁLY
•Vizsgálatok mellett a terápia fontos résztvevője
•Mikroteama pszichiáterrel
•Egyéni betegvezetés –krízisterápia PSZICHOTERÁPIÁS OSZTÁLY
•Több pszichológus, mint egy pszichiátriai A kezelés második lépcsőfoka lehet az
osztályon akut pszichiátriai ellátást követően
•Tágabb kompetenciakört kíván meg – Intenzívebb, hosszabb távú ellátás –
kríziskonzílium (krízisterápia a része) alkalmasságbecslés
•Szűrés és állapotfelmérés Pszichoterápiás hangsúly –egyéni és
•Pszichoedukációstréningek csoportos formában
•Pszichoterápia, krízisterápia
PSZICHIÁTRIAI JÁRÓBETEG-ELLÁTÁS
•Kiegészítő kezelés a pszichoterápia a
TEAMMUNKA
gyógyszeres kezelés mellett a pszichoterápia
•Krízisintervenció
ADDIKTOLÓGIA
•Diagnosztika
•Családkonzultáció (családtagok segítése) Pszichitáriarésze
•Szekunder, tercier prevencióban való részvétel Multidiszciplináris terület
•Krónikus mentális betegséggel élők Addiktológus: második szakvizsga orvosok,
rehabilitációja (egyéni, csoportos) klinikai szakpszichológus számára (2 év)
Diagnosztikai, pszichoterápia, farmakoterápia
Addiktológiaikonzultáns (1,5 év) –szakirányú
továbbképzés alapdiplomát követően
Prevenció, edukáció, elterelés, konzultáció Kettős
PSZICHIÁTRIAI OSZTÁLY diagnózisú betegeknél, ahol súlyos
Pszichodiagnosztika–kizárólagosan komorbidpszichopatológia társul az
pszichológusi kompetencia
Csoportterápiák vezetése
52
addiktológiaikórképhez –meghaladja a Érzelmi reakciók, hangulat megfigyelése
kompetenciakörét! Megküzdési technikák fejlesztése
Pszichológus minden szinten fontos tagja lehet a Egyéni konzultáció
teamnek Pszichiátriai konzílium
Területei: Kezelők-páciens viszony segítése
Prevenció
Alacsonyküszöbű szolgáltatások (pl.: tűcsere SZOMATIKUS OSZTÁLY
program) Diagnózist követően:
Ambuláns ellátás Halálos fenyegetettség, kontrollvesztés
Méregtelenítő kezelés (ambulánsan vagy kórházi érzése A kezelések mellékhatásai, tünetek
osztályon) Családban betöltött szerepek
Rehabilitáció (kórházban, vagy rehabon) megváltozása, korábbi élet és értékrend
felborulása
ADDIKTOLÓGIA: PREVENCIÓ Énkép/testkép, testi funkciók
Elsőleges, másodlagos, harmadlagos prevenció megváltozása Csökkent társas
területén is támogatottság
Serdülő, felnőtt korosztály, fokozottan Egzisztenciális problémák: anyagi
veszélyeztetett alpopuláció vagy általános terhek, munkahely elvesztése
populáció számára Diagnózis közlése után sikertelen
Szerhasználat megelőzése vagy az újbóli alkalmazkodás pszichiátriai betegség
szerhasználat megjelenésének megakadályozása kialakulásához is vezethet (pl.: PTSD)
Klinikumonbelül és kívül is
Program tervezése, kivitelezése, disszeminációja
Szerhasználat súlyosságának becslése
SZOMATIKUS OSZTÁLY, REHABILITÁCIÓ
ADDIKTOLÓGIA: DROGAMBULANCIA Rehabilitálandó beteg nehézségei:
Állapotfelmérés Betegség következtében kialakult defektus
Pszichológiai, pszichiátriai, fiziológiai és feldolgozása
szociális területek vizsgálata Megváltozott körülmények elfogadása
Szerhasználat súlyossága Új alkalmazkodási módok kidolgozása
Szerhasználat során sérült életterületek Pszichológus feladatai:
Komorbidpszichitáriaibetegségek Pszichés állapot, kognitív deficit, motivációs
Motiváció felmérése következmények felmérése
Elterelés (6 hónap) –motivációhiány fokozott Pszichoterápiás kezelés
(rendőrségi eljárást követően jelentkeznek) Pszichés megbetegedés szűrése
Szubsztitúciós kezelés Hosszabb hospitalizációvaljáró depresszió,
Kezdetben a krízisállapot megszüntetése szorongás jeleinek felismerése, kezelése
Visszailleszkedés támogatása Adaptációs szabadság támogatása –otthoni
Betegvezetés, kríziskezelés, terápia –kliens problémák feldolgozása
állapotától függően A team támogatása (pl.: dolgozók pszichés
Szer megvonását követően előtérbe kerülnek a terhelésének csökkentése, teammunka támogatása)
pszichés háttérmechanizmusok –traumatizáció
Stigmatizációval való szembesülés FEGYVERES ÉS RENDVÉDELMI
Pszichológus kiemelt feladata a beteg TESTÜLETEK
támogatása, felszínre kerülő információk Katonai szolgálatra való alkalmasság
feldolgozása, továbbirányítása Motiváció, pályakép, mentális teljesítmény,
személyiség (érzelemszabályozás, önkontroll,
SZOMATIKUS OSZTÁLY frusztráció tolerancia, társas készségek)
Jellegzetességei:
Nyugati orvoslás testközpontúsága –testi Katonai szocializáció támogatása
tünetek enyhülésének, test gyógyulásának Általános szűrés, Mentálhigiénés vezetés,
igénye A páciens figyelme a testére centrál Motiváció fenntartása, Beilleszkedési zavarok
ellátása

Csapatpszichológiai tevékenység
Klinikai szakpszichológus feladatai: Szervezetlélektani beavatkozások,
Diagnosztika pszichoedukáció, egészségfejlesztési és megőrzési
Terápia programok
Oktatás, kutatás Külszolgálatra való alkalmasság vizsgálata
Rehabilitáció Missziós felkészítés és reintegráció
Műveleti stresszorokravaló felkészítő tréning
Segítség lehetőségei: Műveleti alkalmazás a parancsnok dolga –
pszichológus ennek támogatója
53
Visszaillesztő tréning, pszichológiai gondozás, MAGÁNSZEKTOR
pszichoedukációa családnak is
Magánszektorban végzett munka folyamata:
BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI Klienssel való kapcsolatfelvétel,
INTÉZETEK Befogadási eljárás
időpontegyeztetés
Pszichitáriaikezelés, szuicidium, szerhasználat
Első interjú, felmérő fázis, diagnosztika
az anamnézisben
Döntés: tudom vállalni a klienst vagy sem? Ha
Viktimizációszempontjából
nem, akkor hova küldöm tovább? A kliens vállalja e
veszélyeztetettek kiszűrése (speciális
a velem való közös munkát?
részlegre kerülhet)
Célállítás, szerződés, keretek tisztázása (pl.:
Pszichológusi meghallgatások fizetés, óralemondás, cél, alkalmak száma,
Önkéntesen vagy reintegrációstiszt találkozások gyakorisága, stb.)
javaslata alapján
Végzettségtől és problémakörtől függően:
Csoport tanácsadás, terápia
Pszichológiai vélemény az intézet kérése Folyamat lezárása: leválási szakasz, eredmények
nyomán Mentálhigiénés szolgáltatás a áttekintése, esetleges továbbirányítás
személyzet számára (esetlegesen alkalmassági
vizsgálatok) MAGÁNSZEKTOR –ÁTGONDOLANDÓ KÉRDÉSEK
Honnan lesznek klienseim?
Hol bérlek rendelőt? Milyen elvárásaim vannak? Az adott rendelő milyen plusz
szolgáltatásokat ad? Van-e szakmai közösség?
Van-e elég tapasztalatom az egyéni munkához?
Milyen klienskörrel tudok dolgozni? Hogyan teszem?
MAGÁNSZEKTOR Mi a kompetenciaköröm és mi nem? Milyen módszerben képződöm/képződtem? Kiknek
indikálható?
Friss diplomás probléma: anyagi kérdés, kevés Hogyan ismerem fel, ha valaki nem az én kompetenciakörömbe , tudásszintemhez
illeszkedik?
munkahely –tapasztalatlanság, képzetlenség Milyen képzéseket érdemes végeznem kompetenciaköröm növelésére? Honnan tudok
Kollegiális kapcsolatok hálójában dolgozunk – szakmai segítséget kérni? Milyen szupervízióba járok? Tevékenységemmel növelem-e a
szakma elismertségét vagy gátolom esetleg?
törvényi előírások szabályozzák a kereteket
MAGÁNSZEKTOR KÖLTSÉGEK, KÖTELEZETTSÉGEK(2019-ES
Praxisalakító tényezők: ADATOK) Vállalkozói létforma
Módszer Példa egyéni vállalkozó esetén (KATA)
Számlaadási kötelezettség (főállásként: 50.000 Ft, főállás mellett 25.000
Klinikus kapcsolati hálója Ft/hónap) Adminisztrációs kötelezettség (adóbevallás, bevételi nyilvántartás,
GDPR, stb.) Ipari kamarai tagság (5000 Ft/ év)
Hosszabbtávú elköteleződést tesz lehetővé – Iparűzési adó (tételes esetén bevételtől függetlenül 25000 Ft /félév)
pszichoterápiás szemlélet Rendelőbérlés (kb. 1500-2200 Ft/óra)
Szupervízió (kb. 10000 Ft/ alkalom egyéni esetén, csoportban olcsóbb viszont
Szakember folyamatosan monitorozzaa kevesebb idő)
EÜ szakvizsga esetén: orvosi kamarai tagság, ÁNTSZ engedélyű rendelő,
kompetenciahatárait –megfelelő ellátás működési engedély, folyamatos továbbképzési kötelezettség (5 évente megadott
mennyiségű kreditek gyűjtése)
Páciens számára nehéz lehet a kapcsolati váltás Egészségügyi törvény által szabályozott tevékenység
továbbküldésekor Pozitívum: magán eüpénztárakkal szerződni lehet, nagyobb kompetenciakör,
szakmai elismertség,
Adminisztratív terhek –dokumentációs
kötelezettség
Terápiás magány –saját mentálhigiéné fenntartása
Történet képzettséggel rendelkező szakember, a terápiás szerződés
által szakmailag lehatárolt „teret”
13. PSZICHOTERÁPIÁK hoz létre kommunikációs technikák segítségével a
páciens(ek)/kliens(ek) mentális reprezentációiban
abból a célból, hogy sajátos
változást hozzon létre.
•Spirituális gyógyítások (vipassana>mindfulness)
•Magnetizmus, mesmerizmus (xviii. sz.) •Hipnózis (xix. Pszichoterápiák közös jellemzői
sz.-) •Interperszonális kontextus.
•Xix. sz. pszichológiai kutatás irányai: 1. laboratóriumi •Tudományosan tesztelhető modell a
kutatás empíria, 2. természetfilozófia, 3. klinikai-kutatás. pszichopatológiáról és a kezelésről.
•Pszichoanalízis, származékai és a szakadárok (pl. Jung) •A modell a kutatást is meghatározza.
(xx. sz.-) •A kutatás és a klinikai gyakorlat nem kapcsolódik
•Viselkedés majd CBT és származékok (kb. 1960-) közvetlenül. (efficacy vs clinical effectiveness; internal vs
•Csoportok, család external validity).
•A pszichoterápia Magyarországon (a •Integráció problematikus elméleti szinten, a gyakorlatban
betegvezetéstől a szakpszichoterápia szakvizsgáig) természetesen valósul meg. (De: Legalább utólag tudd mit
miért teszel! > boundary transgression vs violation).
Pszichoterápia definíciója •Etika és technika szoros összefüggése. Terápiás
Pszichoterápiának nevezzük azokat a pszichológiai tudást
alkalmazó módszereket, melyekben a megfelelő lehetőségek mentális zavar esetén

54
•Farmakoterápia •Pszichoterápia
•ECT •Szocioterápia (miliőterápia)
•Kombinációk •Klasszikus pszichológia-elméleti keretbe nehezen
illeszthető terápiák (pl. EMDR-Eye Movement
A pszichoterápia hatásmechanizmusa -háttér Desensitisation and Reprocessing).
Filozófia-Biológia (nurturisták vs natalisták) •A gének •Fő terápiás csoportok (Roth, Fonagy 2005):
vagy a környezet hatása a pszichodinamikus, kognitív-viselkedés, interperszonális,
viselkedés/patológia? rendszerszemléletű, szupportív és kísérletező, csoport,
•Interakcionista szemlélet a biológiában (1960-as tanácsadás.
évektől). A pszichoterápia helye a szolgáltató rendszerekben
•Példa: sütemény (Dunbar és mtsai. 2013) •Pszichoterápia és egészségügy,
•Pszichoterápia és magánpraxis,
A pszichoterápia hatásmechanizmusa •Az •Pszichoterápia és alternatív gyógymódok.
emberi fejlődés sajátossága („The
psychological birth”), Képzés és szakmaiság
•Neuronális plaszticitás (az agy tapasztalatfüggő érése, •„Berlini modell”: sajátélmény-elmélet-szupervízió.
nature-nurture egymásra hatása), •Képzés: Szakegyesületek, Képzőhelyek. •Végzettség:
•Brain-Mind egysége („Descartes hibája”) •„Psychotherapy, Pszichológus, Klinikai
as far as it leads to substantial behavioral change, appears szakpszichológus, Pszichiáter, Pszichoterapeuta, Szak-
to achieve its effect through changes in gene expression at pszichoterapeuta.
the neuronal level” (Kandel 1996). •Külföld.
A pszichoterápiák felosztása •Klinikum és/vagy kutatás? (folyamatkutatás –
•A médium hangsúlya alapján (verbális/non hatásvizsgálat)
vertbális). Kihívások
•A résztvevők száma alapján (egyéni, csoportos, Terapeuta •Nehéz kihívás: EBT (empirically based
átmenet). treatments)
•Időhatár alapján. MERT
•Szemléleti beállítódás alapján (dinamikus-kognitív 1.Változók sokasága:
spektrum). terápián kívül, belül (specifikus és non-specifikus
•Tudatállapot alapján (normál-módosult). hatótényezők)
2. Mi gyógyít?? Technika? Módszer?
Módszerek 3. Betegségspecifikusság kérdésköre. (A jó terápia egyedi).
4. Pszichoterápia = tudomány (manuálok) és
•400 terápia (több is?). művészet (egyediség
•Vesd össze a kézikönyveket!

Klinikai pszichológus a pedagógiai szakszolgálatban

Köznevelési törvény (2011) –Pedagógiai pedagógiai, klinikai felnőtt, neuropszichológiai


szakszolgálat feladatai (EMMI rendelet, 2013) szakpszichológus
•Gyógypedagógiai tanácsadás, korai fejlesztés, oktatás és •Szakértői bizottsági tevékenység: klinikai gyermek,
gondozás pedagógiai, tanácsadó szakpszichológus,
•Fejlesztő nevelés neuropszichológiai szakpszichológus
•Szakértői bizottsági tevékenység (iskolaérettség, BTM,
SNI) •Korai fejlesztés: klinikai gyermek, klinikai felnőtt,
•Nevelési tanácsadás tanácsadó, neuropszichológiai szakpszichológus
•Logopédiai ellátás •Pályaválasztási tanácsadás: tanácsadó, pedagógiai
szakpszichológus
•Továbbtanulási, pályaválasztási tanácsadás •Iskolapszichológiai koordináció: pedagógiai,
•Konduktív pedagógiai ellátás tanácsadó szakpszichológus
•Gyógytestnevelés •Tehetséggondozó koordinátor: pedagógiai,
•Iskolapszichológiai, óvodapszichológiai ellátás tanácsadó szakpszichológus
•Kiemelten tehetséges gyermekek, tanulók gondozása

Szükséges végzettségek Klinikai pszichológus feladatai


•Nevelési tanácsadás: klinikai gyermek, tanácsadó, •Gyermek klinikus:

55
–Korai fejlesztés –Korai fejlesztés
–Szakértői bizottsági tevékenység –Nevelési tanácsadás
–Nevelési tanácsadás
•Felnőtt klinikus: Nevelési tanácsadás
-Pszichodiagnosztika „sajátos nevelési igényű gyermek, tanuló: az a
-Prevenciós tevékenység különleges bánásmódot igénylő gyermek, tanuló, aki a
-Mentálhigiénés intervenció a gyermek korai szakértői bizottság szakértői véleménye alapján
fejlődési időszakában mozgásszervi, érzékszervi, értelmi vagy
-4. életévüket betöltött óvodásoknál szűrés BTM beszédfogyatékos, több fogyatékosság együttes
megelőzése céljából előfordulása esetén halmozottan fogyatékos,
-Pszichológiai tanácsadás, pszichológiai
gondozásgyermekeknek autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés
-„Támogatja a család nevelő, a pedagógus nevelő és oktató fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelem-vagy
munkáját” magatartásszabályozási zavarral) küzd”
-Segíti a nevelési-oktatási intézmények és a család
kapcsolattartását Beilleszkedési, tanulási, magatartási nehézséggel küzdő
-Pszichológiai konzultációa szülők és a gyermek, tanuló (BTM)
pedagógusok részére Az a különleges bánásmódot igénylő gyermek, tanuló,
aki a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján az
életkorához viszonyítottan jelentősen alulteljesít, társas
Szakértői bizottsági tevékenység kapcsolati
•Az iskolába lépéshez szükséges fejlettség problémákkal, tanulási, magatartásszabályozási
megállapítása hiányosságokkal küzd, közösségbe való
–Ha a gyerek nem járt óvodába
–Kell-e 7 évesen újabb nevelési év az óvodában –Hat éves beilleszkedése, továbbá személyiségfejlődése nehezített
kora előtt megkezdheti-e az iskolát –Az óvodai vagy sajátos tendenciákat mutat, de nem minősül sajátos
dokumentumok alapján nem dönthető-e a fejlettség nevelési igényűnek.
–Ha a szülő nem ért egyet az óvodai döntéssel
Szakértői vizsgálat indítható
•A beilleszkedési, a tanulási, a magatartási •Hivatalból
nehézség megállapítása vagy kizárása •Hatósági megkeresésre
•A sajátos nevelési igény valószínűsítése (megyei •Szülői kérelemre
szakértői bizottság felé továbbküldés) •Szülő egyetértésével
•Fejlődést nyomon követő felülvizsgálat –a vizsgálat –Nevelési-oktatási intézmény
után egy évvel, majd 10 éves korig kétévente, utána 3 –Család-és gyermekjóléti szolgálat/központ,
évente (16 éves korig) –A szülő/intézmény bármikor bölcsőde, gyermekotthon, gyermekvédelmi
kérheti szakszolgálat
A vizsgálaton
•A szülői felügyeletet gyakorló mindkét szülő
•Szakértői vélemény készítése együttes jelenléte szükséges –vélelmezhető,
hogy képviseli a másikat, ha mégsem
Kiemelt figyelmet igénylő gyermek, tanuló: •Különleges
•Jelen lehet a vizsgálaton
bánásmódot igénylő gyermek, tanuló: –Sajátos nevelési
igényű •Vizsgálat után tájékoztatni kell
–Beilleszkedési, tanulási, magatartási nehézséggel küzdő
–Kiemelten tehetséges
•Pedagógus státusz
A pedagógiai szakszolgálat igénybevétele •A
•Hátrányos és halmozottan hátrányos helyzetű
szülő döntése alapján
gyermek, tanuló
•Kötelező jelleggel

Környezet
Sajátos nevelési igény (SNI)

•Team munka (fejlesztő pedagógusok, logopédusok, családgondozók, gyermekpszichiáter, szociális munkás stb.)
a szakszolgálaton belül és kívül (pedagógusokkal)

Terápiák, intervenciók
•Egyéni
•Csoport

56
•Szülőkonzultáció
•Pedagóguskonzultáci
ó •Családterápia
57
5
59
60

You might also like