Professional Documents
Culture Documents
G
G
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
З КУРСОВОГО ПРОЕКТУВАННЯ
за темою:
«ПРОЕКТ ЛІНІЙНИХ СПОРУД ОДНОХВИЛЬОВОЇ
ВОЛОКОННО-ОПТИЧНОЇ СИСТЕМИ ПЕРЕДАЧІ»
з дисципліни
«НАПРЯМНІ СИСТЕМИ ЕЛЕКТРИЧНОГО ТА ОПТИЧНОГО ЗВ'ЯЗКУ»
для студентів денної форми навчання за напрямом
6.050903 – Телекомунікації
Навчальний посібник
Одеса – 2013
2
Укладачі:
д.т.н., проф. Бондаренко О.В.,
д.т.н., проф. Костік Б.Я.,
к.т.н., доц. Степанов Д.М.
УХВАЛЕНО ЗАТВЕРДЖЕНО
на засіданні кафедри ВОЛЗ методичною радою академії зв’язку
та рекомендовано до друку. Протокол № 3/14 від «9» квітня 2013 р.
Протокол № 2 від «18» жовтня 2013 р.
3
ЗМІСТ
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ………………………………………………………… 5
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ……………………………………………...................... 96
2
9
резервних каналів. Орієнтовний обсяг прокладання кабелю в каналізацію
встановлюється в межах 3…4 км на кожне місто з населенням до 500 тис.
жителів, розташоване вздовж траси. Із загальної протяжності каналізації 40…
50 % приймається як існуюча. Від всієї протяжності траси 5…10 %
передбачається на прокладання кабелю вручну, а решта частини прокладається
кабелеукладачем.
ОРП-1 ОРП-2
Пн КП-1 ОРП-3
Зах Сх ОРП-2
ОРП-1 КП-
Пвд
400 км
Умовні позначення:
– кінцевий пункт (КП); – проміжний пункт (ОРП, НРП);
ОРП – обслуговуваний регенераційний пункт;
– перший варіант траси ВОЛП (обраний).
другий варіант траси ВОЛП;
автодороги; – річки;
залізничні дороги.
1 1
2 2
3 3
4 6
5
6 8
а) 7
9
8 10
9
10
2Рису б)
н
Рисунок 3.2 – а) осердя оптичного кабелю повивної модульної конструкції
о
(ОАрБгП-14Е5(2×7)-1,5); б) осердя оптичного кабелю модульної конструкції
к
(ОЦКП-1×16-3,5): 1 – оптичне волокно; 2 – трубка оптичного модуля; 3 –
заповнювальні компаунди; 4 – центральний силовий елемент; 5 –
3
заповнювальний елемент; 6 – скріплювальна стрічка; 7 – арамідні нитки; 8 –
.
внутрішня оболонка; 9 – броня із гофрованої сталевої стрічки або сталевих
1 10 – захисний шланг
дротів та гідрофобним заповненням;
–
С
к
л
е
т 17
н
міста, як правило, застосовують ОК з будівельною довжиною 1…2 км.
а
Вибравши тип бронепокривів [11, 12], визначте марку оптичного кабелю
у відповідності з вказівками (табл. 3.9) та наведіть специфікацію його
конструктивних елементів (табл.с 3.10). Слід зазначити, що, як правило, способи
х
маркування ОК у різних фірм-виробників відрізняються. Один із типових
е
способів маркування оптичних кабелів, наприклад ПАТ «Завод «Південкабель»,
поданий в табл. 3.9. м
а
Таблиця 3.8 – Типи бронепокривів
№ Умови в
Спосіб Допустиме Бронепокрови
з/п прокладання и
прокладання розтягувальне
б зусилля, кН
1. Безпосередньо в р
Затягування із – без броні;
канал каналізації застосуванням
а 2,0…3,5 – сталева гофрована
заготівки
н стрічка;
– оплетення
2. У каналізації у
о
Затягування із Те ж, що за п. 1
допоміжному г
застосуванням 2,0…3,5
полімерному о
заготовки
трубопроводі
3. У каналізації в із засто-
Затягування Те ж, що за п. 1
або в грунтах у суваннямазаготівки
трубах із сили- р
або задування з за- 2,0…3,5
коновим покриттям і кабель-
стосуванням
джета
а
4. Безпосередньо в Кабелеукладачем
н – круглі дроти;
7…8
грунтах ІІІ-IV або в траншею – сталеві стрічки
категорій т
5. Переходи через Залежноавід умов суцільні металеві
судноплавні річки, 20…96 оболонки з бронею із
в болотах, скельних в круглих дротів
грунтах о
6. На повітряних
Підвішування
л на 15…25 і більше в за-– склопруток;
лініях опорах лежності від довжи-– синтетичні нитки з
о ни прольоту,оже- високим модулем
к ледності та вітрово- пружності
о го навантаження
н
н
о
-
Таблиця 3.9 – Маркоутворенняо оптичних кабелів
п 1
- 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 т 8 9 ( 1 + 1 )- 1
и 0 1 2
1 2 3 ч 4
1 Тип кабелю / Type O н волоконно-оптичний / fiber optic
of cable о
ї
л
і
і
ї
18
2 Наявність захисного а
п виконання з алюмополімерним захисним шаром with
шару е alumopolymer protective layer
Protective layer р
Без позначення без алюмополімерного захисного шару / without
Without е alumopolymer protective layer
designation д
а
ч
і Продовження табл. 3.9
1 2 3 4
3 Тип броні або Ар шар арамідних ниток / layer of aramid threads
армуючих Би броня з двох сталевих оцинкованих стрічок,
елементів накладених спірально / armour of two spirally laid
steel galvanized tapes
Type of armouring Бг броня зі сталевої гофрованої стрічки, накладеної
or the armouring поздовжньо / armour of longitudinally laid steel
elements zetabon tape
, (4.1)
де – час окупності капіталовкладень, рік; – коефіцієнт економічної
ефективності; – власні доходи підприємства, яке експлуатує ВОСП, за
рахунок створення нових каналів, грн; С – експлуатаційні витрати, грн; К –
капітальні затрати на придбання, будівництво ВОСП, грн.
Капітальні витрати К є найважливішим економічним показником, тому
що безпосередньо характеризують у що обходиться створення нових ВОСП.
Капітальні витрати містять у собі витрати на будівельно-монтажні роботи,
придбання обладнання, інші види робіт, пов’язані з будівництвом
проектовуваної ВОСП.
Розміщення проектованого обладнання буде здійснюватися на вже
існуючих площах ЛАЦ, витрати на будівництво приміщень не передбачається.
Отже, капітальні витрати складаються з витрат на обладнання ( ) і лінійні
споруди ВОСП ( ), їх будівництво та монтаж [14]
, (4.2)
24
У такий спосіб остаточна формула для визначення має вигляд [14]
, (4.3)
Таблиця 4.2 – Кошторис № 2 затрат на лінійні споруди при використанні кабелю ОЦКП
25
Найменування робіт або витрат Одиниця Кількість Кошторисна вартість, т. грн.
вимірю- одиниць
вання одиниці всього
Кабель ОЦКП км 10,09
Трубка ПНТ-40/32 км 3,348
Усього
Тара й упаковка (від вартості % 0,5
кабелю і трубки)
Транспортні витрати (від вартості % 4
кабелю і трубки)
Усього по кабелю і трубці
Будівництво та монтажні роботи з % 80
прокладання трубки та задувки ка-
белю (з урахуванням транспорту-
вання по трасі, накладних витрат)
Усього за кошторисом
Таблиця 4.3 – Кошторис № 3 затрат на лінійні споруди при використанні кабелю ОАрБгП
Найменування робіт або Одиниця Кількість Кошторисна вартість, т. грн.
витрат вимірювання одиниць
одиниці всього
(5.6)
або (5.9)
Загасання, дБ/км
3
2,5
О Е S C L U
«водяні» піки
2 поглинання (ОН)
1,5 1383 нм
1290 нм
1
інфрачервоне
Релеївське поглинання
0,5 розсіювання
5.2.2 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 Довжина Розрахунок
хвилі, нм
коефіцієнта загасання
сигналу в Рисунок 5.4 – Спектральні характеристики оптичному
кабелі загасання в ОВ
, (5.23)
, (5.24)
де
. (5.25)
У виразах (5.21…5.25) прийнято такі позначення:
– , – максимальний приріст втрат на релеївське розсіювання та
втрати в інфрачервоній області спектра, дБ/км;
– , , – середнє значення втрат на релеївське розсіювання,
втрат в інфрачервоній області спектра, втрат на домішках ОН, дБ/км;
– – довжина хвилі, нм;
– – опорна довжина хвилі відповідного спектрального діапазону, нм.
Величини втрат , та слід визначати за виразами (5.16), (5.18),
(5.19) відповідно.
Параметри , , уточнюються для кожного конкретного типу
оптичного волокна в залежності від його технічних даних – значення
максимальних втрат на опорних довжинах хвиль у діапазонах О, С та на
довжині хвилі «водяного піка» діапазону Е. Розрахунки цих параметрів
виконують в такому порядку:
, (5.26)
, (5.27)
. (5.28)
38
Наведені вирази (5.21)…(5.28) дозволяють розраховувати спектральну
характеристику максимального значення коефіцієнта загасання оптичного
волокна для діапазону, що відповідає центральній довжині хвилі оптичного
каналу.
В усіх спектральних діапазонах повинна виконуватися нерівність:
, (5.29)
де – коефіцієнт загасання оптичного каналу на опорних довжинах хвиль, яка
найближча до спектрального діапазону, в якому лежить центральна довжина
хвилі оптичного каналу, дорівнює відповідно або ;
– максимальний приріст загасання відносно опорної довжини хвилі в
заданому спектральному діапазоні.
Якщо умова (5.28) не виконується, слід прийняти
. (5.30)
Середнє значення коефіцієнта загасання оптичного волокна можна
наближено оцінити таким чином:
. (5.31)
Оцінка якості ОВ за загасанням проводиться з урахуванням комплексу
характеристик, які звичайно представляють у специфікації на волокно.
До таких характеристик відносяться:
– коефіцієнт загасання на опорних довжинах хвиль (1310, 1550 та
1595) нм;
– приріст коефіцієнта загасання в інтервалі робочих довжин хвиль вікна
прозорості відносно коефіцієнта загасання на опорній довжині хвилі:
(1285…1325) нм – 1310 нм;
(1530…1565) нм – 1550 нм;
(1565…1625) нм – 1595 нм;
(1625…1675) нм – 1650 нм;
– коефіцієнт загасання на довжині хвилі гідроксильного піка
(1383 3) нм;
– однорідність (неперервність) загасання за довжиною волокна;
– втрати на мікровигинах (зміни загасання волокна, яке намотане одним
витком на оправу діаметром 32 мм та намотаного 100 витками на оправку
діаметром 75 мм).
Як відмічалося раніше, крім власних втрат енергії сигналу в волокнах ОК
у другу чергу проявляються додаткові або кабельні втрати. Ці втрати
обумовлені структурою, деформаціями та вигинами волокон, які виникають
при накладанні покриттів та захисних оболонок в процесі виробництва кабелю.
До них можуть додаватися втрати, які виникають при прокладанні та
експлуатації кабелю, наприклад, вигини кабелю, пов’язані зі змінами напряму
траси.
Для оцінки кабельних втрат вводять поняття мікро- та макровигини ОВ
(рис. 5.5).
Під макровигинами розуміють усі макроскопічні відхилення осі
оптичного волокна від прямої. Вони виникають: 1) через вигин ОВ при
39
скручуванні по гелікоїді навколо центрального силового елементу та вигин
кабелю при його намотуванні на кабельний барабан на заводі-виробнику; 2)
при прокладанні та монтажу кабелю. Тому в ТУ на кабель завжди приводиться
мінімально допустимий радіус вигину кабелю. На рис. 5.5, а показано як на
макровигині мода, що направляється 1, перетворюється в моду 2, що випливає.
Під мікровигинами розуміють випадкові мікроскопічні викривлення, що
супроводжуються місцевими зсувами осі волокна на кілька мікрометрів
(рис. 5.5, б). Мікровигини волокна
обумовлені локалізованими 1
поперечними навантаженнями,
R
розподіленими по всій довжині ОВ. 2
Вони можуть бути результатом
деформації ОВ у процесі виготовлення
і прокладки, а також змінами
геометричних розмірів матеріалів
елементів кабелю, що викликані
a)
варіаціями температури. Чутливість до
мікровигинів є функцією різниці 1
показників переломлення осердя й
оболонки, а також діаметрів осердя й 2
оболонки [11, 23]. На рис. 5.5, б б)
показаний варіант виникнення
мікровигинів, викликаних Рисунок 5.5 – Втрати на вигинах
деформацією межі розподілу осердя- волокна: а) – втрати на макровигині;
оболонка ОВ. Мікровигини можуть б) – втрати на мікровигині
викликати значні втрати на
випромінювання і взаємодію мод.
Втрати на макровигинах для одномодового ОВ зі східчастим ППЗ можуть
бути розраховані згідно з [23] за виразом
, (5.32)
Основна мода
Спектр джерела
випромінювання
λ1 λ2 λ3
Довжина хвилі
Форма хвилі
(часові)
t
Розширен-
ня імпульсу
, (5.39)
. (5.40)
Типові криві коефіцієнтів матеріальної та хвилеводної дисперсій для
різних типів одномодових волокон – стандартного з незміщеною дисперсією
(Рек. МСЕ-Т G.652), ОВ зі зміщеною дисперсією (Рек. МСЕ-Т G.653) та ОВ з
нульовою зміщеною дисперсією (Рек. МСЕ-Т G.655) подані на рис. 5.9.
B(λ), M(λ), пс/(км·нм)
20
М(λ)
10 1
2
0
В(λ)
3
-10
В(λ)
-20
1100 1200 1300 1400 1500 1600
Довжина
хвилі λ, нм
, (5.44)
де – кутова частота, 1/с; – довжина хвилі, мкм.
НЕ22
, або ,
ЕН31
НЕ11 (5.47)
с/n1
де – групова швидкість розповсюд-
ження, км/с; – швидкість розповсюд-
ження в оболонці ОВ, км/с; с – швидкість
f0 f0 f, Гц світла, км/с; , – показники
заломлення осердя та оболонки ОВ.
Рисунок 5.11 – Частотні Симетричні хвилі типу та
залежності групової швидкості при відсіканні мають групові швидкості, що
розповсюдження в оптичному дорівнює . Змішані моди типу
волокні або навіть при відсіканні володіють
деякою енергією, що розповсюджується в
осерді, та тому їх групові швидкості трохи нижчі. Далі від відсікання для усіх
мод (рис. 5.11).
;
.
.
Значення відносної різниці ПЗ розраховуються за формулою (5.2):
.
Оскільки 2,096<2,405, то режим роботи оптичного волокна –
одномодовий.
Довжина відсікання хвилі у ОВ розраховується за формулою (5.10):
мкм.
дБ/км;
дБ/км;
дБ/км;
;
дБ/км.
дБ/км.
пс/(нм·км).
, (6.2)
, (6.3)
, (6.18)
, (6.28)
де Q – параметр, що визначається в залежності від заданого максимально
допустимого коефіцієнта похибок BER; BWR – смуга пропускання
фотоприймача, Гц; RIN – параметр власних шумів джерела, дБм.
Значення параметра власних шумів джерела – RIN звичайно перебуває у
межах -120< RIN<-140 дБм.
Параметр Q визначається в залежності від заданого максимально
допустимого коефіцієнта похибок BER з виразу:
. (6.29)
Результати розв’язання рівняння (6.29) наведені в табл. 6.2.
. (6.34)
. (6.35)
. (6.36)
Отримане значення чистого бюджету потужності на ЕКД слід порівняти з
нормовано-мінімальним допустимим значенням потужності для виконання
умови (6.20), а – зі значенням [15].
При цьому необхідно щоб > .
В результаті розрахунку та уточнення довжин ЕКД складається
структурна схема ВОЛП, на якій вказуються не обслуговувані регенераційні
пункти, довжини ЕКД, тип кабелю та нумерація НРП (див. рис. 6.1).
км;
км;
= 0,067;
км.
км.
lбуд
авв= 0,1 дБ
L
буд
ЕП
–10
lбуд = 4 км
–20
-30 2·a вп = 1 дБ
рз = 6 дБ
Lр = 70 км
Pпр, –39
дБм L, км
0 4 8 12 16 20 48 52 56 60 64 68
Рисунок 6.1 – Діаграма рівнів енергетичних потенціалів на одній ділянці регенерації для ВОСП STM-4
63
7 ЗАХИСТ ОПТИЧНИХ КАБЕЛІВ ВІД ВПЛИВУ ЗОВНІШНІХ
ЕЛЕКТРОМАГНІТНИХ ПОЛІВ
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Стійкість кабелю до струму блискавки Ід, кА
(7.2)
де q – питома щільність ударів блискавки в рік на км2 земної поверхні,
1∙рік/км2; – умовний радіус іскрової зони, м; L – довжина лінії, км.
У розрахунках припустимо L = 100 км.
Величина q розраховується за виразом:
, (7.3)
де С = 0,067 – середня кількість ударів блискавки на 1 км поверхні землі за
2
, (7.6)
де – допустимий випробувальний імпульсний струм, кА; – струм у колі
«захисний трос-земля», кА.
За величиною оцінюється вірогідне число пошкоджень кабелю ( )
після прокладання захисного троса, при цьому замість при визначенні Кр
береться величина . Якщо то потрібно використовувати два
троси. Значення коефіцієнта екранування для різних типів згідно з [11] тросів
надано в табл. 7.1...7.4.
0 1 2 3 ЛВН
а1 а2 аекв2 а3 аекв3 а4
ВОЛП
L1 L2 L3
800 800 30 80
600 600 50 60
100
400 400
200
200 200 300 20
100 100 500 10
80 80 8
60 60 6
40 40 700 4,0
20 20 900 2,0
10 10 1000 1,0
8 8 1100 0,8
1200
6 6 1300 0,6
4 4 1400 0,4
1500
1600
2 2 1700 0,2
1 1 1800 0,1
, (7.11)
, (7.12)
71
де Ер – розрахункове значення наведеної ЕРС, В; S – коефіцієнт екранування
троса ПС-70, що обирається згідно з табл. 7.3 та 7.4
7.3 Задачі до розділу
= 0,925 м.
= 755 В.
Величина поздовжньої ЕРС для ОК не повинна перевищувати в
аварійному режимі роботи ЛЕП допустиму напругу оболонки кабелю
= 2000 В. Таким чином отримане значення ЕРС відповідає нормі.
ЕРС у нормальному режимі роботи ЛЕП розраховується за формулою
(7.10):
= 136,1 В.
Норма поздовжньої ЕРС в нормальному режимі роботи ЛЕП складає
= 42 В. Оскільки ЕРС в нормальному режимі роботи ЛЕП перевищує норму
необхідно передбачити міру захисту ОК, наприклад, віддалення траси кабелю
від ЛЕП.
Для віднесення траси ВОЛП на безпечну відстань необхідно розрахувати
критичне значення коефіцієнта взаємної індукції між дротом ЛЕП та бронею
кабелю за виразом
мкГн/км
За номограмою М.І. Михайлова за отриманим значенням знаходимо,
що трасу ВОЛП потрібно віддаляти не менше, ніж на 600 м від ЛЕП.
Гірські Карпати - - - - - - - -
Рівнинна частина 18,90 32,30 5,49 3,520 15,30 26,8 3,68 3,71
Узбережжя
Чорного і 9,22 13,90 4,54 3,850 7,45 11,40 3,52 4,93
Азовського морів
. (8.8)
Тоді . (8.9)
= 3,61 год.
Коефіцієнт готовності визначається за виразом (8.4):
.
, (9.14)
де L – довжина прольоту, м; – сумарне питоме навантаження ( або ),
Н/(м·мм ); f – стріла провисання оптичного кабелю в прольоті повітряної
2
ВОЛП, м.
Стріла провисання кабелю в прольоті вибирається залежно від висоти
підвісу ОК на опорах контактної мережі і габариту ОК по відношенню до землі,
а також з урахуванням фізико-кліматичних навантажень певної області
експлуатації (Додаток 4).
Розрахована таким чином величина механічної напруги розтягування
порівнюється з допустимою величиною для відповідного оптичного
кабелю, яке можна отримав за виразом
, (9.15)
9.2.1.Вхідний контроль
3
5
ДВ Ф
Ф ДВ
4 2 1
Рисунок 9.1 – Схема вимірювання загасання ОВ методом внесених втрат:
1 – оптичний рознім «вилка»; 2 – оптичний рознім «розетка»: 3 – джерело
випромінювання (ДВ); 4 – фотоприймач (Ф); 5 – оптичне волокно
дільниця
17 Всього ОК км 1,024 Lтр(км)
1. Енциклопедія
2. Ковтун В.В. Экономико-географический справочник городов
Украины / В.В. Ковтун, А.В. Степаненко. – К., 1990. – 279 с.
3. Схема автомобільних шляхів України. Київська військово
картографічна фабрика, 2006.
4. Characteristics of a single-mode optical fibre and cables (Характеристики
кабеля с одномодовыми оптическими волокнами). G.652.
5. Characteristics of a single-mode optical fibre and cables (Характеристики
кабеля с одномодовыми оптическими волокнами). G.652.
6. Characteristics of a dispersion-shifted single-mode optical fibre cable
(Характеристики кабеля с одномодовыми оптическими волокнами со
смещенной дисперсией). G.653.
7. Characteristics of a cut-off shifted single-mode optical fibre and cable
(Характеристики одномодовых оптических волокон и кабелей со смещенной
длиной волны отсечки). G.654.
8. Characteristics of a nonzero dispersion shifted single-mode optical fibre
cable (Характеристики кабеля с одномодовими оптическими волокнами со
смещенной ненулевой дисперсией). G.655.
9. Characteristics of a fibre and cable with non-zero dispersion for wideband
optical transport (Характеристики кабеля с одномодовими оптическими
волокнами со смещенной ненулевой дисперсией). G.656.
10. Characteristics of a Bending Loss Insensitive Single Mode Optical Fibre
and Cable for the Access Network (Характеристики потерь не чувствительного к
изгибам одномодового волоконно-оптического кабеля и кабеля для сетей
доступа). G.657.
11. Волоконно-оптические кабели / [Иоргачёв Д.В., Бондаренко О.В.,
Дащенко А.Ф., Усов А.В.] – О.: Астропринт, 2000. – 536 с.
12.Каталог кабелів ПАТ «Завод «Південкабель», 2012.
13.Скляров О.К. Современные волоконно-оптические системы передачи,
аппаратура и элементы / Скляров О.К. – М.: СОЛОН-Р, 2001. – 237 с.
14. Методпособие экономистов. Спильная
15. Методпособие
16. Гроднев И.И. Инженерно-технический справочник по электросвязи /
И.И. Гроднев, А.Н. Гумеля, А.Н. Климов. – [3-е изд.]. – М.: Связь, 1966. – 671 с.
17. Гауэр Дж. Оптические системы связи ; пер. с англ. – М.: Радио и
связь, 1989. – 504 с.
18. Корнейчук В.И. Измерение параметров компонентов и устройств
ВОСП: учеб. пособ. / Корнейчук В.И. – Одесса: УГАС им. А.С. Попова, 2000. –
323 с.
19. Ларин Ю.Т. Расчет параметров оптических кабелів / Ю.Т. Ларин,
И.Б. Рязанов – М.: МЭИ, 1992. – 122 с.
20. Корнейчук В.И. Проектирование цифровых волоконно-оптических
систем передачи. Ч.1: Расчет характеристик субсистем ВОСП: метод. руковод.
105
по дипломному и курсовому проектированию / В.И. Корнейчук, И.П. Панфилов
– Одесса, 1987. – 53 с.
21. ITU-T. Recommendation G.651 – 1988, Characteristics of a multimode
gradet indexoptical fibre cable.
22. Иванов А.Б. Волоконная оптика: компоненты, системы передачи,
измерения / Иванов А.Б. – М.: САЙРУС СИСТЕМС, 1999.
23. Гринфилд Д. Оптические сети / Гринфилд Д. – К.: ООО «ТИД«ДС»»,
2002. – 256 с.
24. Листвин А.В. Оптические волокна для линий святи / Листвин А.В.,
Листвин В.Н., Швырков Д.В. – М.: ЛЕСАРарт, 2003. – 288 с.
25. Джеймс Дж. Рэфи. Волоконно-оптические кабели – световоды /
Джеймс Дж. Рэфи, TeleTraining, Inc, 1991. – 212 c.
26. Методичка
27. Гроднев И.И. Линии святи / И.И. Гроднев, С.М. Верник – М.: Радио и
связь, 1988. – 544 с.
28. Гроднев И.И. Волоконно-оптические линии связи. – М.: Радио и связь,
1990. – 224 с.
29. Рекомендация G.957 МСЭ-Т Оптические стыки для аппаратуры и
систем передачи, относящихся к синхронной цифровой иерархии.
30. КНД 45-136-99. Інструкція по захисту волоконно-оптичних кабелів
зв’язку від ударів блискавки та електромагнітних впливів. – К.: Державний
комітет зв’язку та інформатизації України, 1999. – 130 с.
31. Бондаренко О.В. Статистичні дані для розрахунку показників
надійності підземних волоконно-оптичних ліній зв’язку / О.В. Бондаренко //
Наукові праці ОНАЗ ім. О.С. Попова. – 2009. – № 1. – С. 64 – 69.
32. КНД 45-141-99. Керівництво щодо будівництва лінійних споруд
волоконно-оптичних ліній зв'язку. – К.: Державний комітет зв’язку та
інформатизації України, 2000. – 150 с.
33. Р 45-010-2002. Рекомендації з підвішування оптичних кабелів на
опорах повітряних ліній зв’язку, ЛЕП, контактної мережі залізниць. – К.:
Державний комітет зв’язку та інформатизації України, 2004. – 95 с. (Введено в
дію 27.03.2003 р.).
106
ДОДАТОК 1
Основні правила оформлення курсового проекту
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ
(РОБОТА)
з ___________________________________________________________
(назва дисципліни)
на тему:_____________________________________________________
____________________________________________________________
Керівник ___________________________
____________________________________
(посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)
м. Одеса - 201__рік
109
РЕЦЕНЗІЯ
КП захищено з оцінкою
________________ « »_________20__ р .
Викладач____________________________
110
ДОДАТОК 3
Приклад оформлення заголовків, тексту, формул, таблиць і рисунків
. (5.1)
Коефіцієнт ризику грозопошкодження, Кр
, (5.2)
1
0,9
Таблиця 5.1 – Коефіцієнт
0,8 екранування одного мідного або біметалевого
проводу діаметром 4 мм 0,7
Відстань між Коефіцієнт екранування одного мідного або біметалевого дроту
захисним 0,6 діаметром 4 мм
дротом і 0,5 Діаметр оболонки кабелю, мм
кабелем, мм 15 0,4 20 25 30
300 0,5760,3 0,596 0,612 0,626
400 0,5710,2 0,590 0,605 0,617
600 0,566 0,582 0,596 0,607
0,1
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Стійкість кабелю до струму блискавки Ід, кА
Рисунок 5.1 – Коефіцієнт ризику грозопошкодження ОК залежно від його стійкості до стр
блискавки
111
112
Додаток 4
Додаток 5
Додаток 5