Professional Documents
Culture Documents
المستند
المستند
صموئيل ناب آالن سي Tjeltveit .جمعية علم النفس بنسلفانيا كلية موهلينبيرج
يواجه علماء النفس بشكل متزايد فالسفة في الممارسة المستقلة الذين يستخدمون الفلسفة لمساعدة األفراد أو
الجماعات على العمل من خالل المشكالت العملية .يتم تقديم نظرة عامة على التعبيرات المتنوعة لحركة اإلرشاد
الفلسفي ،بما في ذلك نطاق الممارسة ،واألساليب ،ومناهج التدريب ،ومدونات األخالق ،ودليل الفعالية .تم
تحليل المجال بشكل نقدي :اإلرشاد الفلسفي ليس حاليًا بديالً قابالً للتطبيق لعالج الصحة العقلية .ومع ذلك ،قد
تساعد االستشارات الفلسفية التي يتم إجراؤها بعناية والمركزة بشكل مناسب بعض األفراد أو المجموعات .
لتوضيح ما إذا كانت االستشارة الفلسفية قد تفيد فردًا معينًا مع مشكلة معينة ،يحتاج علماء النفس (والعمالء
المحتملون) إلى تقييم المستشارين الفلسفيين بعناية.
الكلمات المفتاحية :فلسفة ،إرشاد ،تدريب ،أخالق
تثير ممارسة اإلرشاد الفلسفي العديد من القضايا التي تهم علماء النفس .هل ستوفر اإلرشاد الفلسفي خدمات
تكمل خدمات علماء النفس ،ولكنها ال تحل محلها؟ أم ستصبح مهنة منافسة تجذب األفراد بعيدًا عن العالج
المناسب؟ هل ستحفز انتقادات المستشارين الفلسفيين لعلم النفس علماء النفس على التفكير بشكل أفضل في اآلثار
الفلسفية لعملهم وتقديرها؟ أم أن هذه االنتقادات ستهاجم وتحاول تقويض االفتراضات التي يقوم عليها علم النفس
المهني؟
على نطاق أوسع ،كيف يجب على علماء النفس تقييم حركة اإلرشاد الفلسفي المتنامية؟ كيف يمكنهم االستجابة
بشكل أفضل عندما يطلب العمالء أو األصدقاء أو المعارف نصيحة حول رؤية مستشار فلسفي؟
نصف أوالً اإلرشاد الفلسفي ،مع اإلشارة إلى التنوع الواسع للطرق التي يفهم بها المستشارون الفلسفيون المجال
ويعملون عمليًا لمساعدة األفراد على معالجة مشاكل الحياة الحقيقية .نقوم أيضًا بتقييم المجال بشكل نقدي ،مع
األخذ في االعتبار الفوائد المحتملة لألشكال المختلفة لإلرشاد الفلسفي ولكن أيضًا القضية المصاحبة لما إذا كانت
بعض هذه األشكال لديها القدرة على إلحاق الضرر (ميلز .)1999 ،
نظرة عامة على اإلرشاد الفلسفي
تسبق الفلسفة العالج النفسي كطريقة لمعالجة مشاكل الحياة المؤلمة والمزعجة .حتى قبل سقراط الفالسفة ساعد
الناس على التفكير في مشاكلهم .كان الفالسفة مثل Zeno the Stoicو Epicurusوآخرين ينظرون إلى
الفلسفة على أنها مساعدة عملية للعيش الفعال (دي بوتون 2000 ،؛ نوسباوم .)1994 ،ألهمت الكتابات الفلسفية
الكالسيكية العديد من أجيال القراء ( ، )LeBon ، 2001وبعض مبتكري العالج النفسي يعترفون صراحةً
بديونهم للفلسفة الكالسيكية (على سبيل المثال Ellis ، 1987 ،؛ .)Yalom ، 1989
ومع ذلك ،أصبحت الفلسفة على مر السنين نظا ًما أكاديميًا بحتًا تقريبًا منفصاًل عن االهتمامات الشخصية
اليومية .ومع ذلك ،عادت التطبيقات العملية للفلسفة إلى الظهور في الثمانينيات عندما افتتح جيرد آخنباخ
ممارسة فلسفية بالقرب من مدينة كولونيا بألمانيا .تبعه آخرون .حظيت الحركة باهتمام شعبي نتيجة للعديد من
الكتب الشعبية المكتوبة جيدًا حول الطرق التي يمكن للفلسفة أن تساعد بها الناس في أزمات الحياة والقرارات
(على سبيل المثال ،دي بوتون 2000 ،؛ ليبون 2001 ،؛ مارينوف .)1999 ،
يمكن اآلن العثور على جمعيات اإلرشاد الفلسفي في ألمانيا وفرنسا وهولندا والمملكة المتحدة وكندا والواليات
المتحدة ودول أخرى .في الواليات المتحدة ،قد ينتمي المستشارون الفلسفيون إلى األكاديميين (الجمعية األمريكية
للفلسفة ،واإلرشاد ،والعالج النفسي [ ]ASPCP؛ انظر )ASPCP ، n.d.-aأو الجمعيات المهنية (جمعية
الممارسين الفلسفيين األمريكية [ ، ] APPAانظر ، APPAبدون تاريخ ؛ أو جمعية االستشارة الفلسفية
األمريكية [ ، ]APCAانظر ، APCAبدون تاريخ) .ومع ذلك ،ال يبدو أن أي منظمة أو فرد واحد يسيطر
على هذا المجال .وبدالً من ذلك ،يبدو أن اإلرشاد الفلسفي حركة غير مرتبطة ببعضها البعض مع العديد من
المنظمات والعديد من األفراد الذين يشتركون في حب الفلسفة وهدف مشترك يتمثل في استخدام الحكمة الفلسفية
العزيزة كوسيلة لتحسين الحياة اليومية لألفراد.
قادت مجموعة ملتزمة من المستشارين الفلسفيين هذه الحركة ،التي أنتجت منظمات مهنية ،ومواقع ويب ،
والعديد من المنشورات المهنية ،والعديد من الكتب الشهيرة المكتوبة جيدًا والتي تمت قراءتها على نطاق واسع .
ومع ذلك ،فإن متانة الحركة غير واضح .في الوقت الحاضر ،يبدو أنها صناعة منزلية ذات إحاالت محدودة
ناتجة عن مقاالت في الصحافة الشعبية (على سبيل المثال ، )Duane ، 2004 ،أو إعالنات احترافية ،أو
إحاالت شخصية ،أو مواقع ويب ،أو شفهيًا.
يختلف المستشارون الفلسفيون بشكل كبير في وجهات نظرهم حول نطاق ممارسة المهنة .نحن نستخدم مصطلح
المستشارون الفلسفيون الضيقون النطاق لإلشارة إلى أولئك الذين يعالجون القضايا التي تظهر عادةً خارج نطاق
العالج النفسي وداخل مجال الفلسفة (بما في ذلك المشكالت األخالقية والميتافيزيقية والسياسية والمنطقية) .قد
يسعى العمالء للحصول على مشورة فلسفية لمشكلة عملية ،مثل معضلة أخالقية مهنية .قد يسعون للحصول
على المشورة للنظر في القضايا المعرفية أو العالمية أو المفاهيمية ،مثل "ما الذي يمنح الحياة كرامة أو ما يجعل
الحياة جديرة باالهتمام" (هيث ، 1998 ،ص ، )49أو قد يسعون إلى تعلم طرق التفكير الفلسفية حتى يتمكنوا
من يمكنه التعامل مع المشاكل المستقبلية .يتم إيالء اهتمام خاص لعالقة األفكار الفلسفية (على سبيل المثال ،
"تلك المتعلقة بطبيعة الحرية ،وأخالق الكذب ،ومعنى الحب" ،الهاف ، 2001 ،ص )6ووضع حياة العميل .
أكد بادين ( )1998أن المشورة الفلسفية ذات النطاق الضيق "ال تتعهد بمعالجة" المرض العقلي "(ص .)10
وهكذا ،فإن انتقادات دوروثي كانتور ال ُمبلغ عنها لكفاءة المستشارين الفلسفيين في معالجة المشكالت "العاطفية"
و "الصحة العقلية" (انظر شاركي ، 1998 ،ص )1ال يبدو أنها تتناول اإلرشاد الفلسفي ضيق النطاق.
على النقيض من ذلك ،نستخدم مصطلح االستشارة الفلسفية واسعة النطاق لإلشارة إلى أولئك الذين يعالجون
القضايا التي تظهر عادةً في مجال العالج النفسي .تشمل أهدافهم مساعدة الناس في العالقات الشخصية أو أزمات
الحياة ،أو أولئك الذين يتعاملون مع القلق أو االكتئاب .جادل مارينوف ( )1995قائالً" :إذا سعى شخص ما
للحصول على مشورة أخالقية [فلسفية] ،ولم يكن لدى المستشار سبب لالعتقاد بأن المشكلة يمكن اختزالها إلى
بعض الخلل الوظيفي الفسيولوجي أو العصبي النفسي" " ،عندئ ٍذ سيعالج المستشار المشكلة على أنها قابلة للحل
حصريًا في البعد األخالقي "(ص .)174تمشيا مع منظور واسع النطاق ،أكد رابي ( )1999أن "نية المستشار
الفلسفي هي مساعدة موكله في الوصول إلى أي هدف معقول ومسموح أخالقيا حدده العميل لنفسه" (¶ .)12رسم
جيبس ( )1997تشابهًا بين الفصام واالنتماء (الرأي القائل بأن "األشياء الوحيدة الموجودة هي عقلي وأفكاره" ،
ص )50وتكهن أنه نظرًا ألنهم يتعاملون مع االنتماء إلى الذات " ،ربما يكون لدى الفالسفة فهم فريد لـ نظرة
العالم لمريض الفصام ،وبالتالي فهي األنسب لتقديم المشورة لهم "(ص .)47تتضمن مشورته تعليم أولئك الذين
يعانون من الشيزوفرينيا حتى يتمكنوا من قبول عقالنية االنغماس لديهم .يبدو نقد كانتور (انظر شاركي )1998 ،
على الهدف هنا.
األساليب واألساليب الفلسفية
يختلف المستشارون الفلسفيون أيضًا في استخدامهم للتقنيات .يستخدم البعض مناهج تتداخل مع مناهج نفسية
غير توجيهية ،مع التأكيد على الحاجة إلى االستماع إلى اآلخرين والسماح لهم بالتحدث .البعض اآلخر أكثر
توجيها ً ،باستخدام طرق مشابهة لتلك الخاصة بالعالج السلوكي المعرفي أو العقالني االنفعالي حيث يحددون
ويواجهون االفتراضات غير المنطقية لعمالئهم (بادين .)1998 ،
يصف المستشارون الفلسفيون تدخالتهم بشكل أكثر شيوعًا بمصطلحات فلسفية .فهي تزود العمالء بالمحتوى
الفلسفي (الذي قد يتضمن "مفاهيم ،وخصائص ،وأساليب ،وافتراضات ،وما إلى ذلك" ذات صلة ،الهاف ،
، 2001ص ، )5غالبًا في شكل واجبات منزلية معينة (قراءات فلسفية) .يركز البعض على فيلسوف واحد أو
مقاربة فلسفية (على سبيل المثال )O’Donaghue’s، 2003، Nietzschean approach ،؛ يعتمد اآلخرون
على أ
مجموعة من الفالسفة (راب .)2002 ،تم التأكيد على األساليب الفلسفية (Borowicz، 1997؛ Marinoff،
1998؛ Perring، 2003؛ ، )Raabe، 1999، 2002بما في ذلك توضيح القضايا الفلسفية في القضايا العملية
،وتحديد المصطلحات األساسية ،والتساؤل ،والتحليل النقدي لالفتراضات المسبقة والمبادئ األساسية ( خاصة
عندما تكون مخفية) ،وتحديد المشاكل في التفكير وتصحيحها (على سبيل المثال ،تحديد وإزالة التناقضات
والتناقضات) .يساعد المستشارون الفلسفيون العمالء على "فحص نطاق الخيارات المتاحة لهم" و "فهم وجهات
النظر المختلفة حول الخيارات التي يواجهونها" ( .)Perring، 2003، p. 1أخيرًا ،يساعدون العمالء في
صياغة مواقفهم الفلسفية الخاصة وتبرير اختياراتهم .ومع ذلك ،ال يعتقد جميع المستشارين الفلسفيين أن طريقة
تحديد الهوية فكرة جيدة .آخنباخ ،كما الحظ شوستر ( ، )1999رأى أن الممارسة الفلسفية تعارض "المفهوم
الوضعي بأنه من الضروري أن يكون لديك طريقة" (ص .)36ادعى Achenbachأن ممارسته "تتجاوز
المنهج" (شوستر ، 1999 ،ص .)38
الحاله المهنية
على الرغم من أن المستشارين الفلسفيين يعتمدون على كل من مهن الصحة العقلية والفلسفة األكاديمية ،إال أنهم
يسعون جاهدين لترسيم حدود مهنتهم في العالقة بينهما ( .)Ruschmann ، 1998فهم أحيانًا يميزون بشدة بين
اإلرشاد الفلسفي والعالج النفسي ،على سبيل المثال .من ناحية أخرى ،ذكر دوان ( )2004أن العديد من
الفالسفة األكاديميين لديهم "اشمئزاز عميق من فكرة اإلرشاد الفلسفي" (ص .)37وهكذا يميز المستشارون
الفلسفيون أنفسهم عن الفالسفة األكاديميين الذين ،بشكل عام " ،يتغاضون عن مشاكل الحياة اليومية" (
.)Ruschmann، 1998، p. 34
يؤكد بعض المستشارين الفلسفيين أنه يجب أن يكونوا مرخصين ومؤهلين للحصول على تعويضات من طرف
ثالث (دوان 2004 ،؛ مارينوف 1999 ،؛ شاركي .)1998 ،ومع ذلك ،فقد ثبت أن الشهادات وأشكال التنظيم
األخرى مثيرة للجدل حتى بين المستشارين الفلسفيين (دوان 2004 ،؛ مارينوف 1999 ،؛ التشريع الجدلي ،
بدون تاريخ) .يعارض النقاد القيود المفروضة على التدريب والممارسة المرتبطة بالشهادة ،ويرجع ذلك جزئيًا
إلى أن التنظيم يحد من حرية الكالم والفكر ،ويخنق اإلبداع ،ويدوس على حقوق الفالسفة في الممارسة كما
يختارون (التشريع المثير للجدل ،بدون تاريخ) . .أكد شوستر ( )1999أن "تعزيز االحتراف األكاديمي
لممارسة الفلسفة من المرجح جدًا أن يستنفدها من أخالقياتها الثورية ويحولها إلى خطاب احترافي للغاية ال يساهم
في الواقع إال قليالً" (ص .)47على الرغم من أن مارينوف ( )1999زعم أن آخنباخ يدعم اآلن الشهادة ،فقد
عارض آخنباخ تاريخيًا االحتراف ،وهو موقف يتفق مع اقتناعه بأن االستشارة الفلسفية "تتجاوز المنهج"
(شوستر ، 1999 ،ص " ، )38غير موجهة" (ميلز ، )1999 ،ص ، )151و "ال يتحمل أي مسؤولية عن
رفاهية العميل أو نتيجة التبادل الفلسفي المتبادل" (ميلز ، 1999 ،ص .)151اقترح ) Mace (1999التحدي
الذي يواجه اإلرشاد الفلسفي كمهنة
ما إذا كان سيعتمد على رؤية مستنيرة لما يعتمد عليه التغيير ،في نوع الظروف التي يدعي تحسينها .بدون هذا
،من الصعب التعميم حول ما يمكن أن يجلبه إلى حالة األفراد ال تعرضًا تعليميًا للفلسفة وال عالجًا نفسيًا . . .
سوف تحمله .
المشكلة الثانية هي التوتر بين اإلحسان وعدم اإلضرار (مساعدة اآلخرين مقابل االمتناع عن إيذاء اآلخرين)
والمثل العليا األخرى التي يتبناها الفالسفة على نطاق واسع .حدد جوبلنج ( )1998الحقيقة كهدف للفلسفة .في
تلك الحاالت التي تتعارض فيها الحقيقة ورفاهية العميل ،يستحق العمالء (والمجتمع) معرفة أيهما يعتقد
الفيلسوف أنه أكثر أهمية .هناك صراع محتمل آخر بين اإلحسان واإلرشاد الفلسفي أثيرت من خالل نهج نيتشه
ألودوناغو ( .)2003بالنظر إلى إعالن نيتشه أن اإلحسان هو "العقبة النهائية أمام تأكيد الذات" (انظر تايلور ،
، 1989ص ، )255 .وصف تجلتفيت ( )1999مفهوم المهنة النيتشوية على أنه تناقض متناقض .كيف يمكن
لشخص يعارض بشدة اإلحسان أن يدعي إظهار اإلحسان باستمرار؟ في عالقة اإلرشاد ،هل يسعى المستشارون
-وفقًا لنيتشه -إلى تأكيد الذات قبل كل شيء ،أم -وفقًا لل ُمثُل المهنية التقليدية -يسعون إلى رفاهية عمالئهم؟
بشكل عام ،إذا لم يكن من الممكن إعطاء تفسير متماسك لطبيعة وأهداف وأساليب اإلرشاد الفلسفي ،فليس من
الواضح لماذا يجب أن تتلقى الحركة الدعم المجتمعي أو الوضع المهني .التناقض هو بالطبع مشكلة فلسفية
وخطيرة .على الرغم من أننا نعتقد أن االستشارات الفلسفية ستستفيد من تماسك أكبر (إذا تمت صياغتها باتساع
كاف للحفاظ على التعددية الصحية) ،فإن اهتمامنا األساسي هو ما إذا كانت اإلرشاد الفلسفي ،في الواقع ،يعزز ٍ
الرفاهية العامة ورفاهية أفراد معينين .قد يستفيد العمالء على الرغم من عدم اتساقها .لذا فإن التقييم النقدي
للمجال في هذا القسم وثيق الصلة بتقييمات المستشارين الفلسفيين المعينين باإلضافة إلى المجال ككل.
أكد )" ، Marinoff (2000أنا أعتبر أن الممارسين الفلسفيين يمتلكون الخبرة الفلسفية أمرًا واضحًا . . .التي
نستفيد بها عمالئنا "(ص .)55نحن ال نوافق على أن هذا واضح .يتطلب االدعاء الفلسفي والتجريبي بأن
المستشارين الفلسفيين يمارسون بفعالية حججًا مقنعة وأدلة تجريبية .لفحص ما إذا كانت الممارسة تساهم في
الواقع في الرفاهية العامة ،فإننا نأخذ في االعتبار ثالثة افتراضات نعتقد أن اإلرشاد الفلسفي يقوم عليها( :أ)
القضايا الفلسفية التي تكمن وراء المشاكل اإلنسانية في بعض األحيان ؛( ب) يمكن معالجة بعض المشكالت
الفلسفية بفاعلية من خالل الوسائل الفلسفية .و (ج) يمكن للمستشارين الفلسفيين استخدام األساليب الفلسفية
لمساعدة العمالء في التعامل مع األبعاد الفلسفية لشواغل حياتهم.
على سبيل المثال ،ذكر أنه في منعطف أساسي في العالج " ،شعر وكأنه مدرس فلسفة أو ديني أكثر منه
معالجًا" (ص .)79هذا التجسير في الحدود التأديبية أكثر وضوحًا في مقالة إليس ( .)1987من الواضح أنه
غير مرتاح بسبب افتقاره إلى التدريب الفلسفي ،أكد إليس أنه يسعى جاهدًا ،عند إجراء عالج انفعالي عقالني
أنيق ،إلحداث "تغيير فلسفي عميق" في عمالئه (ص .)473تتعامل أشكال العالج األقل طموحًا أيضًا مع
القضايا الفلسفية .الحظ شيبلي وليال ( ، )2002على سبيل المثال ،أن التركيز على المعتقدات في العالج
المعرفي السلوكي "يشبه باألحرى ممارسة الفلسفة" (ص .)4إلى الحد الذي تكون فيه األسئلة الفلسفية (وإجابات
العمل) حتمية كلما وجدت مشاكل بشرية عملية ،يجب أن يستفيد الجميع في النهاية من اهتمام الفالسفة بهذه
القضايا باستمرار .قد يجد العمالء الذين يريدون معالجة هذه األسئلة احتياجاتهم على أفضل وجه من قبل
الفالسفة.
ومع ذلك ،فإن المناقشات المعقدة للقضايا الفلسفية تحدث في علم النفس (Martin، Sugarman،
Thompson، & Lee، 2003؛ Meehl، 1981؛ Messer & Woolfolk، 1998؛ Miller، 1992؛ O'D
onohue & Kitchener، 1996؛ Richardson، Fowers، & Guignon ، 1999؛ Tjeltveit ،
)1999وفي الطب النفسي ( Radden ، 2004؛ .)Sadler ، 2002قد يستفيد المستشارون الفلسفيون من
استكشاف هذا األدب ،تما ًما كما قد يستفيد علماء النفس من الحوار مع المستشارين الفلسفيين.
ربما يكون األمر األكثر فائدة هو الوعي عبر المهن بأن علم النفس والفلسفة غالبًا ما يكونان متشابكين بشكل ال
ينفصم في المشكالت العملية .وبالتالي ،فإن تطوير كفاءة واسعة تتضمن الخبرة والتعاون عبر الخطوط
التخصصية قد يكون هو األمثل (روبرتسون 1998 ،؛ روشمان 1998 ،؛ شيبلي وليال .)2002 ،كما اقترح
إيفانز ( ، )1985-1984ربما لصياغة وتحديث ادعاء أفالطون الشهير ،فإن مشاكلنا البشرية لن تتوقف أبدًا ما لم
"يصبح الفالسفة علماء نفس إكلينيكيين أو أولئك الذين نسميهم اآلن علماء النفس لدينا يأخذون السعي وراء الفلسفة
كاف ،وهناك ارتباط بين شيئين ،المهارات العالجية والفكر الفلسفي "(ص .)134 ٍ على محمل الجد و بشكل
القضايا الفلسفية التي تناولها المستشارون الفلسفيون ضيقو النطاق .يركز المستشارون الفلسفيون الضيقون
النطاق على المشكالت الفلسفية بوضوح (على سبيل المثال ،فرز االلتزامات الميتافيزيقية أو الفلسفة السياسية
للعمالء) وخارج نطاق المشكالت التي يفكر فيها علماء النفس عادةً .ومع ذلك ،قد يواجه حتى المستشارون
الفلسفيون ضيقو النطاق مشاكل عملية عند مساعدة األشخاص الذين يعانون من تلك المشكالت الفلسفية المحددة
بدقة.
قد تتداخل بعض المشكالت التي تناولها الفالسفة ضيقو النطاق في بعض األحيان مع مجاالت علماء النفس
وغيرهم من المتخصصين في الصحة العقلية .وصف موقع الويب ألحد المستشارين الفلسفيين "ضيق النطاق"
على ما يبدو مشكلة العميل بعالمة واسعة (األخالق العامة) والتي تبعها مثال بدا وكأنه يتطلب استشارة في
العالقة.
لقد أوقعتني صديقتي في كذبتين ،واآلن تقول إنها ال تثق بي .لكن ليس األمر كما لو أنني أكذب حقًا أو أي شيء
فظيع ،لذلك ال أرى ما هي المشكلة .أتمنى أن تتحدث معها ببعض المنطق( .راي ، 2001 ،ص )5
قد تكون هذه "المشكلة الفلسفية" ،في الواقع ،قضية نفسية أو قضية عالقة أفضل معالجة من خالل العالج
النفسي .يعاني العديد من العمالء من مشاكل دخول غير ضارة نسبيًا تخفي اضطرابات نفسية أكثر انتشارًا .
وبالمثل ،يجوز للعميل
يواجه مشكلة فلسفية واضحة (على سبيل المثال ،هل االنتحار مبرر على اإلطالق؟) ذات جذور في االكتئاب
المزمن أو الحاد.
باإلضافة إلى ذلك ،قد ال يحدد بعض المستشارين الفلسفيين العالمات الدقيقة للمرض العقلي وقد يعملون مع
األشخاص الذين يحتاجون حقًا إلى عالج للصحة العقلية .على سبيل المثال ،يمكن تصنيف األشخاص الذين
يعانون من اضطراب القلق العام (إما من قبل المستشار الفلسفي أو أنفسهم) على أنهم قلقون وجوديون .قد ال
يكون المستشارون الفلسفيون الذين لم يتلقوا تدريبًا رسميًا في التشخيص السريري قادرين على تمييز الفرق (ميلز
.)1999 ،
عالوة على ذلك ،إذا عمل المستشارون الفلسفيون بمفردهم مع العمالء الذين تتعايش مشاكلهم الفلسفية مع
المشكالت النفسية ،فقد يتم إهمال المشكالت النفسية .باإلضافة إلى ذلك ،فإن إثارة القضايا الفلسفية ،أو القيام
بذلك بطريقة يعتبرها العميل غير حساس أو سلطوي ،قد يؤدي إلى تفاقم أعراض العميل الهش أو المدافع بشكل
صارم .وكما حذر جوبلينج ) ، Jopling (1998فإن "االستشارات الفلسفية لديها كل الموارد لقيادة العمالء إلى"
اإلفراط في فلسفة "مشاكلهم ،أو حتى خلق مشاكل لم تكن موجودة في المقام األول .وكما حذر األسقف بيركلي ،
فإن الفالسفة لديهم عادة سيئة تتمثل في رفع الغبار ثم الشكوى من أنهم ال يستطيعون الرؤية "(ص .)108
ال ينبغي أن تؤخذ هذه التحذيرات على أنها تعني أن المستشارين الفلسفيين الضيقين سيرتكبون هذه األخطاء
بالضرورة .من خالل التدريب المناسب ،قد يكونون قادرين على تحديد األشخاص الذين يعانون من اضطرابات
نفسية وإحالتهم إلى أخصائيي العالج المناسبين .أخيرًا ،قد يقدم المستشارون الفلسفيون المدربون تدريبا ً جيدًا مع
ممارسة ذات تركيز مناسب مساهمات كبيرة في فهم علماء النفس لألبعاد الفلسفية للمشكالت العملية التي يواجهها
الناس وقد يكونون أكثر قدرة من علماء النفس على مساعدة العمالء ببعض من هم.
القضايا الفلسفية التي تناولها المستشارون الفلسفيون على نطاق واسع .يقوم الممارسون الفلسفيون ذوو النطاق
الواسع بتوسيع تفسير المشكلة الفلسفية لتشمل جميع مشاكل الصحة العقلية التي ليست مشاكل طبية وليست قائمة
على أساس بيولوجي .اإلرشاد الفلسفي ،إذن ،هو شكل بديل لعالج الصحة العقلية لألفراد الذين يعانون من
العالقات الشخصية المضطربة ،وأزمات الحياة ،واالكتئاب ،والقلق (مارينوف .)1999 ،
تعد افتراضات الممارسين الفلسفيين على نطاق واسع إشكالية لعدة أسباب .أوالً ،يبدو أنه من الخطأ افتراض أن
االضطرابات النفسية غير الطبية ذات طبيعة فلسفية كليًا أو إلى حد كبير .إن معظم المشاكل البشرية ،إن لم يكن
كلها ،لها عنصر فلسفي فيها ،لكن هذا ال يجعلها في األساس قضايا فلسفية .على سبيل المثال ،ينطوي استخدام
األدوية لعالج أعراض الفصام على العديد من المشكالت األخالقية (على سبيل المثال ،هل الموافقة على العالج
مدروسة حقًا؟) .على الرغم من أن استخدام األدوية في هذا السياق له آثار فلسفية ،إال أنه ال يتبع ذلك أن
الفالسفة سيكونون مؤهلين بشكل أفضل لعالج األشخاص المصابين بالفصام.
ثانيًا ،من غير الواضح ما إذا كان المستشارون الفلسفيون يريدون استبدال مفهوم المرض العقلي أو اقتراح
تصنيف فلسفي للمشكالت ليحل محل الدليل التشخيصي واإلحصائي لالضطرابات العقلية (الطبعة الرابعة ،
الرابطة األمريكية للطب النفسي .)1994 ،كلتا المهمتين شاقة.
ثالثًا ،يعد التمييز واسع النطاق للمستشارين الفلسفيين بين األمراض العقلية الطبية وغير الطبية أمرًا مبسطًا .
يعتبر التفاعل بين العقل والجسم شديد التعقيد ،ولكن ألغراض مناقشتنا ،نالحظ أن معظم األمراض العقلية
تتضمن تفاعاًل بين العوامل البيولوجية والنفسية .نوبات الهلع ،على سبيل المثال ،تتميز بإثارة فسيولوجية قابلة
للقياس
مراجعة وتحليل االستشارات الفلسفية
561
562
KNAPP و TJELTVEIT
ويبدو أنها تنطوي على بعض االستعداد الوراثي .ومع ذلك ،يمكن أن تتسبب في حدوثها إما األحداث المعرفية
أو الفسيولوجية .كما أن أعراض اضطراب الفصام واضطرابات الشخصية األخرى هي أعراض سلوكية في
المقام األول ،ولكن العوامل الوراثية قد تهيئ األفراد لتطويرها .لم يوضح ) Marinoff (1999ما إذا كان
يعتبر نوبات الهلع أو اضطرابات الشخصية خارج نطاق اختصاصه.
عالوة على ذلك ،يبدو أن مسببات االضطراب أقل أهمية من القيود الوظيفية التي يفرضها .ال يتم وصف صفات
األمراض العقلية "الطبية" التي تجعل من يعانون منها غير مؤهلين لالستشارة الفلسفية واسعة النطاق ،ولكن من
المحتمل أن ) Marinoff (1999ال يعتقد أن مثل هؤالء العمالء قادرون على حضور محتوى المناقشات
الفلسفية بشكل كاف .ومع ذلك ،فإن القدرة على حضور المحتوى ،سواء أكان فلسفيًا أم ال ،ليست متغيرًا ثنائي
كاف ،علىٍ التفرع .قد ال يتمكن بعض األشخاص المصابين باالكتئاب الشديد أو القلق الشديد من الحضور بشكل
األقل لبعض الوقت .أو قد يكون األشخاص المصابون باضطراب الشخصية االعتمادية قادرين على فهم
المحتوى بشكل مناسب ولكنهم قد ال يتمكنون من العيش بأفكار فلسفية مكتسبة حديثًا بسبب خوفهم من اإلساءة إلى
اآلخرين المهمين.
باختصار ،نحن ندعم ادعاء المستشارين الفلسفيين ضيق النطاق بأن القضايا الفلسفية تكمن في بعض األحيان
وراء المشكالت البشرية ولكنها ترفض ادعاءات المستشارين الفلسفيين واسعي النطاق بأن األمراض العقلية
"غير الطبية" أو "غير البيولوجية" هي في الحقيقة فلسفية بطبيعتها.
يمكن معالجة بعض المشاكل الفلسفية بشكل فعال من خالل الوسائل الفلسفية
تتفاقم صعوبة تحديد المشكالت الفلسفية بسبب صعوبة تحديد األساليب الفلسفية (وليس النفسية) .نحن نتفق على
أنه يمكن على األرجح معالجة المشكالت الفلسفية ذات النطاق الضيق من خالل المناقشات المعلوماتية أو البرامج
التعليمية أو القراءات الموجهة أو غيرها من الخبرات التعليمية مع المستشارين الفلسفيين المدربين والمتعاطفين.
حتى لو قبلنا االدعاء الواسع النطاق بأن األمراض العقلية غير البيولوجية فلسفية ،فإننا لسنا مقتنعين بأن هذه
"المشاكل الفلسفية" يمكن بالضرورة معالجتها بشكل فعال من خالل الوسائل الفلسفية ،وبالتأكيد ليس من األفضل
معالجتها بواسطتها.
يميز العديد من المستشارين الفلسفيين واسعي النطاق اإلرشاد الفلسفي عن العالج النفسي .ومع ذلك ،فإن
التمييزات التي قدمها البعض تأخذ شكل التعميم المفرط أو مهاجمة الصور النمطية ألنشطة ووجهات نظر
المعالجين النفسيين .حذر فيدلر ( ، )2002على سبيل المثال ،من أن المعالجين النفسيين قد يكونون قسريين و
"يفرضون أفكارًا عن" المرض "و" الرفاهية " ،مما قد يقوض احتياجات الفرد الشخصية ونزاهته" (ص ، )1
ورابي ( )1999 اقترح أن معالج الصحة العقلية "يتوقع أن يتلقى العميل العالج بشكل سلبي" (¶ .)11ادعى
) Marinoff (1999أن المعالجين النفسيين ال يتقدمون عادة إلى أبعد من تحليل أسباب السلوك وال يتعاملون مع
الحلول .لقد وفر بعض الذخيرة لألطباء النفسيين ،الذين ادعى أنهم "ملتزمون بتحديد أكبر عدد ممكن من"
األمراض العقلية " .لماذا ا؟ لألسباب المعتادة :القوة والربح "(مارينوف ، 1999 ،ص .)20
على الرغم من أن بعض المتخصصين في الصحة العقلية قد ارتكبوا هذه األخطاء ،إال أننا نعتقد أن مثل هذه
اإلجراءات غير نمطية .إن مهاجمة الرجل الذي يعاني من سوء معاملة الصحة العقلية ال يثبت ،بأي حال من
األحوال ،فاعلية االستشارة الفلسفية .اإليجابية
تكون حجج المستشارين الفلسفيين واسعي النطاق ضعيفة في بعض األحيان ،وتتخذ شكل تعميمات كاسحة أو
أمثلة عرضية لفشل العالج من قبل المعالجين النفسيين الذين ينجح مرضاهم فجأة بشكل ملحوظ عندما يعملون
أخيرًا مع مستشار فلسفي.
المستشارون الفلسفيون لديهم التزام أخالقي بأن يثبتوا تجريبيا ً أن الوسائل الفلسفية يمكن أن تساعد العمالء .
سيتطلب ذلك منهم ،في المقام األول ،صياغة مجموعة محددة بوضوح من إجراءات التغيير (الوسائل الفلسفية)
الفريدة للمستشارين الفلسفيين والمتميزة عن التقنيات التي يستعيرها المستشارون الفلسفيون من متخصصي
الصحة العقلية (على سبيل المثال ،التقنيات غير الموجهة أو العقالنية) - .الخالفات العالج االنفعالي) .إذا كان
المستشارون الفلسفيون يعتزمون تقديم شكل بديل من رعاية الصحة العقلية ،فمن الضروري أن يحصلوا على
دليل علمي على أن هذه التقنيات تنتج في الواقع بعض الفوائد التي تتجاوز تأثيرات العالج غير المحددة .مثل
الممارسين النفسيين ،يجب أن تكون خدماتهم مستنيرة بالبحوث ذات الصلة .تواريخ الحالة المعزولة التي تظهر
في األدبيات الحالية ليست كافية .يبدو أن اختيار المنهجيات يعكس سيكولوجيا شعبية أكثر من علم .يبدو أن
المستشارين الفلسفيين يختارون األساليب العالجية ألنهم يشعرون بشكل حدسي بأنهم مناسبون لها.
إذا حصل المستشارون الفلسفيون في النهاية على أدلة على فعالية اإلرشاد الفلسفي ،فإنهم بحاجة إلى طرح أسئلة
أخرى .على سبيل المثال ،ألي مجموعات سكانية وما هي الشروط التي يمكن أن تكون االستشارة الفلسفية مفيدة
لها؟ هل األساليب الفلسفية أكثر أو أقل فعالية من طرق التغيير األخرى؟ متى ،إن وجد ،ينبغي الجمع بين
اإلرشاد الفلسفي وعالج الصحة العقلية التقليدي؟ تحت أي ظروف قد تكون اإلرشاد الفلسفي عالجي المنشأ؟
االستشارة الفلسفية غير الفعالة ليست محايدة أخالقيا ً إذا كانت تثني العمالء عن االستفادة من التدخالت التقليدية.
يجب على المستشارين الفلسفيين واسعي النطاق احترام استقاللية العميل وإبالغ العمالء بالطبيعة التجريبية (غير
المدعومة تجريبياً) للطرق الفلسفية والبدائل المدعومة تجريبيا ً لالستشارة الفلسفية .على النقيض من الصور
النمطية الفضفاضة وغير الدقيقة للمعالجين النفسيين التي قدمها فيدلر ( ، )2002مارينوف ( )1999ورابي (
، )2002يحتاج المستشارون الفلسفيون إلى تقديم نتائج بحثية دقيقة حول فعالية العالج النفسي (المبرت ،
.)2004أشكال مختلفة من العالج النفسي ،على سبيل المثال ،تعالج بشكل فعال اضطراب القلق المعمم .
سيكون من غير العدل إخضاع المرضى الذين يعانون من اضطراب القلق العام لالستشارة الفلسفية دون إخبارهم
بخيار العالج النفسي القصير والفعال نسبيًا .عند إجراء بحث مناسب ،يجب تقديم نتائج البحث المقارن حول
التدخالت النفسية والتدخالت الدوائية واالستشارة الفلسفية لضمان أن العمالء المحتملين يمكنهم اتخاذ قرارات
مستنيرة.
باختصار ،نحن ال نعرف ما إذا كانت األساليب الفلسفية تنتج تغييرًا إيجابيًا ألننا نفتقر إلى تفسير واضح
ومتماسك لتلك األساليب وألن األبحاث ذات الصلة لم يتم إجراؤها .بينما من المحتمل أن تعمل األساليب الفلسفية
بشكل جيد مع المشكالت الفلسفية ذات التركيز الضيق ،إال أننا ال نعرف أي دليل يثبت فعالية األساليب الفلسفية
في حل المشكالت (الصحة العقلية) ذات التركيز الواسع.
يمكن للمستشارين الفلسفيين استخدام األساليب الفلسفية لمساعدة العمالء في األبعاد الفلسفية لمخاوف حياتهم
يركز االفتراض األخير الذي تقوم عليه اإلرشاد الفلسفي على مستوى التدريب والمهارة للمستشارين الفلسفيين .
هل هم قادرون أو أكثر قدرة من غيرهم على استخدام األساليب الفلسفية لمساعدة األفراد ذوي االهتمامات
الفلسفية؟ هل المستشارون الفلسفيون المدربون مجهزون على النحو األمثل الستخدام هذه األساليب؟
يشير بعض المستشارين الفلسفيين إلى حقيقة أن علماء النفس ذوي التوجه المعرفي يستمدون أساليبهم ،على
األقل جزئيًا ،من األعمال الفلسفية الكالسيكية من الرواقية والمدارس الفلسفية األخرى .وألنهم يعرفون هذه
الكالسيكيات الفلسفية أفضل من علماء النفس ،فإنهم يجادلون بأنهم ماهرون في مجال االستشارات الفلسفية على
نطاق واسع .ومع ذلك ،ال تدعي العالجات النفسية ذات التوجه المعرفي أن التغيير ينبع بالكامل من تحدي
االفتراضات الفلسفية ؛ تحدث التغييرات المعرفية في سياق عالقة العالج ومن خالل مزيج من التقنيات االنفعالية
والسلوكية .باإلضافة إلى ذلك ،يستخدم المعالجون المعرفيون اإلدراك كوسيلة لمعالجة المشكالت النفسية ،بينما
يبدو أن المستشارين الفلسفيين يستخدمون اإلدراك لمعالجة المشكالت التي تعتبر ،في األساس ،ليست نفسية ،بل
فلسفية.
ال شك أن العديد من المستشارين الفلسفيين يتمتعون بمهارات شخصية جيدة وإدراك حدسي لكيفية مساعدة
اآلخرين .ربما كانوا معلمين ناجحين في الفصل .ومع ذلك ،قد ال تكون المهارات المناسبة للعروض التقديمية
الجيدة في الفصل الدراسي كافية للتعامل مع بعض العمالء الصعبين .قد ال يستجيب العمالء الذين يعانون من
اضطرابات عقلية أو شخصية منتشرة بشكل جيد للطرق الفلسفية التي من شأنها أن تفيد معظم األشخاص .في
حين أن األكاديمي الموهوب قد يثير الطالب حول المفاهيم الفلسفية من خالل تقنيات تعليمية ماهرة ،قد تفشل هذه
األساليب نفسها عند التعامل مع العمالء الذين يعانون من مشاكل عاطفية خطيرة تخلق إثارة عالية ،أو تجعل من
الصعب عليهم معالجة المعلومات الشخصية ،أو تسبب لهم ذلك .انتقائية للغاية.
وقد أوضح الباحثون النفسيون العالقة الموجودة في عالقات المساعدة الفعالة ودرسوا طرق تدريس تلك المهارات
(نوركروس .)2002 ،يتطلب تطوير وإدارة عالقات العالج الفعالة مهارات استشارية نشطة والقدرة على
التعبير عن األفكار بوضوح من خالل المواجهة والتوضيح والتعبير عن التعاطف وتوفير الدعم الشخصي
وإعطاء التفسيرات ومهارات أخرى .قد يتطلب اكتساب القدرة على إقامة عالقة وحث العمالء على االنفتاح على
قضايا شخصية عميقة تدريبًا وإشرافًا كبيرًا.
باإلضافة إلى ذلك ،قد ال يكون المستشارون الفلسفيون على دراية بالمشكالت التي يمكن أن تنشأ في العالقات -
مثل االنتقال ،أو التحويل المضاد ،أو المقاومة ،أو االنقسام ،أو مظاهر آليات الدفاع -التي يتفق علماء النفس
معها بشدة .التعامل مع العالقات الشخصية مهم للغاية .قد يكون المعالجون النفسيون والمستشارون الفلسفيون
ذوو المعرفة والخبرة الفنية محدودون في قدرتهم على تسهيل التغيير إذا كانوا يفتقرون إلى المهارات الشخصية
المطلوبة .ومع ذلك ،فإن التدريب كفيلسوف ال يفعل شيًئا لضمان تطوير هذه المهارات .تصف Jongsma
) (1995كيف قضت هي وزمالؤها ،لحسابهم ،ساعات في مراجعة أشرطةهم من قبل زمالئها لتحسين المشورة
الفلسفية .قد يكون كذلك
كان من المرغوب فيه ،مع ذلك ،أن يتم اإلشراف عليهم من قبل خبير في العالقات الشخصية أو العالقات
االستشارية.
على الرغم من أن المستشارين الفلسفيين قد يكونون أكثر دراية بالنظريات األخالقية المجردة من علماء النفس ،
إال أنهم قد ال يكونوا على دراية بالقضايا األخالقية العملية التي تنشأ في اإلرشاد .بعضها واضح ووجد في قوانين
أخالقيات اإلرشاد الفلسفي (على سبيل المثال ،ال تمارس الجنس مع العمالء) .تعد القضايا األخرى المتعلقة
بالحدود أكثر دقة (على سبيل المثال ،القضايا المتعلقة باإلفصاح عن الذات واللمس والمعانقة والمقايضة وجهات
االتصال التي ال يمكن تجنبها خارج المكتب) ولكنها مع ذلك مهمة جدًا ( .)Knapp & VandeCreek، 2003
ومع ذلك ،زعم رابي ( )2002أنه "نظرًا ألن التحويل والتحويل المضاد ليسا أسلوبًا مستخد ًما في اإلرشاد
الفلسفي ،فال يوجد سبب مهني يبرر قيام مستشار فلسفي بالسماح للمشاعر الجنسية بالتطور بينه وبين العميل"
(ص . )16
بالنظر إلى األهداف الواضحة ،فإن االختبار الحاسم لفعالية المستشارين الفلسفيين هو اختبار تجريبي بالطبع .
زعم الهف ( )1995ذات مرة أن المستشارين الفلسفيين ال يحتاجون إلى مثل هذه الدراسات للنتائج ألن الدليل
على أن العالج المعرفي كان فعااًل في عالج االضطرابات النفسية "يوحي بأن اإلرشاد الفلسفي يمكن أن يكون
مفيدًا" (ص .)15ومع ذلك ،فإن االستقراء من األساليب النفسية المدعومة تجريبيا ً المستخدمة من قبل المعالجين
النفسيين المدربين على الفالسفة غير المدربين في األساليب النفسية أمر غير مبرر .الواعدة أكثر هي دراسة
النتائج التجريبية التي أجراها ) Lahav (2001مؤخرًا (األولى في المجال) ،وهي دراسة عملية نوعية الحقة
حيث تلقى 13طالبًا جامعيًا /عمياًل متطوعًا إما ثالث أو أربع جلسات من االستشارة الفلسفية وأكملوا استبيانًا
حول تجاربهم كعمالء . لقد ذكروا بشكل عام أن اإلرشاد الفلسفي كان ذا مغزى بسبب "الطبيعة الفلسفية
للمحادثات" (ص .)12كما أفاد ) Marinoff (2002أن البحث قيد التقدم؛ ومع ذلك ،لم يتم نشر أي نتائج حتى
اآلن .من الواضح أن هناك حاجة إلى مزيد من البحث (وأفضل) .عند هذه النقطة ،تبدو الدراسات الجبرية
مناسبة .ال توجد أدلة كافية للمخاطرة بالتجريب مع مشورة فلسفية واسعة النطاق مع السكان السريريين.
باختصار ،فإن الدليل الذي يدعم االدعاء القائل بأن المستشارين الفلسفيين يمكنهم استخدام األساليب الفلسفية
بفعالية لمعالجة المشكالت الفلسفية هو ،في أحسن األحوال ،ضئيل للغاية .نظرًا لوجود أدلة كثيرة على أن
العالج النفسي يعالج بشكل فعال العديد من المشكالت النفسية ،ولكن ال شيء يتعلق بالتدخالت الفلسفية ،يجب
رفض ادعاءات المستشارين الفلسفيين واسعي النطاق.
564
KNAPP و TJELTVEIT
دليل على أن برامجها التدريبية مرتبطة بنتائج الكفاءة المرجوة .في الواقع ،يوصي ) Mills (1999بأن
يحصل المستشارون الفلسفيون على درجات علمية متقدمة في كل من الفلسفة ومجال الصحة العقلية (ويفضل أن
يكون ذلك على درجة الدكتوراه في أحدهما) .يقع عبء اإلثبات على عاتق المستشارين الفلسفيين على نطاق
واسع إلثبات أنهم يقدمون حاليًا بديالً معقوالً لخدمات الصحة النفسية التقليدية .لم يفعلوا ذلك بعد.
نعتقد أن المستشارين الفلسفيين الضيقين ،على النقيض من ذلك ،قد يقدمون خدمات مفيدة لألفراد ذوي
االهتمامات الخيرية .ستكون الحدود بين علماء النفس والمستشارين الفلسفيين حادة في بعض األحيان وأحيانًا
ضبابية ،ألن مشاكل عمالء العالج النفسي غالبًا ما تنطوي على قضايا فلسفية ،تما ًما كما تنطوي اهتمامات
االستشارات الفلسفية على قضايا نفسية في كثير من األحيان .االستشارة الفلسفية ذات النطاق الضيق لديها القدرة
على أن تكون مفيدة في ظل ظروف معينة -عندما يتشاور المستشارون الفلسفيون مع علماء النفس أو غيرهم من
المتخصصين في الصحة العقلية ،ويدمجون النتائج العلمية ذات الصلة في ممارساتهم ،ويقيمون فعالية تدخالتهم
،ويطورون تفسير أكثر تماس ًكا ألهدافهم وأساليبهم " ،أوضح للعميل حدود االستشارة الفلسفية" (بادين 1998 ،
،ص ، )14وقم باإلشارة عند االقتضاء .يحسن علماء النفس الذين يقيّمون مستشارًا فلسفيًا معينًا أن يأخذوا هذه
الخصائص في االعتبار -لضمان أن العميل المحتمل يمكن أن يستفيد من المشورة الفلسفية ،وال يتضرر منها.
ماذا يجب أن يقول علماء النفس لعمالئهم أو أصدقائهم أو أفراد عائالتهم الذين يسألون عن مدى مالءمة
االستشارات الفلسفية؟ سوف نجيب بإيجاز :إذا كانت لديهم قضية ضيقة في مجال يعتبر بشكل عام فلسفيًا بطبيعته
(على سبيل المثال ،الفلسفة السياسية أو األخالق) ،فقد تكون االستشارات الفلسفية ذات قيمة .من الناحية المثالية
،سيكون لدى المستشارين الفلسفيين شهادات تخرج وتدريب في التفاعالت الشخصية وسيستخدمون حرية
التصرف في إحالة القضايا خارج نطاق اختصاصهم .إذا كانت المشكلة تعتبر بشكل عام نفسية بطبيعتها (على
سبيل المثال ،المشاعر المختلة أو السلوكيات اإلشكالية أو القهرية أو مشاكل العالقات) ،فمن األفضل أن تذهب
إلى أخصائي صحة عقلية مرخص.