Tập 44, Điều 3, Trang 67 98 Xuất Bản Ngày 12 Tháng Volumes/Vol44/3/ Doi: 10.4054/Demres.2021.44.3

Machine Translated by Google
NGHIÊN CỨU NHÂN KHẨU
TẬP 44, ĐIỀU 3, TRANG 67 98 XUẤT BẢN NGÀY 12 THÁNG

1 NĂM 2021 http://www.demographic-research.org/
Volumes/Vol44/3/ DOI: 10.4054/DemRes.2021.44.3
Bài báo nghiên cứu
Dự định kết hôn, mong muốn và con đường kết

hôn muộn hơn và ít hơn ở Nhật Bản
James M. Raymo
Fumiya Uchikoshi
Shohei Yoda
Ấn phẩm này là một phần của Tuyển tập đặc biệt về những thay đổi trong gia đình và
sự bất bình đẳng ở Đông Á, do Biên tập viên khách mời Hyunjoon Park tổ chức.
© 2021 James M. Raymo, Fumiya Uchikoshi & Shohei Yoda.
Tác phẩm truy cập mở này được xuất bản theo các điều khoản của Creative Commons
Attribution 3.0 Germany (CC BY 3.0 DE), cho phép sử dụng, sao chép và phân phối bằng bất
kỳ phương tiện nào, miễn là (các) tác giả gốc và nguồn được ghi công.
Xem https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/legalcode.
nội dung
1 Giới thiệu 68
Bối cảnh: Con đường dẫn đến hôn nhân muộn hơn và ít hơn 69
2 Từ chối hôn nhân 69
2.1 Không thực hiện được ý định/mong muốn kết hôn 70
2.2 Không có kế hoạch trôi dạt vào tình trạng độc thân 72
2.3 2.4 giả thuyết 74
Dữ liệu và phương pháp 75
3 Khảo sát khả năng sinh sản quốc gia Nhật Bản 75
3.1 3.2 Bảng khảo sát về cuộc sống của người Nhật 76
Kết quả 77
4 Khảo sát khả năng sinh sản quốc gia Nhật Bản 77
4.1 4.2 Bảng khảo sát về cuộc sống của người Nhật 80
5 Thảo luận 88
6 Sự nhìn nhận 90
Người giới thiệu 91
ruột thừa 97
Nghiên cứu Nhân khẩu học: Tập 44, Điều 3
Bài báo nghiên cứu
Dự định kết hôn, mong muốn và con đường kết hôn muộn hơn và ít hơn
ở Nhật Bản
James M. Raymo1 Fumiya
Uchikoshi2
Shohei Yoda3
trừu tượng
ĐẶT VẤN ĐỀ Hiểu được
xu hướng kết hôn muộn hơn và ít kết hôn hơn có ý nghĩa đặc biệt quan trọng ở các xã hội có mức sinh
thấp, nơi các lựa chọn thay thế cho hôn nhân bị hạn chế và việc sinh con ngoài giá thú vẫn còn hiếm.
MỤC TIÊU Mục tiêu
của chúng tôi trong bài viết này là nâng cao hiểu biết của chúng ta về rất nhiều cách giải thích được đưa
ra cho việc kết hôn muộn hơn và ít kết hôn hơn ở Nhật Bản bằng cách tập trung rõ ràng vào ý định và mong
muốn kết hôn.
PHƯƠNG PHÁP Sử
dụng hai nguồn dữ liệu đại diện trên toàn quốc, chúng tôi mô tả mức độ phổ biến của các ý định và mong
muốn kết hôn tích cực, tiêu cực và thụ động ở nam giới và phụ nữ chưa từng kết hôn. Chúng tôi cũng xem
xét sự khác biệt về kinh tế xã hội trong ý định, mô hình mong muốn kết hôn ở tuổi trưởng thành trẻ tuổi
và mối quan hệ giữa mong muốn và kết quả hôn nhân. Bằng cách liên kết ba con đường dẫn đến kết hôn muộn
hơn và ít kết hôn hơn (từ chối kết hôn, không thực hiện được mong muốn kết hôn và trôi dạt vào cuộc sống
độc thân ngoài ý muốn) với các khuôn khổ lý thuyết cụ thể, chúng tôi tạo ra những hiểu biết gián tiếp về
những lời giải thích cho việc kết hôn muộn và ít kết hôn hơn.
KẾT LUẬN Mặc dù phần
lớn đàn ông và phụ nữ chưa lập gia đình muốn kết hôn, nhưng chưa đến một nửa số người được hỏi đã kết hôn
trong chín đợt Khảo sát của Nhóm Cuộc sống Nhật Bản.
Trong số những người vẫn chưa lập gia đình, khoảng hai phần ba có thể được phân loại là 'trôi dạt'
1
Khoa Xã hội học và Văn phòng Nghiên cứu Dân số, Đại học Princeton.
Email: jraymo@princeton.edu.
2
Khoa Xã hội học và Văn phòng Nghiên cứu Dân số, Đại học Princeton.
3
Viện nghiên cứu dân số và an sinh xã hội quốc gia, Tokyo.
https://www.demographic-research.org 67
Raymo, Uchikoshi & Yoda: Ý định, mong muốn và con đường kết hôn muộn hơn và ít kết hôn hơn ở Nhật Bản
độc thân, khoảng 30% là 'không thực hiện được mong muốn kết hôn' và không quá 5% là 'từ chối hôn nhân'.
SỰ ĐÓNG GÓP
Bằng cách mở rộng phạm vi nghiên cứu nhỏ về ý định và mong muốn kết hôn, nghiên cứu này cung cấp một
khuôn khổ để suy nghĩ rộng hơn về những lời giải thích cho việc kết hôn muộn hơn và ít kết hôn hơn ở
Nhật Bản, đồng thời nêu bật tầm quan trọng của cả việc không thực hiện được mong muốn kết hôn và rơi
vào tình trạng độc thân ngoài ý muốn.
1. Giới thiệu
Xu hướng kết hôn muộn hơn và ít kết hôn hơn ở các xã hội Đông Á là rất lớn. Ở Nhật Bản, nơi hôn nhân,
cho đến gần đây, là phổ biến và tập trung trong một nhóm hẹp về độ tuổi 'thích hợp' (Brinton 1992),
tuổi kết hôn trung bình lần đầu hiện nay là 31 đối với nam và 29 đối với nữ, và 20% phụ nữ được dự
đoán là sẽ kết hôn. không bao giờ kết hôn (Viện Nghiên cứu Dân số và An sinh Xã hội Quốc gia, IPSS sau
đây, 2017a; 2019). Những xu hướng này không chỉ có ở Nhật Bản (hoặc Đông Á) mà được cho là có hệ quả
rõ rệt hơn ở các xã hội đang già hóa nhanh chóng, tỷ lệ sinh thấp, nơi mối quan hệ giữa hôn nhân và
sinh đẻ vẫn còn mạnh mẽ. Kết hôn muộn hơn và ít kết hôn hơn có mối liên hệ chặt chẽ với tỷ lệ sinh
thấp của Nhật Bản do tỷ lệ sinh trong hôn nhân vẫn ổn định (khoảng hai con) và mức sinh con ngoài hôn
nhân vẫn ở mức thấp đáng kể (ví dụ, Tsuya và Mason 1995). Thật vậy, các học giả đã nhấn mạnh tầm quan
trọng của việc hiểu hôn nhân và sinh con như những thành phần được xác định chung của quá trình hình
thành gia đình ở Nhật Bản (Rindfuss et al. 2004), với mong muốn có con (hoặc bản thân việc mang thai)
là động lực chính cho hôn nhân và hôn nhân gần như luôn liên quan đến việc làm cha mẹ.
Những lời giải thích cho tỷ lệ kết hôn giảm ở Nhật Bản bao gồm, nhưng chắc chắn không giới hạn
ở sự thay đổi về thái độ, chi phí sinh con cao, cuộc sống độc thân thoải mái và những khó khăn trong
việc cân bằng giữa công việc và gia đình trong một xã hội có tính bình đẳng giới cao. Một đánh giá
toàn diện về mảng giải thích đa dạng và phức tạp được xem xét trong nghiên cứu trước đây nằm ngoài
phạm vi của bất kỳ nghiên cứu đơn lẻ nào, nhưng mục tiêu của chúng tôi trong bài báo này là thực hiện
một bước theo hướng này. Chúng tôi bắt đầu bằng cách nhận ra rằng phần lớn các tài liệu hiện có có
thể được tóm tắt một cách hiệu quả và ngắn gọn bằng cách sử dụng một nhóm nhỏ các con đường được thông
4
báo về mặt lý thuyết dẫn đến hôn nhân muộn hơn và ít hôn nhân hơn.
Ở đây, chúng tôi sử dụng thuật ngữ con đường để
4
Như được mô tả bên dưới, chúng tôi xem xét ba con đường cụ thể – từ chối kết hôn, không thực hiện được mong
muốn kết hôn và trôi dạt vào cuộc sống độc thân ngoài ý muốn. Nhóm đầu tiên bao gồm những người không muốn kết
hôn và làm theo những mong muốn đó. Thứ hai là những người mặc dù có mong muốn kết hôn rõ ràng nhưng vẫn chưa kết hôn.
Thứ ba là những người thể hiện sự mơ hồ hoặc ít quan tâm đến hôn nhân trong khi vẫn chưa lập gia đình.
68 https://www.demographic-research.org
đại diện cho các kiểu trải nghiệm trong giai đoạn đầu tuổi trưởng thành và tuổi trung niên
có liên quan đến việc trì hoãn kết hôn và sống độc thân suốt đời, một cách cố ý hoặc vô ý.
Cách tiếp cận này không chỉ cho phép chúng tôi tóm tắt một cách hiệu quả các dự đoán
lý thuyết đa dạng mà còn thúc đẩy chúng tôi tập trung vào ý định và mong muốn kết hôn.5
Chúng tôi xem xét ý định và mong muốn kết hôn của cả phụ nữ và nam giới; mô tả mức độ phổ
biến của các ý định/mong muốn tích cực, tiêu cực và thụ động; và xem xét sự khác biệt về
kinh tế xã hội trong ý định/mong muốn, mô hình mong muốn kết hôn ở tuổi trưởng thành trẻ
tuổi và mối quan hệ giữa mong muốn và kết quả hôn nhân. Đó là sự liên kết của chúng ta về
ba con đường dẫn đến kết hôn muộn hơn và ít kết hôn hơn - từ chối kết hôn, không thực hiện
được mong muốn kết hôn và trôi dạt vào cuộc sống độc thân ngoài ý muốn - với những dự đoán
cụ thể về sự khác biệt kinh tế xã hội trong ý định/mong muốn kết hôn, mô hình ở tuổi trưởng
thành trẻ tuổi và kết quả hôn nhân cho phép đánh giá những hiểu biết sâu sắc từ một loạt
các quan điểm lý thuyết.
2. Bối cảnh: Con đường kết hôn muộn hơn và ít hơn
2.1 Từ chối kết hôn
Các nghiên cứu trước đây về hôn nhân ở Nhật Bản đã chứng minh một cách nhất quán rằng trình
độ học vấn và thu nhập của phụ nữ có mối quan hệ tiêu cực với khả năng kết hôn (Ono 2003;
Raymo 1998, 2003; Retherford, Ogawa, và Matsukura 2001; Tsuya 2006).
Những kết quả này cho thấy sự rút lui hoặc từ chối hôn nhân ở những phụ nữ có địa vị kinh
tế xã hội cao (SES), một kịch bản phù hợp với hai khuôn khổ lý thuyết nổi bật. Khuôn khổ
đầu tiên, và có lẽ được tham chiếu phổ biến nhất, để hiểu tỷ lệ kết hôn đang giảm ở các
nước phát triển lập luận rằng sự độc lập kinh tế ngày càng tăng đối với phụ nữ làm giảm lợi
ích của hôn nhân có thể bắt nguồn từ việc vợ chồng tập hợp các chuyên môn bổ sung cho nhau
(Becker 1981). Trong một loạt các bài báo có ảnh hưởng, Oppenheimer (1988, 1994, 1997) lập
luận một cách thuyết phục rằng mô hình 'chuyên môn hóa và buôn bán' này về mặt logic là một
lý thuyết về phi hôn nhân ngụ ý rằng phụ nữ sẽ sử dụng sự độc lập kinh tế ngày càng tăng
của họ để 'mua chuộc' các cuộc hôn nhân đòi hỏi nhiều tiền bạc. chi phí cơ hội. Trong phạm
vi mà việc mua đứt hôn nhân là một lựa chọn chủ động, có chủ ý, khung lý thuyết này gợi ý
rằng ý định và mong muốn duy trì tình trạng độc thân nên phổ biến nhất ở những phụ nữ có cơ
hội.
5
Mong muốn và ý định không giống nhau. Mong muốn được cho là phản ánh thái độ và khuynh hướng cơ bản, trong khi ý định
đại diện cho hành vi có kế hoạch dựa trên những mong muốn hiện có và những hạn chế được nhận thức trong việc thực hiện
những mong muốn đó (ví dụ: Miller 2011; Thomson 1997). Trong bài báo này, chúng tôi xem xét các thước đo của cả ý định
kết hôn và mong muốn kết hôn. Chúng tôi thảo luận về cả hai vấn đề cơ bản và phân biệt giữa hai vấn đề này trong các cuộc
thảo luận cụ thể về dữ liệu mà chúng tôi phân tích. Xuyên suốt, chúng tôi giả định rằng các mối quan hệ về lợi ích là
tương tự đối với ý định và mong muốn hôn nhân.
chi phí kết hôn là lớn nhất (ví dụ, những người có trình độ đại học, thu nhập cao và nghề nghiệp chuyên
nghiệp).6 Nó cũng gợi ý rằng ý định/mong muốn duy trì cuộc sống độc thân nên ổn định trong suốt tuổi trưởng
thành trẻ tuổi và liên quan đến nguy cơ kết hôn thấp.
Một khuôn khổ lý thuyết thứ hai nhất quán với việc bác bỏ hôn nhân là khuôn khổ của quá trình chuyển
đổi nhân khẩu học lần thứ hai. Khung ảnh hưởng này mô tả sự thay đổi về giá trị và định hướng cuộc sống, trong
đó hôn nhân trở thành một lựa chọn cá nhân có mục đích hơn là một phần không thể nghi ngờ, hoặc thậm chí là
bắt buộc của cuộc sống (Lesthaeghe 1995, 2010; Surkyn và Lesthaeghe 2004). Trái ngược với giả thuyết về sự độc
lập vốn cung cấp rất ít hiểu biết về ý định/mong muốn kết hôn của nam giới, bài viết về quá trình chuyển đổi
nhân khẩu học lần thứ hai cho thấy rằng việc từ chối kết hôn nên đặc biệt nổi bật ở cả nam giới và phụ nữ
thuộc nhóm những người đổi mới có trình độ học vấn cao.7 Đối với Ở mức độ cá nhân hóa, thế tục hóa, chủ nghĩa
bình đẳng giới ngày càng tăng và nguyện vọng tiêu dùng ngày càng tăng, trọng tâm của khuôn khổ này làm giảm
sức hấp dẫn của hôn nhân như một sự lựa chọn trong cuộc sống, chúng ta sẽ thấy ý định/mong muốn duy trì tình
trạng độc thân tương đối cao và ổn định và tỷ lệ kết hôn thấp hơn ở nam giới và phụ nữ có địa vị kinh tế xã
hội cao hơn.
Tuy nhiên, có những lý do để đặt câu hỏi về trải nghiệm của Nhật Bản tương ứng như thế nào với những mô tả
thông thường về quá trình chuyển đổi nhân khẩu học lần thứ hai (ví dụ, Atoh, Kandiah, và Ivanov 2004; Matsuo
2001). Chúng bao gồm sự thay đổi tương đối hạn chế trong định hướng cuộc sống hoặc cá nhân (Atoh 2001) và thực
tế là tình trạng độc thân suốt đời của nam giới tập trung ở những người có trình độ học vấn thấp hơn (Fukuda,
Raymo và Yoda 2020).
Tuy nhiên, chúng tôi thấy giá trị trong việc xem xét mức độ phù hợp của khuôn khổ được trích dẫn rộng rãi này.
2.2 Không thực hiện được ý định/mong muốn kết hôn
Trong khi giả thuyết về độc lập kinh tế và khuôn khổ quá trình chuyển đổi nhân khẩu học thứ hai đưa ra những
lời giải thích cho việc kết hôn muộn hơn và ít kết hôn hơn có vẻ phù hợp với những phát hiện từ nghiên cứu
trước đây về Nhật Bản, dữ liệu quan điểm đưa ra rất ít bằng chứng về việc từ chối kết hôn trên diện rộng. Dữ
liệu gần đây cho thấy 86% đàn ông chưa từng kết hôn và 89% phụ nữ chưa từng kết hôn nói rằng họ dự định kết
hôn vào một thời điểm nào đó (IPSS 2017b). Các nghiên cứu khác về mong muốn kết hôn cũng chỉ ra rằng phần lớn
phụ nữ (và nam giới) Nhật Bản chưa từng kết hôn muốn kết hôn ở một thời điểm nào đó.
6
Những cách diễn đạt thông thường của mô hình này nhấn mạnh đến chi phí cơ hội kinh tế (nghĩa là tiền lương bị mất), nhưng lập
luận tương tự sẽ áp dụng cho định nghĩa rộng hơn về chi phí cơ hội, có lẽ bao gồm cả tự do, nhàn rỗi, ý nghĩa và phần thưởng có
được từ công việc.
7
Mặc dù đúng là các bài viết về sự độc lập về kinh tế của phụ nữ và hôn nhân nói rất ít về quan điểm của nam giới về hôn nhân,
nhưng điều quan trọng là phải nhận ra rằng các cuộc hôn nhân được đặc trưng bởi sự chuyên môn hóa dựa trên giới tính cũng có
thể ngày càng kém hấp dẫn đối với những người đàn ông không muốn hoặc không thể chuyên môn hóa vai trò lãnh đạo chính. trụ cột
gia đình. Dữ liệu về thái độ gần đây chỉ ra rằng sở thích phân công lao động giữa người trụ cột gia đình và người nội trợ
“truyền thống” đang giảm ở Nhật Bản đối với cả phụ nữ và nam giới (IPSS 2017b).
điểm (Inaba et al. 2015; Miwa 2019; Mizuochi, Tsutsui và Asai 2010) và mong muốn kết hôn
mạnh mẽ hơn có liên quan tích cực đến việc tham gia vào cả quan hệ đối tác phi hôn nhân và
hôn nhân (Motegi và Ishida 2019).
Lý thuyết về hành vi có kế hoạch (ví dụ, Ajzen 1985, 1991) gợi ý rằng khoảng cách rõ
rệt ở Nhật Bản giữa ý định kết hôn gần như phổ biến và tỷ lệ ngày càng tăng của những người
không bao giờ kết hôn phản ánh các yếu tố bên ngoài hạn chế sự kiểm soát của cá nhân đối với
hành vi kết hôn. Phù hợp với kỳ vọng lý thuyết này, nghiên cứu trước đây đã nhấn mạnh một
loạt các yếu tố kinh tế và xã hội có thể đóng vai trò là rào cản đối với việc thực hiện ý
định kết hôn của đàn ông và phụ nữ Nhật Bản chưa kết hôn. Chúng bao gồm sự gia tăng việc làm
không theo tiêu chuẩn bấp bênh cho cả phụ nữ và nam giới (Piotrowski, Kalleberg và Rindfuss
2015; Raymo và Shibata 2017), sự không phù hợp trong thị trường hôn nhân gây bất lợi cho phụ
nữ có trình độ học vấn cao và nam giới có trình độ học vấn thấp (Fukuda, Raymo và Yoda 2020;
Miwa 2019; Raymo và Iwasawa 2005), và sự kết hợp của sự suy giảm hôn nhân thuận lợi (miai) ,
sự phân biệt giới tính tại nơi làm việc và sự giảm sút mức độ nổi tiếng của nơi làm việc với
tư cách là nơi gặp gỡ các đối tác tiềm năng (Iwasawa và Mita 2007) .
Mảng hoàn cảnh sống phức tạp mà qua đó những thanh niên muốn kết hôn cuối cùng lại
'trôi dạt' vào cuộc sống độc thân suốt đời được trình bày một cách thuyết phục trong một
nghiên cứu gần đây về phụ nữ ở Tokyo (Yoshida 2017). Lịch sử cuộc đời của những người được
hỏi của Yoshida (2017) có thể được tóm tắt thành hai kiểu trôi dạt vào cuộc sống độc thân
khác biệt. Một là, ý định hoặc mong muốn kết hôn của phụ nữ bị chệch hướng do hoàn cảnh sống
bấp bênh của người bạn đời tiềm năng và/hoặc do khó khăn kinh tế, nghĩa vụ gia đình hoặc sự
kém may mắn của chính họ. Mặt khác, phụ nữ tiếp cận hôn nhân một cách thụ động ở tuổi trưởng
thành trẻ tuổi, tập trung thời gian và sức lực vào công việc và các mục tiêu theo đuổi khác,
mơ hồ cho rằng họ sẽ kết hôn ở độ tuổi cuối 20 hoặc đầu 30, nhưng đầu tư tương đối ít vào
các mối quan hệ lãng mạn. Chúng tôi đề cập đến kịch bản đầu tiên là 'không thực hiện được ý
định/ham muốn kết hôn' và kịch bản thứ hai là 'trôi vào cuộc sống độc thân ngoài ý muốn'.
Nghiên cứu về khoảng cách giữa mong muốn và kết quả hôn nhân ở Hoa Kỳ đã tập trung chủ
yếu vào mức lương thấp và tình trạng bất ổn kinh tế ở lứa tuổi thanh niên (Smock, Manning
và Porter 2005). Nghiên cứu này đề cập đến khó khăn khi có việc làm ổn định (Oppenheimer,
Kalmijn và Lim 1997), tỷ lệ mất việc làm không tự nguyện gia tăng (Farber 2005), tỷ lệ thành
viên liên đoàn lao động giảm (Schneider và Reich 2014) và sự gia tăng 'việc làm tồi tệ' được
đặc trưng bởi lương thấp, bảo đảm việc làm hạn chế và không có phúc lợi (Kalleberg 2009).
Tác động của những thay đổi này được cho là đặc biệt nổi bật đối với đàn ông và phụ nữ có
trình độ học vấn thấp hơn, những người không thể đạt được 'ngưỡng' kinh tế được cho là kết
hôn (Gibson-Davis, Edin, và McLanahan 2005) hoặc để đạt được sự ổn định. cần thiết cho hôn
nhân như một sự kiện 'chấm dứt' (Cherlin 2004), ngày càng có nhiều cuộc sống chung (Lundberg,
Pollak và Stearns 2016; Smock, Manning và Porter 2005) và có con ngoài hôn nhân (Perelli-
Harris và Lyons-Amos 2016 ).
Những thay đổi tương tự ở Nhật Bản, nơi những lựa chọn thay thế gia đình ngoài hôn nhân này bị hạn chế,
được cho là có nhiều khả năng dẫn đến tình trạng độc thân suốt đời gia tăng.
Bối cảnh việc làm thay đổi cũng có thể tác động đến hôn nhân thông qua thị trường hôn nhân và quá
trình tìm kiếm bạn đời, với những người đàn ông ít học gặp khó khăn trong việc thu hút bạn đời tiềm năng.
Ở Hoa Kỳ, việc tập trung vào nhóm 'đàn ông có thể kết hôn' đang bị thu hẹp này đã nổi bật trong nghiên
cứu về tỷ lệ kết hôn giảm ở phụ nữ Da đen (ví dụ: Lichter et al. 1992), và một lập luận tương tự cũng
được đưa ra đối với đàn ông có tỷ lệ kết hôn thấp hơn. trình độ học vấn và thu nhập ở Nhật Bản (Fukuda,
Raymo và Yoda 2020; Miwa 2019) và Hàn Quốc (Raymo và Park 2020). Sự không chắc chắn ngày càng tăng về
triển vọng kinh tế của nam giới có thể có tác động đặc biệt mạnh mẽ đến hôn nhân trong các xã hội mà kỳ
vọng về sự phân công lao động rõ ràng theo giới trong hôn nhân vẫn còn mạnh mẽ. Đàn ông đối mặt với sự
không chắc chắn lớn nhất sẽ kết hôn muộn hơn (và có lẽ ít hơn) không chỉ vì phụ nữ thấy họ không hấp dẫn
như những người bạn đời tiềm năng, mà còn bởi vì bản thân đàn ông nhận thấy trách nhiệm kinh tế liên
quan đến vai trò trụ cột chính trong gia đình là không hấp dẫn hoặc không thể đạt được. Thật vậy, một số
người được hỏi của Yoshida (2017) cho rằng việc họ không thực hiện được kế hoạch kết hôn là do hoàn cảnh
sống không ổn định của bạn đời nam. Do đó, chúng tôi hy vọng rằng một số đàn ông và phụ nữ, đặc biệt là
những người ở cuối phân bổ kinh tế xã hội, sẽ vẫn chưa kết hôn mặc dù có ý định kết hôn rõ ràng và ổn
định.
2.3 Trôi dạt vào tình trạng độc thân ngoài ý muốn
Mô tả của Yoshida (2017) về sự trôi dạt thụ động vào cuộc sống độc thân có khả năng phù hợp với một số
hướng nghiên cứu về xu hướng hôn nhân ở Nhật Bản. Một ví dụ nổi bật là nghiên cứu nhấn mạnh đến việc sắp
xếp cuộc sống trước hôn nhân và sự thoải mái khi cư trú lâu dài tại nhà của cha mẹ (Raymo và Ono 2007;
Yu và Kuo 2016). Công việc liên quan thảo luận về sự thoải mái ngày càng tăng của cuộc sống độc thân ở
thành thị Nhật Bản (Yamada 1999) và nhận thức, đặc biệt là ở phụ nữ, rằng hôn nhân sẽ đòi hỏi những thay
đổi trong cuộc sống nghề nghiệp và cá nhân mà họ chưa sẵn sàng thực hiện (Brinton và Oh 2019).
Không giống như những con đường được đặc trưng bởi sự từ chối kết hôn và không thực hiện được ý định/mong
muốn kết hôn, 'trôi dạt' vào tình trạng độc thân suốt đời cho thấy tầm quan trọng của thái độ nước đôi
hoặc thụ động đối với hôn nhân (xem Mizuochi, Tsutsui và Asai (2010) để biết bằng chứng về mô hình này
trong Nhật Bản). Thật vậy, một số phụ nữ trong nghiên cứu của Yoshida (2017) mơ hồ cho rằng họ sẽ kết hôn
vào một ngày nào đó nhưng trì hoãn suy nghĩ nghiêm túc về hôn nhân trong khi ưu tiên công việc và các
mục tiêu khác cho đến khi họ thấy mình ở độ tuổi và trong hoàn cảnh sống mà hôn nhân tỏ ra ít được mong
muốn hoặc khả thi. Chúng tôi nghi ngờ rằng kiểu trôi dạt vào cuộc sống độc thân này đã trở nên phổ biến
hơn do sự nổi bật của các áp lực chuẩn mực phải kết hôn theo một độ tuổi cụ thể và nhận thức về hôn nhân
khi cần thiết hoặc khi giảm nghĩa vụ xã hội (Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi 2012).
Trôi dạt vào cuộc sống độc thân suốt đời có khả năng phù hợp với ít nhất hai khuôn khổ
lý thuyết được tham khảo rộng rãi. Theo các lý thuyết tìm kiếm về thời điểm kết hôn (Oppenheimer
1988) và cuộc thảo luận liên quan về sự thay đổi nền tảng kinh tế của hôn nhân (Sweeney 2002),
một loạt các thay đổi kinh tế và xã hội đã kết hợp lại với nhau để đòi hỏi thời gian tìm kiếm
lâu hơn trên thị trường hôn nhân. Đặc biệt quan trọng là sự đối xứng ngày càng tăng trong các
cơ hội giáo dục và kinh tế của phụ nữ và nam giới, tăng giá trị chiến lược của các cuộc hôn
nhân có hai người kiếm tiền và sự bất ổn định việc làm ở giai đoạn đầu sự nghiệp ngày càng
tăng khiến cho việc đánh giá triển vọng kinh tế dài hạn của các đối tác tiềm năng trở nên quan
trọng hơn và khó khăn hơn. (cũng như triển vọng của chính mình) khi còn trẻ. Trong bối cảnh
này, những động lực mạnh mẽ để tham gia vào cuộc tìm kiếm kéo dài người bạn đời 'phù hợp' có
thể khiến đàn ông và phụ nữ trì hoãn việc cân nhắc nghiêm túc về hôn nhân khi còn trẻ. Ít quan
tâm (hoặc không thích) hôn nhân ở độ tuổi còn trẻ có thể dẫn đến mô hình trôi dạt được mô tả
bởi Yoshida (2017), với phụ nữ (và nam giới) thấy mình ở độ tuổi 30 mà không có bạn đời hoặc
triển vọng gặp gỡ
một.
Con đường thụ động dẫn đến cuộc sống độc thân suốt đời này cũng có khả năng phù hợp với
lý thuyết bình đẳng giới (McDonald 2000a, 2000b, 2009), một khuôn khổ hấp dẫn để hiểu về hôn
nhân muộn hơn và ít kết hôn hơn trong các xã hội bình đẳng giới, chẳng hạn như Nhật Bản. Trong
khuôn khổ này, căng thẳng giữa các cơ hội việc làm ngày càng tăng của phụ nữ và các chuẩn mực,
kỳ vọng và nghĩa vụ của gia đình gia trưởng dẫn đến sự lựa chọn một trong hai hoặc giữa sự
nghiệp và gia đình. Mặc dù có thể mong muốn cả hai, nhưng kết hôn muộn hơn và ít kết hôn hơn
có thể được hiểu là kết quả của việc phụ nữ ngày càng chọn người trước hơn người sau, ít nhất
là ở độ tuổi trẻ hơn. Trong kịch bản này, ý định kết hôn mâu thuẫn hoặc thụ động nên đặc biệt
rõ ràng đối với những phụ nữ có cơ hội lớn nhất trong lĩnh vực công (ví dụ: thị trường lao
động) và do đó, chi phí cơ hội cao nhất của việc hình thành gia đình (tức là những người có
học vấn cao, thu nhập cao, những người trong những công việc bổ ích hơn; xem Fuwa và Yagishita
(2016) để biết bằng chứng về mô hình này ở Nhật Bản). Một hiểu biết quan trọng thứ hai từ
khuôn khổ này là những phụ nữ có SES cao có quan điểm thụ động hoặc mâu thuẫn về hôn nhân có
thể ít có khả năng kết hôn hơn so với những phụ nữ có SES thấp hơn với quan điểm tương tự.
Trong khi nghiên cứu của Yoshida (2017) tập trung vào phụ nữ và nhấn mạnh sự bất bình
đẳng giới gắn liền với hệ tư tưởng giới tính gia trưởng, thì một lập luận tương tự cũng có
thể được đưa ra đối với việc nam giới rơi vào tình trạng độc thân tương tự. Ý nghĩa cuộc sống
của hôn nhân được cho là lớn hơn đối với phụ nữ ở Nhật Bản (ví dụ, Yamada 1996), nhưng không
có lý do gì để tin rằng nhu cầu công việc, khó khăn trong việc gặp gỡ các đối tác tiềm năng
và quyền tự do độc thân ít liên quan đến định hướng của nam giới. tuổi trưởng thành và quá
trình hình thành gia đình. Thật vậy, dữ liệu gần đây mô tả cách tiếp cận hôn nhân tương đối
thụ động giữa cả nam và nữ, với nhiều người Nhật Bản chưa bao giờ kết hôn
bày tỏ mong muốn kết hôn khi đến một độ tuổi nhất định, nhưng tương đối ít báo cáo rằng họ
hiện đang có bất kỳ mối quan hệ hẹn hò nào. Năm 2015, tỷ lệ nam và nữ chưa kết hôn cho biết
họ chưa có bạn đời lần lượt là 70% và 59%.
Trong số những người độc thân chưa có đối tác này, một nửa số nam giới và phụ nữ cho biết
họ không hứng thú với việc hẹn hò (IPSS 2017b). Bất chấp những mô tả phổ biến về việc thanh
niên tích cực theo đuổi bạn đời (Yamada và Shirakawa 2008), bao gồm cả sự gia tăng của các
dịch vụ hẹn hò trực tuyến (Dalton và Dales 2016; Miwa và Tanaka 2020), gần một nửa số người
độc thân chưa kết hôn không tích cực tìm kiếm bạn đời ( Miwa 2010; Motegi và Ishida 2019),
và điều này dường như đặc biệt đúng đối với nam giới có hoàn cảnh kinh tế bấp bênh hơn (Inaba
và cộng sự 2015; Motegi và Ishida 2019).
2.4 Giả thuyết
Ba kịch bản vừa mô tả có thể được tóm tắt dưới dạng các giả thuyết cụ thể như sau trong Bảng
1:
Bảng 1: Các mẫu giả thuyết về ý định/mong muốn kết hôn đối với ba con đường dẫn
đến hôn nhân muộn hơn và ít kết hôn hơn
Con đường kết hôn muộn và (1) Ý định/mong (2) Sự khác biệt về SES (3) Quỹ đạo (4) Kết quả
ít muốn kết hôn
Từ chối hôn nhân Có ý định/mong muốn Tập trung ở phụ nữ có SES Ý định/ Ý định/mong muốn không
duy trì tình trạng độc thân cao và nam giới có trình mong muốn ổn định để kết hôn chiếm tỷ lệ kết hôn thấp
độ học vấn cao duy trì tình trạng độc hơn ở phụ nữ có SES cao và nam
thân giới có trình độ học vấn cao
Không thực hiện được Dự định/mong muốn Cao hơn ở phụ nữ và nam giới Ý định/ Ý định/mong muốn kết hôn mạnh mẽ
ý định/mong muốn kết hôn kết hôn có SES thấp mong muốn kết hôn ổn hơn chiếm tỷ lệ kết hôn cao hơn ở
định những phụ nữ có SES thấp. Khả
năng hiện thực hóa ý định/mong
muốn thấp hơn ở nam giới và nữ

giới có SES thấp
Không có kế hoạch trôi dạt Thụ động hoặc Hỗn hợp: (a) cao hơn ở những Ý định/mong muốn thụ Có thể giải thích cho tỷ lệ
vào tình trạng độc thân xung quanh người có SES cao trong lý thuyết động hoặc mâu thuẫn kết hôn thấp hơn ở cả nam và nữ
ý định / tìm kiếm và lý thuyết bình đẳng ổn định (hoặc ý định/ có SES cao và SES thấp. Khả năng
mong muốn kết hôn giới, (b) cao hơn ở những người mong muốn không nhất thực hiện ý định/mong muốn thụ
có SES thấp trong việc nhấn mạnh quán) động thấp hơn ở những người đàn
vào tính thụ động ông có SES thấp và
đàn bà
Điều quan trọng cần nhắc lại là ba mô hình này hoàn toàn không loại trừ lẫn nhau. Bề
rộng của nghiên cứu trước đây cho thấy rằng có thể có nhiều con đường dẫn đến hôn nhân muộn
hơn và ít hơn ở Nhật Bản và một đóng góp quan trọng trong nghiên cứu của chúng tôi là xem
xét khả năng xảy ra một 'cơn bão hoàn hảo' của các con đường không đồng nhất kết hợp với nhau.
tạo ra sự gia tăng nhanh chóng tình trạng độc thân suốt đời trong các xã hội bất bình đẳng giới và
ngày càng bấp bênh, trong đó hôn nhân và sinh con vẫn có mối liên hệ chặt chẽ với nhau.
3. Số liệu và phương pháp
Để đánh giá các mô hình giả thuyết và các mối quan hệ được tóm tắt trong Bảng 1, chúng tôi sử dụng
hai nguồn dữ liệu khác nhau: Khảo sát khả năng sinh sản quốc gia Nhật Bản (JNFS) và Khảo sát nhóm
cuộc sống Nhật Bản (JLPS).
3.1 Khảo sát mức sinh quốc gia Nhật Bản
Để cung cấp một cái nhìn mô tả tổng quan ban đầu về các cấp độ và sự khác biệt về kinh tế xã hội
trong ý định kết hôn (cột 1 và 2 trong Bảng 1), chúng tôi đã sử dụng dữ liệu tổng hợp từ JNFS thứ
8-15. Các cuộc điều tra này do Viện Nghiên cứu Dân số và An sinh Xã hội Quốc gia tiến hành vào các
năm 1982, 1987, 1992, 1997, 2002, 2005, 2010 và 2015. JNFS bao gồm hai mẫu đại diện quốc gia riêng
biệt: một mẫu gồm những phụ nữ đã kết hôn từ 18 tuổi đến 49 và một trong số những người đàn ông và
phụ nữ chưa lập gia đình từ 18 đến 34 tuổi trong các cuộc điều tra năm 1982 và 1987 và từ 18 đến
49 tuổi bắt đầu từ cuộc điều tra năm 1992. Chúng tôi sử dụng dữ liệu từ các cuộc khảo sát về đàn
ông và phụ nữ chưa kết hôn, mỗi cuộc khảo sát yêu cầu 2.000 đến 5.500 người trả lời báo cáo ý định
kết hôn của họ. Điểm mạnh chính của JNFS là thông tin về ý định kết hôn trong khoảng thời gian ba
thập kỷ.
Chúng tôi tập trung vào một mục khảo sát duy nhất yêu cầu những người được hỏi đưa ra câu
trả lời có-không phân đôi cho câu hỏi sau: “Nghĩ về toàn bộ cuộc sống của bạn, điều nào sau đây mô
tả suy nghĩ của bạn về hôn nhân?” Các lựa chọn trả lời là “Tôi dự định kết hôn vào một thời điểm
nào đó” và “Tôi không có ý định kết hôn.” Những người không đưa ra phản hồi được đưa vào một danh
mục riêng có nhãn 'mất tích'. Để mô tả sự khác biệt về kinh tế xã hội trong thước đo đơn giản này
về ý định kết hôn (cột 2, Bảng 1), chúng tôi lập bảng phản hồi của nam giới và phụ nữ chưa từng
kết hôn theo trình độ học vấn và tình trạng việc làm. Hai biện pháp đo lường tình trạng kinh tế xã
hội này kết hợp để đại diện cho các yếu tố khác nhau trung tâm của các khung lý thuyết được mô tả
ở trên (ví dụ: tiềm năng kinh tế, chi phí cơ hội của hôn nhân, khả năng hoàn thành vai trò trụ cột
gia đình, thái độ giới và định hướng cuộc sống). Trình độ học vấn là thước đo gồm ba loại: (1)
trung học phổ thông trở xuống, (2) cao đẳng hoặc trường dạy nghề hai năm và (3) đại học trở lên.
Tình trạng việc làm là một bốn loại
thước đo: (1) thường xuyên/toàn thời gian, (2) phi tiêu chuẩn/bán thời gian, (3) tự làm chủ và (4) không
có việc làm.8
3.2 Khảo sát nhóm khóa học Cuộc sống Nhật Bản
Sau đó, chúng tôi đã sử dụng dữ liệu từ JLPS để đánh giá các mô hình và mối quan hệ được đặt ra được tóm
tắt trong bốn cột của Bảng 1. JLPS là một cuộc khảo sát theo chiều dọc mang tính đại diện trên toàn quốc
đối với nam giới và phụ nữ từ 20 đến 40 tuổi do Viện Khoa học Xã hội tại Đại học Tokyo thực hiện hàng
năm . Dữ liệu hiện có sẵn cho đợt 1 (2007) đến đợt 9 (2015), với thông tin chi tiết về quy trình lấy mẫu
và cấu trúc dữ liệu do Ishida (2013) cung cấp. Chúng tôi bắt đầu bằng cách giới hạn mẫu đối tượng là
những người đàn ông và phụ nữ chưa từng kết hôn khi được phỏng vấn lần đầu vào năm 2007. Trong mỗi đợt,
những người trả lời chưa kết hôn được hỏi câu hỏi sau về hôn nhân: “Bạn nghĩ gì về hôn nhân?” Các lựa
chọn trả lời là: “Tôi chắc chắn muốn kết hôn”, “Tôi muốn kết hôn nếu có thể”, “Tôi không quan tâm mình
có kết hôn hay không”, “Tôi không nghĩ đến hôn nhân” và “Tôi không muốn kết hôn." Phạm vi tùy chọn này
cho phép hiểu rõ hơn về cách những người trẻ tuổi nghĩ về hôn nhân so với thước đo có-không đơn giản
trong JNFS và nâng cao khả năng của chúng tôi trong việc đánh giá các mối quan hệ giả định được tóm tắt
trong Bảng 1. Chúng tôi giải thích loại phản hồi đầu tiên là thái độ tích cực tích cực đối với hôn nhân,
loại thứ hai là thái độ tích cực thụ động, phản ứng thứ ba và thứ tư là thái độ mâu thuẫn hoặc ít quan
tâm đến hôn nhân, và loại thứ năm là từ chối hôn nhân. Điều quan trọng cần nhấn mạnh rằng đây là câu hỏi
về mong muốn kết hôn, trong khi câu hỏi JNFS hỏi về ý định kết hôn. Như đã lưu ý ở trên, chúng tôi không
có lý do để kỳ vọng rằng các mối quan hệ được tóm tắt trong Bảng 1 sẽ khác nhau đối với ý định kết hôn
và mong muốn kết hôn, nhưng chúng tôi muốn nhắc độc giả ghi nhớ sự khác biệt này, hiểu rằng mong muốn và
ý định, mặc dù có liên quan với nhau, là không giống nhau.
Như trong các phân tích dữ liệu của JNFS, chúng tôi bắt đầu bằng cách mô tả mối quan hệ giữa mong
muốn kết hôn và các đặc điểm kinh tế xã hội. Các thước đo về trình độ học vấn và tình trạng việc làm của
người trả lời được xác định như trong dữ liệu JNFS, nhưng khác ở chỗ chúng có thể thay đổi theo các quan
sát lặp đi lặp lại của từng người trả lời trong khoảng thời gian 9 năm của bảng điều khiển. Sau khi mô
tả các ham muốn kết hôn và mối tương quan của chúng (cột 1 và 2 của Bảng 1), chúng tôi đã mô tả tính ổn
định (trong) của các mong muốn qua chín đợt khảo sát bằng cách lập bảng các mong muốn kết hôn trong các
đợt t và t+1 và bằng cách xây dựng các biểu đồ dòng sông để tóm tắt các mong muốn trong suốt 9 năm (cột
3 của Bảng 1). Chúng tôi cũng đã sử dụng thông tin này để phân loại người trả lời ở mỗi đợt thành một
trong ba lộ trình
Chúng tôi loại trừ những người trả lời thiếu thông tin về trình độ học vấn hoặc tình trạng việc làm
số 8
(4,7% trong tổng số mẫu người trả lời chưa từng kết hôn).
được tóm tắt trong Bảng 1. Cuối cùng, chúng tôi ước tính các mô hình lịch sử sự kiện để
kiểm tra mối quan hệ giữa mong muốn kết hôn và quá trình chuyển đổi sang hôn nhân lần đầu
(cột 4, Bảng 1). Những phân tích này liên quan đến việc sử dụng thông tin từ các cuộc điều
tra hàng năm để xây dựng hồ sơ người-năm về nguy cơ kết hôn đối với mỗi cá nhân, sau đó
được sử dụng để ước tính các mô hình rủi ro log-log bổ sung theo thời gian rời rạc (Singer
và Willett 2003).
Trong số 2.365 nam giới và 2.435 phụ nữ trong dữ liệu ban đầu ở đợt 1, chúng tôi đã
bỏ qua những người hiện đã kết hôn, góa bụa hoặc ly hôn (n = 2.545). Chúng tôi cũng bỏ qua
các trường hợp thiếu giá trị về mong muốn kết hôn, trình độ học vấn, tình trạng việc làm
hoặc năm kết hôn đầu tiên (nếu đã kết hôn). Mẫu được sử dụng để phân tích bao gồm 1.247
nam và 1.091 nữ trong độ tuổi từ 20 đến 40 và chưa kết hôn tại thời điểm khảo sát đầu tiên
vào năm 2007.
4. Kết quả
4.1 Điều tra mức sinh quốc gia Nhật Bản
Hình 1 cho thấy xu hướng về ý định kết hôn của những người Nhật Bản chưa từng kết hôn từ
năm 1982 đến 2015 theo giới tính và độ tuổi dựa trên câu hỏi có-không trong JNFS. Nhìn
chung, tỷ lệ không có ý định kết hôn (đồng nghĩa với từ chối kết hôn) tuy thấp nhưng có
phần tăng lên theo thời gian. Đầu tiên nhìn vào nam giới, chúng ta thấy rằng xu hướng này
đặc biệt rõ rệt ở các độ tuổi lớn hơn, với tỷ lệ nam giới từ 30 đến 34 tuổi không có ý
định kết hôn tăng từ 0,05 năm 1982 lên 0,15 năm 2015. phụ nữ thì khác. Một mặt, tỷ lệ phụ
nữ trẻ (từ 18 đến 24 tuổi) không có ý định kết hôn vẫn còn thấp, tăng từ 0,02 năm 1982 lên
0,06 năm 2015.
Mặt khác, tỷ lệ phụ nữ lớn tuổi (từ 30 đến 39 tuổi) có ý định kết hôn tăng lên trong những
năm 1980 và 1990 (kèm theo đó là sự sụt giảm tương ứng về tỷ lệ có ý định không bao giờ
kết hôn). Những xu hướng này có lẽ phản ánh độ tuổi kết hôn ngày càng tăng và sự thay đổi
liên quan đến thành phần phụ nữ lớn tuổi chưa từng kết hôn xét về ý định kết hôn.
Tuy nhiên, điều thú vị là tỷ lệ phụ nữ lớn tuổi chưa kết hôn có ý định kết hôn đã ổn
định kể từ cuối những năm 1990, trong khi tỷ lệ không có ý định kết hôn lại tăng (từ 0,09
năm 2002 lên 0,22 năm 2015 trong nhóm tuổi từ 35 đến 39). phụ nữ lớn tuổi chưa bao giờ kết
hôn). Xu hướng này chủ yếu phản ánh sự suy giảm tỷ lệ phụ nữ thiếu các giá trị trong câu
hỏi về ý định kết hôn, một mô hình gợi ý về khả năng làm suy yếu các kỳ vọng chuẩn mực
hoặc áp lực kết hôn được phản ánh trong việc sẵn sàng bày tỏ ý định không kết hôn trong
bối cảnh ngày càng tăng. của một cuộc điều tra xã hội. Nhìn chung, các xu hướng được mô
tả trong Hình 1 cho thấy rằng, mặc dù phần lớn
thanh niên và phụ nữ ở Nhật Bản có ý định kết hôn, có một số bằng chứng về sự gia tăng
tỷ lệ tương đối nhỏ dường như từ chối hôn nhân.
Hình 1: Xu hướng ý định kết hôn theo giới tính và độ tuổi, 1982–2015
Hình 2 và 3 lần lượt mô tả các xu hướng trong ý định kết hôn theo trình độ học
vấn và tình trạng việc làm. Ngược lại với ý định kết hôn tương đối ổn định của những
người đàn ông có trình độ đại học và có việc làm ổn định, những người có trình độ học
vấn thấp hơn và làm công việc bình thường ngày càng có nhiều khả năng bày tỏ ý định
không kết hôn. Các mô hình nhìn chung tương tự đối với phụ nữ, với ít thay đổi về tỷ
lệ dự định kết hôn cao ở những người có trình độ học vấn cao và những người có việc
làm thường xuyên hoặc không có việc làm và một số giảm ở những người có trình độ học
vấn thấp và làm việc không theo tiêu chuẩn. Không có dữ liệu nào trong số này phù hợp
với kỳ vọng về việc từ chối các kịch bản kết hôn trong đó ý định không kết hôn tập
trung ở những phụ nữ có chi phí cơ hội kết hôn cao nhất và có nhiều lựa chọn thay thế
hôn nhân hấp dẫn hơn.
Hình 2: Xu hướng ý định kết hôn theo giới tính và trình độ học vấn,
1982–2015
Ghi chú: HS=THPT trở xuống, JC/VS=Cao đẳng/Trung cấp nghề, Univ=Đại học trở lên.
Hình 3: Xu hướng ý định kết hôn theo giới tính và tình trạng việc làm,
1982–2015
Ghi chú: RE=Việc làm thường xuyên/toàn thời gian, Non-RE=Việc làm phi tiêu chuẩn/bán thời gian, Self-emp=Tự làm chủ.
4.2 Khảo sát nhóm khóa học Cuộc sống Nhật Bản
Bảng 2 trình bày sự phân bổ mong muốn kết hôn của đàn ông và phụ nữ chưa kết hôn từ 20 đến 40
tuổi trong làn sóng đầu tiên (2007) của JLPS theo độ tuổi, trình độ học vấn và tình trạng việc làm.
Một lần nữa, chúng ta thấy rằng mong muốn không kết hôn là không phổ biến – chưa đến 3% đàn ông
và phụ nữ cho biết họ “không muốn kết hôn”. Ba phần tư cả nam và nữ cho biết họ muốn kết hôn,
với khoảng một nửa trong nhóm này nói “chắc chắn” và nửa còn lại nói “nếu có thể”. Một tỷ lệ khá
lớn cho biết họ có ham muốn mâu thuẫn hoặc ít quan tâm đến hôn nhân (23% nam giới và 18% nữ
giới). Mong muốn kết hôn tích cực (nghĩa là “chắc chắn muốn kết hôn”) có liên quan tiêu cực đến
tuổi của cả nam và nữ, một mô hình nhất quán với sự sống sót có chọn lọc (trong tình trạng chưa
bao giờ kết hôn) của những người có ham muốn kết hôn yếu hơn và có lẽ với sự hạ thấp kỳ vọng
(ham muốn) đối với hôn nhân khi người trả lời già đi. Những lời giải thích tương tự có thể giải
thích cho tỷ lệ tương đối cao những người độc thân lớn tuổi có những mong muốn tích cực một cách
thụ động (“muốn kết hôn nếu có thể”), những mong muốn mâu thuẫn (“không quan tâm có kết hôn hay
không”), và những mong muốn tiêu cực (“không muốn cưới"). Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi
những người trả lời trẻ hơn có nhiều khả năng cho biết rằng họ “không nghĩ đến hôn nhân” do sự
xói mòn của các chuẩn mực về tuổi kết hôn và độ tuổi ngày càng cao mà nam giới và phụ nữ có thể
kết hôn.
phụ nữ kết hôn.
Mong muốn hôn nhân rõ ràng có liên quan đến trình độ học vấn, đặc biệt là đối với nam giới.
Những người đàn ông có trình độ học vấn cao có nhiều khả năng bày tỏ mong muốn kết hôn rõ ràng
hơn so với những người có trình độ học vấn thấp hơn, những người có nhiều khả năng trả lời rằng
họ “muốn kết hôn nếu có thể” hoặc “không nghĩ đến hôn nhân”. Sự khác biệt về trình độ học vấn
trong ham muốn cũng tương tự nhưng không rõ rệt đối với những phụ nữ chưa từng kết hôn. Ngược
lại, sự khác biệt về mong muốn kết hôn theo tình trạng việc làm là nhỏ đối với nam giới nhưng rõ
rệt đối với phụ nữ. Phụ nữ không có việc làm có nhiều khả năng bày tỏ mong muốn kết hôn một cách
tích cực nhất (có lẽ phản ánh việc rời khỏi lực lượng lao động để chuẩn bị kết hôn) và phụ nữ
làm công việc không theo tiêu chuẩn/bán thời gian có nhiều khả năng bày tỏ mong muốn tích cực
một cách thụ động hoặc ít quan tâm đến hôn nhân ( tức là “muốn kết hôn nếu có thể” và “không
nghĩ đến hôn nhân”).
Ban 2: Thống kê mô tả theo giới tính ở sóng 1 JLPS (tính theo phần trăm)
chắc chắn muốn Muốn kết hôn Không quan tâm Không nghĩ không muốn kết hôn
để kết hôn nếu có thể kết hôn hay không đến hôn nhân
Nam giới (n = 1.247)
Tổng cộng 37.3 37,5 13.4 9.1 2.6
Tuổi
20–24 41,4 36,6 10.4 9.3 2.3
25–29 40.2 33,7 12.4 11,5 2.2
30–34 33,9 41,8 14,9 7.3 2.2
35–40 27,8 39.2 19.9 8,0 5.1
Trình độ học vấn
Trung học trở xuống 30.9 40.2 14,5 12.1 2.3
Đại học hai năm 30.3 39,0 16.1 11,0 3,5
đại học trở lên 43,4 35,5 11.7 6,8 2,5
Tình trạng việc làm
Chính quy/toàn thời gian 39,4 37.3 14.7 6,7 1.8
Không chuẩn/bán thời gian 32,7 38,6 9,9 15.3 3,5
tự làm chủ 33,8 39,4 14.1 8,5 4.2
không có việc làm 36,6 37,0 12.7 10.2 3.4
Phụ nữ (n = 1.091)
Tổng cộng 44.2 34,9 12.7 5,7 2,5
Tuổi
20–24 53.1 31,6 8,5 4.8 2.1
25–29 45.1 37,5 10,5 5,7 1.3
30–34 41,4 31,8 19.2 4.0 3,5
35–40 18.4 44,0 22,0 10.6 5.0
Trình độ học vấn
Trung học trở xuống 36,5 35.2 14.2 11,0 3.2
Đại học hai năm 43.3 36,4 11.6 6.2 2,5
đại học trở lên 49.1 33.3 13.2 2.4 2.1
Tình trạng việc làm
Chính quy/toàn thời gian 45,4 34.2 12.7 4.8 2.9
Không chuẩn/bán thời gian 37,7 39,7 13,0 7.3 2.3
tự làm chủ 40,0 28,0 24,0 4.0 4.0
không có việc làm 50,0 31.2 11.2 5,8 1.7
Bảng 3 trình bày một bức tranh mô tả đơn giản về tính ổn định của mong muốn kết hôn, lập
bảng mong muốn ở các sóng t và t+1 (các loại sóng t+1 bao gồm 'kết hôn' là điểm đến). Không có
gì ngạc nhiên khi các ô lớn nhất nằm trên đường chéo chính (nghĩa là ham muốn ổn định), nhưng
thực tế là chỉ khoảng một nửa số người được hỏi cho biết có cùng mong muốn kết hôn trong những
năm liên tiếp cho thấy tính linh hoạt của ham muốn. Điều này đặc biệt đúng đối với những mong
muốn mâu thuẫn, ít quan tâm và những mong muốn tiêu cực về hôn nhân – tính ổn định cao nhất đối
với “chắc chắn muốn kết hôn” và “muốn kết hôn nếu có thể” và những người thuộc một trong những
loại này ở làn sóng t có xu hướng chuyển sang loại khác trong sóng t+1 (điều này đúng với 19%
những người nói “chắc chắn muốn kết hôn” và 20% những người trả lời
“muốn kết hôn nếu có thể”). Cũng không có gì đáng ngạc nhiên, do bản chất thứ tự của các
loại mong muốn này, rằng những thay đổi giữa các làn sóng có xu hướng liên quan đến việc
chuyển sang một loại liền kề và việc chuyển sang hôn nhân là cao nhất trong số những người
có mong muốn kết hôn mạnh mẽ hơn (13% những người nói rằng họ “chắc chắn muốn kết hôn” đã
kết hôn ở đợt khảo sát tiếp theo). Điều thú vị là, trong số những người trả lời thuộc các
loại mong muốn trung gian, chuyển động chéo làn sóng hướng tới những mong muốn tích cực hơn
phổ biến hơn là ngược lại.
Bàn số 3: Mong muốn kết hôn ở sóng t và sóng t+1 (phần trăm)
Chắc chắn Muốn Không nghĩ

Không quan tâm không muốn
Sóng t /Sóng t+1 muốn kết kết hôn đến hôn Cưới nhau Tổng cộng N
kết hôn hay không kết hôn
hôn nếu có thể nhân
Chắc chắn muốn kết hôn 65,9 18,6 1.7 1.2 0,2 12,5 100 3,564
Muốn kết hôn nếu 4.4 4.4

19.8 61.1 10,0 0,3 100 3,578
có thể
Không quan tâm kết hôn hay

3.2 21,6 54,5 14,9 3.6 2.1 100 1.539
không
Không nghĩ đến hôn

3.9 17,0 23.2 48.3 7.2 0,6 100 907
nhân
không muốn kết hôn 2.2 6.2 18.3 22.3 51.1 0,0 100 274
Tổng cộng 27,7 29,0 12.8 7,8 2.3 20,5 100 9,862
Hình 4 và 5 lần lượt trình bày các luồng mong muốn kết hôn của nam và nữ trên tất cả
chín đợt dữ liệu JLPS có sẵn bằng cách sử dụng các ô phù sa. Những số liệu này mô tả phản
hồi của những người chưa từng kết hôn ở đợt 1 và phản hồi trong tất cả các đợt tiếp theo (2
đến 9) của cuộc khảo sát (448 nam và 511 nữ trả lời). Các danh mục được sắp xếp theo thứ tự
từ mong muốn kết hôn mạnh nhất đến yếu nhất (với kết hôn ở trên cùng) và mỗi danh mục được
biểu thị bằng một màu khác nhau, với các dòng được tô màu để mô tả quỹ đạo của các mong
muốn kết hôn được nêu ở sóng 1 (ví dụ: các dòng màu xanh lục đại diện cho các con đường của
những người trả lời “chắc chắn muốn kết hôn” ở làn sóng 1).9 Như đã trình bày trong Bảng 2
và 3, bằng chứng về việc từ chối kết hôn là rất ít, với tỷ lệ rất nhỏ nam giới và phụ
nữ luôn trả lời rằng họ không muốn kết hôn. kết hôn (được tô màu đỏ trong Hình 4 và 5). Thực
tế là một tỷ lệ phần trăm không nhỏ trong số ít người nói rằng họ “không muốn kết hôn” ở
đợt 1 đã thực sự kết hôn ở đợt 9 (9% đối với nam và 21% đối với nữ) cũng không phù hợp với
một kịch bản đặc trưng. bằng cách từ chối hoặc từ chối kết hôn. Trong số những người có mong
muốn tích cực (“chắc chắn muốn kết hôn”) ở đợt 1, 46% nam giới và 61% phụ nữ đã kết hôn ở
đợt 9. Trong số những người nói “chắc chắn muốn kết hôn” ở đợt 1 và
9
Ở đây, đã kết hôn là một trạng thái hấp dẫn và do đó bao gồm tất cả những người trả lời đã từng kết hôn, bao
gồm cả những người sau đó đã ly hôn hoặc góa bụa.
chưa lập gia đình, gần như tất cả đều cho biết họ nhất định muốn kết hôn hoặc muốn kết hôn nếu
có thể. Mặc dù rõ ràng chúng ta không thể xác định liệu những người trả lời chưa kết hôn này
cuối cùng sẽ kết hôn hay không, nhưng họ là những ứng cử viên cho con đường 'không thực hiện
được mong muốn hôn nhân'. Đây là một nhóm khá lớn, với 22% nam giới và 17% phụ nữ chưa bao giờ
kết hôn ở sóng 9 hoặc luôn ở một trong các nhóm này hoặc chuyển từ nhóm này sang nhóm khác.
Một nhóm khá lớn khác là những người luôn báo cáo mong muốn kết hôn nếu có thể hoặc
chuyển từ nhóm này sang những mong muốn mơ hồ hoặc ít quan tâm. Trong khi một tỷ lệ không nhỏ
những người thể hiện mong muốn tích cực một cách thụ động, mong muốn mơ hồ hoặc ít quan tâm ở
đợt 1 đã kết hôn ở đợt 9 (26% nam giới và 35% phụ nữ), những người còn lại chưa kết hôn là
những ứng cử viên cho con đường mà chúng tôi mô tả là không có kế hoạch rơi vào tình trạng độc
thân (41% nam giới và 34% phụ nữ vẫn chưa kết hôn ở làn sóng thứ 9).
Để đơn giản hóa các quỹ đạo phức tạp được mô tả trong Hình 4 và 5 và để định lượng mức
độ phổ biến của ba mẫu được nêu trong Bảng 2, bởi SES, chúng tôi đã phân bổ những người trả
lời vào một trong năm nhóm quỹ đạo ở mỗi đợt JLPS dựa trên mong muốn kết hôn của họ tại làn
sóng trước đó. Như được mô tả trong Bảng A-1 trong Phụ lục, quy trình phân bổ sao cho 'từ chối
kết hôn' đề cập đến những người vẫn chưa kết hôn và báo cáo "không muốn kết hôn" (bất kể mong
muốn đã nêu ở đợt trước), ' không thực hiện được mong muốn kết hôn' đề cập đến những người vẫn
chưa kết hôn mặc dù chắc chắn muốn kết hôn (hoặc di chuyển giữa "chắc chắn muốn kết hôn" và
"muốn kết hôn nếu có thể"), và sự trôi dạt không có kế hoạch bao gồm những người luôn ở trong
hoặc di chuyển giữa , một trong những phạm trù trung gian của “kết hôn nếu có thể”, “không
quan tâm” và “không nghĩ đến hôn nhân”.
10
Dựa trên sơ đồ phân loại được thông báo về mặt lý thuyết nhưng không phức tạp
về mặt phân tích này, chúng tôi tính toán rằng tỷ lệ nam giới trong mỗi con đường ở sóng 9 là
33% đã kết hôn, 3% bị từ chối, 22% không thực hiện được mong muốn và 41% trôi dạt ngoài kế hoạch.
Các con số tương ứng đối với phụ nữ là 46%, 2%, 17% và 34%.11 Như thể hiện trong Bảng A-2, sự
phân bố các lộ trình tương tự nhau đối với nam giới và nữ giới và có phần khác nhau tùy thuộc
vào trình độ học vấn và làn sóng di cư. sự khảo sát. Trong số những người chưa lập gia đình,
tỷ lệ 'lạc trôi' cao hơn ở cả nam và nữ không hoàn thành chương trình giáo dục đại học bốn năm
và tỷ lệ 'lạc trôi' ở những người độc thân tăng theo tuổi (thời gian).12
10
Bởi vì chúng tôi không quan sát những người trả lời ở độ tuổi trung niên, nên gọi nhóm thứ hai là 'chưa thực hiện
mong muốn kết hôn' thay vì 'không thực hiện được mong muốn kết hôn' sẽ phù hợp hơn.
11
Những tỷ lệ phần trăm này không tổng bằng 100 bởi vì có một số nhỏ mà mô hình ý định của họ không thể
dễ dàng tóm tắt bằng cách sử dụng bốn nhóm này (xem Bảng A-1 trong Phụ lục).
12
Tính chất thay đổi theo thời gian của tình trạng việc làm hạn chế giá trị của việc xây dựng các bảng tương tự bởi
thước đo tình trạng kinh tế xã hội.
Hinh 4: Quỹ đạo ham muốn hôn nhân của đàn ông, sóng 1–9
Hình 5: Quỹ đạo ham muốn hôn nhân của phụ nữ, sóng 1–9
Bảng 4 và 5 trình bày kết quả của các mô hình log-log bổ sung thời gian rời rạc cho quá
trình chuyển đổi sang hôn nhân tập trung vào sự khác biệt theo trình độ học vấn và tình trạng
việc làm, tương ứng. Trong các mô hình này, chúng tôi quan tâm đến việc đánh giá (a) mức độ mà
sự khác biệt trong mong muốn kết hôn giải thích cho sự khác biệt quan sát được theo tình trạng
kinh tế xã hội trong tỷ lệ kết hôn và (b) liệu mối quan hệ giữa mong muốn kết hôn và quá trình
chuyển đổi sang hôn nhân có khác nhau theo tình trạng kinh tế xã hội hay không. Kết quả của
các mô hình này, được ước tính riêng theo giới tính, cung cấp cơ sở thực nghiệm để đánh giá
các dự đoán cụ thể về con đường được thông báo về mặt lý thuyết trong cột 4 của Bảng 1.
Nguy cơ cơ sở được mô hình hóa dưới dạng hàm bậc hai của tuổi và mô hình đầu tiên bao gồm
cách sắp xếp nơi ở (sống cùng cha mẹ hay không), khu vực cư trú (khu vực đô thị lớn, thành phố
khác và thành phố khác) và trình độ học vấn (Bảng 4) hoặc tình trạng việc làm (Bảng 5). Tất cả
các biến được đo ở sóng t–1 ngoại trừ trình độ học vấn được cố định ở giá trị sóng 1 của nó.
Trong Mô hình 2, chúng tôi bao gồm các mong muốn kết hôn được đo ở sóng t–1 và đánh giá mức độ
quan trọng của mong muốn bằng cách so sánh các hệ số về tình trạng kinh tế xã hội trong Mô
hình 1 và 2.13 Trong Mô hình 3, chúng tôi bao gồm các tương tác giữa mong muốn kết hôn và các
thước đo về tình trạng kinh tế xã hội để đánh giá sự khác biệt được đặt ra trong mối quan hệ
giữa mong muốn kết hôn và quá trình chuyển đổi.
Trước tiên, nhìn vào Bảng 4, chúng ta thấy rằng trình độ học vấn không liên quan đến nguy
cơ kết hôn của phụ nữ trong mẫu nghiên cứu này và nguy cơ kết hôn của nam giới có trình độ đại
học (= 0,33) cao hơn so với những người học xong trung học phổ thông trở xuống, kết quả tương
tự với kết quả nghiên cứu. từ các phân tích dữ liệu từ JNFS của Fukuda, Raymo và Yoda's (2020)
nhưng nên được diễn giải một cách thận trọng vì khoảng tin cậy 95% bao gồm số không. Mô hình 2
cho thấy, sau khi kiểm soát ham muốn kết hôn mạnh mẽ hơn ở những người có trình độ học vấn
cao, phụ nữ có bằng đại học ít nhất hai năm có nguy cơ kết hôn thấp hơn so với những người chỉ
học hết trung học phổ thông (hoặc thấp hơn) (95% CI là –0,69 đến –0,08 đối với cao đẳng/trường
dạy nghề và –0,70 đến –0,11 đối với đại học trở lên) và trình độ học vấn của nam giới không còn
liên quan đến hôn nhân.14 Mô hình này phù hợp nhất với kịch bản trôi dạt không theo kế hoạch
trong đó phụ nữ và nam giới có trình độ thấp hơn có trình độ học vấn ít có khả năng kết hôn
hơn do họ có ít ham muốn kết hôn hơn so với những người có trình độ học vấn cao. Tuy nhiên, Mô
hình 3 không cung cấp bằng chứng nào cho thấy trình độ học vấn có liên quan đến khả năng thực
hiện được mong muốn trong hôn nhân; không có thuật ngữ tương tác nào khác 0.
13
Quyết định của chúng tôi chỉ sử dụng một thước đo duy nhất về ý định kết hôn (ở sóng t–1) được thúc đẩy bởi bằng
chứng từ các mô hình phụ trợ chỉ ra rằng, mạng lưới các mong muốn gần gũi về mặt thời gian, các thước đo trước đó
về mong muốn kết hôn không liên quan đến nguy cơ kết hôn. Chúng tôi không tập trung vào phát hiện này nhưng coi đó
là điều quan trọng để hiểu bản chất và ý nghĩa của quỹ đạo mong muốn hôn nhân.
14
Chúng tôi đã kết hợp “không nghĩ đến hôn nhân” và “không muốn kết hôn” thành một loại duy nhất với số lượng rất
nhỏ các cuộc hôn nhân đối với những người được hỏi cho biết một trong hai ý định này. Hệ số cho danh mục này bị
ràng buộc bằng 0 trong các mô hình dành cho nam giới vì không có người trả lời nào trong danh mục ở sóng t–1 kết
hôn theo sóng t.
Bảng 4: Các hệ số ước tính từ các mô hình log-log bổ sung cho quá trình chuyển
đổi sang hôn nhân lần đầu (SES = Trình độ học vấn)
Biến đổi đàn ông Đàn bà
mẫu 1 mẫu 2 mẫu 3 mẫu 1 mẫu 2 mẫu 3
Tuổi 0,38 0,39 0,4 1.18 1.16 1.16
[0,12,0,64] [0,13,0,66] [0.13,0.66] [0,89,1,47] [0,87,1,45] [0,87,1,45]
bình phương tuổi –0,01 –0,01 –0,01 –0,02 –0,02 –0,02
[–0,01,–0,00] [–0,01,–0,00] [–0,01,–0,00] [–0,02,–0,01] [–0,02,–0,01] [–0,02,–0,01]
Thu xếp cuộc sống (Tham khảo: Sống tự lập)
Sống chung với cha mẹ –0,83 –0,81 –0,81 –0,42 –0,39 –0,39
[–1.10,–0.56] [–1.08,–0.53] [–1.08,–0.54] [–0.66,–0.18] [–0.63,–0.15] [–0.63,–0.15]
Khu vực cư trú (Tham khảo: Khu vực đô thị lớn)
Thành phố lớn 0,15 0,12 0,12 0,13 0,11 0,1
[–0.19,0.49] [–0.22,0.46] [–0.22,0.46] [–0.15,0.41] [–0.17,0.39] [–0,18,0,39]
Khác 0,03 0,06 0,06 0,07 0,06 0,06
[–0.28,0.34] [–0.25,0.37] [–0.25,0.38] [–0.19,0.33] [–0.19,0.32] [–0,20,0,31]
Trình độ học vấn (Tham khảo: Trung học phổ thông trở xuống)
Cao đẳng/trường dạy nghề 0,26 0,29 0,35 –0,24 –0,39 –0,32
[–0.17,0.69] [–0.14,0.72] [–0.17,0.87] [–0.54,0.06] [–0.69,–0.08] [–0.70,0.05] 0.33
đại học trở lên 0,24 0,35 –0,17 –0,4 –0,41
[–0.03,0.70] [–0.12,0.61] [–0.09,0.79] [–0.46,0.13] [–0.70,–0.11] [–0.78,–0.05]
Ước muốn kết hôn (Tham khảo: Nhất định muốn cưới)
Muốn kết hôn nếu có thể –1,26 –0,96 –0,98 –0,91
[–1,57,–0,94] [–1,62,–0,29] [–1,24,–0,73] [–1,44,–0,38]
Không quan tâm nếu tôi kết hôn hay không –2,22 –2,47 –1,54 –1,56
[–2.93,–1.51] [–3.63,–1.31] [–2,02,–1,07] [–2,49,–0,62]
Không nghĩ đến hôn nhân/Không muốn kết hôn –3,31 –3,74
[–4,70,–1,91] [–5,72,–1,77]
Mong muốn kết hôn x Trình độ học vấn
đại học Jr./Voc. x Muốn kết hôn nếu có thể –0,19 –0,28
[–1.13,0.75] [–0,96,0,40]
đại học Jr./Voc. x Không quan tâm kết hôn hay không 0 0,16
[0,00,0,00] [–1.03,1.34]
– –
đại học Jr./Voc. x Không suy nghĩ/không muốn kết hôn
Đại học x Muốn kết hôn nếu có thể –0,46 0,07
[–1,25,0,33] [–0,60,0,73]
Đại học x Không quan tâm kết hôn hay không 0,46 –0,14
[–1.01,1.93] [–1.38,1.11]
Đại học x Không suy nghĩ/không muốn kết hôn 1.21
[–1.57,4.00]
Hằng số –8,45 –8,26 –8,42 –19,86 –19,33 –19.31
[–12.7,–4.2] [–12.5,–4.0] [–12.7,–4.1] [–24.3,–15.4] [–23.8,–14.8] [–23.8,–14.8]
quan sát 4.128 4.128 4.128 4,579 4,579 4,579
log-khả năng –833,32 –777.11 –776.12 –1122,24 –1051,74 –1050,46
Lưu ý: Các giá trị trong ngoặc đơn thể hiện khoảng tin cậy 95%.
Bảng 5: Các hệ số ước tính từ các mô hình log-log bổ sung cho quá trình chuyển đổi
sang hôn nhân lần đầu (SES=Tình trạng việc làm)
Biến đổi đàn ông Đàn bà
mẫu 1 mẫu 2 mẫu 3 mẫu 1 mẫu 2 mẫu 3
Tuổi 0,12 0,14 0,14 1,07 1.04 1,03
[–0.15,0.39] [–0.13,0.42] [–0.13,0.42] 0 [0,77,1,36] [0,75,1,34] [0,74,1,33]
bình phương tuổi 0 0 –0,02 –0,02 –0,02
[–0.01,0.00] [–0.01,0.00] [–0.01,0.00] [–0,02,–0,01] [–0,02,–0,01] [–0,02,–0,01]
Thu xếp cuộc sống (Tham khảo: Sống tự lập)
Sống chung với cha mẹ –0,81 –0,78 –0,78 –0,4 –0,35 –0,35
[–1.08,–0.54] [–1.05,–0.51] [–1.06,–0.51] [–0.64,–0.16] [–0.59,–0.11] [–0.59,–0.11]
Khu vực cư trú (Tham khảo: Khu vực đô thị lớn)
Thành phố lớn 0,13 0,09 0,09 0,14 0,13 0,13
[–0,22,0,47] [–0,25,0,43] [–0,25,0,44] [–0.15,0.42] [–0.15,0.41] [–0.15,0.41]
Khác –0,09 –0,06 –0,06 0,08 0,09 0,09
[–0.40,0.22] [–0.37,0.25] [–0.37,0.24] [–0.18,0.33] [–0.17,0.34] [–0.17,0.34]
Tình trạng việc làm (Tham khảo: Không chuẩn/bán thời gian)
Chính quy/toàn thời gian 0,83 0,73 0,7 0,22 0,09 0,13
[0,37,1,29] [0,27,1,19] [0,16,1,24] [–0.03,0.47] [–0.16,0.34] [–0.18,0.44]
tự làm chủ 0,66 0,73 0,67 –0,29 –0,16 –0,2
[–0,01,1,33] [0,06,1,40] [–0.13,1.48] [–1.12,0.54] [–0.99,0.67] [–1.21,0.81]
không có việc làm –1,57 –1,63 –2.11 –0,76 –0,72 –0,72
[–2,66,–0,48] [–2,72,–0,54] [–3,60,–0,62] [–1,32,–0,21] [–1,27,–0,16] [–1,40,–0,04]
Ước muốn kết hôn (Tham khảo: Nhất định muốn cưới)
Muốn kết hôn nếu có thể –1,25 –1.3 –0,95 –0,97
[–1.56,–0.93] [–2.31,–0.29] – [–1,21,–0,70] [–1,46,–0,47] –
Không quan tâm nếu tôi kết hôn hay không 2.19 –2,87 1,47 –1,14
[–2,91,–1,48] [–4,87,–0,87] [–1.94,–0.99] [–1.81,–0.46] –
Không nghĩ đến hôn nhân/Không muốn kết hôn 3.16 –3,16
[–4,56,–1,77] [–4,55,–1,76]
Mong muốn kết hôn x Tình trạng việc làm
Bình thường x Muốn kết hôn nếu có thể 0 0,04
[–1.07,1.08] [–0,54,0,63]
Thường x Không quan tâm kết hôn hay không 0,83 –0,89
[–1.31,2.97] [–1,95,0,16]
Tự làm chủ x Muốn kết hôn nếu có thể 0,22 0,08
[–1,25,1,70] [–1,69,1,85]
Không có việc làm x Muốn kết hôn nếu có thể 1,39 –0,52
[–0,82,3,59] [–2.12,1.08]
Không có việc làm x Không quan tâm kết hôn hay không 0.62
[–0,84,2,07]
Hằng số –4.3 –4,22 –4,17 –18.31 –17,82 –17,71
[–8.7,0.1] [–8.7,0.3] [–8.6,0.3] [–22.9,–13.8] [–22.4,–13.2] [–22.3,–13.1]
quan sát 4.128 4.128 4.128 4,579 4.579 4.579
log-khả năng –807,43 –752,61 –751,28 –1113,77 –1049,84 –1046,89
Lưu ý: Các giá trị trong ngoặc đơn thể hiện khoảng tin cậy 95%. Sự tương tác giữa 'tự kinh doanh' và 'không quan tâm có kết hôn hay không'
không được đưa vào vì nó dự đoán kết quả một cách hoàn hảo.
Mô hình kết quả rất giống nhau trong Bảng 5 đối với phụ nữ nhưng không phải đối với nam
giới. Mối liên hệ tích cực giữa việc làm thường xuyên (so với việc làm không theo tiêu chuẩn)
và hôn nhân đối với phụ nữ trong Mô hình 1 không còn khác 0 trong Mô hình 2, phản ánh mong muốn
kết hôn mạnh mẽ hơn của những người có việc làm thường xuyên. Đối với nam giới, mối liên hệ tích
cực mạnh mẽ giữa việc làm thường xuyên và hôn nhân trong Mô hình 1 đã giảm đi phần nào sau khi
kiểm soát mong muốn kết hôn mạnh mẽ hơn ở những người đàn ông này, nhưng sự khác biệt này vẫn
khác 0 [95% CI từ 0,27 đến 1,19]. Các tương tác trong Mô hình 3 hầu như không cung cấp bằng
chứng nào về sự khác biệt kinh tế xã hội trong mối quan hệ giữa mong muốn kết hôn và hôn nhân.
Một ngoại lệ cho thấy những phụ nữ có công việc thường xuyên cho biết có thái độ mâu thuẫn về
hôn nhân ít có khả năng kết hôn hơn (= –0,89). Mặc dù kết quả này nhất quán với những dự đoán
bắt nguồn từ lý thuyết bình đẳng giới và sự nhấn mạnh của lý thuyết này vào sự lựa chọn giữa
công việc và gia đình đối với phụ nữ, đặc biệt là đối với phụ nữ có nhiều cơ hội hơn trong lĩnh
vực công việc, chúng ta cần diễn giải nó một cách thận trọng với độ tin cậy 95%. khoảng bao gồm
số không.
5. Thảo luận
Các khuôn khổ lý thuyết để hiểu về hôn nhân muộn hơn và ít kết hôn hơn ở Nhật Bản (và các nơi
khác) thường đề cập đến thái độ, mong muốn và ý định kết hôn, nhưng các nghiên cứu thực nghiệm
thường không xem xét ý định hoặc mong muốn kết hôn, sự ổn định (trong) của họ trong suốt tuổi
trưởng thành trẻ tuổi hoặc mối quan hệ của họ với hôn nhân kết quả. Mục tiêu của chúng tôi trong
bài báo này là giải quyết những hạn chế này nhằm nỗ lực tạo ra những hiểu biết mới về các quá
trình kinh tế và xã hội làm cơ sở cho xu hướng kết hôn muộn hơn và ít kết hôn hơn ở Nhật Bản.
Chúng tôi đặc biệt tập trung vào ba kiểu mong muốn và kết quả hôn nhân có thể xảy ra, hay còn
gọi là “con đường” dẫn đến hôn nhân muộn hơn và ít kết hôn hơn: (1) từ chối kết hôn, (2) không
thực hiện được ý định kết hôn và (3) 'trôi dạt' ngoài ý muốn. độc thân.
Mặc dù các nghiên cứu trước đây và các tài khoản truyền thông đại chúng thường xuyên nhấn
mạnh đến sự độc lập kinh tế ngày càng tăng của phụ nữ và cách nó cho phép họ lựa chọn không tham
gia các cuộc hôn nhân bất bình đẳng giới, nhưng kết quả của chúng tôi chứng minh rõ ràng rằng
có rất ít lý do để tin rằng hôn nhân muộn hơn và ít hôn nhân hơn ở Nhật Bản chủ yếu phản ánh
việc chủ động từ chối hôn nhân. hôn nhân về phía phụ nữ hoặc nam giới. Điều này không có nghĩa
là việc từ chối kết hôn là không phù hợp, nhưng điều đó có nghĩa là tỷ lệ phổ biến của con đường
dẫn đến cuộc sống độc thân suốt đời này là thấp (đặc biệt là khi những người được hỏi được quyền
lựa chọn các ý định trung gian như “không nghĩ đến hôn nhân” hoặc “không muốn kết hôn”. Tôi
không quan tâm liệu tôi có kết hôn hay không”). Cũng đúng là nhiều người trả lời rằng họ không
có ý định kết hôn tin rằng họ có thể thay đổi ý định sau này (IPSS 2017b) và Hình 4 và 5 cho
thấy rằng một tỷ lệ không nhỏ thanh niên (đặc biệt là phụ nữ) ban đầu cho biết họ không muốn kết
hôn. để kết hôn cuối cùng làm kết hôn. Ở một mức độ nào đó, mô hình này có thể chỉ phản ánh quá trình lão hóa
trong số những người đàn ông và phụ nữ trẻ bày tỏ mong muốn không bao giờ kết hôn ở làn sóng 1
(mô hình tương tự cũng xảy ra với những người đàn ông và phụ nữ trẻ tuổi cho biết họ “không
nghĩ đến hôn nhân” ở làn sóng 1). Đồng thời, chúng ta cũng có thể giải thích mô hình kết quả
này là sự phản ánh áp lực chuẩn mực hoặc kỳ vọng kết hôn, đặc biệt là trong phạm vi hạn chế của
các lựa chọn thay thế mối quan hệ lãng mạn cho hôn nhân ở Nhật Bản.
Mô hình này chỉ áp dụng cho một bộ phận nhỏ dân số, nhưng nó cũng cho thấy sự liên quan của các
lực lượng kinh tế và xã hội có thể giảm thiểu khả năng 'rút lui khỏi hôn nhân' tích cực. Kế
hoạch của chúng tôi để phân loại những người trả lời thành ba con đường khác nhau có thể dẫn
đến tình trạng độc thân suốt đời cho thấy rằng việc trôi dạt ngoài ý muốn và không nhận
ra mong muốn kết hôn đều khá phổ biến. Trong số những người trả lời JLPS vẫn chưa kết hôn ở làn
sóng 9, khoảng hai phần ba có thể được phân loại là 'trôi dạt', khoảng 30% là 'không thực hiện
được mong muốn hôn nhân' và không quá 5% là 'từ chối hôn nhân'. Như được mô tả trong phần cơ
bản, tỷ lệ cao của việc 'không thực hiện được mong muốn trong hôn nhân' phù hợp với sự nhấn
mạnh về mặt lý thuyết đối với cả sự bấp bênh về kinh tế và khó khăn trong việc gặp gỡ các đối
tác tiềm năng. Tỷ lệ 'trôi dạt' thậm chí còn cao hơn phù hợp với sự nhấn mạnh về mặt lý thuyết
đối với việc tìm kiếm bạn đời mở rộng và sự mâu thuẫn về hôn nhân ở những nơi mà sự cân bằng
giữa công việc và gia đình đặc biệt khó khăn. Nó cũng phù hợp với sự nhấn mạnh theo ngữ cảnh cụ
thể về sự thoải mái khi ở nhà và những tiện nghi của cuộc sống độc thân nói chung.
Phân tích của chúng tôi bị nhiều hạn chế. Đầu tiên và quan trọng nhất, thực tế là nhiều
người trong số những người trả lời JLPS vẫn còn khá trẻ ở làn sóng thứ 9 của cuộc khảo sát
(những người trẻ nhất là 29 tuổi) có nghĩa là chúng tôi không thể trực tiếp xem xét tình trạng
độc thân suốt đời. Thay vào đó, đây là một nghiên cứu về những con đường có thể dẫn đến tình
trạng độc thân suốt đời đối với một số người được hỏi vẫn chưa kết hôn khi chúng tôi quan sát
họ lần cuối. Thứ hai, kích thước mẫu nhỏ hạn chế khả năng ước tính chính xác các mối quan hệ
lợi ích của chúng tôi bằng cách sử dụng dữ liệu JLPS. Điều này đặc biệt khó khăn đối với việc
ước lượng các hệ số cho những chuyển đổi hiếm hoi đến hôn nhân ở những người thể hiện sự quan
tâm thấp đến hôn nhân hoặc mong muốn duy trì cuộc sống độc thân. Thứ ba, các phép đo đơn giản
về ý định và mong muốn kết hôn có sẵn trong JNFS và JLPS, tương ứng, không cho chúng ta biết gì
về bối cảnh mà người trả lời đang trả lời và có thể che khuất rất nhiều biến thể quan trọng
trong bản chất của các mối quan hệ lãng mạn trong quá khứ và đang diễn ra cũng như sự hiện diện
hay vắng mặt của các kế hoạch cụ thể cho hôn nhân. Chúng tôi không biết bất kỳ nguồn dữ liệu
hiện có nào cho phép chúng tôi giải quyết triệt để hạn chế này (nhưng hãy xem Motegi và Ishida
2019 để kiểm tra mong muốn kết hôn và các mối quan hệ hẹn hò bằng dữ liệu JLPS). Thứ tư, chúng
ta không thực sự quan sát thấy nhiều yếu tố trung tâm trong các giải thích lý thuyết về kết hôn
muộn hơn và ít hôn nhân hơn (ví dụ: sự bấp bênh về kinh tế ở độ tuổi trẻ, sự thuận tiện và
thoải mái của cuộc sống độc thân, và khó gặp được bạn đời tiềm năng).
Bất chấp những hạn chế này, chúng tôi thấy giá trị trong nỗ lực mô tả toàn diện ý
định/mong muốn kết hôn và mối liên hệ của chúng với kết quả hôn nhân trong bối cảnh tỷ lệ
kết hôn thấp và tỷ lệ gia tăng dự kiến về tình trạng độc thân suốt đời là những vấn đề
chính sách lớn. Điều đặc biệt quan trọng, từ cả góc độ lý thuyết và thực chất, là việc
chúng tôi cung cấp bằng chứng thực nghiệm thuyết phục rằng các kiểu 'trôi dạt' vào cuộc
sống độc thân và không nhận ra mong muốn hôn nhân đều quan trọng. Những kết quả này cho
thấy khả năng xảy ra một 'cơn bão hoàn hảo', trong đó sự kết hợp của các yếu tố xã hội và
kinh tế dẫn đến việc cả hai đều không thực hiện được mong muốn kết hôn và trôi dạt vào
cuộc sống độc thân ngoài ý muốn (và ở mức độ thấp hơn nhiều là từ chối kết hôn). Với tính
linh hoạt của mong muốn kết hôn được mô tả trong Bảng 3, kết quả của các mô hình tỷ lệ
chuyển đổi trong Bảng 4 và 5 nêu bật tầm quan trọng của những nỗ lực hơn nữa để hiểu hoàn
cảnh và kinh nghiệm sống liên quan đến biểu hiện đồng thời của ý định và mong muốn kết
hôn (ví dụ: kinh tế hạnh phúc, sự hài lòng trong công việc, các mục tiêu và hoạt động cá
nhân, và sự hiện diện của một đối tác).
6. Lời cảm ơn
Chúng tôi xin cảm ơn những người tham gia hội nghị về Thay đổi Gia đình và Bất bình đẳng
ở Đông Á tại Đại học Pennsylvania và Chuỗi Diễn giả Jensen tại Đại học Duke vì những nhận
xét và đề xuất có giá trị của họ. Chúng tôi cũng cảm ơn Siying Fu đã hỗ trợ dữ liệu cho
bản thảo đầu tiên của bài báo này. Việc cho phép sử dụng dữ liệu về Điều tra mức sinh
quốc gia được thực hiện thông qua dự án nghiên cứu của Điều tra mức sinh quốc gia, Vụ
Nghiên cứu Động thái Dân số, Viện Nghiên cứu Dân số và An sinh Xã hội trên cơ sở Luật
Thống kê, Điều 32(2020/ 6/10). Dữ liệu cho phân tích thứ cấp này, Khảo sát bảng điều
khiển cuộc sống Nhật Bản về Thanh niên (JLPS-Y) và Làn sóng trung niên (JLPS-M) 1-9,
2007-2015 (Dự án Khảo sát bảng điều khiển cuộc sống Nhật Bản, Viện Khoa học Xã hội , Đại
học Tokyo), được cung cấp bởi Kho lưu trữ Dữ liệu Khoa học Xã hội Nhật Bản, Trung tâm
Nghiên cứu Xã hội và Lưu trữ Dữ liệu, Viện Khoa học Xã hội, Đại học Tokyo.
Người giới thiệu
Ajzen, I. (1985). Từ ý định đến hành động: Lý thuyết về hành vi có kế hoạch. Trong: Kuhl, J.
và Beckman, J. (eds.). Kiểm soát hành động: Từ nhận thức đến hành vi. Berlin:
Springer: 11–39. doi:10.1007/978-3-642-69746-3_2.
Ajzen, I. (1991). Lý thuyết về hành vi của kế hoạch. Hành vi Tổ chức và Quy trình Quyết định
của Con người 50(2): 179–211. doi:10.1016/0749-5978(91)90020-T.
Atoh, M. (2001). Mức sinh rất thấp ở Nhật Bản và các giả thuyết thay đổi giá trị. Đánh giá của
Chính sách Dân số và Xã hội 10:1–21.
Atoh, M., Kandiah, V., và Ivanov, S. (2004). Quá trình chuyển đổi nhân khẩu học thứ hai ở
châu Á? Phân tích so sánh tình trạng mức sinh thấp ở các nước Đông Nam Á và Đông Nam
Á. Tạp chí Dân số Nhật Bản 2(1): 42–75.
Becker, GS (1981). Một chuyên luận về gia đình. Cambridge, MA: Nhà xuất bản Đại học Harvard.
Brinton, MC (1992). Bánh Giáng sinh và bánh cưới: Tổ chức xã hội trong cuộc sống của phụ nữ
Nhật Bản. Trong: Lebra, TS (ed.). tổ chức xã hội Nhật Bản.
Honolulu, HI: Nhà xuất bản Đại học Hawaii: 79–107.
Brinton, MC và Oh, E. (2019). Em bé, công việc, hay cả hai? Việc làm và khả năng sinh sản của
phụ nữ có trình độ học vấn cao ở Đông Á. Tạp chí Xã hội học Hoa Kỳ 125(1): 105–140.
doi:10.1086/704369.
Cherlin, AJ (2004). Việc phi thể chế hóa hôn nhân của người Mỹ. Tạp chí Hôn nhân và Gia đình
66(4): 848–861. doi:10.1111/j.0022-2445.2004.00058.x.
Dalton, E. và Dales, L. (2016). Konkatsu trực tuyến và lý tưởng hôn nhân theo giới tính ở
Nhật Bản đương đại. Nghiên cứu Nhật Bản 36(1): 1–19. doi:10.1080/10371397.2016.
1148556.
Farber, HS (2005). Chúng ta biết gì về tình trạng mất việc làm ở Hoa Kỳ? Bằng chứng từ Khảo
sát Người lao động Di cư, 1984–2004. Viễn cảnh kinh tế 29(2): 13–28.
Fukuda, S., Raymo, JM và Yoda, S. (2020). Xem xét lại xu hướng giáo dục trong hôn nhân ở Nhật
Bản. Tạp chí Hôn nhân và Gia đình 82(4): 1378–1396. doi:10.1111/jomf.12648.
Fuwa, M. và Yagishita, M. (2016). Trình độ học vấn của phụ nữ chưa lập gia đình và sở thích
trong hôn nhân. Lý thuyết và phương pháp xã hội học 31(2): 226–239. [bằng tiếng Nhật]
Gibson‐Davis, CM, Edin, K., và McLanahan, S. (2005). Hy vọng cao nhưng kỳ vọng thậm chí còn cao
hơn: Sự rút lui khỏi hôn nhân của các cặp vợ chồng có thu nhập thấp. Tạp chí Hôn nhân và
Gia đình 67(5): 1301–1312. doi:10.1111/j.1741-3737.2005.00218.x.
Inaba, A., Iwasawa, M., Sugino, I. và Yoshida, T. (2015). Thái độ đối với hôn nhân và hình
thành gia đình. Trong: Văn phòng Nội các (ed.). Báo cáo điều tra thái độ đối với hôn
nhân và hình thành gia đình năm 2016. Tokyo: Văn phòng Nội các: 103–112. [bằng tiếng Nhật]
Ishida, H. (2013). Quá trình chuyển sang tuổi trưởng thành của thanh niên Nhật Bản: Tìm hiểu về
sự tán tỉnh ở Nhật Bản. Biên niên sử của Viện Khoa học Chính trị và Xã hội Hoa Kỳ
646(1): 86–106. doi:10.1177/0002716212465589.
Iwasawa, M. và Mita, F. (2007). Bùng nổ và đổ vỡ trong các cuộc hôn nhân giữa đồng nghiệp và sự
suy giảm hôn nhân ở Nhật Bản. Kinh tế Nhật Bản 34(4): 3–24. doi:10.2753/ JES1097-203X340401.
Kalleberg, AL (2009). Việc làm bấp bênh, người lao động bấp bênh: Quan hệ lao động trong quá
trình chuyển đổi. Tạp chí Xã hội học Hoa Kỳ 74(1): 1–22. doi:10.1177/0003122 40907400101.
Lesthaeghe, R. (1995). Quá trình chuyển đổi nhân khẩu học thứ hai ở các nước phương Tây: Một
diễn giải. Trong: Mason, KO và Jensen, A.-M. (eds.). Thay đổi giới tính và gia đình ở
các nước công nghiệp hóa. Oxford: Clarendon Press: 17–62.
Lesthaeghe, R. (2010). Câu chuyện mở ra của quá trình chuyển đổi nhân khẩu học thứ hai.
Tạp chí Dân số và Phát triển 36(2): 211–251. doi:10.1111/j.1728-4457. 2010.00328.x.
Lichter, DT, McLaughlin, DK, Kephart, G., và Landry, DJ (1992). Chủng tộc và sự rút lui khỏi
hôn nhân: Thiếu đàn ông có thể kết hôn? Tạp chí Xã hội học Hoa Kỳ 57(6): 781–799.
doi:10.2307/2096123.
Lundberg, S., Pollak, RA và Stearns, J. (2016). Bất bình đẳng trong gia đình: Các mô hình khác
nhau trong hôn nhân, chung sống và sinh con. Tạp chí Quan điểm Kinh tế 30(2): 79–102.
doi:10.1257/jep.30.2.79.
Matsuo, H. (2001). Nhật Bản có phải là quốc gia chuyển đổi nhân khẩu học thứ hai không? Các
quan sát dựa trên sự kết hợp, tình trạng sinh con đầu lòng và các giá trị ở Hà Lan và
Nhật Bản. Bài trình bày tại Hội nghị EURESCO về quá trình chuyển đổi nhân khẩu học lần
thứ hai ở Châu Âu, Bad Herrenalb, Đức, ngày 23–28 tháng 6.
McDonald, P. (2000a). Bình đẳng giới trong lý thuyết chuyển đổi mức sinh. Tạp chí Dân số và
Phát triển 26(3): 427–439. doi:10.1111/j.1728-4457.2000.00427.x.
McDonald, P. (2000b). Bình đẳng giới, thể chế xã hội và tương lai của mức sinh.
Tạp chí của Hiệp hội Dân số Úc 17(1): 1–16. doi:10.1007/BF 03029445.
McDonald, P. (2009). Giải thích về mức sinh thấp ở Đông Á: Một quan điểm so sánh. Trong: Jones,
G., Straughan, PT, và Chan, A. (eds.). Mức sinh cực thấp ở Châu Á Thái Bình Dương: Xu
hướng, nguyên nhân và các vấn đề chính sách. New York: Routledge: 23–39.
Miller, Ngân hàng Thế giới (2011). Sự khác biệt giữa mong muốn và ý định sinh sản: Ý nghĩa đối
với lý thuyết, nghiên cứu và chính sách. Niên giám nghiên cứu dân số Viên 9: 75–98.
doi:10.1553/populationyearbook2011s75.
Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi (2012). Sách trắng về sức khỏe và phúc lợi: Điều tra thái độ của
những người trẻ tuổi. Tokyo: Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi. [bằng tiếng Nhật] https://
www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/13/
Miwa, S. (2019). Rào cản hôn nhân. Trong: Satō, H. và Ishida, H. (eds.). gặp gỡ và
kết hôn. Tokyo: Keisō Shobō: 15–43. [bằng tiếng Nhật]
Miwa, S. (2010). Những người độc thân tích cực ở Nhật Bản đương đại. Trong: Satō, H., Nagai, A.,
và Miwa, S. (eds.). Rào cản hôn nhân. Tokyo: Keisō Shobō: 13–36. [bằng tiếng Nhật]
Miwa, S. và Tanaka, A. (2020). Những loại kết hôn tìm kiếm kết quả trong hôn nhân?
Trong: Ishida, H., Arita, S., và Fujihara, S. (eds.). Theo dõi đường đời. Tokyo: Keisō
Shobō: 151–170. [bằng tiếng Nhật]
Mizuochi, M., Tsutsui, J. và Asai, Y. (2010). Mong muốn kết hôn có yếu đi không? Trong: Satō, H.,
Nagai, A., và Miwa, S. (eds.). Rào cản hôn nhân. Tokyo: Keisō Shobō: 97–109. [bằng tiếng
Nhật]
Motegi, A. và Ishida, H. (2019). Con đường dẫn đến hôn nhân. Trong: Satō, H. và Ishida, H. (eds.).
Gặp gỡ và kết hôn. Tokyo: Keisō Shobō: 44–75. [bằng tiếng Nhật]
Viện Nghiên cứu Dân số và An sinh xã hội Quốc gia (2017a). Dự báo dân số cho Nhật Bản: 2016–2065.
Tokyo: Viện nghiên cứu dân số và an sinh xã hội quốc gia. [bằng tiếng Nhật]
Viện Nghiên cứu Dân số và An sinh xã hội Quốc gia (2017b). Hôn nhân và sinh con ở Nhật Bản: Khảo
sát sinh sản quốc gia Nhật Bản lần thứ 15, 2015.
Viện Nghiên cứu Dân số và An sinh xã hội Quốc gia (2019). Thống kê nhân khẩu học mới nhất.
Ono, H. (2003). Vị thế kinh tế của phụ nữ, thời điểm kết hôn và bối cảnh giới xuyên quốc
gia. Tạp chí Hôn nhân và Gia đình 65(2): 275–286. doi:10.1111/ j.1741-3737.2003.00275.x.
Oppenheimer, VK (1988). Một lý thuyết về thời gian kết hôn. Tạp chí Xã hội học Hoa Kỳ
94(3): 563–591. doi:10.1086/229030.
Oppenheimer, VK (1994). Tăng việc làm cho phụ nữ và tương lai của gia đình trong các xã
hội công nghiệp. Tạp chí Dân số và Phát triển 20(2): 293–342. doi:10.2307/2137521.
Oppenheimer, VK (1997). Việc làm của phụ nữ và lợi ích khi kết hôn: Mô hình chuyên môn hóa
và kinh doanh. Tạp chí Xã hội học hàng năm 23: 431–453. doi:10.1146/
annurev.soc.23.1.431.
Oppenheimer, VK, Kalmijn, M., và Lim, N. (1997). Sự phát triển nghề nghiệp và thời điểm
kết hôn của nam giới trong thời kỳ gia tăng bất bình đẳng. Nhân khẩu học 34(3): 311–
330. doi:10.2307/3038286.
Perelli-Harris, B. và Lyons-Amos, M. (2016). Các mô hình hợp tác ở Hoa Kỳ và khắp Châu Âu:
Vai trò của giáo dục và bối cảnh quốc gia. Lực lượng Xã hội 95(1): 251–282.
doi:10.1093/sf/sow054.
Piotrowski, M., Kalleberg, A., và Rindfuss, RR (2015). Gia tăng công việc ngẫu nhiên:
Những hệ lụy đối với thời điểm kết hôn ở Nhật Bản. Tạp chí Hôn nhân và Gia đình
77(5): 1039–1056. doi:10.1111/jomf.12224.
Raymo, JM (1998). Kết hôn muộn hơn hay ít hơn? Những thay đổi trong hành vi hôn nhân của
phụ nữ Nhật Bản. Tạp chí Hôn nhân và Gia đình 60(4): 1023–1034. doi:10.2307/353643.
Raymo, JM (2003). Trình độ học vấn và quá trình chuyển sang hôn nhân lần đầu của phụ nữ
Nhật Bản. Nhân khẩu học 40(1): 83–103. doi:10.1353/dem.2003.0008.
Raymo, JM và Iwasawa, M. (2005). Thị trường hôn nhân không phù hợp ở Nhật Bản: Một cách
nhìn khác về mối quan hệ giữa giáo dục của phụ nữ và hôn nhân.
Tạp chí Xã hội học Hoa Kỳ 70(5): 801–822. doi:10.1177/00031224050700 0504.
Raymo, JM và Ono, H. (2007). Mối quan hệ cốt lõi với cha mẹ, nguồn lực kinh tế của phụ nữ và
quá trình chuyển đổi sang hôn nhân ở Nhật Bản. Tạp chí Các vấn đề Gia đình 28(5): 653–
681. doi:10.1177/0192513X06298236.
Raymo, JM và Park, H. (2020). Hôn nhân suy giảm ở Hàn Quốc: Thay đổi thành phần của thị
trường hôn nhân trong nước và tăng trưởng hôn nhân quốc tế. Nhân khẩu học 57(1): 171–
194. doi:10.1007/s13524-019-00844-9.
Raymo, JM và Shibata, A. (2017). Thất nghiệp, việc làm phi tiêu chuẩn và khả năng sinh sản:
Cái nhìn sâu sắc từ '20 năm đã mất' của Nhật Bản. Nhân khẩu học 54(6): 2301–2329.
doi:10.1007/s13524-017-0614-y.
Retherford, RD, Ogawa, N., và Matsukura, R. (2001). Kết hôn muộn và ít kết hôn ở Nhật Bản.
Tạp chí Dân số và Phát triển 27(1): 65–102. doi:10.1111/j.172 8-4457.2001.00065.x.
Rindfuss, RR, Bumpass, LL, Choe, MK, và Tsuya, NO (2004). Mạng xã hội và sự thay đổi trong
gia đình ở Nhật Bản. Tạp chí Xã hội học Hoa Kỳ 69(6): 838–861.
doi:10.1177/000312240406900605.
Schneider, D. và Reich, A. (2014). Lấy chồng không khó khi có thẻ đoàn viên?
Thành viên công đoàn và cuộc hôn nhân đầu tiên. Các vấn đề xã hội 61(4): 625–643.
doi:10.1525/sp.2014.12316.
Ca sĩ, JD và Willett, JB (2003). Phân tích dữ liệu theo chiều dọc được áp dụng: Lập mô hình
thay đổi và sự kiện xảy ra. New York: Nhà xuất bản Đại học Oxford.
Smock, PJ, Manning, WD và Porter, M. (2005). 'Cái gì cũng có trừ tiền': Tiền định hình quyết
định kết hôn giữa những người sống thử như thế nào. Tạp chí Hôn nhân và Gia đình
67(3): 680–696. doi:10.1111/j.1741-3737.2005.00162.x.
Surkyn, J. và Lesthaeghe, R. (2004). Định hướng giá trị và quá trình chuyển đổi nhân khẩu
học thứ hai (SDT) ở Bắc, Tây và Nam Âu: Bản cập nhật.
Tuyển tập Đặc biệt về Nghiên cứu Nhân khẩu học 3(3): 45–86. doi:10.4054/DemRes.
2004.S3.3.
Sweeney, MM (2002). Hai thập kỷ thay đổi gia đình: Nền tảng kinh tế thay đổi của hôn nhân.
Tạp chí Xã hội học Hoa Kỳ 67(1): 132–147. doi:10.2307/3088937.
Thomson, E. (1997). Mong muốn, ý định và sinh con của các cặp vợ chồng. nhân khẩu học
34(3): 343–354. doi:10.2307/3038288.
Tsuya, KHÔNG (2006). Các mô hình và mối tương quan của sự hình thành quan hệ đối tác ở Nhật Bản. Tạp chí của
Các vấn đề về dân số 62: 1–19. [bằng tiếng Nhật]
Tsuya, KHÔNG và Mason, KO (1995). Thay đổi vai trò giới và mức sinh dưới mức thay thế ở Nhật Bản.
Trong: Mason, KO và Jensen, A.-M. (eds.). Sự thay đổi giới tính và gia đình ở các nước công
nghiệp. Oxford: Clarendon: 139–167.
Yamada, M. (1996). Xã hội học về hôn nhân. Tokyo: Thư viện Maruzen. [bằng tiếng Nhật]
Yamada, M. (1999). Kỷ nguyên của những người độc thân ăn bám. Tokyo: Chikuma Shinsho. [bằng tiếng Nhật]
Yamada, M. và Shirakawa, M. (2008). Thời đại tìm kiếm hôn nhân. Tokyo: Khám phá Keisho. [bằng tiếng
Nhật]
Yoshida, A. (2017). Phụ nữ chưa kết hôn ở Nhật Bản: Trôi dạt vào cuộc sống độc thân. Newyork:
Routledge. doi:10.4324/9781315716503.
Yu, W.-h. và Kuo, JC (2016). Lý giải ảnh hưởng của mối quan hệ đồng cốt giữa cha mẹ và con cái đối với
việc hình thành hôn nhân: Trường hợp Nhật Bản. Nhân khẩu học 53(5): 1283–1318. doi:10.1007/
s13524-016-0494-6.
ruột thừa
Bảng A-1: Phân loại người trả lời theo 5 quỹ đạo mong muốn kết hôn
các nhóm
tiêu chí phân công
nhóm quỹ đạo Mong muốn ở sóng t Mong muốn ở sóng t-1
1) Đã kết hôn Cưới nhau Bất kỳ mong muốn
2) Không thực hiện được ước muốn hôn nhân “Nhất định muốn cưới” “Chắc chắn muốn kết hôn” hoặc “Muốn kết hôn nếu có thể”
“Muốn kết hôn nếu có thể” “Nhất định muốn kết hôn”
3) Trôi dạt ngoài ý muốn “Muốn kết hôn nếu có thể” “Muốn kết hôn nếu có thể”, “Tôi không quan tâm nếu tôi kết hôn” hoặc
“Không nghĩ đến hôn nhân”
“Không quan tâm nếu tôi kết hôn” “Muốn kết hôn nếu có thể”, “Tôi không quan tâm nếu tôi kết hôn” hoặc
“Không nghĩ đến hôn nhân” “Muốn kết hôn nếu có thể”, “Tôi kết hôn không quan tâm” hoặc “Không nghĩ đến kết hôn”
4) Từ chối hôn nhân “Không muốn kết hôn” “Muốn kết hôn nếu có thể”, “Tôi không quan tâm nếu tôi kết hôn” hoặc
5) Chưa phân loại Bất kỳ sự kết hợp nào không được liệt kê ở trên
Bảng A-2: Phân bổ các nhóm quỹ đạo ham muốn kết hôn theo làn sóng, giới tính và
trình độ học vấn (cột phần trăm)
Sóng
Nam giới (n = 448) 2 3 4 5 6 7 số 8 9
Cưới nhau 4.2 8,7 14.1 19,0 23,0 26.3 28,8 32,8
mong muốn chưa thực hiện được 39.1 33,7 32,8 29.2 26,6 24,6 23.2 22.3
trôi dạt ngoài ý muốn 51,6 52.2 49.1 46.2 47.1 45.1 42,6 41.3
Từ chối hôn nhân 2.2 3.1 2.0 2.0 2.0 2.7 4.0 2,5
chưa được phân loại 2.9 2.2 2.0 3.6 1.3 1.3 1.3 1.1
Phụ nữ (n = 511)
Cưới nhau 5.1 12.3 19,0 25,6 32,7 37,8 43.1 46,4
mong muốn chưa thực hiện được 42,7 37,8 37,4 32.1 28.2 22,5 19,0 17.2
trôi dạt ngoài ý muốn 49.1 47,4 39,9 37.2 37,4 36,8 34,8 33,7
Từ chối hôn nhân 2.2 1.4 1.8 2.7 1.0 2.2 2.2 2.4
chưa được phân loại 1.0 1.2 2.0 2.4 0,8 0,8 1.0 0,4
Nam giới, đại học trở lên (n=251)
Cưới nhau 4.4 10.4 14.7 21.9 27,5 31,5 34.3 38.3
mong muốn chưa thực hiện được 43,8 35,9 37.1 32.3 27,9 25.1 22.7 22.7
trôi dạt ngoài ý muốn 47,4 49,0 43,4 40,6 41,8 38,7 38.3 35,5
Từ chối hôn nhân 1.6 3.2 2.4 2.4 2.0 2,8 3.6 3.2
chưa được phân loại 2,8 1.6 2.4 2,8 0,8 2.0 1.2 0,4
Nam giới, dưới đại học (n=197)
Cưới nhau 4.1 6.6 13.2 15.2 17.3 19.8 21.8 25.9
mong muốn chưa thực hiện được 33,0 31,0 27,4 25.4 24,9 23,9 23,9 21.8
trôi dạt ngoài ý muốn 56,9 56,4 56,4 53.3 53,8 53.3 48.2 48,7
Từ chối hôn nhân 3.1 3.1 1,5 1,5 2.0 2,5 4.6 1,5
chưa được phân loại 3.1 3.1 1,5 4.6 2.0 0,5 1,5 2.0
Nữ, đại học trở lên (n=201)
Cưới nhau 5.0 12.4 17,9 25.4 32.3 38.3 44,8 50,8
mong muốn chưa thực hiện được 48.3 45.3 46,8 38,8 32.3 27,9 20.9 17,4
trôi dạt ngoài ý muốn 44,8 41.3 32.3 31,8 32.3 31,8 32.3 29.9
Từ chối hôn nhân 1.0 1.0 1.0 2.0 1,5 1,5 1,5 2.0
chưa được phân loại 1.0 0,0 2.0 2.0 1,5 0,5 0,5 0,0
Nữ, ít hơn đại học (n = 310)
Cưới nhau 5.2 12.3 19.7 25,8 32,9 37,4 41,9 43,6
mong muốn chưa thực hiện được 39,0 32,9 31.3 27,7 25,5 19,0 17,7 17.1
trôi dạt ngoài ý muốn 51,9 51.3 44,8 40,7 40,7 40,0 36,5 36.1
Từ chối hôn nhân 2.9 1.6 2.3 3.2 0,7 2.6 2.6 2.6
chưa được phân loại 1.0 1.9 1.9 2.6 0,3 1.0 1.3 0,7
Lưu ý: Những số liệu này phản ánh mong muốn kết hôn của đàn ông và phụ nữ được quan sát trong chín đợt đầu tiên của JLPS.

Tập 44, Điều 3, Trang 67 98 Xuất Bản Ngày 12 Tháng Volumes/Vol44/3/ Doi: 10.4054/Demres.2021.44.3

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tập 44, Điều 3, Trang 67 98 Xuất Bản Ngày 12 Tháng Volumes/Vol44/3/ Doi: 10.4054/Demres.2021.44.3

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Machine Translated by Google

NGHIÊN CỨU NHÂN KHẨU

TẬP 44, ĐIỀU 3, TRANG 67 98 XUẤT BẢN NGÀY 12 THÁNG

Bài báo nghiên cứu

Dự định kết hôn, mong muốn và con đường kết

© 2021 James M. Raymo, Fumiya Uchikoshi & Shohei Yoda.

2 Từ chối hôn nhân 69

2.1 Không thực hiện được ý định/mong muốn kết hôn 70

2.3 2.4 giả thuyết 74

Dữ liệu và phương pháp 75

Người giới thiệu 91

Nghiên cứu Nhân khẩu học: Tập 44, Điều 3

Bài báo nghiên cứu

James M. Raymo1 Fumiya

ĐẶT VẤN ĐỀ Hiểu được

MỤC TIÊU Mục tiêu

KẾT LUẬN Mặc dù phần

vào tình trạng độc thân ngoài ý muốn.

Nghiên cứu Nhân khẩu học: Tập 44, Điều 3

2. Bối cảnh: Con đường kết hôn muộn hơn và ít hơn

2.1 Từ chối kết hôn

hội cao hơn.

Raymo và Yoda 2020).

2.2 Không thực hiện được ý định/mong muốn kết hôn

Nghiên cứu Nhân khẩu học: Tập 44, Điều 3

Nghiên cứu Nhân khẩu học: Tập 44, Điều 3

2.4 Giả thuyết

muốn thấp hơn ở nam giới và nữ

Nghiên cứu Nhân khẩu học: Tập 44, Điều 3

3. Số liệu và phương pháp

cuộc sống Nhật Bản (JLPS).

3.1 Khảo sát mức sinh quốc gia Nhật Bản

Tình trạng việc làm là một bốn loại

ý định, mặc dù có liên quan với nhau, là không giống nhau.

Nghiên cứu Nhân khẩu học: Tập 44, Điều 3

4.1 Điều tra mức sinh quốc gia Nhật Bản

Nghiên cứu Nhân khẩu học: Tập 44, Điều 3

Nghiên cứu Nhân khẩu học: Tập 44, Điều 3

Nam giới (n = 1.247)

Tổng cộng 37.3 37,5 13.4 9.1 2.6

20–24 41,4 36,6 10.4 9.3 2.3

25–29 40.2 33,7 12.4 11,5 2.2

30–34 33,9 41,8 14,9 7.3 2.2

35–40 27,8 39.2 19.9 8,0 5.1

Trình độ học vấn

Trung học trở xuống 30.9 40.2 14,5 12.1 2.3

Đại học hai năm 30.3 39,0 16.1 11,0 3,5

đại học trở lên 43,4 35,5 11.7 6,8 2,5

Tình trạng việc làm

Chính quy/toàn thời gian 39,4 37.3 14.7 6,7 1.8

Không chuẩn/bán thời gian 32,7 38,6 9,9 15.3 3,5

tự làm chủ 33,8 39,4 14.1 8,5 4.2

không có việc làm 36,6 37,0 12.7 10.2 3.4

20–24 53.1 31,6 8,5 4.8 2.1

25–29 45.1 37,5 10,5 5,7 1.3

30–34 41,4 31,8 19.2 4.0 3,5

35–40 18.4 44,0 22,0 10.6 5.0

Trình độ học vấn

Trung học trở xuống 36,5 35.2 14.2 11,0 3.2

Đại học hai năm 43.3 36,4 11.6 6.2 2,5

đại học trở lên 49.1 33.3 13.2 2.4 2.1

Tình trạng việc làm

Chính quy/toàn thời gian 45,4 34.2 12.7 4.8 2.9