第 18 卷 2 期 中国地质灾害与防治学报 Vol. 18 No.

2
2007 年 6 月 The Chinese Journal of Geological Hazard and Control Jun. 2007

地质动力区划中断裂活动性的模糊综合评判
韩 军 ,张宏伟
( 辽宁工程技术大学资源与环境工程学院 ,辽宁 阜新 123000)

摘要 : 地质构造尤其是活动断裂控制着动力现象的区域性分布 , 然而活动断裂与矿井动力现象的关系并不是绝对和
完全的 。对断裂活动性进行评价 ,确定断裂的动力活动强度 ,是进行动力现象的预测与预防的重要内容之一 。文章通
过分析活动断裂的特征及其对矿区原地应力场的影响 ,提出了既具有代表性又容易获取的适合多尺度断裂活动性评
价的 5 个主要指标 ,即活动断裂两侧断块的高程差 、
活动断裂长度 、
活动断裂走向与最大主应力的夹角 、
活动断裂走向
与最大剪应力的夹角及断裂地震综合指标 。利用模糊数学方法 , 建立了断裂活动性评价的模糊综合评判模型 , 确定
了隶属函数 ,并通过层次分析法确定了各个指标的权重 , 最终获得了断裂活动性的模糊综合评判结果 。将该方法应
用于新汶矿区协庄矿 ,结果显示冲击地压多发生于具有强活动性的断裂附近 。表明文章建立的评判模型能够较好地
对断裂活动性进行分级 。文章提出的模糊综合评判方法 , 改进了地质动力区划中断裂活动性评价方法 , 提高了评价
结果的准确性及合理性 。
关键词 : 活动断裂 ; 活动性 ; 模糊评判 ; 地质动力区划
文章编号 :100328035 (2007) 0220101205 中图分类号 :TD32 文献标识码 :A

[6 ]
断层 。不同的学者 ( R. E. 华莱士 、
C. R. 艾伦 、
松田
1 引言
时彦 、丁国瑜 、
邓起东等) 对活动断裂认识上的差异主
地质构造与矿井动力现象的关系并不是绝对的 要集中在活动断裂的时间上限问题 ,因此并不存在实
和完全的 。研究表明 ,冲击地压和煤与瓦斯突出等矿 质性问题 。只要这些断层至今仍在活动 ,就可以叫活
井动力灾害分布呈现出区域性特征 ,地质构造尤其是 动断裂 。
212 活动断裂的基本特征及判别标志
[1 ,2 ]
活动断裂控制动力现象的分区分带 。与此同时 ,
关于在某些地质结构一定条件下 ,必然会发生矿井动 活动断裂大多继承于构造断块的差异运动 ,形成
力现象的危险性和必然性 , 也不可能作出简单的回 构造地貌形态 ,往往也是现代的地球物理和化学异常
答 。并不是所有断裂处都会发生动力现象 。动力现 带 。活动断裂的构造形变非常明显 ,在现代区域构造
象总是在有利于其发展的地点发生
[3 ]
。地质动力区 应力场中 ,成为地应力作用集中的地带和区段 , 构成
[7 ]
划主要根据地形地貌的基本形态和主要特征决定于 了历史和现代的地震带 。断裂的活动性可根据一
地质构造形式的原理 , 通过对地形地貌的分析 , 确定 系列标志进行判别 ( 表 1) 。
研究区域的各级活动断裂 ,评价断块间的相互作用方
3 断裂活动性评价
式和断裂的活动性 ,预测工程活动可能产生的地质动
力效应 。对断裂活动性进行评价 , 确定其活动强度 , 311
评价指标的确定
对预测和防治矿井动力现象具有重要意义 。以往的 评价指标的选择 , 直接关系到评价的准确程度 。
评判方法
[4 ,5 ]
只是给各个因素进行打分 ,然后进行简单 评价指标应既能从本质上反映断裂的活动特性 ,又利
的求和 ,处理方法比较粗糙 ,具有极大的主观性 ,本文 于利用现有资料进行科学 、 定量地反映断裂活动程
将模糊数学这一精确解决不精确不完全信息的方法引 度。
入地质动力区划中 ,改进断裂活动性的评判方法。
收稿日期 :2006206208 ;修回日期 :2006207229
2 活动断裂特征及其识别 基金项目 : 国家 973 计划基金资助项目 (2005cb221501)

211 活动断裂的定义 作者简介 : 韩军 ( 1980 —) , 男 , 内蒙古临河 , 博士研究生 , 主要

从事矿山岩体力学及地质灾害防治工作 。
活动断裂 ( 也称活断层 ) 是一种现今仍在活动的
 中国地质灾害与防治学报
102 ZHONGGUO DIZHIZAIHAI YU FANGZHI XUEBAO 2007 年

表 1 断裂活动性的判别标志
Table 1 The distinguish indication of active fault
判别标志 对矿区原始应力场的影响
地震情况 各断块活动程度
磁场 ( 应力梯度 ,形成年代梯度) 岩层物理力学性能的变化
地貌特征 ( 地貌高程) 断块的隆起与下陷程度
地貌构造特征 ( 形成时代 ,地貌等级 ,地貌构造表现特征) 当代运动的强度
地热特征 ( 地质热力梯度 ,热流值 ,在沉积层与地表中凝固基岩的温度) 各种运动的强度
水文化学特征 ( 水文化学场埋藏深度 ,矿物水种类 ,温度) 应力状态的种类与强度 ,矿区所处的断裂的活跃性
水文地质特征 ( 地下水类型) 构造运动情况 ( 挤压 ,拉伸)
断裂特征 ( 种类 ,埋藏深度 , 落差 , 倾角 , 区域宽 , 在地貌中的表现 , 在地质与地球
岩体的应力状态 ,断层的性质与方向
物理场中的表现)
年平均活动的速度和幅度 断块边界的力学环境

鉴于地质动力区划中活动断裂的研究方式和特 该是增大的 , 而对于伴有破碎区的断裂 σ g 应是减少

点 ,选择如下五种指标来反映活动断裂的强弱程度 , 的。
即 ①活动断裂两侧断块的高程差 ( H g ) ; ②活动断裂的 31114 判据 τ
g
破裂长度 ( L ) ; ③活动断裂与最大主应力的夹角 (σ g) ; 利用该判据可评估作用在断层面上的切向应力
④活动断裂与最大剪应力的夹角 (τ g) ; ⑤活动断裂的 的比值 , 这是平移活动沿断层可能实现的特征 。显
地震震级 ( Sg) ; 。以上因素既有较强的代表性 , 又容 然 ,处于最大切应力 τmax 作用平面的断层面是最可能
[8 ]
易获取 ,以往研究中提到的如活动速率指标 , 对于 角与 σmax 和 σmin 斜交 ,而轴
活动的 。这样的平面以 45°
小尺度断裂 ,还无法进行量测 ,因此不作考虑 。 τ 表示断裂相对τmax 平面的位
σ2 则位于 τmax 平面内 。g
31111 判据 H
g 置 。断裂与 τmax 的夹角越大 ,断裂的活动性越弱 。
活动断裂构成断块的边界 ,断块的错动程度反映 31115
判据 Sg
了断块的边界 — —
—断裂的活动性 。因此在评估断裂 地震活动是活动断裂的一个重要标志 。在世界
活动性时必须考虑活动断裂两侧断块相互错动的落 许多地区对活动断裂的辨认 ,最初是从地震断层开始
差 。断块沿断裂的现代运动是否可以在地表面的地 的 。地震地质研究表明 , 深大活断裂运动引发地震 ,
形中表现出来 ,以及其表现程度如何 ,可以用来描述 。 构成历史和现代的地震带 。也就是说 ,活动断裂与现
在地形中有表现的 、错动幅度较大的断裂显然是最活 代地震带存在良好的一致性 。g S 为活动断裂带上发
跃 。因为地形各种要素就是沿着这种断裂活动的 。 生地震的总效应 。
在地形的表现较小 、落差较小的断裂活动性相对较 312 模糊综合评判
小 。没有在地形中得到任何反映的断裂 ,可以认为它 模糊逻辑是一种精确解决不精确不完全信息的
们在现今应力场中是不活动的 。 方法 ,其最大特点就是用它可以比较自然地处理人类
31112 判据 L 思维的主动性和模糊性 。采用模糊综合评判将使结
判据 L 用来标志断裂在地表的水平延伸长度 。 果尽量客观从而取得更好的实际效果 。本文采用一
一般而言 ,断裂延伸的长度与其活动性具有正相关关 级模型 ,一般可归纳为以下几个步骤 :
[11 ]

系 。如阿尔金断裂全长 1600km ,平均走滑速率为 7～ 31211 建立评判对象因素集 ( 或指标) 。假设模糊综

12mmΠa ,沿断裂带有频繁的地震活动与火山喷发 , 合评判中考虑 m 个评价因素 ,则构成因素集 :
1900 ～ 1999 年 , 阿 尔 金 断 裂 带 上 6 级 地 震 活 动 频 U = ( U1 , U2 , U3 , ……, Um ) ( 1)
[9 ]
繁 ;郯庐断裂带在我国境内延伸 2400km , 自公元 31212建立评判集 。假设断裂活动性程度分为 n 个
1400 年以来 , 以郯庐断裂为中心 200km 范围内共发 等级 ,则构成评语集 :
[10 ]
生 M s ≥6 的地震 17 次 。 V = ( V 1 , V 2 , ……, V n ) ( 2)
31113 g
判据 σ 31213
单因素评判 。即建立一个从 U 到 F ( V ) 的模
研究表明 ,沿着具有波状表面的断层面有可能产 糊映射 :
g 值应
生构造应力区 。因而对于没有破碎区的断裂 ,σ f ∶U → F ( V ) , Π ui ∈ U ( 3)
 第2期 韩 军 ,等 : 地质动力区划中断裂活动性的模糊综合评判 103

Ri = ( ri1 , ri2 , ……, rim ) 在 R 与 A 求出之后 , 则综合评判模型为 S = A .

( 0 ≤ rij ≤1 ,1 ≤ i ≤ m ,1 ≤ j ≤ n ) ( 4) R 。记 S = ( s1 , s2 , s3 , …, s n ) , 它是 V 上的一个模糊
其中 : rij —
——第 i 个因素的评判对第 j 个等级的隶属 子集 ,其中
度 。则 m 个因素的总评判矩阵为 : m
sj = ∨( ai ∧ rij ) ( j = 1 ,2 , …, n ) ( 6)
r11 r12 … r1 n i =1
n

r21 r22 … r2 n 如果评判结果 ∑s j ≠1 , 就对其结果进行归一化处

R = Rm ×n = ( 5) j=1
… … … …
理。
rm1 rm2 … rmn
根据最大隶属原则 ,就可确定某断裂的活动性程
称 R 为单因素评判矩阵 ,于是 ( U , V , R ) 构成了 度等级 。其中 , 建立单因素评判矩阵 R 和确定权重
一个综合评判模型 。
分配 A 是两项关键性的工作 。
31214 综合评判 。模糊综合评判引入权重集来考虑
3121411
隶属函数的确定
对 U 中各个因素不同的侧重 ,它可表示为 U 上的一
m 考虑到活动断裂各个因素的意义 ,根据确定隶属
个模糊子集 A = ( a1 , a2 , a3 , …, am ) ,且规定 ∑a
i =1
i = 函数的一般原则和方法 ,建立各单元对活动断裂分级
1。 的隶属函数 。表 2 是各单因素分级范围与平均值 。

表 2 活动断裂各单因素分级指标
Table 2 Grade indexes of each factor in the active fault
活动性 g (m)
H L (km) g (°
σ ) g (°
τ ) S
分级 范围 平均值 范围 平均值 范围 平均值 范围 平均值 范围 平均值
强 > 20 35 > 10 20 60～90 75 60～90 75 >5 715
中 10～20 15 4～10 7 30～60 45 30～60 45 2～5 315
弱 0～10 5 0～4 2 0～30 15 0～30 15 0～2 1

鉴于各单因素指标分级本身的模糊性 ,通过对已 表 3 各隶属函数的参数

各指标值的统计分析 ,各指标的概率分布基本符合正 Table 3 Parameter of subordinate function
指 标 g g
σ g
τ Sg
态模型 ,因此在同一分级内它的隶属函数可以近似地 H L

[12 ]
表示为模糊正态分布函数 ,即 : 级 别 a b a b a b a b a b

x - a) 2 强 35 18 20 12 75 18 15 18 715 3
- (
U A ( x) = e b ( 7) 中 15 6 7 316 45 18 45 18 315 118
～
弱 5 6 2 214 15 18 75 18 1 112
式中 : a 、b —
——待定参数 ,其中 b > 0 。
a 是表 2 中各等级的平均值 。因表 2 中所给各 3121412 权重系数的确定
种分级范围的边界值介于两种等级之间 ,因此对两种 比较矩阵法通过将模糊概念清晰化 ,从而确定全
等级的隶属度相同 ,故可令其近似地等于 015 ,于是 , 部因素的重要次序 。首先 , 将 m 个评价因素排成一
对某一等级范围 ,其 b 值可由下式近似确定
[13 ]
: 个 m ×m 阶矩阵 ,对因素进行两两比较 , 根据各因素
x - a 2
b 的重要程度来确定矩阵中元素的值并求解矩阵的最
≈ 015
- ( )
e b ( 8)
大特征根及其对应的最大特征向量 。如果通过一致
式中 : Xb —
——该级别物理量的边界值 。
性检验 ,则认为所得到的最大特征向量即为权重向
对于表 2 中没有上界的级别 , 由于超出下界时 , [14 ]
量 。
隶属度显然应该增大 ,因此考虑以下隶属函数 : 首先根据断裂活动性评判中各因素相对重要程
x- a 2
e
- (
b
)
( x < a) 度建立比较矩阵 ( 表 4) , 经计算 , 由表 4 构成的比较
u1 ( x ) = ( 没有上界) ( 9)
1 ( x > a) 矩阵的最大特征值 λ1 = 5108 ,最大特征向量 : X ( 1) =
通过计算 , 得到隶属函数的参数 ( 表 3) , 确定隶 ( 71023 ,31112 ,71305 ,61884 ,41692) 。
属函数的具体表达 。
 中国地质灾害与防治学报
104 ZHONGGUO DIZHIZAIHAI YU FANGZHI XUEBAO 2007 年

表 4 各单因素的比较矩阵 一致性检验按公式 ( 10) 进行 。

Table 4 The estimating matrix of each factor CR = CIΠRI ( 10)
g g
σ g
τ Sg
H L
式中 , CR ———判断矩阵的随机一致指标 ;
g
H 1 115 112 112 115
——判断矩阵的一般一致指标 , CI = (λmax -
CI —
L 0167 1 014 014 015
g
σ 0183 215 1 1 2 m ) Π( m - 1) ;
g
τ 0183 215 1 1 115 RI —
——判断矩阵的平均随机一致性指标 , 对于
Sg 0167 2 015 0167 1
1～10 阶判断矩阵 ,其值如表 5 所示 。

表5 RI 值
Table 5 The value of RI
M 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
RI 0 0 0158 0190 1112 1124 1132 1141 1145 1149

故 CI = (λmax - m ) Π( m - 1) = ( 5108 - 5) Π( 5 - 1) m
sj = ∨( ai ∧ rij ) = A ・R =
= 0102 。判断矩阵为 5 阶矩阵 , 既 M = 5 , 由表得 RI
i =1

01895 01004 0
= 1112 。 CR = CIΠRI = 0102Π1112 = 01018 < 011 , 满足
01465 01617 0
一致性要求 ,将其归一化后的特征向量作为权向量 ,
( 0124 ,0111 ,0125 ,0124 ,0116) ・ 01821 01012 0
即:
01015 0186 0
A = (0124 ,0111 ,0125 ,0124 ,0116)
0 0 0
4 应用实例 = ( 01594 ,01348 ,01059)
对所有断裂进行以上计算 ,就可以确定所有断裂
将上述方法应用到协庄矿断裂活动性的评价中 。
活动性 ,在此基础之上 ,建立了由强 、 中和弱 3 种活动
首先通过地质动力区划方法确定了井田的活动断裂 ,
断裂组成的井田构造模型 ( 图 1) 。
g、
分别提取活动断裂的 5 个参数 H g、
σ
L、 g、
τ Sg( 表 4) 。
以 Ⅴ218 断裂为例 , 说明模糊综合评判的具体计
算过程 。
Ⅴ218 断裂的各因素指标为 H g = 29m , L = 915km ,
g = 83°,τ
σ g = 52°, Sg = 0 ,首先计算指标 H g 的隶属度 ,将
隶属函数参数代入式 ( 1) ,确定以下隶属函数 :
g - 35 )
H 2
g < 35)
- (
e 18 (H
g) =
u1 ( H (10)
1 g > 35)
(H
图 1 协庄矿井田地质构造模型
g - 15 )
H 2
g) = e
- (
u2 ( H 6 (11) Fig. 1 The tectonic model of Xiezhuang Mine
g - 5) 2
H 1 - 强活动性断裂 ;2 - 中活动性断裂 ;
g) = e
- (
u3 ( H 6 (12)
3 - 弱活动性断裂 ;4 - 井田边界
g = 29 代入以上隶属函数 ,计算得出指标 H
将H g 的单
因素评判矩阵 RHg = ( 01895 ,01004 ,0 ) 。同样 , 可以计 协庄矿在 - 850m 矸石暗斜井下车场 、- 850m 水
平人车暗斜井下段 、- 850m 水平一采入仓巷沿四层
算出 Ⅴ218 断裂其他 4 个指标的隶属度 , 建立 5 个因
煤施工段等发生过较为严重的冲击地压 ,从冲击地压
素的总评判矩阵为 :
发生的位置来看 ,3 次冲击现象全部发生在具有强活
01895 01004 0
218 、Ⅴ
动性的 Ⅴ 210 断裂附近 。强活动性断裂是此区
01465 01617 0
域发生冲击地压的根本因素 。对矿井动力现象与断
R = R5 ×3 = 01821 01012 0
裂活动性的对比分析表明 ,模糊综合评判结果很好地
01015 0186 0
反映了断裂的活动性 ,对矿井动力现象预测具有重要
0 0 0
 第2期 韩 军 ,等 : 地质动力区划中断裂活动性的模糊综合评判 105

指导作用 。 [4 ] 冯国才 ,李 强 , 吴宏之 . 断裂活动与矿山地质动力灾

害研究 [J ] . 中国地质灾害与防治学报 ,2002 ,13 ( 2 ) :17
5 结论 - 19.
[5 ] 于广明 , 等 . 构造应力对岩土工程损害及其防护研究
511 将模糊综合评判方法引入断裂活动性的评价
[J ] . 中国地质灾害与防治学报 ,1999 ,10 (1) :8 - 13.
中 ,充分考虑地质动力区划中活动断裂研究的模糊性
[6 ] 王连捷 , 等 . 地应力测量及其在工程中的应用 [ M] . 北
和不精确性 ,克服了以往在断裂活动性评价中存在的
京 : 地质出版社 ,1991.
不足 ,使评价结果更加客观 。 [7 ] 张宏伟 . 岩体应力状态研究与矿井动力现象区域预测
512 权重系数的确定对评价结果至关重要 。比较矩 [D ] 阜新 : 辽宁工程技术大学 ,1999.
阵法是一种较好的方法 ,但是在构造比较矩阵时仍然 [8 ] 黄崇福 ,汪培庄 . 利用专家经验对活动断裂进行量化的
存在较大的主观性 ,需进一步研究改进 。 模糊数学模型 [J ] . 高校应用数学学报 ,1992 ,l7 ( 4 ) :525
513 不同矿区构造模式不同 , 在进行断裂活动性评 - 530.

价时 ,应在同一构造模式下进行 。既权重系数和隶属 [9 ] 马瑾 ,单新建 . 利用遥感技术研究断层现今活动的探索

—
——以玛尼地震前后断层相互作用为例 [J ] . 地震地
度函数中的参数值只对同一构造模式有意义 。
质 ,2000 ,22 (3) :210 - 215.
514 通过实际应用表明 ,活动性强的断裂 ,发生动力
[10 ] 朱煌武 . 郯庐断裂带地震活动性分析 [J ] . 减灾与发展 ,
现象的危险性也增大 。模糊综合评判结果很好地反
1998 , (3) :16 - 17.
映了断裂的活动性 ,对矿井动力现象预测具有重要指 [11 ] 周旭章 ,等 . 模糊数学在化学中的应用 [M] . 长沙 : 国防
导作用 。 科技大学出版社 ,20021

参考文献 : [12 ] 郭嗣琮 ,陈刚 . 信息科学中的软计算方法 [M] . 沈阳 : 东

[1 ] 张宏伟 . 活动断裂研究与矿井动力现象预测 [J ] . 煤炭 北大学出版社 ,20011

学报 ,1998 ,23 (2) :113 - 118. [13 ] 詹文欢 ,钟建强 . 模糊综合评判在活动断裂分级中的应

[2 ] 于不凡 . 煤与瓦斯突出机理 [ M] . 北京 : 煤炭工业出版 用 [J ] . 华南地震 ,1989 ,l9 (4) :15 - 21.

社 ,1985. [14 ] 彭祖赠 . 模糊数学及其应用 [ M ] . 武汉 : 武汉大学出版

[3 ] [ 苏 ] И М巴图金娜 , И М佩图霍夫 . 地质动力区划方 社 ,2002.

法指南 [M] . 莫斯科 : 莫斯科“矿藏”,1990.

Fuzzy integrated estimation of fault activity in geology dynamic zoning

HAN J un , ZHANG Hong2wei
( College of Resource and Environment Engineering , Liaoning Technical University , Fuxin 123000 ,China)

Abstract : Geology tectonic , especially active fault , controls the regional distribution of dynamic phenomena. However , the
relationship between the active fault and the mining dynamic phenomena is not absolute. So , estimating the fault activity to
decide the strength intensity is one of the important matters to forecast and prevent the dynamic phenomena. Through
analyzing the characteristics of active fault and its influence to the in2situ stress field , this paper advanced five important
indexes , which is typical ,easily acquirable and fit to multi2scales for evaluating the fault activity. Those are the elevation
difference between two faults , the length of active fault , the angle between the active fault and σ1 , the angle between the
active fault and τmax , and last the integrate index of earthquake. By using the furry mathematics this paper established the
furry integrate estimating model and decided sub2functions. The power of each factor is decided with the AHP. After
applying this model to the Xiezhuang Mine , the result showed that mostly the rock burst occurred around the fault , which
has strong activity. So it indicated the model could grade the fault activity better. The furry integrate estimation discussed in
this paper can improve the method of evaluating fault activity and the veracity and rationality of the results in geology
dynamic division.
Key words :active fault ; fuzzy integrated estimation ; geological dynamic zoning