See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/348929225

‫ﻧﻄﺎق ﺳﺮﻳﺎن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺰﻣﺎن‬

Article · February 2021

CITATIONS READS

0 22,220

1 author:

Mohammed Benferdia
Université de Ghardaia
17 PUBLICATIONS 0 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Mohammed Benferdia on 01 February 2021.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ‫اﻟﻣﺣﺎﺿرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ‪ :‬ﻧطﺎق ﺳرﯾﺎن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‬

‫ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﺎﺿرة ﺳﯾﺗم اﻟﺗطرق إﻟﻰ ﺳرﯾﺎن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻣن ﺣﯾث اﻟزﻣﺎن واﻟﻣﻛﺎن‬

‫‪ ‬ﺳرﯾﺎن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻣن ﺣﯾث اﻟزﻣﺎن‬

‫ﯾﺣﻛم ﺳرﯾﺎن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻣن ﺣﯾث اﻟزﻣﺎن ﻣﺑدأ ﻣﻬم ﺟدا وﻫو ﻣﺑدأ ﻋدم رﺟﻌﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‬
‫وﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ إﻻ أﻧﻪ اﺳﺗﺛﻧﺎءا ﻣن ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻓﯾﻣﻛن ﻟﻠﻧص‬
‫اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ أن ﯾﺳري ﺑﺄﺛر رﺟﻌﻲ ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻛﺎن أﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم وﺳﯾﺗم ﺗﻧﺎول ﻫذا اﻟﻣﺑدأ واﻻﺳﺗﺛﻧﺎء ﻣن ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ ﻛﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬

‫أوﻻ‪ :‬ﻣﻔﻬوم ﻣﺑدأ ﻋدم رﺟﻌﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪ :‬ﯾﻘﺻد ﺑﻬذا اﻟﻣﺑدأ ﺑﺄن اﻟﻧص اﻟﺗﺟرﯾﻣﻲ ﻻ ﯾﺳري‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻲ ﺳﺑﻘت وﺟودﻩ ﻣﻌﻧﻰ ذﻟك إذا ﺻدر ﻗﺎﻧون ﺟدﯾد ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﻓﻌل ﻛﺎن ﻣﺑﺎﺣﺎ أو‬
‫ﯾﺷدد اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﻌل ﻛﺎن ﻣﺟرﻣﺎ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﺳري ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﺿﻲ وﻗد أﻛد ﻋﻠﻰ ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ":‬ﻻ ﯾﺳري ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﺿﻲ‪ "....‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن‬
‫ﻗواﻋد اﻟﺗﺟرﯾم واﻟﻌﻘﺎب ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﺗرﺗﻛب ﻣﻧذ ﻟﺣظﺔ ﻧﻔﺎذﻫﺎ ﺑﺄﺛر ﻓوري‬

‫ﻧطﺎق ﺗطﺑﯾق ﻣﺑدأ ﻋدم اﻟرﺟﻌﯾﺔ‪ :‬ﯾﺗﺣدد ﻫذا اﻟﻧطﺎق ﺑﻔﻛرﺗﯾن إﺛﻧﺗﯾن وﻫﻣﺎ‪:‬‬

‫‪ -1‬ﺗﺣدﯾد وﻗت اﻟﻌﻣل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد‪ :‬ﺑﺎﻟﻌودة إﻟﻰ ﻧﺻوص اﻟدﺳﺗور وﻛدا اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﺈن‬
‫اﻷﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﻛون ﻣﻠزﻣﺎ ﺑﺗطﺑﯾﻘﻪ إﻻ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠم ﺑﻪ وﻫذا اﻟﻌﻠم ﯾﻌﺗﺑر ﻣﻔﺗرض‬
‫ﺑﺎﻟﻧﺷر ﻓﻲ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ وﯾﺑدأ اﻟﻣﺟﺎل ﻣن اﻟﯾوم اﻟﻣواﻟﻲ ﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧﺷر أو اﻟﻣواﻟﻲ ﻟوﺻول‬
‫اﻟﺟرﯾدة إﻟﻰ ﻣﻘر اﻟداﺋرة وﯾﺳﺗﻣر اﻟﻌﻣل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ إﻟﻐﺎﺋﻪ‬
‫‪ -2‬ﺗﺣدﯾد ﻟﺣظﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ :‬اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ إن ﺗﺣدﯾد ﻟﺣظﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺑوﻗت‬
‫ارﺗﻛﺎب اﻟﺳﻠوك اﻟﻣﺟرم وﻟﯾس ﺑﺣﺻول اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻣﺛﺎﻟﻪ ﻣن ﯾﻌطﻲ ﻣﺎدة ﺳﺎﻣﺔ ﺑﻘﺻد ازﻫﺎق‬
‫روح اﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻟﺣظﺔ إﻋطﺎء اﻟﻣﺎدة اﻟﺳﺎﻣﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ ﺑﺗﺣدﯾد ﺗﺎرﯾﺦ اﻟوﻓﺎة وﻟﯾس‬
‫ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟوﻓﺎة اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﺗطول‪ ،‬ﻫذا ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺟ ارﺋم اﻻﯾﺟﺎﺑﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺟراﺋم‬
‫اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ وﻫﻲ ﺟراﺋم اﻟﺳﻠوك اﻟﺗﻲ ﻟﯾس ﻓﯾﻬﺎ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﯾث ﯾﻛﺗﻣل ﻧﻣوذﺟﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﺑﻣﺟرد‬
‫اﻟﺳﻠوك ﺣﯾث إن وﻗوع ﻫذا اﻷﺧﯾر ﯾﻛﻔﻲ ﻟﺗﺣدﯾد ﻟﺣظﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺟراﺋم‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻣرة وﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﯾﻛون ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺳﻠوك ﻣﺳﺗﻣ ار ﻟﻔﺗرة ﻣن اﻟزﻣن ﻣﺛل ﺟرﯾﻣﺔ إﺧﻔﺎء أﺷﯾﺎء‬
‫ﻣﺳروﻗﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﻣل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون ﯾﺗﺣدد ﻣن ﻟﺣظﺔ اﻛﺗﺷﺎف اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻟﯾس ﻣن ﻟﺣظﺔ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ‪،‬‬
‫أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﻣﺗﺗﺎﺑﻌﺔ اﻷﻓﻌﺎل ﻣﺛل اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺳرﻗﺔ اﻟﻛﻬرﺑﺎء ﻓﺈن ﺗﺣدﯾد ﻟﺣظﺔ ارﺗﻛﺎب‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻛون ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذي ﺗم ﻓﯾﻪ آﺧر ﻋﻣل إﺟراﻣﻲ‪ ،‬أﻣﺎ ﺟراﺋم اﻻﻋﺗﯾﺎد وﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻻ‬
‫ﯾﻛﺗﻣل ﻧﻣوذﺟﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ إﻻ ﺑﺗﻛرار ﻧﻔس اﻟﻔﻌل ﻣﺛﺎﻟﻪ اﻟﺗﻌود ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺳول ﺑﺎﻟطرﯾق ﻓﺈن‬
‫ﺗﺣدﯾد ﻟﺣظﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﻣدى اﻛﺗﻣﺎل أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻓﻲ ظﻠﻪ‬

‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬ﻗﺎﻋدة رﺟﻌﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧون اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم )اﻹﺳﺗﺛﻧﺎء ﻣن ﻣﺑدأ ﻋدم اﻟرﺟﻌﯾﺔ(‪ :‬اﻷﺻل ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻋدم رﺟﻌﯾﺗﻬﺎ ﺣﺗﻰ ﯾﺗم ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻣﺗﻬم وﻻ ﯾﻔﺎﺟﺄ ﺑﻣﻼﺣﻘﺗﻪ ﺑﺟراﺋم ﻛﺎﻧت ﻣن ﻗﺑل‬
‫أﻓﻌﺎل ﻣﺑﺎﺣﺔ أﻣﺎ ﺣﯾن ﺗﻘرر ﻗواﻋد اﻟﺗﺟرﯾم ﻣراﻛز أﻓﺿل ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺑﺧﻼف اﻟﻧﺻوص اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﻬﻧﺎ‬
‫ﯾﺳري اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﻧطﺑق ﻗﺎﻋدة رﺟﻌﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم‬

‫‪ -1‬ﻣﺎﻫﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ :‬ﯾﻛون اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم إذا أﻧﺷﺄ ﻟﻪ‬
‫ﻣرﻛ از أو وﺿﻌﺎ أﻓﺿل ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻘدﯾم وﺗﺟد ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﺗﺑرﯾرﻩ ﻓﻲ ﻧﻘطﺗﯾن‪:‬‬
‫أ‪ -‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺟﺗﻣﻊ‪ :‬وﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ أن أﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﺗﺳن ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ‬
‫وﻟﻠﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟﺳﺎﺋر ﻓﯾﻪ ﻓﺈذا ﻗرر اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ إزاﻟﺔ اﻟﺗﺟرﯾم أو اﻟﺗﺧﻔﯾف ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫ﻓﻠﺋن اﻟوﺿﻊ ﻟم ﯾﻌد ﯾﺳﺗﺣق ذﻟك اﻟﺗﺷدﯾد ﻓﻛﺎن ﻟزاﻣﺎ اﻷﺧذ ﺑﺎﻷﺧف‬
‫ب‪ -‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ :‬اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﺑﺻﻔﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻘواﻋد‬
‫ﺗﺳري ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻣﺛﻼ اﻟﺷك ﯾﻔﺳر داﺋﻣﺎ ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺗﻬم وﻛذا اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ‬
‫ﻟرﺟﻌﯾﺔ اﻟﻘواﻧﯾن اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﺈذا ﺟﺎء ﻗﺎﻧون أﺧف ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻷول ﻓﻲ اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫ﻓوﺟب اﺳﺗﻔﺎدة اﻟﻣﺗﻬم ﻣﻧﻪ ﻛﻣﺎ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﺷك اﻟذي ﯾﻔﺳر ﻟﻣﺻﻠﺣﺗﻪ وﻫو ﻣﺎ ﯾرﺳل أوﻻ‬
‫ﺑرﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬم أن اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ ﺑﻌﯾن اﻟﻠطف واﻟرﺣﻣﺔ ﻻ ﺑﻧظرة اﻟﺣﻘد‬
‫واﻹﻗﺻﺎء‪.‬‬
 ‫‪ -2‬ﺿواﺑط ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ :‬ﻟﻛﻲ ﯾﺗم ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم وﺟب‬
‫اﻟﻧظر إﻟﻰ ﻣﺳﺄﻟﺗﯾن إﺛﻧﺗﯾن اﻷوﻟﻰ أن ﯾﻛون اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻌﻼ أﻓﺿل ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ أن ﻻ ﯾﻛون‬
‫اﻟﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﺣﺎﺋز ﻟﻠﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‬
‫أ‪ -‬اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد أﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ :‬ﻟم ﯾﺣدد اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻣﻌﺎﯾﯾر ﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻣن ﻋدﻣﻪ ﻟذﻟك ﻧدرج ﻣﺎ ذﻫب إﻟﯾﻪ اﻟﻔﻘﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻻطﺎر ﺣﯾث وﺿﻊ‬
‫ﻣﻌﺎﯾﯾر ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺗﺟرﯾم وﻣﻌﺎﯾﯾر ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻌﻘﺎب‬
‫أ‪ -1-‬ﻣﻌﺎﯾﯾر ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺗﺟرﯾم‪ :‬ﯾﻌد اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد أﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إذا‪:‬‬
‫‪ -‬ﻗرر إﻟﻐﺎء اﻟﺗﺟرﯾم ﺑﺻﻔﺔ ﻛﻠﯾﺔ ﻓﺄﺻﺑﺢ اﻟﻔﻌل ﻣﺑﺎﺣﺎ‬
‫‪ -‬إذا ﻋدل ﻣن أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺑﺣﯾث ﻣن ﺷﺄن ﻫذا اﻟﺗﻌدﯾل اﺳﺗﻔﺎدة اﻟﻣﺗﻬم ﻣن اﻟﺑراءة‬
‫‪ -‬إذا أﺿﺎف اﻟﻣﺷرع ﻣﺎﻧﻌﺎ ﻣن ﻣواﻧﻊ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ أو اﻟﻌﻘﺎب أو ﺳﺑﺑﺎ ﻣن أﺳﺑﺎب اﻹﺑﺎﺣﺔ‬
‫‪ -‬إذا ﻏﯾر اﻟﻘﺎﻧون ﻣن وﺻﻔﺔ اﻟﺟرﯾﻣﺔ أي ﻣن اﻟﺟﻧﺎﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺟﻧﺣﺔ أو ﻣن اﻟﺟﻧﺣﺔ إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫‪ -‬أ‪ -2-‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻘواﻋد اﻟﻌﻘﺎب‪ :‬ﯾﻛون اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد أﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻣن ﺣﯾث اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎل‪ - :‬ﺣذف اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‬
‫‪ -‬ﻗرر ﻟﻠﻔﻌل ﺗدﺑﯾر أﻣن ﺑدل اﻟﻌﻘوﺑﺔ – ﺟﻌل اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻣوﻗوﻓﺔ اﻟﻧﻔﺎذ – اﺳﺗﺑدل ﻋﻘوﺑﺔ‬
‫اﻟﺣﺑس ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ‬
‫ب‪ -‬ﺳرﯾﺎن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد ﻗﺑل ﺻدور ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم‪ :‬ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻣﺗﻰ‬
‫اﺳﺗﻧﻔذ ﺟﻣﯾﻊ طرق اﻟطﻌن اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﻏﯾر اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ أﺻﺢ ﺣﺎﺋ از ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء‬
‫اﻟﻣﻘﺿﻲ وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﺻﯾرورة اﻟﺣﻛم اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﯾﺟﻌل ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد ﻻ ﯾﺳري ﻓﻲ ﺣق‬
‫اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﯾﺳﺗﺛﻧﻰ ﻣن ﻫذا اﻟﺷرط ﺣﺎﻟﺔ واﺣدة ﻓﻘط وﻫﻲ أﯾﺿﺎ ﻟم ﯾﺷر ﻟﻬﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎل اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد أﻟﻐﻰ اﻟﺗﺟرﯾم ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻓﺈن اﻟﻔﻘﻪ ذﻫب اﻟﻰ اﻟﻘول ﺑﺎﺳﺗﻔﺎدة اﻟﻣﺗﻬم‬
‫ﻣن اﻟﻌﻔو اﻟرآﺳﻲ‪.‬‬

‫‪View publication stats‬‬