04 Chủ đề: News

Xử lý đề chứa thông tin mang

tính khẳng định tuyệt đối.

Some people think news has no connection to people’s lives. So it is a

waste of time to read newspapers and watch television news programs.
To what extent do you agree or disagree?

Trước khi bắt đầu viết bài, thí sinh cần dành thời gian phân tích đề bài. Việc này
đặc biệt quan trọng với writing task 2 vì nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới kết quả của
tiêu chí Task response (đánh giá liệu thí sinh có trả lời được yêu cầu của đề hay
không?). Để có thể làm tốt bước phân tích, thí sinh cần lần lượt trả lời các câu hỏi:
• Chủ đề của bài viết là gì?
• Đề bài có những từ khoá nào?
• Đây là dạng bài nào?
• Có thể tiếp cận đề bài dưới cách nào?
• Đề bài có những chi tiết nào cần chú ý?

Phân tích tổng quan

• Chủ đề: thông tin, báo chí, xã hội.

• Từ khoá: news, no connection, people’s lives, waste of time.

• Dạng bài: Đưa ra ý kiến cá nhân

• Gợi ý hướng tiếp cận: Với dạng câu hỏi này, thí sinh có thể đưa ra quan điểm của

mình theo các hướng: hoàn toàn đồng ý / hoàn toàn không đồng ý / chỉ đồng ý/

không đồng ý một phần.

Phân tích đề bài

Đề bài có một yếu tố đặc biệt quan trọng mà thí sinh cần chú ý.

(2)
Some people think news (1) has no connection to (2)people’s lives. So it is a waste of time
to read newspapers and watch television news programs. To what extent do you agree
or disagree?
(1) Những đề bài mang tính khẳng định tuyệt đối thường không đúng.
(2) Đề bài trên có 2 ý cần bàn luận: “thông tin báo đài không có liên quan tới đời sống của
mọi người” và “việc xem TV, đọc báo là phí thời gian”. Thí sinh cần đưa ý kiến cá nhân về cả
2 vấn đề này.
Thí sinh cần đặc biệt chú ý tới những đề chứa từ mang tính khẳng định tuyệt đối. Ví dụ
như đề trên, từ “no” là từ tuyệt đối, khẳng định không có sự liên quan giữa thông tin báo
chí và đời sống hàng ngày. Những lời khẳng định tuyệt đối thường sẽ không chính xác.
Thậm chí, nếu đồng ý, thí sinh sẽ khó có thể chứng minh được luận điểm của mình nếu
thiếu đi bằng chứng, số liệu trong bài viết 250 chữ và chỉ được viết trong khoảng 40 phút.

Đề bài trên có 2 vế là ý kiến cá nhân (opinion): “Some people think news has no connection
to people’s lives” và “So it is a waste of time to read newspapers and watch television news
programs”. Trong dạng bài hỏi về ý kiến cá nhân, thí sinh cần xác định rõ đâu là thông tin
dựa trên ý kiến (opinion – based) và đâu là thông tin dựa trên sự thật (fact – based). Thí
sinh sẽ cần đưa ý kiến cá nhân về nhưng thông tin dựa trên ý kiến (opinion – based) thay
vì thông tin dựa trên sự thật (fact – based) vì những thông tin dựa trên sự thật là mặc định,
không cần đánh giá. 2 vế trên không phải sự thật mà thiên về ý kiến (dựa vào cụm “some
people think”), do vậy, thí sinh cần đưa ý kiến cá nhân về cả 2 ý kiến này.

Hướng tiếp cận 1

Body

Body paragraph 1 Body paragraph 2

Không đồng ý với nhận định vì:
• Lý do: Báo đài sẽ cho người dân
nhiều kiến thức bổ ích.
Không đồng ý với nhận định vì:
• Lý do: Các thông tin từ trên báo
hay truyền hình giúp một người
hiểu hơn về trách nhiệm của bản
thân trong xã hội.
Bài viết hoàn chỉnh
It is thought that there is no connection between news and people’s lives. Therefore, it is
of no necessity for us to read newspaper or watch television news programs. Personally,
I totally disagree with this point of view and will outline the reasons why in the essay
below.

Firstly, newspaper and televisions programs are very important because it helps
many people earn their living. Newspapers or television news programs cover a wide
variety of problems such as politics, business, wildlife, and often need a lot of human
resource. For example, there are over 100 people working at the national news center.
Thanks to these people, students can gain knowledge through reading news regularly
are therefore believed to have a better academic performance at school, compared to
students who read news less regularly

Secondly, news on newspaper or television would help them to understand more about
our responsibility in society. Watching news about the country or world laws and its
punishments if violated would prevent us from doing bad. In addition, in today modern’s
world, environment have become such a hot topic and made many headlines, featuring
scenes of dangerous fires or using plastics. By watching news about these, we would
raise our awareness and be more responsible to our action to protect the planet. To cut
it in short, keeping up to date with the news enables us to understand more about our
responsibility in society.

In conclusion, I believe that this industry helps many lives and it should be appreciated.
(251 từ)

? Đọc bài trên và trả lời những câu hỏi dưới đây:
Ý kiến cá nhân của người viết đã được thể hiện rõ chưa?
Bài viết đã trả lời được tất cả yêu cầu của đề?
Các từ thay thế trong bài đã được sử dụng một cách hợp lý chưa?
Tham khảo phần phân tích dưới đây để hiểu rõ hơn về các lỗi sử dụng ngôn từ và lập
luận của bài viết.
Chú ý: Các lỗi về từ vựng (lexical resource) sẽ được in nghiêng, các lỗi về ngữ pháp
(grammar & accuracy) sẽ được gạch chân, các lỗi về phát triển ý (Task response) sẽ
được bôi vàng và các lỗi về kết nối ý (coherence & Cohesion) sẽ được in đậm.
Bài viết hoàn chỉnh
It is thought that there is no connection between news and (1) Đề đang hỏi báo chí,
people’s lives. Therefore, it is of no necessity for us to read thông tin quan trọng như
newspaper or watch television news programs. Personally, thế nào với người dân
I totally disagree with this point of view and will outline the nói chung (nó cung cấp

reasons why in the essay below. tri thức, thông tin …) chứ
không chỉ hỏi về những
người làm trong ngành
(1) Firstly, newspaper and televisions programs are very
nghề này. Ý này bị phát
important because it helps many people earn their living.
triển lệch so với đề bài.
Newspapers or television news programs cover a wide
variety of problems such as politics, business, wildlife, and often (2) Câu này nên là ý chính, tuy
need a lot of human resource. For example, there are over nhiên lại được sử dụng như
100 people working at the national news center. (2) Thanks một ý phụ. Bên cạnh đó,
to these people, students can gain knowledge through đoạn này ý phát triển bị lộn
reading news regularly are therefore believed to have a xộn, đi từ tầm quan trọng
better academic performance at school, compared to students của thông tin báo chí với
who read news less regularly. người làm trong ngành tới
tầm quan trọng đối với học

(3) Secondly, news on newspaper or television would help them sinh. 2 vế trên không phải sự
to understand more about our responsibility in society. thật (fact), do vậy, thí sinh
cần đưa ý kiến cá nhân về cả 2
Watching news about the country or world laws and its
luận điểm này.
punishments if violated would prevent us from doing bad. In
addition, in today modern’s world, environment have become
(3) Đoạn thân bài 2 mới phản
such a hot topic and made many headlines, featuring scenes đối việc “thông tin báo đài
of dangerous fires or using plastics. By watching news about không có liên quan tới đời
these, we would raise our awareness and be more sống” mà chưa giải quyết
responsible to our action to protect the planet. To cut it in short, được thông tin “xem TV và
keeping up to date with the news enables us to understand đọc báo là phí thời gian”.
more about our responsibility in society.
(4) Kết bài bị xa rời yêu cầu đề.

(4) In conclusion, I believe that this industry helps many lives

and it should be appreciated.
(251 từ)
 Cần hạn chế sử dụng những từ mang tính cá nhân như “we” hay “our” trong văn phạm học thuật.

Một số từ thay thế dùng sai, ví dụ như từ “its”.

Các từ thay thế còn tối nghĩa, chưa rõ từ “them” thay thế cho từ nào.

Ước lượng điểm cho 4 tiêu chí.

Task response: 5.0 phát triển ý còn xa rời (lỗi của tiêu chí Task

• Bài đã mắc phải một số lỗi trong phát triển ý: Response band 5.0: express a position but

+ Một số ý xa rời chủ đề (lỗi của tiêu chí Task the development is not always clear): Đề bài

Response band 5.0: there may be irrelevant không đồng ý với ý kiến “thông tin và báo chí

detail): Ở thân bài 1, đề bài không hỏi tầm vô nghĩa với người đọc” nhưng trong quá trình

quan trọng của ngành báo chí với đời sống phát triển chưa làm rõ được ý này (đặc biệt là ở

của một số người làm trong ngành đó mà đoạn thân bài 1).

hướng tới tập đối tượng lớn hơn (toàn bộ Coherence and cohesion: 6.0
người xem. • Các từ thay thế chưa được sử dụng chính

+ Không trả lời được hết yêu cầu đề (lỗi của xác (lỗi của band 6.0 Coherence & Cohesion:

tiêu chí Task Response band 5.0: address the may not always use referencing clearly and

task only partially): Bài viết chưa đưa ra được appropriately): ở đoạn thân bài 2, thí sinh liên tục

ý kiến cá nhân của thí sinh về vấn đề “đọc báo dùng từ thay thế tối nghĩa. Ví dụ: từ “they” chưa

hay xem TV là phí phạm thời gian”. rõ thay cho đối tượng nào, từ “its” bị dùng sai

+ Kết luận xa rời và không tóm gọn được (cần được sửa thành “their”).
Lexical resource: 6.0
ý kiến cá nhân của tác giả (lỗi của tiêu chí
• Bài viết sử dụng được vừa đủ từ vựng về chủ
Task Response band 5.0: there may be no
đề. Bài có sử dụng một số từ vựng chưa phù
conclusion drawn): Đề bài yêu cầu tác giả
hợp với ngữ cảnh hoặc sai cấu trúc. Nhìn
đưa ra ý kiến cá nhân về việc “thông tin báo
chung, các lỗi từ vựng không gây khó hiểu
chí không có liên quan tới đời sống con người
cho người đọc.
và việc đọc báo là vô nghĩa”, không hỏi về
Grammatical range and accuracy:
ngành báo chí, nhưng kết bài lại khẳng định
7.0
“ngành báo chí rất quan trọng và cần được
• Bài đã có sử dụng cả câu đơn và câu phức,
trân trọng”.
tuy nhiên mắc một số lỗi mạo từ hoặc danh
+ Đã đưa ra lập trường ở mở bài nhưng
từ số ít, số nhiều.
Hướng tiếp cận 2
Body
Body paragraph 1
Thông tin báo đài có liên quan
đến cuộc sống con người do con
người có quan tâm đến những
lĩnh vực khác nhau và sẽ luôn
thích đọc tin tức về lĩnh vực mình
quan tâm.
Body paragraph 2
Tuy nhiên, đọc báo hoặc xem các
chương trình thời sự là tốn thời
gian vì:
• Chúng không giúp chúng ta
đưa ra quyết định tốt hơn trong
cuộc sống.
• Con người bị thu hút quá nhiều
bởi những tin tức giật gân , gây sốc.
Bài viết hoàn chỉnh
It is argued that there is no use in reading newspapers and
watching news programs on television because news is irrelevant
to people’s daily lives. From my perspective, I somewhat
agree with this point of view because although I believe there
is a connection between news and people’s lives, reading
newspapers and watching news on television is pointless.

To begin with, I disagree that news does not have any connection
Đoạn một chứng minh
to everyday life. By definition, the news is information about “thông tin báo đài có sự
important current events and is often categorized into different liên quan mật thiết tới đời
topics, each of which will attract a certain type of audience. For sống của con người”.
example, sports-minded people will be interested in reading
sports news, while businessmen will be more concerned with
economic news. In other words, people’s interest in various fields
will always be the glue that links news with people’s lives no
matter what.

Although the news is connected to people’s lives, I do believe

Đoạn 2 khẳng định “việc
that reading newspapers or watching television news programs
xem TV hay đọc báo là
is a waste of time. We can read thousands of articles every day,
tốn thời gian”.
yet very few of them help us make better decisions for our life,
business or career. For example, weather forecasts and political
news do not affect most of us. In addition, news programs
produce news in a way that captures the attention of viewers
since the human brain reacts disproportionately to different
types of information. Scandalous, shocking or people-based
news, which often hold little value to people’s lives, stimulates
us and consumes a large amount of our time though we barely
learn anything useful from it.

In conclusion, I disagree with claims that news has no connection

to people’s lives because news programs report what people are
interested in. However, I firmly agree that reading the news is a
waste of time since it does not help people make better decisions
in their daily lives and the media is biasing a large amount of
unhelpful news.
(320 từ)
Từ vựng
01. Categorized: phân loại.
02. Sport-minded: quan tâm thể thao.
03. Capture attention: thu hút sự chú ý.
04. Disproportionately: không đều.
Ước lượng điểm cho 4 tiêu chí.
Task response: 8.0
• Các yêu cầu của đề bài đều đã được đề cập.
Thí sinh đã thể hiện được rõ chính kiến xuyên
suốt bài.
Coherence and cohesion: 8.0
• Bài viết đã sử dụng được đa dạng các từ nối
và các từ thay thế xuyên suốt bài.
• Các ý không bị trùng lặp nhau và có sự tiến
triển rõ ràng. Mỗi đoạn đều bám sát một nội
dung chính.
Lexical resource: 8.0
• Bài viết sử dụng được nhiều và chính xác từ
vựng về chủ đề thông tin, báo chí. Tuy nhiên
vẫn còn một số từ vựng chưa được sử dụng
phù hợp với văn phong và ngữ cảnh.
Grammatical range and accuracy:
8.0
• Bài đã sử dụng được đa dạng các cấu trúc
ngữ pháp từ câu đơn, câu ghép tới câu phức
và không có lỗi sai. Tuy nhiên vẫn chưa dủ
đa dạng để đạt band điểm 9.0
 Tổng kết

01. Lưu ý đối với từ khẳng định tuyệt đối trong đề bài:

Thí sinh cần đặc biệt lưu ý khi đề bài chứa từ mang tính khẳng định tuyệt đối hay
các từ so sánh nhất. Các từ này có thể là: most, only, no, never, always, best, ...
Thực tế, những từ khẳng định sẽ làm giảm độ chính xác của thông tin. Như vậy, thí
sinh có thể không đồng ý hoặc chỉ đồng ý một phần, việc đồng ý hoàn toàn sẽ khiến
việc chứng minh, tìm kiếm dẫn chứng và xây dựng luận điểm đặc biệt khó khăn
trong một bài viết 250 chữ. Ví dụ:
“The (1) best way to save the environment is to (2)increase the price of fuel. To what
extent do you agree or disagree?”.
(1): Thí sinh nên không đồng ý với việc “đây là cách tốt nhất” vì còn nhiều cách khác
tốt bằng hay tốt hơn cách này.
(2): Thí sinh có thể đồng ý với ý kiến “tăng giá xăng để bảo vệ môi trường”.

02. Xác định đúng thông tin cần bàn luận và đưa ý kiến cá nhân:

Mỗi đề bài sẽ luôn có 2 phần: “chủ đề” và “câu hỏi”. Ví dụ như sau:

“(1) Some people think news has no connection to people’s lives. So it is a waste of

time to read the newspaper and watch television news programs. (2) To what extent

do you agree or disagree?”.

(1): Chủ đề. (2): Câu hỏi.

Trong phần chủ đề thường có 2 loại thông tin: thông tin dựa trên ý kiến (opinion –

based) và thông tin dựa trên sự thật (fact – based). Hầu hết các thông tin dựa trên sự

thật được coi là mặc định và được cho sẵn, làm bối cảnh để đưa ra ý kiến một nhóm

người nào đó (opinion) để thí sinh nhận xét. Ví dụ chủ đề:

The 21st century has witnessed significant advancement in technology. → Sự thật

However, many people think that this brings about more issues than benefits.

→ Ý kiến cá nhân.

Trong trường hợp này, thí sinh không cần đưa ý kiến về việc “công nghệ phát triển ở
thế kỷ 21” vì đây là một sự thật, thí sinh không thể đồng ý hay không đồng ý với việc
này. Tuy nhiên việc “tiến bộ công nghệ có hại” lại là ý kiến cá nhân. Đây là điều cần
được bàn luận.