Professional Documents
Culture Documents
LECTURER: COHORT:
Page| 1
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
ISI KANDUNGAN
4.1 PERKARA 5 9
4.2 PERKARA 6 10
4.3 PERKARA 7 11
4.4 PERKARA 8 11
4.5 PERKARA 9 12
4.6 PERKARA 10 12
4.7 PERKARA 11 13
4.8 PERKARA 12 14
4.9 PERKARA 13 15
Page| 2
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
1.0 PENGENALAN
Page| 3
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
2.0 FEDERALISME
Beberapa buah negara mengamalkan konsep federalisme (Persekutuan) dan Malaysia adalah
salah satunya. Sarjana seperti K.C Wheare menggariskan federalisme sebagai kaedah
pembahagian kuasa di antara kerajaan pusat dan negeri dengan kewujudan ruang kuasa
tersendiri secara selaras dan bebas. Seorang lagi sarjana penting dalam kajian berkaitan
federalisme, W. Riker mentakrifkan federalisme sebagai organisasi politik yang melihatkan
aktiviti kerajaan terbahagi kepada kerajaan negeri dan pusat dengan cara tertentu setiap
kerajaan melaksanakan aktiviti dalam menentukan keputusan akhir. Tambahan pula, sarjana
perundangan tempatan, Abdul Aziz Bari pula melihat federalisme sebagai mengizinkan
kesatuan tanpa mengorbankan ciri-ciri individu sesebuah wilayah. Federalisme juga
ditafsirkan sebagai sebuah penyusunan yang mengizinkan kewujudan lebih dari satu pihak
berkuasa ke atas sebuah wilayah yang masing-masing mempunyai bidang kuasa dan
autonomi tersendiri. Pembahagian kuasa ini kemudian dinyatakan dengan jelas oleh sebuah
perlembagaan bertulis.
Secara ringkas, konsep federalisme menonjolkan ciri-ciri pembahagian kuasa antara Kerajaan
Pusat dan Kerajaan Negeri. Tiada campur tangan antara satu sama lain. Namun, semak dan
imbang antara satu sama lain tetap berlaku mengikut peranan masing-masing. Dari segi
praktiknya, Kerajaan Pusat mempunyai bidang kuasa memerintah melalui Dewan Rakyat
manakala Kerajaan Negeri pula melalui Dewan Undangan Negeri. Secara teori, Malaysia
disifatkan sebagai sebuah negara federalisme baru yang terkeluar daripada konsep
federalisme tulen Wheare. Malaysia juga dikatakan mempunyai ciri-ciri kecondongan pusat
(central bias) yang tinggi dan mirip kepada unitarisme. Perlembagaan Persekutuan telah
Page| 4
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
menetapkan bahawa “Persekutuan adalah dinamakan Malaysia dalam Bahasa Melayu dan
Bahasa Inggeris”.
Selain itu, federalisme merupakan konsep terbaik dalam meneliti hubungan pusat-negeri
seperti yang berlaku dalam konteks Malaysia. Federalisme juga dilihat membentuk keadaan
tidak simetri di dalam perlembagaan negara dan dalam kes pembentukan Malaysia, Asri
Salleh menyatakan bahawa penyertaan Sabah dan Sarawak untuk membentuk Persekutuan
Malaysia telah membuka laluan kepada pindaan perlembagaan dan pindaan ini membentuk
kerangka negara yang tidak simetri dengan dipengaruhi oleh Perjanjian Malaysia 1963,
Memorandum 20 dan Memorandum 18. Namun kedudukan tidak simetri ni wajar dilihat dari
sudut positif seperti dijelaskan oleh Asri Salleh bahawa bentuk perlembagaan tidak simetri ini
merupakan instrumen terbaik kepada Sabah dan Sarawak sebagai sub-national entities ketika
penyertaan mereka dalam pembentukan Malaysia. Antara contoh asas terpenting bentuk tidak
simetri perlembagaan Malaysia ini ialah Bahagian IV dan Bahagian V Jadual Kesepuluh yang
menjelaskan tentang pemberian khas kepada Sabah dan Sarawak serta sumber tambahan hasil
yang diserahkan kepada Sabah dan Sarawak.
Pemusatan kuasa yang terlalu rigid menyukarkan federalisme untuk diamalkan secara adil
kerana ia akan melihatkan sebuah kerajaan mendominasi kerajaan yang lain. Keadaan ini
jelas bertentangan dengan apa yang digariskan Wheare dan Rikel mengenai ruang kuasa
tersendiri yang wujud dalam hubungan pusat-negeri. Asas federalisme seperti dinyatakan
Harding dan Chin adalah untuk mengatasi konflik dan memberi manfaat ekonomi. Dalam hal
ini kita melihat wujud kecenderungan konflik dan kesenjangan ekonomi di Malaysia, melalui
pengamalan federalisme yang tempang, akibat dominasi pusat yang tinggi. Definisi dan
ciri-ciri federalisme yang dihujahkan oleh setiap sarjana ini melihatkan bagaimana
kedudukan hubungan pusat-negeri itu menjadi tumpuan utama untuk dibincangkan. Dalam
konteks Malaysia, federalisme jelas berpaksi kepada Perjanjian Malaysia 1963 dan
pematuhan menyeluruh terhadap perjanjian ini memastikan sistem persekutuan dapat berjalan
lancar. Hari ini, keserasian sistem federalisme di Malaysia bukan sahaja memberi manfaat
kepada pentadbiran negara malah turut memberi momentum kepada keperluan membentuk
kerjasama fiskal di semua peringkat Kerajaan. Sehingga kini Malaysia masih memilih untuk
meneruskan corak pembahagian kuasa yang memihak kepada Kerajaan Persekutuan. Bagi
Malaysia, pendekatan in adalah yang terbaik untuk menjamin kekuatan, kekuasaan serta
kestabilan dari ancaman ekonomi politik dalam dan luar negara.
Page| 5
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
Kita semua tahu bahawa Malaysia adalah sebuah Persekutuan. Namun, mungkin tidak ramai
yang tahu tentang pembahagian kuasa perundangan dan eksekutif di antara Pusat dan
negeri-negeri. Di peringkat Pusat, institusi yang mempunyai kuasa untuk membuat
undang-undang bagi seluruh Malaysia adalah badan perundangan iaitu Parlimen dan institusi
yang mentadbir negara mengikut undang-undang adalah Kerajaan Persekutuan. Pada masa
yang sama, setiap 13 negeri di Malaysia mempunyai badan perundangan Dewan Undangan
Negeri (DUN)) dan kerajaan negeri tersendiri. DUN mempunyai kuasa untuk menggubal
undang-undang bag negerinya manakala kerajaan negeri mempunyai kuasa untuk mentadbir
neger mengikut undang-undang tersebut. Setiap negeri punya Mahkamah Syariah tersendiri
untuk memutuskan mana undang-undang syariah. Namun begitu, semua undang-undang
harus konsisten dengan Perlembagaan.Perlembagaan Persekutuan membahagikan kuasa
untuk menggubal undang-undang di antara Parlimen dan DUN. Ini bermakna Perlembagaan
menyatakan jenis undang-undang yang bole digubal oleh Parlimen dan jenis undang-undang
yang boleh digubal oleh DUN. Adalah penting untuk kita mengetahui tentang pembahagian
kuasa in kerana ia mungkin membawa kesan kepada kita sebagai rakyat Malaysia dan rakyat
salah satu daripada negeri-negeri tersebut.
Page| 6
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
Senarai Negeri ( state list ) pula merujuk kepada bidang kuasa DUN untuk menggubal
undang undang yang melibatkan perkara perkara yang Kerajaan Negeri ada kuasa membuat
undang undang bagi perkara perkara tersebut. Contohnya perkara menyentuh agama Islam
terletak di bawah bidang kuasa Negeri. Begitu juga contoh lain adalah perkara berkaitan
tanah. Bagi Senarai Negeri pula, termasuk undang-undang Islam dan undang-undang peribadi
dan keluarga bagi individu yang menganut agama Islam, mewujudkan Mahkamah Syariah,
tanah, pertanian dan hutan, kerajaan tempatan, pihak berkuasa tempatan, pemilihan kerajaan
tempatan, pasar dan pelesenan teater, pawagam dan tempat-tempat hiburan awam, keria raya
negeri dan air (kecuali pembekalan dan perkhidmatan air) serta cuti negeri. Secara amnya,
jika sesuatu perkara itu dalam Senarai Negeri, Parlimen tidak boleh gubal undang-undang
mengenainya. Tetapi, ada situasi di mana Parlimen boleh gubal undang-undang berkenaan
dengan perkara dalam Senarai Negeri. Situasi-situasi tersebut termasuk sekiranya ada
pengisytiharan darurat atau penyelarasan undang-undang negeri.
Senarai Bersama ( concurrent list ) bermaksud kedua dua Parlimen dan Dun diberi kuasa
membuat undang undang yang termasuk dalam senarai perkara perkara yang terkandung
dalam Senarai Bersama itu. 'Senarai Bersama' menyenaraikan perkara-perkara yang Parlimen
dan DUN boleh gubal undang-undang. Senarai Bersama membenarkan Parlimen dan DUN
menggubal undang-undang untuk perkara yang sama. Asalkan undang-undang tersebut tidak
berlapik atau bercanggah, la boleh terus wujud dan beroperasi bersama. Tetapi, sekiranya ada
percanggahan bagi perkara bawah senarai tersebut, undang-undang Parlimen menjadi
undang-undang yang harus dipatuhi. Senarai Bersama in termasuk kebajikan awam, biasiswa,
perlindungan haiwan liar dan taman-taman negara, perancangan bandar dan luar bandar,
kesihatan awam, perparitan dan irigasi, budaya dan sukan serta perumahan dan peruntukan
kemudahan perumahan.
Page| 7
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
Page| 8
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
Kebebasan diri merupakan Perkara 5 yang terdapat dalam bahagian dua kebebasan asasi
dalam Perlembagaan Malaysia. Terdapat 4 Fasal yang terkandung dalam Perkara 5
Perlembagaan Persekutuan. Fasal pertama membincangkan mengenai tiada seorang pun yang
boleh diambil nyawanya atau dilucutkan kebebasan dirinya kecuali menurut undang-undang.
Fasal kedua pula ialah berkaitan dengan jika pengaduan dibuat kepada Mahkamah Tinggi
atau kepada mana-mana hakim Mahkamah Tinggi menyatakan bahawa seseorang adalah
ditahan dengan menyalahi undang-undang, maka mahkamah itu hendaklah menyiasat
pengaduan itu. Fasal tiga pula berkaitan dengan jika seseorang ditangkap maka ia hendaklah
diberitahu dengan seberapa segera yang boleh sebab-sebabnya ditangkap dan ia hendaklah
dibenarkan berunding dengan seorang pengamal undang-undang yang dipilih olehnya dan
dibela oleh pengamal undang-undang itu. Fasal empat menyatakan jika seseorang itu
ditangkap dan tidak dilepaskan, maka orang itu hendaklah dibawa ke hadapan seorang
majistret dengan segera dalam tempoh 24 jam dan orang itu tidak boleh ditahan selanjutnya
dengan tada kuasa majistret.
Contohnya, di bawah peruntukan Perkara 5 yang mana perkara ini adalah merupakan titik
tolak kepada konsep Kebebasan Asasi yang disebutkan dalam Bahagian II. Sebagai
warganegara yang berhemah dan mempunyai jiwa dan perasaan yang normal amat
memerlukan kepada hak ini, iaitu hak kebebasan diri dalam melalui kehidupan dan cabaran
semasa. Warganegara perlu dilindungi dan hak hak mereka perlu dijaga dan diberi jaminan.
Seterusnya, di bawah Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan, rakyat Malaysia mempunyai
kebebasan diri di bawah perlindungan undang-undang. Contohnya, di bawah fasal 1 dalam
perkara 5 setiap orang mempunyai hak untuk hidup dan menjalani aktiviti harian. Hal in
menunjukkan bahawa semua rakyat Malaysia mempunyai hak kebebasan diri masing-masing
dalam menjalankan aktiviti harian mereka. Jika terdapat masalah, perbalahan ataupun
perselisihan faham, hal in haruslah diselesaikan dengan cara baik dan juga rasional. Namun
begitu terdapat juga sekatan terhadap Perkara 5 ini kerana sekatan yang dibuat adalah
bertujuan untuk menyekat kebebasan tersebut daripada dipraktikkan bagi menjaga
kepentingan orang ramai. Pembatalan kebebasan diri ini dilakukan mengikut peruntukan
Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan.
Page| 9
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
Terdapat 4 Fasal yang terkandung dalam Perkara 6 Perlembagaan Persekutuan. Fasal pertama
membincangkan mengenai tiada seorang pun boleh ditahan sebagai abdi. Fasal kedua pula
ialah berkaitan dengan segala bentuk kerja paksa adalah dilarang, tetapi Parlimen boleh
melalui undang-undang membuat peruntukan mengenai perkhidmatan wajib bagi
maksud-maksud negara. Fasal tiga pula berkaitan dengan kerja atau khidmat yang
dikehendaki daripada mana-mana orang sebagai akibat daripada sesuatu sabitan atau dapatan
bahawa dia bersalah di mahkamah tidaklah dikira sebagai kerja paksa mengikut pengertian
Perkara ini, dengan syarat kerja atau khidmat itu dijalankan di bawah pengawasan dan
kawalan suatu pihak berkuasa awam. Fasal empat menyatakan jika menurut mana-mana
undang-undang bertulis kesemua atau mana-mana bahagian daripada fungsi mana-mana
pihak berkuasa awam dikehendaki dijalankan oleh suatu pihak berkuasa awam yang lain.
Perkara di atas konsep perhambaan/abdi adalah diharamkan dan ianya menyalahi peraturan
negara, maka sekiranya berlaku juga perkara-perkara tersebut seperti perhambaan dan juga
seperti membawa masuk warga asing dan memaksa mereka menjalankan kerja-kerja
perburuhan atau kerja-kerja paksa adalah menyalahi undang-undang dan boleh dikenakan
hukuman, namun Perkara 6 (2) menjelaskan kembali, jika sekiranya pihak Kerajaan
merasakan keperluan kepada pengambilan tenaga kerja atau tenaga buruh sebagai tenaga
kerja atau modal insan dalam proses pembangunan Negara, maka itu di bolehkan kerana
Parlimen diberi hak dan kuasa membuat peruntukan khas bagi mengambil pekerja-pekerja
tersebut melalui satu istilah ‘perkhidmatan yang wajib’ yang tidak menyalahi
undang-undang. Oleh yang demikian proses pengambilan tenaga buruh tersebut mestilah
melalui satu pihak berkuasa awam yang diiktiraf oleh Kerajaan Malaysia. Contohnya, di
Malaysia kita boleh dilihat dalam isu LARANGAN TERHADAP BURUH PAKSA DAN
WAJIB. Pekerjaan ini adalah dilarang di dalam Perlembagaan Persekutuan dan Kanun
Keseksaan di mana pesalah yang memaksa seseorang melakukan kerja bertentangan dengan
kerelaannya boleh dikenakan hukuman penjara selama 1 tahun atau denda atau
kedua-duanya.
P a g e | 10
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
Terdapat 2 Fasal yang terkandung dalam Perkara 7 Perlembagaan Persekutuan. Fasal pertama
membincangkan mengenai tiada seorang pun boleh dihukum kerana sesuatu perbuatan atau
peninggalan yang tidak boleh dihukum menurut undang-undang pada masa perbuatan atau
peninggalan itu dilakukan atau dibuat, dan tiada seorang pun boleh menanggung hukuman
yang lebih berat kerana sesuatu kesalahan daripada yang telah ditetapkan oleh
undang-undang pada masa kesalahan itu dilakukan. Fasal kedua memperuntukkan bahawa
seseorang yang telah dibebaskan daripada sesuatu kesalahan atau disabitkan atas sesuatu
kesalahan tidak boleh dibicarakan semula kerana kesalahan yang sama kecuali jika sabitan
atau pembebasan itu telah dibatalkan dan perbicaraan semula diperintahkan oleh suatu
mahkamah yang lebih atas daripada mahkamah yang telah membebaskan atau
mensabitkannya itu. Contohnya, Ini menunjukkan bahawa Perkara 7 menekankan tentang
seseorang individu itu telah diberikan hak dan kebebasan untuk mereka tidak didakwa oleh
kesalahan yang sama, juga tidak boleh didakwa atas sesuatu kesalahan yang sama kecuali jika
sekiranya kesalahan mereka itu dibawa ke suatu mahkamah yang lebih tinggi atau lebih atas
daripada mahkamah yang telah mendakwa dan menyabitkannya serta menjatuhkan hukuman
ke atasnya sebelum ini. Jelaslah kepada kita bahawa walaupun pada asalnya mereka
melakukan kesalahan dan telah dihukum namun mereka masih lagi diberi perlindungan dan
mereka tetap ada hak mereka disisi peruntukan perundangan Negara.
P a g e | 11
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
bidang kuasa pihak berkuasa itu. Sebagai contoh, setiap orang yang berada dalam
Persekutuan Tanah Melayu atau Malaysia mempunyai layanan yang sama dan hak sama rata
dari sudut Perlembagaan dan inilah yang ditekankan dalam perkara 8, di mana hak
kesamataraan ini tidak boleh wujudnya diskriminasi atau layanan buruk atau prejudis
semata-mata atas alasan agama ras dan keturunan yang berbeza. Oleh yang demikian
mana-mana orang awam yang tinggal di Malaysia terikat dengan hak ini, maka tidak
sepatutnya berlaku diskriminasi kaum atau agama atau atas dasar ras, jika sekiranya masih
berlaku mereka boleh dikenakan hukuman terhadap perbuatan mereka dan boleh disabitkan
dan dihukum.
Perkara 10 tertakluk kepada kepada Fasal (2), (3) dan (4), iaitu (a) tiap-tiap warganegara
berhak kepada kebebasan bercakap dan bersuara; (b) semua warganegara berhak untuk
berhimpun secara aman dan tanpa senjata; (c) semua warganegara berhak untuk membentuk
persatuan. Sebagai contoh, setiap warganegara dan masyarakat majmuk serta berbilang kaum,
P a g e | 12
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
malah kaum bumiputera mempunyai hak mereka masing-masing dalam erti kata bebas
bercakap, bebas berhimpun dan bebas berpersatuan yang mana ketiga-tiga bentuk kebebasan
ini adalah termaktub dalam Perkara 10 Perlembagaan. Sebagai rakyat atau warganegara
Malaysia yang merdeka, pastinya mereka tidak mahu dijajah dan minda-minda mereka itu
ditakluk oleh mana- mana pihak. Oleh itu hak kebebasan ini telah dijelaskan peruntukannya
iaitu pada Perkara 10 (1) a,b dan c iaitu kebebasan bercakap dan bersuara atas dasar keadilan
dan mempertahankan hak dan diri mereka jika ditindas atau ketika mana tidak mendapat
layanan yang sama rata seperti yang disebutkan sebelum ini dalam Perkara 8. Pada masa
yang sama semua warganegara berhak berhimpun, berkumpul, berada dalam satu kelompok
yang ramai, berkumpul lebih dari tiga orang serta berbincang dalam keadaan aman dan damai
dan tiada perkara-perkara yang mencurigakan serta tanpa adanya unsur-unsur melawan
kerajaan atau tidak bersenjata. Jika sebaliknya itulah yang sepatutnya mereka tadi dikenakan
tindakan undang-undang kerana telah gagal mematuhi peruntukan yang termaktub dalam
Perkara 10. Seterusnya setiap warganegara juga berhak atau boleh menubuh atau membentuk
atau membina persatuan mereka masing-masing dalam keadaan aman dan damai dan tidak
beragenda negatif. Ini termaktub dalam Perkara 10 (1) c, oleh itu jika mana-mana pihak
berniat untuk menubuhkan persatuan mereka atas dasar untuk melawan atau agenda
menentang kerajaan atau mempunyai perancangan negatif melakukan provokasi terhadap
pemerintahan Negara, maka ianya berhak di ambil tindakan terhadap persatuan mereka itu.
P a g e | 13
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
P a g e | 14
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
pentadbiran mana-mana undang-undang itu; tetapi adalah sah bagi Persekutuan atau sesuatu
Negeri menubuhkan atau menyenggarakan atau membantu dalam menubuhkan atau
menyenggarakan institusi-institusi Islam atau mengadakan atau membantu dalam
mengadakan ajaran dalam agama Islam dan melakukan apa-apa perbelanjaan sebagaimana
yang perlu bagi maksud itu. Fasal tiga menyatakan tiada sekarang pun boleh dikehendaki
menerima ajaran sesuatu agama atau mengambil bahagian dalam apa-apa upacara atau
upacara sembahyang sesuatu agama, selain agamanya sendiri. Jelas di fahami daripada
Perkara di atas, sebagai warganegara Malaysia kita mempunyai hak masing-masing dalam
perkara yang berkaitan dengan pendidikan dan proses pembelajaran, dimana setiap sekolah
umumnya berhak menyenggarakan pentadbirannya sendiri walaupun sekolah tersebut adalah
Sekolah Jenis Kebangsaan Cina atau Tamil atau Kebangsaan khusus untuk Melayu itu
sendiri. Setiap daripada institusi-institusi yang disebutkan tadi sebagai contoh, mempunyai
peruntukannya yang tersendiri, dana dan kewangan negara juga ada menyalurkan kewangan
kepada badan-badan tersebut demi mencapai kemajuan dan pembangunannya.
P a g e | 15
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
kebebasan diri dalam melalui kehidupan dan cabaran semasa. Warganegara perlu dilindungi
dan hak hak mereka perlu dijaga dan diberi jaminan.
Perkara 153 satu contoh nyata yang diberikan oleh Perlembagaan Persekutuan kepada Yang
di-Pertuan Agong bagi memelihara kedudukan istimewa orang Melayu. Dalam menganalisis
kedudukan orang Melayu menerusi Perlembagaan Persekutuan, perlu dilihat konsep
P a g e | 16
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
Secara ringkasnya, diskriminasi perlindungan itu dibuat dengan tujuan membetulkan semula
ketidakseimbangan politik di sesebuah negara yang rakyatnya bersifat pelbagai dan baru
mencapai kemerdekaan. Sebagai contoh, di negara kita keutamaan memasuki perkhidmatan
awam diberikan kepada orang Melayu dengan tujuan mereka boleh menguasai keadaan
politik negara kerana pegawai kerajaan memainkan peranan penting dalam melaksanakan
polisi dan dasar pemerintah. Begitu juga dengan perkhidmatan tentera dan polis yang
dikuasai oleh majoriti orang Melayu untuk tujuan yang sama. Tujuan kedua ialah
Diskriminasi perlindungan diberi kepada golongan minoriti kepentingan mereka supaya
dapat. dipertahankan daripada ditenggelami golongan majoriti. Negara India adalah satu
contoh yang jelas diskriminasi perlindungan diamalkan disebabkan negara itu mempunyai
penduduk yang bersifat majmuk dan terdiri daripada beberapa kaum dan kumpulan yang
berbeza dari segi bahasa, kebudayaan dan agama. Ini menimbulkan masalah kerana
sebilangan besar mereka mundur dan ketinggalan serta termasuk dalam golongan minoriti.
Oleh itu, Perlembagaan India memperuntukkan perlindungan kepada golongan minoriti ini.
Oleh itu, di Malaysia, konsep ini berlaku dalam beberapa perkara di bawah peruntukan
Perlembagaan. Ini jelas di bawah peruntukan Perkara 153 yang memberi perlindungan
kepada etnik Melayu dan Bumiputera di Sabah dan Sarawak. Tambahan pula, diskriminasi
perlindungan itu dibuat dengan tujuan memberi kuasa kepada kerajaan untuk memperbaiki
taraf kehidupan dari segi ekonomi, sosial dan kebudayaan masyarakat mundur. Tanpa
diskriminasi perlindungan ini, tidak mungkin masyarakat mundur itu dapat bangun dan
bersaing dengan masyarakat maju. Contohnya, Perlembagaan India dan Malaysia mempunyai
peruntukan yang nyata dalam hal ini.
P a g e | 17
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
Kontrak adalah perjanjian formal dengan syarat-syarat tertentu antara dua pihak atau lebih. Ia
juga bermaksud dokumen yang mengandungi syarat-syarat perjanjian atau cabang
undang-undang yang berkaitan dengan kontrak. Sosial pula boleh ditakrifkan sebagai segala
yang berkaitan dengan masyarakat, perihal masyarakat dan kemasyarakatan. Oleh itu,
kontrak sosial apabila diasimilasikan boleh ditakrifkan sebagai satu perjanjian atau
persetujuan serta permuafakatan yang ditulis dan ditetapkan oleh perlembagaan yang
melibatkan semua masyarakat di sesebuah negara. Maka dengan itu, kontrak sosial
merupakan satu perianjian atau permuafakatan secara sukarela antara kaum yang dibentuk
dan dicapai sebelum kemerdekaan melalui persetujuan di kalangan pemimpin yang terdiri
daripada kaum Melayu, Cina dan India. Istilah ini sebenarnya tidak wujud dalam
Perlembagaan Persekutuan 1957 tetapi dari perspektif lain, kontrak sosial sememangnya
wujud dalam sejarah negara dan permuafakatan yang dicapai itulah yang mentakrifkan
negara Malaysia dan seterusnya menentukan sifat sesebuah Negara.
Antara satu contoh ialah negara Malaysia. Sebelum kewujudan negara Malaysia, pemimpin
daripada kaum Melayu, Cina, India, bumiputera Sabah dan bumiputera Sarawak telah
melakukan persetujuan dikalangan mereka dengan mewakili parti-parti mereka
masing-masing iaitu, UMNO untuk orang Melayu, MCA (Malaysian Chinese Association)
untuk orang Cina dan MIC (Malaysian Indian Congress) untuk kaum India. Dengan
wujudnya kontrak sosial dalam kaum-kaum ini, kaum Cina, India, bumiputera Sabah dan
Sarawak sanggup menyerahkan hak mereka untuk dipimpin ole kaum lain iaitu kaum Melayu
untuk mewujudkan perpaduan dalam masyarakat di Malaysia. Ini bertujuan untuk
memastikan kepentingan majoriti dan minoriti tanpa menjejaskan hak dan kepentingan kaum
masing-masing. Fungsi kontrak sosial dilakukan ialah untuk menyelesaikan perbezaan diri
atau kelompok masing-masing Selain itu, memastikan persetujuan yang dicapai kekal dan
diwarisi turn temurun kerana persetujuan dianggap memenuhi kepentingan yang
berpanjangan dan juga memastikan setiap pihak yang bersetuju mematuhi dan
menyampaikannya kepada generasi seterusnya agar ia tidak bercanggah pada masa depan.
P a g e | 18
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
maka timbullah hak-hak istimewa yang dimiliki oleh golongan tertentu dan ia bakal
dipergunakan untuk menindas yang lain. sebagai contoh di negara Malaysia. Oleh yang
demikian, konsep ketuanan Melayu yang dianggap sebagai pelindung orang Melayu dan
dikaitkan dengan hak raja-raja Melayu sebagai pemerintah negara sering menimbulkan
perasaan kurang senang kepada kaum lain. Di mana ia seolah-olah meletakkan kaum lain di
satu kelas yang lebih rendah daripada orang Melayu. la jelas bercanggah dengan
perlembagaan negara yang menekankan persamaan hak bagi semua warganegara tanpa
diskriminasi terhadap mana-mana bangsa mahurun agama. Dalam pada itu konsen ketuanan
Melayu dilihat sebagai satu elemen yang berunsur negatif yang melemahkan orang Melayu
dan ia bersifat perkauman. Di mana menurut Datuk Zahid Ibrahim, bekas Menteri di Jabatan
Perdana Menteri a mencerminkan orang Melayu hanya mahu meniadi "tuan tanpa mahu
berusaha dan bertanggungiawab kepada diri sendiri. Ini jelas member satu gambaran negatif
kepada orang Melayu yang dianggap hanya mahu hak-hak tertentu dan penghormatan serta
pengiktirafan tetapi tidak mahu berusaha dan pada masa yang sama mereka tidak mampu
membuktikan kemampuan diri sendiri.
Di Malaysia kontrak sosial sebenarnya merupakan watikah asas keadilan sosial untuk negara.
Keadilan sosial yang terkandung dalam perjanjian in merangkumi bukan sahaja soal keadilan
ekonomi di Malaysia tetapi juga keadilan politik dan keadilan kebudayaan. Oleh yang
demikian, kontrak sosial yang dipersetujui hendaklah dijadikan rujukan asas segala usaha
untuk menegakkan keadilan sosial di negara ini. Berlakunya peristiwa yang berlaku pada 13
Mei 1969 masyarakat kaum bukan melayu dan kaum melayu haruslah mengambil peristiwa
tersebut sebagai pengajaran kerana mencabar kedudukan orang Melayu seperti yang
termaktub dalam Perlembagaan Malaysia. Bagaimanapun, kontrak sosial harus dianggap
sebagai satu persetujuan di kalangan masyarakat berbilang kaum, bukan hanya pemimpin
atau kumpulan elit tertentu. Permuafakatan itu mendapat sokongan rakyat sebagaimana yang
terbukti melalui kemenangan Perikatan dalam pilihan raya 1955. Kontrak sosial adalah anak
kunci kepada hubungan kaum sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan. Kontrak
sosial juga asas kepada sistem pemerintahan yang menjadikan kita negara demokrasi
berparlimen raja berperlembagaan dengan konsep negeri dan persekutuan. Oleh sebab itu,
Rakyat Malaysia perlu memahami kontak sosial dengan jelas berdasarkan kepada fakta
sejarah. Kontrak sosial harus difahami sekurang-kurangnya tentang hubung kaitnya kepada
empat perkara utama iaitu; perlembagaan, kemerdekaan, hubungan kaum dan sistem
pemerintahan negara.
P a g e | 19
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
7.0 KESIMPULAN
Bagi sesebuah negara yang berdaulat, perlembagaan adalah sumber undang-undang tertinggi
sesebuah negara dan setiap individu perlu mematuhi keluhurannya. Kita dapat melihatnya
pada Rukun Negara ketiga iaitu Keluhuran Perlembagaan di mana Perlembagaan Persekutuan
menjadi undang-undang tertinggi negara dan panduan kepada segala pentadbiran negara.
Selain itu, perlembagaan juga berperanan sebagai satu panduan bagi pembentukan
undang-undang sama ada untuk pihak kerajaan, rakyat atau sesiapa sahaja. Pada masa yang
sama, tidak ada satu institusi yang boleh mengatasi ketinggian Perlembagaan Persekutuan.
Perlembagaan yang telah diwartakan di Malaysia bukanlah bertujuan untuk mengikat dan
menyongkong rakyat dari mendapatkan hak kemanusiaan masing- masing. Namun lebih dari
itu, ia dilaksanakan bagi membentuk kerjasama dan mencapai keharmonian sesama ahli
masyarakat. Bayangkan sebuah negara yang tidak mempunyai undang- undang atau undang-
undang yang sedia ada tidak dipatuhi, pergolakan sering berlaku sehingga berlakunya
rusuhan dan pembunuhan sesama sendiri. Sebagai ahli masyarakat yang telah dilahirkan
dalam keadaan yang sedia aman, adalah menjadi satu tanggungjawab sosial untuk kita
bersama mengekalkan keamanan ini. Ini kerana apa yang dinikmati pada hari ini adalah hasil
pengorbanan para prajurit pada masa lepas.
P a g e | 20
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
P a g e | 21
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
RUJUKAN
Mohd. Salleh Abas. (1984). Sejarah Perlembagaan Malaysia. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa
dan Pustaka.
Ramlah Adam. Dato’ Onn Jaafar. (1993). Pengasas kemerdekaan. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.
Zainal Abidin Abdul Wahid. (1979). Sejarah Malaysia sepintas lalu. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.
Hashim Yeop A. Sani. (1973). Perlembagaan kita. Kuala Lumpur: Malaysian Law Publishers
Sdn. Bhd.
Mohd. Salleh Abas. 1985. Unsur-unsur tradisi dalam Perlembagaan Malaysia. Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa dan Pustaka.
Haji Mahamad Naser Bin Disa. 2012. Hak Asasi & Kebebasan Diri Perspektif Syara’ dan
Humanisme: Satu Analisis Perbandingan.
Ratnam, Kanagaratnam Jeya. 1969. Paham perkauman dan proses politik di Malaya.
Diterjemahkan oleh Kassim Ahmad. Kuala Lumpur: University of Malaya Press.
Nur Halifah Musa. (2007). “Kebebasan Beragama di Malaysia: Kajian Antara Hak Asasi
Manusia Dalam Islam Dan Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat 1948”, Disertasi
Sarjana, Kuala Lumpur: Universiti Malaya.
P a g e | 22
MPU 3323 PERLEMBAGAAN DAN MASYARAKAT MALAYSIA NOV’22-APRIL’23
Abdul Aziz Bari. 2001. Perlembagaan Malaysia: Asas-asas dan masalah. Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa dan Pustaka.
Hashim Yeop Sani. 1983. Perlembagaan kita: Tinjauan unsur-unsur muhibah. Edisi Kedua.
Kuala Lumpur: Malaysia Law Publishers.
Mansor Mohd Noor, Abdul Rahman Abdul Aziz & Mohamad Ainuddin Iskandar Lee.
(2006). Hubungan etnik di Malaysia. Petaling Jaya: Prentice Hall Pearson Malaysia.
Azwa Abdul Rahman. (2010, Oktober 4). Perlembagaan Persekutuan dan Hak Asasi
Manusia.
Haji Mahamad Naser Bin Disa. (2012). Hak Asasi & Kebebasan Diri Perspektif Syara’ dan
Humanisme: Satu Analisis Perbandingan.
P a g e | 23