24 M A G A Z IN - IN T E R J Ú
Magyar Hang
G u lyás B alázs
észül már a József Attilában vala­
K milyen jó kis darab, mondjuk, egy
gendersemleges polgárjogi harcos
küzdelmeiről? Arra utalok, hogy a fő ­
város politikai vezetésében változás volt, és
érinti-e ez a színház repertoárját.
- A m ik o r 2 0 1 1 -b e n id e k e rü lte m , n e m ju ­
to tt eszem be, h ogy gyökeresen m eg k ellen e
v á lto z ta tn o m a z t a m ű s o rp o litik á t, a m ely et
a s zín h áz addig is k ép viselt. N ag yo n széles
skálán m o zg o tt, sokszínű v o lt addig is a Jó­
zs ef A ttila re p e rto á rja , sok e m b er ig én yé t
k e lle tt k ie lé g íte n i. É vekig é re z tü k a z t a fa jta
„ m e g b ély eg zé s t” , h o g y tu la jd o n k é p p e n m i
egy ily e n vid á m a b b h a n g v é te lű és b u lv á r -
s zín h áz v ag y u n k , m e rt nag yo n sok jó k o ­
m ik u s u n k v a n . Á m e m e lle tt re n g eteg d rá ­
m á t is já ts z o ttu n k . H a n g s ú ly o zo m , széles
a József A ttila á lta l m e g s z ó líto tt k ö zö n ség ­
b á zis , a m i k o ráb b a n is íg y v o lt.
- Kik alkotják az önök közönségét?
- N agyon sokan jö n n ek vidékről, továbbá
a X III., a X IV ., a III. és a IV. kerület a m i v o n ­
záskörzetünk. M ajdhogynem úgy m űködünk,
m in t egy vidéki színház, ahol m in d en t kell
játszani: a zenés daraboktól kezdve a drám ai
m űvekig m inden t. N e m gondoltam , hogy
ezen válto ztatn o m kellene. Term észetesen
az igazgatásom a la tti n yo lc-kü en c év alatt
m e g m u ta tko zo tt egyfajta változás, ugyanis
az enyém m e lle tt m in d azo kn ak az ízlése lá t­
szik a repertoáron, akiket én h ív ta m rendezni,
vagy az én igazgatásom a la tt jö tte k rendezni.
Á m hangsúlyozom , nem csak az én ízlésem ,
hanem elődeinkké is érvényesül. A z, hogy
m ost új vezetése le tt a fővárosnak, n e m kell,
hogy az én koncepcióm at m egváltoztassa.
Nagyon erős az ifjúsági program unk, m ivel
nagyon kom olyan gondoljuk, hogy köteles­
ségünk foglalkozni a következő generációval,
am ely m ajd tíz év m ú lva lesz színházlátogató.
- Azt azért leszögezhetjük, hogy az úgy­
nevezett modern, polgárpukkasztó stílusban
megrendezett darabokat ön nem engedte eddig
a színházba. És ha jól értem, ezen nem is akar
változtatni.
- N em , ugyanakkor a zt sem szeretném , ha
a József A ttila bulvárszínház lenne, ahol csak
A m in iszte r félrelép vagy P áratlan páros m egy
- anélkül, hogy ezeket a darabokat akarnám
degradálni. Lehetőségünk van színes reperto­
á rt k ia lak íta n i, am elyen az látszhat, az íz lé ­
sem, az én szính ázi gondolkodásom ta lán egy
kicsit konzervatívabb. A szélsőséges, aberrált
dolgokat n e m szeretem , a m i közönségünk
m ást szokott m eg. És m egm ondom őszin­
tén, jó pár jelenséget m uland ónak látok, és
a z t gondolom , nekünk, szính ázi em bereknek,
az is feladatunk, hogy rávilágítsunk pár olyan
dologra, a m i nélkül élni és együtt élni, egy­
m ás kö zö tt létezn i n e m lehet. Közhelyesnek
h a n g zik talán, és úgy tű n ik , nagy szavakat
használok, de tapasztalom , hogy elkopik az
adott szó, elkopik a becsület, elkopnak olyan
értékek, am elyekre jó fig y elm e zte tn i m a g u n ­
k a t is, hogy ezek n élkül n e m lehet élni. Régen
egy kézfogásnak ereje v o lt, m a m á r egy szer­
ződést sem tud az em ber kom olyan venni.
A honn an én szárm azom , o tt n e m az e tn ikai
vagy p o litika i hovatartozása szerint íté ltek
m eg em bereket, hanem az embersége szerint.
Egy borsodi kis faluban születtem , m e lle ttü n k
egy cigánytelepülés volt. D olgoztam erdőgaz­
daságban, ahol nagyon sok cigány barátom
volt, a m a i napig nagyon tisztelem őket. És
hangsúlyozom , n á lu n k az értékek szerint
íté lte k m eg m in d en kit.
- Amikor „múlandó jelenség"-ről beszél,
a modern színjátszási stílusirányzatra gondol?
- N e m a szính ázi stílus a m úland ó, h a ­
n e m az em ber belső tartása kezd kopni. E l­
feledkezünk alapérzésekről, alapgondola­
Nem vagyok
a Fidesz
m egm ondóem bere
Kötésére, a polgári piknikre és az éves országértékelőkre nagy örömmel eljár, ám nem
tartja magát a Fidesz megmondóemberének Nemcsak Károly színművész, a budapesti
József Attila Színház igazgatója. A lapunknak adott interjúból kiderül az is, változtatott-e
bármit színigazgatói koncepcióján az, hogy új politikai vezetése van a fővárosi
önkormányzatnak. Nemcsák szerint a taorendszeren muszáj volt változtatni,
és nem rejti véka alá rossz véleményét az emiatt tüntetőkről és az úgynevezett
függetlenekről. A beszélgetésből még az is kiderül, a színész benne lenne-e egy
Szomszédok-folytatásban.
to kró l, alaptézisekről. E zt le leh et fo rd íta n i
egy szính áz vezetési koncepciójára, a da­
rabválasztásra, am elyen keresztül fe lh ív ju k
az em berek fig y elm é t ezekre az „alap o kra” .
Például b e m u ta ttu k H unyady Sándor Feke­
teszárú cseresznye cím ű előadását, am ely
T ria n o n „id ejé n ” a D élvidéken játszódik. Az
első felvonásban m ég a m agyarok re g n ál­
nak, a m ásodik felvonás a tria n o n i döntés
u tá n i időszakról szól, a m ik o r á tk erü l a s zer-
b e k fennhatósága alá a Délvidék. A darab fő
m ondanivalója, hogy ebben a nehéz p o liti­
2020. MÁRCIUS 20-26.
kai helyzetben is em bernek leh et m aradni;
m in d e z t egy nagyon szép szerelm i történetbe
ágyazza. K erényi Im re rendezésének egyik
nagy erénye, hogy nincsenek rossz szerbek és
rossz m agyarok, jó szerbek és jó m agyarok:
em berek van n ak, a h ib á ik k al együtt, vannak
olyan tulajdonságaik, am elyeket lehet sze­
re tn i, v an n a k olyanok, am elyeket lehet n e m
szeretni. De em bereken keresztül m u ta tja be
a történéseket.
A k apcsolatrendszerünk is nagyon laza
m anapság - m o n d o m én, a k i e lv á ltam . N e m
tu d ju k m e g ta rta n i egym ást, n e m tu d u n k
k ü zd en i egym ásért. A m a i b arátságokat is
próbára te s zik a n ehéz h elyzetek. U gyan
a v ita benne v an az em b er életében, de m i­
é rt kellen e n e ke m v a la k it a z é rt g yűlöln öm ,
m e rt m á st gondol a világról? A sokszínűség
s ze rin te m abszolút belefér. T e rm é s z e te ­
sen ha úgy v é le m , hogy a m éltóságom ban
m egsértenek, akk o r fe l fog o m e m e ln i a sza­
v a m a t, és a z t gondolom , hogy m á so k n a k is
ugyanezek a feladatai.
- Megkeresték önt, hogy vegyen részt a szín­
házi törvénnyel kapcsolatos ellenállásban? Vagy
volt arra kísérlet, hogy a tiltakozók meggyőzzék
önt az igazukról?
- N e m kerestek. Sok m in d en b en e lk e z d ­
tü n k s zéth ú zn i, m in d a s zín h ázi s za k m á ­
ban, m in d á ltaláb an a vüágban. V alószínűleg
a z é rt sem kerestek a tilta k o zó k , m e rt ők is
pontosan tu d tá k , hogy jobban elő k é szíte tt
an yag ró l v an szó, m in t a m ire a d e m o n s t­
rá ció ju k at é p ítetté k. Jóm agam is több olyan
fó ru m o n v e tte m részt, ah o l a s z ín h á z tö r­
v én y ré szle te irő l nagyon régóta szó volt.
Például a M a g y a r T e á tru m i Társaságban is
(ennek az elnöke Vidnyánszky Attila - a szerk.).
Én ezzel a tö rv é n n ye l eg yetértek, sőt az
a v éle m én y e m , hogy m é g szigorúbban k e l­
lene m e g fo g a lm a zn i.
- Melyik részét?
- N agyon sok visszaélés tö rté n t a ta ó -
val, a m i nagyon jó re n d sze rn e k in d u lt, és
nagyon rossz irá n y t v ett. E zzel m uszáj v o lt
v a la m it kezdeni.
- Nem érzi úgy, hogy a fürdővízzel a gyereket
is kiöntötték? A független színházak igen nehéz
helyzetbe kerültek.
- N e m , abszolút n e m . A fü g g e tle n e k n e m
k e rü lte k nehéz h elyzetbe. A fü g g etle n e k
já rta tjá k a szájukat, k özben pedig o tt v an
a s zám u k ra m e g íté lt p én z. N e h arag u d jo n ,
egy fü g g etle n s z ín h á z i vezető n e m n y ila t­
k o zh a t o lyat, a m it ezen a tü n tetés e n P in té r
Béla n y ila tk o z o tt. Ez felh áb o rító ! A stílu stó l
kezdve a ta rta lo m ig , ez egyszerűen fe lh á ­
bo rító .
- Ön szerint a Pintér Béla által mondott me­
lyik tény nem állta meg a helyét?
- A z, hogy k ip e c k e lt s z e m m e l fo g já k
n é z n i a P okolban Balázs P éter rendezését.
M e g s é rte tt egy K o s s u th -d íja s , a hetvenes
évei végén já ró , e lis m e rt m ű v és zt, a k i h a t­
v an éve v an a pá ly á n . M e g s é rte tt egy tá rs u ­
la to t, am ely b en B abarczy László tó l kezdve
Csiszár Im r é n k e re s z tü l nag yo n sok re n d e ­
ző Balázs P éter igazg atása a la tt d o lgozott.
M e g s é rte tt egy tá rs u la to t, m e g s é rte tt egy
v áro s t e zze l a k ije len tésével. É n a z t k é rd e ­
zem : m ily e n jogon? Kicsoda ő? A tü n te tő k
egy e llo p o tt tö rv é n y ja v a s la tra é p íten e k ,
a m e ly n e k - te rm és ze te se n - m in d e n o l­
d a lró l nézve v a n n a k jó és rossz m o n d a ta i.
Persze a m á s ik o ld a lo n is e lh a n g z o tt o lyan
k ije len tés , a m in e k n e m k e lle tt voln a. Sajnos
h a jla m o s a k v a g y u n k a rra , ho g y „ r á ü lü n k ”
m o n d a to k ra , szavakra. N a g y kavarás v o lt.
M ir e fö l s zerv ező d ö tt a dem onstráció? A rra
fö l, hogy a z t m o n d ja egy m in is z té riu m : ha
én adok neked a 100 fo rin to d b ó l 70 fo rin to t,
és a m á s ik fin a n s z íro z ó d 3 0 - a t , a k k o r hadd
m o n d ja k m á r én is k é t m o n d a to t! Soha n e m
h a llo tta m eg ye tle n o lyan m e g n y ilv á n u ­
lás t sem , h ogy m it k e ll já ts z a n u n k . A m ia tt,
hogy én H u n y a d y Sándor v agy Spiró G yörgy
d a ra b já t já ts z o m , sen ki n e m k o p p in to tt az
o rro m ra , n e m k e lle tt ra p o rtra m e n n e m . Én
já ro k szín h ázb a. Sok előadást láto k. N agyon
fu rc s án a k ta rto m , h ogy v a la k i ú gy n y ilv á ­
n ít v é le m é n y t ró la m , ró lu n k , a József A t t i­
la S z ín h á z ró l, h ogy eg ye tle n előadást n e m
lá to tt n á lu n k . V ag y m e g b ély eg zi D ö rn e r
G yörgyöt, a k in e k e g ye tle n előadását n e m
n é zi m eg. H o g y v e s z ik a b á torságot ezek az