Національний технічний університет України

"Київський політехнічний інститут"

Інститут телекомунікаційних систем
Кафедра телекомунікаційних систем

Розрахунково-графічна робота

з дисципліни: "Телекомунікаційні мережі-2"

"Розрахунок основних параметрів
телекомунікаційної мережі
з комутацією каналів"
Варіант № 8

Виконав: студент гр. ТC-01

Колiсник Даніїл
Перевірив: Максимов В.В.

Захистив роботу “___ “________ 2021 р.

з оцінкою:___________________

____________________________
(підпис викладача)

Київ-2021

1
 Зміст

Вихідні дані…….…………………………………………………………………....3

1. Схеми загальної топології проектованої телекомунікаційної мережі (ТКМ), а

також досліджуваного інформаційного напрямку (ІН)……………………...........6

2. Перерахунок значення допустимих ймовірностей втрат в напрямках зв'язку

для варіанта 11………………………………………………………………………8

3. Аналіз вибору черговості розрахунку напрямків зв'язку …………….……......9

4. Розподіл по гілках ТКМ інтенсивності навантаження, що надходить в ІН, і

розрахунок відповідно до прийнятого алгоритму заняття гілок та шляхів.
……................................................................................................................23

5. Порядок розрахунку каналів в гілках ТКМ із зазначенням використовуваних

таблиць.......................................................................................................................26

6. Розрахунок надійності функціонування заданого ІН..…………..……………29

7. Розрахунок ступеня функціонального і ефективного використання каналів

мережі...…………………………………………………………………..……........32

8. Проміжні та кінцеві результати розрахунку……..…………………….……...36

9. Висновки по роботі..……………………………………………………….……37

10. Список літератури..………………………………………………………...…..38

2
 Розрахунок основних параметрів телекомунікаційної мережі
з комутацією каналів
(Варіант № 8)
Мета роботи: закріпити знання, отримані студентами на лекціях і
практичних заняттях, а також придбати елементарні навички з розрахунку і
оцінки основних параметрів телекомунікаційної мережі заданого класу.
Склад роботи: У процесі роботи необхідно дати структурно-топологічний
опис проектованої мережі і відповідно до заданого варіанту - інформаційного
напрямку цієї мережі, а також провести розрахунки числа каналів, що
забезпечують проходження необхідного трафіку з нормованою якістю
обслуговування заявок, і показників надійності функціонування заданого
інформаційного напрямку, визначити ступінь використання канального
устаткування проектованої мережі.

Вихідні дані для виконання роботи:

Телекомунікаційна мережа з комутацією каналів забезпечує обмін

повідомленнями в 94-х інформаційних напрямках (ІН). Перелік ІН, що
визначаються номерами комутаційних центрів (КЦ), що викликають і яких
викликають, і номери варіантів завдань на виконання роботи наведені в табл. 1.

Таблиця 1
№ КЦ, яких викликають
№ КЦ, що
викликають 11 12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
№ варіантів завдання
11 - - 1 61 - 2 - 3 4 62 5 63
12 - - - 6 7 - 8 64 65 9 66 10
13 31 - - - 67 11 - 12 13 68 14 69
14 70 32 - - 15 - 16 - 71 17 72 18
15 - 33 73 34 - - 19 74 - 20 75 21
16 35 - 36 - - - - 22 23 76 24 77
21 - 37 - 38 39 - - - - 25 - 26
22 40 78 41 - 79 42 - - 27 80 28 -
23 43 81 44 82 - 45 - 46 - - 29 83
24 84 47 85 48 49 86 50 87 - - - 30
25 51 88 52 89 90 53 - 54 55 - - -
26 91 56 92 57 58 93 59 - 94 60 - -

Гілки досліджуваної телекомунікаційної мережі утворюються лініями

двох родів зв'язку. Її загальна топологія представлена матрицями зв'язності по
кожному типу ліній А(I) и А(II):
3
 12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
11 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
12 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0
13 1 0 0 1 0 0 0 0 0
14 0 0 0 1 0 0 0 0
15 1 0 0 1 0 0 0
A(I)= 16 1 0 0 1 0 0
21 1 0 0 1 0
22 0 0 0 1
23 1 0 0
24 1 0
25 1

12 13 14 15 16 2621 22 23 24 25
11 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
12 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
13 0 0 0 0 1 0 0 0 0
14 0 1 0 0 0 0 0 0
15 1 0 0 0 0 0 0
A(II)= 16 1 1 0 0 1 0
21 0 1 1 0 1
22 0 0 0 0
23 0 0 0
24 0 0
25 0
Значення інтенсивності навантаження Z [Ерл], що надходить на
обслуговування в кожний інформаційний напрямок, наведено в таблиці 2:
Таблиця 2
№
11 12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
КЦ
11 2,2 2,3 2,1 1,0 1,8 1,5 1,4 1,7
12 1,7 1,6 1,3 1,4 1,5 1,6 1,2 1,0
13 2,1 1,9 1,8 2,0 1,3 1,7 1,2 1,4
14 2,2 1,5 1,1 2,2 1,2 1,6 2,0 2,3
15 2,4 2,2 1,0 2,4 2,1 2,2 1,8 2,3
16 2,0 2,3 1,9 2,5 1,5 2,1 1,6
21 2,0 2,2 1,8 2,3 2,4
22 1,1 1,8 2,5 1,6 1,7 1,2 1,4 1,9
23 1,5 1,3 1,2 1,7 2,3 1,1 1,8 2,1
24 1,2 1,6 1,9 1,4 2,4 2,0 2,3 1,8 2,2
25 1,5 2,1 1,6 2,2 1,7 2,2 2,5 2,3
26 1,8 1,1 1,3 2,0 1,3 2,1 1,9 1,7 2,1
(Б ) 0
Pij [ ]
Базові значення втрат 00 в напрямках зв’язку (табл. 3):
Таблиця 3
4
 №
11 12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
КЦ
11 4 3 2 6 8 5 6 4
12 2 8 4 5 3 6 2 6
13 4 6 2 6 4 5 8 4
14 5 2 8 2 3 4 2 6
15 8 6 8 4 5 4 5 6
16 2 2 6 4 3 8 4
21 4 2 4 6 6
22 6 7 6 5 6 4 5 6
23 8 3 4 7 4 4 2 4
24 4 6 5 4 4 5 6 8 2
25 6 4 8 5 7 8 6 2
26 3 6 4 6 6 5 6 4 2

Значення інтенсивності навантаження Z по всім ІН, крім направлення,

відповідного виконуваного варіанту завдання, розподілені по гілках
проектованої мережі (табл. 4):
Таблиця 4
№
12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
КЦ
11 5,6 4,5 6,5
12 5,8 6,2
13 5,7 6,6
14 6,7 4,5
15 7,2 4,4
16 7,4 6,5 6,7
21 7,3 6,6 6,3
22 4,5
23 5,6
24 5,8
25 5,7

Надійнісна характеристика телекомунікаційної мережі та її елементів задана

наступними показниками:
1) Середній час безвідмовної роботи лінії зв'язку 1 роду – Т(I) = 1000 год.,
2 роду – Т(II) = 800 год.;
2) Коефіцієнт готовності ліній зв'язку 1 роду – kг(I)=0,98; 2 роду – kг(II)=0,90;
3) Час виконання завдання елементами мережі t = 240 год.

5
 1. Схеми загальної топології
і структури заданої мережі та досліджуваного ІН

Структура:

Топологія:

– лінія зв'язку I роду

– лінія зв'язку IІ роду

Далі будемо використовувати такі умови:

a) до складу будь-якого інформаційного напрямку повинні входити два

незалежних шляху встановлення з'єднання;

b) перший шлях повинен містити мінімальну кількість складових його гілок,

подальший шлях також вибирається за критерієм найменшої його довжини;

c) при необхідності вибору одного шляху з декількох рівнозначних вибирається

шлях, що проходить від КЦ з меншим номером до КЦ з більшим номером
через транзитний КЦ з більшим номером, а від КЦ з більшим номером до
КЦ з меншим номером через транзитний КЦ з меншим номером.

6
Моєму (заданому) варіанту 8 відповідає напрямок КЦ12 – КЦ21.
Зобразимо його:

7
 2. Перерахунок значення допустимих ймовірностей втрат
в напрямках зв'язку для варіанта 8
Нормовані значення ймовірності втрат Pij в напрямках зв'язку
визначаються для кожного варіанта наступним чином. У таблиці 3 для кожного
(Б ) 0
Pij [ ]
інформаційного напрямку Jij дано базове значення ймовірності втрат 00 .
Для того, щоб отримати значення ймовірності втрат, що відповідають заданому
(Б ) 0
Pij [ ]
варіанту, необхідно до базового значення 00 додати номер варіанта
завдання і отримане число розділити на 3, тобто
P(ijБ ) + N
Pij =
3 (*)
де N – номер варіанта, N = 8
Для отримання значень ймовірностей втрат скористаємося формулою (*)
(розрахунок виконано в Microsoft Excel).
Заносимо в табл. 3А значення ймовірності
(Б)
втрат в напрямках зв'язку для
P
варіанта 8, розраховані за формулою P = ij + N , де N – номер варіанта:
ij
3
Таблиця 3А

8
 3. Аналіз вибору черговості розрахунку напрямків зв'язку
Наступним етапом роботи є визначення значення втрат pm в гілках
інформаційної мережі, виходячи зі складу, порядку вибору шляхів і заданих
норм втрат Pij в інформаційних напрямках. З метою зниження трудомісткості
розрахунків може бути прийнятий наступний порядок розподілу (нормування)
значень втрат по гілках телекомунікаційної мережі:

 напрямки розподіляються в порядку зростання параметра P ij і зниження

кількості шляхів і складових їх гілок;

 вибирається напрямок, що має мінімальне значення Pij;

 для знайденого інформаційного напрямку складається рівняння щодо

нормованого в даному напрямку значення величини втрат Pij;

 приймається допущення, що значення всіх невідомих в даному рівнянні

величин втрат на гілках – рівні;

 після вирішення даного рівняння всім гілкам (значення втрат на яких

раніше не визначене) розглянутого інформаційного напрямку присвоюється
знайдене значення втрат pm;

 після чого з решти ІН знову вибирається напрямок за вказаними вище

критеріями, для цього напрямку також складається рівняння щодо
нормованого для нього значення втрат Pij, в якому параметр pm гілок, що
входять в раніше розглянуті напрямки, заміщається отриманими
значеннями, а невідомі значення pm вважаються рівнозначними; результати
вирішення даного рівняння присвоюються всім невідомим до цього
параметрам гілкам ІН, відповідного розв'язуваному рівнянню. Отримані
Р рm
значення pm заносяться в матрицю .

Створимо таблицю 5 з шляхами 1-го, 2-го виборів і значеннями ймовірності

допустимих втрат в кожному напрямку зв'язку:

9
 Таблиця 5
Кількість
Допустимі гілок у
Напрямок втрати в ІН Шлях 1-го Шлях 2-го
№ ІН Zij, Ерл. шляху
зв’язку вибору вибору
Pij, ‰ 1і2
вибору
1 11-13 2,2 5 11-21-13 11-12-13 2/2
2 11-14 2,3 4,7 11-21-22-14 11-15-16-14 3/3
3 11-16 2,1 4,3 11-21-16 11-15-16 2/2
4 11-22 1 5,7 11-21-22 11-15-16-26-22 2/4
5 11-23 1,8 6,3 11-21-23 11-15-23 2/2
6 11-24 1,5 5,3 11-21-25-24 11-15-23-24 3/3
7 11-25 1,4 5,7 11-21-25 11-15-23-24-25 2/4
8 11-26 1,7 5 11-21-25-26 11-15-16-26 3/3
9 12-14 1,7 4,3 12-16-14 12-13-14 2/2
10 12-15 1,6 6,3 12-16-15 12-11-15 2/2
11 12-21 1,3 5 12-16-21 12-13-21 2/2
12 12-22 1,4 5,3 12-16-26-22 12-13-21-22 3/3
13 12-23 1,5 4,7 12-16-24-23 12-13-21-23 3/3
14 12-24 1,6 5,7 12-16-24 12-13-21-25-24 2/4
15 12-25 1,2 4,3 12-16-26-25 12-13-21-25 3/3
16 12-26 1 5,7 12-16-26 12-13-21-25-26 2/4
17 13-11 2,1 5 13-12-11 13-21-11 2/2
18 13-15 1,9 5,7 13-21-23-15 13-14-16-15 3/3
19 13-16 1,8 4,3 13-21-16 13-14-16 2/2
20 13-22 2 5,7 13-21-22 13-14-22 2/2
21 13-23 1,3 5 13-21-23 13-14-16-24-23 2/4
22 13-24 1,7 5,3 13-21-25-24 13-14-16-24 3/3
23 13-25 1,2 6,3 13-21-25 13-14-22-26-25 2/4
24 13-26 1,4 5 13-21-25-26 13-14-22-26 3/3
25 14-11 2,2 5,3 14-13-12-11 14-16-15-11 3/3
26 14-12 1,5 4,3 14-13-12 14-16-12 2/2
27 14-15 1,1 6,3 14-16-15 14-22-21-23-15 2/4
28 14-21 2,2 4,3 14-22-21 14-16-21 2/2
29 14-23 1,2 4,7 14-22-21-23 14-16-24-23 3/3
30 14-24 1,6 5 14-16-24 14-22-26-25-24 2/4
31 14-25 2 4,3 14-22-26-25 14-16-24-25 3/3
32 14-26 2,3 5,7 14-22-26 14-16-26 2/2
33 15-12 2,4 6,3 15-11-12 15-16-12 2/2
34 15-13 2,2 5,7 15-11-12-13 15-16-14-13 3/3
35 15-14 1 6,3 15-16-14 15-11-12-13-14 2/4
36 15-21 2,4 5 15-23-21 15-16-21 2/2
37 15-22 2,1 5,3 15-23-21-22 15-16-26-22 3/3
38 15-24 2,2 5 15-23-24 15-16-24 2/2
39 15-25 1,8 5,3 15-23-24-25 15-16-26-25 3/3
40 15-26 2,3 5,7 15-16-26 15-23-24-25-26 2/4
41 16-11 2 4,3 16-12-11 16-15-11 2/2
42 16-13 2,3 4,3 16-12-13 16-14-13 2/2
43 16-22 1,9 5,7 16-26-22 16-21-22 2/2
44 16-23 2,5 5 16-24-23 16-21-23 2/2
45 16-24 1,5 4,7 16-24 16-26-25-24 1/3
46 16-25 2,1 6,3 16-26-25 16-24-25 2/2
47 16-26 1,6 5 16-26 16-24-25-26 1/3
10
48 21-12 2 5 21-11-12 21-13-12 2/2
49 21-14 2,2 4,3 21-13-14 21-16-14 2/2
50 21-15 1,8 5 21-11-15 21-16-15 2/2
51 21-24 2,3 5,7 21-25-24 21-23-24 2/2
52 21-26 2,4 5,7 21-25-26 21-22-26 2/2
53 22-11 1,1 5,7 22-21-11 22-14-13-12-11 2/4
54 22-12 1,8 6 22-14-13-12 22-21-11-12 3/3
55 22-13 2,5 5,7 22-14-13 22-21-13 2/2
56 22-15 1,6 5,3 22-14-16-15 22-21-11-15 3/3
57 22-16 1,7 5,7 22-14-16 22-21-16 2/2
58 22-23 1,2 5 22-21-23 22-26-25-24-23 2/4
59 22-24 1,4 5,3 22-26-25-24 22-21-23-24 3/3
60 22-25 1,9 5,7 22-26-25 22-21-25 2/2
61 23-11 1,5 6,3 23-15-11 23-21-11 2/2
62 23-12 1,3 4,7 23-15-11-12 23-21-13-12 3/3
63 23-13 1,2 5 23-21-13 23-15-11-12-13 2/4
64 23-14 1,7 6 23-15-16-14 23-21-13-14 3/3
65 23-16 2,3 5 23-15-16 23-21-16 2/2
66 23-22 1,1 5 23-21-22 23-15-16-14-22 2/4
67 23-25 1,8 4,3 23-24-25 23-21-25 2/2
68 23-26 2,1 5 23-24-25-26 23-21-22-26 3/3
69 24-11 1,2 5 24-16-12-11 24-23-15-11 3/3
70 24-12 1,6 5,7 24-16-12 24-23-15-11-12 2/4
71 24-13 1,9 5,3 24-16-12-13 24-23-21-13 3/3
72 24-14 1,4 5 24-16-14 24-23-21-13-14 2/4
73 24-15 2,4 5 24-16-15 24-23-15 2/2
74 24-16 2 5,3 24-16 24-23-15-16 1/3
75 24-21 2,3 5,7 24-16-21 24-23-21 2/2
76 24-22 1,8 6,3 24-16-14-22 24-23-21-22 3/3
77 24-26 2,2 4,3 24-25-26 24-16-26 2/2
78 25-11 1,5 5,7 25-21-11 25-24-16-12-11 2/4
79 25-12 2,1 5 25-21-11-12 25-24-16-12 3/3
80 25-13 1,6 6,3 25-21-13 25-24-16-12-13 2/4
81 25-14 2,2 5,3 25-21-13-14 25-24-16-14 3/3
82 25-15 1,7 6 25-21-11-15 25-24-16-15 3/3
83 25-16 2,2 6,3 25-21-16 25-24-16 2/2
84 25-22 2,5 5,7 25-21-22 25-26-22 2/2
85 25-23 2,3 4,3 25-21-23 25-24-23 2/2
86 26-11 1,8 4,7 26-16-12-11 26-22-21-11 3/3
87 26-12 1,1 5,7 26-16-12 26-22-14-13-12 2/4
88 26-13 1,3 5 26-16-12-13 26-22-14-13 3/3
89 26-14 2 5,7 26-16-14 26-22-14 2/2
90 26-15 1,3 5,7 26-16-15 26-22-21-11-15 2/4
91 26-16 2,1 5,3 26-16 26-22-14-16 1/3
92 26-21 1,9 5,7 26-16-21 26-22-21 2/2
93 26-23 1,7 5 26-16-15-23 26-22-21-23 3/3
94 26-24 2,1 4,3 26-16-24 26-25-24 2/2
Проведемо розподіл в порядку зростання параметра P ij і зниження
кількості шляхів та складових їх гілок і занесемо в таблицю 5А:
Таблиця 5А
11
 Кількість
гілок у
№ Порядок
ІН
ІН Zij, Ерл. Pij, ‰ Шлях 1-го вибору Шлях 2-го вибору шляху
розрахунку
1і2
вибору

12
15 12-25 1,2 4,3 12--16--26--25 12--13--21--25 3/3 1
31 14-25 2 4,3 14--22--26--25 14--16--24--25 3/3 2
3 11-16 2,1 4,3 11--21--16 11--15--16 2/2 3
9 12-14 1,7 4,3 12--16--14 12--13--14 2/2 4
19 13-16 1,8 4,3 13--21--16 13--14--16 2/2 5
28 14-21 2,2 4,3 14--22--21 14--16--21 2/2 7
26 14-12 1,5 4,3 14--13--12 14--16--12 2/2 6
41 16-11 2 4,3 16--12--11 16--15--11 2/2 8
42 16-13 2,3 4,3 16--12--13 16--14--13 2/2 9
49 21-14 2,2 4,3 21--13--14 21--16--14 2/2 10
67 23-25 1,8 4,3 23--24--25 23--21--25 2/2 11
77 24-26 2,2 4,3 24--25--26 24--16--26 2/2 12
85 25-23 2,3 4,3 25--21--23 25--24--23 2/2 13
94 26-24 2,1 4,3 26--16--24 26--25--24 2/2 14
2 11-14 2,3 4,7 11--21--22--14 11--12--13--14 3/3 15
13 12-23 1,5 4,7 12--16--24--23 12--13--21--23 3/3 16
29 14-23 1,2 4,7 14--22--21--23 14--16--24--23 3/3 17
45 16-24 1,5 4,7 16--24 16--26--25--24 1/3 18
62 23-12 1,3 4,7 23--15--11--12 23--21--13--12 3/3 19
86 26-11 1,8 4,7 26--16--12--11 26--22--21--11 3/3 20
1 11-13 2,2 5 11--21--13 11--12--13 2/2 21
8 11-26 1,7 5 11--21--16--26 11--15--23--24--25--26 3/5 22
11 12-21 1,3 5 12--16--21 12--13--21 2/2 23
17 13-11 2,1 5 13--12--11 13--21--11 2/2 24
21 13-23 1,3 5 13--21--23 13--14--16--24--23 2/4 25
24 13-26 1,4 5 13--21--25--26 13--14--22--26 3/3 26
30 14-24 1,6 5 14--16--24 14--22--26--25--24 2/4 27
36 15-21 2,4 5 15--23--21 15--16--21 2/2 28
38 15-24 2,2 5 15--23--24 15--16--24 2/2 29
44 16-23 2,5 5 16--24--23 16--21--23 2/2 30
47 16-26 1,6 5 16--26 16--24--25--26 1/3 31
48 21-12 2 5 21--11--12 21--13--12 2/2 32
50 21-15 1,8 5 21--11--15 21--16--15 2/2 33
58 22-23 1,2 5 22--21--23 22--26--25--24--23 2/4 34
63 23-13 1,2 5 23--21--13 23--15--11--12--13 2/4 35
65 23-16 2,3 5 23--15--16 23--21--16 2/2 36
66 23-22 1,1 5 23--21--22 23--15--16--14--22 2/4 37
68 23-26 2,1 5 23--24--25--26 23--21--22--26 3/3 38
69 24-11 1,2 5 24--16--12--11 24--23--15--11 3/3 39
72 24-14 1,4 5 24--16--14 24--23--21--13--14 2/4 40
73 24-15 2,4 5 24--16--15 24--23--15 2/2 41
79 25-12 2,1 5 25--21--11--12 25--24--16--12 3/3 42
88 26-13 1,3 5 26--16--12--13 26--22--14--13 3/3 43
93 26-23 1,7 5 26--16--15--23 26--22--21--23 3/3 44
6 11-24 1,5 5,3 11--21--25--24 11--15--23--24 3/3 45
12 12-22 1,4 5,3 12--16--26--22 12--13--21--22 3/3 46
22 13-24 1,7 5,3 13--21--25--24 13--14--16--24 3/3 47
25 14-11 2,2 5,3 14--13--12--11 14--16--15--11 3/3 48
37 15-22 2,1 5,3 15--23--21--22 15--16--26--22 3/3 49
39 15-25 1,8 5,3 15--23--24--25 15--16--26--25 3/3 50
56 22-15 1,6 5,3 22--14--16--15 22--21--11--15 3/3 51
59 22-24 1,4 5,3 22--26--25--24 22--21--23--24 3/3 52
71 24-13 1,9 5,3 24--16--12--13 24--23--21--13 3/3 53
74 24-16 2 5,3 24--16 24--23--15--16 1/3 54
13
81 25-14 2,2 5,3 25--21--13--14 25--24--16--14 3/3 55
91 26-16 2,1 5,3 26--16 26--22--14--16 1/3 56
4 11-22 1 5,7 11--21--22 11--15--16--26--22 2/4 57
7 11-25 1,4 5,7 11--21--25 11--15--23--24--25 2/4 58
14 12-24 1,6 5,7 12--16--24 12--13--21--25--24 2/4 59
16 12-26 1 5,7 12--16--26 12--13--21--25--26 2/4 60
18 13-15 1,9 5,7 13--21--23--15 13--14--16--15 3/3 61
20 13-22 2 5,7 13--21--22 13--14--22 2/2 62
32 14-26 2,3 5,7 14--22--26 14--16--26 2/2 63
34 15-13 2,2 5,7 15--11--12--13 15--16--14--13 3/3 64
40 15-26 2,3 5,7 15--16--26 15--23--24--25--26 2/4 65
43 16-22 1,9 5,7 16--26--22 16--21--22 2/2 66
51 21-24 2,3 5,7 21--25--24 21--23--24 2/2 67
52 21-26 2,4 5,7 21--25--26 21--22--26 2/2 68
53 22-11 1,1 5,7 22--21--11 22--14--13--12--11 2/4 69
55 22-13 2,5 5,7 22--14--13 22--21--13 2/2 70
57 22-16 1,7 5,7 22--14--16 22--21--16 2/2 71
60 22-25 1,9 5,7 22--26--25 22--21--25 2/2 72
70 24-12 1,6 5,7 24--16--12 24--23--15--11--12 2/4 73
75 24-21 2,3 5,7 24--16--21 24--23--21 2/2 74
78 25-11 1,5 5,7 25--21--11 25--24--16--12--11 2/4 75
84 25-22 2,5 5,7 25--21--22 25--26--22 2/2 76
87 26-12 1,1 5,7 26--16--12 26--22--14--13--12 2/4 77
89 26-14 2 5,7 26--16--14 26--22--14 2/2 78
90 26-15 1,3 5,7 26--16--15 26--22--21--11--15 2/4 79
92 26-21 1,9 5,7 26--16--21 26--22--21 2/2 80
54 22-12 1,8 6 22--14--13--12 22--21--11--12 3/3 81
64 23-14 1,7 6 23--15--16--14 23--21--13--14 3/3 82
82 25-15 1,7 6 25--21--11--15 25--24--16--15 3/3 83
5 11-23 1,8 6,3 11--21--23 11--15--23 2/2 84
10 12-15 1,6 6,3 12--16--15 12--11--15 2/2 85
23 13-25 1,2 6,3 13--21--25 13--14--22--26--25 2/4 86
27 14-15 1,1 6,3 14--16--15 14--22--21--23--15 2/4 87
33 15-12 2,4 6,3 15--11--12 15--16--12 2/2 88
35 15-14 1 6,3 15--16--14 15--11--12--13--14 2/4 89
46 16-25 2,1 6,3 16--26--25 16--24--25 2/2 90
61 23-11 1,5 6,3 23--15--11 23--21--11 2/2 91
76 24-22 1,8 6,3 24--16--14--22 24--23--21--22 3/3 92
80 25-13 1,6 6,3 25--21--13 25--24--16--12--13 2/4 93
83 25-16 2,2 6,3 25--21--16 25--24--16 2/2 94
Далі проведемо розподіл значень ймовірності втрат по гілках мережі. Для
знаходження усередненого значення ймовірності втрат в гілках скористаємося
формулою:

[ ]
χ k
Pij =∏ 1−∏ (1−p m ) , деnl
l=1 n=1

χ – кількість незалежних шляхів в ІН Iij;

k – кількість гілок в l-му шляху;

pm – ймовірність втрат в n-й гілці l-го шляху,
nl

14
 і також заданими ймовірностями втрат в напрямках зв'язку.
Відповідно до алгоритму розрахунку виберемо напрямок зв'язку,
відповідний найжорсткішим вимогам до якості обслуговування на гілках
телекомунікаційної мережі (цей напрямок зв'язку, що має мінімальне число
обхідних шляхів, найкоротший шлях в якому має максимальну довжину, а
вимоги до якості обслуговування найбільш високі).

1) Розглянемо інформаційний напрямок J12-25

P12-25 = 4,3‰ = 0,0043;
Шлях 1-го вибору: 12-16-26-25
Шлях 2-го вибору: 12-13-21-25

Рис. 3.1. Схема топології ТК мережі і структури

інформаційного напрямку 12 – 25
P12−25=[ 1−(1− pm 12−16
)(1−p m 16−26
)(1− p m 26−25
) ] ∙ ∙ [ 1−(1− pm 12−13
)(1−p m 13−21
)(1− pm 21−25
)]
Таким чином,
[ 1−(1− p m 12−16
)(1− pm 16−26
)(1− pm 26−25
) ] ∙∙ [ 1−(1− p m 12−13
)(1− pm 13−21
)(1− p m 21−25
) ]=0,0043
Беручи допущення, що значення всіх невідомих в даному рівнянні
величин втрат на гілках рівні pm, тоді отримуємо:
[ 1−( 1− p ) ] =0,0043
m
3 2

Вирішимо рівняння, використовуючи електронний калькулятор. Цей

метод вирішення будемо використовувати і при подальших аналогічних
обчисленнях ймовірностей втрат на гілках.
х1 = –0,021231
х2 = 0,022354
х3 = 1,253575 – 0,710843і
х4 = 1,253575 + 0,710843і

15
 х5 = 1,275371 – 0,748592і
х6 = 1,275371 + 0,748592і
Дане рівняння має 6 коренів. Виберемо той з них, який знаходиться в
межах 0 ≤ p m ≤ 1.
Отже, отримуємо: pm=0,0224=22 , 4 ‰
Або, допускаючи, що pm у всіх гілках рівні:
pm12−16= pm16−26= pm26−25= pm12−13= pm13−21= pm21−25=22 , 4 ‰ .

2) Розглянемо інформаційний напрямок J14-25

P14-25 = 4,3‰ = 0,0043;
Шлях 1-го вибору: 14-22-26-25
Шлях 2-го вибору: 14-16-24-25

Рис. 3.2. Схема топології ТК мережі і структури

інформаційного напрямку 14 – 25
P14−25=[ 1−(1− p m 14−22
)(1− pm 22−26
)(1− pm 26−25
) ] ∙∙ [ 1−(1− p m 14−16
)(1− pm 16−24
)(1− pm 24−25
)]
Таким чином,
[ 1−(1− p m 14−22
)(1− pm 22−26
)(1− pm 26−25
) ] ∙∙ [ 1−(1− p m 14−16
)(1− pm 16−24
)(1− pm 24−25
) ]=0,0043

Беручи допущення, що значення всіх невідомих в даному рівнянні величин

втрат на гілках рівні pm, тоді отримуємо:

[ 1−( 1− p ) ] =0,0043
m
3 2

Аналогічно до попереднього:
pm14−22= pm22−26= pm26−25= pm14−16= p m16−24 =p m24−25=0,0224=22 , 4 ‰ .

3) Розглянемо інформаційний напрямок J11-16

P11-16 = 4,3‰ = 0,0043;
Шлях 1-го вибору: 11-21-16
Шлях 2-го вибору: 11-15-16

16
 11

15 16 21

Рис. 3.3. Схема топології ТК мережі і структури

інформаційного напрямку 11−16
P11−16= [ 1−(1− pm 11−21
)(1− pm 21−16
) ] ∙ [ 1−(1− pm 11−15
)(1− pm 15−16
)]

Таким чином,
[ 1−(1− p m 11−21
)(1−p m 21−16
) ] ∙ [ 1−(1− p m 11−15
)(1− pm 15−16
) ]=0,0043

Беручи допущення, що значення всіх невідомих в даному рівнянні величин

втрат на гілках рівні pm, тоді отримуємо:

[ 1−( 1− p ) ] =0,0043
m
2 2

Вирішимо рівняння, використовуючи електронний калькулятор.

х1 = 1,720581 х2 = 0,033356
х3 = –0,032047 х4 = 1,653027
Дане рівняння має 4 кореня. Виберемо той з них, який знаходиться в
межах 0 ≤ p m ≤ 1.
Таким чином, отримуємо
pm11−21=0,0334=33 , 4 ‰

Або, допускаючи, що pm у всіх гілках рівні:

pm11−21= p m21−1 6= p m11−15=p m15−16=33 , 4 ‰ .

4) Розглянемо інформаційний напрямок J12-14

P12-14 = 4,3‰ = 0,0043;
Шлях 1-го вибору: 12-16-14
Шлях 2-го вибору: 12-13-14

17
 Рис. 3.4. Схема топології ТК мережі і структури
інформаційного напрямку 12−14
P12−14=[ 1−(1− p m 12−16
)(1− pm 16−14
) ] ∙ [ 1−(1− pm 12−13
)(1− p m 13−14
)]

Таким чином,
[ 1−(1− p m 12−16
)(1− pm 16−14
) ] ∙ [ 1−(1− pm 12−13
)(1−p m 13−14
) ]=0,0043

Беручи допущення, що значення всіх невідомих в даному рівнянні величин

втрат на гілках рівні pm, тоді отримуємо:
[ 1−(1−0,0224 )(1− pm )] ∙ [ 1− (1−0,0224 )2 ]=0,0043
Аналогічно попередньому:
pm12−16= pm16−14= pm12−13=0,0224=22 , 4 ‰

Отримуємо відповідь: р = 0,0764

pm13−14=0,0764=76 , 4 ‰

5) Розглянемо інформаційний напрямок J14-21

P14-21 = 4,3‰ = 0,0043;
Шлях 1-го вибору: 14-22-21
Шлях 2-го вибору: 14-16-21

Рис. 3.5. Схема топології ТК мережі і структури

інформаційного напрямку 14−21

18
 P14−21=[ 1−(1− p m 14−22
)(1− pm 22−21
) ] ∙ [ 1−(1− pm 14−16
)(1−p m 16−21
)]

Таким чином,
[ 1−(1− p m 14−22
)(1− pm 22−21
) ] ∙ [ 1−(1− pm 14−16
)(1−p m 16−21
) ]=0,0043

Беручи допущення, що значення всіх невідомих в даному рівнянні величин

втрат на гілках рівні pm, тоді отримуємо:
[ 1−(1−0,0224 )(1− pm )] ∙ [ 1−(1−0,0224 )(1−0,0334 )]=0,0043
Аналогічно попередньому:
Отримуємо відповідь: р = 0,0570548
pm14−22= pm 14−16
=0,0224=22 , 4 ‰

pm 16−21
=0,0334=33 , 4 ‰
pm 22−21
=0,0570548=57 ,1 ‰

6) Розглянемо інформаційний напрямок J16-11

P16-11 = 4,3‰ = 0,0043;
Шлях 1-го вибору: 16-12-11
Шлях 2-го вибору: 16-15-11

Рис. 3.6. Схема топології ТК мережі і структури

інформаційного напрямку 16−11
P16−11= [ 1−(1− pm 16−12
)(1− p m 12−11
) ] ∙ [ 1−(1− pm 16−15
)(1−p m 15−11
)]

Таким чином,
[ 1−(1− p m 16−12
)(1− pm 12−11
) ] ∙ [ 1−(1− p m 16−15
)(1− pm 15−11
) ]=0,0043

Беручи допущення, що значення всіх невідомих в даному рівнянні величин

втрат на гілках рівні pm, тоді отримуємо:
[ 1−(1−0,0224 )(1− pm )] ∙ [ 1−(1−0,0334 )(1−0,0334 )]=0,0043

19
 Аналогічно попередньому, отримуємо відповідь: р = 0,0441546
pm16−12=0,0224=22 , 4 ‰ pm16−15=0,0334=33 , 4 ‰
pm12−11=0,0442=44 ,2 ‰ pm15−11=0,0334=33 , 4 ‰

7) Розглянемо інформаційний напрямок J23-25

P23-25 = 4,3‰ = 0,0043;
Шлях 1-го вибору: 23-24-25
Шлях 2-го вибору: 23-21-25

Рис. 3.7. Схема топології ТК мережі і структури

інформаційного напрямку 23−25

P23−25=[ 1−(1− pm 23−24

)(1− pm 24−25
) ] ∙ [ 1−(1− pm 23−21
)(1−p m 21−25
)]

Таким чином,
[ 1−(1− p m 23−24
)(1− pm 24 −25
) ] ∙ [ 1−(1− pm 23−21
)(1− pm 21−25
) ]=0,0043

Беручи допущення, що значення всіх невідомих в даному рівнянні величин

втрат на гілках рівні pm, тоді отримуємо:
[ 1−(1− p)(1−0,0224)] ∙ [ 1−(1− p)(1−0,0224 )] =0,0043
Аналогічно попередньому:
р1 = 0,044137 р2 = –0,090042
pm23−24=0,0441=44 ,1 ‰ pm23−21=0,0441=44 , 1 ‰
pm24−25=0,0224=22 , 4 ‰ pm21−25=0,0224=22 , 4 ‰

8) Розглянемо інформаційний напрямок J23-12

P23-12 = 4,7‰ = 0,0047;
Шлях 1-го вибору: 23-15-11-12
Шлях 2-го вибору: 23-21-13-12
20
 Рис.3.9. Схема топології ТК мережі і структури
інформаційного напрямку 23−12
P23−12=[ 1−(1− pm 23−15
)(1−p m 15−11
)(1− pm 11−12
) ] ∙∙ [ 1−(1− pm 23−21
)(1−p m 21−13
)(1− pm 13−12
)]
Таким чином,
[ 1−(1− pm )(1−0,0334)(1−0,0442)] ∙∙ [ 1−(1−0,0441)(1−0,0224)(1−0,0224 )]=0,0047
Вирішимо рівняння, використовуючи електронний калькулятор.
Отримуємо відповідь: р = 0,0259223
pm23−15=0,0259=25 , 9 ‰ .

Обчислені значення ймовірностей втрат покажемо на структурі ТК мережі:

44,2 22,4 76,4

11 12 13 14
33,4 22,4 22, 22,4
33,4 4 22,4

33,4 33,4 57,1

15 16 21 22
25, 22, 22, 22,4
9 44,1 4 4 22,4

44,1 22,4 22,4

23 24 25 26

Рис. 3.10. Схема топології проектованої ТК мережі з обчисленими значеннями

ймовірностей втрат на гілках
Після визначення ймовірностей втрат pm на всіх гілках ТКМ проводиться
перевірка відповідності якості обслуговування у всіх напрямках зв'язку
висунутим вимогам. З цією метою визначається Δij - різниця між нормованими і
дійсними значеннями ймовірностей втрат за всіма напрямками зв'язку.

[ ]
χ k
∆ ij =Pij −∏ 1−∏ (1− p m ) ( 3.1 ) nl
l=1 n=1

Дане значення повинне бути більше 0 для кожного напрямку зв'язку.

21
 Запишемо у вигляді матриці для подальшого використання в обчисленнях.
Таблиця 6 ‖P‖= { p m }
pm [‰] 12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
11 44,2 33,4 33,4
12 22,4 22,4
13 76,4 22,4
14 22,4 22,4
15 33,4 25,9
16 33,4 22,4 22,4
21 57,1 44,1 22,4
22 22,4
23 44,1
24 22,4
25 22,4

Значення ∆ ij для кожного інформаційного напрямку зв’язку:

Напрямок 12-25:
∆ 12−25=P12−25−[ 1−(1− p m 12−16
)(1− pm 16−26
)(1− pm 26−25
) ] ∙∙ [ 1−(1− p m 12−13
)(1− pm 13−21
)(1− p m 21−25
)] ;

∆ 12−25=0,0043−[ 1−( 1−0,0224 ) ] =1 ,7 · 10 > 0 ;

3 2 −6

Напрямок 14-25:
∆ 14−25=P14−25−[ 1−(1− pm 14−22
)(1− pm 22−26
)(1−p m 26−25
) ] ∙∙ [ 1−(1− pm 14−16
)(1− pm 16−24
)(1− pm 24−25
)] ;

∆ 14−25=0,0043− [ 1−( 1−0,0224 ) ] =1 , 7 ·10 >0 ;

3 2 −6

Напрямок 11-16:
∆ 11−16=P11−16− [ 1−(1− pm 11−21
)(1− pm 21−16
) ] ∙ [ 1−(1− pm 11−15
)(1− p m 15−16
)] ;

∆ 11−16=0,0043−[ 1−( 1−0,0334 ) ∙ ( 1−0,0334 ) ] ∙ [ 1−( 1−0,0334 )2 ] =1 ,08 · 10−6 >0 ;

Напрямок 12-14:
∆ 12−14 =P 12−14− [ 1−(1− pm 12−16
)(1− p m 16−14
) ] ∙ [ 1−(1−p m 12−13
)(1− pm 13−14
)];

∆ 12−14 =0,0043−[ 1−( 1−0,0224 )2 ] ∙ [ 1− (1−0,0224 ) ∙ ( 1−0,0764 ) ] =1 , 32· 10−8 > 0;

Напрямок 14-21:
∆ 14−21=P 14−21−[ 1−(1− pm 14−22
)(1−p m 22−21
) ] ∙ [ 1−(1− p m 14−16
)(1− pm 16−21
)] ;

∆ 14−21=0,0043− [ 1−( 1−0,0224 ) ∙ ( 1−0,0571 ) ] ∙ ∙ [ 1−( 1−0,0224 ) ∙ ( 1−0,0334 ) ] =1 , 4 ·10 > 0 ;

−6

Напрямок 16-11:
∆ 16−11=P16−11− [ 1−(1− pm 16−12
)(1− p m 12−11
) ] ∙ [ 1−(1− pm 16−15
)(1−p m 15−11
)] ;
∆ 16−11=0,0043−[ 1−( 1−0,0224 ) ∙ ( 1−0,0442 ) ] ∙ [ 1−( 1−0,0334 )2 ]=1 , 6 ·10−6 >0 ;

22
 Напрямок 23-25:
∆ 23−25=P 23−25−[ 1−(1−p m 23−24
)(1−p m 24−25
) ] ∙ [ 1−(1−p m 23−21
)(1− pm 21−25
)];

∆ 23−25=0,0043−[ 1−( 1−0,0441 ) ( 1−0,0224 ) ] ∙ [ 1− (1−0,0441 ) (1−0,0224 ) ] =1 , 8· 10 > 0 ;

−6

Напрямок 23-12:
∆ 23−12=P23−12−[ 1−(1− p m 23−15
)(1− pm 15−11
)(1− p m 11−12
) ] ∙∙ [ 1−(1− p m 23−21
)(1− pm 21−13
)(1−p m 13−12
)] ;

∆ 23−12=0,0047−[ 1−( 1−0,0259 ) ∙ ( 1−0,0334 )( 1−0,0442 ) ] ∙ ∙ [ 1−( 1−0,0441 ) ∙ ( 1−0,0224 )2 ]=4 , 6 ·10−5 >0

4. Розподіл по гілках ТКМ інтенсивності навантаження, що надходить в

ІН, і розрахунок відповідно до прийнятого алгоритму заняття гілок та
шляхів

Для розрахунку параметрів ТКМ необхідно вирішити задачу знаходження

навантаження, що функціонує в гілках ТКМ. Процес знаходження
функціонуючого в гілках навантаження називається розподілом навантаження.
Для розподілу навантаження по гілкам ТКМ необхідно:
 визначити шляхи 1-го і 2-го вибору встановлення з'єднання для кожного
напрямку зв’язку по структурі ТКМ;
 по матриці навантаження, яке надходить, визначити навантаження Zij, що
надходить в даний ІН на виконання;
 по матриці втрат в гілках визначити втрати в усіх гілках, з яких
складаються обидва шляхи встановлення з'єднання в даному ІН.
Позначимо їх p1 , k та p2 , k для шляхів 1-го і 2-го вибору відповідно (k – номер
гілки в шляху);
 в першій гілці шляху 1-го вибору визначити значення функціонуючого
навантаження, рівного Zij ;
 оскільки в першій, а також всіх подальших гілках спостерігається втрата
навантаження Rk =Z k · p k, то значення навантаження, функціонуючого в
гілках шляху 1-го вибору, слід визначити наступним рекурентним
співвідношенням: Z k+1=Z k ·(1− p1 k ), де Z k – навантаження в k-й гілці в шляху
1-го вибору;
 оскільки в результаті проходження всіх m гілок шляху 1-го вибору частина
навантаження все ж втрачається, то все втрачене на шляху 1-го вибору
навантаження, рівне R=Z ij −Z m · ( 1− p1 m ), слід розподілити в першу гілку
шляху 2-го вибору;
 для всіх гілок 2-го вибору повторити процедуру, задану рекурентним
співвідношенням для гілок шляху 1-го вибора;
23
  занести отримані для кожної гілки результати розподілу в матрицю
розподіленого навантаження;
 додати до отриманої матриці матрицю навантаження, що функціонує в
гілках ТКМ внаслідок надходження на виконання навантаження з інших
ІН.
 функціонуючої в гілках ТКМ внаслідок надходження на виконання
навантаження з інших ІН.
За варіанту завдання покажемо структуру напрямки зв'язку 12 - 21, в
напрямку якого надходить навантаження 1,3 Ерл.

Шляхи вибору:
1-й – 12-16-21;
2-й – 12-13-21.
Рис. 4.2. Схема структури інформаційного напрямку 12 – 21
з обчисленими значеннями ймовірностей втрат на даних гілках
Гілці 12 - 21 шляху першого вибору дамо всю інформацію, що надходить в
напрямок навантаження.
Z12−16=Z 12−21=1 , 3 [ Ерл ]
Z16−21=Z 12−16 ∙ ( 1−p 12−16 )
Z16−21=1 , 3∙ ( 1−0,0224 ) =1, 27 [ Ерл ]
Втрати в шляху першого вибору:
p12−16−21=1−( 1− p12−13 ) ∙ ( 1− p 16−21 )
p12−16−21=1−( 1−0,0224 ) ∙ ( 1−0,0334 ) =0,055
Навантаження, що надходить в гілку 12 – 13 шляху другого вибору:
Z12−13=Z 12−21 ∙ p12−16−21
Z12−13=1 , 3∙ 0 , 0443=0,05759 [ Ерл ]
Навантаження, що надходить в гілку 12 – 16 шляху другого вибору:
Z13 – 21=Z 12−13 ∙ ( 1− p12−13 )

24
 Z13−21=0,05759 ∙(1−0,0224)=0,05629 [ Ерл ]

Втрати в шляху другого вибору:

p12−13−21=1−( 1− p12−13 ) ∙ ( 1− p13−21 )
p12−13−21=1−( 1−0,0224 ) ∙ ( 1−0,0224 )=0,044

Втрати в напрямку 12 – 21:

p12−21=p 12−16−21 ∙ p12−13−21
p12−21=0,055 ∙0,044=0,099

Відкоригуємо дані в таблиці 4 і запишемо матрицю навантажень:

Z12−13=5 , 8+0,05759=5,857 [ Ерл ]

Z13−21=6 , 6+ 0,05629=6,656 [ Ерл ]

Z12−16=6 , 2+1 , 3=7 , 5 [ Ерл ]

Z16−21=7 , 4+1 , 27=8 ,67 [ Ерл ]

Таблиця 7 ‖Z‖={ Z m }

№
12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
КЦ
11 5,6 4,5 6,5
12 5,857 7,5
13 5.7 6.656
14 6.7 4,5
15 7,2 4,4
16 8,67 6,5 6,7
21 7,3 6,6 6,3
22 4,5
23 5,6
24 5,8
25 5,7

5. Порядок розрахунку каналів в гілках ТКМ із зазначенням

використовуваних таблиць
Вихідними даними для розрахунку числа каналів V m в гілках мережі є
значення ймовірностей втрат і навантаження на гілках V m =f (z m , pm ). При
допущенні, що на гілки мережі надходять найпростіші потоки, V m визначають
за методом Ерланга.
Оскільки практично всі параметри мережі визначаються для години
найбільшого навантаження, то при розрахунку числа каналів необхідно
25
використовувати розрахункове значення інтенсивності навантаження. Значення
розрахункового навантаження визначається співвідношенням:
Z m р=Z m+ η∙ √ Z m (5.1)
де η=0,6742 – коефіцієнт, що враховує коливання середнього значення
навантаження.
Проведемо розрахунок числа каналів в гілках по таблиці Пальма. Для
визначення всіх значень V m =f (z m , pm ) була використана Таблиця для розрахунку
параметрів систем з втратами при необмеженій кількості джерел і
повнодоступному включенні обслуговуючих приладів на сторінках 25, 32, 33
книги: "Розрахунок параметрiв систем телекомунікації методами теорії
телетрафику" Л.П. Щербіна, А.І. Біленко, А.Г. Кучеренко.
Таблиця 8
Навантаження, Розрахункове Кількість
Гілки Втрати, Втрати,
що надходить, навантаження, каналів
ТКМ Ерл Ерл pm,‰ (ст.32-33) pm*,‰
11−12 5,6 7,195 44,2 12 45,0
11−15 4,5 5,930 33,4 11 33,3
11−21 6,5 8,219 33,4 14 33,2
12−13 5,975 7,623 22,4 14 22,2
12−16 6,37 8,072 22,4 14 22,7
13−14 7,5 9,346 76,4 13 76,5
13−21 6,6 8,332 22,4 14 22,3
14−16 8,36 10,309 22,4 17 22,1
14−22 4,5 5,930 22,4 11 22,3
15−16 7,2 9,009 33,4 15 33,1
15−23 4,4 5,814 25,9 11 25,1
16−21 7,4 9,234 33,4 15 33,3
16−24 6,5 8,219 22,4 14 22,2
16−26 6,7 8,445 22,4 15 22,5
21−22 7,3 9,122 57,1 13 57,2
21−23 6,6 8,332 44,1 13 44,3
21−25 6,3 7,992 22,4 14 22,9
22−26 4,5 5,930 22,4 11 22,3
23−24 5,6 7,195 44,1 12 45,0
24−25 5,8 7,424 22,4 13 22,2
25−26 5,7 7,310 22,4 13 22,1
Оскільки значення кількості каналів може приймати лише дискретні
значення, а округлення виробляються, як правило, в більшу сторону, то роблять
перерахунок значення величини ймовірності втрат на гілках і шляхах.
Скористаємося методом інтерполяції для пошуку точних значень ймовірностей
втрат.
¿ p2 − p 1
p = p1 + ∙ ( z−z 1 ) (5.2)
z2− z1

26
де z 1 , z 2 , z – нижнє, верхнє та задане значення величини навантаження;
p1 , p2 – нижнє і верхнє значення величини ймовірності втрат.

¿ 0,045−0,044
pm11−12=0,044+ ∙ ( 7,195−7 ,1 ) =45 , 0 ‰
7 ,2−7 ,1
¿ 0,034−0,033
pm11−15=0,033+ ∙ ( 5 , 93−5 , 9 ) =33 ,3 ‰
6−5 ,9
¿ 0,034−0,033
pm11−21=0,033+ ∙ ( 8,219−8 ,2 ) =33 ,2 ‰
8 , 3−8 ,2
¿ 0,023−0,022
pm12−13=0,022+ ∙ ( 7,623−7 , 6 )=22, 2 ‰
7 ,7−7 , 6
¿ 0,023−0,022
pm12−16=0,022+ ∙ ( 8,072−8 ) =22 ,7 ‰
8 , 1−8
¿ 0,077−0,076
pm13−14=0,076 + ∙ ( 9,346−9 ,3 )=76 , 5 ‰
9 , 4−9 ,3
¿ 0,023−0,022
pm13−21=0,022+ ∙ ( 8,332−8 , 3 )=22 , 3 ‰
8 , 4−8 ,3
¿ 0,023−0,022
pm14−16=0,022+ ∙ ( 10,309−10 , 3 )=22, 1 ‰
10 , 4−10 , 3
¿ 0,023−0,022
pm14−22=0,022+ ∙ ( 5 ,93−5 , 9 )=22, 3 ‰
6−5 , 9
¿ 0,034−0,033
pm15−16=0,033+ ∙ ( 9,009−9 )=33 ,1 ‰
9 ,1−9
¿ 0,026−0,025
pm15−23=0,025+ ∙ ( 5,814−5 , 8 )=25 , 1 ‰
5 , 9−5 , 8
¿ 0,034−0,033
pm16−21=0,033+ ∙ ( 9,234−9 ,2 ) =33 ,3 ‰
9 ,3−9 , 2
¿ 0,023−0,022
pm16−24=0,022+ ∙ ( 8,219−8 ,2 )=22 ,2 ‰
8 ,3−8 , 2
¿ 0,023−0,022
pm16−26=0,022+ ∙ ( 8,445−8 , 4 ) =22 ,5 ‰
8 , 5−8 , 4
¿ 0,058−0,057
pm21−22=0,057+ ∙ ( 9,122−9 ,1 )=57 , 2 ‰
9 ,2−9 , 1
¿ 0,045−0,044
pm21−23=0,044+ ∙ ( 8,332−8 , 3 )=44 , 3 ‰
8 , 4−8 ,3
¿ 0,023−0,022
pm21−25=0,022+ ∙ ( 7,992−7 , 9 )=22 , 9 ‰
8−7 ,9
¿ 0,023−0,022
pm22−26=0,022+ ∙ (5 ,93−5 , 9 )=22 , 3 ‰
6−5 ,9
¿ 0,045−0,044
pm23−24=0,044 + ∙ ( 7,195−7 ,1 ) =45 , 0 ‰
7 ,2−7 ,1
¿ 0,023−0,022
pm24−25=0,022+ ∙ ( 7,424−7 , 4 )=22 ,2 ‰
7 , 5−7 , 4
27
 ¿ 0,023−0,022
pm25−26=0,022+ ∙ ( 7 ,31−7 , 3 )=22 , 1 ‰
7 , 4−7 , 3
Перевіримо ймовірність втрат для заданого за спрощеним варіантом ІН,
по переліченим можливостям втрат.
p¿12−21= p¿12−16−21 ∙ p ¿12−13−21=¿ [ 1−( 1− p ¿12−16 ) ∙ ( 1− p¿ 16−21) ] ∙ ∙ [ 1−( 1− p ¿12−13) ∙ ( 1− p¿ 13−21 ) ]
p¿12−21=[ 1−( 1−0,0220 ) ∙(1−0,0334 ) ] ∙ [ 1−( 1−0,0224 ) ∙ ( 1−0,0240 ) ] =0,0043=4 , 3 ‰
P12−21=4 ,3 ≥ 4 ,− умову виконано .
Покажемо матрицю потужностей гілок заданої телекомунікаційної мережі:
Таблиця 9 ‖V ‖= {V m }
№ КЦ 12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
11 12 11 14
12 14 14
13 13 14
14 17 11
15 15 11
16 15 14 15
21 13 13 14
22 11
23 12
24 13
25 13

Розрахунок кількості каналів, а також дані для інтерполяції були взяті з

[Л.1, стор. 32, 33]. Результати виконання інтерполяції покажемо у вигляді
матриці:
Таблиця 10 ‖P ‖={ pm }
¿ ¿

pm [‰] 12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
11 45,0 33,3 33,2
12 22,2 22,7
13 76,5 22,3
14 22,1 22,3
15 33,1 25,1
16 33,3 22,2 22,5
21 57,2 44,3 22,9
22 22,3
23 45,0
24 22,2
25 22,1

6. Розрахунок надійності функціонування заданого інформаційного

напрямку

28
 Надійністю функціонування ІН називають властивість ІН забезпечити
обслуговування заявок в реальних умовах експлуатації при збереженні заданих
значень показників якості обслуговування. Для розрахунку показника
надійності функціонування заданого ІН ТКМ необхідно:
 визначити структуру і топологію заданого ІН;

 визначити надійність функціонування Wm(t) кожної гілки в даному

ІН, для чого потрібно для кожної гілки визначити значення виразу:
W m ( t )=Rm · ( 1 – pm ) ,

де pm – перерахована ймовірність втрат в галузі структури;

Rm – ймовірність безвідмовної роботи гілки:

−t

Rm =k г · e ,
Tm

де k г – коефіцієнт готовності гілки;

t – час виконання завдань елементами мережі;

T m – середній час напрацювання гілки на відмову;

 визначити надійність функціонування ІН, для чого потрібно

визначити значення виразу:

( )( )
k n
W ij ( t ) =1− 1−∏ W 1 ,m ( t ) 1−∏ W 2 ,m ( t )
m=1 m=1

де W ij – надійність функціонування ІН,

W 1 , m ( t ) – надійність функціонування i-й гілки в шляху 1-го вибору ІН,

W 2 , m ( t ) – надійність функціонування i-й гілки в шляху 2-го вибору ІН,

k – кількість гілок в шляху 1-го вибору ІН,

n – кількість гілок в шляху 2-го вибору ИН.

Необхідно враховувати, що якщо одній гілці структури відповідають

кілька гілок топології, то для знаходження надійності гілки структури
необхідно розрахувати значення виразу:

W m ( t )=1−∏ ( 1−W m , k ( t ) )
k

29
 де W m ,k – надійність функціонування i-й гілки топології, що становить

гілку структури ІН.

Досліджуваний напрямок зв'язку 12-21 відповідно варіанту 8.

Рис. 6.1. Схема топології ТК мережі і структури

інформаційного напрямку 12 – 21

Шлях 1-го вибору: 12-16-21

Шлях 2-го вибору: 12-13-21

Визначимо ймовірність безвідмовної роботи гілки I типу:

−t
T1
R I =k г1 ∙ e ;
−240
R I =0 , 98 ∙ e 1000 =0,7709

Визначимо ймовірність безвідмовної роботи гілки IІ типу:

−t
T2
R II =k г2 ∙e ;
−240
800
R II =0 ,9 ∙ e =0,6667

Для пучка паралельно з'єднаних гілок:

R I+ II =1−( 1−R I ) ∙ ( 1−R II ) ;

R I+ II =0,924

Імовірність безвідмовної роботи шляху першого вибору 12-16-21:

R12−16−21=R 12−16 ∙ R 16−21 ;

30
 R12−16−21=0,7709 ∙0,924=0,7123

Імовірність безвідмовної роботи шляху другого вибору 12-13-21:

R12−13−21=R 12−13 ∙ R13−21 ;

R12−13−21=0,6667 ∙0,924=0,616

R12−21=1−(1−R¿¿ 12−16−21)∙ ( 1−R 12−13−21 ) ; ¿

R12−21=1−( 1−0,616 ) ∙ ( 1−0,7123 )=0,889

Для вирішення завдання визначення ймовірності безвідмовного

обслуговування заявок в напрямку зв'язку знайдемо ймовірності безвідмовного
обслуговування заявок в кожній гілці.
W 12−16 ( t )=R 12−16 ∙ ( 1−p ¿12−16 ) ;

W 13−14 ( t ) =0,7709 ∙ ( 1−0,0220 )=0,7539

W 16−21 (t )=R 16−21 ∙ ( 1− p¿16−21 ) ;

W 16−21 (t )=0,924 ∙ (1−0,0334 )=0,8931

W 12−13 ( t )=R12−13 ∙ ( 1− p ¿12−13) ;

W 12−13 ( t )=0,6667 ∙ ( 1−0 ,0 224 )=0,6517

W 12−16 ( t )=R 12−16 ∙ ( 1−p ¿12−16 ) ;

W 12−16 ( t )=0,924 ∙ ( 1−0 , 0 240 )=0,9018

Знайдемо надійність функціонування всього напрямку зв’язку:

W 12−21 ( t )=1− ( 1−W 12−16 ( t ) ∙W 16−21 ( t )) ∙ ( 1−W 12−13 ( t ) ∙ W 13−21 ( t ) ) ;

W 12−21 ( t )=1− ( 1−0,7539 ∙ 0,8931 ) ∙ ( 1−0,6517 ∙ 0,9018 ) =1−( 0,3267 )∗( 0,4123 )=0,86531

7. Розрахунок ступеня функціонального і ефективного використання

каналів мережі

Ступеня функціонального і ефективного використання каналів є

важливими чисельними параметрами ефективності використання ТКМ. Для
розрахунку ступеня функціонального використання ТКМ необхідно:
 для всіх гілок ТКМ розрахувати значення інтенсивності виконаного
навантаження:
31
 Y m =Z m · ( 1− pm ) ( 7.1 )

де Z m – значення функціонуючого в гілці навантаження,

pm – значення втрат в даній гілці;

 розрахувати ступінь функціонального використання ТКМ

M

∑Yi
a ф= i=1
M
( 7.2 )
∑Vj
j=1

де M – число гілок телекомунікаційної мережі,

Y i – значення інтенсивності виконаного навантаження в i-й гілці
ТКМ,
V j – число каналів в j-й гілці телекомунікаційної мережі.

Для розрахунку ступеня ефективного використання ТКМ необхідно:

 для всіх ІН ТКМ розрахувати значення пропускної здатності:
Y m ( p )=Z m · ( 1−p m ) ( 7.3 )

де Z m – значення навантаження, що надходить в ІН,

Pm – значення втрат в даному ІН;

 розрахувати ступінь ефе

 ктивного використання ТКМ:
I

∑ Y i ( pi )
a е = i=1M (7.4 )
∑V j
j=1

де М – число гілок в ТКМ,

I – число інформаційних напрямків,
Y i ( p ) – значення пропускної здатності i-го ІН ТКМ,
V j – канальна ємність j-й галузі ТКМ.

Розрахуємо значення інтенсивностей виконаного навантаження для кожної

гілки, використовуючи (7.1), отримаємо матрицю інтенсивностей виконаного
навантаження кожної гілкою:
Таблиця 11 ‖Y ‖= {Y m }
№
12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
КЦ
11 6,88 5,73 7,94
12 7,45 7,89
13 8,63 8,15
32
 14 10,08 5,8
15 8,71 5,66
16 8,93 8,03 8,26
21 8,6 7,96 7,81
22 5,8
23 6,88
24 7,26
25 7,15

Сумарне виконане навантаження:

M

∑ Y i ( p )=159 , 6
i=1

Сумарна кількість каналів:

M

∑ V j=279
j=1

Ступінь функціонального використання каналів телекомунікаційної

мережі:
M

∑Yi
a ф= i=1
M

∑Vj
j=1

a ф=
159 ,6
279
=0,572
Ерл
кан [ ]

33
Матриця пропускної здатності напрямків зв’язку:

Таблиця 12 ‖Y ‖= {Y ij }

№
12 13 14 15 16 21 22 23 24 25 26
КЦ
11 5,35 4,35 6,28
12 5,84 6,23
13 6,93 6,45
14 8,17 4,40
15 6,96 4,29
16 7,15 6,35 6,55
21 6,88 6,31 6,16
22 4,40
23 5,35
24 5,67
25 5,57

Сумарна пропускна здатність:

I

∑ Y i ( p )=125 ,65
i=1

Сумарна кількість каналів:

M

∑ V j=279
j=1

Ступінь ефективного використання каналів телекомунікаційної мережі:

a е=
125 , 65
279
=0,450
Ерл
кан[ ]

34
 Обчислимо показники функціонального і ефективного використання
каналів гілки для заданого напрямку зв'язку 13 – 16.

Шлях 1-го вибору: 12-16-21

Шлях 2-го вибору: 12-13-21

Значення показників функціонального використання гілок:

Y i12−16 6 ,23
a ф12−16= ; a ф12−16= =0,445
V j12−16 14

Y i16−21 7 ,15
a ф16−21= ; aф16−21= =0,476
V j16−21 15

Y i12−13 5 , 84
a ф12−13= ; a ф12−13= =0,417
V j12−13 14

Y i13−21 6 , 45
a ф13−21= ;a = =0 , 46
V j13−21 ф13−21 14

35
 8. Проміжні та кінцеві результати розрахунку
Для гілки заданого
Zm Z mррас pm Vm інформаційного напрямку
№ № , , , , ¿
p m, ‰
пп гілки Ерл. Ерл. ‰ кан. R Rij
,% ,%
m

1 11−12 5,6 7,195 44,2 12 45,0

2 11−15 4,5 5,930 33,4 11 33,3
3 11−21 6,5 8,219 33,4 14 33,2
4 12−13 5,975 7,623 22,4 14 22,2 66,7
5 12−16 6,37 8,072 22,4 14 22,7 92,4
6 13−14 7,5 9,346 76,4 13 76,5
7 13−21 6,6 8,332 22,4 14 22,3 77,09
8 14−16 8,36 10,309 22,4 17 22,1
9 14−22 4,5 5,930 22,4 11 22,3 R12−16−21=71, 23
10 15−16 7,2 9,009 33,4 15 33,1
11 15−23 4,4 5,814 25,9 11 25,1 R12−13−21=61, 6
12 16−21 7,4 9,234 33,4 15 33,3 92,4
13 16−24 6,5 8,219 22,4 14 22,2 R12−21=88 , 9
14 16−26 6,7 8,445 22,4 15 22,5
15 21−22 7,3 9,122 57,1 13 57,2
16 21−23 6,6 8,332 44,1 13 44,3
17 21−25 6,3 7,992 22,4 14 22,9
18 22−26 4,5 5,930 22,4 11 22,3
19 23−24 5,6 7,195 44,1 12 45,0
20 24−25 5,8 7,424 22,4 13 22,2
21 25−26 5,7 7,310 22,4 13 22,1

Ймовірність безвідмовного обслуговування в ІН – W(t) 0,853

Сумарне значення інтенсивності навантаження на гілках мережі, Ерл 159,6
Сумарне число каналів на гілках мережі 279
Ступінь функціонального використання каналів аф, Ерл/кан. 0,572
Ступінь ефективного використання каналів ае, Ерл/кан. 0,450

Ступінь використання каналів кожної гілки аналізованого напрямку зв’язку:

a ф12−16=0,445
a ф16−21=0,476
a ф12−13=0,417
a ф13−21=0 , 46

36
37
 Висновки
Під час виконання розрахункової роботи були закріплені знання розрахунку
основних параметрів телекомунікаційної мережі, було вироблено структурно-
топологічний опис проектованої ТКМ. Був використаний аналітичний метод
розрахунку параметрів ТКМ, тому що цей метод можна використовувати при
розрахунку невеликих мереж.
Вихідними даними для вирішення цього завдання були:
 матриці зв'язності для кожного типу ліній І та ІІ роду;
 значення навантаження, що надходить в кожен напрямок зв'язку проектованої
телекомунікаційної мережі;
 значення навантаження, розподілені по гілках проектованої телекомунікаційної
мережі;
 нормовані значення ймовірності втрат для кожного напрямку зв’язку;
 надійнісні характеристики проектованої телекомунікаційної мережі та її
елементів.

1) Розрахована телекомунікаційна мережа забезпечує проходження необхідного

трафіку (сумарне значення інтенсивності навантаження на гілках мережі –
159,6 Ерл) з нормованим якістю обслуговування заявок при 279 двосторонніх
каналах зв’язку.
2) Ймовірність безвідмовного обслуговування дорівнює 0,853, що є порівняно
невисоким показником і недостатнім для сучасних ТКМ. Він пояснюється
наявністю в напрямку зв'язку невеликого числа гілок, утворених пучками каналів.
3) Величина aф характеризує середнє навантаження, що припадає на один канал
розглянутої мережі зв'язку, тобто канали зайняті в середньому на частку в 0,572
під час найбільшого навантаження.
4) Величина aе характеризує частку пропускної здатності, що припадає на один
канал зв'язку в середньому на даній мережі, тобто на один канал в середньому
відводиться 0,450 частина пропускної здатності.
5) Виконані в результаті розрахунків округлення були спрямовані так, щоб якість
обслуговування в мережі змінювалося тільки в кращу сторону, тобто втрати
округлювалися в меншу сторону, а навантаження при розрахунку каналів в
більшу, щоб отримати більшу кількість каналів. З цього видно, що отримані
характеристики відповідають кращій якості обслуговування, ніж було потрібно в
вихідних даних, що не завжди є позитивним показником.

38
 Список літератури:

1. Л.П. Щербіна та ін. «Розрахунок параметрів систем телекомунікації

методами теорії телетрафіку» – Київ,1996.

2. Романов А.И. «Основы теории телекоммуникационных сетей» – Киев, 2002.

39