Translated from English to Vietnamese - www.onlinedoctranslator.

com

Vật liệu Quang học 34 (2012) 716–723

danh sách nội dung có sẵn tạiKhoa học Khoa họcVerseDirect

Vật liệu quang học

j ou r na l trang chủ : www. đó là . com/ l oca te / op tma t

Cải thiện tỷ lệ tương phản của màn hình OLED: Phân tích các kỹ thuật khác nhau
Ranbir SinghMột, KN Narayanan UnniMột,⇑, Ankur SolankiMột, DeepakMột,b
MộtTrung tâm Công nghệ Hiển thị Samtel, Viện Công nghệ Ấn Độ, Kanpur 208 016, Ấn Độ
bKhoa Khoa học & Kỹ thuật Vật liệu, Viện Công nghệ Ấn Độ, Kanpur 208 016, Ấn Độ

thông tin bài viết trừu tượng

Lịch sử bài viết: Màn hình dựa trên đi-ốt phát sáng hữu cơ (OLED) đã phát triển thành các sản phẩm thương mại. Tuy nhiên, trong khi
Nhận ngày 27 tháng 4 năm 2011 chúng tôi xem xét OLED cho màn hình có độ phân giải cao và độ tương phản cao với chi phí thấp với tuổi thọ dài, thì
Nhận ở dạng sửa đổi ngày 11 tháng 8 năm 2011 Chấp
vẫn có những lỗ hổng về hiệu suất. Đánh giá này đề cập đến các kỹ thuật khác nhau được sử dụng để tăng tỷ lệ
nhận ngày 17 tháng 10 năm 2011
tương phản xung quanh của màn hình OLED. Có những kỹ thuật không thể thiếu đối với thiết bị OLED, chẳng hạn
Có sẵn trực tuyến ngày 15 tháng 11 năm 2011
như cực âm đen và các lớp vận chuyển hấp thụ. Ngược lại, lớp phủ chống phản chiếu (AR) và bản phân cực tròn được
phủ bên ngoài thiết bị. Đánh giá này cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về từng kỹ thuật cùng với một cuộc
từ khóa:
thảo luận về giá trị và nhược điểm của nó. Việc lựa chọn một kỹ thuật tăng cường độ tương phản cụ thể cho màn
Điốt phát sáng hữu cơ Tỷ lệ
hình phụ thuộc vào môi trường xung quanh nơi dự định sử dụng kỹ thuật tương phản đó. Theo đó, đối với các ứng
tương phản
kính phân cực
dụng trong nhà và ngoài trời,
Ma trận đen - 2011 Elsevier BV Bảo lưu mọi quyền.

1. Giới thiệu
Màn hình dựa trên đi-ốt phát sáng hữu cơ (OLED) thể hiện nhiều đặc
tính thú vị như trọng lượng nhẹ, thời gian phản hồi nhanh, điện áp
truyền động thấp, gam màu rộng, góc nhìn rộng, độ sáng cao và mức
tiêu thụ điện năng thấp[1–5]. Ngày nay, nhiều thiết bị điện tử có màn
hình được nhắm mục tiêu cho các ứng dụng ngoài trời (ví dụ: máy ảnh,
điện thoại, máy nghe nhạc, v.v.), điều quan trọng là phải giải quyết vấn
đề về độ tương phản của màn hình dưới ánh sáng mạnh bên ngoài, cụ
thể hơn là dưới ánh sáng mặt trời. Khả năng đọc dưới ánh sáng mặt
trời của màn hình vẫn còn khá hạn chế do sự phản xạ mạnh từ các điện
cực kim loại trong trường hợp OLED, tức là OLED với cực âm (kim loại)
phản xạ (với kiến trúc phát xạ dưới) hoặc cực dương (với kiến trúc
phát xạ trên) dẫn đến giảm tỷ lệ tương phản xung quanh của màn hình.
Tất cả các công nghệ mới đang nổi lên hoặc gần đây đã trở nên phổ
biến đều phải được so sánh với công nghệ hiển thị lâu đời, ống tia âm
cực (CRT). Động lực để chuyển từ CRT sang các công nghệ màn hình
phẳng mới hơn là bắt buộc bởi nhu cầu về màn hình lớn hơn, do đó,
mỏng hơn và nhẹ hơn, đồng thời tiêu thụ điện năng thấp hơn. Tuy
nhiên, xét về chất lượng hiển thị, CRT vẫn chỉ huy khả năng hiển thị
hình ảnh tốt nhất. Gam màu là rộng nhất và cả OLED và Màn hình tinh
thể lỏng (LCD) đều cố gắng đạt được điều tương tự. Tương tự, độ tương
phản, chủ đề của đánh giá này, là tốt nhất trong CRT.
Trong CRT, thang màu xám được điều khiển bởi dòng điện tử phát ra từ
cực âm trong súng điện tử. Việc điều khiển này được thực hiện bởi
điều khiển điện áp ở lưới điều khiển (Lưới 1, là một trong những lưới
cực dương và là tên tiêu chuẩn được sử dụng trong CRT). Việc áp dụng
độ lệch âm lớn cho Lưới 1 làm giảm dòng điện tử xuống giá trị gần như
bằng không và quá trình chuyển đổi sang giá trị này khá sắc nét khi
giảm điện áp ở Lưới 1. Do đó, một pixel gần như không phát xạ quang
ở mức xám thứ 0, bên cạnh đó do để nói chuyện chéo quang học, nếu
có. Do đó, màn hình đen (pixel ở mức xám bằng 0) có ít hoặc không
phát xạ, dẫn đến tỷ lệ tương phản cao trong CRT.
Để so sánh, màn hình LCD sử dụng đèn nền và bất kỳ sự rò rỉ nào
của ánh sáng này qua tinh thể lỏng trong màn hình được đặt ở mức
xám bằng 0 đều dẫn đến tỷ lệ tương phản kém. Điện áp trên tinh thể
lỏng kiểm soát việc truyền ánh sáng ngược qua pixel. Việc truyền giữa
điện áp thấp (mức xám 0) và điện áp cao (mức xám cao nhất) có dạngS-
đường cong, với rò rỉ khác không ở mức xám bằng không. Do đó, tỷ lệ
tương phản trong màn hình LCD vẫn kém, buộc công nghệ phải tìm
kiếm các biện pháp bổ sung như tỷ lệ tương phản động, đây là tỷ lệ
tương phản tổng thể mà màn hình có thể tạo ra theo thời gian. Khi hình
ảnh tối được hiển thị, màn hình sẽ giảm ánh sáng ngược của pixel hoặc
giảm độ mở ống kính của máy chiếu bằng cách sử dụng mống mắt
nhưng sẽ khuếch đại tỷ lệ đường truyền qua bảng điều khiển LCD.
Màn hình OLED, hiển thị độ tương phản trong phòng tối tốt hơn nhiều, nhưng hoạt
động kém về khả năng đọc dưới ánh sáng ban ngày. Bài viết này thảo luận về nguyên
nhân và các biện pháp có thể cải thiện độ tương phản.
Trước khi thảo luận về các phương pháp khác nhau để cải thiện độ tương phản
trong màn hình OLED, sẽ rất hữu ích khi xác định độ tương phản xung quanh của
màn hình. Độ tương phản xung quanh của màn hình có thể được biểu thị bằng tỷ
lệ giữa phần tử sáng nhất và phần tối nhất của màn hình, có tính đến ánh sáng

⇑Đồng tác giả. xung quanh phản chiếu từ phần tử đó. Đối với màn hình tinh thể lỏng, có nguồn
Địa chỉ email:unni@iitk.ac.in (KN Narayanan Unni). đèn nền màu trắng, độ tương phản này liên quan đến

0925-3467/$ - xem mặt trước - 2011 Elsevier BV Bảo lưu mọi quyền. làm:
10.1016/j.optmat.2011.10.005

giá trị độ truyền qua của pixel bật và tắt, trong khi đối với các thiết bị
phát sáng, độ truyền qua được thay thế bằng độ chói của pixel sáng
nhất và tối nhất. Tỷ lệ tương phản xung quanh (sẽ được gọi là tỷ lệ
tương phản (CR) hoặc chỉ độ tương phản cho phần còn lại của bài báo
này) có thể được biểu thị bằng[6]:
LTRÊNquần quèrĐ.Lxung quanh
CR¼
LTẮTquần quèrĐ.Lxung quanh
Ở đâuLTRÊNVàLTẮTlần lượt là các giá trị độ chói từ các vùng sáng và tối
của màn hình,Lxung quanh/Một(Mộtđược định nghĩa thêm bên dưới) là
độ sáng xung quanh trên màn hình vàrĐ.là hệ số phản xạ sáng của màn
hình, được cho bởi:
rk2MộtVðkQUẦN QUÈrðkQUẦN QUÈSðk rk2MộtVðkQUẦN QUÈrðkQUẦN QUÈSðk
QUẦN QUÈđk rĐ.¼k1rk2MộtVðkQUẦN
QUẦN QUÈđk ¼k1
QUÈSðkQUẦN QUÈđk
k1
Lxung quanh
Ở đâuv(k)là đường cong quang ảnh (một tiêu chuẩn quang phổ độ nhạy
của mắt được xác định bởi Ủy ban Quốc tế de l'Éclairage (CIE))[7],S(k)
bức xạ quang phổ trên màn hình từ nguồn tiêu chuẩn trong điều kiện
thử nghiệm (đối với các phép đo độ tương phản, tiêu chuẩn CIE như
nguồn D65 được sử dụng). Vì vậy chor(k)như độ phản xạ quang phổ từ
màn hình,Mộtr(k)S (k)đại diện cho bức xạ quang phổ phản xạ từ nó do
ánh sáng xung quanh, trong đó một yếu tố hình họcMộtchuyển đổi lối
ra rạng rỡ thành rạng rỡ. Theo tiêu chuẩn chiếu sáng VESA 308-2[số 8],
CR của màn hình được đo ở độ sáng xung quanh là 500 lx.
Bức xạ quang phổ phản xạ do ánh sáng xung quanh bao gồm các
thành phần phản xạ và khuếch tán. Phản xạ gương đề cập đến ánh
sáng được phản xạ ở một góc phù hợp với ánh sáng tới. Ánh sáng tới có
nguồn gốc từ một nguồn điểm ở xa như mặt trời hoặc bóng đèn sợi
đốt. Ánh sáng khuếch tán thường là ánh sáng phản xạ từ các bề mặt,
chẳng hạn như tường và trần nhà hoặc các nguồn mở rộng. Có nhiều
chiến lược khác nhau để đối phó với ánh sáng xung quanh đặc trưng
hoặc khuếch tán.
Như đã thấy trong biểu thức.(1), bởi vìLTRÊN>LTẮT, luôn luônLTRÊNquần quèrĐ.Lxung
L quần quèr L
<LTRÊN, ngụ ý rằng trong một căn phòng tối (Lxung quanh= 0) tỷ lệ tương phản
quanh
cao hơn trong điều kiện ánh sáng và không có độ tương phản khi rĐ.Lxung
quanhlớn hơn nhiều so vớiLTRÊN. CR trong phòng tối này bị giới hạn bởi độ tối
của điểm ảnh tắt, có thể gần như bằng không ở OLED, không giống như
trường hợp màn hình tinh thể lỏng có hiện tượng rò rỉ từ đèn nền. Điều
quan trọng cần lưu ý là các nhà sản xuất màn hình thường báo cáo CR trong
phòng tối là CR màn hình, đây rõ ràng là một giá trị lớn. Tuy nhiên, với các
mức ánh sáng điển hình cho các môi trường khác nhau được đưa ra trong
Bảng 1, độ tương phản trong điều kiện xem thực tế thấp hơn nhiều; do đó,
chỉ báo cáo CR trong phòng tối có thể gây hiểu lầm cho người xem. Tuy
nhiên, về mặt kỹ thuật, nó có thể là một chỉ báo tốt về chất lượng hiển thị đối
vớiLTẮTgiá trị, có thể liên quan đến đàm thoại chéo trong màn hình như được
trình bày chi tiết hơn trong Phần2.2.
phương trình (1) chỉ ra, các chiến lược để cải thiện CR có thể dựa
trên (a) cải thiệnLTRÊN, (b) giảmLTẮTvà (c) giảmrĐ.trong điều kiện môi
trường xung quanh. Cuối cùng, giá trị CR nào là phù hợp tùy thuộc vào
người xem, nhưng giá trị vài trăm thường được chấp nhận đối với cả TV
ở điều kiện xem trong nhà. Ngoài trời (xemBảng 1), đối với màn hình
như điện thoại di động, CR từ 3–4 có thể đọc được trong bóng râm, 10
có thể đọc tốt dưới ánh sáng mặt trời và 20 là đặc biệt[9].
Bảng 1
Mức ánh sáng xung quanh điển hình của các môi trường khác nhau.
Môi trường Mức ánh sáng xung quanh (lx)
Trang chủ 100
Văn phòng 500
Ngày bị ruồng bỏ nặng nề 2000
Ngày nắng 100.000
R. Singh và cộng sự. / Vật liệu quang học 34 (2012) 716–723 717
2. Các phương pháp nâng cao độ tương phản
2.1. tăng cường LTRÊN
Độ sáng của thiết bị (LTRÊN) có thể được cải thiện bằng hai phương
pháp cơ bản, liên quan đến việc tăng hiệu suất bức xạ bên trong và
ð1QUẦN QUÈ tách ánh sáng ra ngoài. Hiệu suất lượng tử bên ngoài (gbên ngoài) của
thiết bị OLED có liên quan đến hiệu suất lượng tử bên trong (gnội bộ) và
hiệu quả khớp nối bên ngoài (gkhớp nối) theo quan hệ sau[13];
gbên ngoài¼gnội bộ-gkhớp nối ð3QUẦN QUÈ
Trong những ngày đầu, các thiết bị dựa trên huỳnh quang, với hiệu
ð2QUẦN QUÈ
suất thấp. Đã có nhiều nỗ lực để tăng độ sáng của thiết bị bằng cách sử
dụng một số kỹ thuật để cải thiện hiệu quả này. Trong số này, đáng chú
ý là sử dụng vật liệu lân quang hiệu quả cao (xem đánh giá trong[10])
và sửa đổi cấu trúc thiết bị, ví dụ:GHIMđiốt với các lớp vận chuyển pha
tạp (xem đánh giá trong[11]) và cấu trúc song song[12]). Với những
đánh giá có sẵn về chủ đề này, các phương pháp để cải thiện hiệu suất
lượng tử bên trong sẽ không được thảo luận thêm nữa. Mặc dù các
thiết bị có hiệu suất gần như 100%, nhưng thật không may, hầu hết
ánh sáng vẫn bị giữ lại trong thiết bị OLED. Do đó, việc loại bỏ ánh sáng
này là một thách thức lớn. Vì vậy, chúng tôi cũng chỉ ra một cách ngắn
gọn các tài liệu về chủ đề này.
Hiệu quả ghép nối bên ngoài của các thiết bị đã được cải thiện bằng
các kỹ thuật ghép nối ngoài ánh sáng, chẳng hạn như sử dụng môi
trường tán xạ [14,15], mảng vi thấu kính[16,17], tinh thể quang tử[18–
21], hiệu ứng khoang vi mô[22–25], phương pháp sửa đổi bề mặt[26–
28] và plasmon bề mặt để tăng cường[29–31]. Trong một số trường
hợp nhất định, hiệu suất phát quang của thiết bị có thể được cải thiện
hơn 50%. Các độc giả cũng được tham khảo đánh giá[32,33].
LTẮT TẮT Đ. xung quanh
2.2. giảm LTẮT
Trong điều kiện tắt, bạn không nên phát xạ ánh sáng từ một pixel
trong màn hình. Tuy nhiên, phát xạ ngoài ý muốn trong màn hình phát
sinh từ giao thoa quang và điện, điều này quan trọng hơn trong màn
hình OLED. Vấn đề này đặc biệt phổ biến trong các màn hình có địa chỉ
ma trận thụ động. Hiện tượng nhiễu chéo điện xảy ra do khi dòng điện
được đưa vào một pixel, dòng điện thuận không mong muốn sẽ chạy
qua các pixel khác do dòng điện rò rỉ phân cực ngược đi qua các thành
phần OLED do sử dụng chung các điện cực. Điều này dẫn đến phát xạ
ngoài ý muốn với sự mất tương phản tương ứng.
Làm việc trong các chương trình nhóm của chúng tôi[34], trong điều kiện
dc, là trường hợp tốt nhất, khi một hàng được chọn và chỉ một pixel trong đó
được xử lý bằng cách giữ cho các cột còn lại mở, dòng rò ngược cho phép
dòng điện chạy qua các pixel không được chọn.
Theo các tính toán, nếu dòng bão hòa ngược giảm đi một độ lớn, thì
nhiễu xuyên âm sẽ giảm đáng kể. Do đó, chìa khóa để giảm tổn thất CR
do nhiễu chéo điện là OLED có tỷ lệ bật-tắt cao. Tuy nhiên, chiến lược
thay thế cũng có thể thực hiện được thông qua các kỹ thuật lái xe hiển
thị. Nếu một độ lệch cụ thể được áp dụng cho tất cả các hàng không
được chọn, thì nhiễu xuyên âm sẽ giảm hơn nữa. Nói chung, số pixel
trong màn hình càng lớn thì nhiễu điện từ càng lớn.
Tuy nhiên, thật không may, ngay cả khi nhiễu xuyên âm điện giảm
xuống 0 do tỷ lệ bật-tắt của OLED cao hoặc làm sai lệch các đường
không được chọn, trong các điều kiện động, đại diện cho các điều kiện
hoạt động thực trong màn hình, điện dung liên quan với OLED cho
phép đàm thoại chéo điện[35]. Tác động của điều này có thể là đáng kể
và được giảm thiểu bằng cách giải quyết một hàng càng lâu càng tốt
trong điều kiện lái xe.
718
Một cách tiếp cận khác để cải thiện độ tương phản dựa trên việc
giảm phản xạ (rĐ.) khỏi màn hình. Bất chấp tầm quan trọng của chủ đề
này, chỉ có rất ít bài viết đề cập đến tiến độ đạt được trên mặt trận này
[36,37]. Do đó, trong phần tiếp theo, chúng tôi tập trung sự chú ý vào
các nỗ lực tăng CR bằng cách giảm phản xạ ánh sáng xung quanh (rĐ.)
từ một thiết bị/màn hình.
2.3. Giảm RĐ.
Trong trường hợp OLED phát ra đáy, các thiết bị có một số lớp chất
hữu cơ được kẹp giữa cực dương trong suốt và cực âm phản xạ kim
loại. Thay vào đó, OLED phát sáng hàng đầu sẽ có cực âm trong suốt.
Trong các màn hình phát xạ đáy phổ biến hơn, catốt kim loại điển hình
(chẳng hạn như Ca, Mg/Ag và LiF/Al) có độ phản xạ ánh sáng xung
quanh cao, dẫn đến giá trị CR thấp.
Cải thiện CR cũng cải thiện độ sáng cảm nhận của hình ảnh. Điều
này là do hiệu ứng được gọi là độ tương phản ức chế đồng thời giúp cải
thiện mức độ rõ ràng của thiết bị mà không làm tăng độ sáng do tiêu
tốn điện năng.
phương trình (1) gợi ý rằng giảm đáng kể độ phản xạ ánh sáng (rĐ.)
của OLED là rất quan trọng để tăng độ tương phản của chúng. Do đó,
một số phương pháp được thảo luận dưới đây để giảm hệ số phản xạ
và tăng CR.
2.3.1. lớp phủ chống phản xạ
Lớp phủ quang học chống phản xạ (AR) từ lâu đã được phát triển
cho nhiều ứng dụng bao gồm thấu kính thủy tinh, kính đeo mắt, tia
laser, gương, pin mặt trời, điốt hồng ngoại (IR), bộ lọc thông dải rộng
và hẹp đa năng, kính và màn hình kiến trúc và ô tô chẳng hạn như ống
tia âm cực, cũng như màn hình plasma, tinh thể lỏng và màn hình
phẳng[38–41]. Phim chống phản chiếu trên bề mặt màn hình được sử
dụng để ngăn phản xạ ánh sáng bên ngoài. Các loại lớp phủ AR khác
nhau[42–44]đã được nghiên cứu về mặt lý thuyết và thực nghiệm. Tuy
nhiên, hầu hết công việc đã được thực hiện để đạt được hiệu ứng AR
cho một bước sóng đơn lẻ hoặc cho một dải bước sóng. Lớp phủ AR là
một cách tuyệt vời để cải thiện khả năng truyền, giảm độ chói và cải
thiện khả năng đọc.
Phủ màng mỏng AR trên đế thủy tinh tạo ra một giao diện kép, tạo
ra hai sóng phản xạ, nghĩa là một ở ranh giới không khí/lớp AR và một ở
ranh giới lớp AR/thủy tinh.Hình 1 hiển thị sơ đồ về hiện tượng lớp phủ
chống phản xạ (AR) sử dụng một lớp. Sự cố ánh sáng trên lớp phủ AR
truyền từ môi trường có chiết suất thấp đến cao. Nếu độ dày của lớp
phủ AR làk/4, ở đâuklà bước sóng đang xét, độ lệch pha tương đối giữa
hai sóng phản xạ ở ranh giới trên và dưới của màng mỏng là 180-. Do
đó, trong sơ đồ hiện tại, sóng ánh sáng phản xạ ở ranh giới kính phủ AR
sẽ trải qua mộtP-pha thay đổi đối với sóng ánh sáng phản xạ tại giao
diện lớp phủ không khí-AR do sự khác biệt về đường dẫn
Ánh sáng môi trường xung quanh
Sóng bị triệt tiêu do giao
thoa triệt tiêu
lớp phủ AR Nlớp phủ AR= (nkhông khí×nthủy tinh)1/2
Nthủy tinh= 1,55
Anode trong suốt
Lớp vận chuyển lỗ
Lớp phát xạ
Lớp vận chuyển điện tử
Cực âm (LiF/Al)
Hình 1.Sơ đồ hiện tượng lớp phủ chống phản chiếu (AR).
R. Singh và cộng sự. / Vật liệu quang học 34 (2012) 716–723
giữa họ. Do đó, xảy ra sự giao thoa triệt tiêu giữa hai sóng phản xạ. Để
khử hoàn toàn, chiết suất tối ưu của lớp phủ được tính bằng:
Nlớp phủ AR¼ ðNkhông khí-Nthủy tinhQUẦN QUÈ1=2 ð4QUẦN QUÈ
Ở đâuNkhông khí,,Nthủy tinhlần lượt là chiết suất của không khí và thủy tinh.
Hiệu ứng của lớp phủ AR một lớp thường bị giới hạn ở một bước sóng
duy nhất và do đó, nó có thể hữu ích trong trường hợp phản xạ đơn sắc. Nếu
chúng ta muốn loại bỏ sự phản xạ của ánh sáng trắng xung quanh (380–780
nm), thì chúng ta phải sử dụng lớp phủ AR kép hoặc nhiều lớp.
2.3.1.1. Lớp phủ AR một lớp.Magiê florua (MgF2) thường được sử dụng
cho lớp phủ chống phản xạ một lớp. MgF2lớp phủ gần như lý tưởng vì
chiết suất của nó (1,38 ở 550 nm) và độ bền cao. Lưu ý rằng thông
thường trong thiết kế các hệ thống quang học sử dụng 550 nm làm
bước sóng thiết kế, tức là ở giữa quang phổ khả kiến. Ví dụ, thiết kế độ
dày vật liệu tinh thể lỏng trong màn hình LCD có thể dựa trên bước
sóng này. Tương tự, đối với lớp phủ chống phản xạ bị giới hạn bởi lựa
chọn một lớp, thiết kế để có hiệu suất tốt nhất có thể ở bước sóng 550
nm, với kỳ vọng rằng thiết kế đó cũng sẽ hoạt động đối với quang phổ
bổ sung xung quanh nó.
Một lớp,k/Màng florua magie dày 4 lớp có thể hoạt động như một
lớp phủ băng thông rộng (400–750 nm) có thể được sử dụng cho các
chất nền có chỉ số khúc xạ nằm trong khoảng từ 1,45 đến 2,4. Hơn nữa,
lớp phủ này ít nhạy cảm hơn với các biến thể góc và quang phổ so với
nhiều lớp phủ điện môi nhiều lớp[44]. Tất cả các tính năng này, cùng với
sự lắng đọng dễ dàng, làm cho MgF2một ứng cử viên thích hợp cho lớp
phủ AR.
2.3.1.2. Lớp phủ AR đa lớp.Trong lớp phủ AR nhiều lớp, nhiều lớp phủ
được áp dụng dưới dạng kết hợp của vật liệu có chỉ số khúc xạ cao và
thấp. Các lớp được thiết kế sao cho hệ số phản xạ rất thấp trong một
dải bước sóng nhất định, chẳng hạn như trong vùng quang phổ nhìn
thấy được (380–760 nm). Baumeister
[45]hệ số phản xạ tính toán cho các lớp phủ chống phản xạ được thiết
kế cho dải bước sóng. Nếu nhưk0tương ứng với bước sóng của tần số
trung tâm trong phạm vi này và các lớp trong lớp phủ bằng 1/4 giá trị
này tính theo độ dày quang học, thì có thể đưa ra một số nhận xét
trong các tình huống khi chiết suất của các lớp riêng lẻ được chọn sao
cho phản ứng phản xạ giống như đa thức Chebyshev . Baumeister chỉ
ra rằng đối với cấu trúc hai lớp trên chất nền có chiết suất 4, phản xạ
tổng thể bị triệt tiêu với phản xạ cực đại tạik0. Bằng cách tăng số lượng
lớp chiết suất cụ thể, sự phản xạ có thể giảm hơn nữa trong một dải
bước sóng rộng. Tuy nhiên, phương pháp này có thể không hữu ích đối
với màn hình được làm trên kính có chiết suất 1,55 vì vật liệu phủ chống
phản xạ sẽ phải là một loạt các chỉ số khúc xạ thấp hơn nhiều tương
ứng với phản ứng Chebyshev. Sự sẵn có của các tài liệu như vậy sẽ bị
hạn chế. Hơn nữa, do đó, đèn OLED cũng sẽ không ghép đôi hiệu quả.
Gibson và cộng sự.[46]đã đo hiệu suất của lớp phủ chống phản xạ
Nkhông khí=1 băng thông rộng được thiết kế để giảm thiểu độ chói bằng cách phủ
sáu lớp Nb2Ô5/SiO2trên vật liệu đế nhựa. Phản xạ trong phạm vi nhìn
λ/4 thấy được triệt tiêu đáng kể.
Trong bối cảnh cụ thể của OLED, Yang et al.[47]đã trình diễn cấu
trúc OLED phát ra đỉnh có độ tương phản cao với sự kết hợp của các lớp
LiF và TeO mỏng2như lớp phủ AR; hơn nữa họ đã đảm bảo rằng cực
dương chỉ phản xạ một phần. Nhìn chung, thiết bị này thể hiện độ phản
xạ chỉ 3,9% với nguồn chiếu sáng tiêu chuẩn, tương đương với thiết bị
phát sáng phía dưới có bộ phân cực tròn. Như thường lệ, một thiết bị
phát xạ phía trên không có cung cấp cho các lớp AR có hiệu suất dòng
điện thấp hơn so với thiết bị phát xạ tương tự phía dưới. Tuy nhiên,
thiết bị phát ra ánh sáng hàng đầu của họ với lớp phủ AR khi
 R. Singh và cộng sự. / Vật liệu quang học 34 (2012) 716–723
so với thiết bị phát ra phía dưới với bộ phân cực tròn hiệu quả hơn hiện
tại. Tuy nhiên, hiện tượng méo màu trong màn hình cũng đi kèm với
việc áp dụng chiến lược này.
Những lớp phủ AR này có thể bị bay hơi do nhiệt. Hoặc các tấm
mỏng để chống trầy xước cũng có thể có đặc tính chống lóa. Tuy nhiên,
phương pháp này hoạt động tốt để giảm phản xạ từ bề mặt kính mà nó
được áp dụng. Thông thường 4% ánh sáng được phản chiếu từ một
tấm kính trần. Tuy nhiên, trong OLED, khó khăn chính không phải do sự
phản xạ này gây ra, mà là sự phản xạ từ cực âm, vốn không được giảm
thiểu đầy đủ bởi các lớp phủ AR. Do đó, các lớp phủ AR này thường chỉ
hữu ích khi độ chiếu sáng quá cao, chẳng hạn như trong điều kiện
ngoài trời, thậm chí 4% phản xạ từ kính có thể là đáng kể hoặc trong
các tình huống chuyên biệt như đã thảo luận đối với đi-ốt phát quang
phía trên.
2.3.2. Bản phân cực tròn
Bộ phân cực tròn để giảm phản xạ là một công nghệ vay mượn từ
ngành công nghiệp LCD[6,48,49]để cải thiện độ tương phản của màn
hình OLED. Cách tiếp cận này không yêu cầu đưa vào các lớp mới trong
cấu trúc OLED; thay vào đó, một lớp kính được dán lên kính hiển thị.
Kính phân cực tròn là một giải pháp thay thế cho lớp phủ AR trên bề
mặt màn hình phẳng.Hình 2minh họa nguyên tắc cơ bản đằng sau việc
sử dụng kính phân cực để giảm phản xạ. Ánh sáng không phân cực ở
phía trên bên trái đi qua một bộ phân cực tuyến tính, phân cực ánh
sáng vuông góc với hướng truyền. Sau đó, ánh sáng đi qua một màng
làm chậm pha một phần tư sóng và trở nên phân cực tròn phải. Ánh
sáng phân cực tròn thay đổi hướng khi nó bật ra khỏi bề mặt phản xạ,
nghĩa là ánh sáng phản xạ trở thành phân cực tròn trái. Khi ánh sáng đi
qua màng một phần tư sóng một lần nữa, nó trở lại trạng thái phân cực
tuyến tính, nhưng lần này theo hướng mà bộ phân cực tuyến tính
không cho phép. Bộ phân cực tuyến tính sau đó chặn ánh sáng phản
xạ.
Ưu điểm của việc sử dụng các bản phân cực tròn trong màn hình là chỉ
có ánh sáng phản xạ gần như bị chặn. Ánh sáng do OLED phát ra có thể
được truyền đi, nhưng chỉ với sự phân cực tuyến tính. Thật không may, trong
quá trình này, gần 50% ánh sáng OLED cũng bị loại bỏ. Trong thực tế, bộ
phân cực tròn vẫn hoạt động để cải thiện CR vì nó cắt nhiều ánh sáng phản
xạ hơn so với ánh sáng phát ra từ thiết bị. Nhưng cũng lưu ý rằng các bản
phân cực tròn đắt tiền và thường không thể uốn cong để sử dụng trong màn
hình linh hoạt.
Mặc dù cả lớp phủ phân cực tròn và lớp phủ AR đều được áp dụng bên
ngoài thiết bị, nhưng trên bề mặt chất nền, giờ đây chúng ta thảo luận về
các phương pháp tăng độ tương phản liên quan đến các cấu trúc tích hợp
với OLED.
2.3.3. Cấu trúc cực âm đen
Vì lý do chính làm mất độ tương phản là sự phản xạ từ cực âm, nên
việc hình dung một điện cực không phản xạ ánh sáng là điều đương
nhiên. Do đó, hai loại cấu trúc catốt đen có
Hình 2.Cơ chế đằng sau kính phân cực tròn.
719
đã được sử dụng. Đầu tiên người ta dựa vào vật liệu hấp thụ ánh sáng
làm cực âm hoặc bộ đệm cực âm. Trong khi đó, loại kia sử dụng nguyên
tắc giao thoa triệt tiêu giữa sóng ánh sáng phản xạ từ cực âm phản xạ
và từ lớp đệm bán phản xạ.
2.3.3.1. Cực âm hấp thụ.Hình 3hiển thị chế độ xem mặt cắt ngang của
màn hình OLED có độ tương phản cao với cực âm màu đen. Một tiếp
điểm dẫn điện và hấp thụ ánh sáng được sử dụng để giảm phản xạ
xung quanh. Việc sử dụng màng carbon đen dẫn điện cao trong hệ
thống catốt nhiều lớp đã được chứng minh bởi Renault et al.[50]. Cực
âm màu đen này bao gồm một lớp phun electron mỏng của Mg, một
lớp cacbon dẫn điện và hấp thụ quang học, và một lớp Al dày. Cực âm
đen nhiều lớp này có đặc tính phun điện tích tương tự như cực âm
thông thường làm bằng Mg/Al, nhưng nó có hệ số phản xạ thấp hơn
nhiều. Kết quả cho thấy độ phản xạ giảm đến 58% so với các thiết bị sử
dụng catốt thông thường. Tuy nhiên, ảnh hưởng của việc bao gồm lớp
carbon trong cấu trúc thiết bị đối với thời gian sử dụng của thiết bị
không được đề cập và sản lượng ánh sáng được đo bằng hiệu suất hiện
tại giảm gần một nửa.
Các đặc tính bắt buộc của lớp hấp thụ ánh sáng được đặt giữa cực
âm phản xạ và lớp phun điện tử (EIL) là độ linh động của điện tử cao,
chức năng làm việc thấp và bề ngoài tối. Canxi hexaborua (CaB6) là một
trong những vật liệu như vậy[51] nhưng nó không thể được tích hợp
vào cấu trúc OLED do nhiệt độ bay hơi cao và sự phân hủy vật liệu sau
đó như báo cáo của Hung và Madathil[52]. Trong trường hợp không có
một lớp hấp thụ thích hợp duy nhất, cấu trúc cực âm màu đen với hỗn
hợp kim loại (Ca, Mg và Ag) và các vật liệu hữu cơ như nhôm Tris(8-
hydroxyquinolinato) (Alq3) đã được sử dụng để giảm phản xạ xung
quanh[53].
Một cực âm đồng bay hơi bao gồm SiO và Al đã được báo cáo là có
hiệu quả như một cực âm đen[54]. Nhưng hiệu suất phát sáng giảm và
điện áp hoạt động tăng do điện áp rơi trên lớp SiO + Al.
Người ta thấy rằng catốt làm bằng các lớp Al–Ag xen kẽ có khả năng
hấp thụ cao. Mỗi cặp lớp Al–Ag ở dạng Al2Ô3các cụm nano được nhúng
trong một mạng dẫn bạc vô định hình. Các cụm nano này là công cụ
hấp thụ và tán xạ ánh sáng xung quanh một cách hiệu quả[55]. Catốt
lai bao gồm các lớp catốt bán trong suốt, lớp thụ động và màng hấp
thụ ánh sáng dày đã được sử dụng để tăng tỷ lệ tương phản[56].
Nhưng trong trường hợp này, ở điện áp hoạt động cao hơn, hiệu suất
phát quang giảm và không đề cập đến thời gian sử dụng của các thiết
bị này.
Lau et al.[57]đã so sánh hệ số phản xạ và độ tương phản của các
thiết bị có hai cực âm khác nhau Sm:Ag và Mg:Ag. CR cho thiết bị có cực
âm Sm:Ag tốt hơn tám lần so với thiết bị truyền thống có cực âm Mg:Ag
ở độ sáng xung quanh 140 lx. Trong trường hợp này, hiệu suất phát
quang giảm với cực âm màu đen, nhưng ít hơn so với các trường hợp
đã thảo luận cho đến nay.
Một OLED phát sáng đỉnh với độ tương phản cao đã được phát triển
bằng cách sử dụng Au làm cực dương, đồng phthalocyanine (CuPc) làm
lớp phun lỗ (HIL) và Sm làm cực âm cùng với lớp đệm cực âm làm bằng
Alq3[58]. Độ tương phản cao là do sự phản xạ vừa phải của Au ở 380–
550 nm, mức phản xạ thấp của
cực âm kim loại
Lớp hấp thụ ánh sáng
Lớp phun điện tử
ngăn xếp hữu cơ
cực dương trong suốt
Thủy tinh
Hình 3.Sơ đồ của một OLED phát ra đáy với một lớp hấp thụ ánh sáng.
720 R. Singh và cộng sự. / Vật liệu quang học 34 (2012) 716–723
Sm trong vùng khả kiến, và độ hấp thụ cao của CuPc ở 600–700 nm.
Một cực âm có độ phản xạ thấp đã được thực hiện bằng cách kết hợp
Pb và LiF[59]. Hệ số phản xạ của catốt này được tìm thấy là nhỏ hơn
năm lần so với catốt Al. Một đi-ốt phát quang trên cùng màu xanh lá
cây đã được báo cáo với cực âm Sm/Ag phản xạ thấp
[60]. Ngoài ra, 2, 9-dimetyl-4, 7-diphenyl-1, 10-phenanthroline (BCP) đã
được sử dụng để tăng khả năng ghép nối ngoài của ánh sáng phát ra.
Vì pin mặt trời, trái ngược với OLED, cần có vật liệu hấp thụ ánh
sáng, Yang et al.[61]tích hợp một tế bào quang điện phía sau cực âm
OLED. Bằng cách này, ánh sáng được hấp thụ, giúp cải thiện độ tương
phản của OLED, cũng có thể được chuyển đổi thành năng lượng điện
một cách hiệu quả. Ngoài ra, một phần ánh sáng từ OLED cũng được
hấp thụ bởi catốt màu đen, cũng có thể được sử dụng theo cách tương
tự. Điều này thể hiện một kiến trúc thiết bị thú vị, nhưng không rõ liệu
nó có ứng dụng rõ ràng hay không. Tuy nhiên, thiết bị này thể hiện độ
phản xạ xung quanh chỉ 1,4%, cao hơn so với độ phản xạ đạt được với
kính phân cực. Tuy nhiên, hiệu suất phát quang giảm đến 50% so với
giá trị của một chiếc OLED thông thường với cùng chất liệu.
Gần đây, một cực âm màu đen bao gồm một lớp Al mỏng (10nm),
một lớp hấp thụ ánh sáng kim loại hữu cơ (100nm) và một lớp Al dày
(100nm) đã được báo cáo[62]. Hiệu suất tốt nhất của lớp hấp thụ ánh
sáng kim loại hữu cơ thu được bằng cách sử dụng hỗn hợp 25% CuPc,
25% 4-(dicyanomethylene)-2-tert-butyl-6-(1,1,7,7-tetramethyljulolidyl-9
-enyl)-4H-pyran (DCJTB) và 50% Al. Hệ số phản xạ có thể giảm từ 66,2%
trong thiết bị thông thường xuống 11,3% đối với thiết bị có cực âm
nhiều lớp. Trong trường hợp này, hiệu suất của diode không bị ảnh
hưởng bất lợi do cực âm màu đen. Tuy nhiên, có thể lưu ý rằng cực âm
màu đen có màu xanh lá cây hấp thụ cực đại và thiết bị phát xạ có màu
đỏ. Do đó, cực âm đen này nên được sử dụng cho thiết bị xanh lục để
xác định mức độ mất độ sáng xảy ra do cực âm đen.
Hình 4so sánh hệ số phản xạ của các catốt hấp thụ khác nhau, có
thể giảm xuống dưới 20% và thấp hơn nhiều. Mặc dù phương pháp sử
dụng cực âm đen này tương đối đơn giản và dễ hiểu, nhưng nó có một
nhược điểm nghiêm trọng. Trong một thiết bị thông thường, điện cực
phản xạ phục vụ mục đích tách ánh sáng phát ra hướng về phía nó
(cách xa phía xem). Đó là, lý tưởng nhất, trong khi chúng tôi muốn ánh
sáng xung quanh không bị điện cực này phản xạ, chúng tôi vẫn muốn
ánh sáng OLED thực sự được phản xạ bởi cùng một điện cực. thông tư
Hình 4.So sánh phản xạ ánh sáng xung quanh từ OLED sử dụng các cực âm hấp thụ khác
nhau [ Tham khảo [53], Tham khảo[56], Tham khảo[57],
Tham khảo[58], Tham khảo[61]Và Tham khảo[62]].
máy phân cực có thể đảm bảo điều đó bằng cách thay đổi hướng phân cực. Tuy
nhiên, trong quá trình này, gần 50% lượng khí thải hữu ích đã bị loại bỏ. Tuy nhiên,
trong trường hợp cực âm đen, vì nó ngăn cản sự phản xạ của cả ánh sáng xung
quanh và ánh sáng OLED, thật không may, gần 50% ánh sáng hữu ích cũng bị loại
bỏ trong trường hợp này.
2.3.3.2. Cực âm đen với cấu trúc giao thoa triệt tiêu.Cách tiếp cận thứ
hai đối với cực âm đen giúp tăng cường sự giao thoa triệt tiêu của ánh
sáng xung quanh phản xạ. Gần đây, nhiều catốt đen khác nhau dựa
trên nguyên tắc giao thoa quang học triệt tiêu đã được phát triển để
giảm hệ số phản xạ của catốt và do đó, tăng tỷ lệ tương phản của
OLED. Cả hai cấu trúc kim loại-vô cơ (MIM) và kim loại-hữu cơ-kim loại
(MOM) đã được sử dụng để chế tạo các cực âm màu đen này[63–66].
Chúng bao gồm một lớp kim loại bán trong suốt mỏng, một lớp chuyển
pha và một lớp kim loại phản xạ dày. Thành phần của sóng ánh sáng
phản xạ từ lớp kim loại bán trong suốt mỏng và sóng phản xạ từ catốt
phản xạ dày giao thoa triệt tiêu, vì lớp sau có mộtP-sự khác biệt về pha
so với trước đây do lớp thay đổi pha. Trong các cấu trúc MIM, các lớp
thay đổi pha thường được sử dụng là các vật liệu vô cơ trong suốt như
ZnO thiếu oxy[64]. Các chất bán dẫn hữu cơ phổ biến như Alq3[66], Al
pha tạp CuPc[67]hoặc hỗn hợp Alq3và C60[68]đã được sử dụng làm lớp
thay đổi pha trong cấu trúc MOM. Tạ và Hùng[64]đã trình diễn màn
hình OLED có độ tương phản cao với cực âm có độ phản xạ thấp. Cực
âm đen được xây dựng bằng cách đặt một cấu trúc nhiều lớp trên một
lớp Sm bán trong suốt. So với 81% độ phản xạ sáng của OLED thông
thường có cực âm Al, độ phản xạ sáng của OLED có cực âm đen có thể
giảm xuống 2,7% với Sm/Alq3/Al cấu trúc cực âm màu đen. Thay vào đó,
nếu cực âm là Sm/Alq3/Sm/Alq3/Al, hệ số phản xạ giảm xuống 0,9%.
Trong các thiết bị này, cấu trúc catốt có thể được chuẩn bị bằng cách
bay hơi nhiệt thông thường và chúng thể hiện các đặc tính quang và
điện có thể tái tạo.
Tỷ lệ tương phản cao đã được báo cáo cho cấu trúc màng đen, với
các lớp Al và CuPc định kỳ, sử dụng cả giao thoa và hấp thụ triệt tiêu để
giảm phản xạ ánh sáng xung quanh[69]. Cấu trúc chu kỳ kép (Al/CuPc/
Al/CuPc/Al) được phát hiện có tỷ lệ tương phản cao nhất. Không giống
như kính phân cực tròn, công nghệ này cũng có thể dễ dàng được áp
dụng cho màn hình linh hoạt[70].
Hình 5đưa ra so sánh về phản xạ xung quanh từ các thiết bị có cực
âm đen khác nhau dựa trên nhiễu triệt tiêu. Có thể thấy rằng Sm/Alq3/
Sm/Alq3/Catốt Al cho thấy hệ số phản xạ tối thiểu so với các catốt khác.
Trong thiết bị đặc biệt này Sm, Alq bán trong suốt3và Al đã được sử
dụng để tạo ra giao thoa triệt tiêu trong đó Alq3 là lớp thay đổi pha.
Đồng thời Sm cũng đóng vai trò là cực âm hấp thụ. Do đó, hai phương
pháp viz. cực âm hấp thụ và cực âm có nhiễu triệt tiêu được kết hợp để
đạt được tỷ lệ tương phản cao.
Khi chúng ta so sánh hiệu suất của các thiết bị có và không có catốt
đen, có thể thấy rằng mặc dù các đặc tính điện hầu như không thay đổi,
nhưng hiệu suất của OLED catốt đen lại giảm đáng kể. Điều này là do
thành phần của OLED phát ra ánh sáng hướng về cực âm màu đen
cũng không bị phản xạ như trong trường hợp các cực âm phản xạ
thông thường. Có một báo cáo[68]trong đó đề cập đến sự cải tiến cả về
độ tương phản và hiệu quả. Tuy nhiên, có thể thấy rằng thiết bị điều
khiển của họ không có cực âm đen hoạt động ở điện áp cao bất thường
với hiệu quả kém.
Do đó, cấu trúc catốt đen có thể yêu cầu người ta phải điều khiển
thiết bị mạnh hơn để bù cho sự mất mát ánh sáng phản xạ từ catốt.
Điều này có thể có ảnh hưởng bất lợi đến thời gian sử dụng của thiết bị,
mà trong hầu hết các trường hợp chưa được báo cáo. Ngoài ra, có thể
thấy rằng độ dày của pha thay đổi
 R. Singh và cộng sự. / Vật liệu quang học 34 (2012) 716–723
Hình 5.So sánh phản xạ xung quanh từ các OLED có cực âm đen khác nhau [
Tham khảo [64], Tham khảo[65], Tham khảo[67]Và
[68]].
lớp được thiết kế dựa trên bước sóng trong vùng màu xanh lá cây trong tất cả các
thiết bị. Tương tự, trong việc hấp thụ cực âm màu đen, hiệu quả của chúng là tốt
nhất trong dải bước sóng giới hạn, thường được thử nghiệm với thiết bị màu xanh
lá cây. Do đó, các cực âm đen giống nhau có thể không gây giảm độ sáng OLED
lớn ở các thiết bị màu đỏ hoặc xanh lam.
Tóm lại, trong khi hiệu suất của các phương pháp catốt đen không
tốt hơn một bản phân cực tròn, thì có thể có một giải pháp thay thế. Ví
dụ, trong màn hình OLED màu xanh lá cây, thiết kế của cực âm màu
đen có thể nhằm loại bỏ sự phản xạ của chỉ các thành phần ánh sáng
đỏ hoặc xanh dương. Tương tự như vậy, một cực âm riêng biệt có thể
được sử dụng cho các màu cơ bản khác chỉ ngăn phản xạ từ hai màu
còn lại. Trong trường hợp này, mặc dù đầu ra OLED hầu như không bị
ảnh hưởng, nhưng phần lớn ánh sáng trắng xung quanh sẽ bị hấp thụ,
dẫn đến CR tăng lên. Trong thực tế, các bài báo, ví dụ[62], báo cáo rằng
chỉ có một lượng nhỏ công suất phát sáng bị mất đi do bao gồm cực
âm đen là do lý do này.
2.3.4. Lớp vận chuyển hấp thụ
CR của thiết bị OLED có thể giảm bằng cách sử dụng lớp vận chuyển
điện tử hấp thụ (ETL) hoặc lớp vận chuyển lỗ trống (HTL), nhưng trong
quá trình này, các đặc tính vận chuyển của thiết bị sẽ không bị ảnh
hưởng xấu. Các lớp vận chuyển có hệ số hấp thụ cao đã được sử dụng
để tăng tỷ lệ tương phản, ví dụ CuPc là HTL và C60 là ETL[71]. Điều này
dẫn đến tăng độ tương phản cũng như hiệu quả hiện tại. Tỷ lệ tương
phản cao với hiệu suất năng lượng tốt đã được báo cáo cho Alq3dựa
trên OLED bằng cách kết hợp lớp vận chuyển điện tử kép của CuPc và
oxotitanium phthalocyanine (TiOPc) làm lớp hấp thụ cũng như lớp
chống phản xạ[72].
Có thể không đạt được mức độ tương phản cao thông qua việc sử
dụng các vật liệu hấp thụ vì sự giảm thành phần gương phản xạ có thể
đi kèm với sự gia tăng thành phần khuếch tán. Ngoài ra, một số vật liệu
hấp thụ ánh sáng có thể hấp thụ bức xạ hồng ngoại và thiết bị có thể bị
nóng lên khi hoạt động dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp. Ngoài ra, lớp
vận chuyển không được hấp thụ trong vùng quang phổ mà thiết bị
đang phát ra và phải có mức năng lượng tốt phù hợp với lớp phát xạ.
2.3.5. ma trận đen
Các pixel trong màn hình được xác định đầu tiên trên lớp cách điện.
Do đó, một phần của màn hình trở nên không phát sáng. Do đó, một
giải pháp một phần để giảm phản xạ ánh sáng xung quanh có thể là
721
làm cho khu vực không phát ra màu đen này. Ma trận đen được tạo ra
bằng cách đặt vật liệu có mật độ quang học cao vào các vùng không
phát xạ của màn hình. Một vài nỗ lực đã được thực hiện bằng cách sử
dụng ma trận đen (BM)[73–77], là dung dịch được xử lý hoặc làm bay
hơi nhiệt. Trong quy trình giải pháp, các vật liệu được tráng kéo sợi và
sau đó được tạo hoa văn bằng kỹ thuật quang khắc. Một cách tiếp cận
khác là trộn các hạt carbon đen với chính chất cản quang (PR). Một số
vật liệu như than chì (thường dùng trong CRT) Cr:Ni và Cr:SiOx
được làm bay hơi nhiệt và sau đó được tạo khuôn bằng phương pháp
quang khắc. Steigerwald[73]tối ưu hóa cấu trúc đa lớp, Cr/Cr2Ô3/M/ Cr2
Ô3, đối với ma trận đen với các kim loại khác nhau, M. Hệ số phản xạ
trung bình của cấu trúc nhiều lớp chỉ là 0,1% với Nb là kim loại trong
cấu trúc nhiều lớp.
BM cũng là thành phần chính của bộ lọc màu được sử dụng để chặn
ánh sáng trong màn hình phẳng. Trong màn hình LCD và OLED, khoảng
cách giữa các phần tử phát sáng được lấp đầy bởi lớp phủ màu đen hấp
thụ ánh sáng giúp hấp thụ ánh sáng bên ngoài và bức xạ tán xạ từ các
phần tử lân cận. BM cung cấp tông màu riêng biệt cho từng pixel màu
và cung cấp độ tương phản cao hơn trong ảnh màu. Trong màn hình
Tham khảo
OLED ma trận chủ động (AMOLED), lớp BM được sử dụng để ngăn rò rỉ
ánh sáng giữa các điểm ảnh và giảm phản xạ xung quanh. Lee và cộng
sự.[78]đã tạo ra BM bằng cách trộn muội than với chất cản quang. BM
có mật độ quang học 4,65 được đặt phía trên các vùng không phát xạ
để chặn bất kỳ ánh sáng xung quanh nào bị kim loại phản xạ. Ngoài ra,
họ đã sử dụng một lớp chống phản xạ (có độ truyền 45%) của SiO2
(84nm)/TiO2(60nm)/Cr (11nm)/SiO2
(21nm)/Cr (7nm)/thủy tinh. Để đạt được đặc tính chống phản xạ và độ
truyền qua 45%, đa lớp bao gồm Cr, TiO2và SiO2được lắng đọng bằng
cách bay hơi chùm tia điện tử trên đế thủy tinh. Tỷ lệ tương phản xung
quanh của OLED chứa các lớp 45%-AR/BM và bộ phân cực tròn lần lượt
là 2,5 và 2,6 đối với ánh sáng xung quanh 100.000 lx (như thể hiện
trongban 2). Vì các lớp 45%-AR/BM cung cấp các CR có thể so sánh được
so với các bản phân cực tròn nên nó có thể được thay thế bằng các lớp
AR/BM như vậy.
2.3.6. kỹ thuật khác
Vaenkatesan et al.[79]đã sử dụng phương pháp giới thiệu một bộ
phim chuyên đề chirus trong thiết bị để cải thiện CR. Mặc dù phim
chuyên đề bất đối này cũng cho phép một số phản xạ xung quanh 550
nm, nhưng bên ngoài dải phản xạ này, CR cao vì phim chuyên đề bất
đối hoạt động giống như một bản phân cực tròn. Kỹ thuật này không
làm giảm độ chói của thiết bị nhiều như kính phân cực tròn. Tuy nhiên
kỹ thuật này làm giảm góc nhìn.
Một kỹ thuật khác là sử dụng bộ lọc mật độ trung tính trên màn
hình. Bộ lọc mật độ trung tính sẽ hấp thụ ánh sáng tới khi nó đi vào
thiết bị OLED và sẽ hấp thụ lại ánh sáng xung quanh phản xạ khi ánh
sáng xung quanh được phản xạ từ điện cực phía sau. Ngược lại, ánh
sáng phát ra từ OLED sẽ đi qua bộ lọc mật độ trung tính và chỉ được
hấp thụ một lần. Do đó, độ sáng tương đối của ánh sáng phát ra được
cải thiện so với ánh sáng xung quanh bị phản xạ. Nếu bộ lọc mật độ
trung tính là bộ lọc 50% (hấp thụ một nửa ánh sáng đi qua nó), 75%
ánh sáng xung quanh sẽ được hấp thụ so với chỉ 50% ánh sáng phát ra
[37]. Các bộ lọc màu được sử dụng cùng với OLED trắng cũng hoạt
động ít nhiều theo cách tương tự nhưng chúng có một lợi thế cố hữu.
Đó là, các bộ lọc màu hấp thụ sự cố
ban 2
Tỷ lệ tương phản xung quanh của kính để trần AMOLED (A), kính có lớp 45%-AR và BM (B)
và kính được dán nhiều lớp với bộ phân cực tròn (C) dưới các ánh sáng xung quanh khác
nhau khi độ sáng của thiết bị là 200 cdm2(dữ liệu từ Ref.[78]).
Độ chiếu sáng xung quanh (lx) ? 150 500 1000 5000 100000
CR xung quanh MỘT 24.3 6,0 3.2 1.4 1.2
b 199.3 43,3 19,0 4.2 2,5
C 182 44 20,4 4.3 2.6
722 R. Singh và cộng sự. / Vật liệu quang học 34 (2012) 716–723

bàn số 3
So sánh hiệu suất của các kỹ thuật tăng cường độ tương phản khác nhau.

nối tiếp Phương pháp điểm mạnh Những điểm yếu

con số

1 Lớp phủ AR một lớp
2 Lớp phủ AR đa lớp
3 Bản phân cực tròn
4 Hấp thụ cực âm màu đen
5 Cực âm đen với sự can thiệp triệt
tiêu
Dễ áp dụng
Rất hiệu quả đối với một bước sóng Có thể giảm
phản xạ từ băng thông rộng Dễ dàng áp dụng
Giảm hiệu quả phản xạ xung quanh Phương
pháp được chấp nhận phổ biến nhất
Có thể được thiết kế cho các bước sóng khác với bước sóng của ánh
sáng phát ra
Có thể được thiết kế cho màu xanh lá cây và do đó giảm
phản xạ xung quanh tổng thể
Không hiệu quả cho toàn bộ dải quang phổ
Yêu cầu lắng đọng nhiều lớp Tốn
kém
Không phù hợp với màn hình linh hoạt Hấp thụ
hơn 50% ánh sáng phát ra Hấp thụ một phần
ánh sáng phát ra
Chưa hiểu rõ về ảnh hưởng đến thời gian sử dụng của thiết
bị Một phần ánh sáng phát ra cũng bị tiêu tán Chưa hiểu rõ
về ảnh hưởng đến thời gian sử dụng của thiết bị

6 Hấp thụ các lớp vận chuyển Không yêu cầu bước quy trình riêng biệt Việc lựa chọn vật liệu sẽ khó khăn Tuổi thọ của thiết bị có
thể bị ảnh hưởng xấu. Nên được bổ sung với một kỹ thuật
7 Ma trận đen Giảm phản xạ đáng kể từ khu vực không phát xạ khác để có kết quả tốt nhất

Dễ dàng tích hợp với khuôn mẫu đế Tốt cho

OLED trắng với bộ lọc màu Thích hợp cho màn
hình có tỷ lệ khẩu độ thấp

bức xạ giống như các bộ lọc mật độ trung tính, nhưng không phải ở tần
số mà ánh sáng được phát ra.
Cũng có thể chế tạo màn hình OLED có độ tương phản cao bằng
cách sử dụng cực dương chiết suất gradient để giảm độ phản xạ của
ánh sáng xung quanh từ thiết bị. Khái niệm này dựa trên việc sử dụng
cực dương có chỉ số khúc xạ được phân loại để giảm thiểu sự phản xạ
ánh sáng xung quanh. Ví dụ: có thể sử dụng cực dương hai lớp bao
gồm một màng mỏng oxit thiếc indi thiếu oxy cao (ITO) và một ITO bình
thường có chức năng làm việc cao. Màng ITO thiếu oxy cao dẫn điện và
hấp thụ quang học. Lớp ITO thiếu oxy được chèn vào giữa cực dương
và chất nền
[80].
Khái niệm về cực dương nhiều lớp bao gồm lớp kép Au/Ag hấp thụ
với bộ phản xạ bragg phân tán (DBR) có cả độ phản xạ bên trong cao và
bên ngoài thấp đã được báo cáo[81]. Độ phản xạ bên trong cao được
sử dụng để tạo ra hiệu ứng vi khoang trong OLED được điều chỉnh để
tối đa hóa khả năng ghép ánh sáng và độ phản xạ bên ngoài thấp được
sử dụng để cải thiện tỷ lệ tương phản của OLED. Có thể lưu ý rằng các
thiết bị OLED vi khoang sử dụng các hốc quang học được điều chỉnh
trong đó ánh sáng được phát ra và nhiễu mang tính xây dựng được sử
dụng để lọc các tần số mong muốn của ánh sáng phát ra. Các cấu trúc
quang học này cũng có tác dụng hấp thụ ánh sáng tới ở cùng tần số, do
đó cải thiện độ tương phản của thiết bị, ít nhất là ở các tần số đó. Tuy
nhiên, rất khó để tạo ra các hốc quang học cho các bộ phát băng thông
rộng[37].
Tuy nhiên, một cách tiếp cận khác để tăng CR với chi phí góc nhìn là
sử dụng màn hình riêng tư hấp thụ ánh sáng phát ra từ góc nhìn để
giảm góc nhìn của màn hình[37]. Chúng có thể được hình thành từ các
cấu trúc hấp thụ ánh sáng có tỷ lệ khung hình cao, thẳng đứng trong
một lớp và được đặt trên màn hình. Sự sắp xếp này giúp hấp thụ ánh
sáng xung quanh một cách hiệu quả trong khi vẫn duy trì độ sáng của
màn hình ở các góc bình thường, hy sinh góc nhìn. Cách sắp xếp như
vậy có thể hữu ích cho các thiết bị ưu tiên góc nhìn hạn chế.
Cũng có thể lưu ý rằng tỷ lệ tương phản xung quanh không liên quan
trực tiếp đến chất lượng hình ảnh vì số liệu này không xem xét các đặc điểm
thị giác của con người. Một phương pháp đánh giá có ý nghĩa hơn cũng phải
tương quan giữa giá trị đo lường với nhận thức của con người. Một kỹ thuật
mới dựa trên việc đo độ dài tương phản cảm nhận (PCL) đã được đề xuất[82]
. PCL được định nghĩa là mức độ sáng được định lượng của giá trị tương
phản tương ứng với hệ thống thị giác của con người. Tuy nhiên, sự tương
phản trên cơ sở này vẫn chưa được báo cáo rộng rãi.
3. Kết luận
Các kỹ thuật khác nhau để tăng cường độ tương phản xung quanh
cho màn hình OLED đã được thảo luận. Có thể thấy rằng tỷ lệ tương
phản xung quanh phụ thuộc rất nhiều vào độ rọi xung quanh. Các kỹ
thuật tăng cường độ tương phản khác nhau có thể được sử dụng để
đạt được tỷ lệ tương phản mong muốn cho các ứng dụng trong nhà và
ngoài trời. Ví dụ, kính phân cực tròn có thể rất hiệu quả đối với các ứng
dụng ngoài trời nơi độ sáng xung quanh khá cao. Sự kết hợp giữa kính
phân cực và ma trận đen sẽ cho kết quả tốt hơn nữa. Đối với các ứng
dụng trong nhà, OLED trắng có bộ lọc màu không yêu cầu bộ phân cực
vì bộ lọc màu chỉ truyền các tần số cụ thể. Tuy nhiên, các nhà sản xuất
màn hình sử dụng ma trận đen xung quanh các pixel để tăng tỷ lệ
tương phản và sự kết hợp giữa ma trận đen và bộ lọc màu này hoạt
động khá tốt. Trong trường hợp này,
Kính phân cực có thể không phải là lựa chọn tốt cho màn hình linh hoạt
và do đó, sự kết hợp giữa ma trận đen và AR sẽ tốt hơn. Đối với AMOLED, tỷ
lệ khẩu độ nhỏ, có nghĩa là các khu vực không phát sáng lớn. Do đó, việc sử
dụng ma trận đen có thể có hiệu quả bằng cách bao phủ các khu vực này.
Chỉ riêng ma trận đen có thể không đáp ứng các yêu cầu ngoài trời. Nhưng
một lần nữa, nếu thiết bị hiển thị nói chung là không phản chiếu và chỉ có hệ
số phản xạ phía trước của kính chiếm ưu thế, thì sự kết hợp giữa ma trận
đen và lớp phủ AR có thể mang lại kết quả mong muốn.
Nói chung, hầu hết các kỹ thuật tăng cường độ tương phản cũng
làm giảm độ sáng. Do đó, để đạt được độ sáng cần thiết, cần phải điều
khiển màn hình với dòng điện cao hơn. Một hậu quả sẽ là mất mát
trong cuộc sống. Do đó, ma trận đen, lớp phủ AR hoặc kết hợp cả hai
đều là những lựa chọn hấp dẫn. Tuy nhiên, những phương pháp này
dành riêng cho bản chất của thiết bị OLED. Do đó, nếu thời gian sử
dụng tốt có thể được đảm bảo ngay cả ở độ sáng cao, thì các phương
pháp có khả năng ứng dụng chung, chẳng hạn như bộ phân cực tròn
hoặc bộ lọc mật độ trung tính sẽ tốt hơn. Nên thận trọng khi sử dụng
cấu trúc catốt đen vì chúng tạo thành một phần không thể thiếu của
thiết bị và sự phân nhánh của chúng đối với thời gian sử dụng thiết bị
vẫn chưa được hiểu rõ.
Quang phổ mặt trời có thể nhìn thấy có cường độ cao nhất trong
vùng màu xanh lá cây. Đèn huỳnh quang cũng mô phỏng quang phổ
này để tạo ra ánh sáng trắng mát, với nhiệt độ màu gần 6500 K. Do đó,
hầu hết các kỹ thuật tăng cường độ tương phản đều có thể dựa vào
 R. Singh và cộng sự. / Vật liệu quang học 34 (2012) 716–723
bằng cách giảm thành phần màu lục của sự phản xạ ánh sáng xung
quanh và do đó làm tăng tỷ lệ tương phản xung quanh. Suy nghĩ này
cung cấp phương tiện để chọn một kỹ thuật tăng cường độ tương
phản. Do đó, tốt nhất có thể là sử dụng các kỹ thuật chỉ cắt phản chiếu
màu xanh lá cây. Theo phương pháp này, phát xạ màu xanh lá cây từ
màn hình cũng sẽ giảm, nhưng phát xạ của các màu khác sẽ không bị
ảnh hưởng. Cùng với thực tế là OLED xanh lá cây hiệu quả nhất, sẽ phải
trả ít chi phí nhất bằng cách tăng cường độ dòng điện qua OLED xanh
lá cây để bù đắp cho việc mất phát xạ xanh lá cây do kỹ thuật tăng
cường độ tương phản.
Cuối cùng,bàn số 3trình bày những điểm mạnh và điểm yếu của từng kỹ
thuật tăng cường độ tương phản chính được thảo luận trong bài báo này.
Nhìn nhận
Các tác giả xin cảm ơn sự hỗ trợ tài chính từ Samtel Color Ltd., New
Delhi và Bộ Khoa học và Công nghệ, Chính phủ Ấn Độ.
Người giới thiệu
[1] G. Gu, SR Forrest, IEEE J. Sel. Đứng đầu. số lượng. điện tử. 4 (1998) 83.
[2] J. Shinar (Ed.), Organic Light Emitting Devices: A Survey, Springer Verlag, USA, 2004.
[3] H. Kanno, Y. Hamada, H. Takahashi, IEEE. J. Sel. Đứng đầu. số lượng. điện tử. 10 (2004)
30.
[4] JN Bardsley, IEEE. J. Sel. Đứng đầu. số lượng. điện tử. 10 (2004) 3.
[5] F. So (Ed.), Vật liệu điện tử hữu cơ, Chế biến, Thiết bị và Ứng dụng, Nhà xuất bản CRC,
Tập đoàn Taylor và Francis, Hoa Kỳ, 2010.
[6] JA Dobrowolski, BT Sullivan, RC Bajcar, Appl. Opt. 31(1992)5988.
[7] EJ Schanda, Đo màu: Tìm hiểu Hệ thống CIE, Wiley-Interscience, John Wiley và các
con, Hoa Kỳ, 2007.
[8] Tiêu chuẩn đo lường màn hình phẳng 2.0 của Hiệp hội Tiêu chuẩn Điện tử Video
(VESA), Mục 308-2.
[9] G. Walker, Veritas et Visus 8 (2006) 24.
[10] H. Yersin (Ed.), Màn hình OLED hiệu suất cao với vật liệu phát quang, Wiley-VCH, USA,
2007.
[11] K. Walzer, B. Maennig, M. Pfeiffer, K. Leo, Chem. Điều 107 (2007) 1233.
[12] LS Liao, KP Klubek, CW Tang, Appl. vật lý. Hãy để. 84 (2004) 167.
[13] SR Forrest, DDC Bradley, ME Thomson, Adv. mẹ. 15 (2003) 1043.
[14] T. Yamasaki, K. Sumioka, T. Tsutsui, Appl. vật lý. Hãy để. 76(2000)1243.
[15] JJ Shiang, TJ Faircloth, AR Duggal, J. Appl. vật lý. 95 (2004) 2889.
[16] S. Moller, SR Forrest, J. Appl. vật lý. 91 (2002) 3324.
[17] H. Peng, YL Ho, X.-J. Yu, M. Wong, H.-S. Kwok, J. Disp. Công nghệ. 1 (2005) 278.
[18] M. Fujita, T. Ueno, S. Noda, H. Ohata, T. Tsuji, H. Nakada, N. Shimoji, Electron. Hãy để.
39 (2003) 121.
[19] YR Do, Y.-C. Kim, Y.-W. Song, Y.-H. Lee, J. Ứng dụng. vật lý. 96 (2004) 7629.
[20] C. Liu, V. Kamaev, ZV Vardeny, Appl. vật lý. Hãy để. 86 (2005) 143501.
[21] K. Ishihara, M. Fujita, I. Matsubara, T. Asano, S. Noda, H. Ohata, A. Hirasawa, H.
Nakada, N. Shimoji, Appl. vật lý. Hãy để. 90 (2007) 111114.
[22] V. Bulovic, VB Khalfin, G. Gu, PE Burrows, DZ Garbuzov, SR Forrest, Phys.Rev. B 58
(1998) 3730.
[23] J. Lee, N. Chopra, F. So, Appl. vật lý. Hãy để. 92(2008) 033303.
[24] T.-Y. Cho, C.-L. Lin, CC Wu, Appl. vật lý. Hãy để. 88 (2006) 111106.
[25] P.-H. Lei, S.-H. Wang, FS Juang, Y.-H. Tseng, MJ Chung, Tùy chọn. cộng đồng. 283
(2010) 1933.
[26] R. Bathelt, D. Buchhauser, C. Garditz, R. Paetzold, P. Wellmann, Org. điện tử. 8 (2007)
293.
[27] Y.-H. Cheng, J.-L. Wu, C.–H. Cheng, K.-C. Syao, M.-CM Lee, Appl. vật lý. Hãy để.
90(2007) 091102.
[28] B. Riedel, J. Hauss, U. Geyer, J. Guetlein, U. Lemmer, M. Gerken, Appl. vật lý. Hãy để.
96 (2010) 243302.
[29] PA Hobson, JAE Wasey, I. Sage, WL Barnes, IEEE J. Sel. Đứng đầu. số lượng. điện tử. 8
(2002) 378.
[30] KY Yang, KC Choi, CW Ahn, Opt. Chuyển phát nhanh 17 (2009) 11495.
723
[31] S.-Y. Niên, N.-F. Chiu, Y.-H. Hồ, J.-H. Lee, C.-W. Lin, K.-C. Ngô, C.-K. Lee, J.-R. Lin,
M.-K. Ngụy, T.-L. Chiu, Appl. vật lý. Hãy để. 94 (2009) 103304.
[32] K. Saxena, VK Jain, DS Mehta, Opt. mẹ. 32 (2009) 221.
[33] NK Patel, S. Cina, JH Burroughs, IEEE J. Sel. Đứng đầu. số lượng. điện tử. 8 (2002) 346.
[34] B. Mazhari, M. Tewari, trong: Proc. of 8th Asian Symposium on Information Displays,
China 8.1.3-9, 2004, p. 303.
[35] B. Mazhari, S. Mehrotra, Proc. Eurodisplay (2002) 635.
[36] C.-C. Wu, C.-W. Chen, C.-L. Lin, C.-J. Yang, J. Công nghệ hiển thị. 1 (2005) 248.
[37] RS Cok, AD Arnold, SID Int. Triệu chứng Tiêu. Công nghệ. Giấy tờ 38 (2007) 784.
[38] HA MacLeod, Bộ lọc quang học màng mỏng, Hilger & Watts, London, 1969. 37.
[39] HG Shanbhogue, CL Nagendra, MN Annapurna, SA Kumar, GKM Thutupalli, App. Opt.
36 (1997) 6339.
[40] P. Nubile, Thin Solid Films 342 (1999) 257.
[41] VM Aroutiounian, KR Maroutyan, AL Zatikyan, KJ Touryan, Thin Solid Films 517 (2002)
403.
[42] LA Catalon, J. Lựa chọn. Sóc. Là. 52 (1962) 437.
[43] BA Moys, Thin Solid Films 21 (1974) 145.
[44] K. Saxena, DS Mehta, VK Rai, R. Srivastava, G. Chauhanand, MN Kamalasanan, J.
Lumin. 128 (2008) 525.
[45] P. Baumeister, Appl. Opt. 25 (1986) 24.
[46] DR Gibson, I. Brinkley, JM Walls, Proc. TÌM HIỂU 5618 (2004) 156.
[47] C.-J. Yang, C.-L. Lin, C.-C. Ngô, Ứng dụng. vật lý. Hãy để. 87 (2005) 143507.
[48] S. Bennet, G. Trapani, Displays 4 (1984) 159.
[49] G. Trapani, R. Pawlak, GR Carlson, JN Gordon, US Patent 6549335, 2003.
[50] O. Renault, OV Salata, M. Etchells, PJ Dobson, V. Christou, Thin Solid Films 379 (2000)
195.
[51] P. Vonlanthen, E. Felder, L. Degiorgi, HR Ott, DP Young, AD Bianchi, Z. Fisk, Phys. Lm
B 62 (2000) 10076.
[52] LS Hùng, J. Madathil, Adv. mẹ. 13 (2001) 1787.
[53] H. Aziz, Y.-F. Liew, HM Grandin, ZD Popovic, Appl. vật lý. Hãy để. 83 (2003) 186.
[54] FL Wong, MK Fung, X. Jiang, CS Lee, ST Lee, Thin Solid Films 446 (2004)
143.
[55] SH Li, H. Liêm, CW Chen, EH Wu, Z. Xu, Y. Yang, Appl. vật lý. Hãy để. 86 (2005) 143514.
[56] Z. Wu, L. Wang, Y. Qiu, Opt. Chuyển phát nhanh 13 (2005) 1406.
[57] KC Lau, WF Xie, HY Sun, CS Lee, ST Lee, Appl. vật lý. Hãy để. 88(2006) 083507.
[58] WF Xie, HY Sun, CW Law, CS Lee, ST Lee, SY Liu, Appl. vật lý. Một 85 (2006)
95.
[59] Y. Công, Z.-J. Chen, Q.-H. Công, Quảng Phốxue Yu Quảng Phố Phấn Tây 27 (2007) 1051.
[60] S. Chen, W. Xie, W. Huang, S. Liu, Opt. Chuyển phát nhanh 16 (2008) 8868.
[61] C.-J. Yang, T.-Y. Cho, C.-L. Lin, C.-C. Wu, J. SID 16 (2008) 691.
[62] PY Chen, M. Yokoyamal, HY Ueng, Jap. J. Ứng dụng. vật lý. 49 (2010) 012102.
[63] AN Krasnov, Appl. vật lý. Hãy để. 80 (2002) 3853.
[64] ZY Xie, LS Hung, Appl. vật lý. Hãy để. 84 (2004) 1207.
[65] XD Feng, RE Khangura, ZH Lu, Appl. vật lý. Hãy để. 85 (2004) 497.
[66] JH Lee, CC Liao, PJ Hu, Y. Chang, Synth. Gặp. 144 (2004) 279.
[67] YC Zhou, LL Ma, J. Zhou, XD Gao, HR Wu, XM Ding, XY Hou, Appl. vật lý. Hãy để. 88
(2006) 233505.
[68] ZH Huang, WM Su, XT Zeng, SIMTech Tech. Báo cáo 8 (2007) 182.
[69] J.-J. Hoàng, Y.-C. Lin, Y.-K. Su, Y.-L. Wu, Juang, F.-S. Juang, J. Nanosci. công nghệ nano.
8 (2008) 5227.
[70] AN Krasnov, Inf. Hiển thị 18 (2002) 18.
[71] WF Xie, Y. Zhao, CN Li, SY Liu, Opt. Chuyển phát nhanh 14 (2006) 177954.
[72] J.-F. Lý, S.-H. Su, K.-S. Hwang, M. Yokoyama, J. Phys. Ứng dụng D. vật lý. 40 (2007)
2435.
[73] ML Steigerwald, Bằng sáng chế Hoa Kỳ 5566011, 1996.
[74] H. Iwata, Bằng sáng chế Hoa Kỳ 5976639, 1999.
[75] Công viên CW, J.-B. Lee, YR Do, P. Shepeliavyi, K. Michailovs, I. Indutnyy, O.
Kudryavtsev, Chất bán dẫn. vật lý. số lượng. Quang điện tử 3 (2000)
496.
[76] DL Matthies, Z. Shem, RG Stewart, JH Atherton, US Patent 6476783, 2002.
[77] Y.-T. Chang, C.-H. Liou, C.-B. Ôn, Mạch IEEE. Tạp chí Thiết bị 21 (2005) 8.
[78] BD Lee, Y.-H. Cho, MH Oh, SY Lee, SY Lee, JH Lee, Dong S. Zang, Mater. hóa học. vật
lý. 112 (2008) 734.
[79] V. Vaenkatesan, RT Wegh, J.-P. Teunissen, J. Lub, CWM Bastiaansen, DJ Broer, Adv.
chức năng. Chiếu. 15 (2005) 138.
[80] F. Zhu, KS Ong, X. Hao, US Patent 0122352, 2008.
[81] C. Py, D. Poitras, C.-C. Kuo, H. Fukutani, Tùy chọn. Hãy để. 33 (2008) 126.
[82] M.-O. Shin, S.-A. Yang, S.-Y. Kim, J.-H. Chong, S.-B. Lee, SS Kim, SID Int. Triệu chứng Công
nghệ tiêu hóa Giấy tờ 41 (2010) (1516).