Zad.

3
Dwuinstancyjność postępowania ma bardzo duże znaczenia dla każdego obywatela, ponieważ
można się odwołać do wyroku nam wydanego. W momencie, gdy stwierdzimi, że wyrok, który
został nam wydany w sądzie I instytucji jest nie sprawiedliwy lub zawiera błedy, możemy odwołać
się do sądu II instancji, gdzie sprawa zostanie jeszcze raz rozpatrzona. Dzięki, czemu wyrok może
zostać zmieniony. Zalety tego rozwiązania to: możliwośc odwołania się do wyroku, uzyskanie
sprawiedliwego wyroku, wydłużenie sprawy przez co czas na zdobycie dowodów oskarżonemu.

zad.4

Niezależność sądu – polega na tym, że sąd jest niezależny od innych władz takich jakich
wykonawczej i ustawodawczej. Służy to, alby władze nie mogły ingerować w wyroki sądowe oraz
żeby sąd nie ulegał naciskom zewnętrznym.

Niezawisłość sędziów – chodzi w niej o to, że sędziowie nie mogą ulegać żadnym naciskom,
zarówno na przykład ze strony organów państwowych jak i uczestników procesów. Takie naciski są
bowiem niedopuszczalne oraz karalne. Jest to po to, aby sędziowie osądzali wyroki zgodnie z
prawem i sprawiedliwością.

Zad.7
Ostatnie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego miało miejsce 10 marca 2022 roku. Trybunał
Konstytucyjny uznał wtedy, że przepis Europejskiej Konwencji Praw Człowieka gwarantujący
każdemu prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie
przez niezawisły i bezstronny sąd jest niezgodny z Konstytucją RP. Wniosek o zbadanie
konstytucyjności tego przepisu do Trybunału Konstytucyjnego skierował prokurator generalny
Zbigniew Ziobro. Wyrok zapadł jednogłośnie. Ostatecznie przepis ten został usunięty. Oznacza to,
że polski rząd nie ma obowiązku wykonania rozstrzygnięć wydanych na podstawie tego przepisu.