Professional Documents
Culture Documents
وأﺧص ﺑﺎﻟﺷﻛر واﻟﺗﻘدﯾر اﻟﻰ اﻷﺳﺗﺎذة اﻟﻔﺎﺿﻠﺔ اﻟﻣﺷرﻓﺔ ﺑﺎﻟﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗواﺗﻲ ﺣﯾﺎة .ﻋﻠﻰ ﺗوﺟﯾﻬﺎﺗﻬﺎ و
رﺣﺎﺑﺔ ﺻدرﻫﺎ ،وﺣرﺻﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺟﺎح طﻠﺑﺗﻬﺎ.
واﻟﺷﻛر اﻟﻣوﺻول اﻟﻰ اﻟﻣﺧﺗص اﻷرطوﻓوﻧﻲ اﻟﻣﺳؤول ﻋن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ زﯾﺎم رﺷﯾد ﻋل ﺗوﺟﯾﻬﺎﺗﻪ
اﻟﻘﯾﻣﺔ.
وﻋﻠﻰ ﺿوء ﻫذا اﻟﺗوﺟﯾﻪ اﻟﻧﺑوي ،أﺗﻘدم ﺑﺧﺎﻟص اﻟﺷﻛر و اﻻﻣﺗﻧﺎن و اﻟﺗﻘدﯾر و اﻟﻣﺣﺑﺔ إﻟﻰ اﻟذﯾن
ﻣﻬدوا ﻟﻧﺎ طرﯾق اﻟﻌﻠم و اﻟﻣﻌرﻓﺔ إﻟﻰ ﺟﻣﯾﻊ أﺳﺎﺗذﺗﻧﺎ اﻷﻓﺎﺿل.
وﻛل اﻟذﯾن ﺳﺎﻫﻣوا ﻓﻲ ﺗﻛوﯾﻧﻧﺎ ﺧﻼل ﻣﺳﺎرﻧﺎ اﻟدراﺳﻲ وأﺧص ﺑﺎﻟذﻛر ﻗﺳم ﻋﻠم اﻟﻧﻔس و
اﻷرطووﻧﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣﺎ ﻗدﻣوﻩ ﻟﻧﺎ ﻣن ﻣﺳﺎﻋدات طوال ﺳﻧوات اﻟدراﺳﺔ.
واﻟﻰ أﻋﺿﺎء ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺑوﻟﻬم ﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻫذا اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺗواﺿﻊ
ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﻔوﺗﻧﻲ أن أﺷﻛر اﻟﻣرﻛز اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ ﻟﻸطﻔﺎل اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﺑﻣﺎزوﻧﺔ
ﻟوﻻﯾﺔﻏﻠﯾزاﻧﻌﻠﻰ اﻟﺗﺳﻬﯾﻼت اﻟﺗﻲ ﻗدﻣﻬﺎ ﻟﻧﺎ ﻣن أ ﺟل إﺗﻣﺎم اﻟدراﺳﺔ اﻟﻣﯾداﻧﯾﺔ ،وﻛل ﻣدراء و
ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﺧﺗﺻﯾن واﻟذﯾن اﺳﺗﻘﺑﻠوﻧﺎ ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺎﺗﻬم دون أن ﻧﻧﺳﻰ أﺑﻧﺎء ﻫذا اﻟﻣرﻛز اﻟذﯾن
ﺷﺎرﻛوﻧﺎ ﻫذا اﻟﻌﻣل أﻓراد ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث.
و أﺧﯾرا أﺷﻛر ﺟﻣﯾﻊ ﻣن ﺳﺎﻫم ﻣﻌﻧﺎ ﻣن ﻗرﯾﺑﺎ وﻣن ﺑﻌﯾد ﻓﻲ إﻧﺟﺎز ﻫذا اﻟﻌﻣل
اﻻﻫﺪاء
إﻟﻰ ﯾﻧﺑوع اﻟﺻﺑر و اﻟﺗﻔﺎؤل و اﻷﻣل ،إﻟﻰ ﻛل ﻣن ﻓﻲ اﻟوﺟود ﺑﻌد اﷲ ،إﻟﻰ اﻟواﻟدة اﻟﻌزﯾزة أطﺎل
إﻟﻰ ﻣن أﺣﻣل اﺳﻣﻪ ﺑﻛل ﻓﺧر ،إﻟﻰ اﻟواﻟد اﻟﻌزﯾز طﯾب اﷲ ﺛراﻩ.
إﻟﻰ أﻓراد ﻋﺎﺋﻠﺗﻲ اﻟﺻﻐﯾرة ،إﻟﻰ إﺧوﺗﻲ ﺑﺎﻷﺧص اﻟﻰ ﺣﺳﯾن ،و ﺳﻠﯾﻣﺎن وأﺧواﺗﻲ رﺣﯾﻣﺔ،
إﻟﻰ رﻓﯾﻘﺎت درﺑﻲ ،إﻟﻰ ﻣن ﺗﺣﻣﻠن وﺻﺑرن ﻣﻌﻲ ،إﻟﻰ ﻣن ﻛﺎﻧوا ﺳﻧدا ﻟﻲ ،إﻟﻰ ﻋﺎﻣر ﻣﺑﺎرﻛﺔ،
ﻫدف اﻟﺑﺣث اﻟﺣﺎﻟﻲ اﻟﻰ ﻣﻌرﻓﺔ دور اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد
اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ .وﺗﻛوﻧت ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث ﻣن ﺳﺑﻌﺔ) ( 07أطﻔﺎل
ﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ذات اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ،وﻗد ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺎﺧﺗﯾﺎرﻫﺎ ﺑطرﯾﻘﺔ ﻗﺻدﯾﺔ ،واﺳﺗﺧدﻣﻧﺎ ﻣﻧﻬﺞ دراﺳﺔ
ﺣﺎﻟﺔ واﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﺷﺑﻪ اﻟﺗﺟرﯾﺑﻲ .و اﺳﺗﻌﻧﺎ ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻻﺧﺗﺑﺎرات ) اﺧﺗﺑﺎر اﻟذﻛﺎء ﻟرﺳم
اﻟرﺟل" ﺟودﻧﺎف" ،واﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ ،chevrie Mullerواﺧﺗﺑﺎر اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ( واﻗﺗراح ﺑرﻧﺎﻣﺞ
ﻋﻼﺟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ .وﻧظرا ﻟﺻﻐر ﺣﺟم اﻟﻌﯾﻧﺔ اﺳﺗﺧدﻣﻧﺎ ﺣزﻣﺔ SPSSﻣﻌﺗﻣدﯾن
ﻋﻠﻰ اﺧﺗﺑﺎر ) (wilcoxonﻟﻠﺗﺣﻠﯾل اﻻﺣﺻﺎﺋﻲ .ﺗوﺻﻠت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻰ وﺟود ﻓروق ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس
ﻗﺑﻠﻲ وﺑﻌدي ﻓﻲ ﺑﻧد اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي وﺑﻧد اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي وﺑﻧد اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﯾﺎس
اﻟﺑﻌدي ،ﻧﺳﺗﻧﺞ ﺑﺄن ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور اﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻹﻧﺗﺎج واﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ،واﻟﻔﻬم
اﻟذﻫﻧﯾﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ.
Summery of research
The objective of the current research is to find out the role of semantic
Key word:
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺣﺗوﯾﺎت:
اﻟﻔﺻل اﻷول:
ﻣدﺧل اﻟدراﺳﺔ
-1اﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟﺑﺣث7....................................................................
- 2ﻓرﺿﯾﺎت اﻟﺑﺣث9.................................................................
– 3أﻫداف اﻟﺑﺣث10 ..................................................................
-4أﻫﻣﯾﺔ اﻟﺑﺣث ودواﻋﻲ اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻣوﺿوع10...........................................
-5ﺗﺣدﯾد ﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻟﺑﺣث وﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ اﺟراﺋﯾﺎ11 .......................................
اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ
اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ
-1اﻟﺗﺷﺧﯾص اﻟﻔﺎرﻗﻲ ﺑﯾن اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ و اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ16..........................
-2ﺗﻌرﯾف اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ18..........................................................
-3ﺗﺻﻧﯾﻔﺎت اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ20.......................................................
اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻟث:
اﻟذاﻛرة و اﻟﻠﻐﺔ
ﺗﻣﻬﯾد
-1اﻟذاﻛرة44.........................................................................
1-1ﺗﻌرﯾف اﻟذاﻛرة45.................................................................
2-1ﻣوﻗﻊ اﻟذاﻛرة45...................................................................
3-1اﻟﻧظرﯾﺎت اﻟﻣﻔﺳرة ﻟﻠذاﻛرة48 .......................................................
4-1أﻧﻣﺎط اﻟذاﻛرة48...................................................................
7-1ﻣؤﺷرات ﻧﻣو اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ50....................................................
8-1اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ51....................................
-2اﻟﻠﻐﺔ
1-2ﺗﻌرﯾف اﻟﻠﻐﺔ59..................................................................
2-2اﻟﻌواﻣل اﻟﻣؤﺛرة ﻓﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي 60. .............................................
3-2ﻋﻼﻗﺔ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ62....................................................
4-2ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﻠﻐﺔ63................................................................
5-2ﺧﺻﺎﺋص اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ65................................
ﺧﻼﺻﺔ
اﻟﻔﺻل اﻟﺳﺎدس:
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺎت واﻻﺳﺗﻧﺗﺎﺟﺎت
-1ﻣﻧﺎﻗﺷﺔاﻟﻔرﺿﯾﺎت 118...............................................................
-2اﻻﺳﺗﻧﺗﺎج122............................. ............................................
-3اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ124................. .........................................................
-4اﻻﻗﺗراﺣﺎت125.........................................................................
-5اﻟﻣراﺟﻊ127.........................................................................
-6اﻟﻣﻼﺣق132......................................................................
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﺟداول
اﻟﺻﻔﺣﺔ اﻟﺟدول ﯾوﺿﺢ اﻟرﻗم
16 اﻟﺗﺷﺧﯾص اﻟﻔﺎرﻗﻲ ﺑﯾن اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ و اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ. 01
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﻼﺣق
اﻟﺻﻔﺣﺔ ﻋﻧوان اﻟﻣﻠﺣق اﻟرﻗم
137 ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺎم اﻟﻣﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﺑﻌدي ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻠﺣﺎﻻت 01
ﻣﻘدﻣﺔ
ﯾﻌد اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ﻣن أﻫم اﻟﺟواﻧب اﻟﻧﻣﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠطﻔل ،ﺣﯾث أن ﻧﻣوﻩ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟطﻔوﻟﺔ ﯾﻛون ﺳرﯾﻌﺎ
و ﻟدﯾﻪ اﺳﺗﻌداد ﻟﻠﺗﻌﻠم وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻟﻠﻔظﻲ ،واﻟﻧﻣو اﻟﻔﻛري واﻟدﻣﺎﻏﻲ ﺧﺻوﺻﺎ ،ﻓﻼ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ
ﻣﻼﺣظﺗﻪ ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣﺟردة .ﻓﻘد ﯾﺗطور ﻋﻘل اﻟطﻔل ﺑﺑﻌض اﻻﺧﺗﻼﻻت ،أو اﻟﻧﻘﺎﺋص اﻟﺗﻲ ﯾوﻟد ﺑﻬﺎ أو
ﯾﻛﺗﺳﺑﻬﺎ ﺧﻼل ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ،ﻣﻣﺎ ﯾواﺟﻬون اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻣﺷﻛﻼت و اﻟﺗﺣدﯾﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ و اﻟﺟدﯾدة و اﻟﺗﻲ
ﺗﺗراوح ﻣن اﻟﺑﺳﯾطﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب ﻋﻣﻠﯾﺎﺗﻣﻌرﻓﯾﺔ ﺑﺳﯾطﺔ ﻣﺛﻼ ﻟﺗﺧزﯾن اﻟﻣؤﻗت ﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣﻌﯾﻧﺔ إﻟﻰ
اﻟﻣﺷﻛﻼت اﻟﻣﻌﻘدة اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب ﻋدة ﻋﻣﻠﯾﺎت ﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻣﻌﻘدة.ﻣن ﺑﯾن أﻫم اﻟﻘدرات اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﺧﻼل ﺣﯾﺎة اﻟﻔرد
اﻟﺗﻲ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﯾﻣﻛن اﻟﺗواﺻل و اﻟﺗﻔﺎﻫم ﺑﯾن أﻓراد اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ واﻟﺗﻲ ﺑواﺳطﺗﻬﺎ ﯾﻣﻛن ﺗﺣﻠﯾل أي ﺻورة أو
ﻓﻛرة ذﻫﻧﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ .ﺑدورﻫﺎ ﺗﺗرﺑﻊ ﻋﻠﻰ ﻋرش اﻟﻘدرات اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗداﺧﻠﻬﺎ ﻟﻣﻌظم اﻟﻧﺷﺎطﺎت اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ
اﻷﺧرى ،ﻟﻛوﻧﻬﺎ ظﺎﻫرة ﻣﻌﻘدة ﻓر ﯾدة ﯾﺗﻣﯾز ﺑﻬﺎ اﻟﻛﺎﺋن اﻟﺑﺷري ﻋن ﺳﺎﺋر اﻟﻣﺧﻠوﻗﺎت ).ﺑوﺛﻠﺟﺔ ﻏﯾﺎث،
.(194 :2004ﻏﯾر أن ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﺗﺗطﺑق ﻓﻲ ﻏﺎﻟب اﻷﺣﯾﺎن ﻟدى اﻷطﻔﺎل اﻟﺳﺎﻟﻣﯾن ،وﺗﺑﻘﻰ ﻓﺋﺔ ﻗﻠﯾﻠﺔ
ﻣن اﻷطﻔﺎل ﻟﺳﺑب ﻋﻠﺔ ﺗﺗﺳﺑب ﻓﻲ اﻟﺗﺄﺛﯾر اﻟﺳﻠﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣراﻛز اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟﻣﺗﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ،اﻷﻣر اﻟذي
ﯾﻌﯾق ﺗطوﯾر اﻟﻠﻐﺔ ﻛﻧظﺎم ﻣرن ﻣﺗﺻل اﻟﺣﻠﻘﺎت ،وﺑذﻟك ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻬم ﻣن ﺑﻠوغ ﻣﺳﺗوى ﺗﻔﻛﯾر ﻣﺟرد ﻋﻣﯾق.ﻣن
ﺑﯾن ﻫؤﻻء اﻻطﻔﺎل اﻻﻓراد اﻟذﯾن ﯾﻌﺎﻧون ﻣن اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ ﺑﻣﺧﺗﻠف أﻧواﻋﻪ ،ﺣﯾث ﯾﺷﯾر ﯾوﺳف اﺑراﻫﯾم
) " (84 :2013ﺑﺄﻧﻪ ﯾﻌد ﻣن اﻟﻣﺷﻛﻼت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻧﻬﺎ اﻟدول اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﺔ واﻟﻣﺗﻘدﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺣد ﺳواء ،وﯾرﺟﻊ
ﺳﺑﺑﻪ اﻟﻰ اﻧﺧﻔﺎض درﺟﺔ اﻟذﻛﺎء ﻋﻧد اﻟﻔرد ،ﯾﻛون ﻣﺻﺣوﺑﺎ ﺑﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗواﻓق اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ،
وﺿﻌف ﻓﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻌﻘﻠﻲ و اﻟﻣﻌرﻓﻲ ،ﻣﻣﺎ ﺗﺄﺛر ﻟدﯾﻬم ﻧﺷﺎط اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻣن اﻧﺗﺑﺎﻩ ،واﻻدراك ،اﻟذﻛﺎء،
اﻟذاﻛرة.
اﻟذاﻛرة اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺑر اﻟﻣﺣرك اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﺣﯾﺎة اﻟﻔرد و ﺳﻠوﻛﺎﺗﻪ ﻷﻧﻬﺎ ﺣﺟر اﻟزاوﯾﺔ ﻟﻧﻣو اﻻﻧﺳﺎﻧﻲ ،ﻓﺑدوﻧﻬﺎ ﻻ
ﻧﺳﺗطﯾﻊ أن ﻧﺧطط ﻟﻠﻣﺳﺗﻘﺑل ،اﺳﺗﻧﺎدا ﻟﻠﺧﺑرات واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺳﺑق ﻟﻪ ﺗﻌﻠﻣﻬﺎ ﻟﻔﺗرة زﻣﻧﯾﺔ ﻗد ﺗطول أو
ﺗﻘﺻر".
و ﻟﻠذاﻛرة ارﺗﺑﺎطﺎ وﺛﯾﻘﺎ ﺑﺎﻟﺗذﻛر ﻟﻣﺎ ﻟﻪ أﺛر ﺟوﻫري ﻓﻲ ﺣﯾﺎﺗﻧﺎ اﻟﯾوﻣﯾﺔ ،وﯾﺑرز ﻫذا اﻷﺛر ﻓﻲ ﺟواﻧب
ﻋدة أﻫﻣﻬﺎ ﻗدرة اﻟﻣرء ﻋﻠﻰ ﺣﻔظ واﺳﺗﺑﻘﺎء اﻟﻣﻬﺎرات واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺳﺎﺑق اﻛﺗﺳﺎﺑﻬﺎ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺣدد درﺟﺔ
ﻛﺑﯾرة ﻣﻘدارﻛﻔﺎءﺗﻪ ﻓﻲ ﺣﯾﺎﺗﻪ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ و اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ،و ﻣﻘدار ﺗواﻓﻘﻪ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ﻋﺎم.و ﺑﻣﺎ أن دور
اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر ﻣن ﺑﯾن اﻟذاﻛرة ﻫﺎم وﻛﺑﯾر ،وﺣﯾث ﺗﻌددﺗﺄﻧواﻋﻬﺎوﻣن ﺑﯾن أﻧواﻋﻬﺎ
اﻻﻛﺗﺷﺎﻓﺎت اﻟﺗﻲ أﺧذت ﺗﺣدﯾﺎ ﻛﺑﯾرا ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻣﻌرﻓﺔ ﻣن طرف اﻟﻌﺎﻟم "ﺗوﻟﻔﯾﻧﺞ" .1983ﻓﻬﻲ ﺗﺣﺗل
ﻣﻛﺎﻧﺔ ﺷدﯾدة اﻷﻫﻣﯾﺔ ﻟدى اﻻﻧﺳﺎن ﻻﺷﺗﻣﺎﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣول ﻫذا اﻟﻌﺎﻟم ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ
اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﻔردات و اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم و اﻷﻓﻛﺎر و اﻟﻘواﻋد.وﻫﻲ ﻧظﺎم أﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﺗﻲ اﺧﺗص ﺑﻬﺎ
اﻻﻧﺳﺎن و اﻟﻣﻌﺎرف اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻣل اﻟﻣﻌﺎرف ﻏﯾر اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﻋن ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺣﻘﺎﺋق واﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ،دون
اﻟرﺟوع اﻟﻰ اﻟﺧﺑرات اﻟﻧوﻋﯾﺔ ،وﺗﺧص ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻘواﻧﯾن ،واﻟﻘواﻋد واﻷﻓﻛﺎر اﻟﻣﺟردة،
واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن ﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺣﺎﻟﺔ ،وﻫﻲ وﺳﺎﺋل اﻟﻧﻣو اﻟﻌﻘل ﻓﻬﻲ ﺗﻌطﯾﻧﺎ ﺑوﺟﻪ ﻋﺎم
اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻟﻣﻌرﻓﺔ) دﺑراﺳو ﻓﺎطﻣﺔ(13 :2005 ،ﺣﯾث أﺟرﯾت دراﺳﺎت وﺑﺣوث ﺗﻬﺗم ﺑﺎﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣﺛل دراﺳﺔ ﺑوﺗﺷر )( bucher 1990ﺑدراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔﺗﻛو ﻧت ﻣن أطﻔﺎل اﻟﺗوﺣدي و اﻟﺗﺧﻠف
اﻟﻌﻘﻠﻲ و اﻷﺳو ﯾﺎءﻣن اﻟذﻛور و اﻹﻧﺎﺛﻣﺳﺗﺧدﻣﺎ اﺧﺗﺑﺎرﻗواﺋم اﻷزواج اﻟﻣرﺗﺑطﺔ و ﻗدأظﻬر ﺗﺎﻟﻧﺗﺎﺋﺞ وﺟود
ﻓروق ﻓﻲ اﻟﺗذﻛراﻟﺑﺻري و اﻟﺳﻣﻌﻲ ﺑﯾن اﻟﻣﺟﻣو ﻋﺎﺗﺎﻟﺛﻼث ،و ﻫذﻩ اﻟﻔروق ﻟﺻﺎﻟﺣﺎﻷﺳو ﯾﺎء.
ﻛﻣﺎ ﻗﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﺣﻠﯾم )(2004ﺑدارﺳﺔ ﻫدﻓﺗﺈﻟﯨﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن أطﻔﺎل اﻟﺗوﺣد و اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ
و اﻷﺳو ﯾﺎءﻓﯾﺎﻟذاﻛرة و ﻗد ﺗﻛو ﻧﺗﻣن أرﺑﻊ و ﺧﻣﺳﯾن ﺣﺎﻟﺔﻣن اﻟذﻛو رﻛﺎﻹﻧﺎث ﻛﻘدأظﻬرﺗﺎﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ :
– 3ﺗو ﺟدﻓروق ﺑﯾن ﻓﺋﺔاﻟﺗوﺣد واﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة اﻟﺳﻣﻌﯾﺔ ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺗﺧﻠف
ﻣﺳﺎﻫﻣﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد أطﻔﺎل ﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ذو اﻟدرﺟﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ وذﻟك ﺑﻌد دراﺳﺔ اﻻﻧﺗﺎج
ﻓﻘﻣﻧﺎ ﺑوﺿﻊ ﺧطﺔ ﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﺷﺗﻣﻠت ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺳﯾم اﻟﺑﺣث اﻟﻰ ﺟﺎﻧﺑﯾن :اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧظري ﺧﺻﺻﻧﺎﻩ ﺑﻣدﺧل
ﻟﺗﻘدﯾم اﻟﺑﺣث اﺣﺗوى ﻋﻠﻰ ﻋرض اﻻﺷﻛﺎﻟﯾﺔ ﻣﻊ ﺗﺣدﯾد اﻟﻔرﺿﯾﺎت وأﻫداف اﻟﺑﺣث وأﻫﻣﯾﺗﻪ ودواﻋﻲ اﺧﺗﯾﺎر
اﻟﻣوﺿوع و ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ) اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ( وﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ ﺗﻌرﯾﻔﺎ اﺟراﺋﯾﺎ .اﻣﺎ اﻟﻔﺻل اﻷول
ﻓﺧﺻﺻﻠﻺﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ ،ﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ وﺗﺻﻧﯾﻔﺎﺗﻬﺎ ،أﺳﺑﺎﺑﻬﺎ ،ﺗﺷﺧﯾص اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ اﻟﺧﻔﯾف ،ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ،
اﻟﺗﻛﻔل ﺑﺎﻹﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ .وﺗﺿﻣن اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ :اﻟذاﻛرة ﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ و أﻧواﻋﻬﺎ ،ﻣﻊ اﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،ﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ ،واﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻣﻔﺳرة ﻟﻬﺎ .أﻣﺎ اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻟث :ﻓﺗطرﻗﻧﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ ،وﻣﺳﺗوﯾﺎﺗﻬﺎ،
واﻟﻌواﻣل اﻟﻣؤﺛرة ﻓﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ،وﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،وﺧﺻﺎﺋص اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ذو
اﻟدرﺟﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ.
وﻗﺳم اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺗطﺑﯾﻘﻲ اﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻔﺻول ،اﻟﻔﺻل اﻟراﺑﻊ :ﻧﺧﺻﺻﻪ ﻟﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟﺑﺣث و اﻹﺟراءات
اﻟﻣﯾداﻧﯾﺔ واﻟذي ﻧﺗطرق ﻓﯾﻪ ﻟﻠدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ ،أﻫداﻓﻬﺎ ،ﻣﺟﺎﻻﺗﻬﺎ ،أدواﺗﻬﺎ ،اﺧﺗﺑﺎر ﻗﺑﻠﻲ .ﺑﻌدﻫﺎ ﻧﻧﺗﻘل
اﻟﻰ اﻟدراﺳﺔ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻓﯾﻬﺎ ﻋرض اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﻣﺳﺗﺧدم ،ﻣﻊ ﺗﺣدﯾد ﻣﺟﺎﻻﺗﻬﺎ) زﻣﻧﻲ ،ﻣﻛﺎﻧﻲ ،ﺑﺷري(،
اﻟﻌﯾﻧﺔ وطرﯾﻘﺔ اﺧﺗﯾﺎرﻫﺎ ﺣﺟﻣﻬﺎ ،وﺻف اﻷدوات ﻣﻊ ﺗطﺑﯾق اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﻘﺗرح واﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻘﯾﺎس ﺑﻌدي.
اﻟﻔﺻل اﻟﺧﺎﻣس :ﯾﺗم ﻓﯾﻪ ﻋرض اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ،ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺎت ،اﻟﻔﺻل اﻟﺳﺎدس :اﻻﺳﺗﻧﺗﺎﺟﺎت ،اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ،
اﻻﻗﺗراﺣﺎت.
- 5ﺗﺣدﯾد ﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻟﺑﺣث وﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ اﺟراﺋﯾﺎ
اﻻﺷﻛﺎﻟﯾﺔ:
ﺷﻬد ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﺛورة ﻋﻠﻣﯾﺔ ﻗوﯾﺔ ﺗﻣﺛﻠت ﻓﻲ اﻻﻫﺗﻣﺎم ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﺑﻐرض ﺗﻔﺳﯾر ﻛﯾﻔﯾﺔ
ﻋﻣل اﻟﻌﻘل اﻻﻧﺳﺎﻧﻲ ،و اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻌرﻓﺔ ،و ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و ﺗﺟﻬﯾزﻫﺎ ﻋن طرﯾق دراﺳﺔ اﻟﺗﻌﻠم و
ﻋﻣل اﻟذاﻛرة ﻣن ﺣﯾث اﺳﺗﻘﺑﺎل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و ﺗﺧزﯾﻧﻬﺎ و اﺳﺗدﻋﺎﺋﻬﺎ ﻣرة أﺧرى ،ﻓﺎﻟذاﻛرة ﻣن اﻟﻣواﺿﯾﻊ ﺑﺎﻟﻐﺔ
اﻷﻫﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌرﻓﻲ ،وﻧظرا ﻟﺗﻌدد اﻟﺗﺧﺻﺻﺎت اﻟﺗﻲ درﺳت اﻟذاﻛرة ﻓﻘط ظﻬرت ﻋدة ﻟﻬﺎ ﺑدءا
ﺑﺄﻓﻼطون اﻟذي ﺷﺑﻬﻬﺎ ﺑﻠوح اﻟﺷﻣﻊ اﻟذي ﻧطﺑﻊ ﻋﻠﯾﻪ اﻻﻧطﺑﺎﻋﺎت أو" ﺗﺷﻔر" ﺛم ﺗﺧزن ﺑﻌد ذﻟك ﻛﻲ ﻧﻌود
اﻟﻰ ﻫذﻩ اﻻﻧطﺑﺎﻋﺎت )اي اﻟذﻛرﯾﺎت( و ﯾﺳﺗرﺟﻌﻬﺎ ﻓﻲ وﻗت ﻻﺣق ) ﻋﺑد اﻟﺳﻼم .(11 :2014 ،
ﻟﻘد اﻫﺗم اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﺳﻧوات اﻷﺧﯾرة ﺑﺎﻟذاﻛرة وﻗﺎم اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﺑدراﺳﺎت ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣوﺿوع ،وﻣن
اﻟذي ﺻﻧﻔﻬﺎ اﻟﻰ ذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى واﻟذاﻛرة أﺣدث ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺎت ﻛﺎﻧت ﻟﻠﻌﺎﻟم ﺗوﻟﻔﯾﻧﺞ tulving
اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ و اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ .و ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﻧوﻋﯾن اﻷﺧﯾرﯾن ،ﺗﻠﻌب دورا أﺳﺎﺳﯾﺎ أﺛﻧﺎء اﻟﻘﯾﺎم
ﺑﻣﺧﺗﻠف اﻟﻧﺷﺎطﺎت اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ،ﺣﯾث ﻻ ﺗﺣﺗﻔظ ﺑﺎﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺳوى ﻣدة ﻗﺻﯾرة ﺟدا.
ﻓﻧﺟد اﻟوظﺎﺋف اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﻣن أﻫم اﻟﺻﻔﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾز اﻟﻣﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ ﻋن اﻟطﻔل اﻟﻌﺎدي اﻟذي ﯾﻣﺎﺛﻠﻪ ﻓﻲ
اﻟﻌﻣر اﻟزﻣﻧﻲ ،ﺣﯾث أن ﻣﻌدل ﻧﻣوﻩ اﻟﻌﻘﻠﻲ ﯾﻛون أﻗل ﻣن ﻣﻌدل اﻟﻧﻣو اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﻌﺎدي ،وﻣن أﻫم اﻟوظﺎﺋف
اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻬد ﺧﻠﻼ وﻗﺻورا ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﻣﻬﺎم اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣﻣﺎ ﺣﺎوﻟﻧﺎ ﻓﻲ ﺑﺣﺛﻧﺎ ﻫذا اﺑراز ﺿﻌف
اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻋﻧد اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ذو اﻟدرﺟﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ ،وأﺛر ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻟﻠﻐوي ﻟدﯾﻬم و ﻫذا
ﻣﺎ أﻛدﺗﻪ اﻟدراﺳﺎت ﻫودﺟﯾس و ﺑﺎﺗرﺳون 1991ﺣﯾث ﺗوﺻﻼ ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺗﻬﻣﺎ ﻋﻧد ﻓﺋﺔ اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ
ﻋﻠﻰ اﺧﺗﺑﺎر اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺑﻣؤﺷري اﻻﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻣﺗﺄﺧر ﻟﻠﻣﺎدة اﻟﻠﻔظﯾﺔ و اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ،ﺿﻌﻔﺎ ﻣﻠﺣوظﺎ ﻟﻬذﻩ
اﻟﻔﺋﺔ ﻣن ﺧﻼل طﻼﻗﺔ اﻟﺗﺻﻧﯾف ،ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟرﺳوم ،اﺧﺗﺑﺎر اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ ﻟﻠﺻور)ﻧﺟﯾب ﻣﺣﻣد اﻟﺻﺑوة،
.(95 :2010
ﻣﻣﺎ أظﻬرت اﻟﺑﺣوث اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﻟدى اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ذو اﻟدرﺟﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ ﺑوﺟود ﻣﻌدل ﻋﺎل
ﻣن ﺣدوث ﻣﺷﻛﻼت ﻟﻐوﯾﺔ ،ﺣﯾث أﻧﻬم ﯾﻌﺎﻧون ﻣن اﺿطراﺑﺎت ﻟﻐوﯾﺔ ﻣﺣدودﯾﺔ ﺣﺻﯾﻠﺔ اﻟﻣﻔردات ،ﺗﻣﯾز
ﺳﻣﻌﻲ ﻏﯾر ﻣﻧﺎﺳب ،ﺑﻧﺎء ﻧﺣوي وﺻرﻓﻲ ﺿﻌﯾف ،وﻫذا ﻣﺎ أﺷﺎرت اﻟﯾﻪ دراﺳﺔ ﻟورﯾﺎ أن اﻟﻧظﺎم اﻟﻠﻔظﻲ ﻏﯾر
ﻧﺎم ،أﻗل ﻧﺿﺟﺎ وأﻛﺛر ﺟﻣودا ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ اﻟﺗﻲ ﻫﻲ أﻛﺛر ﺗﻌﻘﯾدا ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ذو اﻟدرﺟﺔ
اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ.
وﯾرى ﻣﺎزو ) (mazauأن اﻟﻠﻐﺔ و اﻟذاﻛرة ﻫﻣﺎ ﻧظﻣﺎن ﻣرﺗﺑطﺎن اﻟﻰ ﺣد ﺑﻌﯾد ،ﺑﺣﯾث ﯾﺻﻌب ﻓﻲ ﺑﻌض
اﻷﺣﯾﺎن أن ﻧﻔرق ﺑﯾن اﺿطراﺑﺎت اﻟﻛﻔﺎءات اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻣن ﺟﻬﺔ وﺑﯾن اﺿطراب ﻟﻐوي ﺻﺎدر ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﺣﺗﻣﯾﺔ
أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣوﺟودة ﺑﯾن اﻟذاﻛرة و اﻟﻠﻐﺔ ﻓﺗﻌود اﻟﻰ ﺳﻧوات ﻣﺿت ،وﻫذا ﻧظرا ﻟﻣﺎ ﻟﻠﻐﺔ ﻣن أﻫﻣﯾﺔ
و دور ﻓﻲ ﺟل اﻟﻧﺷﺎطﺎت اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻓﻬﻲ وﺳﯾﻠﺔ ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎﺗﯾﺔ و اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻣﺧﺗﻠف ﻋﻣﻠﯾﺎﺗﻬﺎ ،ﻛﻣﺎ ﯾﺗم ﺑﻬﺎ
اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋن ﻣﻌﺎرﻓﻧﺎ .و أﻛﺛر ﻣن ﻫذا ﻓﺈن اﻟذاﻛرة ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌطﯾﺎت واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت وﻓﻲ ﻫذا
واﻧﺑﺛﺎﻗﺎ ﻣن ﻓﻠﺳﻔﺔ اﻟﺑﺣوث اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﻧﻲ ﺑذوي اﻻﺣﺗﯾﺎﺟﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ و اﻟﻣرﺗﻛزة ﻋﻠﻰ أن ﻛل طﻔل ﻣن
ذوي اﻻﺣﺗﯾﺎﺟﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺗﻌﻠم و اﻟﺗﻘدم ،ﻧﺟد أن ﻫﻧﺎك اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﺎ
ﯾﺗﻧﺎﺳب و اﺣﺗﯾﺎﺟﺎت ﻛل ﻓﺋﺔ ،وﻷن اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ أﺻﺑﺣت ﻣن اﻻﻋﺎﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﺷﻐﻠت اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن و
اﻟدارﺳﯾن ﻓﻘد وﺿﻌت اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﻧﻲ ﺑﻬم و اﻟﺗﻲ أظﻬرت ﻓﺎﻋﻠﯾﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺣو اﯾﺟﺎﺑﻲ ﺗﺗﻣﺛل
ﻓﻲ ﺗﺣﺳن اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ ) اﻟدرﺟﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ( اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺗطوﯾر ﻣﻬﺎرات اﻟﻔﻬم
وﻣن ﺧﻼل اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻸطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ،ﻧﺟد أﻧﻬﺎ ﺗﺧﺗﻠف وﺗﺗﻌدد ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ،
ﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق رأﯾﻧﺎ ﺿرورة اﺟراء ﻫذا اﻟﺑﺣث ﻟﻠوﻗوف ﻋﻠﻰ ﻣدى أﻫﻣﯾﺔ و دور اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ
أﻫم أداة ﻟﻠﺗواﺻل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ و ﻫﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ،وﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس ﺗﺑﻠورت اﺷﻛﺎﻟﯾﺔ ﺑﺣﺛﻧﺎ اﻟﺣﺎﻟﻲ
ﻫل ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد
اﻟﺗﺳﺎؤﻻت اﻟﻔرﻋﯾﺔ:
ﻫل ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد
ﻫل ﯾوﺟد ﻓروق ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻟطﻔل اﻟﻣﻌﺎق
ﻫل ﯾوﺟد ﻓروق ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻋﻧد اﻟطﻔل اﻟﻣﻌﺎق ذﻫﻧﯾﺎ
اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ؟
ﻓرﺿﯾﺎت اﻟﺑﺣث:
اﻟﻔرض اﻟﻌﺎم:
ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻔرﺿﯾﺎت اﻟﻔرﻋﯾﺔ:
-ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ
ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ -
ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻔﻬم -
أﻫداف اﻟﺑﺣث:
اﻟﻬدف اﻟﻌﺎم:
ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ -
اﻻﻫداف اﻟﻔرﻋﯾﺔ:
-ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻻﻧﺗﺎج
-ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﻘﯾﺎس ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
أﻫﻣﯾﺔ اﻟﺑﺣث:
وﺗطﺑﯾﻘﻣﺎﺗﻌﻠﻣﻧﺎﻫﻣﻧﺧﻼﻟدراﺳﺗﻧﺎﻟﻌﻠﻣﺎﻟﻧﻔﺳﺎﻟﻣﻌرﻓﻲ -إﻋطﺎءﺗﻔﺳﯾرﻣﻌرﻓﯾﻣﻧوﺟﻬﺔﻣﻧﺣﻧﯨﻣﻌﺎﻟﺟﺔاﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت
-اﻣداد أﻫم اﻟطرق و اﻟﺗﻘﻧﯾﺎت و اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﺗﻲ ﯾﻧﺑﻐﻲ ﺗﺗﺑﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾم و ﺗدرﯾب ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن ﻓﺋﺔ
ﯾﺳﺎﻋد ﻫذا اﻟﺑﺣث اﻟﻣﺧﺗﺻﯾن واﻟﻣﻬﺗﻣﯾن ﺑﺿرورة ﻣﻌرﻓﺔ أﻫم اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط ﺑﯾن اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ واﻟﻠﻐﺔ)
ﯾﻌﺗﺑر ﻫذا اﻟﺑﺣث إﺿﺎﻓﺔﻟﻠدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ ،وﯾﺳﺎﻫم ﻫذا اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻓﺗﺢ
اﻟﻣﺟﺎل ﻟﻣزﯾد ﻣن اﻟدراﺳﺎت ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ.
-اﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﺳﻠﯾط اﻟﺿوء ﻋﻠﻰ ﻓﺋﺔ اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ و ذﻟك ﻟﻣﻌرﻓﺗﻬم أﻛﺛرو اﻻﺣﺗﻛﺎك ﺑﻬم ﻋن
ﻗرب ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣﯾدان ﺧﺎﺻﺔ ﻣن اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻣﻌرﻓﻲ و اﺑراز ﺿرورة ﺗﻔﺎﻋﻠﻬم ﻣﻊ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻣﺣﯾط
ﻋدم اﻟﺗواﺻل و اﻻﺣﺗﻛﺎك ﺑﺎﻷﺧرﯾن ﻣﻣﺎ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺑﻬم اﻟﻣﻬﻧﻲ ،اﻟﺗواﺻﻠﻲ ،وﺣﺗﻰ ادﻣﺎﺟﻬم
اﻟﻣدرﺳﻲ .
ﺗﺿم اﻷﻓراد اﻟذﯾن ﺗﺗراوح ﻧﺳﺑﺔ ذﻛﺎﺋﻬم ﻣﺎ ﺑﯾن) 75اﻟﻰ (50درﺟﺔ و اﻟﻌﻣر اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻣن 10اﻟﻰ 12ﺳﻧﺔ
وﯾظﻬرون ﻗدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﻠم ﺣﺗﻰ ﺳن اﻟﺳﺎدﺳﺔ ﻛﻣﺎ ﻟدﯾﻬم ﻗدرة ﻋﻠﻰ ﺑﻌض ﻣﻬﺎرات اﻟﺣﺳﺎب واﻟﻘراءة ) .ﻋﺑد
اﻟﺗﻌرﯾف اﻻﺟراﺋﻲ:
ﻫم اﻷطﻔﺎل اﻟذي ﯾﺑﻠﻎ ﻣﺳﺗوى ذﻛﺎﺋﻬم ﻣﺎ ﺑﯾن) (68 -50درﺟﺔ وﺗﺗراوح أﻋﻣﺎرﻫم ﻣن 6اﻟﻰ 12ﺳﻧﺔ،
ﺑﺣﯾث ﯾﻛون ﻣﺗواﺟدﯾن ﺑﺎﻟﻣرﻛز اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﻛﻣﺎ ﯾطﻠق ﻋﻠﯾﻬم ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﻘﺎﺑﻠﯾن
ﻟﻠﺗﻌﻠم.
اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﺻطﻼﺣﺎ :ﻫﻲ اﻟذاﻛرة اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر اﻟﻰ ﺗذﻛر اﻟﻛﻠﻣﺎت و اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم و اﻟﻘواﻋد و اﻷﺣداث و
اﺟراﺋﯾﺎ :ﻫﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻣﻌرﻓﯾﺔ ﺿرورﯾﺔ ﻻﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻌﺎرف اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺗﻬﺗم ﺑﻣﺎ ﯾﻣﺗﻠﻛﻪ اﻟﻔرد ﻣن ﻣﻔﺎﻫﯾم ﻋن اﻟﻌﺎﻟم
ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻠﻐﺔ ،وﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎﺳﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣؤﺷرات اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :اﻟﺗﻛرار اﻟدﻻﻟﻲ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت ،اﻟﺗﻛرار اﻟدﻻﻟﻲ ﻟﻸرﻗﺎم،
ﻫﻲ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻛﻠﻣﺎت أو ﺟﻣل أو ﻋﺑﺎرات ذات ﻣدﻟول أو ﻣﻌﻧﻰ ﻣﺗﻌﺎرف ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﻗﺑل أﻓراد اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ وﻫﻲ
ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻧﺳﺑﯾﺎ ،واﻟواﻗﻊ أن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﺷدﯾدة اﻟﺛراء و اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﺑﯾر و اﻟﻔﻬم و اﻟﺗﻛﯾف ﻣﻊ
اﺟراﺋﯾﺎ:
ﻫو اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺣوﯾل ﻣﺎ ﻫو ﺑﺻري ﺳﻣﻌﻲ واﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻣﺷﺎﻫدة ﺻور أو ﺑطﺎﻗﺎت أو ﻣن ﺳﻣﺎع
اﯾﻘﺎﻋﺎت ) ﻣداﺧل ﺑﺻرﯾﺔ وﺳﻣﻌﯾﺔ( اﻟﻰ اﻟﺗﻌﺑﯾر اﻟﻠﻔظﻲ اﻟﺳﻠﯾم ﺳﯾﺎﻗﺎ واﻧﺗﺎﺟﺎ و ﻓﻬﻣﺎ ﻟدى اﻟﻣﺳﺗﻣﻊ،
ﻣرﺗﻛزة ﻓﻲ ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺎت اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻟدى اﻟﻔرد اﻟﺗﻲ اﻛﺗﺳﺑﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﺣﯾط.
-أﺳﺑﺎب اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ
-1اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ اﻟﻔﺎرﻗﻲ
-2ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺘﺨﻠﻒ اﻟﺬﻫﻨﻲ
-6ﺗﺷﺧﯾص اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ اﻟﺧﻔﯾف
-4
ﺗﻣﻬﯾد:
ﺗﻌﺗﺑر ظﺎﻫرة اﻹﻋﺎﻗﺔ ﻣن اﻟظواﻫر اﻟﻣﺄﻟوﻓﺔ ،وﻻ ﯾﻛﺎد ﻣﺟﺗﻣﻊ ﯾﺧﻠو ﻣﻧﻬﺎ ،وﺗﻠﻘﻰ اﻻﻫﺗﻣﺎم ﻣن ﺟﺎﻧب اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﺎت
واﻟﻣؤﺳﺳﺎت واﻟﻣﻧظﻣﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ .ﻟﻘد ظﻬرت ﻓﻲ اﻵوﻧﺔ اﻷﺧﯾرة ﻣن ﻫذا اﻟﻘرن اﺗﻔﺎﻗﺎً دوﻟﯾﺎً ﻋﻠﻰ ﻣﺣو أي ﻣﺻطﻠﺣﺎت
أو اﻟﺿﻌف اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻋن اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ " "Mental Retardationأو اﻟﻧﻘص اﻟﻌﻘﻠﻲ Mental Deficiency
" "Mental Subnormalوﻣﻬﻣﺎ ﯾﻛن ﻣن أﻣر ﻫذﻩ اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺑر ﺑطرﯾﻘﺔ ﻣﺎ ﻋن ﻣﻔﻬوم اﻹﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ
ﻓﻧﺣن ﻧﻣﯾل إﻟﻰ اﺳﺗﺧدام ﻣﺻطﻠﺢ أﻛﺛر ﺣداﺛﺔ وﻫو اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎً ،وﺗﺑدو ﻟﻲ ﻣﺑررات اﺳﺗﺧدام ﻫذا اﻟﻣﺻطﻠﺢ ﺣﯾث
ﯾﻌﺑر ﻋن اﺗﺟﺎﻩ إﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻧظرة إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ،ﻓﻲ ﺣﯾن ﻋﺑرت اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﻘدﯾﻣﺔ ﻋن اﺗﺟﺎﻩ ﺳﻠﺑﻲ ﺿد ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ.
ﺳﻧﺗﻧﺎول ﻓﯾﻪ ﺗﻌرﯾف اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ ،و ﺗﺻﻧﯾﻔﺎﺗﻪ وأﺳﺑﺎﺑﻪ ،وطرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻛﻔل ﺑﻪ ،ﻣﻣﺎ ﺳﻧﺗطرق اﻟﻰ طرق ﺗﺷﺧﯾص
اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ ،ﺧﺻﺎﺋص ﻟﻬذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﻔﺋﺔ)درﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ(.
ﯾﺧﻠط اﻟﺑﻌض أﺣﯾﺎﻧﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط ﻏﯾر اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ﺑﯾن ﻣﻔﻬوم اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ وﺑﯾن ﻣﻔﻬوم اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ
وﻗد ﯾﻌﺗﺑروﻧﻪ ﺷﯾﺋﺎ واﺣدا ،و ﻟﻛن اﻟواﻗﻊ ﻏﯾر ذﻟك ﻓﺎن ﻛﺎن ﻫﻧﺎك ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﻗد ﯾﺟﺗﻣﻊ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻣﻊ اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻓﻲ ﺷﺧص واﺣد .ﺣﯾث أن اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ ﺣﺎﻟﺔ و ﻟﯾس ﻣرﺿﺎ ،ﻓﺎﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻋﺑﺎرة ﻋن
اﺧﺗﻼ ل ﻓﻲ اﻟﺗوازن اﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﻓﺎﻟﺷﺧص اﻟﻣرﯾض ﻋﻘﻠﯾﺎ ﯾﻛون ﻋﺎدي اﻟذﻛﺎء و ﻗد ﯾﻛون ﻋﺑﻘرﯾﺎ و ﻟﯾس ذﻛﯾﺎ ﻓﻘط .و
ﻟﺗوﺿﯾﺢ اﻟﻔرق و ازاﻟﺔ اﻟﻠﺑس ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﯾﻧﺑﻐﻲ اﻻﺷﺎرة اﻟﻰ ﻛل ﻣن اﻟﻣﻔﻬوﻣﯾن ﻋﻠﻰ ﻛل ﺣدا وﻧوﺿﺢ ﻫذا ﻓﻲ اﻟﺟدول
ﺗﺣدث اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﻗﺑل وأﺛﻧﺎء وﺑﻌد اﻟوﻻدة ﯾﺣدث اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻓﻲ أي ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﻣراﺣل
ﺧﻼل ﻓﺗرة اﻟﻧﻣو وﻗﺑل ﺳن ) .(18واﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻣر ﺑﻼ ﺣدود ،وﻋﺎدة ﯾﺣدث ﺑﻌد ﺳن
واﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﻟﯾس ﻣرﺿﺎ وا ٕ ﻧﻣﺎ ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺷﻛﻼت .وﻗد ﯾﺣدث ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻣﻐﺎﻻة اﻟﻔرد ﻓﻲ
ﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﻘدرة اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ،واﻧﺧﻔﺎض ﻓﻲ درﺟﺔ طﻣوﺣﺎﺗﻪ و ﺗوﻗﻌﺎﺗﻪ ﺑﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﻼءم ﻣﻊ ﻗدراﺗﻪ
اﻟذﻛﺎء ﻋن اﻟﻣﺗوﺳط واﻧﺧﻔﺎض ﻓﻲ اﻷداء واﻣﻛﺎﻧﺎﺗﻪ .ﻓﯾﺟد ﻧﻔﺳﻪ ﻋﺎﺟزا ﻋن ﺗﺣﻘﯾق ﺗﻠك
اﻟﻌﻘﻠﻲ ،وﻫذا اﻟﻧﻘص و اﻻﻧﺧﻔﺎض ﯾرﺟﻊ اﻟﻰ اﻟطﻣوﺣﺎت ،و ﯾﻔﺷل ﻓﻲ اﻟوﺻول اﻟﻰ ﺗﻠك
و ﻣرﺿﻰ اﻟﻌﻘول.
ﺗﺣدث اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﻗﺑل وأﺛﻧﺎء وﺑﻌد اﻟوﻻدة ﯾﺣدث اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻓﻲ أي ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﻣراﺣل
ﺧﻼل ﻓﺗرة اﻟﻧﻣو وﻗﺑل ﺳن ) .(18واﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻣر ﺑﻼ ﺣدود ،وﻋﺎدة ﯾﺣدث ﺑﻌد ﺳن
اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻷﺳﺑﺎب ﺗﺣدث ﻓﻲ ﻣراﺣل اﻟﻧﻣو اﻷوﻟﻰ وﻗد ﯾﺣدث اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻠﺷﺧص اﻟذي ﯾﺷﻌر
داﺋﻣﺎ أن اﻷﺧرﯾن ﯾروﻧﻪ ﻏﯾر ﻛفء ،وﻏﯾر ﻗﺎدر ﻣﻧذ ﻟﺣظﺔ اﻹﺧﺻﺎب ﺣﺗﻰ ﺳن اﻟﻣراﻫﻘﺔ.
اﻻﻧطواء ،واﻟﻌزﻟﺔ.
و ﻣرﺿﻰ اﻟﻌﻘول.
ﻣراﺣل ﻣﺗﺄﺧرة ﻣن اﻟﻧﻣو ،وﻻ ﯾﻣﻠك اﻟﻘدرة ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻠﻣﺷﻛﻼت اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯾﺔ و اﻟوﺟداﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ
اﻟﻼز ﻣﺔ ﻷداء اﻷﻋﻣﺎل و اﻟﻣﻬﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻧﻬﺎ ﻗد ﺗظﻬر ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌض اﻷﻋراض
ﻗدرات ﻋﻘﻠﯾﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ و ﯾﻔﺷل داﺋﻣﺎ ﻓﻲ أداء ﺗﻠك اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﻣﺛل :ﻋدم اﻟﻛﻔﺎءة أداء ﺑﻌض اﻟﻣﻬﺎم
ﻧﻔﺳﻪ ﻋدﯾم اﻟﻘﯾﻣﺔ ﻻ ﺷﺄن ﻟﻪ ﻣﻣﺎ ﯾؤدي اﻟﻰ وﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧﺗص ﺑﺎﻟﻌﻼج ﻗد ﯾﺳﺗﺟﯾب اﻟﻌﻼج ﻓﻲ
ظﻬور ﺑﻌض اﻷﻋراض اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯾﺔ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ و ذﻟك ﻋﻠﻲ ﺷﻛل ﺗﺧﻔﯾف
ﻓﻲ ﺳﻠوﻛﻪ ﻣﺛل :اﻻﻛﺗﺋﺎب و اﻟﻌدواﻧﯾﺔ اﻷﻋراض اﻟﻣؤدﯾﺔ ﻟﻬذا اﻟﻣرض ﻣﻣﺎ ﯾؤدي اﻟﻲ
اﻟﺗﺧﻠف ﺣﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺑﯾﻧﻣﺎ واﻻﻧطواء واﻟﻌزﻟﺔ ،ﻓﯾﺗوﻫم ﻣن ﯾرى ﻫذا اﻟﺷﻔﺎء
اﻟﺟدول رﻗم ) (01ﯾوﺿﺢ اﻟﺗﺷﺧﯾص اﻟﻔﺎرﻗﻲ ﺑﯾن اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ و اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ.
ﻟﻘد ظﻬرت ﺗﻌﺎرﯾف ﻛﺛﯾرة ﻟﻠﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ ﻣﻧذ ﺑدأ اﻟﻌﻣل اﻟﺟﺎد ﻣﻊ اﻟطﻔل اﻟذي ﻋﺛر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻏﺎﺑﺎت اﻓﯾرون ﺑﻔرﻧﺳﺎ
ﻋﺎم )1811م( ،واﻟﺗﻲ ﻋرف ﺑطﻔل اﻓﯾرون اﻟوﺣﺷﻲ .وﺗﺳﺗﺧدم اﻟﻣﻧظﻣﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ﺑﻣﺟﺎل اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ ﻣﺻطﻠﺣﺎت
ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣﺛل :اﻟﻧﻘص اﻟﻌﻘﻠﻲ .وﯾﺿم ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﻛون اﻟﻌواﻣل اﻟﻣﺳﺑﺑﺔ ﻟﻬﺎ ذات أﺻل ﻋﺿوي ،ﻛﻣﺎ
ﯾﺳﺗﺧدﻣون ﻣﺻطﻠﺣﺎت أﺧري :اﻟﺿﻌف اﻟﻌﻘﻠﻲ ،اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ.
اﻟﺗﻌرﯾف اﻟطﺑﻲ :MEDICALE DEFINITIONﯾﺷﯾر اﻟﻰ ان اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ ﻫو ﺣﺎﻟﺔ ﺗوﻗف أو ﻋدم اﻛﺗﻣﺎل ﻧﻣو
اﻟدﻣﺎغ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻣرض أو اﺻﺎﺑﺔ ﻗﺑل ﺳن اﻟﻣراﻫﻘﺔ أو ﺑﺳﺑب ﻋواﻣل ﺟﻧﯾﺔ) .اﺣﻣد وادي.(34 :2000،
-2-1اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﺳﯾﻛو ﻣﺗريpsychometric definition :
ظﻬر ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻻﻧﺗﻘﺎدات اﻟﺗﻲ وﺟﻬت اﻟﺗﻌرﯾف اﻟطﺑﻲ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﺗطور اﻟوﺿﻊ ﻓﻲ ﺣرﻛﺔ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻧﻔﺳﻲ ﻋﻠﻲ ﯾد ﺑﯾﻧﯾﻪ .و
ﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ظﻬر ﻣﻘﯾﺎس ﺳﺗﺎﻧﻔورد ﺑﯾﻧﯾﻪ ﻟﻠذﻛﺎء و ﺑظﻬور ﻣﻘﯾﺎس أﺧر ﻟﻠﻘدرة اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ و ﻫو ﻣﻘﯾﺎس وﻛﺳﻠر ﻟذﻛﺎء
ﻟﻸطﻔﺎل ﻓﻘد اﻋﺗﻣد ﻫذا اﻟﺗﻌرﯾف ﻋﻠﻲ اﻻﻓراد اﻟذﯾن ﻧﺳﺑﺔ ذﻛﺎﺋﻬم ﻋن 75درﺟﺔ ﻣﻌﺎﻗﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ﻣﻧﺣرﻓﯾن ﻋﻠﻲ ﻣﻧﺣﻧﻲ
اﻟﺗوزﯾﻊ اﻟطﺑﯾﻌﻲ ﻟﻠﻘدرة اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ)اﻟﺷﻧﺎوي.(34 :1997،
ﯾرﻛز ﻋﻠﻲ ﺗﻔﺎﻋل اﻟﻔرد ﻣﻊ ﻣﺟﺗﻣﻌﻪ ،و ﻗد ﻧﺎدت ﺑﻬذا اﻻﺗﺟﺎﻩ ﻣﯾرﺳر mirserﻛﻣﺎ ﯾرﻛز ﻋﻠﻲ ﻣدي ﻧﺟﺎح أوﻓﺷل اﻟﻔرد
ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗطﻠﺑﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﻣﺗوﻗﻌﺔ ﻣﻧﻪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻧظراﺗﻪ ﻣن ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻌﻣرﯾﺔ و ﻗد ﺗﺧﺗﻠف ﻫذﻩ
اﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت ﺗﺑﻌﺎ ﻟﻣﺗﻐﯾر ﻋﻣر اﻟﻔرد ﺣﯾث ﺗﻧظﻣت ﻣﻔﻬوم اﻟﺳﻠوك اﻟﺗﻛﯾﻔﻲ و أن ﻓﺷل اﻟﻔرد ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾﻘﻬﺎ ﻣﺛل ﻫذﻩ
اﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت ﻓﺎن ذﻟك ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟطﻔل ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﻣﺷﻛﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﻛﯾﻔﻪ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ و اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر ﻣظﻬر ﻣن ﻣظﺎﻫر ﻧﻣوﻩ
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟذي ﯾﺗﻣﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﻧﻣوﻩ اﻟﺟﺳﻣﻲ ،اﻟﻧﻔﺳﻲ واﻟﻌﻘﻠﻲ ،اﻟﻌﺎطﻔﻲ ،وﻗد وﺟﻬت اﻧﺗﻘﺎدات ﻟﻬذا اﻟﺗﻌرﯾف وﻫو
ﺗرﻛﯾزﻩ ﻋﻠﻲ اﻟﺻﻼﺣﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ).ﻋﺑد اﻟﺑﺎﻗﻲ اﺑراﻫﯾم.(28 :2000 ،
ظﻬر ﺗﻌرﯾف اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻻﻣرﯾﻛﯾﺔ ﻟﻠﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻼﻧﺗﻘﺎدات اﻟﺗﻲ وﺟﻬت اﻟﻲ ﺗﻌرﯾف اﻟﺳﯾﻛوﻣﺗري و اﻟذي ﯾﻌﺗﻣد
ﻋﻠﻲ ﻣﻌﯾﺎر اﻟﻘدرة اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ وﺣدﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﻌرﯾف اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ،و ﻋﻠﻲ ذﻟك ظﻬر ﺗﻌرﯾف ﻫﯾﺑر و اﻟذي ﺗﺑﻧﺔ اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ
اﻻﻣرﯾﻛﯾﺔ و ﯾﺷﯾر ﻫﯾﺑر ﻋﻠﻲ أﻧﻪ:
اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﺗﻣﺛل ﻣﺳﺗوي اﻻداء اﻟوظﯾﻔﻲ اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟذي ﯾﻘل ﻋن ﻣﺗوﺳط اﻟذﻛﺎر ﺑﺎﻧﺣراف ﻣﻌﯾﺎري واﺣد و ﯾﺻﺎﺣﺑﻪ
ﺧﻠل ﻓﻲ اﻟﺳﻠوك اﻟﺗﻛﯾﻔﻲ و ﯾظﻬر ﻓﻲ ﻣراﺣل اﻟﻌﻣر اﻟﻧﻣﺎﺋﯾﺔ ﻣﻧذ اﻟﻣﯾﻼد ﺣﺗﻲ 16اﻟﺳﻧﺔ) .د وادي.(34 :2000،
ﺗﻌرﯾف ﺗرﯾد ﺟوﻟد" :(1952TREDGOLD):اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﻋﻠﻲ أﻧﻬﺎ :ﺣﺎﻟﺔ ﯾﻌﺟز ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻌﻘل ﻋن اﻟوﺻول اﻟﻲ
ﻣﺳﺗوي اﻟﻧﻣو اﻟﺳوي او اﻛﺗﻣﺎل ذﻟك اﻟﻧﻣو )اﺑراﻫﯾم(28 :2000،
ﺗﻌرﯾف ﺟرﻓﯾس" 1952JERVISﺣﺎﻟﺔ ﺗوﻗف أو ﻋدم اﻛﺗﻣﺎل اﻟﻧﻣو اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻣرض أو اﺻﺎﺑﺔ ﯾﺣدث اﻟﻔرد ﻗﺑل ﺳن
اﻟﻣراﻫﻘﺔ أو ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻌواﻣل ﺟﯾﻧﯾﺔ أﺛﻧﺎء ﻓﺗرة اﻟﺗﻛوﯾن) .اﺑراﻫﯾم .(29 :2000،
اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﺷﺎﻣل ﻟﻠﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ :ﻫو اﻷداء اﻟوظﯾﻔﻲ اﻟﻌﻘﻠﻲ دون اﻟﻣﺗوﺳط ،ﺣﯾث ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﻣﺷﻛل ﻓﻲ اﻟﺳﻠوﻛﺎت
اﻟﺗﻛﯾﻔﯾﺔ و اﻻﺳﺗﻘﻼل اﻟذاﺗﻲ ،وﻧﻣو ﻧﺎﻗص ﻓﻲ اﻟﻘدرات واﻻﻣﻛﺎﻧﺎت اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ.
ﺗﺗﻌدد ﻓﺋﺎت اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ و ذﻟك ﺗﺑﻌﺎ ﻟﺗﻌدد أﺑﻌﺎدﻫﺎ و ﺗﻌدد اﻻﺳﺑﺎب اﻟﻣؤدﯾﺔ اﻟﯾﻬﺎ ،وﺗﻌدد اﻟﻣظﺎﻫر اﻟﻣﻣﯾزة
اﻟﺣﺎﻻت ﻫذﻩ اﻻﻋﺎﻗﺔ و اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺗﻠف ﺑدورﻫﺎ ﺗﺑﻌﺎ ﻟدرﺟﺔ اﻻﻋﺎﻗﺔ ووﻗت ﺣدوﺛﻬﺎ و اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻹﻛﻠﯾﻧﯾﻛﯾﺔ ﻟﻬﺎ .ﺣﯾث
ﺗﺗﺻف ﺑﻌض اﻟﺣﺎﻻت ﺑﻣظﺎﻫر و ﻣﻼﻣﺢ ﺟﺳﻣﯾﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺗﻣﯾزﻫﺎ ﻋن ﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟﺣﺎﻻت .ﺣﯾث ﯾﻛون اﻟﻬدف ﻣن
ﺗﻘﺳﯾم اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟﻲ ﺗﺣدﯾد ﻧوع اﻟﺧدﻣﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻛل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺣﺎﻻت .وﻓﻘﺎ ﻷﺳﺑﺎب و اﻟﻌواﻣل اﻟﻣؤدﯾﺔ
اﻟﯾﻬﺎ وأﺣﯾﺎﻧﺎ أﺧري ﯾﻛون ﻷﻫداف طﺑﯾﺔ او ﺗﻌﻠﯾﻣﯾﺔ أو اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﻪ.
ﯾﻌد ﺗﺻﻧﯾف ﺗرﯾد ﺟود ﻣن اﻗدم اﻟﺗﺻﻧﯾﻔﺎت ﺣﯾث ﯾﺻﻧف اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ اﻟﻲ اﻟﻔﺋﺎت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
اﻋﺎﻗﺔ ذﻫﻧﯾﺔ أوﻟﯾﺔ ،اﻹﻋﺎﻗﺔ ذﻫﻧﯾﺔ ﺛﺎﻧوﯾﺔ ،إﻋﺎﻗﺔ ذﻫﻧﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠطﺔ ،اﻋﺎﻗﺔ ذﻫﻧﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﺣددة اﻷﺳﺑﺎب -1 -2-1
ﻗﺳﻣﻬﺎ ﺳﺗروس اﻟﻰ ﻧوﻋﯾن) :ﺳﻼﻣﺔ.(39 :2002 ،
-1 -1-2-1اﻹﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﻌواﻣل اﻟداﺧﻠﯾﺔ :وﯾﺣدث ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟوراﺛﺔ وﻗﺑل اﻟوراﺛﺔ وﯾوﺟد ﻓﻲ ﺣﺎﻻت
اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻟذﯾن ﻻ ﯾظﻬر ﻋﻠﯾﻬم ﻋﯾوب ﺟﺳﻣﯾﺔ ﻋﺿوﯾﺔ.
-2-1-2-1اﻹﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﻌواﻣل اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ :وﯾﻧﺷﺄ ﻋن أﺳﺑﺎب ﺑﯾﺋﯾﺔ أو ﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻐﯾرات
ﻣرﺿﯾﺔ ﺗطرأ ﻋﻠﻲ اﻟﻧﺣو اﻟﻌﺎدي ﻗﺑل اﻟوﻻدة أوأﺛﻧﺎءﻫﺎ أو ﺑﻌدﻫﺎ و ﯾظﻬر ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﯾﺣدث ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻠف ﻓﻲ اﻟﻣﺦ
-2-2ﻛﻣﺎ ﺻﻧﻔت اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻻﻣرﯾﻛﯾﺔ ﻟﻺﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن اﻟﻲ ﻋﺷر ﻓﺋﺎت ﺗﺑﻌﺎ ﻷﺳﺑﺎب ﻣﺻدر اﻻﻋﺎﻗﺔ وﻫﻲ
) :ﺳﻼﻣﺔ.(40 :2002،
-1-2-2اﻋﺎﻗﺔ ذﻫﻧﯾﺔ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺄﻣراض ﻣﻌدﻧﯾﺔ ﻣﺛل :اﻟﺣﻣﯾﺔ اﻻﻟﻣﺎﻧﯾﺔ ،اﻟزﻫري ،و ﺧﺎﺻﺔ اذا ﺣدﺛت اﻻﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ
اﻟﺷﻬور اﻟﺛﻼﺛﺔ ﻣن اﻟﺣﻣل.
-2-2-2اﻋﺎﻗﺔ ذﻫﻧﯾﺔ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺄﻣراض اﻟﺗﺳﻣم ﻣﺛل اﺻﺎﺑﺔ اﻟﻣﺦ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺗﺳﻣم اﻷم ﺑﺎﻟرﺻﺎص أو اﻟزرﻧﯾﺦ أو
أﻛﺳﯾد اﻟﻛرﺑون.
-3-2-2اﻋﺎﻗﺔ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺄﻣراض ﻧﺎﺗﺟﺔ ﻣن اﺻﺎﺑﺎت ﺟﺳﻣﯾﺔ ﻣﺛل :إﺻﺎﺑﺔ اﻟدﻣﺎغ أﺛﻧﺎء اﻟوﻻدة أو ﺑﻌدﻫﺎ ﻷي ﺳﺑب
ﻣن اﻷﺳﺑﺎب.
-4-2-2اﻋﺎﻗﺔ ذﻫﻧﯾﺔ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺄﻣراض اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﻐذاﺋﻲ ﻣﺛل :ﺣﺎﻻت اﻟﻔﻧﯾل ﻛﯾﺗﻠرﻧﯾورﯾﺎ اﻟﺟﻼﻛﺗوﺳﯾﻣﯾﺎ.
-6-2-2اﻋﺎﻗﺔ ذﻫﻧﯾﺔ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺄﻣراض ﻏﯾر ﻣﻌروف ﺳﺑﺑﻬﺎ ﺑﻌد اﻟوﻻدة .
-7-2-2اﻋﺎﻗﺔ ذﻫﻧﯾﺔ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺄﺳﺑﺎب ﻏﯾر ﻋﺿوﯾﺔ ﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﻋواﻣل أﺳرﯾﺔ و ﺛﻘﺎﻓﯾﺔ ،ﺣرﻣﺎن ﺛﻘﺎﻓﻲ أو ﺑﯾﺋﻲ.
وﻫﻧﺎ ﻧﻘﺳم اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ اﻟﻰ ﻓﺋﺎت ﺣﺳب ﻣﻌﺎﯾﯾر ﻧﺳﺑﺔ اﻟذﻛﺎء اﻟﻣﻘﺎﺳﺔ ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﻣﻘﺎﯾﯾس اﻟﻘدرة اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﺳﺗﺎﻧﻔورد
ﺑﯾﻧﯾﻪ :أو ﻣﻘﯾﺎس وﻛﺳﻠر ﻟﻠذﻛﺎء ،وﻋﻠﻰ ﺿوء ﺗﺻﻧﯾف اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ اﻟﻰ اﻟﻔﺋﺎت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-1-3-2اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ اﻟﺑﺳﯾط :ﺗﺗراوح ﻧﺳﺑﺔ ذﻛﺎء ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ﻣﺎ ﺑﯾن ) (70-55وﯾطﻠق ﻋﻠﻲ ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ﻣﺻطﻠﺢ
اﻟﻘﺎﺑﻠﯾن ﻟﻠﺗﻌﻠم )(LESRETARTS MENTAUX éducables
وﺗﺗﻣﯾز ﺑﺧﺻﺎﺋص ﺟﺳﻣﯾﺔ و ﺣرﻛﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ وﻗدرة ﻋﻠﻲ اﻟﺗﻌﻠم ﻋﻠﻲ ﻣﺳﺗوي اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ اﺑﺗداﺋﻲ أو ﯾزﯾد ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻲ
ﻣﺳﺗوي ﻣﺗوﺳط ﻣن اﻟﻣﻬﺎرات اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ .
-2-3-2اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ اﻟﻣﺗوﺳط :وﺗﺗراوح ﻧﺳﺑﺔ اﻟذﻛﺎء ﻟﻬذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ﻣﺎ ﺑﯾن ) (55-40ﻛﻣﺎ ﯾطﻠق ﻋﻠﻲ ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ
اﻟﻘﺎﺑﻠون ﻟﻠﺗدرﯾب .و ﺗﺗﻣﯾز ﺑﺧﺻﺎﺋص ﺟﺳﻣﯾﺔ و ﺣرﻛﯾﺔ ﻗرﯾﺑﺔ ﻣن ﻣظﺎﻫر اﻟﻧﻣو اﻟﻌﺎدي ،ﯾﺻﺎﺣﺑﻬﺎ أﺣﯾﺎﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺷﻲ
أو اﻟوﻗوف ﻛﻣﺎ ﺗﺗﻣﯾز ﺑﻘدرﺗﻬﺎ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻣﻬﺎرات اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ اﻟﺑﺳﯾطﺔ.
-3-3-2اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ اﻟﺷدﯾد :ﺗﺗراوح ﻧﺳﺑﺔ اﻟذﻛﺎء ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ﻣﺎ ﺑﯾن 40ﻓﻣﺎ دون،وﺗﺗﻣﯾز ﺑﺧﺻﺎﺋص ﺟﺳﻣﯾﺔ
و ﺣرﻛﯾﺔ ﻣﺿطرﺑﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻷﻓراد اﻟذﯾن ﻣﺎﺛﻠون ﻓﻲ اﻟﻌﻣر اﻟزﻣﻧﻲ .ﻛﻣﺎ ﺗﺗﻣﯾز ﺑﺎﺿطراﺑﺎت ﻓﻲ ﻣظﺎﻫر اﻟﻧﻣو
اﻟﻠﻐوي وﻫﻧﺎك ﻣن ﯾﺻﻧف اﻟﺗﺧﻠف ذﻫﻧﻲ اﻟﻲ أرﺑﻊ ﻓﺋﺎت ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﻓﺋﺔ اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ اﻟﻌﻣﯾق ،و اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻧﺳﺑﺔ
اﻟذﻛﺎء ﻓﯾﻬﺎ اﻗل ﻣن 20ﻛﻣﺎ ﺗﺗﻣﯾز ﺑﻘدرات ﻣﺣدودةﺟدا واﻟﻐﺎﻟﺑﯾﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﯾﺣﺗﺎﺟون اﻟﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ﺧﺎﺻﺔ
ﺗوﻓر ﻟﻬم اﻟرﻋﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ )اﻟروﺳﺎن.(84: 1998,
ﯾﻬدف ﻫذا اﻟﺗﻘﺳﯾم اﻟﻲ وﺿﻊ اﻷﻓراد اﻟﻣﻌوﻗﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ﻓﻲ ﻓﺋﺎت ﺗﺑﻌﺎ ﻟﻠﻘدرة ﻋﻠﻲ اﻟﺗﻌﻠم و ذﻟك ﻣن أﺟل ﺗﺣدﯾد أﻧواع
اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗرﺑوﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻬؤﻻء اﻷﻓراد ،ﺗﺑﻌﺎ ﻟﻠﻘدرة ﻟﻬذا اﻟﺗﻘﺳﯾم ﺗوﺟد ﺛﻼث ﻓﺋﺎت ﻟﻺﻋﺎﻗﺔ وﻫﻲ :
-1-4-2اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻟﻘﺎﺑﻠﯾن ﻟﻠﺗﻌﻠﯾم :وﻫم ﻣن ﻟدﯾﻬم اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﯾﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ
وﻟﻛن ﺑﺻورة ﺑطﯾﺋﺔ ،ﻓﯾﺣﺗﺎﺟون إﻟﻰ ﺑراﻣﺞ ﺧﺎﺻﺔ ﻣوﺟﻬﺔ ﻹﺣداث ﺗﻐﯾر ﻓﻲ اﻟﺳﻠوك اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻟﯾﺻﺑﺢ ﻣﻘﺑوﻻ ﻓﻲ
ﺗﻔﺎﻋﻼﺗﻬم ﻣﻊ اﻵﺧرﯾن ،وأﯾﺿﺎ ﻓﻲ ﺗﺣﺳن اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ واﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ﻟدﯾﻬم ،وﺗﺳﺗطﯾﻊ ﺗﻠك اﻟﻔﺋﺔ اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ
ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺑﯾﻊ واﻟﺷراء واﻟﻌﻣل اﻟﯾدوي ﻣﻊ ﻣﺑﺎدئ ﺑﺳﯾطﺔ ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻷﻛﺎدﯾﻣﯾﺔ ،أي اﻟﻣﻬﺎرات
اﻷوﻟﯾﺔ ﻟﻠﺗﻌﻠم وﺗﺗراوح ﻧﺳب ذﻛﺎﺋﻬم ﻣﺎ ﺑﯾن ) 70-50اﻣﺎل ﺑﺎظﺔ2.(15 :2003 ،
وﺗﺗراوح ﻧﺳﺑﺔ ذﻛﺎﺋﻬم ﻣﺎ ﺑﯾن ) (49-25وﻫم ﯾﻣﺛﻠون ) (%4وﯾﺣﺗﺎج ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﻪ إﻟﻰ اﻹﺷراف واﻟرﻋﺎﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ طوال
ﺣﯾﺎﺗﻬم ) .(Iluda, H, 1998 ,5-20وﺗﺗﻣﯾز ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ﺑﺄن ﺗﺣﺻﯾﻠﻬﺎ اﻷﻛﺎدﯾﻣﻲ ﻣﻧﺧﻔض ﺟدا وﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ أﻓرادﻫﺎ
اﻟﻌﻣل إﻻ ﻓﻲ ورﺷﺔ ﻣﺣﻣﯾﺔ ،وﻫم ﻏﯾر ﻗﺎدرﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ ﺑﺄﻧﻔﺳﻬم ﺑدون ﻣﺳﺎﻋدة اﻷﺧرﯾن ﻟﻬم ،وﺗﺗراوح ﻣﻌﺎﻣﻼت
ذﻛﺎﺋﻬم ﺑﯾن ) 50-25أﺣﻼم ﻋﺑداﻟﻐﻔﺎر.(12 :2003 ،
3 – 4 – 2ﻓﺋﺔ اﻻﻋﺗﻣﺎدﯾون:
-ﻫﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺋﺔ ﻣن اﻷﻓراد اﻟﺗﻲ ﺗﻘل ﻧﺳﺑﺔ ذﻛﺎﺋﻬم ﻋن ) (25وﻫم ﯾﻣﺛﻠون ) (%5ﺗﻘرﯾﺑﺎً وﺗﺣﺗﺎج ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﻪ إﻟﻰ
رﻋﺎﯾﺔ إﯾواﺋﯾﺔ ﻣﺳﺗﻣرة طوال ﺣﯾﺎﺗﻬم .ﻛﻣﺎ ﯾﺷﯾر ﺣﺎﻣد زﻫران ) (1978إﻟﻰ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن إرﺟﺎع أﺳﺑﺎب اﻹﻋﺎﻗﺔ
اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ إﻟﻰ أﺳﺑﺎب وراﺛﯾﺔ داﺧﻠﯾﺔ اﻟﻣﻧﺷﺄ أو ﺑﯾﺋﯾﺔ ﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻟﻣﻧﺷﺄ ﻗﺑل أو أﺛﻧﺎء أو ﺑﻌد اﻟوﻻدة )ﺣﺎﻣد زﻫران،
.(437 :1978
-3أﺳﺑﺎب و ﻋواﻣل اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ:
اﺧﺗﻠف اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻓﻲ ﺗﺣدﯾدﻫم ﻟﻠﻌواﻣل اﻟﻲ ﺗؤدي اﻟﻲ اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ ﺑﺣﯾث أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﺗﻘﺳﯾم اﻻﺳﺑﺎب اﻟﻲ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺳﺎم
ﻋﻠﻲ أﺳﺎس اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺣدث ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ ،ﻋﻠﻲ اﻟﻧﺣو اﻟﺗﺎﻟﻲ ):ﺣﺳﯾن ﻓرج .(111 :2007،
اﺣﺗﻠت اﻟﻌواﻣل اﻟوراﺛﯾﺔ ﻣرﻛز أﺳﺎﺳﯾﺎ ﺑﯾن اﻟﻌواﻣل اﻟﺗﻲ ﺗؤدي اﻟﻰ اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘل .وﻗد ﺑﯾن ﺑﻧروز أن وراﺛﺔ اﻻﻋﺎﻗﺔ
اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﺗﺗﻧﻔل ﻣن ﺟﯾل اﻟﻲ ﺟﯾل ،وأن اﻟطﻔل ﯾرث ﻫذﻩ اﻻﻋﺎﻗﺔ ﻋن واﻟدﯾﻪ و أﺟدادﻩ وذﻟك ﻋن طرﯾق اﻟﺟﯾﻧﺎت
اﻟﺳﺎﺋدة .وﻗد ﯾرث اﻟطﻔل اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﻋن اﻟطرﯾق اﻟﺟﯾﻧﺎت اﻟﻣﻧﺗﺟﺔ .و ﻗد ﺗظﻬر ﻓﻲ زواج اﻻﻗﺎرب أﻛﺛر ﻣن زواج
ﻏﯾر اﻻﻗﺎرب)أﻣل ﻣﻌوص اﻟﻬﺟري (153 :2002،
ﺗﺗﻧﻘل ﻫذﻩ اﻟﻌﯾوب ﻋن طرﯾق اﻟﺟﯾﻧﺎت و ﺗؤدي اﻟﻲ ﺗﺧﻠف ﻋﻘﻠﻲ و ﻗد ﯾﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ﻧﻣو ﺷﺎذ ﻓﻲ اﻟﺟﻣﺟﻣﺔ ﻛﻣﺎ ﻓﻲ
ﺣﺎﻻت:
-2-3-3اﻻﺳﺗﺳﻘﺎء اﻟدﻣﺎﻏﻲ:
ﯾظﻬر ﻫذا ﻣرض ﻓﻲ اﻷﺳﺎﺑﯾﻊ اﻷوﻟﻲ ﻣن وﻻدة اﻟطﻔل و ﯾرﺟﻊ اﻟﺳﺑﺑﻲ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣرض اﻟﻲ وﺟود اﻟﺳﺎﺋل اﻟﻣﺧﻲ
اﻟﺷوﻛﻲ ﻓﻲ اﻟﺟﻣﺟﻣﺔ وﻫذا اﻟﺳﺎﺋل ﯾؤدي ﺑدورﻩ اﻟﻲ ﺗﻠف ﺧﻼﯾﺎ اﻟدﻣﺎغ ،وﺗﻛون درﺟﺔ اﻋﺎﻗﺗﻪ راﺟﻌﺔ اﻟﻲ ﻣدي ﻣﺎ
ﺗﺄﺛرت ﺑﻪ ﺧﻼﯾﺎ اﻟدﻣﺎغ.
ﯾﺗﺻف ﻫؤﻻء ﺑﺻﻐر ﺣﺟم اﻟرأس ﻋن اﻟﺣﺟم اﻟﻌﺎدي ،و ﯾﻛون ﺷﻛل اﻟرأس ﻋﻠﻲ ﺷﻛل ﻣﺧروط وﻛذﻟك ﯾﺗﻣﯾزون ﺑﻌدم
ﻗدرﺗﻬم ﻋﻠﻲ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻠﻐﺔ و ﯾﻛون ﻟدﯾﻬم ﻧﺷﺎط ﺣرﻛﻲ زاﺋد ،أﻣﺎ ﻛﺑر اﻟدﻣﺎغ ﻓﯾﺗﻣﯾزون ﺑﻛﺑر ﺣﺟم اﻟرأس،
واﻻﺿطراب ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﺳﺗﺳﻘﺎء اﻟدﻣﺎغ.
-4-3-3اﻻﺑﯾﻠوﯾﺎ :و ﯾﺗﻣﯾز ﺑﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﻌﻘل ﻣﻊ ﺗﻠف ﻓﻲ ﻧﺳﯾﺞ اﻟﻣﺦ أو اﻟدﻣﺎغ ،و ﺗﺿﺧم و ﺗﻠﯾف ﻓﻲ اﻟﻐدد
اﻟدﻫﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﺟﻠد وﻓﻲ اﻷﻋﺻﺎب ﻣن ﻧوﺑﺎت ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻣﺻﺎﺣﺑﺔ ﻟﻬذا اﻟﻣرض)أﻣل اﻟﻬﺟرﺳﻲ (159 :،2002،
ﯾﻧﺗﻘل ﻫذا ﻣن اﻻﺿطراب ﻋن طرﯾق ﺟﯾﻧﺎت ﻣﻌﯾﻧﺔ ،و ﯾؤﺛر ﻓﻲ ﻣدي ﺳﻼﻣﺔ ﺗﻛوﯾن اﻟﺧﻼﯾﺎ ،و ﻗد ﯾﺣدث ﻓﻲ
ﺧﻼﯾﺎ اﻟﻣﺦ )اﯾﻣﺎن اﻟﻛﺎﺷف .(25 :2001،
اذا ﻛﺎن اﻷب :ﺣﻣل ﻓﺻﯾﻠﺔ وﻓﺻﯾﻠﺔ دم اﻷم .ﻓﺎن اﻟﺟﻧﯾن ﯾرث ﻣن اﻷب ﻓﺻﯾﻠﺔ اﻟدم .ﻓﻼ ﺗﺗواﻓق ﻓﺻﻠﯾﺔ اﻟﺟﻧﯾن ﻣﻊ
ﻓﺻﯾﻠﺔ،و ﯾﻧﺗﺞ ﻋن اﺗﺻﺎﻟﻬﻣﺎ ﺗﻛوﯾن أﺟﺳﺎم ﻣﺿﺎد ﻓﻲ اﻟدم اﻻم ،ﺗﻧﺗﻘل ﺑدورﻫﺎ اﻟﻲ اﻟﺟﻧﯾن ﻋن طر ﯾق اﻟﺣﺑل اﻟﺳري
ﻓﯾﻛون دﻣﻪ أﺟﺳﺎم ﻣﺿﺎدة .ﻓﯾﻛون دﻣﻪ اﺟﺳﺎﻣﺎ ﻣﺿﺎدة ﻟﻬﺎو ﺗؤدي ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻲ ﺗﺣطﯾم ﺧﻼﯾﺎ اﻟدم اﻟﺣﻣراء ﻓﻲ دم
اﻟﺟﻧﯾن ،و ﺗﺗﻛون ﻋﻧد اﻟﺟﻧﯾن ﻣﻧﺎﻋﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ ،ﻓﻔﻲ اﻟﻐﺎﻟب ﯾﻧﺟو اﻟطﻔل اﻷول ﻣن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺣﺎﻟﺔ و ﻟﻛن اﻟﻣﺧﺎطر
ﺗزداد ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻲ اﻟﻣوﻟود اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟوﺟود اﻟﻣﺿﺎدات ﻓﻲ دم اﻷم )اﻟﻛﺎﺷف.(27 :2001،
وﻗد اﺳﺗطﺎع اﻷطﺑﺎء اﻟﺗﻐﻠب ﻋﻠﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﯾﻧﻘل دم ﺟدﯾد اﻟﻲ اﻟطﻔل ﻋﻘب وﻻدﺗﻪ ﻣﺑﺎﺷرة ،وﻛذﻟك ﺗم ﺗﺣﺿﯾر
ﻓﻲ ﻣﺻل ﺧﺎص ﻣن "اﻟﺟﺎﻣﺎﺟﻼﺑوﻟﯾن"ﯾﻌطﻰ ﻷم اﻟطﻔل ﺑﻌد اﻟوﻻدة ﻣﺑﺎﺷرة ﻟﯾﻘﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣواد اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﻣﺿﺎدة
اﻟدم ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ظروف وﻻدة أطﻔﺎل اﺧرﯾن ﻟﻬذﻩ اﻷم ظروف ﻋﺎدﯾﺔ و طﺑﯾﻌﯾﺔ) .اﻟﻬﺟرﺳﻲ.(160: 2002،
-1-6-3اﻟﺟﻼﻛﺗوﺳﯾﻣﯾﺎ:ﻣرض وراﺛﻲ ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺟﯾﻧﺎت ﻣﺗﻧﺣﯾﺔ ﯾﺻﺎب ﺑﻪ اﻟطﻔل اذا اﻧﺗﻘل اﻟﯾﻪ ﺟﯾﻧﺎن طﻔرﯾﺎن ﻣن
واﻟدﯾﻪ ،ﻓﯾﺣدث ﺧﻠل ﻓﻲ اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﻐذاﺋﻲ ﺑﺳﺑس ﻧﻘص اﻷﻧزﯾم اﻟذي ﯾﺣول اﻟﺟﻼﻛﺗوز اﻟﻰ ﺟﻠوﻛوز ﻓﯾﺗراﻛم اﻟﺟﻼﻛﺗوز
ﻓﻲ دم اﻟطﻔل و ﯾؤدي اﻟﻰ ﺗﻠف ﺧﻼﯾﺎ اﻟدﻣﺎغ
و اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ.
-2-6-3اﻟﻔﻧﯾل ﻛﯾﺗون ﯾورﯾﺎ :ﻣرض ﯾﺻﯾب اﻷطﻔﺎل وﯾؤدي اﻟﻰ اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ وﻫو وراﺛﻲ ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺟﯾﻧﺎت
ﻣﺗﻧﺣﯾﺔ ﻻ ﯾﺻﺎب اﻟطﻔل اﻻ اذا اﻧﺗﻘل اﻟﯾﻪ ﺟﯾﻧﺎن طﻔرﯾﺎن ،اﺣدﻫﻣﺎ ﻣن اﻷم و اﻻﺧر ﻣن اﻷب ﻓﯾﺣدث ﺧﻠل ﻓﻲ
اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﻐذاﺋﻲ ﺑﺳﺑب ﻧﻘص اﻷﻧزﯾم اﻟذي ﯾﺣول ﺣﺎﻣض اﻟﻔﻧﯾل اﻷﻧﯾل اﻟﻰ اﻟﺑروﺗﯾن ﻓﯾﺗراﻛم اﻟﺣﺎﻣض ،و ﺗزداد ﻧﺳﺑﺗﻪ
ﻓﻲ اﻟدم و أﻧﺳﺟﺔ اﻟﺟﺳم و ﯾؤدي اﺳﺗﻣرارﻩ اﻟﻰ اﺗﻼف ﺧﻼﯾﺎ اﻟدﻣﺎغ و اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ).اﻟﻛﺎﺷف . (28 :،2001،
ﯾذﻛر اﻟﻬﺟرس) (101 : 2002ﺑﺎن ﻫذﻩ اﻟﻌواﻣل ﺗﺣدث أﺛﻧﺎء ﻓﺗرة اﻟﺣﻣل وﻧﻌدد ﻣﻧﻬﺎ:
-1-7-3اﻻﺻﺎﺑﺎت ﺑﺄﻣراض ﻣﻌدﯾﺔ :إن ﺗﻌرض اﻷم اﻟﺣﺎﻣل ﻟﻠﻌدوى ﻗﺑل ﻣﯾﻼد اﻟطﻔل ﻗد ﺗﻧﺗﻘل ﻋﻧﻪ اﻟﻌدوى ﺑطرﯾﻘﺔ
ﻣﺑﺎﺷرة اﻟﻰ دم اﻟﺟﻧﯾن ﻓﻲ ﺑطن اﻣﻪ وﻣن أﻛﺛر اﻷﻣراض ﺷﯾوﻋﺎ
-2-7-3اﻟزﻫري :ﻓﺎﻷم ﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟزﻫري ﻗد ﺗﻧﺗﻘل ﻋدوى اﻟزﻫري اﻟﻰ اﻟﺟﻧﯾن ﻋن طرﯾق اﻟﻣﺷﯾﻣﺔ و ﯾظﻬر ﻋﻠﻰ
اﻟطﻔل أﻋراض اﻟزﻫري اﻟﻣﯾﻼدي و ﯾﻣوت ﻋﺎدة ﺑﻌد اﻟوﻻدة.
-3-7-3اﻟﺣﺻﺑﺔ اﻷﻟﻣﺎﻧﯾﺔ :ﻓﺎﻷم ﺗﺻﺎب ﺑﺎﻟﺣﻣﻰ اﻷﻟﻣﺎﻧﯾﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﺷﻬور اﻟﺛﻼﺛﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﺣﻣل ﻗد ﺗﻧﺟب طﻔﻼ
ﻣﺗﺧﻠﻔﺎ ﻋﻘﻠﯾﺎ أو ﻣﺻﺎﺑﺎ ﺑﺎﻟﺻﻣم.
-4-7-3ﺗﻌرض اﻟﺟﻧﯾن ﻟﻸﺷﻌﺎت :ﺗﻌرض اﻷم ﻟﻸﺷﻌﺎت وﺧﺎﺻﺔ اﻷﺷﻌﺔ اﻟﺳﯾﻧﯾﺔ ﺧﻼل اﻟﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر اﻷوﻟﻰ.
-5-7-3اﺿطراﺑﺎت اﻟﻐدد اﻟﺻﻣﺎء :إن وﺟود أي ﺧﻠل ﻓﻲ اﻓرازات اﻟﻐدة اﻟﺗﯾﻣوﺳﯾﺔ و اﻟﻐدة اﻟدرﻗﯾﺔ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺗﻲ
اﻷﺟﻧﺔ واﻟطﻔوﻟﺔ اﻟﻣﺑﻛرة ﯾؤدي اﻟﻰ اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ .
-4-7-3اﻟﻐدة اﻟدرﻗﯾﺔ :ﺗﻔرز اﻟﻐدة اﻟدرﻗﯾﺔ ﻫرﻣون ﯾﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﻐذاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﺟﺳم وﻓﻲ ﺗﻛوﯾن اﻟﺧﻼﯾﺎ
اﻟﺟدﯾدة ،ﻓﺎذا ﻧﻘص ﻓﻲ ﺟﺳم اﻟﺟﻧﯾن أو اﻟطﻔل ﻓﻘد ﯾﺻﺎب ﺑﺎﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ وﻗﺻر اﻟﻘﺎﻣﺔ وﺗﻌرف ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ
ﺑﺎﻟﻘﺻﺎع).اﻟﻬﺟرس .(2002:101،رﻗم واﺣد اﻟﻰ ﻣﺎذا ﯾﺷﯾر
ﺗﻌرض اﻷم ﻟﻠﺣوادث أو ﻣﺣﺎوﻟﺗﻬﺎ اﻻﺟﻬﺎض أو اﺻﺎﺑﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺣﻣﻰ اﻟﺷدﯾدة ،أو اﻷﻧﯾﻣﯾﺎ اﻟﺷدﯾدة ،ﺗﻌﯾق اﻟﻧﻣو اﻟﻌﻘﻠﻲ
واﻟﺟﺳﻣﻲ ﻟﻠﺟﻧﯾن و ﻛذﻟك ﻋدم ﺗوﻓر اﻷﻛﺳﺟﯾن اﻟﻼزم ﻟﻠﺟﻧﯾن ﯾؤدي اﻟﻰ ﺗﻠف اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ ﻣﻣﺎ ﯾؤﺛر ﻋﻠﯾﻪ و
ﯾؤدي اﻟﻰ اﻋﺎﻗﺗﻪ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ .
ﺗﻧﺎول اﻟﻛﺣول أو اﻷدوﯾﺔ أو اﻟﻣﺧدرات أﺛﻧﺎء اﻟﺣﻣل.
ﺗﻌﻣل ﺑﻌض اﻷدوﯾﺔ اﻟﻣﻌطﺎة ﻟﻠﺣواﻣل ﺗﺄﺛﯾرا ﺳﯾﺋﺎ ﻹﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﻣرورﻫﺎ ﻋﺑر اﻟﺑﻼس ﺗﯾﻧﺎ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ اﻷﺷﻬر اﻷوﻟﻰ.
-8-3ﻋواﻣل أﺛﻧﺎء اﻟوﻻدة:
إن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟوﻻدة ﺗؤﺛر ﺗﺄـﺛﯾر ﺑﺎﻟﻎ اﻷﻫﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻣو اﻟطﺑﯾﻌﻲ ﻟﻠطﻔل ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﻋﻠﻰ ﻗدرﺗﻪ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ.
إﻟﻰ %10ﻣن اﻟذﯾن ﯾﻌﺎﻧون ﻣن اﻹﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﻗد أﺻﯾﺑوا ﺑﺟراح أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ وﻧﺟد أن ﻫﻧﺎك ﺣواﻟﻲ %06
اﻟوﻻدة وﻣن أﻫم ﻫذﻩ اﻷﺳﺑﺎب ﻧﺟد ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
-1-8-3اﻟوﻻدة اﻟﻣﺑﻛرة :دﻟت ﺑﻌض اﻟدراﺳﺎت أن ﻫﻧﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ و اﻟوﻻدة اﻟﻣﺑﻛرة ﺑﻣﻌﻧﻰ أن
ﺣﺎﻻت اﻷطﻔﺎل ذوي اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﯾﻛﺛر وﺟودﻫﺎ ﺑﯾن اﻷطﻔﺎل اﻟذﯾن وﻟدوا ﻗﺑل ﺗﻣﺎم اﻟﻔﺗرة اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ ﻟﻠﺣﻣل وﻫﻲ ﻛﺣد
أدﻧﻰ) (37أﺳﺑوﻋﺎ .و ﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟطﺑﯾب أن ﯾﻠﻌب دورا ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﻘﻠﯾل ﻫذﻩ اﻷﺿرار إذا أﺷرف اﻷم ﻣﻧذ ﺑداﯾﺔ
اﻟﺣﻣل ).راﺿﯾﺔ ﻋرﺑﯾﺔ ﺷوال.(2016:177 ،
-2-8-3اﻟوﻻدة اﻟﻌﺳرة :وﻓﯾﻬﺎ ﺗطول ﻓﺗرة اﻟوﻻدة ﻣﻣﺎ ﯾﻘﻠل ﻣن ﻛﻣﯾﺔ اﻟدم اﻟﻼزم ﻟﻠﻣﺦ ،وﻛذﻟك اﻟﻐذاء اﻟﻛﺎﻓﻲ ﻟﻪ
ﯾﺳﺑب ﺗﻌرض اﻟﺣﺑل اﻟﺳري ﻟﺿﻐوط ﺷدﯾدة ﻓﺗﺗﺄﺛر ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟذﻟك اﻟﻘدرات اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﻟﻠطﻔل ﺗﺄﺛرا ﺷدﯾدا.
)اﻟﻬﺟرﺳﻲ.(162 :،2002،
-3-8-3إﺻﺎﺑﺔ اﻟدﻣﺎغ :ﯾذﻛر ﻣﺎﺟد اﻟﻌﺟﻣﻲ) (16: 2008ﺑﺎن اﺳﺗﺧدام ﺑﻌض اﻷﺟﻬزة ﻹﺧراج اﻟﺟﻧﯾن ﻓﻲ
ﺣﺎﻻت اﻟوﻻدة اﻟﻌﺳرة ﻓﺎﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺣﻘن ﻣﺛﻼ ﻏﺎﻟﺑﺎ ﯾﺣدث ﺿﻐوطﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺦ ﻣﻣﺎﻗد ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻧزﯾف داﺧل.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻌض اﻷﺳﺑﺎب ﻣﺛل اﻟرﺿوض واﻹﺻﺎﺑﺎت أﺛﻧﺎء اﻟوﻻدة أو اﻟﻧزﯾف.
اﺳﺗﺧدام اﻟﻌﻘﺎﻗﯾر اﻟﻣﺧدرة ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟوﻻدة ﻗد ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻧﻔس ﻟدى اﻟطﻔل و ﯾؤدي اﻟﻰ ﻧﻘص اﻷﻛﺳﺟﯾن.
اﻻﺧﺗﻧﺎق وﻗد ﯾﻧﺗﺞ ﻋن اﻧﺳداد ﻣﯾﻛﺎﻧﯾﻛﻲ ﻓﻲ ﻣﺟرى اﻟﺗﻧﻔس ﻟدى اﻟطﻔل.
ﻧﻘص اﻷﻛﺳﺟﯾن و ﻗد ﯾﺣدث أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻧﻔس ﺑﺳﺑب:
اﻧﻔﺻﺎل اﻟﻣﺷﯾﻣﺔ ﻗﺑل اﻟﻣوﻋد اﻟﻣﻧﺎﺳب ،أو اﺻﺎﺑﺔ اﻟطﻔل ﺑﺎﺿطراﺑﺎت رﺋوﯾﺔ أو اﻟﺗﻔﺎف اﻟﺣﺑل اﻟﺳري أو اﻧﺳداد ﻟﺳﺑب
أو اﺧر.
اﻟوﻻدة ﺑﺎﺳﺗﺧدام أﺳﺎﻟﯾب ﺗﻘﻠﯾدﯾﺔ ﺧﺎطﺋﺔ ،ﻛﺎﻟوﻻدة اﻟﺗﻲ ﺗﺗم ﺑﺎﻟﻣﻧﺎزل ﻣن ﺧﻼل اﻟﻘﺎﺑﻼت.
اﻟوﻻدة ﻋن طرﯾق اﻟﺟراﺣﺔ اﻟﻘﯾﺻرﯾﺔ و اﻟﺗﻲ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻗد ﯾﺗﻌرض اﻟﺟﻧﯾن ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ رأﺳﻪ ﻣﻣﺎ ﻗد ﯾؤدي اﻟﻰ
اﻋﺎﻗﺗﻪ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ
-9-3ﻋواﻣل ﺗﺣدث ﺑﻌد ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟوﻻدة:
ﯾوﻟد اﻟطﻔل طﺑﯾﻌﯾﺎ ﻓﻲ ﻛﺛﯾر ﻣن اﻷﺣﯾﺎن ،وﻟﻛن ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﺗﻌرﺿﻪ ﻟﻺﺻﺎﺑﺎت و ﺑﻌض أﻣراض اﻟطﻔوﻟﺔ ﺗؤدي دﻣﺎﻏﻪ و
ﺟﻬﺎزﻩ اﻟﻌﺻﺑﻲ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟرﺿﺎﻋﺔ و اﻟطﻔوﻟﺔ وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻷﺳﺑﺎب :
-1-9-3اﻟﺗﻬﺎب اﻟﻣﺦ :ﺗﺷﯾر اﻧﺗﺻﺎر ﯾوﻧس اﻟﻰ أن ":ﻫذا اﻻﻟﺗﻬﺎب ﯾﻧﺗﺞ ﻋن دﺧول ﻓطرﯾﺎت أو طﻔﯾﻠﯾﺎت أو
ﺑﯾﻛﺗرﯾﺎ اﻟﻰ اﻟﻣﺦ ﻓﺗﺗﻠف ﺧﻼﯾﺎﻩ و ﺗﺳﺑب اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ أو أي ﻧوع أﺧر ﻣن اﻻﻋﺎﻗﺔ")ﻣﺎﺟد اﻟﻌﺟﻣﻲ.(17 : 2008،
-2-9-3ﺷﻠل اﻟﻣﺦ :ﯾﻧﺗﺞ ع ﻫذا اﻟﺷﻠل ﻋن ﺗﻠف ﯾﺻﯾب اﻟﻣﺦ أو أﺟزاﺋﻪ ﻓﯾﻪ ﺗﺗﺻل ﺑﺣرﻛﺔ اﻟﺟﺳم وﻣن أﻛﺛرﻫﺎ
ﺧطورة ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷﻠل اﻟﺗﻲ ﺗﺻﯾب ﻗﺷرة اﻟﻠﺣﺎء وﻫﻲ أرﺑﻌﺔ أﻧواع :ﺷﻠل اﺧﺗﻼﺟﻲ ،ﺷﻠل ﺗﺻﻠﺑﻲ ،ﺷﻠل ﺗﺷﻧﺟﻲ ،ﺷﻠل
ﺣﻠزوﻧﻲ.
-3-9-3اﻟﺗﻬﺎب اﻟﺳﺣﺎﯾﺎ :ﻫو ﻣرض ﻧﺎﺗﺞ ﻋن دﺧول ﻧوع ﻣن اﻟﺑﻛﺗﯾرﯾﺎ اﻟﻰ ﺳﺣﺎﯾﺎ اﻟدﻣﺎغ ،ﻓﺗﺳﺑب اﻟﺗﻬﺎﺑﻬﺎ وﻣن
أﻫم ﻫذﻩ اﻟﺑﻛﺗﯾرﯾﺎ :ﺑﻛﺗرﯾﺎ اﻷﻧﻔﻠوﻧزا ،ﺑﻛﺗﯾرﯾﺎ اﻟﺳل ،اﻟﺣﻣﻰ اﻟﺷوﻛﯾﺔ.
وﺗﻌﺗﺑر اﺻﺎﺑﺔ اﻟطﻔل ﺑﺎﻻﻟﺗﻬﺎب و ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻬﺎب اﻟﺳﺣﺎﯾﺎ ﻣن اﻟﻌواﻣل اﻟرﺋﯾﺳﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻠف واﺻﺎﺑﺔ اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ،
وﻗد ﯾؤدي ذﻟك ﻋﻠﻰ وﻓﺎة اﻟطﻔل أو اﺻﺎﺑﺗﻪ ﺑﺎﻹﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ و ﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻻﻋﺎﻗﺎت )ﻓﺗﯾﺣﺔ اﻟﺳﻌدي (75 :2015 ،
-10-3أﻣراض اﻟطﻔوﻟﺔ:
ﯾﻣﻛن أن ﺗﻧﺷﺄ ﻋن ﻋدوي ﺗﺻﯾب اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ و ﺑذﻟك ﯾزداد اﻟﺿﻐط داﺧل اﻟﺟﻣﺟﻣﺔ ﻣﺛل ﻣرض ﺷﻠل اﻻطﻔﺎل
و اﻟﺣﺻﺑﺔ و اﻟﺣﻣﻲ اﻟﺷوﻛﯾﺔ و اﻟﺳﻌﺎل اﻟدﯾﻛﻲ،ﻓﺎذا أﻫﻣل ﻋﻼﺟﻬﺎ أدت اﻟﻲ اﻋﺎﻗﺔ ﻋﻘﻠﯾﺔ و ﻣﺿﺎﻋﻔﺎت ﺧطﯾرة ﻣﺛل
اﻟﺗﺷﻧﺟﺎت و ﻣﺷﻛﻼت ﻓﻲ اﻻدراك) .اﻟﺳﻌدي (76 :2014،
-11-3اﻟﺣوادث )اﻟﺻدﻣﺎت(:
ﺗﻠﻌب اﻹﺻﺎﺑﺎت دورا ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﻠف اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ ،و ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺣوادث اﻟﻣﻧزﻟﯾﺔ و ﺣوادث اﻟﻣرور ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ
اﻻطﻔﺎل و اﻟﻛوارث اﻟطﺑﯾﻌﺔ او اﻟﺣوادث اﻟرﯾﺎﺿﯾﺔ ،وﺣوادث اﻻﺧﺗﻧﺎق و ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون اﻻﺧﺗﻧﺎق ﺟزﺋﯾﺎ و ﯾﺳﺗﻣر ﻟﻔﺗرة
ﻣن اﻟوﻗت ﻓﺎن اﻟﻣﺦ ﯾﻧﺗﻔﺦ .و ﯾؤدي ﻫذا اﻻﻧﺗﻔﺎخ اﻟﻲ ﻧﻘص اﻟدم اﻟذاﻫب اﻟﻲ اﻟﻣﺦ ﻣﻣﺎ ﯾﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ اﻻﻓﺗﻘﺎر ﻟﻸﻛﺳﺟﯾن
،و ﻧﻔس اﻟﺷﻲء ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻧزﯾف اﻟذي ﯾﺣدث داﺧل اﻟﺟﻣﺟﻣﺔ و ﺣﻠﻘﺎت اﻟدم ،ﻓﻘد ﯾؤدي اﻟﻲ ﻧﻘص اﻻﻛﺳﺟﯾن اﻟواﺻل
ﻟﻠﻣﺦ .و ﻫذا ﯾِؤدي اﻟﻲ اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ )ﻋﺑد اﻟرؤوف .(83 :2007،
-312اﻟﺗﻠوث اﻟﺑﯾﺋﻲ:
اﻟﻣﻠوﺛﺎت اﻟﻛﯾﻣﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ،ﻓﺎﻧﺗﺷﺎر ﻣرﻛﺑﺎت اﻟرﺻﺎص ﺑﺻورة ﯾﻌﺗﺑر اﻟرﺻﺎص أﻛر
اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ و ﯾﺷﻛل ﻛﺑﯾر ﺣوﻟﻧﺎ ،ﯾﻌﻣل ﯾﺷﻛل ﻣﺑﺎﺷر ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﻧﻣو اﻟطﻔل ﻋﻠﻲ اﻟﺣد ﻣن ذﻛﺎﺋﻪ ﻓﻬﻲ ﺗؤﺛر ﺗﺄﺛر ،ﻣﺑﺎﺷر
ﻋﻠﻲ اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ ﻟﻠطﻔل )اﻟﻛﺎﺷف.(29 :،2001،
ﺗرﺟﻊ اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻛون ﺳﺑﺑﻬﺎ ﻋواﻣل ﻏﯾر ﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﻰ ﺑﻌض اﻟﻌواﻣل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ أو اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯾﺔ و
اﻟﺛﻘﺎﻓﯾﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻟﻧﻔﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻠب دورا ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻧﻣو اﻟطﻔل وﺣﯾﺎﺗﻪ وﺗؤﺛر ﻋﻠﻲ ﻧﻣو ﻗدراﺗﻪ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ.
-1-13-3اﻟﻌواﻣل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ:
ان اﻟﺑﯾﺋﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺳﻠﯾﻣﺔ اﻟﻐﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﯾزات واﻟﺧﺑرات واﻟﻣﻧﺑﻬﺎت ﺗؤﺛر ﻋﻠﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠطﻔل ،وﯾظﻬر
ذﻟك ﻓﻲ ﺳﻠوﻛﻪ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﻓﻲ ﺗﻛﯾﻔﯾﻪ ﻣﻊ اﻻﺧرﯾن ،ﻟﻛن اﻓﺗﻘﺎد اﻟطﻔل ﻟﻬذﻩ اﻟﺑﯾﺋﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
ﺳﻧوات طﻔوﻟﺗﻪ اﻻوﻟﻲ ﺗؤﺛر ﺗﺄﺛﯾرا ﺳﻠﺑﯾﺎ ﻋﻠﻲ ﻧﻣوﻩ اﻟﻌﻘﻠﻲ.
ﺣﯾث ﯾزﯾد اﺣﺗﻣﺎل ﺣدوث ﻫذا اﻟوﺿﻊ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺣدث ﻣﻊ ﻋدد ﻣن اﻟﻌواﻣل اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ ﺑﯾﺋﺔ اﻟطﻔل وﺗﺷﻣل ﻫذﻩ
اﻟﻌواﻣل:
-1-1-13-3اﻟﻔﻘر :ان اﻵﺑﺎء اﻟذﯾن ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﺻﻌوﺑﺔ اﻟﻌﯾش ﻣﺎدﯾﺎ ﻟن ﯾﻛون ﻟدﯾﻬم اﻟوﻗت اﻟذي ﯾﺧﺻﺻوﻧﻪ
ﻻﺣﺗﯾﺎﺟﺎت أطﻔﺎﻟﻬم.
-2-1-13-3اﻷﺳر ﻛﺑﯾرة اﻟﺣﺟم :ﯾﻧطوي وﺟود ﻋدد ﻛﺑﯾر ﻣن اﻷطﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﺣﺗﻣﺎل واﺣد ﻣﻧﻬم أو أﻛﺛر ﻗد ﻻ
ﯾﻠﻘﻲ اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﻣرض أﺣد اﻷﺑوﯾن أو ﻛﻼﻫﻣﺎ ﻣرﺿﺎ ﺑدﻧﯾﺎ أو ﻋﻘﻠﯾﺎ.
-3-1-13-3اﻟوﻻدة اﻟﻣﺗﻘﺎرﺑﺔ:
ﺿﻌف اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ ﻟﻸﺑوﯾن ،وﯾﻣﻛن اﻟﻘول أن اﻓﺗﻘﺎد اﻟطﻔل ﻟﻠﺑﯾﺋﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟﻪ أﺛﺎر ﺳﻠﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻣو
اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻠطﻔل).ﻋﺑد اﻟرؤوف.(103 :،2007 ،
-2-13-3اﻟﻌواﻣل اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ:
ﯾﻠﻌب اﻟﻣﺳﺗوى اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻟﻸﺳرة دورا ﻛﺑﯾرا ﻓﻲ ﻧﻣو ذﻛﺎء اﻟطﻔل ،أو ﺗوﻗف ﻧﻣوﻩ وذﻟك ﺑﻣﺎ ﺗوﻓرﻩ اﻷﺳرة ﻣن ﻧظﺎم
ﻏذاﺋﻲ ﺟﯾد ﻟﻸطﻔﺎل اذا ﻛﺎن ﻣﺳﺗواﻫﺎ اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻣرﺗﻔﻌﺎ ،وأﯾﺿﺎ ﯾﻣﺎ ﺗوﻓرﻩ ﻟﻠطﻔل ﻣن ﻣﺛﯾرات ﺑﯾﺋﯾﺔ ﻏﻧﯾﺔ ﺗﺷﺑﻊ
ﺣﺎﺟﺎت اﻟﻧﻣو اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻠطﻔل ﻓﯾﻬﺎ ذﻟك ،ﻣﻣﺎ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻧﻣوﻩ اﻟﻌﻘﻠﻲ ،وﯾﻛون اﻧﺧﻔﺎض ذﻛﺎء أطﻔﺎﻟﻬم ﻫذا راﺟﻊ
اﻟﻰ اﻟﺑﯾﺋﺔ وﻟﯾس ﻟﻠوراﺛﺔ ،وﻣن ﺛم ﺗﻛون اﻋﺎﻗﺗﻬم اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﺛﺎﻧوﯾﺔ و ﻧزول أﻋراﺿﻬم اذا ﻣﺎ ﺗوﻓرت اﻟﺗﻐذﯾﺔ اﻟﺳﻠﯾﻣﺔ ﻟﻠطﻔل
ﻓﻲ ﻣراﺣل ﻋﻣرﻩ اﻷوﻟﻰ وﻣﻣﺎ ﯾؤﻛد ذﻟك دراﺳﺔ ل" ﻫوﻧزﯾك" ﻋﻠﻰ ) (252طﻔﻼ ﺗﺗراوح أﻋﻣﺎرﻫم ﺑﯾن6و 7ﺳﻧوات
ﺣﯾث وﺟد أن اﻷطﻔﺎل اﻷذﻛﯾﺎء ﯾﺄﺗون ﻣن أﺳر ذات ﻣﺳﺗون اﻓﺔ ﻣﺎدي ﻋﺎل)اﻟﻬﺟرﺳﻲ.(65 :200،
-3-13-3اﻟﻌواﻣل اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ:
ﺗؤﻛد ﺑﻌض اﻟدراﺳﺎت ﻋﻠﻰ أﻫﻣﯾﺔ ﺗوﻓر اﻟﺣب واﻟﺣﻧﺎن واﻻﻣن اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﻧﺳﺑﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸطﻔﺎل ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟطﻔوﻟﺔ
اﻟﻣﺑﻛرة ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻣﺎ ذﻟك ﻣن اﺛرﻩ اﻟﻔﻌﺎل ﻓﻲ ﻧﻣوﻩ ﻧﻣوا ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻧواﺣﻲ وﺧﺎﺻﺔ ﻧﻣوﻫم اﻟﻧﻔﺳﻲ و اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﺳوي.
ﻓﻔﻲ دراﺳﺔ ﻟﺑﯾﻠﻲ ) " libilliﻋﻠﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻧﻔﺳﻲ ﻋﻧد اﻟطﻔل ﺗﺑﯾن أن ﻏﯾﺑﺎت اﻻم أو اﻧﻔﺻﺎﻟﻬﺎ ﻋن اﻟطﻔل ﻓﻲ اﻟﺳﻧوات
اﻷوﻟﻲ ﻣن ﻋﻣرﻩ ﻟﻪ أﺛر ﺳﻠﺑﻲ ﻋﻠﻲ ﺷﻌورﻩ ﺑﺎﻷﻣن ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﺿطراﺑﻪ اﻧﻔﻌﺎﻟﯾﺎ و ﻋﻘﻠﯾﺎ و ﻋدم ﺷﻌورﻩ ﺑﺎﻷﻣن
ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد".
ﻓﻘد اﺛﺑﺗت اﻟدراﺳﺎت أﻧﻪ ﺑدون اﻟﺷﻌور ﺑﺎﻟﺣب و اﻟﺣﻧﺎن واﻻﻣن اﻟﻧﻔﺳﻲ ﯾﻔﺷل اﻷطﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺗﻔﺗﺢ واﻻزدﻫﺎر ﻣن
اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺟﺳﻣﯾﺔ ،ﺑل ﻗد ﺗﻧﻣو ﻓﯾﻬﻣﺎ اﺗﺟﺎﻫﺎت ﺷﺧﺻﯾﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺗﻌوق اﻟﻧﻣو اﻟﻌﻘﻠﻲ واﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﺳﻠﯾم.
وﺗوﺿﺢ اﻟﺗﺟﺎرب ان اﻻطﻔﺎل اﻟذﯾن ﺣرﻣوا ﻋطف اﻟﻛﺑﺎر وﺧﺎﺻﺔ إﻟﻲ رﻋﺎﯾﺔ اﻻم وﺗﺳﻣﻲ ﺳﻠﯾﻣﺎ وﺧﺎﺻﺔ ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ
اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ).ﻋﺑد اﻟرؤوف.(104 :2007،
ﺗﻌرف اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ ﺣﺳب اﻟﻘﺎﻣوس اﻟﻧﻔﺳﻲ :ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻷﻛﺛر ﺷﯾوﻋﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺣﺗوي ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻻت
ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﻓﻲ ﻧﻘص اﻟذﻛﺎء ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﺗﻠف دﻣﺎﻏﻲ ﺑﺳﯾط ،وﻋﻠﻰ ﺣﺎﻻت ﻛف ﻓﻲ اﻟﻘدرات اﻟذﻫﻧﯾﺔ اﺳﺗﻔزت ﻣن ﺻراﻋﺎت
ﻓﻲ اﻻ ﺗﺻﺎل ﻣن اﻟواﻗﻊ :ﺣﺎﻻت اﻻطﻔﺎل ﯾظﻬرون ﺻﻌوﺑﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﻠم اﻟﻘراءة ،اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ وﺣﺎﻻت أطﻔﺎل ﻣﻬﻣﻠﯾن
ﺛﻘﺎﻓﯾﺎ وﺑروزا ﻣن وﺳط اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻏﯾر ﻣﻼﺋم ﻣن وﺟﻬﺔ اﻟﻧظر اﻻﻗﺗﺻﺎدي ،ﺛﻘﺎﻓﻲ و ﯾﻌﯾﺷون ﻓﻲ ﻣﻧﺎطق ﻣﻌزوﻟﺔ
اﻟﺷوارع أو ﻓﻲ أﻛواخ ﻗذرة ﻣﻛﺗظﺔ ﺑﺎﻟﻣدن ،أو ﺳوء اﻟﺗﻐذﯾﺔ ،اﻷﻣراض ،اﻟﺣوادث ،ﻧﻘص اﻟﺟﯾﻧﺎت و ﺗرﺑﯾﺔ ﺗﺳﯾﯾر
ﺑﺎﻟﻣﺳﺎواة ﻣﻊ اﻟﻔﻘر) (dictionnaire du psychologue 1980وﺗﺗراوح ﻧﺳﺑﺔ ذﻛﺎء اﻟطﻔل ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ﺑﯾن 55
اﻟﻰ أﻗل ﻣن 75درﺟﺔ،وﻻ ﯾزﯾد اﻟطﻔل ﻓﻲ ﻣﻬﺎراﺗﻪ اﻷﻛﺎدﯾﻣﯾﺔ ﻋن طﻔل ﻋﺎدي ﻓﻲ اﻟﺣﺎدﯾﺔ ﻋﺷر ﻣن ﻋﻣرﻩ ،وذﻟك ﻋدﻣﺎ
ﯾﺻل اﻟﻰ اﻟﺳن اﻟذي ﯾﺣدث ﻓﻲ اﻟﻧﺿﺞ اﻟﺗﺎم ﻣن ﻋﻣرﻩ وذﻟك ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺻل اﻟﻰ اﻟﺳن اﻟذي ﯾﺣدث ﻓﯾﻪ اﻟﻧﺿﺞ اﻟﺗﺎم
ﻟﻠطﻔل اﻟﻌﺎدي ،وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻔرد ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ أن ﯾﺗﻌﻠم اﻟﻣﻘررات اﻟدراﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﺗدرﯾﺳﻬﺎ ﻓﻲ ﻣراﺣل دراﺳﯾﺔ أﻋﻠﻰ
و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻬو ﯾﺣﺗﺎج ﺑطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺣﺎل اﻟﻰ ﻧوع ﻣن اﻟﺗرﺑﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ).طﯾﺑﻲ ﻣﺧﺗﺎرﯾﺔ.(69 :2017،
ﯾﺗﻣﯾز اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ذو اﻟدرﺟﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻻﻋراض ﻣﻧﻬﺎ ﻧﻔﺳﯾﺔ وﺻﺣﯾﺔ وذﻫﻧﯾﺔ وﺟﺳﻣﯾﺔ وﻟﻐوﯾﺔ
ﺳوف ﻧﺗطرق اﻟﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-1-5اﻷﻋراض اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ :اﻟﺷﻌور ﺑﺎﻟﻘﻠق وﻋدم اﻻطﻣﺋﻧﺎن ،اﻟﺗوﺗرات اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ،اﻷﺣﻼم اﻟﻣﺧﯾﻔﺔ )اﻟﻛﺎﺑوس(و اﻻﻧطواء
ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧﻔس ّ ،اﻟﺧﺟل اﻟﺷدﯾد ،ﺻﻌوﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻧوم وﻋدم اﻟﺷﻬﯾﺔ ﻟﻸﻛل ﺑﺣﺎﻟﺔ ﻣﺳﺗﻣرة.
-4-5اﻷﻋراض اﻟذﻫﻧﯾﺔ :ﯾﺧﺗﻠف اﻟﻣﻌﺎق ذﻫﻧﯾﺎ ﻣن اﻟدرﺟﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ ﻓﻲ ﻣﻌدل ﻧﻣوﻩ اﻟذﻫﻧﻲ و ﻣﺳﺗواﻩ و ﻟو أﻧﻪ ﯾﻣر
ﺑﻧﻔس اﻟﻣراﺣل اﻟﺗﻲ ﯾﻣر ﺑﻬﺎ اﻟطﻔل اﻟﻌﺎدي اذ ﻧﻼﺣظ ﻗﺻور ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻼﺗﻪ ﻟﻠرﻣوز اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ ﻟﻛن ﯾﺗﺿﺢ ﻧﺟﺎﺣﻪ ﻓﻲ
اﻷﻋﻣﺎل اﻟﯾدوﯾﺔ ،اﻟﻰ ﺟﺎﻧب ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﻛﯾﻔﻪ ﻣﻊ اﻟﻣواﻗف اﻟﺟدﯾدة و ﺧﺎﺻﺔ اذا ﻛﺎن اﻟﻣوﻗف ﯾﺗﻛون ﻣن ﻋﻧﺎﺻر
ﻣﺗﻌددة ،وﻗد ﯾؤدي ذﻟك اﻟﻰ ﺿﻌف ﻗدرﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﻠم ).طﯾﺑﻲ ﻣﺧﺗﺎرﯾﺔ.(16 :2016،
ﯾﻔﺗﻘر اﻟطﻔل اﻟﻣﺗﺧﻠف ذﻫﻧﯾﺎ اﻟﻰ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺧدام اﻷﻟﻔﺎظ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋن ﻧﻔﺳﻪ وﻋن ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ و ﯾﻔﺷل ﻓﻲ
اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ ﺑﺎﻵﺧرﯾن ،وﻫذا ﯾﺗطﻠب اﻟﺑﻌد ﻋن اﺳﺗﺧدام اﻟﻣﺟردات ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾﻣﻪ وﺗدرﯾﺑﻪ و اﻟﺗرﻛﯾز ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾﻣﻪ ﻋﻠﻰ
اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﻣﻠﻣوﺳﺔ وأن ﺗﺷﯾر اﻟﻰ اﻟﺷﻲء و اﺳﺗﺧداﻣﺎﺗﻪ وﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﻣﺳﻣﯾﺎت ،وأن ﻧﻘﻠل ﻣن اﺳﺗﺧدام
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت اﻟﻠﻔظﯾﺔ اﻟﻣﺟردة) .اﺑراﻫﯾم.(89 :،2002 ،
-1-6ﻧﺳﺑﺔ اﻟذﻛﺎء :ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻧﺳﺑﺔ اﻟذﻛﺎء ﺗﺑﻠﻎ اﻗل ﻣن 70درﺟﺔ و ﻋﻠﻲ وﺟﻪ اﻟﺗﺣدﯾد ﺑﯾن)(50-70
درﺟﺔ).اﻟﻌﯾﺳوي) (1994،طﯾﺑﻲ ﻣﺧﺗﺎرﯾﺔ.(17: 2016،
-2-6اﻟﻧﺿﺞ و اﻟﻧﻣو:
ﯾﺑدوا أن أﺻﺣﺎب ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ طﺑﯾﻌﻲ ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺑدﻧﯾﺔ ،وﻻ ﺗظﻬر ﻋﻠﯾﻬم أي أﻋراض ﺗدل ﻋﻠﻲ اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ .و
ان ﻛﺎن ﺑﻌض ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﺿﻌف ﺑﺳﯾط ﻓﻲ اﻟﺑﺻر أو اﻟﺳﻣﻊ اﻟذي ﯾﻧﻌﻛس ﻋﻠﻲ اﻟوظﺎﺋف اﻻدراﻛﯾﺔ ،ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻗد
ﺗوﺟد ﺣﺎﻻت ﻣﺻﺎﺣﺑﺔ ﺑﻧﺳب ﻣﺗﺑﺎﯾﻧﺔ ﻣن اﻻﺿطراﺑﺎت اﻟﻌﺿوﯾﺔ ﻛﺎﻟﻌﺟز اﻟﺳﻣﻌﻲ اﻟﺟﺳﻣﻲ أو اﻟﺻرع) .ﺳﻼﻣﺔ
.(45 :2002،
وﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ﺗﺣﺗﺎج ﻟﻠﺗﻛﻔل ﻣن ﻋدة ﺟواﻧب و ﺗﻣر ﺑﻌدة ﻣراﺣل ﻧذﻛرﻫﺎ ﻛﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
-1-7اﻟﺗﻛﻔل اﻷرطﻔوﻧﻲ:
إن اﺿطراﺑﺎت اﻟﻠﻐﺔ ﻣن أﻫم ﻧواﺗﺞ اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺗﺄﺧر اﻟﻠﻐوي ،اﻟﺑﺣﺔ أو إﺟﻬﺎد اﻟﺻوت ،اﻟﺗﺄﺗﺄة
وداﻟك ﻟﻘﻠﺔ اﻟرﺻﯾد اﻟﻠﻐوي ،ﻟدﻟك ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﻛﻔل اﻻرطﻔوﻧﻲ أﻣر ﻣﻬم وﻫﻧﺎ ﯾﺗﺧﻠﻰ دور اﻟﻣﺧﺗص اﻻرطوﻓوﻧﻲ
ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻷوﻟﯾﺔ اﯾن ﯾﻘوم ﺑﺟﻣﻊ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻛﻣﺎ ﺗﺧﺿﻊ اﻟﺗﺻرﻓﺎت ﻟﻠﻣﻼﺣظﺔ ﻟﺗﺳﺎﻋد ﻓﻲ
ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺷﺧﯾص اﻟذي ﯾﺗم ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق ﻋدة اﺧﺗﺑﺎرات) اﺑراﻫﯾم ﻋﺑد اﻟﻣﺟﯾد.(160 :2004 ،
أوﻻ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﻧﺳﺟل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻹدارﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺣﺎﻟﺔ – اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ – اﻟواﻟدﯾن ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﺗﺄﺧر
او اﻟﻘراﺑﺔ -ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻣل و اﻟوﻻدة و ﻣﺎ ﺑﻌد اﻟوﻻدة – ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣرض ﻟﻠطﻔل – ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋن اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺣﺳﻲ
اﻟﺣرﻛﻲ– ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋن اﻟﺳﻣﻊ و اﻟﺑﺻر – ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋن ﺗطور اﻟﻠﻐﺔ – ﻓﺣص اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻧطﻘﻲ-.ﻣﻌﻠوﻣﺎت
ﺛﺎﻧﯾﺎ :اﻟﺗﺷﺧﯾص:
ﺗﺻﻧﯾف اﻹﻋﺎﻗﺎت اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﺣﺳب درﺟﺔ اﻟﺻﻌوﺑﺔ و دﻟك طﺑﻘﺎ ﻟﻼﺧﺗﺑﺎرات اﻟذﻛﺎء )ﻣﻧﻬﺎ وﻛﺳﻠر(:
-1 اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﺑﺳﯾط ﺗﺗراوح ﻧﺳﺑﺔ اﻟدﻛﺎء ﻣﻣﺎ ﺑﯾن 50-69
ﺣﺻﺔ اﻹﻋﻼم:
ﻧﻌﻠم ﻓﯾﻬﺎ اﻟواﻟدﯾن طﺑﯾﻌﺔ ﻫدا اﻟﺗﺧﻠف أﺳﺑﺎﺑﻪ و ﺗﺄﺛﯾرﻩ ﻋﻣوﻣﺎ و ﻧرﻛز ﻋﻠﻰ اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧﻔﺳﻲ و اﻟﻠﻐوي ﺣﺗﻰ ﺗﺑدأ
اﻷم أو اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺑﺎﺧد ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر ﺧﺻوﺻﯾﺎت ﻫدا اﻟطﻔل ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾﺗﻌرض ﻟﻺﻫﻣﺎل
)اﺑراﻫﯾم.(145 :2001،
و ذﻟك ﻣن ﺧﻼل اﻟﻠﻌب)ﺣﯾث ﺗﻛون اﻟﺣﺻص اﻷوﻟﻰ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺣﺻص ﻟﻌب(
ﺛﺎﻧﯾﺎ :ﻋﻼج اﻟﺳﻠوك ﺧﺎﺻﺔ ﺣﺎﻻت ﺗﻛون ﻛﺛﯾرة اﻟﺣرﻛﺔ و ﺗﻘص ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ ﻟﻛﻲ ﯾﻬدا اﻟطﻔل ﻟﻛﻲ ﯾﺗﻛﻠم ﻣن
ﺛﺎﻟﺛﺎ :
اﻹرﺷﺎد اﻟواﻟدي
: 1- 5ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺑﺻرﯾﺔ ﻋدم اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺗﺑﻊ اﻟﺷﻲء ﺑﺎﻟﻌﯾن:
- و ﯾﻣﻛن أن ﻧﺧﺗﺑر ﻫدا ﻣﺛﻼ ﻋن طرﯾق ﻛرة ﻣﻠوﻧﺔ ﻧﻣررﻫﺎ ﺑﺎﻟﯾد ﻓﻲ اﺗﺟﺎﻫﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ و ﻧطﻠب ﻣﻧﻪ
اﻟﺗرﻛﯾز ﻓﯾﻬﺎ
- اﻟﺣدﯾث ﻣﻊ اﻟطﻔل وﺟﻪ ﻟوﺟﻪ ﻟﻣدة دﻗﯾﻘﺗﯾن 5ﻣرات ﻓﻲ اﻟﯾوم )وﻫو ﺗﻣرﯾن ﺗﻘوم ﺑﻪ اﻷم
- و أﺣﺳن طرﯾﻘﺔ ﻫﻲ ﺗﺗﺑﻊ اﻷﺳﻣﺎك )ﺣوض اﻷﺳﻣﺎك( ﺑﺄﻟواﻧﻬﺎ وﻧطﻠب ﻣﻧﻪ اﻟﻧظر ﻓﯾﻬﺎ و ﺗﺗﺑﻌﻬﺎ
ﻧﻌﺎﻟﺞ اﺗﺟﺎﻩ اﻷﺻوات و ﻧوﻋﯾﺗﻬﺎ و ﻣﺻدرﻫﺎ ﺑﺣﯾث ﻧﻐﻣض ﻋﯾن اﻟطﻔل و ﻧﺣدث أﺻوات و ﻧطﻠب ﻣﻧﻪ أن ﯾﻌﯾن
اﻟﻣﺻدر أو اﻟﻧوع أو اﻻﺗﺟﺎﻩ ﻛﻣﺎ ﻧﺳﺗﻌﻣل اﻹﯾﻘﺎﻋﺎت و ﻟﻛن ﯾﺟب أن ﻧﺄﺧد ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﺳن و درﺟﺔ
:1 -6اﻟﺗﺧطﯾط اﻟﺟﺳدي:
ﺗﻘﻠﯾد وﺿﻌﯾﺎت ﻣن ﺧﻼل اﻟﻠﻌب ﺑﺎﻟدﻣﻰ وﺗرﻛﯾب أﻋﺿﺎء اﻟدﻣﯾﺔ و ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻷﻋﺿﺎء ﻋﻠﻰ ﺟﺳﻣﻧﺎ و ﺟﺳم
اﻻﺛﻧﯾن و ﻧﻧزﻟﻬم اﻻﺛﻧﯾن و ﻧطﻠب ﻣﻧﻪ أن ﯾرى اﻟوﺿﻌﯾﺔ ﺛم ﯾﻐﻣض ﻋﯾﻧﻪ ﻟﻛﻲ ﯾﻌﯾدﻫﺎ ﻟذﻛرﺗﻪ اﻟﺑﺻرﯾﺔ
3-6اﻟﺑﻧﯾﺔ اﻟزﻣﻧﯾﺔ :اﻹﯾﻘﺎﻋﺎت و وﺿﻊ ﺻور ﻋن ﻣراﺣل اﻟﯾوم ﺻﺑﺎح ﻧﺷرب ﻗﻬوة –اﻟظﻬر ﻧﺗﻐذى – اﻟﻠﯾل
ﻧﺗﻌﺷﻰ
4- 6اﻟﺑﻧﯾﺔ اﻟﻣﻛﺎﻧﯾﺔ :ﻧطﻠب ﻣﻧﻪ ﻣﺛﻼ وﺿﻊ اﻟدﻣﯾﺔ ﻓوق اﻟطﺎوﻟﺔ و وﺿﻊ ﻗﻠم ﺗﺣت اﻟﻣﻛﺗب و ﻫﻛذا.
أول ﺷﻲء ﻧﻘوم ﺑﻪ ﻫو ﻫدﻩ اﻟﺗﻣﺎرﯾن ﻣن اﺟل ﺗﻘوﯾﺔ اﻟﻌﺿﻼت و ﺗﻣﻛن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﺗﺣﻛم اﻟﺟﯾد ﻓﻲ ﻋﺿﻠﺔ
ﻛﻣﺎ ﺗﻣﻛﻧﻧﺎ ﺗﻣﺎرﯾن اﻟﻧﻔﺦ ﻣن اﻟﺗﺣﻛم ﻓﻲ إﯾﻘﺎع اﻟﻧﻔس و اﻟﺗﺣﻛم ﻓﺑﻘوﺗﻪ و ﺿﻌﻔﻪ ﻛﻣﺎ ﺗﻣﻛﻧﻧﺎ ﻣن اﻟﻘﺿﺎء
ظﺎﻫرة اﻟﻠﻌﺎب اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻏﺎﻟﺑﺎ أﻫم ﻣظﺎﻫر اﻟﺿﻌف اﻟﻌﺿﻠﯾﺔ اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺔ اﻟوﺟﻬﯾﺔ
ﯾﺟب أن ﻧﻘوم ﺑﻬدﻩ اﻟﺗﻣﺎرﯾن أﻣﺎم اﻟﻣرآة ﻟﻛﻲ ﻧﺳﺗطﯾﻊ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣراﻗﺑﺔ و اﻟﺗﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﺣرﻛﺎت-.ﺗﻣﺎرﯾن
اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻔﻣﯾﺔ أن ﻟم ﺗﻛرر ﻓﻲ اﻟﺑﯾت ﻣرارا و ﺗﻛرارا ﻻ ﺗﻧﺟﺢ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﻌﻼج ﺑﺳرﻋﺔ ﻟدا ﯾﺟب اﻟﺗﻛرار ﻓﻲ
اﻟﺑﯾت .
1 – 2اﻟﻧﻔﺦ :ﯾﻛون ﺑﺈطﻔﺎء اﻟﺷﻣﻌﺔ ﯾﺟب أن ﺗﻛون اﻟوﺿﻌﯾﺔ ﻋﻣودﯾﺔ أي دون اﻧﺣﻧﺎء اﻟظﻬر.
2 – 2ﺗﻣﺎرﯾن اﻟﺗﻧطﯾق:
ﺛم ﺗﻘﻠﯾد ﻣﻘﺎطﻊ ﻣن 3أﺣرف ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﺑﺎﺑﺎﺑﺎ ﺗﯾﺗﯾﺗﻲ .وﻏﯾر ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﺑﺎﺗﺎﻟﻲ
3 – 2ﺗﻘﻠﯾل ﺟﻣل :ﻣن اﻟﺑﺳﯾطﺔ ﻧﺣو اﻟﻣﻌﻘدة ﻋن طرﯾق ﻏﻧﺎء أو ﺳورة ﻗرآﻧﯾﺔ أو ﺣدﯾث ﻋﻔوي.
ﯾﻧﺻﺢ ﺑﺗﻛرار اﻟﺗﻣﺎرﯾن ﻓﻲ اﻟﺑﯾت .ﯾﺟب إدﻣﺎج اﻟطﻔل ﻓﻲ ﻗﺳم ﺧﺎص روﺿﺔ أو ﻣدرﺳﺔ ﺣﺑذ ﻟو ﺗم دﻟك ﻓﻲ
اﻟﺗﻛﻔل اﻟﻧﻔﺳﻲ ﻫو ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺄﻫﯾل اﻟﺷﺎﻣﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﻣﻲ اﻟﻲ ﺗﻘدﯾم ﺧدﻣﺎت ﻧﻔﺳﯾﺔ و اﻟﺗﻲ ﺗﻬﺗم ﺑﺗﻛﯾﯾف اﻟﻣﻌﺎق ﻣﻊ ﻧﻔﺳﻪ
ﻣن ﺟﻬﺔ و ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻣﺣﯾط ﺑﻪ ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧري ﻟﯾﺗﻛﻣن ﻣن اﺗﺧﺎذ اﻟﻘرارات اﻟﺳﻠﯾﻣﺔ ،ﻛﻣﺎ ﯾﻬدف اﻟﺗﺄﻫﯾل اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﻲ
اﻟوﺻول ﺑﺎﻟﻔرد اﻷﻗﺻﻰ درﺟﺔ ﻣﻣﻛﻧﺔ ﻣن درﺟﺎت اﻟﻧﻣو واﻟﺗﻛﺎﻣل ﻓﻲ ﺷﺧﺻﯾﺗﻪ و ﺗﺣﻘﯾق ذاﺗﻪ و ﺗﻘﺑل اﻋﺎﻗﺗﻪ.
ﺣﯾث ﯾﻬدف اﻟﺗﻛﻔل اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﻰ ﻣﺳﺎﻋدة اﻟﻔرد ﻋﻠﻲ اﻟﻔﻬم ﻧﻔﺳﻪ وﻋﺎﻟﻣﻪ ﻟﯾﻛون ﻗﺎدرا ﻋﻠﻲ اﻟﺗﻛﯾف اﻟﻣﻧﺎﺳب ،و ﯾﻣﻛن
ﺗﻠﺧﯾﺻﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ) :أﻣﯾن اﻟف(99 : 2001،
-ﻣﺳﺎﻋدة اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﺎق ﻋﻠﻲ ﻓﻬم و ﺗﻘدﯾر ﺧﺻﺎﺋص اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ ،و ﻣﻌوﻗﺔ ،اﻣﻛﺎﻧﺎﺗﻪ اﻟﺟﺳﻣﯾﺔ واﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ،اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ
اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ،وﺗطوﯾر اﺗﺟﺎﻫﺎت اﯾﺟﺎﺑﯾﺔ ﺳﻠﺑﯾﺔ ﻧﺣو اﻟذات.
-ﺗﺧﻔﯾف اﻟﺗوﺗر واﻟﻘﻠق اﻟذي ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻧﻪ اﻟﻣﻌﺎق ،وﺿﺑط ﻋواطﻔﻪ واﻧﻔﻌﺎﻻت.
-اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻋﻠﻲ رﻓﻊ ﺗﻘدﯾر اﻟذات ،واﻟﺳﻌﻲ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق أﻗﺻﻲ درﺟﺔ ﻣﻣﻛﻧﺔ ﻣن درﺟﺎت ﺗﺣﻘﯾق اﻟذات .
-ﺗدرﯾب اﻟﻣﻌﺎق ﻋﻠﻲ ﺗﺻرﯾف أﻣورﻩ ،وادراﻛﻪ اﻻﻣﻛﺎﻧﯾﺎت اﻟﻣﺣدودة ،وﺗﺑﺻرﻩ ﺑﻬﺎ وﻛﯾﻔﯾﺔ اﺳﺗﻐﻼﻟﻬﺎ و اﻻﺳﺗﻔﺎدة
ﻣﻧﻬﺎ.
ان اول ﻣن ﯾواﺟﻪ ﺻور اﻻﻋﺎﻗﺔ وﯾﺗﻌرف ﻋﻠﻲ أﺛﺎرﻫﺎ و ﺗﺄﺛﯾرﻫﺎ وﺗؤﺛر ﻋﻠﻲ ﻋواطﻔﻪ واﺗﺻﺎﻻﺗﻪ ﻫﻲ اﻷﺳرة اﻟﺗﻲ ﯾوﺟد
ﺑﻬﺎ ﻓرد ﻣﻌوق .و اﻟرﻋﺎﯾﺔ واﻻﺳرﯾﺔ ﻟﻠطﻔل ﺑوﺟﻪ ﻋﺎم واﻟﻣﻌوق ﺑوﺟﻪ ﺧﺎص ،ﯾﺣﺗﺎج اﻟﻲ ﯾﺣﺗﺎج اﻟﻲ ﻣزﯾد ﻣن اﻻرﺷﺎد،
اﻟﺗوﺟﻪ ،و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣوﺿوﻋﺎت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ﻫو ذﻟك اﻟﺟﺎﻧب ﻣن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺄﻫﯾل اﻟذي ﯾرﻣﻲ اﻟﻰ ﻣﺳﺎﻋدة اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻛﯾف ﻣﻊ ﻣﺗطﻠﺑﺎت اﻷﺳرة
واﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ،وﺗﺧﻔﯾف أﯾﺔ أﻋﺑﺎء اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ أو اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻗد ﺗﻌوق ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺄﻫﯾل اﻟﺷﺎﻣﻠﺔ ،و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﺳﻬﯾل ادﻣﺎﺟﻪ أو
اﻋﺎدة ادﻣﺎﺟﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟذي ﯾﻌﯾش ﻓﯾﻪ ،وﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﺄﻫﯾل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺟزءا ﺣﯾوي ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺄﻫﯾل ،ﻛﻣﺎ ﯾﺷﯾر
أﯾﺿﺎ اﻟﻰ ﺧﺑرة وﺟﻬود اﻟﻣﻌﺎق اﻟذاﺗﯾﺔ ﻟﻠﺗﻐﻠب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺣواﺟز واﻟﺣدود اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ.
ﻓﯾﺷﯾر ﻋﺑد اﻟﻣﺟﯾد ) (13 :2004أن ﻟﻠﺗﻛﻔل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﻫداف ﻣﻧﻬﺎ:
ﻣﺳﺎﻋدة اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻛﯾف اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ،ﻟﯾﺳﺗطﯾﻊ أن ﯾﻧدﻣﺞ وﯾﺷﺎرك ﻓﻲ ﻧﺷﺎطﺎت اﻟﺣﯾﺎة اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻓﻲ
اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ،وذﻟك ﻣن ﺧﻼل اﻟوﺳﺎﺋل واﻟوﺳﺎﺋل واﻟﺧدﻣﺎت اﻟﻣﺗﻧوﻋﺔ.
زﯾﺎدة وﻋﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ و أﻓرا دﻩ ،ﺑوﺟود اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن و اﺣﺗﯾﺎﺟﺎﺗﻬم و اﻣﻛﺎﻧﯾﺎﺗﻬم.
ﯾﻣﻛن اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن ﻣن اﻟﻌﯾش ﺑطرﯾﻘﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ ﻋﻠﻲ ﻗدر اﻻﻣﻛﺎن.
أن ﯾﺷﺎرك اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن و ﯾﻧدﻣﺟوا ﻓﻲ ﺣﯾﺎة اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ.
أن ﯾﻘدم اﻟﻌون اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن ،داﺧل ﻣﺟﻣوﻋﺎﺗﻬم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ،ﻋﻧد ﺗﻘدﯾم اﻟﺧدﻣﺎت اﻟﺻﺣﯾﺔ ،ﺑدﻻ ﻣن رﻋﺎﯾﺗﻪ ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺎت
ﻣﻧﻔﺻﻠﺔ ﻛﻠﻣﺎ أﻣﻛن ذﻟك.
ازاﻟﺔ اﻟﺣواﺟز اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻧﻊ أو ﺗﻧﻘر اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن ﻣن اﻻﻧدﻣﺎج و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ أﻧﺷطﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ. -
اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻲ ﻣﻧﻊ اﻹﻋﺎﻗﺔ ﺑﻣﺣﺎرﺑﺔ أﺳﺑﺎﺑﻬﺎ ،واﻟظروف اﻟﻣؤدﯾﺔ ﻟﻬﺎ. -
-ﺧﻼﺻﺔ:
ﻟﻘد ﺗطرﻗﻧﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔﺻل اﻟﻰ اﻟﺗﺷﺧﯾص اﻟﻔﺎرﻗﻲ ﺑﯾن اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ و اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ ،واﻟﻰ أﻫم اﻟﺗﻌﺎرﯾف اﻟﺗﻲ
ﺷﻣﻠت اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ :اﻟﺗﻌرﯾف اﻟطﺑﻲ ،اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﺳﯾﻛوﻣﺗري ،اﻟﺗﻌرﯾف اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ،اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ
اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ ،ﺗﺻﻧﯾﻔﺎﺗﻪ ،وأﺳﺑﺎﺑﻪ ،ﻛﻣﺎ ﺗطرﻗﻧﺎ اﻟﻰ ﻓﺋﺔ اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ اﻟﺧﻔﯾف ،أﻋراﺿﻬﺎ ،وﺗﺷﺧﯾﺻﻬﺎ ،ﻛﻣﺎ ﺗطرﻗﻧﺎ
اﻟﻰ طرق اﻟﺗﻛﻔل ﺑﺎﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ.
.1اﻟﺬاﻛﺮة
1-1ﺗﻌرﯾف اﻟذاﻛرة
2-1ﻣوﻗﻊ اﻟذاﻛرة
3-1اﻟﻧظرﯾﺎت اﻟﻣﻔﺳرة ﻟﻠذاﻛرة
4-1أﻧﻣﺎط اﻟذاﻛرة
7-1ﻣؤﺷرات ﻧﻣو اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ.
8-1اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ
-2اﻟﻠﻐﺔ
1-2ﺗﻌرﯾف اﻟﻠﻐﺔ
2-2اﻟﻌواﻣل اﻟﻣؤﺛرة ﻓﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي
3-2ﻋﻼﻗﺔ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ.
4-2ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﻠﻐﺔ
5-2ﺧﺻﺎﺋص اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ
ﺗﻣﻬﯾد:
ﺗﻌﺗﺑر اﻟذاﻛرة ﻣن أﻫم اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﻲ ﺣﯾﺎة اﻟﻔرد وﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﻋدد ﻣن اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻻﺧرى
ﻣن ،اﻧﺗﺑﺎﻩ وادراك ،اﻟﺗﻔﻛﯾر ،اﻟﺗﻌﻠم و اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻛل ﻣﺎ ﻧﻔﻌﻠﻪ ﺗﻘرﯾﺑﺎ ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟذاﻛرة ،وﻻ ﯾﻣﻛن
اﺳﺗﻣرار اﻟﺗﻌﻠم ﺑدون ﺗذﻛر ،وﻻ ﯾﻣﻛن أن ﻧﺣﯾﺎ ﺑدون أن ﻧﻧﺳﻰ .ﻓﺎﻟﺗﻌﻠم و اﻟﺗذﻛر واﻟﻧﺳﯾﺎن ﻋﻣﻠﯾﺎت
رﺋﯾﺳﯾﺔ .ﻻﺑد أن ﯾﻣﺎرﺳﻬﺎ اﻟﺷﺧص وﻧظرا ﻷﻫﻣﯾﺔ اﻟذاﻛرة ،ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻗدرة اﻻﻧﺳﺎن اﻟﻧﺷطﺔ واﻟﻔﻌﺎﻟﺔ
ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺣﺿﺎرﻫﺎ ﻛل ﻣﺎ ﺳﺑق ﻟﻪ ﺗﻌﻠﻣﻪ وﺗﺧزﯾﻧﻪ.
وﺗﻌد اﻟﻠﻐﺔ ﻣن أﻫم وﺳﺎﺋل اﻻﺗﺻﺎل و أﻛﺛرﻫﺎ ﺗﻌﻘﯾدا ﺣﯾث ﺗﺄﺧذ ﻣن اﻟﺻوت ﻛوﺳﯾﻠﺔ وﻣن اﻷﻓﻛﺎر
ﻛﻣﺎدة ،و ﺗﺗﻛون ﻣن ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﯾﺔ اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن اﻟﻔوﻧﺎم ﺛم اﻟﻣورﻓﺎﻟم ﺛم اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺛم
اﻟﺟﻣﻠﺔ وﻫذﻩ اﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺑﻧﺎﺋﯾﺔ ﺗﺗﻧﺎﺳق ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ ﺑﻣﺑدأ اﻻﻧدﻣﺎج ،ﻓﺈذا اﺧﺗل اﻟﺗﻧﺎﺳق ﺑﯾن ﻣﻛوﻧﺎﺗﻬﺎ
ﺳوف ﯾﻌﯾق ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗواﺻل .وﻫذا ﻣﺎ ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻧﻪ اﻷﻓراد اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ،وﻟﻛن ﺑدرﺟﺎت ﻣﺗﻔﺎوﺗﺔ وﻫذا
ﺣﺳب درﺟﺔ اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ ﻟدﯾﻬم وأﺛرﻫﺎ ﻋﻠﯾﻬم ،وﻫذا ﺑﻣﻘﺎرﻧﺗﻬم ﻣﻊ أﻗراﻧﻬم اﻟﻌﺎدﯾﯾن ،ﻓﺎﻟﺑﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻠﻣﻌﺎﻗﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﺑدرﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ﻓﻬم ﯾﺑدون ﺗﺄﺧر ﻣﻠﺣوظ ﻓﻲ ﻧﻣوﻫم اﻟﻠﻐوي ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ أﻗراﻧﻬم اﻟﻌﺎدﯾﯾن،
اﻧﻬم ﯾﻌﺎﻧون ﻣن اﺿطراﺑﺎت ﻟﻐوﯾﺔ ﻋدﯾدة ﻋﯾث ﯾﺗﻣﯾز ﻣﺳﺗواﻫم اﻟﻠﻐوي ﺑﺎﻟﺿﻌف.
ﺳوف ﻧﺗطرق ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔﺻل ﺑﺎﻟﺗﻌرف اﻟذاﻛرة أﻧواﻋﻬﺎ ،وﻧرﻛز ﻋﻠﻰ ﻧوع ﻣﻧﻬﺎ ﻫو " اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ"
اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻣوﺿوع ﺑﺣﺛﻧﺎ و ﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ.
_ Iاﻟذاﻛرة:
ﻟﻘد اﺧﺗﻠف ﺗﻌﺎرﯾف اﻟذاﻛرة ﺣﺳب اﺧﺗﻼف اﻟﻧظرﯾﺎت واﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﺗﻲ درﺳﺗﻬﺎ .ﻧذﻛر اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬﺎ:
-1-1ﯾﻌرﻓﻬﺎ أﻧور اﻟﺷرﻗﺎوي) : (1992اﻟذاﻛرة ﻫﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ ادراك ﻟﻠﻣواﻗف اﻟﻣﺎﺿﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﯾﺷﻣﻠﻬﺎ ﻣن
ﺧﺑرات و أﺣداث ﺗؤدي دورا ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﯾﺎة اﻟﻔرد ،و اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﺳﺗرﺟﺎع ﻫذﻩ اﻟﻣواﻗف وﻣﺎ ﯾرﺗﺑط ﺑﻬﺎ
ﻣن ﺧﺑرات ﻣﺎﺿﯾﺔ).اﺑراﻫﯾم.(84 :2013 ،
-2-1ﯾرى أﺣﻣد ﺷﻠﺑﻲ) :(2001اﻧﻬﺎ ﻧﺳﺗﺧدم ﻣﺻطﻠﺢ اﻟذاﻛرة ﻟﻛﻲ ﻧﺻف ﺑﻪ اﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻔرد
ﻟﺧﺑراﺗﻪ اﻟﻧوﻋﯾﺔ أو اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻛﻠﯾﺔ ﻟﻠﺧﺑرات اﻟﺗﻲ ﯾﺗذﻛرﻫﺎ و ﺳﺑق ﺗﺧزﯾﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺦ.
-3-1ﯾﺿﯾف ﻣﺣﻣد ﺟﻣل):(2001أن اﻟذاﻛرة ﻫﻲ ﻧظﺎم ﻟﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺣﺗﺎج اﻻﻧﺳﺎن
اﻟﻰ اﺳﺗدﻋﺎﺋﻬﺎ ﻋﻧد اﻟﺣﺎﺟﺔ .ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺗﺗﻣﺛل ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗذﻛر ﻓﻲ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺎ ﺳﺑق أن ﺗﻌﻠﻣﻪ
اﻟﻔرد و اﺣﺗﻔظ ﺑﻪ ﻣن ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺣﺗﻰ ﻟﺣظﺔ ﺗذﻛرﻩ ).ﯾوﺳف اﺑراﻫﯾم.(85 :2013 ،
-4-1ﯾﻌرف ﺟورج ﻣﯾﻠر) : (George Millerاﻟذاﻛرة ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺣﻔظ واﺳﺗﺑﻘﺎء أو ﺑﻘﺎء اﻟﻣﻬﺎرات
واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺳﺎﺑق :اﻛﺗﺳﺎﺑﻬﺎ وﻣﻌﻧﻰ ذﻟك أﻧﻬﺎ ﻣﺳﺗودع اﻟذﻛرﯾﺎت واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻟﻣﻌﺎرف اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﺛم
اﻟﻣﻬﺎرات اﻟﺣرﻛﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ )ﻋﯾﺳوي.(261 :1987،
-5-1وﯾرى أﺑو ﺣطب :أن اﻟذاﻛرة ﻫﻲ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟداﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﺳﺗرﺟﺎﻋﻬﺎ
ﺑﺻورﺗﻬﺎ اﻷﺻﻠﯾﺔ و ﻻ ﯾﺗم ذﻟك اﻻ ﺑﻌد اﻻﻛﺗﺳﺎب و اﻟﺗﻌﻠم )أﺑو اﻟﺣطب.(171 :1996 ،
اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﺷﺎﻣل ﻟﻠذاﻛرة :ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ ذﻫﻧﯾﺔ ﺗﻘوم ﺑﺎﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺣوادث اﻟﻣﺎﺿﻲ وﺑدوﻧﻬﺎ ﯾﻐدوا اﻟﻧﺷﺎط
اﻟذﻫﻧﻲ ﻟدى اﻻﻧﺳﺎن ﻓﻘﯾرا وﻣﺣدودا ،ﻓﺎﻟذاﻛرة ﺗﻌﯾن اﻻﻧﺳﺎن ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺣﺿﺎر ﺗﺟﺎرب اﻟﻣﺎﺿﻲ
وأﺧطﺎﺋﻪ واﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل.
-2ﻣوﻗﻊ اﻟذاﻛرة:
ﻣن اﻷﻣور اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻓﯾزﯾوﻟوﺟﯾﺎ وﺗرﺑوﯾﺎ أن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗذﻛر ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﺗرك اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺟدﯾدة دون
ﺗﺷوﯾش ﻟﻔﺗرة ﻣن اﻟوﻗت ﯾﻛﻔﻲ ﻟﺗﺛﺑﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺳﻬوﻟﺔ اﺳﺗرﺟﺎﻋﻬﺎ و ﯾرى اﻟﻌﻠﻣﺎء
أن اﻟﺗﻌﻠم ﯾﺣدث ﺗﻐﯾرات ﻓﻲ اﻟوﺻﻼت اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﺑﯾﻧت ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺟراﺣﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺟرﯾت
ﻋﻠﻰ اﻟﻣرﺿﻰ ﻹزاﻟﺔ اﻟﺟزء اﻟﻣﺳﻣﻰ ﺑﻘرن أﻣون ﺑﺎﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ اﻟطرﻓﻲ ،أو ﺑﻌض أﺟزاء اﻟﻠﺣﺎء
اﻟﻣﺧﻲ اﻟﻘرﯾﺑﺔ ﻣﻧﻪ ،ﻷﺳﺑﺎب طﺑﯾﺔ ﻋﻼﺟﯾﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻣرﺿﻰ ﯾﺻﺎﺑون ﺑﻔﻘدان اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى
ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺳﺑق ﺗﻌﻠﻣﻬﺎ ﺑﻌد اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ ،وﯾﺑدو ﻣن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﻼﺣظﺔ واﻟدراﺳﺔ ،أن ﻗرن
أﻣون واﻟﻣﻧﺎطق اﻟﻣﺣﯾطﺔ ﺑﻪ ﻣن أﺟزاء اﻟﻠﺣﺎء ﺗﻠﻌب دورا ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗذﻛر وﻧظرا ﻷﻫﻣﯾﺔ
اﻟذاﻛرة ﻓﻲ ﻓﯾزﯾوﻟوﺟﯾﺔ اﻟدﻣﺎغ ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗزال ﻏﺎﻣﺿﺔ ﺣﯾث اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟذاﻛرة اﻟﻣﺧﺗﻔﯾﺔ واﻟﻣﺧﺗﻔﯾﺔ
ﻣؤﻗﺗﺎ).ﻣﺣﻣد ﺳﻼﻣﺔ ادم.(60 :1973 ،
ﻟﻘد ﺗوﺻل اﻟﻌﻠﻣﺎء إﻟﻰ أن اﻟﺗﻌﻠم ﯾﺣدث ﺗﻐﯾرات ﻓﻲ اﻟوﺻﻼت اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ )اﺑراﻫﯾم اﻟدار1994 ،
.(80:
ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻔﯾزﯾوﻟوﺟﻲ ان ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗذﻛر ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﺗرك أﺛر اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻟﻔﺗرة ﻣن
اﻟوﻗت ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﺗﺛﺑﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة .ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺳﻬوﻟﺔ اﺳﺗرﺟﺎﻋﻬﺎ و ﻧظرا ﻷﻫﻣﯾﺔ اﻟذاﻛرة ﻓﻲ
ﻓﯾزﯾوﻟوﺟﯾﺔ اﻟدﻣﺎغ .ﻓﺎﻟدﻣﺎغ ﯾﺷﯾر أن ﺗﻣوﺿﻌﻬﺎ ﻛﺎن ﻣﺣل اﺧﺗﻼف ﺑﯾن اﻟﻌﻠﻣﺎء )ادم1973 ،
.(64:أدى ﻫذا اﻻﺧﺗﻼف وﺟﻬﺎت اﻟﻧظر ﺑﯾن اﻟﻌﻠﻣﺎء و ﺑﻬذا ﺳﻧﺑﯾن ﻫذا اﻻﺧﺗﻼف ﻣن ﺧﻼل
اﻟﻧظرﯾﺎت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
– -1-3ﻧظرﯾﺔ اﻷﺛر:
ﯾﻔﺗرض أﺻﺣﺎب ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗزﻋﻣﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟم رﯾﺗﺷﺎردﺳﯾﻣون richard Simonأن اﻟﺗﻣﺛﻼت
اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾرات و اﻷﺣداث ﻫﻲ ﻧﺳﺧﺔ ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻗﻠﯾﻼ أو ﻛﺛﯾرا ﻟﻸﺣداث اﻟﻔﻌﻠﯾﺔ أو
اﻟﻣﺛﯾر ات وأن اﻷﺣداث اﻟﻣﺛﯾرة ﺗؤﺛر ﻓﻲ اﻟﻌﺿو و ﺗﺣدث ﺗﻐﯾرات أو اﻧﺗﻘﺎﻻت ﻓﯾزﯾوﻟوﺟﯾﺔ ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر
اﻟﻣﺛﺎرة اﻧﻔﻌﺎﻟﯾﺔ .وﻧﺗﯾﺟﺔ ﻫذﻩ اﻟﺗﻐﯾرات اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ ﯾﺗم اﻧﺗﺎج أﺛر اﻟﺧﺑرة ﻓﻲ اﻟدﻣﺎغ .أو اﻷﺛر اﻟﻧوﻋﻲ
اﻟﻣﺣدد ﻟﻠذاﻛرة ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾر أو ﺣدث ﻣﻌﯾن.
وﯾرى رﯾﺗﺷﺎرد ﺳﯾﻣون أن ﻛل ﻣﺛﯾر ﻧوﻋﻲ وﻣﺗﻣﯾز ﯾﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﻛوﯾن اﺛﺎر ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟدﻣﺎغ،
واﻷﺣداث اﻟﻣﺛﯾرة اﻟﻣﺗﻛررة ﯾﺗم ﺗﺧزﯾﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل أﺛﺎر ﻣﻧﻔﺻﻠﺔ وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ،وﺗﻣﺛل اﻻﻓﺗراض اﻟرﺋﯾﺳﻲ،
اﻟذي ﺟﺎء ﺑﻪ ﻓﻲ أن اﻷﺣداث اﻟﻣﺛﯾرة اﻟﻧوﻋﯾﺔ ﺗﺣدث أﺛﺎر ﻣﺗﻣﯾزة وﻓرﯾدة ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺑﺻﻣﺔ و اﻧطﺑﺎع.
ﯾﻛون ﻧﺳﺧﺔ ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﻋن اﻷﺣداث أو اﻟﻣﺛﯾر اﻟﻔﻌﻠﻲ ،وﺗﺻﺑﺢ ﻫذﻩ اﻟﺑﺻﻣﺎت ﻣﺧزﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺳﺟل
ﺑﯾوﻟوﺟﻲ ﺛﺎﺑت ﻟﻛل ﻣﺛﯾر وﺣدث ﻣن اﻷﺣداث اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ).اﺑراﻫﯾم اﻟدار.(80 :1994 ،
ﺗﻠﻔت ﻧظرﯾﺔ اﻷﺛر دﻋﻣﺎ ﺑﯾوﻟوﺟﯾﺎ ﻓﻲ ﻛﺗﺎب ) دوﻧﺎﻟدا ﻫﯾب .(1949 ، Donaldhebbو ﺑظﻬور
اﻟﺟراﺣﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻟﻠﻣﺦ ﻣن ﻗﺑل وﯾﻧدر ﺑﻧﻔﯾﻠد).(1958 ،winderPenfieldاﻟذي ﻗدم ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣﺛﯾرة
ﻋن اﻟذاﻛرة ،ﻓﻔﻲ أﺛﻧﺎء اﺟراﺋﻪ ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺟراﺣﯾﺔ دﻣﺎﻏﯾﺔ ﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻟﺻرع ﻗﺎم ﻫذا اﻟﻌﺎﻟم ﺑﺈﺟراء ﻋدة
ﺗﺟﺎرب أﯾن ﻛﺎن ﯾﻠﻣس ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻠﺣﺎء اﻟﺻدﻏﻲ ﻟدﻣﺎغ اﻟﻣرﯾض ﻣﺳﺗﻌﻣﻼ ﺗﯾﺎرا ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺎ ﺿﻌﯾﻔﺎ وﻓﻲ
ﻛل ﺣﺎﻟﺔ ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﻛﺎن اﻟﻣرﯾض ﯾﺧدر ﺗﺧدﯾرا ﻣوﺿﻌﯾﺎ ،وﺑذﻟك ﻛﺎن اﻟﻣﺻﺎب واﻋﯾﺎ اﺗﻣﺎم
أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻗﺷرﺗﻪ اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔ ،ﺣﯾث ﻫؤﻻء اﻟذﯾن ﺧﺿﻌوا ﻟﻠﺗﺟرﺑﺔ أن ﻛل ﺷﻲء ﯾﺳﺗﻣر ﻓﻲ وﻋﯾﻧﺎ
ﯾﺳﺟل ﺑﺎﻟﺗﻔﺻﯾل و ﯾﺧزن ﻓﻲ اﻟدﻣﺎغ ،وﯾﻣﻛن اﺳﺗﻌﺎدﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﺿر ،ﻛﻣﺎ ﺗوﺻل "ﺑﻧﻔﯾﻠد" اﻟﻰ أن
اﻟﻠﺣﺎء اﻟﻣﺛﯾر ﺑﺎﻟﻘطب اﻟﻛﻬرﺑﺎﺋﻲ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺳﺗﺧرج اﻟذﻛرﯾﺎت ﻣن ذاﻛرة اﻻﻧﺳﺎن ﺑوﺿوح وﺑﺷﻛل
اﺟﺑﺎري ،وﻟﻘد أوﺿﺢ اﻟﻌﺎﻟم أن اﻟﺧﺑرة اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻬذﻩ اﻟطرﯾﻘﺔ ﺗﺗوﻗف ﻋﻧد ﻣﺎ ﯾﺳﺣب
اﻟﻠﺣﺎء ،وﯾﻣﻛن أن ﺗﻌﺎد ﺣﯾﻧﻣﺎ ﯾﻌﺎد اﻟﻠﺣﺎء) ﻣﺣﻣود ﻗﺎﺳم ﻋﺑداﷲ .(71 :2002 ،
ﺗﻌﺗﻣد ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺛﺎر ﺑﺷﻛل ﻋﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ أﺣداث ﻓردﯾﺔ وﺧﺎﺻﺔ ،و ﺗﻣﯾزﻫﺎ ﺑﺎﻟدﻗﺔ
اﻟﻧﺳﺑﯾﺔ ،ﻣﻣﺎ ﺗﻌرﺿت ﻟﻠﻧﻘد ﻣن طرف اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﯾﺔ ،ﻷن اﻟﻣﺗﻠﻘﻲ ﻓﯾﻬﺎ ﯾﻛون ﺳﻠﺑﻲ وﯾﺳﺟل
اﻷﺣداث ﻛﻣﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ ذاﻛرﺗﻪ ،ﻣﻣﺎ ﻟم ﺗﺗﻣﻛن ﻣن اﻋطﺎء اﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟﻌﺎم ﻟطرﯾﻘﺔ ﺗرﺳﯾﺦ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻓﻲ
اﻟذاﻛرة.
–2-3اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﯾﺔ:
ﺗﻌود ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ إﻟﻰ ﻓرد ر ﯾك ﺑﺎرﺗﻠﯾت ) .(1932 ،Fréderic partlitﺑدراﺳﺗﻪ ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗذﻛر
اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ ﻣﺳﺗﻌﻣﻼ ﻣﺛﯾرات اﻟذاﻛرة اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﺣﯾﺎة أو اﻟواﻗﻌﯾﺔ ،وﺑﺄﺑﺣﺎﺛﻪ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﺗذﻛر اﻟﻣواد ذات
اﻟﻣﻌﻧﻰ .ﻛﻣﺎ أﻧﻪ اﻫﺗم ﺑﺷﻛل ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻌواﻣل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﻣؤﺛرة ﻓﻲ اﻟﺗذﻛر .ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﺣﺎول دراﺳﺔ
اﻟﻌواﻣل اﺗﻲ ﺗﺟﻧﺑﻬﺎ اﺑﻧﺟﻬﺎوس ﻓﻲ دراﺳﺗﻪ اﻟﻣﺧﺑرﯾﺔ ﻓﻘد اﺳﺗﺧدم ﻣﺛﯾرات ﻋﻠﻰ ﺑطﺎﻗﺎت ورﻣوز
ﺑﺳﯾطﺔ .وﻗﺻﺔ ﻋن اﻟﺣرب و ﺑﻌد ﻋرﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻔﺣوﺻﯾن .ﻓﻘد ﻧﺟﺣوا ﻓﻲ ﺗذﻛر اﻟﺗﻔﺻﯾﻼت
ﺑدﻗﺔ .ﻛﻣﺎ أن اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻘﺻﺔ ﻗد ﺣﻔظﻪ ﺑﺷﻛل ﺟﯾد ﺑﻌد ﻋدة ﻣرات ﻣن اﻹﻋﺎدة .و ﻗد اﺳﺗﻧﺗﺞ أن
دﻗﺔ اﻟﺗذﻛر و اﻻﺳﺗرﺟﺎع ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﻠﻔظﻲ ،ﻫو اﺳﺗﺛﻧﺎء و ﻟﯾس ﻗﺎﻋدة .ﻷن ﻛل ﺟزء ﺗم اﺳﺗرﺟﺎﻋﻪ
ﻣن اﻟﻘﺻﺔ ،ﺗﺿﻣن ﻋﻧﺎﺻر أﺟزاء ﻣﺣذوﻓﺔ ،وﻫﺎﻣﺔ وﺑﻌد ﻋدد ﻣن اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻛررت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎدة.
أظﻬر اﻟﻣﻔﺣوص ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻧﺗﻘﺎل ﺛﺎﻧﯾﺔ ﻟﻠﻘﺻﺔ ﺣﺗﻰ ﺗم اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟﺟزء اﻟﻌﺎم اﻟﻧﻣطﻲ واﻟﻣﻐزى ﻣﻧﻬﺎ.
وﻓﻲ دراﺳﺔ أﺧرى ﻣن اﻟﺗذﻛر اﻟﻣﺗﺳﻠﺳل ﺑﺣﯾث " ﺑﺎرﻧﯾﻠﯾت" ﻓﻲ ﻛﯾﻔﯾﺔ اﻧﺗﻘﺎل اﻟﻘﺻص واﻟﺻور ﺑﺷﻛل
ﻟﻔظﻲ ﻣن ﺷﺧص ﻷﺧر .ﻓﺗﺑﯾﻧت ﻟﻪ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻐﯾﯾر واﻟﻧﻘل ﺑﯾن اﻷﺷﺧﺎص ﺣﯾث ﺗﺗم ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ﻋﻣﻠﯾﺔ
ﺗذﻛر اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﻣن اﻷﺻﻠﯾﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬم.
إن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻل "ﺑﺎرﻧﯾﻠت" أﺛﺑﺗت ﻋدم دﻗﺔ اﻟﺗذﻛر ،وذك ﻋﻠﻰ ﻋﻛس ﻣﻣﺎ ﻛﺎن ﺳﺎﺋدا ﻓﻲ
زﻣﺎﻧﻪ ،ﻓﻠﻘد اﻧﺗﻘد ﻧظرﯾﺔ اﻷﺛر و ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻔﻛرة اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻣﻔﺎدﻫﺎ :أن اﻷﺛﺎر ﺑﺷﻛل ﻋﺎم ﺗﺗﻣﺛل
ﻓﻲ أﺣداث ﻓردﯾﺔ و ﺧﺎﺻﺔ .وﺑدﻻ ﻣن ذﻟك ﻓﻘد ﻓﺳر اﻟﻣﻌطﯾﺎت و اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺛﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺗذﻛر
اﻟﺑﻧﺎء أو اﻟﺗرﻛﯾﺑﻲ ،ﻛﻣﺎ اﻋﺗﻘد ﺑﺄن اﻛﺛر ﺗﻣﺛﻼت اﻟذاﻛرة ﻟدى اﻻﻓراد ،ﻫﻲ ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﺗﻘرﺑﺎت ﻟﺑﻠوغ اﻟﻣﻌﻧﻰ
اﻟﻌﺎم ﻟﻸﺣداث و ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻔﺻﯾﻼت اﻟﻣﻬﻣﺔ و اﻟﻣﺗﻣﯾزة ،وﻟﺗﻔﺳﻲ اﻷﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺷﻛل ﻋن طرﯾﻘﻬﺎ
اﻧطﺑﺎﻋﺎت ﻋن اﻟذاﻛرة .اﻋﺗﻣد اﻟﻌﺎﻟم" ﺑﺎرﻧﯾﻠت" ﻋﻠﻰ ﻣﺻطﻠﺢ "ﻫﯾد" اﻟذي ﯾطﻠق ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺧططﺎت
اﻻوﻟﯾﺔ ،ﻋرف ﺑﺄﻧﻪ ﺗﻧظﯾم ﻓﻌﺎل ﻟردود اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ.
ﯾﻣﻛن اﯾﺿﺎح اﻻﺧﺗﻼﻓﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ اﻟطرح ﺑﯾن ﻧظرﯾﺔ اﻷﺛر و اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﯾﺔ ﻛﺎﻵﺗﻲ:
-اﻟدﻗﺔ اﻟﻧﺳﺑﯾﺔ ﻣﻘﺎﺑل ﻋدم اﻟدﻗﺔ اﻟﻧﺳﺑﯾﺔ ﻟﺗﻣﺛﻼت اﻟذاﻛرة ﻟﻸﺣداث اﻷﺻﻠﯾﺔ.
-ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻣﻔﺣوص ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻣﻠﺗﻘﻰ ﺳﻠﺑﻲ و ﯾﺳﺟل اﻷﺣداث ﻛﻣﺎ ﻫﻲ .ﻣﻘﺎﺑل اﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣﻔﺣوص ﻋﻠﻰ
أﻧﻪ ﺑﻧﺎء و ﻣرﻛب ﻓﻌﺎل ﻟﺗﻣﺛﻼت اﻟذاﻛرة.
اﻟﻔﻛرة اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ اﻋﺗﻣدت ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ،ﺗﻣﺛﻼت اﻟذاﻛرة ﻟﻸﺣداث اﻷﺻﻠﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﯾﻛون
اﻟﻣﺗﻠﻘﻲ ﯾﻛون ﺑﻧﺎء و ﻣرﻛب وﻓﻌﺎل ﻟﻠﺗﻣﺛﻼت اﻟذاﻛرة .ﻟﻛﻧﻬﺎ ﺗﺗﻣﯾز ﺑﻌدم اﻟدﻗﺔ اﻟﻧﺳﺑﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ
ﻟﻠذاﻛرة.
-3-3اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ:
ﯾﻔﺗرض أﺻﺣﺎب ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﺑﺄن ﻣوﻗﻊ اﻟذاﻛرة ﻫو اﻟﺑﺎﺣﺎت اﻟﻘﺷرﯾﺔ اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺟب
ﺗﺣدﯾدﻫﺎ وﻣﻌرﻓﺔ ﻧوع اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻛل ﻣﻧﻬﺎ ،وﻫم ﯾﻔﺗرﺿون ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻌﺻﺑﻲ
v اﻟﻔﯾزﯾوﻟوﺟﻲ ﺑﺄن ﻟﻠﻧواﻗل أو اﻟوﺳﺎﺋط اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻋدة أدوار ﻣن
ﻫﺎ ﻣﺎ أﺳﺎﺳﻲ ،وﻣﻧﻪ ﻣﺎ ﻫو ﺛﺎﻧوي ،وﺗﻌدد
وﺳﯾط ﻋﺻﺑﻲ ﺑﺎﻟﺧﻠﯾﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻻدوار ﻫذا ﻧﺎﺗﺞ ﻋن وﺟود ﻣﺳﺗﻘﺑل()post- synaptique
اﻟﺑﻌد ﻣﺷﺑﻛﯾﺔ.
وﻗد أوﺿﺣت اﻻﺑﺣﺎث اﻟﺗﺷرﯾﺣﯾﺔ راﻣون اﯾﻛﺧﺎل ).(Raman ycjalﺑﺄن اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻋﺑﺎرة ﻋن
وﺣدة ﺗﺗواﺻل ﻣﻊ اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻷﺧرى ﻋﺑر اﻻرﺗﺑﺎطﺎت اﻟﻣﺷﺑﻛﯾﺔ ،وﻗد ﺗﺗواﺻل اﻟﻰ أن اﺛﺎرة
ﻣﺳﻠك ﻋﺻﺑﻲ ﻷول ﻣرة ﯾﻧﺷط اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ رﻗم واﺣد ﺑواﺳطﺔ اﻟﺗدﻓق اﻟﻛﻬرﺑﺎﺋﻲ ،ﻟﺗﻔرز ﻛﻣﯾﺔ
طﻔﯾﻔﺔ ﻣن اﻟوﺳﯾط اﻟﻌﺻﺑﻲ ﺑﺎﻟﺣﯾز اﻟﻣﺷﺑﻛﻲ ﺑﻌد ذﻟك ﯾﺗم ﺗﻼﺋم اﻟوﺳﯾط اﻟﻌﺻﺑﻲ ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﻘﺑل اﻟﻌﺻﺑﻲ
اﻟﻣوﺟود ﺑﺎﻟﺧﻠﯾﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ رﻗم اﺛﻧﺎن ﺗﻔرز ﻛﻣﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ﻣن اﻟﻧﺎﻗل اﻟﻌﺻﺑﻲ أو اﻟوﺳﯾط اﻟﻌﺻﺑﻲ ،وذﻟك
ﺗﺣت ﺗﺄﺛﯾر اﻟﻧﯾرون اﻟذي ﯾﺛﯾر اﻟﺣوﯾﺻﻼت اﻻﻓرازﯾﺔ ﻛﻣﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ﻣن اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﺗﻣﻛن ﻣن
ﺗرﺳﯾﺦ ﻋدد ﻛﺑﯾر ﻣن ﺟزﯾﺋﺎت اﻟوﺳﯾط اﻟﻌﺻﺑﻲ ،وﯾﺗوﻟد ﻋن ذﻟك ﺗﻧﺷﯾط أﻛﺛر ﻟﻠﺧﻠﯾﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ
اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ .وﺑﻬذا اﻟﺷﻛل ﯾﺗم ﺗﻧﺷﯾط اﻟﻣﯾﻛﺎﻧﯾزﻣﺎت اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺧﻼﯾﺎ اﻟﻘﺑل و اﻟﺑﻌد اﻟﻣﺷﺑﻛﯾﺔ
وﺗﻣﻛن ﻣن ﺗرﺳﯾﺦ اﻟذﻛرﯾﺎت وﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل دﻣﺎﻏﻧﺎ ﯾﺗﻣﻛن ﻣن ﻧﺳﺞ ذاﻛرة ﻣﻌﻘدة و
ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻟﻣﻌطﯾﺎت.
وﻫﻛذا ﻓﺎﻟﻣﺳﺎﻟك اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗم ﺗﻧﺷﯾطﻬﺎ ﺑﻣرور اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺧزﯾن ﺗﺻﺑﺢ أﻛﺛر
ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ و ﺗرﺳﯾﺧﺎ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ،وﺗؤﻛد اﻟﺗﺟﺎرب أن اﻟﻣرور اﻟﻣﻛرر ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻧﻔﺳﻬﺎ ،ﯾﺟﻌل
اﻟﻣﺳﺎﻟك اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ أﺳﻬل و أﺳرع ﻟﺗﻌزﯾز ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣن ﻣرور ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺟدﯾدة .ﻛﻣﺎ ﺑﯾﻧت ﻧﻔس
اﻟﺗﺟﺎرب ﺑﺄن ﻫذﻩ اﻟﺗﻐﯾرات اﻟﻔﯾز وﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ ﯾﻣﻛن أن ﺗدوم ﻟﻌدة أﯾﺎم ،و ﻟﻬذا اﻓﺗرض أﻧﻬﺎ ﻗد ﺗﺷﻛل
أﺛﺎر أو ﺑﺻﻣﺎت ﺧﻠوﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى)ﻋﺑد اﷲ.(72 :2002 ،
ﻛﻣﺎ اﺗﺿﺢ اﺣﺗﻣﺎل وﺟود ذاﻛرة ﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻧﯾرون وﺑﯾن اﻟﺑروﺗﯾن اﻟﻣﺣﯾط ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﺧﻠﯾﺔ اﻟواردة،
ﻫذﻩ اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﺑروﺗﯾﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻠﺟﻬﺎر اﻟﻌﺻﺑﻲ و اﻟﺗﻲ ﻣﺛل ﺛﻣﺎﻧون ﺑﺎﻟﻣﺋﺔ ﻣن ﺧﻼﯾﺎ اﻟدﻣﺎغ اﺗﺿﺢ
أﻧﻬﺎ ﺗﺳﺗﺟﯾب ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺛﺎر اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ و ﺗﺗﻘﻠص ﺗﻘﻠﺻﺎ ﻣﯾﻛﺎﻧﯾﻛﯾﺎﻛﻣﺎ طرح اﺣﺗﻣﺎل أن ﺗﻘدم ﻫذﻩ
اﻟﺧﻼﯾﺎ ﻧوﻋﺎ ﻣن اﻧظم اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗرﻛﯾز ﻟﻠذاﻛرة و اﻧطﺎﻗﺎ ﻣن ﻫذا ،ﯾﻔﺗرض أن اﻟذاﻛرة ﯾﺗم
ﺗرﻣﯾزﻫﺎ ﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺎ).ﻋﺑد اﷲ.(73 :2002 ،
ﺣﯾث ﺗﻌد ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ اﻷﻛﺛر ﺗداوﻻ ﻟﻠذاﻛرة ﻷﻧﻬﺎ اﻫﺗﻣت ﺑﺎﻟذاﻛرة ﻣن اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻌﺻﺑﻲ واﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﻲ
واﻟﻣﻌرﻓﻲ ،ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣن أﻫم اﻷﻧظم اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗرﻛﯾز ﻟﻠذاﻛرة ،ﯾﺗم ذﻟك ﺑﺗﻧﺷﯾط اﻟﻣﯾﻛﺎﻧﯾزﻣﺎت
اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺧﻼﯾﺎ اﻟﻘﺑل واﻟﺑﻌد اﻟﻣﺷﺑﻛﯾﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﻣﻛن ﻣن ﺗرﺳﯾﺦ اﻟذﻛرﯾﺎت وﻣﺧﺗﻠف
اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل دﻣﺎﻏﻧﺎ ﯾﺗﻣﻛن ﻣن ﻧﺳﺞ ذاﻛرة ﻣﻌﻘدة وﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻟﻣﻌطﯾﺎت.
-4أﻧﻣﺎط اﻟذاﻛرة:
ﯾﻘﺻد ﺑﻬﺎ أﻧواع اﻟذاﻛرة ،وﻗد ﺗﺣدث ﻋﻠﻣﺎء اﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﻋن ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻣﺎط ﻟﻠذاﻛرة ،ﺗﻣﺛل ﺛﻼﺛﺔ ﻧظم
ﻓﻲ ﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت وﻫذﻩ اﻷﻧﻣﺎط ﻫﻲ :اﻟذاﻛرة اﻟﺣﺳﯾﺔ ،و اﻟذاﻛرة ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى ،و اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ
اﻟﻣدى.
اﻋﺗﺑر أﺗﻧﻛﺳون و ﺷﻔرن ﻫذﻩ اﻻﻧﻣﺎط اﻟﺛﻼﺛﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ،ﻫﻲ ﻣﻛوﻧﺎت ﻣﻧﻔﺻﻠﺔ وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ
ﻋن ﺑﻌﺿﻬﺎ اﻟﺑﻌض ،ﺣﯾث ﺗدﺧل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺣواس ،ﺛم ﺗﺧزن ﻟﻠﻣرة اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة اﻟﺣﺳﯾﺔ
ﻷﻗل ﻣن ﺛﺎﻧﯾﺔ ،ﺛم ﻧﻧﺗﻘل اﻟﻰ اﻟذاﻛرة ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى ،ﺣﯾث ﺗﺗم اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻟﻣدة
ﻗﺻﯾرة ،ﺛم ﺗﺻل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻰ اﻟذاﻛرة اﻟطوﯾﻠﺔ ﻟﺗﺧزﯾﻧﻬﺎ ﻟوﻗت اﻟﺣﺎﺟﺔ)ﻣﺣﻣد أﺑو رﯾﺎش:2007 ،
.(390
-1-4اﻟذاﻛرة اﻟﺣﺳﯾﺔ:
ﯾﺷﯾر وﯾد و ﺗﺎﻓرﯾس 1993اﻟﻰ أن اﻟذاﻛرة اﻟﺣﺳﯾﺔ ﺗﺳﺗﻘﺑل اﻟﻣﺛﯾرات ﻣن اﻟﺑﯾﺋﺔ )اﻟﻌﺎﻟم اﻟﺧﺎرﺟﻲ(،
ﻋن طرﯾق اﻟﺣواس) اﻟﺑﺻر ،اﻟﺳﻣﻊ ،اﻟﺷم ،اﻟﺗذوق( ،و ﺗﺗﺣول ﻫذﻩ اﻟﻣﺛﯾرات اﻟﻰ ﻣﻌﻠوﻣﺎت أو
اﺳﺗﺛﺎرات ﻋﺻﺑﯾﺔ ،وﺗﺗﺳﻊ اﻟذاﻛرة ﻟﻛم ﻫﺎﺋل ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ،و ﻟﻛن ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠو ﻣﺎت ﺗﺳﺗﻣر ﻓﯾﻬﺎ ﻟﻔﺗرة
ﻗﺻﯾرة ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ،ﻻ ﺗزﯾد ﻋن ﺛﺎﻧﯾﺔ واﺣدة ﺑﺎﻟﻧﺑﺔ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺑﺻرﯾﺔ و ﺛﺎﻧﯾﺗﯾن ﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺳﻣﻌﯾﺔ.
وﻫﻛذا ﻧﺟد أن ﻏﺎﻟﺑﯾﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺻل اﻟﻰ اﻟذاﻛرة اﻟﺣﺳﯾﺔ ﺗﺗﻼﺷﻰ وﯾﺗم ﻧﺳﯾﺎﻧﻬﺎ ﻣﺑﺎﺷرة
ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﺗﻲ ﺗم اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ اﻟﯾﻬﺎ ،ﺣﯾث ﯾﺗم اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻟﻰ ذاﻛرة ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى )رﯾﺎش:2007،
.(392
ﺗﻄﻮر ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺬاﻛﺮة ﻗﺼﯿﺮة اﻟﻤﺪى ﻛﺜﯿﺮا ﺧﻼل 20ﺳﻨﺔ اﻷﺧﯿﺮة ،ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺬاﻛﺮة ﻗﺼﯿﺮة
اﻟﻤﺪ ى ذﻟﻚ اﻟﺠﺰء اﻟﺬي ﯾﺤﻮل ﻋﺪدا ﻣﺤﺪودا ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺤﻮاس اﻟﺨﻤﺲ،
و ﯾﺨﺰﻧﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ أﻧﻤﺎط ﯾﻤﻜﻦ إ دراﻛﮭﺎ وﺗﻤﯿﯿﺰھﺎ إﻣﺎ ﺑﺼﺮﯾﺎ أو رﻣﺰﯾﺎ ،ﻓﮭﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ا ﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ
ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺧﺰن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮم ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻔﺮد ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺠﻤﻌﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ
اﻟﺤﻮاس اﻟﻰ اﻟﺬاﻛﺮة ﻗﺼﯿﺮة اﻟﻤﺪى و اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﮭﺎ ﻟﻔﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ،ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،وذﻟﻚ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﺪف ﻣﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆﻗﺖ) 20ﺛﺎﻧﯿﺔ(.
إن ﺣﺠﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻔﺮد إدﺧﺎﻟﮭﺎ إﻟﻰ ھﺬه اﻟﺬاﻛﺮة ﻣﺤﺪودة ،ﺗﺘﺮاوح ﻣﻦ .(2± )7وﺣﺪة،
وﻗﺪ ﺗﺘﺄﻟﻒ ھﺬه ا ﻟﻮﺣﺪات ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎت أو ﺣﺮوف أو رﺳﻮم أو أﺷﻜﺎل وﻋﺪد ھﺬه اﻟﻮﺣﺪات ﯾﺘﻔﺎوت
ﺑﺘﻔﺎوت اﻟﻌﻤﺮ اﻟﺰﻣﻨﻲ و ﺗﻘﺪر ب 3وﺣﺪاﺗﻌﻨﺪطﻔﻠﻌﻤﺮه 3
ﺳﻨﻮات،وﺧﻤﺴﺈﻟ ﺘﺴﻌﻮﺣﺪاﺗﻠﻠﻜﺒﯿﺮاﻟﺮاﺷﺪ،وھﺬاﯾﻌﺘﻤﺪﻋﻠ ﻤﺴﺘﻮ ﺬﻛﺎﺋﮫ .ﻛﻤﺎﯾﺠﺒﺎﻹﺷﺎرة
إﻟ ﺄﻧﮭﺬااﻟﺠﺰءﻣﻨﺎﻟﺬاﻛﺮةﯾﺨﺰﻧﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺄﻧﻤﺎط إدراﻛﯿﺔ :ﻟﻔﻈﯿﺔ أوﺑﺼﺮﯾﺔ و ﺗﺨﯿﻼت.
)ﻧﻈﯿﺮة دروزة.(63 :2004 ،
إن ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﺗﻣﺛل اﻟﻣﺣطﺔ اﻻﺧﯾرة ﻓﻲ ﻧظﺎﻣﻧﺎ اﻟﻣﻌرﻓﻲ ،ﺣﯾث ﺳﺗﺳﺗﻘر ﻓﯾﻬﺎ ﻛل ﻣﻌﺎرﻓﻧﺎ وﺧﺑراﺗﻧﺎ
ﺑﺻورﺗﻬﺎ اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ،وﺗﻣﺗﺎز ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﻋن اﻷﻧظﻣﺔ اﻷﺧرى اﻟﺣﺳﯾﺔ و اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣن ﺣﯾث ﺳﻌﺗﻬﺎ
اﻻﺳﺗﯾﻌﺎﺑﯾﺔ ﻏﯾر اﻟﻣﺣدودة ،وﻗدرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻟﻔﺗرة طوﯾﻠﺔ ﻗد ﺗﻣﺗد طوال ﺣﯾﺎة
اﻻﻧﺳﺎن ،وﺑذﻟك ﺗﻌﺗﺑر اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى أﻛﺛر اﻷﻧظﻣﺔ ﺗﻌﻘﯾدا وﺗﻧوﻋﺎ )اﻟزﻏﻠول.(179 :2003 ،
-1-3-4اﻟذاﻛرة اﻻﺟراﺋﯾﺔ :وﺗدور ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﺣول ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﺣول اﻟﻣﻬﺎرات اﻷداﺋﯾﺔ
– 2-3-4اﻟذاﻛرة اﻟﺗﻘرﯾرﯾﺔ :وﺗدور ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﺣول اﻟﺧﺑرات و اﻟﺣﻘﺎﺋق ،و اﻟﻣﻌﺎرف
اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻌﻠﻣﻬﺎ اﻟﻔرد ﻣن ﺧﻼل ﻣراﺣل ﺣﯾﺎﺗﻪ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ وﻫﻲ ﺑدورﻫﺎ ﺗﻧﻘﺳم اﻟﻰ ﻗﺳﻣﯾن ) :ﺑن ﻋﺳول
ﻣرﯾم.(21 : 2017،
أ–اﻟذاﻛرة اﻟﻌرﺿﯾﺔ:وﺗﺣﺗو ي ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻟﻬﺎ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺳﯾرة اﻟذاﺗﯾﺔ ﻟﻠﻔرد و ﺧﺑراﺗﻪ اﻟﻣﺎﺿﯾﺔ وﻓق
ﺗﺳﻠﺳل زﻣﻧﻲ و ﻣﻛﺎﻧﻲ ﻣﺣددﯾن.
ب –ذاﻛرة اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟدﻻﻟﯾﺔ :ﺗﻣﺛل ﺧﻼﺻﺔ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻣﻌﺎرف واﻟﺣﻘﺎﺋق واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋن اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻣﺣﯾط
ﺑﻧﺎ ﻛﻣﻌﻠوﻣﺎﺗﻧﺎ ﻋن اﻟطﯾور واﻷﺷﺟﺎر ،وﻗواﻧﯾن اﻟﻬﻧدﺳﺔ و ﻧظرﯾﺎت ﻋﻠم اﻟﻧﻔس وﻏﯾرﻫﺎ
-4-4اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ:
ظﻬر ﻣﻔﻬوم اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣﻊ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺳﺗﯾﻧﺎت) .(1960ﺑﻔﺿل أﻋﻣﺎل ) ،(Quillan posseﻓﻲ
ﻣﺟﺎل اﻟذﻛﺎء اﻻﺻطﻧﺎﻋﻲ ،واﻧطﻼﻗﺎ ﻣن أﻋﻣﺎﻟﻪ وﺿﻊ ﻧﻣوذﺟﺎ ﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﺎرف وﻓﻬﻣﻬﺎ داﺧل اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ .وﻗد ﻓﺗﺣت أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺑﺎب ﻟﻠﻌدﯾد ﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﺎرف داﺧل اﻟدﻻﻟﺔ ،ﻫذا وﻗد ﻓﺗﺣت أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺑﺎب
ﻟﻠﻌدﯾد ﻣن اﻻﻋﻣﺎل ﺑﻌدﻩ ،ﻣﻛﻧت اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻣن اﻓﺗراض ﻋدة ﻧﻣﺎذج ﻣﻔﺳرة ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ) ﻓﺎﺧت
ﻣﻌروف.(32 :2011 ،
-1-4-4ﻫﻲ ذاﻛرة اﻟﻛﻠﻣﺎت واﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﻘواﻋد و اﻷﻓﻛﺎر اﻟﻣﺟردة .وﻫﻲ ﺿرورﯾﺔ ﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ.
إﻧﻬﺎ اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻘوم اﻟﻔرد ﺑﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻬﺎ ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت و ﻣﺧﺗﻠف اﻟرﻣوز اﻟﻠﻔظﯾﺔ
اﻻﺧرى وﻣﻌﺎﯾﻧﺗﻬﺎ و ﻣراﺟﻌﺗﻬﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت و اﻟﻘواﻋد اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛﻣﻬﺎ و اﻟﻧظم اﻟﻼزﻣﺔ
ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻫذﻩ اﻟرﻣوز و اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم و اﻟﻌﻼﻗﺎت ) ( tulving ,1993 :175
-2-4-4ﯾﻌرﻓﻬﺎ ﺟﺎﻧﯾﺎﺗﻲ ) (ganinatiﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﺋﻊ واﻷﻓﻛﺎر ،و اﻟﻛﻠﻣﺎت و اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ،و
اﻟﻘواﻋد .ﻓﺎﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺗص ﺑﻬﺎ ﻟﯾﺳت ﺷﺧﺻﯾﺔ ﻛذاﻛرة اﻷﺣداث .ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻻ ﺗؤرخ
ﻓﻲ ﺳﯾﺎق زﻣﻧﻲ ﻣﻌﯾن( Ganinati, 2006 :577) .
-4-4-4ﯾرى ﺗوﻟﻔﯾﻧق tulvingأن اﻟدﻻﻟﺔ ﺗﻬﺗم ﺑدراﺳﺔ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻛﻠﻣﺎت وﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ،واﻛﺗﺳﺎب ﻛﻠﻣﺎت
ﺟدﯾدة ﯾﺳﺗدﻋﻲ ﺗﺧزﯾن اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء و رﺑطﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺑﻧود اﻟﻘرﯾﺑﺔ )إﻗﺎﻣﺔ
ﻋﻼﻗﺎت دﻻﻟﯾﺔ( ،واﻟﺗﻣﺛﯾﻼت اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻏﯾر اﻟواﺿﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل ) (lexiqueاﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ
ﯾﻣﻛن أن ﺗﺳﺑب ﺗﺄﺧر اﻟﻣﻌﺟم و اﻻﻧﺗﺎج .ﺑﺣﯾث إذا ﻟم ﯾدرك اﻟطﻔل اﻻﺧﺗﻼﻓﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾز ﺑﯾن
ﻣﻔﻬوﻣﯾن ﻓﺈﻧﻪ ﻟن ﯾﻔﻬم ﺿرورة اﺧﺗﻼف ﺗﺳﻣﯾﺎﺗﻬﺎ) ﺑن ﻋﺳول ﻣرﯾم.(33 :2017 ،،
-5-4-4أﻣﺎ ﻻرس ﯾﻧﺑرج Lars Weinbergﯾﻌرﻓﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل دورﻫﺎ اﻟوظﯾﻔﻲ ﻓﻲ ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﻘوم
ﺑﻣﺳﺎﻋدة اﻟﻣﺧﻠوﻗﺎت اﻟﺑﺷرﯾﺔ وﻏﯾر اﻟﺑﺷرﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻟﻣﻌﺎرف ﺣول اﻟﻌﺎﻟم اﻟذي
ﯾﻌﯾﺷون ﻓﯾﻪ) .ﻋﺑد اﻟواﺣد اﺑراﻫﯾم.(222 :2013 ،
-6-4-4وﺗﻌرف ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﺗم ﺑﻪ ﺗذﻛر اﻟﻛﻠﻣﺎت و اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ،و اﻟﻘواﻋد ،واﻷﻓﻛﺎر اﻟﻣﺟردة ،ﻟذﻟك ﻫﻲ
ﺿرورﯾﺔ ﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ ﻣﺛﻼ ﺣﯾن ﻧﺳﺗﺧدم ﻛﻠﻣﺔ )أزرق( ﻓرﺑﻣﺎ ﻻ ﻧرﺟﻊ اﻟﻰ ﺣدث ﺑﻌﯾﻧﻪ ﻓﻲ ذاﻛرﺗﻧﺎ
ﺳﺑق أن اﺳﺗﺧدﻣت ﻓﯾﻪ ﻫذﻩ اﻟﻛﻠﻣﺔ ،ﺑل ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻛس اﻟﻰ اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ) اﻟﺻﺑوة:2010 ،
.(25
ﺗﻬﺗم اﻟﻌﻠوم اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻣﺗﺟﺳدة ﻓﻲ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﻣﻛﺗﺑﺔ ﻣن طرف اﻷﻓراد.
وﺑﺎﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑطرﯾﻘﺔ اﻛﺗﺳﺎب ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ة اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ﺛم اﻋﺎدة اﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ،
وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺳﻣﻰ ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ .وﻟﻣﺎ ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻣن طرف اﻟﺷﺧص ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻷﺣداث و اﻷﻓﻌﺎل و اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم و اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ ﻓﻬﻧﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺎﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺳﺑﻘت اﻻﺷﺎرة
اﻟﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻣﻌﺎرف اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣل دﻻﻻت ﺧﺎﺻﺔ ﻟذا ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻗﺎﻣوس داﺧﻠﻲ.
وﻗد اﻫﺗم ﻋﻠﻣﺎء اﻟﻧﻔس ﺑدراﺳﺔ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ و ﻣﺧﺗﻠف ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺎ ،وﻛذا ﺗﺟﻬﯾز
اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ،ﻓﯾظﻬر ﻣﺷﻛل اﻟدﻻﻟﺔ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻧظﯾﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ،وﻋﺑر اﻟﺳﯾرورات اﻟﻣﺗدﺧﻠﺔ ﻓﻲ
ﻋﻣﻠﯾﺔ اﺳﺗرﺟﺎﻋﻬﺎ ).(CARON,JEAN , 1997 :92-93
ﺑﻣﺎ أن اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺗﺗﺟﺳد ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ وﺣدات ﻣﻌرﻓﯾﺔ داﺋﻣﺔ ،ﺗﺳﺟل ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ﺗﺣت أﺷﻛﺎل
ﯾﻣﻛن ﺗﻣﯾز ﻣﻔﺎﻫﯾم أو ﺻور ذﻫﻧﯾﺔ ،ﺣﯾث ﯾﺗﻛون ﻛل ﻣﻔﻬوم ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ذات وظﯾﻔﺗﯾن أﺳﺎﺳﯾﺗﯾن:
اﻷوﻟﻰ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺗراﺑطﯾﺔ) .(M ; DEMIS , 1985 :660
ﺗﺗﻣﺛل اﻷوﻟﻰ :ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﺗﻧوﻋﺔ اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻋﻧد اﻟﺷﺧص .اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل اﻟﻣﻔﻬوم،
وﯾﺧﺿﻊ ﺷرﺣﻬﺎ ﻟﻣﻔﺎﻫﯾم أﺧرى ،ﻟذا ﻓﻬذﻩ اﻟوظﯾﻔﺔ ﻟﻠﻣﻔﻬوم ﺗﺧﺗﻠف ﺗﻣوﺿﻊ اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ .و اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ
ﺗﺗﻣﺛل :ﻓﻲ ﻗدرة اﻟرﺑط ﺑﯾن اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ،أي اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺗﻛوﯾن ﻋﻼﻗﺎت ﺑﯾن اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ﺑﺎﻻﺣﺗﻔﺎظ
ﺑﺎﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﻣﯾزة ﻟﻬﺎ).ﺑن ﻋﺳول ﻣرﯾم .(122 :2017 ،
ﻟﻘد ﺗزاﯾدت اﻟﺑﺣوث اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ اﻟﻣﻌﺎﺻرة اﻟﺗﻲ ﺗﻬدف اﻟﻰ دراﺳﺔ اﻟذاﻛرة و ﺗرﻛﯾﺑﻬﺎ ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ
و ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت داﺧﻠﻬﺎ ﺑﺧﺎﺻﺔ ،وﻣﺎ ﯾﻬﻣﻧﺎ ﻫو ﻋرض اﻟﺗﺻورات و اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻔﺳر
ﻋﻣل اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،وﺗﻧظﯾﻣﻬﺎ داﺧﻠﻬﺎ ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى .وﻗد ﺗﺗﺑﺎﯾن ﻣﻌﺎﻧﻲ أو ﻣدﻟوﻻت ﻫذﻩ اﻟﻧﻣﺎذج
ﻣن دراﺳﺔ اﻟﻰ أﺧرى ).اﻟﺻﺑوة.(26 :2010 ،
ﻧﻘوم ﺑﻌرض ﺑﻌض اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﺎوﻟت ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ وﻛﯾﻔﯾﺔ
أداﺋﻬﺎ ﻟﻣﻬﺎﻣﻬﺎ:
و ﻫو أول ﻧﻣوذج ﻓﻲ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻗﺗرح ﻋﺎم ،1966ﻣن طرف ﻛﯾﻠﯾﺎن ،ﺛم أدﺧﻠت ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌض
اﻟﺗﻌدﯾﻼت ﻣن طرف زﻣﯾﻠﻪ ﻛوﻟﯾن .ﺣﯾث ﯾﻌﺗﺑر ﻛوﻟﯾن أول ﻣن اﺳﺗﻌﻣل ﻧﻣط اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﺧﺎص
ﺑﺎﻟﺷﺑﻛﺔ ،وﻫو ﻧﻣوذج ﯾﺷﺑﻪ اﻟﻘﺎﻣوس .ﻓﻣﻌﻧﻰ أي ﻛﻠﻣﺔ ﯾﻣﻛن ﺗﻣﺛﯾﻠﻪ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺗﻪ ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔأﺧرى ﻣن
اﻟﻛﻠﻣﺎت ،ﻓﺷر ح ﻛﻠﻣﺔ ﻣﺎ ﯾﻌطﻲ ﻋﻧطرﯾﻘﻛﻠﻣﺎت أﺧرى و ﻫذا ﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﺷﺑﻛﺔ .إن ﻫذا اﻟﻧﺳق ﻟﻠذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﯾﻘﻠل اﻟﻰ ﺣد أدﻧﻰ اﻟﺣﯾز اﻟﻼزم ﻟﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ،وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻬو ﯾﻌﺗﺑر ﻧﻣوذﺟﺎ اﻗﺗﺻﺎدﯾﺎ.
)(coron,1989 :106
–3-6ﻧﻣوذج اﻟﺗﺻﻧﯾف:
ﻣن رواد ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﺑﺎور) (bawerو ﺑوﺳﻔﻠﯾد ) .(bousfieldﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺗﺗم ﻣن ﺧﻼل ﻓﺋﺎت.
ﻓﺗﺻﻧف اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ﻛﻔﺋﺔ ﻟﻬﺎ ﺧﺻﺎﺋص ﻓﺎﻻﺳﺗدﻋﺎء ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت ﯾﺗم ﻣن ﺧﻼل اﻧﺗﻣﺎﺋﻬﺎ اﻟﻰ ﻓﺋﺔ
ﻣﻌﯾﻧﺔ ) ﻧواﻧﻲ.(129 :2011 ،
وﻗﺎم ﻋﺑد اﻟﻌزﯾز ) ،(2011ﺑﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﯾن اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﻟذاﻛرة اﻻﺟراﺋﯾﺔ و ذﻟك ﺑﺈدﺧﺎل اﻷﻧﺷطﺔ
اﻻدراﻛﯾﺔ ،و اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ،ووﺿﻊ اﻟﻣﺑﺎدئ اﻻﺗﯾﺔ:
اﻟﻣﺑدأ اﻷول :ﻫو ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻧظرﯾﺔ ﻣوﺣدة ﻟﻠﻣﻌرﻓﺔ ،ﻓﻬﻧﺎك ﻋدة ﻣﺑﺎدئ أﺳﺎﺳﯾﺔ ﺗﺗﺣﻛم ﻓﻲ اﻟوظﯾﻔﺔ
اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﺣﯾث أن ﻧﻔس اﻟﻣﯾﻛﺎﻧﯾزﻣﺎت اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻧﺟدﻫﺎ ﻓﻲ ﻣﺧﺗﻠف اﻟوظﺎﺋف :ﻛﺎﻟﻠﻐﺔ ،اﻟرﺳم ،اﻟذاﻛرة.
اﻟﻣﺑدأ اﻟﺛﺎﻧﻲ :ﺗﻌد ﻧظرﯾﺔ اﻟﺿﺑط اﻟﺗﻛﯾﻔﻲ ﻟﻸﻓﻛﺎر) (actﻣﻧﻬﺟﺎ اﯾﺑﯾﺳﺗﯾوﻣوﻟوﺟﻲ و ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻧظرﯾﺎت
اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ،ﻓﻬﻲ اﻧﺣدارات ﻣن ﻧظرﯾﺔ اﻟذاﻛرة اﻟﺗراﺑطﯾﺔ ﻟﻺﻧﺳﺎن وﻫﻲ اﻟذاﻛرة اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط ﺑﯾن اﻟﻣﻧﺑﻬﺎت
اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ و اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺎت ،و طورت ﻣن ﻧﻔس أﻧدرﺳون) 1993 ،1990 ،1976م(.
اﻟﻣﺑدأ اﻟﺛﺎﻟث :ﺗﻌد ﻧظرﯾﺔ أﻧدرﺳن ﻧﻣوذﺟﺎ ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟرﻣزﯾﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟرﻣز) اﻟﻛﻠﻣﺔ،
اﻟﺻورة ،اﻟﺟﻣﻠﺔ( .وﺗﺗم ﻋن طرﯾق اﺳﺗﻌﻣﺎل ) اﻟﺗﺧزﯾن ،اﻻﺳﺗرﺟﺎع ،اﻟﺗرﻛﯾب( ،اﻟرﻣوز ﻣن أﺟل
اﻟوﺻول اﻟﻰ ﻧﺗﯾﺟﺔّ .أي أن اﻟرﻣوز ﯾﺗم ﺗﺧزﯾﻧﻬﺎ و ﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل ﻗواﻧﯾن اﻻﻧﺗﺎج ) ﻣﻌروف،
.(131: 2011
اﻟﻣﺑدأ اﻟراﺑﻊ :إن اﻟﻘﺎﻋدة اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻣوذج اﻟﺿﺑط اﻟﺗﻛﯾﻔﻲ ﻟﻸﻓﻛﺎر ﻫو ﻣﻔﻬوم " اﺗﺳﺎق اﻻﻧﺗﺎج":
ﺑﻣﻌﻧﻰ أن اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻻﻧﺳﺎﻧﯾﺔ ﻫﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ أزواج ﻣن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺷرطﯾﺔ ﯾطﻠق ﻋﻠﯾﻬﺎ " اﻻﻧﺗﺎﺟﺎت" ،و
اﻻﻧﺗﺎج ﻫو زوج ﻣن اﻟﻌﺑﺎرات ﻣﻛون ﻣن )إذا ،ﻓﺈن(.
اﻟﻣﺑدأ اﻟﺧﺎﻣس :ﯾﻌﺗﺑر ﻧﻣوذج اﻟﺿﺑط اﻟﺗﻛﯾﻔﻲ ﻟﻸﻓﻛﺎر ﺑﻧﯾﺔ ﻣﻌرﻓﯾﺔ ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ اﻟذاﻛرة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ
واﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى ،ﺣﯾث اﻟذاﻛرة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻧﺷﺎط ،ﺛم
إﻋطﺎء ﺷﻔرة ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺄﺗﻲ ﻣن اﻟﺧﺎرج)( lemair ,1999 :173
ﺣﯾث ﯾرى أﻧدرﺳن أن ﻛل ﻣﻔﻬوم ﻟدﯾﻪ ﻣﻌﻠوﻣﺎت دﻻﻟﯾﺔ ،و أول ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﺷﻔﯾر
وذﻟك ﺑﺎﺣﺗﻔﺎظ اﻟﻔرد ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟﻠﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﺈﻋطﺎء ﺷﯾﻔرة ﻟﻠﻣﻧﺑﻪ ﺛم ﺗﺧزﯾﻧﻪ .وأﺛﻧﺎء
ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻻﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﻧﺑﻪ ﯾﻧﺗﻘل اﻟﻔرد اﻟﻰ اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺗﺗم ﻋن طرﯾق اﻟرﺑط ﺑﯾن اﻟﻣﺟﻣوﻋﺎت
اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﺧزﻧﺔ واﺧراج اﻟﺧواص اﻟﻣﻣﯾزة واﻟﺑﺎرزة ﻟﻠﻣﻧﺑﻪ وﯾﺳﻣﯾﻬﺎ ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣﺿﺎﻫﺎة ،وﻓﻲ اﻷﺧﯾر
ﺗﺄﺗﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ،وذﻟك ﺑﺈدﺧﺎل أﺷﯾﺎء ﺟدﯾدة ﻟﻠﻣﻧﺑﻪ و ﺑﺈﻋطﺎء ﻧﺗﯾﺟﺔ .ﻓﯾرى أن اﺳﺗرﺟﺎع دﻻﻟﺔ
ﻣﻔﻬوم ﻣﺎ ﯾﺳﺗﻠزم ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣن اﻻﺟراءات واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺗﺷﻔﯾر ،اﻟﺗﺧزﯾن ،واﻻﺳﺗرﺟﺎع .اﻟذي ﯾﺗم
ﻋن طرﯾق اﻟﻣﺿﺎﻫﺎة ،ﺑﯾن اﻟﻣﻧﺑﻪ اﻟﺧﺎرﺟﻲ واﻟﺻورة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﺧزﻧﺔ ﺛم اﻻﻧﺗﺎج ),1999 :175
(lemair
ﯾﻌرف اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻧﻔس اﻟﻠﻐوي ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﺟﻣوﻋﺔ وﺣدات اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻣن طرف اﻟﻔرد ،ﺳواء ﻛﺎﻧت
ﻫذﻩ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣﻧﺗﺟﺔ أو ﻣﻔﻬوﻣﺔ ،و ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﻌﺟم ﻓﻘط ﺑﻘﺎﺋﻣﺔ اﻟﻛﻠﻣﺎت ،ﻟﻛن ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﻌﻠوﻣﺎت
ﻣﻧظﻣﺔ دﻻﻟﯾﺎ و ﺗرﻛﯾﺑﯾﺎ و ﻓوﻧوﻟوﺟﯾﺎ ،و ﻣورﻓوﻟوﺟﯾﺎ .ﺗﻛون ﻣرﻣزة ﻓﻲ اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى ،وﯾﺗﻣﻛن
اﻟﻔرد ﻣن ﺑﻧﺎء اﻟﺗﻣﺛﻼت اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻛوﻧﻬﺎ ﺣول ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ ،ﺣول ﻓﺋﺗﻬﺎ
اﻟﺗرﻛﯾﺑﯾﺔ و ﺷﻛﻠﻬﺎ اﻟﺻوﺗﻲ و أﯾﺿﺎ ﻧوﻋﻬﺎ و ﻋددﻫﺎ .ﻟﻛن ﻛﯾف ﯾﺗم ﺗﻛوﯾن ﻫذا اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻠﻐوي ﻣن
طرف اﻟطﻔل ؟ وﻣﺎ ﻫو ﺳن ذﻟك؟.
ﻋﻠﻰ اﻟطﻔل أن ﯾﺗﻌﻠم اﻟرﺑط اﻟﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻣﻘﺎطﻊ اﻟﺻوﺗﯾﺔ )اﻟﻣدﻟوﻻت( ،ﻣﻊ ﻣﺟﻣوﻋﺔ وﺿﻌﯾﺎت اﻟﺗﻲ
ﺗﻣﺛل اﻟﻣراﺟﻊ ﺑواﺳطﺔ اﻟﺗﻣﺛﻼت اﻟذﻫﻧﯾﺔ ﻣن طرف اﻟطﻔل ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﻣن اﻛﺗﺷﺎف ﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗرﺗﯾب
اﻟﺻﺣﯾﺢ ،اﻟذي ﯾﺳﯾر اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﻔردات ﻣن ﻗﺑل اﻟراﺷد ﻣﻊ ذﻟك ﯾﺑﻘﻰ ﺗﻌﻠم اﻟﻣﻔردات ﯾﺗﺟﺎوز ﻫذﻩ
اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ .ﻓﻌﻠﻰ اﻟطﻔل اﺗﻘﺎن أﺑﻌﺎد ﻣﻌﺟﻣﯾﺔ أﺧرى .ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط ﻣﺧﺗﻠف
اﻟﻣﻔردات ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ ،ﻣﺛل ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺗﺿﻣﻧﯾﺔ ) اﻟﻛﻠب ،ﺣﯾوان( ،ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺟزء ﺑﺎﻟﻛل) أﺻﺑﻊ ،ﯾد،
ذراع( ،اﻟﺗﺿﺎد اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ) اﻟﻛﻠب ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻗط( ،وﻛذا ﻣﺧﺗﻠف دﻻﻻت اﻟﻛﻠﻣﺔ ،واﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻔظ اﻟواﺣدة ﻣﻊ اﻷﺧرى ،و ﯾﺟب اﻟﻣﺳﺎواة ،اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻣﻌﺎرف اﻟﺳﻠﯾﻣﺔ ﻟﻠﻣورﻓوﻟوﺟﯾﺎ وﻟﻠﺗواﺑﻊ
اﻟﻧﺣوﯾﺔ ،و اﻟﺻرﻓﯾﺔ) اﻻﺳم ،اﻟﻔﻌل( ﻟﻛل ﻣﺻطﻠﺢ.
ﯾﻧﺗﺞ اﻟطﻔل ﻛﻠﻣﺎﺗﻪ اﻻوﻟﻰ ﺑﺎﻟﻣﺗوﺳط ﻣﺎﺑﯾن ﻋﺷر و ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺷر ﺷﻬرا ،وﻧﻣو اﻟرﺻﯾد اﻟﻠﻐوي ﯾﻛون
ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ ﺑطﻲء ،ﻣن ﺧﻣﺳﯾن اﻟﻰ ﻣﺎﺋﺔ ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ ﺣدود اﻟﺷﻬر اﻟﺛﺎﻣن ﻋﺷر ﺛم ﯾﺑدأ ﺑﺎﻟﺗطور ﻟﯾﺑﻠﻎ
ﻣﺎﺋﺗﯾن ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ ﺣدود اﻟﺷﻬر اﻟﻌﺷرﯾن ،ﺛم أرﺑﻌﻣﺎﺋﺔ اﻟﻰ ﺳﺗﻣﺎﺋﺔ ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﻧﺗﯾن ،ﺛم أﻟف و
ﺧﻣﺳﻣﺎﺋﺔ ﻓﻲ ﺣدود ﺛﻼث ﺳﻧوات )ﻧواﻧﻲ.(133 :2011 ،
ﺣﺳب ﻛﺎري ) (Carey 1982ﻓﺈن اﻟطﻔل ﯾﻛﺗﺳب ﺑﯾن اﻟﺳﻧﺗﯾن و اﻟﺧﻣس ﺳﻧوات ﻛﻠﻣﺔ ﺟدﯾدة ﻛل
ﺳﺎﻋﺔ ﯾﻘظﺔ ،وﯾﻛون ﺣواﻟﻲ ﺛﻼﺛﺔ أﻻف و ﺧﻣﺳﻣﺎﺋﺔ ﻛﻠﻣﺔ ﺟدﯾدة ﻣﻔﻬوﻣﺔ ﻛل ﺳﻧﺔ ،واﺑﺗداءا ﻣن
اﻟﻌﺎﺷر ة ،ﯾﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻋﺷرة أﻻف ﻛﻠﻣﺔ ﺟدﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳﻧﺔ) 1988(Randalﻛﻣﺎ أن اﻷﺑﺣﺎث
اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺣﻠﯾل اﻟﻣدوﻧﺎت ،أظﻬرت أن اﯾﻘﺎع اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻻوﻟﻰ ،ﯾﻣﻛن أن ﯾﺧﺗﻠف ﻣن ﺷﺧص
ﻷﺧر ،ﻓﻧﺟد ﺑﻌض اﻻطﻔﺎل ﯾﻛﺗﺳﺑون ﻛﻠﻣﺎت ﺟدﯾدة ﻓﻲ اﯾﻘﺎع ﻣﻧﺗظم .ﻋﻛس ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ ﻋﻧد أطﻔﺎل
اﺧرﯾن .أﯾن ﯾﻛون اﯾﻘﺎع اﻛﺗﺳﺎﺑﻬم ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻏﯾر ﻣﻧﺗظم .و ﻧﺟد اﻻطﻔﺎل ﯾﺗﻛﻠﻣون ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل
ﻣﻔردات )ﺑﺎﺑﺎ ،ﻣﺎﻣﺎ( ،وﻋن اﻟﺣﯾواﻧﺎت )ﻛﻠب ،ﻗط( ،و اﻷﻛل ) ﺣﻠﯾب ،ﺣﻠوى ،ﻋﺻﯾر( ،وﻋن أﺟزاء
اﻟﺟﺳم) ﻋﯾن ،أﻧف ( واﻟﺛﯾﺎب) ﺣذاء ،ﺳروال ،ﻗﻣﯾص( ،و اﻷﻟﻌﺎب و اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ اﻟﺑﯾت،
وأﯾﺿﺎ اﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻟﻔﺿﺎﺋﯾﺔ )ﻓوق ،ﺗﺣت( ،ﻏﯾر أﻧﻧﺎ ﻧﺟد أن اﻟﻣﻔردات اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ ﻟﻸﺷﯾﺎء ﻫﻲ اﻷﻛﺛر ﻣن
اﻟﻣﻔردات اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ ﻟﻸﻓﻌﺎل ) .(Randal 1989وﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺗطور ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻌﯾﯾن ﻋﻧد اﻟطﻔل ،ﻧﺟد
اﻟﻌدﯾد ﻛﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻗد اﻫﺗﻣوا ﺑﻬذا اﻟﺟﺎﻧب ،ﺣﯾث ﺗﻣﻛﻧوا ﻣن وﺿﻊ ﻓرﺿﯾﺎت ﺗﻔﺳر ﻛﯾﻔﯾﺔ اﻛﺗﺳﺎب
اﻟﻣﻔردات اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ ﻟﻸﺷﯾﺎء ﻣن طرف اﻟطﻔل ﻣن أﻫﻣﻬﺎ ﻧﺟد:
-1-1-7ﻓرﺿﯾﺔ اﻟﺗﺿﺎد:
ﺗﻌود ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﻰ ﻛﻼرك)(Clark 1991اﻟذي ﯾﻔﺗرض أن ﻣﻌﻧﻰ ﻛل ﻛﻠﻣﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﻣوس
ﺗﺗﺿﺎد ﻣﻊ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻷﺧرى ،و اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻣﺗﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻌﻬﺎ ،و ﺑﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺗوﺟد ﻣرادﻓﺎت ﻣطﺎﺑﻘﺔ
ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ ،ﻓﻼ ﯾﻣﻛن ﻟﻬذﻩ اﻷﺧﯾرة أن ﺗؤدي ﻋﻣل ﻣزدوج ،ﻛﻣﺎ ﯾﻔﺗرض أن اﻟطﻔل ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻬذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ
ﻣﺎ أن ﯾﺗﺟﺎوز رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﺧﻣﺳون ﻛﻠﻣﺔ )ﺑن ﻋﺳول ﻣرﯾم.(19 :2017 ،
وﻗد ﻣﺎرﻛﻣﺎن ﻓرﺿﯾﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ﻋﻧد ﻛﻠﻣﺔ ﺟدﯾدة ﻟﻠطﻔل ﻓﺈﻧﻪ ﺳﯾﺗﻔﺎدى اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﻟﻠوﺻول اﻟﻰ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ ،ﻟﻛﻧﻪ ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﺻﻧﯾﻔﯾﺔ ،ﺣﯾث ﺗﻛو ن ﻓرﺻﺔ
اﻟوﺻول اﻟﻰ ﻣﻌﻧﻰ ﻛﺑﯾرة ﺟدا.
وﻗد أﺧﺿﻊ ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ ﻟﻼﺧﺗﺑﺎر ﻋﻠﻰ أطﻔﺎل ﻣﺗوﺳط اﻟﻌﻣر ﻟدﯾﻬم ﺛﻼث ﺳﻧوات ،وﻗد وﺟد أن
اﻷطﻔﺎل ﯾﻘوﻣون ﺑﺗرﺗﯾب اﻷﺷﯾﺎء ﺑﻔرص ﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ ،ﺳواء اﻋﺗﻣدوا ﻓﻲ ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ،
أو اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﺻﻧﯾﻔﯾﺔ ،وﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻛون ﻓﻲ ﺣﺎل اذا ﻟم ﺗﻘدم ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬم ،أﻣﺎ
ﻓﻲ ﺣﺎل ﺗﻘدﯾم أﺳﻣﺎء اﻷﺷﯾﺎء ﻓﺳﯾﻘوم اﻷطﻔﺎل ﺑوﺿﻊ اﻷﺷﯾﺎء وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﺻﻧﯾﻔﯾﺔ.
ﯾﻘوم اﻟطﻔل ﻓﻲ ﺳﻧواﺗﻪ اﻷوﻟﻰ ﺑﺎﻛﺗﺳﺎب اﻟﻠﻐﺔ .ﻓﺗﻛون اﻟﻛﻠﻣﺎت وﻛذا ﻣﻌﺎﻧﯾﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ
اﻟظﻬور ،ﻓﯾﻼﺣظ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ ﻣن طرف اﻟطﻔل أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺗطﺎﺑق وﺗﻠك
اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻣن طرف اﻟراﺷد ،ﻓﯾﺑدأ اﻟطﻔل ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ اﻟﻰ ﻣﺳﺗوى ) sous-
( (.extensionﺛم اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ اﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗوى ) ،(sur- extensionﺑﺣﯾث ﯾﺗﺿﻣن اﻟﻣﺳﺗوى
اﻷول اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟطﻔل ﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣﺣدودة وﻣﻘﯾدة ﺑﺳﯾﺎق ﺧﺎص ،أﻣﺎ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﯾﺗﺿﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل
اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺑطرﯾﻘﺔ أوﺳﻊ ،وﻛﻣرﺟﻊ ﻷﺷﯾﺎء ﻋدﯾدة ،واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻘﺎﺳم ﺑﻌض اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻻدراﻛﯾﺔ ،أو
اﻟوظﯾﻔﯾﺔ ،ﻣﺛﻼ ﻛﻠﻣﺔ ﻛﻠب ﯾﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ ﻟﻠﺗﻌﺑﯾر ﻋن ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺣﯾواﻧﺎت ذات اﻷرﺑﻌﺔ اﻷرﺟل ،ﺛم ﯾﻣر
اﻟطﻔل اﻟﻰ ﺗﺿﯾﯾق ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ أﯾن ﯾﺗﻌﻠم أن ﻟﻛل ﻛﻠﻣﺔ ﺧﺻﺎﺋص ﻣﺣددة ﻛﺛﯾرة ،وﻋﻧد
ﺑﻠوغ اﻟطﻔل اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﯾﻔﻘد اﻟﻌدﯾد ﻣن أﺷﻛﺎل ﺗوﺳﯾﻊ اﻟﻣﻌﻧﻰ ،ﻟﻛن ﺗﺑﻘﻰ ﻣﺷﻛﻠﺔ ﺑﻧﺎء اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ،
وﯾرى اﻟروﺳﻲ ) (Rossiﻓﻲ ﻫذا اﻟﺳﯾﺎق ﺑﺄن ﺑﻧﺎء ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣن طرف اﻟطﻔل ﯾﻣﻛن ﻣن ﺧﻼل
اﻟرﺟوع اﻟﻰ ﻣﻔﻬوم اﻟﻰ ﻣﻔﻬوﻣﻲ اﻟﻔﻬم) (l’extensionوﯾﻘﺻد ﺑﻣﻔﻬوم l’extensionﻣﺟﻣوﻋﺔ أﺷﯾﺎء
ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﻔﺋﺔ واﻟﻣﻌﺑر ﻋﻧﻬﺎ ﺑﻛﻠﻣﺔ واﺣدة) اﺳم ﺻﻧف( ،ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻟﻔﻬم ﻓﻬو ﯾﻌﺑر ﻋن
ﺧﺻﺎﺋص ﻧﻔس ﺗﻠك اﻷﺷﯾﺎء ،وﺣﺳب روﺳﻲ ) (Rossiﻓﺎن اﻟطﻔل ﯾﻛﺗﺳب ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻓﻲ
اﻟﺑداﯾﺔ اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن اﻟﻔﻬم ،ﻓﻌﻧد ﺗﻛوﯾﻧﻪ ﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻣﺎ ﯾﺑدأ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ،
ﺑﻣﻌﻧﻰ أﻧﻪ ﯾﻛﺷف ﺧﺻﺎﺋص اﻷﺷﯾﺎء ﺳواء ﻛﺎﻧت ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﯾن اﻷﺷﯾﺎء أو اﻟﻣﻣﯾزة ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ ،واﻟﺗﻲ
ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﺄن ﯾﻔرق ﺑﯾن اﻷﺷﯾﺎء وﺗﺟﻌﻠﻪ ﯾﻔﻬم ﺳﺑب اﺧﺗﻼف أﺳﻣﺎﺋﻬﺎ .ﺛم ﯾﻣر إﻟﻰ اﻛﺗﺳﺎب
اﻟﺗﻌﻣﯾﻣﺎت واﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﺄن ﯾﻣﯾز ﺑﯾن ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﺗﻌﯾﯾﻧﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل ﻧﻔس اﻟﻛﻠﻣﺔ.
وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺻﺑﺢ اﻟﺗﻣﯾﯾز واﻟﺗﺻﻧﯾف ﺑﯾن اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺣرك ﻟﺑﻧﺎء اﻟﻣﻌﻧﻰ ﻣن طرف اﻟطﻔل ،ﺑﺣﯾث
ﯾﺳﻣﺣﺎن ﻟﻪ ﺑﺎﺳﺗﺧراج ﺧﺻﺎﺋص اﻷﺷﯾﺎء ).(j,p,rossi,2005 : 133
ﻫذا وﻗد ذﻛر ﻓﯾﺟوﺳﻛﻲ ) (vygotski,1997ﺑﺄن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻣن طرف اﻟطﻔل ،ﺗﺗﻘﺎرب ﻣﻊ
ﺗﻠك اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻣن طرف اﻟراﺷد ﻣن ﺣﯾث ﻣراﺟﻌﻬﺎ اﻟﻣﻠﻣوﺳﺔ أي أن اﻟطﻔل و اﻟراﺷد ﯾﺳﺗﻌﻣﻼن ﻧﻔس
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻧﻔس اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ ﺗرﺟﻊ اﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﻣﺣور اﻟظواﻫر ،ﻏﯾر أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺗﺷﺎﺑﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻧﯾﻬﺎ.
ﻛﻣﺎ ان اﻟﺛراء اﻟﻠﻐوي ﻻ ﯾدل ﻋﻠﻰ ﺛراء ﺛﻘﺎﻓﻲ ﻓﺣﺳب ،واﻧﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ ﺧﺻوﺻﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻔﻛﯾر ،أو
ﻋﻠﻰ ﻣدى ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟﻔﻛر ﻣن ﺣرﻛﺔ و ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻻﺧﺗزان واﻟﺗﺻﻧﯾف ،واﻟﺗﻧﺑﯾﻪ واﻟﺗﺄﺛر،
واﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾرات اﻟﻠﻐوﯾﺔ ،وﻣدى اﻟﻣروﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﺣث ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ،و اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾرات أو
اﻟﻣﻧﺑﻬﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﯾﻬﺎ أو ﺗﺳﺗﺣﺿرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟذﻫن ،ﺛم ﻣدى اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ رﺑطﻬﺎ ﺑﻣﺎ ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻌﻬﺎ ﻣن
أﻓﻛﺎر و ﻣﻔﺎﻫﯾم .ﻛﻠﻬﺎ أﻣور ﺗدل ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ ﻧﻣو اﻟﺗﻔﻛﯾر و ﺳرﻋﺗﻪ ) .ﻧواﻧﻲ.(144 :2011 ،
إن ﻧﻘل أﺛر اﻟﺗﻌﻠم اﻟﺗﻲ اﻛﺗﺳﺑﻬﺎ اﻟﻔرد ﻟﻣواﻗف أﺧرى ﺗﺗطﻠب اﺳﺗﺧدام اﻟذاﻛرة ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻛوﯾن
ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺗﻌﻠم ﻣﺑدﺋﯾﺔ و اﻟذاﻛرة ﺟﺎﻧب ﺣرج ذو أﻫﻣﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺗﻌﻠم ﺣﯾث أﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺣﯾن اﻟوﻗت
ﻟﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻔرد ﻣن ﺧﺑرة ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﺈن اﻟﺗﻌﻠم اﻟﻣﻧﺎﺳب ﯾﺗطﻠب اﺳﺗدﻋﺎء ﺗﻠك اﻟﺧﺑرة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑﺣﯾث ﯾﻣﻛن
ﺗﻌدﯾﻠﻬﺎ ﻟﺗﻧﺎﺳب ﻣطﺎﻟب اﻟﻣوﻗف ﻛﻣﺎ ﻋﺑر ﻋﻧﻬﺎ أداﻣز" ) ( Adams1976اﻟﺗﻌﻠم و اﻟذاﻛرة ﻟﻌﻣﻠﺔ
واﺣدة و ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾدﯾﺔ ﻗد ﻋرف ﻋن ﺣﺎﻻت اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ أﻧﻪ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺿﻌف
أو اﺿطراﺑﺎت اﻟذاﻛرة ،ﺣﯾث ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون اﻻﺿطراب اﻟذي أﺻﺎب اﻟذاﻛرة أو اﻟﺿﻌف ﻋﺎﻣﺎ أو
ﻏﯾر ﻣﺣدد أي ﻣﻧﺗﺷر ،و ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻧوﻋﯾﺎ أي ﻣﺣدد اﻟﻣﻛﺎن ﻓﻲ اﻟدﻣﺎغ ،أو ﯾﺣدث ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ
ﻣن ﻣراﺣل اﻟذاﻛرة أ و ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻣن ﻋﻣﻠﯾﺎﺗﻪ اﻷرﺑﻊ وﻫﻲ اﻟﺗﺳﺟﯾل أو اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ إﺿﺎﻓﺔ ﻣﻌﻠوﻣﺎت
ﺟدﯾدة و اﻻﺣﺗﻔﺎظ أو اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺧزﯾن وﺗﺛﺑﯾت اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت.
اﻟﺧوف ﯾﻣﯾﻠون داﺋﻣﺎ إﻟﻰ ﺗذﻛر اﻟﺧﺑرات اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﺳﻠﺑﯾﺔ اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ وﻛذﻟك اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻛدرة،
ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ واﻻﺳﺗدﻋﺎء أو اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺣﺿﺎر اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣن ﻣﺧﺎزن اﻟذاﻛرة ﺑﻌد رﺳﺧت ﻓﯾﻬﺎ أو
ﻣﺿﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﺗرة ﻣن اﻟزﻣن وأﺧﯾرا اﻟﺗﻌرف أي اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺣدﯾد اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت أو اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺣددة
اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻗد ﺗم اﻛﺗﺳﺎﺑﻬﺎ ﻣن ﺑﯾن ﻋدد ﺿﺧم ﻣن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت.
ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛون أﺳﺑﺎب اﺿطراﺑﺎت اﻟذاﻛرة ﻟدى اﻷطﻔﺎل وﻣن ﺑﯾﻧﻬم اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ أﺳﺑﺎب
ﻧﻔﺳﯾﺔ أو اﻧﻔﻌﺎﻟﯾﺔ ﻓﻘد ذﻛر ﻓروﯾد أن اﺿطراﺑﺎت اﻟذاﻛرة ذي اﻟﻣﻧﺷﺄ اﻟﻧﻔﺳﻲ )(Psychogenic
ﺳﺑﺑﻪ ﺗﺻدع ﺑﻧﯾﺔ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻹﯾﺟﺎﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣر ﺑﻬﺎ اﻟطﻔل ﻣﺳﺑﻘﺎ ،وﻛذا اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﺎرة ﺗﺟﻌﻠﻪ ﯾﺣب
ﺗذﻛرﻫﺎ واﺳﺗدﻋﺎﺋﻬﺎ ﻣن اﻟذاﻛرة ﺑﺎﺳﺗﻣرار ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗوﻟد ﻟدﯾﻪ ﺣﺎﻟﺔ ﻣزاﺟﯾﺔ ﺳﺎرة وﻏﯾر ﻣﻛدرة ،وذﻟك
ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺗذﻛرﻩ إﯾﺎﻫﺎ وﻩ وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣزاﺟﯾﺔ اﻛﺗﺋﺎﺑﯾﻪ ،وﻛذﻟك اﻟﺣﺎل ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون اﻷطﻔﺎل ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ
ﻣزاﺟﯾﺔ ﯾﺳودﻫﺎ اﻟﻬم و اﻟﻛرب واﻻﻛﺗﺋﺎبأو ﺑﺗذﻛرﻫﺎ إﯾﺎﻫﺎ وﻫم ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣزاﺟﯾﺔ ﺳﺎر ة ).وﺟﯾﻪ
ﻣﺣﺟوب.(285: 2002 ،
أ -اﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ:
إن اﻟﺧطوة اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺣل اﻟﻧﺎﺟﺢ ﻟﻠﻣﺷﻛﻼت ﻫو أن ﻧﻌطﻲ ﻣﻌﻧﻰ ﻟﻠﻣﺛﯾرات ا ﻟﻣﻘدﻣﺔ أو
ﺑﻣﻌﻧﻰ آﺧر ﻧرﻣز اﻟﻣدﺧﻼت وﻣن وﺟﻬﺔ ﻧظر ﻧﻣوذج ﺗﺷﻐﯾل) ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت( ﯾﻌﺗﻣدﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-اﺳﺗﺛﺎر )ﻧﻘطﺔ اﻟﺷﺧص(
-ﺣﺿور اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ.
-إدﺧﺎل )اﻟوﺿﻊ ﻓﻲ ﻣﻧطﻘﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ أي اﻟﺗﺻﻧﯾف أو اﻟﺗﻘﺳﯾم ﻟﻣﺟﻣوﻋﺎت(.
-ﺣﻔظ ﻓﻲ ﻣﺧزن داﺋم.
-اﺳﺗدﻋﺎء )اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﺎدة ﻣن اﻟﻣﻠف اﻟﻣؤﻗت ﻋﻧد اﻟﺿرورة(.
-ﺗﺧزﯾن )وﺿﻊ اﻟﻣﺎدة ﻓﻲ ﻣﻠف ﻣﺳﺗدﯾم ﻣﻧﺎﺳب(.
_.اﺳﺗدﻋﺎء )اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﺎدة ﻣن اﻟﻣﻠف اﻟﺳﺎﺑق ﻋﻧد اﻟﺿرورة(.
و ﻗد ﺣﺻل ﺳﺑﺗز )(Spitz1966ﻋﻠﻰ دﻟﯾل ﯾﺑﯾن أن اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ أﻗل ﻛﻔﺎءة ﻣن
اﻟﻌﺎدي ﯾﻧﻔﻲ اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ أي ﺗﻘﺳﯾم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻘﺎدﻣﺔ إﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺎت و ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟذﻟك ﻓﺈﻧﻬم
ﯾرﻫﻘون طﺎﻗﺗﻬم ﺑﺳرﻋﺔ ،وﻗد ﯾﻛون أداؤﻫم ﻗد ﺗﻌطل إﻣﺎ ﻧﺗﯾﺟﺔ اﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ ﺗﻧظﯾم ﻏﯾر ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻋﻠﻰ
اﻹطﻼق أو ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋدم وﺟود أي ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟداﺧﻠﺔ وﻗد ﺑﯾﻧت ﻋدة دراﺳﺎت أن
اﻷطﻔﺎل ﺗﺗطور ﻗدرﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧظﯾم ﺗﺑﻌﺎ ﻟﻧﻣوﻫم ﻋﺑر اﻟزﻣﺎن).أﺣﻣد اﻟﺻﺑوة.(92: 1999،
ب -اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ و اﺳﺗﺧدام اﻟﻣﻔﻬوم:
ﻓﻲ اﻟﺗﺟﺎرب اﻟﻣﺧﺗﺑرﯾﺔ ﯾﻌﺗﺑر ﺗﺟﻣﯾﻊ ا ﻷﺷﯾﺎء أو اﻟﻣواد اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﯾﺔ ﻣﻛﺎﻧﯾﺎ أﺑﺳط اﻟطرق ﻟﺑﻧﺎء ﻫذﻩ
اﻟﻣواد ،ﺣﺗﻰ ﯾﻣﻛن ﻟﻸطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ أن ﯾﺗذﻛروﻫﺎ ،وﻗد أﻣﻛن إظﻬﺎر أﺛر ذﻟك ﻓﻲ اﻟدراﺳﺎت
اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗﺧدم اﻟذاﻛرة اﻟرﻗﻣﯾﺔ ﻛﻣﻬﻣﺔ ﻟﻬﺎ.
وﻓﻲ اﺧﺗﺑﺎرات اﻟذﻛﺎء ﻋل ﯨﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل ﻓﺈن اﻟﻔﺎﺣص ﯾﺗﻠو ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣن اﻷرﻗﺎم ﻣﺛل 8.4.5.9وﯾطﻠب
ﺑﻣن اﻟﻣﻔﺣوص أن ﯾﻌﯾد ﻫذﻩ اﻷرﻗﺎم ﺑﻧﻔس اﻟﺗرﺗﯾب وﻗد أﺛﺑت ﺟﯾﻧﺳن ) (Jensen1965أن اﻟﺗﺄﺧﯾر
ﺑﯾن ﻋرض اﻷرﻗﺎم وا ٕ ﻋﺎدﺗﻬﺎ )10ﺛوان( ﯾﺗطﻠب ﺑﺎﻻﺳﺗرﺟﺎع اﻟذاﺗﻲ ﺣﺗﻰ ﯾﻛون اﻷداء أﻓﺿل ﻣﺎ
ﯾﻣﻛن.
وﻗد ﺑﯾن ت ﺑﻌض اﻟﺑﺣوث ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺄﺧرﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن اﻟﺗﺳﻣﯾﻊ اﻟذاﺗﻲ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻓﻲ
اﻟذاﻛرة ﺳوى ﻓﺗرة ﻗﺻﯾرة ﻻ ﺗزﯾد ﻋن 24ﺳﺎﻋﺔ).ﻣﺣﻣد ﻋودي اﻟرﯾﺑﺎوي.(303 :1998 ،
ج _ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟوﺳﯾطﯾﺔ اﻟﺗراﺑطﯾﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ:
- Iﺗﻌرﯾف اﻟﻠﻐﺔ:
ﺗﻌددت ﺗﻌﺎرﯾف اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺗﻌدد اﻫﺗﻣﺎﻣﺎت اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن وﺳوف ﻧﺗﻧﺎول اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬﺎ:
-1-1ﯾﺷﯾر اﻟﺑﻬﺎص ﺑﺎن "اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ أﺳﺎس اﻟﺣﺿﺎرة اﻟﺑﺷرﯾﺔ وﻋﺎﻣل أﺳﺎﺳﻲ ﻣن ﻋواﻣل اﻟﺗﻛﯾف
و ذﻟك ﻣن ﻣظﻬرﻫﺎ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻛن اﻟﻔرد ﻣن اﻻﺗﺻﺎل ﺑﻣن ﺣوﻟﻪ وﻫﻲ أداة
اﻟﺗﺧﺎطب و اﻟﺗﻔﺎﻫم و اﻟﺗﺄﺛﯾر ﻓﻲ اﻷﻓراد واﻟﺟﻣﺎﻋﺎت ،ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ أداة اﺻطﻧﻌﻬﺎ اﻟﻌﻘل وﻫﻲ ﻓﻲ ﻣﺟﻣﻠﻬﺎ
ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟرﻣوز ﺗﻣﺛل اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ و اﻟﻌﻘل ﯾﺳﺗﺧدم ﻫذﻩ اﻟرﻣوز ﻋﻧد اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋن
اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ واﻻﻓﻛﺎر اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ" ) اﻟﺑﻬﺎص أﺣﻣد.(15 :2007 ،
-2-1ﺗﻌرف ﺣﺳب اﻟﻘﺎﻣوس اﻻرطوﻓوﻧﻲ ﺑﺄﻧﻬﺎ "ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟرﻣوز اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻣن أﺟل اﻟﺗواﺻل
ﺑﯾن اﻻﻓراد وأﻧﻬﺎ ﻣﻌﻘدة ﻟﺗﻧوع وظﺎﺋﻔﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻓﻌل ﻓﯾزﯾوﻟوﺟﻲ ،ﻧﻔﺳﻲ ،واﺟﺗﻣﺎﻋﻲ" &(Frédérique
) .ali,1997 :10أﻣﺎ دﯾﺳوﺳﯾر desaussureﻓﯾﻔرق ﺑﯾن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻠﻛﺔ longajeواﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ
longﻓﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻠﻛﺔ ﻫﻲ ﻣﻘدرة ﻓطرﯾﺔ ﯾزﯾد ﺑﻬﺎ ﻛل ﻣوﻟود ﺑﺷري ،وﻫﻲ ﻣن أﻫم اﻟﺳﻣﺎت اﻟﻔطرﯾﺔ اﻟﺗﻲ
ﺗﻣﯾز اﻹﻧﺳﺎن ﻋن اﻟﺣﯾوان ،أﻣﺎ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ ﻛﺎﻟﻌرﺑﯾﺔ و اﻻﻧﺟﻠﯾزﯾﺔ أو اﻟﺻﯾﻧﯾﺔ ﻓﻬﻲ ﻧظﺎم ﻣﻛﺗﺳب
ﻣﺗﺟﺎﻧس " إﻧﻬﺎ ﻧظﺎم ﻣن اﻟﻌﻼﻣﺎت ﻗواﻣﻪ اﺗﺣﺎد اﻟﻣﻌﻧﻰ و اﻟﻣﺑﻧﻰ" ،واﻟﻛﻼم ﻫو اﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ
أي اﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻔردي ﻟﻠﻐﺔ واﺣدة)ﯾوﻧس ﻋﻠﻲ.(26 :2004 ،
-3-1ﻋرﻓﻬﺎ اﺑن ﺟﻧﻲ ﺑﺎﻧﻬﺎ ﻋﺑﺎرة ﻋن أﺻوات ﯾﻌﺑر ﺑﻬﺎ ﻛل ﻗوم ﻋﻧﺄﻏراﺿﻬم ).ﻏﺑﺎري ﺛﺎﺋر اﺣﻣد،
.(227 :2011
-4-1ﯾﺷﯾر ﻣﯾﻠر إﻟﻰ ﺗﻌرﯾف اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ رﻣوز ﺻوﺗﯾﺔ ﻣﻘطﻌﺔ ﺗﻌﺑر ﻋن اﻟﻔﻛر) دراوﺷﺔ،
.(225 :2000
-5-1أﻣﺎ ﻋﻠﻣﺎء اﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌرﻓﯾون ﯾﻌرﻓون أن اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺑواﺳطﺗﻬﺎ ﻧﺳﺗطﯾﻊ
ﺗﺣﻠﯾل أي ﺻورة أو ﻓﻛرة ذﻫﻧﯾﺔ اﻟﻰ أﺟزاﺋﻬﺎ أو ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ و اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﺑﻬﺎ ﺗرﻛﯾب ﻫذﻩ اﻟﺻورة ﻣرة
أﺧرى ﻓﻲ أذﻫﺎﻧﻧﺎ و أذﻫﺎن ﻏﯾرﻧﺎ ﺑواﺳطﺔ ﺗﺄﻟﯾف ﻛﻠﻣﺎت ﻓﻲ ﺗرﻛﯾب ﺧﺎص أﻣﺎ اﻟﺳﻠﻛﯾون ﻓﯾﻌرﻓون
اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ أداة ﻟﻺﺛﺎرة اﻟﻌواطف ﻟدى اﻟﻐﯾر(jean Caron, 1989 :
ﻫﻧﺎك ﻋدة ﻋواﻣل ﻣؤﺛرة ﻓﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ﻟﻠطﻔل ﯾﻣﻛن ﺗﻘﺳﯾﻣﻬﺎ اﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن ﻣن اﻟﻌواﻣل:
اﻟﻌواﻣل اﻟذاﺗﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟطﻔل ،واﻟﻌواﻣل اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﺟﺗﻣﻊ و ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟطﻔل
-1-2اﻟﻌواﻣل اﻟذاﺗﯾﺔ:
-1-1-2اﻟﻧﺿﺞ و اﻟﻌﻣر اﻟزﻣﻧﯾﺎن :ﻛﻠﻣﺎ ﺗﻘدم اﻟطﻔل ﻓﻲ اﻟﺳن ﺗﻘدم ﺗﺣﺻﯾﻠﻪ اﻟﻠﻐوي و زادت ﻗدرﺗﻪ
ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﻛم ﻓﻲ ﻟﻐﺗﻪ ،و ذﻟك راﺟﻊ اﻟﻰ راﺑط ﺑﯾن اﻟﺳن و اﻟﻧﺿﺞ ﺧﺎص ﻧﺿﺞ اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻛﻼﻣﻲ و
اﻟﻧﺿﺞ اﻟﻌﻘﻠﻲ ،وﻣﺎ ﯾﺻﺎﺣب ذﻟك ﻣن زﯾﺎدة ﺧﺑرات اﻟطﻔل ) ﻓؤاد اﻟﺑﻬﻲ اﻟﺳﯾد.(182 :1998 ،
-2-1-2اﻟذﻛﺎء :اﻷطﻔﺎل اﻟذﯾن ﻟدﯾﻬم ﻧﺳب ذﻛﺎء اﻟﻌﺎﻟﯾﺔ ﯾﺗﻔوﻗون ﻓﻲ ﻧﻣوﻫم اﻟﻠﻐوي ﻋﻠﻰ اﻷطﻔﺎل
اﻟﺿﻌﺎف ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺟﺳدﯾﺔ ،ﻻن اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻﺣﯾﺔ ﺗؤﺛر ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﻧﻣو اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ.
-3-1-2اﻟﺟﻧس :ﯾﺧﺿﻊ اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ﺟﻧس اﻟطﻔل ذﻛرا ﻛﺎن أم أﻧﺛﻰ ،ﻓﺎﻷﻧﺛﻰ ﺗﺳﺑق اﻟذﻛر ﻓﻲ
ﺑدء ﻧطﻘﻬﺎ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ اﻷوﻟﻰ ،و ﺗظل ﻣﺗﻣﯾزة ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻗدرﺗﻬﺎ اﻟﻠﻐوﯾﺔ) أﻧس ﻣﺣﻣد ﻗﺎﺳم:2000 ،
.(152
-2-2اﻟﻌواﻣل اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ:
ﺣﺟم اﻷﺳرة و ﺗرﻛﯾﺑﻬﺎ ﯾﺗﻔوق اﻟطﻔل اﻟوﺣﯾد ﻓﻲ اﻷﺳرة ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ أﺷﻛﺎل اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ،ﻷن اﻵﺑﺎء
ﯾﻌطوﻧﻪ وﻗﺗﺎ أﻛﺑر ﻹﺛﺎرﺗﻪ ﻟﺗﻌﻠم اﻟﻠﻐﺔ أﻛﺛر ﻣﻣﺎ ﻟو ﻛﺎن ﻟدﯾﻪ اﺧوة اﺧرون ،وﻛذا رﺗﺑﺗﻪ ﺑﯾن اﺧوﺗﻪ
ﻓﻌﺎدة اﻟطﻔل اﻷوﻟﻰ ﯾﺗﻔوق ﻓﻲ ﻧﻣوﻩ اﻟﻠﻐوي ﻋﻠﻰ اﻟذﯾن ﯾﻠوﻧﻪ ﻓﻲ ﺗرﺗﯾب اﻟوﻻدة .ﻛﻣﺎ ﺗﺟدر اﻻﺷﺎرة
اﻟﻰ أن اﻷطﻔﺎل اﻟﺗواﺋم أﻛﺛر ﺗﺄﺧرا ﻓﻲ ﻧﻣوﻫم اﻟﻠﻐوي ﻣن اﻟذﯾن ﯾﻌﯾﺷون ﻣﻊ اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﻔﺎوﺗﯾن ﻓﻲ
اﻷﻋﻣﺎر.
ﺗؤﻛد اﻟدراﺳﺎت وﺟود ارﺗﺑﺎط ﺑﯾن ﻏزارة اﻟﻣﺣﺻول اﻟﻠﻔظﻲ و اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ و اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ
واﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻟﻸﺳرة ﻓﺄطﻔﺎل اﻟﺑﯾﺋﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ،واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﯾﺔ ،ﯾﺗﻛﻠﻣون أﻓﺿل و أﺳرع و
أدق ﻣن اﻟﺑﯾﺋﺎت اﻟدﻧﯾﺎ ،ﻷﻧﻬم ﯾﻧﺷﺋون ﻓﻲ ﺑﯾﺋﺔ ﻣﺟﻬزة اﻟﺗرﻓﯾﻪ وﯾﻛون أﻫﻠﻬم ﻣﺗﻌﻠﻣون ﯾﻣﻛﻧﻬم اﻟﺗزود
ﺑﻌدد ﻛﺑﯾر ﻣن اﻟﻣﻔردات و ﺗﻛوﯾن ﻋﺎدات ﻟﻐوﯾﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ) ﻗﺎﺳم.(159 :2000 ،
إن اذاﻋﺔ اﻟﺗﻠﻔزﯾون وﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟوﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼﻣﯾﺔ ﺗﻧﺗﺞ ﻟﻠطﻔل ﻧﻣﺎذج ﻟﻔظﯾﺔ وﻟﻐوﯾﺔ أﻛﺛر و أﻓﺿل
ﺗﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ).ﻣﺣﻣود ﻋﺑد اﻟﺣﻠﯾم ﻣﻧﺳﻲ.(148 :2001 ،
-3-2-2ﺗﻌدد اﻟﻠﻐﺎت:
ﺗؤﺛر اﻟﻠﻐﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻌﻠﻣﻬﺎ اﻟطﻔل ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟطﻔوﻟﺔ اﻟﻣﺑﻛرة ﻣن ﻧﻣو ﻟﻐﺗﻪ ،وﺣﯾﻧﻣﺎ ﯾﺗﻛﻠم
ﻟﻐﺗﯾن ﻧﺗﯾﺟﺔ اﺧﺗﻼف ﻟﻐﺔ اﻟﺑﯾت ﻋن ﻟﻐﺔ اﻷﺻدﻗﺎء و أطﻔﺎل اﻟﺟﯾران ،أو ﻋن ﻟﻐﺔ اﻟﻣدرﺳﺔ أو ﺣﯾن
ﯾﺿطر اﻟﻰ ﺗﻌﻠم ﻟﻐﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذي ﯾزال ﯾﺗﻌﻠم ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻷم .ﻓﺈن ذﻟك ﯾرﺑك ﻣﻬﺎرﺗﻪ
اﻟﻠﻐوﯾﺔ و ﯾؤﺧرﻫﺎ ﻓﻲ ﻛﻠﺗﺎ اﻟﻠﻐﺗﯾن.
-4-2-2اﻻﻟﺗﺣﺎق ﺑﺎﻟروﺿﺔ :ﺗﻠﻌب ﺧﺑرات اﻟطﻔل و اﻟﻣؤﺛرات اﻟﻲ ﯾﺗﻌرض ﻟﻬﺎ دورا ﻣﻬﻣﺎ ﻓﻲ
زﯾﺎدة ﺛروﺗﻪ اﻟﻠﻐوﯾﺔ و اﺷﺑﺎع ﻣدرﻛﺎﺗﻪ ﻛﻣﺎ ان ﺧﺑرﺗﺎﻩ و اﻟﻔرص اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻬﯾﺄ ﻟﻸطﻔﺎل ﻗﺑل دﺧول
اﻟﻣدرﺳﺔ اﻻﺑﺗداﺋﯾﺔ ﺗﺳﺎﻫم ﻓﻲ ﺗطوﯾر ﻟﻐﺗﻬم و زﯾﺎدة ﻣﻔرداﺗﻬم و رﻓﻊ ﻣﺳﺗواﻫم اﻟدراﺳﻲ )اﻟﻘﺎﺳم،
(168 :2000
-1-3ﺗﻌﺗﻣد ﺟل اﻟﻧﺷﺎطﺎت اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ ﻛوﺳﯾﻠﺔ ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻣﻌﻠوﻣﺎﺗﻬﺎ ،و اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻣﺧﺗﻠف
ﻋﻣﻠﯾﺎﺗﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻣﻧطق ﯾﻌﺑر ﻋﻧﻪ ﺑﺈﻧﺗﺎج ﻟﻐوي ،و ﻣﻌطﯾﺎت ﻣﺷﻛل ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ ﻟﺣل اﻟﻣﺷﻛل.
) (la résolution du problèmeﺗﻛون ﻣﻌظﻣﻬﺎ ﻟﻐوﯾﺔ ،و اﻟذاﻛرة ﻛذﻟك ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ
ﻟﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌطﯾﺎت و اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ) ﺗرﻣﯾز ﻓوﻧوﻟوﺟﻲ ،دﻻﻟﻲ(.ﺑﺻﻔﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﯾﺗم اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎرﻓﻧﺎ
وﺗﻔﻛﯾرﻧﺎ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻠﻐﺔ) .ﻧواﻧﻲ.(05 :2005 ،
-2-3ان دراﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣوﺟودة ﺑﯾن اﻟذاﻛرة واﻟﻠﻐﺔ ﻟﯾﺳت ﺣدﯾﺛﺔ اﻟﻌﻬد ،ﻓﻣﻧذ ﺳﻧوات ﻣﺿت ﺑدأ
اﻟﻌﻠﻣﺎء ﯾدرﺳون ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻌﻣﻠﯾﺗﯾن اﻟذﻫﻧﯾﺗﯾن أﻣﺛﺎل ﻓروﻻﻣﻲ ﺑوﻟﯾن(ghromlami
(boulinierاﻟذي ﯾﻘول :أﻧﻪ ﺑدون ذاﻛرة ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻫﻧﺎك اﻛﺗﺳﺎب أو ﺗﻌﻠم ﻟﻠﻐﺔ ،ﻟﻛن ﻫذﻩ
اﻟدراﺳﺔ ﺗطرﻗت اﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى و ﺑﺎﻟﺧﺻوص اﻟﻰ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ و ﻫذا ﻣﺎ
ذﻛرﻩ ﺗﯾﻠﯾﻧق ) (tulingأن اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻫﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻠﻐﺔ )ﺣﺳﯾن ﻧواﻧﻲ.(6 :2005 ،
ﻛﻣﺎ ﺗوﺻﻠت اﻟدراﺳﺎت اﻟﺣدﯾﺛﺔ اﻟﺗﻲ اﺟرﯾت ﻓﻲ ﻣﯾدان اﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌرﻓﻲ ،واﻟﺗﻲ اﻫﺗﻣت ﺑدراﺳﺔ اﻟﻘراءة
) اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ( .اﻟﻰ أن اﻟوﺿﻌﯾﺔ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻘﺎرئ ﺑﺗﻧﺷﯾط ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺗﻛون ﻗرﯾﺑﺔ ﻓﯾﻣﺎ
ﺑﯾﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﯾﻬﺗﻣون ﺑدراﺳﺔ اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺧزن ﺑﻬﺎ اﻟﻣﻔردات
ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ،أو ﻣﺎ ﺳﻣوﻩ ﺑﺎﻟﻣﻔردات اﻟذﻫﻧﯾﺔ .اﻟﻣﻔردات اﻟذﻫﻧﯾﺔ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻗﺎﻣوس ﻣﻧظم ،ﺗﻛون ﻓﯾﻪ
اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣرﺗﺑطﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ .أي أﻧﻬﺎ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺗﺟﻣﻌﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺎﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻛﻠﻣﺔ ،اﻧطﻼﻗﺎ
ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ ﺳﻣﻌﯾﺔ أو ﺑﺻرﯾﺔ ).ﻧواﻧﻲ.(0ّ7 :2005 ،
-ﻣن أﺟل ﻓﻬم اﻻرﺗﺑﺎط ﺑﯾن اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻗﺎم اﻟﺑﺎﺣﺛون ﺑﺎﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻻﺗﯾﺔ:
ﯾﻘدم ﻟﺷﺧص ﻛﻠﻣﺔ و ﺗﺳﻣﻰ ﻛﻠﻣﺔ ﻣﺣﺛﺔ ،وﯾطﻠب ﻣﻧﻪ أن ﯾﻌطﻲ أﻛﺑر ﻋدد ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺑﺎدر
اﻟﻰ ذﻫﻧﻪ ﺑﻣﺟرد ﺳﻣﺎع ﺗﻠك اﻟﻛﻠﻣﺔ ،اﺟرﯾت ﻫذﻩ اﻟﺗﺟرﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻋدة أﺷﺧﺎص ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل ﻛﻠﻣﺎت ﻣﺣﺛﺔ
وﺗم ﻣﻼﺣظﺔ ﻋدد اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن اﻋطوا ﻧﻔس اﻟﻛﻠﻣﺔ و اﻟﻣدة اﻟﻣﺳﺗﻐرﻗﺔ ﻣن طرﻓﻬم ﻹﻋطﺎء ﺗﻠك
اﻟﻛﻠﻣﺔ.
وﺑﯾّن )روﻟون( ) (roulinأن اﺳﺗرﺟﺎع ﻛﻠﻣﺔ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل ﻛﻠﻣﺔ أﺧرى ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﻛﻠﻣﺗﯾن ﻣرﺗﺑطﺗﯾن
ﺑﺑﻌﺿﻬﻣﺎ ،وأن اﻻرﺗﺑﺎط ﻫذا ﺟﺎء ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﺟﺎرب اﻟﻣﺗﻛررة اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺷﻬﺎ اﻟﺷﺧص )ﻧواﻧﻲ:2005 ،
.(06
وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﯾرى ﻣﺎ زوو) (mazeauأن اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى ﺗﺗدﺧل ﺑﺻورة واﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻧﺻرﯾﯾن اﻟﺗﺎﻟﯾن:
ﯾﺗم ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻔردات ﻓﻲ ﺷﺑﻛﺎت ﺗﺳﻣﻰ ﺷﺑﻛﺎت دﻻﻟﯾﺔ ﺗﻌرف اﻟﺷﺑﻛﺎت ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻌﻘد
واﻷﻗواس ﻫﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻻرﺗﺑﺎطﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻌﻘد ﺗﻠك ،ﻓﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻔردات ﯾﺗم ﺣﺳب ﺷﺑﻛﺎت دﻻﻟﯾﺔ ﯾﻛوﻧﻬﺎ
اﻟﺷﺧص ﺣﺳب ﺗﺟﺎرﺑﻪ و ﺣﺳب ﻣراﺣل ﻧﻣوﻩ و ﺣﺳب ﻣﺎ ﯾﻣﻠﻛﻪ ﻣن ﻣﻌﺎرف و ﻣﻌﻠوﻣﺎت.
ﯾﺣﺗﻔظ ﻛل ﺷﺧص ﻓﻲ ذاﻛرﺗﻪ ﺑﺑﻌض اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺳرد ﺑﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗﻧظﯾﻣﻬﺎ
وﺗرﺗﯾﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﻬﻣﻪ ،و ﺗﻠك اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺧزﻧﺔ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻋدة ﺳرود ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ
ﻣﺧطط ﻋﺎم ﯾﺳﻣﻰ اﻟﻣﺧطط اﻟﺳردي اﻟﻌﺎم ،وﻫذا اﻟﻣﺧطط اﻟﺳردي ﯾﺗطور و ﯾﻧﻣو ﻣﻊ اﻟوﻗت ﻓﺎﻟطﻔل
ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ ﯾﻛون ﻟﻪ ﻣﺧطط أوﻟﻲ ،وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﯾﺧزن ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻛﺑﯾرة و ﻗد ﻻ ﯾﺧزن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت
اﻟﻣﻬﻣﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺧص اﻷﻓﻛﺎر اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﺳرد .وﻋﻠﯾﻪ ﻓوﺟود ﻣﺧطط ﺳردي ﻓﻲ اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى
ﺷرط أﺳﺎﺳﻲ ﻟﻔﻬم اﻟﻘﺻص و اﻟﻧﺻوص و اﻟﺳرود).ﻧواﻧﻲ.(06 :2005 ،
ﻛﻣﺎ ﺗﺟدر اﻻﺷﺎرة اﻟﻰ أﻧﻪ ﻣوﺿوع ﻣﻊ ظﻬور ﻣﻔﻬوم اﻟذاﻛرة اﻟﻧﺷطﺔ ﻛذاﻛرة ﺗﺗدﺧل ﻓﻲ ﺗﺧزﯾن و
ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻓﻘد درس اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن دورﻫﺎ ﻫﻲ اﻷﺧرى ﻓﻲ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ و اﻟﻛﺗﺎﺑﯾﺔ و
ﺗوﺻﻠت ﻣﻌظم ﺗﻠك اﻟدراﺳﺎت اﻟﻰ اﻧﻬﺎ ﺗﻠﻌب دور ﻓﻌﺎل ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي.
-4ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﻠﻐﺔ:
-1-4اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ:
وﺗﺷﻣل اي ﻟﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم ﻋﻠﻰ ﻋدد ﻣن اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﯾﺧﺗﻠف ﻋددﻫﺎ و ﻣﻛوﻧﺎﺗﻬﺎ ﻣن ﻟﻐﺔ اﻟﻰ
اﺧرى و اﻟﺗﻲ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﯾﺗم ﺗرﻛﯾب اﻟﻣﻔردات وﻓق ﻗواﻋد اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺗﺻﺑﺢ ﻟﻬﺎ ﻣﻌﻧﻰ و دﻻﻟﺔ واﺿﺣﺔ
ﻓﺎﻟﺣرف ﻟﯾس ﺻوت و اﻧﻣﺎ ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣن اﻻﺻوات ﻓﻧﻔس اﻟﺣرف ﯾﻣﻛن ان ﯾﻧﺗﺞ و ﯾﺗﺣﻘق ﺑطرق
ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ و ﻫذا ﺣﺳب اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﻣﺎﯾزﯾﺔ اﻟﻬﻣس و اﻟﺟﻬر و ﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟﺻﻔﺎت اﻟﺗﺳرﺑﯾﺔ و اﻻﺣﺗﻛﺎﻛﯾﺔ
ﻟﻛل واﺣد ﻣﻧﻬﺎ وﻫذا ﺣﺳب ﻣﺧﺎرج ﻫذﻩ اﻻﺻوات وﺣﺳب ﺧﺻﺎﺋص اﻟﺻوت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن ﺷدة و
ﻧﻐﻣﺔ و اﻟﻲ ﺗﻌطﻲ ﻣﯾزة ﻟﻛل ﺻوت )ﻣﻌروف،ف.(122 : 2011,
-2-4اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗرﻛﯾﺑﻲ:
ﯾﺗﻌﻠق ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ﺑﺗرﻛﯾب او ﺑﻧﯾﺔ اﻟﺟﻣﻠﺔ اي ﺑﻧظﺎم اﻟﺟﻣل ﺗرﺗﯾب ﻛﻠﻣﺎت اﻟﺟﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﺷﻛﺎﻟﻬﺎ
وﻋﻼﻗﺗﻬﺎ اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ ﻣﻊ ﻗواﻋد اﻻﻋراب و اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛم اﻟرواﺑط ﺑﯾن اﻟﻣﻘﺎطﻊ ﻓﻲ اﻟﻌﺑﺎرات و اﻟﺟﻣل ﻣن
ﻗواﻋد اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻰ ﺗﺣدﯾد اﻻﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ رﺑط اﻟﻣﻘﺎطﻊ و اﻟﻣﻔردات و ادوات اﻟرﺑط ﻟﺗﻛون
ﺟﻣﻠﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ذات اﻟﻣﻌﻧﻰ و دﻻﻟﺔ ﻟﺳﻣﺎﻋﻬﺎ او ﻗﺎرﺋﻬﺎ اذن اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ﯾرﻛزون ﻋﻠﻰ
اﻟﻘواﻟب اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻣﻊ ﺑﯾن اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻓﻲ ﺟﻣل ذات ﻣﻌﻧﻰ و دﻻﻟﺔ و اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻰ اﻧﺗﺎج اﻟﺗراﻛﯾب
اﻟﻠﻐوﯾﺔ اﻟﺟدﯾدة ﺑﻣراﻋﺎة اﻟﻘواﻋد اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛم ﺑﻧﺎء اﻟﺟﻣﻠﺔ و ﺗرﻛﯾﺑﻬﺎ و اﻟﺿواﺑط اﻟﺗﻲ ﺗﺿﺑط ﻛل ﺟزء
ﻣﻧﻬﺎ(jean Caron 1989,:p19) .
-3-4اﻟﻣﺳﺗوى اﻟدﻻﻟﻲ:
وﯾﻬﺗم ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ﺑدراﺳﺔ اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ و اﻟدﻻﻻت اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻣﻔردات و اﻟﺟﻣل و اﻟﺗﻌﺎﺑﯾر اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻓﻬو
ﯾﺳﻌﻰ اﻟﻰ ﺗﺣدﯾد و ﻓﻬم اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ اﻟﻣﺳﺗﻣﻊ ﻓﻲ ﺗﻣﯾﯾز اﻻﺻوات اﻟﻣﺳﻣوﻋﺔ و
ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺗرﻣﯾزﻫﺎ و ﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ ﻛﻣﺎ ﯾﻬﺗم ﺑدراﺳﺔ اﻟﺷروط اﻟواﺟب ﺗواﻓرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟرﻣز اﻟﻠﻐوي ﻟﻛﻲ ﯾﻛون
ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ اﻋطﺎء ﻣﻌﻧﻰ ﻣﻌﯾن و ﺗﺣدﯾدا ﻓﺎن ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ﯾﻌﻧﻲ ﺑﻣﺳﺎﻟﺗﯾن رﺋﯾﺳﯾﺗﯾن ﻫﻣﺎ:
أي اﻟﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻌﻣل اﻟوﺣدات اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻛرﻣوز ﻟﻠدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺷﯾﺎء اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ و ﻫو ﻣﺎ
ﯾﻌرف ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ))(lexico meanimyاﻟزﻏﻠول و اﻟزﻏﻠول(13 :2003,
أي اﻟﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻌﻣل اﻟرﻣوز اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻟﻠدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﺑﯾن اﻟوﺣدات اﻟﻠﻐوﯾﺔ
و ﻫو ﻣﺎ ﯾﻌرف ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻧﺣوﯾﺔ ) (syntaxeméningeوﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق ﺗﻌﺗﺑر اﻟدﻻﻟﺔ اﺣدى
ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻧﺣو ،و ﯾﺧﺗﻠف اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻓﻲ ﻧﺿرﺗﻬم ﻟﻬذا اﻟﻣﺳﺗوى .ﺑﺣﯾث ﯾﻬﺗم اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬم
ﺑﻣﻌﻧﻰ اﻟوﺣدات اﻟﻣرﻣزة ) اﻟﻛﻠﻣﺎت( ﻗﺑل أن ﯾﻬﺗم ﺑﺎﻟوﺣدات اﻟﻐﯾر ﻣرﻣزة ) اﻟﺟﻣل(.
ﺗﻧطﻠق اﻟﻔﺋﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺑدأ اﻟذي ﯾﻘول أن اﻟﻣﺣﺗوى اﻟﻛﻠﻲ ﻟﻠﺟﻣﻠﺔ ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ
ﺗﻛوﻧﻬﺎ ﻟذا ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻬﺗﻣون ﺑدﻻﻟﺔ اﻟﻛﻠﻣﺔ ،أﻣﺎ اﻟﺑﻌض اﻷﺧر ﻓﯾرى أن دراﺳﺔ اﻟﻣﻌﻧﻰ ﻻ ﯾﺗم ﻋﻠﻰ
اﻟﺟﻣﻠﺔ ﺑﺣﯾث ﻧرى أن اﻟﻣﺣﺗوى اﻟﻛﻠﻲ ﻟﻠﺟﻣﻠﺔ ﻻ ﯾﺳﺎوي أﺑدا ﻣﺟﻣوع ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣﺛﻼ:
"اﻟﻘط ﻋض اﻟﻛﻠب .اﻟﻛﻠب ﻋض اﻟﻘط ".ﻫﺎﺗﯾن اﻟﺟﻣﻠﺗﯾن ﺗﺣﺗوﯾﺎن ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻟﻛﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺣﺗوي
ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟﻣﻌﻧﻰ ) اﻟزﻏول.(332: 2003 ،
-3-3-4اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺑراﻏﻣﺎﺗﻲ:
ﯾﻬﺗم ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ﺑﻣﻌرﻓﺔ أﺛر اﻟﻧﺻوص ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻛﻠم و اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻟﻬذا
اﻟﻬدف ﻓﺎﻟﻧص اﻟذي ﯾوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﻛﻠم ﯾﻛون ﻟﻪ أﺛر ﻋﺎدة ﻫدف ﻋﺎم أو ﺧﺎص ﯾﻣﻛن ﺗﺣدﯾدﻩMaunin, .
).(2004 : 218
ﻓﺎﻟﺑرﻏﻣﺎﺗﯾﺔ ﺗدرس اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻻﺷﺎرات و ﻣﺳﺗﻌﻣﻠﯾﻬﺎ ،أو ﻫﻲ دراﺳﺔ اﻷﻓﻌﺎل و ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻣﻧظور
ﺗﻌﺗﺑر ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل ﻛﻔﻌل و ﺗﻔﺎﻋل ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ،ﻛﻣﺎ ﺗﺗﺿﻣن اﻟﺑرﻏﻣﺎﺗﯾﺔ ﻧوﻋﺎ ﻣن اﻟﺗﻔﺎﻋل
ﺑﯾن اﻟﻣﺗﻛﻠﻣﯾن ،وﻫذا اﻟﺗﻔﺎﻋل ﯾﻘﺗﺿﻲ ﺑدورﻩ اﻷداء اﻟﺧطﺎﺑﻲ ،واﻟﺣﻘﯾﻘﺔ أن ﻫﻧﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻧﺎطﻘﯾن
وﻣﻠﻔوظﺗﺎﻫم واﻟﺗﻲ ﯾدورﻫﺎ ﺗؤﺛر ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻌد اﻟﺑراﻏﻣﺎﺗﻲ ،وﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أﻧﻬﺎ ﺗدرس اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻠﻐوﯾﺔ
واﻟﺳﯾﺎﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﺞ ﻓﯾﻬﺎ اﻷﻓﻌﺎل ،وﺗﻌﺗﺑر ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل ﻣن وﺟﻬﺔ ﻧظر اﻟﺑرﻏﻣﺎﺗﯾﺔ ﻛﻔﻌل وﻓﻲ
ﻧﻔس اﻟوﻗت ﻛﺗﻔﺎﻋل ،ﻓﯾﻧﻔس اﻟوﻗت ﻛﺗﻔﺎﻋل ،ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﺣدث اﻟﻣﺗﻛﻠم ﺑﺈﻋطﺎء أﻣر
ﻟﻠﻣﺧﺎطب ﻓﻬو ﻻ ﯾﻧﺗﺞ ﻣﺟرد ﻛﻠﻣﺎت واﻧﻣﺎ ﯾﺣﻘﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ ،أﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺎ ﺑظﺎﻫرة اﻟﺗﻔﺎﻋل أي اﻟﺑﻌد
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻠﻐﺔ ﻓﺗﻌﺗﺑر ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﻔﺎﻋﻠﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻔرد و ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﻓراد
اﻟذﯾن ﯾﻛوﻧون ﻣوﺿوع اﻻﺗﺻﺎل ) ﺑوﺳﺑﺗﺔ ﯾﻣﯾﻧﺔ.(12 :2014 ،
أظﻬرت اﻟﺑﺣوث اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﻟدى اﻷﺷﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ﺑدر ﺟﺔ ﺑﺳﯾطﺔ وﺟود ﻣﻌدل ﻋﺎل
ﻣن ﺣدوث اﻟﻣﺷﻛﻼت ﻓﺎن ﺳﺑﺎر دﻟﯾن )(spar dlinﻗد ﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﺎﻻت اﻻﺗﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ
ﻣﺟﺎﻻت ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺗﺧﻠﻔون ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻻﺿطراﺑﺎت اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻣﺣدودﯾﺔ ﺣﺻﯾﻠﺔ اﻟﻣﻔردات ﺗﻣﯾز
ﺳﻣﻌﻲ ﻏﯾر ﻣﻧﺎﺳب ﺑﻧﺎء ﻧﺣوي وﺻرﻓﻲ ﺿﻌﯾف.
ﻗﺎم ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻣن ﺑﯾﻧﻬم اﻟﻌﺎﻟم ﺧﻣﺳﻲ)(1985/A –khomsiﺑدراﺳﺔ ﻗﺎرن ﻓﯾﻬﺎ اﻻطﻔﺎل
ذوي اﻟﺗﺧﻠف اﻟﺑﺳﯾط ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻠﻐوﯾﺔ و اﻻطﻔﺎل اﻟﻌﺎدﯾﯾن ﻣن ﺧﻼل ﻋرض ﻋﻠﯾﻬم اﻋداد ﻣﺗﺗﺎﺑﻌﺔ
ﻣن "s2_0ﻻﺣظ ان اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن ذوي اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﺑﺳﯾط ﻛﺎﻧت ﺟد ﻣﻧﺧﻔﺿﺔ
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸطﻔﺎل اﻟﻌﺎدﯾﯾن ﺣﯾث ان ﻣﺳﺗوى اﻟﻔﻬم اﻟﻣﺑﺎﺷر اي )ﻋﻧد اﻟﺗﻘدﯾم ﻷول ﻋدد ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ
طﻔل ﻋﺎدي ﻋﻣرﻩ 3ﺳﻧوات اﻗل ﻣن ﻋﻣر اﻟطﻔل اﻟﻣﺗﺧﻠف اﻟﺑﺳﯾط (Abdelhamid
) khomsi.P1.2000ﻛﻣﺎ ﻻﺣظ ﺗﺄﺧر ﻟﻐوي ﻟﻣﻬﻣﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ و ﯾﺑدو ﻫذا اﻟﺗﺄﺧر ﻏﯾر
ﻣﺗﺟﺎﻧس او ﻻ ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ ﻣﺳﺗوى ﻣﺣدد ﻣن ﻧﻣو اﻟﻔﻬم ﻋﻧد اﻟطﻔل اﻟﻌﺎدي اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ ﻋﯾﻧﺔ
homoheneاﻟدراﺳﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟم ) .(khomsiو اﺳﺗﺧﻠﺻت ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﺷﻛﻠﯾن ﻣن اﻻﺿطراﺑﺎت اﻟﺗﻲ
ﺗﻣﯾز ﻋﯾﻧﺔ اﻟﻣﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﺧﻔﯾف :
وﻓﻲ دراﺳﺔ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﻛل ﻣن ﻟﯾﻧﺳﺑرج و ﻧﯾﻛوﻟز و روز ﻧﺑرج lenneberg, Nicholas,
) rozenberg1964ﻋﻧد ﻣﺎ راﻗب اﻻرﺗﻘﺎء اﻟﻠﻐوي ﻟدى أطﻔﺎل ﻣﻧﻐوﻟﯾﯾن ﻋﻠﻰ ﻣدى 03
ﺳﻧوات ،وﺗوﺻﻠوا اﻟﻰ أن اﻟﻠﻐﺔ ﺗرﺗﻘﻲ ﻟدى اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ﺑﻧﻔس اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺗﻘﻲ ﺑﻬﺎ
ﻟدى اﻷطﻔﺎل اﻟﻌﺎدﯾﯾن و ﺗﺗوﻗف ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺿﺞ اﻟﺑﯾوﻟوﺟﻲ اﻟذي ﯾﺳﯾر ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣراﺣل
و اﻟﻔرق ﻓﻲ ارﺗﻘﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﺑدرﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ﻫو اﻟﻣﻌدل ﺣﯾث ﺗﻛون أﯾﺿﺎ ﻣن
اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻌﺎدﯾﯾن ﻛﻣﺎ أن ﻗواﻋد اﻟﻠﻐﺔ) اﻟﻧﺣو( .ﯾﻛﺗﺳﺑﻬﺎ ﻣﻌظم اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن و ﻟﻛن
ﺑﻣﻌدل أﺑطﺄ ﻋن اﻟﻌﺎدﯾﯾن ،و ﻫﻛذا وﺣﺳب ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺎت ﻓﺈن اﻟﻔروق ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ
و اﻟﻌﺎدﯾﯾن ﯾﺑدوا أﻧﻬﺎ ﻓروق ﻓﻲ اﻟدرﺟﺔ أﻛﺛر ﻣن ﻛوﻧﻬﺎ ﻓروق ﻓﻲ اﻟﻧوع ).ﻣﺣروس اﻟﺷﻧﺎوي،
.(276 :2001
وﻓﻲ دراﺳﺔ أﺧرى أﺟرﯾت ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷطﻔﺎل ﻣن اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺗﺧﻠف ذﻫﻧﻲ ﺧﻔﯾف،
ﻋﻣرﻫم ﯾﺗرواح ﻣﺎ ﺑﯾن 7اﻟﻰ 15ﺳﻧﺔ )اﻟزﻣن( ﯾطرح اﻟﺑﺎﺣث ﺗﺳﺎؤﻻت ﺗﺣول طرﯾﻘﺔ اﻛﺗﺳﺎب
ظروف اﻟﻣﻛﺎن و اﻻﺟﺎﺑﺔ ﯾﺳﺗﻌﻣل ﺛﻼث ﺗﺟﺎرب:
ﯾﺟﻠس اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺟرب و ﻟدﯾﻬم ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻠﻌب ﯾﺗﻔﺣص اﻟﻣﺟرب ﻓﻬم ظروف
اﻟﻣﻛﺎن ﻋن طرﯾق اﻗﺗراح ﻋﻠﻰ اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ إﺣداث ﻓﻌل ﯾﺗﺟﺎوب ﻣﻊ اﻟﺟﻣﻠﺔ اﻟﻣﺳﻣوﻋﺔ
اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ظروف اﻟﻣﻛﺎن.
واﺳﺗﺧﻠص اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :أن ظروف اﻟﻣﻛﺎن :ﻗﺑل ،وراء ،ﻓوق ،ﺗﺣت ،ﻋﻠﻰ .ﺗﻛون اﻛﺗﺳﺑت ﻓﻲ
ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ،و ﻟﻛن ﺑﺗﺄﺧر ﯾﺳﺎوي ﺣواﻟﻲ 3ﺳﻧوات ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠطﻔل اﻟﻌﺎدي ،وﻫذا ﯾﻌود ﻟﺗﻌﻘد اﻟﻣﻔﻬوم
ﺧﻼل وﺿﻌﻬﺎ ﺿﻣن ﺟﻣﻠﺔ ﻓﺗدﺧل اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﻣﺟﺎزﯾﺔ و اﻟﺳطﺣﯾﺔ و اﻟﻧﻐﻣﯾﺔ ﻓﯾﺻﻌب ﻟﻠطﻔل ﻓﻬﻣﻬﺎ
ﻣﺑﺎﺷرة )اﻟﺷﻧﺎوي.(287 : 2001 ،
أﻣﺎ اﻟﻌﺎﻟم ﻟورﯾﺎ )،(1963 ،1971 )( lauriaواﻟذي ﯾدرس اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ،ﻓﯾﻔﺗرض أن
ﻫﻧﺎك ﻧظﺎﻣﯾن ﻟﻺﺷﺎرات:
اﻟﻧظﺎم اﻷول :ﯾﺗﻛون ﻣن اﻟﻣﺛﯾرات اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ اﻟﻣﺑﺎﺷرة واﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن إدراك ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ اﻟﻔﯾزﯾﺎﺋﯾﺔ ﺑﺷﻛل
ﻣﺑﺎﺷر) اﻟﻠون ،اﻟﺷﻛل ،اﻟﺣﺟم( ،و ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾﻌﺎﯾش اﻟطﻔل ﺧﺑراﺗﻪ ﻣﻊ وﻣﻊ اﻷﺧرﯾن.
ﻓﺈن اﻟﻧظﺎم اﻻﺷﺎري اﻟﺛﺎﻧﻲ :ﯾﻧﻣوا ،وﻫو اﻟﻧظﺎم اﻟذي ﯾﺳﺗﺧدم اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﺗﺟرﯾد
و اﻟﺗﺻور ،و ﯾﺑرﻫن ﻟورﯾﺎ 1961ﻛﯾف أن ﻫذا اﻟﻧظﺎم اﻟﺛﺎﻧﻲ ﯾﺑرز ﻛﻣﺳﯾطر ﻓﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻌﺎدي ،و
ﯾﻣﻛن اﻟطﻔل ﻣن أن ﯾﻌدل ﺑﺷﻛل ﻧﺷط ﻣن اﻟﻣﺛﯾرات اﻟﻣﺣﯾطﺔ ﺑﻪ.
وﻓﻲ ﺗﺟرﺑﺔ أﺟراﻫﺎ ﻋﻠﻰ أطﻔﺎل ﺻﻐﺎر ﻣن 3اﻟﻰ 5ﺳﻧوات ﯾﺷﯾرون ﺑﺄن اﻟداﺋرة ﻫﻲ ﺑﻌد اﻟﻣﺛﯾر
اﻷﻛﺑر ﻗوة ،وﺑﺈﻋطﺎء اﻟطﻔل ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت ﻟﻔظﯾﺔ ﻓﺈن اﻟﺑﺎﺣث ﯾﺳﺗطﯾﻊ أن ﯾﻣﻛن اﻟﻣﻛون اﻷﺿﻌف اﻟﺗﻲ
ﻫﻲ اﻟﺧﻠﻔﯾﺔ اﻟﻣﺳﯾطرة ،ﺣﯾث ﯾﻘوم اﻟطﻔل ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟوﻧﻬﺎ ،ﻣﺛﻼ :ﯾﻘول اﻟﺑﺎﺣث إن اﻟﺷﻛل اﻷول طﺎﺋرة
ﯾﻣﻛن أن ﺗطﯾر ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﺷﻣس ﺻﻔراء و اﻟﺳﻣﺎء ﻣﺷرﻗﺔ و ﺑذﻟك ﻓﺈن أﻟوان اﻟﺧﻠﻔﯾﺎت أﺻﺑﺢ
اﻻن ﻣﺳﯾطر ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣرﻛزﯾﺔ.
وﺗﻣﻛن ﻟورﯾﺎ ﻣن ﺧﻼل ﺗﺟﺎرﺑﻪ ﺗﻣﯾﯾز اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾز أداء اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ذو اﻟدرﺟﺔ
اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ:
إن اﻟرواﺑط )اﻟوﺻﻼت( ﺑﯾن اﻟﻣﺛﯾرات ﯾﻛﺗﺷف ﺑﺷﻛل أﻛﺛر ﺑطﻲء. -
اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻺﺷﺎرات اﻟﻠﻔظﯾﺔ ﺗظﻬر ﺗﻌﻣﯾﻣﺎت أﻛﺛر ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺑدوا ﻧطﻘﻬﺎ ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺎ )ﻛﺗﺎﺑﺎ -
– ﺛﯾﺎﺑﺎ(.
ﯾظﻬر اﻷـﺷﺧﺎص اﻟﻣﺗﺧﻠﻔون ذﻫﻧﯾﺎ ﻋﯾﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﻛف )ﻣﻧﻊ( -
اﻟﺳﻠوك اﻟﺣرﻛﻲ ،ﻟﻪ دور ﺗﻧظﯾﻣﻲ ﺗﺣدﯾدي ﻟﻠﻐﺔ.
ﻛﻣﺎ ﺗﺷﯾر دراﺳﺎت ﻟورﯾﺎ ﻫذﻩ أن اﻟﻧظﺎم اﻻﺷﺎري اﻟﺛﺎﻧﻲ ﯾﻛون ﻏﯾر ﻧﺎم ﻋﻧد اﻷﺷﺧﺎص -
اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ﺑدرﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ،وﺑﺧﺎﺻﺔ ﻋﻣﻠﻪ ﻓﻲ ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﻠوك و ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧظﺎم اﻟﻠﻔظﻲ و
اﻟﻧظﺎم اﻟﺣرﻛﻲ ﻣﻧﻔﺻﻼن ﻋن ﺑﻌﺿﻬﻣﺎ) اﻟﺷﻧﺎوي.(288 :2001 ،
ﺧﻼﺻﺔ:
ﻓﻧﻼﺣظ ﻣن ﺧﻼل ﺗﻌدد اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺟﻣﻌت ﺑﯾن ﻣﻛوﻧﺎﺗﻬﺎ و وظﺎﺋﻔﻬﺎ ،و اﻟﻧﻣﺎذج
اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻣﻔﺳرة ﻟﻬﺎ ،اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺎوﻟﻧﺎﻫﺎ ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺔ ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم و اﻟﻛﻠﻣﺎت ،وﻛذا اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﻲ
ﺗرﺑطﻬﺎ ﻓﯾﻬﺎ و ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ ،ﻛﻣﺎ أﺷﺎرت اﻟدراﺳﺎت اﻟﻣذﻛورة ﺳﺎﺑﻘﺎ اﻟﻰ أن اﻟﻣﻌﺎرف اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣﻧﺗظﻣﺔ
ﺣول أﺻﻧﺎف ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺗراﺗﺑﻲ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺿﺎﻣﻧﯾﺔ ،وﺣوﺻﻠﺔ ذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﻣؤﺷرات
ﻧﻣوﻫﺎ ﻋﻧد اﻟطﻔل اﻟﻌﺎدي.
اﻣﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ واﺿطراﺑﻬﺎ ﻟﻘد اﺗﺿﺢ ﻟﻧﺎ أن اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ
ﺑدرﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ﯾﺗﺳم ﺑﺎﻟﺿﻌف ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻠﻐوي اﻟذي ﻧﺟدﻩ ﻋﻧد أﻗراﻧﻬم اﻟﻌﺎدﯾﯾن ،وذﻟك ﻣن
ﺧﻼل اﻟدراﺳﺎت اﻟﺗﻲ أظﻬرﻫﺎ ﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻛﺎﻟﻌﺎﻟم ﻟورﯾﺎ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻟدى ﻫذﻩ اﻟﻌﯾﻧﺔ ﻣن اﻟدرﺟﺔ
اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ.
ﺗﻣﻬﯾد:
ﺗﻌﺗﺑر اﻟذاﻛرة ﻣن أﻫم اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﻲ ﺣﯾﺎة اﻟﻔرد وﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﻋدد ﻣن اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻻﺧرى
ﻣن ،اﻧﺗﺑﺎﻩ وادراك ،اﻟﺗﻔﻛﯾر ،اﻟﺗﻌﻠم و اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻛل ﻣﺎ ﻧﻔﻌﻠﻪ ﺗﻘرﯾﺑﺎ ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟذاﻛرة ،وﻻ ﯾﻣﻛن
اﺳﺗﻣرار اﻟﺗﻌﻠم ﺑدون ﺗذﻛر ،وﻻ ﯾﻣﻛن أن ﻧﺣﯾﺎ ﺑدون أن ﻧﻧﺳﻰ .ﻓﺎﻟﺗﻌﻠم و اﻟﺗذﻛر واﻟﻧﺳﯾﺎن ﻋﻣﻠﯾﺎت
رﺋﯾﺳﯾﺔ .ﻻﺑد أن ﯾﻣﺎرﺳﻬﺎ اﻟﺷﺧص وﻧظرا ﻷﻫﻣﯾﺔ اﻟذاﻛرة ،ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻗدرة اﻻﻧﺳﺎن اﻟﻧﺷطﺔ واﻟﻔﻌﺎﻟﺔ
ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺣﺿﺎرﻫﺎ ﻛل ﻣﺎ ﺳﺑق ﻟﻪ ﺗﻌﻠﻣﻪ وﺗﺧزﯾﻧﻪ.
وﺗﻌد اﻟﻠﻐﺔ ﻣن أﻫم وﺳﺎﺋل اﻻﺗﺻﺎل و أﻛﺛرﻫﺎ ﺗﻌﻘﯾدا ﺣﯾث ﺗﺄﺧذ ﻣن اﻟﺻوت ﻛوﺳﯾﻠﺔ وﻣن اﻷﻓﻛﺎر
ﻛﻣﺎدة ،و ﺗﺗﻛون ﻣن ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﯾﺔ اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن اﻟﻔوﻧﺎم ﺛم اﻟﻣورﻓﺎﻟم ﺛم اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺛم
اﻟﺟﻣﻠﺔ وﻫذﻩ اﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺑﻧﺎﺋﯾﺔ ﺗﺗﻧﺎﺳق ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ ﺑﻣﺑدأ اﻻﻧدﻣﺎج ،ﻓﺈذا اﺧﺗل اﻟﺗﻧﺎﺳق ﺑﯾن ﻣﻛوﻧﺎﺗﻬﺎ
ﺳوف ﯾﻌﯾق ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗواﺻل .وﻫذا ﻣﺎ ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻧﻪ اﻷﻓراد اﻟﻣﻌﺎﻗﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ،وﻟﻛن ﺑدرﺟﺎت ﻣﺗﻔﺎوﺗﺔ وﻫذا
ﺣﺳب درﺟﺔ اﻻﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ ﻟدﯾﻬم وأﺛرﻫﺎ ﻋﻠﯾﻬم ،وﻫذا ﺑﻣﻘﺎرﻧﺗﻬم ﻣﻊ أﻗراﻧﻬم اﻟﻌﺎدﯾﯾن ،ﻓﺎﻟﺑﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻠﻣﻌﺎﻗﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﺑدرﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ﻓﻬم ﯾﺑدون ﺗﺄﺧر ﻣﻠﺣوظ ﻓﻲ ﻧﻣوﻫم اﻟﻠﻐوي ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ أﻗراﻧﻬم اﻟﻌﺎدﯾﯾن،
اﻧﻬم ﯾﻌﺎﻧون ﻣن اﺿطراﺑﺎت ﻟﻐوﯾﺔ ﻋدﯾدة ﻋﯾث ﯾﺗﻣﯾز ﻣﺳﺗواﻫم اﻟﻠﻐوي ﺑﺎﻟﺿﻌف.
ﺳوف ﻧﺗطرق ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔﺻل ﺑﺎﻟﺗﻌرف اﻟذاﻛرة أﻧواﻋﻬﺎ ،وﻧرﻛز ﻋﻠﻰ ﻧوع ﻣﻧﻬﺎ ﻫو " اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ"
اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻣوﺿوع ﺑﺣﺛﻧﺎ و ﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ.
_ Iاﻟذاﻛرة:
ﻟﻘد اﺧﺗﻠف ﺗﻌﺎرﯾف اﻟذاﻛرة ﺣﺳب اﺧﺗﻼف اﻟﻧظرﯾﺎت واﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﺗﻲ درﺳﺗﻬﺎ .ﻧذﻛر اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬﺎ:
-1-1ﯾﻌرﻓﻬﺎ أﻧور اﻟﺷرﻗﺎوي) : (1992اﻟذاﻛرة ﻫﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ ادراك ﻟﻠﻣواﻗف اﻟﻣﺎﺿﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﯾﺷﻣﻠﻬﺎ ﻣن
ﺧﺑرات و أﺣداث ﺗؤدي دورا ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﯾﺎة اﻟﻔرد ،و اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﺳﺗرﺟﺎع ﻫذﻩ اﻟﻣواﻗف وﻣﺎ ﯾرﺗﺑط ﺑﻬﺎ
ﻣن ﺧﺑرات ﻣﺎﺿﯾﺔ).اﺑراﻫﯾم.(84 :2013 ،
-2-1ﯾرى أﺣﻣد ﺷﻠﺑﻲ) :(2001اﻧﻬﺎ ﻧﺳﺗﺧدم ﻣﺻطﻠﺢ اﻟذاﻛرة ﻟﻛﻲ ﻧﺻف ﺑﻪ اﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻔرد
ﻟﺧﺑراﺗﻪ اﻟﻧوﻋﯾﺔ أو اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻛﻠﯾﺔ ﻟﻠﺧﺑرات اﻟﺗﻲ ﯾﺗذﻛرﻫﺎ و ﺳﺑق ﺗﺧزﯾﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺦ.
-3-1ﯾﺿﯾف ﻣﺣﻣد ﺟﻣل):(2001أن اﻟذاﻛرة ﻫﻲ ﻧظﺎم ﻟﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺣﺗﺎج اﻻﻧﺳﺎن
اﻟﻰ اﺳﺗدﻋﺎﺋﻬﺎ ﻋﻧد اﻟﺣﺎﺟﺔ .ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺗﺗﻣﺛل ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗذﻛر ﻓﻲ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺎ ﺳﺑق أن ﺗﻌﻠﻣﻪ
اﻟﻔرد و اﺣﺗﻔظ ﺑﻪ ﻣن ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺣﺗﻰ ﻟﺣظﺔ ﺗذﻛرﻩ ).ﯾوﺳف اﺑراﻫﯾم.(85 :2013 ،
-4-1ﯾﻌرف ﺟورج ﻣﯾﻠر) : (George Millerاﻟذاﻛرة ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺣﻔظ واﺳﺗﺑﻘﺎء أو ﺑﻘﺎء اﻟﻣﻬﺎرات
واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺳﺎﺑق :اﻛﺗﺳﺎﺑﻬﺎ وﻣﻌﻧﻰ ذﻟك أﻧﻬﺎ ﻣﺳﺗودع اﻟذﻛرﯾﺎت واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻟﻣﻌﺎرف اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﺛم
اﻟﻣﻬﺎرات اﻟﺣرﻛﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ )ﻋﯾﺳوي.(261 :1987،
-5-1وﯾرى أﺑو ﺣطب :أن اﻟذاﻛرة ﻫﻲ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟداﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﺳﺗرﺟﺎﻋﻬﺎ
ﺑﺻورﺗﻬﺎ اﻷﺻﻠﯾﺔ و ﻻ ﯾﺗم ذﻟك اﻻ ﺑﻌد اﻻﻛﺗﺳﺎب و اﻟﺗﻌﻠم )أﺑو اﻟﺣطب.(171 :1996 ،
اﻟﺗﻌرﯾف اﻟﺷﺎﻣل ﻟﻠذاﻛرة :ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ ذﻫﻧﯾﺔ ﺗﻘوم ﺑﺎﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺣوادث اﻟﻣﺎﺿﻲ وﺑدوﻧﻬﺎ ﯾﻐدوا اﻟﻧﺷﺎط
اﻟذﻫﻧﻲ ﻟدى اﻻﻧﺳﺎن ﻓﻘﯾرا وﻣﺣدودا ،ﻓﺎﻟذاﻛرة ﺗﻌﯾن اﻻﻧﺳﺎن ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺣﺿﺎر ﺗﺟﺎرب اﻟﻣﺎﺿﻲ
وأﺧطﺎﺋﻪ واﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل.
-2ﻣوﻗﻊ اﻟذاﻛرة:
ﻣن اﻷﻣور اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻓﯾزﯾوﻟوﺟﯾﺎ وﺗرﺑوﯾﺎ أن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗذﻛر ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﺗرك اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺟدﯾدة دون
ﺗﺷوﯾش ﻟﻔﺗرة ﻣن اﻟوﻗت ﯾﻛﻔﻲ ﻟﺗﺛﺑﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺳﻬوﻟﺔ اﺳﺗرﺟﺎﻋﻬﺎ و ﯾرى اﻟﻌﻠﻣﺎء
أن اﻟﺗﻌﻠم ﯾﺣدث ﺗﻐﯾرات ﻓﻲ اﻟوﺻﻼت اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﺑﯾﻧت ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺟراﺣﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺟرﯾت
ﻋﻠﻰ اﻟﻣرﺿﻰ ﻹزاﻟﺔ اﻟﺟزء اﻟﻣﺳﻣﻰ ﺑﻘرن أﻣون ﺑﺎﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ اﻟطرﻓﻲ ،أو ﺑﻌض أﺟزاء اﻟﻠﺣﺎء
اﻟﻣﺧﻲ اﻟﻘرﯾﺑﺔ ﻣﻧﻪ ،ﻷﺳﺑﺎب طﺑﯾﺔ ﻋﻼﺟﯾﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻣرﺿﻰ ﯾﺻﺎﺑون ﺑﻔﻘدان اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى
ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺳﺑق ﺗﻌﻠﻣﻬﺎ ﺑﻌد اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ ،وﯾﺑدو ﻣن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﻼﺣظﺔ واﻟدراﺳﺔ ،أن ﻗرن
أﻣون واﻟﻣﻧﺎطق اﻟﻣﺣﯾطﺔ ﺑﻪ ﻣن أﺟزاء اﻟﻠﺣﺎء ﺗﻠﻌب دورا ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗذﻛر وﻧظرا ﻷﻫﻣﯾﺔ
اﻟذاﻛرة ﻓﻲ ﻓﯾزﯾوﻟوﺟﯾﺔ اﻟدﻣﺎغ ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗزال ﻏﺎﻣﺿﺔ ﺣﯾث اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟذاﻛرة اﻟﻣﺧﺗﻔﯾﺔ واﻟﻣﺧﺗﻔﯾﺔ
ﻣؤﻗﺗﺎ).ﻣﺣﻣد ﺳﻼﻣﺔ ادم.(60 :1973 ،
ﻟﻘد ﺗوﺻل اﻟﻌﻠﻣﺎء إﻟﻰ أن اﻟﺗﻌﻠم ﯾﺣدث ﺗﻐﯾرات ﻓﻲ اﻟوﺻﻼت اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ )اﺑراﻫﯾم اﻟدار1994 ،
.(80:
ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻔﯾزﯾوﻟوﺟﻲ ان ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗذﻛر ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﺗرك أﺛر اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻟﻔﺗرة ﻣن
اﻟوﻗت ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﺗﺛﺑﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة .ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺳﻬوﻟﺔ اﺳﺗرﺟﺎﻋﻬﺎ و ﻧظرا ﻷﻫﻣﯾﺔ اﻟذاﻛرة ﻓﻲ
ﻓﯾزﯾوﻟوﺟﯾﺔ اﻟدﻣﺎغ .ﻓﺎﻟدﻣﺎغ ﯾﺷﯾر أن ﺗﻣوﺿﻌﻬﺎ ﻛﺎن ﻣﺣل اﺧﺗﻼف ﺑﯾن اﻟﻌﻠﻣﺎء )ادم1973 ،
.(64:أدى ﻫذا اﻻﺧﺗﻼف وﺟﻬﺎت اﻟﻧظر ﺑﯾن اﻟﻌﻠﻣﺎء و ﺑﻬذا ﺳﻧﺑﯾن ﻫذا اﻻﺧﺗﻼف ﻣن ﺧﻼل
اﻟﻧظرﯾﺎت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
– -1-3ﻧظرﯾﺔ اﻷﺛر:
ﯾﻔﺗرض أﺻﺣﺎب ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗزﻋﻣﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟم رﯾﺗﺷﺎردﺳﯾﻣون richard Simonأن اﻟﺗﻣﺛﻼت
اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾرات و اﻷﺣداث ﻫﻲ ﻧﺳﺧﺔ ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻗﻠﯾﻼ أو ﻛﺛﯾرا ﻟﻸﺣداث اﻟﻔﻌﻠﯾﺔ أو
اﻟﻣﺛﯾرات وأن اﻷﺣداث اﻟﻣﺛﯾرة ﺗؤﺛر ﻓﻲ اﻟﻌﺿو و ﺗﺣدث ﺗﻐﯾرات أو اﻧﺗﻘﺎﻻت ﻓﯾزﯾوﻟوﺟﯾﺔ ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر
اﻟﻣﺛﺎرة اﻧﻔﻌﺎﻟﯾﺔ .وﻧﺗﯾﺟﺔ ﻫذﻩ اﻟﺗﻐﯾرات اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ ﯾﺗم اﻧﺗﺎج أﺛر اﻟﺧﺑرة ﻓﻲ اﻟدﻣﺎغ .أو اﻷﺛر اﻟﻧوﻋﻲ
اﻟﻣﺣدد ﻟﻠذاﻛرة ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾر أو ﺣدث ﻣﻌﯾن.
وﯾرى رﯾﺗﺷﺎرد ﺳﯾﻣون أن ﻛل ﻣﺛﯾر ﻧوﻋﻲ وﻣﺗﻣﯾز ﯾﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﻛوﯾن اﺛﺎر ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟدﻣﺎغ،
واﻷﺣداث اﻟﻣﺛﯾرة اﻟﻣﺗﻛررة ﯾﺗم ﺗﺧزﯾﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل أﺛﺎر ﻣﻧﻔﺻﻠﺔ وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ،وﺗﻣﺛل اﻻﻓﺗراض اﻟرﺋﯾﺳﻲ،
اﻟذي ﺟﺎء ﺑﻪ ﻓﻲ أن اﻷﺣداث اﻟﻣﺛﯾرة اﻟﻧوﻋﯾﺔ ﺗﺣدث أﺛﺎر ﻣﺗﻣﯾزة وﻓرﯾدة ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺑﺻﻣﺔ و اﻧطﺑﺎع.
ﯾﻛون ﻧﺳﺧﺔ ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﻋن اﻷﺣداث أو اﻟﻣﺛﯾر اﻟﻔﻌﻠﻲ ،وﺗﺻﺑﺢ ﻫذﻩ اﻟﺑﺻﻣﺎت ﻣﺧزﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺳﺟل
ﺑﯾوﻟوﺟﻲ ﺛﺎﺑت ﻟﻛل ﻣﺛﯾر وﺣدث ﻣن اﻷﺣداث اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ).اﺑراﻫﯾم اﻟدار.(80 :1994 ،
ﺗﻠﻔت ﻧظرﯾﺔ اﻷﺛر دﻋﻣﺎ ﺑﯾوﻟوﺟﯾﺎ ﻓﻲ ﻛﺗﺎب ) دوﻧﺎﻟدا ﻫﯾب .(1949 ، Donaldhebbو ﺑظﻬور
اﻟﺟراﺣﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻟﻠﻣﺦ ﻣن ﻗﺑل وﯾﻧدر ﺑﻧﻔﯾﻠد).(1958 ،winderPenfieldاﻟذي ﻗدم ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣﺛﯾرة
ﻋن اﻟذاﻛرة ،ﻓﻔﻲ أﺛﻧﺎء اﺟراﺋﻪ ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺟراﺣﯾﺔ دﻣﺎﻏﯾﺔ ﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻟﺻرع ﻗﺎم ﻫذا اﻟﻌﺎﻟم ﺑﺈﺟراء ﻋدة
ﺗﺟﺎرب أﯾن ﻛﺎن ﯾﻠﻣس ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻠﺣﺎء اﻟﺻدﻏﻲ ﻟدﻣﺎغ اﻟﻣرﯾض ﻣﺳﺗﻌﻣﻼ ﺗﯾﺎرا ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺎ ﺿﻌﯾﻔﺎ وﻓﻲ
ﻛل ﺣﺎﻟﺔ ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﻛﺎن اﻟﻣرﯾض ﯾﺧدر ﺗﺧدﯾرا ﻣوﺿﻌﯾﺎ ،وﺑذﻟك ﻛﺎن اﻟﻣﺻﺎب واﻋﯾﺎ اﺗﻣﺎم
أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻗﺷرﺗﻪ اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔ ،ﺣﯾث ﻫؤﻻء اﻟذﯾن ﺧﺿﻌوا ﻟﻠﺗﺟرﺑﺔ أن ﻛل ﺷﻲء ﯾﺳﺗﻣر ﻓﻲ وﻋﯾﻧﺎ
ﯾﺳﺟل ﺑﺎﻟﺗﻔﺻﯾل و ﯾﺧزن ﻓﻲ اﻟدﻣﺎغ ،وﯾﻣﻛن اﺳﺗﻌﺎدﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﺿر ،ﻛﻣﺎ ﺗوﺻل "ﺑﻧﻔﯾﻠد" اﻟﻰ أن
اﻟﻠﺣﺎء اﻟﻣﺛﯾر ﺑﺎﻟﻘطب اﻟﻛﻬرﺑﺎﺋﻲ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺳﺗﺧرج اﻟذﻛرﯾﺎت ﻣن ذاﻛرة اﻻﻧﺳﺎن ﺑوﺿوح وﺑﺷﻛل
اﺟﺑﺎري ،وﻟﻘد أوﺿﺢ اﻟﻌﺎﻟم أن اﻟﺧﺑرة اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻬذﻩ اﻟطرﯾﻘﺔ ﺗﺗوﻗف ﻋﻧد ﻣﺎ ﯾﺳﺣب
اﻟﻠﺣﺎء ،وﯾﻣﻛن أن ﺗﻌﺎد ﺣﯾﻧﻣﺎ ﯾﻌﺎد اﻟﻠﺣﺎء) ﻣﺣﻣود ﻗﺎﺳم ﻋﺑداﷲ .(71 :2002 ،
ﺗﻌﺗﻣد ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺛﺎر ﺑﺷﻛل ﻋﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ أﺣداث ﻓردﯾﺔ وﺧﺎﺻﺔ ،و ﺗﻣﯾزﻫﺎ ﺑﺎﻟدﻗﺔ
اﻟﻧﺳﺑﯾﺔ ،ﻣﻣﺎ ﺗﻌرﺿت ﻟﻠﻧﻘد ﻣن طرف اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﯾﺔ ،ﻷن اﻟﻣﺗﻠﻘﻲ ﻓﯾﻬﺎ ﯾﻛون ﺳﻠﺑﻲ وﯾﺳﺟل
اﻷﺣداث ﻛﻣﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ ذاﻛرﺗﻪ ،ﻣﻣﺎ ﻟم ﺗﺗﻣﻛن ﻣن اﻋطﺎء اﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟﻌﺎم ﻟطرﯾﻘﺔ ﺗرﺳﯾﺦ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻓﻲ
اﻟذاﻛرة.
–2-3اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﯾﺔ:
ﺗﻌود ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ إﻟﻰ ﻓرد رﯾك ﺑﺎرﺗﻠﯾت ) .(1932 ،Fréderic partlitﺑدراﺳﺗﻪ ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗذﻛر
اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ ﻣﺳﺗﻌﻣﻼ ﻣﺛﯾرات اﻟذاﻛرة اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﺣﯾﺎة أو اﻟواﻗﻌﯾﺔ ،وﺑﺄﺑﺣﺎﺛﻪ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﺗذﻛر اﻟﻣواد ذات
اﻟﻣﻌﻧﻰ .ﻛﻣﺎ أﻧﻪ اﻫﺗم ﺑﺷﻛل ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻌواﻣل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﻣؤﺛرة ﻓﻲ اﻟﺗذﻛر .ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﺣﺎول دراﺳﺔ
اﻟﻌواﻣل اﺗﻲ ﺗﺟﻧﺑﻬﺎ اﺑﻧﺟﻬﺎوس ﻓﻲ دراﺳﺗﻪ اﻟﻣﺧﺑرﯾﺔ ﻓﻘد اﺳﺗﺧدم ﻣﺛﯾرات ﻋﻠﻰ ﺑطﺎﻗﺎت ورﻣوز
ﺑﺳﯾطﺔ .وﻗﺻﺔ ﻋن اﻟﺣرب و ﺑﻌد ﻋرﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻔﺣوﺻﯾن .ﻓﻘد ﻧﺟﺣوا ﻓﻲ ﺗذﻛر اﻟﺗﻔﺻﯾﻼت
ﺑدﻗﺔ .ﻛﻣﺎ أن اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻘﺻﺔ ﻗد ﺣﻔظﻪ ﺑﺷﻛل ﺟﯾد ﺑﻌد ﻋدة ﻣرات ﻣن اﻹﻋﺎدة .و ﻗد اﺳﺗﻧﺗﺞ أن
دﻗﺔ اﻟﺗذﻛر و اﻻﺳﺗرﺟﺎع ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﻠﻔظﻲ ،ﻫو اﺳﺗﺛﻧﺎء و ﻟﯾس ﻗﺎﻋدة .ﻷن ﻛل ﺟزء ﺗم اﺳﺗرﺟﺎﻋﻪ
ﻣن اﻟﻘﺻﺔ ،ﺗﺿﻣن ﻋﻧﺎﺻر أﺟزاء ﻣﺣذوﻓﺔ ،وﻫﺎﻣﺔ وﺑﻌد ﻋدد ﻣن اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻛررت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎدة.
أظﻬر اﻟﻣﻔﺣوص ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻧﺗﻘﺎل ﺛﺎﻧﯾﺔ ﻟﻠﻘﺻﺔ ﺣﺗﻰ ﺗم اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟﺟزء اﻟﻌﺎم اﻟﻧﻣطﻲ واﻟﻣﻐزى ﻣﻧﻬﺎ.
وﻓﻲ دراﺳﺔ أﺧرى ﻣن اﻟﺗذﻛر اﻟﻣﺗﺳﻠﺳل ﺑﺣﯾث "ﺑﺎر ﻧﯾﻠﯾت" ﻓﻲ ﻛﯾﻔﯾﺔ اﻧﺗﻘﺎل اﻟﻘﺻص واﻟﺻور ﺑﺷﻛل
ﻟﻔظﻲ ﻣن ﺷﺧص ﻷﺧر .ﻓﺗﺑﯾﻧت ﻟﻪ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻐﯾﯾر واﻟﻧﻘل ﺑﯾن اﻷﺷﺧﺎص ﺣﯾث ﺗﺗم ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ﻋﻣﻠﯾﺔ
ﺗذﻛر اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﻣن اﻷﺻﻠﯾﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬم.
إن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻل "ﺑﺎرﻧﯾﻠت" أﺛﺑﺗت ﻋدم دﻗﺔ اﻟﺗذﻛر ،وذك ﻋﻠﻰ ﻋﻛس ﻣﻣﺎ ﻛﺎن ﺳﺎﺋدا ﻓﻲ
زﻣﺎﻧﻪ ،ﻓﻠﻘد اﻧﺗﻘد ﻧظرﯾﺔ اﻷﺛر و ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻔﻛرة اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻣﻔﺎدﻫﺎ :أن اﻷﺛﺎر ﺑﺷﻛل ﻋﺎم ﺗﺗﻣﺛل
ﻓﻲ أﺣداث ﻓردﯾﺔ و ﺧﺎﺻﺔ .وﺑدﻻ ﻣن ذﻟك ﻓﻘد ﻓﺳر اﻟﻣﻌطﯾﺎت و اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺛﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺗذﻛر
اﻟﺑﻧﺎء أو اﻟﺗرﻛﯾﺑﻲ ،ﻛﻣﺎ اﻋﺗﻘد ﺑﺄن اﻛﺛر ﺗﻣﺛﻼت اﻟذاﻛرة ﻟدى اﻻﻓراد ،ﻫﻲ ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﺗﻘرﺑﺎت ﻟﺑﻠوغ اﻟﻣﻌﻧﻰ
اﻟﻌﺎم ﻟﻸﺣداث و ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻔﺻﯾﻼت اﻟﻣﻬﻣﺔ و اﻟﻣﺗﻣﯾزة ،وﻟﺗﻔﺳﻲ اﻷﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺷﻛل ﻋن طرﯾﻘﻬﺎ
اﻧطﺑﺎﻋﺎت ﻋن اﻟذاﻛرة .اﻋﺗﻣد اﻟﻌﺎﻟم" ﺑﺎرﻧﯾﻠت" ﻋﻠﻰ ﻣﺻطﻠﺢ "ﻫﯾد" اﻟذي ﯾطﻠق ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺧططﺎت
اﻻوﻟﯾﺔ ،ﻋرف ﺑﺄﻧﻪ ﺗﻧظﯾم ﻓﻌﺎل ﻟردود اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ.
ﯾﻣﻛن اﯾﺿﺎح اﻻﺧﺗﻼﻓﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ اﻟطرح ﺑﯾن ﻧظرﯾﺔ اﻷﺛر و اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﯾﺔ ﻛﺎﻵﺗﻲ:
-اﻟدﻗﺔ اﻟﻧﺳﺑﯾﺔ ﻣﻘﺎﺑل ﻋدم اﻟدﻗﺔ اﻟﻧﺳﺑﯾﺔ ﻟﺗﻣﺛﻼت اﻟذاﻛرة ﻟﻸﺣداث اﻷﺻﻠﯾﺔ.
-ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻣﻔﺣوص ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻣﻠﺗﻘﻰ ﺳﻠﺑﻲ و ﯾﺳﺟل اﻷﺣداث ﻛﻣﺎ ﻫﻲ .ﻣﻘﺎﺑل اﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣﻔﺣوص ﻋﻠﻰ
أﻧﻪ ﺑﻧﺎء و ﻣرﻛب ﻓﻌﺎل ﻟﺗﻣﺛﻼت اﻟذاﻛرة.
اﻟﻔﻛرة اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ اﻋﺗﻣدت ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ،ﺗﻣﺛﻼت اﻟذاﻛرة ﻟﻸﺣداث اﻷﺻﻠﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﯾﻛون
اﻟﻣﺗﻠﻘﻲ ﯾﻛون ﺑﻧﺎء و ﻣرﻛب وﻓﻌﺎل ﻟﻠﺗﻣﺛﻼت اﻟذاﻛرة .ﻟﻛﻧﻬﺎ ﺗﺗﻣﯾز ﺑﻌدم اﻟدﻗﺔ اﻟﻧﺳﺑﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ
ﻟﻠذاﻛرة.
-3-3اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ:
ﯾﻔﺗرض أﺻﺣﺎب ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﺑﺄن ﻣوﻗﻊ اﻟذاﻛرة ﻫو اﻟﺑﺎﺣﺎت اﻟﻘﺷرﯾﺔ اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺟب
ﺗﺣدﯾدﻫﺎ وﻣﻌرﻓﺔ ﻧوع اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻛل ﻣﻧﻬﺎ ،وﻫم ﯾﻔﺗرﺿون ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻌﺻﺑﻲ
v اﻟﻔﯾزﯾوﻟوﺟﻲ ﺑﺄن ﻟﻠﻧواﻗل أو اﻟوﺳﺎﺋط اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻋدة أدوار ﻣن
ﻫﺎ ﻣﺎ أﺳﺎﺳﻲ ،وﻣﻧﻪ ﻣﺎ ﻫو ﺛﺎﻧوي ،وﺗﻌدد
وﺳﯾط ﻋﺻﺑﻲ ﺑﺎﻟﺧﻠﯾﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻻدوار ﻫذا ﻧﺎﺗﺞ ﻋن وﺟود ﻣﺳﺗﻘﺑل()post- synaptique
اﻟﺑﻌد ﻣﺷﺑﻛﯾﺔ.
وﻗد أوﺿﺣت اﻻﺑﺣﺎث اﻟﺗﺷرﯾﺣﯾﺔ راﻣون اﯾﻛﺧﺎل ).(Raman ycjalﺑﺄن اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻋﺑﺎرة ﻋن
وﺣدة ﺗﺗواﺻل ﻣﻊ اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻷﺧرى ﻋﺑر اﻻرﺗﺑﺎطﺎت اﻟﻣﺷﺑﻛﯾﺔ ،وﻗد ﺗﺗواﺻل اﻟﻰ أن اﺛﺎرة
ﻣﺳﻠك ﻋﺻﺑﻲ ﻷول ﻣرة ﯾﻧﺷط اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ رﻗم واﺣد ﺑواﺳطﺔ اﻟﺗدﻓق اﻟﻛﻬرﺑﺎﺋﻲ ،ﻟﺗﻔرز ﻛﻣﯾﺔ
طﻔﯾﻔﺔ ﻣن اﻟوﺳﯾط اﻟﻌﺻﺑﻲ ﺑﺎﻟﺣﯾز اﻟﻣﺷﺑﻛﻲ ﺑﻌد ذﻟك ﯾﺗم ﺗﻼﺋم اﻟوﺳﯾط اﻟﻌﺻﺑﻲ ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﻘﺑل اﻟﻌﺻﺑﻲ
اﻟﻣوﺟود ﺑﺎﻟﺧﻠﯾﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ رﻗم اﺛﻧﺎن ﺗﻔرز ﻛﻣﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ﻣن اﻟﻧﺎﻗل اﻟﻌﺻﺑﻲ أو اﻟوﺳﯾط اﻟﻌﺻﺑﻲ ،وذﻟك
ﺗﺣت ﺗﺄﺛﯾر اﻟﻧﯾرون اﻟذي ﯾﺛﯾر اﻟﺣوﯾﺻﻼت اﻻﻓرازﯾﺔ ﻛﻣﯾﺔ ﻛﺑﯾرة ﻣن اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﺔ ﺗﻣﻛن ﻣن
ﺗرﺳﯾﺦ ﻋدد ﻛﺑﯾر ﻣن ﺟزﯾﺋﺎت اﻟوﺳﯾط اﻟﻌﺻﺑﻲ ،وﯾﺗوﻟد ﻋن ذﻟك ﺗﻧﺷﯾط أﻛﺛر ﻟﻠﺧﻠﯾﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ
اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ .وﺑﻬذا اﻟﺷﻛل ﯾﺗم ﺗﻧﺷﯾط اﻟﻣﯾﻛﺎﻧﯾزﻣﺎت اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺧﻼﯾﺎ اﻟﻘﺑل و اﻟﺑﻌد اﻟﻣﺷﺑﻛﯾﺔ
وﺗﻣﻛن ﻣن ﺗرﺳﯾﺦ اﻟذﻛرﯾﺎت وﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل دﻣﺎﻏﻧﺎ ﯾﺗﻣﻛن ﻣن ﻧﺳﺞ ذاﻛرة ﻣﻌﻘدة و
ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻟﻣﻌطﯾﺎت.
وﻫﻛذا ﻓﺎﻟﻣﺳﺎﻟك اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗم ﺗﻧﺷﯾطﻬﺎ ﺑﻣرور اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺧزﯾن ﺗﺻﺑﺢ أﻛﺛر
ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ و ﺗرﺳﯾﺧﺎ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ،وﺗؤﻛد اﻟﺗﺟﺎرب أن اﻟﻣرور اﻟﻣﻛرر ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻧﻔﺳﻬﺎ ،ﯾﺟﻌل
اﻟﻣﺳﺎﻟك اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ أﺳﻬل و أﺳرع ﻟﺗﻌزﯾز ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣن ﻣرور ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺟدﯾدة .ﻛﻣﺎ ﺑﯾﻧت ﻧﻔس
اﻟﺗﺟﺎرب ﺑﺄن ﻫذﻩ اﻟﺗﻐﯾرات اﻟﻔﯾز وﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ ﯾﻣﻛن أن ﺗدوم ﻟﻌدة أﯾﺎم ،و ﻟﻬذا اﻓﺗرض أﻧﻬﺎ ﻗد ﺗﺷﻛل
أﺛﺎر أو ﺑﺻﻣﺎت ﺧﻠوﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى)ﻋﺑد اﷲ.(72 :2002 ،
ﻛﻣﺎ اﺗﺿﺢ اﺣﺗﻣﺎل وﺟود ذاﻛرة ﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻧﯾرون وﺑﯾن اﻟﺑروﺗﯾن اﻟﻣﺣﯾط ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﺧﻠﯾﺔ اﻟواردة،
ﻫذﻩ اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﺑر وﺗﯾﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻠﺟﻬﺎر اﻟﻌﺻﺑﻲ و اﻟﺗﻲ ﻣﺛل ﺛﻣﺎﻧون ﺑﺎﻟﻣﺋﺔ ﻣن ﺧﻼﯾﺎ اﻟدﻣﺎغ اﺗﺿﺢ
أﻧﻬﺎ ﺗﺳﺗﺟﯾب ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺛﺎر اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ و ﺗﺗﻘﻠص ﺗﻘﻠﺻﺎ ﻣﯾﻛﺎﻧﯾﻛﯾﺎﻛﻣﺎ طرح اﺣﺗﻣﺎل أن ﺗﻘدم ﻫذﻩ
اﻟﺧﻼﯾﺎ ﻧوﻋﺎ ﻣن اﻧظم اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗرﻛﯾز ﻟﻠذاﻛرة و اﻧطﺎﻗﺎ ﻣن ﻫذا ،ﯾﻔﺗرض أن اﻟذاﻛرة ﯾﺗم
ﺗرﻣﯾزﻫﺎ ﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺎ).ﻋﺑد اﷲ.(73 :2002 ،
ﺣﯾث ﺗﻌد ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ اﻷﻛﺛر ﺗداوﻻ ﻟﻠذاﻛرة ﻷﻧﻬﺎ اﻫﺗﻣت ﺑﺎﻟذاﻛرة ﻣن اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻌﺻﺑﻲ واﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﻲ
واﻟﻣﻌرﻓﻲ ،ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣن أﻫم اﻷﻧظم اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗرﻛﯾز ﻟﻠذاﻛرة ،ﯾﺗم ذﻟك ﺑﺗﻧﺷﯾط اﻟﻣﯾﻛﺎﻧﯾزﻣﺎت
اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺧﻼﯾﺎ اﻟﻘﺑل واﻟﺑﻌد اﻟﻣﺷﺑﻛﯾﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﻣﻛن ﻣن ﺗرﺳﯾﺦ اﻟذﻛرﯾﺎت وﻣﺧﺗﻠف
اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل دﻣﺎﻏﻧﺎ ﯾﺗﻣﻛن ﻣن ﻧﺳﺞ ذاﻛرة ﻣﻌﻘدة وﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻟﻣﻌطﯾﺎت.
-4أﻧﻣﺎط اﻟذاﻛرة:
ﯾﻘﺻد ﺑﻬﺎ أﻧواع اﻟذاﻛرة ،وﻗد ﺗﺣدث ﻋﻠﻣﺎء اﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﻋن ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻣﺎط ﻟﻠذاﻛرة ،ﺗﻣﺛل ﺛﻼﺛﺔ ﻧظم
ﻓﻲ ﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت وﻫذﻩ اﻷﻧﻣﺎط ﻫﻲ :اﻟذاﻛرة اﻟﺣﺳﯾﺔ ،و اﻟذاﻛرة ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى ،و اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ
اﻟﻣدى.
اﻋﺗﺑر أﺗﻧﻛﺳون و ﺷﻔرن ﻫذﻩ اﻻﻧﻣﺎط اﻟﺛﻼﺛﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ،ﻫﻲ ﻣﻛوﻧﺎت ﻣﻧﻔﺻﻠﺔ وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ
ﻋن ﺑﻌﺿﻬﺎ اﻟﺑﻌض ،ﺣﯾث ﺗدﺧل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺣواس ،ﺛم ﺗﺧزن ﻟﻠﻣرة اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة اﻟﺣﺳﯾﺔ
ﻷﻗل ﻣن ﺛﺎﻧﯾﺔ ،ﺛم ﻧﻧﺗﻘل اﻟﻰ اﻟذاﻛرة ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى ،ﺣﯾث ﺗﺗم اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻟﻣدة
ﻗﺻﯾرة ،ﺛم ﺗﺻل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻰ اﻟذاﻛرة اﻟطوﯾﻠﺔ ﻟﺗﺧزﯾﻧﻬﺎ ﻟوﻗت اﻟﺣﺎﺟﺔ)ﻣﺣﻣد أﺑو رﯾﺎش:2007 ،
.(390
-1-4اﻟذاﻛرة اﻟﺣﺳﯾﺔ:
ﯾﺷﯾر وﯾد و ﺗﺎﻓرﯾس 1993اﻟﻰ أن اﻟذاﻛرة اﻟﺣﺳﯾﺔ ﺗﺳﺗﻘﺑل اﻟﻣﺛﯾرات ﻣن اﻟﺑﯾﺋﺔ )اﻟﻌﺎﻟم اﻟﺧﺎرﺟﻲ(،
ﻋن طرﯾق اﻟﺣواس) اﻟﺑﺻر ،اﻟﺳﻣﻊ ،اﻟﺷم ،اﻟﺗذوق( ،و ﺗﺗﺣول ﻫذﻩ اﻟﻣﺛﯾرات اﻟﻰ ﻣﻌﻠوﻣﺎت أو
اﺳﺗﺛﺎرات ﻋﺻﺑﯾﺔ ،وﺗﺗﺳﻊ اﻟذاﻛرة ﻟﻛم ﻫﺎﺋل ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ،و ﻟﻛن ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺗﺳﺗﻣر ﻓﯾﻬﺎ ﻟﻔﺗرة
ﻗﺻﯾرة ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ،ﻻ ﺗزﯾد ﻋن ﺛﺎﻧﯾﺔ واﺣدة ﺑﺎﻟﻧﺑﺔ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺑﺻرﯾﺔ و ﺛﺎﻧﯾﺗﯾن ﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺳﻣﻌﯾﺔ.
وﻫﻛذا ﻧﺟد أن ﻏﺎﻟﺑﯾﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺻل اﻟﻰ اﻟذاﻛرة اﻟﺣﺳﯾﺔ ﺗﺗﻼﺷﻰ وﯾﺗم ﻧﺳﯾﺎﻧﻬﺎ ﻣﺑﺎﺷرة
ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﺗﻲ ﺗم اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ اﻟﯾﻬﺎ ،ﺣﯾث ﯾﺗم اﻻﻧﺗﻘﺎل اﻟﻰ ذاﻛرة ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى )رﯾﺎش:2007،
.(392
ﺗﻄﻮر ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺬاﻛﺮة ﻗﺼﯿﺮة اﻟﻤﺪى ﻛﺜﯿﺮا ﺧﻼل 20ﺳﻨﺔ اﻷﺧﯿﺮة ،ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺬاﻛﺮة ﻗﺼﯿﺮة
اﻟﻤﺪ ى ذﻟﻚ اﻟﺠﺰء اﻟﺬي ﯾﺤﻮل ﻋﺪدا ﻣﺤﺪودا ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺤﻮاس اﻟﺨﻤﺲ،
و ﯾﺨﺰﻧﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ أﻧﻤﺎط ﯾﻤﻜﻦ إ دراﻛﮭﺎ وﺗﻤﯿﯿﺰھﺎ إﻣﺎ ﺑﺼﺮﯾﺎ أو رﻣﺰﯾﺎ ،ﻓﮭﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ا ﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ
ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺧﺰن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮم ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻔﺮد ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺠﻤﻌﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ
اﻟﺤﻮاس اﻟﻰ اﻟﺬاﻛﺮة ﻗﺼﯿﺮة اﻟﻤﺪى و اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﮭﺎ ﻟﻔﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ،ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،وذﻟﻚ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﺪف ﻣﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆﻗﺖ) 20ﺛﺎﻧﯿﺔ(.
إن ﺣﺠﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻔﺮد إدﺧﺎﻟﮭﺎ إﻟﻰ ھﺬه اﻟﺬاﻛﺮة ﻣﺤﺪودة ،ﺗﺘﺮاوح ﻣﻦ .(2± )7وﺣﺪة،
وﻗﺪ ﺗﺘﺄﻟﻒ ھﺬه ا ﻟﻮﺣﺪات ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎت أو ﺣﺮوف أو رﺳﻮم أو أﺷﻜﺎل وﻋﺪد ھﺬه اﻟﻮﺣﺪات ﯾﺘﻔﺎوت
ﺑﺘﻔﺎوت اﻟﻌﻤﺮ اﻟﺰﻣﻨﻲ و ﺗﻘﺪر ب 3وﺣﺪاﺗﻌﻨﺪطﻔﻠﻌﻤﺮه 3
ﺳﻨﻮات،وﺧﻤﺴﺈﻟ ﺘﺴﻌﻮﺣﺪاﺗﻠﻠﻜﺒﯿﺮاﻟﺮاﺷﺪ،وھﺬاﯾﻌﺘﻤﺪﻋﻠ ﻤﺴﺘﻮ ﺬﻛﺎﺋﮫ .ﻛﻤﺎﯾﺠﺒﺎﻹﺷﺎرة
إﻟ ﺄﻧﮭﺬااﻟﺠﺰءﻣﻨﺎﻟﺬاﻛﺮةﯾﺨﺰﻧﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺄﻧﻤﺎط إدراﻛﯿﺔ :ﻟﻔﻈﯿﺔ أوﺑﺼﺮﯾﺔ و ﺗﺨﯿﻼت.
)ﻧﻈﯿﺮة دروزة.(63 :2004 ،
إن ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﺗﻣﺛل اﻟﻣﺣطﺔ اﻻﺧﯾرة ﻓﻲ ﻧظﺎﻣﻧﺎ اﻟﻣﻌرﻓﻲ ،ﺣﯾث ﺳﺗﺳﺗﻘر ﻓﯾﻬﺎ ﻛل ﻣﻌﺎرﻓﻧﺎ وﺧﺑراﺗﻧﺎ
ﺑﺻورﺗﻬﺎ اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ،وﺗﻣﺗﺎز ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﻋن اﻷﻧظﻣﺔ اﻷﺧرى اﻟﺣﺳﯾﺔ و اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣن ﺣﯾث ﺳﻌﺗﻬﺎ
اﻻﺳﺗﯾﻌﺎﺑﯾﺔ ﻏﯾر اﻟﻣﺣدودة ،وﻗدرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻟﻔﺗرة طوﯾﻠﺔ ﻗد ﺗﻣﺗد طوال ﺣﯾﺎة
اﻻﻧﺳﺎن ،وﺑذﻟك ﺗﻌﺗﺑر اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى أﻛﺛر اﻷﻧظﻣﺔ ﺗﻌﻘﯾدا وﺗﻧوﻋﺎ )اﻟزﻏﻠول.(179 :2003 ،
-1-3-4اﻟذاﻛرة اﻻﺟراﺋﯾﺔ :وﺗدور ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﺣول ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﺣول اﻟﻣﻬﺎرات اﻷداﺋﯾﺔ
– 2-3-4اﻟذاﻛرة اﻟﺗﻘرﯾرﯾﺔ :وﺗدور ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﺣول اﻟﺧﺑرات و اﻟﺣﻘﺎﺋق ،و اﻟﻣﻌﺎرف
اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻌﻠﻣﻬﺎ اﻟﻔرد ﻣن ﺧﻼل ﻣراﺣل ﺣﯾﺎﺗﻪ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ وﻫﻲ ﺑدورﻫﺎ ﺗﻧﻘﺳم اﻟﻰ ﻗﺳﻣﯾن ) :ﺑن ﻋﺳول
ﻣرﯾم.(21 : 2017،
أ–اﻟذاﻛرة اﻟﻌرﺿﯾﺔ :وﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻟﻬﺎ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺳﯾرة اﻟذاﺗﯾﺔ ﻟﻠﻔرد و ﺧﺑراﺗﻪ اﻟﻣﺎﺿﯾﺔ وﻓق
ﺗﺳﻠﺳل زﻣﻧﻲ و ﻣﻛﺎﻧﻲ ﻣﺣددﯾن.
ب –ذاﻛرة اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟدﻻﻟﯾﺔ :ﺗﻣﺛل ﺧﻼﺻﺔ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻣﻌﺎرف واﻟﺣﻘﺎﺋق واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋن اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻣﺣﯾط
ﺑﻧﺎ ﻛﻣﻌﻠوﻣﺎﺗﻧﺎ ﻋن اﻟطﯾور واﻷﺷﺟﺎر ،وﻗواﻧﯾن اﻟﻬﻧدﺳﺔ و ﻧظرﯾﺎت ﻋﻠم اﻟﻧﻔس وﻏﯾرﻫﺎ
-4-4اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ:
ظﻬر ﻣﻔﻬوم اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣﻊ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺳﺗﯾﻧﺎت) .(1960ﺑﻔﺿل أﻋﻣﺎل ) ،(Quillan posseﻓﻲ
ﻣﺟﺎل اﻟذﻛﺎء اﻻﺻطﻧﺎﻋﻲ ،واﻧطﻼﻗﺎ ﻣن أﻋﻣﺎﻟﻪ وﺿﻊ ﻧﻣوذﺟﺎ ﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﺎرف وﻓﻬﻣﻬﺎ داﺧل اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ .وﻗد ﻓﺗﺣت أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺑﺎب ﻟﻠﻌدﯾد ﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﺎرف داﺧل اﻟدﻻﻟﺔ ،ﻫذا وﻗد ﻓﺗﺣت أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺑﺎب
ﻟﻠﻌدﯾد ﻣن اﻻﻋﻣﺎل ﺑﻌدﻩ ،ﻣﻛﻧت اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻣن اﻓﺗراض ﻋدة ﻧﻣﺎذج ﻣﻔﺳرة ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ) ﻓﺎﺧت
ﻣﻌروف.(32 :2011 ،
-1-4-4ﻫﻲ ذاﻛرة اﻟﻛﻠﻣﺎت واﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﻘواﻋد و اﻷﻓﻛﺎر اﻟﻣﺟردة .وﻫﻲ ﺿرورﯾﺔ ﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ.
إﻧﻬﺎ اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻘوم اﻟﻔرد ﺑﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻬﺎ ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت و ﻣﺧﺗﻠف اﻟرﻣوز اﻟﻠﻔظﯾﺔ
اﻻﺧرى وﻣﻌﺎﯾﻧﺗﻬﺎ و ﻣراﺟﻌﺗﻬﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت و اﻟﻘواﻋد اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛﻣﻬﺎ و اﻟﻧظم اﻟﻼزﻣﺔ
ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻫذﻩ اﻟرﻣوز و اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم و اﻟﻌﻼﻗﺎت ) ( tulving ,1993 :175
-2-4-4ﯾﻌرﻓﻬﺎ ﺟﺎﻧﯾﺎﺗﻲ ) (ganinatiﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﺋﻊ واﻷﻓﻛﺎر ،و اﻟﻛﻠﻣﺎت و اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ،و
اﻟﻘواﻋد .ﻓﺎﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺗص ﺑﻬﺎ ﻟﯾﺳت ﺷﺧﺻﯾﺔ ﻛذاﻛرة اﻷﺣداث .ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻻ ﺗؤرخ
ﻓﻲ ﺳﯾﺎق زﻣﻧﻲ ﻣﻌﯾن( Ganinati, 2006 :577) .
-4-4-4ﯾرى ﺗوﻟﻔﯾﻧق tulvingأن اﻟدﻻﻟﺔ ﺗﻬﺗم ﺑدراﺳﺔ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻛﻠﻣﺎت وﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ،واﻛﺗﺳﺎب ﻛﻠﻣﺎت
ﺟدﯾدة ﯾﺳﺗدﻋﻲ ﺗﺧزﯾن اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء و رﺑطﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺑﻧود اﻟﻘرﯾﺑﺔ )إﻗﺎﻣﺔ
ﻋﻼﻗﺎت دﻻﻟﯾﺔ( ،واﻟﺗﻣﺛﯾﻼت اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻏﯾر اﻟواﺿﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻻﺳﺗﻘﺑﺎل ) (lexiqueاﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ
ﯾﻣﻛن أن ﺗﺳﺑب ﺗﺄﺧر اﻟﻣﻌﺟم و اﻻﻧﺗﺎج .ﺑﺣﯾث إذا ﻟم ﯾدرك اﻟطﻔل اﻻﺧﺗﻼﻓﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾز ﺑﯾن
ﻣﻔﻬوﻣﯾن ﻓﺈﻧﻪ ﻟن ﯾﻔﻬم ﺿرورة اﺧﺗﻼف ﺗﺳﻣﯾﺎﺗﻬﺎ) ﺑن ﻋﺳول ﻣرﯾم.(33 :2017 ،،
-5-4-4أﻣﺎ ﻻرس ﯾﻧﺑرج Lars Weinbergﯾﻌرﻓﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل دورﻫﺎ اﻟوظﯾﻔﻲ ﻓﻲ ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﻘوم
ﺑﻣﺳﺎﻋدة اﻟﻣﺧﻠوﻗﺎت اﻟﺑﺷرﯾﺔ وﻏﯾر اﻟﺑﺷرﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻟﻣﻌﺎرف ﺣول اﻟﻌﺎﻟم اﻟذي
ﯾﻌﯾﺷون ﻓﯾﻪ) .ﻋﺑد اﻟواﺣد اﺑراﻫﯾم.(222 :2013 ،
-6-4-4وﺗﻌرف ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﺗم ﺑﻪ ﺗذﻛر اﻟﻛﻠﻣﺎت و اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ،و اﻟﻘواﻋد ،واﻷﻓﻛﺎر اﻟﻣﺟردة ،ﻟذﻟك ﻫﻲ
ﺿرورﯾﺔ ﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ ﻣﺛﻼ ﺣﯾن ﻧﺳﺗﺧدم ﻛﻠﻣﺔ )أزرق( ﻓرﺑﻣﺎ ﻻ ﻧرﺟﻊ اﻟﻰ ﺣدث ﺑﻌﯾﻧﻪ ﻓﻲ ذاﻛرﺗﻧﺎ
ﺳﺑق أن اﺳﺗﺧدﻣت ﻓﯾﻪ ﻫذﻩ اﻟﻛﻠﻣﺔ ،ﺑل ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻛس اﻟﻰ اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ) اﻟﺻﺑوة:2010 ،
.(25
-5اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ:
ﺗﻬﺗم اﻟﻌﻠوم اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻣﺗﺟﺳدة ﻓﻲ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﻣﻛﺗﺑﺔ ﻣن طرف اﻷﻓراد.
وﺑﺎﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑطرﯾﻘﺔ اﻛﺗﺳﺎب ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ة اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ﺛم اﻋﺎدة اﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ،
وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺳﻣﻰ ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ .وﻟﻣﺎ ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻣن طرف اﻟﺷﺧص ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻷﺣداث و اﻷﻓﻌﺎل و اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم و اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ ﻓﻬﻧﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺎﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺳﺑﻘت اﻻﺷﺎرة
اﻟﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻣﻌﺎرف اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣل دﻻﻻت ﺧﺎﺻﺔ ﻟذا ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻗﺎﻣوس داﺧﻠﻲ.
وﻗد اﻫﺗم ﻋﻠﻣﺎء اﻟﻧﻔس ﺑدراﺳﺔ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ و ﻣﺧﺗﻠف ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺎ ،وﻛذا ﺗﺟﻬﯾز
اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ،ﻓﯾظﻬر ﻣﺷﻛل اﻟدﻻﻟﺔ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻧظﯾﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ،وﻋﺑر اﻟﺳﯾرورات اﻟﻣﺗدﺧﻠﺔ ﻓﻲ
ﻋﻣﻠﯾﺔ اﺳﺗرﺟﺎﻋﻬﺎ ).(CARON,JEAN , 1997 :92-93
ﺑﻣﺎ أن اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺗﺗﺟﺳد ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ وﺣدات ﻣﻌرﻓﯾﺔ داﺋﻣﺔ ،ﺗﺳﺟل ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ﺗﺣت أﺷﻛﺎل
ﯾﻣﻛن ﺗﻣﯾز ﻣﻔﺎﻫﯾم أو ﺻور ذﻫﻧﯾﺔ ،ﺣﯾث ﯾﺗﻛون ﻛل ﻣﻔﻬوم ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ذات وظﯾﻔﺗﯾن أﺳﺎﺳﯾﺗﯾن:
اﻷوﻟﻰ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺗراﺑطﯾﺔ) .(M ; DEMIS , 1985 :660
ﺗﺗﻣﺛل اﻷوﻟﻰ :ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﺗﻧوﻋﺔ اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻋﻧد اﻟﺷﺧص .اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل اﻟﻣﻔﻬوم،
وﯾﺧﺿﻊ ﺷرﺣﻬﺎ ﻟﻣﻔﺎﻫﯾم أﺧرى ،ﻟذا ﻓﻬذﻩ اﻟوظﯾﻔﺔ ﻟﻠﻣﻔﻬوم ﺗﺧﺗﻠف ﺗﻣوﺿﻊ اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ .و اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ
ﺗﺗﻣﺛل :ﻓﻲ ﻗدرة اﻟرﺑط ﺑﯾن اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ،أي اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺗﻛوﯾن ﻋﻼﻗﺎت ﺑﯾن اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ﺑﺎﻻﺣﺗﻔﺎظ
ﺑﺎﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﻣﯾزة ﻟﻬﺎ).ﺑن ﻋﺳول ﻣرﯾم .(122 :2017 ،
ﻟﻘد ﺗزاﯾدت اﻟﺑﺣوث اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ اﻟﻣﻌﺎﺻرة اﻟﺗﻲ ﺗﻬدف اﻟﻰ دراﺳﺔ اﻟذاﻛرة و ﺗرﻛﯾﺑﻬﺎ ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ
و ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت داﺧﻠﻬﺎ ﺑﺧﺎﺻﺔ ،وﻣﺎ ﯾﻬﻣﻧﺎ ﻫو ﻋرض اﻟﺗﺻورات و اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻔﺳر
ﻋﻣل اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،وﺗﻧظﯾﻣﻬﺎ داﺧﻠﻬﺎ ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى .وﻗد ﺗﺗﺑﺎﯾن ﻣﻌﺎﻧﻲ أو ﻣدﻟوﻻت ﻫذﻩ اﻟﻧﻣﺎذج
ﻣن دراﺳﺔ اﻟﻰ أﺧرى ).اﻟﺻﺑوة.(26 :2010 ،
ﻧﻘوم ﺑﻌرض ﺑﻌض اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﺎوﻟت ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ وﻛﯾﻔﯾﺔ
أداﺋﻬﺎ ﻟﻣﻬﺎﻣﻬﺎ:
وﻫو أول ﻧﻣوذج ﻓﻲ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻗﺗرح ﻋﺎم ،1966ﻣن طرف ﻛﯾﻠﯾﺎن ،ﺛم أدﺧﻠت ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌض
اﻟﺗﻌدﯾﻼت ﻣن طرف زﻣﯾﻠﻪ ﻛوﻟﯾن .ﺣﯾث ﯾﻌﺗﺑر ﻛوﻟﯾن أول ﻣن اﺳﺗﻌﻣل ﻧﻣط اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﺧﺎص
ﺑﺎﻟﺷﺑﻛﺔ ،وﻫو ﻧﻣوذج ﯾﺷﺑﻪ اﻟﻘﺎﻣوس .ﻓﻣﻌﻧﻰ أي ﻛﻠﻣﺔ ﯾﻣﻛن ﺗﻣﺛﯾﻠﻪ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺗﻪ ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔأﺧرى ﻣن
اﻟﻛﻠﻣﺎت ،ﻓﺷرح ﻛﻠﻣﺔ ﻣﺎ ﯾﻌطﻲ ﻋﻧطرﯾﻘﻛﻠﻣﺎت أﺧرى و ﻫذا ﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﺷﺑﻛﺔ .إن ﻫذا اﻟﻧﺳق ﻟﻠذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﯾﻘﻠل اﻟﻰ ﺣد أدﻧﻰ اﻟﺣﯾز اﻟﻼزم ﻟﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ،وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻬو ﯾﻌﺗﺑر ﻧﻣوذﺟﺎ اﻗﺗﺻﺎدﯾﺎ.
)(coron,1989 :106
–3-6ﻧﻣوذج اﻟﺗﺻﻧﯾف:
ﻣن رواد ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﺑﺎور) (bawerو ﺑوﺳﻔﻠﯾد ) .(bousfieldﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺗﺗم ﻣن ﺧﻼل ﻓﺋﺎت.
ﻓﺗﺻﻧف اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ﻛﻔﺋﺔ ﻟﻬﺎ ﺧﺻﺎﺋص ﻓﺎﻻﺳﺗدﻋﺎء ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت ﯾﺗم ﻣن ﺧﻼل اﻧﺗﻣﺎﺋﻬﺎ اﻟﻰ ﻓﺋﺔ
ﻣﻌﯾﻧﺔ ) ﻧواﻧﻲ.(129 :2011 ،
وﻗﺎم ﻋﺑد اﻟﻌزﯾز ) ،(2011ﺑﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﯾن اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﻟذاﻛرة اﻻﺟراﺋﯾﺔ و ذﻟك ﺑﺈدﺧﺎل اﻷﻧﺷطﺔ
اﻻدراﻛﯾﺔ ،و اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ،ووﺿﻊ اﻟﻣﺑﺎدئ اﻻﺗﯾﺔ:
اﻟﻣﺑدأ اﻷول :ﻫو ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻧظرﯾﺔ ﻣوﺣدة ﻟﻠﻣﻌرﻓﺔ ،ﻓﻬﻧﺎك ﻋدة ﻣﺑﺎدئ أﺳﺎﺳﯾﺔ ﺗﺗﺣﻛم ﻓﻲ اﻟوظﯾﻔﺔ
اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﺣﯾث أن ﻧﻔس اﻟﻣﯾﻛﺎﻧﯾزﻣﺎت اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻧﺟدﻫﺎ ﻓﻲ ﻣﺧﺗﻠف اﻟوظﺎﺋف :ﻛﺎﻟﻠﻐﺔ ،اﻟرﺳم ،اﻟذاﻛرة.
اﻟﻣﺑدأ اﻟﺛﺎﻧﻲ :ﺗﻌد ﻧظرﯾﺔ اﻟﺿﺑط اﻟﺗﻛﯾﻔﻲ ﻟﻸﻓﻛﺎر) (actﻣﻧﻬﺟﺎ اﯾﺑﯾﺳﺗﯾوﻣوﻟوﺟﻲ و ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻧظرﯾﺎت
اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ،ﻓﻬﻲ اﻧﺣدارات ﻣن ﻧظرﯾﺔ اﻟذاﻛرة اﻟﺗراﺑطﯾﺔ ﻟﻺﻧﺳﺎن وﻫﻲ اﻟذاﻛرة اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط ﺑﯾن اﻟﻣﻧﺑﻬﺎت
اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ و اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺎت ،و طورت ﻣن ﻧﻔس أﻧدرﺳون) 1993 ،1990 ،1976م(.
اﻟﻣﺑدأ اﻟﺛﺎﻟث :ﺗﻌد ﻧظرﯾﺔ أﻧدرﺳن ﻧﻣوذﺟﺎ ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟرﻣزﯾﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟرﻣز) اﻟﻛﻠﻣﺔ،
اﻟﺻورة ،اﻟﺟﻣﻠﺔ( .وﺗﺗم ﻋن طرﯾق اﺳﺗﻌﻣﺎل ) اﻟﺗﺧزﯾن ،اﻻﺳﺗرﺟﺎع ،اﻟﺗرﻛﯾب( ،اﻟرﻣوز ﻣن أﺟل
اﻟوﺻول اﻟﻰ ﻧﺗﯾﺟﺔّ .أي أن اﻟرﻣوز ﯾﺗم ﺗﺧزﯾﻧﻬﺎ و ﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل ﻗواﻧﯾن اﻻﻧﺗﺎج ) ﻣﻌروف،
.(131: 2011
اﻟﻣﺑدأ اﻟراﺑﻊ :إن اﻟﻘﺎﻋدة اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻣوذج اﻟﺿﺑط اﻟﺗﻛﯾﻔﻲ ﻟﻸﻓﻛﺎر ﻫو ﻣﻔﻬوم " اﺗﺳﺎق اﻻﻧﺗﺎج":
ﺑﻣﻌﻧﻰ أن اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻻﻧﺳﺎﻧﯾﺔ ﻫﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ أزواج ﻣن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺷرطﯾﺔ ﯾطﻠق ﻋﻠﯾﻬﺎ " اﻻﻧﺗﺎﺟﺎت" ،و
اﻻﻧﺗﺎج ﻫو زوج ﻣن اﻟﻌﺑﺎرات ﻣﻛون ﻣن )إذا ،ﻓﺈن(.
اﻟﻣﺑدأ اﻟﺧﺎﻣس :ﯾﻌﺗﺑر ﻧﻣوذج اﻟﺿﺑط اﻟﺗﻛﯾﻔﻲ ﻟﻸﻓﻛﺎر ﺑﻧﯾﺔ ﻣﻌرﻓﯾﺔ ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ اﻟذاﻛرة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ
واﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى ،ﺣﯾث اﻟذاﻛرة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻧﺷﺎط ،ﺛم
إﻋطﺎء ﺷﻔرة ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺄﺗﻲ ﻣن اﻟﺧﺎرج)( lemair ,1999 :173
ﺣﯾث ﯾرى أﻧدرﺳن أن ﻛل ﻣﻔﻬوم ﻟدﯾﻪ ﻣﻌﻠوﻣﺎت دﻻﻟﯾﺔ ،و أول ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﺷﻔﯾر
وذﻟك ﺑﺎﺣﺗﻔﺎظ اﻟﻔرد ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟﻠﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﺈﻋطﺎء ﺷﯾﻔرة ﻟﻠﻣﻧﺑﻪ ﺛم ﺗﺧزﯾﻧﻪ .وأﺛﻧﺎء
ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻻﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﻧﺑﻪ ﯾﻧﺗﻘل اﻟﻔرد اﻟﻰ اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺗﺗم ﻋن طرﯾق اﻟرﺑط ﺑﯾن اﻟﻣﺟﻣوﻋﺎت
اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﺧزﻧﺔ واﺧراج اﻟﺧواص اﻟﻣﻣﯾزة واﻟﺑﺎرزة ﻟﻠﻣﻧﺑﻪ وﯾﺳﻣﯾﻬﺎ ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣﺿﺎﻫﺎة ،وﻓﻲ اﻷﺧﯾر
ﺗﺄﺗﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ،وذﻟك ﺑﺈدﺧﺎل أﺷﯾﺎء ﺟدﯾدة ﻟﻠﻣﻧﺑﻪ و ﺑﺈﻋطﺎء ﻧﺗﯾﺟﺔ .ﻓﯾرى أن اﺳﺗرﺟﺎع دﻻﻟﺔ
ﻣﻔﻬوم ﻣﺎ ﯾﺳﺗﻠزم ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣن اﻻﺟراءات واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺗﺷﻔﯾر ،اﻟﺗﺧزﯾن ،واﻻﺳﺗرﺟﺎع .اﻟذي ﯾﺗم
ﻋن طرﯾق اﻟﻣﺿﺎﻫﺎة ،ﺑﯾن اﻟﻣﻧﺑﻪ اﻟﺧﺎرﺟﻲ واﻟﺻورة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﺧزﻧﺔ ﺛم اﻻﻧﺗﺎج ),1999 :175
(lemair
ﯾﻌرف اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻧﻔس اﻟﻠﻐوي ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﺟﻣوﻋﺔ وﺣدات اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻣن طرف اﻟﻔرد ،ﺳواء ﻛﺎﻧت
ﻫذﻩ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣﻧﺗﺟﺔ أو ﻣﻔﻬوﻣﺔ ،و ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﻌﺟم ﻓﻘط ﺑﻘﺎﺋﻣﺔ اﻟﻛﻠﻣﺎت ،ﻟﻛن ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﻌﻠوﻣﺎت
ﻣﻧظﻣﺔ دﻻﻟﯾﺎ و ﺗرﻛﯾﺑﯾﺎ و ﻓوﻧوﻟوﺟﯾﺎ ،و ﻣورﻓوﻟوﺟﯾﺎ .ﺗﻛون ﻣرﻣزة ﻓﻲ اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى ،وﯾﺗﻣﻛن
اﻟﻔرد ﻣن ﺑﻧﺎء اﻟﺗﻣﺛﻼت اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻛوﻧﻬﺎ ﺣول ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ ،ﺣول ﻓﺋﺗﻬﺎ
اﻟﺗرﻛﯾﺑﯾﺔ و ﺷﻛﻠﻬﺎ اﻟﺻوﺗﻲ و أﯾﺿﺎ ﻧوﻋﻬﺎ و ﻋددﻫﺎ .ﻟﻛن ﻛﯾف ﯾﺗم ﺗﻛوﯾن ﻫذا اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻠﻐوي ﻣن
طرف اﻟطﻔل ؟ وﻣﺎ ﻫو ﺳن ذﻟك؟.
ﻋﻠﻰ اﻟطﻔل أن ﯾﺗﻌﻠم اﻟرﺑط اﻟﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻣﻘﺎطﻊ اﻟﺻوﺗﯾﺔ )اﻟﻣدﻟوﻻت( ،ﻣﻊ ﻣﺟﻣوﻋﺔ وﺿﻌﯾﺎت اﻟﺗﻲ
ﺗﻣﺛل اﻟﻣراﺟﻊ ﺑواﺳطﺔ اﻟﺗﻣﺛﻼت اﻟذﻫﻧﯾﺔ ﻣن طرف اﻟطﻔل ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﻣن اﻛﺗﺷﺎف ﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗرﺗﯾب
اﻟﺻﺣﯾﺢ ،اﻟذي ﯾﺳﯾر اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﻔردات ﻣن ﻗﺑل اﻟراﺷد ﻣﻊ ذﻟك ﯾﺑﻘﻰ ﺗﻌﻠم اﻟﻣﻔردات ﯾﺗﺟﺎوز ﻫذﻩ
اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ .ﻓﻌﻠﻰ اﻟطﻔل اﺗﻘﺎن أﺑﻌﺎد ﻣﻌﺟﻣﯾﺔ أﺧرى .ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط ﻣﺧﺗﻠف
اﻟﻣﻔردات ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ ،ﻣﺛل ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺗﺿﻣﻧﯾﺔ ) اﻟﻛﻠب ،ﺣﯾوان( ،ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺟزء ﺑﺎﻟﻛل) أﺻﺑﻊ ،ﯾد،
ذراع( ،اﻟﺗﺿﺎد اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ) اﻟﻛﻠب ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻗط( ،وﻛذا ﻣﺧﺗﻠف دﻻﻻت اﻟﻛﻠﻣﺔ ،واﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻔظ اﻟواﺣدة ﻣﻊ اﻷﺧرى ،و ﯾﺟب اﻟﻣﺳﺎواة ،اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻣﻌﺎرف اﻟﺳﻠﯾﻣﺔ ﻟﻠﻣورﻓوﻟوﺟﯾﺎ وﻟﻠﺗواﺑﻊ
اﻟﻧﺣوﯾﺔ ،و اﻟﺻرﻓﯾﺔ) اﻻﺳم ،اﻟﻔﻌل( ﻟﻛل ﻣﺻطﻠﺢ.
ﯾﻧﺗﺞ اﻟطﻔل ﻛﻠﻣﺎﺗﻪ اﻻوﻟﻰ ﺑﺎﻟﻣﺗوﺳط ﻣﺎﺑﯾن ﻋﺷر و ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺷر ﺷﻬرا ،وﻧﻣو اﻟرﺻﯾد اﻟﻠﻐوي ﯾﻛون
ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ ﺑطﻲء ،ﻣن ﺧﻣﺳﯾن اﻟﻰ ﻣﺎﺋﺔ ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ ﺣدود اﻟﺷﻬر اﻟﺛﺎﻣن ﻋﺷر ﺛم ﯾﺑدأ ﺑﺎﻟﺗطور ﻟﯾﺑﻠﻎ
ﻣﺎﺋﺗﯾن ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ ﺣدود اﻟﺷﻬر اﻟﻌﺷرﯾن ،ﺛم أرﺑﻌﻣﺎﺋﺔ اﻟﻰ ﺳﺗﻣﺎﺋﺔ ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﻧﺗﯾن ،ﺛم أﻟف و
ﺧﻣﺳﻣﺎﺋﺔ ﻓﻲ ﺣدود ﺛﻼث ﺳﻧوات )ﻧواﻧﻲ.(133 :2011 ،
ﺣﺳب ﻛﺎري ) (Carey 1982ﻓﺈن اﻟطﻔل ﯾﻛﺗﺳب ﺑﯾن اﻟﺳﻧﺗﯾن و اﻟﺧﻣس ﺳﻧوات ﻛﻠﻣﺔ ﺟدﯾدة ﻛل
ﺳﺎﻋﺔ ﯾﻘظﺔ ،وﯾﻛون ﺣواﻟﻲ ﺛﻼﺛﺔ أﻻف و ﺧﻣﺳﻣﺎﺋﺔ ﻛﻠﻣﺔ ﺟدﯾدة ﻣﻔﻬوﻣﺔ ﻛل ﺳﻧﺔ ،واﺑﺗداءا ﻣن
اﻟﻌﺎﺷرة ،ﯾﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻋﺷرة أﻻف ﻛﻠﻣﺔ ﺟدﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳﻧﺔ) 1988(Randalﻛﻣﺎ أن اﻷﺑﺣﺎث
اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺣﻠﯾل اﻟﻣدوﻧﺎت ،أظﻬرت أن اﯾﻘﺎع اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻻوﻟﻰ ،ﯾﻣﻛن أن ﯾﺧﺗﻠف ﻣن ﺷﺧص
ﻷﺧر ،ﻓﻧﺟد ﺑﻌض اﻻطﻔﺎل ﯾﻛﺗﺳﺑون ﻛﻠﻣﺎت ﺟدﯾدة ﻓﻲ اﯾﻘﺎع ﻣﻧﺗظم .ﻋﻛس ﻣﺎ ﻧﺟدﻩ ﻋﻧد أطﻔﺎل
اﺧرﯾن .أﯾن ﯾﻛون اﯾﻘﺎع اﻛﺗﺳﺎﺑﻬم ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻏﯾر ﻣﻧﺗظم .و ﻧﺟد اﻻطﻔﺎل ﯾﺗﻛﻠﻣون ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل
ﻣﻔردات )ﺑﺎﺑﺎ ،ﻣﺎﻣﺎ( ،وﻋن اﻟﺣﯾواﻧﺎت )ﻛﻠب ،ﻗط( ،و اﻷﻛل ) ﺣﻠﯾب ،ﺣﻠوى ،ﻋﺻﯾر( ،وﻋن أﺟزاء
اﻟﺟﺳم) ﻋﯾن ،أﻧف ( واﻟﺛﯾﺎب) ﺣذاء ،ﺳروال ،ﻗﻣﯾص( ،و اﻷﻟﻌﺎب و اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ اﻟﺑﯾت،
وأﯾﺿﺎ اﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻟﻔﺿﺎﺋﯾﺔ )ﻓوق ،ﺗﺣت( ،ﻏﯾر أﻧﻧﺎ ﻧﺟد أن اﻟﻣﻔردات اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ ﻟﻸﺷﯾﺎء ﻫﻲ اﻷﻛﺛر ﻣن
اﻟﻣﻔردات اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ ﻟﻸﻓﻌﺎل ) .(Randal 1989وﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺗطور ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻌﯾﯾن ﻋﻧد اﻟطﻔل ،ﻧﺟد
اﻟﻌدﯾد ﻛﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻗد اﻫﺗﻣوا ﺑﻬذا اﻟﺟﺎﻧب ،ﺣﯾث ﺗﻣﻛﻧوا ﻣن وﺿﻊ ﻓرﺿﯾﺎت ﺗﻔﺳر ﻛﯾﻔﯾﺔ اﻛﺗﺳﺎب
اﻟﻣﻔردات اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ ﻟﻸﺷﯾﺎء ﻣن طرف اﻟطﻔل ﻣن أﻫﻣﻬﺎ ﻧﺟد:
-1-1-7ﻓرﺿﯾﺔ اﻟﺗﺿﺎد:
ﺗﻌود ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﻰ ﻛﻼرك)(Clark 1991اﻟذي ﯾﻔﺗرض أن ﻣﻌﻧﻰ ﻛل ﻛﻠﻣﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﻣوس
ﺗﺗﺿﺎد ﻣﻊ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻷﺧرى ،و اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻣﺗﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻌﻬﺎ ،و ﺑﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺗوﺟد ﻣرادﻓﺎت ﻣطﺎﺑﻘﺔ
ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ ،ﻓﻼ ﯾﻣﻛن ﻟﻬذﻩ اﻷﺧﯾرة أن ﺗؤدي ﻋﻣل ﻣزدوج ،ﻛﻣﺎ ﯾﻔﺗرض أن اﻟطﻔل ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻬذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ
ﻣﺎ أن ﯾﺗﺟﺎوز رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﺧﻣﺳون ﻛﻠﻣﺔ )ﺑن ﻋﺳول ﻣرﯾم.(19 :2017 ،
ﻗدم ﻣﺎ رﻛﻣﺎن ) (markaman 1991ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ ،اﻟﺗﻲ ﯾرى ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ أن اﻟطﻔل ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻘوم
ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،ﻓﻬذا ﻻ ﯾﻌﻧﻲ أﻧﻪ ﯾﻘوم ﺑﺎﻟرﺟوع اﻟﻰ اﻟﺷﻲء ﻓﻲ ﻛﻠﯾﺗﻪ ،و ﻟﻛن ﯾﻘوم أﯾﺿﺎ ﺑرﺑط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻟﻠﻔظﯾﺔ ﺑﺧﺻﺎﺋص اﻟﺷﻲء .ﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أﻧﻪ ﻋﻧد ﺗﻘدﯾم ﺷﯾﺋﯾن ﻟﻠطﻔل واﺣد ﻣرﺗﺑط ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ ﻣﻌروﻓﺔ ﻋﻧد
اﻟطﻔل ﻣﺳﺑﻘﺎ ،و اﻻﺧر ﻏﯾر ﻣﺄﻟوﻓﺔ ﺗﺳﻣﯾﺗﻪ ﻋﻧدﻩ ﻓﺳﯾﻘوم اﻟطﻔل ﺑﺗﻌﯾﯾن اﻟﺷﻲء ﻏﯾر اﻟﻣﺄﻟوف ﺑﻛﻠﻣﺔ
اﻟﺟدﯾدة ،وﺑﻌﻛس ذﻟك ﺳﯾﻌﯾن اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺄﻟوﻓﺔ ﺑﺄﺳﻣﺎﺋﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﯾﻛون ﻗد اﻛﺗﺳﺑﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ) ﻧواﻧﻲ،
.(134 :2011
وﻗد ﻣﺎرﻛﻣﺎن ﻓرﺿﯾﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ﻋﻧد ﻛﻠﻣﺔ ﺟدﯾدة ﻟﻠطﻔل ﻓﺈﻧﻪ ﺳﯾﺗﻔﺎدى اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﻟﻠوﺻول اﻟﻰ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ ،ﻟﻛﻧﻪ ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﺻﻧﯾﻔﯾﺔ ،ﺣﯾث ﺗﻛون ﻓرﺻﺔ
اﻟوﺻول اﻟﻰ ﻣﻌﻧﻰ ﻛﺑﯾرة ﺟدا.
وﻗد أﺧﺿﻊ ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ ﻟﻼﺧﺗﺑﺎر ﻋﻠﻰ أطﻔﺎل ﻣﺗوﺳط اﻟﻌﻣر ﻟدﯾﻬم ﺛﻼث ﺳﻧوات ،وﻗد وﺟد أن
اﻷطﻔﺎل ﯾﻘوﻣون ﺑﺗرﺗﯾب اﻷﺷﯾﺎء ﺑﻔرص ﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ ،ﺳواء اﻋﺗﻣدوا ﻓﻲ ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ،
أو اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﺻﻧﯾﻔﯾﺔ ،وﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻛون ﻓﻲ ﺣﺎل اذا ﻟم ﺗﻘدم ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬم ،أﻣﺎ
ﻓﻲ ﺣﺎل ﺗﻘدﯾم أﺳﻣﺎء اﻷﺷﯾﺎء ﻓﺳﯾﻘوم اﻷطﻔﺎل ﺑوﺿﻊ اﻷﺷﯾﺎء وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﺻﻧﯾﻔﯾﺔ.
ﯾﻘوم اﻟطﻔل ﻓﻲ ﺳﻧواﺗﻪ اﻷوﻟﻰ ﺑﺎﻛﺗﺳﺎب اﻟﻠﻐﺔ .ﻓﺗﻛون اﻟﻛﻠﻣﺎت وﻛذا ﻣﻌﺎﻧﯾﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ
اﻟظﻬور ،ﻓﯾﻼﺣظ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ ﻣن طرف اﻟطﻔل أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺗطﺎﺑق وﺗﻠك
اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻣن طرف اﻟراﺷد ،ﻓﯾﺑدأ اﻟطﻔل ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ اﻟﻰ ﻣﺳﺗوى ) sous-
( (.extensionﺛم اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ اﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗوى ) ،(sur- extensionﺑﺣﯾث ﯾﺗﺿﻣن اﻟﻣﺳﺗوى
اﻷول اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟطﻔل ﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣﺣدودة وﻣﻘﯾدة ﺑﺳﯾﺎق ﺧﺎص ،أﻣﺎ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﯾﺗﺿﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل
اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺑطر ﯾﻘﺔ أوﺳﻊ ،وﻛﻣرﺟﻊ ﻷﺷﯾﺎء ﻋدﯾدة ،واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻘﺎﺳم ﺑﻌض اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻻدراﻛﯾﺔ ،أو
اﻟوظﯾﻔﯾﺔ ،ﻣﺛﻼ ﻛﻠﻣﺔ ﻛﻠب ﯾﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ ﻟﻠﺗﻌﺑﯾر ﻋن ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺣﯾواﻧﺎت ذات اﻷرﺑﻌﺔ اﻷرﺟل ،ﺛم ﯾﻣر
اﻟطﻔل اﻟﻰ ﺗﺿﯾﯾق ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ أﯾن ﯾﺗﻌﻠم أن ﻟﻛل ﻛﻠﻣﺔ ﺧﺻﺎﺋص ﻣﺣددة ﻛﺛﯾرة ،وﻋﻧد
ﺑﻠوغ اﻟطﻔل اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﯾﻔﻘد اﻟﻌدﯾد ﻣن أﺷﻛﺎل ﺗوﺳﯾﻊ اﻟﻣﻌﻧﻰ ،ﻟﻛن ﺗﺑﻘﻰ ﻣﺷﻛﻠﺔ ﺑﻧﺎء اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ،
وﯾرى اﻟروﺳﻲ ) (Rossiﻓﻲ ﻫذا اﻟﺳﯾﺎق ﺑﺄن ﺑﻧﺎء ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣن طرف اﻟطﻔل ﯾﻣﻛن ﻣن ﺧﻼل
اﻟرﺟوع اﻟﻰ ﻣﻔﻬوم اﻟﻰ ﻣﻔﻬوﻣﻲ اﻟﻔﻬم) (l’extensionوﯾﻘﺻد ﺑﻣﻔﻬوم l’extensionﻣﺟﻣوﻋﺔ أﺷﯾﺎء
ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﻔﺋﺔ واﻟﻣﻌﺑر ﻋﻧﻬﺎ ﺑﻛﻠﻣﺔ واﺣدة) اﺳم ﺻﻧف( ،ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻟﻔﻬم ﻓﻬو ﯾﻌﺑر ﻋن
ﺧﺻﺎﺋص ﻧﻔس ﺗﻠك اﻷﺷﯾﺎء ،وﺣﺳب روﺳﻲ ) (Rossiﻓﺎن اﻟطﻔل ﯾﻛﺗﺳب ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻓﻲ
اﻟﺑداﯾﺔ اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن اﻟﻔﻬم ،ﻓﻌﻧد ﺗﻛوﯾﻧﻪ ﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻣﺎ ﯾﺑدأ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ،
ﺑﻣﻌﻧﻰ أﻧﻪ ﯾﻛﺷف ﺧﺻﺎﺋص اﻷﺷﯾﺎء ﺳواء ﻛﺎﻧت ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﯾن اﻷﺷﯾﺎء أو اﻟﻣﻣﯾزة ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ ،واﻟﺗﻲ
ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﺄن ﯾﻔرق ﺑﯾن اﻷﺷﯾﺎء وﺗﺟﻌﻠﻪ ﯾﻔﻬم ﺳﺑب اﺧﺗﻼف أﺳﻣﺎﺋﻬﺎ .ﺛم ﯾﻣر إﻟﻰ اﻛﺗﺳﺎب
اﻟﺗﻌﻣﯾﻣﺎت واﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﺄن ﯾﻣﯾز ﺑﯾن ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﺗﻌﯾﯾﻧﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل ﻧﻔس اﻟﻛﻠﻣﺔ.
وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺻﺑﺢ اﻟﺗﻣﯾﯾز واﻟﺗﺻﻧﯾف ﺑﯾن اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺣرك ﻟﺑﻧﺎء اﻟﻣﻌﻧﻰ ﻣن طرف اﻟطﻔل ،ﺑﺣﯾث
ﯾﺳﻣﺣﺎن ﻟﻪ ﺑﺎﺳﺗﺧراج ﺧﺻﺎﺋص اﻷﺷﯾﺎء ).(j,p,rossi,2005 : 133
ﻫذا وﻗد ذﻛر ﻓﯾﺟوﺳﻛﻲ ) (vygotski,1997ﺑﺄن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻣن طرف اﻟطﻔل ،ﺗﺗﻘﺎرب ﻣﻊ
ﺗﻠك اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻣن طرف اﻟراﺷد ﻣن ﺣﯾث ﻣراﺟﻌﻬﺎ اﻟﻣﻠﻣوﺳﺔ أي أن اﻟطﻔل و اﻟراﺷد ﯾﺳﺗﻌﻣﻼن ﻧﻔس
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻧﻔس اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ ﺗرﺟﻊ اﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﻣﺣور اﻟظواﻫر ،ﻏﯾر أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺗﺷﺎﺑﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻧﯾﻬﺎ.
ﻛﻣﺎ ان اﻟﺛراء اﻟﻠﻐوي ﻻ ﯾدل ﻋﻠﻰ ﺛر اء ﺛﻘﺎﻓﻲ ﻓﺣﺳب ،واﻧﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ ﺧﺻوﺻﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻔﻛﯾر ،أو
ﻋﻠﻰ ﻣدى ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟﻔﻛر ﻣن ﺣرﻛﺔ و ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻻﺧﺗزان واﻟﺗﺻﻧﯾف ،واﻟﺗﻧﺑﯾﻪ واﻟﺗﺄﺛر،
واﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾرات اﻟﻠﻐوﯾﺔ ،وﻣدى اﻟﻣروﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﺣث ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ،و اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾرات أو
اﻟﻣﻧﺑﻬﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﯾﻬﺎ أو ﺗﺳﺗﺣﺿرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟذﻫن ،ﺛم ﻣدى اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ رﺑطﻬﺎ ﺑﻣﺎ ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻌﻬﺎ ﻣن
أﻓﻛﺎر و ﻣﻔﺎﻫﯾم .ﻛﻠﻬﺎ أﻣور ﺗدل ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ ﻧﻣو اﻟﺗﻔﻛﯾر و ﺳرﻋﺗﻪ ) .ﻧواﻧﻲ.(144 :2011 ،
إن ﻧﻘل أﺛر اﻟﺗﻌﻠم اﻟﺗﻲ اﻛﺗﺳﺑﻬﺎ اﻟﻔرد ﻟﻣواﻗف أﺧرى ﺗﺗطﻠب اﺳﺗﺧدام اﻟذاﻛرة ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻛوﯾن
ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺗﻌﻠم ﻣﺑدﺋﯾﺔ و اﻟذاﻛرة ﺟﺎﻧب ﺣرج ذو أﻫﻣﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺗﻌﻠم ﺣﯾث أﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺣﯾن اﻟوﻗت
ﻟﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻔرد ﻣن ﺧﺑرة ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﺈن اﻟﺗﻌﻠم اﻟﻣﻧﺎﺳب ﯾﺗطﻠب اﺳﺗدﻋﺎء ﺗﻠك اﻟﺧﺑرة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑﺣﯾث ﯾﻣﻛن
ﺗﻌدﯾﻠﻬﺎ ﻟﺗﻧﺎﺳب ﻣطﺎﻟب اﻟﻣوﻗف ﻛﻣﺎ ﻋﺑر ﻋﻧﻬﺎ أداﻣز" ) ( Adams1976اﻟﺗﻌﻠم و اﻟذاﻛرة ﻟﻌﻣﻠﺔ
واﺣدة و ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾدﯾﺔ ﻗد ﻋرف ﻋن ﺣﺎﻻت اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ أﻧﻪ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺿﻌف
أو اﺿطراﺑﺎت اﻟذاﻛرة ،ﺣﯾث ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون اﻻﺿطراب اﻟذي أﺻﺎب اﻟذاﻛرة أو اﻟﺿﻌف ﻋﺎﻣﺎ أو
ﻏﯾر ﻣﺣدد أي ﻣﻧﺗﺷر ،و ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻧوﻋﯾﺎ أي ﻣﺣدد اﻟﻣﻛﺎن ﻓﻲ اﻟدﻣﺎغ ،أو ﯾﺣدث ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ
ﻣن ﻣراﺣل اﻟذاﻛرة أ و ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻣن ﻋﻣﻠﯾﺎﺗﻪ اﻷرﺑﻊ وﻫﻲ اﻟﺗﺳﺟﯾل أو اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ إﺿﺎﻓﺔ ﻣﻌﻠوﻣﺎت
ﺟدﯾدة و اﻻﺣﺗﻔﺎظ أو اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺧزﯾن وﺗﺛﺑﯾت اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت.
اﻟﺧوف ﯾﻣﯾﻠون داﺋﻣﺎ إﻟﻰ ﺗذﻛر اﻟﺧﺑرات اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﺳﻠﺑﯾﺔ اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ وﻛذﻟك اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻛدرة،
ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ واﻻﺳﺗدﻋﺎء أو اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺣﺿﺎر اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣن ﻣﺧﺎزن اﻟذاﻛرة ﺑﻌد رﺳﺧت ﻓﯾﻬﺎ أو
ﻣﺿﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﺗرة ﻣن اﻟزﻣن وأﺧﯾرا اﻟﺗﻌرف أي اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺣدﯾد اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت أو اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺣددة
اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻗد ﺗم اﻛﺗﺳﺎﺑﻬﺎ ﻣن ﺑﯾن ﻋدد ﺿﺧم ﻣن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت.
ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛون أﺳﺑﺎب اﺿطراﺑﺎت اﻟذاﻛرة ﻟدى اﻷطﻔﺎل وﻣن ﺑﯾﻧﻬم اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ أﺳﺑﺎب
ﻧﻔﺳﯾﺔ أو اﻧﻔﻌﺎﻟﯾﺔ ﻓﻘد ذﻛر ﻓروﯾد أن اﺿطراﺑﺎت اﻟذاﻛرة ذي اﻟﻣﻧﺷﺄ اﻟﻧﻔﺳﻲ )(Psychogenic
ﺳﺑﺑﻪ ﺗﺻدع ﺑﻧﯾﺔ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻹﯾﺟﺎﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣر ﺑﻬﺎ اﻟطﻔل ﻣﺳﺑﻘﺎ ،وﻛذا اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﺎرة ﺗﺟﻌﻠﻪ ﯾﺣب
ﺗذﻛرﻫﺎ واﺳﺗدﻋﺎﺋﻬﺎ ﻣن اﻟذاﻛرة ﺑﺎﺳﺗﻣرار ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗوﻟد ﻟدﯾﻪ ﺣﺎﻟﺔ ﻣزاﺟﯾﺔ ﺳﺎرة وﻏﯾر ﻣﻛدرة ،وذﻟك
ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺗذﻛرﻩ إﯾﺎﻫﺎ وﻩ وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣزاﺟﯾﺔ اﻛﺗﺋﺎﺑﯾﻪ ،وﻛذﻟك اﻟﺣﺎل ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون اﻷطﻔﺎل ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ
ﻣزاﺟﯾﺔ ﯾﺳودﻫﺎ اﻟﻬم و اﻟﻛرب واﻻﻛﺗﺋﺎب أو ﺑﺗذﻛرﻫﺎ إﯾﺎﻫﺎ وﻫم ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣزاﺟﯾﺔ ﺳﺎر ة ).وﺟﯾﻪ
ﻣﺣﺟوب.(285: 2002 ،
أ -اﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ:
إن اﻟﺧطوة اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺣل اﻟﻧﺎﺟﺢ ﻟﻠﻣﺷﻛﻼت ﻫو أن ﻧﻌطﻲ ﻣﻌﻧﻰ ﻟﻠﻣﺛﯾرات ا ﻟﻣﻘدﻣﺔ أو
ﺑﻣﻌﻧﻰ آﺧر ﻧرﻣز اﻟﻣدﺧﻼت وﻣن وﺟﻬﺔ ﻧظر ﻧﻣوذج ﺗﺷﻐﯾل) ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت( ﯾﻌﺗﻣدﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-اﺳﺗﺛﺎر )ﻧﻘطﺔ اﻟﺷﺧص(
-ﺣﺿور اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ.
-إدﺧﺎل )اﻟوﺿﻊ ﻓﻲ ﻣﻧطﻘﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ أي اﻟﺗﺻﻧﯾف أو اﻟﺗﻘﺳﯾم ﻟﻣﺟﻣوﻋﺎت(.
-ﺣﻔظ ﻓﻲ ﻣﺧزن داﺋم.
-اﺳﺗدﻋﺎء )اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﺎدة ﻣن اﻟﻣﻠف اﻟﻣؤﻗت ﻋﻧد اﻟﺿرورة(.
-ﺗﺧزﯾن )وﺿﻊ اﻟﻣﺎدة ﻓﻲ ﻣﻠف ﻣﺳﺗدﯾم ﻣﻧﺎﺳب(.
_.اﺳﺗدﻋﺎء )اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﺎدة ﻣن اﻟﻣﻠف اﻟﺳﺎﺑق ﻋﻧد اﻟﺿرورة(.
و ﻗد ﺣﺻل ﺳﺑﺗز )(Spitz1966ﻋﻠﻰ دﻟﯾل ﯾﺑﯾن أن اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ أﻗل ﻛﻔﺎءة ﻣن
اﻟﻌﺎدي ﯾﻧﻔﻲ اﻟﺧطوة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ أي ﺗﻘﺳﯾم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻘﺎدﻣﺔ إﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺎت و ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟذﻟك ﻓﺈﻧﻬم
ﯾرﻫﻘون طﺎﻗﺗﻬم ﺑﺳرﻋﺔ ،وﻗد ﯾﻛون أداؤﻫم ﻗد ﺗﻌطل إﻣﺎ ﻧﺗﯾﺟﺔ اﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ ﺗﻧظﯾم ﻏﯾر ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻋﻠﻰ
اﻹطﻼق أو ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋدم وﺟود أي ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟداﺧﻠﺔ وﻗد ﺑﯾﻧت ﻋدة دراﺳﺎت أن
اﻷطﻔﺎل ﺗﺗطور ﻗدرﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧظﯾم ﺗﺑﻌﺎ ﻟﻧﻣوﻫم ﻋﺑر اﻟزﻣﺎن).أﺣﻣد اﻟﺻﺑوة.(92: 1999،
ب -اﻟﺗﺟﻣﯾﻊ و اﺳﺗﺧدام اﻟﻣﻔﻬوم:
ﻓﻲ اﻟﺗﺟﺎرب اﻟﻣﺧﺗﺑرﯾﺔ ﯾﻌﺗﺑر ﺗﺟﻣﯾﻊ ا ﻷﺷﯾﺎء أو اﻟﻣواد اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﯾﺔ ﻣﻛﺎﻧﯾﺎ أﺑﺳط اﻟطرق ﻟﺑﻧﺎء ﻫذﻩ
اﻟﻣواد ،ﺣﺗﻰ ﯾﻣﻛن ﻟﻸطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ أن ﯾﺗذﻛروﻫﺎ ،وﻗد أﻣﻛن إظﻬﺎر أﺛر ذﻟك ﻓﻲ اﻟدراﺳﺎت
اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗﺧدم اﻟذاﻛرة اﻟرﻗﻣﯾﺔ ﻛﻣﻬﻣﺔ ﻟﻬﺎ.
وﻓﻲ اﺧﺗﺑﺎرات اﻟذﻛﺎء ﻋل ﯨﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل ﻓﺈن اﻟﻔﺎﺣص ﯾﺗﻠو ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣن اﻷرﻗﺎم ﻣﺛل 8.4.5.9وﯾطﻠب
ﺑﻣن اﻟﻣﻔﺣوص أن ﯾﻌﯾد ﻫذﻩ اﻷرﻗﺎم ﺑﻧﻔس اﻟﺗرﺗﯾب وﻗد أﺛﺑت ﺟﯾﻧﺳن ) (Jensen1965أن اﻟﺗﺄﺧﯾر
ﺑﯾن ﻋرض اﻷرﻗﺎم وا ٕ ﻋﺎدﺗﻬﺎ )10ﺛوان( ﯾﺗطﻠب ﺑﺎﻻﺳﺗرﺟﺎع اﻟذاﺗﻲ ﺣﺗﻰ ﯾﻛون اﻷداء أﻓﺿل ﻣﺎ
ﯾﻣﻛن.
وﻗد ﺑﯾن ت ﺑﻌض اﻟﺑﺣوث ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺄﺧرﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن اﻟﺗﺳﻣﯾﻊ اﻟذاﺗﻲ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻓﻲ
اﻟذاﻛرة ﺳوى ﻓﺗرة ﻗﺻﯾرة ﻻ ﺗزﯾد ﻋن 24ﺳﺎﻋﺔ).ﻣﺣﻣد ﻋودي اﻟرﯾﺑﺎوي.(303 :1998 ،
ج _ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟوﺳﯾطﯾﺔ اﻟﺗراﺑطﯾﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ:
- Iﺗﻌرﯾف اﻟﻠﻐﺔ:
ﺗﻌددت ﺗﻌﺎرﯾف اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺗﻌدد اﻫﺗﻣﺎﻣﺎت اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن وﺳوف ﻧﺗﻧﺎول اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬﺎ:
-1-1ﯾﺷﯾر اﻟﺑﻬﺎص ﺑﺎن "اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ أﺳﺎس اﻟﺣﺿﺎرة اﻟﺑﺷرﯾﺔ وﻋﺎﻣل أﺳﺎﺳﻲ ﻣن ﻋواﻣل اﻟﺗﻛﯾف
و ذﻟك ﻣن ﻣظﻬرﻫﺎ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻛن اﻟﻔرد ﻣن اﻻﺗﺻﺎل ﺑﻣن ﺣوﻟﻪ وﻫﻲ أداة
اﻟﺗﺧﺎطب و اﻟﺗﻔﺎﻫم و اﻟﺗﺄﺛﯾر ﻓﻲ اﻷﻓراد واﻟﺟﻣﺎﻋﺎت ،ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ أداة اﺻطﻧﻌﻬﺎ اﻟﻌﻘل وﻫﻲ ﻓﻲ ﻣﺟﻣﻠﻬﺎ
ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟرﻣوز ﺗﻣﺛل اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ و اﻟﻌﻘل ﯾﺳﺗﺧدم ﻫذﻩ اﻟرﻣوز ﻋﻧد اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋن
اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ واﻻﻓﻛﺎر اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ" ) اﻟﺑﻬﺎص أﺣﻣد.(15 :2007 ،
-2-1ﺗﻌرف ﺣﺳب اﻟﻘﺎﻣوس اﻻرطوﻓوﻧﻲ ﺑﺄﻧﻬﺎ "ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟرﻣوز اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻣن أﺟل اﻟﺗواﺻل
ﺑﯾن اﻻﻓراد وأﻧﻬﺎ ﻣﻌﻘدة ﻟﺗﻧوع وظﺎﺋﻔﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻓﻌل ﻓﯾزﯾوﻟوﺟﻲ ،ﻧﻔﺳﻲ ،واﺟﺗﻣﺎﻋﻲ" &(Frédérique
) .ali,1997 :10أﻣﺎ دﯾﺳوﺳﯾر desaussureﻓﯾﻔرق ﺑﯾن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻠﻛﺔ longajeواﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ
longﻓﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻠﻛﺔ ﻫﻲ ﻣﻘدرة ﻓطرﯾﺔ ﯾزﯾد ﺑﻬﺎ ﻛل ﻣوﻟود ﺑﺷري ،وﻫﻲ ﻣن أﻫم اﻟﺳﻣﺎت اﻟﻔطرﯾﺔ اﻟﺗﻲ
ﺗﻣﯾز اﻹﻧﺳﺎن ﻋن اﻟﺣﯾوان ،أﻣﺎ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ ﻛﺎﻟﻌرﺑﯾﺔ و اﻻﻧﺟﻠﯾزﯾﺔ أو اﻟﺻﯾﻧﯾﺔ ﻓﻬﻲ ﻧظﺎم ﻣﻛﺗﺳب
ﻣﺗﺟﺎﻧس " إﻧﻬﺎ ﻧظﺎم ﻣن اﻟﻌﻼﻣﺎت ﻗواﻣﻪ اﺗﺣﺎد اﻟﻣﻌﻧﻰ و اﻟﻣﺑﻧﻰ" ،واﻟﻛﻼم ﻫو اﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ
أي اﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻔردي ﻟﻠﻐﺔ واﺣدة)ﯾوﻧس ﻋﻠﻲ.(26 :2004 ،
-3-1ﻋرﻓﻬﺎ اﺑن ﺟﻧﻲ ﺑﺎﻧﻬﺎ ﻋﺑﺎرة ﻋن أﺻوات ﯾﻌﺑر ﺑﻬﺎ ﻛل ﻗوم ﻋﻧﺄﻏراﺿﻬم ).ﻏﺑﺎري ﺛﺎﺋر اﺣﻣد،
.(227 :2011
-4-1ﯾﺷﯾر ﻣﯾﻠر إﻟﻰ ﺗﻌرﯾف اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ رﻣوز ﺻوﺗﯾﺔ ﻣﻘطﻌﺔ ﺗﻌﺑر ﻋن اﻟﻔﻛر) دراوﺷﺔ،
.(225 :2000
-5-1أﻣﺎ ﻋﻠﻣﺎء اﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌرﻓﯾون ﯾﻌرﻓون أن اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺑواﺳطﺗﻬﺎ ﻧﺳﺗطﯾﻊ
ﺗﺣﻠﯾل أي ﺻورة أو ﻓﻛرة ذﻫﻧﯾﺔ اﻟﻰ أﺟزاﺋﻬﺎ أو ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ و اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﺑﻬﺎ ﺗرﻛﯾب ﻫذﻩ اﻟﺻورة ﻣرة
أﺧرى ﻓﻲ أذﻫﺎﻧﻧﺎ و أذﻫﺎن ﻏﯾرﻧﺎ ﺑواﺳطﺔ ﺗﺄﻟﯾف ﻛﻠﻣﺎت ﻓﻲ ﺗرﻛﯾب ﺧﺎص أﻣﺎ اﻟﺳﻠﻛﯾون ﻓﯾﻌرﻓون
اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ أداة ﻟﻺﺛﺎرة اﻟﻌواطف ﻟدى اﻟﻐﯾر(jean Caron, 1989 :
ﻫﻧﺎك ﻋدة ﻋواﻣل ﻣؤﺛرة ﻓﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ﻟﻠطﻔل ﯾﻣﻛن ﺗﻘﺳﯾﻣﻬﺎ اﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن ﻣن اﻟﻌواﻣل:
اﻟﻌواﻣل اﻟذاﺗﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟطﻔل ،واﻟﻌواﻣل اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﺟﺗﻣﻊ و ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟطﻔل
-1-2اﻟﻌواﻣل اﻟذاﺗﯾﺔ:
-1-1-2اﻟﻧﺿﺞ و اﻟﻌﻣر اﻟزﻣﻧﯾﺎن :ﻛﻠﻣﺎ ﺗﻘدم اﻟطﻔل ﻓﻲ اﻟﺳن ﺗﻘدم ﺗﺣﺻﯾﻠﻪ اﻟﻠﻐوي و زادت ﻗدرﺗﻪ
ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﻛم ﻓﻲ ﻟﻐﺗﻪ ،و ذﻟك راﺟﻊ اﻟﻰ راﺑط ﺑﯾن اﻟﺳن و اﻟﻧﺿﺞ ﺧﺎص ﻧﺿﺞ اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻛﻼﻣﻲ و
اﻟﻧﺿﺞ اﻟﻌﻘﻠﻲ ،وﻣﺎ ﯾﺻﺎﺣب ذﻟك ﻣن زﯾﺎدة ﺧﺑرات اﻟطﻔل ) ﻓؤاد اﻟﺑﻬﻲ اﻟﺳﯾد.(182 :1998 ،
-2-1-2اﻟذﻛﺎء :اﻷطﻔﺎل اﻟذﯾن ﻟدﯾﻬم ﻧﺳب ذﻛﺎء اﻟﻌﺎﻟﯾﺔ ﯾﺗﻔوﻗون ﻓﻲ ﻧﻣوﻫم اﻟﻠﻐوي ﻋﻠﻰ اﻷطﻔﺎل
اﻟﺿﻌﺎف ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺟﺳدﯾﺔ ،ﻻن اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻﺣﯾﺔ ﺗؤﺛر ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﻧﻣو اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ.
-3-1-2اﻟﺟﻧس :ﯾﺧﺿﻊ اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ﺟﻧس اﻟطﻔل ذﻛرا ﻛﺎن أم أﻧﺛﻰ ،ﻓﺎﻷﻧﺛﻰ ﺗﺳﺑق اﻟذﻛر ﻓﻲ
ﺑدء ﻧطﻘﻬﺎ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ اﻷوﻟﻰ ،و ﺗظل ﻣﺗﻣﯾزة ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻗدرﺗﻬﺎ اﻟﻠﻐوﯾﺔ) أﻧس ﻣﺣﻣد ﻗﺎﺳم:2000 ،
.(152
-2-2اﻟﻌواﻣل اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ:
ﺣﺟم اﻷﺳرة و ﺗرﻛﯾﺑﻬﺎ ﯾﺗﻔوق اﻟطﻔل اﻟوﺣﯾد ﻓﻲ اﻷﺳرة ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ أﺷﻛﺎل اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ،ﻷن اﻵﺑﺎء
ﯾﻌطوﻧﻪ وﻗﺗﺎ أﻛﺑر ﻹﺛﺎرﺗﻪ ﻟﺗﻌﻠم اﻟﻠﻐﺔ أﻛﺛر ﻣﻣﺎ ﻟو ﻛﺎن ﻟدﯾﻪ اﺧوة اﺧرون ،وﻛذا رﺗﺑﺗﻪ ﺑﯾن اﺧوﺗﻪ
ﻓﻌﺎدة اﻟطﻔل اﻷوﻟﻰ ﯾﺗﻔوق ﻓﻲ ﻧﻣوﻩ اﻟﻠﻐوي ﻋﻠﻰ اﻟذﯾن ﯾﻠوﻧﻪ ﻓﻲ ﺗرﺗﯾب اﻟوﻻدة .ﻛﻣﺎ ﺗﺟدر اﻻﺷﺎرة
اﻟﻰ أن اﻷطﻔﺎل اﻟﺗواﺋم أﻛﺛر ﺗﺄﺧرا ﻓﻲ ﻧﻣوﻫم اﻟﻠﻐوي ﻣن اﻟذﯾن ﯾﻌﯾﺷون ﻣﻊ اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﻔﺎوﺗﯾن ﻓﻲ
اﻷﻋﻣﺎر.
-1-2-2ﻣﺳﺗوى اﻷﺳرة اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ واﻻﻗﺗﺻﺎدي:
ﺗؤﻛد اﻟدراﺳﺎت وﺟود ارﺗﺑﺎط ﺑﯾن ﻏزارة اﻟﻣﺣﺻول اﻟﻠﻔظﻲ و اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ و اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ
واﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻟﻸﺳرة ﻓﺄطﻔﺎل اﻟﺑﯾﺋﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ،واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﯾﺔ ،ﯾﺗﻛﻠﻣون أﻓﺿل و أﺳرع و
أدق ﻣن اﻟﺑﯾﺋﺎت اﻟدﻧﯾﺎ ،ﻷﻧﻬم ﯾﻧﺷﺋون ﻓﻲ ﺑﯾﺋﺔ ﻣﺟﻬزة اﻟﺗرﻓﯾﻪ وﯾﻛون أﻫﻠﻬم ﻣﺗﻌﻠﻣون ﯾﻣﻛﻧﻬم اﻟﺗزود
ﺑﻌدد ﻛﺑﯾر ﻣن اﻟﻣﻔردات و ﺗﻛوﯾن ﻋﺎدات ﻟﻐوﯾﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ) ﻗﺎﺳم.(159 :2000 ،
إن اذاﻋﺔ اﻟﺗﻠﻔزﯾون وﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟوﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼﻣﯾﺔ ﺗﻧﺗﺞ ﻟﻠطﻔل ﻧﻣﺎذج ﻟﻔظﯾﺔ وﻟﻐوﯾﺔ أﻛﺛر و أﻓﺿل
ﺗﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ).ﻣﺣﻣود ﻋﺑد اﻟﺣﻠﯾم ﻣﻧﺳﻲ.(148 :2001 ،
-3-2-2ﺗﻌدد اﻟﻠﻐﺎت:
ﺗؤﺛر اﻟﻠﻐﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻌﻠﻣﻬﺎ اﻟطﻔل ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟطﻔوﻟﺔ اﻟﻣﺑﻛرة ﻣن ﻧﻣو ﻟﻐﺗﻪ ،وﺣﯾﻧﻣﺎ ﯾﺗﻛﻠم
ﻟﻐﺗﯾن ﻧﺗﯾﺟﺔ اﺧﺗﻼف ﻟﻐﺔ اﻟﺑﯾت ﻋن ﻟﻐﺔ اﻷﺻدﻗﺎء و أطﻔﺎل اﻟﺟﯾران ،أو ﻋن ﻟﻐﺔ اﻟﻣدرﺳﺔ أو ﺣﯾن
ﯾﺿطر اﻟﻰ ﺗﻌﻠم ﻟﻐﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذي ﯾزال ﯾﺗﻌﻠم ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻷم .ﻓﺈن ذﻟك ﯾرﺑك ﻣﻬﺎرﺗﻪ
اﻟﻠﻐوﯾﺔ و ﯾؤﺧرﻫﺎ ﻓﻲ ﻛﻠﺗﺎ اﻟﻠﻐﺗﯾن.
-4-2-2اﻻﻟﺗﺣﺎق ﺑﺎﻟروﺿﺔ :ﺗﻠﻌب ﺧﺑرات اﻟطﻔل و اﻟﻣؤﺛرات اﻟﻲ ﯾﺗﻌرض ﻟﻬﺎ دورا ﻣﻬﻣﺎ ﻓﻲ
زﯾﺎدة ﺛروﺗﻪ اﻟﻠﻐوﯾﺔ و اﺷﺑﺎع ﻣدرﻛﺎﺗﻪ ﻛﻣﺎ ان ﺧﺑرﺗﺎﻩ و اﻟﻔرص اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻬﯾﺄ ﻟﻸطﻔﺎل ﻗﺑل دﺧول
اﻟﻣدرﺳﺔ اﻻﺑﺗداﺋﯾﺔ ﺗﺳﺎﻫم ﻓﻲ ﺗطوﯾر ﻟﻐﺗﻬم و زﯾﺎدة ﻣﻔرداﺗﻬم و رﻓﻊ ﻣﺳﺗواﻫم اﻟدراﺳﻲ )اﻟﻘﺎﺳم،
(168 :2000
-1-3ﺗﻌﺗﻣد ﺟل اﻟﻧﺷﺎطﺎت اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ ﻛوﺳﯾﻠﺔ ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻣﻌﻠوﻣﺎﺗﻬﺎ ،و اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻣﺧﺗﻠف
ﻋﻣﻠﯾﺎﺗﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻣﻧطق ﯾﻌﺑر ﻋﻧﻪ ﺑﺈﻧﺗﺎج ﻟﻐوي ،و ﻣﻌطﯾﺎت ﻣﺷﻛل ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ ﻟﺣل اﻟﻣﺷﻛل.
) (la résolution du problèmeﺗﻛون ﻣﻌظﻣﻬﺎ ﻟﻐوﯾﺔ ،و اﻟذاﻛرة ﻛذﻟك ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ
ﻟﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌطﯾﺎت و اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ) ﺗرﻣﯾز ﻓوﻧوﻟوﺟﻲ ،دﻻﻟﻲ(.ﺑﺻﻔﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﯾﺗم اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎرﻓﻧﺎ
وﺗﻔﻛﯾرﻧﺎ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻠﻐﺔ) .ﻧواﻧﻲ.(05 :2005 ،
-2-3ان دراﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣوﺟودة ﺑﯾن اﻟذاﻛرة واﻟﻠﻐﺔ ﻟﯾﺳت ﺣدﯾﺛﺔ اﻟﻌﻬد ،ﻓﻣﻧذ ﺳﻧوات ﻣﺿت ﺑدأ
اﻟﻌﻠﻣﺎء ﯾدرﺳون ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻌﻣﻠﯾﺗﯾن اﻟذﻫﻧﯾﺗﯾن أﻣﺛﺎل ﻓروﻻﻣﻲ ﺑوﻟﯾن(ghromlami
(boulinierاﻟذي ﯾﻘول :أﻧﻪ ﺑدون ذاﻛرة ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻫﻧﺎك اﻛﺗﺳﺎب أو ﺗﻌﻠم ﻟﻠﻐﺔ ،ﻟﻛن ﻫذﻩ
اﻟدراﺳﺔ ﺗطرﻗت اﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى و ﺑﺎﻟﺧﺻوص اﻟﻰ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ و ﻫذا ﻣﺎ
ذﻛرﻩ ﺗﯾﻠﯾﻧق ) (tulingأن اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻫﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻠﻐﺔ )ﺣﺳﯾن ﻧواﻧﻲ.(6 :2005 ،
ﻛﻣﺎ ﺗوﺻﻠت اﻟدراﺳﺎت اﻟﺣدﯾﺛﺔ اﻟﺗﻲ اﺟرﯾت ﻓﻲ ﻣﯾدان اﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌرﻓﻲ ،واﻟﺗﻲ اﻫﺗﻣت ﺑدراﺳﺔ اﻟﻘراءة
) اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ( .اﻟﻰ أن اﻟوﺿﻌﯾﺔ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻘﺎرئ ﺑﺗﻧﺷﯾط ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺗﻛون ﻗرﯾﺑﺔ ﻓﯾﻣﺎ
ﺑﯾﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﯾﻬﺗﻣون ﺑدراﺳﺔ اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺧزن ﺑﻬﺎ اﻟﻣﻔردات
ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ،أو ﻣﺎ ﺳﻣوﻩ ﺑﺎﻟﻣﻔردات اﻟذﻫﻧﯾﺔ .اﻟﻣﻔردات اﻟذﻫﻧﯾﺔ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻗﺎﻣوس ﻣﻧظم ،ﺗﻛون ﻓﯾﻪ
اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣرﺗﺑطﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ .أي أﻧﻬﺎ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺗﺟﻣﻌﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺎﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻛﻠﻣﺔ ،اﻧطﻼﻗﺎ
ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ ﺳﻣﻌﯾﺔ أو ﺑﺻرﯾﺔ ).ﻧواﻧﻲ.(0ّ7 :2005 ،
-ﻣن أﺟل ﻓﻬم اﻻرﺗﺑﺎط ﺑﯾن اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻗﺎم اﻟﺑﺎﺣﺛون ﺑﺎﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻻﺗﯾﺔ:
ﯾﻘدم ﻟﺷﺧص ﻛﻠﻣﺔ و ﺗﺳﻣﻰ ﻛﻠﻣﺔ ﻣﺣﺛﺔ ،وﯾطﻠب ﻣﻧﻪ أن ﯾﻌطﻲ أﻛﺑر ﻋدد ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺑﺎدر
اﻟﻰ ذﻫﻧﻪ ﺑﻣﺟرد ﺳﻣﺎع ﺗﻠك اﻟﻛﻠﻣﺔ ،اﺟرﯾت ﻫذﻩ اﻟﺗﺟرﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻋدة أﺷﺧﺎص ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل ﻛﻠﻣﺎت ﻣﺣﺛﺔ
وﺗم ﻣﻼﺣظﺔ ﻋدد اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن اﻋطوا ﻧﻔس اﻟﻛﻠﻣﺔ و اﻟﻣدة اﻟﻣﺳﺗﻐرﻗﺔ ﻣن طرﻓﻬم ﻹﻋطﺎء ﺗﻠك
اﻟﻛﻠﻣﺔ.
وﺑﯾّن )روﻟون( ) (roulinأن اﺳﺗرﺟﺎع ﻛﻠﻣﺔ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل ﻛﻠﻣﺔ أﺧرى ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﻛﻠﻣﺗﯾن ﻣرﺗﺑطﺗﯾن
ﺑﺑﻌﺿﻬﻣﺎ ،وأن اﻻرﺗﺑﺎط ﻫذا ﺟﺎء ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﺟﺎرب اﻟﻣﺗﻛررة اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺷﻬﺎ اﻟﺷﺧص )ﻧواﻧﻲ:2005 ،
.(06
وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﯾرى ﻣﺎ زوو) (mazeauأن اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى ﺗﺗدﺧل ﺑﺻورة واﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ
ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻧﺻرﯾﯾن اﻟﺗﺎﻟﯾن:
ﯾﺗم ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻔردات ﻓﻲ ﺷﺑﻛﺎت ﺗﺳﻣﻰ ﺷﺑﻛﺎت دﻻﻟﯾﺔ ﺗﻌرف اﻟﺷﺑﻛﺎت ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻌﻘد
واﻷﻗواس ﻫﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻻرﺗﺑﺎطﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻌﻘد ﺗﻠك ،ﻓﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻔردات ﯾﺗم ﺣﺳب ﺷﺑﻛﺎت دﻻﻟﯾﺔ ﯾﻛوﻧﻬﺎ
اﻟﺷﺧص ﺣﺳب ﺗﺟﺎرﺑﻪ و ﺣﺳب ﻣراﺣل ﻧﻣوﻩ و ﺣﺳب ﻣﺎ ﯾﻣﻠﻛﻪ ﻣن ﻣﻌﺎرف و ﻣﻌﻠوﻣﺎت.
ﻛﻣﺎ ﺗﺟدر اﻻﺷﺎرة اﻟﻰ أﻧﻪ ﻣوﺿوع ﻣﻊ ظﻬور ﻣﻔﻬوم اﻟذاﻛرة اﻟﻧﺷطﺔ ﻛذاﻛرة ﺗﺗدﺧل ﻓﻲ ﺗﺧزﯾن و
ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻓﻘد درس اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن دورﻫﺎ ﻫﻲ اﻷﺧرى ﻓﻲ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ و اﻟﻛﺗﺎﺑﯾﺔ و
ﺗوﺻﻠت ﻣﻌظم ﺗﻠك اﻟدراﺳﺎت اﻟﻰ اﻧﻬﺎ ﺗﻠﻌب دور ﻓﻌﺎل ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي.
-4ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﻠﻐﺔ:
-1-4اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ:
وﺗﺷﻣل اي ﻟﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم ﻋﻠﻰ ﻋدد ﻣن اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﯾﺧﺗﻠف ﻋددﻫﺎ و ﻣﻛوﻧﺎﺗﻬﺎ ﻣن ﻟﻐﺔ اﻟﻰ
اﺧرى و اﻟﺗﻲ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﯾﺗم ﺗرﻛﯾب اﻟﻣﻔردات وﻓق ﻗواﻋد اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺗﺻﺑﺢ ﻟﻬﺎ ﻣﻌﻧﻰ و دﻻﻟﺔ واﺿﺣﺔ
ﻓﺎﻟﺣرف ﻟﯾس ﺻوت و اﻧﻣﺎ ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣن اﻻﺻوات ﻓﻧﻔس اﻟﺣرف ﯾﻣﻛن ان ﯾﻧﺗﺞ و ﯾﺗﺣﻘق ﺑطرق
ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ و ﻫذا ﺣﺳب اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﻣﺎﯾزﯾﺔ اﻟﻬﻣس و اﻟﺟﻬر و ﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟﺻﻔﺎت اﻟﺗﺳرﺑﯾﺔ و اﻻﺣﺗﻛﺎﻛﯾﺔ
ﻟﻛل واﺣد ﻣﻧﻬﺎ وﻫذا ﺣﺳب ﻣﺧﺎرج ﻫذﻩ اﻻﺻوات وﺣﺳب ﺧﺻﺎﺋص اﻟﺻوت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن ﺷدة و
ﻧﻐﻣﺔ و اﻟﻲ ﺗﻌطﻲ ﻣﯾزة ﻟﻛل ﺻوت )ﻣﻌروف،ف.(122 : 2011,
-2-4اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗرﻛﯾﺑﻲ:
ﯾﺗﻌﻠق ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ﺑﺗرﻛﯾب او ﺑﻧﯾﺔ اﻟﺟﻣﻠﺔ اي ﺑﻧظﺎم اﻟﺟﻣل ﺗرﺗﯾب ﻛﻠﻣﺎت اﻟﺟﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﺷﻛﺎﻟﻬﺎ
وﻋﻼﻗﺗﻬﺎ اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ ﻣﻊ ﻗواﻋد اﻻﻋراب و اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛم اﻟرواﺑط ﺑﯾن اﻟﻣﻘﺎطﻊ ﻓﻲ اﻟﻌﺑﺎرات و اﻟﺟﻣل ﻣن
ﻗواﻋد اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻰ ﺗﺣدﯾد اﻻﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ رﺑط اﻟﻣﻘﺎطﻊ و اﻟﻣﻔردات و ادوات اﻟر ﺑط ﻟﺗﻛون
ﺟﻣﻠﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ذات اﻟﻣﻌﻧﻰ و دﻻﻟﺔ ﻟﺳﻣﺎﻋﻬﺎ او ﻗﺎرﺋﻬﺎ اذن اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ﯾرﻛزون ﻋﻠﻰ
اﻟﻘواﻟب اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻣﻊ ﺑﯾن اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻓﻲ ﺟﻣل ذات ﻣﻌﻧﻰ و دﻻﻟﺔ و اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻰ اﻧﺗﺎج اﻟﺗراﻛﯾب
اﻟﻠﻐوﯾﺔ اﻟﺟدﯾدة ﺑﻣراﻋﺎة اﻟﻘواﻋد اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛم ﺑﻧﺎء اﻟﺟﻣﻠﺔ و ﺗرﻛﯾﺑﻬﺎ و اﻟﺿواﺑط اﻟﺗﻲ ﺗﺿﺑط ﻛل ﺟزء
ﻣﻧﻬﺎ(jean Caron 1989,:p19) .
-3-4اﻟﻣﺳﺗوى اﻟدﻻﻟﻲ:
وﯾﻬﺗم ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ﺑدراﺳﺔ اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ و اﻟدﻻﻻت اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻣﻔردات و اﻟﺟﻣل و اﻟﺗﻌﺎﺑﯾر اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻓﻬو
ﯾﺳﻌﻰ اﻟﻰ ﺗﺣدﯾد و ﻓﻬم اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ اﻟﻣﺳﺗﻣﻊ ﻓﻲ ﺗﻣﯾﯾز اﻻﺻوات اﻟﻣﺳﻣوﻋﺔ و
ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺗرﻣﯾزﻫﺎ و ﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ ﻛﻣﺎ ﯾﻬﺗم ﺑدراﺳﺔ اﻟﺷروط اﻟواﺟب ﺗواﻓرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟرﻣز اﻟﻠﻐوي ﻟﻛﻲ ﯾﻛون
ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ اﻋطﺎء ﻣﻌﻧﻰ ﻣﻌﯾن و ﺗﺣدﯾدا ﻓﺎن ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ﯾﻌﻧﻲ ﺑﻣﺳﺎﻟﺗﯾن رﺋﯾﺳﯾﺗﯾن ﻫﻣﺎ:
أي اﻟﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻌﻣل اﻟوﺣدات اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻛرﻣوز ﻟﻠدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺷﯾﺎء اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ و ﻫو ﻣﺎ
ﯾﻌرف ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ))(lexico meanimyاﻟزﻏﻠول و اﻟزﻏﻠول(13 :2003,
أي اﻟﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻌﻣل اﻟرﻣوز اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻟﻠدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﺑﯾن اﻟوﺣدات اﻟﻠﻐوﯾﺔ
و ﻫو ﻣﺎ ﯾﻌرف ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻧﺣوﯾﺔ ) (syntaxeméningeوﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق ﺗﻌﺗﺑر اﻟدﻻﻟﺔ اﺣدى
ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻧﺣو ،و ﯾﺧﺗﻠف اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻓﻲ ﻧﺿرﺗﻬم ﻟﻬذا اﻟﻣﺳﺗوى .ﺑﺣﯾث ﯾﻬﺗم اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬم
ﺑﻣﻌﻧﻰ اﻟوﺣدات اﻟﻣرﻣزة ) اﻟﻛﻠﻣﺎت( ﻗﺑل أن ﯾﻬﺗم ﺑﺎﻟوﺣدات اﻟﻐﯾر ﻣرﻣزة ) اﻟﺟﻣل(.
ﺗﻧطﻠق اﻟﻔﺋﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺑدأ اﻟذي ﯾﻘول أن اﻟﻣﺣﺗوى اﻟﻛﻠﻲ ﻟﻠﺟﻣﻠﺔ ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ
ﺗﻛوﻧﻬﺎ ﻟذا ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻬﺗﻣون ﺑدﻻﻟﺔ اﻟﻛﻠﻣﺔ ،أﻣﺎ اﻟﺑﻌض اﻷﺧر ﻓﯾرى أن دراﺳﺔ اﻟﻣﻌﻧﻰ ﻻ ﯾﺗم ﻋﻠﻰ
اﻟﺟﻣﻠﺔ ﺑﺣﯾث ﻧرى أن اﻟﻣﺣﺗوى اﻟﻛﻠﻲ ﻟﻠﺟﻣﻠﺔ ﻻ ﯾﺳﺎوي أﺑدا ﻣﺟﻣوع ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣﺛﻼ:
"اﻟﻘط ﻋض اﻟﻛﻠب .اﻟﻛﻠب ﻋض اﻟﻘط ".ﻫﺎﺗﯾن اﻟﺟﻣﻠﺗﯾن ﺗﺣﺗوﯾﺎن ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻟﻛﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺣﺗوي
ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟﻣﻌﻧﻰ ) اﻟزﻏول.(332: 2003 ،
-3-3-4اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺑراﻏﻣﺎﺗﻲ:
ﯾﻬﺗم ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ﺑﻣﻌرﻓﺔ أﺛر اﻟﻧﺻوص ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻛﻠم و اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻟﻬذا
اﻟﻬدف ﻓﺎﻟﻧص اﻟذي ﯾوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﻛﻠم ﯾﻛون ﻟﻪ أﺛر ﻋﺎدة ﻫدف ﻋﺎم أو ﺧﺎص ﯾﻣﻛن ﺗﺣدﯾدﻩMaunin, .
).(2004 : 218
ﻓﺎﻟﺑرﻏﻣﺎﺗﯾﺔ ﺗدرس اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻻﺷﺎرات و ﻣﺳﺗﻌﻣﻠﯾﻬﺎ ،أو ﻫﻲ دراﺳﺔ اﻷﻓﻌﺎل و ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻣﻧظور
ﺗﻌﺗﺑر ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل ﻛﻔﻌل و ﺗﻔﺎﻋل ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ،ﻛﻣﺎ ﺗﺗﺿﻣن اﻟﺑرﻏﻣﺎﺗﯾﺔ ﻧوﻋﺎ ﻣن اﻟﺗﻔﺎﻋل
ﺑﯾن اﻟﻣﺗﻛﻠﻣﯾن ،وﻫذا اﻟﺗﻔﺎﻋل ﯾﻘﺗﺿﻲ ﺑدورﻩ اﻷداء اﻟﺧطﺎﺑﻲ ،واﻟﺣﻘﯾﻘﺔ أن ﻫﻧﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻧﺎطﻘﯾن
وﻣﻠﻔوظﺗﺎﻫم واﻟﺗﻲ ﯾدورﻫﺎ ﺗؤﺛر ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻌد اﻟﺑراﻏﻣﺎﺗﻲ ،وﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أﻧﻬﺎ ﺗدرس اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻠﻐوﯾﺔ
واﻟﺳﯾﺎﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﺞ ﻓﯾﻬﺎ اﻷﻓﻌﺎل ،وﺗﻌﺗﺑر ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل ﻣن وﺟﻬﺔ ﻧظر اﻟﺑرﻏﻣﺎﺗﯾﺔ ﻛﻔﻌل وﻓﻲ
ﻧﻔس اﻟوﻗت ﻛﺗﻔﺎﻋل ،ﻓﯾﻧﻔس اﻟوﻗت ﻛﺗﻔﺎﻋل ،ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﺣدث اﻟﻣﺗﻛﻠم ﺑﺈﻋطﺎء أﻣر
ﻟﻠﻣﺧﺎطب ﻓﻬو ﻻ ﯾﻧﺗﺞ ﻣﺟرد ﻛﻠﻣﺎت واﻧﻣﺎ ﯾﺣﻘﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ ،أﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺎ ﺑظﺎﻫرة اﻟﺗﻔﺎﻋل أي اﻟﺑﻌد
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻠﻐﺔ ﻓﺗﻌﺗﺑر ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﻔﺎﻋﻠﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻔرد و ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﻓراد
اﻟذﯾن ﯾﻛوﻧون ﻣوﺿوع اﻻﺗﺻﺎل ) ﺑوﺳﺑﺗﺔ ﯾﻣﯾﻧﺔ.(12 :2014 ،
أظﻬرت اﻟﺑﺣوث اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﻟدى اﻷﺷﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ﺑدر ﺟﺔ ﺑﺳﯾطﺔ وﺟود ﻣﻌدل ﻋﺎل
ﻣن ﺣدوث اﻟﻣﺷﻛﻼت ﻓﺎن ﺳﺑﺎر دﻟﯾن )(spar dlinﻗد ﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﺎﻻت اﻻﺗﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ
ﻣﺟﺎﻻت ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺗﺧﻠﻔون ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻻﺿطراﺑﺎت اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻣﺣدودﯾﺔ ﺣﺻﯾﻠﺔ اﻟﻣﻔردات ﺗﻣﯾز
ﺳﻣﻌﻲ ﻏﯾر ﻣﻧﺎﺳب ﺑﻧﺎء ﻧﺣوي وﺻرﻓﻲ ﺿﻌﯾف.
ﻗﺎم ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻣن ﺑﯾﻧﻬم اﻟﻌﺎﻟم ﺧﻣﺳﻲ)(1985/A –khomsiﺑدراﺳﺔ ﻗﺎرن ﻓﯾﻬﺎ اﻻطﻔﺎل
ذوي اﻟﺗﺧﻠف اﻟﺑﺳﯾط ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻠﻐوﯾﺔ و اﻻطﻔﺎل اﻟﻌﺎدﯾﯾن ﻣن ﺧﻼل ﻋرض ﻋﻠﯾﻬم اﻋداد ﻣﺗﺗﺎﺑﻌﺔ
ﻣن "s2_0ﻻﺣظ ان اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن ذوي اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﺑﺳﯾط ﻛﺎﻧت ﺟد ﻣﻧﺧﻔﺿﺔ
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸطﻔﺎل اﻟﻌﺎدﯾﯾن ﺣﯾث ان ﻣﺳﺗوى اﻟﻔﻬم اﻟﻣﺑﺎﺷر اي )ﻋﻧد اﻟﺗﻘدﯾم ﻷول ﻋدد ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ
طﻔل ﻋﺎدي ﻋﻣرﻩ 3ﺳﻧوات اﻗل ﻣن ﻋﻣر اﻟطﻔل اﻟﻣﺗﺧﻠف اﻟﺑﺳﯾط (Abdelhamid
) khomsi.P1.2000ﻛﻣﺎ ﻻﺣظ ﺗﺄﺧر ﻟﻐوي ﻟﻣﻬﻣﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ و ﯾﺑدو ﻫذا اﻟﺗﺄﺧر ﻏﯾر
ﻣﺗﺟﺎﻧس او ﻻ ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ ﻣﺳﺗوى ﻣﺣدد ﻣن ﻧﻣو اﻟﻔﻬم ﻋﻧد اﻟطﻔل اﻟﻌﺎدي اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ ﻋﯾﻧﺔ
homoheneاﻟدراﺳﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟم ) .(khomsiو اﺳﺗﺧﻠﺻت ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﺷﻛﻠﯾن ﻣن اﻻﺿطراﺑﺎت اﻟﺗﻲ
ﺗﻣﯾز ﻋﯾﻧﺔ اﻟﻣﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﺧﻔﯾف :
وﻓﻲ دراﺳﺔ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﻛل ﻣن ﻟﯾﻧﺳﺑرج و ﻧﯾﻛوﻟز و روز ﻧﺑرج lenneberg, Nicholas,
) rozenberg1964ﻋﻧد ﻣﺎ راﻗب اﻻرﺗﻘﺎء اﻟﻠﻐوي ﻟدى أطﻔﺎل ﻣﻧﻐوﻟﯾﯾن ﻋﻠﻰ ﻣدى 03
ﺳﻧوات ،وﺗوﺻﻠوا اﻟﻰ أن اﻟﻠﻐﺔ ﺗرﺗﻘﻲ ﻟدى اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ﺑﻧﻔس اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺗﻘﻲ ﺑﻬﺎ
ﻟدى اﻷطﻔﺎل اﻟﻌﺎدﯾﯾن و ﺗﺗوﻗف ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺿﺞ اﻟﺑﯾوﻟوﺟﻲ اﻟذي ﯾﺳﯾر ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣراﺣل
و اﻟﻔرق ﻓﻲ ارﺗﻘﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﺑدرﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ﻫو اﻟﻣﻌدل ﺣﯾث ﺗﻛون أﯾﺿﺎ ﻣن
اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻌﺎدﯾﯾن ﻛﻣﺎ أن ﻗواﻋد اﻟﻠﻐﺔ) اﻟﻧﺣو( .ﯾﻛﺗﺳﺑﻬﺎ ﻣﻌظم اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن و ﻟﻛن
ﺑﻣﻌدل أﺑطﺄ ﻋن اﻟﻌﺎدﯾﯾن ،و ﻫﻛذا وﺣﺳب ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺎت ﻓﺈن اﻟﻔروق ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ
و اﻟﻌﺎدﯾﯾن ﯾﺑدوا أﻧﻬﺎ ﻓروق ﻓﻲ اﻟدرﺟﺔ أﻛﺛر ﻣن ﻛوﻧﻬﺎ ﻓروق ﻓﻲ اﻟﻧوع ).ﻣﺣروس اﻟﺷﻧﺎوي،
.(276 :2001
وﻓﻲ دراﺳﺔ أﺧرى أﺟرﯾت ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷطﻔﺎل ﻣن اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺗﺧﻠف ذﻫﻧﻲ ﺧﻔﯾف،
ﻋﻣرﻫم ﯾﺗرواح ﻣﺎ ﺑﯾن 7اﻟﻰ 15ﺳﻧﺔ )اﻟزﻣن( ﯾطرح اﻟﺑﺎﺣث ﺗﺳﺎؤﻻت ﺗﺣول طرﯾﻘﺔ اﻛﺗﺳﺎب
ظروف اﻟﻣﻛﺎن و اﻻﺟﺎﺑﺔ ﯾﺳﺗﻌﻣل ﺛﻼث ﺗﺟﺎرب:
ﯾﺟﻠس اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺟرب و ﻟدﯾﻬم ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻠﻌب ﯾﺗﻔﺣص اﻟﻣﺟرب ﻓﻬم ظروف
اﻟﻣﻛﺎن ﻋن طرﯾق اﻗﺗراح ﻋﻠﻰ اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ إﺣداث ﻓﻌل ﯾﺗﺟﺎوب ﻣﻊ اﻟﺟﻣﻠﺔ اﻟﻣﺳﻣوﻋﺔ
اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ظروف اﻟﻣﻛﺎن.
واﺳﺗﺧﻠص اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :أن ظروف اﻟﻣﻛﺎن :ﻗﺑل ،وراء ،ﻓوق ،ﺗﺣت ،ﻋﻠﻰ .ﺗﻛون اﻛﺗﺳﺑت ﻓﻲ
ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ،و ﻟﻛن ﺑﺗﺄﺧر ﯾﺳﺎوي ﺣواﻟﻲ 3ﺳﻧوات ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠطﻔل اﻟﻌﺎدي ،وﻫذا ﯾﻌود ﻟﺗﻌﻘد اﻟﻣﻔﻬوم
ﺧﻼل وﺿﻌﻬﺎ ﺿﻣن ﺟﻣﻠﺔ ﻓﺗدﺧل اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﻣﺟﺎزﯾﺔ و اﻟﺳطﺣﯾﺔ و اﻟﻧﻐﻣﯾﺔ ﻓﯾﺻﻌب ﻟﻠطﻔل ﻓﻬﻣﻬﺎ
ﻣﺑﺎﺷرة )اﻟﺷﻧﺎوي.(287 : 2001 ،
أﻣﺎ اﻟﻌﺎﻟم ﻟورﯾﺎ )،(1963 ،1971 )( lauriaواﻟذي ﯾدرس اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ،ﻓﯾﻔﺗرض أن
ﻫﻧﺎك ﻧظﺎﻣﯾن ﻟﻺﺷﺎرات:
اﻟﻧظﺎم اﻷول :ﯾﺗﻛون ﻣن اﻟﻣﺛﯾرات اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ اﻟﻣﺑﺎﺷرة واﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن إدراك ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ اﻟﻔﯾزﯾﺎﺋﯾﺔ ﺑﺷﻛل
ﻣﺑﺎﺷر) اﻟﻠون ،اﻟﺷﻛل ،اﻟﺣﺟم( ،و ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾﻌﺎﯾش اﻟطﻔل ﺧﺑراﺗﻪ ﻣﻊ وﻣﻊ اﻷﺧرﯾن.
ﻓﺈن اﻟﻧظﺎم اﻻﺷﺎري اﻟﺛﺎﻧﻲ :ﯾﻧﻣوا ،وﻫو اﻟﻧظﺎم اﻟذي ﯾﺳﺗﺧدم اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﺗﺟرﯾد
و اﻟﺗﺻور ،و ﯾﺑرﻫن ﻟورﯾﺎ 1961ﻛﯾف أن ﻫذا اﻟﻧظﺎم اﻟﺛﺎﻧﻲ ﯾﺑرز ﻛﻣﺳﯾطر ﻓﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻌﺎدي ،و
ﯾﻣﻛن اﻟطﻔل ﻣن أن ﯾﻌدل ﺑﺷﻛل ﻧﺷط ﻣن اﻟﻣﺛﯾرات اﻟﻣﺣﯾطﺔ ﺑﻪ.
وﻓﻲ ﺗﺟرﺑﺔ أﺟراﻫﺎ ﻋﻠﻰ أطﻔﺎل ﺻﻐﺎر ﻣن 3اﻟﻰ 5ﺳﻧوات ﯾﺷﯾرون ﺑﺄن اﻟداﺋرة ﻫﻲ ﺑﻌد اﻟﻣﺛﯾر
اﻷﻛﺑر ﻗوة ،وﺑﺈﻋطﺎء اﻟطﻔل ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت ﻟﻔظﯾﺔ ﻓﺈن اﻟﺑﺎﺣث ﯾﺳﺗطﯾﻊ أن ﯾﻣﻛن اﻟﻣﻛون اﻷﺿﻌف اﻟﺗﻲ
ﻫﻲ اﻟﺧﻠﻔﯾﺔ اﻟﻣﺳﯾطرة ،ﺣﯾث ﯾﻘوم اﻟطﻔل ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟوﻧﻬﺎ ،ﻣﺛﻼ :ﯾﻘول اﻟﺑﺎﺣث إن اﻟﺷﻛل اﻷول طﺎﺋرة
ﯾﻣﻛن أن ﺗطﯾر ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﺷﻣس ﺻﻔراء و اﻟﺳﻣﺎء ﻣﺷرﻗﺔ و ﺑذﻟك ﻓﺈن أﻟوان اﻟﺧﻠﻔﯾﺎت أﺻﺑﺢ
اﻻن ﻣﺳﯾطر ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣرﻛزﯾﺔ.
وﺗﻣﻛن ﻟورﯾﺎ ﻣن ﺧﻼل ﺗﺟﺎرﺑﻪ ﺗﻣﯾﯾز اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾز أداء اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ذو اﻟدرﺟﺔ
اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ:
إن اﻟرواﺑط )اﻟوﺻﻼت( ﺑﯾن اﻟﻣﺛﯾرات ﯾﻛﺗﺷف ﺑﺷﻛل أﻛﺛر ﺑطﻲء. -
اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻺﺷﺎرات اﻟﻠﻔظﯾﺔ ﺗظﻬر ﺗﻌﻣﯾﻣﺎت أﻛﺛر ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺑدوا ﻧطﻘﻬﺎ ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺎ )ﻛﺗﺎﺑﺎ -
– ﺛﯾﺎﺑﺎ(.
ﯾظﻬر اﻷـﺷﺧﺎص اﻟﻣﺗﺧﻠﻔون ذﻫﻧﯾﺎ ﻋﯾﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﻛف )ﻣﻧﻊ( -
اﻟﺳﻠوك اﻟﺣرﻛﻲ ،ﻟﻪ دور ﺗﻧظﯾﻣﻲ ﺗﺣدﯾدي ﻟﻠﻐﺔ.
ﻛﻣﺎ ﺗﺷﯾر دراﺳﺎت ﻟورﯾﺎ ﻫذﻩ أن اﻟﻧظﺎم اﻻﺷﺎري اﻟﺛﺎﻧﻲ ﯾﻛون ﻏﯾر ﻧﺎم ﻋﻧد اﻷﺷﺧﺎص -
اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ﺑدرﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ،وﺑﺧﺎﺻﺔ ﻋﻣﻠﻪ ﻓﻲ ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﻠوك و ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧظﺎم اﻟﻠﻔظﻲ و
اﻟﻧظﺎم اﻟﺣرﻛﻲ ﻣﻧﻔﺻﻼن ﻋن ﺑﻌﺿﻬﻣﺎ) اﻟﺷﻧﺎوي.(288 :2001 ،
ﺧﻼﺻﺔ:
ﻓﻧﻼﺣظ ﻣن ﺧﻼل ﺗﻌدد اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺟﻣﻌت ﺑﯾن ﻣﻛوﻧﺎﺗﻬﺎ و وظﺎﺋﻔﻬﺎ ،و اﻟﻧﻣﺎذج
اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻣﻔﺳرة ﻟﻬﺎ ،اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺎوﻟﻧﺎﻫﺎ ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺔ ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم و اﻟﻛﻠﻣﺎت ،وﻛذا اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﻲ
ﺗرﺑطﻬﺎ ﻓﯾﻬﺎ و ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ ،ﻛﻣﺎ أﺷﺎرت اﻟدراﺳﺎت اﻟﻣذﻛورة ﺳﺎﺑﻘﺎ اﻟﻰ أن اﻟﻣﻌﺎرف اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣﻧﺗظﻣﺔ
ﺣول أﺻﻧﺎف ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺗراﺗﺑﻲ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺿﺎﻣﻧﯾﺔ ،وﺣوﺻﻠﺔ ذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﻣؤﺷرات
ﻧﻣوﻫﺎ ﻋﻧد اﻟطﻔل اﻟﻌﺎدي.
اﻣﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ واﺿطراﺑﻬﺎ ﻟﻘد اﺗﺿﺢ ﻟﻧﺎ أن اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ
ﺑدرﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ﯾﺗﺳم ﺑﺎﻟﺿﻌف ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻠﻐوي اﻟذي ﻧﺟدﻩ ﻋﻧد أﻗراﻧﻬم اﻟﻌﺎدﯾﯾن ،وذﻟك ﻣن
ﺧﻼل اﻟدراﺳﺎت اﻟﺗﻲ أظﻬرﻫﺎ ﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻛﺎﻟﻌﺎﻟم ﻟورﯾﺎ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻟدى ﻫذﻩ اﻟﻌﯾﻧﺔ ﻣن اﻟدرﺟﺔ
اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ.
اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ
-1اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ
.-2ﻣﻛﺎﻧوﻣدةاﺟراءاﻟﺑﺣث
-5اﻷﺳﺎﻟﯾب اﻹﺣﺻﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﺣث
ﺗﻣﻬﯾد :ﻣﻧﺄﺟﻼﻹﺟﺎﺑﺔﻋﻧﺗﺳﺎؤﻻت،وإﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟﺑﺣﺛﺎﻟﻣطروﺣﺔ،واﻟﺗﺣﻘﻘﻣﻧﻔرﺿﯾﺎت
اﻟﻣوﺿوﻋﺔﻟﮭﺎ،واﻟﺗﺄﻛدﻣﻧﺻﺣﺗﮭﺎﺗﻣﺎﻟﺗﻘﯾدﺑﻣﻧﮭﺟﯾﺔﻋﻠﻣﯾﺔ،ﻟذاﺗطرﻗﻧﺎﻓﻲﻫذااﻟﻔﺻﻠﻌرﺿﺎﻟﺧطواﺗﺎﻟﺗ
ﯾﺗﻣيّ ﺈﺗﺑﺎﻋﻬﺎأﺛﻧﺎءإﺟراءاﻟدّ راﺳﺔاﻟﺗّطﺑﯾﻘﯾّ ﺔوذﻟك
ﺑﺗﻘدﯾﻣﺎﻟدّ راﺳﺔاﻻﺳﺗطﻼﻋﯾّ ﺔأو ّﻻ،ﺛﻣ ّ ﺎﻟﻣﻧﻬﺟﺎﻟﻣﺗّﺑﻊ،واﻟﺣدوداﻟز ّ ﻣﺎﻧﯾّ ﺔواﻟﻣﻛﺎﻧﯾﺔﻟﻠدّ راﺳﺔﻣﻌﺗﺣدﯾداﻟﻣﺟﻣوﻋﺔاﻟﻣﺧﺗﺎر
ﻌدذﻟﻛﺗﻘدﯾﻣﺄدواﺗﺎﻟدّ راﺳﺔاﻟﻣﺗﻣﺛّﻠﺔﻓﯾﺎﺧﺗﺑﺎراﻟذﻛﺎءﻟﺗﺣدﯾداﻟﻌﻣراﻟﻌﻘﻠﯾّ واﺧﺗﺑﺎراﻟذّاﻛرة اﻟﻠﻐﺔ ﻟﺷوﻓري ﻣﯾﻠر و
ة،وﺑ
ﺗﺑﺎر اﻟذاﻛرة اﻟدّ ﻻﻟﯾّ ﺔ.
اﺧ
اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ:
ﻗﺑل ﺑدئ ﻓﯾﺎﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺎﺳﯾﺔﻻ ﺑد ﻟﻠﺑﺎﺣث ﻣن اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ وﻫﻲ ﻣن أﻫم اﻟﺧطوات
اﻟﺗﻲ ﯾﻧطﻠق ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺑﺎﺣث ،ﺗﺳﺎﻋدﻩ ﻓﻲ ﺿﺑطﻣوﺿوﻋﻬوأﻧﻬﺎ ﺗوﺳﻊ اﻟطرﯾق أﻣﺎﻣﻪ وﺗﺑﯾن ﻟﻪ اﻟﺻﻌوﺑﺎت
اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗواﺟﻬﻪ ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺎﺳﯾﺔ ،وﺗﺳﺎﻋد اﻟﺑﺎﺣث ﺑﺎﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﺟراء اﻟدراﺳﺔ ﻣن
ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺟواﻧب ،ﻓﻬﻲ ﺗﻣﺛل اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﻠﺗﻌدﯾل.
اﻫداف اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ:
-اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣﯾدان ) اﻟﻣﻛﺎن( اﻟذي ﺳﯾﺟرى ﻓﯾﻪ اﻟﺑﺣث.
-ﺿﺑط ﻋﻧوان اﻟﺑﺣث وﻣﺗﻐﯾراﺗﻪ.
-أﺧذ ﻧظرة ﻋن اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺳﺟﻠﯾن ﻓﻲ اﻟﻣرﻛز اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟطﺑﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ ﻟﻠﻣﻌﺎﻗﯾن ذﻫﻧﯾﺎ.
-اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث.
-اﻟﺗﻌرف اﻟﻰ اﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﺟراء اﻟﺑﺣث اﻟﻣﯾداﻧﻲ.
-اﻧﺗﻘﺎء اﺣدث اﻟﻣراﺟﻊ واﻟدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ وﻣدى ﺗوﻓرﻫﺎ.
-ﺗﺣدﯾد ادوات اﻟدراﺳﺔ ،واﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ طرﯾﻘﺔ ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ.
-ﺗﻘﻧﯾن ادوات اﻟﺑﺣث.
-اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺻﻌوﺑﺎت واﻟﻌراﻗﯾل ﺣﺗﻰ ﻧﺗﺟﻧﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺎﺳﯾﺔ.
ﻣﺟﺎﻻت اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ:
ﻟﺗﺣﻘﯾق ﻫذﻩ اﻷﻫداف ﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟذﻛر اﻧطﻠﻘﻧﺎ ﻓﻲ اﺟراء اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ .
اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ:
ﺗم اﺟراء اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ اﺑﺗداءا ﻣن 2018/04/01اﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ 2018/04/15ﺣﯾث ﺗم
اﺟراء اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ ﺧﻼل اﻷﺳﺑوﻋﯾن اﻷوﻟﯾن ﻣن ﺷﻬر أﻓرﯾل .2018
اﻟﻣﺟﺎل اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ:
ﺗم اﺟراء اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ واﻻﺳﺎﺳﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣرﻛز اﻟطﺑﻲ اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ ﺑﻣﺎزوﻧﺔ وﻻﯾﺔ ﻏﻠﯾزان.
ﺣﯾث ﺗم ﺗﺄﺳﯾﺳﻪ وﻓﺗﺣﻪ ﻓﻲ 01دﯾﺳﻣﺑر .1987و ﺗﻘدر طﺎﻗﺔ اﻻﺳﺗﯾﻌﺎب 120طﻔل .أﻣﺎ اﻷطﻔﺎل
اﻟﻣﺗﻛﻔل ﺑﻬم ﺣﺎﻟﯾﺎ 103طﻔل ،ﯾﺧﺿﻌون ﻟﻠﻧظﺎم ﻧﺻف داﺧﻠﻲ واﻟﻧظﺎم اﻟﺧﺎرﺟﻲ .ﯾﺧﺿﻊ اﻷطﻔﺎل
اﻟﻣﺗواﺟدﯾن ﺑﺎﻟﻣرﻛز اﻟﻰ ﺑرﻧﺎﻣﺞ ﻣﻛﯾف وﻣﻌدل ﻣن طرف وزارة اﻟﺗﺿﺎﻣن اﻟوطﻧﻲ ﻟﻸﺳرة .ﯾﺳﻬم ﻟﻬم
ﺑﺎﻻﻧﺗﻘﺎل اﻟﻰ ﺗﻌﻠم اﻟﺣرف ﻟﺗﺣﺿﯾرﻫم ﻟﺣﯾﺎة ﻋﻣل ﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾﺔ و ادﻣﺎﺟﻬم ﻓﻲ اﻟوﺳط اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ.
وﯾﺳﻬر ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻛﻔل ﺑﻬم طﺎﻗم ﻣﺗﻛون ﻣن ) (2اﺧﺻﺎﺋﻲ ﻧﻔﺳﻲ ﻋﯾﺎدي (1) ،أﺧﺻﺎﺋﻲ أرطوﻓوﻧﻲ،
) (6ﻣرﺑﯾﯾن ﻣﺗﺧﺻﺻﯾن (1) ،ﻣﺳﺎﻋد اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ (1) ،ﻣﺳﺎﻋد ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎة اﻟﯾوﻣﯾﺔ (3)،أﺳﺎﺗذة ﺗرﺑﯾﺔ
ﻣدﻧﯾﺔ ،ﺣﯾث ﺗﺗوزع ﻫذﻩ اﻟﻔرﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺳﺎم اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ﻓوج اﻟﻣﻼﺣظﺔ ،ﻓوج ﻋﻼﺟﻲ ،ﻓوج اﻻﺛﺎرة ،أرﺑﻊ أﻓواج ﻟﻠﺗﻔطﯾن ،ﻓوج ﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﺗﻣﻬﯾن ﻟﻺﻧﺎث و
ﻟﻠذﻛور.
اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺑﺷري :اﺧﺗﯾﺎر 25ﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ،ﺗﻛوﻧوا ﻣن 15ذﻛور 10واﻧﺎث
أدوات اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ:
-1اﻟﻣﻼﺣظﺔ :ﻫﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣراﻗﺑﺔ أو اﻟﻣﺷﺎﻫدة ﻟﺳﻠوك اﻟظواﻫر و اﻟﻣﺷﻛﻼت و
اﻷﺣداث وﻣﻛوﻧﺎﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدﯾﺔ و اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ و ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺳﯾرﻫﺎ و اﺗﺟﺎﻫﺎﺗﻬﺎ و ﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﺄﺳﻠوب ﻋﻠﻣﻲ
ﻣﻧظم ،وﻣﺧطط ﻫﺎدف ﯾﻘﺻد اﻟﺗﻔﺳﯾر و ﺗﺣدﯾد اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﺗﻐﯾرات و اﻟﺗﻧﺑؤ ﺑﺳﻠوك
اﻟظﺎﻫرة )اﺑو ﻧﺎﺻر ﻋﻘﻠﺔ.(73 :1999،
-2اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ )اﻟﻌﯾﺎدﯾﺔ(:اﺳﺗﻌﻣﻠﻧﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺑﺣث اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺿرورﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ و ﻛﺎﻧت أﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﺻف اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﺣﺗﻰ ﻻ
ﻧﺧرج ﻋن ﻣوﺿوع اﻟﺑﺣث.
-3اﺧﺗﺑﺎر اﻟذﻛﺎء:اﺳﺗﺧدﻣﺎ اﺧﺗﺑﺎر رﺳم اﻟرﺟل اﻟذي ﯾﻌﺗﺑرﻣن اﻻﺧﺗﺑﺎرات اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ و اﻟﻣﺷﻬورة
ﻟﻘﯾﺎس ذﻛﺎء اﻷطﻔﺎل ﻣن ﺧﻼل رﺳوﻣﺎﺗﻬم ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻣﺎ ﯾﻘدﻣﻪ ﻣن ﻧﺗﺎﺋﺞ ﺻﺣﯾﺣﺔ و دﻗﯾﻘﺔ،
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻻﺧﺗﺑﺎرات اﻷﺧرى ﻟﻘﯾﺎس اﻟذﻛﺎء ،وﺟد أن ﻣﻌﺎﻣل اﻻرﺗﺑﺎط ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻋﺎل ﺟدا .و
ﻗد ﻗﻧن ﻣن طرف اﻟﺑﺎﺣﺛﺔ ﻋﻼق ﻛرﯾﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﯾﺋﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ.
-4اﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ :chevrie Muller
ﯾﻌﺗﺑر راﺋز )(chevrie Mullerepreruves pour lexamain du longaje
ﻣن اﻟرواﺋز اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻗﯾﺎس اﻟﻠﻐﺔ ،وﻫو راﺋز ﻟﻔظﻲ ،أداﺋﻲ و ﻟﻐوي ﺻﻣﻣﻪ ﻛﻠﻣن
chevrieMullerو) (dicontﺳﻧﺔ 1981م ،وﻧﺷر ﻣن طرف ﻣرﻛز ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﺗطﺑﯾﻘﻲ)
(Edition du centre du psychologue et science applique)(ecpaو ﻟﻘد ﺗم ﺗﻔﺿﯾﻠﻪ
ﻷﻧﻪ ﯾﻛﺷف ﻋن ﻗدرات اﻟطﻔل اﻟﻠﻐوﯾﺔ و ﻣدى ﻛﻔﺎءﺗﻪ ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ،ﻣن ﺧﻼﻟﻪ ﯾﺗم ﺗﻘﯾﯾم اﻟﻣﺳﺗوى
اﻟﻠﻐوﯾﻌﻧد ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ.
ﻟﻛﻧﻪ ﺧﺿﻊ ﻟﺗﻌدﯾﻼت ،ﺣﯾﺛﻛﯾﻔﻪ ﻣن طرف " اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻷرطوﻓوﻧﯾﺔ ﻧورﯾﺔ ﻣﺎﻟك" ﻛﺎن اﻟﺗﻛﯾﯾف ﺑﻣﺎ
ﯾﻧﺎﺳب اﻟواﻗﻊ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ و اﻟﻠﻐوي اﻟﺟزاﺋري.
ﻫدﻓﺎﻻﺧﺗﺑﺎر :
اﻟﻬدﻓﻣﻧﻬذااﻻﺧﺗﺑﺎرﻫوﺗﻘﯾﯾﻣﺎﻟﻣﺳﺗوﯨﺎﻟﻠﻐوﯾﻌﻧداﻟطﻔﻠوﯾﺑﺣﺛﻌﻧﺎﻻﺿطراب إﻧوﺟد.
-1ﺑﻧد اﻟﻧطﻘﺑﻛﻠﺗﻌﻠﯾﻣﺎﺗﻪ.
طﺑق ﻫذا اﻻﺧﺗﺑﺎر و ﺑﺎﻟﺧﺻوص اﻟﺑﻧود اﻟﺛﻼﺛﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟوظﯾﻔﺔ اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻛل ﺣﺎﻻت اﻟﻌﯾﻧﺔ
ﺑﻬدف ﺗﻘﯾﯾم ﻣﺳﺗواﻫم و ﻛذا اﺛراء رﺻﯾدﻫم اﻟﻠﻐوي ،وﻛﺎن ﺗطﺑﯾق اﻻﺧﺗﺑﺎر ﺑﺷﻛل ﻓردي ،اي ﻛل
ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣدا ،وﻫذا ﻟﻛﻲ ﻻ ﯾؤﺛر ﺗﻔﺎﻋل اﻷطﻔﺎل ﺑﯾﻧﻬم ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ وﻣﻊ اﺣﺗرام ﻛل
اﻟﺿواﺑط و اﻟﺷروط وﺟﺎء ﺗطﺑﯾق اﻻﺧﺗﺑﺎر ﻛﺎﻻﺗﻲ:
– 1اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧطﻘﻲ:
– 2اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ:
أ -ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور:
ﻧﻘدم ﻟﻠطﻔل ﻫﻧﺎ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور اﻟواﺣدة ﺗﻠوى اﻷﺧرى ،طﺎﻟﺑﯾن ﻣﻧﻪ ﺗﺳﻣﯾﺗﻬﺎ أي اﻋطﺎء
اﻷﺳﻣﺎء اﻟﻣﻘﺗرﻧﺔ ﺑﻬﺎ ،واذا ﻋﺟز اﻟطﻔل ﻋﻠﻰ اﻋطﺎء ﺷرح ﺑﺳﯾط ﻧﻘوم ﺑﻧﺳﺦ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﻌطﺎة.
– 3اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ – اﻟﻔﻬم:
ـ اﻻﺧﺗﻼﻓﺎت :ﻧﻘدم ﻫﻧﺎ زوج ﻣن اﻟﺻور ،واﻟذي ﯾﺷﻣل ﺷﻛﻠﯾن ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﯾن أو ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن ﻓﻲ ﻛل ﺣﺎﻟﺔ و
ﻧطﻠب ﻣن اﻟطﻔل اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻷﺷﻛﺎل ﺛم ﻧﻘوم ﺑﻧﺳﺦ اﻷﺟوﺑﺔ.
ـ اﻷﻓﻌﺎل :ﻧﻘدم ﻟﻠطﻔل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور اﻟﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ ،واﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل ﻗﺻﺔ ﻗﺻﯾرة ﺑﺷﻛل ﺗدرﯾﺟﻲ
طﺑﻌﺎ ،وﻣن ﺛم ﻧطرح ﻋﻠﻰ اﻟطﻔل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗدور ﺣول ﺷﺧﺻﯾﺎت اﻟﻘﺻﺔ،
اﻟوﺿﻌﯾﺎت ،اﻷﻓﻌﺎل ،ﺛم ﻧﻘوم ﺑﻧﺳﺦ اﻷﺟوﺑﺔ.
ب – اﻟﺗﻌﺑﯾر :
اﻟﻣﺳﺗوى اﻷول :ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺔ 7اﻟﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ 31ﺗﻧﻘط بl 4×2 :ﻧﻘﺎط.
ﻣﻼﺣظﺔ:
ﻋﻧد ﺗطﺑﯾق اﺧﺗﺑﺎر ،chevrie Mullerﻧﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟدارﺟﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﺣﺗﻰ ﯾﻔﻬم اﻷطﻔﺎل
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ ﺟﯾدا ،ﻛﻣﺎ ﻋﻠﯾﻧﺎ ﺗﻘدﯾم اﻟﺷروﺣﺎت اﻟﻼزﻣﺔ واﻟﺿرورﯾﺔ ،ﻛﻣﺎ ﯾﺟب اﻟﺗﻛرار و اﻟﺷرح ﺣﺗﻰ
ﻧﺻل اﻟﻰ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣرﻏوﺑﺔ ﻓﯾﻬﺎ .
-01اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺪ اﻟﻨﻄﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %33.33ﺣﯿﺚ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﻧﻄﻘﮭﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮف ] [Øﰻ ﻣﻦ
][ƒ][V][Z][Sأظﮭﺮت ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ ﻧﻄﻖ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت.
- 2اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
أ -ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %65وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﻓﻤﻦ
ﻣﺠﻤﻮع 24ﺻﻮرة ،أﻋﻄﻰ 13ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ و 20ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﻮرة ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد
اﺳﺘﺒﺪال أﺧﺮى ﺗﻨﺘﻤﻲ اﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %70وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﺣﯿﺚ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار21ﻛﻠﻤﺔ
ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ،و30ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺒﺪال][dunubil][ţunubil
- 03اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ – ﻓﻬم اﻻﺧﺗﻼف:
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ %45ﻫذا ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌرﻓت ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ
ﻟﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺗﻼف اﻻﻧﺎءان واﻟﻘطﺎن ،اي أﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﺣﺟﻣﻬﻣﺎ ﺑﺄن اﺣداﻫﻣﺎ
ﻛﺑﯾرة واﻷﺧرى ﺻﻐﯾرة ،وﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺗﻣﺎﺛﻠﻬم ،ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﻓﻘﯾر ﺑﻌض اﻟﺷﻲء ﻣﻣﺎ
ﻟم ﯾﻛن ﻟﻬﺎ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺣﺟم اﻟﻛﺑﯾر و اﻟﺻﻐﯾر.
ب – ﻓﻬم اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50ﻟﻘد ﺗﻣﻛﻧت ﻣن اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺗﻣﺎﺛل
واﻻﺧﺗﻼف ﻟﻸﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﻏﻧﻲ ﺑﻌض اﻟﺷﻲء.
ج _ ﻓﻬم اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %55ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻓﻬﻣت ﺑﻌض
اﻷﺣداث واﻟﺗﻔﺎﻋﻼت اﻟﺗﻲ وﻗﻌت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺻﺔ ،ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ ﻏﻧﻰ رﺻﯾدﻩ.
- 04اﻟﺗﻌﺑﯾر:
اﻟﻧﺣو واﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %46 %31ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗﻌﺑر ﻋن ﺗﺣت اﻟﻣﺗوﺳط ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن
اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﺗﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻟﺻور و اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﻬﻠﺔ اﻟﻣﺗداوﻟﺔ ﻟﻬﺎ.
ﺗﺣﻠﯾل ﻧﺗﺎﺋﺞ رﻗم :02
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧطﻘﻲ:
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوع %50ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ اﻧﻬﺎ وﺟدت ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﻧطق ﺑﻌض اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت
ﻧﻄﻘﳤﺎ ].[Ø اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛﻠت ﻓﻲ[ v] [ƒ] [ Z] [S] :
-01اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ:
أ -ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %52ﺣﯾث ﺗﺻﻧف ﺿﻣن اﻟﻣﺗوﺳط ،ﻓﻣن ﻣﺟﻣوع
24ﺻورة ،أﻋطﻰ 11ﺗﺳﻣﯾﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧطﻘﺎ ،و 21ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﺣوا ﻣﻊ وﺟود اﺳﺗﺑدال أﺧرى ﺗﻧﺗﻣﻲ
اﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺣﻘل اﻟﻠﻐوي [ ţìƒl ] :ﻧﻄﻔﻬﺎ ] .[bìbì
ب –ﺗﻛرار اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﻬﻠﺔ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋل ﻧﺳﺑﺔ %51ﻣﻣﺎ ﺗﺻﻧف ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻣﺗوﺳط ،ﻓﻣن
ﻣﺟﻣوع 37ﺻورة اﺳﺗطﺎﻋت ﺗﻛرار16ﻛﻠﻣﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧطﻘﺎ و 31ﻛﻠﻣﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﺣوا ﻣﻊ وﺟود
اﺳﺗﺑدال [loţo] :ﻧﻄﻘﻬﺎ ].[OdOl
-اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ –ﻓﻬم اﻻﺧﺗﻼف :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻌﺑر ﻋن اﻟﻣﺗوﺳط ،أـﻲ أﻧﻬﺎ ﻟم
ﺗﺗﻣﻛن ﻫﻲ اﻷﺧرى ﻣن اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻪ ،ﺑﺣﯾث ﻟم ﺗدرك اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﻣﺧﺗﻠف
اﻷﺣﺟﺎم ﻟﻸﺷﻛﺎل ﻣن ﺣﺟم ﻛﺑﯾر و ﺻﻐﯾر.
ب – ﻓﻬم اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺗﯾﺟﺔ %60ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻫذا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻣﻛﻧت ﻣن
ادراك اﻟﺗﻣﺎﺛل ﻟﻸﺷﻛﺎل وﻟﻛن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﻻ ﯾﻌﺑر ﻫذا ﻋن ﻏﻧﻰ رﺻﯾدﻫﺎ اﻟﻠﻐوي ﻷﻧﻬﺎ اﻛﺗﻔت
ﻓﻘط ﺑﻣﺻطﻠﺢ واﺣد.[kìƒkìƒ]:
ج – ﻓﻬم اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %45ﺗﺻﻧف ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﺣت اﻟﻣﺗوﺳط أي اﻧﻬﺎ
ﻟم ﺗﺗﻣﻛن ﻣن ﻓﻬم ﻣﻌظم أﺣداث اﻟﻘﺻﺔ و اﻟﺗﻔﺎﻋﻼت اﻟﺗﻲ وﻗﻌت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺻﺔ ،وﺣﺗﻰ ﺑﻌض
اﻟﻣﻔردات اﻟﺗﻲ أدﻟت ﺑﻬﺎ ،ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ ﻓﻘر رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﻣﺛل :ﻟم ﯾﻌرف اﻟﺷﻲء اﻟذي ﯾرﺑط
اﻟﻛﻠب.
- 04اﻟﺗﻌﺑﯾر:
اﻟﻧﺣو و اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %44 % 38ﻣﻣﺎ ﺗﻌﺑر ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻟم
ﺗﺗﻣﻛن ﻣن اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﺻور واﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﻬﻠﺔ اﻟﻣﺗداوﻟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻬﺎ.
-01ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %66.67ﻣﻤﺎ ﺗﺪل ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﺗﻠﻘﺖ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﻘﮭﺎ ﻣﻦ[ƒ]:
02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
أ – ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %50ﻣﻤﺎ ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻣﺘﻮﺳﻂ ،أي ﻣﻦ
ﻣﺠﻤﻮع 24ﺻﻮرة اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار 09ﺻﻮرة ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ و 18ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد اﺳﺘﺒﺪال
اﻟﻰ اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %61أي ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 37ﻛﻠﻤﺔ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ
ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ و 61ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﻻﺳﺘﺒﺪالţajára]:
[ ﻧﻄﻘﺘﮭﺎ ] .[ţarrára
-03اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %60ﻣﻤﺎ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ
ﻟﮭﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﻼف اﻻﻧﺎءان ،ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻤﮭﻤﺎ ﺑﺄﻧﮭﻤﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن اﺣﺪاھﻤﺎ ﻛﺒﯿﺮة
واﻷﺧﺮى ﺻﻐﯿﺮة ،وﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺗﻤﺎﺛﻠﮭﻤﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻐﻮي ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء ﻏﻨﻲ ﻛﺎن ﻟﮫ
اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻢ و اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮ.
ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ :ﻟﻘﺪ اﻛﺘﻔﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ ] .[kìƒkìƒﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻠﻐﻮي ﻏﻨﻲ.
ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %45ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ ﻣﻌﻈﻢ
اﻷﺣﺪاث و اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ،ﻓﻜﻞ اﻻﺟﺎﺑﺎت ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻄﺤﯿﺔ وﻓﻘﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﻦ ﺣﯿﺚ
اﻟﻤﻔﺮدات وأﺣﯿﺎﻧﺎ أﺧﺮى ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ non verbalﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻻ
ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻨﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻟﻔﻈﯿﺔ.
-04اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ :
اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %62 %51ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻀﻌﻒ
اﻟﺮﺻﯿﺪ اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪﯾﮭﺎ ،وھﺬا ﯾﻔﺴﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ و اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ.
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧطﻘﻲ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50ﻣن ﺗﻛرار ﺑﻌض اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت ﻟﻛﻧﮭﺎ وﺟدت ﺻﻌوﺑﺔ
ﻓﻲ ﻧطق ﺑﻌض اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت ﻛل ﻣن ] [ Z] [Sﻧطﻘﺗﮭﺎ].[Ø
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %26ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﺗﺗﻣﻛن ﻣن ﻣﻌرﻓﺔ ﺗﺳﻣﯾﺔ ﻛل اﻟﺻور ﻣﻊ
وﺟود اﺳﺗﺑدال ﻓﻲ اﻟﺣﻘل اﻟﻠﻐوي.
ب – ﺗﻛرار اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﮭﻠﺔ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ %55ﺗﺻﻧف ﺿﻣن اﻟﻣﺗوﺳط ،ﺣﯾث اﺳﺗطﺎﻋت
ﺗﻛرار 12ﻛﻠﻣﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧطﻘﺎ و 22ﻛﻠﻣﺔ ﻣﻛررة ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﺣوا ﻣن ﻣﺟﻣوع 37ﻛﻠﻣﺔ ﻣﻊ وﺟود
ﺣﺎﻻت اﺳﺗﺑدال ].[ƒajìna] [ƒarìna
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ –اﻟﻔﮭم :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50ﻣﻣﺎ ﺗﺻﻧف ﺿﻣن اﻟﻣﺗوﺳط أي اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻣﻛﻧت ﻣن
اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﮭﺎ ﺗﻘرﯾﺑﺎ ﻓﻲ ﻛل اﻟﺣﺎﻻت ،وھذا ﯾدل ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺗﻣﺗﻠك وﺳﺎﺋل اﻟﺗﺑرﯾر
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷرح اﻻﺧﺗﻼف ﻣﻣﺎ اﺳﺗطﺎﻋت اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻷﺣﺟﺎم اﻟﻛﺑﯾرة و اﻟﺻﻐﯾرة.
ب –ﻓﮭم اﻟﺗﺷﺎﺑﮫ :ﻓﻲ ھذه اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣﺻﻠت ﻋﻠﻰ %60اﺳﺗﺧدﻣت ﺗﻧوع ﻓﻲ اﻟﻣﻔردات وﻟﻛن ھذا
اﻟﺗﻧوع ﻻ ﯾدل ﻓﮭﻣﮭﺎ ﻟﻠﺗﺷﺎﺑﮫ و اﻻﺧﺗﻼف اﻟواﺿﺢ ﺑﯾن اﻷﺷﻛﺎل.
ج -ﻓﮭم اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %45ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﺗﺗﻣﻛن ﻣن ﻓﮭم ﻣﻌظم اﻷﺣداث
و اﻟﺗﻔﺎﻋﻼت اﻟﺗﻲ وﻗﻌت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺻﺔ ،ﻣﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺻﻣت ﺣﺎﺿرا أﯾﺿﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﻻ ﺗﺳﺗطﯾﻊ اﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻋﻧﮫ ﺑطرﯾﻘﺔ ﻟﻔظﯾﺔ.
اﻟﺗﻌﺑﯾر:اﻟﻧﺣو و اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %40 % 35ھذه اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻌﺑر ﻋن ﺿﻌف اﻟرﺻﯾد اﻟﻠﻐوي ﻟدﯾﮭﺎ ،و ھذا
ﯾﻔﺳر ﺻﻌوﺑﺔ ﺗﻌرﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺻور اﻟﻣﻘدﻣﺔ و اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﮭﻠﺔ و اﻟﻣﺗداوﻟﺔ.
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %39وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﺗﺤﺖ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ أي ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 24ﺻﻮرة
أﻋﻄﻰ 09ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ ،و23ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا .ﻣﻊ وﺟﻮد اﺳﺘﺒﺪال أﺧﺮى ﺗﻨﺘﻤﻲ اﻟﻰ ﻧﻔﺲ
اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
%62ﻣﻤﺎ ﺗﺪل ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ،ﺣﯿﺚ
اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﻄﻘﺎ و 26ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻜﺮرة ﻧﺤﻮا ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 37ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻊ
وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺒﺪال [a3Šam ]:ﻧﻄﻘﮭﺎ ] [Saƒƒára] [a3Øamﻧﻄﻘﮭﺎ ] [Sabára
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %18ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ
اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﮭﺎ ،ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﻼﻓﮭﻤﺎ و ﺗﻤﺎﺛﻠﮭﻤﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻤﻔﺮداﺗﻲ ﻓﻘﯿﺮ ﺑﻌﺾ
اﻟﺸﻲء ،ﻣﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﮭﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻜﺒﯿﺮ واﻟﺤﺠﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮ.
ب –ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %24ﻣﻤﺎ ﯾﺒﯿﻦ ھﺬا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺗﻨﻮع ﻓﻲ
اﻟﻤﻔﺮدات و ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﻓﮭﻤﮭﺎ ﻟﻠﺘﺸﺎﺑﮫ و اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻮاﺿﺢ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﻜﺎل.
ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ،%24وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﺪاث و
اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ،ﻓﻜﻞ اﻻﺟﺎﺑﺎت ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻄﺤﯿﺔ وﻓﻘﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﻦ ﺣﯿﺚ
اﻟﻤﻔﺮدات و أﺣﯿﺎﻧﺎ أﺧﺮى ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ
ﻋﻨﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻟﻔﻈﯿﺔ.
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
اﻟﻨﺤﻮ واﻟﺘﺴﻤﯿﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %32و %27ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ اﻟﺮﺻﯿﺪ
اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪﯾﮭﺎ ،وھﺬا ﯾﻔﺴﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ واﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ.
-1اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %66.67ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ھﺬا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ
ﺗﻜﺮار ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ،ﻣﻊ وﺟﻮد ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﻖ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ.[Z][S]:
-2اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ :
أ – ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ ، %66وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻤﻦ
ﻣﺠﻤﻮع 24ﺻﻮرة أﻋﻄﻰ 09ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎو14ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت
اﺳﺘﺒﺪال أﺧﺮى ﺗﻨﺘﻤﻲ اﻟﻰ اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
ب – ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %64ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ
ﺣﯿﺚ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﻄﻘﺎ و 25ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 37ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻊ
وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﻻﺳﺘﺒﺪال ] .[a3Øam] [a3Šam
أ – -3ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %54ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ھﺬا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ
اﻷﺣﺪاث و اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ،وﺣﺘﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﺮدات اﻟﺘﻲ أدﻟﺖ ﺑﮭﺎ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺪل
ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻠﻐﻮي ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء ﻏﻨﻲ ،ﻣﺜﺎل :ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻋﺮﻓﺖ اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﯾﺮﺑﻂ اﻟﻜﻠﺐ.
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻻ ﺑﺄس ﺑﮭﺎ ،ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪﯾﮫ ،وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻔﺴﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ
ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ.
-01اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ 50%ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺒﺪال ﻛﺒﻘﯿﺔ اﻟﺤﺎﻻت اﻷﺧﺮى.
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
أ – ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %50ﺣﯿﺚ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار 09ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ
ﻧﻄﻘﺎ و19ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد اﺳﺘﺒﺪال أﺧﺮى ﺗﻨﺘﻤﻲ اﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ %61ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ،
أي أﻧﮭﺎ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ ،و31ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ،ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺒﺪال
ﻛﺒﻘﯿﺔ اﻟﺤﺎﻻت اﻷﺧﺮى.
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %50أي أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﮭﺎ
ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﻼف اﻟﻤﺰھﺮﯾﺘﺎن ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺣﺠﻤﮭﻤﺎ ﺑﺄﻧﮭﻤﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن اﺣﺪاھﻤﺎ ﻛﺒﯿﺮة و اﻷﺧﺮى
ﺻﻐﯿﺮة ،ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻻ ﺗﻤﺘﻠﻚ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺒﺮﯾﺮ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷﺮح اﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻤﯿﻦ رﻏﻢ ﻗﺪرﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻤﯿﻦ.
ب -ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ :ﺗﺤﺼﻠﺖ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %60ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺗﻨﻮع ﻓﻲ
اﻟﻤﻔﺮدات و ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺘﻨﻮع ﻻ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻓﮭﻤﮭﺎ ﻟﻠﺘﺸﺎﺑﮫ و اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻮاﺿﺢ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﻜﺎل.
ج -ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ ،%45وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ ﻣﻌﻈﻢ
اﻷﺣﺪاث و اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ﻓﻜﻞ اﻻﺟﺎﺑﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻄﺤﯿﺔ و ﻓﻘﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﻦ
ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻔﺮدات وأﺣﯿﺎﻧﺎ أﺧﺮى ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻨﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻟﻔﻈﯿﺔ.
04اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ 40%و %35ﺗﺪل ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ اﻟﺮﺻﯿﺪ اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪﯾﮭﺎ،
وھﺬا ﯾﻔﺴﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ و اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ و اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ.
ﻫو ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻻﺧﺗﺑﺎرات اﻟﻠﻐوﯾﺔ اﻟﻣﻘﺗﺑﺳﺔ ﻋن ﻣﻘﺎﯾﯾس اﺧﺗﺑﺎرات اﻟﻘدرات اﻟﻠﻐوﯾﺔ
اﻟﻣﺗوﻓرة ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ روز ﺑﻌض اﻟﺟواﻧب اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ .وﻟم ﯾذﻛر ﺧﺻﺎﺋﺻﻪ
اﻟﺳﯾﻛوﻣﺗرﯾﺔ.
-2اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي.
-3اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ.
وﻫذا ﺑﻌد ﻋرﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اراء اﻟﻣﺣﻛﻣﯾن )(06ﺣﯾث ﺗم ﻗﺑول ﻫذا اﻻﻗﺗراح ﺑﻧﺳﺑﺔ . %100
اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ :ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺈﻋداد ﻣﻘﯾﺎس اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐوي ﻟﻠطﻔل اﻟﻣﺗﺧﻠف اﻟذھﻧﻲ
اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ،و اﻟذي ﺟﺎء وﺻﻔﮭﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﻧﺎول ﺳﺎﺑق ،ﺛم ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺗطﺑﯾﻘﮭﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ
ﻓﻲ أطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذھﻧﯾﺎ اﻟﻣﻘدرة ﺑﺳﺑﻊ) (07ﺣﺎﻻت ﺳت 06أوﻻد ،وﺑﻧت واﺣدة ،وھذا
ﻟﺗﺣدﯾد ﻣﺳﺗوى اﻷداء اﻟﻠﻐوي ،ودرﺟﺎت ﺑﻧود اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﺗطﻠﺑﺎت اﻟدراﺳﺔ .وﺗم
اﻟﺗﻘﺳﯾم ﻓﻲ ھﺎﺗﮫ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوﯾﯾن اﻷول ﺧﺻص ﻟﻸداء اﻟﻠﻐوي ،واﻟﺛﺎﻧﻲ ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ،
ﻣﻊ اﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ أن ﺟﻣﯾﻊ أﻓرد اﻟﻌﯾﻧﺔ ﻟم ﯾﺧﺿﻌوا ﻷي ﺑرﻧﺎﻣﺞ ﻋﻼﺟﻲ.
اﻟﺤﺎﻟﺔ 7 اﻟﺤﺎﻟﺔ 6 اﻟﺤﺎﻟﺔ 5 اﻟﺤﺎﻟﺔ 4 اﻟﺤﺎﻟﺔ 3 اﻟﺤﺎﻟﺔ 2 اﻟﺤﺎﻟﺔ 1 اﻟﺤﺎﻻت
ﻣﺠﻤﻮع اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ
ب .إ اخ اص ب .إ اخ اص ب .إ اخ اص ب .إ اخ اص ب .إ اخ اص اخ ب .إ اص ب .إ اص اخ اﻟﺒﻨﻮد
20 00 05 15 00 01 19 00 04 16 03 00 17 00 05 15 00 01 19 00 04 16 اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺪﻻﻟﻲ
ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت
09 00 01 08 00 00 09 00 06 03 00 04 05 01 05 03 00 00 09 00 06 03 اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺪﻻﻟﻲ
ﻟﻸرﻗﺎم
16 00 09 07 00 03 13 00 04 12 00 04 12 00 09 00 03 13 00 04 اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ
07 12 اﻹﯾﻘﺎﻋﻲ اﻟﺪﻻﻟﻲ
21 00 04 16 00 03 18 01 06 14 00 07 13 00 04 16 00 03 18 00 07 14 ﻓﮭﻢ ااﻟﻤﻔﺮدات
75 00 12 63 00 16 52 02 12 61 00 12 63 00 05 70 00 16 59 02 12 61 ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
15 01 06 08 00 08 07 02 08 07 00 09 07 00 06 09 00 08 07 00 08 07 ﺑﻨﺪ اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ و
اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﺪﻻﻟﻲ
30 02 10 18 00 09 21 02 07 21 00 12 18 03 09 24 09 21 02 07 21 ﺑﻨﺪ اﻟﻔﮭﻢ واﻟﺮﺑﻂ
اﻟﻮظﯿﻔﻲ ﻟﻠﺠﻤﻞ
196 03 47 150 00 40 146 04 48 134 03 48 135 4 37 137 00 40 146 4 48 13 اﻟﻤﺠﻤﻮع
4
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺑﻐﻠﯾزان اﻟﻰ اﻟﻣرﻛز اﻟطﺑﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﺑﻣﺎزوﻧﺔ )ﺣﺳﯾﺑﺔ ﺑن ﺑوﻋﻠﻲ(.
-ﺗﺄﺟﯾل اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻻﺳﺗﻘﺑﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺑداﯾﺔ اﻷﻣر ﺑﺳﺑب ﻋدم اﯾﺻﺎل اﻟوﺛﺎﺋق اﻟرﺳﻣﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗرﺑص ﻓﻲ
اﻟوﻗت اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻣﻣﺎ أﺛر ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﻣدة اﻟزﻣﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣددة ﻣن ﻗﺑل اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻓﻲ 02ﻓﯾﻔري اﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ
26ﻣﺎي ،ﻣﻣﺎ أدى ذﻟك اﻟﻰ ﺗﺣدﯾد ﻣدة زﻣﻧﯾﺔ أﺧرى اﻟﺗﻲ ﺗﻣت ﻓﻲ ﺑداﯾﺔ ﻣن ﺷﻬر أﻓرﯾل ) (01اﻟﻰ
ﻏﺎﯾﺔ 15ﻣﺎي.
-ﺻﻐر ﺣﺟم اﻟﻌﯾﻧﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟدراﺳﺗﻧﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺳن وﺗطﺑﯾق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺧﺗﻠف اﻻﺧﺗﺑﺎرات.
-ﺻﻌوﺑﺔ اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ اﻟﺣﺎﻻت ﻣﻊ اﻻﺧﺗﺑﺎرات ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﻋدم ﺣﺿور اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬم ﺑﺎﻟﺷﻛل
- 2اﻟدراﺳﺔ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ:
ﻣﻧﻬﺞ اﻟﺑﺣث:
إن اﺧﺗﯾﺎر ﻧﺎ ﻟﻠﻣﻧﻬﺞ ﯾﺄﺗﻲ ﻣواﻓﻘﺎ ﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ واﻟﺑﺣث اﻟذي ﻧﺣن ﺑﺻدد دراﺳﺗﻬو ﻣﺳﺗﻧدا ﻟﻔرﺿﯾﺎﺗﻪ
،وﻣوﺿوع ﺑﺣﺛﻧﺎ ﯾﻔرض ﻋﻠﯾﻧﺎ اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﺷﺑﻪ اﻟﺗﺟرﯾﺑﻲ ﻷﻛﺛرﻩ ﻣﻼﺋﻣﺔ.
ﻣﺟﺎﻻت اﻟﺑﺣث:
اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ:
ﺗم اﺟراء ﺑﺣﺛﻧﺎ ﺧﻼل اﻟﻔﺗرة اﻟﻣﻣﺗدة ﻣن ﺑداﯾﺔ 16أﻓرﯾل 2018إﻟﻰ 30ﻣﺎي .2018
اﻟﻣﺟﺎل اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ:أﺟرﯾﻧﺎ اﻟدراﺳﺔ اﻟﻣﯾداﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣرﻛز اﻟطﺑﻲ اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ
)ﺣﺳﯾﺑﺔ ﺑن ﺑوﻋﻠﻲ( ﺑﻣﺎزوﻧﺔ وﻻﯾﺔ ﻏﻠﯾزان .و ﻫو ﻧﻔس اﻟﻣﻛﺎن اﻟذي أﺟرﯾﻧﺎ ﻓﯾﻪ اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ
وﺗم اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻬووﺻﻔﻪ ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ ﺳﺎﺑﻘﺎ.
ﻣﺗﻐﯾرات اﻟﺑﺣث :اﻟﻣﺗﻐﯾر اﻟﻣﺳﺗﻘل :اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،اﻟﻣﺗﻐﯾر اﻟﺗﺎﺑﻊ :اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ.
72
ﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﺑﺣث:
ﺷﻣل ﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﺑﺣث ﺧﻣﺳﺔ وﻋﺷرون ) (25ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺗﺧﻠف ذﻫﻧﻲ.
ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث :ﺗم اﺧﺗﯾﺎر ﺳﺑﻌﺔ ) (7ﺣﺎﻻت ﻣن ﻓﺋﺔ اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﺑدرﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ و ﺗم اﺧﺗﯾﺎرﻫم
ﺑطرﯾﻘﺔ ﻗﺻدﯾﺔ ﻣﺳﺟﻠﯾن ﺑﺎﻟﻣرﻛز اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟطﺑﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ.
اﻻﺳﺎﻟﯾب اﻻﺣﺻﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ :ﻧظرا ﻟﺻﻐر ﺣﺟم اﻟﻌﯾﻧﺔ ﺗم اﺳﺗﺧدام اﺧﺗﺑﺎر اﻟﻼﻣﻌﻠﻣﻲ Tests
،non paramétriqueواﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﺧﺗﺑﺎر ) (wilcoxonاﻟذي ﯾﺳﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﯾﻧﺗﯾن
ﻣﺗراﺑطﺗﯾن.
73
ﻣرﺣﻠﺔ اﻗﺗراح وﺗطﺑﯾق اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ:
اﻗﺗراح ﺑرﻧﺎﻣﺟﺗدرﯾﺑﻲ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ :وﻫذا اﻻﻗﺗراح ﻛﺎن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺟﯾب
ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻌﯾﻧﺔ.
أﻫداف اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ :ﯾﺗم ﺗﻘدﯾم ﻫذا اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻰ اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ اﻟذﯾن ﺗم
اﺧﺗﯾﺎرﻫم ﻓﻲ اﻟﺑﺣث اﻟﺣﺎﻟﻲ وذﻟك ﺑﺗدرﯾب ﻫم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺑﻌض اﻷﻧﺷطﺔ اﻟﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻟﻣﺳﺎﻋدﺗﻬم ﻋﻠﻰ
ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﺟواﻧب اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-1اﻹﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي.
-2اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي
-3اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ.
ﻣﺣﺗوى اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ:
-اﻋداد ﻣﺣﺗوى و أﻧﺷطﺔ وﺗدرﯾﺑﺎت ﺗﻌﺗﻣد ﺑﺻورة ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣواد اﻟﻠﻔظﯾﺔ
واﻟﺑﺻرﯾﺔ اﻟﻣﺻورة.
-اﻟﻌﻼج ﻓردﯾﻠﻛﻲ ﻻ ﯾؤﺛر ﺗﻔﺎﻋل اﻷطﻔﺎل ﺑﯾﻧﻬم ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ وﻣﻊ اﺣﺗرام
ﻛل اﻟﺿواﺑط و اﻟﺷروط.
74
وﺻف اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ:
50د رﺑط اﻟﻣﻔردات ﺑﻣﺎ ﯾﻘﺎﺑﻠﻬﺎ أي ﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﻔردات 6ﻟﻸﻟوان 6 ،ﻟﻸﺷﻛﺎل،
9ﻷﺟزاء اﻟﺟﺳم
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺻص ﻟﻠﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯾﻧﺔ و إﺟراء اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ أﻣﺎ
اﻟﺟدول رﻗم ) (05ﯾوﺿﺢ اﻻﻗﺗراح اﻟﺧﺎص ﺑﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ
ﺑﺳﯾطﺔ.
ﻗﻣﻧﺎ ﺑدراﺳﺔ اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﺳﯾﻛوﻣﺗرﯾﺔ ﻣن ﺧﻼل ﺗﻛوﯾن ﺑﻧود اﻻﺧﺗﺑﺎر وﺗﺣدﯾد أﻫداﻓﻬﺎ اﻟﻣﻘﺻودة
ﻓﻲ ﺻورﺗﻬﺎ اﻷوﻟﯾﺔ ﺣﯾث ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺧطوات اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ﺗم ﻋرض ﺑﻧود اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن أﺳﺎﺗذة ﺟﺎﻣﻌﯾﯾن ﻣﺧﺗﺻﯾن ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻷرطوﻓوﻧﯾﺎ
واﻟﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛل ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺣﻛﺎم اﻟذي ﻛﺎن ﻋددﻫم ) (06اﺳﺎﺗذة ﻣﺣﻛﻣﯾن ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ
75
أﺧﺻﺎﺋﯾﯾن أرطوﻓوﻧﯾﻲ ﻧﻔﺳﺎﻧﻲ اﻟﻣﻣﺎرس ﺑﻣﯾدان اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ وﻛﺎن ﻋددﻩ ) (01ﺣﺗﻰ ﯾﺳﺎﻫﻣوا
ﻓﻲ إﻋطﺎء ﻣﻼﺣظﺎﺗﻬم واﻗﺗراﺣﺎﺗﻬم ﻓﻲ اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﻛﻠﻲ .ﻣدى ﻣﻧﺎﺳﺑﺗﻬﺎ ﻟﻠﻌﯾﻧﺔ اﻟﻣﺳﺗﻬدﻓﺔ. -اﻷﺳﺎﻟﯾب و اﻟﻔﻧﯾﺎت اﻟﻣراﻓﻘﺔ.
اﻟﻣدة اﻟزﻣﻧﯾﺔ ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ. -ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﻛﻠﻲ .ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻓﻲ اﻷﺳﺑوع.
-ﺗﻣت ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻻﯾﻣﯾﻼت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘوﻣﯾن ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺗﻲ
ﺟﻣﻌﺗﻧﺎ ﻣﻊ اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬم واﻟﺟدول اﻟﺗﺎﻟﻲ ﻧوﺿﺢ ﻓﯾﻪ أﺳﻣﺎء اﻟﺳﺎدة اﻟﻣﺣﻛﻣﯾن :
ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد ﺑن ﺑﺎدﯾس ارطﻔوﻧﯾﺎ اﺳﺗﺎذة ﻣﺳﺎﻋدة"أ" أ /ﯾﺣﯾﺎوي ﺣﻔﯾﺿﺔ 5
ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد ﺑن ﺑﺎدﯾس ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﺳﺗﺎذة ﻣﺳﺎﻋدة"ب" أ /ﺗواﺗﻲ ﺣﯾﺎة 6
ﺑﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ أراء اﻟﺧﺑراء وﺗﺣﻠﯾل ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﯾﮭﺎ ﺗوﺻﻠﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺟﻣﻊ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ وﺗﺣﻠﯾﻠﻬﺎ ،وﺗم ﻗﺑول ﻛل اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻲ ﺗﺻل اﻟﻰ %100وﺗﻌدﯾل ﻣﺎ وﺻل اﻟﻰ
ﻧﻔس اﻟﻧﺳﺑﺔ ،وﻫذا ﻣن أﺟل ﻧﺗﺎﺋﺞ أﻛﺛر دﻻﻟﺔ .وﻫﻲ ﻣوﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدول اﻟﺗﺎﻟﻲ:
اﻟﺗﻌدﯾل ﺗﻌدل ﻣرﻓوﺿﺔ ﻣﻘﺑوﻟﺔ ﻣﻼﺋﻣﺔ
اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌدد اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌدد اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌدد
// // // // // %100 07 ﻣﺣﺗوى اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ
// // // // %100 07 ﻣﺣﺗوى ﻛل ﺟﻠﺳﺔ
// // // // // %100 07 اﻷدوات اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ
// // // // // %100 07 اﻷﺳﺎﻟﯾب و اﻟﻔﻧﯾﺎت اﻟﻣراﻓﻘﺔ
76
// // // // // %100 07 ﻣدى ﻣﻼﺋﻣﺗﻬﺎ ﻟﻠﻌﯾﻧﺔ اﻟﻣﺳﺗﻬدﻓﺔ
05ﺟﻠﺳﺎت ﻓﻲ 100 07 ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻓﻲ اﻷﺳﺑوع
اﻷﺳﺑوع %
اﻟﻣدة اﻟزﻣﻧﯾﺔ ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ. -ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﻛﻠﻲ .ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻓﻲ اﻷﺳﺑوع.
45د رﺑط اﻟﻣﻔردات ﺑﻣﺎ ﯾﻘﺎﺑﻠﻬﺎ أي ﻣﺎ ﯾدل اﻟﻣﻔردات 6ﻟﻸﻟوان 6 ،ﻟﻸﺷﻛﺎل9 ،ﻷﺟزاء
ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺟﺳم
77
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺻص ﻟﻠﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯾﻧﺔ و إﺟراء اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ أﻣﺎ
ﺑﻌد ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ ﺳوف ﻧﺗطرق اﻟﻰ اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺻﻼﺣﯾﺔ اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ ودورﻩ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ.
ﯾﺳﺗﻐرﻗﺗطﺑﯾق ﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻣدة 10أﺳﺎﺑﯾﻊ ) (05ﺧﻣس ﺟﻠﺳﺎت أﺳﺑوﻋﯾﺎ ﻣدة ﻛل
ﺟﻠﺳﺔ ﺑﯾن )45د( و) 20د( وذﻟك ﺣﺳب ﻣﻌطﯾﺎت ﻛل ﺑﻧد ﻋﻠﻰ أﻓراد اﻟﻌﯾﻧﺔ اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻣن ﺳﺑﻊ )(07
أطﻔﺎل) (06ذﻛور و ﺑﻧت واﺣدة ،ﯾﺗﻛون ﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣن) (08ﺛﻣﺎﻧﯾﺔ ﺑﻧود اﻟذي ﻧﻌرﺿﻪ
ﻛﺎﻟﺗﺎﻟﻲ:
اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ:
ﻗﺑل ﺑدئ ﻓﯾﺎﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺎﺳﯾﺔﻻ ﺑد ﻟﻠﺑﺎﺣث ﻣن اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ وﻫﻲ ﻣن أﻫم اﻟﺧطوات
اﻟﺗﻲ ﯾﻧطﻠق ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺑﺎﺣث ،ﺗﺳﺎﻋدﻩ ﻓﻲ ﺿﺑطﻣوﺿوﻋﻬوأﻧﻬﺎ ﺗوﺳﻊ اﻟطرﯾق أﻣﺎﻣﻪ وﺗﺑﯾن ﻟﻪ اﻟﺻﻌوﺑﺎت
اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗواﺟﻬﻪ ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺎﺳﯾﺔ ،وﺗﺳﺎﻋد اﻟﺑﺎﺣث ﺑﺎﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﺟراء اﻟدراﺳﺔ ﻣن
ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺟواﻧب ،ﻓﻬﻲ ﺗﻣﺛل اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﻠﺗﻌدﯾل.
اﻫداف اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ:
-اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣﯾدان ) اﻟﻣﻛﺎن( اﻟذي ﺳﯾﺟرى ﻓﯾﻪ اﻟﺑﺣث.
-ﺿﺑط ﻋﻧوان اﻟﺑﺣث وﻣﺗﻐﯾراﺗﻪ.
78
-أﺧذ ﻧظرة ﻋن اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺳﺟﻠﯾن ﻓﻲ اﻟﻣرﻛز اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟطﺑﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ ﻟﻠﻣﻌﺎﻗﯾن ذﻫﻧﯾﺎ.
-اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث.
-اﻟﺗﻌرف اﻟﻰ اﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﺟراء اﻟﺑﺣث اﻟﻣﯾداﻧﻲ.
-اﻧﺗﻘﺎء اﺣدث اﻟﻣراﺟﻊ واﻟدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ وﻣدى ﺗوﻓرﻫﺎ.
-ﺗﺣدﯾد ادوات اﻟدراﺳﺔ ،واﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ طرﯾﻘﺔ ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ.
-ﺗﻘﻧﯾن ادوات اﻟﺑﺣث.
-اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺻﻌوﺑﺎت واﻟﻌراﻗﯾل ﺣﺗﻰ ﻧﺗﺟﻧﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺎﺳﯾﺔ.
ﻣﺟﺎﻻت اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ:
ﻟﺗﺣﻘﯾق ﻫذﻩ اﻷﻫداف ﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟذﻛر اﻧطﻠﻘﻧﺎ ﻓﻲ اﺟراء اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ .
اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ:
ﺗم اﺟراء اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ اﺑﺗداءا ﻣن 2018/04/01اﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ 2018/04/15ﺣﯾث ﺗم
اﺟراء اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ ﺧﻼل اﻷﺳﺑوﻋﯾن اﻷوﻟﯾن ﻣن ﺷﻬر أﻓرﯾل .2018
اﻟﻣﺟﺎل اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ:
ﺗم اﺟراء اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ واﻻﺳﺎﺳﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣرﻛز اﻟطﺑﻲ اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ ﺑﻣﺎزوﻧﺔ وﻻﯾﺔ ﻏﻠﯾزان.
ﺣﯾث ﺗم ﺗﺄﺳﯾﺳﻪ وﻓﺗﺣﻪ ﻓﻲ 01دﯾﺳﻣﺑر .1987و ﺗﻘدر طﺎﻗﺔ اﻻﺳﺗﯾﻌﺎب 120طﻔل .أﻣﺎ اﻷطﻔﺎل
اﻟﻣﺗﻛﻔل ﺑﻬم ﺣﺎﻟﯾﺎ 103طﻔل ،ﯾﺧﺿﻌون ﻟﻠﻧظﺎم ﻧﺻف داﺧﻠﻲ واﻟﻧظﺎم اﻟﺧﺎرﺟﻲ .ﯾﺧﺿﻊ اﻷطﻔﺎل
اﻟﻣﺗواﺟدﯾن ﺑﺎﻟﻣرﻛز اﻟﻰ ﺑرﻧﺎﻣﺞ ﻣﻛﯾف وﻣﻌدل ﻣن طرف وزارة اﻟﺗﺿﺎﻣن اﻟوطﻧﻲ ﻟﻸﺳرة .ﯾﺳﻬم ﻟﻬم
ﺑﺎﻻﻧﺗﻘﺎل اﻟﻰ ﺗﻌﻠم اﻟﺣرف ﻟﺗﺣﺿﯾرﻫم ﻟﺣﯾﺎة ﻋﻣل ﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾﺔ و ادﻣﺎﺟﻬم ﻓﻲ اﻟوﺳط اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ.
وﯾﺳﻬر ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻛﻔل ﺑﻬم طﺎﻗم ﻣﺗﻛون ﻣن ) (2اﺧﺻﺎﺋﻲ ﻧﻔﺳﻲ ﻋﯾﺎدي (1) ،أﺧﺻﺎﺋﻲ أرطوﻓوﻧﻲ،
) (6ﻣرﺑﯾﯾن ﻣﺗﺧﺻﺻﯾن (1) ،ﻣﺳﺎﻋد اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ (1) ،ﻣﺳﺎﻋد ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎة اﻟﯾوﻣﯾﺔ (3)،أﺳﺎﺗذة ﺗرﺑﯾﺔ
ﻣدﻧﯾﺔ ،ﺣﯾث ﺗﺗوزع ﻫذﻩ اﻟﻔرﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺳﺎم اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ﻓوج اﻟﻣﻼﺣظﺔ ،ﻓوج ﻋﻼﺟﻲ ،ﻓوج اﻻﺛﺎرة ،أرﺑﻊ أﻓواج ﻟﻠﺗﻔطﯾن ،ﻓوج ﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﺗﻣﻬﯾن ﻟﻺﻧﺎث و
ﻟﻠذﻛور.
اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺑﺷري :اﺧﺗﯾﺎر 25ﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ،ﺗﻛوﻧوا ﻣن 15ذﻛور 10واﻧﺎث
أدوات اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ:
79
-6اﻟﻣﻼﺣظﺔ :ﻫﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣراﻗﺑﺔ أو اﻟﻣﺷﺎﻫدة ﻟﺳﻠوك اﻟظواﻫر و اﻟﻣﺷﻛﻼت و
اﻷﺣداث وﻣﻛوﻧﺎﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدﯾﺔ و اﻟﺑﯾﺋﯾﺔ و ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺳﯾرﻫﺎ و اﺗﺟﺎﻫﺎﺗﻬﺎ و ﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﺄﺳﻠوب ﻋﻠﻣﻲ
ﻣﻧظم ،وﻣﺧطط ﻫﺎدف ﯾﻘﺻد اﻟﺗﻔﺳﯾر و ﺗﺣدﯾد اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﺗﻐﯾرات و اﻟﺗﻧﺑؤ ﺑﺳﻠوك
اﻟظﺎﻫرة )اﺑو ﻧﺎﺻر ﻋﻘﻠﺔ.(73 :1999،
-7اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ )اﻟﻌﯾﺎدﯾﺔ(:اﺳﺗﻌﻣﻠﻧﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺑﺣث اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺿرورﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ و ﻛﺎﻧت أﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﺻف اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﺣﺗﻰ ﻻ
ﻧﺧرج ﻋن ﻣوﺿوع اﻟﺑﺣث.
-8اﺧﺗﺑﺎر اﻟذﻛﺎء:اﺳﺗﺧدﻣﺎ اﺧﺗﺑﺎر رﺳم اﻟرﺟل اﻟذي ﯾﻌﺗﺑرﻣن اﻻﺧﺗﺑﺎرات اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ و اﻟﻣﺷﻬورة
ﻟﻘﯾﺎس ذﻛﺎء اﻷطﻔﺎل ﻣن ﺧﻼل رﺳوﻣﺎﺗﻬم ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻣﺎ ﯾﻘدﻣﻪ ﻣن ﻧﺗﺎﺋﺞ ﺻﺣﯾﺣﺔ و دﻗﯾﻘﺔ،
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻻﺧﺗﺑﺎرات اﻷﺧرى ﻟﻘﯾﺎس اﻟذﻛﺎء ،وﺟد أن ﻣﻌﺎﻣل اﻻرﺗﺑﺎط ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻋﺎل ﺟدا .و
ﻗد ﻗﻧن ﻣن طرف اﻟﺑﺎﺣﺛﺔ ﻋﻼق ﻛرﯾﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﯾﺋﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ.
-9اﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ :chevrie Muller
ﯾﻌﺗﺑر راﺋز )(chevrie Mullerepreruves pour lexamain du longaje
ﻣن اﻟرواﺋز اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻗﯾﺎس اﻟﻠﻐﺔ ،وﻫو راﺋز ﻟﻔظﻲ ،أداﺋﻲ و ﻟﻐوي ﺻﻣﻣﻪ ﻛﻠﻣن
chevrieMullerو) (dicontﺳﻧﺔ 1981م ،وﻧﺷر ﻣن طرف ﻣرﻛز ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﺗطﺑﯾﻘﻲ)
(Edition du centre du psychologue et science applique)(ecpaو ﻟﻘد ﺗم ﺗﻔﺿﯾﻠﻪ
ﻷﻧﻪ ﯾﻛﺷف ﻋن ﻗدرات اﻟطﻔل اﻟﻠﻐوﯾﺔ و ﻣدى ﻛﻔﺎءﺗﻪ ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ،ﻣن ﺧﻼﻟﻪ ﯾﺗم ﺗﻘﯾﯾم اﻟﻣﺳﺗوى
اﻟﻠﻐوﯾﻌﻧد ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ.
ﻟﻛﻧﻪ ﺧﺿﻊ ﻟﺗﻌدﯾﻼت ،ﺣﯾﺛﻛﯾﻔﻪ ﻣن طرف " اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻷرطوﻓوﻧﯾﺔ ﻧورﯾﺔ ﻣﺎﻟك" ﻛﺎن اﻟﺗﻛﯾﯾف ﺑﻣﺎ
ﯾﻧﺎﺳب اﻟواﻗﻊ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ و اﻟﻠﻐوي اﻟﺟزاﺋري.
ﻫدﻓﺎﻻﺧﺗﺑﺎر :
80
اﻟﻬدﻓﻣﻧﻬذااﻻﺧﺗﺑﺎرﻫوﺗﻘﯾﯾﻣﺎﻟﻣﺳﺗوﯨﺎﻟﻠﻐوﯾﻌﻧداﻟطﻔﻠوﯾﺑﺣﺛﻌﻧﺎﻻﺿطراب إﻧوﺟد.
-1ﺑﻧد اﻟﻧطﻘﺑﻛﻠﺗﻌﻠﯾﻣﺎﺗﻪ.
طﺑق ﻫذا اﻻﺧﺗﺑﺎر و ﺑﺎﻟﺧﺻوص اﻟﺑﻧود اﻟﺛﻼﺛﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟوظﯾﻔﺔ اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻛل ﺣﺎﻻت اﻟﻌﯾﻧﺔ
ﺑﻬدف ﺗﻘﯾﯾم ﻣﺳﺗواﻫم و ﻛذا اﺛراء رﺻﯾدﻫم اﻟﻠﻐوي ،وﻛﺎن ﺗطﺑﯾق اﻻﺧﺗﺑﺎر ﺑﺷﻛل ﻓردي ،اي ﻛل
ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣدا ،وﻫذا ﻟﻛﻲ ﻻ ﯾؤﺛر ﺗﻔﺎﻋل اﻷطﻔﺎل ﺑﯾﻧﻬم ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ وﻣﻊ اﺣﺗرام ﻛل
اﻟﺿواﺑط و اﻟﺷروط وﺟﺎء ﺗطﺑﯾق اﻻﺧﺗﺑﺎر ﻛﺎﻻﺗﻲ:
– 1اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧطﻘﻲ:
– 2اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ:
أ -ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور:
81
ﻧﻘدم ﻟﻠطﻔل ﻫﻧﺎ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور اﻟواﺣدة ﺗﻠوى اﻷﺧرى ،طﺎﻟﺑﯾن ﻣﻧﻪ ﺗﺳﻣﯾﺗﻬﺎ أي اﻋطﺎء
اﻷﺳﻣﺎء اﻟﻣﻘﺗرﻧﺔ ﺑﻬﺎ ،واذا ﻋﺟز اﻟطﻔل ﻋﻠﻰ اﻋطﺎء ﺷرح ﺑﺳﯾط ﻧﻘوم ﺑﻧﺳﺦ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﻌطﺎة.
ﻧﻘدم ﻟﻠطﻔل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﻬﻠﺔ اﻟواﺣدة ﺗﻠوى اﻷﺧرى وﻧطﻠب ﻣﻧﻪ ﺗﻛرار ﻫذﻩ اﻟﻛﻠﻣﺎت
ﻣدﻋﻣﯾن ذﻟك ﺑﺎﻟﺻور ﺛم ﻧﻧﺳﺦ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ.
– 3اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ – اﻟﻔﻬم:
ـ اﻻﺧﺗﻼﻓﺎت :ﻧﻘدم ﻫﻧﺎ زوج ﻣن اﻟﺻور ،واﻟذي ﯾﺷﻣل ﺷﻛﻠﯾن ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﯾن أو ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن ﻓﻲ ﻛل ﺣﺎﻟﺔ و
ﻧطﻠب ﻣن اﻟطﻔل اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻷﺷﻛﺎل ﺛم ﻧﻘوم ﺑﻧﺳﺦ اﻷﺟوﺑﺔ.
ـ اﻷﻓﻌﺎل :ﻧﻘدم ﻟﻠطﻔل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور اﻟﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ ،واﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل ﻗﺻﺔ ﻗﺻﯾرة ﺑﺷﻛل ﺗدرﯾﺟﻲ
طﺑﻌﺎ ،وﻣن ﺛم ﻧطرح ﻋﻠﻰ اﻟطﻔل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗدور ﺣول ﺷﺧﺻﯾﺎت اﻟﻘﺻﺔ،
اﻟوﺿﻌﯾﺎت ،اﻷﻓﻌﺎل ،ﺛم ﻧﻘوم ﺑﻧﺳﺦ اﻷﺟوﺑﺔ.
ب – اﻟﺗﻌﺑﯾر :
اﻟﻣﺳﺗوى اﻷول :ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺔ 7اﻟﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ 31ﺗﻧﻘط بl 4×2 :ﻧﻘﺎط.
ﻣﻼﺣظﺔ:
ﻋﻧد ﺗطﺑﯾق اﺧﺗﺑﺎر ،chevrie Mullerﻧﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟدارﺟﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﺣﺗﻰ ﯾﻔﻬم اﻷطﻔﺎل
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ ﺟﯾدا ،ﻛﻣﺎ ﻋﻠﯾﻧﺎ ﺗﻘدﯾم اﻟﺷروﺣﺎت اﻟﻼزﻣﺔ واﻟﺿرورﯾﺔ ،ﻛﻣﺎ ﯾﺟب اﻟﺗﻛرار و اﻟﺷرح ﺣﺗﻰ
ﻧﺻل اﻟﻰ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣرﻏوﺑﺔ ﻓﯾﻬﺎ .
82
اﻟﻨﻘﺎط اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺒﻨﻮد اﻟﺤﺎﻻت
%33.33 – 01اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ :01
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
65 %:Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
%60 :Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
% 45:Div أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
8%50Par ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
5%5Ver ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
46 31 - 7 %:l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
39 31- 1 %:l×2
%50 – 01اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ :02
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
%51 :Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
50%:Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
% 50:Div أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
%60 : Par ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
%45 :Ver ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
40 31 - 7 %:l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
39 31- 1 %:l×2
%67.66 – 01اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ :03
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
%50 :Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
%60 :Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
%60 :Div أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
r% 65 PaR ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
Ver %45 ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
%40 31 - 7 :l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
39 31- 1 %:l×2
%.50 – 01اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ :04
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
%26 :Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
83
%55:Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
%50 :Div أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
%60 PaR ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
45 VeR% ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
40 31 - 7 %:l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
35 31- 1 %:l×2
%66.67 – 01اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ :05
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
31 %:Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
%62 :Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
%18 :Div أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
%24 Par ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
% 24 Ver ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
%32 31 - 7 :l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
31- 1 %27:l×2
%66.67 – 01اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ :06
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
66 %:Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
%66 :Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
%60 :Div أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
%54 Par ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
Ver%60 ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
60 31 - 7 %:l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
31- 1 51%:l×2
%50 – 01اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ :07
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
50 %:Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
%60 :Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
%50 :Div أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
%60 Par ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
%45 VeR ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
% 40 31 - 7 :l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
84
% 35 31- 1 :l×2
اﻟﺠﺪول رﻗﻢ) :(02ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﺧﺘﺒﺎ راﺋﺰ اﻟﻠﻐﺔ chevrie muller.اﻟﻘﺑﻠﻲ.
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺪ اﻟﻨﻄﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %33.33ﺣﯿﺚ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﻧﻄﻘﮭﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮف ] [Øﰻ ﻣﻦ
][ƒ][V][Z][Sأظﮭﺮت ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ ﻧﻄﻖ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت.
- 2اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
أ -ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %65وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﻓﻤﻦ
ﻣﺠﻤﻮع 24ﺻﻮرة ،أﻋﻄﻰ 13ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ و 20ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﻮرة ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد
اﺳﺘﺒﺪال أﺧﺮى ﺗﻨﺘﻤﻲ اﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %70وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﺣﯿﺚ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار21ﻛﻠﻤﺔ
ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ،و30ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺒﺪال][dunubil][ţunubil
- 03اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ – ﻓﻬم اﻻﺧﺗﻼف:
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ %45ﻫذا ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌرﻓت ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ
ﻟﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺗﻼف اﻻﻧﺎءان واﻟﻘطﺎن ،اي أﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﺣﺟﻣﻬﻣﺎ ﺑﺄن اﺣداﻫﻣﺎ
ﻛﺑﯾرة واﻷﺧرى ﺻﻐﯾرة ،وﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺗﻣﺎﺛﻠﻬم ،ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﻓﻘﯾر ﺑﻌض اﻟﺷﻲء ﻣﻣﺎ
ﻟم ﯾﻛن ﻟﻬﺎ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺣﺟم اﻟﻛﺑﯾر و اﻟﺻﻐﯾر.
ب – ﻓﻬم اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50ﻟﻘد ﺗﻣﻛﻧت ﻣن اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺗﻣﺎﺛل
واﻻﺧﺗﻼف ﻟﻸﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﻏﻧﻲ ﺑﻌض اﻟﺷﻲء.
ج _ ﻓﻬم اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %55ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻓﻬﻣت ﺑﻌض
اﻷﺣداث واﻟﺗﻔﺎﻋﻼت اﻟﺗﻲ وﻗﻌت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺻﺔ ،ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ ﻏﻧﻰ رﺻﯾدﻩ.
- 04اﻟﺗﻌﺑﯾر:
اﻟﻧﺣو واﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
85
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %46 %31ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗﻌﺑر ﻋن ﺗﺣت اﻟﻣﺗوﺳط ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن
اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﺗﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻟﺻور و اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﻬﻠﺔ اﻟﻣﺗداوﻟﺔ ﻟﻬﺎ.
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧطﻘﻲ:
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوع %50ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ اﻧﻬﺎ وﺟدت ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﻧطق ﺑﻌض اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت
ﻧﻄﻘﳤﺎ ].[Ø اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛﻠت ﻓﻲ[ v] [ƒ] [ Z] [S] :
-02اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ:
أ -ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %52ﺣﯾث ﺗﺻﻧف ﺿﻣن اﻟﻣﺗوﺳط ،ﻓﻣن ﻣﺟﻣوع
24ﺻورة ،أﻋطﻰ 11ﺗﺳﻣﯾﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧطﻘﺎ ،و 21ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﺣوا ﻣﻊ وﺟود اﺳﺗﺑدال أﺧرى ﺗﻧﺗﻣﻲ
اﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺣﻘل اﻟﻠﻐوي [ ţìƒl ] :ﻧﻄﻔﻬﺎ ] .[bìbì
ب –ﺗﻛرار اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﻬﻠﺔ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋل ﻧﺳﺑﺔ %51ﻣﻣﺎ ﺗﺻﻧف ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻣﺗوﺳط ،ﻓﻣن
ﻣﺟﻣوع 37ﺻورة اﺳﺗطﺎﻋت ﺗﻛرار16ﻛﻠﻣﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧطﻘﺎ و 31ﻛﻠﻣﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﺣوا ﻣﻊ وﺟود
اﺳﺗﺑدال [loţo] :ﻧﻄﻘﻬﺎ ].[OdOl
-اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ –ﻓﻬم اﻻﺧﺗﻼف :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻌﺑر ﻋن اﻟﻣﺗوﺳط ،أـﻲ أﻧﻬﺎ ﻟم
ﺗﺗﻣﻛن ﻫﻲ اﻷﺧرى ﻣن اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻪ ،ﺑﺣﯾث ﻟم ﺗدرك اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﻣﺧﺗﻠف
اﻷﺣﺟﺎم ﻟﻸﺷﻛﺎل ﻣن ﺣﺟم ﻛﺑﯾر و ﺻﻐﯾر.
86
ب – ﻓﻬم اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺗﯾﺟﺔ %60ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻫذا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻣﻛﻧت ﻣن
ادراك اﻟﺗﻣﺎﺛل ﻟﻸﺷﻛﺎل وﻟﻛن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﻻ ﯾﻌﺑر ﻫذا ﻋن ﻏﻧﻰ رﺻﯾدﻫﺎ اﻟﻠﻐوي ﻷﻧﻬﺎ اﻛﺗﻔت
ﻓﻘط ﺑﻣﺻطﻠﺢ واﺣد.[kìƒkìƒ]:
ج – ﻓﻬم اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %45ﺗﺻﻧف ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﺣت اﻟﻣﺗوﺳط أي اﻧﻬﺎ
ﻟم ﺗﺗﻣﻛن ﻣن ﻓﻬم ﻣﻌظم أﺣداث اﻟﻘﺻﺔ و اﻟﺗﻔﺎﻋﻼت اﻟﺗﻲ وﻗﻌت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺻﺔ ،وﺣﺗﻰ ﺑﻌض
اﻟﻣﻔردات اﻟﺗﻲ أدﻟت ﺑﻬﺎ ،ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ ﻓﻘر رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﻣﺛل :ﻟم ﯾﻌرف اﻟﺷﻲء اﻟذي ﯾرﺑط
اﻟﻛﻠب.
- 04اﻟﺗﻌﺑﯾر:
اﻟﻧﺣو و اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %44 % 38ﻣﻣﺎ ﺗﻌﺑر ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻟم
ﺗﺗﻣﻛن ﻣن اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﺻور واﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﻬﻠﺔ اﻟﻣﺗداوﻟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻬﺎ.
-01ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %66.67ﻣﻤﺎ ﺗﺪل ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﺗﻠﻘﺖ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﻘﮭﺎ ﻣﻦ[ƒ]:
02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
أ – ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %50ﻣﻤﺎ ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻣﺘﻮﺳﻂ ،أي ﻣﻦ
ﻣﺠﻤﻮع 24ﺻﻮرة اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار 09ﺻﻮرة ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ و 18ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد اﺳﺘﺒﺪال
اﻟﻰ اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %61أي ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 37ﻛﻠﻤﺔ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ
ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ و 61ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﻻﺳﺘﺒﺪالţajára]:
[ ﻧﻄﻘﺘﮭﺎ ] .[ţarrára
-03اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
87
أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %60ﻣﻤﺎ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ
ﻟﮭﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﻼف اﻻﻧﺎءان ،ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻤﮭﻤﺎ ﺑﺄﻧﮭﻤﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن اﺣﺪاھﻤﺎ ﻛﺒﯿﺮة
واﻷﺧﺮى ﺻﻐﯿﺮة ،وﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺗﻤﺎﺛﻠﮭﻤﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻐﻮي ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء ﻏﻨﻲ ﻛﺎن ﻟﮫ
اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻢ و اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮ.
ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ :ﻟﻘﺪ اﻛﺘﻔﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ ] .[kìƒkìƒﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻠﻐﻮي ﻏﻨﻲ.
ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %45ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ ﻣﻌﻈﻢ
اﻷﺣﺪاث و اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ،ﻓﻜﻞ اﻻﺟﺎﺑﺎت ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻄﺤﯿﺔ وﻓﻘﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﻦ ﺣﯿﺚ
اﻟﻤﻔﺮدات وأﺣﯿﺎﻧﺎ أﺧﺮى ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ non verbalﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻻ
ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻨﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻟﻔﻈﯿﺔ.
-04اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ :
اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %62 %51ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻀﻌﻒ
اﻟﺮﺻﯿﺪ اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪﯾﮭﺎ ،وھﺬا ﯾﻔﺴﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ و اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ.
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧطﻘﻲ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50ﻣن ﺗﻛرار ﺑﻌض اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت ﻟﻛﻧﮭﺎ وﺟدت ﺻﻌوﺑﺔ
ﻓﻲ ﻧطق ﺑﻌض اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت ﻛل ﻣن ] [ Z] [Sﻧطﻘﺗﮭﺎ].[Ø
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %26ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﺗﺗﻣﻛن ﻣن ﻣﻌرﻓﺔ ﺗﺳﻣﯾﺔ ﻛل اﻟﺻور ﻣﻊ
وﺟود اﺳﺗﺑدال ﻓﻲ اﻟﺣﻘل اﻟﻠﻐوي.
ب – ﺗﻛرار اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﮭﻠﺔ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ %55ﺗﺻﻧف ﺿﻣن اﻟﻣﺗوﺳط ،ﺣﯾث اﺳﺗطﺎﻋت
ﺗﻛرار 12ﻛﻠﻣﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧطﻘﺎ و 22ﻛﻠﻣﺔ ﻣﻛررة ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﺣوا ﻣن ﻣﺟﻣوع 37ﻛﻠﻣﺔ ﻣﻊ وﺟود
ﺣﺎﻻت اﺳﺗﺑدال ].[ƒajìna] [ƒarìna
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ –اﻟﻔﮭم :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50ﻣﻣﺎ ﺗﺻﻧف ﺿﻣن اﻟﻣﺗوﺳط أي اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻣﻛﻧت ﻣن
اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﮭﺎ ﺗﻘرﯾﺑﺎ ﻓﻲ ﻛل اﻟﺣﺎﻻت ،وھذا ﯾدل ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺗﻣﺗﻠك وﺳﺎﺋل اﻟﺗﺑرﯾر
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷرح اﻻﺧﺗﻼف ﻣﻣﺎ اﺳﺗطﺎﻋت اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻷﺣﺟﺎم اﻟﻛﺑﯾرة و اﻟﺻﻐﯾرة.
ب –ﻓﮭم اﻟﺗﺷﺎﺑﮫ :ﻓﻲ ھذه اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣﺻﻠت ﻋﻠﻰ %60اﺳﺗﺧدﻣت ﺗﻧوع ﻓﻲ اﻟﻣﻔردات وﻟﻛن ھذا
اﻟﺗﻧوع ﻻ ﯾدل ﻓﮭﻣﮭﺎ ﻟﻠﺗﺷﺎﺑﮫ و اﻻﺧﺗﻼف اﻟواﺿﺢ ﺑﯾن اﻷﺷﻛﺎل.
ج -ﻓﮭم اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %45ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﺗﺗﻣﻛن ﻣن ﻓﮭم ﻣﻌظم اﻷﺣداث
و اﻟﺗﻔﺎﻋﻼت اﻟﺗﻲ وﻗﻌت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺻﺔ ،ﻣﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺻﻣت ﺣﺎﺿرا أﯾﺿﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﻻ ﺗﺳﺗطﯾﻊ اﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻋﻧﮫ ﺑطرﯾﻘﺔ ﻟﻔظﯾﺔ.
88
اﻟﺗﻌﺑﯾر:اﻟﻧﺣو و اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %40 % 35ھذه اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻌﺑر ﻋن ﺿﻌف اﻟرﺻﯾد اﻟﻠﻐوي ﻟدﯾﮭﺎ ،و ھذا
ﯾﻔﺳر ﺻﻌوﺑﺔ ﺗﻌرﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺻور اﻟﻣﻘدﻣﺔ و اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﮭﻠﺔ و اﻟﻣﺗداوﻟﺔ.
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %66.67ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺒﯿﻦ
ھﺬا ﺑﺄن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ،ﻟﻜﻦ ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺒﺪال اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ:
] [ƒﻧﻄﻘﺘﮭﺎ ] [Vو ] [Vﻧﻄﻘﳤﺎ ][ƒ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %39وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﺗﺤﺖ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ أي ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 24ﺻﻮرة
أﻋﻄﻰ 09ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ ،و23ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا .ﻣﻊ وﺟﻮد اﺳﺘﺒﺪال أﺧﺮى ﺗﻨﺘﻤﻲ اﻟﻰ ﻧﻔﺲ
اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
%62ﻣﻤﺎ ﺗﺪل ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ،ﺣﯿﺚ
اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﻄﻘﺎ و 26ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻜﺮرة ﻧﺤﻮا ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 37ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻊ
وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺒﺪال [a3Šam ]:ﻧﻄﻘﮭﺎ ] [Saƒƒára] [a3Øamﻧﻄﻘﮭﺎ ] [Sabára
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %18ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ
اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﮭﺎ ،ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﻼﻓﮭﻤﺎ و ﺗﻤﺎﺛﻠﮭﻤﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻤﻔﺮداﺗﻲ ﻓﻘﯿﺮ ﺑﻌﺾ
اﻟﺸﻲء ،ﻣﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﮭﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻜﺒﯿﺮ واﻟﺤﺠﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮ.
ب –ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %24ﻣﻤﺎ ﯾﺒﯿﻦ ھﺬا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺗﻨﻮع ﻓﻲ
اﻟﻤﻔﺮدات و ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﻓﮭﻤﮭﺎ ﻟﻠﺘﺸﺎﺑﮫ و اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻮاﺿﺢ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﻜﺎل.
ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل:
89
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ،%24وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﺪاث و
اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ،ﻓﻜﻞ اﻻﺟﺎﺑﺎت ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻄﺤﯿﺔ وﻓﻘﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﻦ ﺣﯿﺚ
اﻟﻤﻔﺮدات و أﺣﯿﺎﻧﺎ أﺧﺮى ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ
ﻋﻨﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻟﻔﻈﯿﺔ.
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
اﻟﻨﺤﻮ واﻟﺘﺴﻤﯿﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %32و %27ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ اﻟﺮﺻﯿﺪ
اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪﯾﮭﺎ ،وھﺬا ﯾﻔﺴﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ واﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ.
-4اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %66.67ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ھﺬا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ
ﺗﻜﺮار ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ،ﻣﻊ وﺟﻮد ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﻖ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ.[Z][S]:
-5اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ :
أ – ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ ، %66وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻤﻦ
ﻣﺠﻤﻮع 24ﺻﻮرة أﻋﻄﻰ 09ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎو14ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت
اﺳﺘﺒﺪال أﺧﺮى ﺗﻨﺘﻤﻲ اﻟﻰ اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
ب – ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %64ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ
ﺣﯿﺚ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﻄﻘﺎ و 25ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 37ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻊ
وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﻻﺳﺘﺒﺪال ] .[a3Øam] [a3Šam
أ – -3ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %54ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ھﺬا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ
اﻷﺣﺪاث و اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ،وﺣﺘﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﺮدات اﻟﺘﻲ أدﻟﺖ ﺑﮭﺎ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺪل
ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻠﻐﻮي ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء ﻏﻨﻲ ،ﻣﺜﺎل :ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻋﺮﻓﺖ اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﯾﺮﺑﻂ اﻟﻜﻠﺐ.
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻻ ﺑﺄس ﺑﮭﺎ ،ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪﯾﮫ ،وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻔﺴﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ
ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ.
90
-03اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ 50%ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺒﺪال ﻛﺒﻘﯿﺔ اﻟﺤﺎﻻت اﻷﺧﺮى.
-04اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
أ – ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %50ﺣﯿﺚ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار 09ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ
ﻧﻄﻘﺎ و19ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد اﺳﺘﺒﺪال أﺧﺮى ﺗﻨﺘﻤﻲ اﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ %61ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ،
أي أﻧﮭﺎ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ ،و31ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ،ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺒﺪال
ﻛﺒﻘﯿﺔ اﻟﺤﺎﻻت اﻷﺧﺮى.
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %50أي أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﮭﺎ
ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﻼف اﻟﻤﺰھﺮﯾﺘﺎن ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺣﺠﻤﮭﻤﺎ ﺑﺄﻧﮭﻤﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن اﺣﺪاھﻤﺎ ﻛﺒﯿﺮة و اﻷﺧﺮى
ﺻﻐﯿﺮة ،ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻻ ﺗﻤﺘﻠﻚ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺒﺮﯾﺮ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷﺮح اﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻤﯿﻦ رﻏﻢ ﻗﺪرﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻤﯿﻦ.
ب -ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ :ﺗﺤﺼﻠﺖ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %60ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺗﻨﻮع ﻓﻲ
اﻟﻤﻔﺮدات و ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺘﻨﻮع ﻻ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻓﮭﻤﮭﺎ ﻟﻠﺘﺸﺎﺑﮫ و اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻮاﺿﺢ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﻜﺎل.
ج -ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ ،%45وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ ﻣﻌﻈﻢ
اﻷﺣﺪاث و اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ﻓﻜﻞ اﻻﺟﺎﺑﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻄﺤﯿﺔ و ﻓﻘﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﻦ
ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻔﺮدات وأﺣﯿﺎﻧﺎ أﺧﺮى ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻨﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻟﻔﻈﯿﺔ.
04اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ 40%و %35ﺗﺪل ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ اﻟﺮﺻﯿﺪ اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪﯾﮭﺎ،
وھﺬا ﯾﻔﺴﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ و اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ و اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ.
ﻫو ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻻﺧﺗﺑﺎرات اﻟﻠﻐوﯾﺔ اﻟﻣﻘﺗﺑﺳﺔ ﻋن ﻣﻘﺎﯾﯾس اﺧﺗﺑﺎرات اﻟﻘدرات اﻟﻠﻐوﯾﺔ
اﻟﻣﺗوﻓرة ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ روز ﺑﻌض اﻟﺟواﻧب اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ .وﻟم ﯾذﻛر ﺧﺻﺎﺋﺻﻪ
اﻟﺳﯾﻛوﻣﺗرﯾﺔ.
91
وﻓﻲ ﺑﺣﺛﻧﺎ رﻛزﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺷﺧﯾص اﻟﺟواﻧب اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-4اﻹﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي.
-5اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي.
-6اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ.
وﻫذا ﺑﻌد ﻋرﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اراء اﻟﻣﺣﻛﻣﯾن )(06ﺣﯾث ﺗم ﻗﺑول ﻫذا اﻻﻗﺗراح ﺑﻧﺳﺑﺔ . %100
اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ :ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺈﻋداد ﻣﻘﯾﺎس اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐوي ﻟﻠطﻔل اﻟﻣﺗﺧﻠف اﻟذھﻧﻲ
اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ،و اﻟذي ﺟﺎء وﺻﻔﮭﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﻧﺎول ﺳﺎﺑق ،ﺛم ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺗطﺑﯾﻘﮭﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ
ﻓﻲ أطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذھﻧﯾﺎ اﻟﻣﻘدرة ﺑﺳﺑﻊ) (07ﺣﺎﻻت ﺳت 06أوﻻد ،وﺑﻧت واﺣدة ،وھذا
ﻟﺗﺣدﯾد ﻣﺳﺗوى اﻷداء اﻟﻠﻐوي ،ودرﺟﺎت ﺑﻧود اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﺗطﻠﺑﺎت اﻟدراﺳﺔ .وﺗم
اﻟﺗﻘﺳﯾم ﻓﻲ ھﺎﺗﮫ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوﯾﯾن اﻷول ﺧﺻص ﻟﻸداء اﻟﻠﻐوي ،واﻟﺛﺎﻧﻲ ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ،
ﻣﻊ اﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ أن ﺟﻣﯾﻊ أﻓرد اﻟﻌﯾﻧﺔ ﻟم ﯾﺧﺿﻌوا ﻷي ﺑرﻧﺎﻣﺞ ﻋﻼﺟﻲ.
92
اﻟﺤﺎﻟﺔ 7 اﻟﺤﺎﻟﺔ 6 اﻟﺤﺎﻟﺔ 5 اﻟﺤﺎﻟﺔ 4 اﻟﺤﺎﻟﺔ 3 اﻟﺤﺎﻟﺔ 2 اﻟﺤﺎﻟﺔ 1 اﻟﺤﺎﻻت
ﻣﺠﻤﻮع اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺒﻠﻲ
ب .إ اخ اص ب .إ اخ اص ب .إ اخ اص ب .إ اخ اص ب .إ اخ اص اخ ب .إ اص ب .إ اص اخ اﻟﺒﻨﻮد
20 00 05 15 00 01 19 00 04 16 03 00 17 00 05 15 00 01 19 00 04 16 اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺪﻻﻟﻲ
ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت
09 00 01 08 00 00 09 00 06 03 00 04 05 01 05 03 00 00 09 00 06 03 اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺪﻻﻟﻲ
ﻟﻸرﻗﺎم
16 00 09 07 00 03 13 00 04 12 00 04 12 00 09 00 03 13 00 04 اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ
07 12 اﻹﯾﻘﺎﻋﻲ اﻟﺪﻻﻟﻲ
21 00 04 16 00 03 18 01 06 14 00 07 13 00 04 16 00 03 18 00 07 14 ﻓﮭﻢ ااﻟﻤﻔﺮدات
75 00 12 63 00 16 52 02 12 61 00 12 63 00 05 70 00 16 59 02 12 61 ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
15 01 06 08 00 08 07 02 08 07 00 09 07 00 06 09 00 08 07 00 08 07 ﺑﻨﺪ اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ و
اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﺪﻻﻟﻲ
30 02 10 18 00 09 21 02 07 21 00 12 18 03 09 24 09 21 02 07 21 ﺑﻨﺪ اﻟﻔﮭﻢ واﻟﺮﺑﻂ
اﻟﻮظﯿﻔﻲ ﻟﻠﺠﻤﻞ
196 03 47 150 00 40 146 04 48 134 03 48 135 4 37 137 00 40 146 4 48 13 اﻟﻤﺠﻤﻮع
4
93
أﻫم اﻟﺻﻌوﺑﺎت اﻟﺗﻲ واﺟﻬﺗﻧﺎ أﺛﻧﺎء اﻟﺑﺣث:
-اﺳﺗﻐراق ﻣدة زﻣﻧﯾﺔ طوﯾﻠﺔ ﻓﻲ اﯾداع اﻟوﺛﺎﺋق اﻟرﺳﻣﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗرﺑص اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ﻣن ﻣدﯾرﯾﺔ اﻟﻧﺷﺎط
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺑﻐﻠﯾزان اﻟﻰ اﻟﻣرﻛز اﻟطﺑﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﺑﻣﺎزوﻧﺔ )ﺣﺳﯾﺑﺔ ﺑن ﺑوﻋﻠﻲ(.
-ﺗﺄﺟﯾل اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻻﺳﺗﻘﺑﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺑداﯾﺔ اﻷﻣر ﺑﺳﺑب ﻋدم اﯾﺻﺎل اﻟوﺛﺎﺋق اﻟرﺳﻣﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗرﺑص ﻓﻲ
اﻟوﻗت اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻣﻣﺎ أﺛر ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﻣدة اﻟزﻣﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣددة ﻣن ﻗﺑل اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻓﻲ 02ﻓﯾﻔري اﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ
26ﻣﺎي ،ﻣﻣﺎ أدى ذﻟك اﻟﻰ ﺗﺣدﯾد ﻣدة زﻣﻧﯾﺔ أﺧرى اﻟﺗﻲ ﺗﻣت ﻓﻲ ﺑداﯾﺔ ﻣن ﺷﻬر أﻓرﯾل ) (01اﻟﻰ
ﻏﺎﯾﺔ 15ﻣﺎي.
-ﺻﻐر ﺣﺟم اﻟﻌﯾﻧﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟدراﺳﺗﻧﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺳن وﺗطﺑﯾق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺧﺗﻠف اﻻﺧﺗﺑﺎرات.
-ﺻﻌوﺑﺔ اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ اﻟﺣﺎﻻت ﻣﻊ اﻻﺧﺗﺑﺎرات ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﻋدم ﺣﺿور اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬم ﺑﺎﻟﺷﻛل
- 2اﻟدراﺳﺔ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ:
ﻣﻧﻬﺞ اﻟﺑﺣث:
إن اﺧﺗﯾﺎر ﻧﺎ ﻟﻠﻣﻧﻬﺞ ﯾﺄﺗﻲ ﻣواﻓﻘﺎ ﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ واﻟﺑﺣث اﻟذي ﻧﺣن ﺑﺻدد دراﺳﺗﻬو ﻣﺳﺗﻧدا ﻟﻔرﺿﯾﺎﺗﻪ
،وﻣوﺿوع ﺑﺣﺛﻧﺎ ﯾﻔرض ﻋﻠﯾﻧﺎ اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﺷﺑﻪ اﻟﺗﺟرﯾﺑﻲ ﻷﻛﺛرﻩ ﻣﻼﺋﻣﺔ.
ﻣﺟﺎﻻت اﻟﺑﺣث:
اﻟﻣﺟﺎل اﻟزﻣﻧﻲ:
ﺗم اﺟراء ﺑﺣﺛﻧﺎ ﺧﻼل اﻟﻔﺗرة اﻟﻣﻣﺗدة ﻣن ﺑداﯾﺔ 16أﻓرﯾل 2018إﻟﻰ 30ﻣﺎي .2018
اﻟﻣﺟﺎل اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ:أﺟرﯾﻧﺎ اﻟدراﺳﺔ اﻟﻣﯾداﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣرﻛز اﻟطﺑﻲ اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ
)ﺣﺳﯾﺑﺔ ﺑن ﺑوﻋﻠﻲ( ﺑﻣﺎزوﻧﺔ وﻻﯾﺔ ﻏﻠﯾزان .و ﻫو ﻧﻔس اﻟﻣﻛﺎن اﻟذي أﺟرﯾﻧﺎ ﻓﯾﻪ اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ
وﺗم اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻬووﺻﻔﻪ ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ ﺳﺎﺑﻘﺎ.
ﻣﺗﻐﯾرات اﻟﺑﺣث :اﻟﻣﺗﻐﯾر اﻟﻣﺳﺗﻘل :اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،اﻟﻣﺗﻐﯾر اﻟﺗﺎﺑﻊ :اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ.
94
ﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﺑﺣث:
ﺷﻣل ﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﺑﺣث ﺧﻣﺳﺔ وﻋﺷرون ) (25ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺗﺧﻠف ذﻫﻧﻲ.
ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث :ﺗم اﺧﺗﯾﺎر ﺳﺑﻌﺔ ) (7ﺣﺎﻻت ﻣن ﻓﺋﺔ اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﺑدرﺟﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ و ﺗم اﺧﺗﯾﺎرﻫم
ﺑطرﯾﻘﺔ ﻗﺻدﯾﺔ ﻣﺳﺟﻠﯾن ﺑﺎﻟﻣرﻛز اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟطﺑﻲ اﻟﺑﯾداﻏوﺟﻲ.
اﻻﺳﺎﻟﯾب اﻻﺣﺻﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ :ﻧظرا ﻟﺻﻐر ﺣﺟم اﻟﻌﯾﻧﺔ ﺗم اﺳﺗﺧدام اﺧﺗﺑﺎر اﻟﻼﻣﻌﻠﻣﻲ Tests
،non paramétriqueواﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﺧﺗﺑﺎر ) (wilcoxonاﻟذي ﯾﺳﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﯾﻧﺗﯾن
ﻣﺗراﺑطﺗﯾن.
95
ﻣرﺣﻠﺔ اﻗﺗراح وﺗطﺑﯾق اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ:
اﻗﺗراح ﺑرﻧﺎﻣﺟﺗدرﯾﺑﻲ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ :وﻫذا اﻻﻗﺗراح ﻛﺎن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺟﯾب
ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻌﯾﻧﺔ.
أﻫداف اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ :ﯾﺗم ﺗﻘدﯾم ﻫذا اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻰ اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ اﻟذﯾن ﺗم
اﺧﺗﯾﺎرﻫم ﻓﻲ اﻟﺑﺣث اﻟﺣﺎﻟﻲ وذﻟك ﺑﺗدرﯾب ﻫم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺑﻌض اﻷﻧﺷطﺔ اﻟﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻟﻣﺳﺎﻋدﺗﻬم ﻋﻠﻰ
ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﺟواﻧب اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-4اﻹﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي.
-5اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي
-6اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ.
ﻣﺣﺗوى اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ:
-اﻋداد ﻣﺣﺗوى و أﻧﺷطﺔ وﺗدرﯾﺑﺎت ﺗﻌﺗﻣد ﺑﺻورة ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣواد اﻟﻠﻔظﯾﺔ
واﻟﺑﺻرﯾﺔ اﻟﻣﺻورة.
-اﻟﻌﻼج ﻓردﯾﻠﻛﻲ ﻻ ﯾؤﺛر ﺗﻔﺎﻋل اﻷطﻔﺎل ﺑﯾﻧﻬم ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ وﻣﻊ اﺣﺗرام
ﻛل اﻟﺿواﺑط و اﻟﺷروط.
96
وﺻف اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ:
50د رﺑط اﻟﻣﻔردات ﺑﻣﺎ ﯾﻘﺎﺑﻠﻬﺎ أي ﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﻔردات 6ﻟﻸﻟوان 6 ،ﻟﻸﺷﻛﺎل،
9ﻷﺟزاء اﻟﺟﺳم
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺻص ﻟﻠﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯾﻧﺔ و إﺟراء اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ أﻣﺎ
اﻟﺟدول رﻗم ) (05ﯾوﺿﺢ اﻻﻗﺗراح اﻟﺧﺎص ﺑﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ
ﺑﺳﯾطﺔ.
ﻗﻣﻧﺎ ﺑدراﺳﺔ اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﺳﯾﻛوﻣﺗرﯾﺔ ﻣن ﺧﻼل ﺗﻛوﯾن ﺑﻧود اﻻﺧﺗﺑﺎر وﺗﺣدﯾد أﻫداﻓﻬﺎ اﻟﻣﻘﺻودة
ﻓﻲ ﺻورﺗﻬﺎ اﻷوﻟﯾﺔ ﺣﯾث ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺧطوات اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ﺗم ﻋرض ﺑﻧود اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن أﺳﺎﺗذة ﺟﺎﻣﻌﯾﯾن ﻣﺧﺗﺻﯾن ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻷرطوﻓوﻧﯾﺎ
واﻟﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛل ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺣﻛﺎم اﻟذي ﻛﺎن ﻋددﻫم ) (06اﺳﺎﺗذة ﻣﺣﻛﻣﯾن ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ
97
أﺧﺻﺎﺋﯾﯾن أرطوﻓوﻧﯾﻲ ﻧﻔﺳﺎﻧﻲ اﻟﻣﻣﺎرس ﺑﻣﯾدان اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ وﻛﺎن ﻋددﻩ ) (01ﺣﺗﻰ ﯾﺳﺎﻫﻣوا
ﻓﻲ إﻋطﺎء ﻣﻼﺣظﺎﺗﻬم واﻗﺗراﺣﺎﺗﻬم ﻓﻲ اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﻛﻠﻲ .ﻣدى ﻣﻧﺎﺳﺑﺗﻬﺎ ﻟﻠﻌﯾﻧﺔ اﻟﻣﺳﺗﻬدﻓﺔ. -اﻷﺳﺎﻟﯾب و اﻟﻔﻧﯾﺎت اﻟﻣراﻓﻘﺔ.
اﻟﻣدة اﻟزﻣﻧﯾﺔ ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ. -ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﻛﻠﻲ .ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻓﻲ اﻷﺳﺑوع.
-ﺗﻣت ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻻﯾﻣﯾﻼت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘوﻣﯾن ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺗﻲ
ﺟﻣﻌﺗﻧﺎ ﻣﻊ اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬم واﻟﺟدول اﻟﺗﺎﻟﻲ ﻧوﺿﺢ ﻓﯾﻪ أﺳﻣﺎء اﻟﺳﺎدة اﻟﻣﺣﻛﻣﯾن :
ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد ﺑن ﺑﺎدﯾس ارطﻔوﻧﯾﺎ اﺳﺗﺎذة ﻣﺳﺎﻋدة"أ" أ /ﯾﺣﯾﺎوي ﺣﻔﯾﺿﺔ 5
ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد ﺑن ﺑﺎدﯾس ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﺳﺗﺎذة ﻣﺳﺎﻋدة"ب" أ /ﺗواﺗﻲ ﺣﯾﺎة 6
ﺑﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ أراء اﻟﺧﺑراء وﺗﺣﻠﯾل ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﯾﮭﺎ ﺗوﺻﻠﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ﻗﻣﻧﺎ ﺑﺟﻣﻊ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ وﺗﺣﻠﯾﻠﻬﺎ ،وﺗم ﻗﺑول ﻛل اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻲ ﺗﺻل اﻟﻰ %100وﺗﻌدﯾل ﻣﺎ وﺻل اﻟﻰ
ﻧﻔس اﻟﻧﺳﺑﺔ ،وﻫذا ﻣن أﺟل ﻧﺗﺎﺋﺞ أﻛﺛر دﻻﻟﺔ .وﻫﻲ ﻣوﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدول اﻟﺗﺎﻟﻲ:
اﻟﺗﻌدﯾل ﺗﻌدل ﻣرﻓوﺿﺔ ﻣﻘﺑوﻟﺔ ﻣﻼﺋﻣﺔ
اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌدد اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌدد اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌدد
// // // // // %100 07 ﻣﺣﺗوى اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ
// // // // %100 07 ﻣﺣﺗوى ﻛل ﺟﻠﺳﺔ
// // // // // %100 07 اﻷدوات اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ
// // // // // %100 07 اﻷﺳﺎﻟﯾب و اﻟﻔﻧﯾﺎت اﻟﻣراﻓﻘﺔ
98
// // // // // %100 07 ﻣدى ﻣﻼﺋﻣﺗﻬﺎ ﻟﻠﻌﯾﻧﺔ اﻟﻣﺳﺗﻬدﻓﺔ
05ﺟﻠﺳﺎت ﻓﻲ 100 07 ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻓﻲ اﻷﺳﺑوع
اﻷﺳﺑوع %
اﻟﻣدة اﻟزﻣﻧﯾﺔ ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ. -ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﻛﻠﻲ .ﻋدد اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻓﻲ اﻷﺳﺑوع.
45د رﺑط اﻟﻣﻔردات ﺑﻣﺎ ﯾﻘﺎﺑﻠﻬﺎ أي ﻣﺎ ﯾدل اﻟﻣﻔردات 6ﻟﻸﻟوان 6 ،ﻟﻸﺷﻛﺎل9 ،ﻷﺟزاء
ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺟﺳم
99
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺻص ﻟﻠﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯾﻧﺔ و إﺟراء اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ أﻣﺎ
ﺑﻌد ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ ﺳوف ﻧﺗطرق اﻟﻰ اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺻﻼﺣﯾﺔ اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ ودورﻩ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ.
ﯾﺳﺗﻐرﻗﺗطﺑﯾق ﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻣدة 10أﺳﺎﺑﯾﻊ ) (05ﺧﻣس ﺟﻠﺳﺎت أﺳﺑوﻋﯾﺎ ﻣدة ﻛل
ﺟﻠﺳﺔ ﺑﯾن )45د( و) 20د( وذﻟك ﺣﺳب ﻣﻌطﯾﺎت ﻛل ﺑﻧد ﻋﻠﻰ أﻓراد اﻟﻌﯾﻧﺔ اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻣن ﺳﺑﻊ )(07
أطﻔﺎل) (06ذﻛور و ﺑﻧت واﺣدة ،ﯾﺗﻛون ﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣن) (08ﺛﻣﺎﻧﯾﺔ ﺑﻧود اﻟذي ﻧﻌرﺿﻪ
ﻛﺎﻟﺗﺎﻟﻲ:
اﻟﮭدف :ﻣراﻗﺑﺔ وﺗﺷﺧﯾص اﻟذاﻛرة اﻟﺳﻣﻌﯾﺔ ﻣن ﻗدرات ﻟﺑﻧﯾﺔ اﻻﻧﺗﺑﺎه ﻟﻠﻣﺛﯾرات اﻟﺳﻣﻌﯾﺔ ،وﻗدرﺗﮫ ﻋﻠﻰ
ردة اﻟﻔﻌل وﺳرﻋﺗﮭﺎ.
100
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ :ﯾﺣﺗوي اﻻﺧﺗﺑﺎر ﻋﻠﻰ 9ﺳﻠﺳﻼت ﻣن اﻷرﻗﺎم ﺗﺗوزع ﻋﻠﻰ ﺛﻼث ﻣﺟﻣوﻋﺎت أ؛ ب؛ ج
ﺛﻼث ﺳﻠﺳﻼت ﻓﻲ ﻛل ﻣﺟﻣوﻋﺔ؛ وﺑﺎﻟﺗرﺗﯾب ﻧﻠﻘﻲ أﻣﺎم اﻟطﻔل اﻟﺳﻼﺳل ﺳﻠﺳﻠﺔ ﺑﺳﻠﺳﻠﺔ وﻧطﻠب ﻣﻧﮫ
ﻛﻠﻣﺎ اﻧﺗﮭﯾﻧﺎ ﻣن ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ أن ﯾﻌﯾد ﺗﻛرارھﺎ وراءﻧﺎ ﺑﻣﻌدل ﺛﺎﻧﯾﺔ ﻟﻛل رﻗم "اﺳﺗﻣﻊ ﻟﮭذه اﻟﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣن
اﻷرﻗﺎم ﺛم أﻋدھﺎ ﻣﺛﻠﻣﺎ ﺳﻣﻌﺗﮭﺎ ﻣرﺗﺑﺔ".
[istami3 lihađihi silsila mina larqǻm Ø0mma a3idha m iØlamà sami3taha
]m0rttaba
اﻟﺗﻧﻘﯾط :
.1إذا ﻧﺟﺢ اﻟطﻔل ﻓﻲ ﻧطق ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ وﺿﻣن اﻟﺳرﻋﺔ اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻧﻣﻧﺣﮫ ﻧﻘطﺔ""1
.2إذا أﺧﻔق اﻟطﻔل ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ وﻟم ﯾﻧل ﻓﯾﮭﺎ أي ﻋﻼﻣﺔ ﺗﻠﻐﻰ ﻣﺑﺎﺷرة اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻠﯾﮭﺎ
.3وﻋﻠﯾﮫ اﻟطﻔل اﻟذي ﯾﻧﺟﺢ ﻓﻲ ﻧطق ﻛل اﻟﺳﻼﺳل ﻓﻲ ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﺟﻣوﻋﺎت ﯾﻧﺎل " "9ﻧﻘﺎط.
-3اﻟﺗرﻛﯾب اﻹﯾﻘﺎﻋﻲ اﻟدﻻﻟﻲ:
اﻟﮭدف :ﻣﻌرﻓﺔ ﻗدرة اﻟطﻔل ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺗﺑﺎه واﻻدراك اﻟﺳﻣﻌﻲ ﻟﺗﻧوع ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣن اﻻﯾﻘﺎﻋﺎت وﺳرﻋﺔ
ﺗﻛرارھﺎ.
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ :ﯾﺣﺗوي اﻻﺧﺗﺑﺎر ﻋﻠﻰ 16ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺿرﺑﺎت اﻹﯾﻘﺎﻋﯾﺔ ﺗﺧﺗﻠف ﻋن ﺑﻌﺿﮭﺎ ﻓﻲ ﺑﻧﯾﺗﮭﺎ
اﻟﺻوﺗﯾﺔ ﯾﻘوم اﻟﻔﺎﺣص ﺑﺈﻧﺗﺎﺟﮭﺎ واﺣدة ﺑواﺣدة وﯾطﻠب ﻣن اﻟطﻔل إﻋﺎدة إﻧﺗﺎﺟﮭﺎ وراءه ﻣﻊ ﻣﻧﺣﮫ
ﻓرﺻﺔ اﻹﻋﺎدة ﺛﻼث ﻣرات اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ":اﺳﺗﻣﻊ ﺟﯾدا ﻛﯾف أدق ﺛم اﻋد اﻟطرق
ﻣﺛﻠﻲ ﺗﻣﺎﻣﺎ" ][istami3 Jajidan Kajƒa ʕadoqo Øomma a3id ṭṭarq miØli tamàman
اﻟﺗﻧﻘﯾط :
.1إذا ﻧﺟﺢ اﻟطﻔل ﻓﻲ إﻋﺎدة اﻟطرق ﺑﺷﻛل ﺻﺣﯾﺢ ﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﻧﻘطﺔ ""1
.2ﺑﻌد اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺗﺎﺳﻌﺔ 9ﻧوﻗف اﻻﺧﺗﺑﺎر ﺑﻌد 3أﺧطﺎء ﻣﺗﺗﺎﻟﯾﺔ.
.3ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺗﻲ ﻗد ﯾﺣﺻل ﻋﻠﯾﮭﺎ ﺻﺎﺣب اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻛﺎﻣﻠﺔ ھو 16ﻧﻘطﺔ.
اﻟوﻗت :ﯾﻘدم ﻓﻲ ھذا اﻟﺑﻧد 45دﻗﯾﻘﺔ.
-4ﻓﮭم اﻟﻣﻔردات:
اﻟﮭدف :ﯾﮭدف اﻟﻰ ﻣﻌرﻓﺔ ﻗدرة اﻟطﻔل ﻋﻠﻰ اﻛﺗﺳﺎﺑﮫ ﻟﻸﻟوان اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ وﻣﺧﺗﻠف اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺗﻲ
ﯾواﺟﮭﮭﺎ ﻓﻲ ﺣﯾﺎﺗﮫ اﻟﯾوﻣﯾﺔ ،وﻗدرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌرف اﻟﺟﯾد ﻟﺟﺳﻣﮫ ﺑﺎﻟوﻋﻲ اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﻟﻠﺟﺳم،
ﻓﺑداﯾﺔ اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻷﺷﯾﺎء ﺗﻧطﻠق ﻣن اﻟذات .
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ :ﯾﺣﺗوي اﻻﺧﺗﺑﺎر ﻋﻠﻰ 21ﻣﻔردة ﻣوزﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺛﻼث ﻣﺟﻣوﻋﺎت ) 6ﻣﻔردات ﻟﻸﻟوان؛6
ﻣﻔردات ﻟﻸﺷﻛﺎل؛ 9ﻣﻔردات ﻷﺟزاء اﻟﺟﺳم( ﯾطﻠب ﻣن اﻟطﻔل أن ﯾرﺑط ﻛل ﻣﻔردة ﺑﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﯾﮭﺎ
101
ﻣﻣﺎ ھو ﻣﻌروض أﻣﺎﻣﮫ أو ﻋﻠﻰ ﺟﺳﻣﮫ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﻔردات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄﺟزاء اﻟﺟﺳم وﯾﻛون ﻟﻛل
ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺗﻌﻠﯾﻣﺗﮭﺎ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﮭﺎ وھﻲ ﻛﺎﻟﺗﻲ:
.1اﻷﻟوان" :ﺳﺄﻗول ﻟك اﻟﻠون وأﻧت أرﯾﮫ ﻟﻲ ﻣن ﺑﯾن ھذه اﻷﻟوان اﻟﺗﻲ أﻣﺎﻣك؛ ارﻧﻲ اﻟﻠون
اﻟﺑﻧﻔﺳﺟﻲ .اﻟﺦ"
[][lʕalwán ađíhi bajni min lí ʕarihOʕantawa lawnl laKa saʕaqulo
.2اﻷﺷﻛﺎل" :ارﻧﻲ اﻟرﺳم اﻟذي اطﻠﺑﮫ ﻣﻧك؛ ارﻧﻲ اﻟﻣرﺑﻊ ...اﻟﺦ"
][lmarsúmKlaŝʕainira
.3أﺟزاء اﻟﺟﺳم ":ﺳﺄﻗول ﻟك أﺳﻣﺎء ﻟﺑﻌض أﺟزاء ﺟﺳﻣك وﻗم أﻧت ﺑوﺿﻊ إﺻﺑﻌك ﻋﻠﯾﮭﺎ؛ ارﻧﻲ
ذراﻋك ...اﻟﺦ" ][iħaţītl lbláŞa hadi waŝan 3aĸ līha3Kbá
.4اﻟﺗﻧﻘﯾط :
.1إذا ﻧﺟﺢ اﻟطﻔل ﻓﻲ اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑل ﻛل ﻣﻔردة ﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﻧﻘطﺔ " ."1ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺗﻲ
ﻗد ﯾﺣﺻل ﻋﻠﯾﮭﺎ ﺻﺎﺣب اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻛﺎﻣﻠﺔ ھو 21ﻧﻘطﺔ.
-ﻟﻛل إﺟﺎﺑﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﻘطﺔ واﺣدة 01ن و ﺗﺗﺿﻣن اﻋطﺎء اﻻﺳم اﻟﻣﻧﺎﺳب و اﻟدال ﻋﻧﺎﻟﺻورة
اﻟﻣﻘدﻣﺔ .وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻣﺟﻣوع ﻧﻘﺎط اﻟﺑﻧد 75ن .
-ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻘدﯾم إﺟﺎﺑﺔ ﺧﺎطﺋﺔ ﻧﻌطﯾﮫ 0ن.
ﺑﻧد اﻟﺗﺻﻧﯾف و اﻟﺗرﺗﯾب اﻟدﻻﻟﻲ:
اﻟﮭﺪف :ﻧﺮﯾﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﺒﻨﺪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺪى ﻗﺪرة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ و اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﺪﻻﻟﻲ ﻟﻸﺷﯿﺎء
اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﮫ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ واﻟﻤﻌﺒﺮ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﺎﻟﺼﻮر ﻟﻸﺷﯿﺎء اﻟﺤﯿﺔ و اﻟﻐﯿﺮ اﻟﺤﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ
102
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﯿﺎء ،وﯾﮭﺪف ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻗﺪرة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﯿﺎء و اﻟﺘﺒﺮﯾﺮ،
وﺗﻘﺪم ﻟﻨﺎ ﻧﻈﺮة ھﺎﻣﺔ ﺣﻮل ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺪﻻﻟﯿﺔ ﻓﻲ ذاﻛﺮﺗﮫ اﻟﺪﻻﻟﯿﺔ.
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ :
ﻧﻔس اﻟﺻور اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﻧد اﻟﺳﺎﺑق ) ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور (.
اﻟﺘﻌﻠﻤﯿﺔ :ﻧطﻠب ﻣن اﻟطﻔل ﺗرﺗﯾب اﻟﺻور و ﺗﺻﻧﯾﻔﮭﺎ ﺣﺳب اﻧﺗﻣﺎﺋﮭﺎ ﻟﻧﻔس اﻟﻧوع و اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ .
-ﺿﻊ اﻟﺣﯾواﻧﺎت ﻣﻌﺎ[dir alħajawanat maεa baεd].
-ﺿﻊ اﻟﻐﯾر ﺣﯾواﻧﺎت ﻣﻌﺎ[dir alimašiħajawanat maεa baεd] .
اﻟﺗﺻﻧﯾف ﻣﺗﺧﺻص:
-ﺿﻊ اﻷﺳﻣﺎك ﻣﻌﺎ[baεdmaεa awdir alhout].
-ﺿﻊ اﻟﺣﯾواﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﯾش ﻓﻲ اﻟدار ﻣﻌﺎ[dir alħajawanat alitεiš fadar maεa baεd] .
-ﺿﻊ اﻟﺣﯾواﻧﺎت اﻟﻣﻔﺗرﺳﺔ[almoftarisa maεa baεddir alħajawanat] .
-ﺿﻊ اﻟطﯾور ﻣﻌﺎ[ maεa baεddir aţōjur].
-ﺿﻊ اﻟﺧﺿر ﻣﻌﺎ و اﻟﻔواﻛﮫ ﻣﻌﺎ[maεa baεd maεa baεd walfakia dir aҳodra] .
-ﺿﻊ وﺳﺎﺋل اﻟﻧﻘل ﻣﻌﺎ[ maεa baεddir wasail tāε anaql].
-ﺿﻊ اﻷﻟﻌﺎب ﻣﻌﺎ و أدوات اﻟﻌﻣل ﻣﻌﺎ[maεa baεd maεa baεd walfakia dir aҳodra].
-ﺿﻊ ﻟوازم اﻟﻣطﺑﺦ ﻣﻌﺎ ﻣﺛل اﻟﺻﺣن[ maεa baεd kima atabsidir adawat' lmatbaҳ].
-ﺿﻊ اﻷﺷﻛﺎل و اﻷﻟوان ﻣﻌﺎ[dir al'ašmaεa baεd kal wal'alwan ].
-ﺿﻊ اﻟﺣﺷرات ﻣﻌﺎ ﻣﺛل اﻟﻔراﺷﺔ[maεa baεd kima' lfaraša dir al'hašarāt] .
-ﺿﻊ اﻷﺷﯾﺎء اﻷﺧرى اﻟﺗﻲ ﻟﯾس ﻟﮭﺎ ﺻﻧف ﻓﻲ اﻟﻣﺟﻣوﻋﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣﻌﺎ.
][dir alašmaεa baεd jā? Loxra ali'maεand'hāš magmōεa
-وﻧﻧﺗﻘل ﻓﻲ ھذا اﻟﺑﻧد ﻣن اﻟﻛل اﻟﻰ اﻟﺟزء و ﻣن اﻟﻌﺎم إﻟﻲ اﻟﺧﺎص .ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل ﻓﻲ ھذا ﻧﻣوذج
اﻟذاﻛرة Warringtonاﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟـ ورﯾﻧﺗون .
اﻟﻮﻗﺖ:ﺗﻘدم ﻓﻲ ھذا اﻟﺑﻧد 45دﻗﯾﻘﺔ
.8ﺑﻧد اﻟﻔﮭم واﻟرﺑط اﻟوظﯾﻔﻲ اﻟﺟﻣل:
اﻟﮭدف :ﺗﮭدف ھذه اﻟﻣﮭﻣﺔ اﻟﻰ اﻟﻛﺷف ﻋن ﻗدرة اﻟطﻔل ﻋﻠﻰ اﻟرﺑط ﺑﯾن اﻟﻔﮭم اﻟﺟﻣﻠﻲ و اﻟﺧﺻﺎﺋص
اﻟﻣﺣددة ﻟﻠﺷﻲء اﻟﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺻورة و ﻏﻧﻰ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﻔﺎھﯾم و ﻣﻌﺎﻧﯾﮭﺎ ،وﻛذا ﻣﺧﺗﻠف
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﮭﺎ ﺑوﺟود اﻟﺳﻧد اﻟﺑﺻري.
103
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ:
ﻧﻌرض ﻋﻠﯾﮫ اﻟﺻورة و ﻧطرح ﻋﻠﯾﮫ ﺑﻌض اﻗﺗراﺣﺎت اﻟﺟﻣﻠﺔ ﻗﺻد ﺗﺣدﯾد ﻣﻣﯾزات اﻟﺷﻲء اﻟﻣراد
ﻓﻲ اﻟﺻورة ،وﻧطﻠب ﻣﻧﮫ ﺗﺣدﯾد اﻟﺟﻣل اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟﻠﺻورة و ﻛذﻟك اﻟﺧﺎطﺋﺔ ،و
ﯾﺗﺿﻣن 6ﺑطﺎﻗﺎت ﻓﻲ ﻛل ﺑطﺎﻗﺔ ﺗﺗﺿﻣن 05ﺟﻣل ﻟﻠﺻور اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻧﺳﺗﻌﻣل:
104
اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﺤﺎﻟﺔ 7 اﻟﺤﺎﻟﺔ 6 اﻟﺤﺎﻟﺔ 5 اﻟﺤﺎﻟﺔ 4 اﻟﺤﺎﻟﺔ 3 اﻟﺤﺎﻟﺔ 2 اﻟﺤﺎﻟﺔ 1 اﻟﺤﺎﻻت
اﺧﺘﺒﺎر ﺑﻌﺪي اﺧﺘﺒﺎر ﺑﻌﺪي اﺧﺘﺒﺎر ﺑﻌﺪي اﺧﺘﺒﺎر ﺑﻌﺪي اﺧﺘﺒﺎر ﺑﻌﺪي اﺧﺘﺒﺎر ﺑﻌﺪي اﺧﺘﺒﺎر ﺑﻌﺪي
ب .إ اخ اص ب .إ اص اخ ب .إ اص اخ اص ب .إ اخ اص ب .إ اص اخ اص اص ب. اخ اص اﻟﺒﻨﻮد
إ
20 0 03 17 00 00 01 19 01 19 02 00 18 00 04 16 00 01 19 00 01 19 اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺪﻻﻟﻲ
ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت
9 0 01 08 00 02 00 09 02 07 00 04 05 02 01 06 00 00 09 00 02 07 اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺪﻻﻟﻲ
ﻟﻸرﻗﺎم
16 0 04 12 00 02 02 14 03 13 00 02 14 00 04 12 00 02 14 00 03 13 اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ
اﻹﯾﻘﺎﻋﻲ اﻟﺪﻻﻟﻲ
20 0 03 17 00 10 02 19 03 18 00 03 17 00 01 19 00 01 19 00 03 18 ﻓﮭﻢ اﻟﻤﻔﺮدات
75 0 09 66 00 03 10 65 09 66 00 06 69 00 02 73 00 10 65 00 09 66 ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
0 04 10 00 05 03 12 03 12 00 06 09 00 04 11 00 03 12 00 03 12 ﺑﻨﺪ اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ و
اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﺪﻻﻟﻲ
30 0 11 19 00 23 05 25 06 24 00 10 20 00 04 26 00 05 25 00 06 24 ﺑﻨﺪ اﻟﻔﮭﻢ واﻟﺮﺑﻂ
اﻟﻮظﯿﻔﻲ ﻟﻠﺠﻤﻞ
196 1 35 156 00 01 23 163 27 159 02 30 152 02 20 153 00 22 163 00 27 159 اﻟﻤﺠﻤﻮع
اﻟﺟدول رﻗم ) (09ﯾوﺿﺢ ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﻠﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﻘﺗرح.
105
106
اﻟﺟدول رﻗم ) (10ﯾﻣﺛل ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ chevrei muller
107
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
50%:Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
59%:Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
%59 :Div أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
%65 PaR ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
%55Ver ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
45 31 - 7 %:l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
50 31- 1 %:l×2
%66.67 – 01اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ :05
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
45%:Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
%62 :Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
% 55 :Div أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
%45 Par ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
Ver44% ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
45 31 - 7 %:l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
31- 1 50%:l×2
%66.67 – 01اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ :06
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
66 %:Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
%66 :Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
%60 :Div أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
%54 Par ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
Ver%60 ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
60 31 - 7 %:l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
31- 1 51%:l×2
%55 – 01اﻟﻨﻄﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ :07
-02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
60%:Dex أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر
%61 :Rex ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ
3-اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي 1-:اﻟﻔﮭﻢ.
55%:Div. أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف.
%65 Par ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ.
108
%5Ver6 ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل.
2اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
% 50 31 - 7 :l×2 اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ.
% 45 31- 1 :l×2
ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺤﺎﻟﺔ رﻗﻢ واﺣﺪ:
-01اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺪ اﻟﻨﻄﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ%83.33ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﺗﻤﻜﻨﮭﺎ ﻣﻦ ﻧﻄﻖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت اﻟﺗﻲ
ﻟﻘﺑت ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﻧطﻘﻬﺎ ﻣن ﻗﺑل.
- 2اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %65وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﻓﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮع
24ﺻﻮرة ،أﻋﻄﻰ 13ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ و 20ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﻮرة ،ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ أﺑﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ
اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ.
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %60وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﺣﯿﺚ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار21ﻛﻠﻤﺔ
ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ،و30ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ ،أي أﻧﮭﺎ أﺑﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
- 03اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ – ﻓﻬم اﻻﺧﺗﻼف:
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ %65ﻫذا ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌرﻓت ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻬﺎ
ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺗﻼف اﻻﻧﺎءان واﻟﻘطﺎن ،اي أﻧﻬﺎ ﺗﻌرﻓت ﻋﻠﻰ ﺣﺟﻣﻬﻣﺎ ﺑﺄن اﺣداﻫﻣﺎ ﻛﺑﯾرة واﻷﺧرى
ﺻﻐﯾرة ،وﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺗﻣﺎﺛﻠﻬم ،ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﻏﻧﻲ ﺑﻌض اﻟﺷﻲء ﻣﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ
اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺣﺟم اﻟﻛﺑﯾر و اﻟﺻﻐﯾر.
ب – ﻓﻬم اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %55ﻟﻘد ﺗﻣﻛﻧت ﻣن اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺗﻣﺎﺛل واﻻﺧﺗﻼف
ﻟﻸﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﻏﻧﻲ ﺑﻌض اﻟﺷﻲء ،ﻟﻛن أﻓﺿل ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ
اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ.
ج _ ﻓﻬم اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %55ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻓﻬﻣت ﺑﻌض اﻷﺣداث
واﻟﺗﻔﺎﻋﻼت اﻟﺗﻲ وﻗﻌت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺻﺔ ،ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ ﻏﻧﻰ رﺻﯾدﻩ.
109
- 04اﻟﺗﻌﺑﯾر:
اﻟﻧﺣو واﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50%48ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗﻌﺑر ﻋن اﻟﻣﺗوﺳط ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﺗﻌرﻓت
ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻟﺻور و اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﻬﻠﺔ اﻟﻣﺗداوﻟﺔ ﻟﻬﺎ ،ﺑﺷﻛل أﻓﺿل ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ.
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧطﻘﻲ:
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوع %50ﻧﻔس اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻛن اﻻﺧﺗﻼف ﯾﻛﻣن ﻓﻲ ﺗﻠﻘﻲ ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﻧطق
ﺑﻌض اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛﻠت ﻓﻲ[ v] [ƒ] [ Z] [S] :
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ:
أ -ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %52ﺣﯾث ﺗﺻﻧف ﺿﻣن اﻟﻣﺗوﺳط ،ﻓﻣن ﻣﺟﻣوع
24ﺻورة ،أﻋطﻰ 11ﺗﺳﻣﯾﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧطﻘﺎ ،و 21ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﺣوا.
ب –ﺗﻛرار اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﻬﻠﺔ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋل ﻧﺳﺑﺔ %51ﻣﻣﺎ ﺗﺻﻧف ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻣﺗوﺳط ،ﻓﻣن
ﻣﺟﻣوع 37ﺻورة اﺳﺗطﺎﻋت ﺗﻛرار16ﻛﻠﻣﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧطﻘﺎ و 31ﻛﻠﻣﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﺣوا ،ﯾدل ﻫذا ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻔﺎظ
ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ.
-اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ –ﻓﻬم اﻻﺧﺗﻼف :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %60ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻌﺑر ﻓوق اﻟﻣﺗوﺳط ،أـﻲ أﻧﻬﺎ ﺗﻣﻛﻧت
ﻫﻲ اﻷﺧرى ﻣن اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻪ ،ﺑﺣﯾث أﻧﻬﺎ أدرﻛت اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﻣﺧﺗﻠف اﻷﺣﺟﺎم
ﻟﻸﺷﻛﺎل ﻣن ﺣﺟم ﻛﺑﯾر و ﺻﻐﯾر.
110
ب – ﻓﻬم اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺗﯾﺟﺔ %65ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻫذا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻣﻛﻧت ﻣن ادراك
اﻟﺗﻣﺎﺛل ﻟﻸﺷﻛﺎل ﻣﻣﺎ ﯾﻌﺑر ﻫذا ﻋن ﻏﻧﻰ رﺻﯾدﻫﺎ اﻟﻠﻐوي وﻟم ﺗﻛﺗﻔﻲ ﺑﻣﺻطﻠﺢ واﺣد اﻟذي ﻛﺎن ﻣن ﻗﺑل
ﺗﻣﺛل ﻓﻲ ].[kìƒkìƒ
ج – ﻓﻬم اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %55ﺗﺻﻧف ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻣﺗوﺳط أي اﻧﻬﺎ ﺗﻣﻛﻧت ﻣن
ﻓﻬم ﻣﻌظم أﺣداث اﻟﻘﺻﺔ و اﻟﺗﻔﺎﻋﻼت اﻟﺗﻲ وﻗﻌت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺻﺔ ،وﺣﺗﻰ ﺑﻌض اﻟﻣﻔردات اﻟﺗﻲ أدﻟت
ﺑﻬﺎ ،ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ ﻏﻧﻰ رﺻﯾدﻩ اﻟﻠﻐوي ﻣﺛل :ﺗﻌرﻓت ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻲء اﻟذي ﯾرﺑط اﻟﻛﻠب اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺗﻣﻛن ﻣن
اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﻗﺑل.
- 04اﻟﺗﻌﺑﯾر:
اﻟﻧﺣو و اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %62%51ﻣﻣﺎ ﺗﻌﺑر ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻣﻛﻧت ﻣن
اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﺻور واﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﻬﻠﺔ اﻟﻣﺗداوﻟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻷوﻟﻰ.
-01ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %66.67ﻣﻤﺎ ﺗﺪل ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار ﺑﻌﺾ
اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﺗﻠﻘﺖ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﻘﮭﺎ ﻣﻦ[ƒ]:
02اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
أ –ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %56ﻣﻤﺎ ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻣﺘﻮﺳﻂ،
ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %61أي ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 37ﻛﻠﻤﺔ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار
16ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ و 61ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﻻﺳﺘﺒﺪال [ ţajára]:ﻧﻄﻘﺘﮭﺎ ]
[ţarráraأي اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻘﺒﻠﯿﺔ ﺑﻘﯿﺖ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ.
-03اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %65ﻣﻤﺎ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﮭﺎ
ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﻼف اﻻﻧﺎءان ،ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻤﮭﻤﺎ ﺑﺄﻧﮭﻤﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن اﺣﺪاھﻤﺎ ﻛﺒﯿﺮة واﻷﺧﺮى
111
ﺻﻐﯿﺮة ،وﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺗﻤﺎﺛﻠﮭﻤﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻠﻐﻮي ﺷﮭﺪ ﺗﻄﻮر ﻣﻠﺤﻮظ وﻏﻨﻰ ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺜﺮ ،ﻛﻤﺎ
ﻛﺎن ﻟﺪﯾﮫ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻢ و اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮ.
ب – ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ :ﻟﻘﺪ اﻛﺘﻔﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ ] .[kìƒkìƒﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪھﺎ اﻟﻠﻐﻮي ﺗﻄﻮر ﻣﻘﺎرﻧﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻷوﻟﻰ .
ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %55ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻦ jﻣﻦ ﻓﮭﻢ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﺪاث
و اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ،ﻓﻜﻞ اﻻﺟﺎﺑﺎت ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻏﻨﯿﺔ ﺟﺪا ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻔﺮدات وﻟﻢ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ
اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ non verbalﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻨﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻟﻔﻈﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻮظﯿﻔﮫ
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻗﺒﻞ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻤﻘﺘﺮح.
-04اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ :
اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %62 %51ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻏﻨﻰ اﻟﺮﺻﯿﺪ اﻟﻠﻐﻮي
ﻟﺪﯾﮭﺎ ،وھﺬا ﯾﻔﺴﺮ ﺳﮭﻮﻟﺔ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ و اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ.
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧطﻘﻲ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50ﻣن ﺗﻛرار ﺑﻌض اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت ﻟﻛﻧﮭﺎ وﺟدت ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ
ﻧطق ﺑﻌض اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت ﻛل ﻣن ] [ Z] [Sﻧطﻘﺗﮭﺎ].[Ø
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ:
أ –ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50ﻣﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﺗﻣﻛﻧت ﻣن اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ
ﺗﺳﻣﯾﺔ ﺑﻌض اﻟﺻور اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺗﻣﻛن ﻣن اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﯾﮭﺎ ﻣن ﻗﺑل.
ب – ﺗﻛرار اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﮭﻠﺔ :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ %59ﺗﺻﻧف اﻟﻣﺗوﺳط ،ﺣﯾث اﺳﺗطﺎﻋت ﺗﻛرار 12ﻛﻠﻣﺔ
ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧطﻘﺎ و 24ﻛﻠﻣﺔ ﻣﻛررة ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﺣوا ﻣن ﻣﺟﻣوع 37ﻛﻠﻣﺔ ،ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻘﺑﻠﯾﺔ.
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
أ – اﻟﻔﮭم :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ%65ﻣﻣﺎ ﺗﺻﻧف ﻓوق اﻟﻣﺗوﺳط أي اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻣﻛﻧت ﻣن اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ
اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﮭﺎ ﺗﻘرﯾﺑﺎ ﻓﻲ ﻛل اﻟﺣﺎﻻت ،وھذا ﯾدل ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺗﻣﺗﻠك وﺳﺎﺋل اﻟﺗﺑرﯾر ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷرح
اﻻﺧﺗﻼف ﺑﺷﻛل أﻛﺛر ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣن ﻗﺑل ﻣﻣﺎ اﺳﺗطﺎﻋت اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻷﺣﺟﺎم اﻟﻛﺑﯾرة و اﻟﺻﻐﯾرة.
ب – ﻓﮭم اﻟﺗﺷﺎﺑﮫ :ﻓﻲ ھذه اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣﺻﻠت ﻋﻠﻰ %65اﺳﺗﺧدﻣت ﺗﻧوع ﻓﻲ اﻟﻣﻔردات وﻟﻛن ھذا اﻟﺗﻧوع
ﯾدﻟﻌﻠﻰ ﻓﮭﻣﮭﺎ ﻟﻠﺗﺷﺎﺑﮫ و اﻻﺧﺗﻼف اﻟواﺿﺢ ﺑﯾن اﻷﺷﻛﺎل.
ج -ﻓﮭم اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ 55%ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻣﻛﻧت ﻣن ﻓﮭم ﻣﻌظم اﻷﺣداث و
اﻟﺗﻔﺎﻋﻼت اﻟﺗﻲ وﻗﻌت ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺻﺔ ،أي ﺷﮭدت ﺗﺣﺳن ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻘﺑﻠﯾﺔ.
112
ﺗﺣﺻﻠت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ %50 % 45ھذه اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻌﺑر ﻋﻧﺗﺣﺳن اﻟرﺻﯾد اﻟﻠﻐوي ﻟدﯾﮭﺎ ،و ھذا ﯾﻔﺳر
ﺳﮭوﻟﺔ ﺗﻌرﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺻور اﻟﻣﻘدﻣﺔ و اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﮭﻠﺔ و اﻟﻣﺗداوﻟﺔ ﺑﺷﻛل أﻛﺛر ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻘﺑﻠﯾﺔ.
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %66.67ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺒﯿﻦ ھﺬا ﺑﺄن
اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ،ﻟﻜﻦ ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺒﺪال اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ [ƒ] :ﻧﻄﻘﺘﮭﺎ
] [Vو ] [Vﻧطﻘﺗﻬﺎ][ƒأي ﻧﻔس اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ.
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %47وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﺗﺤﺖ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ أي ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 24ﺻﻮرة أﻋﻄﻰ 11
ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ ،و23ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا .ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﺗﺤﺴﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %62ﻣﻤﺎ ﺗﺪل ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ
ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ،ﺣﯿﺚ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﻄﻘﺎ و 26ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻜﺮرة ﻧﺤﻮا ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 37
ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺒﺪال [a3Šam ]:ﻧﻄﻘﮭﺎ ] [Saƒƒára] [a3Øamﻧﻄﻘﮭﺎ ] [Sabáraأي ﺑﻘﯾت ﻋﻠﻰ
ﻧﻔس اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ.
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %55ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ
اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﮭﺎ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﻼﻓﮭﻤﺎ و ﺗﻤﺎﺛﻠﮭﻤﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻤﻔﺮداﺗﻲ ﻏﻨﻲ ﺑﻌﺾ
اﻟﺸﻲء ،ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﮭﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻜﺒﯿﺮ واﻟﺤﺠﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮ.
ب –ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %45ﻣﻤﺎ ﯾﺒﯿﻦ ھﺬا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺗﻨﻮع ﻓﻲ
اﻟﻤﻔﺮدات ،ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ھﺬا ﻋﻠﻰ ﻓﮭﻤﮭﺎ ﻟﻠﺘﺸﺎﺑﮫ و اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻮاﺿﺢ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﻜﺎل.
ج – ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %44وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﺪاث و اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺘﻲ
وﻗﻌﺖ ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ،ﻓﻜﻞ اﻻﺟﺎﺑﺎت ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺷﮭﺪت ﺗﺤﺴﻦ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻔﺮدات وﻟﻢ ﺗﻮظﻒ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻐﯿﺮ
اﻟﻠﻔﻈﻲ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺘﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ.
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
اﻟﻨﺤﻮ واﻟﺘﺴﻤﯿﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ % 45و %44ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺴﻦ اﻟﺮﺻﯿﺪ اﻟﻠﻐﻮي
ﻟﺪﯾﮭﺎ ،وھﺬا ﯾﻔﺴﺮ اﻟﺴﮭﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ واﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ.
113
-7اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %66.67ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ھﺬا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ،ﻣﻊ وﺟﻮد ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﻖ اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ.[Z][S]:
-8اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ :
أ – ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ ، %66وھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺼﻨﻒ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮع
24ﺻﻮرة أﻋﻄﻰ 09ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎو14ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺒﺪال أﺧﺮى ﺗﻨﺘﻤﻲ
اﻟﻰ اﻟﺤﻘﻞ اﻟﻠﻐﻮي.
ب – ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %64ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺣﯿﺚ
اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﻄﻘﺎ و 25ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 37ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻻت
اﻻﺳﺘﺒﺪال ] .[a3Øam] [a3Šam
أ – -3ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %60ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ھﺬا ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ
اﻷﺣﺪاث و اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ،وﺣﺘﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﺮدات اﻟﺘﻲ أدﻟﺖ ﺑﮭﺎ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ
أن رﺻﯿﺪه اﻟﻠﻐﻮي ﻏﻨﻲ ،ﻣﺜﺎل :ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻋﺮﻓﺖ اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﯾﺮﺑﻂ اﻟﻜﻠﺐ ،وﻣﻼﺑﺲ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ
اﻷرض.
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺟﺪ ﺣﺴﻨﺔ ،ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن رﺻﯿﺪه اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪﯾﮫ ﺗﺤﺴﻦ ﺑﻌﺪ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ،وھﻮ
ﻣﺎ ﯾﻔﺴﺮ ﺳﮭﻮﻟﺔ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ.
-05اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻄﻘﻲ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %55ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار ﺑﻌﺾ
اﻟﻔﻮﻧﯿﻤﺎت ﻟﻜﻦ ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺒﺪال ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻘﺒﻠﯿﺔ.
-06اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻮﻧﻮﻟﻮﺟﻲ:
أ – ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ%60ﺣﯿﺚ ﺷﮭﺪت ﺗﺤﺴﻦ ﻣﻠﺤﻮظ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر.
ب –ﺗﻜﺮار اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ %61ﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻓﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،أي أﻧﮭﺎ
اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار 16ﻛﻠﻤﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﻄﻘﺎ ،و31ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻧﺤﻮا ،ﻣﻊ وﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺒﺪال ﻛﺒﻘﯿﺔ اﻟﺤﺎﻻت
اﻷﺧﺮى.
114
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي:
أ – ﻓﮭﻢ اﻻﺧﺘﻼف:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %55أي أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﮭﺎ ﺧﺎﺻﺔ
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺘﻼف اﻟﻤﺰھﺮﯾﺘﺎن ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺣﺠﻤﮭﻤﺎ ﺑﺄﻧﮭﻤﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن اﺣﺪاھﻤﺎ ﻛﺒﯿﺮة و اﻷﺧﺮى ﺻﻐﯿﺮة ،ﻟﻜﻨﮭﺎ
أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﺑﻌﺾ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺒﺮﯾﺮ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷﺮح اﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻤﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻤﺘﻠﻜﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ،
و ﻗﺪرﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺠﻤﯿﻦ.
ب -ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ :ﺗﺤﺼﻠﺖ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %65ﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺗﻨﻮع ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺮدات و
ھﺬا اﻟﺘﻨﻮع ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻓﮭﻤﮭﺎ ﻟﻠﺘﺸﺎﺑﮫ و اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻮاﺿﺢ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﻜﺎل.
ج -ﻓﮭﻢ اﻷﻓﻌﺎل :ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ ،%56وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﺪاث و
اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻘﺼﺔ ﻓﻜﻞ اﻻﺟﺎﺑﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻘﻨﻌﺔ وﻏﻨﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻔﺮدات ،وﻟﻢ ﺗﻮظﻒ
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮظﻔﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ.
04اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ:
اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ:
ﺗﺤﺼﻠﺖ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %50و %45ﺗﺪل ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺴﻦ ﻣﻠﺤﻮظ ﻟﻠﺮﺻﯿﺪ اﻟﻠﻐﻮي ﻟﺪﯾﮭﺎ ،ﻣﻤﺎ
ﯾﻔﺴﺮ ھﺬا ﺳﮭﻮﻟﺔ ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ و اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺴﮭﻠﺔ و اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ.
115
ﻋرض اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ:
-1ﻋرض ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﻠﺑﻧد اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ chevri Muller
ﯾﻣﺛل اﻟﺟدول اﻟﻔرق ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﻠدرﺟﺔ ﻟﻠﺑﻧد اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ chevri
Mullerاﻟﺗﻲ ﺗم ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺗﻌﺎﻣل ﻣﻌﻬم ﻟﻔﺋﺔ اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ﺑﻌد ﺗطﺑﯾق
اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ.
ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر wilcoxon ﻣﺗوﺳط رﺗب ﺑﻧد اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي
اﻻﻧﺣراف اﻟﻣﺗوﺳط
اﻟدﻻﻟﺔ اﻹﺣﺻﺎﺋﯾﺔ اﻻﺷﺎرات اﻻﺷﺎرات ﻗﯾﻣﺔ )(Z
اﻟﻣﻌﯾﺎري اﻟﺣﺳﺎﺑﻲ اﻟﻌﯾﻧﺔ
)P value (sig )(- )(+
151.6
0.046 -1.99 1.00 0.00 18.57 07 اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ
2
171.1
P value <0.05 13.50 07 اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي
2
ﺟدول رﻗم ) : (11ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر wilcoxonﻟﻠﻌﯾﻧﺗﯾن اﻟﻣرﺗﺑطﺗﯾن اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس
اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدﯾﻠﻼﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي.
ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣوﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدول رﻗم ) (11ﻗدر ﻣﺗوﺳط ﺣﺳﺎﺑﻲ ) (151.62و اﻧﺣراف ﻣﻌﯾﺎري
ﺑﻘﯾﻣﺔ ) (171.12ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ ﻟﻠﺑﻧد اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻗدر
،ﺑﯾﻧﻣﺎ اﺧﺗﺑﺎر ) (wilcoxonﻟﻠﻌﯾﻧﺗﯾن ) (60ﻣﻊ اﻧﺣراف ﻣﻌﯾﺎري ﺑﻘﯾﻣﺔ)(18. 57 ﻣﺗوﺳط ﺣﺳﺎﺑﻲ
اﻟﻣرﺗﺑطﺗﯾن ﻗدرت ﻗﯾــﻣﺗﻪ ) (Z= -1.99و دﻻﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﻘﯾــﻣﺔ ) (0.046و ﻫﻲ أﺻﻐر ﻣن ﻣﺳﺗوى
اﻟدﻻﻟﺔ ) ،(0.05و ﻋﻠﯾﻪ ﯾوﺟد ﻓروق داﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺎ ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدﯾﻠﻠﺑﻧد اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد
ﻣﺳﺗوى دﻻﻟﺔ ).(0.05
ﻣﻣﺎﺑﯾﻧت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣوﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدول رﻗم ) (11وﺟود ﻓروق داﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺎ ﻋﻧد ﻣﺳﺗوى دﻻﻟﺔ 0.05ﺑﯾن
ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدﯾﻠﻠﺑﻧد اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ،و ﻫذا ﻧﻔﺳرﻩ ﺑﻔﻌﺎﻟﯾﺔ اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ
اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ.
116
-2ﻋرض ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻻﺧﺗﺑﺎر ﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﻠﺑﻧد اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوﯾﻼﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ chevri Muller
-ﯾﻣﺛل اﻟﺟدول اﻟﺗﺎﻟﻲ اﻟﻔرق ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﻠدرﺟﺔ ﻟﻠﺑﻧد اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ﻻﺧﺗﺑﺎر
اﻟﻠﻐﺔ chevri Mullerاﻟﺗﻲ ﺗم ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺗﻌﺎﻣل ﻣﻌﻬم ﻟﻔﺋﺔ اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ
ﺧﻔﯾﻔﺔ و اﻟذي ﺗم ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﺑﻌد اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ.
ﺟدول رﻗم ) : (12ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر wilcoxonﻟﻠﻌﯾﻧﺗﯾن اﻟﻣرﺗﺑطﺗﯾن اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس
اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﻠدرﺟﺔ اﻟﻛﻠﯾﺔ ﻟﻠﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي:
ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣوﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدول رﻗم ) (12ﻗدر ﻣﺗوﺳط ﺣﺳﺎﺑﻲ ) (109.12و اﻧﺣراف ﻣﻌﯾﺎري
ﺑﻘﯾﻣﺔ ) (12.82ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ ﻟﻠﺑﻧد اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻗدر
ﻣﺗوﺳط ﺣﺳﺎﺑﻲ ) (116 .12ﻣﻊ اﻧﺣراف ﻣﻌﯾﺎري ﺑﻘﯾﻣﺔ ) (9,86ﺑﺎﻟﻧﺳب ﻟﻠﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ،
ﺑﯾﻧﻣﺎ اﺧﺗﺑﺎر ) (wilcoxonﻟﻠﻌﯾﻧﺗﯾن اﻟﻣرﺗﺑطﺗﯾن ﻗدرت ﻗﯾــﻣﺗﻪ ) (Z= -2.038و دﻻﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﻘﯾــﻣﺔ
) (0.042و ﻫﻲ أﺻﻐر ﻣن ﻣﺳﺗوى اﻟدﻻﻟﺔ ) ،(0.05و ﻋﻠﯾﻪ ﯾوﺟد ﻓروق داﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺎ ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس
اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﻠﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوﯾﻌﻧد ﻣﺳﺗوى دﻻﻟﺔ ).(0.05
117
ﻣﻣﺎ ﺑﯾﻧت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣوﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدول رﻗم ) (12وﺟود ﻓروق داﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺎ ﻋﻧد ﻣﺳﺗوى دﻻﻟﺔ 0.05ﺑﯾن
ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﺑﻧد اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوﯾﻠﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ،و ﻫذا ﻧﻔﺳرﻩ ﺑﻔﻌﺎﻟﯾﺔ اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ.
-3ﻋرض ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻻﺧﺗﺑﺎر ﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﻠﺑﻧد اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﯾﻼﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ chevri Muller
ﯾﻣﺛل اﻟﺟدول اﻟﻔرق ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﻠدرﺟﺔ ﻟﻠﺑﻧد اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ chevri
Mullerاﻟﺗﻲ ﺗم ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺗﻌﺎﻣل ﻣﻌﻬم ﻟﻔﺋﺔ اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ و اﻟذي ﺗم ﺗطﺑﯾﻘﻪ
ﺑﻌد اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ.
ﺟدول رﻗم ) : (13ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر wilcoxonﻟﻠﻌﯾﻧﺗﯾن اﻟﻣرﺗﺑطﺗﯾن اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس
اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﻠدرﺟﺔ اﻟﻛﻠﯾﺔ ﻟﻠﺑﻧد اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ.
ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣوﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدول رﻗم ) (13ﻗدر ﻣﺗوﺳط ﺣﺳﺎﺑﻲ ) (167.00و اﻧﺣراف ﻣﻌﯾﺎري
ﺑﻘﯾﻣﺔ ) (91.33ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ ﻟﻠﺑﻧد اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻗدر
) (169. 00ﻣﻊ اﻧﺣراف ﻣﻌﯾﺎري ﺑﻘﯾﻣﺔ )،(8.133ﺑﯾﻧﻣﺎ اﺧﺗﺑﺎر ) (wilcoxonﻟﻠﻌﯾﻧﺗﯾن ﻣﺗوﺳط ﺣﺳﺎﺑﻲ
اﻟﻣرﺗﺑطﺗﯾن ﻗدرت ﻗﯾــﻣﺗﻪ ) (Z= -1.084و دﻻﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﻘﯾــﻣﺔ ) (0.027و ﻫﻲ أﺻﻐر ﻣن ﻣﺳﺗوى
118
اﻟدﻻﻟﺔ ) ،(0.05و ﻋﻠﯾﻪ ﯾوﺟد ﻓروق داﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺎ ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻋﻧد ﻣﺳﺗوى دﻻﻟﺔ ).(0.05
ﻣﻣﺎ ﺑﯾﻧت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣوﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدول رﻗم ) (13وﺟود ﻓروق داﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺎ ﻋﻧد ﻣﺳﺗوى دﻻﻟﺔ 0.05ﺑﯾن
ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﻠﺑﻧد اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ،و ﻫذا ﻧﻔﺳرﻩ ﺑﻔﻌﺎﻟﯾﺔ اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ
اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ.
اﻻﺧﺗﺑﺎر اﻻﺧﺗﺑﺎر
اﻟﺑﻌدي اﻟﻘﺑﻠﻲ اﻟﻌﯾﻧﺔ
159 134 اﻟﺣﺎﻟﺔ 1
163 146 اﻟﺣﺎﻟﺔ 2
153 137 اﻟﺣﺎﻟﺔ 3
151 135 اﻟﺣﺎﻟﺔ 4
145 123 اﻟﺣﺎﻟﺔ 5
143 126 اﻟﺣﺎﻟﺔ 6
159 150 اﻟﺣﺎﻟﺔ 7
119
6
153.2
P value <0.05 7.52 07 اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي
9
ﺟدول رﻗم ) : (14ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر wilcoxonﻟﻠﻌﯾﻧﺗﯾن اﻟﻣرﺗﺑطﺗﯾن اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس
اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي
ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣوﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدول رﻗم )(14ﻗدر ﻣﺗوﺳط ﺣﺳﺎﺑﻲ ) (135.86و اﻧﺣراف ﻣﻌﯾﺎري
ﺑﻘﯾﻣﺔ ) (9.75ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻗدر ﻣﺗوﺳط
،ﺑﯾﻧﻣﺎ اﺧﺗﺑﺎر ) (wilcoxonﻟﻠﻌﯾﻧﺗﯾن ) (153.29ﻣﻊ اﻧﺣراف ﻣﻌﯾﺎري ﺑﻘﯾﻣﺔ )(7.52 ﺣﺳﺎﺑﻲ
اﻟﻣرﺗﺑطﺗﯾن ﻗدرت ﻗﯾــﻣﺗﻪ ) (Z= -2.375و دﻻﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﻘﯾــﻣﺔ ) (0.018و ﻫﻲ أﺻﻐر ﻣن ﻣﺳﺗوى
اﻟدﻻﻟﺔ ) ،(0.05و ﻋﻠﯾﻪ ﯾوﺟد ﻓروق داﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺎ ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدﯾﻼﺧﺗﺑﺎر اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔﻋﻧد ﻣﺳﺗوى دﻻﻟﺔ ).(0.05
ﻧﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣوﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدول رﻗم ) (14وﺟود ﻓروق داﻟﺔ إﺣﺻﺎﺋﯾﺎ ﻋﻧد ﻣﺳﺗوى دﻻﻟﺔ
0.05ﺑﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدﯾﻼﺧﺗﺑﺎر اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ،و ﻫذا ﻧﻔﺳرﻩ ﺑﻔﻌﺎﻟﯾﺔ
اﻟﺑرﻧﺎﻣﺟﺎﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ
120
.1ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت
.2اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
.3اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ
.4اﻻﻗﺘﺮاﺣﺎت
.5اﻟﻤﺮاﺟﻊ
.6اﻟﻤﻼﺣﻖ
121
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻷوﻟﻰ:اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر اﻟﻰ اﻧﻠﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن
أﺳﻔرت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻰ وﺟود ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن ﻣﺗوﺳطﺎﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى ﺟﻣﯾﻊ أﺑﻌﺎدﻩ،
وﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺑﻌد اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ،ﺣﯾث ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺔ) (zواﻟدﻻﻟﺔ اﻻﺣﺻﺎﺋﯾﺔ)
(SIGأﺻﻐر ﻣن ﻣﺳﺗوى اﻟدﻻﻟﺔ) (0.05ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎﺳﯾن اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ،ﻓﻘد أﺛﺑﺗت ﻫذﻩ
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ دور اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻻﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﺑﻔﺿل اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ
اﻟﻣطﺑق ﻋﻠﻰ أﻓراد ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ أطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ،ﻛﻣﺎ دﻟت ﻫذﻩ اﻟﻔروق
ﻋﻠﻰ وﺟود ﺧﻠل ﻣﻌرﻓﻲ اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻻﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻠﻔظﻲ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ وﻫذا ﻣﺎ أﺛﺑﺗﺗﻪ دراﺳﺔ ﻫودﺟﯾس
وﺑﺎﺗرﺳون) (1951ﺣﯾث ﺗوﺻﻼ ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺗﻬﻣﺎ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﺧﺗﺑﺎر اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ
ﺑﻣؤﺷر اﻻﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻣﺗﺄﺧر ﻟﻠﻣﺎدة اﻟﻠﻔظﯾﺔ واﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ﺿﻌف ﻣﻠﺣوظ ﻟﻬذﻩ اﻟﻔﺋﺔ.
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر اﻟﻰ ان ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن
ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ اﺷﺎرت اﻟﻰ وﺟود ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن ﻣﺗوﺳط اﻟدرﺟﺔ
اﻟﻛﻠﯾﺔ ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،وﺣﺗﻰ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺑﻧد اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ،ﺣﯾث ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺔ )
(Zواﻟدﻻﻟﺔ اﻻﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ) (SIGأﺻﻐر ﻣن ﻣﺳﺗوى اﻟدﻻﻟﺔ) (0.05ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎﺳﯾن اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ
اﻟﺑﻌدي ،ﻣﻣﺎ ﯾﻌﺑر ﻫذا ﻋن اﻟدور اﻻﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ
وﻟﻛن ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﺑﻌد اﻷول ،ﻷن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻣرﺗﻔﻌﺔ ﻗﻠﯾﻼ ،ﻣﻣﺎ ﯾﻌﺑر ﻫذا ﻋن اﻟﻔﻌﺎﻟﯾﺔ
122
ﻣﻣﺎ أﺟرﯾت اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟدراﺳﺎت اﻟﺗﻲ اﻫﺗﻣت ﺑﺎﻟﺑراﻣﺞ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﻟدى أطﻔﺎل اﻟﺗوﺣد ﻓﻘد اﻫﺗﻣت ﺑدراﺳﺔ
اﻟﻧواﺣﻲ اﻟﻠﻐوﯾﺔ واﻟﺗواﺻﻠﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣن اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي و أﺛر ﺗطورﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺳﻠوك و اﻟﺗﻔﺎﻋل
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ.
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ :اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر اﻟﻰ ان ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن
ﻣﻣﺎ أﺷﺎرت ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ ﻫﻲ اﻷﺧرى ﻋﻠﻰ وﺟود ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن أﺑﻌﺎد اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻛﻠﻲ ،وﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺑﻌد اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ،ﻫذﻩ اﻷﺧرى ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺔ )(Z
واﻟدﻻﻟﺔ اﻻﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ) (SIGأﺻﻐر ﻣن ﻣﺳﺗوى اﻟدﻻﻟﺔ )(0.05ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎﺳﯾن اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ
اﻟﺑﻌدي ،ﻣﻣﺎ ﯾﺑرز أن ﻟﻠﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور اﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن
ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ،ﻟﻛن اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻣﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﺗﻘﺎرﺑﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺳﯾن اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ
اﻟﺑﻌدي ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﻌﺑر ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋن وﺟود ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻋﻧد ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ،وﻫذا ﻣﺎ
أﺷﺎرت إﻟﯾﻪ دراﺳﺔ (2000) Abdelhamidkhomsiاﻟذي ﻻﺣظ ﺗﺄﺧر ﻟﻐوي ﻟﻣﻬﻣﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ و ﯾﺑدو
ﻫذا اﻟﺗﺄﺧر ﻏﯾر ﻣﺗﺟﺎﻧس او ﻻ ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ ﻣﺳﺗوى ﻣﺣدد ﻣن ﻧﻣو اﻟﻔﻬم ﻋﻧد اﻟطﻔل اﻟﻌﺎدي اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ
123
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ :اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر اﻟﻰ ان ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﯾﺔ دور اﻻﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد
ﯾﻣﻛن ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑدور اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ،اﻟﻰ ان ﻟﻠذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور ﻛﺑﯾر ﻓﻲ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﻫذا ﻣﺎ أﻛدﻩﻻرس ﯾﻧﺑر ج Lars Weinberg
اﻟذي ﯾﻘول ﺑﺎﻧﻪ ﻣن ﺧﻼل دورﻫﺎ اﻟوظﯾﻔﻲ ﻓﺈﻧﻬﺎﺗﻘوم ﺑﻣﺳﺎﻋدة اﻟﻣﺧﻠوﻗﺎت اﻟﺑﺷرﯾﺔ وﻏﯾر اﻟﺑﺷرﯾﺔ ﻋﻠﻰ
اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻟﻣﻌﺎرف ﺣول اﻟﻌﺎﻟم اﻟذي ﯾﻌﯾﺷون ﻓﯾﻪ) .ﻋﺑد اﻟواﺣد اﺑراﻫﯾم .(222 :2013 ،واﻧﻬﺎ
اﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ ﺣﯾث اﺷﺎر اﻟﯾﻬﺎ ﺗوﻟﻔﯾﻧق ) (tulving1993ﺑﺄﻧﻬﺎ "ﻫﻲ ذاﻛرة اﻟﻛﻠﻣﺎت واﻟﻣﻔﺎﻫﯾم
واﻟﻘواﻋد واﻷﻓﻛﺎر اﻟﻣﺟردة ،وﻫﻲ ﺿرورﯾﺔ ﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ ،وأﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﺗؤول اﻟﯾﻪ ﻛل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻠﻘﺎﻫﺎ
اﻟﻔرد ﻋن ﻗﺻد أو ﻋن ﻏﯾر ﻗﺻد ﺣول اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻣﺣﯾط ﺑﻧﺎ ،أﯾن ﯾﺗم ﺗرﻣﯾزﻫﺎ دﻻﻟﯾﺎ ﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺗﺻﺎل.ﺿوء
ﺗﺄﻛﯾد ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟدراﺳﺎت اﻟﻌرﺑﯾﺔ واﻷﺟﻧﺑﯾﺔ ﻋﻠو وﺟود ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯾن ﻫذﯾن اﻟﻘدرﺗﯾن اﻟﻣﻌرﻓﺗﯾن اﻟﻠﻐﺔ
واﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ"
) .( tulving ,1993 :175ان اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﺗﻛﻣن ﻋﻧد ﻓﺋﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ ﺧﺎﺻﺔ
ﻓﻲ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ .
ﻧﺷﯾر اﻟﻰ ذﻟك ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺔ ﻟورﯾﺎ )( 1963 ،1971ﻣﻣﺎ ﺗﻣﻛﻧت ﺗﺟﺎرﺑﻪ ﺗﻣﯾﯾز ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن
اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾز أداء اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ذو اﻟدرﺟﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ:
واذا ﺗم اﺧﺿﺎع اﻟذاﻛرة ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ واﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺗدرﯾﺑﺎت ﻟﺑﻌض اﻟﺑراﻣﺞ ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ
أطﻔﺎل اﻟﺗدرﺑﻲ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ وأﺛر ذﻟك ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻐوي ﻟدى
اﻟﺗوﺣدﯾﯾن.
و ﻗدأﺳﻔرﺗﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ أن ﻟﻠﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﺗدرﯾﺑﻲ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻪ ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ وأﺛر اﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ
ﻣﻬﺎرات اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ أﺑﻌﺎدﻫﺎ واﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻐوي ﻟدى اﻷطﻔﺎل اﻟﺗوﺣدﯾﯾن ﺑﺷرط
ﺗوﻓر اﻟﻣدة اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ ﺣﺗﻰ ﯾﻛون ﻟﻪ اﻟدور اﻻﯾﺟﺎﺑﻲ واﻟﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ ﻫذا اﻟﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻠﻐﺔ.
124
وﻗد اﺗﻔﻘت ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ اﺷﺎر اﻟﯾﻪ TULVING1993و ﻧواﻧﻲ ) (1996 ،2005ﻋﻠﻰ أن
اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻫﻲ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻠﻐﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺑﯾن ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ
اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ
ﺧﻔﯾﻔﺔ.
ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ اﻟﺗﻲ اﺷﺎرت اﻟﯾﻬﺎ ا اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن
اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ
ﺗﺣﻘﻘت.
125
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻷوﻟﻰ:اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر اﻟﻰ اﻧﻠﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن
أﺳﻔرت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻰ وﺟود ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن ﻣﺗوﺳطﺎﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى ﺟﻣﯾﻊ أﺑﻌﺎدﻩ،
وﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺑﻌد اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ،ﺣﯾث ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺔ) (zواﻟدﻻﻟﺔ اﻻﺣﺻﺎﺋﯾﺔ)
(SIGأﺻﻐر ﻣن ﻣﺳﺗوى اﻟدﻻﻟﺔ) (0.05ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎﺳﯾن اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ،ﻓﻘد أﺛﺑﺗت ﻫذﻩ
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ دور اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻻﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﺑﻔﺿل اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ
اﻟﻣطﺑق ﻋﻠﻰ أﻓراد ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ أطﻔﺎل اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ،ﻛﻣﺎ دﻟت ﻫذﻩ اﻟﻔروق
ﻋﻠﻰ وﺟود ﺧﻠل ﻣﻌرﻓﻲ اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻻﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻠﻔظﻲ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ وﻫذا ﻣﺎ أﺛﺑﺗﺗﻪ دراﺳﺔ ﻫودﺟﯾس
وﺑﺎﺗرﺳون) (1951ﺣﯾث ﺗوﺻﻼ ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺗﻬﻣﺎ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﺧﺗﺑﺎر اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ
ﺑﻣؤﺷر اﻻﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻣﺗﺄﺧر ﻟﻠﻣﺎدة اﻟﻠﻔظﯾﺔ واﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ﺿﻌف ﻣﻠﺣوظ ﻟﻬذﻩ اﻟﻔﺋﺔ.
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ :اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر اﻟﻰ ان ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن
ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ اﺷﺎرت اﻟﻰ وﺟود ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن ﻣﺗوﺳط اﻟدرﺟﺔ
اﻟﻛﻠﯾﺔ ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،وﺣﺗﻰ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺑﻧد اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ،ﺣﯾث ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺔ )
(Zواﻟدﻻﻟﺔ اﻻﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ) (SIGأﺻﻐر ﻣن ﻣﺳﺗوى اﻟدﻻﻟﺔ) (0.05ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎﺳﯾن اﻟﻘﺑﻠﻲ و اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ
اﻟﺑﻌدي ،ﻣﻣﺎ ﯾﻌﺑر ﻫذا ﻋن اﻟدور اﻻﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ
وﻟﻛن ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﺑﻌد اﻷول ،ﻷن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻣرﺗﻔﻌﺔ ﻗﻠﯾﻼ ،ﻣﻣﺎ ﯾﻌﺑر ﻫذا ﻋن اﻟﻔﻌﺎﻟﯾﺔ
126
ﻣﻣﺎ أﺟرﯾت اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟدراﺳﺎت اﻟﺗﻲ اﻫﺗﻣت ﺑﺎﻟﺑراﻣﺞ اﻟﻌﻼﺟﯾﺔ ﻟدى أطﻔﺎل اﻟﺗوﺣد ﻓﻘد اﻫﺗﻣت ﺑدراﺳﺔ
اﻟﻧواﺣﻲ اﻟﻠﻐوﯾﺔ واﻟﺗواﺻﻠﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣن اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﻐوي وأﺛر ﺗطورﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺳﻠوك و اﻟﺗﻔﺎﻋل
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ.
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ :اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر اﻟﻰ ان ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن
ﻣﻣﺎ أﺷﺎرت ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ ﻫﻲ اﻷﺧرى ﻋﻠﻰ وﺟود ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن أﺑﻌﺎد اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻛﻠﻲ ،وﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺑﻌد اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ،ﻫذﻩ اﻷﺧرى ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺔ )(Z
واﻟدﻻﻟﺔ اﻻﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ) (SIGأﺻﻐر ﻣن ﻣﺳﺗوى اﻟدﻻﻟﺔ )(0.05ﻓﻲ اﻟﻘﯾﺎﺳﯾن اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ
اﻟﺑﻌدي ،ﻣﻣﺎ ﯾﺑرز أن ﻟﻠﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور اﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن
ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ ،ﻟﻛن اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻣﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﺗﻘﺎرﺑﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺳﯾن اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ
اﻟﺑﻌدي ﻻﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﻌﺑر ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋن وﺟود ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ ﻋﻧد ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ ،وﻫذا ﻣﺎ
أﺷﺎرت إﻟﯾﻪ دراﺳﺔ (2000) Abdelhamidkhomsiاﻟذي ﻻﺣظ ﺗﺄﺧر ﻟﻐوي ﻟﻣﻬﻣﺔ اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ و ﯾﺑدو
ﻫذا اﻟﺗﺄﺧر ﻏﯾر ﻣﺗﺟﺎﻧس او ﻻ ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ ﻣﺳﺗوى ﻣﺣدد ﻣن ﻧﻣو اﻟﻔﻬم ﻋﻧد اﻟطﻔل اﻟﻌﺎدي اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ
127
ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ :اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر اﻟﻰ ان ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﯾﺔ دور اﻻﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد
ﯾﻣﻛن ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑدور اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ،اﻟﻰ ان ﻟﻠذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ دور ﻛﺑﯾر ﻓﻲ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﻫذا ﻣﺎ أﻛدﻩﻻرس ﯾﻧﺑر ج Lars Weinberg
اﻟذي ﯾﻘول ﺑﺎﻧﻪ ﻣن ﺧﻼل دورﻫﺎ اﻟوظﯾﻔﻲ ﻓﺈﻧﻬﺎﺗﻘوم ﺑﻣﺳﺎﻋدة اﻟﻣﺧﻠوﻗﺎت اﻟﺑﺷرﯾﺔ وﻏﯾر اﻟﺑﺷرﯾﺔ ﻋﻠﻰ
اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻟﻣﻌﺎرف ﺣول اﻟﻌﺎﻟم اﻟذي ﯾﻌﯾﺷون ﻓﯾﻪ) .ﻋﺑد اﻟواﺣد اﺑراﻫﯾم .(222 :2013 ،واﻧﻬﺎ
اﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ ﺣﯾث اﺷﺎر اﻟﯾﻬﺎ ﺗوﻟﻔﯾﻧق ) (tulving1993ﺑﺄﻧﻬﺎ "ﻫﻲ ذاﻛرة اﻟﻛﻠﻣﺎت واﻟﻣﻔﺎﻫﯾم
واﻟﻘواﻋد واﻷﻓﻛﺎر اﻟﻣﺟردة ،وﻫﻲ ﺿرورﯾﺔ ﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ ،وأﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﺗؤول اﻟﯾﻪ ﻛل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻠﻘﺎﻫﺎ
اﻟﻔرد ﻋن ﻗﺻد أو ﻋن ﻏﯾر ﻗﺻد ﺣول اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻣﺣﯾط ﺑﻧﺎ ،أﯾن ﯾﺗم ﺗرﻣﯾزﻫﺎ دﻻﻟﯾﺎ ﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺗﺻﺎل.ﺿوء
ﺗﺄﻛﯾد ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟدراﺳﺎت اﻟﻌر ﺑﯾﺔ واﻷﺟﻧﺑﯾﺔ ﻋﻠو وﺟود ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯾن ﻫذﯾن اﻟﻘدرﺗﯾن اﻟﻣﻌرﻓﺗﯾن اﻟﻠﻐﺔ
واﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ"
) .( tulving ,1993 :175ان اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﺗﻛﻣن ﻋﻧد ﻓﺋﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ ﺧﺎﺻﺔ
ﻓﻲ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ .
ﻧﺷﯾر اﻟﻰ ذﻟك ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺔ ﻟورﯾﺎ )( 1963 ،1971ﻣﻣﺎ ﺗﻣﻛﻧت ﺗﺟﺎرﺑﻪ ﺗﻣﯾﯾز ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن
اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾز أداء اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ﻋﻘﻠﯾﺎ ذو اﻟدرﺟﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ:
واذا ﺗم اﺧﺿﺎع اﻟذاﻛرة ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ واﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺗدرﯾﺑﺎت ﻟﺑﻌض اﻟﺑراﻣﺞ ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ
أطﻔﺎل اﻟﺗدرﺑﻲ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ وأﺛر ذﻟك ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻐوي ﻟدى
اﻟﺗوﺣدﯾﯾن.
و ﻗدأﺳﻔرﺗﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ أن ﻟﻠﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﺗدرﯾﺑﻲ اﻟﻣﻘﺗرح ﻟﻪ ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ وأﺛر اﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ
ﻣﻬﺎرات اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ أﺑﻌﺎدﻫﺎ واﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻐوي ﻟدى اﻷطﻔﺎل اﻟﺗوﺣدﯾﯾن ﺑﺷرط
ﺗوﻓر اﻟﻣدة اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ ﺣﺗﻰ ﯾﻛون ﻟﻪ اﻟدور اﻻﯾﺟﺎﺑﻲ واﻟﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ ﻫذا اﻟﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻠﻐﺔ.
128
وﻗد اﺗﻔﻘت ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ اﺷﺎر اﻟﯾﻪ TULVING1993و ﻧواﻧﻲ ) (1996 ،2005ﻋﻠﻰ أن
اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻫﻲ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻠﻐﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺑﯾن ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ
اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ
ﺧﻔﯾﻔﺔ.
ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ اﻟﺗﻲ اﺷﺎرت اﻟﯾﻬﺎ ا اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﯾوﺟد ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ اﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن
اﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺑﻠﻲ واﻟﻘﯾﺎس اﻟﺑﻌدي ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻌدي ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ اﻋﺎﻗﺔ ﺧﻔﯾﻔﺔ
ﺗﺣﻘﻘت.
129
ﻣﻠﺣق) (01ﻧﻣوذج ﻋن اﺧﺗﺑﺎر اﻟﻠﻐﺔ
_ 2اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ:
44.44 dex % أ –ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور.
53 rep % ب -ﺗﻛرار اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺳﮭﻠﺔ
_3اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي:
– 01اﻟﻔﮭم:
50 div % أ – ﻓﮭم اﻻﺧﺗﻼف.
60 par % ب – ﻓﮭم اﻟﺗﺷﺎﺑﮫ.
45 ver % ج – ﻓﮭم اﻷﻓﻌﺎل.
%40 = 31 – 7 l×2 – 02اﻟﺗﻌﺑﯾر:
%33 .38 =31 _ 1 l×3 اﻟﻧﺣو واﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
اﻟﻧطق:
اﻟﻧﻘطﺔ اﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ2 اﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ1 اﻟﺑﻧد اﻟﻧﻘطﺔ اﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ 2 اﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ1 اﻟﺑﻧد
0 ][ƒ ][ƒ ][V 0 ]Ø ][Ø ][S
1 ][ƒ ][ƒ ][ƒ 1 ]ğ ][ğ ][ğ
0 ][Ø ][Ø ][Ø 0 ]Ø ][Ø ][Š
اﻟﻣﺟﻣوع06/02 :
_2اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ:
أ_ ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور:
اﻟﻧﻘطﺔ اﻻﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي اﻟﺻورة اﻟﻧﻘطﺔ اﻹﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي اﻟﺻورة
ﻟﻠطﻔل ﻟﻠطﻔل
0 ][ bàba ][ubàbađ + ][ţabla ][ţabla
0 ][ mal ][namla _ ][ìħam ][mìmħa
0 ][ ṭàja ][ţìjàra _ ]l[dūnubì ][ţunubìl
- ][ maja ][mràja 0 ][ğam ][ğamal
+ ][bìbì ][bìbì _ ][qnìna ][gnìna
+ ][banana ][banana 0 ][ħam ][lħam
- ][Øtìlo ][ŞtìlO _ ][3Şba
] [toƒàħ ][tOƒàħ ][3Øba
+ + ][nìƒ
][KabŜ ][uƒXar ][nìƒ
+ _ ][Şaƒàra
130
- [lÙmaØ] [ŞalÙm] + [Øaƒàra] [ dàr]
- [nab] [ƹnab] + [dàr] [ Kalb]
_ [Kalb] [ maƒtàħ]
[matàħ]
%rex53 =100×16/30 =ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧﺣوا/ اﻟﻧﻔطﺔ= ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ ﻧطﻘﺎ
: اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻠﻐوي- 3
:أ –اﻟﻔﮭم
:ﻓﮭم اﻻﺧﺗﻼف
131
– 01اﻟﻣزھرﯾﺗﯾن اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺗﯾن:
] [maƹlabaliŠ 0
أﻧظر ﻟﻠﺻورﺗﯾن ﻣﺎذا ﺗﻣﺛل؟
_ 1 إذا ﻟم ﯾﻌرف ﻧﻘول ﻟﮫ ﻣزھرﺗﯾن.
][Wáh أﻧظر ﺟﯾدا ھل ﯾوﺟد ﻓرق.
ﻟﻣﺎذا ﻗﻠت أﻧﮭﻣﺎ ﻣﺧﺗﻠﻔﺎن .اﺷرح.
– 02اﻟﻣزھرﯾﺗﯾن اﻟﻣﺗﻣﺎﺛﻠﺗﯾن:
_
0
أﻧظر ﻟﻠﺻورﺗﯾن ﻣﺎذا ﺗرى؟
1 إ ّذا ﻟم ﯾﻌرف ﻧﻘول ﻟﮫ ﻣزھرﯾﺗﯾن.
][KifKifWáh اﻧظر ﺟﯾدا ھل ﯾوﺟد ﻓرق؟
_ 0 ﻟﻣﺎذا ﻗﻠت أﻧﮭﻣﺎ ﻣﺧﺗﻠﻔﺎن .اﺷرح؟
– 03اﻻﻧﺎءان اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺎن:
][ṭáWa 1
أﻧظر ﻟﻠﺻورﺗﯾن .ﻣﺎذا ﺗﻼﺣظ؟
][Wáh 1 إذا ﻟم ﯾﻌرف ﻧﻘول ﻟﮫ اﻧﺎءان.
][ṢṛiraWaħdaKbiraWaħda 1 أﻧظر ھل ﯾوﺟد ﻓرق؟
ﻟﻣﺎذا ﻗﻠت أﻧﮭﻣﺎ ﻣﺗﻣﺎﺛﻼن .اﺷرح؟
– 04اﻹﻧﺎءان اﻟﻣﺗﻣﺎﺛﻠﯾن:
][ṭáWa 0
أﻧظر ﻟﻠﺻورﺗﯾن .ﻣﺎذا ﺗﻼﺣظ؟
___ إذا ﻟم ﯾﻌرف ﻧﻘول ﻟﮫ إﻧﺎءان.
___ أﻧظر ھل ﯾوﺟد ﻓرق؟
ﻟﻣﺎذا ﻗﻠت أﻧﮭﻣﺎ ﻣﺗﻣﺎﺛﻼن .اﺷرح؟
– 05اﻟﻘطﺎن اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺎن:
][gaṭṭa 1
أﻧظر ﻟﻠﺻورﺗﯾن .ﻣﺎذا ﺗﻼﺣظ؟
][Wáh 1 إذا ﻟم ﯾﻌرف ﻧﻘو ل ﻟﮫ ﻗطﺎن.
][aṢṛirWaħdaKbiraWada 1 أﻧظر ﺟﯾدا ھل ﯾوﺟد ﻓرق؟
ﻟﻣﺎذا ﻗﻠت أﻧﮭﻣﺎ ﻣﺧﺗﻠﻔﺎن .إﺷرح؟
اﻟﻣﺟﻣوع100/80die =10×8:
أ__2اﻟﻔﮭم اﻟﺗﺷﺎﺑﮫ:
132
][Kalbṭfal 0 1 –1ﻣﺎذا ﯾﻔﻌل اﻟطﻔل؟
][belXajṭ 1 1
– 2ﺑﻣﺎذا ﯾﻣﺳك اﻟطﻔل اﻟﻛﻠب؟
][triqoViSta 1 1
– 3ﻣﺎذا ﯾﻠﺑس اﻟطﻔل؟
][fillārđṭāħ 1 1 – 1أﯾن ﺳﻘط اﻟطﻔل؟
][Kalb 0 1
1 1
– 2ﻟﻣﺎذا ﺳﻘط اﻟطﻔل؟
][jabKi – 3ﻣﺎ ھﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطﻔل؟
][mWaSaX 1 1 – 1ﻛﯾف ھﻲ ﺛﯾﺎب اﻟطﻔل؟
1 1
][jabKirāho
0 1
– 2ھل ھو ﻓرﺣﺎن؟ ﻟﻣﺎذا؟
___ – 3ﻣﺎذا ﯾﻔﻌل اﻟﻛﻠب؟
1 1
][balmaʕ – ﺑﻣﺎذا ﺑﻐﺳل اﻟطﻔل؟ 1
1 1
][mamāh –ﻣن ﯾﺳﺎﻋده؟ 2
___ 0 1 – أﯾن ھﻲ ﺛﯾﺎﺑﮫ؟ 3
][falmaʕ 1 1 – أﯾن ھﻣﺎ رﺟﻼه؟ 4
اﻟﻧﺣو و اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ:
][SawarhaduŠuf
][ṭarrara 0 ][ṭajára
][Øafára 0 ][Safára
0 ][Xatam
][gatam
] [kaØ 0 ][fanğan
][Salla 4 ][Salla
][Ømga 1 ][mgaS
][ṭabØi 1 ][ṭabsi
133
[ZawaŜ] 0 [baṭa]
[ƹawd] [ƹawd]
4
[bab ] [taqa]
0
[miØṭára] 1 [miSṭára]
[warqa] 1 [warqa]
[balÚn] [balÚn]
[baØina ] 4 [baSina]
2
[qarƹa] [bibru]
0
[mÚS] 4 [mÚS]
[baṭaṭa ] 0 [bṢal]
[qarƹa] 4 [qarƹa]
[maKla] [maqla]
2
[furŜiṭa] 4 [furŜiṭa]
[malh] 4 [malh]
[zawaŜ] [waṭwáṭ]
[ṭáṢ] 0 [ṭáṢ]
4
---- 0 [riŜa]
134
ﻣﻠﺣق )(02
وﻟﻬذا اﻟﻐرض اﻟرﺟﺎء ﻧرﯾد ﻣن ﺳﯾﺎدﺗﻛمﺗﺣﻛﯾم اﻟﻣﻘﯾﺎس اﻟﻣﻌدّ ﻣن طرف )ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺳﻌﺪ( او ٕ ﺑداء اﻟرأي ﻓﻲ
ﻣﺣﺎور اﻷداة وﻓﻘراﺗﻬﺎ ﻣن ﺣﯾث ﻣﻧﺎﺳﺑﺗﻬﺎ أو ﻋدم ﻣﻧﺎﺳﺑﺗﻬﺎ ﻟﻘﯾﺎس ﻣﺎ ﻧرﯾد ﻗﯾﺎﺳﻪ) .ﺗﺷﺧﯾص اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ(
ﻣﻼﺣظﺔ :اﻋﻠم ﺳﯾﺎدﺗﻛم أن ﻫذا اﻟﻣﻘﯾﺎس ﺳوف ﻧﻘﺗرﺣﻪ ﻛﺑرﻧﺎﻣﺞ ﻟﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﻔﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﻬدﻓﺔ.ﻛﻣﺎ ﯾﻣﻛن ﺳﯾﺎدﺗﻛم اﻗﺗراح إﺿﺎﻓﺎت ﺗروﻧﻬﺎ ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ
ﻟﻠﺑﺣث .وﻧرﺟو ﻣن ﺳﯾﺎدﺗﻛم اﻗﺗراح اﻟﻣدة اﻟزﻣﻧﯾﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ.
وﻟﻧﺎ ﻓﻲ ﺗﻌﺎوﻧﻛم ﺟزﯾل اﻟﺷﻛر واﻻﻣﺗﻧﺎن وﻫذا ﺧدﻣﺔ ﻟﻠﺑﺣث اﻟﻌﻠﻣﻲ وﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻓﻲ ﺗرﺷﯾدﻩ وﺗطوﯾرﻩ.
اﺳم وﻟﻠﻘب اﻟﺧﺑﯾر:
درﺟﺗﻪ اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ:
ﺗﺧﺻﺻﻪ:
ﺳﻧوات ﺧﺑرﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ:
اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﯾﻬﺎ:
اﻟطﺎﻟﺑﺔ :ﺑﺷﯾر ﻣﺣﺟوﺑﺔ اﻟﻣﺷرف :أ /ﺗواﺗﻲ ﺣﯾﺎة
135
اﻟﻣﻠﺣق رﻗم )(02
ﻣﻘﯾﺎس اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ
ﺗﻌرﯾــف اﻟﻣﻘﯾــﺎس :ﻫــو ﻋﺑــﺎرة ﻋــن ﻣﺟﻣوﻋــﺔ ﻣــن اﻻﺧﺗﺑــﺎرات اﻟﻠﻐوﯾــﺔ ﻣﻘﺗﺑﺳــﺔ ﻋــن ﻣﻘــﺎﯾﯾس اﺧﺗﺑــﺎرات اﻟﻘــدرات
اﻟﻠﻐوﯾﺔ اﻟﻣﺗوﻓرة ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ روز ﺑﻌض اﻟﺟواﻧب اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ.
أﻫداف اﻟﻣﻘﯾﺎس:
.1اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻗدرة اﻟطﻔل ﻓﻲ اﻟﺗﻛرار اﻟدﻻﻟﻲ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت
.2اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻗدرة اﻟطﻔل ﻓﻲ اﻟﺗﻛرار اﻟدﻻﻟﻲ ﻟﻸرﻗﺎم
.3اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻗدرة اﻟطﻔل ﻓﻲ إﻧﺗﺎج اﻟﺗرﻛﯾب اﻹﯾﻘﺎﻋﻲ اﻟدﻻﻟﻲ
.4اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻗدرة اﻟطﻔل ﻓﻲ اﻹﺣﺳﺎس واﻟﺗﻣﯾﯾز اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ
.5اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻗدرة اﻟطﻔل ﻓﻲ ﻓﻬم اﻟﻣﻔردات
.6اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ دﻻﻟﺔ اﻟﺻور
.7اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻﻧﯾف و اﻟﺗرﺗﯾب اﻟدﻻﻟﻲ
.8اﻟﻔﻬم واﻟرﺑط اﻟوظﯾﻔﻲ اﻟﺟﻣل
136
اﻟﺗﻧﻘﯾط :
.1إذا ﻧﺟﺢ اﻟطﻔل ﻓﻲ ﻧطق اﻟﻛﻠﻣﺗﯾن ﻧطﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﻧﻘطـﺔ " "1ﺑﻐـض اﻟﻧظـر ﻋـن ﺻـﺣﺔ ارﺗﺑـﺎط
دﻻﻟﺗﻬﻣﺎ.
.2إذا ﻛﺎن اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺻﺎﺋﺑﺎ ﯾﻣﻧﺢ ﻧﻘطﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ.
.3وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎﻟطﻔل اﻟذي ﯾﻧﺟﺢ ﻓﻲ اﻟﻧطق واﻻﺧﺗﯾﺎر ﯾﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﻧﻘطﺗﯾن ""2
.4وﻣﺟﻣوع اﻟﻧﻘﺎط ﯾﻛون " "20ﻧﻘطﺔ.
اﻻﺧﺗﺑﺎر:
اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻨﻤﻮذﺟﯿﺔ
اﻟﺘﻜ ﺮار اﻟ ﺮﺑﻂ اﻟﻌﻤﻮد ب اﻟﻌﻤﻮد أ
اﻟﺪﻻﻟﻲ اﻟﻠﻔﻈﻲ
1 1 ﺣﯿﻮان ﻗﻂ
1 1 اﻟﻠﯿﻞ اﻟﻌﺸﺎء
1 1 اﻟﺸﺮاب اﻟﻤﺎء
1 1 ﺳﺒﺎق اﻟﺠﺮي
1 1 اﻟﺒﯿﻮت اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ
1 1 اﻷﺧﻀﺮ اﻷﺷﺠﺎر
1 1 اﻟﺸﻤﺲ اﻟﻀﻮء
1 1 اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻄﺎوﻟﺔ
1 1 اﻟﻘﻔﻞ اﻟﻤﻔﺘﺎح
1 1 اﻟﻜﺮة اﻟﻠﻌﺐ
137
10 10 اﻟﻤﺠﻤـﻮع اﻟﺠﺰﺋﻲ
20 اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ
138
1-6-2-7
9-5-8-1-3 اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ ج
2-7-3-8-4
3-8-1-6-9
/9 اﻟﻣﺟﻣوع
-5ﻓﻬم اﻟﻣﻔردات:
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣــﺔ :ﯾﺣﺗــوي اﻻﺧﺗﺑــﺎر ﻋﻠـﻰ 21ﻣﻔــردة ﻣوزﻋــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺛــﻼث ﻣﺟﻣوﻋــﺎت ) 6ﻣﻔــردات ﻟﻸﻟـوان؛ 6ﻣﻔــردات
ﻟﻸﺷﻛﺎل؛ 9ﻣﻔردات ﻷﺟزاء اﻟﺟﺳم( ﯾطﻠـب ﻣـن اﻟطﻔـل أن ﯾـرﺑط ﻛـل ﻣﻔـردة ﺑﻣـﺎ ﯾـدل ﻋﻠﯾﻬـﺎ ﻣﻣـﺎ ﻫـو ﻣﻌـروض
أﻣﺎﻣﻪ أو ﻋﻠﻰ ﺟﺳﻣﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﻔردات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄﺟزاء اﻟﺟﺳم وﯾﻛـون ﻟﻛـل ﻣﺟﻣوﻋـﺔ ﺗﻌﻠﯾﻣﺗﻬـﺎ اﻟﺧﺎﺻـﺔ ﺑﻬـﺎ
وﻫﻲ ﻛﺎﻟﺗﻲ:
.5اﻷﻟ ـ ـوان":ﺳ ـ ــﺄﻗول ﻟ ـ ــك اﻟﻠـ ــون وأﻧ ـ ــت أرﯾ ـ ــﻪ ﻟـ ــﻲ ﻣ ـ ــن ﺑ ـ ــﯾن ﻫـ ــذﻩ اﻷﻟـ ـ ـوان اﻟﺗ ـ ــﻲ أﻣﺎﻣـ ــك؛ ارﻧ ـ ــﻲ اﻟﻠ ـ ــون
اﻟﺑﻧﻔﺳﺟﻲ..اﻟﺦ"
139
.6اﻷﺷﻛﺎل" :ارﻧﻲ اﻟرﺳم اﻟذي اطﻠﺑﻪ ﻣﻧك؛ ارﻧﻲ اﻟﻣرﺑﻊ ...اﻟﺦ"
.7أﺟزاء اﻟﺟﺳم ":ﺳﺄﻗول ﻟك أﺳﻣﺎء ﻟﺑﻌض أﺟزاء ﺟﺳﻣك وﻗم أﻧـت ﺑوﺿـﻊ إﺻـﺑﻌك ﻋﻠﯾﻬـﺎ؛ارﻧﻲ ذراﻋـك
...اﻟﺦ"
اﻟﺗﻧﻘﯾط :
.1إذا ﻧﺟﺢ اﻟطﻔل ﻓﻲ اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑل ﻛﻠﻣﻔردة ﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﻧﻘطﺔ ""1
.2ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺗﻲ ﻗد ﯾﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺻﺎﺣب اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻛﺎﻣﻠﺔ ﻫو 21ﻧﻘطﺔ.
ﻣﻼﺣظﺔ :ﻟﯾﻛن ﻓﻲ ﻋﻠم اﻷﺳﺎﺗذة ان ﺣﺟم اﻟﺻور واﻟﺟداول ﻋﻧد اﻟﺗطﺑﯾق ﺳﯾﻛون ﺑﺣﺟم أﻛﺑر
اﻻﺧﺗﺑﺎر:
اﻷﺟزاء اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺗﻧﻘﯾط 1أو 0 اﻟﻣﻔردات
ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻷﻟوان
.1ﺑﻧﻔﺳﺟﻲ
.2رﻣﺎدي
.3ﺑﻧﻲ
.4أﺣﻣر
.5أزرق
.6أﺧﺿر
ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻷﺷﻛﺎل
.1ﻣرﺑﻊ
.2ﻣﺛﻠث
.3ﻣﺳﺗطﯾل
.4ﺑﯾﺿوي
.5ﻣﻛﻌب
.6ﻧﺟﻣﺔ
140
.2اﻟرﻗﺑﺔ
ﺗﺣدد ﻫذﻩ اﻷﺟزاء ﻋﻠﻰ ﺟﺳم اﻟطﻔل .3اﻟﺟﺑﻬﺔ
.4اﻷذﻧﯾن
.5اﻟذﻗن
.6اﻟرﻛﺑﺔ
.7اﻹﺑﻬﺎم
.8ظﻔر
.9اﻟﺟﻔن
/21 اﻟﻣﺟﻣوع
-6ﺑﻧد ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور:
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ :
ﻧﻘدم أو ﻧﻌرض اﻟﺻور ،اﻟواﺣدة ﺗﻠو اﻷﺧرى ﻋﻠﻰ اﻟطﻔل و ﻧطﻠب ﻣﻧﻪ ،ﻣﺎذا ﺗﻣﺛل اﻟﺻورة ؟
] [?ataswirawéš hadi
اﻟﺗوﻗﯾت :
10ﺛواﻧﻲ ﻟﻛل ﺻورة
ﻫذا اﻟﺑﻧد ﯾﺳﺗﻐرق 10دﻗﺎﺋق
اﻟﺗﻧﻘﯾط :
141
142
143
144
145
146
147
148
ﯾﻌد اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ﻣن أﻫم اﻟﺟواﻧب اﻟﻧﻣﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠطﻔل ،ﺣﯾث أن ﻧﻣوﻩ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟطﻔوﻟﺔ ﯾﻛون ﺳرﯾﻌﺎ و ﻟدﯾﻪ
اﺳﺗﻌداد ﻟﻠﺗﻌﻠم وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﻔﺎﻋل اﻟﻠﻔظﻲ ،واﻟﻧﻣو اﻟﻔﻛري واﻟدﻣﺎﻏﻲ ﺧﺻوﺻﺎ ،ﻓﻼ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﻣﻼﺣظﺗﻪ
ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣﺟردة .ﻓﻘد ﯾﺗطور ﻋﻘل اﻟطﻔل ﺑﺑﻌض اﻻﺧﺗﻼﻻت ،أو اﻟﻧﻘﺎﺋص اﻟﺗﻲ ﯾوﻟد ﺑﻬﺎ أو ﯾﻛﺗﺳﺑﻬﺎ ﺧﻼل ھﺬه
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ،ﻣﻤﺎ ﯾﻮاﺟﮭﻮن اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت و اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ و اﻟﺠﺪﯾﺪة و اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮاوح ﻣﻦ اﻟﺒﺴﯿﻄﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻣﺜﻼ ﺑﻣﺧﺗﻠف أﻧواﻋﻪ ،ﺣﯾث ﯾﺷﯾر ﯾوﺳف اﺑراﻫﯾم ) " (84 :2013ﺑﺄﻧﻪ ﯾﻌد ﻣن
اﻟﻣﺷﻛﻼت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻧﻬﺎ اﻟدول اﻟﻣﺗﺧﻠﻔﺔ واﻟﻣﺗﻘدﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺣد ﺳواء ،وﯾرﺟﻊ ﺳﺑﺑﻪ اﻟﻰ اﻧﺧﻔﺎض درﺟﺔ اﻟذﻛﺎء ﻋﻧد
اﻟﻔرد ،ﯾﻛون ﻣﺻﺣوﺑﺎ ﺑﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗواﻓق اﻟﻧﻔﺳﻲ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ،وﺿﻌف ﻓﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻌﻘﻠﻲ و اﻟﻣﻌرﻓﻲ ،ﻣﻣﺎ ﺗﺄﺛر
اﻟذاﻛرة اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺑر اﻟﻣﺣرك اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﺣﯾﺎة اﻟﻔرد و ﺳﻠوﻛﺎﺗﻪ ﻷﻧﻬﺎ ﺣﺟر اﻟزاوﯾﺔ ﻟﻧﻣو اﻻﻧﺳﺎﻧﻲ ،ﻓﺑدوﻧﻬﺎ ﻻ ﻧﺳﺗطﯾﻊ
أن ﻧﺧطط ﻟﻠﻣﺳﺗﻘﺑل ،اﺳﺗﻧﺎدا ﻟﻠﺧﺑرات واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺳﺑق ﻟﻪ ﺗﻌﻠﻣﻬﺎ ﻟﻔﺗرة زﻣﻧﯾﺔ ﻗد ﺗطول أو ﺗﻘﺻر".
و ﻟﻠذاﻛرة ارﺗﺑﺎطﺎ وﺛﯾﻘﺎ ﺑﺎﻟﺗذﻛر ﻟﻣﺎ ﻟﻪ أﺛر ﺟوﻫري ﻓﻲ ﺣﯾﺎﺗﻧﺎ اﻟﯾوﻣﯾﺔ ،وﯾﺑرز ﻫذا اﻷﺛر ﻓﻲ ﺟواﻧب ﻋدة
أﻫﻣﻬﺎ ﻗدرة اﻟﻣرء ﻋﻠﻰ ﺣﻔظ واﺳﺗﺑﻘﺎء اﻟﻣﻬﺎرات واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺳﺎﺑق اﻛﺗﺳﺎﺑﻬﺎ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺣدد درﺟﺔ ﻛﺑﯾرة
ﻣﻘدارﻛﻔﺎءﺗﻪ ﻓﻲ ﺣﯾﺎﺗﻪ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ و اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ،و ﻣﻘدار ﺗواﻓﻘﻪ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ﻋﺎم.و ﺑﻣﺎ أن دور اﻟذاﻛرة ﻫﺎم
وﻛﺑﯾر ،وﺣﯾث ﺗﻌددﺗﺄﻧواﻋﻬﺎوﻣن ﺑﯾن أﻧواﻋﻬﺎ اﻟذاﻛر ة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر ﻣن ﺑﯾن اﻻﻛﺗﺷﺎﻓﺎت اﻟﺗﻲ أﺧذت
ﺗﺣدﯾﺎ ﻛﺑﯾرا ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻣﻌرﻓﺔ ﻣن طرف اﻟﻌﺎﻟم "ﺗوﻟﻔﯾﻧﺞ" .1983ﻓﻬﻲ ﺗﺣﺗل ﻣﻛﺎﻧﺔ ﺷدﯾدة اﻷﻫﻣﯾﺔ ﻟدى
اﻻﻧﺳﺎن ﻻﺷﺗﻣﺎﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣول ﻫذا اﻟﻌﺎﻟم ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﻔردات و
اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم و اﻷﻓﻛﺎر و اﻟﻘواﻋد.وﻫﻲ ﻧظﺎم أﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﺗﻲ اﺧﺗص ﺑﻬﺎ اﻻﻧﺳﺎن و اﻟﻣﻌﺎرف اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ
ﺗﺷﻣل اﻟﻣﻌﺎرف ﻏﯾر اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﻋن ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺣﻘﺎﺋق واﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ،دون اﻟرﺟوع اﻟﻰ اﻟﺧﺑرات اﻟﻧوﻋﯾﺔ ،وﺗﺧص
ﻫذﻩ اﻟذاﻛرة ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻘواﻧﯾن ،واﻟﻘواﻋد واﻷﻓﻛﺎر اﻟﻣﺟردة ،واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن ﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺣﺎﻟﺔ ،وﻫﻲ
وﺳﺎﺋل اﻟﻧﻣو اﻟﻌﻘل ﻓﻬﻲ ﺗﻌطﯾﻧﺎ ﺑوﺟﻪ ﻋﺎم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻟﻣﻌرﻓﺔ) دﺑراﺳو ﻓﺎطﻣﺔ(13 :2005 ،ﺣﯾث
149
أﺟرﯾت دراﺳﺎت وﺑﺣوث ﺗﻬﺗم ﺑﺎﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣﺛل دراﺳﺔ ﺑوﺗﺷر )( bucher 1990ﺑدراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔﺗﻛو ﻧت
ﻣن أطﻔﺎل اﻟﺗوﺣدي و اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ و اﻷﺳو ﯾﺎءﻣن اﻟذﻛور و اﻹﻧﺎﺛﻣﺳﺗﺧدﻣﺎ اﺧﺗﺑﺎرﻗواﺋم اﻷزواج اﻟﻣرﺗﺑطﺔ
و ﻗدأظﻬر ﺗﺎﻟﻧﺗﺎﺋﺞ وﺟود ﻓروق ﻓﻲ اﻟﺗذﻛر اﻟﺑﺻري و اﻟﺳﻣﻌﻲ ﺑﯾن اﻟﻣﺟﻣو ﻋﺎﺗﺎﻟﺛﻼث ،و ﻫذﻩ اﻟﻔروق
ﻟﺻﺎﻟﺣﺎﻷﺳو ﯾﺎء.
ﻛﻣﺎ ﻗﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﺣﻠﯾم )(2004ﺑدارﺳﺔ ﻫدﻓﺗﺈﻟﯨﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن أطﻔﺎل اﻟﺗوﺣد و اﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ و اﻷﺳو ﯾﺎءﻓﯾﺎﻟذاﻛرة
و ﻗد ﺗﻛو ﻧﺗﻣن أرﺑﻊ و ﺧﻣﺳﯾن ﺣﺎﻟﺔﻣن اﻟذﻛو رﻛﺎﻹﻧﺎث ﻛﻘدأظﻬرﺗﺎﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ :
– 3ﺗو ﺟدﻓروق ﺑﯾن ﻓﺋﺔاﻟﺗوﺣد واﻟﺗﺧﻠف اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة اﻟﺳﻣﻌﯾﺔ ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺗﺧﻠف
ﻣن ﺧﻼل ﻣﺎ ﺗم اﻟﺗطرق اﻟﯾﻪ ﺟﺎءت ﻓﻛرة اﻟﺑﺣث اﻟﺣﺎﻟﻲ اﻟﺗﯾﻬدﻓت اﻟﻰ ﻣﻌرﻓﺔ دور اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ وﻣدى
ﻣﺳﺎﻫﻣﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ ﻋﻧد أطﻔﺎل ﻣﺗﺧﻠﻔﯾن ذﻫﻧﯾﺎ ذو اﻟدرﺟﺔ اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ وذﻟك ﺑﻌد دراﺳﺔ اﻻﻧﺗﺎج
ﻓﻘﻣﻧﺎ ﺑوﺿﻊ ﺧطﺔ ﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﺷﺗﻣﻠت ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺳﯾم اﻟﺑﺣث اﻟﻰ ﺟﺎﻧﺑﯾن :اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻧظري ﺧﺻﺻﻧﺎﻩ ﺑﻣدﺧل ﻟﺗﻘدﯾم
اﻟﺑﺣث اﺣﺗوى ﻋﻠﻰ ﻋرض اﻻﺷﻛﺎﻟﯾﺔ ﻣﻊ ﺗﺣدﯾد اﻟﻔرﺿﯾﺎت وأﻫداف اﻟﺑﺣث وأﻫﻣﯾﺗﻪ ودواﻋﻲ اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻣوﺿوع و
ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ) اﻟﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ( وﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ ﺗﻌرﯾﻔﺎ اﺟراﺋﯾﺎ .اﻣﺎ اﻟﻔﺻل اﻷول ﻓﺧﺻﺻﻠﻺﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ،
ﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ وﺗﺻﻧﯾﻔﺎﺗﻬﺎ ،أﺳﺑﺎﺑﻬﺎ ،ﺗﺷﺧﯾص اﻟﺗﺧﻠف اﻟذﻫﻧﻲ اﻟﺧﻔﯾف ،ﺧﺻﺎﺋﺻﻬﺎ ،اﻟﺗﻛﻔل ﺑﺎﻹﻋﺎﻗﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ .وﺗﺿﻣن
اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻧﻲ :اﻟذاﻛرة ﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ و أﻧواﻋﻬﺎ ،ﻣﻊ اﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،ﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ ،واﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻣﻔﺳرة ﻟﻬﺎ .أﻣﺎ
اﻟﻔﺻل اﻟﺛﺎﻟث :ﻓﺗطرﻗﻧﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺗﻌرﯾﻔﻬﺎ ،وﻣﺳﺗوﯾﺎﺗﻬﺎ ،واﻟﻌواﻣل اﻟﻣؤﺛرة ﻓﻲ اﻟﻧﻣو اﻟﻠﻐوي ،وﻋﻼﻗﺔ اﻟﻠﻐﺔ
150
ﻟﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟﺑﺣث واﻹﺟراءات وﻗﺳم اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺗطﺑﯾﻘﻲ اﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻔﺻول ،اﻟﻔﺻل اﻟراﺑﻊ :ﻧﺧﺻﺻﻪ
اﻟﻣﯾداﻧﯾﺔ واﻟذي ﻧﺗطرق ﻓﯾﻪ ﻟﻠدراﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ ،أﻫداﻓﻬﺎ ،ﻣﺟﺎﻻﺗﻬﺎ ،أدواﺗﻬﺎ ،اﺧﺗﺑﺎر ﻗﺑﻠﻲ .ﺑﻌدﻫﺎ ﻧﻧﺗﻘل اﻟﻰ
اﻟدراﺳﺔ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻓﯾﻬﺎ ﻋرض اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﻣﺳﺗﺧدم ،ﻣﻊ ﺗﺣدﯾد ﻣﺟﺎﻻﺗﻬﺎ) زﻣﻧﻲ ،ﻣﻛﺎﻧﻲ ،ﺑﺷري( ،اﻟﻌﯾﻧﺔ
وطرﯾﻘﺔ اﺧﺗﯾﺎرﻫﺎ ﺣﺟﻣﻬﺎ ،وﺻف اﻷدوات ﻣﻊ ﺗطﺑﯾق اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﻘﺗرح واﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻘﯾﺎس ﺑﻌدي.
اﻟﻔﺻل اﻟﺧﺎﻣس :ﯾﺗم ﻓﯾﻪ ﻋرض اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ،ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻔرﺿﯾﺎت ،اﻟﻔﺻل اﻟﺳﺎدس :اﻻﺳﺗﻧﺗﺎﺟﺎت ،اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ،
اﻻﻗﺗراﺣﺎت.
151
152
153
154
-1اﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟﺑﺣث
- 2ﻓرﺿﯾﺎت اﻟﺑﺣث