한국체육학회지, 2023, 제62권 제5호, 69-81 The Korean Journal of Physical Education, 2023, 62(5), 69-81

https://doi.org/10.23949/kjpe.2023.9.62.5.6 ISSN 1738-964X(Print) / ISSN 2508-7029(Online)

주성분 분석(PCA)을 통한 프로야구 경기장 환경요인 특성 분석*

An Analysis on the Characteristics of Environmental Factors in Professional
Baseball Stadiums using Principal Component Analysis(PCA)
오승욱 경희대학교 연구교수ㆍ한진욱** 경희대학교 교수
Oh, Seung WookㆍHan, Jin-Wook Kyung Hee Univ.
요약
본 연구는 프로야구 경기장의 환경요인 특성을 파악하는 데 그 목적이 있다. 이러한 목적에 따라 기존 연구에서 규명된
총 25개의 프로야구 경기장 환경영역별 세부 환경요인을 수집 가능한 측정변수로 변환하였고, 수집된 측정변수에 대해 주
성분분석(PCA) 분석을 활용하여 프로야구 경기장 환경요인에 대한 특성을 도출한 결과는 다음과 같다. 프로야구 경기장
환경요인들의 상관행렬로부터 구한 각 주성분의 고유값(eigenvalue)과 그 설명력을 확인하여 여섯 개의 주성분을 도출하였
다. PC1은 경제발달 수준, PC2는 시설이용의 편리성, PC3은 부대시설, PC4는 프로야구 경기 관람을 위한 자연적인 환경,
PC5는 경기관람 시설, 그리고 PC6은 경기장 규모의 효율성 성분으로 명명하였다. 이에 따른 시사점과 후속 연구 기회도
제시하였다.

주요어: 프로야구 경기장, 환경요인, 프로야구 구단, 주성분 분석, 시설

Abstract
The purpose of this study was to identify the characteristics of environmental factors in professional baseball stadiums.
To achieve this purpose, the environmental factors of professional baseball stadiums were converted into measurement
variables data and collected. The PCA(principal component analysis) method was used for the collected measurement
variables to identify the characteristics of environmental factors in professional baseball stadiums. The result of that
was as follows. After confirming the eigenvalue and proportion variance of each principal component obtained from
the correlation matrix of the environmental factors of the professional baseball stadium, six principal components were
selected. PC1 represents the level of economic development, PC2 represents the convenience of using facilities, PC3
represents the Amenities, and PC4 represents the natural environment of the professional baseball watching. PC5
represents a game viewing, PC6 represents efficiency of Stadium-scale component. Discussions and practical
implications were also suggested.

Key words: Baseball stadium, Environment factors, Professional baseball franchise, PCA, Facility

* 이 논문은 2021년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2021S1A5B5A17051319).

** hjw5893@khu.ac.kr
Copyrightⓒ2023 KAHPERD
70 한국체육학회지 제62권 제5호

서론 이러한 선행 연구의 한계점을 보완하기 위해서는 무

엇보다 경기장 경제적 효과에 대한 경기장 환경요인별
영향력 및 환경요인 간의 상관관계 분석을 실시한 후,
프로야구 팬에게 안락한 관람환경을 제공하기 위한
현재 진행되고 있는 프로야구 경기장의 환경요인 특성
경기장의 리모델링 및 신축은 팬의 만족 및 재관람의
을 분석하는 연구가 필요하다. 예를 들어, 선행연구에
도를 높일 수 있으며, 다양한 시설 및 공간의 활용을 통
서 제시된 환경요인 중 접근용이성, 주차시설은 설문참
하여 매출 증가에도 영향을 주기 때문에 구단의 가장
여자의 인지적 관점에서 측정할 것이 아니라 실제 접
중요한 경영 전략 중 하나로 평가된다(홍성일, 2013). 실
근용이성, 주차시설을 측정할 수 있는 형태의 데이터로
제 새로운 경기장을 건립한 기아 타이거즈와 삼성 라이
변환하여 활용할 필요가 있다. 즉, 접근용이성은 실제
온즈 구단은 관람객의 41.0%, 62.2%가 증가함으로써 구
대중교통을 이용할 때 측정되는 거리, 이동시간, 대중
단의 수입도 82.3%, 115.5% 증가되었다(KBO, 2015, 2017).
교통 노선 수(버스노선 수+지하철노선 수 등) 등과 같
이와 같이 프로야구 경기장 시설은 많은 관중을 확보하
은 측정 가능한 데이터로 활용할 수 있다. 또한, 주차
는 데 있어 중요한 요인으로 주목받고 있어 프로야구
시설은 실제 최대로 가능한 주차 대수, 진출입 시간,
경기장 시설과 관련된 연구들이 다수 수행되고 있다.
경기장과의 거리 등과 같이 데이터로 측정하며, 입지선
구체적인 경기장 관련 선행연구를 살펴보면, 프로야
정요인으로 나타난 인구사회학적 요인은 경기장이 위
구 야구장 신축으로 인한 관중수요에 대한 효과, 연고
치한 지방자치단체의 인구비율, 직업형태 비율, 연령비
도시의 지역경제에 미치는 파급효과, 그리고 구단가치
율등과 같은 데이터로 대체하는 것을 고려해 볼 수
에 미치는 효과(Depken, 2006; Humphreys & Mondello,
있다. 이와 같이 현재 프로야구 경기장의 다양한 환경
2008; Miller, 2007; Walker & Mondello, 2009), 프로야
요인을 측정하여 그에 대한 데이터 셋(data set)을 구성
구 경기장 환경과 관람만족 및 재관람의도와의 관계 및
함으로써 프로야구 경기장의 환경요인 중 주요요인은
경기장 공간의 의미적 해석(전용배, 2009; 조성식, 고은
무엇인지, 개별적 환경요인 간의 관계는 어떠한지에 대
하, 김성훈, 2012), 프로야구 경기장 건설에서의 결정요
한 프로야구 경기장 환경요인 특성을 분석할 수 있다.
인 도출(홍성일, 2013) 등의 연구가 수행되었다. 전용배
이를 통해 프로야구 구단 및 지방자치단체는 프로야구
등(2013)은 프로야구 경기장에 대해 자연환경, 입지환
경기장에 대한 입지선정 및 시설 활용방안에 대한 정
경, 사회경제 환경 등의 입지 요인을 평가하였고, 최윤
책을 수립함에 있어 객관적인 자료로 활용할 수 있다.
석, 이상일, 조송현, 한진욱, 이동현(2014)은 프로야구
즉, 프로야구 구단은 프로야구 경기장의 입지를 선정함
경기장 선정에 있어서 인구사회학적 요인, 외부 경제적
에 있어 본 연구의 결과를 기반으로 주요 환경요인을
요인, 교통접근성, 내부경제성, 시설실현가능성 등의
고려할 수 있으며, 주변 환경요인 데이터를 수집 및
평가요인을 제시하였다.
분석함으로써 구체적이고 객관적인 입지 선정을 추진
하지만 경기장 신축과 관련된 선행연구는 프로야구
할 수 있다.
경기장 전체에 대한 경제적 효과만을 분석하고 있어
일반적으로 환경 특성에 대한 연구는 주성분 분석
경제적 효과에 영향을 주는 프로야구 경기장개별적인
방법을 활용한 연구가 다수 수행되어왔다. 김지연, 권
환경요인의 특성을 파악하는 데는 한계가 있다. 또한,
혜정, 전철민(2012)은 역세권 내의 자전거 이용 시설물
프로야구 경기장 건설을 위한 입지선정은 지방자치단
에 대한 환경을 평가하는 연구에서 데이터를 기반으로
체 및 프로야구 구단에게 매우 중요한 정책결정임에도
한 객관적인 관점에서 환경을 평가하기 위해 정량화된
불구하고 입지선정에 대한 평가요인은 연구자별로 다
변수들을 사용하여 주성분 분석을 실시하였다. 이를 통
르게 제시되고 있으며 입지선정 평가방식에 있어서도
해 여러 환경요인을 유사한 성질을 갖는 새로운 요인
전문가 집단의 의견이 다수 반영되고 있어 평가의 투
으로 그룹화 함으로써 송파구의 역세권을 평가하였다.
명성에 대한 논란이 지속되고 있다(김헌일, 2014).
또한, 거금수도의 수질환경 및 식물플랑크톤 변동 요인
 주성분 분석(PCA)을 통한 프로야구 경기장 환경요인 특성 분석 71

에 대한 연구(윤양호, 박종식, 2000), 울산 연안 해역의

수질 환경 특성 연구(이강현, 김보현, 정희호, 조현서,
2016), 남동해 연안 퇴적물 중 PCDD/Fs 및 Dioxin Like
PCBs(DLPCBs)에 대한 성분 연구(정봉길, 김성용, 김철
수, 이석형, 황성민, 박노진, 정유진, 옥곤, 2007), 다변
량 환경 공간변수를 통한 남, 북 생태계 차이를 분석
한 연구(유재심, 김경민, 2015) 등과 같이 환경의 특성
을 파악하는 다수의 연구에서 주성분 분석방법을 활용
그림 1. 연구절차
하였다.
따라서 본 연구는 프로야구 경기장의 환경요인 특성
연구방법
을 파악하는 데 그 목적이 있으므로, 이를 규명하기
위해 선행연구에서 제시된 주성분 분석방법을 활용하
1. 연구내용 및 절차
여 주관적 관점이 아닌 객관적인 관점에서 프로야구
경기장의 환경요인 특성을 분석할 필요가 있다. 이처럼
본 연구는 프로야구 경기장 환경요인 특성을 파악하
주성분 분석을 통해 프로야구 경기장 환경요인 특성을
는 데 그 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위해
분석하기 위해서는 측정하고자 하는 중요 환경요인 선
<그림 1>과 같은 절차에 따라 연구를 수행하였다.
정이 우선적으로 요구된다. 이에 본 연구에서는 오승
본 연구에서 데이터를 기반으로 한 주성분 분석을
욱, 한진욱, 김경호(2021)가 제시한 프로야구 경기장 환
실시하기 이전에 프로야구 경기장 환경 변수가 먼저
경요인 25개에 기반하여 주성분 분석을 수행하고자 한
선정되어야 한다. 이를 통해 각 해당 환경 변수에 대
다. 오승욱 등(2021)의 연구를 포함한 선행연구는 프로
한 데이터를 수집함으로써 주성분 분석을 실시할 수
야구 경기장의 환경요인을 도출한 연구인 반면, 본 연
있다. 이에 프로야구 경기장 환경 변수 선정은 오승욱
구는 프로야구 경기장 환경요인을 정량화하여 데이터
등(2021)이 제시한 프로야구 경기장 환경영역별 세부
기반의 객관적인 관점에서 프로야구 경기장 환경요인
환경요인 전체 25개를 채택하였으며, 그에 대한 세부적
특성을 파악해본다는 점에서 기존 연구와 뚜렷한 차별
인 내용은 <표 1>과 같다.
성을 갖고 있다. 또한, 프로야구 경기장 환경요인 특성
1단계는 프로야구 경기장 환경요인 특성 파악을 위
을 객관적인 측정값 기반으로 이해함으로써 프로스포
해서 진행될 주성분 분석을 위한 준비단계로 <표 1>에
츠 구단은 경기장 건립 및 리모델링 정책을 수립하는
서 제시한 바와 같이 환경요인을 데이터로 수집 가능
데 근거자료로 직접 활용할 수 있다는 점에서 그 실무
한 측정변수로 변환하는 과정이다. 이에 연구의 신뢰성
적 의의가 있다.
을 확보하기 위해 전문가 집단 총 6인(교수 1인, 박사

표 1. 프로야구 경기장 환경요인 도출(오승욱 등, 2021)

환경영역 환경요인
경제적 영역 도시인구수, 도시면적, 도시소득수준, 부지면적, 좌석 수
경기력 영역 스코어보드, 경기관람시야, 좌석편의성, 안내전광판, 조명상태,
복합시설 영역 공원, 놀이터, 상가, 숙박시설, 연계된 시설
부대시설 영역 주차장 규모, 화장실, 식음료판매점, 용품샵, 흡연구역 설치
무선인터넷 용이성, 대중교통용이성, 노약자/장애인 이용 용이성, 티켓구입 용이성, 시설이용
편의성 영역
용이성
72 한국체육학회지 제62권 제5호

2인, 박사과정 2인, 전문가 1인)이 선행연구의 환경요
인을 데이터로 수집 가능한 측정변수로 변환하였으며,
구체적인 측정변수는 <표 2>와 같다. 경제적 영역은
경기장의 시장 확장성을 위한 영역으로 설명된다. 이에
도시인구 수 환경요인의 경우 연고도시 인구수와 더불
어 프로야구 경기장 관람에 가장 많은 비중을 차지하는
30~40대 인구수를 포함하였다. 마크로밀엠브레인(2016)
의 국내 프로야구 경기장 방문 팬의 현황 분석을 위한
설문조사 결과에 따르면, 연령의 경우 30, 40대의 관람
비율이 가장 높은 것으로 나타나 해당 변수의 추가는
타당한 것으로 판단된다. 복합시설영역에서 나타나고
있는 놀이터에 대한 환경요인은 성인들을 대상으로 진
행되는 문화축제로 대체하여 측정변수로 선정하였다.
이는 오승욱 등(2021)의 연구에서 제시되고 있는 프로
야구장 외부 환경요인 중 행사, 축제, 공연 등의 키워
드가 높게 나타난 점을 고려해 볼 때, 문화축제는 중
요한 프로야구 경기장 환경 변수로 판단된다. 경기력
영역에서 스코어보드 및 조명상태 등의 환경요인을 측
정변수에서 제외하였는데, 이는 프로야구 경기장 규격
상태와 무관하게 모든 구단이 유사한 스코어보드 및
조명상태를 유지하고 있기에 측정변수로서 차별성이
없는 것으로 판단하였다. 부대시설 영역에서는 화장실
및 흡연구역 설치 등의 환경요인을 측정변수에서 제외
하였는데, 이는 모든 구단의 화장실 규모가 비슷하기
때문이다. 또한, 흡연구역 설치는 규정상 경기장 규모
에 따라 설치하였기에, 부지면적과 동일한 차이를 보여
제외하였다. 마지막으로 편의성 영역에서 무선인터넷,
노약자/장애인 등의 환경요인은 국내 프로야구 경기장
들이 공통적으로 갖추고 있는 것으로 판단하여 측정변
수에서 제외되었다. <표 2>에 제시된 자료는 공공데이
터 포털(https://www.data.go.kr/)에서 측정변수의 키워
드로 검색하였으며, 각 프로야구 구단 홈페이지에서 제
시된 경기장 정보를 통해서 수집하였다.
2단계에서는 프로야구 경기장 환경요인을 측정변수
로 변환한 후 수집된 데이터에 대해서 주성분 분석을
실시하였다. 주성분 분석절차는 상관관계 분석, 데이터
정규화, 성분 점수 산출 등의 순서에 따라 진행하였다.
3단계에서는 주성분 분석결과를 바탕으로 프로야구

표 2. 환경요인에 대한 데이터(프로야구 경기장 행정구역 기준)

환경요인 측정변수 환경요인 측정변수

도시인구수 도시인구수, 30-40대 인구수 공원 공원 면적
도시면적 도시면적, 체육용지 면적 놀이터 문화축제(수)
경제적 복합시설
도시소득수준 1인당 지역총소득 상가 음식점(수)
영역 영역
부지면적 (연면적)부지면적(m_2) 숙박시설 숙박시설 건축연면적
좌석 수 좌석 수 연계된 시설 오락시설(수)
주차 가능 대수, 주차장에
스코어보드 x 주차장 규모
서 경기장까지 평균거리
연평균 기온, 연 강수량,
경기관람시야 화장실 x
경기력 구장 크기 부대시설
영역 영역
좌석편의성 좌석 종류 식음료판매점 식음료판매 종류 수
안내전광판 안내 전광판 크기 용품샵 판매 용품 수량
조명상태 x 흡연구역 설치 x
무선인터넷 용이성 x
대중교통용이성 대중교통 노선 수, 도로보급률
편의성 노약자/장애인
x
영역 이용 용이성
티켓구입 용이성 관중 수
시설이용 용이성 주차요금
 주성분 분석(PCA)을 통한 프로야구 경기장 환경요인 특성 분석 73
경기장 환경요인 특성을 파악하였다. 주성분 분석의 결
과는 적재치(loading)와 점수(score)를 활용하여 해석할
수 있으며, 적재치는 주성분과 변수가 맺고 있는 관계
를 설명하는 상관계수와 유사한 개념이다. 점수(score)
는 주성분 공간에서 관찰치(예, 프로야구 경기장)가 가
지는 값을 의미하며 주성분 공간에서 관찰치가 가지는
상대적 위치에 따라 그 특성을 파악할 수 있다.
2. 분석방법
1) 주성분 분석
다변량 분석방법 중 하나인 주성분 분석은 고차원에
서 저차원으로 데이터를 환원시키는 차원축소법이다.
Person(1901)은 주축정리이론(principal axis theorem)을
주창하였으며, 이를 바탕으로 Hotelling(1933)이 개념을
정리하면서 주성분 분석이 나타나게 되었다. 주성분 분
석은 변수간의 상관성이 높은 p개의 변수 집합을 선형
변환한 것을 주성분이라고 부르며, 변수 간 서로 상관
되지 않은 m개의 새로운 인공변수들을 도출한다. 이와
같이 m개의 주성분이 전체변수를 설명할 수 있도록
변환함으로써 p차원 변수를 m차원으로 차원 축소할
수 있다(Johnson & Wichern, 1982). 즉, 주성분 분석은
분석하고자 하는 대상변수의 총 분산(total variance)을
가장 잘 설명하는 첫 번째 주성분(PC1)을 구하고 난
다음에 첫 번째 주성분이 설명할 수 없는 나머지 분산
을 가장 잘 설명할 수 있는 두 번째 주성분(PC2)을 구
하는 절차를 반복적으로 수행하면서 성분을 추출해 나
가는 방식이다. 주성분(PC)의 분산은 고유값(eigen value)
으로 나타나며, 고유값이 1 이상인 성분에 대해서만
주성분으로 결정하여야 한다. 주성분 분석에서 가장 중
요한 문제는 추출할 주성분의 수를 결정하는 것이다
(Zwick & Velicer, 1986). 이때 활용하는 스크리 검정법
은 주성분의 분산을 나타내는 고유값이 완만해지는 시
기 직전까지 성분을 추출하는 방법이다(Ledesma et al.,
2015). Jolliffe(2002)는 주성분의 수를 결정하는 단계에
서 누적분산의 최소 비율이 80% 이상이어야 함을 주장
하였다.
주성분 분석은 다음과 같은 절차로 시행된다. 먼저
변수 간 상관분석을 실시하고, 변수 데이터 정규화, 성
분 점수 산출 등과 같은 절차를 따른다. 주성분 분석
은 상관관계가 높은 변수들을 하나의 주성분으로 차원
을 축소하는 방법으로써 변수 간의 상관관계가 나타나
지 않을 때는 실시할 수 없다. 또한, 각각의 변수는 단
위의 차이로 인해 값의 범위 및 크기가 다르기 때문에
변수 간의 크기에 대한 영향을 최소화하기 위해서는
변수에 대한 정규화 과정이 필요하다. 즉, 변수 값을
평균은 0으로 하고 분산은 1로 변환함으로써 정규화를
실시할 수 있다.
Hatcher(1994)는 정확한 주성분 분석을 실시하기 위
해서는 시료의 개수(n)가 변수의 개수(p)보다 많아야
함을 제시하고 있지만, MacCallum et al.(1999)은 변수
보다 적은 수의 시료로도 유의미한 주성분 분석 결과
를 제시할 수 있다고 주장하였다. 따라서 본 연구의
시료인 프로야구 경기장은 10개로 충분하지는 않지만
적은 수의 시료로도 충분한 결과를 찾아낼 수 있다는
MacCallum et al.(1999)의 주장에 근거하여 분석을 진행
하였다. 본 연구는 프로야구 경기장환경 특성을 분석하
기 위해 주성분 분석 방법론을 활용하였으며, R 프로
그램의 주성분 분석 prcomp function을 활용하여 진행
하였다.
결과 및 논의
1. 프로야구 경기장 환경 특성
본 연구는 프로야구 경기장 환경 특성을 파악하고자
오승욱 등(2021)이 제시한 프로야구 경기장 세부 환경
요인을 수집 가능한 측정변수로 변환하여 적용하였다.
데이터로 수집한 프로야구 경기장에 대한 구체적인 측
정변수 값은 <표 3>과 같다.
각 측정변수에 대해서 구체적으로 살펴보면, 도시인
구는 서울을 연고지로 두고 있는 키움, LG, 두산 구단
의 경우 서울 인구수를 삼등분하여 나타내었기에, 부산
을 연고로 두고 있는 롯데가 가장 많은 인구수를 기록
하였다. 가장 적은 인구수는 창원시에 연고를 둔 NC였
으며, 평균은 약 230만 명, 표준편차는 94만 명으로 나
74 한국체육학회지 제62권 제5호

표 3. 측정변수 값

구단 도시인구 1 도시인구 2 도시면적 1 도시면적 2 도시소득수준 부지면적 좌석수

SSG 2,969,502 887,170 1,066,465,187 13,758,880 35,818 41,901 23,000
키움 3,141,624 957,261 605,243,961 1,481,949 54,209 83,623 17,000
LG 3,141,624 957,261 605,243,961 1,481,949 54,209 45,312 25,000
KT 1,191,620 378,786 121,089,712 517,193 41,011 25,705 25,000
KIA 1,429,816 409,136 501,113,182 2,516,587 32,999 57,646 20,000
NC 1,020,593 289,136 749,030,515 3,818,428 32,968 49,199 22,112
삼성 2,362,880 641,991 883698218.6 2,716,962 29,353 46,943 24,000
롯데 3,316,107 889,483 770,170,751 5,592,593 32,014 36,406 23,646
두산 3,141,624 957,261 605,243,961 1,481,949 54,209 26,331 25,000
한화 1,445,806 414,014 539,503,588 2,124,816 33,810 24,390 13,000
경기관람1 경기관람2 경기관람3 좌석편의성 안내전광판 공원 문화축제
SSG 12.4 1,750.4 1,152 19 1,134 563,395 1
키움 12.4 1,750.4 837 6 336 3,641,000 1
LG 12.4 1,750.4 769 8 150 4,771,000 3
KT 12.4 1,750.4 951 11 252 532,499 1
KIA 12.8 963.8 1,009 15 525 3,150,955 9
NC 14.3 1,019.5 1,106 16 594 4,060,953 3
삼성 13.0 856.8 1,205 22 720 3,229,515 5
롯데 14.3 1,019.5 1,066 11 525 2,035,959 2
두산 12.4 1,750.4 769 8 150 4,771,000 3
한화 12.7 1,220.9 1,036 27 184 503,196 2
상가 숙박시설 연계된 시설 주차장1 주차장2 식음료판매점 용품샵
SSG 15,207 3,133 241 4,002 100 10 198
키움 18,183 341,749 1,100 492 1,300 17 91
LG 27,811 244,220 1,446 2,200 100 26 176
KT 7,788 1,599 110 1,000 1,000 14 292
KIA 16,157 4,126 214 1,100 30 7 275
NC 8,253 9,108 203 1,240 100 17 131
삼성 13,577 179,448 166 1,097 30 15 181
롯데 11,070 5,521 113 2,632 30 8 179
두산 27,811 244,220 1,446 2,000 100 26 486
한화 10,547 5,126 105 800 100 23 85
대중교통1 대중교통2 시설이용 관중 수
SSG 18 1.9 2,000 981,546
키움 12 3.5 6,000 349,773
LG 26 3.5 4,000 930,163
KT 22 1.3 3,000 532,268
KIA 38 2.2 0 604,394
NC 18 2.2 0 369,018
삼성 22 2.1 2,000 674,452
롯데 12 2.1 3,000 631,656
두산 26 3.5 4,000 644,614
한화 11 2.5 0 358,190
 주성분 분석(PCA)을 통한 프로야구 경기장 환경요인 특성 분석 75
타났다. 또한 30~40대 인구수를 나타내는 도시인구 2를
비교해 보면, 서울 지역을 연고로 둔 구단들이 가장
많았던 반면에, 창원의 NC 구단이 가장 적게 나타났
다. 도시면적 1, 체육시설 용지를 나타내는 도시면적 2
에서는 인천을 연고로 한 SSG 구단이 가장 높게 나타
났으며, 수원을 연고로 둔 KT 구단이 가장 낮은 수치
를 보였다. 1인당 지역 총소득을 측정한 도시소득수준
측정변수는 서울이 가장 높았으며, 대구를 연고로 둔
삼성 구단이 가장 낮았다. 야구장 부지면적은 고척돔이
타구장에 비해 상당히 높은 수치를 보였고, 키움, LG,
KT, 두산 등의 구단이 비슷한 수치였으며, 삼성 구단
이 가장 작은 면적을 보였다. 좌석 수는 한화 구단이
가장 적은 수를 보였으며, 나머지 구단은 20,000석에서
비슷한 규모를 나타내고 있다. 연평균 기온을 나타내는
경기관람 1은 전국적으로 비슷한 수치를 나타냈고, 연
평균 강수량에서는 서울 경기권이 가장 높은 수치를
보이며, 광주 및 대구에서 가장 낮은 수치를 보여주고
있다. 또한, 홈런 파크팩터로 나타낸 경기관람3은 삼성,
SSG 구단에서 가장 높은 수치를 보이며, 경기관람 중
홈런을 가장 많이 볼 수 있는 경기장으로 나타났다.
반면에 LG, 두산, 키움 구단에서는 가장 낮은 수치를
보여 이들 구장에서는 홈런이 나올 가능성이 가장 낮
음을 알 수 있다. 경기장별 좌석 형태의 종류 수로 나
타낸 좌석 편의성에서는 한화와 삼성이 가장 높은 수
치를 보였고, 키움과 LG, 두산 구단이 낮은 수치를 보
였으며 구단별로 다양한 좌석의 형태를 구성하고 있음
을 알 수 있다. 전광판의 크기로 살펴본 안내전광판은
SSG가 유난히 큰 크기를 나타내고 있으며, LG, 두산,
한화 구단은 작은 전광판 크기를 사용하고 있는 것으
로 나타났다. 해당 연고지의 지자체에 설치된 공원은
서울 지역이 가장 높게 나타나고 있으며, 인천, 수원,
대전 지역의 구단에서의 공원이 가장 적은 수치를 보
이고 있다. 이는 상가 및 숙박시설에서도 같은 양상을
보이고 있음을 알 수 있다. 시민들이 참여할 수 있는
행사의 형태인 문화축제에 대한 측정변수는 KIA구단이
가장이 높게 나타나고 있으며, 그 외의 구단에서는 비
슷한 규모를 보였다. 지자체의 음식점 수로 변환한 연
계된 시설에서는 서울지역에서 압도적 규모를 보이고
있다. 주차 가능 대수 및 주차장에서 경기장까지의 거
리를 나타낸 주차장 1, 주차장 2에서는 SSG 구단이 가
장 높은 수치를 보이고 있으며, 주차장 편의시설이 가
장 낮은 수치를 나타낸 구단은 키움으로 나타났다. 경
기장에서 판매하는 식음료판매점 수에서는 잠실구단이
가장 높은 수치를 보였고, 기아 구단이 가장 낮은 수
치를 보이고 있다. 판매되는 용품의 종류 수로 변환한
용품샵에서는 두산 구단이 가장 높은 수치를 보였으며
한화가 낮은 수치를 나타냈고 표준편차 비율도 비교적
높게 나타나고 있다. 대중교통 이용 수 및 도로보급률
로 변환한 대중교통 1, 대중교통 2에서는 비교적 작은
표준편차를 보이고 있어 구단별로 많은 차이를 나타내
고 있지 않은 것으로 판단된다. 주차요금으로 살펴본
시설이용은 키움 구단이 가장 높아 시설이용에 어려
움이 가장 높은 것으로 판단된다.
이와 같이 프로야구 경기장 환경에 대한 측정변수를
살펴보면, SSG 구단은 도시면적 1, 도시면적 2, 경기관
람 2, 안내전광판, 주차장 등에서 가장 높은 수치를 나
타냈다. 키움 구단은 경기장 부지면적, 숙박시설에서
가장 높은 수치를 보였으며, LG 구단은 도시소득수준,
공원, 상가, 연계된 시설, 대중교통 2 등에서 가장 높
게 나타났다. KIA는 놀이터, 삼성은 경기관람 2, 롯데
는 도시인구 1, 한화는 좌석편의성에서 가장 높은 수
치를 보였다. 두산은 도시인구 2, 좌석 수, 공원, 상가,
연계된 시설, 식음료판매점, 용품샵 등 가장 많은 측정
변수에서 가장 높은 수치를 보이고 있다. 마지막으로
KIA, NC 구단은 가장 높은 수치를 보이는 측정변수가
나타나지 않았다.
2. 프로야구 경기장 환경 주성분 분석
본 연구에서는 프로야구 경기장 환경 특성을 파악하
기 위해 주성분 분석을 실시하였다. 주성분 분석은 변
수 간의 상관성이 높은 p개의 변수 집합을 주성분으로
산출하여 고차원에서 저차원으로 데이터를 축소시키는
방법이다. 이에 주성분 분석은 변수 간의 상관관계가
있다는 가정이 요구된다. Bartlett 구형성 검정(Bartlett’s
test of sphericity test)은 변수의 상관행렬과 항등행렬
을 비교하는 검정으로 변수 간 상관관계가 있는지를
확인하는 검정 방법이다. Bartlett 카이제곱 검정을 실
76 한국체육학회지 제62권 제5호

이용하는 스크리 검정(scree test)을 제안하였다. 즉, 고

유치들을 플롯하고 점을 연결한 기울기가 k값을 기준
그림 2. Bartlett의 검정
으로 가파르다가 완만해지면 그 값을 k값으로 주성분
을 선정하는 것이다. <그림 3>의 scree plot과 설명력을
시한 결과는 <그림 2>와 같다. 분석결과에 따르면, p< 나타내는 그래프를 살펴보면, 급격하게 변하다가 평평
.001로 나타나 변수 간 상관관계가 존재함을 확인하였 해지기 시작하는 위치는 주성분 6~7 사이인 것으로 판
다. 즉, 프로야구 경기장 환경 측정변수 데이터가 주성 단되어 주성분의 수는 6개로 선정하였다.
분 분석에 적합함을 알 수 있다. <표 5>는 주성분 6개에 대해 요인과 주성분의 상관
프로야구 경기장 환경 측정변수 간의 크기에 대한 관계를 나타내는 적재값이다. 주성분에서 적재값은 상
영향을 최소화하기 위해서 정규화 과정을 거친 후 주 관계수와 같은 의미로 부호에 관계없이 절대값 크기로
성분분석을 실시하였다. 프로야구 경기장의 환경 측정 주성분과 변수 간의 선형관계 정도를 나타내는 지표가
변수들의 상관행렬로부터 구한 각 주성분의 고유값 된다. PC1은 도시소득수준, 연계된 시설과 높은 양(+)
(eigenvalue)과 그 설명력에 대한 결과는 <표 4>와 같 의 상관관계를 갖는 반면, 좌석 편의성과는 음(-)의 상
다. 주성분 1의 고유값은 3.061로 가장 높고 환경요인 관관계를 가진다. 따라서 PC1은 1인당 총소득이 높고
전체의 38% 설명하고 있다. 주성분 2는 환경요인의 약 오락시설이 많으며 좌석의 편의성과 연계성이 높게 나
19%, 주성분 3은 약 13.1%, 주성분 4는 약 10.3%, 주성 타나고 있어 프로야구 경기장 시설 주변의 경제발달
분 5는 약 7.4%를, 주성분 6은 약 6.6%를 설명하고 있 수준을 나타내는 성분으로 해석할 수 있다.
다. Kaiser(1960)는 주성분 분석에서 보유할 주성분의 PC2는 양(+)의 상관관계를 가지는 요인은 없고, 도
수를 결정하기 위한 조건으로 고유값이 1보다 큰 주성 시면적, 안내전광판, 주차장 등의 요인과 높은 음(-)의
분을 제시하였다. 또한, Cattell(1966)은 인자분석에서 상관관계를 보이고 있다. 이는 경기를 관람함에 있어
공통 인자의 수를 결정하기 위해 고유치들의 그래프를 시설의 편리성을 대표하는 성분이라고 할 수 있다.

표 4. 주성분 요약

PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PC7 PC8 PC9 PC10
Eigen value 9.494 4.831 3.282 2.579 1.842 1.392 0.592 0.572 0.418 0.000
Standard deviation 3.081 2.198 1.812 1.606 1.357 1.180 0.769 0.756 0.647 0.000
Proportion of Variance 0.380 0.193 0.131 0.103 0.074 0.056 0.024 0.023 0.017 0.000
Cumulative Proportion 0.380 0.573 0.704 0.807 0.881 0.937 0.960 0.983 1.000 1.000

그림 3. 주성분 scree plot

 주성분 분석(PCA)을 통한 프로야구 경기장 환경요인 특성 분석 77

표 5. 주성분 분석 적재값

PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6

도시인구1 .203 -.289 .119 -.112 .011 -.098
도시인구2 .230 -.274 .122 -.078 .009 -.044
도시면적1 -.060 -.356 .065 -.317 .142 .024
도시면적2 -.122 -.379 .137 .031 -.002 .148
도시소득수준 .315 .038 .052 -.070 .003 .045
부지면적 .073 .025 .126 -.436 -.405 .235
좌석수 .067 -.218 -.230 .205 -.233 -.382
경기관람1 -.169 -.016 -.011 -.244 -.013 -.618
경기관람2 .228 -.061 .178 .329 -.021 .185
경기관람3 -.294 -.123 .048 -.102 -.020 .016
좌석편의성 -.246 .001 .006 -.043 .369 .286
안내전광판 -.181 -.313 .063 -.104 -.199 .166
공원 .198 .018 -.252 -.340 -.033 -.204
문화축제 -.068 .057 -.449 -.233 -.145 .216
상가 .278 -.123 -.191 -.065 .125 .143
숙박시설 .280 .018 .053 -.226 -.021 .062
연계된시설 .315 -.026 -.061 -.066 .089 .015
주차장1 -.005 -.425 .000 .153 -.071 .055
주차장2 .114 .202 .329 -.118 .376 .093
식음료판매점 .203 .121 -.025 .025 -.493 .027
용품샵 .112 -.056 -.335 .305 -.080 -.100
대중교통1 .039 .003 -.490 -.057 .228 .250
대중교통2 .273 .020 -.010 -.261 .215 .053
시설이용 .269 -.058 .208 -.028 .208 -.119
관중수 .059 -.376 -.158 .145 -.004 .151

Wakefield & Sloan(1995)은 관람의도를 제시하면서 경
기장의 주차장 시설과 깨끗함, 관중 컨트롤 등과 같
은 요인이 영향을 미치고 있음을 제시하였다. 문선호
(2006)는 물리적 환경요인 중 주차편의성 제공이 소비
자의 욕구충족에 지대한 영향을 미친다고 제시하였으
며, 주차이용의 용이함은 경기관람 만족도에 유의하고
긍정적인 영향을 미치는 만큼 경기장 환경요인에서 매
우 중요한 요인으로 나타냈다. 다수의 선행연구는 시설
의 편의성, 쾌적성, 매력성, 청결성 등을 경기장 시설
이용과 관련한 요인으로 제시하고 있다(김철원, 임성택,
2003; 이형용, 왕상, 김태구, 2003; 홍재승, 이종호, 2003;
Russell & Pratt, 1980). 하지만 본 연구의 결과는 시설
의 편리성으로 프로야구 경기장의 안내전광판이 중요
한 변수임을 확인할 수 있어 선행연구와의 차별성을
나타내고 있다. PC3은 용품샵, 대중교통 1(대중교통 노
선 수), 문화축제와 높은 음(-)의 상관관계를 보이고 있
으며, 주차장 2(주차장에서 경기장까지의 거리)와 양(+)
의 상관관계를 보였다. 따라서 PC3은 경기장을 이용하
는 데 있어 부대시설과 관련성이 있는 성분으로 판단
된다. 김홍설(1999)은 경기장의 부대서비스 시설로 경
기장 주차시설, 관람석시설, 전광판시설, 매점, 화장실
등의 서비스를 강조하고 있지만, 본 연구에서는 경기
78 한국체육학회지 제62권 제5호

외적인 용품샵이나 문화축제를 즐길 수 있는 부대시설 하고 있는 NC구단의 좌석 수는 2만 석이 넘는 것으로

이 중요한 변수로 나타나고 있어 선행연구와의 차이를 보여 프로야구 경기장의 규모의 효율성이 떨어지고 있
보여주고 있다. PC4는 경기관람 2(연 강수량)와 양(+)의 는 것으로 판단된다. 따라서 프로야구 경기장의 규모의
상관관계를 보이며, 부지면적, 공원과는 음(-)의 상관관 효율성을 인구수 및 관중 수에 기반으로 재점검할 필
계가 나타나고 있다. 이는 PC4가 프로야구 경기장의 요성이 요구된다.
시설에서 경기관람에 영향을 주는 자연환경 성분으로 고차원의 데이터를 주성분 알고리즘을 활용하여 저
판단할 수 있다. 최승수, 김수잔(2019)은 실외에서 하는 차원으로 축소하고 주성분 PC1, PC2, PC3, PC4, PC5,
프로야구 경기는 날씨의 영향을 많이 받기 때문에 날 PC6에 따른 성분의 행렬도를 시각화한 Biplot 그래프는
씨가 경기관람 수요에 영향을 미친다고 제시하였다. 자 <그림 4>와 같다. Biplot에서 화살표는 요인과 주성분과
연환경은 프로야구 경기의 진행 여부를 결정하는 요인 의 상관계수를 의미하고 주성분과 평행할수록 상관관
이며, 경기를 관람하는 시야에도 영향을 미치기 때문에 계가 높음을 알 수 있다. 또한 Biplot에서 화살표 벡터
프로야구 경기에서 환경적 요인인 기온, 강수량 등과 의 길이는 요인의 분산을 표현하며, 길수록 분산이 크
같은 자연환경은 중요 환경요인으로 인식되고 있다. 다는 것을 의미한다. <그림 4>의 (a)를 살펴보면, 경제
PC5는 좌석편의성, 주차장 2와 양(+)의 상관관계를 보 적 발달 수준을 나타내는 PC1은 도시소득수준, 연계된
이고 있으며, 식음료판매점과는 음(-)의 상관관계를 나 시설, 상가, 공원 등의 요인들과 높은 상관관계를 보이
타내고 있다. 이는 PC5가 경기관람시설을 나타내는 성 고 있음을 알 수 있다. 또한 두산, LG, 키움 구단의 경
분으로 판단할 수 있다. PC6은 좌석 수, 경기관람 1과 기장은 PC1의 성분에서 비슷한 환경임을 알 수 있으
음(-)의 상관관계를 나타내고 있어 경기장 규모 효율성 며, 이들 구단과 반대되는 환경에 있는 구단은 삼성, 롯
성분으로 판단할 수 있다. <표 3>에서 나타난 측정변 데, KIA 구단임을 알 수 있다. 다시 말하면 서울 지역
수에서 관중 수를 확인해보면, 저조한 관중 수를 기록 의 구단과 지방의 전통적인 구단으로 비교할 수 있다.

그림 4. 주성분 분석 biplot

(1:SSG, 2:키움, 3:LG, 4:KT, 5:KIA, 6:NC, 7:삼성, 8:롯데, 9:두산, 10:한화)
 주성분 분석(PCA)을 통한 프로야구 경기장 환경요인 특성 분석 79

전통적으로 관중 수는 수도권에서 높게 나타나기 때문 결론 및 제언

에 경제적 발달수준이 프로야구 경기장 위치선정에 있
어 매우 중요한 요인임을 확인할 수 있다. 시설의 편
본 연구는 프로야구 경기장의 환경요인 특성을 파악
리성을 나타내는 PC2는 주차장1, 도시면적1 등의 요인
하는 데 그 목적이 있다. 연구 목적을 달성하기 위해
과 상관관계가 있음을 알 수 있다. Biplot에서 PC2 성
프로야구 경기장 환경요인을 데이터로 변환하고 수집
분에서는 KT, 한화 구단이 비슷한 환경에 있음을 알
하여 주성분 분석을 실시하였고 그에 대한 결론은 다
수 있다. 이는 작은 도시와 열악한 주차장 환경요인의
음과 같다.
유사함에서 비롯된 것으로 판단된다. 주차환경요인은
본 연구에서는 주성분의 수로 6개를 선정하였다. 주
추나영, 조송현, 한준영(2013)은 주차환경요인에 대한
성분 6개에 대해 요인과 주성분의 상관관계를 살펴보
결과에서 KIA, 한화 구단의 팬은 자가용 이용자가 높
면, 전체적으로 고르게 요인과 주성분 간의 관계가 분
은 반면 서울권의 구단들의 팬은 전철을 이용하는 비
포되어 있으며 전체를 설명할 수 있는 설명력이 높은
중이 높다고 제시하였다. 즉, 서울권에 위치한 프로야
주성분은 나타나고 있지 않았다. 이는 프로야구 경기장
구 경기장은 대중교통을 통한 접근이 용이한 반면 지
의 환경요인은 매우 복잡하고 다양하기 때문에 저차원
방의 프로야구 경기장은 대중교통의 접근이 번거롭고
으로 축소하여 하나의 성분으로 경기장의 환경요인을
많은 시간이 소요됨을 알 수 있다. 따라서 주성분을
설명하기는 다소 어려운 것으로 판단된다. 하지만 세
통한 구단의 환경특성은 서울권과 지방권에 위치한 구
부적인 상관관계를 파악해보면, PC1은 경제발달 수준,
단 간의 차이가 많이 나타난 것으로 판단된다. 부대시
PC2는 시설이용의 편리성, PC3은 경기장 부대시설,
설을 나타내는 PC3은 용품샵, 대중교통1(대중교통 노
PC4는 프로야구 경기 관람 자연적인 환경, PC5는 경기
선 수), 문화축제 등과 높은 상관관계가 나타나고 있으
관람 시설, PC6은 경기장 규모의 효율성 성분 등으로
며, 키움 구단이 PC3과 밀접한 관계를 나타내고 있는
나타났다. 성분의 행렬도를 시각화한 Biplot 그래프에서
것으로 볼 때 가장 많은 부대시설을 포함하고 있는 것
는 6가지 성분에 대해서 가장 특징적인 상황은 서울,
으로 판단된다. 반면에 KIA가 부대시설에서 가장 낮은
경기지역의 구단과 지방의 전통적인 구단으로 구별되
위치를 보이고 있다. 경기관람을 위한 자연환경을 의미
는 차이를 살펴볼 수 있었다. 6개의 주성분을 종합해
하는 PC4는 강수량을 나타내는 경기관람2가 가장 높은
보면, 프로야구 경기장 시설의 환경은 경제적 수준이
상관을 나타내고 있으며, KT 경기장이 강수량이 높은
높아야 하고, 시설의 편리성, 부대시설이 좋아야 하며
것으로 나타났다. 반면에 키움 경기장이 가장 낮은 강
경기 진행여부 및 경기관람 시야에 영향을 미치는 자
수량을 보이고 있음을 알 수 있다. 나머지 구단은 비
연적 환경이 좋아야 하며, 경기관람을 위한 시설이 잘
슷한 양상을 나타내고 있다. 경기관람 시설을 나타내는
갖춰져 있어야 한다는 결론을 내릴 수 있다. 본 연구
성분 PC5에서는 한화가 가장 좋은 경기관람 시설을 보
를 통해서 도출한 프로야구 경기장의 환경요인 특성에
이고 있으며, KIA, 키움이 낮은 경기관람 시설을 가진
대한 주성분은 선행연구에서 제시되고 있는 프로야구
환경으로 나타났다. 경기장 규모의 효율성 성분인 PC6
경기장의 환경영역별 요인과 다소 차이를 보이고 있다.
에서는 모든 구단이 중간에 고르게 분포되어 있으며,
예를 들면, 선행연구에서는 연계된 시설을 경기장의 복
롯데 구단은 좌석의 효율성과 기온의 영향을 고려해볼
합시설의 환경요인으로 제시하였지만 본 연구에서는
필요성이 있다.
연계된 시설을 경기장 지역의 경제발달수준으로 제시
하고 있어 이는 경제적 요인과 부합하는 것으로 판단
할 수 있다. 이는 프로야구 경기장 환경영역을 재분류
하고 그에 대한 세부 환경요인을 재정립할 필요성이
요구된다.
80 한국체육학회지 제62권 제5호
본 연구는 프로야구 경기장 환경요인 특성을 파악함
에 있어 측정변수에 대한 데이터를 수집하고 분석함으
로써 객관적이고 정량화된 결과를 제시했다는 점에서
그 의의가 있지만 그 한계점도 가지고 있다. 첫째, 선
행연구의 자료와 전문가 집단의 의견을 반영한 프로야
구 경기장 환경요인의 선행연구는 중요순위에 따른 제
한된 환경요인을 나타내고 있기 때문에 종합적인 프로
야구 경기장 환경요인을 대상으로 한 연구가 필요해
보인다. 이는 프로야구 경기장과 관련된 모든 환경요인
을 기반으로 연구를 수행한다면, 정확한 프로야구 경기
장 환경요인 특성을 파악할 수 있을 것으로 기대된다.
둘째, 본 연구에서 활용한 측정변수는 선행연구에서 도
출된 프로야구 경기장 환경요인에 대해서 데이터로 변
환할 수 있는 요인으로 한정하여 제시하였다는 점에서
그 한계점이 있다. 이는 데이터로 변환할 수 없는 데
이터 및 온라인에서 제시되고 있지 않은 프로야구 경
기장 환경요인 데이터에 대해 직접 현장을 방문하여
측정하고 수집하여 연구에 활용한다면, 실제적인 프로
야구 경기장 환경요인 특성을 분석할 수 있을 것으로
판단된다.
참고문헌
김지연, 권혜정, 전철민(2012). 주성분분석을 이용한
역세권 내의 자전거 이용 시설물 환경평가.
한국공간정보학회 학술대회, 70-71.
김철원, 임성택(2003). 박람회의 물리적 환경이 고객
만족과 재방문, 그리고 구전에 미치는 영향.
관광학연구, 27(3), 79-95.
김헌일(2014). 스포츠 산업융복합 클러스터 개발 입
지 선정 요인 및 평가 기준 개발. 한국스포
츠산업경영학회지, 17(6), 49-65.
김홍설(1999). 프로야구 팬 유형과 소비자 행동의
관계. 한국스포츠사회학회지, 11, 17-30.
마이크로밀엠브레인(2016). 프로야구 관람 관련조
사. 리서치보고서, 2016(4), 118-150.
문선호(2006). 스키리조트에 대한 인지된 위험이 위
험관리 필요성과 재방문의도에 미치는 영향.
한국스포츠산업경영학회지, 11(4), 77-86.
오승욱, 한진욱, 김경호(2021). 빅데이터 분석을 통
한 프로야구 경기장 다차원 환경요인 도출.
한국체육학회지, 60(4), 145-158.
유재심, 김경민(2015). 다변량 환경 공간변수 주성분
분석을 통한 남,북 생태계 차이. 한국환경복
원기술학회지, 18(4), 15-27.
윤양호, 박종식(2000). 주성분분석에 의한 거금수도
의 수질환경 및 식물플랑크톤 변동 요인 해
석. 한국환경과학회지, 9(1), 1-11.
이강현, 김보현, 정희호, 조현서(2016). 주성분 분석
을 이용한 울산 연안 해역의 수질 환경 특성.
한국해양환경에너지학회 학술대회논문집, 8.
이형룡, 왕상, 김태구(2003). 호텔 양식당 서비스의
물리적 환경에 의해 지각된 서비스 품질이
고객만족에 미치는 영향. 관광연구, 17(2),
177-197.
전용배(2009). 프로야구 경기장환경, 만족 그리고
재관람의도와의 관계. 한국사회체육학회지,
38, 579-589.
전용배, 구강본, 홍은아(2013). 스포츠이벤트 기반
시설로써의 야구장 위치선정 사례연구. 한
국스포츠산업경영학회지, 18(5), 37-48.
정봉길, 김성용, 김철수, 이석형, 황성민, 박노진,
정유진, 옥곤(2007). 남동해 연안 퇴적물 중
PCDD/Fs 및 Dioxin Like PCBs(DLPCBs)의
주성분 분석. 환경분석과 독성보건, 10(4),
226-236.
조성식, 고은하, 김성훈(2012). 스포츠팬의 경기장
공간의 의미부여에 한 연구-야구장과 축구장
을 중심으로. 한국체육학회지, 51(2), 77-85.
최승수, 김수잔(2019). K리그 구단 위한 날씨 파생상
품의 적정 이론가격산정. 한국체육학회지,
58(1), 173-185.
최윤석, 이상일, 조송현, 한진욱, 이동현(2014). 신규
프로야구장 후보지 평가. 한국사회체육학회
지, 57(1), 421-431.
추나영, 조송현, 한준영(2013). 프로야구 구단별 홈
 주성분 분석(PCA)을 통한 프로야구 경기장 환경요인 특성 분석 81
경기 관중의 관람형태 및 관람문화 차이. 한
국사회체육학회지, 54(1), 255-268.
한국야구위원회(2015). KBO연감. 서울.
한국야구위원회(2017). KBO연감. 서울.
홍성일(2013). MLB 구단의 혁신 채택 및 확산: 야구장
건설 사례. 한국체육학회지, 52(2), 299-311.
홍재승, 이종호(2003). 수원 프로축구장과 잠실 프로
야구 관중의 구매형태에 따른 경기장 시설
환경요인에 대한 기대치 조사. 한국스포츠
산업경영학회지, 8(2), 357-373.
Bartlett, M. S. (1951). A further note on tests of
significance in factor analysis. British Journal
of Psychology. 4, 1-2.
Cattell, R. B. (1966). The scree test for the number of
factors. Multivariate Behavioral Research,
1 (2), 245-276.
Depken, C. A. (2006). The impact of new stadiums on
professional baseball team finances. Public
Finance & Management, 6 (3), 436-474.
Hatcher, L. (1994). A Step-by-Step Approach to
Using the SAS System for Factor Analysis
and Structural Equation Modeling. SAS
Institute, Inc., Cary.
Hotelling, H. (1933). Analysis of a complex of
statistical variables into principal
components. Journal of Educational
Psychology, 24 (6), 417-441.
Humphreys, B. R., & Mondello, M. (2008).
Determinants of franchise values in North
American professional sports leagues:
evidence from a hedonic price model.
International Journal of Sport Finance, 3
(2), 98-105.
Johnson, R. A., & Wichern, D. W. (1982). The
multivariate normal distribution. Applied
Multivariate Statistical Analysis. Englewood
Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Jolliffe, I. T. (2002). Principal Component Analysis.
New York: Springer.
Kaiser, H. F. (1960). The application of electronic
computers to factor analysis. Educational and
Psychological Measurement, 20 (1), 141-151.
Ledesma, R. D., Valero-Mora, P., & Macbeth, G.
(2015). The scree test and the number of
factors: a dynamic graphics approach. The
Spanish Journal of Psychology, 18 (11), 1-10.
MacCallum, R. C., Widaman, K. F., Zhang, S., & Hong,
S. (1999). Sample size in factor analysis.
Psychological Methods, 4 (1), 84-99.
Miller, P. (2007). Private financing and sports
franchise values. Journal of Sports
Economics, 8 (5), 449-467.
Person, K. (1901). On lines and planes of closest fit
to system of points in space. Philiosophical
Magazine, 2, 559-572.
Russell, J. A., & Pratt, G. (1980). A description of
the affective quality attributed to
environments. Journal of Personality and
Social Psychology, 38 (2), 311-322.
Wakefield, K. L., & Sloan, H. J. (1995). The effects
of team loyalty and selected stadium factors
on spectator attendance. Journal of Sport
Management, 9 (2), 153-172.
Walker, M., & Mondello, M. J. (2009). Moving
beyond economic impact: A closer look at
the contingent valuation method. International
Journal of Sport Finance, 2 (3), 149-160.
Zwick, W. R., & Velicer, W. F. (1986). Comparison
of five rules for determining the number of
components to retain. Psychological Bulletin,
99 (3), 432-442.
논문투고일: 2023. 07. 31
논문심사일: 2023. 08. 16
심사완료일: 2023. 08. 31