Professional Documents
Culture Documents
ﻣﻘﺪﻣﺔ:
-ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻊ
1
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﯾﻌﺒﺮ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻦ اﻵراء و اﻻﻓﻜﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺪرس اﻟﻈﻮاھﺮ و اﻻﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﻣﺮ
وﺗﺤﻮﻟﺖ ھﺬه اﻻﻓﻜﺎر اﻟﻰ ﻧﻈﺮﯾﺎت ،ﺗﻄﺮح اﻟﻤﺸﻜﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي و اﺳﺒﺎب ﺣﺪوﺛﮫ وطﺮق ﻋﻼﺟﮫ
وﻟﻜﻞ ﻓﺘﺮة زﻣﻨﯿﺔ ﻣﻔﻜﺮﯾﮭﺎ وﻧﻈﺮﯾﺎﺗﮭﺎ ،وﻋﻠﻰ اﺛﺮ اﻟﻨﻘﺎﺋﺺ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﮭﺮ ﻋﻨﺪ اﺣﺪھﻢ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻤﺸﻜﻞ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ﺗﺒﻨﻲ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﺧﺮى ﺗﺤﻤﻞ اراء واﻓﻜﺎر ﻣﻐﺎﯾﺮة او ﻣﻜﻤﻠﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺘﮭﺎ .
ﯾﻨﻘﺴﻢ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻰ ﻓﻜﺮ اﻗﺘﺼﺎدي اﺳﻼﻣﻲ ،ﺗﺘﻤﺤﻮر اﻓﻜﺎره وﻧﻈﺮﯾﺎﺗﮫ ﺣﻮل اﻻﻓﻜﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﮭﺎ ﻣﻦ طﺮف ﻣﻔﻜﺮﯾﻦ اﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ ﻋﺮب وﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،اﻟﻤﻘﺮﯾﺰي ،اﺑﻦ
اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻻوروﺑﻲ ،واﻟﺬي ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻻﺳﻼﻣﻲ ﺑﻤﻨﺎﻗﺸﺎﺗﮫ
واطﺮوﺣﺎﺗﮫ .
ﻏﯿﺮ ان ﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻻﺳﻼﻣﻲ و اﻻوروﺑﻲ ،وﺟﺪ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﺼﻮر ﻣﺎ ﻗﺒﻞ
اﻟﻤﯿﻼد ﻛﺎﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺎﺑﻠﻲ )ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺣﻤﻮ راﺑﻲ( ،و اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻏﺮﯾﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻓﻼطﻮن و أرﺳﻄﻮ .ﻏﯿﺮ اﻧﮫ
2
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻻوﻟﻲ
ﻟﻠﻮﻟﻮج اﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ھﻨﺎك ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻌﺒﻮر ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻟﯿﺴﺘﻄﯿﻊ
ھﻮ دراﺳﺔ اﻟﻮاﻗﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻤﻌﺎش ﻣﻦ طﺮف ﻛﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﺑﺎﺧﺘﻼف ﻣﺎ ﯾﺮﺗﺒﻂ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ظﺮوف اﻻﻧﺘﺎج
،اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪ ﻣﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺎج .....اﻟﺦ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت وﻣﻨﻈﻤﺎت اﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺗﺴﯿﺮ وﻓﻖ ﻗﻮاﻧﯿﻦ
ﯾﺮﺻﺪ اﻻﻓﻜﺎر و اﻵراء اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻈﺎھﺮة اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺔ اﺳﺒﺎب ﺣﺪوﺛﮭﺎ ،وﻧﺘﺎﺋﺠﮭﺎ
وطﺮح اﻟﺤﻠﻮل ﻟﮭﺎ .وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ھﺬه اﻻﻓﻜﺎر ﻛﻠﮭﺎ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ ﺑﻞ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ،دﯾﻨﯿﺔ ،او ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ.
ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وطﺮح اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت ودراﺳﺔ ﺻﺤﺔ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل طﺮح اﻻﻧﺘﻘﺎدات
اﻟﻤﻮﺟﮭﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت او ﺗﻘﺪﯾﻢ اﺿﺎﻓﺎت ﻟﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺧﺘﺒﺎر ﺻﺤﺘﮭﺎ .
اذا اردﻧﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﮭﻢ ،ﻓﻨﺮى ان اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ھﻮ اﻻطﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي،
وﻋﻨﺪ دراﺳﺔ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻧﺴﺘﻌﯿﻦ ﺑﻨﻈﺮﯾﺎت ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،وﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻧﺸﺎ ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ
3
ﯾﺬﻛﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،ان اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﺮف اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ ﺑﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﻨﻈﻤﺔ وﻣﺮﻛﺰﯾﺔ
،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ وﻣﻨﻈﻤﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﺑﺴﯿﻄﺮة اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻣﻮر اﻟﺤﯿﺎة
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ.
ان ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣﺆﻟﻔﺎت وﻧﻈﺮﯾﺎت اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻻ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻧﻌﺪام اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ﻟﻜﻦ اھﺘﻤﺎم اﻟﻔﻜﺮ ﻓﻲ
اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻛﺎن ﻣﻨﺼﺒﺎ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ و اﻟﺪﯾﻨﻲ و اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،وﺣﺘﻰ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ة اﻟﻔﻠﻜﯿﺔ .
-1اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺒﺎﺑﻠﯿﺔ:
ﻣﻦ اﻗﺪم اﻟﺤﻀﺎرات اﺷﺘﮭﺮت ﺑﻘﻮاﻧﯿﻦ ﺣﻤﻮ راﺑﻲ اﻟﺘﻲ ﻟﻤﺴﺖ ﺟﻤﯿﻊ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ آﻧﺬاك ،وﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ
ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻤﺎ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻻﺳﮭﺎﻣﺎت اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﺪى اﻟﺤﻀﺎرة.
ﻣﻦ اﺑﺮز اﻻﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﺳﮭﺎﻣﺎت ﻓﻜﺮﯾﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ھﻮ ظﮭﻮر ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ ،و اﻻھﺘﻤﺎم
اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺑﺎﻟﺰراﻋﺔ ،واﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﺠﯿﺪ ﻟﻠﻤﻮارد اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ و اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ،ﺗﻮﺳﻊ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ آﻧﺬاك.
-3اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ:
اھﻢ ﻣﺎ ﯾﻤﯿﺰ اھﺘﻤﺎﻣﮭﺎ ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ھﻮ اﺧﺘﺮاﻋﮭﺎ ﻟﻠﻮرق اﻟﺬي اﻋﻄﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺼﯿﻨﻲ.
ﻋﺮﻓﺖ ھﺬه اﻟﺤﻀﺎرة ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎري اﻟﺒﺤﺮي ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻻھﺘﻤﺎھﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﻔﻦ
4
اﻟﻤﻔﻜﺮون اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﻮن ھﻢ ﻣﻦ اﻋﻄﻮ ﺗﻌﺮﯾﻔﺎ ﻟﻜﻠﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎد ﻋﻠﻰ اﻧﮫ ﻋﻠﻢ ادارة اﻟﻤﻨﺰل ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ
،و اﻻﺳﺮة ھﻲ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ورﻏﻢ وﺟﻮد اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ
اﻟﻐﻨﺎﺋﻢ اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ وازدھﺎر اﻟﺘﺠﺎرة ،ﻏﯿﺮ اﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻜﺮ اﻗﺘﺼﺎدي واﺿﺢ ﻟﺪراﺳﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺸﻜﻼت .
ﺛﻢ ﺗﻄﻮر اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻟﺪى اﻻﻏﺮﯾﻖ واﺻﺒﺢ ﯾﻌﺮف اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﺈدارة ﺷﺆون اﻟﺪوﻟﺔ ،ﺗﻤﯿﺰ اﻟﻔﻜﺮ
ﺣﺎرب ﻣﻔﻜﺮي ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻀﺎرة ﻛﻞ اﻧﻮاع اﻟﺮﺑﺎ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎ ﻓﻲ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﻋﻤﻼ ﻣﺤﺮﻣﺎ
ﺗﻜﻠﻤﻮا اﯾﻀﺎ ﻋﻦ اﻟﺜﻤﻦ اﻟﻌﺎدل ،ﺑﺎﻧﮫ ذﻟﻚ اﻟﺴﻌﺮ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻀﺮ اﻟﺒﺎﺋﻊ وﻻ ﯾﻀﺮ اﻟﻤﺸﺘﺮي.
ﻛﻤﺎ ﺗﻤﯿﺰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺘﻘﺴﯿﻤﮫ اﻟﻰ طﺒﻘﺎت وﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﯾﺘﻢ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ و اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻣﻦ اﺟﻞ اﺟﻼء ﻛﻞ ﻋﺎﻣﻞ
ﻓﻲ ﻣﮭﻨﺘﮫ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎﺳﺒﮫ ﻟﺮﻓﻊ اﻻﻧﺘﺎج و اﻟﺘﻨﻮع .ﺗﻜﻠﻢ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻏﺮﯾﻘﻲ اﯾﻀﺎ ﻋﻦ دور اﻟﻨﻘﻮد وﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ﻣﻦ
اﺑﺮز ﻣﻔﻜﺮي ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ھﻤﺎ :اﻓﻼطﻮن وارﺳﻄﻮ ،ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل اﻧﮫ ﻟﻤﻔﻜﺮي ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة دورا ﻛﺒﯿﺮا ﻓﻈﮭﻮر
-1اﻟﻤﻔﻜﺮ أﻓﻼطﻮن
زﺧﺮ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﻲ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﺬﯾﻦ أﺛﺮوا ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄﻓﻜﺎر ﺟﺪﯾﺪة ،وأطﺮوﺣﺎت راﺋﺠﺔ ﻛﺴﻘﺮاط
وأﻓﻼطﻮن وأرﺳﻄﻮ ،وﻣﻦ ﻧﺎل ﺷﮭﺮة ﻛﺒﯿﺮة ھﻮ أﻓﻼطﻮن ،ﻛﺎن أﻧﺒﻎ ﻧﻮاﺑﻎ اﻟﻔﻜﺮ وأﺷﮭﺮ اﻟﺤﻜﻤﺎء ،ﻓﻜﺎﻧﺖ
أﻛﺎدﯾﻤﯿﺘﮫ إﺣﺪى اﻟﻤﺪارس اﻷرﺑﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﻠﻘﺖ أﺛﺮا ﻛﺒ ﯿﺮا ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ وﻗﺪ اﺷﺘﮭﺮ ﺑﺠﻤﮭﻮرﯾﺘﮫ
5
اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ وھﻲ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﺪرس ﻣﻊ أن اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻟﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺻﺪرت ﻣﻦ ﻋﮭﺪه أﺻﺒﺤﺖ اﻟﯿﻮم ﻧﺴﯿﺎ ﻣﻨﺴﯿﺎ
واﻹﺟﻤﺎع ﻣﻨﻌﻘﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺛﻤﺮة أﻓﻼطﻮﻧﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺴﺮﺑﺖ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ وﺻﻔﺘﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ
وإﻟﻰ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وأﺛﺮت ﻓﯿﮭﺎ ﺗﺄﺛﯿﺮا ﻓﻌﺎﻻ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ أو ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮل
واﻷﺣﻜﺎم .وﻗﺒﻞ ﻛﻞ ھﺬا ﻛﺎن اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﯿﻦ ﺳﺒﺎﻗﯿﻦ إﻟﻰ ﺗﻘﺒﻞ ﻓﻜﺮة اﻟﻨﻘﺪ وھﺬا ﻗﺒﻞ أﻓﻼطﻮن ﺑﺴﺒﺐ اھﺘﻤﺎﻣﮭﻢ
ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻟﻜﻦ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ أن ھﻨﺎك ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻧﻘﺪﯾﺔ ﺗﻤﮭﯿﺪﯾﺔ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﺳﺒﻘﺖ ﻋﺼﺮ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﻲ ﻓﻘﺪ ﺗﻤﯿﺰت
ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻄﺄ واﻟﺼﻮاب ،ﺛﻢ ظﮭﺮ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺧﺒﺮة واﺳﻌﺔ
ﻋﻤﯿﻘﺔ ﻓﻲ ﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﻨﺺ ،وﻗﺪ ﻛﺎن ظﮭﻮر ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺴﻮﻓﺴﻄﺎﺋﯿﯿﻦ ﻋﺎﻣﻼ ﻣﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﺷﯿﻮع ﻓﻦ اﻟﻤﻨﺎظﺮة
واﻟﻨﻘﺪ واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﻮﻏﺎت ﻷﻧﮭﻢ ﯾﻌﺘﻤﺪون اﻟﻤﻐﺎﻟﻄﺔ واﻟﻤﻜﺮ اﻟﻜﻼﻣﻲ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺨﺘﻄﻔﻮن اﻟﻨﺺ وﯾﻐﯿﺮون
ﻣﺴﺎره وﯾﺤﻮﻟﻮن اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻈﺎھﺮة ﻣﺎ إﻟﻰ ظﺎھﺮة أﺧﺮى ﻣﻤﺎ دﻓﻊ ﺳﻘﺮاط وﺗﻠﻤﯿﺬه أﻓﻼطﻮن إﻟﻰ
ﻣﮭﺎﺟﻤﺔ أطﺮوﺣﺎﺗﮭﻢ اﻟﺘﻲ ﻛﺮﺳﺖ ﻓﻜﺮة اﻟﺠﺪل واﻟﻤﻜﺮ اﻟﻜﻼﻣﻲ ﻗﺒﻞ ﻓﻜﺮة اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ.
-وﻟﺪ أﻓﻼطﻮن ﺳﻨﺔ 724ق.م ﻓﻲ أﺛﯿﻨﺎ ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺮة ﻓﻲ اﯾﺠﯿﻨﺎ ﻣﻦ اﺳﺮة ﻏﻨﯿﺔ ﻋﺮﯾﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺪ واﻟﺸﺮف ﺗﻌﻠﻢ
ﻛﻐﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﺼﺒﯿﺎن ﻟﻠ ﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﺤﺴﺎب واﻟﮭﻨﺪﺳﺔ واﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ وﯾﻘﺎل أﻧﮫ ﻣﺎرس اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﻨﻮن
ﻛﺎﻟﻨﺤﺖ واﻟﺘﺼﻮﯾﺮ اﺷﺘﻐﻞ ﺑﺎﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ وﺗﻌﻠﻢ اﻟﻔﺮوﺳﯿﺔ وﻓﻨﻮن اﻟﻘﺘﺎل ,ﺛﻢ ﺗﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺳﻘﺮاط وﺷﮭﺪ
ﺑﻌﺾ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺗﮫ ﻓﺄﻋﺠﺐ ﺑﮫ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻜﺮه اﻟﺸﻌﺮ وﯾﻤﯿﻞ اﻟﻰ اﻟﺤﻜﻤﺔ ﺣﺎول أھﻠﮫ أن ﯾﻘﻠﺪوه أﻋﻤﺎل ﺗﻨﺎﺳﺐ
وﻋﺒﻘﺮﺗﯿﮫ ﺑﻌﺪ أن وﺻﻠﻮا اﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻟﻜﻨﮫ ﻓﻀﻞ اﻻﻧﺘﻈﺎر وطﻐﻰ اﻷرﺳﺘﻘﺮاطﯿﻮن وﻋﺎﺛﻮا ﻓﻲ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﻓﺴﺎدا
ﻓﺎھﺘﻢ أﻓﻼطﻮن ﻟﺪﻟﻚ ﺛﻢ اﻧﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ ،وﻗﺎﻣﺖ اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاطﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﻜﻤﺖ ﻋﻠﻰ ﺳﻘﺮاط ﺑﺎﻹﻋﺪام ﺑﺴﺒﺐ
ﺗﮭﻤﺔ اﻓﺴﺎد اﻟﺸﺒﺎب ،ﻓﯿﺎس أﻓﻼطﻮن ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ وﺑﻌﺪ ﻣﻮت ﺳﻘﺮاط وﺳﻮء اﻻﺣﻮال اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻷﯾﺎم
اﻧﺼﺮف أﻓﻼطﻮن ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻗﺮر أن اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ھﻢ ﻣﻦ ﻋﻠﯿﮭﻢ أن ﯾﺤﻜﻤﻮا اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﺛﻢ ﺧﺮج
أﻓﻼطﻮن ﻣﻦ أﺛﯿﻨﺎ وطﺎف رﺣﻼت ﻛﺜﯿﺮة ﻟﻠﺪرس واﻻطﻼع وﻓﻲ ﻋﺎم * 784ق /م * أﻧﺸﺄ ﻣﺪرﺳﺔ ﺗﻄﻞ ﻋﻠﻰ
ﺑﺴﺘﺎن أﻛﺎدي ﻣﻮس ﻓﺴﻤﯿﺖ ﺑﺪﻟﻚ ﺣﯿﺚ اﺳﺘﻘﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﯾﻠﻘﻲ ﺣﻜﻤﮫ ودروﺳﮫ أرﺑﻌﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎ ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ اﺣﺪى
أوﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎھﺪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ .وﻧﻈﺮا ﻟﻨﺪرة اﻟﻤﺼﺎدر اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﻌﺎﺋﺪة ﻟﻠﻔﺘﺮة
اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺎش ﻓﯿﮭﺎ أﻓﻼطﻮن ،ﻓﺎن ﺟﺰءا ﻛﺒﯿﺮا ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﺗﻮﺻﻞ اﻟﯿﮫ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﺧﻼل ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ واﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ
6
اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﯿﻦ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻛﻼ واﻟﺪﯾﮫ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻷرﺳﺘﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﻮﻧﺎن ،وﻟﻘﺪ ظ ﻠﺖ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم
925ﻟﻠﻤﯿﻼد ﺣﯿﺚ أﻏﻠﻘﮭﺎ اﻻﻣﺒﺮاطﻮر اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ ﺟﯿﺴﺘﯿﺎن ﻷﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﻈﻦ أﻧﮭﺎ ﻣﺼﺪرا ﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ
،وطﻮال اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﮭﺎج اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ﺗﺪرﯾﺲ ﻣﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻔﻠﻚ واﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻛﺎن
ﯾﺄﻣﻞ أن ﺗﻤﺜﻞ ھﺪه اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻜﺎﻧﺎ ﻟﻘﺎدة اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻟﯿﺴﺘﻜﺸﻔﻮا ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻧﺸﺎء ﺣﻜﻮﻣﺔ أﻓﻀﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺪن اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ .وﻣﻦ ﺑﯿﻦ طﻼﺑﮫ ﻧﺒﺎھﺔ أﻛﺜﺮ ھﻮ أرﺳﻄﻮ اﻟﺪي أﺧﺪ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﻣﺪرﺳﮫ ﻧﺤﻮ ﻣﺒﻨﻰ ﺟﺪﯾﺪ وأﺧﯿﺮا ﻗﻀﻰ
أﻓﻼطﻮن ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻓﻲ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ وﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ وﻛﺘﺒﮫ ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ ﻣﺤﺎورات *ﻣﯿﻨﻮن* واﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ
واﻟﻤﺄدﺑﺔ ﺗﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن ﺳﻘﺮاط وداﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻌﯿﺸﮭﺎ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﺮاط
ﻓﻜﺎﻧﺖ ھﺪه اﻟﻤﺤﺎورات ﺗﮭﺪف ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ ھﺪا اﻷﺧﯿﺮ وﺗﺒﺮﯾﺮ ﻣﻌﺎرﺿﮫ ﻷھﻞ زﻣﺎﻧﮫ واﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪارس
اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ واﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ طﺮﯾﻘﺔ اﻟﺤﻮار ﻷﻧﮫ ﯾﺮى ﻛﻤﺎ ﯾﺮى أﺳﺘﺎذه أن اﻟﺤﻮار واﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺠﺪﻟﻲ ھﻮ
طﺮﯾﻘﺔ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺮأ ﺑﺼﻮت ﻋﺎل وﻻ ﺗﻤﺜﻞ وﺗﺮﺟﻊ ﺑﺮاﻋﺔ أﻓﻼطﻮن اﻟﻰ أﻧﮫ أﺷﺮك اﻟﻘﺎرئ
واﻟﺴﺎﻣﻊ ﻣﻌﮫ ﻓﺎﻟﺠﻤﮭﻮر ،رﻛﻦ ھﺎم ﻓﯿﮭﺎ ﻷﻧﮫ ﯾﻔﻜﺮ ﻣﻊ ﻛﺎﺗﺒﮭﺎ اﻟﺬي ﺗﺮك اﻷﻓﻜﺎر ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻔﻜﺮ ﻋﻨﺪه
،ھﻮ ﻓﻜﺮ ظ ﻞ ﯾﺘﻄﻮر ﺣﺘﻰ أﺧﺮ ﻟﺤﻈﺎت وﺟﻮده وﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻧﺠﺎزاﺗﮫ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ ﻋﺪة ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﺎﻟﻤﺮﺣﻠﺔ
اﻷوﻟﻰ أو اﻟﻤﺒﻜﺮة أﺛﻨﺎء رﺣﻼﺗﮫ ﻣﻦ * 755/784ق-م * وﯾﺒﺪو أن ﻛﺘﺎب * دﻓﺎع ﺳﻘﺮاط * أﻟﻒ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﮫ
ﺑﻮﻗﺖ ﻗﺼﯿﺮ وﺣﺎول ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤﺎوراﺗﮫ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻠﻤﻨﺎ ﻋﻨﮭﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ،ﺗﺴﻌﻰ ﻟﻨﺸﺮ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺳﻘﺮاط وﺗﻌﺎﻟﯿﻤﮫ وﻓﻲ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻛﺘﺐ ﺑﺮأﯾﮫ اﻟﺨﺎص ﺣﻮل اﻟﻤﺜﻞ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ وھﻲ اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺸﺠﺎﻋﺔ واﻟﺤﻜﻤﺔ واﻋﺘﺪال اﻟﻔﺮد
واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻗﺪ أﻟﻒ ﻛﺘﺎب اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺤﺪث ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻦ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﯾﺤﻜﻤﮭﺎ ﻣﻠﻮك اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﻓﻲ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﯾﺆدي ﺳﻘﺮاط دورا أﺻﻐﺮ وﯾﻠﻘﻲ أﻓﻼطﻮن ﻧﻈﺮا أﻗﺮب ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎره اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻓﻲ
اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﺎ ،ﻓﯿﺒﺤﺚ ﻓﻲ دور اﻟﻔﻦ اﻟﺬي ﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ واﻟﺪراﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﺒﺤﺚ ﻓﻲ دور اﻟﻘﯿﻢ واﻷﺧﻼق
،ﺣﯿﺚ ﺗﻮﺻﻞ أﻓﻼطﻮن اﻟﻰ أن ﻋﺎﻟﻢ اﻷﻓﻜﺎر ھﻮ اﻟﺜﺒﺎت اﻟﻮﺣﯿﺪ وأن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﺴﻲ اﻟﺬي ﻧﺸﻌﺮ ﺑﮫ ﺑﺤﻮاﺳﻨﺎ
.وأﺧﯿﺮا ﺷﺎءت اﻷﻗﺪار أن ﯾﻨﺘﮭﻲ ﻋﻤﺮه ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺮ ﯾﻨﺎھﺰ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻦ رﻏﻢ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ أﺣﺎطﺖ ﺑﻤﻮﺗﮫ وﺣﺴﺐ
778ق/م وﻟﻜﻨﮫ ﺗﺮك ﺗﺄﺛﯿﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وطﺒﯿﻌﺔ اﻟﺒﺸﺮ ﺗﺄﺛﯿﺮا ﻋﻤﯿﻘﺎ اﻟﺮواﯾﺎت أﻧﮫ ﺗﻮﻓﻲ ﻓﻲ أﺛﯿﻨﺎ ﻋﺎم
ﺗﺠﺎوز ﺑﻠﺪه اﻟﯿﻮﻧﺎن ﺣﯿﺚ ﺗﻨﺎوﻟﺖ أﻋﻤﺎﻟﮫ ﻧﻄﺎﻗﺎ واﺳﻌﺎ ﻣﻦ اﻻھﺘﻤﺎﻣﺎت واﻷﻓﻜﺎر ﻣﻦ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت واﻟﻌﻠﻮم
7
واﻷﺧﻼ ق وﻗﺪ ﺳﺎھﻤﺖ أﻋﻤﺎﻟﮫ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘﻞ ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ أﻛﺜﺮ اﻧﺼﺎﻓﺎ وﻋﺪﻻ ،ﯾﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ
وھﻲ طﺒﻘﺔ اﻟﺤﻜﺎم اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﻤﻨﺘﻘﺎة ﺑﻮﺿﻊ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺣﺘﺮاﻣﮭﺎ ﺗﺎرﻛﺔ
اﻟﻤﮭﺎم ﻟﻤﻦ ھﻮ دوﻧﮭﺎ ،ﻓﻔﻲ رأي أﻓﻼطﻮن ،ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻋﺪم اﻟﺘﻘﯿﺪ ﺑﺎﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ أﻛﻨﺎف اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻛﻤﺎ وﺟﺐ ﻋﺪم
اﻻﻛﺘﺮاث ﺑﺎﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ،ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ھﺬه اﻟﻄﺒﻘﺔ ﻻ ﯾﺤﻖ ﻟﮭﺎ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ و اﻟﻤﯿﺮاث ﻷﻧﮭﺎ ﻣﻦ اﺳﺒﺎب اﻧﺤﺮاف
اﻟﺒﺸﺮ
ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ وﯾﻌﺘﺮف ﻟﮭﺎ أﻓﻼطﻮن ﺑﺤﻖ اﻟﺰواج وﺿﻤﺎن اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ
ﯾﺮى أن ﻟﻠﻨﻘﻮد دورا ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺘﮫ ﺧﺎﺻﺔ ﺣﯿﻦ ﯾﺘﻢ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺨﺼﺺ ﻛﻞ ﻓﺮد ﺑﺤﺮﻓﺘﮫ ,ﺗﻌﺪ أﯾﻀﺎ
أداة ﻟﻠﺘﺠﺎرة وﻟﻜﻨﮫ ﻧﻈﺮ اﻟﯿﮭﺎ ﻧﻈﺮة ﺳﻠﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺮاﻛﻢ اﻟﺜﺮوة واﻻﻛﺘﻨﺎز وطﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻌﻘﺪ
8
اﻟﺼﻔﻘﺎت ﻧﻘﺪا وﻟﯿﺲ ﻷﺟﻞ ،وﻣﯿﺰ اﻓﻼطﻮن ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻘﻮد اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ و اﻟﻨﻘﻮد اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﺎﻻوﻟﻰ ھﻲ اﻟﻨﻘﻮد
اﻟﻤﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﮭﺎ داﺧﻞ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ،اﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﺼﺪرھﺎ ﻣﻦ ﺻﺮف ﻧﻘﻮد اﻟﺘﺠﺎر اﻟﺘﻲ ﯾﺎﺗﻲ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺴﺘﻮردون
ﻣﻦ ﺑﻠﺪ اﺧﺮ ،ﻓﯿﻘﻮل اﻓﻼطﻮن ﯾﺠﺐ ﺗﺤﻮﯾﻠﮭﺎ اﻟﻰ ﻧﻘﻮد ﻣﺤﻠﯿﺔ ﺑﻤﺠﺮد دﺧﻮﻟﮭﺎ ﺣﺪود اﻟﺪوﻟﺔ ،ووﺿﻌﮭﺎ ﻓﻲ
ﺗﻤﯿﺰ ﻓﻜﺮ اﻓﻼطﻮن ﺑ ﻌﺪم اﻧﻔﺼﺎل ﻧﻈﺮﺗﮫ اﻟﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﺗﮫ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺗﻠﻚ
اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻣﺞ ﻣﺎ ھﻮ ﻓﻠﺴﻔﻲ وﺳﯿﺎﺳﻲ واﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﮭﺪه اﻷﻓﻜﺎر ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺘﻔﻜﯿﺮ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻟﮫ
ﻣﺮﺗﻜﺰات ﻧﻔﺴﯿﺔ.
ﯾﺮى ان اﻟﺮق ﻋﻨﺼﺮ داﺋﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرة ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﮭﻢ ،واﻓﻀﻠﮭﻢ اﻻﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮﻟﻰ ﻋﻨﮭﻢ ﻓﻲ
اﻟﺤﺮوب.
ﻋﺮف اﻓﻼطﻮن ﺑﺘﺤﺒﯿﺬه ﻟﻠﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﻜﺎم ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺘﮫ اﻟﻔﺎﺿﻠﺔ ،وﻗﺪ
اﻋﺘﻤﺪ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻟﻜﻲ ﯾﺒﻌﺪ ﻋﻦ طﺒﻘﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪﻧﯿﺎ اﻟﺘﻨﺎﺣﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻠﻜﯿﺔ اﻟﻌﻘﺎر
ﻧﻮﺿﺢ وراء اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻷﻓﻼطﻮن ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺳﻜﻮﻧﻲ وطﺒﻘﻲ ھﻮ ﻛﺮھﮫ وﺣﻘﺪه ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ
اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻼﻣﺤﮫ ﺗﻔﻀﻲ ﺑﺎﻧﻘﺮاض اﻟﻨﻈﺎم اﻷرﺳﺘﻘﺮاطﻲ ،وﻛﻤﺎ أﺳﻠﻔﻨﺎ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن أﻓﻼطﻮن ﻋﻠﻰ ﺑﯿﺌﺔ ﻣﻦ
ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﻔﻮت اﻟﺜﺮوات اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ازدھﺎر اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﯿﻦ ﺛﻨﺎﯾﺎھﺎ ﺗﻐﯿﺮ اﻷرﺳﺘﻘﺮاطﯿﺔ اﻟﻰ
أوﻟﯿﻐﺎرﺷﯿﺔ اﻟﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاطﻲ وﻣﻦ ﺛﻢ اﻧﺤﻼل اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاطﻲ واﻧﺘﻜﺎﺳﮫ ﻟﯿﺤﻞ ﻣﺤﻠﮫ
أﻓﻼطﻮن ﻓﯿﻠﺴﻮف اﻏﺮﯾﻘﻲ ﺷﻜﻠﺖ أﻋﻤﺎﻟﮫ اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺳﻌﻰ ﻋﺒﺮ ﻣﻨﮭﺞ ﺟﺪﻟﻲ اﻟﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ
ﺗﺤﺪﯾﺪات ﻟﻤﺎھﯿﺔ اﻟﺤﻖ واﻟﺠﻤﺎل واﻟﺨﯿﺮ وھﻮ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎن ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻣﺎ ھﻲ إﻻ ﺻﻮر وﺧﯿﺎﻻت ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ
9
ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺜﻞ وداﻟﻚ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﻛﺎة وﻗﺪ أﺛﺎر ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﮭﻤﺔ ﻣﻦ ﺻﻤﯿﻢ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ ﻣﻨﮭﺎ أن ﻣﺼﺪر
اﻟﺸﻌﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﻌﺮاء ھﻮ اﻻﻟﮭﺎم ﻟﻜﻨﮫ اﺳﺘﮭﺠﻦ اﻟﺸﻌﺮ ﻓﻠﺴﻔﯿﺎ ﻷﻧﮫ ﯾﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺬب واﻟﻮھﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ أﻧﮫ ﺗﻘﻠﯿﺪ
ﻟﻠﺘﻘﻠﯿﺪ ،واﺳﺘﮭﺠﻨﮫ أﺧﻼﻗﯿﺎ ﻷﻧﮫ ﻓﺎﺟﺮ وﻟﻜﻨﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ رﺗﺐ أﺟﻨﺎس اﻟﺸﻌﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﺤﺘﻮاھﺎ اﻷﺧﻼﻗﻲ
ورأﯾﻨﺎ ﻣﺎﻟﮫ ﻣﻦ أﺛﺮ ﻛﺒﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﻣﺎ أﻧﺘﺠﺘﮫ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﻦ أﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ.
-2اﻟﻤﻔﻜﺮ ارﺳﻄﻮ:
وﻟﺪ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﺳﻄﺎﻏﯿﺮا ﻣﻘﺪوﻧﯿﺎ ﺳﻨﺔ 384ق.م 55 ،ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﺷﺮﻗﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺳﺎﻟﻮﻧﯿﻚ ،وﻛﺎن واﻟﺪه
ﻧﯿﻜﻮﻣﺎﺧﻮس طﺒﯿﺒﺎ ً ﻟﺪى اﻟﻤﻠﻚ أﻣﯿﻨﺘﺎس اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻤﻘﺪوﻧﻲ ﺟﺪ اﻻﺳﻜﻨﺪر اﻷﻛﺒﺮ ،وﻗﺪ ﺗﺮك أرﺳﻄﻮ ﻣﻘﺪوﻧﯿﺎ إﻟﻰ
أﺛﯿﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ﻟﯿﻨﺎل ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ واﻟﺘﺤﻖ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺄﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ أﻓﻼطﻮن ،وﻗﺪ اﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ
ﻧﺤﻮاً ﻣﻦ ﻋﺸﺮﯾﻦ ﺳﻨﺔ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻐﺎدر أﺛﯿﻨﺎ ﻓﻲ 348ق.م.
ﺑﻌﺪ وﻓﺎة أﻓﻼطﻮن ﺳﻨﺔ 347ق.م .ارﺗﺤﻞ إﻟﻰ آﺗﺮﻧﯿﻮس إﺣﺪى اﻟﻤﺪن اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ آﺳﯿﺎ اﻟﺼﻐﺮى ،ﺣﯿﺚ
ﺗﺰوج ﺷﻘﯿﻘﺔ ﺣﺎﻛﻤﮭﺎ ھﺮﻣﯿﺎس ،وﻣﺎ ھﻲ إﻻ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات وﺑﻌﺪ إﻗﺎﻣﺔ ﻗﺼﯿﺮة ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺮة ﻟﺴﺒﻮس ،ﺣﺘﻰ ﺗﻠﻘﻰ
دﻋﻮة ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﯿﻠﯿﺒﻮس اﻟﻤﻘﺪوﻧﻲ ﻟﯿﻜﻮن ﻣﻌﻠﻢ اﺑﻨﮫ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﻜﻨﺪر اﻟﻜﺒﯿﺮ .وﻗﺪ ﻻزم أرﺳﻄﻮ
اﻻﺳﻜﻨﺪر ﺻﺪﯾﻘﺎً ،وﻣﻌﻠﻤﺎً ،وﻣﺴﺘﺸﺎراً ﺣﺘﻰ ﻗﺎم ﺳﻨﺔ 334ق.م ﺑﺤﻤﻠﺘﮫ اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ ،وﻣﻤﺎ ﯾﺮوى أن
اﻻﺳﻜﻨﺪر ﻛﺎن ﯾﺮﺳﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﻧﻤﺎذج ﻣﻦ ﻧﺒﺎﺗﺎﺗﮭﺎ وﺣﯿﻮاﻧﺎﺗﮭﺎ إﻟﻰ اﺳﺘﺎذه ﻣﺴﺎھﻤﺔ ﻣﻨﮫ ﻓﻲ
زﯾﺎدة اطﻼﻋﮫ ،وﺗﺴﮭﯿﻞ اﺑﺤﺎﺛﮫ ودراﺳﺎﺗﮫ ،وﻣﻦ ھﻨﺎ اﺳﺘﻄﺎع أرﺳﻄﻮ أن ﯾﺆﺳﺲ ﻣﺎﯾﻌﺘﺒﺮ أول ﺣﺪﯾﻘﺔ ﺣﯿﻮان
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻓﻲ أﺛﯿﻨﺎ ﺳﻨﺔ 332ق.م ،اﻓﺘﺘﺢ أرﺳﻄﻮ ﻣﺪرﺳﺔ ﻟﻮﻗﯿﻮن .وﻗﺪ ﻋﺮف أﺗﺒﺎﻋﮫ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎﺋﯿﻦ ﻻن أرﺳﻄﻮ ﻛﺎن ﻣﻦ
ﻋﺎدﺗﮫ ان ﯾﻤﺸﻲ ﺑﯿﻦ ﺗﻼﻣﺬﺗﮫ وھﻮ ﯾﻠﻘﻲ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﻟﺪروس .وظﻞ ﯾﺪﯾﺮ ﻣﺪرﺳﺘﮫ 13ﻋﺎﻣﺎ ً
ﻓﻲ أﺛﯿﻨﺎ ﺳﻨﺔ 332ق.م ،اﻓﺘﺘﺢ أرﺳﻄﻮ ﻣﺪرﺳﺔ ﻟﻮﻗﯿﻮن .وﻗﺪ ﻋﺮف أﺗﺒﺎﻋﮫ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎﺋﯿﻦ ﻻن أرﺳﻄﻮ ﻛﺎن ﻣﻦ
ﻋﺎدﺗﮫ ان ﯾﻤﺸﻲ ﺑﯿﻦ ﺗﻼﻣﺬﺗﮫ وھﻮ ﯾﻠﻘﻲ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﻟﺪروس .وظﻞ ﯾﺪﯾﺮ ﻣﺪرﺳﺘﮫ 13ﻋﺎﻣﺎ ً.
ﯾﻌﺘﺒﺮ ارﺳﻄﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻻواﺋﻞ اﻟﺬﺳﻦ اﻋﻄﻮ ﺑﺬور اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻈﻮاھﺮ
10
-ﯾﺆﯾﺪ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻓﻼطﻮن اﻟﺬي ﯾﺮﻓﺾ ذﻟﻚ ،ﻓﮭﻮ ﯾﺮى ان اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﯾﻨﻤﻲ
ﺣﺐ اﻟﻔﺮد ﻟﺬاﺗﮫ ﻓﯿﺴﻌﻰ ﻛﻞ ﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ﻣﻠﻜﯿﺘﮫ اﻟ ﺬاﺗﯿﺔ ﻓﯿﺴﻌﻰ ﻛﻞ اﻟﻰ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﯾﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﻋﺠﻠﺔ اﻻﻧﺘﺎج.
-اﻻﺣﺘﻜﺎر :ھﻮ اﻧﻔﺮاد ﺑﺎﺋﻊ واﺣﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﻮق ﻟﺴﻠﻌﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ،ﯾﺮى ان اﻟﻤﺤﺘﻜﺮ ﯾﻔﺮض اﻟﺴﻌﺮ اﻟﺬي
-اﻟﻨﻘﻮد :اﻟﻨﻘﻮد ﻋﻨﺪ ارﺳﻄﻮ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد ﻟﻠﻤﺎدة اﻟﻤﺼﻨﻮﻋﺔ ﻣﻨﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺆدي
وظﯿﻔﺘﮭﺎ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎدل ﻓﮭﻲ وﺳﯿﻂ ﻟﻠﺘﺒﺎدل ،واداة ﻟﻘﯿﺎس اﻟﻘﯿﻤﺔ ،و ﻣﺴﺘﻮدع ﻟﻠﻘﯿﻤﺔ.
-اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺮوﻣﺎﻧﯿﺔ :اھﻢ ﻣﺎ ﯾﻘﺎل ﻋﻦ اﻟﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻀﺎرة ھﻮ اﻣﺘﺪاد ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻻﻏﺮﯾﻘﻲ ،اﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ
11
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :
ﺗﻤﯿﺰت ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺑﻮﺟﻮد ﻓﻜﺮ اﻗﺘﺼﺎدي اﺳﻼﻣﻲ ﻋﺮﺑﻲ و ﻓﻜﺮ اﻗﺘﺼﺎدي اوروﺑﻲ ،وﺧﯿﺮ ﻣﺎ ﻧﺴﺘﮭﻞ ﺑﮫ ھﺬه
اﻟﺪراﺳﺔ ھﻮ
ﯾﻘﺎل ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻔﻜﺮ اﻧﮫ ﻛﺎن ﻓﻜﺮا اﺑﻌﺪ ﻧﻈﺮا واﻋﻤﻖ اﺛﺮا ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،اذ اﻧﺼﺐ اھﺘﻤﺎﻣﮫ ﻋﻠﻰ
ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﺮ ﺑﮭﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻻﺳﻼﻣﻲ .
اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﺮﺑﻲ اول ﻣﻦ ﺗﻮﺳﻊ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻘﯿﻤﺔ واﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻮق ،ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻻﺳﻮاق و اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت و ﻣﺤﺎرﺑﺔ
اﻻﺣﺘﻜﺎر و اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺜﻤﻦ اﻟﻌﺎدل ،اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻨﻤﻮ و اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ارﺳﺎء ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﻨﻈﻤﺔ
ﻷﻋﻤﺎر اﻻرض .
ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ دور اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻗﯿﻤﺔ رؤوس اﻻﻣﻮال و ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﻀﺨﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺛﺮ زﯾﺎدة اﻟﻨﻘﻮد
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻗﺪر ﻣﺤﺪود ﻣﻦ اﻻﻧﺘﺎج ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي اﻟﻰ ارﺗﻔﺎع اﻻﺳﻌﺎر ،ﻣﺎﺳﻤﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ .
اﺑﺮز ﻣﻔﻜﺮي ذﻟﻚ اﻟﻌﺼﺮ :اﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ ،اﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ اﻻﻧﺼﺎري ،اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ،اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،اﻟﻤﻘﺮﯾﺰي
ﺧﻠﺪون -1اﺑﻦ
ﻣﺆﺳﺲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﻣﺆرخ وﻋﺎﻟﻢ ، وﻟﺪ ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ،ﺗﻮﻟﻰ اﻟﻮزارة واﻟﻘﻀﺎء رﺟﻞ دوﻟﺔ
وﻟﮫ إﺳﮭﺎم ﻏﺰﯾﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻋﺮف ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﺄﻧﮫ ﻓﺮع ﻣﻦ ﻓﺮوع اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ:
ﻣﻘﺪﻣﺔ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ،اﻟﻌﺒﺮ ودﯾﻮان اﻟﻤﺒﺘﺪأ واﻟﺨﺒﺮ ﻟﻲ أﯾﺎم اﻟﻌﺮب واﻟﻌﺠﻢ واﻟﺒﺮﯾﺮ وﻣﻦ ﻋﺎﺻﺮھﻢ ﻣﻦ ذوي
اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻻﻛﺒﺮ
12
اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻲ ﺑﻨﻰ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ﺗﺤﻠﯿﻠﮫ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
ذﻛﺮ أن اﻹﻧﺴﺎن ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ أﺷﯿﺎء أﺳﺎﺳﯿﺔ – ﻛﺎﻟﻐﺬاء و اﻟﻤﻠﺒﺲ ،وأﻧﮫ ﺗﻔﺮع ﻣﻨﮭﺎ ﺣﺎﺟﺎت ﺛﺎﻧﻮﯾﺔ وﻟﻜﻨﮭﺎ
ﻻزﻣﺔ ﻹﻧﺘﺎج اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻣﺎ ﺗﻌﺮف اﻟﯿﻮم ﺑﺎﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺎت ذﻛﺮ أن ﺣﺠﻢ اﻟﺴﻜﺎن ﻋﺎﻣﻞ ﻣﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ
ﺣﺠﻢ اﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وھﺬه ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻘﻀﯿﺔ اﻟﻄﻠﺐ ﻓﺈﺳﮭﺎﻣﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻹطﺎر ﯾﻌﺘﺒﺮ إﺳﮭﺎﻣﺎ رﺋﯿﺴﺎ
أﻛﺪ أن إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻌﺎون أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﯿﻨﮭﻢ ،ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻔﻜﺮة أرﺳﻄﻮ ﻓﻲ ﺗﻘﺴﯿﻢ
اﻟﻌﻤﻞ
اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰﺋﻲ اﻟﻌﻤﻞ – رأس اﻟﻤﺎل – اﻟﻤﻮارد اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ،وﺑﯿﻦ أن اﻟﻌﻤﻞ ھﻮ أھﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج
13
أن اﻟﺪﺧﻞ ﻻ ﯾﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ،و ﻓﺮق ﺑﯿﻦ أﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻓﺬﻛﺮ اﻹﻣﺎرة
– اﻟﺘﺠﺎرة – اﻟﻔﻼﺣﺔ – اﻟﺼـﻨﺎﻋﺔ ،وﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻹﻣﺎرة وﺑﺎﻗﻲ اﻟﻨﺸﺎطﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻻﺑﻦ ﺧﻠﺪون
،ﻛﻞ دوﻟﺔ ﺗﺮﯾ ﺪ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻮﺗﺰن اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :اﻟﺰراﻋﺔ ،اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
-5اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص
اﻋﻄﻰ ﻟﮫ أھﻤﯿﺔ ﻷﻧﮫ اﻟﻤﺤﺮك ﻟﻠﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﻤﺸﻐﻞ ﻟﻠﻌﻤﺎﻟﺔ ،وﺳﺒﻖ ﻏﯿﺮه ﻓﻲ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ
-6اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ وا ﻻﺳﺘﻘﺮار:
-8اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي:
ﻗﺪ اﻛﺪ ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ وھﻮ ﻣﺎ ﻧﺮاه ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﯿﻮم.
14
ذﻛﺮ ا ﻧﮭﺎ اﻣﺮ ﻣﮭﻢ ﻟﻜﻲ ﺗﺮﺳﺦ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ .ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ ﺗﻨﻈﻢ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
-2اﻻﺳﺘﻘﺮار ،ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ ان ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻘﺮة ﻷﻧﮫ اﻣﺮ اﺳﺎﺳﻲ ﻟﻘﯿﺎم اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي
وھﻮ ﺟﺎ ﻧﺐ ﻣﮭﻢ ﻣﻦ اﺳﮭﺎﻣﺎﺗﮫ وھﻲ ﻓﺮع ﻣﻦ ﻓﺮوع اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺬاﺗﮫ ،وذﻛﺮ ﻓﻲ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
-1اﻟﻮزاﺋﻊ و اﻟﺠﻤﻠﺔ ان اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻜﻮن ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﮭﺎ ﻗﻠﯿﻠﺔ اﻟﻮزاﺋﻊ)اﻻﻋﺪاد اﻟﻀﺮﯾﺒﯿﺔ وھﺬه ﻟﮭﺎ اﻟﻨﻔﻘﺎت( وﻛﺜﯿﺮة
اﻟﺠﻤﻠﺔ ) اﻻﯾﺮادات( وﻓﻲ اﻻﺧﯿﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻜﻮن ﻛﺜﯿﺮة اﻟﻮ زاﺋﻊ وﻗﻠﯿﻠﺔ اﻟﺠﻤﻠﺔ ،ورﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻻﻋﺪاد اﻟﻀﺮﯾﺒﯿﺔ و
اﻟﺠﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻜﺴﯿﺔ ﺗﺸﺎﺑﮫ اﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ اﺻﺤﺎب ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ
-2اﻟﻨﻈﻠﻢ اﻟﻀﺮﯾﺒﻲ ) اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ( ﻧﺠﺎﺣﮭﺎ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ھﺪف اﻟﻜﻔﺎءة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،اﻟﺬي
ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أن أﺳﻌﺎر اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ ﯾﺠﺐ ان ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﺘﻮازن ﺑﯿ ﻦ اﻟﺤﺼﯿﻠﺔ واﻟﻨﻤﻮ ،وأﺷﺎر إﻟﻰ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻓﻲ
-13ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻷﺳﻌﺎر ﻓﻘﺪ أدرك أﺛﺮ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻷﺳﻌﺎر ،ﻟﻘﺪ ﻗﺎم ﺑﺘﺤﻠﯿﻞ ﺑﻌﺾ
اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﻈﺎھﺮة اﻟﺮﯾﻊ ،و ان اﻻﺳﺎس اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻠﮫ ﯾﻜﺎد ﯾﻜﻮن ھﻮ ﻧﻔﺲ اﻻﺳﺎس
15
-ﺗﻘﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﻤﻘﺮﯾﺰي
وﻟﺪ ﻓﻲ اﻟﻘﺎھﺮة ،ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺎﺑﻦ ﺧﻠﺪون وﻣﻨﮭﺠﮫ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻈﺎھﺮة واﻛﺘﺸﺎف ﻣﻨﻄﻘﮭﺎ اﻻ اﻧﮫ ﺳﻠﻚ ﻣﺴﻠﻜﺎ اﺧﺮﻓﻲ
ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻈﻮاھﺮ ،ﺣﯿﺚ ان اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ﻛﺎن ﯾﻔﺴﺮ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻣﺎ اﻟﻤﻘﺮﯾﺰي
ﻛﺎن ﯾﻔﺴﺮھﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺎس ﻧﻘﺪي ،و اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻘﺪي ھﻮ ﻣﺎ ﺑﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻟﮫ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘﻮد و دورھﺎ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد
ﺗﺘﻀﺢ ﻣﺴﺎھﻤﺔ اﻟﻤﻘﺮﯾﺰي ﺑﺎھﺘﻤﺎﻣﮫ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ وأﻣﻮر اﻟﻨﻘﻮد -اﻟﻐﻼء -ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﺪﺧﻞ -ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺴﻮق أو
اﻷﺳﻮاق اﺳﻢ ﻛﺘﺎﺑ ﮫ إﻏﺎﺛﺔ اﻷﻣﺔ ﺑﻜﺸﻒ اﻟﻐﻤﺔ ،ﺣﯿﺚ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻠﯿﻞ أﺳﺒﺎب اﻟﻐﻼء اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻷﺳﻌﺎر ،
-1اﻻﺳﺒﺎب اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ
وﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺰﯾﺎدة ﻓﻲ ﻋﺮض اﻟﻨﻘﻮد ﻣﻤﺎ ﯾﻨﺠﻢ ﻋﻨﮫ اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ اﻟﺸﺮاﺋﯿﺔ وﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻞ اﻧﺨﻔﺎض اﻻﺳﻌﺎر ،
وھﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﻣﺎ اﻗﺮه اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﻮن ﻓﻲ اﻻزﻣﺔ اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﺸﺮاﺋﯿﺔ اﻻﺳﻤﯿﺔ و اﻟﻘﻮة اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ
ﻟﻠﻨﻘﻮد
-2اﻻﺳﺒﺎب اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ:
ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻔﺴﺎد و ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺺ اﻟﺮﺷﻮة داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ،وﻓﺮض اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺎوز ﺣﺎﺟﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
16
ھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻋﻼم اﻻﻣﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ وﻓﻘﯿﮫ ﻣﻦ اﺷﮭﺮ ﻛﺘﺒﮫ :اﻟﺤﺴﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﻼم
-اﻋﻄﻰ ﺗﺼﻮر ﺷﺎﻣﻞ ﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺔ ﻣﻮارد وﻧﻔﻘﺎت اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﺎ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
-اﻣﺎ اﻟﻨﻔﻘﺎت ﻓﺘﺘﻨﻮع ﺣﺴﺐ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ او ﻣﺎ ﯾﺮاه وﻟﻲ اﻻﻣﺮ وھﻲ ﻧﻔﻘﺎت اﻟﺤﺮب و اﻟﺠﮭﺎد ،ﻧﻔﻘﺎت
اﻟﻤﻮظﻔﯿﻦ
-3اﻟﺘﺴﻌﯿﺮ:
ذﻛﺮ ان اﻟﺴﻌﺮ ﻣﻨﮫ ﻣﺎ ھﻮ ظﻠﻢ ﻻ ﯾﺠﻮز ،وﻣﻨﮫ ﻣﺎ ھﻮ ﻋﺪل ﺟﺎﺋﺰ ،ﻓﺎذا ﺗﻀﻤﻦ ظﻠﻢ اﻟﻨﺎس واﻛﺮاھﮭﻢ ﺑﻐﯿﺮ
ﺣﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﻊ ﺑﺜﻤﻦ ﻻ ﯾﺮﺿﻮﻧﮫ او ﻣﻨﻌﮭﻢ ﻣﻤﺎ اﺑﺎﺣﮫ ﷲ ﻟﮭﻢ ﻓﮭﻮ ﺣﺮام
ھﻮ أﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻰ اﺣﺪ أﺋﻤﺔ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ وﻟﺪ ﻓﻲ طﻮس إﺣﺪى ﻣﺪن ﺧﺮﺳﺎن درس ﻓﻲ ﺑﻠﺪه اﻟﻌﻠﻮم
وأﻛﻤﻞ دراﺳﺘﮫ ﻓﻲ ﻧﯿﺴﺎﺑﻮر و ﺗﻮﻟﻰ إدارة اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺳﺴﮭﺎ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﻚ وزﯾﺮ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻣﻠﻚ ﺷﺎه
اﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻲ ﺛﻢ ﺗﺮك إدارة ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ و أﻟﻘﯽ دروﺳﺎ ﻓﻲ ﺟﻮاﻣﻊ دﻣﺸﻖ و ﺑﯿﻦ ﺑﯿﺖ اﻟﻤﻘﺪس و
اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ.
17
-1 .ﺗﻨ ﺴﺠﻢ ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻤﻮارد اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﺪودﯾﺘﮭﺎ وإﻣﻜﺎن ﻧﻀﻮﺑﮭﺎ ﻣﻊ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺪﻧﯿﺎ اﻟﻤﺘﻨﺎھﯿﺔ .
-2ﯾﻌﺘﻤﺪ اﻟﺴﻠﻮك اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﻔﺮد و اﻟﻤﺠﺘّﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﻘﯿﻤﯿﺔ واﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻣﺜﻞ
-3ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ ﻣﺮﺟﻌﺎ ﯾﻀﺒﻂ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﻟﯿﺴﺖ ﻣﺤﻼ ﺑﻌﯿﻨﮭﺎ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎد.
-4ﯾﻘﺴﻢ اﻟﻤﺎل إﻟﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ ﻣﺎل ﻣﺤﻤﻮد و ﻣﺎل ﻣﺬﻣﻮم .ﻓﻤﻦ ﻛﺎن ﺑﺎﻋﺜﮫ اﻟﻌﺒﺎدة ﺻﺎر ﻓﻲ ﺣﻘﮫ
ﻣﺤﻤﻮدا وﻣﻦ ﻛﺎن ﺑﺎﻋﺜﮫ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﺻﺎر اﻟﻤﺎل ﻓﻲ ﺣﻘﮫ ﻣﺬﻣﻮﻣﺎ.
-5ھﺪف اﻻﻗﺘﺼﺎد ھﻮ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺮﻓﺎھﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﺴﻌﺎدة اﻟﻘﺼﻮى ﺑﻔﻮز اﻟﻔﺮد ﺑﻠﻘﺎء رﺑﮫ وﻣﺮﺿﺎﺗﮫ
وﺟﻮد دواﻓﻊ ﺗﻌﺎوﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ إﯾﻤﺎﻧﯿﺔ واﺧﻼﻗﯿﺔ -6اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ
-7اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﻷﺻﺤﺎﺑﮭﺎ اﻟﺘﻤﻠﻚ ﯾﻘﺴﻢ اﻟﺴﻠﻊ إﻟﻰ ﺧﺒﺎﺋﺚ وطﯿﺒﺎت ودﻟﻚ أن
اﻟﺴﻠﻊ اﻟﻤﺤﺮﻣﺔ ﻻ ﺗﻌﺪ ﺳﻠﻌﺎ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺗﻨﺰل ﻣﻨﺰﻟﺔ اﻟﺨﺒﺎﺋﺚ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﺴﻠﻊ اﻟﻤﺒﺎﺣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﺳﻠﻌﺎ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
.ﻣﻨﮫ -8ﻛﻞ ﻣﺎل ﻻ ﯾﺘﻀﻤﻦ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻣﻌﺘﺒﺮة ﻓﻼ ﯾﻌﺘﺪ ﺑﻤﺎﻟﯿﺘﮫ أو ﺗﻤﻠﻜﮫ ﻟﻌﺪم وﺟﻮد اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﻤﺮﺟﻮة
-9ﻧﯿﺔ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻮك اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﻔﺮد ﺗﺮ ﺗﺒﻂ ﺑﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻤﻀﻤﻮن اﻹﯾﻤﺎﻧﻲ و اﻟﺘﻌﺒﺪي
-10ﻻ ﯾﻄﻠﻖ ﻟﻔﻆ اﻟﺨﻠﻖ ﻋﻠﻰ أي ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻛﺎﻟﻘﻮل ﺑﺨﻠﻖ ﻣﻨﻔﻌﺔ أو ﻏﯿﺮھﺎ ﻷن اﻟﺨﻠﻖ
ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﯾﻌﺮف ﻋﺼﺮ اﻟﻨﻮر ،ﻛﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻوروﺑﻲ ﯾﻌﯿﺶ ﻋﺼﺮ اﻟﻈﻠﻤﺎت
وﻣﺎ ﻋﺮﻓﺘﮫ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ﺟﮭﻞ وﻓﻘﺮ .وذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﯾﻌﺮﻓﮫ ﻣﻦ ﺳﯿﻄﺮة ﻣﻦ طﺮف اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺳﻮاء اﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ
18
اﻟﺮوﺣﯿﺔ او اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ .ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺗﺤﺎرب اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺤﺠﺔ اﻧﺸﻐﺎل اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ
ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻻھﺘﻤﺎﻣﮭﻢ ﺑﺎﻟﺮﺑﺢ و اﻟﺘﺠﺎرة و ﺟﻤﻊ اﻟﺜﺮوة .ﺳﺎر اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻻوروﺑﻲ وﻓﻖ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﻄﺎﻋﻲ اﻟﺬي ادى
اﺳﺘﻤﺮ اﻟﻔﻜﺮ اﻻوروﺑﻲ ﻓﻲ ﻣﺤﺎرﺑﺔ ﻓﻜﺮة اﻟﺮﺑﺎ و اﻟﻔﺎﺋﺪة اﺳﺘﻨﺎدا اﻟﻰ ﻧﺼﻮص ﻣﻦ اﻟﺘﻮراة ﺛﻢ اﻻﻧﺠﯿﻞ ،
ﻟﻜﻦ ﻓ ﻲ اواﺧﺮ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ و ﻣﻊ اﺗﺴﺎع ﺣﺠﻢ اﻟﺘﺠﺎرة ظﮭﺮت اﺗﺠﺎھﺎت اﺧﺮى )اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ(
ﺗﺨﺎﻟﻒ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻜﻨﺎﺋﺴﻲ وﺗﻌﻄﻲ ﻟﻠﻨﻘﻮد دورا ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻔﺎﺋﺪة.
19
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ:
ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻮاﺳﻊ ﻟﻠﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻨﻘﻮد و اﻻﻧﺴﻼخ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺮﺑﺎ و ﺗﺤﺮﯾﻢ اﻟﻔﺎﺋﺪة،
اﻧﺘﺸﺮت اﻟﺤﺮف و اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ،و ظﮭﺮت ﻋﻠﻰ اﺛﺮھﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﻔﻜﺮة اﻟﺜﺮوة
ھﻲ اﻣﺘﻼك اﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻛﺎﻓﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﻘﻮد ﻓﻲ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ،وظﮭﺮ ھﺬا اﻟﻔﻜﺮ
ﻓﻲ اﻟﻘﺮن 15ﻣﯿﻼدي ﺣﯿﺚ ظﮭﺮت اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎت اﻟﺘﺤﻮل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وﺗﺴﻠﯿﻢ ﻛﻞ اﻣﻮر
اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻰ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ وﺿﻊ ﺳﯿﺎﺳﺎت اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺗﻨﻈﻢ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﻌﺪ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ و اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات ﻣﻊ رﺳﻢ ﺣﺪود ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻜﻞ دوﻟﺔ .واﺻﺒﺢ اﻟﮭﺪف اﻻﺳﺎﺳﻲ
ھﻮ ﺟﻤﻊ اﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ اﻟﺜﺮوة اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺮﻓﺎھﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت
اﻻوروﺑﯿﺔ .
-زﯾﺎدة اﻟﺜﺮوة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﺑﺪورھﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﻘﻮد
-اﻧﻘﺴﻢ ھﺬا اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻰ ﺛﻼث اﺗﺠﺎھﺎت ﺣﺴﺐ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻜﻞ ﺗﯿﺎر
ﺳﺎد ھﺬا اﻟﻔﻜﺮ ﻓﻲ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ و اﻟﺒﺮﺗﻐﺎل وھﻲ ﻣﻦ اواﺋﻞ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺣﺼﺪت اﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ
ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻻﺗﺴﺎع رﻗﻌﺔ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮاﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻣﻤﺎ ادى اﻟﻰ ﺗﻮﺳﻊ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻊ ﺗﻠﻚ اﻻﻗﺎﻟﯿﻢ .
20
طﺒﻖ ھﺬا اﻟﺘﯿﺎر اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﻌﺪﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
-1اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻊ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ او اﻟﺼﺎدرات ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ذھﺒﺎ او ﻓﻀﺔ)دﺧﻮل اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻰ
اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ(
-3ﯾﻤﻨﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺎر اﻻﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﺧﺮاج ﺛﻤﻦ ﺳﻠﻌﮭﻢ اﻟﻤﺒﺎﻋﺔ داﺧﻞ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ﻧﻘﺪا
وﻋﻠﻰ اﺛﺮ ارﺗﻔﺎع ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎدن داﺧﻞ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ارﺗﻔﻌﺖ اﻻﺳﻌﺎر داﺧﻞ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ
ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺛﺮﺗﮭﺎ اﻟﻤﻌﺪﻧﯿﺔ ،ﻟﺠﺎت ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻟﻰ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻘﻄﺎع اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ و اﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ
اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺻﺎدراﺗﮭﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ،وﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﯾﺔ ھﺬا اﻟﻘﻄﺎع ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﻓﺮض
رﺳﻮم ﺟﻤﺮﻛﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮردة و اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻟﻠﺴﻊ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ،و ھﺬا ﻣﺎ ﺷﺠﻊ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻮﯾﻞ
ﻣﺴﺘﻌﻤﺮاﺗﮭﺎ اﻟﻰ اﺳﻮاق ﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ و ﻣﺼﺪر اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاد اﻻوﻟﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ.
ﺳﻠﻜﺖ اﻧﺠﻠﺘﺮا ﻧﮭﺠﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﯿﺎرﯾﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ ،ﺣﯿﺚ رﻛﺰت ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎري ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ
-ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ :ﻋﻨﺪ ﺑﯿﻊ اﻟﺴﻠﻊ اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻟﺪوﻟﺔ اﺧﺮى ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺴﺪﯾﺪ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ ﻣﻦ طﺮف اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
،ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﯿﺮاد اﻧﺠﻠﺘﺮا ﻟﺴﻠﻊ اﺟﻨﺒﯿﺔ ﻻ ﺗﺪﻓﻊ اﻧﺠﻠﺘﺮا ﻛﺎﻣﻞ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻮاردات ﻧﻘﺪا ﺑﻞ ﺗﻠﺰم اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
ﺑﺸﺮاء ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ و اﻟﺒﺎﻗﻲ ﯾﺪﻓﻊ ﻧﻘﺪا وھﻜﺬا ﺗﻤﻨﻊ ﺧﺮوج اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ ﻣﻦ ﺧﺰﯾﻨﺘﮭﺎ
21
-ﻧﻈﺎم اﻟﻤﯿﺰان اﻟﺘﺠﺎري :ﯾﺠﺐ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻓﺎﺋﺾ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺰان اﻟﺘﺠﺎري ،ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺗﺴﮭﯿﻼت ﻻﺳﺘﯿﺮاد اﻟﻤﻮاد
ھﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ادت اﻟﻰ ارﺗﻔﺎع اﻻﺳﻌﺎر ﻓﻲ اﻟﻘﺮن 16م واﻧﺨﻔﺎض اﻟﻘﻮة اﻟﺸﺮاﺋﯿﺔ ﺛﻢ اﻧﺨﻔﺎض
اﻻدﺧﺎر و اﻻﺳﺘﮭﻼك ﻣﻤﺎ ادى اﻟﻰ ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﻔﻘﺮ ﻓﻲ اوروﺑﺎ.
-اﺑﺮز رواد اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﺠﺎري:
ﻋﺎش ﺗﻮﻣﺎس ﻣﺎن ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ) (1571/1641م ,وھﻨﺎك ﺷﺒﮫ اﺟﻤﺎع ﺑﯿﻦ ﻣﺆرﺧﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي
ﻋﻠﻰ ان ﺗﻮﻣﺎس ھﻮ اﻛﺒﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻤﺜﻠﻮن اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻤﺎرﻛﻨﺘﯿﻠﻲ ﻻ ﻓﻲ اﻧﻜﻠﺘﺮا وﺣﺪھﺎ ,ﺑﻞ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ
اﻟﺒﻠﺪان اﻻورﺑﯿﺔ .وﺗﺘﺠﺴﺪ اھﻢ اﻓﻜﺎره ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ راس اﻟﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎري) ﻣﺼﺪر اﻟﻔﺎﺋﺾ
اﻟﻨﻘﺪي (,اذ ﯾﺆﻛﺪ ﺗﻮﻣﺎس ﻋﻠﻰ ان اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺪر اﻟﻔﺎﺋﺾ اﻟﻨﻘﺪي ﯾﻜﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻻﺟﺮاءات
اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
- 1اﺳﺘﺼﻼح اﻻراﺿﻲ اﻟﺒﻮر ﻣﻦ اﺟﻞ زﯾﺎدة اﻧﺘﺎج اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ واﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﺳﺘﯿﺮادھﺎ وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻻﻛﺘﻔﺎء
-2ﺻﯿﺪ اﻻﺳﻤﺎك :وﯾﺪﻋﻮ ﻓﯿﮭﺎ اﻧﻜﻠﺘﺮا اﻟﻰ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺎر اﻟﻤﺠﺎورة واﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻻﺳﻤﺎك ودﻋﻢ
اﻟﻤﯿﺰان اﻟﺘﺠﺎري.
- 3ﻋﺪم اﻟﮭﺪر ﻓﻲ اﻟﻤﻮارد اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ واﺣﺪة ھﻲ اذا ﺻﻨﻌﺖ ھﺬه اﻟﻤﻮارد.
- 4ﻣﻨﻊ اﺳﺘﯿﺮاد اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ﺑﺼﻮرة ﻣﻄﻠﻘﺔ ،وﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﯿﺮادھﺎ ﺷﺮﯾﻄﺔ ان ﯾﻌﺎد ﺗﺼﺪﯾﺮھﺎ ﺑﻌﺪ اﺿﺎﻓﺔ
- 5ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻋﺎدة اﻟﺘﺼﺪﯾﺮ ودﻋﻤﮭﺎ وﺧﺎﺻﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﻨﺢ واﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ﻟﻘﻄﺎع
اﻟﺘﺼﺪﯾﺮ.
22
- 6اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻞ واﻟﻤﻮاﺻﻼت ﺗﺤﺖ ﻣﺒﺪأ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻤﯿﺜﺎق اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري.
- 7اﺗﺒﺎع ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﺴﻌﯿﺮ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻟﻠﺴﻠﻊ اي اﻻﺧﺬ ﺑﺘﻌﺪد اﻻﺳﻌﺎر ﺣﺴﺐ ﻧﻮﻋﯿﺔ اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺒﻠﺪان
-8ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﺼﺪﯾﺮ ﻧﻘﺪي ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ) اﺳﺘﺜﻤﺎرات (وھﻨﺎ ﯾﺆﻛﺪ ﺗﻮﻣﺎس ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺘﺼﺪﯾﺮ اﻟﻨﻘﻮد
23
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ
ا ﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ :ھﻮ ﻓﻜﺮ ظﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺑﻔﺮﻧﺴﺎ ﺗﺤﺪﯾﺪا ،ﻋﻠﻰ
اﺛﺮ اﻻﻧﺘﺎج اﻟﻮﻓﯿﺮ و اﻟﺘﺤﻮل اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻧﺘﺎﺟﻲ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺤﻮل ﻣﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ،
ﻣﻤﺎ ادي اﻟﻰ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻌﺪم ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎع اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺴﯿﺮ وﻓﻖ ﻣﺒﺪا اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ.
ﻓﻈﮭﺮ ھﻨﺎك ﻓﻜﺮ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸﺮي ﺗﺤﻜﻤﮫ ﻗﻮاﻧﯿﻦ طﺒﯿﻌﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ان اﻟﻤﺼﺪر اﻻﺳﺎﺳﻲ و اﻟﻮﺣﯿﺪ
ﻟﻠﺜﺮوة ھﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ،ﺣﯿﺚ ان اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ھﻮ اﺳﺘﻐﻼل ﻟﻠﻤﻮارد اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻻ اﻛﺜﺮ ،ﺑﻤﺎ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻠﻰ ان
اﻻرض او اﻟﺰرﻋﺔ ھﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﺨﻠﻖ اﻟﺜﺮوة وھﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﻤﻨﺘﺞ ،اﻣﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﺘﺠﺎرة
ﻓﺎھﺘﻤﺎم اﻟﺘﺠﺎرﯾﯿﻦ ﺑﺠﻤﻊ اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻨﻔﯿﺲ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﺠﺎرة ﺟﻌﻞ اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ ﯾﺘﺠﮭﻮن ﻧﺤﻮ
اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺴﺘﻮاھﻢ اﻟﻤﻌﯿﺸﻲ ﺑﺎﻧﺨﻔﺎض اﺳﻌﺎر اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺰراﻋﯿﺔ وﻗﻠﺔ اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ.
-1اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ :ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻢ وﺗﺴﯿﺮ اﻻﻧﺘﺎج وﺗﺮﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﺜﺮوات )اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺼﺎﻓﻲ(.
-2اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﻘﯿﻤﺔ ) ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ(:ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺷﻄﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺠﺎري و اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ واﯾﻀﺎ ﻣﻦ
اﻟﻤﻼك
اﻟﻨﺸﺎطﺎت اﻟﺘﺤﻮﻟﯿﺔ :اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﻮاد اﻟﺨﺎم اﻟﻰ ﺳﻠﻊ ﺗﺎﻣﺔ اﻟﺼﻨﻊ ﻓﮭﻲ ﻧﺸﺎطﺎت ﻣﻔﯿﺪة ﻟﻜﻦ ﻣﻦ وﺟﮭﺔ
24
-اﻟﻨﺸﺎطﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ :ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ زﯾﺎدة اﻟﺜﺮوة )اﻟﺰراﻋﺔ ،اﻟﺼﯿﺪ ،اﻟﺘﻌﺪﯾﻦ( ﻓﮭﻲ ﻣﻨﺘﺠﺔ
-3ﺗﻜﻠﻤﻮا ﻋﻦ ﺗﻮﺣﯿﺪ اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ ،وﻓﺮﺿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻤﻨﺘﺞ ﻓﻘﻂ ،
ان ﻧﺎدوا ﺑﺎن ﺗﻘﺘﺼﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﺮﯾﺒﺔ وﺣﯿﺪة ﺗﻔﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺰراﻋﺔ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺿﺮﯾﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﺎج
اﻟﺼﺎﻓﻲ ﻟﺪى اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ .ان اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ اﺳﺎﺳﺎ ﯾﺠﺐ ان ﺗﻔﺮض ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﺎج اﻟﺼﺎﻓﻲ ,وان اﻻﻧﺘﺎج اﻟﺼﺎﻓﻲ
ﯾﺠﺐ ان ﻻ ﺗﻜﻮن اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻣﺘﻌﺪدة ﻷﻧﻨﺎ ﻟﻮ ﻓﺮﺿﻨﺎ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨﺎع واﻟﺘﺠﺎر ﻓﺎﻧﮭﻢ ﯾﺪﻓﻌﻮﻧﮭﺎ ﻟﻜﻨﮭﻢ
ﯾﻨﻘﻠﻮﻧﮭﺎ اﻟﻰ اﻟﺰراع ﺑﺮﻓﻊ ﺛﻤﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺒﯿﻌﻮﻧﮭﺎ ﻟﮭﻢ ﺑﻤﻘﺪار اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ وﻟﻮﻓﺮﺿﻨﺎ اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻼك اﻟﺰراﻋﯿﯿﻦ ﻓﺎﻧﮭﻢ ﯾﻨﻘﻠﻮن ﻋﺒﺌﮭﺎ ﻟﻠﻤﺰارﻋﯿﻦ ﺑﺮﻓﻊ اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ﯾﻘﺒﻀﻮﻧﮫ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻻرض..
ﺗﻮﻓﯿﺮا ﻟﺠﮭﺪ اﻟﺪوﻟﺔ واﻧﺼﯿﺎﻋﺎ ﻟﻠﻮاﻗﻊ ﯾﺠﺐ اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺮض ﺿﺮﯾﺒﺔ وﺣﯿﺪة ﻋﻠﻰ طﺒﻘﺔ
اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ وﺣﺪھﻢ.
-4اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ.
ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻵراء اﻟﺘﻲ ﻧﺎدى ﺑﮭﺎ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﻮن ﻧﺘﺎﺋﺞ ھﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﯿﺪان اﻟﻔﻜﺮ وﻣﯿﺪان اﻟﻮاﻗﻊ
25
-ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﯾﻨﻈﺮ ﻟﻠﻨﻘﻮد ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺛﺮوة ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺠﺎرﯾﯿﻦ ﺑﻞ اﻋﻄﯿﺖ اﻻھﻤﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ ان
-ادت اراء اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﯿﻦ اﻟﻰ ﺗﺨﻔﯿﻒ اﻟﻘﯿﻮد اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ ظﻞ
اﻟﺘﺠﺎرﯾﯿﻦ
-ان اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﻮن ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ اﺳﺴﻮا اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻔﺮدي او اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺤﺮ اﻟﺬي ﺳﺎد ﺣﺘﻰ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ
,ﻻﻧﮭﻢ ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﻧﺎدوا ﺑﺎن اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﯾﺠﺐ ان ﯾﺘﺮك ﺑﺼﻔﺔ اﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻸﻓﺮاد ﯾﺪﯾﺮوﻧﮫ طﺒﻘﺎ
-ﻛﺎن اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﻮن اول ﻣﻦ اﻋﻄﻰ ﺻﻮرة ﻋﻦ دوره اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ واﻧﺘﻘﺎﻟﮫ داﺧﻞ اﻟﺒﻼد ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﮫ وﻋﻦ
ﺷﺒﮫ ﻛﯿﻨﺎي دورة اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﺘﺪاول اﻟﺪم ﻓﻲ اﻟﺠﺴﺪ اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ ,وﯾﻤﻜﻦ ان
ﺗﻠﺨﺺ اﻟﺪورة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﺮاھﺎ ﻛﯿﻨﺎي وﻣﻌﮫ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﻮن ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
أ_ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺼﺎﻓﻲ اﻟﺬي ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﺰارﻋﻮن ﯾﻌﻄﻮن ﺟﺰءا ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺘﮫ ﻟﻤﻼك اﻻراﺿﻲ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﻓﻲ
ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮭﻢ ﻷراﺿﯿﮭﻢ وﯾﺤﺘﻔﻆ اﻟﻤﺰارﻋﻮن ﺑﺎﻟﺒﺎﻗﻲ.
ب_ ﯾﻨﻔﻖ اﻟﻤﻼك ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﺣﺼﻠﻮا ﻋﻠﯿﮫ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﺰﻣﮭﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ
ج _ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎر واﻟﺼﻨﺎع ﻓﺎﻧﮭﻢ ﯾﺘﻠﻘﻮن ﺟﺰءا ﻣﻦ دﺧﻮﻟﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ (ﺣﯿﺚ ﯾﺸﺘﺮي
اﻟﻤﺰار ﻋﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﻠﺰﻣﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎر واﻟﺼﻨﺎع) واﻟﺠﺰء اﻻﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ ﯾﺘﻠﻘﻮﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻼك اﺻﺤﺎب
اﻻراﺿﻲ اﻟﺰراﻋﯿﺔ.
26
وﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻓﺎن اﻟﺘﺠﺎر واﻟﺼﻨﺎع ﯾﻨﻔﻘﻮن ھﺬا اﻟﺪﺧﻞ ﻟﺪى اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﺰﻣﮭﻢ
ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ واﻟﻤﻮاد اﻻوﻟﯿﺔ ﻟﻨﺸﺎطﮭﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ,وھﻜﺬا ﻧﺠﺪ ان اﻟﺪﺧﻞ ﯾﺆول ﻓﻲ
اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺑﻌﺪ ان ﯾﺪور ﻓﻲ اﻟﺠﺴﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻰ طﺒﻘﺔ اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ ﻓﺎﻟﻤﻨﺘﺠﺎت واﻟﺪﺧﻮل ﺗﻤﺮ ﺑﺪوره
ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ اﻟﺰراع وﺗﻨﺘﮭﻲ ﺑﺎﻟﻤﺰارع ,ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻜﺲ ﻣﺪى اھﻤﯿﺔ اﻟﺰراﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي
ھﻮ اﻗﺘﺼﺎدي اﻧﺠﻠﯿﺰي وﻓﯿﺰﯾﺎﺋﻲ وﻋﺎﻟﻢ وﻓﯿﻠﺴﻮف .ﺑﺮزت ﻣﻜﺎﻧﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﺧﻼل ﺧﺪﻣﺘﮫ أوﻟﯿﻔﺮ ﮐﺮوﻣﻮﯾﻞ
واﻟﻜﻮﻣﻮﻟﺚ ﻓﻲ أﯾﺮﻟﻨﺪا .طﻮر وﺳﺎﺋﻼ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻟﻤﺴﺢ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺼﺎدرة واﻟﺘﻲ أﻋﻄﯿﺖ ﻟﺠﻨﻮد ﻛﺮوﻣﻮﯾﻞ.
ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺒﻘﺎء ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺑﺎرزة ﻓﻲ ظﻞ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﻠﻚ ﺗﺸﺎرﻟﺰ اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﻤﻠﻚ ﺟﯿﻤﺲ اﻟﺜﺎﻧﯽ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ آﺧﺮون
ﻛﺎن ﺑﯿﺘﻲ ﻋﻀﻮا ﻓﻲ ﺑﺮﻟﻤﺎن إﻧﺠﻠﺘﺮا ﻟﻔﺘﺮة وﺟﯿﺰة وﻛﺎن أﯾﻀﺎ ﻋﺎﻟﻤﺎ وﻣﺨﺘﺮﻋﺎ وﺗﺎﺟﺮا ،وﻛﺎن ﻋﻀﺆا
ﻣﺆﺳﺴﺎ ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻧﻈﺮﯾﺎﺗﮫ ﺣﻮل اﻻﻗﺘﺼﺎد وطﺮﻗﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ .ﻧﺼﺐ ﻓﺎرﺳًﺎ ﻓﻲ
ﻋﺎم . 1661.وھﻮ اﻟﺠﺪ اﻷﻛﺒﺮ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء وﯾﻠﯿﺎم ﺑﯿﺘﻲ ﻓﯿﺘﺰﻣﻮرﯾﺲ ،إﯾﺮل ﺷﯿﻠﺒﻮرن اﻟﺜﺎﻧﻲ وﻣﺎرﻛﯿﺰ
اﻷول. ﻻﻧﺴﺪاون
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻷول ھﻮ ﺗﻮﻣﺎ س ھﻮﺑﺰ واﻟﺬي ﻋﻤﻞ أﺛﺮ رﺟﻼن ﺑﺸﻜﻞ ﺣﺎﺳﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺎت ﺑﯿﺘﻲ
ﺑﯿﺘﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪا ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻟﮫ .وﻓﻘﺎ ﻟﮭﻮﺑﺰ ،ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ أن ﺗﺴﺘﻮﻓﻲ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ
ﻟﻠﺴﻼم اﻟﻤﺪﻧﻲ واﻟﻮﻓﺮة اﻟﻤﺎدﯾﺔ» .ﺑﯿﻨﻤﺎ رﻛﺰ ھﻮﺑﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻼم ،اﺧﺘﺎر ﺑﯿﺘﻲ اﻟﺮﻓﺎھﯿﺔ .ﻛﺎن ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ
ﺑﯿﻜﻮن ﻋﻤﯿﻘﺎ أﯾﻀﺎ .ﺗﻤﺴﻚ ﺑﯿﻜﻮن وھﻮﺑﺰ ﺑﻘﻨﺎﻋﺔ ان ﻋﻠﻢ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت واﻟﺼﻮاب ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن أﺳﺎس اﻟﻌﻠﻮم
اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ .أدي ھﺬا اﻟﺸﻐﻒ ﺑﺎﻟﺪﻗﺔ إﻟﻰ إﻋﻼن ﺑﯿﺘﻲ اﻟﻤﺸﮭﻮر ﻋﻦ ﻧﻤﻮذج اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺨﺎص ﺑﮫ واﻟﺬي ﯾﺴﺘﺨﺪم
اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﯿﺎس ﻓﻘﻂ و ﯾﺴﻌﯽ ﻟﺘﺤ ﺪﯾﺪ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺑﺪﻗﺔ ،ﻋﻮﺿﺎ ﻋﻦ اﻻﺗﻜﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺎت واﻟﺘﻔﻀﯿﻼت،
27
أﺳﻔﺮ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﻮﺿﻮع اطﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﺳﻢ «اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﯿﺔ .اﺗﺨﺬ ﺑﯿﺘﻲ ﻟﻨﻔﺴﮫ ﻣﻜﺎﻧﺎ ﻛﺄول اﻟﻌﻠﻤﺎء
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﻦ اﻟﻤﺘﻔﺎﻧﯿﻦ ،وﺳﻂ اﻟﺘﺠﺎر ﻣﺆﻟﻔﻲ اﻟﻜﺘﯿﺒﺎت ،ﻣﺜﻞ ﺗﻮﻣﺎس ﻣﻮن او ﺟﻮﺳﯿﺎ ﺗﺸﺎﯾﻠﺪ ،واﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ
ﻛﺘﺐ ﺑﯿﺘﻲ ﻗﺒﻞ ﺣﺪوث اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ .وﻋﻠﯿﮫ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ ادﻋﺎءاﺗﮫ ﻟﻠﺪﻗﺔ ﻏﯿﺮ دﻗﯿﻘﺔ.
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻛﺘﺐ ﺑﯿﺘﻲ ﺛﻼﺛﺔ أﻋﻤﺎل رﺋﯿﺴﯿﺔ ﺣﻮل اﻻﻗﺘﺼﺎد ،وﺗﻈﮭﺮ ھﺬه اﻷﻋﻤﺎل ،واﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ
ﻋﻠﻰ اھﺘﻤﺎم ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺗﺴﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ،ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت رﺋﯿﺴﯿﺔ واﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻲ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ
ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻷھﻢ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﺘﯽ ﺗﺪور ﺣﻮل اﻟﻤﺴﺎھﻤﺎت اﻟﻀﺮﯾﺒﯿﺔ ،واﻟﺜﺮوة اﻟﻮطﻨﯿﺔ ،واﻟﻌﺮض اﻟﻨﻘﺪي ،وﺳﺮﻋﺔ
ﺟﻤﻊ ﺗﺸﺎرﻟﺰ ھﻨﺮي ھﺎل اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﺑﯿﺘﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 1899ﻓﻲ ﻛﺘﺎب -اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺠﺪات اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﮭﺎ وﻟﯿﺎم ﺑﯿﺘﻲ ﻓﻲ دراﺳﺎﺗﮫ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ھﻲ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ
اﻟﻄﺐ.
وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أﻧﮫ اﻋﺘﺒﺮ ﻛﻞ ﻋﻨﺼﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﻜﻞ ،ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎ أدوات رﯾﺎﺿﯿﺔ وإﺣﺼﺎﺋﯿﺔ وﻋﻠﻤﯿﺔ
أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻟﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت .ﻋﺎدة ﻣﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻧﮫ اﺑﺘﻌﺪ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻲ
-ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻘﯿﻤﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ "ﺑﯿﺘﻲ" ،ﻛﺎن ﻟﻜﻞ اﻟﺘﺒﺎدل اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻗﻮاﻋﺪ اﻋﺘﺒﺮھﺎ طﺒﯿﻌﯿﺔ ،وﻗﺒﻠﮭﺎ ﻻ ﺟﺪوی ﻣﻦ أي
ﻣﻌﺎرﺿﺔ ،اﻋﺘﻘﺪ ان اﻻﺳﻌﺎر ﺗﻌﻮد اﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮاھﺎ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ،أﺻﻞ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﺳﯿﻜﻮن اﻟﻌﻤﻞ .ﺗﻤﯿﺰ ﻧﻮﻋﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻢ
28
ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻨﺘﺞ .اﻷول ،ﻣﺎ أﺳﻤﺎه اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ،ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﺘﺞ.
ﻟﺤﺴﺎب ذﻟﻚ ،ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮء أن ﯾﺄﺧﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻼزم ﻹﻧﺘﺎﺟﮫ وﺣﺴﺎب اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ.
ﺗﻢ إﺟﺮاء ھﺬه اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺑﻤﻘﯿﺎﺳﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ :اﻷرض واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه .ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮه ،
اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﯿﺰھﺎ ﺑﯿﺘﻲ ھﻮ ﻣﺎ ﺳﻤﺎه اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ .إﻧﮭﺎ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺴﻮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻟﻨﻮع
ﺗﻌﺘﻤﺪ داﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻋﻠﻲ ﻣﺎ اﻋﺘﺒﺮه طﺒﯿﻌﯿﺎ.
-ﻓﺮض اﻟﻀﺮاﻧﺐ
-وﻟﯿﺎم ﺑﯿﺘﻲ أول ﻣﻔﻜﺮ اوروﺑﻲ ﻣﻦ وﺿﻊ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻟﺸﺮح ﻧﻮع اﻟﻀﺮاﺋﺐ واﻟﺮﺳﻮم اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻟﺘﻮﻟﯿﺪ
ﺛﺮوة اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .وﻓﻘﺎ ﻟﻨﻈﺮﯾﺘﮫ ،ﯾﺠﺐ أن ﯾﺴﺎھﻢ ﻛﻞ ﺷ ﺨﺺ وﻓﻘﺎ ﻷﺻﻮﻟﮫ وأرﺑﺎﺣﮫ.وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻛﺎن ﯾﺸﻚ أن
اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﮫ. ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﯾﺤﺎول وﻛﺎن ﯾﺪﻓﻌﮫ ﻛﺎن ﻋﻤﺎ راﺿﯿﺔ ﺗﻜﻦ ﻟﻢ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ
-ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻮاﺟﺐ دﻓﻌﮫ ﻛﺒﯿﺮا ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻀﺮ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻮطﻨﯿﺔ .واﻋﺘﺒﺮ أﯾﻀﺎ آن
اﻟﻮطﻨﯿﺔ. اﺳﺘﺜﻤﺎر اﻷرﺑﺎح ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ طﺎﻟﻤﺎ ﺗﻢ ﻣﻔﯿﺪة ﺳﺘﻜﻮن اﻟﻀﺮاﺋﺐ
-ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻧﻮاع اﻟﻀﺮاﺋﺐ ،ﻛﺎن ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻔﺮﺿﻮن اﻻﺳﺘﮭﻼك ،ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أﻣﻮر اﺧﺮى
-ﻋﻠﻢ اﻟﺴﻜﺎن
ﻛﺎن ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻋﻮاطﻒ ﺑﯿﺘﻲ اﻟﺪﯾﻤﻮﻏﺮاﻓﯿﺎ ،وﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن ﻛﺎن ﯾﺮﺑﻄﮭﺎ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎداد ،ھﻮ ﻣﻦ اﺑﺘﻜﺮ
اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ. ﻟﻠﺪﯾﻤﻮﻏﺮاﻓﯿﺎ ﺑﺪاﯾﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﻲ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻓﯿﺎت ﺟﺪاول
ﺟﺎء ﺑﺎﻟﺠﺪﯾﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎدي و اﻹﺣﺼﺎﻧﻲ ﻟﺼﯿﺎﻏﺔ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﮐﻤﻲ ﻟﻤﺎ أﺳﻤﺎه "ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺸﻌﺐ" .وھﺬه-اﻟﺰﯾﺎدة ﻓﻲ ﻋﺪد
اﻟﺴﻜﺎن ﻛﺄﺳﺎس ﻟﻠﺘﺤﺴﯿﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي .ﻟﻘﺪ اﻋﺘﻘﺪ آن ھﺬه اﻟﺰﯾﺎدة ﻣﺼﺪر ﻟﻠﺜﺮوة ،ﻟﺬا طﻠﺐ اﻋﺘﻤﺎد ﺳﯿﺎﺳﺎت
29
-اﻟﺼﺤﺔ
ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺮﻏﺒﺘﮫ ﻓﻲ زﯾﺎدة ﻋﺪ د اﻟﺴﻜﺎن ،وﻛﺬﻟﻚ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺘﺪرﯾﺒﮫ ﻛﻄﺒﯿﺐ ،رﻛﺰ ﺑﯿﺘﻲ ﻛﺜﯿﺮا
ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺼﺤﻲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،اﻗﺘﺮح إﻧﺸﺎء ﻣﺠﻠﺲ ﻟﻠﺼﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ
ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﻣﺮاض اﻟﻤﻌﺪﯾﺔ ،وﻗﺪ اﻧﻀﻢ إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻻﻗﺘﺮاح اﻟﺪاﻋﻲ إﻟﻰ إﻧﺸﺎء ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ﻣﺨﺼﺺ ﻟﺘﺪرﯾﺐ
-اﻟﺔ اﻟﻨﺴﺦ
ﻓﻲ ﻋﺎم ، 1660أﻧﺸﺎ وﻟﯿﺎم ﺑﯿﺘﻲ أداة ﺑﮭﺎ أﻗﻼم ،وان ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس ﯾﻌﺘﺒﺮون اﻧﮭﺎ أﺻﻞ اﻷﻟﺔ اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ
ﻛﺎن اﺧﺘﺮاع أﻟﺔ اﻟﻨﺴﺦ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻤﺮ ﺑﯿﺘﻲ ﯾﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ 23ﻋﺎﻣﺎ ﻓﻘﻂ ،ھﻮ اﻟﺬي ﻓﺘﺢ اﻷﺑﻮاب أﻣﺎم
30
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ:
اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ وھﻲ ﻓﺘﺮة ﺗﺤﻮل راس اﻟﻤﺎل اﻟﻰ راس ﻣﺎل ﺻﻨﺎﻋﻲ ،وﺗﺮﻛﺰ ﻛﻞ ﻋﻮاﻣﻞ اﻻﻧﺘﺎج وزﯾﺎدة -
ﺣﺠﻢ اﻻ ﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻘﻄﺎع اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ،وأﺻﺒﺢ اﻟﺸﻐﻞ اﻟﺸﺎﻏﻞ ﻟﮭﻢ ھﻮ ﻧﻤﻮ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﺑﺎورﺑﺎ أوﻻ ﺛﻢ ﺑﺎﻗﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻌﺪھﺎ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻐﯿﺮت طﺒﯿﻌﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي وأﺻﺒﺤﺖ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ھﻲ اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ
-ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻹﻧﺘﺎج:
ﯾﻌﺮف اﻟﻜﻼﺳﯿﻚ اﻻﻧﺘﺎج ﻋﻠﻰ اﻧﮫ ﺧﻠﻖ اﻟﻤﻨﺎﻓﻊ او زﯾﺎدة ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﻔﺴﺮ ان ﻟﻺﻧﺘﺎج ﻣﻌﻨﻰ واﺳﻊ.
وﺟﺎءت ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻟﺘﺜﺒﺖ ان اﻟﺜﺮوة ﻟﯿﺴﺖ ﺗﺮاﻛﻢ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ ﺑﻞ اﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ.
ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ رﻛﺰت ﻋﻠﻰ ظﺎھﺮة ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي اﻟﻰ زﯾﺎدة اﻻﻧﺘﺎج واﺗﻘﺎن اﻟﻌﻤﻞ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﺗﮭﻢ ﺳﻠﺒﯿﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺪﯾﻤﻐﺮاﻓﻲ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎﻟﺘﻮس ،ﻧﻈﺮﺗﮭﻢ ﺗﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ ﺿﺒﻂ ﻧﻤﻮ ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﻣﻊ
31
-ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ:
ﺗﻜﻠﻢ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻜﻼ ﺳﯿﻜﻲ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻦ ظﺎھﺮة اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ اﻟﺘﺎم ،واﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﮫ ﺗﻮظﯿﻒ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ وﻛﺎﻓﺔ
ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻻ ﻧﺘﺎج ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ،وﻟﮭﺬا ان وﺟﺪت ﺑﻄﺎﻟﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻋﺎﺑﺮة .ﻓﻔﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ھﺬه اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ
ﻓﺴﻮف ﺗﻈﮭﺮ ھﻨﺎك ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﻟﻠﺸﻐﻞ ﻣﻤﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻨﮫ ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻻﺟﻮر وﺗﺸﻐﯿﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﺎطﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ و
ﺗﺨﺘﻔﻲ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ.
ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ اﻧﮭﻢ اﻋﺘﺒﺮوا ﺣﺠﻢ اﻻﻧﺘﺎج اﻟﻜﻠﻲ ﯾﺒﻘﻰ ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى واﺣﺪ ،و اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ اﻟﺘﺎم ﻻ ﯾﺘﻐﯿﺮ اﻻ ﻓﻲ
اﻻﺟﻞ اﻟﻄﻮﯾﻞ ،ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺗﻐﯿﺮ ﺣﺠﻢ اﻟﺴﻜﺎن او ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻔﻨﻲ ﻟﻼﻧﺘﺎج.
-ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻘﯿﻤﺔ:
ﺗﻮﺻﻞ ادم ﺳﻤﯿﺚ ﻣﻦ ﺧﻠﻞ دراﺳﺎﺗﮫ اﻟﻰ ان اﻟﻘﯿﻤﺔ ﺗﻨﻘﺴﻢ اﻟﻰ ﻗﯿﻤﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎل ،أي ﺻﻠﺤﯿﺔ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻹﺷﺒﺎع
ﺣﺎﺟﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ .وﻗﯿﻤﺔ ﺗﺒﺎدﻟﯿﺔ أي ﻗﺪرة اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎدﻟﺔ ﺑﺴﻠﻌﺔ أﺧﺮى .و ﯾﺘﺒﻌﮫ رﯾﻜﺎردو و ﯾﻮﺿﺢ ان
-ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻮزﯾﻊ:
.ﯾﺪور ﺗﺤﻠﯿﻠﮭﻢ ﺣﻮل ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻻﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﯾﺸﻜﻞ ﺻﺮاع ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺒﻘﺎت .
-ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﻘﻮد:
اﻋﺘﺒﺮ اﻟﻜﻼ ﺳﯿﻚ اﻟﻨﻘﻮد ﺣﯿﺎدﯾﺔ اﻟﺪور ،ﻓﮭﻲ ﻣﺠﺮد وﺳﯿﻂ ﻟﻠﺘﺒﺎدل وﺗﺴﮭﯿﻞ ﺳﯿﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،وارﺗﺒﺎط ﺗﻐﯿﺮ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎم ﻟﻸﺳﻌﺎر ﺑﺘﻐﯿﺮ ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻨﻘﻮد ،ﻓﻜﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻊ اﻟﻤﻌﺮوض ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد ﻛﻠﻤﺎ أدى ذﻟﻚ اﻟﻰ ارﺗﻔﺎع
اﻻﺳﻌﺎر.
32
اول ﻣﺎ ﺷﻐﻞ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﻲ ھﻮ ﺗﻮﻓﯿﺮ ﺷﺮط اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﺣﺮﯾﺔ ﺗﺤﺮك اﻟﺴﻠﻊ ،ﺛﻢ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ
ﻋﻠﻰ اﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ ذات اﻟﻤﯿﺰة اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ﻣﻨﺘﻘﺪﯾﻦ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺘﺠﺎري اﻟﺬي ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﻮاردات
ﯾﺮى ادم ﺳﻤﯿﺚ ان ﻧﺪرة اﻟﻤﻮارد اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﺗﻮ ﻗﻒ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺗﻘﻮده اﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﻜﻮن ،اﻣﺎ رﯾﻜﺎردو و
ﻣﺎﻟﺘﻮس ﻓﻨﻈﺮا اﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ وﺗﺮاﺟﻊ اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ راس اﻟﻤﺎل ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺎﻧﻮن ﺗﻨﺎﻗﺺ اﻟﻐﻠﺔ ،ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻋﻘﺒﺔ
اﻣﺎم اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮭﻢ ھﻲ اﻟﺮﻛﻮد اﻟﺬي ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻦ اﻟﻤﯿﻞ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻟﻼرﺑﺎح ﻧﺤﻮ
اﻟﺘﺮاﺟﻊ وﻣﺎ ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ ﻗﯿﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮاﻛﻢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ او ﯾﺴﺘﻘﺮ ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن و ﺗﺴﻮد ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﻜﻮن
ادم ﺳﻤﯿﺚ ﻓﯿﻠﺴﻮف أﺧﻼﻗﻲ وﻋﺎﻟﻢ اﻗﺘﺼﺎد اﺳﻜﺘﻠﻨﺪي .ﯾ ُﻌ ّﺪ ﻣﺆﺳﺲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﻲ وﻣﻦ رواد
اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ .اﺷﺘﮭﺮ ﺑﻜﺘﺎﺑﯿﮫ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﯿﻦ" :ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ" ) ،[4](1759وﻛﺘﺎب "ﺑﺤﺚ
ﻓﻲ طﺒﯿﻌﺔ ﺛﺮوة اﻷﻣﻢ وأﺳﺒﺎﺑﮭﺎ" ) .(1776وھﻮ راﺋﻌﺔ آدم ﺳﻤﯿﺚ وﻣﻦ أھﻢ آﺛﺎره ،وھﻮ أول ﻋﻤﻞ ﯾﺘﻨﺎول
اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺤﺪﯾﺚ وﻗﺪ اﺷﺘﮭﺮ اﺧﺘﺼﺎرً ا ،ﺑﺎﺳﻢ "ﺛﺮوة اﻷﻣﻢ“ ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺤﻘﻖ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ؟”
ﺑﺒﺴﺎطﺔ ﯾﺮى “آدم ﺳﻤﯿﺚ” أن اﻹﻧﺴﺎن أﻧﺎﻧﻲ ﺑﻄﺒﻌﮫ ،ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻟﯿﺲ ﺳﯿﺌًﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮورة .ﻓﺎﻟﺠﺰار اﻟﺬي ﯾﺒﯿﻊ
اﻟﻠﺤﻢ ﻻ ﯾﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﺑﻨﯿﺔ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﻠﺤﻢ اﻟﻄﺎزج ﻟﻠﻨﺎس ﺑﺄﺳﮭﻞ طﺮﯾﻘﺔ ،ﻟﻜﻦ داﻓﻌﮫ اﻷﺳﺎﺳﻲ؛ ھﻮ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ
أﻗﺼﻰ رﺑﺢ ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻢ اﻟﺬي ﯾﺒﯿﻌﮫ ،وھﺬا اﻷﻣﺮ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺪﻓﻌﮫ ﻟﻠﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺴﻠﻌﺘﮫ و ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻠﺤﻢ اﻟﻄﺎزج ﻟﻠﻨﺎس.
وھﻜﺬا ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻧﻄﻼﻗﺔ ﻣﻦ ﺳﻌﻲ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﻧﺤﻮ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﻠﺤﺘﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ.
33
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم؛ ﻓﺎﻟﻤﻨﺘِﺞ إذا وﺟﺪ ﺳﻌﺮ ﺳﻠﻌﺔ ﻣﺎ ﻣﺮﺗﻔﻌًﺎ ﯾﺴﺮع ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﮭﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺑﺢ ،وﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺒﺸﺮ
ﺳﯿﺤﺎول ﻣﻨﺘِﺞ آﺧﺮ ﻣﻨﺎﻓﺴﺘﮫ ﻟﯿﺸﺒﻊ أﻧﺎﻧﯿﺘﮫ وﻧﻔﻌﮫ ،ھﺬه اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺳﺘﺆدي إﻟﻰ زﯾﺎدة اﻟﻤﻌﺮوض وﺧﻔﺾ
اﻷﺳﻌﺎر وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻮد ﺑﺎﻟﻔﺎﺋﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ )أي ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﻧﺎﻧﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ وﻧﻔﻊ اﻟﻔﺮد واﺣﺘﺮام ﺣﺮﯾﺔ
ھﺬه اﻵﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻨﻔﻊ واﻟﺮﺑﺢ؛ ﺗﺆدي إﻟﻰ إﺷﺒﺎع رﻏﺒﺎت اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ رﺑﺢ اﻟﻤﻨﺘﺞ،
اﺳﺘﻘﺮار اﻷﺳﻌﺎر ،وﻧﻔﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ دون ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،وھﻮ ﻣﺎ أطﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ آدم )اﻟﯿﺪ اﻟﺨﻔﯿﺔ(.
ﻓﮭﺬه اﻟﯿﺪ اﻟﺨﻔﯿﺔ؛ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺐ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﺘﺼﻞ ﺑﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻔﺎﻋﻠﯿﺔ اﻟﻘﺼﻮى اﻧﻄﻼﻗًﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻮك
اﻟﺤﺮ ﻟﻠﻔﺎﻋﻠﯿﯿﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ ،وﻣﻦ ھﻨﺎ ﺟﺎءت ﻣﻘﻮﻟﺘﮫ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة )دﻋﮫ ﯾﻌﻤﻞ ،دﻋﮫ ﯾﻤﺮ( .
ﻣﻘﻮﻟﺔ ﺳﻤﯿﺚ )دﻋﮫ ﯾﻌﻤﻞ ،دﻋﮫ ﯾﻤﺮ( ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ان اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪ آدم ﺳﻤﯿﺚ؛ ھﻮ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﻘﯿﻤﺔ ،ﻓﻘﯿﻤﺔ
-اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ:
وھﻮ اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ اﻟﺤﺎﻟﻲ ،و ﯾﻌﺪ ﺳﻤﯿﺚ ﻣﺆﺳﺴﺔ وﺑﺎﻧﯿﮫ ،وإﻟﯿﻜﻢ ھﺬا اﻻﻗﺘﺒﺎس
" إن اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺗﻮﻓﺮ ﻟﻨﺎ أﻓﻀﻞ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﻋﻤﻞ اﻟﯿﺪ اﻟﺨﻔﯿﺔ ،أﻣﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﺪﺧﻞ
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺮﯾﺔ ﺑﻔﺮض اﻟﻘﯿﻮد و اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻺﺣﺘﻜﺎر ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﺴﯿﺆدي ذﻟﻚ إﻟﻰ أن ﻧﺼﺒﺢ أﻛﺜﺮ ﻓﻘﺮا ﻣﻤﺎ ﯾﺠﺐ ،
أﻣﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت وﺑﺤﺴﻦ ﻧﯿﺔ ﻓﺴﯿﻨﺘﮭﻲ ﺑﮭﺎ اﻷﻣﺮ اﻟﻰ زﯾﺎده اﻟ ﺤﺎﻟﺔ ﺳﻮءا وﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾﻌﻨﻲ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻹﺳﺘﻐﻨﺎء
ﻋﻦ وﺟﻮد ﺣﻜﻮﻣﺎت وﻟﻜﻦ ﯾﻌﻨﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ دور ﻟﮭﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ".
وﯾﻘﺼﺪ ھﻨﺎ ﻋﺪم ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﺑﺎﻷﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﻓﺮاد و ﺗﺤﺪﯾﺪ دورھﺎ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺨﺪﻣﺎت
34
اﻟﻌﺎﻣﮫ ﻟﻠﻤﻮاطﻨﯿﻦ ،وھﺬا ھﻮ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺤﺮﯾﺔ اﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ.
ﻣﯿﺰ “ﺳﻤﯿﺚ” ﺑﯿﻦ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﯿﺔ )اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﺘﺴﺒﮭﺎ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ ﻣﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ ﻟﻠﺴﻠﻌﺔ( ،واﻟﻘﯿﻤﺔ
اﻟﺘﺒﺎدﻟﯿﺔ )اﻟﺴﻌﺮ اﻟﺬي ﯾﺒﺎدل ﺑﮫ اﻟﻨﺎس اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺴﻠﻊ(؛ ﻓﺎﻷوﻟﻰ أﺳﺎﺳﮭﺎ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
و ﯾﺒﻘﻰ اﻟﻤﺜﺎل اﻷﻛﺒﺮ اﻟﺬي ﯾﻮﺿﺢ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻔﮭﻮﻣﯿﻦ؛ ھﻮ ﻣﺜﺎل اﻟﻤﺎء واﻟﻤﺎس:
ﻓﺎﻟﻤﺎء ﻧﺎﻓﻊ ﺟﺪًا إﻻ أﻧﮫ ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ )أي ﻻ ﺳﻌﺮ ﻟﮫ( ،أﻣﺎ اﻟﻤﺎس ھﻮ ﻏﯿﺮ ذي ﻗﯿﻤﺔ
اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﯿﺔ )ﻻ ﻧﻔﻊ ﺿﺮوري ﻟﮫ( وﻟﻜﻨﮫ ﯾﺘﻢ ﻣﺒﺎدﻟﺘﮫ ﺑﻜﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ؛ ﻟﻨﺪرﺗﮫ اﻟﺸﺪﯾﺪة.
وﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻤﺜﺎل؛ ﯾﺆﻛﺪ ﺳﻤﯿﺚ أن اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﯿﺔ ﻻ ﺗﺸﻜﻞ أﺳﺎس اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺘﺒﺎدﻟﯿﺔ ،أي أن ﺣﺠﻢ
اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻟﯿﺲ ھﻮ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﺴﻌﺮھﺎ ،وﯾﺒﺮر ذﻟﻚ ﺑﺄن اﻟﻌﻤﻞ ھﻮ اﻟﻘﯿﺎس اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ واﻟﺪﻗﯿﻖ ﻟﻠﻘﯿﻢ ﻓﻲ
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻄﺎع ﺳﻤﯿﺚ وﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺜﺎﻟﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻋﻦ ﻣﺼﻨﻊ اﻟﺪﺑﺎﺑﯿﺲ اﻹﺛﺒﺎت ﺑﺄن ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺨﺼﺺ ﻛﻞ
ﻋﺎﻣﻞ ﺑﺸﻲء ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﯾﻀﺎﻋﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا .
35
ﻛﻤﺎ أن ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺨﺎﺻﮫ ﺑﺴﻤﯿﺚ ﻻ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﺎل أو داﺧﻞ اﻟﻤﺪن ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ اﻧﮭﺎ ﺗﻤﺘﺪ
إﻟﻰ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪان ،ووﻓﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪان وﺗﺨﺼﺺ ﻛﻞ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج
ﺷﻲء ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﺗﺴﺎع اﻷﺳﻮاق وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺰاﯾﺪ ﺛﺮوات اﻷﻣﻢ.
-إذا وﺟﺪ اﺧﺘﻼف ﻓﻲ وﺗ ﯿﺮة اﻹﻧﺘﺎج ﺑﯿﻦ ﺑﻠﺪ وآﺧﺮ ﻓﮭﺬا ﯾﻔﺴﺮه إﺧﺘﻼف ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﻠﺪ
-اﻧﮫ وﺳﯿﻠﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت اﻟﻌﻤﻞ ﯾﻘﺼﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺰﯾﺎدة ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج ،وزﯾﺎدة اﻟﺠﻮدة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺘﺞ
-راى اﻧﮫ ﯾﺴﺘﻠﺰم وﺟﻮد ﻣﻘﺎوﻻت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ و اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺎج ،وھﺬا اﻟﻔﮭﻢ ﯾﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ دور ﺗﻘﺴﯿﻢ
اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ رﻓﻊ اﻻﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ وﻋﻠﻰ دراﺳﺔ وﺗﺤﻠﯿﻞ اﻻﻟﯿﺎت واﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﺰﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﺘﺮاﻛﻢ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ
ج-ﻧﻈﺮﺗﮫ ﻟﻠﻨﻘﻮد:
-ﻛﺎن ﯾﺮى ان اﻟﻨﻘﻮد وﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎدل ﻓﻘﻂ و اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻧﮫ ﯾﺮى ان اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻋﯿﻨﻲ وﻟﯿﺲ ﻧﻘﺪي
-ﻓﺴﺮ ﺗﻘﻠﺒﺎت اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎم ﻟﻼﺳﻌﺎر أي ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻨﻘﻮد ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻨﻘﻮد ،ﯾﻌﻨﻲ ذﻟﻚ ان اﻟﺘﻐﯿﺮات
ﻓﻲ ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻨﻘﻮد ھﻲ وﺣﺪھﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي اﻟﻰ ﺣﺪوث اﻟﺘﻘﻠﺒﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺪى اﻟﻘﺼﯿﺮ ،ﻓﯿﺮﺗﻔﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻋﻨﺪ زﯾﺎدة
36
ﯾﺮى ان اﻟﻨﻤﻮ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺮاﻛﻢ راس اﻟﻤﺎل
اﺷﺎر اﻟﻰ ان ﻧﻤﻮ اﻻﻧﺘﺎج ﺳﯿﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻧﺨﻔﺎص اﻻرﺑﺎح و اﻗﺘﺮاب اﻻﺟﻮر ﻣﻦ ﺣﺪ
اﻟ ﻜﻔﺎف /وﻣﻦ ﺛﻢ ارﺗﻔﺎع اﻟﺮﯾﻊ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻻرﺗﻔﺎع اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮل اﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ
اﻟﺴﻜﻮن و اﻟﺮﻛﻮد.
ﯾﺆﻛﺪ ادم ﺳﻤﯿﺚ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎم اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺎس اﻟﻤﯿﺰة اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻟﻜﻞ ﺑﻠﺪ ﻓﻲ ﺳﻠﻌﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ،ﯾﺮﺟﺢ ﻛﻔﺔ
اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﻣﻮارد ﻓﻲ اﻧﻔﺎﻗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﯿﺰة ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻓﻲ اﻧﺘﺎﺟﮭﺎ
ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻨﺘﺠﮭﺎ ﺑﻤﻜﯿﺔ اﻛﺒﺮ وﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻗﻞ وﺗﺒﺎدﻟﮭﺎ ﺗﺠﺎرﯾﺠﯿﺎ ﻣﻊ ﺳﻠﻌﺔ اﺧﺮى ﯾﻜﻮن اﻧﺘﺎﺟﮭﺎ ﻣﺤﻠﯿﺎ ﻣﻜﻠﻔﺎ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ
ھﺬا اﻹﺳﮭﺎم ﯾﻌﺪ ﻓﺘﺤﺎ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ ،اﺳﺘﻔﺎد ﻣﻨﮫ اﻹﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻﺗﮫ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ واﺻﺒﺢ
رﯾﮑﺎردو ﻛﺎن ﯾﺮى اﻧﮫ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ أن ﺗﺘﺒﻊ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺆدي ﻓﻲ اﻷﺧﯿﺮ إﻟﻰ أن
ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ ﻛﻞ ﺑﻠﺪ .اﻟﻔﻜﺮة ،أن ﻛﻞ ﺑﻠﺪ ﺳﯿﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﮭﺎ ﺑﺄﻛﺒﺮ ﻣﯿﺰة ﻧﺴﺒﯿﺔ ﻣﻦ اﺟﻞ
ﺗﺼﺪﯾﺮھﺎ اﻟﻰ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ .ﯾﻌﻨﻲ ذﻟﻚ ان اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ اﻧﺘﺎﺟﮭﺎ ﺑﻜﻤﯿﺔ اﻛﺒﺮ ﻧﺴﺒﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻻﺧﺮى ﻣﻦ
37
ﺣﯿﺚ ﻋﺪد ﺳﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﻞ )اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻻﻧﺘﺎج( ھﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ اﻧﺘﺎﺟﮭﺎ ﺑﻜﻤﯿﺔ اﻛﺒﺮ وﺑﯿﻌﮭﺎ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻻﺧﺮى ﻣﻘﺎﺑﻞ
وﻟﺪ أﻟﻔﺮﯾﺪ ﻣﺎرﺷﺎل ﻓﻲ 26ﯾﻮﻟﯿﻮ 1842ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﻟﻨﺪن .وﺗﻮﻓﻲ ﺑﻌﻤﺮ 81ﻓﻲ 13ﯾﻮﻟﯿﻮ 1924
ﻓﻲ ﻛﺎﻣﺒﺮي
أ -أﻋﻄﻰ ﻣﻔﮭﻮم ﺟﺪﯾﺪ ﻟﻌﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد :ﻋﺮف أﻟﻔﺮﯾﺪ ﻣﺎرﺷﺎل ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﺄﻧﮫ ذﻟﻚ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﯾﺪرس اﻟﺒﺸﺮ
ﻓﻲ أﻋﻤﺎل ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ،وھﻮ دراﺳﺔ ﻟﻠﺜﺮوة ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ،ودراﺳﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى.
38
ب -ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻘﯿﻤﺔ:
وﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﺗﺘﺤﺪد ﺑﻜﻤﯿﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻀﺮوري اﻟﻤﺒﺬول ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج ،إﻧﻤﺎ ﺻﺎرت ھﺬه اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘ ًﺔ
ﺑﻤﺎ ﯾﺮاه ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮫ ،ﻓﻘﯿﻤﺔ اﻟﺸﻲء ﺑﺎﺗﺖ ﺗُﺤﺴﺐ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﺘﻌﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺤﻘﻘﮭﺎ.
د -اﻟﻤﺮوﻧﺔ اﻟﺴﻌﺮﯾﺔ :وﺗﻌﻨﻲ ﻣﺪى ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻄﻠﺐ )أو اﻟﻌﺮض( ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻌﺔ أﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﻐﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﺮ.
ج -اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﺤﺪﯾﺔ :ﻟﻢ ﯾﻜﺘﺸﻔﮭﺎ ﻟﻜﻨﮫ أﺿﺎف اﻟﯿﮭﺎ و ﺻ ّﻨﻒ ﻣﺎرﺷﺎل اﺣﺘﯿﺎﺟﺎﺗﻨﺎ إﻟﻰ ﺛﻼث:
ﻓﯿﻠﺴﻮف وﻣﻔﻜﺮ اﻗﺘﺼﺎدي إﻧﺠﻠﯿﺰي؛ ﯾﻌﺪ ﻣﻦ رﻣﻮز اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻨﻔﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وأﺣﺪ أﻗﻄﺎب اﻟﻤﺪرﺳﺔ
وﻟﺪ ﺟﻮن ﺳﺘﯿﻮارت ﻣﯿﻞ ﯾﻮم 20ﻣﺎﯾﻮ/أﯾﺎر ﻋﺎم 1806ﻓﻲ ﻟﻨﺪن وﻧﺸﺄ ﻓﻲ رﻋﺎﯾﺔ أب ﯾﻘﺪر اﻟﻌﻠﻢ وﯾﺤﺮص
ﻋﻠﻰ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻤﻌﺎرف ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن واﻟﺪه ﺟﯿﻤﺲ ﻣﯿﻞ ﻓﯿﻠﺴﻮﻓﺎ وﻣﺆرﺧﺎ وﺻﺎﺣﺐ إﺳﮭﺎﻣﺎت ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد،
وھﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﮫ ﺑﺎﻟﻎ اﻷﺛﺮ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﺑﻨﮫ اﻟﺒﻜﺮ ﺟﻮن وﺗﺸﻜﯿﻞ ﻣﯿﻮﻟﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﺳﻦ ﻣﺒﻜﺮة.
ﺑﻨﻰ ﺟﻮن ﺳﺘﯿﻮارت ﻣﯿﻞ ﻗﻨﺎﻋﺎﺗﮫ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎر اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻨﻔﻌﻲ اﻟﺬي أﺳﺲ ﻟﮫ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻹﻧﺠﻠﯿﺰي
ﻏﯿﺮﯾﻤﻲ ﺑﻨﺜﺎم ،وھﻮ ﻣﺬھﺐ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻷﺧﻼق ﯾﺒﻨﻲ ﻓﻜﺮة اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ واﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﻮاب واﻟﺨﻄﺄ
39
ورث ﻣﯿﻞ ﺗﺄﺛﺮه ﺑﺎﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻨﻔﻌﻲ ﻣﻦ واﻟﺪه اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺮى ﻓﻲ ﺑﻨﺜﺎم أﺑﺎ روﺣﯿﺎ ﻟﮫ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ .ﻟﻜﻨﮫ -
ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ واﻟﺪه -ﻟﻢ ﯾﺠﻤﺪ ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎره ﺑﻞ أﻋﺎد ﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻨﮭﺎ طﻮال ﺣﯿﺎﺗﮫ ،ﺣﺘﻰ ﯾﺤﺪث ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ
اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎرف ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻨﺎس واﻟﻤﻨﺘﺸﺮة ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻣﻨﺬ زﻣﻦ.
ﻛﻤﺎ ﺗﺄﺛﺮ ﻣﯿﻞ ﺑﺄﻓﻜﺎر وﻣﺒﺎدئ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﺗﺰدھﺮ ﻓﻲ ﻋﺼﺮه ،وأﺻﺒﺢ ﻣﻦ أﺷﺪ
وﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،رأى ﻣﯿﻞ أن ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻌﯿﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﻄﻮر
اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ وأن ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﯿﮫ ﻣﺼﻠﺤﺔ ھﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وداﻓﻊ ﻋﻦ ﺗﻮزﯾﻊ اﻷراﺿﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس
ﻛﻤﺎ ﺑﺮر ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ ھﺬا اﻟﻤﻄﻠﺐ إذا اﻗﺘﻀﻰ اﻟﺤﺎل
وﻗﺪ ﻗﺮأ اﻟﺒﻌﺾ أﻓﻜﺎر ﻣﯿﻞ ﺣﻮل اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﻛﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﯿﻮل ﻧﺤﻮ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺗﻘﺪﯾﺴﮫ ﻟﻠﺤﺮﯾﺔ
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء ،وإﯾﻤﺎﻧﮫ ﺑﺤﺮﯾﺔ اﻟﻤﺒﺎدرة واﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﯾﺠﻌﻼﻧﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ
40
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ
ﺟﺎء اﻟﻔﻜﺮ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻋﺮﻓﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﻌﺎﻧﺎت ﻛﺒﯿﺮة ،ﺣﯿﺚ ﺗﺮﻛﺰت وﺳﺎﺋﻞ اﻻﻧﺘﺎج ﻓﻲ
اﯾﺪي ﻓﺌﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ واﻟﺒﺎﻗﻲ ﺗﺤﻮل اﻟﻰ ﻋﻤﺎل ﻓﻘﺮاء ،ﺣﯿﺚ ﺻﺎﺣﺒﮫ اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ أﺟﻮر اﻟﻌﻤﺎل
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﻛﻠﮭﺎ أﺳﺒﺎب ﻟﻼ ﻧﺘﻔﺎﺿﺔ و اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد و اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ
ھﻮ ذﻟﻚ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﻤﻠﻜﯿﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﻧﺘﺎج ،وإدارة اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻤﺮﻛﺰي
-اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ:
أﻓﻜﺎر ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ وﻟﺪت ﺟﺮاء اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺨﺎطﺌﺔ واﺳﺘﻐﻠﻠﮭﺎ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﺔ اﻧﺘﺎج،
ﻟﺬﻟﻚ دﻋﺖ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻔﺮد واﻋﺘﺒﺎره ﻛﺎﺋﻦ ﺑﺸﺮي ﻟﮫ ﺣﻘﻮﻗﮫ وﻋﻠﯿﮫ واﺟﺒﺎت
وﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت وﺧﺪﻣﺔ اﻟﺸﻌﻮب ﻣﻦ ﺧﻠﻞ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻻﻓﺮاد و ﺑﺎﻷﺧﺺ ﻣﻦ ﺧﻼل
-اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ:
ﺳﻤﯿﺖ أﯾﻀﺎ ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،وھﻮ ﻣﺬھﺐ أﺳﺲ وﺗ ﻄﻮر ﻣﻦ طﺮف ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﺧﻠﻞ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن
اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ.
41
اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ھﻲ ﻧﻈﺎم ﯾﺤﺼﺮ ﻣﻠﻜﯿﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج ،وإدارة ﻧﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ،اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻤﺎرس اﻹدارة
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﺸﺆون اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ) ﻓﻲ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻹﻧﺘﺎج واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر واﻟﺘﻮزﯾﻊ وﺧﻼﻓﮫ(
ﻓﮭﻲ ﺗﺴﺘﻨ ﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ) وﺿﺪ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻣﺤﻮر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ(.
اﺗﻔﺎ ق اﻟﻤﻔﻜﺮون اﻹﺷﺘﺮاﮐﯿﻮن ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺾ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ اﻟﺤﺮ ﯾﺮون أﻧﮫ ﯾﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﻋﺪم و و
واﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺼﺎرﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻜﻨﮭﻢ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﯿﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻮﺻﻠﮭﻢ إﻟﻰ ھﺪﻓﮭﻢ
وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﯿﻦ ﻟﻢ ﺗﺠﻠﺐ إﻻ اﻟﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﻊ ﻟﻐﺎﻟﺒﯿﺔ اﻟﺴﻜﺎن وﺗﺮﻛﺰت اﻟﺜﺮوات ﻓﻲ أﯾﺪي ﻓﺌﺔ
-ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ:
ﻻ ﯾﻌﺪ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﻌﺮوف ﻛﻔﯿﻠﺴﻮف ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ھﻮ ﻣﻌﺮوف ﻛﺜﻮري ﺣﯿﺚ أﻟﮭﻤﺖ أﻋﻤﺎﻟﮫ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ أﻧﻈﻤﺔ
اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ وﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ أن ﺗﺠﺪ أﺷﺨﺎﺻًﺎ ﻛﺎن ﻟﮭﻢ ﻧﻔﺲ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻓﻲ
وﻟﺪ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ 05ﻣﺎي 1818ﺑﺄﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﯾﮭﻮدﯾﺔ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻟﻜﻲ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
واﻟﺪه اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ ﻣﺴﺎره اﻟﻮظﯿﻔﻲ ﻛﻤﺤﺎرب درس ﻣﺎرﻛﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺑﻮن وﺑﺮﻟﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻞ
دراﺳﺘﮫ اﻟﻤﺒﻜﺮة وﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮرة ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺗﺄﺛﺮ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﮭﯿﻐﻠﯿﺔ ﻟﻜﻨﱠﮫ ﻣﺎ ﻟﺒﺚ أن
ﺗﺄﺛﺮ أﺛﻨﺎء إﻋﺪاد ه ﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻋﻤﻞ ﻣﺎرﻛﺲ ﻛﻤﺤﺮر ﺑﺼﺤﯿﻔﺔ اﻟﺮاﯾﻦ.
42
-ﺷﺮح ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﻔﮭﻮم اﻻﻏﺘﺮاب اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي ﯾﺆدي ﺑﺪوره اﻻﻏﺘﺮاب ﺳﯿﺎﺳﻲ واﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺣﯿﺚ ﻣﻌﺎﻧﺎة
اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﺿﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأس ﻣﺎﻟﻲ ﺣﯿﺚ ﺑﯿﻦ أرﺑﻊ أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻻﻏﺘﺮاب ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ،اﻻﻏﺘﺮاب ﻋﻦ اﻟﻨﺸﺎط
-ﻣﻦ ﺧﻼل ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد رأس اﻟﻤﺎل ﻗﺎم ﻣﺎرﻛﺲ ﺑﺘﻌﻠﯿﻞ ﻓﻜﺮة اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻌﻲ.
-اﻟﻤﺎدﯾﺎت اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ:
-ﺗﺮاﻛﻢ راس اﻟﻤﺎل :ﺗﻨﺒﺄ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﱠ
ﺑﺄن ﻣﻌﺪل اﻟﺮﺑﺢ ﺳﯿﻘﻞ ﺑﻤﺮور
اﻟﻮﻗﺖ وﺳﯿﻜﻮن ھﺬا أﺣﺪ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺆدي إﻟﻰ ﺳﻘﻮط اﻟﺮأس ﻣﺎﻟﯿﺔ.
ﯾﺮﺟﻊ ﻣﺎرﻛﺲ اﻟﺘﺮاﻛﻢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ اﻟﻰ اﻻرﺑﺎح اﻟﻤﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ واﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ اﺳﺘﺜﻤﺎرھﺎ ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﻧﺘﺎج
اﻣﺎ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻓﻤﻮاﺟﮭﺘﮭﺎ ﺗﺘﻢ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺗﺨﻔﯿﺾ أﺳﻌﺎر ﺑﯿﻊ اﻟﺴﻠﻊ ﻣﻤﺎ ﯾﺪﻓﻌﮫ ﻟﺘﺨﻔﯿﺾ ﻧﻔﻘﺎت اﻻﻧﺘﺎج ﻟﻜﻦ
زﯾﺎدة إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﻤﺎل وزﯾﺎدة اﺳﺘﺨﺪام اﻻﻻ ت اﻟﺠﺪﯾﺪة ،و اﻻﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ و ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻻﺳﻌﺎر
واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺎﻛﻨﺎت و اﻵﻻت اﻟﺠﺪﯾﺪة ،ﺳﯿﺆدي اﻟﻰ ارﺗﻔﺎع ﺣﺠﻢ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ و اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺮدودﯾﺔ اﻟﺤﺮﻓﯿﯿﻦ و
-ﺗﻮازن اﻟﺴﻮق :إﻧﻜﺎر ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻮﺟﻮد أي ﻣﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﯾﻞ ﻟﺤﺪوث اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﺴﻮق ،ووﺻﻔﮫ
-اﺗﺒﻊ ﻣﺎرﻛﺲ ﻋﺪة أدوات ﻧﻈﺮﯾﺔ وﺗﺤﻠﯿﻠﯿﺔ وﺻﺎغ ﻋﺪة ﻣﻔﺎھﯿﻢ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﻧﻘﺪه ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮأس ﻣﺎﻟﻲ.
43
ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﻢ ﻓﮭﻤﮫ وﻣﻤﺎرﺳﺘﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻗﺒﻞ 1914وﺑﻌﺪھﺎ
ھﻲ ﻗﯿﻤﺔ ﻛﻞ ﺳﻠﻌﺔ ﺗﻘﺎس ﺑﻜﻤﯿﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺒﺬول ﻹﻧﺘﺎﺟﮭﺎ ،وﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺤﻲ اﻟﺬي
وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻓﺎن وﻗﺖ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻼزم ﻹﻧﺘﺎج وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﯿﺸﺔ ﯾﻤﺜﻞ ﻗﯿﻤﺔ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ.
وﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ اﻟﯿﮫ ﻣﺎرﻛﺲ ھﻮ ان اﻟﻌﺎﻣﻞ ﯾﺒﯿﻊ ﻗﻮﺗﮫ اﻟﻌﻀﻠﯿﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺟﺮ ،ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻻﺟﺮ ﻻ ﯾﺴﺎوي أﺳﺒﻮع
ﻋﻤﻞ ﻣﺜﻼ ،ﻻن اﻻﺟﺮ اﻟﻤﺪﻓﻮع ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ ﻻ ﯾﻐﻄﻲ اﺳﺘﮭﻼﻛﮫ ﻟﻤﺪة أﺳﺒﻮع و ﻻ ﯾﺤﻘﻖ ﻟﮫ رﻏﺒﺎﺗﮫ اﻻﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ ﺑﻞ
ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﻐﻄﻲ ﻧﻔﻘﺎت ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ،ﻟﻜﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﯾﻮاﺻﻞ ﻋﻤﻠﮫ ،ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ان ﻋﺪد اﻻﯾﺎم اﻟﻤﺘﺒﻘﯿﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﺒﻮع
ﯾﻌﻤﻠﮭﺎ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﺑﺪون ﻣﻘﺎﺑﻞ و ھﻲ ﻣﺼﺪر ﺣﺼﻮل اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ
ﯾﺮى ﻣﺎرﻛﺲ ﱠ
أن ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺗﺒﺎﻋﺪ اﻟﻨﺎس ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﻢ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻜﻮن اﻟﻄﺒﻘﺎت وﺻﺮاﻋﮭﺎ ﻣﻦ
ﻻ ﯾﻌﺪ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻛﻔﯿﻠﺴﻮف ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ھﻮ ﻣﻌﺮوف ﻛﺜﻮري ،ﺣﯿﺚ أﻟﮭﻤﺖ أﻋﻤﺎﻟﮫ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ
أﻧﻈﻤﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،وﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ أن ﺗﺠﺪ أﺷﺨﺎﺻﺎ ً ﻛﺎن ﻟﮭﻢ ﻧﻔﺲ
اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻓﻲ ﺧﻠﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺸﻜﻠﮫ اﻟﺤﺪﯾﺚ .ﺑﺪأ ﻣﺎرﻛﺲ ﺑﺘﻌﻠﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﻟﻜﻨﮫ ﻗﺮر اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ إﻟﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد
واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺣﯿﻦ ﻛﺎن ﻋﻤﺮه ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﺸﺮﯾﻨﯿﺎت .ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻋﻤﺎﻟﮫ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ
اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ اﻟﻼﺣﻘﺔ ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘﺎﺷﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ً ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻔﻠﺴﻔﺔ
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻓﻠﺴﻔﺔ اﻷﺧﻼق واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ .اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ -ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻣﺎرﻛﺲ ﻋﻦ اﻟﺘﺎرﯾﺦ -
44
ﺗﺘﻤﺤﻮر ﺣﻮل اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن اﻻﺷﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﺼﻌﺪ وﺗﻨﮭﺎر ﺑﻤﻘﺪار ﻧﻤﻮ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ،
ﺣﯿﺚ ﯾﺮى ﻣﺎرﻛﺲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻛﺴﻠﺴﻠﺔ ﺣﺘﻤﯿﺔ ﻣﻦ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻲ ﯾﺸﻜﻠﮭﺎ اﻟﺼﺮاع اﻟﻄﺒﻘﻲ ،اﻟﺬي ﯾﺒﻠﻎ ذروﺗﮫ
وﺻﻮﻻ إﻟﻰ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ .إن ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻘﯿﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺘﻀﻤﻦ
ﺗﺤﻠﯿﻼً ﻟﻠﺮﺑﺢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﺳﺘﺨﻼص ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻣﻦ طﺒﻘﺔ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ اﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ ،وﯾﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻌﺎ ً ﻓﻲ ﺗﻮﻗﻊ ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻼﻧﮭﯿﺎر اﻟﺤﺘﻤﻲ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ،ﻟﯿﺘﻢ اﺳﺘﺒﺪاﻟﮫ ﺑﺎﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ .ﻋﻠﻰ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،رﻓﺾ ﻣﺎرﻛﺲ اﻟﺘﻜﮭﻦ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﻋﻦ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ،ﻣﻌﻠﻼً ذﻟﻚ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺳﺘﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﯿﺎت
ﺗﻮرط ﻣﺎرﻛﺲ ﺳﺮﯾ ًﻊ ا ﻓﻲ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ووﺟﺪ أن ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﻀﻊ ﻓﻜﺮة اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻣﻮﺿﻊ
اھﺘﻤﺎم .ﺗﺒﺮز أرﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻣﺎرﻛﺲ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص" :ﻣﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ ﻧﻘﺪ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺤﻖ ﻟﮭﯿﺠﻞ:
اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ" ،و"ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ "اﻟﻠﺬان ﻛﺘﺒﺎ ﻋﺎم ، 1843ﺛﻢ "اﻟﻤﺨﻄﻮطﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ" اﻟﺘﻲ
ﻛﺘﺒﺖ ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ ﻋﺎم ،1844وأﺧﯿﺮاً "أطﺮوﺣﺎت ﺣﻮل ﻓﯿﻮرﺑﺎخ" وﻛﺘﺒﺖ ﻋﺎم 1845ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﻨﺸﺮ ﻓﻲ
ﺣﯿﺎة ﻣﺎرﻛﺲ.
ﻛﺎن ﻛﺘﺎب "اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ" اﻟﺬي ﻛﺘﺒﮫ ﻣﺎرﻛﺲ ﻋﺎم 1845ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ اﻧﺠﻠﺰ ھﻮ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺒﺪاﯾﺔ
ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،إﻻ إن "اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ" ھﻮ ﺑﻼ ﺷﻚ أﻛﺜﺮ أﻋﻤﺎل ﻣﺎرﻛﺲ ﻗﺮاءةً ،ﺣﺘﻰ
وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻮ اﻟﻤﻌﺒﺮ اﻷﻓﻀﻞ ﻋﻦ أﻓﻜﺎره ،وﻗﺪ ﺗﻤﺖ ﻛﺘﺎﺑﺘﮫ ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ اﻧﺠﻠﺰ وﺗﻢ ﻧﺸﺮه ﻓﻲ ﺟﻮ ﻣﻦ
اﻹﺛﺎرة ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﻣﺎرﻛﺲ ﻋﺎﺋﺪاً ﻣﻦ ﻣﻨﻔﺎه إﻟﻰ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺛﻮرة .1848
اﻧﺘﻘﻞ ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﻊ ﻓﺸﻞ اﻟﺜﻮرة إﻟﻰ ﻟﻨﺪن ،ﺣﯿﺚ اﺳﺘﻘﺮ ﻟﺒﻘﯿﺔ ﺣﯿﺎﺗﮫ ،وﺑﺪأ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻹﻧﺘﺎج ﺣﯿﺚ ﻗﺎم ﻋﺎم 1859ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ "ﻣﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ ﻧﻘﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ" واﻟﺘﻲ رﺳﻢ ﻓﻲ
ﻣﻘﺪﻣﺘﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﯿﮫ ' اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻮﺟﯿﮭﯿﺔ ' ﻷﻓﻜﺎره ،واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮات ﻟﻠﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ.
إن اﻟﻌﻤﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻤﺎرﻛﺲ ھﻮ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻛﺘﺎب "رأس اﻟﻤﺎل" واﻟﺬي ﻧﺸﺮ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول
ﻣﻨﮫ ﻋﺎم ،1867وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻛﺎن اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﻗﺎل ﻓﯿﮫ اﻧﺠﻠﺰ إن اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﺣﺘﻰ اﻵن
45
ﻟﯿﺴﺖ إﻻ ﺟﺰءاً ﺿﺌﯿﻼً ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻣﺎرﻛﺲ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺼﻞ اﻟﻰ ﺣﻮاﻟﻲ 100ﻣﺠﻠﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻋﻨﺪ ﺟﻤﻌﮭﺎ .وﻣﻊ
ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﻮﺿﺤﺔ أﻋﻼه ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻨﻮاة اﻷھﻢ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ارﺗﺒﺎط ﻣﺎرﻛﺲ ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن
اﻷﻋﻤﺎل اﻷﺧﺮى ﻣﺜﻞ "اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺑﺮوﻣﯿﺮ -ﻟﻮﯾﺲ ﻧﺎﺑﻠﯿﻮن 1852ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﮭﻤﺔ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪر
ﻓﻲ ﺗﻘﯿﯿﻢ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻸﺣﺪاث اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﻠﻤﻮﺳﺔ .وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﺳﯿﺘﻢ اﻟﺘﻜﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺼﻮص واﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﻜﺮة
ﻛﺎن ﺗﺄﺛﯿﺮ ھﯿﺠﻞ ﯾﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﻔﻜﺮي اﻟﺬي ﯾﻌﻤﻞ ﺑﮫ ﻣﺎرﻛﺲ ،وأﯾﻀﺎ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﮭﯿﺠﻠﯿﯿﻦ
اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺬﯾﻦ رﻓﻀﻮا ﻣﺎ اﻋﺘﺒﺮوه اﻟﺘﺪاﻋﯿﺎت اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻷﻋﻤﺎل ھﯿﺠﻞ .ﻛﺎن أھﻢ ھﺆﻻء اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ ھﻮ
ﻓﯿﻮرﺑﺎخ اﻟﺬي ﺣﺎول ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﺎ اﻟﮭﯿﺠﻠﯿﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻗﺪم ﻧﻘﺪا ﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ھﯿﺠﻞ ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺪوﻟﺔُ .ﻛﺘﺐ
ﺟﺰء ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﻮى اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻷﻋﻤﺎل ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ أواﺋﻞ أرﺑﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،ﻟﯿﺴﺠﻞ ﺻﺮاﻋﮫ
ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻣﻮﻗﻔﮫ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻣﻦ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ ھﯿﺠﻞ وﻓﯿﻮرﺑﺎخ وﺑﻘﯿﺔ اﻟﮭﯿﺠﻠﯿﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎب.
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﺺ ﯾﺒﺪأ ﻣﺎرﻛﺲ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﻮﻗﻔﮫ ﻣﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ اﻟﺮادﯾﻜﺎﻟﯿﯿﻦ اﻟﻤﺘﻮاﺟﺪﯾﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﮭﯿﺠﻠﯿﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎب،
ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص ﺑﺮوﻧﻮ ﺑﺎور .ﻛﺎن ﺑﺎور ﻗﺪ ﻗﺎم ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺿﺪ اﻟﺘﺤﺮر اﻟﯿﮭﻮدي ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ ﻻدﯾﻨﯿﺔ،
ﻣﺠﺎدﻻ أن ﻛﻼ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﯿﮭﻮدي واﻟﻤﺴﯿﺤﻲ ﯾﻘﻔﺎن ﻋﺎﺋﻘﺎ أﻣﺎم اﻟﺘﺤﺮر .ﻓﻲ رده ﻋﻠﻰ ﺑﺎور ،اﺳﺘﺨﺪم ﻣﺎرﻛﺲ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﻜﺮة واﺣﺪة ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﺤﺠﺞ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﮫ ،وھﻲ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﺤﺮر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ -ﺿﻤﺎن اﻟﺤﻘﻮق
واﻟﺤﺮﯾﺎت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺑﺎﻷﺳﺎس -واﻟﺘﺤﺮر اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ؛ وﻛﺎن رد ﻣﺎرﻛﺲ ﻋﻠﻰ ﺑﺎور أن اﻟﺘﺤﺮر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ
ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ اﺳﺘﻤﺮار ﺗﻮاﺟﺪ اﻟﺪﯾﻦ ،واﻟﻤﺜﺎل اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ اﻟﺬي ﯾﺒﺮھﻦ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ھﻮ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة.
46
ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻢ دﻓﻊ اﻷﻣﻮر ﻓﻲ اﺗﺠﺎه أﻛﺜﺮ ﻋﻤﻘﺎ ،ﻓﻲ ﺣﺠﺔ أﻋﺎدھﺎ ﻋﺪد ﻻ ﯾﺤﺼﻰ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﻘﺪي اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ،
ﻣﺎ.
ﺗﺴﺘﻨﺪ اﻟﺤﻘﻮق واﻷﻓﻜﺎر اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﺪاﻟﺔ إﻟﻰ ﻓﻜﺮة أﻧﻨﺎ ﻧﺤﺘﺎج ﻟﻠﺤﻤﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ اﻵﺧﺮﯾﻦ اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﺸﻜﻠﻮن ﺗﮭﺪﯾﺪا ﻟﺤﺮﯾﺘﻨﺎ وأﻣﻨﻨﺎ .ﻟﺬا ﻓﺈن اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ھﻲ ﺣﻘﻮق اﻻﻧﻔﺼﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺼﻤﯿﻤﮭﺎ ﻟﺤﻤﺎﯾﺘﻨﺎ ﻣﻦ
اﻟﻤﺘﺼﻮرة ،ﻓﺎﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺮأي ھﻲ اﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ .ﻣﺎ ﯾﻐﻔﻠﮫ ھﺬا اﻟﺮأي -ﻣﻦ
َ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺘﮭﺪﯾﺪات
وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ ﻣﺎرﻛﺲ -أن اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ إﯾﺠﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﻨﺎ ﻣﻊ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮ ،وﯾﻤﻜﻦ
اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸﺮي وﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻻﻧﻌﺰال ﻋﻨﮫ .وﺑﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻹﺻﺮار ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم
ﻟﻠﺤﻘﻮق ﯾﺸﺠﻌﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺑﻌﻀﻨﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﻌﻮق إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﯾﺠﺎدھﺎ
ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺮر اﻟﺒﺸﺮي .ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻮﺿﺢ اﻵن أن ﻣﺎرﻛﺲ ﻻ ﯾﻌﺎرض اﻟﺘﺤﺮر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺣﯿﺚ ﯾﺮى أن اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
ھﻲ ﺗﻄﻮر ﻋﻈﯿﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻧﻈﻤﺔ اﻹ ﻗﻄﺎع واﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﺪﯾﻨﻲ واﻟﺘﻤﯿﯿﺰ اﻟﻤﻮﺟﻮدﯾﻦ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺮه.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﯾﺮى أﻧﮫ ﯾﺠﺐ ﺗﺠﺎوز ھﺬه اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮر اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ إﻟﻰ اﻟﺘﺤﺮر اﻟﺒﺸﺮي اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ.
وﻟﺴﻮء اﻟﺤﻆ ،ﻟﻢ ﯾﺨﺒﺮﻧﺎ ﻣﺎرﻛﺲ أﺑﺪا ﻣﺎ ھﻮ اﻟﺘﺤﺮر اﻟﺒﺸﺮي ،رﻏﻢ أﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻟﮫ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻔﻜﺮة
ﻟﻢ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻨﻈﺮﯾﺘﮫ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ دﻗﯿﻘﺔ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﯾﻠﺰم ﺗﺠﻤﯿﻌﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ ،ﺳﻮاء
ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺣﺎول ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺘﺤﻠﯿﻞ ﻧﻈﺮي ﻟﻸﺣﺪاث اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،أو ﺗﻠﻚ ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ
اﻟﻨﻈﺮي اﻟﺨﺎﻟﺺ .ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت ﻛﺘﺎب ﻣﻘﺪﻣﺔ 1859ﻟﻨﻘﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،اﻟﺬي ﻗﺎم ﻓﯿﮫ ﺑﺼﯿﺎﻏﺔ
ﻟﻸوﺿﺎع اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﺎن ﻛﺘﺎﺑﮫ "اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ "اﻟﺬي ﻛﺘﺐ ﺑﺎﻟﺸﺮاﻛﺔ ﻣﻊ إﻧﺠﻠﺰ ﻓﻲ 1845
أﺣﺪ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻤﺒﻜﺮة اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺎرﻛﺲ ﺑﻮﺿﻊ اﻟﺨﻄﻮط اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﺮؤﯾﺘﮫ ﻋﻦ اﻟﻤﺎدﯾﺔ
47
اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ .وﺳﻮف ﻧﻘﻮم ﺑﺘﻮﺿﯿﺢ ﻛﻼ اﻟﻨﺼﯿﻦ ،ﺛﻢ ﺳﻨﻨﻈﺮ إﻟﻰ إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ
أﺣﺪ أﻛﺜﺮ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﻤﻔﺴﺮﯾﻦ ﺗﺎﺛﯿﺮاً وھﻮ ج .أ .ﻛﻮھﯿﻦ واﻟﺬي ﯾﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﺎرﻛﺴﻲ اﻟﺮوﺳﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ
ﻟﮫ ﺑﻠﯿﺨﺎﻧﻮف.
ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻣﻊ ذﻟﻚ ان ﻧﻨﺘﺒﮫ أن ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻛﻮھﯿﻦ ﻟﯿﺲ ﻣﻘﺒﻮﻻً ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻟﻤﻲ ،ﺣﯿﺚ ﻗﺎم ﻛﻮھﯿﻦ ﺑﺈﻋﺎدة ﺑﻨﺎء
ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻣﺎرﻛﺲ ﺟﺰﺋﯿﺎ ً ﻷﻧﮫ ﻛﺎن ﻣﺤﺒﻄﺎ ً ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮات اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺪل اﻟﮭﯿﺠﻠﻲ ﻟﻤﺎرﻛﺲ ،وﻣﺎ اﻋﺘﺒﺮه
ﻏﻤﻮض ﻓﻲ اﻋﻤﺎل ﻟﻮﯾﺲ اﻟﺘﻮﺳﯿﺮ اﻟﺴﺎﺋﺪة .ﻟﻢ ﯾﻜﻦ أي ﻣﻨﮭﻤﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺷﻌﺮ ،ﯾﻘﺪم رواﯾﺔ دﻗﯿﻘﺔ ﻵراء ﻣﺎرﻛﺲ
.وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺬي ا رﺗﻜﺰ ﻋﻠﯿﮫ ﻗﺪ أﺧﻄﺄ ﺗﺤﺪﯾﺪًا ﺑﺴﺒﺐ إھﻤﺎﻟﮫ ﻟﻠﺠﺪﻟﯿﺔ .وأﺣﺪ
ﺟﻮاﻧﺐ ھﺬا اﻻﻧﺘﻘﺎد ھﻮ أن ﻓﮭﻢ ﻛﻮھﯿﻦ ﻗﺪ أﻋﻄﻲ دوراً ﺻﻐﯿﺮ اً ﺟﺪ اً ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺼﺮاع اﻟﻄﺒﻘﻲ ،واﻟﺬي ﻛﺎن
داﺋﻤﺎ ً ﻣﺎ ﯾﺘﻢ ﺗﻘﺪﯾﻤﮫ ﻛﻨﻘﻄﺔ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻣﺎرﻛﺲ ﻋﻦ اﻟﺘﺎرﯾﺦ .ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻛﻮھﯿﻦ ﻟﺬﻟﻚ ھﻮ أن ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻋﺎم
،1859اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﯿﮭﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮه ،ﻻ ﺗﻌﻄﻲ دورا ﺑﺎرزا ﻟﻠﺼﺮاع اﻟﻄﺒﻘﻲ ،ﺑﻞ ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ذك ره ﺻﺮاﺣﺔً ،إﻻ أن
ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻖ ﺑﮫ إﺷﻜﺎﻟﯿﺎت ﻋﺪة ،ﻷﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻢ ﯾﺮﻏﺐ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻗﺪ ﺗﺜﯿﺮ ﺷﻜﻮك
اﻟﻤﺮاﻗﺒﯿﻦ .وﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻗﺪ ﯾﻜﻮن اﻟﻘﺎرئ اﻟﺬي ﯾﺪرك اﻟﺴﯿﺎق ﻗﺎدراً ﻋﻠﻰ اﻛﺘﺸﺎف إﺷﺎرة ﺿﻤﻨﯿﺔ ﻟﻠﺼﺮاع
اﻟﻄﺒﻘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل إدراج ﻋﺒﺎرات ﻣﺜﻞ "ﺛﻢ ﺗﺒﺪأ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻮرة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ" ،و"اﻷﺷﻜﺎل اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﺼﺒﺢ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺮﺟﺎل واﻋﯿﻦ ﻟﮭﺬا اﻟﺼﺮاع وﯾﻜﺎﻓﺤﻮﻧﮫ ".وھﺬا ﻣﻤﺎ ﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﻣﺎرﻛﺲ ظﻦ ﺑﺄن
ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺼﺮاع اﻟﻄﺒﻘﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﮭﻢ .إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ اﺳﺘﺒﺪال "ﻧﻘﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ" ﺑـ "رأس
اﻟﻤﺎل" ،ﻟﻢ ﯾﺤﺎول ﻣﺎرﻛﺲ إﺑﻘﺎء طﺒﻌﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ 1859ﺗﺤﺖ اﻟﻨﺸﺮ ،وﺗﻢ اﺳﺘﻨﺴﺎخ ﻣﻀﻤﻮﻧﮫ ﻓﻘﻂ ﻛﺤﺎﺷﯿﺔ
ﻣﺨﺘﺼﺮة ﻓﻲ رأس اﻟﻤﺎل .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺳﻨﺮﻛﺰ ھﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻛﻮھﯿﻦ ﻷﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺘﻢ إﯾﺠﺎد أﯾﺔ ﻛﺘﺎﺑﺎت أﺧﺮى
ﻛﻤﺎ أن طﺒﯿﻌﺔ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،أي اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ واﻟﻔﻨﯿﺔ واﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة داﺧﻞ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﯾﻤﻜﻦ أﯾﻀﺎ ً ﺗﻔﺴﯿﺮھﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﻨﺎء اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،رﻏﻢ أن ھﺬا ﯾﻠﻘﻰ اھﺘﻤﺎﻣﺎ أﻗﻞ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ
48
ﻛﻮھﯿﻦ .ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻓﺈن اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎطﺎت ﻗﺪ ﺗﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻛﻼً ﻣﻦ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻔﻮﻗﻲ واﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎ،
ﯾﻤﻜﻦ ﻓﮭﻢ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻟﺬي طﺮأ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻮرة واﻟﻌﺼﺮ ﻛﺘﺘﺎﺑﻊ ﻟﺒﻨﺎء اﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻗﺎدراً ﻋﻠﻰ
اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج .وﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ،ﯾﻘﺎل ﺑﺄن ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻘﻮى اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻣﺤﺴﻮﺑﺔ ،ووﻓﻘﺎ ً
ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ ﻓﺈﻧﮫ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻄﻮر اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺳﺘﺤﺪث ﺛﻮرة" ﺳﺘﻨﺪﻟﻊ" وﯾﺘﻢ اﺳﺘﺒﺪاﻟﮫ ﺑﻨﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدي أﻛﺜﺮ
ﻣﻼءﻣﺔً ﻟﻠﺘﻄﻮر اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج .ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺴﻂ ،ﻓﺈن اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻟﺪﯾﮭﺎ اﻟﺒﺴﺎطﺔ واﻟﻘﻮة .ﺣﯿﺚ ﯾﺒﺪو ﻣﻦ
اﻟﻤﻌﻘﻮل أن اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺗﺘﻄﻮر ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ ،وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻘﻮل أﯾﻀﺎ ً أن اﻟﻨﻈﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺗﻈﻞ
ﻗﺎﺋﻤﺔ طﺎﻟﻤﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻄﻮﯾﺮ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج ،وﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﺴﺘﺒﺪل ﺣﯿﻦ ﺗ ُﻜﻒ ﻋﻦ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺬﻟﻚ .ﺣﺘﻰ اﻵن ،ﺗﻄﺮأ اﻟﻌﺪﯾﺪ
ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺤﺎول ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ.
اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻮظﯿﻔﻲ
ﻗﺒﻞ ﻛﻮھﯿﻦ ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻓﻜﺮة ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ .ﺗﻢ
ﺗﻠﺨﯿﺺ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﺸﻜﻞ ﺟﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺨﺘﺎﻣﯿﺔ ﻟـ.أﻛﺘﻮن ﻓﻲ "وھﻢ اﻟﻌﺼﺮ"" :اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ھﻲ ﺧﻠﯿﻂ
ﻓﻠﺴﻔﻲ" .ﻛﺎﻧﺖ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ واﺟﮭﺖ ﻛﻮھﯿﻦ ﺟﺪﯾﺎ ً ھﻲ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻤﺰﻋﻮم ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺒﻘﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ﻟﻘﻮى اﻹﻧﺘﺎج وﺑﻌﺾ اﻻدﻋﺎءات اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﮭﺎ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ واﻟﺘﻲ ﯾﺒﺪو أﻧﮭﺎ ﺗﻌﻄﻲ اﻷوﻟﻮﯾﺔ
ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺗﻄﻮر ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج .ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻓﻲ "اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ" ﯾﻘﻮل ﻣﺎرﻛﺲ:
"إن اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻮﺟﺪ ﺑﺪون ﺛﻮرة ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻓﻲ أدوات اﻹﻧﺘﺎج" .وﯾﺒﺪو أن ھﺬا ﯾﻌﻄﻲ أھﻤﯿﺔ
ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي -اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ -ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺗﻄﻮر ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج .ﯾﻘﺒﻞ ﻛﻮھﯿﻦ ذﻟﻚ ،ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻄﺤﻲ ﻋﻠﻰ
اﻷﻗﻞ ،وھﺬا ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺗﻨﺎﻗﺾ .ﺣﯿﺚ ﯾﺒﺪو أن ﻛﻼً ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺗﻄﻮر ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻟﮭﺎ
ﯾﺤﺎول ﻛﻮھﯿﻦ ﺑﻮﻋﻲ ذاﺗﻲ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﻮﺿﻮح واﻟﺼﺮاﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﯿﺔ ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ ﻧﺴﺨﺔ ُﻣﻌﺎد ﺑﻨﺎءھﺎ
راض ﻋﻦ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻤﺒﮭﻤﺔ ﻣﺜﻞ "اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺜﺎل اﻷﺧﯿﺮ" أو
ٍ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ،ﻛﻮﻧﮫ ﻏﯿﺮ
49
ﻓﻜﺮة اﻟﺮواﺑﻂ "اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ ".إن اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ھﻲ اﻻﺣﺘﻜﺎم إﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻮظﯿﻔﻲ واﻟﺬي
ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ أﺣﯿﺎﻧﺎ "ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻌﻮاﻗﺐ") .واﻟﻨﻘﻄﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺮﺣﺐ ﺑﮭﺎ ھﻲ اﻻﻋﺘﺮاف أن اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي
ﯾﻘﻮم ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺘﻄﻮﯾﺮ ﻗﻮى اﻻﻧﺘﺎج ،وﻟﻜﻦ ﻧﻀﯿﻒ أن ھﺬا ،وﻓﻘﺎ ً ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ ،ھﻮ ﺗﺤﺪﯾﺪاً ﺳﺒﺐ وﺟﻮد اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮدة .ھﺬا ﯾﻌﻨ ﻲ أﻧﮫ إذا ﻓﺸﻠﺖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺳﺘﺨﺘﻔﻲ ،وھﺬا ﻓﻲ
اﻟﻮاﻗﻊ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻤﯿﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ .وﯾﺆﻛﺪ ﻣﺎرﻛﺲ أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻔﺸﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ
ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج -ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﯿﺪ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج ﻓﺴﺘﺤﺪث ﺛﻮرة وﯾﺘﻐﯿﺮ اﻟﻌﺼﺮ .وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺼﺒﺢ ﻓﻜﺮة "اﻟﺘﻘﯿﯿﺪ"
ھﻲ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻮظﯿﻔﻲ .وﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ ،ﻓﺈن اﻟﺘﻘﯿﯿﺪ ﯾﺤﺪث ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻨﻈﺎم
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ اﻵن أن ھﺬا ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ھﻨﺎك ﺳﺆال ﺣﻮل ﻣﺎ إذا ﻛﺎن
اﻟﺴﻌﺮ ﺑﺎھﻈﺎ ً ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ .ﺣﯿﺚ ﯾﺠﺐ أن ﻧﺘﺴﺎءل إذا ﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻮظﯿﻔﻲ ھﻮ وﺳﯿﻠﺔ ﻣﻨﮭﺠﯿﺔ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ.
وﺗﻜﻤﻦ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ أﻧﮫ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻤﺎ ﯾﺆﻛﺪ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺳﯿﺴﺘﻤﺮ ﻓﻘﻂ طﺎﻟﻤﺎ أﻧﮫ ﯾﻘﻮم ﺑﺘﻄﻮﯾﺮ
ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج .ﻗﺎم ﺟﻮن إﻟﺴﺖ ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ ھﺬا اﻻﻧﺘﻘﺎد اﻟﻰ ﻛﻮھﯿﻦ ﺑﻘﻮة .إذا أﻣﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ھﻨﺎك ﻋﺎﻣﻼً ﻣﺎ ﯾﻘﻮد
اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﻟﺪﯾﮫ ھﺪف ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن ،إذاً ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ أن ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻗﺪ ﯾﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﺬا اﻟﻐﺮض ﻋﺒﺮ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﺑﻌﻤﻞ أﻓﻀﻞ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ
أن ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻢ ﯾﻘﻢ ﺑﻤﺜﻞ ھﺬه اﻻﻓﺘﺮاﺿﺎت اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ .ﻛﺎن إﻟﺴﺖ ﺷﺪﯾﺪ اﻻﻧﺘﻘﺎد -أﺣﯿﺎﻧﺎ ﻟﻤﺎرﻛﺲ ،وأﺣﯿﺎﻧﺎ
ﻟﻜﻮھﯿﻦ -ﻟﻔﻜﺮة اﻻﺣﺘﻜﺎم إﻟﻰ "اﻟﻐﺎﯾﺎت" ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،دون أن ﺗﻌﻮد ھﺬه اﻟﻐﺎﯾﺎت ﻷﺣﺪ.
ﻛﺎن ﻛﻮھﯿﻦ ﯾﻌﻲ ﺟﯿﺪ اً ھﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،ﻟﻜﻨﮫ ﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻮظﯿﻔﻲ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻓﻲ
اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ واﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺘﻄﻮرﯾﺔ .ﻓﻔﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﺗﻔﺴﯿﺮ
وﺟﻮد ﺧﻄﻮط اﻟﻨﻤﺮ أو اﻟﻌﻈﺎم اﻟﻤﺠﻮﻓﺔ ﻟﻠﻄﯿﻮر ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ وظﯿﻔﺘﮭﺎ .وھﻨﺎ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻏﺎﯾﺎت واﺿﺤﺔ ﻻﺗﻌﻮد
ﻷﺣﺪ .ﻟﻜﻦ اﻟﺮد اﻟﻮاﺿﺢ ھﻮ أﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺘﻄﻮرﯾﺔ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻗﺼﺔ ﺳﺒﺒﯿﺔ ﻟﺪﻋﻢ ھﺬه اﻟﺘﻔﺴﯿﺮات
اﻟﻮظﯿﻔﯿﺔ ،ﻗﺼﺔ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻮع اﻟﺼﺪف واﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﺻﻠﺢ .وﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن ھﺬه اﻟﺘﻔﺴﯿﺮات اﻟﻮظﯿﻔﯿﺔ ﺗﺴﺘﻤﺮ
50
ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺴﺒﺒﯿﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺨﺘﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﻓﻀﻞ
وظﯿﻔﯿﺎً .وﯾﻄﻠﻖ ﻛﻮھﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﻤﺴﺒﺒﺎت اﻟﺘﻔﺼﯿﻠﯿﺔ "ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت" وﯾﻘﺮ ﺑﺄن اﻟﺘﻔﺴﯿﺮات اﻟﻮظﯿﻔﯿﺔ
ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت .ﻟﻜﻨﮫ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن اﻟﺘﻔﺴﯿﺮات اﻟﺴﺒﺒﯿﺔ اﻟﻘﯿﺎﺳﯿﺔ ﺗﺤﺘﺎج ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪر إﻟﻰ ھﺬه
اﻟﺘﻮﺿﯿﺤﺎت .ﻗﺪ ﻧﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل راﺿﯿﻦ ﻋﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ أن اﻹﻧﺎء ﻗﺪ اﻧﻜﺴﺮ ﻷﻧﮫ ﺗﻢ إﺳﻘﺎطﮫ ﻋﻠﻰ
اﻷرض ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻗﺪر ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻹﺿﺎﻓﯿﺔ ﻟﺸﺮح ﺳﺒﺐ ﺻﺤﺔ ھﺬا اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ،
ﯾﺪﻋﻲ ﻛﻮھﯿﻦ أﻧﮫ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﺒﺮﯾﺮ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺗﻔﺴﯿﺮ وظﯿﻔﻲ ﺣﺘﻰ إذا ﻛﻨﺎ ﻧﺠﮭﻞ ﺗﻔﺎﺻﯿﻠﮫ .
ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻟﻢ ﺗﻮﺟﺪ ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت ﻣﻔﺼﻠﺔ ﻟﻠﺘﻔﺲ ﯾﺮات اﻟﻮظﯿﻔﯿﺔ ﺳﻮى ﻣﺆﺧﺮاً .ﻗﺒﻞ
داروﯾﻦ ،أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻗﺒﻞ ﻻﻣﺎرك ،ﻛﺎن اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﻤﺘﺎح ھﻮ ﺗﻠﺒﯿﺔ ﻏﺎﯾﺎت ﷲ .أوﺟﺰ داروﯾﻦ آﻟﯿﺔ
ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﺟﺪاً ،ﻟﻜﻦ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺟﯿﻨﯿﺔ ﺟﻌﻠﮫ ﻏﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺿﯿﺤﮭﺎ ﺑﻤﺴﺒﺒﺎت ﺗﻔﺼﯿﻠﯿﺔ .وﻻﺗﺰال
ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ اﻟﻰ وﻗﺘﻨﺎ ھﺬا .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﯾﺒﺪو ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻘﻮل ﺗﻤﺎﻣﺎ ً اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻄﯿﻮر ﻟﺪﯾﮭﺎ ﻋﻈﺎم ﺟﻮﻓﺎء
ﻟﺘﺴﮭﯿﻞ اﻟﻄﯿﺮان .ﺗﺸﯿﺮ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ ﻛﻮھﯿﻦ إﻟﻰ أن ﺛﻘﻞ اﻷدﻟﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﺗﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ ﺑﯿﺌﺘﮭﺎ
ﺳﯿﺴﻤﺢ ﺣﺘﻰ ﻟﻠﻤﻠﺤﺪ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ داروﯾﻦ ﺑﺘﺄﻛﯿﺪ ھﺬا اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻮظﯿﻔﻲ وﺗﺒﺮﯾﺮه .ﻣﻦ ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺒﺮﯾﺮ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﻋﻨﺪ ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ،ﺗﻨﻘﺴﻢ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ إﻟﻰ ﺳﺆال ﻧﻈﺮي وﺳﺆال ﺗﺠﺮﯾﺒﻲ .واﻟﺴﺆال اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﻲ ھﻮ إذا ﻣﺎ
ﻛﺎن ھﻨﺎك دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ أن اﻷﻧﻤﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﺘﻮاﺟﺪ ﻓﻘﻂ طﺎﻟﻤﺎ أﻧﮭﺎ ﺗﻘﺪم طﺎﻗﺔ إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ،وﺗﺤﻞ ﻣﺤﻠﮭﺎ اﻟﺜﻮرة
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻔﺸﻞ .وھﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻌﺘﻒ أن اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻜﺘﻤﻞ ﻓﻲ أﺣﺴﻦ اﻷﺣﻮال ،وﯾﺒﺪو أن ھﻨﺎك
ﻓﺘﺎت طﻮﯾﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻛﻮد ،وﺣﺘﻰ اﻻﻧﺤﺪار ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﺛﻮرة ﻋﻠﻰ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﺔ.
أﻣﺎ اﻟﺴﺆال اﻟﻨﻈﺮي ﻓﮭﻮ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ھﻨﺎك ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻘﻨﻊ ﻣﻌﻘﻮل ﻣﺘﺎح ﻟﺪﻋﻢ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮات اﻟﻮظﯿﻔﯿﺔ
اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ .ھﻨﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻌﻀﻠﺔ ﻣﺎ .ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ،ﯾﺒﺪو ﻣﻦ اﻟﻤﻐﺮي ﻣﺤﺎﻛﺎة اﻟﺘﻮﺿﯿﺢ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﻘﺼﺔ
اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ،واﻻﺣﺘﻜﺎم إﻟﻰ ﺗﻨﻮع اﻟﺼﺪف واﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﺻﻠﺢ .ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﺈن "اﻷﺻﻠﺢ" ﯾﻌﻨﻲ "اﻷﻛﺜﺮ ﻗﺪرة
ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺎدة ﺗﻄﻮر ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج" .ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﺗﻨﻮع اﻟﻔﺮص ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄوﻟﺌﻚ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺠﺮﺑﻮن أﻧﻮاﻋًﺎ ﺟﺪﯾﺪة
51
ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ .ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،ﺗﺒﺪأ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،وﻟﻜﻨﮭﺎ
ﺗﺰدھﺮ وﺗﺴﺘﻤﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺠﺎﺣﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج .إﻻ أن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ أن ھﺬا ﻗﺪ ﯾﺒﺪو وﻛﺄﻧﮫ
ﯾﻌﻄﻲ د وراً أﻛﺒﺮ ﻟﻠﺼﺪﻓﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺮﯾﺪه ﻣﺎرﻛﺲ ،ﻷﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻔﻜﺮ ﻣﺎرﻛﺲ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺮء
ﻗﺎدراً ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻮﺻﻮل اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف .ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻻ ي وﺟﺪ أي ﺿﺎﻣﻦ
ﻟﻠﺘﻨﺒﺆات طﻮﯾﻠﺔ اﻟﻤﺪى ،ﻷن ﻛﻞ ﺷﻲء ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺪف اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﻌﯿﻨﺔ .وﺳﯿﻨﺸﺄ رأي
ﻣﻤﺎﺛﻞ ﻟﻠﺼﺪف ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻄﻮﯾﺮھﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺸﺎﺑﮫ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ
اﻟﺘﻄﻮرﯾﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ھﻲ أن أﻓﻀﻞ ﻧﻤﻮذج ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﺘﻨﺒﺆات ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ ،ﻓﺎﻟﻨﻘﻄﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ھﻲ اﻟﺘﻨﺒﺆ .ﻟﺬا ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮء إﻣﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ وﺳﯿﻠﺔ
وﻓﻘﺎ ً ﻟﻤﺎرﻛﺲ ،ﻓﺈن اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﻓﻲ أي ﻣﺠﺘﻤﻊ ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ؛ ﺟﻮھﺮ ﻧﻈﺮﯾﺔ
اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾﺰﻋﻢ زﯾﺎد اﻟﺤﺴﺎﻣﻲ أن وود ﻣﺨﻄﺊ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺠﺎھﻞ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻔﺎدھﺎ أن أﻓﻜﺎر ﻣﺎرﻛﺲ
ﺑﮭﺎ ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﻣﺰدوﺟﺔ ﻷن أﻓﻜﺎر اﻟﻄﺒﻘﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ً ﻋﻦ أﻓﻜﺎر اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ.
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،أﻓﻜﺎر اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺎﻻھﺘﻤﺎم واﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ،ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻷﻓﻜﺎر اﻷﺧﺮى ﻏﯿﺮ
ﻣﻮﺟﻮدة .ﯾﺬھﺐ اﻟﺤﺴﺎﻣﻲ إﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﻘﻮل أن أﻓﺮاد اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ ﻓﻲ ظﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﺪﯾﮭﻢ ﻣﻔﮭﻮم ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ
ﯾﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ .ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ اﻟﻤﺘﻤﯿﺰة ھﺬه ،اﻟﺘﻲ ھﻲ أﯾﻀﺎ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ ﻣﺎرﻛﺲ ،ﻓﺈن
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﻟﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻣﺎرﻛﺲ ﯾﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﻟﺔ.
وﻣﻊ أن ذﻟﻚ ﻗﺪ ﯾﺒﺪو ﻣﻌﻘﻮﻻً ،إﻻ أن ﺣﺠﺔ اﻟﺤﺴﺎﻣﻲ ﻻ ﺗﻔﺴﺮ ﻧﻘﻄﺘﯿﻦ ﻣﺘﺼﻠﺘﯿﻦ .أوﻻً ،ﻻ ﺗﻔﺴﺮ ﻟﻤﺎذا
ﻟﻢ ﯾﺼﻒ ﻣﺎرﻛﺲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﻟﺔ .وﺛﺎﻧﯿﺎً ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻻﺗﻔﺴﺮ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ أراد ﻣﺎرﻛﺲ وﺿﻌﮭﺎ
ﺑﯿﻦ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺘﮫ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ووﺟﮭﺔ اﻻﺷﺘﺮﻛﯿﯿﻦ اﻟﻄﻮﺑﺎوﯾﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ اﺣﺘﺠﻮا ﺑﺎﻟﻈﻠﻢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أن ﯾﺘﺠﻨﺐ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج ﺑﺄن وﺟﮭﺔ اﻟﻨﻈﺮ "اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ" ﻟﻤﺎ رﻛﺲ ھﻲ أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ظﺎﻟﻤﺔ.
52
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،إن اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ وﺻﻒ ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ -اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻟﻜﻠﻤﺔ "اﺧﺘﻼس "و "ﺳﻄﻮ" و
"اﺳﺘﻐﻼل " -ﯾﻜﺬﺑﺎن اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺮﺳﻤﻲ .ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﻤﺮﺿﯿﺔ ﻟﻔﮭﻢ ھﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ھﻲ ﻣﻦ
ﻛﻮھﯿﻦ ،ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺎرﻛﺲ ،ﻣﺜﻞ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻨﺎ ،ﻟﺪﯾﮫ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﻌﻘﻠﮫ .ﻓﻲ ﺗﺄﻣﻼﺗﮫ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﺣﻮل ﻋﺪاﻟﺔ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ،ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮه اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ .ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺎت أﻗﻞ ﺗﺤﻔﻈﺎً ،ﺗﻈﮭﺮ رؤﯾﺘﮫ
اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﻠﻐﺔ واﺿﺤﺔ .ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ﻻ ﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻣﺜﯿﺮاً ﻟﻠﺠﺪل ،وﻟﻜﻨﮫ ﯾﺒﺪو ﻣﻨﻄﻘﯿﺎً
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﺘﺎﺑﺎﺗﮫ.
أﯾﺎ ً ﻛﺎن ﻣﺎ ﯾُﺨﺘﺘﻢ ﺑﮫ اﻟﺴﺆال ﺣﻮل ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻣﺎرﻛﺲ ﯾﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﻟﺔ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻦ
اﻟﻮاﺿﺢ ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،أن ﻣﺎرﻛﺲ ﻛﺎن ﯾﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ أﻓﻀﻞ طﺮﯾﻘﺔ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻟﻜﻲ ﯾﻌﯿﺸﻮا .ﺗﺒﻘﻰ
اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﻲ وردت ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﺣﺎﺿﺮة طﻮال ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻻﻏﺘﺎب
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺮﯾﺢ .ﯾﺠﺪ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﺎﻧﺎةً ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮ واﻹرھﺎق وﻏﯿﺎب اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ واﻟﺤﺮﯾﺔ .وﻻ
ﯾﺮﺗﺒﻂ اﻟﻨﺎس ﺑﺒﻌﻀﮭﻢ اﻟﺒﻌﺾ ﻛﻤﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻔﻌﻠﻮا .ھﻞ ھﺬا ﯾﺮﻗﻰ إﻟﻰ اﻟﻨﻘﺪ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ أم ﻻ؟ ﻓﻲ
ﻏﯿﺎب أي ﺳﺒﺐ ﻟﻠﻘﻮل ﺧﻼف ذﻟﻚ ،ﯾﺒﺪو ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﺑﺒﺴﺎطﺔ أن ﻧﻘﺪ ﻣﺎرﻛﺲ ھﻮ أﺧﻼﻗﻲ .اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﻌﻮق
ازدھﺎر اﻹﻧﺴﺎن.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،اﻣﺘﻨﻊ ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻋﻦ ﻗﻮل ذﻟﻚ ﺑﺼﺮاﺣﺔ؛ ﺑﺪا أﻧﮫ ﻻ ﯾﻈﮭﺮ أي اھﺘﻤﺎم ﻟﺮﺑﻂ
اﻧﺘﻘﺎده ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺄي ﻣﻦ ﺗﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ،أو ﺷﺮح ﻛﯿﻒ أﻧﮫ ﯾﻨﺸﺊ ﺗﻘﻠﯿﺪًا ﺟﺪﯾﺪًا .رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ھﻨﺎك
ﺳﺒﺒﺎن ﻟﺤﺬره .اﻷول ھﻮ أﻧﮫ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك أﺷﯿﺎء ﺳﯿﺌﺔ ﺣﻮل اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ،إﻻ أن ھﻨﺎك ،ﻣﻦ وﺟﮭﺔ
ﻧﻈﺮ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ،اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺠﯿﺪة أﯾﻀﺎً .ﻓﺒﺪون اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ،ﻟﻦ ﺗﻜﻮن اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻣﻤﻜﻨﺔ .ﯾﺠﺐ
ﺗﺠﺎوز اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ،وﻟﯿﺲ إﻟﻐﺎءھﺎ ،وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ.
ﺛﺎﻧﯿﺎً ،ورﺑﻤﺎ ھﻮ اﻷھﻢ ،ﻧﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﯿﻦ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ واﻟﻄﻮﺑﺎوﯾﺔ .ﻓﻘﺪ
ﻧﺎﺷﺪت اﻟﯿﻮﺗﻮﺑﯿﺎ اﻷ ﻓﻜﺎر اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻣﺨﻄﻄﺎﺗﮭﻢ ،واﺳﺘﻨﺪت ﻧﻈﺮﯾﺘﮭﻢ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ إﻟﻰ
ﻓﻜﺮة أن اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺤﺴﺎﺳﯿﺎت اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﺳﺘﻜﻮن أﻓﻀﻞ ،رﺑﻤﺎ ﻓﻘﻂ ،وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺪﯾﺪ
53
اﻟﻤﻨﺸﻮد .أراد ﻣﺎرﻛﺲ أن ﯾﻨﺄى ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻄﻮﺑﺎوي ،وأن ﯾﻘﻮل أن اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ
ﻟﻠﺘﻤﯿﯿﺰ ھﻲ اﻟﻘﻮل أن اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻟﻔﮭﻢ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﺘﺤﺮر اﻟﺒﺸﺮي ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻘﻮى اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ
وﻣﻦ ﺛﻢ ،ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﺎرﻛﺲ ،ﻛﺎن أي ﻧﺪاء أﺧﻼﻗﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ھﻮ ﺧﻄﻮة ﻣﺘﺨﻠﻔﺔ.
ً
ﻋﺎدﻻ؟ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ھﺬا ﯾﻘﻮدﻧﺎ اﻵن إﻟﻰ ﺗﻘﯿﯿﻢ ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻠﺸﯿﻮﻋﯿﺔ .ھﻞ ﺳﺘﻜﻮن اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌًﺎ
ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺳﻮى اﺣﺘﻤﺎﻟﯿﻦ ﻗﺎﺑﻠﯿﻦ ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻖ :إﻣﺎ أﻧﮫ ﯾﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺳﺘﻜﻮن
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ ً ﻋﺎدﻻً
أو أﻧﮫ ﯾﻌﺘﻘﺪ أن ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻟﻦ ﯾﺘﻢ ﺗﻄﺒﯿﻘﮫ :أي أن اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺳﻮف ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﻌﺪاﻟﺔ.
ﯾﺼﻒ ﻣﺎرﻛﺲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ،ﻓﻲ ﻧﻘﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻏﻮﺗﺎ ،ﺑﺄﻧﮫ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻌﻤﻞ ﻓﯿﮫ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﺣﺴﺐ
ﻗﺪرﺗﮫ وﯾﺄﺧﺬ ﺣﺴﺐ ﺣﺎﺟﺘﮫ .ھﺬا ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﯾﺒﺪو وﻛﺄﻧﮫ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ ،وﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﻤﺎده ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻨﺤﻮ .وﻋﻠﻰ
أﯾﺔ ﺣﺎل ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﻣﺎرﻛﺲ ﯾﻌﺘﻘﺪ أن ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺗﺘﺨﻄﻰ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻟﻮﻛﺲ.
إذا ﺑﺪأﻧﺎ ﺑﻔﻜﺮة أن وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ھﻲ ﺣﻞ اﻟﻨﺰاﻋﺎت ،ﻓﺈن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺪون ﻧﺰاﻋﺎت ﻟﻦ ﯾﻜﻮن ﻟﺪﯾﮫ اﺣﺘﯿﺎج
أوﻣﻜﺎن ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ .ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮى ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻓﻜﺮة ھﯿﻮم ﻋﻦ ﺷﺮوط اﻟﻌﺪاﻟﺔ .ﯾﻘﻮل ھﯿﻮم أﻧﮫ إذا
ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك وﻓﺮة ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﻮارد ،وإذا ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎن أي ﺷﺨﺺ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪ دون اﻟﺘﻌﺪي
ﻋﻠﻰ ﻧﺼﯿﺐ اﻵﺧﺮ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﻟﻨﻀﻊ أﺑﺪاً ﻗﻮاﻋﺪ ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ .وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،اﻗﺘﺮح ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن
أن ﺗﻜﻮن اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ ً ﺑﮭﺬه اﻟﻮﻓﺮة .ﻟﻜﻦ ھﯿﻮم اﻗﺘﺮ ح أﯾﻀﺎ أن اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﺿﺮورﯾﺔ ﻓﻲ ظﺮوف
أﺧﺮى .إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك ﻣﺸﺎﻋﺮ رﻓﺎﻗﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﺸﺮ ،ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﻦ ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﺻﺮاع وﻻ ﺣﺎﺟﺔ
ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ .وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أن ﯾﺘﺴﺎءل ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ وﺟﻮد وﻓﺮة ﻣﻮارد أو ﺷﻌﻮر رﻓﺎﻗﻲ ﺑﺸﺮي
إﻟﻰ ھﺬه اﻟﺪرﺟﺔ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻤﮭﻢ ھﻮ أن ﻛﻼ اﻟﻨﻈﺮﺗﯿﻦ ﺗﺆدﯾﺎن ﻟﻨﺘﯿﺠﺘﯿﻦ ﻣﻨﻄﻘﯿﺘﯿﻦ ﺗﺘﺨﻄﻰ ﻓﯿﮭﻤﺎ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ
اﻟﻌﺪاﻟﺔ.
54
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻤﺎ زال ﻟﺪﯾﻨﺎ ﺗﺴﺎؤل ﺣﻮل ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻣﺎرﻛﺲ ﯾﻌﺘﻘﺪ أﻧﮫ ﯾﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎدة ﺑﺎﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ
أﺳﺲ أﺧﻼﻗﯿﺔ أﺧﺮى .ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻓﮭﻢ أوﺳﻊ ،ﺣﯿﺚ أن اﻷﺧﻼق ،أو رﺑﻤﺎ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﻗﻮل اﻷﺧﻼﻗﯿﺎت
ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻔﻜﺮة اﻟﺤﯿﺎة ﺑﺸﻜﻞ ﺟﯿﺪ ،ﯾﺒﺪو أن اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻘﯿﯿﻤﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ إﯾﺠﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺿﻮء ذﻟﻚ .إﺣﺪى اﻟﺤﺠﺞ
اﻟﻤﻘﻨﻌ ﺔ ھﻲ أن ﻣﺴﺎر ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﯿﺲ ﻟﮫ ﻣﻌﻨﻰ إﻻ إذا اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ أن ﻧﻨﺴﺐ ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎد إﻟﯿﮫ .وﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ھﺬا
ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﯾﺠﺎز أن اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ أﻋﻼه ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻣﺮة أﺧﺮى .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ
ﺗﺰﯾﺪ ﻣﻦ رﻓﺎھﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎن ،ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ ﻣﺎرﻛﺲ .اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻹﻧﻜﺎر ذﻟﻚ ،ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ﻣﺎرﻛﺲ ،أﻧﮫ
ﺳﯿﻜﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺟﯿﺪ ھﻮ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻟﻜﻠﻤﺔ "ﺟﯿﺪ" .وھﻨﺎ ﺗﻜﻤﻦ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ أﻧﮫ ،ﺣﺴﺐ
وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ ﻣﺎرﻛﺲ ،ﻟﻦ ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﺎﻋﻠﻲ اﻟﺨﯿﺮ ذوي اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻨﺒﯿﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ .ورﺑﻤﺎ أدى
ﺗﺼﻤﯿﻤﮫ ﻋﻠﻰ اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻄﺔ اﻻﺧﺘﻼف ھﺬه ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﯿﻦ اﻟﻄﻮﺑﺎوﯾﯿﻦ إﻟﻰ ﺗﺤﻄﯿﻢ أھﻤﯿﺔ
55
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ
وھﻲ ﻓﺘﺮة ﺟﺎء ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺮﺧﺎء وﻟﻢ ﯾﻌﺪ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻻھﺘﻤﺎم ،ﻓﺘﻮﺟﮫ اﻻھﺘﻤﺎم اﻟﻰ ﺗﺤﻠﯿﻞ
اﻟﺴﻮق ،ﻣﻊ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ واﻟﻤﺆﺳﺴﺔ .،واﻻھﺘﻤﺎم ﺑﻜﯿﻔﯿﺔ اﺗﺨﺎذ اﻗﺮاراﺗﮭﺎ.
وﻣﺎھﻲ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻻ اﻣﺘﺪادا ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﯾﻤﺎﻧﮭﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻛﻤﻨﻄﻖ ﻟﻠﻨﺸﺎط
اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ﻟﻜﻦ اﻻﺧﺘﻼف اﻟﺒﺎرز ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺘﯿﻦ ﯾﺘﺠﻞ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ وﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻘﯿﻤﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺆﻛﺪ
اﻟﺤﺪﯾﻮن ﻋﻠﻰ ان ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﯾﻜﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل.-ﻣﻨﻔﻌﺘﮭﺎ اﻟﺤﺪﯾﺔ وﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪي ﺗﻢ اﻧﻔﺎﻗﮫ ﻓﻲ
اﻧﺘﺎﺟﮭﺎ.
وﻟﻠﺘﻔﺴﯿﺮ أﻛﺜﺮ ،أﻋﻄﺖ ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺗﻔﺴﯿﺮا ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻤﺎء واﻟﮭﻮاء واﻟﺸﻤﺲ ،ﻓﺮﻏﻢ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة
ﻟﮭﺬه اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ )ﺳﻠﻊ( اﻻ ان ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻮق ،ﻓﺘﻮﻓﺮ وﺣﺪاﺗﮭﺎ وﻋﺪم ﻧﺪرﺗﮭﺎ اﻋﻄﻰ ﻣﻨﻔﻌﺘﮭﺎ اﻟﺤﺪﯾﺔ
اﻟﻘﯿﻤﺔ ﺻﻔﺮ.
اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﺤﺪي ﯾﺘﻢ ﻓﻲ إطﺎر اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺠﺮد ،ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻌﺎدﯾﺔ ،ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻗﺘﺼﺎدي او
رﺟﻞ اﻗﺘﺼﺎدي ﺧﺎﺿﻊ ﻻﺣﻜﺎم واﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻓﻌﮫ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺘﺼﺮﻓﺎت ﯾﻮﻣﯿﺔ اﻗﺼﺪ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،أي ذﻟﻚ اﻟﺬي ﯾﺴﻌﻰ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أﻛﺒﺮ ﻧﻔﻊ ﺑﺄﻗﻞ ﺟﮭﺪ ﻓﻲ وﺟﻮد ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﺗﺎﻣﺔ.
56
أ_ ر ﱢﻛﺰت ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺤﺪﱢي ،أي ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻐﯿﺮ ،وذﻟﻚ ﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻈﻮاھﺮاﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺗﻢ
ب_ اھﺘﻤﺖ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺤﺪﱢﯾﺔ ﺑﺎﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ أو اﻟﻔﺮد ﺑﺪﻻ ا ﻣﻦ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻛﻜﻞﱢ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ
اﻟﺴﻠﻮك.
ج_ ﺑﻨﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﺤﺪﱢي ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدي ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ,ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺒﺎن ﺑﻌﺾ
أﺻﺒﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺤﺪﱢي ﺷﯿﺌﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ،أي ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻸﺣﻜﺎم اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ،
ﻓﺎﻟﻄﻠﺐ ﯾﺘﺤﺪد ﺑﺎﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﺤﺪﱢﯾﺔ اﻟﺘﻲ ھﻲ ظﺎھﺮة ذھﻨﯿﺔ أو ﻧﻔﺴﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺮد ،وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ اﻓﺘﺮﺿﺖ اﻟﻘﯿﺎس
ه-أد ُِﺧﻞ اﻟﻄﻠﺐ ﻛﻤﺤﺪﱢد رﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﺴﻌﺮ ,إذ رﻛﺰت اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻹﻧﺘﺎج أي اﻟﻌﺮض
وﺟﻌﻠﺘﮫ ھﻮ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻠﻘﯿﻤﺔ أو اﻟﺴﻌﺮ ﻟﻜﻦ أﻟﻔﺮﯾﺪ ﻣﺎرﺷﺎل ﯾﻘﻮل إن ﻛﻼ ﻣﻦ اﻟﻄﻠﺐ واﻟﻌﺮض ﯾﺸﺘﺮﻛﺎن ﻓﻲ
و_ ﺳﺎرت اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺤﺪﱢﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﮭﺞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻣﺒﺪأ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ,وﻋﺪم
ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ،إذا ﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﮭﺪف ھﻮ ﺗﻌﻈﯿﻢ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻛﻜﻞ .
ن_ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺤﺪﱢﯾﺔ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺒﯿﺎﻧﯿﺔ واﻟ ﻤﻌﺎدﻻت اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺿﯿﺢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﯿﮭﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﺎھﻤﺖ ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﻲ ﺟﻌﻞ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻋﻠﻤﺎ طﺒﯿﻌﯿﺎ ﻗﺎﺑﻼ
ﻟﻠﻘﯿﺎس.
ي_ اﻓﺘﺮﺿﺖ ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ أن اﻷﻓﺮاد ﯾﺘﺼﺮﻓﻮن ﺗﺼﺮف اا رﺷﯿﺪ اا ﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻮازﻧﺘﮭﻢ ﺑﯿﻦ
57
اﻟﺴﻌﺎدة واﻷﻟﻢ وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﻗﯿﺎس اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﺤﺪﱢﯾﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﮭﻼك اﻟﺴﻠﻊ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻋﻨﺪ ﻣﻮازﻧﺘﮭﻢ
اﻟﺪي رﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺨﯿﺮات وﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻘﯿﻤﺔ ،ﺣﯿﺚ ﻗﺴﻢ اﻟﺨﯿﺮات اﻟﻰ ﺧﯿﺮات ﺣﺮة )ﻣﺠﺎﻧﯿﺔ( ﻛﺎﻟﮭﻮاء،
وﺧﯿﺮات اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ )ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻘﯿﻤﺔ( ﻛﺎﻟﺴﻠﻊ .ﻧﺎﻗﺶ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻌﺐ دورا أﺳﺎﺳﯿﺎ ﻓﻲ
إﺷﺒﺎع ﺣﺎﺟﺎت اﻟﻔﺮد ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﻨﺪرة .ان ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺴﻠﻊ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﻨﻔﻌﺘﮭﺎ ﻟﻠﻔﺮد ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻻﻧﺘﺎج.
Böhm Bawerk-
اﺗﺠﮫ اﻟﻰ ﺿﺮورة اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺑﺢ واﻟﻔﺎﺋﺪة ،ﺑﺤﯿﺚ ان اﻟﺮﺑﺢ ﻋﺎﺋﺪ ﺧﺎص ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻣﺎ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻋﺎﺋﺪ ﺧﺎص
Alfred Marshall-
ادﺧﻞ اﻟﻤﻨﺤﻨﯿﺎت و اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺒﯿﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ﺣﯿﺚ اﺗﻰ ﺑﻔﻜﺮة دراﺳﺔ اﺛﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮ واﺣﺪ ﻋﻠﻰ
-ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻘﯿﻤﺔ:
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ،ﻟﺠﺎ اﻟﻰ دراﺳﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻘﺔ واﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻧﺸﺎء ﻣﻨﺤﻨﯿﺎت اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ ،ﺣﯿﺚ
ﺟﺴﺪ اﻟﻨﻔﻘﺔ )اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ ﻻﻧﮭﻢ ﻣﻌﻨﯿﻦ ﺑﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻻ ﻧﺘﺎج( ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﻌﺮض ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺟﺴﺪ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺤﻨﻰ
اﻟﻄﻠﺐ )ﯾﺮﺑﻂ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ ﺑﻤﺪى ﻣﻨﻔﻌﺔ ھﺬه اﻟﺴﻠﻌﺔ( ،وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻘﺎء ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﻌﺮض ﻣﻊ اﻟﻄﻠﺐ ﻓﻲ ﻧﻘﻄﺔ
58
-ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ:
ﯾﻨﻈﺮ ﻣﺎرﺷﺎل اﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ ﻋﻠﻰ اﻧﮫ اﻻ ﺳﺎس ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ﻓﻘﺪ ﺗﻌﺮض ﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ ﻣﻦ
ﻣﻨﻈﻮر اﺧﺮ ﺣﯿﺚ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ﯾﺮﻏﺐ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ ﻓﻲ دﻓﻌﮫ ﻛﺜﻤﻨﺎ ﻟﻠﺴﺎﻋﺔ وﺑﯿﻦ اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ﺳﯿﺪﻓﻌﮫ
-اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﺴﻮاق:
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ أﺳﻮاق ذات ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﺗﺎﻣﺔ وا ﺳﻮاق ﺷﺒﮫ ﺗﺎﻣﺔ و أﺳﻮاق اﺣﺘﻜﺎرﯾﺔ وأﺧﺮى
-ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﺪﺧﻞ:
اﻋﻄﻰ ﺗﻮﺿﯿﺤﺎ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻮطﻨﻲ ﺑﯿﻦ اﻻﺟﻮر –اﻟﺮﯾﻊ –اﻻرﺑﺎح-اﻟﻔﺎﺋﺪة وﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﻮزﯾﻊ
اﻟﻮظﯿﻔﻲ
-ﻋﻨﺼﺮ اﻟﺰﻣﻦ:
ﻣﻦ اﺳﮭﺎﻣﺎﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﻌﻨﺼﺮ اﻟﺰﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وﻗﺴﻢ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻰ ﺛﻼث
اﻗﺴﺎم:
-ﻓﺘﺮة اﻟﺴﻮق :اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻤﻨﺸﺎة ان ﺗﻐﯿﺮ أي ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺘﺎج
اﻻﺟﻞ اﻟﻘﺼﯿﺮ :اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻤﻨﺸﺎة ﺗﻐﯿﺮ ﻋﻨﺼﺮ واﺣﺪ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺘﺎج
اﻻﺟﻞ اﻟﻄﻮﯾﻞ :اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻤﻨﺸﺎة ان ﺗﻐﯿﺮ ﻛﺎﻓﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺘﺎج
-ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﺘﺎج
59
ﻋﻨﺪ ﻣﺎرﺷﺎل ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﺘﺎج ﺗﺪور ﺣﻮل ﻗﺪرات اﻟﻤﻨﺘﺞ ﻓﻲ ﺗﻌﻈﯿﻢ أرﺑﺎﺣﮫ وﺗﺨﻔﯿﺾ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ ،ﻓﯿﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻨﺘﺞ
ان ﯾﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﻋﺪد اﻟﻌﻤﺎل او اﻟﻤﻮاد اﻻوﻟﯿﺔ ﻟﻼﻧﺘﺎج ﻟﻜﻦ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ ان ﺗﺆدي اﻟﻰ ارﺗﻔﺎع اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺤﺪﯾﺔ وھﺬا
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻤﻜﻨﮫ ﻓﻲ اﻻ ﻣﺪ اﻟﻄﻮﯾﻞ وﻣﻊ ارﺗﻔﺎع اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ ان ﯾﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﺧﻄﻮط اﻻﻧﺘﺎج واﻟﺮﻓﻊ
60
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ
ﻛﺎن ﻟﻠﺰﻣﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ 1929واﻗﻌﺎ ﻛﺒﯿﺮا ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،وﺗﺮاس ﻛﯿﻨﺰ ذﻟﻚ اﻟﻔﻜﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ
ﻓﻲ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺴﺎﺋﺪ وﻣﺤﺎﻟﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﺳﺒﺎﺑﮫ وﻧﺘﺎﺋﺠﮫ وﻣﺤﺎوﻟﺔ طﺮح أﺳﺎﻟﯿﺐ وطﺮق ﻋﻼﺟﯿﺔ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻮﺿﻊ.
وﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ اﻟﯿﮫ ﻛﯿﻨﺰ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻻﺳﺒﺎب اﻻزﻣﺔ واﻧﺨﻔﺎض ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ،ﯾﻌﻮد ﺳﺒﺒﮫ
اﻟﻰ اﻻﻧﺴﯿﺎق وراء اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻜﻼ ﺳﯿﻜﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪا اﻟﻌﺮض ﯾﺨﻠﻖ اﻟﻄﻠﺐ واﻟﺘﺸﻐﯿﻞ اﻟﺘﺎم ...و اﺑﻌﺎد اﻟﺪوﻟﺔ
ﻋﻦ ﻛﺎﻓﺔ اﻻﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،و اﻻﯾﻤﺎن ﺑﻌﺪ م زوال اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ،ﻟﻜﻦ ازﻣﺔ اﻟﻜﺴﺎد اﻟﻜﺒﯿﺮ
ﯾﺘﻌﺮض ﻛﻨﯿﺰ ﻟﻤﺘﻐﯿﺮ اﻻﺳﺘﮭﻼك ﻛﺎﻧﺘﻘﺎد اوﻟﻲ ﻟﻘﺎﻧﻮن ﺳﺎي )ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻨﺎﻓﺬ( اﻟﺬي ﯾﻘﻮل ﻓﯿﮫ ان اﻟﻌﺮض
ﯾﺨﻠﻖ اﻟﻄﻠﺐ ،ﻓﻜﯿﻨﺰ ﯾﺮى ان اﻻﺳﺘﮭﻼك ھﻮ اﻟﺪاﻓﻊ ﻟﻺﻧﺘﺎج و ﻣﻨﮫ اﻟﻄﻠﺐ ﯾﺨﻠﻖ اﻟﻌﺮض.
ﻓﺎﻟﻤﺸﻜﻞ اﻻول ھﻮ ﻧﻘﺺ اﻻﺳﺘﮭﻼك ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺸﻜﻞ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﺨﻠﻖ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻷﻧﮫ ﺳﯿﺆدي اﻟﻰ ﻋﺪم
اﻟﺘﻮازن اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وﻧﻘﺺ اﻻﺳﺘﮭﻼك ﯾﻌﻮد ﻻﻧﺨﻔﺎض دﺧﻮل اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻜﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﺆدي اﻟﻰ ﺣﺪوث ﻓﺠﻮة
اﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ ،ﻻن اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻀﻌﯿﻒ ﯾﻮﺟﮫ ﺑﺄﻛﻤﻠﮫ اﻟﻰ اﻻﺳﺘﮭﻼك ﻟﺪى أﺻﺤﺎب اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻀﻌﯿﻒ ،ﻓﯿﻤﺎ أﺻﺤﺎب
اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻤﺮﺗﻔﻊ ﺗﻮﺟﮫ ﺟﺰءا ﻣﻦ دﺧﻮﻟﮭﺎ اﻟﻰ اﻻدﺧﺎر اﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻋﻨﺼﺮ اﻧﻜﻤﺎش ﻷﻧﮫ ﯾﻘﻠﺺ اﻟﻄﻠﺐ ،و ﻓﻲ
ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﯾﻠﺠﺎ اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ اﻟﻰ ﺗﺨﻔﯿﺾ ﻣﺴﺘﻮى اﻻﻧﺘﺎج اﻟﺬي ﯾﺪﻓﻌﮭﻢ ﺑﺪوره اﻟﻰ ﺗﺨﻔﯿﺾ ﻋﺪد اﻟﻌﻤﺎل وﻣﻨﮫ
ارﺗﻔﺎع-ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻓﯿﺒﻘﻰ اﻟﺤﻞ ھﻮ اﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﻄﻠﺐ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎري ،ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﯾﻦ ھﺪﻓﮭﻢ ھﻮ ﺗﺤﻘﯿﻖ
اﻟﺮﺑﺢ ،ﯾﻌﻨﻲ ان اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮ ﻻ ﯾﻘﻮم ﺑﺎﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﯾﺔ اﻻ اذا ﻛﺎﻧﺖ أرﺑﺎﺣﮫ ﺗﻔﻮق ﺳﻌﺮ اﻟﻔﺎﺋﺪة
61
اذن زﯾﺎدة اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻜﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ ﯾﺆدي اﻟﻰ زﯾﺎدة أرﺑﺎح اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ واﻟﺬي ﺑﺪوره ﯾﺪﻓﻌﮭﻢ اﻟﻰ زﯾﺎدة اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ
ﻛﻤﺎ اﻟﻮﺻﻮل اﻟﻰ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻻدﺧﺎر اﻟﻰ اﺳﺘﺜﻤﺎر ﯾﺆدي اﻟﻰ ﺧﻠﻖ اﻟﺘﻮازن ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ
ﻣﺴﺘﻮى اﻻﻧﺘﺎج واﻟﺘﺸﻐﯿﻞ ﺳﯿﺘﺤﺪدان ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى اﻗﻞ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ اﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﺗﻜﻮن ﺣﺘﻤﺎ ھﻨﺎك ﺑﻄﺎﻟﺔ.
ھﺬا اﻟﺘﻮازن ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل اﻟﯿﮫ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﯿﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻜﻦ ﯾﻤﻜﻦ أﯾﻀﺎ اﻟﻮﺻﻮل اﻟﯿﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻘﻮم ﺑﺪﻋﻢ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻘﺮوض ذات ﻓﻮاﺋﺪ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ،او اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻤﺸﺎرﯾﻊ
ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ اﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﻄﻠﺐ اﻻﺳﺘﮭﻼﻛﻲ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘﺔ اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ ،او رﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى
ﻛﻠﻤﺎ زاد اﻟﺪﺧﻞ زاد اﻻﺳﺘﮭﻼك ،وﻛﻠﻤﺎ زاد اﻟﺪﺧﻞ أﯾﻀﺎ زاد اﻻدﺧﺎر ،واﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﻮﺟﺒﺔ ﺑﯿﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
ان اھﺘﻤﺎم ﻛﯿﻨﺰ و ﺗﺮﻛﯿﺰه ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻨﻘﺪي دﻻﻟﺔ واﺿﺤﺔ ﻋﻠﻰ ان ﻟﻠﻨﻘﻮد اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻻدوار ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ
اﻟﻜﯿﻨﯿﺰي ،ﻓﮭﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺨﺰن ﻟﻠﻘﯿﻤﺔ ،وﻟﮭﺬا ﯾﻮﺟﺪ اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻮد ﻟﻐﺮض اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺳﻌﺮ
اﻟﻔﺎﺋﺪة ،ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻮد ﻟﻐﺮض اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت و اﻻﺣﺘﯿﺎط ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻞ.
-اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻋﻨﺪ ﻛﯿﻨﺰ :ﯾﺮى ﻛﯿﻨﺰ ان اﻟﻔﺎﺋﺪة ھﻲ ﺛﻤﻦ ﯾﺪﻓﻊ ﻟﺘﺤﻔﯿﺰ اﻻﻓﺮاد ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﺜﺮوة ﺑﺸﻜﻠﮭﺎ
62
-اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ ﻋﻨﺪ ﻛﯿﻨﺰ:
طﺒﻌﺎ ﻟﻤﻌﺎﻟ ﺠﺔ ﻣﺸﻜﻞ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ھﻮ ﺗﻮﻓﯿﺮ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﺷﻐﻞ ،وﻟﮭﺬا اﻟﻐﺮض اﻗﺘﺮح ﻛﯿﻨﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻧﺘﮭﺎج
ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻓﻲ أواﻗﺎت اﻟﻜﺴﺎد وذﻟﻚ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺗﺨﻔﯿﺾ أﺳﻌﺎر اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻋﻠﻰ
اﻟﻘﺮوض اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﯾﺔ
ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻣﻊ ﺗﻮﺧﻲ اﻟﺤﺬر ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮع ﻓﻲ ﻓﺦ اﻟﺴﯿﻮﻟﺔ اﻟﺬي ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻦ وﺻﻮل أﺳﻌﺎر اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻰ درﺟﺎت
ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﺟﺪا.
ﯾﺮى ﻛﯿﻨﺰ ان اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻧﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻜﻠﻲ اﻟﻔﻌﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ وان اﻟﻨﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻔﻌﺎل
وﻟﮭﺬا ﯾﺮى ﻛﯿﻨﺰ ﺑﻀﺮورة رﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى ھﺬا اﻟﻄﻠﺐ واﻟﺬي ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ طﻠﺐ اﺳﺘﮭﻼك وطﻠﺐ
أ_ اﻋﺎدة ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﺪﺧﻮل ﺑﯿﻦ اﻻﻓﺮاد وﺗﻮزﯾﻌﺎ ﻗﺮﯾﺒﺎ اﻟﻰ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻘﺼﺪ ﺗﺨﻔﯿﻒ اﻟﺘﻔﺎوت ﺑﯿﻦ
طﺒﻘﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ وﯾﻨﺼﺢ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻓﺮض اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﺘﺼﺎﻋﺪﯾﺔ ﺑﺼﻮرة ﺗﻘﺘﻄﻊ
ﺟﺰءا ﻣﻦ ﺛﺮوة ودﺧﻞ اﻻﻏﻨﯿﺎء ,وﻧﻘﻞ ھﺬا اﻟﺠﺰء اﻟﻰ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻔﻘﯿﺮة .
ب_ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻣﻦ ﻣﺄﻛﻞ وﺗﻌﻠﯿﻢ وﺻﺤﺔ ﺑﺎﺛﻤﺎن اﺳﻤﯿﺔ اﻗﻞ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﻘﺎت
اﻧﺘﺎﺟﮭﺎ
63
أ_ ﻗﯿﺎم اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻌﻤﻞ ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﺳﺘﺜﻤﺎرﯾﺔ ﻟﺘﻮظﯿﻒ اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻌﺎطﻞ
ب_ ﺗﺨﻔﯿﺾ اﺳﻌﺎر اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻟﺘﺸﺠﯿﻊ اﻟﻤﻨﻈﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺮاض واﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﺳﺘﺜﻤﺎرات ﺟﺪﯾﺪة
64
.
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة اﻟﻌﺎﺷﺮة
اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻨﻘﺪي
واﺟﮭﺖ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت واﻻﻓﻜﺎر اﻟﻜﯿﻨﺰﯾﺔ ﻓﻲ اواﺧﺮ اﻟﺴﺘﯿﻨﺎت وﺧﻼل اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻣﺸﻜﻼت
ﻛﺒﯿﺮة وﺗﺤﺪﯾﺎت ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ ﺗﺼﺎﻋﺪ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ واﻟﺘﻀﺨﻢ ﻣﻌﺎ ،وھﻮ ﻣﺎ ﻋﺮف ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﻈﺎھﺮة اﻟﺮﻛﻮد
اﻟﺘﻀﺨﻤﻲ ,وﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﯿﻨﺰﯾﺔ ﻣﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ھﺬه اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﻨﻔﻊ ﻣﻌﮭﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت
اﻟﻜﯿﻨﺰﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ھﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ وﻋﻨﺪھﺎ ظﮭﺮ اﻟﺘﺤﺪي اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ او ﻣﺪرﺳﺔ ﺷﯿﻜﺎﻏﻮ ،
وﻗﺪ ﻛﺎن ھﺬا اﻟﺘﺤﻮل ﻓﻲ اﻟﺮأي ﺣﻮل اﻓﻜﺎر اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﺒﻌﺾ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻘﻮة اﻟﺤﺠﺞ اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت
وﺿﻌﻒ اﻻداء ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت ﻣﻦ ﺟﮭﺔ اﺧﺮى
ﻣﻤﺎ ﺧﻠﻖ ﺑﯿﺌﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺘﻘﺒﻞ اﻓﻜﺎرا ﺟﺪﯾﺪة واﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﯿﻨﺰي.
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد ﻣﻊ ﻣﺠﺊ ﻓﺮﯾﺪﻣﺎن اﻟﻰ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﯿﻜﺎﻏﻮ ﻋﺎم 1946
,وﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻛﺜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ اﻟﻤﻌﺮوﻓﯿﻦ ﺑﺎراﺋﮭﻢ ﺣﻮل دور اﻟﻨﻘﻮد ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،وﯾﻌﺘﺒﺮ ﻓﺮﯾﺪﻣﺎن
اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺎ وھﺬا اﻟﻤﻔﮭﻮم ارﺗﺒﻂ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ اﻟﻜﻼﺳﯿﻚ اﻟﺬﯾﻦ اﻛﺪوا ﻋﻠﻰ اھﻤﯿﺔ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
وﯾﺆﻛﺪ ﻓﺮﯾﺪﻣﺎن ﺑﺎن ﻧﻈﺎم اﻟﺴﻮق اﻟﺤﺮ ﯾﺤﻤﻲ ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﻟﻜﻦ اﯾﻀﺎ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ.
أھﻤﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺪرﺳﺔ ﺷﯿﻜﺎﻏﻮ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ ان اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ ﺗﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ
ﻋﻠﻰ أﻧ ﮭﺎ ظﺎھﺮة ﻧﻘﺪﯾﺔ ﺑﺤﺘﺔ ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ زﯾﺎدة ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻨﻘﻮد ﺑﺴﺮﻋﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻤﻮاﻹﻧﺘﺎج ,وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺎﻟﻤﺴﺆول
ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ ھﻮ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﻤﺮﻛﺰي ﻧﺘﯿﺠﺔ إﻓﺮاطﮫ ﻓﻲ ﺧﻠﻖ اﻟﻨﻘﻮد ﻓﮭﻮ ﯾﺘﺒﻊ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻧﻘﺪﯾﺔ ﻻ ﺗﺘﺼﻒ
65
ﺑﺎﻟﺠﺪارة وﻻ اﻟﻤﮭﺎرة اﻟﻜﺎﻓﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺰﯾﺎدة ﻓﻲ اﻷﺳﻌﺎر ,وﻋﻠﯿﮫ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﺗﺒﺎع وﺳﺎﺋﻞ ﺗﻌﺪ ﺗﺤﺖ إدارة اﻟﺒﻨﻚ
-ﺻﺎﺣﺐ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ھﻮ ﻣﯿﻠﺘﻮن ﻓﺮﯾﺪﻣﺎن ،وھﻮ ﯾﺮى ان اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻮد ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻧﺴﺒﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺪى
اﻟﻘﺼﯿﺮ ،اﻣﺎ ﻓﻲ اﻻﺟﻞ اﻟﻄﻮﯾﻞ ،ﻓﺰﯾﺎدة اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻮد ﯾﺆدي اﻟﻰ ارﺗﻔﺎع اﻻﺳﻌﺎر و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺮﺗﻔﻊ اﻟﻄﻠﺐ
ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻮد ﻣﻦ طﺮف اﻻﻓﺮاد ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ ارﺗﻔﺎع اﻻﺳﻌﺎر ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻢ اﻟﻮﺻﻮل اﻟﻰ ﺗﻮازن ﻓﻲ اﻟﻜﻤﯿﺎت اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ
-ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻓﺮﯾﺪﻣﺎن ان ظﺎھﺮة اﻟﺘﻀﺨﻢ ظﺎھﺮة ﻧﻘﺪﯾﺔ ﺗﻨﺘﺞ ﻋﻦ اﻟﺰﯾﺎدة اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ ﻓﻲ ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻨﻘﻮد وان اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ
-اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ ارﺻﺪة ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد ﯾﺘﺄﺛﺮ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﺑﺜﺮوة اﻻﻓﺮاد واﻟﺘﻲ ﻋﺒﺮ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﺎﻟﺪﺧﻞ اﻟﺪاﺋﻢ )اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ
-ﺛﺮوة اﻻﻓﺮاد ﺗﺄﺧﺬ اﺷﻜﺎل ﻣﺘﻌﺪدة ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ اﻟﻨﻘﻮد وﻗﺴﻤﮭﺎ اﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﺗﺼﻨﯿﻔﺎت :اﻟﺴﮭﻢ واﻟﺴﻨﺪات-
واﻟﺴﻠﻊ وﻣﺎ ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻋﻮاﺋﺪ ﻣﻨﮭﺎ وﻋﻮاﺋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻮد اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ وﻛﻠﻤﺎ زاد ھﺬا اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻗﻞ اﻟﻄﻠﺐ
ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻮد
وﻣﻦ اﻟﻤﺪارس اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻣﺪرﺳﺔ اﻗﺘﺼﺎدات اﻟﻌﺮض ،وﺗﺮﺗﺒﻂ ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺑﺘﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﮭﺪي اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ رﯾﻐﺎن ورﺋﯿﺴﺔ اﻟﻮزراء اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﺗﺎﺗﺸﺮ وذﻟﻚ ﻟﻘﯿﺎﻣﮭﻤﺎ ﺑﺤﺮﻛﺔ
اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﻀﺮﯾﺒﯿﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أوﻻ ﻋﺎم 1986اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﺑﻘﺎﻧﻮن اﻹﺻﻼح اﻟﻀﺮﯾﺒﻲ
66
,وﺗﺒﻌﺘﮫ ﺗﺎﺗﺸﺮ ﻋﺎم 1988ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﺑﺈﺟﺮاء ﺣﻤﻠﺔ واﺳﻌﺔ ﻟﻺﺻﻼﺣﺎت اﻟﻀﺮﯾﺒﯿﺔ ،ﻛﺬﻟﻚ ﻗﺎﻣﺖ ﺛﺎﺗﺸﺮ
ﺑﺤﻤﻠﺔ ﻟﺨﺼﺨﺼﺔ اﻟﻤﺸﺎرﯾﻊ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺑﻼدھﺎ .وﻗﺪ اﻧﻄﻠﻖ ﻛﻞﱢ ﻣﻦ رﯾﻐﺎن وﺗﺎﺗﺸﺮ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺰھﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط
ان اﻻﺳﺎس اﻟﻨﻈﺮي ﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮض ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎن اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ
اﻟﺬي ﯾﺤﺪ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻻﻧﺘﺎج .وﯾﺴﺒﺐ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ وﯾﻮﻟﺪ اﻟﺘﻀﺨﻢ ,وﯾﺘﺮك اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻼ ﻋﻮاﺋﺪ ﻣﺎﻟﯿﺔ ﻛﺎﻓﯿﺔ ﺑﻞ وﺑﻌﺠﺰ
ﻣﺎﻟﻲ ،ﻓﺎﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ راس اﻟﻤﺎل ﻻ ﺗﺸﺠﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر واﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻻﻓﺮاد ﻻ ﺗﺸﺠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ،ھﺬه
ھﻲ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻻﺳﺎﺳﯿﺔ ﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮض ،وﺗﻨﻈﺮ ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﮭﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﺠﺔ
وﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﯿﮭﺎ ان ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ اﻻﺷﯿﺎء اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻤﺸﯿﺔ اﻣﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎ وﻧﻈﺎﻣﯿﺎ وﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﺣﻤﺎﯾﺔ
وﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪم اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﻤﺼﻤﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺪرﺳﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﺮض ﺑﺪﻻ ﻣﻦ
أ -ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺳﯿﺎﺳﺎت ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﺑﮭﺪف ﺗﺤﻔﯿﺰ زﯾﺎدة اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر واﻻدﺧﺎر
ب -ﺗﺸﺠﯿﻊ ﺳﯿﺎﺳﺎت ﺗﺤﺮﯾﺮ ﻧﺸﺎط اﻻﻋﻤﺎل ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻮد ﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻻرﺑﺎح ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ
وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻓﺎن ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻮﻗﻒ اﻟﺘﻀﺨﻢ ،وﯾﺘﻮﻟﺪ ﻋﻨﮭﺎ زﯾﺎدة ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﻣﻌﺪل
اﻟﻨﻤﻮ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺰداد اﯾﺮادات اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻟﺘﻌﻮض ﻋﻦ اﻟﻨﻘﺺ ﻓﻲ اﻻﯾﺮادات اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻦ ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻟﻀﺮاﺋﺐ
ﻟﻜﻦ اﻻﻣﻮر ﺳﺎرت ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺒﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﺮﯾﻊ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺣﺪث اﻧﻜﻤﺎش ﺷﺪﯾﺪ وﺑﺪﻻ ﻣﻦ ان ﯾﺘﺤﻘﻖ
67
ﺗﺮﺟﻊ ﺑﺪاﯾﺔ ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺴﺮ ﺗﺨﻠﻒ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻰ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺴﺘﯿﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ وﺗﻌﺪ
اﺣﺪى اﻟﻤﺪارس اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻤﺖ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﯿﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ اﻻورﺑﯿﺔ ﻟﺒﻠﺪان اﻟﺸﺮق ﺳﻮاء ﻓﻲ
اﺳﯿﺎ او اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ او اﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ,ان ظﮭﻮر ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺟﺎء ﻓﻲ اطﺎر ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻦ اﻗﺘﺼﺎدي ھﺬه اﻟﺒﻠﺪان
اﻻﺗﯿﺎن ﺑﺄﻓﻜﺎر ﺗﺘﻮاﺋﻢ ﻣﻊ طﺒﯿﻌﺔ ھﺬه اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎ ت وﻣﺴﺘﻮى ﺑﻨﺎﺋﮭﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺣﺠﻢ اﻟﻤﻌﻀﻼت اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﯿﺸﮭﺎ وﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﮭﺎ ،وﻟﮭﺬا ﻧﻼﺣﻆ ﺗﻮﺳﻊ وﺗﻄﻮر ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ،اﻣﺘﺪت اﻟﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻠﺪان اﻻطﺮاف ﻓﻲ
ﻗﺪﻣﺖ ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺒﻌﯿﺔ إطﺎرا ﺗﺤﻠﯿﻠﯿﺎ ﺟﺪﯾﺪا ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﺨﻠﻒ ,وﻛﺎﻧﺖ أھﻢ اﻹﺿﺎﻓﺎت اﻟﺘﻰ ﺟﺎءت ﺑﮭﺎ ھﻮ
أﺧﺬھﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻛﻮﺣﺪة ﺗﺤﻠﯿﻠﯿﺔ ﻟﮭﺎ ,ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬى ﯾﻨﻘﺴﻢ اﻟﻰ ﻧﻮﻋﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﻜﯿﻼت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻀﻢ
اﻷوﻟﻰ اﻟﺪول اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ أو اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ و اﻟﺘﻰ ﺗﺸﻜﻞ "اﻟﻤﺮﻛﺰ" ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ أﻣﺎ اﻷﺧﺮى ﻓﺘﺘﻜﻮن
وﻣﻦ ﺧﻼل اﻹطﺎر اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﻲ ﯾﺼﻞ ﻣﻔﻜﺮو ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺒﻌﯿﺔ إﻟﻰ ﻓﺮﺿﯿﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ وھﻰ رﻓﺾ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻛﺤﻞ ﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺘﺨﻠﻒ ﻓﻲ اﻷطﺮاف ،ﻓﻜﺎن ﻣ ﻦ اوﻟﻰ اﻟﻤﻈﺎھﺮ اﻟﺘﻲ ﺟﺮى اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﺳﯿﺎق
-اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ واﻟﺒﻠﺪان اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﻓﺮض ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ ان ﺗﺘﺨﺼﺺ اﻟﺒﻠﺪان
-اﻧﺤﯿﺎز ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﯿﺔ وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻟﺮﯾﻜﺎردو ,وﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ
اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻼﻣﺘﻜﺎﻓﺊ اﻟﺬي طﺒﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻣﻨﺬ ﻧﮭﻮض اﻟﺮاﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻰ اﻻن -
ھﺬا ھﻮ ﻣﺤﻮر اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﺘﺒﻌﯿﺔ وﻣﺮﺗﻜﺰ اﻟﺘﻨﻈﯿﺮ اﻟﻔﻜﺮي ﻟﮭﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺮى ﺑﺎن ﻗﯿﺎم ﻋﻼﻗﺎت
اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻗﺘﺼﺎد ﻣﺘﻘﺪم واﺧﺮ ﻣﺘﺨﻠﻒ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ ان ﯾﻌﻈﻢ اﻟﻤﻨﺎﻓﻊ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺘﻘﺪم.
68
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ
www.goodreads.com › Economy00001
ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﯾﺳري» ﺗطور اﻟﻔﻛر اﻻﻗﺗﺻﺎدي« ،دار ﻓﺎروق اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ ﻟﻠﻧﺷر-32010 ،
ﺟوﻧﺎﺛﺎن ووﻟف ،ﺣول ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛس ،واﻟﻣﻧﺷور ﻋﻠﻰ ﻣوﺳوﻋﺔ ﺳﺗﺎﻧﻔورد ﻟﻠﻔﻠﺳﻔﺔ ،ﺗرﺟﻣﺔ :ﻣﺻطﻔﻰ
ﺳﺎﻣﻲ رﻓﻊ
69