ISSN 1019-1011

Ç.Ü.MÜH.M M.FAK.DERG S Aral.k Ç.Ü.J.FAC.ENG.ARCH.

2004
C LT.19 SAYI.2 December VOL.19 NO.2

DONATILI KUM ZEM N ÜZER NE OTURAN

R NG (HALKA) TEMELLER N ANAL Z

Mustafa LAMAN ve !erife Duygu BABACAN

Ç.Ü., n aat Mühendisli i Bölümü, Adana/Türkiye

ÖZET : Bu çal mada, deneylerde farkl çaplarda model halka temeller ile çift
yönlü geogrid donat lar kullan lm t r. Ayr ca, PLAXIS bilgisayar yaz l m kullan larak
halka temeller, sonlu elemanlar yöntemi ile analiz edilmi tir. Deney ve analiz
sonuçlar ndan, donat l ve donat s z durumda halka temellere ait nihai ta ma
kapasiteleri belirlenmi tir. Sonuçta bu de erler birbirleriyle kar la t r lm ve her iki
durum için optimum temel yar çap oranlar bulunmu tur.

BEARING CAPACITY OF RING FOUNDATIONS

ON GEOGRID-REINFORCED SAND

ABSTRACT : In this study, the small-scale model ring foundations which have
different ring width ratios were used for the tests and biaxial geogrids were used as
reinforcement. The analysis of foundations were also carried out by using the finite-
element program, PLAXIS. From the results of the tests and analysis, the values of the
ultimate bearing capacity of model foundations with reinforcement and unreinforcement
were obtained. Consequently, these results were compared with eachother and optimum
ring width ratios were found.

281
 LAMAN ve BABACAN

1. G R !
Temel tasar m nda genellikle, mümkün oldu u takdirde yüzeysel temeller
kullan lmaya çal l r. Oturma ve ta ma gücü sorunlu zeminlerde derin temel tasar m na
ba vurulur. Sorunlu zeminlerin mühendislik özelliklerinin iyile tirilip, yap n n bu zemin
üzerine tasarlanmas n sa lamak amac yla çe itli zemin iyile tirme yöntemleri
kullan lmaktad r. Donat l zemin uygulamalar da alternatif zemin iyile tirme
yöntemlerinden biridir. Yap malzemesi olarak zeminlerin, kayma ve bas nç dayan m
iyi olmas na kar n çekme dayan m dü üktür. Çekme dayan m dü ük olan zeminlerin
mukavemet özellikleri, çekme dayan m yüksek metal erit, geotekstil veya geogrid gibi
malzemeler kullan larak iyile tirilebilir.
Bu amaçla yap lan ilk çal malarda zeminlerde donat olarak kullan lan elemanlar
metal erit ve çubuklar olurken, 1980’li y llardan sonra bu malzemelerin yerini
geosentetik türü malzemeler alm t r.
Geosentetikler, geoteknik mühendisli i uygulamalar nda yo un olarak kullan lmaya
ba lan lan ve sentetik hammaddelerden üretilen, geçirimli dokuma veya geçirimsiz
membran tipi ürünlere verilen genel bir isimdir. Geosentetik malzemelerden biri de
geogridlerdir.
Geogridler, yüksek çekme dayan m , elastisite modülü ve s yr lma direncine sahip,
üzerinde düzgün olarak da lm elips, dikdörtgen ya da kare bo luklar bulunan ve
özellikle zemin güçlendirmesinde kullan lan bir geosentetik türüdür. Tek eksenli ve çift
eksenli olmak üzere iki gruba ayr lan geogridlerle güçlendirmede temel ilke, zemin
yap s içerisinde dü ük deformasyona kar l k, yüksek çekme mukavemeti
olu turmakt r. Bu da, temel zemini ile geogrid aras ndaki kenetlenme sayesinde ortaya
ç kar.
Bu çal mada, çift eksenli geogrid donat lar kullan larak donat dan dolay zeminin
ta ma kapasitesinde meydana gelen art lar hem deneysel hem de teorik olarak
ara t r lm t r. Deneylerden ve analizlerden elde edilen sonuçlar ise grafikler ve tablolar
halinde sunulmu ve birbirleriyle kar la t r lm t r.

2. ÖNCEK ÇALI!MALAR
Literatürde, donat l zeminler üzerinde son y llarda yap lan çok say da çal ma yer
almaktad r. Bu çal mada, kumlu zeminler kullan ld ndan sadece kum zeminler
üzerine oturan yüzeysel temellerin ta ma kapasitesi ve oturma davran n konu alan
yay nlar sunulmu tur.
De i ik model temeller ve donat malzemesi kullan larak yap lan deneysel
çal malarda sonuçlar n kar la t r lmas ve de erlendirilmesinde boyutsuz birimler
kullanmak amac yla geometrik parametreler temel geni li ine bölünmü tür. Model
deneylerde farkl donat miktarlar ve yerle im düzeni için yük-oturma grafikleri
çizilmi ve bu haldeki de erler, donat s z durumda elde edilen de erlerle
kar la t r lm t r. Sonuçta, maksimum ta ma kapasitesini veren optimum de erler elde
edilmi , bununla birlikte donat l zeminlerin göçme mekanizmalar da belirlenmi tir.
Bu alanda yap lan ilk çal ma Binquet ve Lee (1), taraf ndan gerçekle tirilmi tir.
Kum zemin içerisine yerle tirilen donat lar metal eritler, metal çubuklar ve do al
liflerdir. Bu ekilde gerçekle tirilen deneylerde erit temeller kullan lm ve donat lar n

282
 DONATILI KUM ZEM N ÜZER NE OTURAN R NG (HALKA) TEMELLER N ANAL Z

zemin içerisindeki çal ma mekanizmas ve zeminin ta ma gücüne katk s belirlenmeye

çal lm t r.
Akinbolade, Akinmusuru ve Jones (2), donat l zeminler üzerine oturan kare
temellerin ta ma kapasitesini model deneyler yaparak ara t rm lard r. Deneylerde
donat malzemesi olarak, bitkisel lifli eritler kullan lm t r. Deneyler s ras nda al nan
de erlerle yük-deplasman e rileri çizilmi tir.
Huang ve Tatsuoka (3) taraf ndan s k l k oran %80-%86 aras nda de i en homojen
kum yata üzerine oturtulmu erit temellerin ta ma kapasitesi ara t r lm t r.
Donat n n yerle im düzeni, donat tabakalar n n geni li i, donat rijitli i ve kopma
mukavemeti sistematik bir ekilde incelenmi tir. Kum zemin içinde gerilme bölgeleri,
donat da olu an çekme kuvvetleri ve temel taban nda olu an bas nç da l mlar
ölçülmü tür. Bununla birlikte, donat l kum zeminin göçme mekanizmas , donat n n
özellikleri ve donat n n yerle im düzeni hesaba kat larak ve de mevcut deney
sonuçlar ndan yola ç k larak stabilite analizi yapan bir metot geli tirilmi tir.
Khing ve Arkada lar (4) taraf ndan geogrid donat ile güçlendirilmi , s k l k oran
%70 olan, kum zeminler üzerine oturan erit temeller kullan larak yap lan deneylerde
donat n n yerle im düzeni ve donat boyu de i iminin ta ma gücüne etkisi
ara t r lm t r. Model deneylere dayanarak, donat l zeminin nihai ta ma gücü ve
göçme an ndaki oturma irdelenmi tir.
Omar ve Arkada lar (5) yapt klar deneysel çal malarda, erit ve kare temeller
kullanm lard r. Model deneyler %70 s k l k oran ndaki kum zemin üzerinde, çift
eksenli geogrid donat lar kullan larak yap lm t r. En büyük ta ma kapasitesi oran n
veren, kritik donat derinli i ve donat yerle im düzeni belirlenmi tir.
Das ve Omar (6), çift eksenli geogrid donat ile güçlendirilmi , kum zeminler
üzerine oturan yüzeysel erit temellerin ta ma gücünü ara t rm lard r. Temel geni li i
ve kumun s k l de i tirilerek, bu de i ikliklerin ta ma gücü oran n nas l etkiledi i
saptanmaya çal lm t r.
Yetimo lu ve Arkada lar (7), tek eksenli geogrid donat ile güçlendirilmi %70
s k l ktaki kum zeminler üzerine oturan dikdörtgen temellerin ta ma gücünü
laboratuvar model deneyleri ve sonlu elemanlar analizi yaparak ara t rm lard r.
Ara t rmalarda, ilk donat tabakas derinli inin, donat lara aras ndaki dü ey mesafenin,
donat tabaka say s n n, donat boyutlar n n ve donat rijitli inin ta ma gücüne etkileri
ara t r lm t r.
Y ld z’ n (8), donat l ve donat s z zeminler üzerinde yapt model deneylerde kare,
dairesel ve halka eklinde model temel plakalar kullan lm t r. Öncelikle s k l k
oran n n ta ma gücüne etkisi ara t r lm daha sonra ise tek eksenli geogrid donat lar
kullan larak, %65 s k l k oran nda haz rlanan kum zeminler üzerinde yap lan deneylerde
zemin içerisine yerle tirilen farkl boyut, miktar ve yerle im düzenindeki geogrid donat
tabakalar n n zeminin ta ma kapasitesine etkisi ara t r lm ve deneylerden elde edilen
sonuçlar ile sonlu elemanlar yöntemini kullanarak analiz yapan PLAXIS bilgisayar
program ile yap lan çözümlerden elde edilen sonuçlar birbirleriyle kar la t r lm t r.
Laman ve Y ld z (9), yapt klar deneysel çal mada tek eksenli geogrid donat ile
güçlendirilmi kum zeminler üzerine oturan halka temellerin ta ma kapasitesini
ara t rm lard r. Dlk donat tabakas derinli inin, r/R oran n n, donat tabaka say s ve

283
 LAMAN ve BABACAN

donat tabaka boyunun ta ma gücüne etkileri laboratuvar model deneyleri yap larak
ara t r lm t r.

3. DENEYSEL ÇALI!MA
Deneysel çal mada, çift eksenli geogrid donat lar n ta ma kapasitesine etkisi
ara t r lm t r. Deney sonuçlar ndan faydalanarak her bir temele ait yük-oturma
grafikleri çizilmi , bu grafiklerden göçme yükleri ve bu yüklere kar l k gelen oturma
oranlar (s/B) bulunmu tur. Ayr ca deneyler s ras nda donat l ve donat s z zeminlerde
meydana gelen göçme tipleri de belirlenmi tir.
Deneysel çal malar Gekil 1’de verilen, Çukurova Üniversitesi Dn aat Mühendisli i
Bölümü Zemin Mekani i laboratuvar nda yer alan 70cm×70cm geni li inde ve 70cm
yüksekli indeki kare kesitli kasa içerisinde gerçekle tirilmi tir. Deney kasas iki yüzü
8mm kal nl ndaki cam malzeme ile di er iki yüzü 20mm kal nl ndaki ah ap
malzemenin çelik bir profil yard m yla bir araya getirilmesiyle olu turulmu tur.

Yükleme
Kolu
Mekanik
Kriko

Yük
Halkas
Deplasman
Transducerleri

Model
Temel
B=D
H=70 cm

Deney
Kumu

W=70 cm

!ekil 1. Deney Düzene i

Deneylerde kullan lan yükleme sistemi, 45kN kapasiteli mekanik kriko monte
edilerek olu turulmu tur.
Temel plakas na uygulanan yük de erlerini okumak için 10kN kapasiteli, 26.8cm
yüksekli inde ve 5.1kg a rl nda yük halkas kullan lm t r.
Yüklemeden do an, temel taban nda meydana gelen deplasmanlar ölçmek için, 0.0-
9.999mm aras nda okuma alabilen dü ey deplasman transducerleri kullan lm t r.

284
 DONATILI KUM ZEM N ÜZER NE OTURAN R NG (HALKA) TEMELLER N ANAL Z

Kum zemin deney kasas içerisine tabakalar halinde ve belirli bir s k l k oran nda,
daha önceden hesaplanan a rl kta elektrikle çal an titre im cihaz yla s k t r lm t r.
Titre im cihaz n n uç k sm na ise, s k t rma esnas nda üniform s k l k elde etmek ve
danelerin ezilmesini önlemek amac yla 13cm×13cm geni li inde ve 20mm kal nl nda
merlin malzemeden imal edilmi bir ba l k tak lm t r.
Deney s ras nda uygulanan yük ve deplasman de erleri transducerler yard m yla
ADU data logger cihaz na aktar lm t r. Bu datalar daha sonra bilgisayar ortam nda
DIALOG program yard m yla say sal de erlere dönü türülmü tür.
Deneylerde biri tam dolu daire kesit olmak üzere, di er dördü farkl iç çaplarda ring
temeller kullan lm t r. Bütün temellerin kal nl 20mm olup, d çaplar 85mm’dir. Dç
çaplar ise, 15mm, 25mm, 35mm, 45mm’dir.
Deneylerde kullan lan çift eksenli geogrid donat lar, TENSAR firmas taraf ndan
üretilen SS20 tipi donat lard r.
Deneysel çal mada, Çukurova Bölgesi, Seyhan Nehir yata ndan getirilen kum
numuneler kullan lm ve kum numuneler üzerinde yap lan elek analizi deney
sonucunda kullan lan kum zemin s n f kötü derecelenmi ince ve temiz kum (SP),
yap lan piknometre deney sonucunda ise dane birim hacim a rl ise s=26.8kN/m3
olarak bulunmu tur (8).
Ayr ca k=17.1kN/m3 olacak ekilde haz rlanan kum numuneler üzerinde yap lan
kesme kutusu ve üç eksenli bas nç deneylerinde, kum zeminin kayma mukavemet aç s
=41° ve kohezyonu c=0kPa olarak bulunmu tur (8).
Deney s ras nda yük ve deplasman ölçümlerinin do ru ekilde al nabilmesi için yük
ve deplasman transducerlerinin kalibrasyonu yap lm ve yük halkas na ait kalibrasyon
katsay s k=2.2 olarak tespit edilmi tir (8).
Deneysel çal ma donat s z ve donat l zeminler üzerinde yap lmak üzere iki grupta
gerçekle tirilmi tir. Her iki grupta da kum zemin kasa içerisine 25cm’lik tabakalar
halinde, s kl k oran DR=%65(±3) olacak ekilde dinamik yöntem ile s k t r larak
yerle tirilmi tir. S k t rma i leminin kolayca yap labilmesi için deney kasas n n
kenarlar ndaki ölçeklendirmeden faydalan lm t r. Her bir tabakaya gelecek kum miktar
önceden hesaplanm t r.
Zemin s k t r ld ktan sonra, yüzeyin düzgün olup olmad su terazisi yard m yla
kontrol edilmi tir. Kontrol tamamland ktan sonra model temel kasan n ortas na
yerle tirilmi tir. Yerle tirilen temel plakas n n her iki taraf na dü ey deplasman
transducerleri konmu tur.
Yük temel merkezine dü ey yönde ve statik olarak mekanik pompa yard m yla
uygulanm t r. Deney s ras nda yük kademeli olarak art r lm ve yükleme h z sabit
tutulmaya çal lm t r. Her yük kademesinde deplasmanlar sabit kal ncaya kadar
beklenmi tir. Göçme yüküne yakla ld nda yük art m de erleri azalt lm t r.
Donat l deneylerde ise, s k t rma i lemi tamamland ktan sonra donat lar s k t r lan
yüzeyler üzerine yerle tirilmi tir. Donat lar n üzeri tekrar kum zemin ile örtülerek
s k t rma i lemine devam edilmi tir.
Donat l deneyler yap l rken kullan lan ilk donat derinli i, donat aral , donat
say s , toplam donat derinli i, donat tabaka boyu de erleri s ras yla; 0.30, 0.30, 4, 1.2,
3’tür.

285
 LAMAN ve BABACAN

3.1. Deney Sonuçlar.n.n Gösterilmesi

Farkl iç çaplardaki model temellerle yap lan deney sonuçlar ndan faydalanarak her
bir temele ait taban bas nc -oturma grafikleri çizilmi ve bu grafiklerden faydalanarak
göçme yükleri tespit edilmi tir. Grafikler çizilirken oturma de erleri, temel geni li ine
(B) bölünerek boyutsuz bir de er olan oturma oran (s/B) kullan lm t r.
Donat s z deneylerde göçme yükü grafik üzerinden kolayca tespit edilirken, donat l
deneylerde yük-oturma e risi üzerindeki noktalar n s kla p do rusal olarak artt
ba lang ç k sm ndan çizilen te et ile e rideki noktalar n dikle ti i ve yine do rusal
olarak artt biti k sm ndan çizilen te etin kesim noktas göçme yükü olarak
al nm t r.
Donat s z ve donat l deneylerden elde edilen sonuçlar kolayca k yaslayabilmek ve
donat dan dolay ta ma kapasitesinde meydana gelen art lar ifade edebilmek için
BCR (Ta ma Gücü Oran ) terimi kullan lm t r. Ta ma gücü oran , denklem (1)’deki
e itlik yard m yla elde edilmektedir.

qR
BCR= (1)
q0

Burada qR, donat l zemine ait ta ma gücü de eri, q0 ise donat s z zemine ait ta ma
gücü de eridir.

4. TEOR K ÇALI!MA
Teorik çal malar PLAXIS bilgisayar program kullan larak yap lm t r. PLAXIS
paket program zeminlerin deformasyon analizleri için kullan lan bir programd r.
Geoteknik mühendisli indeki stabilite ve deformasyon problemleri ile zamana ba l
davran lar ve yap ile zemin aras ndaki ili kiyi sonlu elemanlar yöntemini kullanarak
analiz etmektedir.
Bu çal mada PLAXIS 7.2 versiyonu kullan lm t r. PLAXIS paket program ile
analizler yap l rken mevcut problem 2 boyutlu olarak modellenmekte, eksenel simetri
ve düzlem deformasyon ko ullar alt nda çözüm yap lmaktad r. Program zeminler için
geli tirilmi farkl modeller kullanma olana tan maktad r. Yap lan çal mada, zemin
için Hardening Zemin Modeli kullan lm t r. Programda zemin ortam 6 dü üm noktal
ve 15 dü üm noktal iki boyutlu üçgen elemanlar yard m yla olu turulmaktad r. Yap lan
analizlerde donat s z zeminlerde sonlu elemanlar a 294-328 aras nda de i en zemin
eleman ndan, donat l zeminlerde ise 275-281 aras nda de i en zemin eleman ndan
olu maktad r.
Ayr ca paket programda temelin modellenmesi amac yla kiri elemanlar
kullan lmakta ve temele ait e ilme rijitli i (EI) ve eksenel rijitlik (EA) de erlerinin
girilmesi yeterli olmaktad r. Yap lan çal mada bu de erler s ras yla; 163kNm2/m ve
3.4×105kN/m’dir. Ayn ekilde geogrid donat lar n modellenmesi amac yla programda
geotekstil elemanlar kullan lmakta ve donat ya ait eksenel rijitlik (EA) de erinin
girilmesi yeterli olmaktad r. Yap lan çal mada donat ya ait EA=465kN/m’dir.
Analizler yap l rken çevre, s n r, zemin ve yükleme ko ullar deneysel
çal madakiler ile ayn seçilmeye çal lm t r. Donat l zeminler üzerine oturan
temellerle yap lan analizler s ras nda kum zeminde meydana gelen oturma de erleri

286
 DONATILI KUM ZEM N ÜZER NE OTURAN R NG (HALKA) TEMELLER N ANAL Z

oldukça büyük ç km t r. Bu durumda donat l zeminin ta ma kapasitesi oturma kriteri

dikkate al narak s n rland r lm t r. Das (10), laboratuvar ve arazi deney sonuçlar n esas
alarak temel derinli i/temel geni li i (Df/B=0) olana kum zeminlerde s k l k oran na
ba l olarak göçme an ndaki oturma oranlar n n %5 ile %12 aras nda de i ti ini
belirtmi tir. Das (10) taraf ndan yap lan çal malarda, %70 s k l k oran nda göçme
an ndaki s/B oran %10 olarak elde edilmi tir. Bu tezde de büyük oturma oranlar n n
ç kt yük-oturma e rilerinde nihai ta ma kapasitesi olarak s/B=%10 oturma oran na
kar l k gelen de erler al nm t r.

5. DENEY SONUÇLARI ve TEOR K SONUÇLARIN KAR!ILA!TIRILMASI

Deneylerden ve PLAXIS bilgisayar program kullan larak yap lan analizlerden elde
edilen sonuçlar Çizelge 1’de verilmi tir. Yap lan çal mada temel amaç optimum
katk n n geldi i r/R oran n belirlemek oldu u için, BCR-r/R aras ndaki ili kiyi gösteren
grafikler Gekil 2 ve Gekil 3’te çizilmi tir. Ayr ca deney ve analiz sonuçlar birbirleriyle
kar la t r lm t r.

Çizelge 1. Donat s z ve Donat l Kum Zeminlerde Yap lan Deney ve Analiz Sonuçlar

DENEY ANALDZ
r/R q0 qR BCR r/R q0 qR BCR
(kN/m ) (kN/m2)
2 2
(kN/m ) (kN/m2)
0.00 205.5 644.0 3.13 0.00 179.5 552.7 3.08
0.18 200.1 622.0 3.11 0.18 192.6 593.7 3.08
0.29 203.7 615.4 3.02 0.29 196.9 624.6 3.17
0.41 200.8 350.2 1.74 0.41 194.3 622.3 3.20
0.53 188.5 242.4 1.29 0.53 184.8 426.9 2.31

Çizelge 1’deki de erler incelendi inde, deney sonuçlar ve PLAXIS bilgisayar

program ile yap lan analiz sonuçlar aras nda genel bir uyum söz konusudur. Ancak,
PLAXIS bilgisayar program ile yap lan analiz sonuçlar nda, yar çap oranlar r/R=0.29
ve r/R=0.41 olan temellerde BCR de erleri için farkl l klar gözlemlenmi tir.
Gekil 2’den görülece i üzere, deneysel çal ma sonunda (r/R)opt=0.29 olarak
bulunmu tur. Bu durumda zemin içerisine yerle tirilen donat dan dolay zeminin ta ma
gücünde meydana gelen art de eri, BCR=3.02’dir.
Gekil 3 incelendi inde, yap lan analizler sonucunda (r/R)opt=0.41 olarak bulundu u
görülmektedir. Bu durumda zemin içerisine yerle tirilen donat dan dolay zeminin
ta ma gücünde meydana gelen art de eri, BCR=3.20 olmaktad r.

287
 LAMAN ve BABACAN

3.5
(r/R)opt
3

2.5

2
BCR

1.5

0.5

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
r/R

!ekil 2. Deney Sonuçlar na Göre r/R-BCR Aras ndaki Dli ki

3.5
(r/R)opt
3

2.5

2
BCR

1.5

0.5

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
r/R

!ekil 3. Analiz Sonuçlar na Göre r/R-BCR Aras ndaki Dli ki

288
 DONATILI KUM ZEM N ÜZER NE OTURAN R NG (HALKA) TEMELLER N ANAL Z

6. SONUÇ
Donat s z zeminlerde göçme türü genel kayma göçmesi eklinde gerçekle mi tir.
Donat l zeminlerde, r/R=0, r/R=0.18 olan ring temellerde göçmenin z mbalama kayma
göçmesi eklinde, di er temellerde ise, göçme türü genel kayma göçmesi eklinde
olu mu tur. Ayr ca donat l deneylerde donat s yr lmas veya kopmas
gözlemlenmemi tir.
Deneysel çal ma sonucu bulunan göçme yükleri ile PLAXIS bilgisayar program
sonucu bulunan göçme yükleri kar la t r ld nda, göçme yükü de erleri ve dolay s yla
BCR de erleri r/R’nin küçük de erleri için (r/R=0.29’a kadar) uyumlu oldu u ancak,
daha büyük de erler için farkl sonuçlar verdi i tespit edilmi tir.
Deneysel çal ma sonucunda, optimum (r/R) de eri 0.29 olarak, teorik çal ma
sonucunda ise optimum katk n n geldi i (r/R) de eri 0.41 olarak bulunmu tur. Deneysel
çal ma sonucunda zemin içerisine yerle tirilen donat dan dolay zeminin ta ma
gücünde meydana gelen art de eri BCR=3.02 olarak bulunmu tur. Analizler
sonucunda ise; zemin içerisine yerle tirilen donat dan dolay zeminin ta ma gücünde
meydana gelen art de eri BCR=3.20 olarak elde edilmi tir.

7. KAYNAKLAR
1. Binquet,J. and Lee,K.L., ”Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Slabs “,
Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, 101(12), 1242-1255, 1975a.
2. Akinmusuru,J.O. and Akinbolade,J.A., ”Stability of Loaded Footings on
Reinforced Soil”, Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, 107, 819-827,
1981.
3. Huang,C.C. and Tatsuoka,K., “Bearing Capacity of Horizontal Sandy Ground”,
Geotextile and Geomembranes, 9, 51-82, 1990.
4. Khing,K.H., Das,B.M., Puri,V.K., Cook, E.E. and Yen, S.C., “The Bearing
Capacity of A Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Sand”, Geotextile and
Geomembranes, 12, 351-361, 1993.
5. Omar, M.T., Das, B.M., Puri,V.K. and Yen,S.C., “Ultimate Beraring Capacity of
Shallow Foundations on Sand with Geogrid Reinforcement”, Canadian Geotechnical
Journal, 30, 545-549, 1993.
6. Das,B.M. and Omar,M.T., “The Bering Capacity of Surface Strip Foundations
on Geogrid-Reinforced Sand and Clay – A Comparative Study”, Geotechnical and
Geological Engeering, 12, 1-14, 1994.
7. Yetimo lu,T., Wu,J.T.H. and Saglamer,A., “Bearing Capacity of Rectangular
Footings on Geogrid –Rein forced Sand”, Journal of Geotechical Division, ASCE,
120(12), 2083-2099, 1994.
8. Y ld z,A.A.,”Donat l Zeminler Üzerine Oturan Yüzeysel Temellerin Analizi”,
Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 213, Adana, 2002.
9. Laman,M. and Y ld z,A.A., “Model Studies of Ring Foundations on Geogrid
Reinforced Sand”, Geosynthetics International, 10(5), 142-152, 2003.
10. Das,B.M., “Shallow Foundation: Bearing Capacity and Settlement”, CRC
Press, 366 p., New York, USA, 1999.

289