Professional Documents
Culture Documents
РП Українська літ
РП Українська літ
04
Комунальний заклад “Одеський театрально-художній фаховий коледж”
Циклова комісія Загальноосвітніх дисциплін
“ЗАТВЕРДЖУЮ”
Заступник директора з навчальної роботи
______________________/ Доленко Н. Й./
“______”_________________2023 року
Денне відділення
Напрям підготовки
; 02 – культура і
мистецтво
(код і назва) Рік підготовки:
1-й 2-й
Спеціальність
Семестр
Загальна кількість годин 026 – Сценічне мистецтво; 1,2-й 3,4-й
- Лекції
021 – Аудіовізуальне
Тижневих годин для мистецтво та год год
виробництво
денної форми навчання: Практичні, семінарські
аудиторних - (код і назва) год год
самостійної роботи
Лабораторні
студента - Освітньо-професійний
год год
ступінь:
Самостійна робота
Фаховий молодший год год
бакалавр Індивідуальні завдання:
год
Вид контролю: іспит
Примітка.
Співвідношення кількості годин аудиторних занять до самостійної роботи студента
становить:
для денної форми навчання -2:1
Вивчення української літератури у вищих навчальних закладах І-ІІ рівнів акредитації є важливою
складовою викладання загальноосвітніх дисциплін і спрямоване на розвиток та збагачення внутрішнього світу
студентів, розвитку їх творчих здібностей, особистісному формуванню студента як громадянина, який має
активну життєву позицію, що виявляється в любові до України, свого народу, рідної мови.
Особливості сучасного вивчення української літератури передбачає ознайомлення з творчістю
визнаних митців, з тими високохудожніми творами, які представляють різні етапи літературного процесу,
культурно-літературні традиції.
Відповідно до Державного стандарту базової і повної загальної середньої освіти (Постанова Кабінету
Міністрів України від 23. 11. 2011 р. № 1392), складовими літературного компонента є емоційно-ціннісна,
літературознавча, загальнокультурна і компаративна лінії.
Емоційно-ціннісна лінія забезпечує розкриття гуманістичного потенціалу та естетичної цінності творів
української літератури, формування світогляду студентів, їх національної свідомості, моралі та громадянської
позиції.
Літературознавча лінія передбачає вивчення літературних творів у єдності змісту і форми, оволодіння
студентами основними літературознавчими поняттями, застосування їх у процесі аналізу та інтерпретації
художніх творів, розгляд літературних творів, явищ і фактів у контексті літературного процесу, виявлення
специфіки літературних напрямів, течій у розвитку української літератури, розкриття жанрово-стильових
особливостей художніх творів.
Культурологічна лінія передбачає усвідомлення творів художньої літератури як важливої складової
мистецтва, ознайомлення студентів з основними цінностями світової художньої культури, розкриття
особливостей творів, літературних явищ і фактів у широкому культурному контексті, висвітлення зв’язків
літератури зі звичаями та культурними традиціями різних народів і національностей, розширення ерудиції
студентів, виховання їх загальної культури, поваги до національних і світових традицій, толерантного
ставлення до представників різних культур, віросповідань, національностей.
Компаративна лінія забезпечує порівняння літературних творів, їх компонентів (тем, мотивів, образів,
поетичних засобів та іншого), явищ і фактів, що належать до різних літератур, встановлення зв’язків між
українською, світовою літературою і літературами національних меншин, розгляд традиційних тем, сюжетів,
мотивів, образів у різних літературах, увиразнення особливостей української культури та літератури на
основі світової, демонстрацію лексичного багатства і невичерпних стилістичних можливостей української
мови.
Метою даного курсу є:
- прилучення студентів через виховання інтересу до читання й художнього слова до кращих
літературно-мистецьких надбань людства, що є важливим чинником формування духовного світу
особистості;
- розвиток здобутих умінь і навичок в усіх видах мовленнєвої та читацької діяльності;
- розвиток комунікативної компетентності;
- формування рис успішного мовця і творчого читача з високим рівнем загальної культури,
активною громадянською позицією, національною свідомістю;
- виховання у студентів поваги до культурних традицій різних народів.
Основними завданнями вивчення української літератури є такі:
- подальший розвиток мотивації до вивчення української літератури,
- засвоєння через літературу історії, культури народу, моральних та естетичних цінностей,
- формування духовного світу студентів, їхніх світоглядних переконань, громадянських якостей,
утвердження за допомогою засобів мови і літератури національних і загальнолюдських цінностей;
- розвиток умінь вільно спілкуватися в різних ситуаціях, формулювати та відстоювати власну думку,
вести дискусію, оцінювати життєві явища, моральні, суспільні, історичні та інші проблеми сучасності,
висловлювати щодо них власне ставлення, досягати взаєморозуміння та взаємодії з іншими людьми;
- узагальнення та поглиблення знань студентів про літературу як мистецтво слова;
- вироблення вмінь орієнтуватися у світі класичної і масової літератури, користуватися сучасними
інформаційними комунікаціями (Інтернетом, системою дистанційного навчання тощо), провадити
пошуково-дослідницьку діяльність (знаходити, сприймати, аналізувати, оцінювати, систематизувати,
зіставляти різноманітні факти та відомості), застосовувати на практиці здобуті у процесі вивчення
літератури знання, набуті вміння та навички тощо
-
Форма підсумкового контролю – екзамен (тестові завдання), який є обов’язковим на Державній підсумковій
атестації студентів із загальноосвітніх предметів.
Змістовні модулі 1 курсу (1-2 семестр)
4. Тематичний план
№ Назва розділу (модуля), Кількість годин Навчально Засоби
теми (змістові модулі) -метод. діагности
література ки
всього у тому числі:
л с,п семін. пр. інд. с.р.с
І семестр
Всього за І семестр 54 16 20 18
ІІ семестр
Змістовний модуль 3. Українська література 20-30-х років ХХ століття
1. Вступ. Література 4 2 2 7.10
періоду «розстріляного
відродження». П.Тичина.
Лірика
2 М.Рильський. Поезії. 3 2 1 7.1
3 В.Сосюра. Лірика 3 2 1
7.1
4 Б,-І.Антонич. Поезія 3 2 1
5 М.Хвильовий 4 2 2 7.2
(М.Фітільов)
«Я (Романтика)»
6 Ю.Яновський. Уривки з 4 2 2
роману «Вершники»
7 В.Підмогильний. «Місто» 6 2 2 2 7.2; 7.31
8 О.Вишня (П.Губенко) 4 2 2 7.29
«Мисливські усмішки»
9 Драматургія і театр І 7 2 2 3
половини ХХ століття.
М.Куліш «Мина Мазайло»
10 Література в Західній 2 2
Україні
11 Контрольна робота 2 2
Разом за модулем 3 42 12 18 12
Змістовний модуль 4. Еміграційна література
1 Література української 4 2 2 7.10
діаспори. Є.Маланюк
2 Олег Ольжич. Олена 3 2 1
Теліга. Лірика
3 В.Барка.(Очерет) «Жовтий 4 2 2 7.10
князь»
4 І.Багряний. «Тигролови». 6 2 2 2
5 У.Самчук. «Марія» 4 2 2
Разом за модулем 4 21 4 8 9
Разом за ІІ семестр 63 16 26 21
ІІІ семестр
Змістовний модуль 5. Українська література ІІ половини ХХ-поч. ХХІ століття
1 О.Довженко. «Зачарована 6 2 2 2 7.10
Десна»
2 Рух шістдесятництва в 3 2 1
літературі. В.Симоненко.
3 І.Драч. Лірика 3 2 1 7.10
4 А.Малишко. Поезія 3 2 1 7.10
5 Д.Павличко. Ліричні 3 2 1 7.10
твори
6 Ліна Костенко. Лірика. 4 2 2
«Маруся Чурай»
7 В.Голобородько. Поезія 3 2 1
8 Контрольна робота 2 1
Підсумкове заняття
Разом за модулем 5 28 5 12 9
Разом за ІІІ семестр 28 5 12 9
ІV семестр
Змістовний модуль 6. Постшістдесятництво в українській літературі
1 Олесь Гончар. «Модри 6 2 2 2 7.6
Камінь»
Разом за модулем 7 23 10 4 4
1 Підсумкова контрольна 2
робота
Повторення вивченого 2
Разом за ІV семестр 42 22 16 19
Форми контролю:
усне опитування (У)
контрольні роботи (КР)
перевірка конспектів (ПК)
перевірка завдань для самостійної роботи (СР)
тестування (Т)
5. План лекційних ( практичних) занять
7. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ
Навчальних досягнень студентів
Головною метою вивчення предмету «Українська література" в ОТХФК є залучення
студентів до найвищих досягнень національної літератури і культури, національних і
загальнолюдських духовних цінностей, розвиток творчих здібностей студентів, виховання в
них естетичного смаку, високої читацької та загальної культури, вироблення вмінь
самостійно ознайомлюватися зі зразками мистецтва слова, свідомо сприймати втілені в них
естетичні й духовні цінності.
8. Рекомендована література
Основна
1. Атом серця. Українська поезія першої половини ХХ століття – К., 1993
2. Дзюба І. Проза 20-30 років ХХ століття// Дзюба І. З криниці. Статті: У 3 т. – К., 2006
3. Єфремов С. Історія українського письменства. – К., 1995
4. Журба С. Художній світ української імпресіоністичної повісті 20-хроків ХХ століття
5. Літературознавчий словник-довідник, - К., 1997
6. Мовчан Р. Українська проза ХХ століття в іменах – К., 1997 – К., 1991
7. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 1997
8. Семенчук І. Життєпис Олександра Довженка – К., 1995
9. Семенюк Г., Ткачук М… Українська література 10 клас. Рівень стандарту. – Харків,
2012
10. Семенюк Г., Ткачук М… Українська література 11 клас. Рівень стандарту. – Харків,
2014
11. Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики – в 4
кн. – К., 1994
Допоміжна
12. Агеєва В. Імпресіоністична поетика М.Коцюбинського// Слово і час – 1994. - №9 – 10
13. Брюховецький В. Ліна Костенко: Нарис творчості. – К., 1990
14. Василь Стефаник – художник слова. – Івано-Франківськ, 1996
15. Гнідан О. Василь Стефаник: життя і творчість – К., 1991
16. Гончар О. Перший симфоніст української прози: Панас Мирний//Гончар О.
Письменницькі роздуми. – К., 1980
17. Грицай М. Панас Мирний: Нарис життя і творчості. – К., 1986
18. Грінченкова М. Спогади про Івана Нечуя-Левицького// Вітчизна. – 1993. – №1
19. Гуцало Є. Іван Нечуй-Левицький: Життя і творчість //Літературна Україна. – 1988. –
24 листоп.
20. Дем’янівська Л. Іван Карпенко-Карий: Життя і творчість. – К., 1995
21. Денисюк І., Скрипка Т. Дворянське гніздо Косачів – Львів, 1999 – Львів, 1996
22. Ільницький М. Від «Молодої музи» до «Празької школи» - Львів, 1996
23. Логвін Г. Михайло Коцюбинський і імпресіонізм//Дивослово – 1996 - № 10
24. Махно В. Художній світ Богдана -Ігоря Антонича. – Тернопіль, 1999
25. Ольшевський І. Павло Тичина. Таїна життя і творчості. – Луцьк, 2005
26. Панченко В. Володимир Винниченко: парадокси долі і творчості. – К., 2004
27. Пастух Т. Романи Івана Франка – Львів, 1998
28. Просалова В. Поезія «Празької школи» - Донецьк, 2009
29. Семенюк Г. Ніколи не сміявся без любові. – к., 2001
30. Семчук Д. Вивчення творчості Ольги Кобилянської у школі – Тернопіль, 2008
31. Тарнавський М. Між розумом та ірреальністю. Проза Валер’яна Підмогильного. – к.,
2004
32. Тарнашинська Л. Художня галактика Валерія Шевчука. – К., 2001
33. Ткачук М. Лірика Івана франка – К., 2006