Bilinç, Kuantum Fiziği ve Şamanik ŞifaAnn Gelsheimer, M.A.

,
M.Ed., D.T.S.

…bilinç kalpte yer alır

deneyimleyebileceğimiz, tasavvur edebileceğimiz her şeyden,
ve her şeyimiz. Aynı zamanda olasılığa da işaret ediyor
niyetlerin deneyimlediğimiz gerçekliği yarattığıdır.
(Gary Zukov, 2001, s.xxviii)

Mesleki eğitimimin ve uygulamamın büyük bir kısmı psikoloji disiplini

içinde yer almaya devam etse de, yıllardır genel olarak ana akım psikolojinin
ilgilendiği veya çalışabildiği konuların dışında kalan bilinç maceralarına hayran
kaldım. Örneğin, sıradan bilinçli deneyimi şifa ve ruhsal gelişimi teşvik edecek
şekilde değiştiren uygulamaları öğrenmek için 12 yıl boyunca Tibetli meditasyon
ustalarıyla çalıştım ve son birkaç yıldır şamanik şifa konusunda eğitim aldım.
Doğu'nun bilinç görüşleri, zihin-beden bağlantısına ilişkin araştırma bulguları,
enerji iyileştirme uygulamaları, şamanizm uygulamaları ve Batı kuantum fiziğinin
bulguları arasında bir örtüşme olduğunu keşfetmek benim için heyecan vericiydi.
"Bilinç", tanımlanması oldukça zor bir terim olduğundan, bu makalenin amaçları
doğrultusunda, bilincin farkındalık, bilgi işleme ve karar verme şeklinde basit bir
tanımıyla çalışacağım.

Bilinç ve Fiziksel Gerçeklik Arasındaki İlişkiKuantum fiziği alanındaki

araştırmaların sonuçlarını kolektif olarak sindirmeye başladığımızda, dünya
görüşünde derin bir değişim meydana geliyor. Klasik Newton fiziği açısından
dünya maddidir, istikrarlıdır, öngörülebilir ve kontrol edilebilirdir, nesneldir ve
gözlemden etkilenmez, parçaların bütünü belirlemesi, yerel olarak kontrol
edilmesi, neden ve sonucun açıkça ayırt edilebilmesi ve bağımlı olması
bakımından makine gibidir. dış enerji kuvvetlerine bağlıdır ve bunlar olmadan her
şey dağılır (Shelton, 1999). Bilincin fiziksel gerçeklik üzerinde doğrudan bir etkisi
olduğu düşünülmemektedir, ancak fikirlerimiz, planlamamız ve nihai fiziksel
eylemlerimiz aracılığıyla, tıpkı bir mimarın tasarladığı ve sonuçta bir nesnenin
yaratılmasını sonuç olarak hayata geçirdiği gibi, gerçekliğin birçok yönünü
değiştirebileceğimizi kabul etmemize rağmen. yeni bina.
Ancak kuantum mekaniği alanında yapılan araştırmalar, birazdan göreceğimiz
gibi bilincin gerçekliğin belirlenmesinde daha doğrudan bir rol oynadığını öne
sürüyor. Kuantum mekaniği, hareket halindeki atom altı parçacıkların
incelenmesini ifade eder. Bu parçacıklar aslında katı maddi şeyler değil, olasılık
eğilimleri veya “potansiyeli olan enerjidir”. Bu enerji potansiyelleri, parçacıklar
(zaman ve uzayda lokalize konum) ve dalgalar (lokalize olmayan titreşim enerji
kalıpları) arasındaki durumlarını sürekli değiştirerek, fiziksel dünyamızdaki her
fiziksel nesneyi oluşturan atomları ve molekülleri oluşturur. Burada üzerinde
düşünülmesi gereken bir şey var: Her şey enerjiden yapılmıştır. Bazı şeyler var
gibi görünüyor
 1
yoğunluk daha fazla ya da daha az, ancak temelde dalgalar ve parçacıklar
arasında hareket eden bu olasılık eğilimlerinden başka hiçbir şey yapılmaz. Ama
daha da ilginçleşiyor!
Kuantum gerçeklik düzeyinde, bir fizikçinin deney sırasında bir fotonun
veya elektronun nasıl davranacağına ilişkin beklentisi aslında onun hangi
sonuçları elde edeceğini belirler. Newtoncu nesnelliğin yerini kuantum öznelliği
alıyor. "Atomaltı etkileşimler sadece açıklanamaz ve öngörülemez değil, aynı
zamanda biz onların gözlemcilerinin niyetlerinden de gizemli bir şekilde
etkileniyorlar." (Shelton, 1999, s.3) Niyetin gücüne bir örnek, çığır açan iki
fizikçinin çelişkili keşiflerinde bulunabilir. 1803 yılında Thomas Young'ın çift yarık
deneyi, ışığın dalga benzeri bir bileşime sahip olması gerektiğini, çünkü onun elde
ettiği girişim desenlerini yalnızca dalgaların yaratabileceğini kanıtladı. Ancak
1921'de Einstein, foton adı verilen küçük parçacıklardan oluşan ışık teorisiyle
Nobel Ödülü'nü kazandı ve bu teori çeşitli deneylerle doğrulandı. Ancak bir dalga
parçacık, parçacık da dalga olamaz; öyleyse her iki teori nasıl doğru olabilir? Gary
Zukov'a göre, dalga parçacığı ikiliği dünyaya bakmanın şu veya bu şekilde
sonunu işaret ediyordu. Fizikçiler ışığın dalga ya da parçacık olabileceğini
anlamaya başladıbilim insanının ona nasıl baktığına bağlı. Bunun anlamı,
deneyimlediğimiz şeyin dış gerçeklik değil, daha ziyade bir gerçeklik
olduğudur.etkileşimbirlikte yarattığımız fiziksel dünyayla. Fizikçiler artık "Biz onları
düşünüp ölçmeden önce parçacıklar var mıydı?" gibi sorular soruyorlar.
Aynı tema doğrultusunda Werner Heisenberg, atom altı düzeyde bir şeyi
değiştirmeden gözlemlemenin mümkün olmadığını keşfetti. Nesnellik atom altı
düzeyde geçerli değildir. Bir elektronun momentumunu gözlemleme çabaları
sırasında aslında elektronun yönünü ve hızını değiştirdi. Elektronun hem
konumunu hem de momentumunu ölçemediğini buldu. Bu onun ünlü “belirsizlik
ilkesinin” temeli oldu. Atom altı parçacıklar hakkında bilgi eksikliği göz önüne
alındığında, Newton'un hareket yasalarını uygulayamıyor veya tek bir elektronun
seyrini tahmin edemiyoruz. Bu nedenle Niels Bohr'a göre kuantum fiziği
gerçekliğin temeli olarak “nedensellikten vazgeçmek” zorundadır (Zukov, 2001, s.
127-126).

Olasılık, Olasılık ve Gerçeklik

Atom altı düzeyde neler olabileceğini açıklamaya başlamak için yeni
kuantum teorisi, Heisenberg'e göre olasılık ile gerçeklik arasında bir şey olan
“olasılık dalgaları” fikrini öne sürdü (Zukov, 2001, s.73). Olasılık dalgaları, belirli
olayların gerçekleşmesine yönelik eğilimler olarak, bu eğilimler gerçekte olay
haline gelse de gelmese de mevcuttur. Bir sonraki bölümde göreceğimiz gibi
bilinç, olasılık dalgası içindeki bir olasılığın veya eğilimin gerçekleşmesinde
anında etki yaratmak için müdahale eder. Bilincin gerçeklik üzerindeki etkisi
“gözlemci etkisi” olarak bilinir.
"Schrödinger'in Kedisi", bilincin olasılık, olasılık ve gerçeklik üzerindeki etkisiyle
ilgilenen kuantum fizikçilerinin üzerinde düşündüğü ünlü bir ikilem olmuştur. Çok
kısa bir ifadeyle, teorik bir kedi, zehirli gaz salabilen veya salmayan bir cihazın
 bulunduğu bir kutunun içine yerleştirilir. Sadece kutunun içine bakarak
yapabilirsiniz

2
kedinin kaderi belirlenecek. Kutu kapatılmıştır ve gaz cihazı rastgele tetiklenir
veya tetiklenmez. Soru şu; kediye ne oldu? Newtoncu fizikçi "Kutuyu aç ve
öğren" derdi ama kuantum fiziğine göre kedi, hayatta kalma ve ölümü içeren bir
dalga fonksiyonuyla ifade edilen bir tür olasılıklar arafındadır. Cihazın ateşlenme
ihtimali 50/50 olmasaydı, bir olasılık diğerinden daha muhtemel olabilirdi, ancak
kuantum fiziği açısından bakıldığında, birisi gerçekten kutunun içine bakana
kadar aslında hiçbir şey olmamış demektir! O anda olasılığın dalga fonksiyonu
çöker ve olasılıklardan yalnızca biri gerçekleşir. GöreKopenhag
YorumuOlasılıklardan hangisinin gerçekleşeceği, hangi yorumu takip etmeyi
seçtiğimize bağlıdır. GöreKuantum Mekaniğinin Birçok Dünyanın YorumuBizim
de içinde bulunduğumuz farklı dünyalarda ya da gerçekliklerde tüm olasılıklar
anında fark ediliyor ama “sen” ya da “ben” olarak tanıdığımız kişi şu anda bu
gerçekliklerden yalnızca birini deneyimliyor. Sizin veya benim
deneyimleyeceğimiz gerçekliklerden hangisini tahmin etmek imkansızdır.

Bilinç ve Gözlemci Etkisi

Bu teorilerin bazılarına karşı sabırlı olmak için bilim kurguyu sevmeniz gerekir,
ancak defalarca ortaya konan şey "gözlemci etkisi" gerçeğidir. 1920'lerde Neils
Bohr ve diğer bilim insanları, verileri ve matematik üzerindeki gözlemlerine
dayanarak, gerçekliğimizin, gerçekliğimizin nasıl tezahür ettiği ile onu nasıl
gözlemlediğimiz arasındaki etkileşim olarak tanımlanan bir "gözlemci etkisine"
bağlı olduğuna ikna olmuşlardı. 1972'den bu yana çeşitli ülkelerde 7'den az
bilimsel deney yapılarak "gözlemci etkisi"nin gerçekliği test edilmiş ve
doğrulanmıştır (Lyon, W., "Shamanic Healing: Why It Works", 2003).
Artık bilincin hayal edebileceğimizden daha yaygın olduğu görülüyor.
Zukov'a göre fizikçiler kendilerini, görünüşe göre bir şekilde bilgiyi işleyen ve
onlara göre onu "organik" yapan enerjiyle uğraşırken buldular. Deneylerden
birinde, iki yarıklı bir tahtaya fotonlar ateşlendi. Deneylerin tasarımında bazen
sadece bir yarık açık, bazen de her iki yarık da açıktı. Parçacıklar halinde
ateşlenen fotonlar, iki koşulda farklı şekilde dağıldı ve ikinci yarığın açık olup
olmamasına bağlı olarak duvarın belirli bölgelerine doğru hareket etti.
Deneycilerin ortaya attığı soru şuydu: Fotonlar ikinci yarığın açık olup olmadığını
nasıl biliyorlardı? Bilgi nasıl bu kadar hızlı aktarıldı? Zukov, E.H.'den alıntı
yapıyor. Walker'ın (1970) fotonların bilinçli olabileceği yönündeki spekülasyonları,
Bilinç tüm kuantum mekaniksel süreçlerle ilişkilendirilebilir… Meydana
gelen her şey sonuçta bir veya daha fazla kuantum mekaniksel olayın
sonucu olduğundan, evrende neredeyse sınırsız sayıda oldukça farklı
bilinçli, genellikle düşünmeyen, sorumlu varlıklar tarafından "ikamet edilir".
evrenin ayrıntılı işleyişi için. (2001, s. 69)
Zukov'un araştırmasına göre kanıtlar, atom altı parçacıkların sürekli kararlar
veriyor gibi göründüğünü ve bu kararların başka yerlerde alınan kararlara
göre verildiğini gösteriyor. Atom altı parçacıklar, diğer parçacıkların, hatta
 atom altı parçacıkların bile verdiği kararlara ilişkin anlık bilgiye sahip gibi
görünüyor.

3
diğer galaksiler. "Yersizlik" olarak adlandırılan bu olgu, tüm parçacıkların
"organik" tanımını karşılayacak şekilde dinamik ve yakın bir şekilde ilişkili
olduğunu öne sürüyor. Zukov, kuantum mekaniğinin felsefi anlamının, aslında
hepimizin her şeyi kapsayan bir organik modelin parçası olduğumuz ve hiçbir
parçanın diğerinden gerçekten ayrı olmadığı yönünde olduğunu öne sürüyor. Bu
nedenle “burası” (bilinç ya da iç gerçeklik) ile “dışarısı” (dış gerçeklik) arasındaki
ayrım gerçekte var gibi görünmüyor!

Hologram ve Bölünmemiş Bütünlük Olarak Evren

Fizikçi David Bohm ve nörofizyolog Karl Pribram, tüm evreni hem maddeyi
hem de bilinci içeren dev bir holograf olarak görerek fizik ve nörofizyolojideki
çeşitli soruları çözmeye çalıştılar; bu holografta, eğer ona nasıl erişileceğini bilen
herkes, tüm bilgilere ulaşabiliyordu. . Bohm, "bütünlük ve saklı düzen" teorisinde
bölünmez bir bütünlük görüyordu.açılmışsonsuz bir arka plan kaynağınaortaya
çıkıyorgündelik hayatımızın görünür, maddi ve zamansal dünyasına. Bu katmanlı
gerçeklik görüşünde, herhangi bir öğe kendi evreninin bütünlüğünü kendi içinde
barındırır.
Bohm, (yukarıda sunulan) "mekansızlık" olgusunu açıklamak için,
parçacıklar arasında gönderilen bir mesaj olmadığını, bunların görünürdeki
ayrılığının bir yanılsama olduğunu öne sürdü. Daha derin bir gerçeklik düzeyinde,
bu aynı parçacıklar daha temel bir şeyle bağlantılıdır ve yalnızca fiziksel
gerçekliğimizde bu daha temel gerçekliğin uzantıları olarak var olurlar. Ayrıca bu
daha derin seviyedeki gerçeklik bir nevisüper hologramgeçmişin, şimdinin ve
geleceğin hepsinin aynı anda var olduğu. Eğer bu doğruysa, o zaman uygun
yöntemlerle süperholografik gerçeklik seviyesine ulaşılması ve uzun zamandır
unutulmuş geçmişten sahnelerin veya gelecekte ortaya çıkacak olasılıkların
ortaya çıkarılması mümkün olabilir.
Fiziksel evrenin, tüm zaman ve olaylar açısından süperholografik olan
gerçeklik düzeylerinden kaynaklanan, birbirine bağlı ve holografik olduğu görüşü,
telepati, önsezi, beden dışı deneyimler, ölüme yakın deneyimler gibi bilinçteki
birçok olağandışı deneyimi açıklamaya yardımcı olur. ve kendinden geçmiş haller
ve mucizevi şifalar. Eğer evrenin tüm unsurları, kuantum fizikçilerinin tekrar tekrar
önerdiği gibi tek bir işlevsel, bilinçli bütün halinde gerçekten bir ağ oluşturuyorsa
ve yeni bilgiler, mesafe ve ilgili zamandan bağımsız olarak birden fazla konumda
anında gerçekleştirilebiliyorsa, o zaman elimizde olan şey şu olur: Bütün ruhani
geleneklerden gelen mistiklerin bakış açısıyla tutarlı olan gerçeklik görüşü.
Lawrence LeShan'ın kitabında belirttiği gibi:Medyum, Mistik ve Fizikçi,Dünyanın
nasıl işlediğine dair anonim bir açıklamanın bir fizikçi mi yoksa bir mistik
tarafından mı sağlandığını ayırt etmek artık zor bir iş çünkü onların dünya
görüşleri çok benzer.

Bilinç, Kuantum Fiziği ve Şamanik ŞifaBatılı şamanizm öğretmeni Sandra

Ingerman, şamanizmin insanlığın bildiği en eski manevi uygulama olduğunu ve
geçmişinin on binlerce yıl öncesine dayandığını açıklıyor. Şaman kelimesi
"karanlıkta gören" anlamına gelir.

4
belki de kehanete, iyileştirmeye ve bireysel ve toplumsal sorunlara dair içgörü
kazanmaya yardımcı olmak için yardım eden, şefkatli ruhlarla temas kurmak
amacıyla bilinç durumunu değiştirirken göz bağı veya göz maskesi takma
uygulamasına atıfta bulunuyor olabilir. Antropolog Dr. Hank Wesselman'a göre
Şaman bir mistiktir. Açıklıyor,
Devlet düzeyindeki toplumlarımızın yükselişinden çok önce, yerli
atalarımız, insan bedeni-zihin-ruh bileşiminin yeteneklerinde ustalaşmaya
yönelik güçlü yöntemler keşfettiler. Bugün, şamanın şifa ve problem
çözme amacıyla mistik bilinç durumlarına girmenin eski, zamanla test
edilmiş yöntemlerine olan ilgi yeniden canlanıyor. Şamanizm, modern
mistik hareketin önemli bir itici gücü olarak ortaya çıkmıştır.

LeShan'ın genel olarak fizikçiler ve mistikler arasında gözlemlediği gibi,

kuantum fiziği alanından evrenin birbirine bağlı, bilinçli, enerjik bir bütün olarak
ortaya çıkan görüşü, birçok farklı kültürden geleneksel Şamanın dünya görüşü ve
rapor edilen şifa uygulamalarıyla tutarlıdır. Hekim veya Şaman için doğal ve
ruhsal dünyaların tüm yönleri birbirine bağlıdır. Bunun anlamı, bu kadar yakından
bağlı olduğumuz bu yaşam ağının herhangi bir yönüne zarar vermemiz veya
saygısızlık etmemizin bizim için tehlike oluşturduğudur. Birey ve daha geniş bir
topluluk için sağlıklı yaşam, yaratılışın diğer tüm parçalarıyla denge ve uyum
içinde yaşamayı gerektirir. Hastalıklar ve diğer sorunlar sıklıkla yaşamın ruhsal ve
fiziksel yönleri arasındaki uyumsuzluk veya denge eksikliğinden kaynaklanır.
Bohm ve diğerlerinin öne sürdüğü gerçekliğin holografik karakteri,
gerçekliğin tamamının herhangi bir parçanın içinde bulunabileceğine işaret
ediyor. Bu perspektiften bakıldığında, bütünün dengesinin nasıl yeniden
sağlanacağını ve şifanın nasıl sağlanacağını öğrenmek için doğal veya ruhsal
dünyanın herhangi bir yönünün ruhundan bilgi ve yardım talep eden şamanik
uygulamayı gözlemlemek ilginçtir. Bu tür bilgilere, Şamanik yolculuk uygulaması
aracılığıyla kişinin bilinç durumu değiştirilerek erişilir ve bir rahatsızlığın
kökenlerini bulmak için zamanın dışına veya zamanda geriye yolculuk yapılır.
And Dağları ve Amazon'daki şamanik şifa uygulamalarında 25 yılı aşkın eğitim
ve deneyime sahip psikolog ve tıbbi antropolog Dr. Alberto Villoldo'ya göre,
bütünlük veya diğer yaratımlar için gelecekteki potansiyelimizi bulmak üzere
zamanda ileriye doğru yolculuk yapmak da mümkündür. ve bunları günümüze
taşıyacak başarılar. Sıradan fiziksel gerçekliğin dışındaki alemlerde zaman
yolculuğu yapma uygulaması, Bohm'un teorisinde tanımlandığı gibi,
"süperhologram"a veya tüm zamanları, geçmişi, şimdiyi ve geleceği kapsayan
gerçekliğin daha derin düzeyine erişmeyi anımsatıyor. Gerçekliğin
süperhologram seviyesinden yararlanarak olası geleceklere erişmenin yanı sıra
fizikçi Dr. Fred Alan Wolf, kuantum fiziğindeki en son fikirlerin, gelecekten gelen
şeylerin şu anda şimdiki zamanı etkilediğini öne sürdüğünü belirtiyor (Ruh ve
Kuantum Fiziği) , s.19).
Kuantum fiziğindeki deneyler araştırmacının aradığını bulma eğiliminde
olduğunu göstermiştir. Örneğin, bir fizikçi ve yazar olan Dr. Michio Kaku,
araştırmacıların en son teorilerinin doğrulanması amacıyla sürekli olarak
keşfedilen çok çeşitli kuantum altı parçacıkları hakkında yorumda bulunmuştur.
Çevrimiçi olarak

5
"Tip 1 Evrenin Ötesinde" adlı videoda Nobel Ödülü'nün fizikçiye verilmesi
gerektiği konusunda şaka yaptı.değil yeni bir parçacık keşfedin. Ancak belki de
gerçekliğin araştırmacının niyetine yanıt verme eğilimi aslında Şamanın ve
hastanın iyileştirme niyetine hizmet etmektedir. Fred Alan Wolf, tüm fiziksel
olayların doğduğu kuantum olasılık alanının her ikisi de olduğunu açıklıyor:
hayali ve fiziksel sonuçları vardır. Ancak bu ne fiziksel ne de tamamen
hayali bir şey. Aynı anda hem uzayda hem de beynimizdeymiş gibi
görünüyor. Alan değiştiğinde maddi nesnelerin kendileri de değişir. Nasıl
değişiyorlar? Değişiyorlar çünkü bu alanın temsil ettiği şey her şeyin
olabileceği olasılık alanıdır… Bahsettiğimiz kuvvet, fiziksel bir nesnenin
fiziksel bir nesneye uyguladığı kuvvet değildir. Bu bir fikir değişikliği. Bir
düşünce değişikliğinden, bir hevesten ya da zihnin bir hayalinden daha
enerjik ya da güçlü değil, ama yine de etkileri var gibi görünüyor. Bugün
bunun doğru olduğunu biliyoruz. (s. 14-15)
Şaman, şifa sonucunu etkilemek için zihin değişikliğini kullanır. Şamanik
yolculuğa hazırlanırken Şaman, sıkıntı içinde olan kişiye karşı güçlü bir şefkat
geliştirir ve o kişi için bütünlüğe giden yolu bulmak amacıyla olağandışı
gerçekliğe veya mistik bir duruma yolculuk yapmak için açık bir niyet geliştirir.
Hasta ayrıca iyileşmenin mümkün olduğuna inanmalı ve sağlığına veya refahına
kavuşmak için güçlü bir niyete sahip olmalıdır. Kuantum fiziği perspektifinden
bakıldığında, bu ilgi ve şifa niyeti ittifakı, kuantum olasılık alanını etkileyerek
sağlığa giden yolu birlikte yaratıyor. Geleneksel bir şamanik şifa töreni genellikle
uzun, tekrarlayan ritüelleri içerir ve William S. Lyon'un "Şamanik Şifa: Neden İşe
Yarar" başlıklı makalesine göre bu ritüeller, Şamanların gerçekliği zamana ve
mekana getiren olasılık dalgalarını etkileme yolu olabilir. ”. Şöyle diyor:
Fiziğin bu yeni bulgularını anladığınızda, şamanların törende yaptıkları
mantıklı görünür. Bu, şifa törenlerinin temelde dileklerin yerine getirilmesi
egzersizleri olduğu ve "dilek"in dua olarak ifade edildiği anlamına gelir. Bir
dua, yoğun bir şekilde odaklanmış, güçlü bir insan iradesini oluşturur. Bu,
kuantum mekaniğinin en iyi haliyle gözlemci etkisidir.

Trans halindeyken Şaman, kuantum düzeyinde çalışan ruh yardımcılarının

yardımıyla yerel gerçeklikte değişiklik yapabilir. “Bu, şamanın bilincinin farklı bir
varoluş halindeyken bilinçli olarak tek bir hedefe odaklandığı ritüel eylemleriyle
elde edilir. Örneğin, "Bu kanseri bu hasta kişiden çıkarın." Şifa niyeti, ritüele ve
tüm katılımcılara rehberlik eden bir dua olarak ifade edilir. Şaman sıklıkla
hastanın arkadaşlarını ve ailesini şifa törenine davet eder, sonucu etkileyebilecek
gözlemci sayısını artırır ve inancı olmayanlardan ayrılmalarını ister, bu da orada
bulunan herkesin aynı sonucu aramasını sağlamaya yardımcı olur. Tedavi,
hastalığı hastadan "emmek" gibi bir ritüel yoluyla gerçekleştirilebilir, ancak teknik,
hastalığın gittiğinin gözlemlenmesinden daha az önemlidir. Mevcut olan herkes
tarafından yapılan bu yeni gözlem, gerçekte kuantum düzeyindeki olasılık
dalgasının hastanın lehine bir sonuçla çökmesine neden olan ihtiyaç duyulan
değişikliği getiriyor.

6
Gördüğümüz gibi kuantum teorisi, Şamanizmin neden bu şekilde çalıştığını
anlamamıza yardımcı olacak bir çerçeve sağlar, ancak etkili enerji şifasıyla ilgili
faktörler üzerine yapılan bilimsel araştırmalar aynı zamanda Şamanizmin birçok
yönünün sağlamlığını da ortaya koymaktadır.
Şamanik şifa. Kitabında,Niyet DeneyiLynne McTaggart, şamanik uygulamalar
için de geçerli olan kontrollü araştırma deneyleriyle belirlenen, etkili enerji
şifasında bir dizi temel faktörü sıraladı:•Şifacıya odaklanın veya dikkati zirveye
çıkarın
•Şifacının tutumu (kişiye bağlı hissetmek veya enerji pompasını
“hazırlamak”)
•Şifacının kendi sağlığı (şifacının kendi sağlığı, şifanın yardımcı mı
yoksa zarar mı olacağı üzerinde etkilidir)
•Kişinin şifa aldığına ve bunun faydalı olacağına dair inanç (Kalp hastaları
üzerinde yapılan çift kör çalışmalarda en iyi sonuç, kişinin şifa aldığı,
şifayı aldığını hissettiği ve faydalı olacağına inandığı zamandı. şifa
aldıklarına inananların da işe yaramadığı, yani sonuçların sadece plasebo
etkisinden kaynaklanmadığı anlamına geliyor. En kötü sonuç, şifa
almayan ve şifa aldıklarına inanmayanlar içindi.)
•Yapıcı, olumlu ifade edilmiş niyet (ameliyat sonrası “komplikasyon yok” duası
etkili olmadı)
•Hasta şifacıyla duygusal bir bağ veya empatik bir bağ hisseder•Olumsuz
düşünceler, inanç sistemleri veya ilişkiler iyileşmeyi yavaşlatabilir (deney, evli
çiftler arasında çatışmasız, yapıcı bir tartışmanın, yara iyileşme hızına ilişkin
tartışmalı bir konunun tartışılmasının etkisini karşılaştırdı; küçük bir yaranın,
düşmanca baskı altında iyileşmesi bir gün daha uzun sürdü.) durum)
•Şifacı için dua veya şifa (şifacılar, diğerleri onlar için dua ederken en iyi
şekilde çalışırlardı)
•"İyileşmiş" bir şifacı hepsinden daha etkili olabilir.
McTaggart, şifa ve olumlu niyetin, canlılar arasındaki sürekli iki yönlü iletişim
akışının yalnızca bir yönü olduğunu ve şifacının alıcıya ilettiği düzenli enerjinin,
alıcının enerjisinin daha düzenli bir sağlık düzenine dönmesine yardımcı
olduğunu söylüyor. Fred Alan Wolf da aynı fikirde görünüyor ve Şamanın
iyileşmeyi kendi vücudundaki sağlık frekansını hastaya ileterek başardığını öne
sürüyor. Açıklıyor,
Şaman kendi eğitiminden kendi bedenindeki şifa titreşiminin ne olduğunu
bilir. Bu nedenle şamanlar, kişinin şamanla rezonansa girmesini
sağlayacak kendi bazı yönlerini (hastalık sıklığını) serbest bırakmasını
 sağlamaya çalışırlar. Şaman, iyileştirdiği kişinin titreşim düzenine veya
frekansına göre titreşmeye çalışmaz, ancak o kişiye şaman seviyesinde
titremeyi öğretmeye çalışır. Eğer iki şeyin frekansları farklıysa uyum içinde
olamazlar. Uyum ancak aynı frekansa geldiklerinde olur
gerçekleşir ve transfer gerçekleşebilir. (s. 18).
Wolf'un açıklamasından Şaman veya şifacıda sağlığın neden olduğunu
anlayabiliriz.

7
Bir başkasının iyileşmesini kolaylaştırmaya çalışmadan önce bu çok önemlidir ve
şifa girişiminde bulunmadan önce Şaman için ruhsal müttefiklerden güç
doldurmanın neden önemli bir uygulama olduğu. Wolf, bunun aynı zamanda bir
Şamanın neden bazen saldırılara karşı savunmasız olabileceğini de açıkladığını
söylüyor. Kişi Şaman'a uyumlanarak Şaman'la aynı frekansta olur; Şaman'a
gönderilen kötü bir titreşim, Şaman bu tür enerjik bir saldırıyla nasıl başa
çıkacağını bilmediği sürece onun enerjisini etkileyecektir.

Bilinç, Kuantum Fiziği ve Şaman Şifasına İlişkin Bu Çalışmadan Birkaç

Çıkarım
Kuantum fiziğindeki birkaç temel fikri kısaca ele aldığımızda, sadece fiziksel
gerçekliğimizi etkilemediğimiz, aynı zamanda onu bir dereceye kadar bilincimiz
veya niyetlerimizle atom altı düzeyde yarattığımız anlaşılıyor. Dünya
görüşümüzün ve teorik yönelimlerimizin, neyi algılamayı bekleyeceğimiz ve
dolayısıyla ne yaratabileceğimiz konusunda beklentilerimize de yön vereceğini
görmek zor değil. Bunun, hastalıklardan iyileşmek, eski sorunlara yeni ve yaratıcı
çözümler bulmak ve küresel sorunları nasıl çözebileceğimiz de dahil olmak üzere
yaşamın her alanına etkileri olacaktır. İnsanlar olarak fiziksel maddenin
yaratımını etkileme potansiyel kapasitemiz aynı zamanda kendiliğinden
iyileşmeleri, iyileşmeleri, plasebo etkilerini, klinik hipnozla ilişkili şaşırtıcı sonuçları
ve diğer iyileşme biçimlerini de açıklayabilir. Tıp doktoru, psikolog ve yerli şifacı
Dr. Lewis Mehl-Madrona şöyle yorumluyor: "Gerçek şifacı, her eylemin bir sonuç
doğurduğunun ve hastanın bilinçli ya da bilinçsiz kendi niyetinin, sonucun yönünü
belirleyebileceğinin bilincindedir" (çakal ilacı,1997, s.29).
Newton fiziğinin neden günlük deneyiminizde çoğu zaman gayet iyi
çalıştığını merak ediyor olabilirsiniz. Elmalar ağaçlardan aşağıya düşüyor,
hareket halindeki kamyonlar, fren veya diğer karşıt kuvvetler uygulanmadıkça
yuvarlanmaya devam ediyor ve çalışan bir elektrik prizine bir çatal sokarsanız,
bilinçli "niyetiniz" ne olursa olsun genellikle vurulursunuz. Karşılıklılık İlkesi
tarafından olası bir cevap sunulmaktadır: Nesne ne kadar büyükse ve ne kadar
büyükse, kuantum belirsizliğine açık bir şekilde o kadar az duyarlıdır (Shelton,
1999, s.3). Ancak bu bakış açısı bile sorgulanıyor. Örneğin alternatif bir olasılık,
Newton fiziğinin kolektif bilincimizde paylaştığımız mevcut paradigma veya
beklenti olması ve bunun da atom altı düzeyde yarattığımız ve ardından fiziksel
düzeyde deneyimlediklerimiz üzerinde bir etkiye sahip olmasıdır.
Çalışmamızın gerektirdiği perspektifteki ilginç bir değişiklik, deneyimimizi
"gerçek" olana, yani fiziksel duyularımızla algılanabilen her şeye ve hayal gücü
 veya "gerçek dışı" olana bölmekten ayrılmaktır. Hem kuantum fiziği hem de
şamanizm açısından bakıldığında, gelecekte fiziksel deneyimimizin ne
olacağının oluşumunu etkileyen gerçeklik ve bilinç seviyeleri vardır. Tüm
deneyimlerimizin doğduğu kuantum olasılık alanı, fiziksel sonuçları olan
hayalidir. Ayrıca gerçekliğin tüm parçaları bölünmez bir bütünlük içinde var gibi
göründüğünden, bu karşılıklı bağlantı veya karşılıklı ilişki, bütünün refahını kendi
refahımızın bir parçası olarak değerlendirmemiz gerektiği anlamına gelir.
Araştırmaya dayalı değerlendirmeler ve müdahaleler sunmak üzere
eğitilmiş psikologlar ve tıp pratisyenleri için kuantum bulguları

8
fizik, araştırma ve teşhis prosedürlerimizin varsayılan nesnelliğine meydan
okuyor. Gerçekliği yaratmada “gözlemci etkisi”nin gücü ışığında patoloji tanısı
aramanın ne anlama geldiğini yeniden değerlendirmemiz gerekebilir. Birisi bilinçte
bizim yaşamadığımız deneyimleri bildirdiğinde de acil varsayımlarımızı yeniden
düşünmemiz gerekebilir. Alternatif gerçekliklerle ilgili bazı deneyimler gerçekten
yararlı olsa da, olağandışı gerçeklikte kontrolsüz bir tur genellikle rahatsız edici ve
işlevsiz bir deneyimdir. Halüsinasyon gibi görünebilecek olağandışı deneyimler
göz önüne alındığında patolojinin varlığını değerlendirmek için yararlı bir kriter,
kişinin hayatının geri kalanında ne kadar işlevsel olduğudur. Son olarak, kuantum
fiziğinden elde edilen bulguların ilginç bir uygulaması, araştırma sürecini, yardım
etmeye çalıştığımız insanların yararı için birlikte neler yaratabileceğimize dair bir
alıştırma olarak yeniden düşünmek olacaktır.
Kendimizi şifacı ve hizmetkar olarak gören bizler için bu çalışma, istemeden de
olsa, patolojinin ve diğer sıkıntı türlerinin yaratılmasına katılma ve yardım etmeye
çalıştığımız insanlarda iyileşmeyi kolaylaştırma konusunda potansiyel olarak
daha fazla sorumluluk üstlenmemizi gerektiriyor. İnsan doğasına, iyileşmeye ve
ruhsal gelişime ilişkin beklentilerimiz ve bakış açımızın, hizmet ettiğimiz insanların
deneyimlerini daha iyi ya da daha kötü olarak birlikte yaratmaya hizmet
edebileceğinin dikkate alınması gereken ciddi ama son derece önemli bir nokta
olduğunu düşünüyorum. Ayrıca enerji, niyet ve şifa veya zararın canlılar arasında
yaygın olarak iletildiği yol göz önüne alındığında, kendimizi beden, zihin ve ruh
sağlığı açısından en iyi durumda tutmaya çalışmamız kritik görünüyor.
Başkalarını etkilediğimizin ve aynı zamanda kendi yarattığımız gerçekliği
yarattığımızın veya en azından birlikte yarattığımızın farkındalığıyla, kendi kişisel
iyileşmemize katılmak, kendi bilincimizin niteliği veya durumu için sorumluluk
almak, bir hizmet eylemi ve iyileştirici bir müdahaledir. ve diğerleri
deneyimleyecek.

Ann Gelsheimer'ın danışmanlık ve klinik psikoloji alanında yüksek lisans dereceleri, teoloji
alanında yüksek lisans diploması vardır ve şu anda klinik psikoloji alanında doktora öğrencisidir.
Kendisi, 20 yıldan fazla danışmanlık ve öğretim deneyimine sahip, lisanslı bir Dinlerarası
Bakandır ve Harvard'daki Zihin-Beden Tıp Enstitüsü'nde eğitim almış, Şaman Araştırmaları
Vakfı'nda ileri düzey şamanik şifa eğitimi almış ve diğer birçok enerji yöntemiyle birlikte Reiki
Master eğitimi almıştır. . Toronto'daki Seneca College'da danışman, profesör ve program
koordinatörü olarak görev yapıyor ve Wellspring/Sunnybrook Hastanesi'nde kanserli insanlara,
onların arkadaşlarına ve ailelerine rahatlama ve şifa veren görselleştirme dersleri veriyor.
Referanslar

Ingerman, S. (2004).Şamanik Yolculuk: Yeni Başlayanlar İçin Kılavuz. Boulder,

CO; Sounds True, Inc.

Kaku, M. çevrimiçi video "Tip 1 Evrenin Ötesinde";

http://www.ciousmedianetwork.com/members/mkaku.htm

LeShan, L. (2003).Medyum, Mistik ve Fizikçi.New York, NY; Helios Basın

Lyons, W. (2003). “Şamanik Şifa: Neden Çalışıyor”, uyarlanmıştırbütünleştirici

9
İyileştirme,2003 sonbaharı,http://www.beliefnet.com/story/136/story_13663.html

McTaggart, L. (2007).Niyet Deneyi. New York, NY; Özgür basın. Mehl-Madrona,

L. (1997).Çakal Tıbbı.New York, NY: Ocakbaşı. Shelton, C. (1999).Kuantum

İşyerinde Eğlence için 7 Beceri Sıçrayıyor.Woburn, MA:

Butterworth-Heinemann.

Talbot, M. (1992).Holografik Evren.New York, NY: HarperCollins Yayıncıları.

Wesselman, H. Web sitesi:

http://www.sharedwisdom.com/workshop_descriptions.htm

Wolf, F.A. “Ruh ve Kuantum Fiziği”

http://pw1.netcom.com/~wolfpapers/myarticles/Q&A%20for%20Deepak.pdf

Zukav, G. (2001).Dans Eden Wu Li Ustaları.New York, NY: HarperCollins

Yayıncıları.
10