Professional Documents
Culture Documents
การทดสอบมุมเลี้ยวของรถยนต์
การทดสอบมุมเลี้ยวของรถยนต์
บทคัดย่อ
ในการศึกษาครั้งนี้ มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษามุมเลี้ยวของรถยนต์ (รถยนต์ 4 ล้อขนาดเล็ก) เมื่อเทียบกับ
มุมเลี้ยวของรถยนต์ในแบบอัคเคอร์มานด์และแบบขนาน โดยการนารถต่างรุ่น ต่างบริษัทผู้ผลิต จานวน 6 คัน ขึ้นทดสอบ
บนแท่นวัดมุมเลี้ยว โดยมีการกาหนดมุมเลี้ยวด้านในที่ 5, 10,15, 20, 25 องศา และทาการวัดค่ามุมเลี้ยวของล้อด้านนอก
และนาไปเปรียบเทียบกับค่ามุมเลี้ยวที่คานวณตามระบบอัคเคอร์มานด์ ผลการศึกษาพบว่า รถยนต์ทดสอบจานวน
6 คัน มีมุมเลี้ยวของล้อด้านนอกมากกว่ามุมเลี้ยวระบบอัคเคอร์มานด์ และเป็นค่ากลางที่อยู่ระหว่าง ระบบบั งคับเลี้ยว
แบบอัคเคอร์มานด์ กับ ระบบบังคับเลี้ยวแบบขนาน
คาสาคัญ: อัคเคอร์มานด์
ABSTRACT
This research was to study the vehicle angle of small car compare with ackermann and
parallel steering angle. By bring different manufacturing, different model cars and test by steering
angle tester and fix inner wheel angle at 5, 10, 15, 20, 25 degree and measure outer wheel angles
compare with ackermann steering geometry theory angle. The result found that all 6 cars have the
outer steering angle more than outer steering angle from ackermann steering geometry theory
angle. This result is mean value when compare the angle from ackermann steering geometry and
parallel steering geometry
KEYWORDS: Ackermann
บทนา 5) การสู ญ เสี ย หารควบคุม และการส่ ง กาลั ง ของ
ในการเรียนการสอนเรื่องระบบบังคับเลี้ยวของ พวงมาลัยจะต้องมีน้อย
นั ก ศึ ก ษาวิศ วกรรมยานยนต์ ต้อ งมี ก ารเรี ย นรู้ ถึ ง ระบบบั ง คั บ เลี้ ย วของรถยนต์ ไ ด้ รั บ การพั ฒ นา
หลักการออกแบบระบบบังคับเลี้ยวซึ่งถือเป็นระบบ มาเป็นลาดับจนถึงปัจจุบัน เพื่อให้การบังคับเลี้ยวของ
ที่สาคัญระบบหนึ่งของรถยนต์ หากมีการออกแบบ ล้อหน้าเป็นไปด้วยความสะดวก นุ่มนวล แบ่งวิธีบังคับ
ระบบบังคับเลี้ยวผิดพลาดจะส่งผลต่อการควบคุม เลี้ยวได้ดังต่อไปนี้
1) ระบบจุดหมุนจุดเดียว (Single Pivot System)
รถและอาจเกิดอุบัติเหตุได้ง่ายโดยเฉพาะขณะขับขี่
ปกติรถยนต์จ ะมีล้ อเพี ยง 4 ล้อ โดยจุ ดหมุ นของล้ อ
ด้วยความเร็วสูงหรือในขณะถนนลื่น
มีแผ่นเหล็กกลมขนาดใหญ่รองอยู่ จึงเรียกว่า ล้อที่ 5
การออกแบบระบบบังคับเลี้ยวของรถยนต์แต่ละรุ่น (Fifth Wheel Steering ) บริเวณกึ่งกลางเพลาล้อหน้า
จะมีมุมเลี้ยวของล้อตามที่ผู้ผลิตได้ทาการออกแบบไว้ มีสลักใหญ่ (King-Pin) เป็นจุดหมุนสาหรับการเลี้ยว
ซึ่งแตกต่างกันตามมิติของรถและเหตุผลอีกหลาย โดยมีแผ่นเหล็กกลมขนาดใหญ่ (Fifth Wheel) รอง
ประการ ผู้วิจัยจึงมีแนวคิดที่จะทาการวัดมุมเลี้ยว เพื่อลดความฝืด ข้อเสียของวิธีบังคับเลี้ยวแบบนี้ คือ
ของรถแต่ละรุ่น โดยมีผู้ผลิตต่างกัน จานวน 6 คัน ล้อและเพลาเคลื่อนที่ไปได้ด้วยกัน ทาให้มีน้าหนักมาก
และนาค่ามุมเลี้ ย วมาเปรี ย บเทีย บกับ ค่ามุมเลี้ ยว และรถจะเสี ย การทรงตั ว ได้ ถ้ า เลี้ ย วด้ ว ยความเร็ ว
ที่ ค านวณจากระบบอั ค เคอร์ ม านด์ เพื่ อ ศึ ก ษา วิธีบังคับเลี้ยวแบบนี้เหมาะสาหรับรถพ่วง (Trailers)
ความแตกต่ า งและวิ เ คราะห์ ถึ ง เหตุ ผ ลของค่ า แต่ไม่เหมาะสาหรับรถยนต์ทั่วไป
ที่แตกต่างกันในกรณีที่มีความแตกต่างกันมาก 2) แบบอั ค เคอร์ ม านด์ ห รือ แบบจุ ด หมุ น สองจุ ด
(Ackermann or Double Pivot System) การทางาน
1. ทฤษฏีที่เกี่ยวข้อง ของระบบบังคับเลี้ยวแบบนี้ใช้กับระบบรองรับน้าหนัก
1.1 ระบบบังคับเลี้ยว (Steering system) แบบคานแข็ ง โดยที่ ป ลายทั้ ง สองของคานหน้ า นั้ น
ระบบบั ง คั บ เลี้ ย วเป็ น ระบบกลไกที่ ท าหน้ า ที่ มีจุดหมุน 2 จุด โดยหมุนรอบสลักล้อหน้า ชุดแกนล้อหน้า
ควบคุ ม การเลี้ ย วให้ รถเลี้ ย วไปในทิ ศ ทางที่ ต้ อ งการ ด้านในเจาะรูสาหรับสวมสลักล้อหน้าเข้ากับค้านหน้า
โดยจะทาหน้าที่ควบคู่สัมพันธ์ไปกับระบบต่าง ๆ เช่น ด้ า นปลายของชุ ด แกนล้ อหน้ า จะเป็ น เพลาใส่ ล้ อรถ
ระบบรองรับ ระบบส่งกาลัง และระบบเบรก เป็นต้น ล้อรถจะหมุนรอบปลายแกนเพลา ซึ่งเป็นส่วนปลาย
ช่วยให้ผู้ขับขีม่ ีความเชื่อมั่นในทุก ๆ ย่านความเร็วที่รถ ของชุ ดแกนล้อ ชุ ดแกนล้อหน้าจะมีแขนบังคับ เลี้ย ว
ได้ เ คลื่ อ นที่ ไ ป ระบบบั ง คั บ เลี้ ย วที่ ดี ต้ อ งมี ลั ก ษณะ ยึ ด ติ ด อยู่ ป ลายแขนบั ง คั บ เลี้ ย วจะต่ อ อยู่ กั บ คั น ส่ ง
ดังต่อไปนี้ โดยลู กหมากปลายอีกด้ า นหนึ่ง ของแขนบั งคับ เลี้ ย ว
1) มีความคล่องตัวดีในการบังคับเลี้ยว ทั้งในที่แคบ จะต่ออยู่กับคันชัก
และคดเคี้ยว ระบบบังคับเลี้ยวที่ดีต้องสามารถควบคุม ถ้าหมุนพวงมาลัย แขนกระปุกพวงมาลัยหรือขาไก่
ทิศทางการเลี้ยวของล้อหน้าทั้งสองข้างได้เป็นอย่างดี จะช่ ว ยเป็ น ตั ว ทด ท าให้ พ วงมาลั ย เบาลง ถ้ า หมุ น
และมีความคล่องตัวสูง พวงมาลั ย ให้เลี้ ย วขวา ขาไก่ จ ะเลื่ อนไปทางท้ า ยรถ
2) ความเหมาะสมในการบังคับเลี้ยว จุดมุ่งหมาย ดึ ง คั น ชั ก ไปด้ ว ยท าให้ แ ขนบั ง คั บ เลี้ ย ว (Steering
ที่สาคัญของระบบบังคับเลี้ยวก็เ พื่อให้การบังคับเลี้ยว Knuckle Arm) เคลื่อนที่ตาม แขนบังคับเลี้ยวจะยึดติด
สะดวกสบาย ขณะที่รถมีความเร็วต่าพวงมาลัยจะหนัก เป็นชุดเดียวกับชุดแกนล้อ โดยมีสลักล้อหน้าเป็นจุดหมุน
และเบาขึ้นเมื่อรถมีความเร็วสูงขึ้น ท าให้ ล้ อซ้ ายเลี้ ยวไปทางขวา คั นส่ งที่ ต่ ออยู่ กั บ แขน
3) การคืนกลับของล้อหลังจากการเลี้ยว ต้องกระทาได้ บังคับเลี้ยวด้านซ้ายจะถูกดึงไปทางด้านซ้ายมือ ทาให้
อย่างคล่องตัวและสม่าเสมอ ล้ อ ขวาเลี้ ย วไปทางด้ า นขวาด้ ว ย ในทางตรงกันข้ าม
4) รับการถ่ายทอดอาการเต้นจากพื้นถนนได้น้อย ถ้าหมุนพวงมาลัยเลี้ยวซ้าย กลไกต่าง ๆ ก็จะทาตรงกันข้าม
พื้นผิวถนนที่ขรุขระจะต้องไม่มีผลกระทบกับการบังคับ ระบบบังคับเลี้ยวแบบนี้รูดอล์ฟ อัคเคอร์มานด์ (Rudolf
เลี้ยว Ackermann) เป็ น ผู้ คิ ด ค้ น ออกแบบและเฟี ย นตาวด์
(Feantaund) ได้นาหลั กการมาใช้ให้เกิด ประโยชน์ จะยึ ด อยู่ กั บ คั น ชั ก และก้ า นดึ ง ลู ก หมากเพลาของ
อย่างแพร่หลายจนถึงปัจจุบัน กระปุกเกียร์พวงมาลัย
รูปที่ 1 มุมเลี้ยวของล้อขณะเข้าโค้ง
รูปที่ 3 แขนบังคับเลีย้ วของดุมล้อ
จากรูปที่ 1 มุมเลี้ยวของล้อด้านในจะมีค่ามากกว่า
มุมเลี้ยวของล้อด้านนอก เพื่อให้ล้ อหน้าที่เลี้ยวตั้งฉาก จากรูปที่ 3 มุมของแขนบังคับเลี้ยวจะถูกคานวน
กับรัศมีโค้ง ซึ่งรถแต่ละคันจะมีค่าความสัมพันธ์ของมุม โดยใช้ค่ามุมเลี้ยวตามทฤษฎี ค่า Wheelbase และค่า
เลี้ยวที่แตกต่างกันตามค่าของ Wheelbase และ Track Track Width มาทาการคานวณการออกแบบระบบ
Width ของรถแต่ละคัน โดยถ้าค่ามุมเลี้ยวของล้อหน้า บังคับเลี้ยว ดังในสมการที่ 1
ทั้งสอง ไม่สัมพันธ์กันในขณะเลี้ยว ก็จะทาให้การยึด
เกาะถนนของล้อหน้าขณะเข้าโค้งทาได้ไม่ดี ซึ่งอาจเกิด 2r sin = r sin (+ ) + r sin ( - ) (1)
เสียงดังขณะเลี้ยวโค้ง หรือเกิดการสึกหรอของยางเร็ว
อย่างผิดปกติ เมื่อ r คือ ความยาวของแขนบังคับเลี้ยว
ในการออกแบบระบบบั งคับ เลี้ย วแบบนี้ เรีย กว่ า คือ มุมของแขนบังคับเลี้ยว
ระบบAckermann Steering Geometry โดยจะทา คือ มุมเลี้ยวของล้อด้านใน
ให้รูปทรงกลไกของระบบบังคับเลี้ยว เกิดเป็นรูปทรง คือ มุมเลี้ยวของล้อด้านนอก
สี่เหลี่ยมคางหมู ซึ่งทาให้เกิดมุมเอียงของแขนบังคับ
เลี้ ย วทั้ ง สองข้ า งที่ ท าให้ ก ารเลี้ ย วของล้ อ ซ้ า ยและ โดยที่ มุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นในและล้ อ ด้ า นนอก
ล้อขวานั้นมีความสัมพันธ์กัน กลไกระบบบังคับเลี้ยว สามารถคานวณดังในสมการที่ 2 และสมการที่ 3
แบบอัคเคอร์มานด์ แสดงในรูปที่ 2
Wheelbase
tan = (2)
x - 0.5 TrackWidth
Wheelbase
tan = (3)
x + 0.5 TrackWidth
รูปที่ 5 ระบบบังคับเลีย้ วแบบขนาน จากรูปที่ 7 จะเห็นการเกิด Tyre Slip Angle ทั้ง 4 ล้อ
ขณะเข้าโค้งซ้าย ทาให้ความแตกต่างของมุมเลี้ยวของ
กลไกของระบบบังคับเลี้ยวแบบนี้ แขนบังคับเลี้ยว ล้อหน้า ระหว่างล้อด้านซ้ายและด้านขวาลดลง
ของล้ อ ด้ า นซ้ า ยและด้ า นขวาจะขนานกั น ส่ ง ผลให้
เมื่อทาการเลี้ยวแล้ว จะมีมุมเลี้ยวของล้อด้านนอกและ
มุมเลี้ยวของล้อด้านในเท่ากัน ผลการทดลอง
ปั จ จั ย ที่ ส่ ง ผลต่ อการออกแบบระบบบั ง คับ เลี้ ย ว เมื่อนารถทดสอบขึ้ นสู่แท่ น เพื่อทาการทดสอบวั ด
ได้แก่ Tyre Slip Angle คือ ค่าความแตกต่างระหว่าง มุมเลี้ยวของล้อหน้า ซึ่งรถทดสอบขณะทาการวัดมุมเลี้ยว
มุมเลี้ยวของล้อและทิศทางที่ยางกลิ้งตัวไป โดย Tyre Slip สามารถแสดงได้ดังในรูปที่ 8 โดยใช้เครื่องมือวัดมุม
Angle จะเกิดขณะเข้าโค้งที่ทาให้เกิดแรงหนีศูนย์กลางสูง เลี้ยวของล้อหน้า และจะทาการทดสอบรถยนต์ครั้งละ
หนึ่ ง คัน จากจ านวนรถยนต์ ที่ น ามาท าการทดสอบ
ทั้งหมด 6 คัน
ตารางที่ 2 ผลการคานวณมุมของแขนบังคับเลี้ยว
มุม ด้วย มุม ด้วย
รถคันที่
วิธีคานวณ (องศา) วิธีลากเส้น (องศา)
1 28 16.19
2 29 17.01
3 27 15.61
4 28 16.00
5 28 16.62
รูปที่ 8 รถทดสอบขณะทาการวัดมุมเลี้ยว 6 28 16.18
จากตารางที่ 1 นั้น เมื่อนาค่า Track Width และ จากตารางที่ 3 แสดงมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอก
Wheelbase ไปคานวนมุมเลี้ยวของล้อด้านนอกของ ที่คานวนได้จากการทดสอบรถ วิธีการคานวณ และ
รถทดสอบทั้ง 6 คันแล้ว สามารถแสดงความแตกต่างของ วิธีการลากเส้น พบว่าที่มุมเลี้ยวของล้อด้านใน 25 องศา
มุมเลี้ยวล้อด้านนอกระหว่างมุมของรถทดสอบ มุมที่ได้ มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ
จากวิธีการคานวน และมุมที่ได้จากวิธีการลากเส้นของ การทดสอบรถกั บ วิ ธี ก ารค านวณ 2.2 องศา และ
รถทดสอบทั้ง 6 คันได้ดังต่อไปนี้ มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ
การทดสอบรถกับวิธีการการลากเส้น 0.3 องศา และ
สามารถสร้างกราฟความแตกต่างของมุมเลี้ยวล้อด้านนอก
ระหว่างมุมของรถจริงกับมุมทางทฤษฎีได้ดังรูปที่ 9
้ ว รถค ันที1
มุมเลีย ่ ้ ว รถค ันที2
มุมเลีย ่
25 25
านนอก (องศา)
านนอก(องศา)
20 20
15 15
มุมเลีย
้ วของรถจริง มุมเลีย
้ วของรถจริง
มุมเลีย
้ วทางทฤษฎี มุมเลีย
้ วทางทฤษฎี
มุมเลียวล้อด้
มุมเลียวล้อด้
10 10
้
้
5 5
0 0
0 10 20 30 0 10 20 30
้
มุมเลียวล้
อด้านใน (องศา) ้
มุมเลียวล้
อด้านใน(องศา)
จากตารางที่ 4 แสดงมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอก จากตารางที่ 5 แสดงมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอก
ที่คานวนได้จากการทดสอบรถ วิธีการคานวณ และ ที่คานวนได้จากการทดสอบรถ วิธีการคานวณ และ
วิธีการลากเส้น พบว่าที่มุมเลี้ยวของล้อด้านใน 25 องศา วิธีการลากเส้น พบว่าที่มุมเลี้ยวของล้อด้านใน 25 องศา
มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ
การทดสอบรถกั บ วิ ธี ก ารค านวณ 2.46 องศา และ การทดสอบรถกั บ วิ ธี ก ารค านวณ 2.41 องศา และ
มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ
การทดสอบรถกับวิธีการการลากเส้น 0.55 องศา และ การทดสอบรถกับวิธีการการลากเส้น 0.6 องศา และ
สามารถสร้างกราฟความแตกต่างของมุมเลี้ยวล้อด้านนอก สามารถสร้างกราฟความแตกต่างของมุมเลี้ยวล้อด้านนอก
ระหว่างมุมของรถจริงกับมุมทางทฤษฎีได้ดังรูปที่ 10 ระหว่างมุมของรถจริงกับมุมทางทฤษฎีได้ดังรูปที่ 11
้ ว รถค ันที3
มุมเลีย ่ ้ ว รถค ันที่ 4
มุมเลีย
25 25
านนอก (องศา)
านนอก(องศา)
20 20
15 15
มุมเลีย
้ วของรถจริง มุมเลีย
้ วของรถจริง
มุมเลีย
้ วทางทฤษฎี มุมเลีย
้ วทางทฤษฎี
มุมเลียวล้อด้
มุมเลียวล้อด้
10 10
้
้
5 5
0 0
0 10 20 30 0 10 20 30
้
มุมเลียวล้
อด้านใน(องศา) ้
มุมเลียวล้
อด้านใน (องศา)
จากตารางที่ 6 แสดงมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอก จากตารางที่ 7 แสดงมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอก
ที่คานวนได้จากการทดสอบรถ วิธีการคานวณ และ ที่คานวนได้จากการทดสอบรถ วิธีการคานวณ และ
วิธีการลากเส้น พบว่าที่มุมเลี้ยวของล้อด้านใน 25 องศา วิธีการลากเส้น พบว่าที่มุมเลี้ยวของล้อด้านใน 25 องศา
มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ
การทดสอบรถกั บ วิ ธี ก ารค านวณ 2.15 องศา และ การทดสอบรถกั บ วิ ธี ก ารค านวณ 3.4 องศา และ
มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ
การทดสอบรถกับวิธีการการลากเส้น 0.47 องศา และ การทดสอบรถกับวิธีการการลากเส้น 1.53 องศา และ
สามารถสร้างกราฟความแตกต่างของมุมเลี้ยวล้อด้านนอก สามารถสร้างกราฟความแตกต่างของมุมเลี้ยวล้อด้านนอก
ระหว่างมุมของรถจริงกับมุมทางทฤษฎีได้ดังรูปที่ 12 ระหว่างมุมของรถจริงกับมุมทางทฤษฎีได้ดังรูปที่ 13
้ ว รถค ันที่ 5
มุมเลีย ้ ว รถค ันที่ 6
มุมเลีย
25 25
านนอก(องศา)
านนอก(องศา)
20 20
15 15
มุมเลีย
้ วของรถจริง มุมเลีย
้ วของรถจริง
มุมเลีย
้ วทางทฤษฎี มุมเลีย
้ วทางทฤษฎี
มุมเลียวล้อด้
มุมเลียวล้อด้
10 10
้
้
5 5
0 0
0 10 20 30 0 10 20 30
้
มุมเลียวล้
อด้านใน(องศา) ้
มุมเลียวล้
อด้านใน(องศา)
6) รถทดสอบคันที่ 6 สามารถแสดงตารางค่ามุมเลี้ยว
ของล้อด้านนอก ได้ดังตารางที่ 8 สรุปผล
จากการทดลองสามารถสรุปผลแยกดังนี้
ตารางที่ 8 ค่ามุมเลี้ยวของล้อด้านนอกของรถคันที่ 6 1) ในการเปรี ย บเที ยบมุ มเลี้ ยวของล้ อด้ า นนอก
มุมเลี้ยวของ มุมเลี้ยวของล้อด้านนอก (องศา)
จากการวัดจริงกับมุมเลี้ยวของล้อด้านนอกทางทฤษฎี
ล้อด้านใน ที่ได้จากการคานวน รถทดสอบจานวน 6 คัน มีมุมเลี้ยว
การทดสอบรถ วิธีการคานวณ วิธีการลากเส้น ของล้อด้านนอกขณะทาการเลี้ยวมากกว่ามุมเลี้ยวของ
(องศา)
5.00 5.00 4.75 4.88 ล้อด้านนอกแบบอัคเคอร์มานด์จากวิธีคานวน
10.00 9.80 9.08 9.50 2) ที่มุมเลี้ยวของล้อด้านใน 25 องศา ของรถทดสอบ
15.00 13.80 13.05 13.90 คันที่ 1 มีค่าความแตกต่างของมุมเลี้ยวของล้อด้านนอก
20.00 18.10 16.72 18.05 ระหว่างมุมของรถจริงกับมุมทางทฤษฎีน้อยที่สุด เท่ากับ
25.00 22.80 20.15 22.00 0.3 องศา และรถทดสอบคันที่ 5 นั้นมีค่าความแตกต่าง
ของมุมเลี้ยวของล้อด้านนอก ระหว่างมุมของรถจริงกับ
จากตารางที่ 8 แสดงมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอก มุมทางทฤษฎีมากที่สุด เท่ากับ 3.4 องศา
ที่คานวนได้จากการทดสอบรถ วิธีการคานวณ และ 3) ค่าของมุมเลี้ยวของล้อด้านนอกที่ทาการทดสอบ
วิธีการลากเส้น พบว่าที่มุมเลี้ยวของล้อด้านใน 25 องศา ทั้ง 6 คัน เป็นค่าที่อยู่ช่วงกลาง ระหว่างระบบบังคับเลี้ยว
มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ แบบอัคเคอร์มานด์และแบบขนาน
การทดสอบรถกั บ วิ ธี ก ารค านวณ 2.65 องศา และ 4) ค่าของมุมเลี้ยวของล้อด้านนอกที่ทาการทดสอบ
มี ค วามแตกต่ า งของมุ ม เลี้ ย วของล้ อ ด้ า นนอกของ ทั้ง 6 คัน มีค่าใกล้เคียงกับค่าที่ได้จากระบบอัคเคอร์มานด์
การทดสอบรถกับวิธีการการลากเส้น 0.8 องศา และ ด้วยวิธีลากเส้นมากกว่าวิธีการคานวณ
สามารถสร้างกราฟความแตกต่างของมุมเลี้ยวล้อด้านนอก
ระหว่างมุมของรถจริงกับมุมทางทฤษฎีได้ดังรูปที่ 14 การวิเคราะห์ผลการทดลอง
จากการทดลอง สามารถวิเคราะห์ได้ดังนี้
1) ผลการทดลองอาจมีความคลาดเคลื่อนได้บ้าง
โดยอาจมีสาเหตุมาจากสภาพระบบบังคับเลี้ยวของรถ
แต่ละคัน ซึ่งมีอายุการใช้งานมาแล้วแตกต่างกัน
2) เนื่องจากรถบางคันมีการเปลี่ยนแปลงล้อ ทาให้ เอกสารอ้างอิง
ออฟเซตของล้ อ เปลี่ ย นแปลงไปจากที่ บ ริ ษั ท นั้ น ธีระยุทธ สุวรรณประทีป. 2551. วิศวกรรมยานยนต์.
ได้ออกแบบไว้ ซึ่งอาจส่งผลต่อการเลี้ยวและการวัดมุม กรุงเทพฯ : สานักพิมพ์วิทยพัฒน์.
เลี้ยวบนเครื่องทดลอง เผด็จ แสนเกษม. 2539. กลศาสตร์ยานยนต์. กรุงเทพฯ :
3) จากผลการทดลอง พบว่าการออกแบบระบบ สานักพิมพ์ซีเอ็ดยูเคชั่น.
บังคับเลี้ยวของรถทดสอบทั้ง 6 คัน มุมเลี้ยวของล้อที่ได้ J Reimpell & H Stoll. 1996. The Automotive Chassis.
ไม่ใกล้เคียงกับระบบอัคเคอร์มานด์แบบคานวน แต่จะ Engineering Principles : ARNOLD.
ใกล้เคี ยงกับระบบอัคเคอร์ม านด์ แบบลากเส้ น หรือ
ค่ า อยู่ ร ะหว่ า งระบบอั ค เคอร์ ม านด์ แ บบค านวนกั บ
ระบบบังคับเลี้ยวแบบขนาน
4) จากการที่ มุ ม ของแขนบั ง คั บ เลี้ ย วมี ค่ า อยู่
ระหว่างระบบบังคับเลี้ยวอัคเคอร์มานด์แบบคานวน
กับ ระบบบัง คับ เลี้ ยวแบบขนานอาจมี สาเหตุม าจาก
ผู้ผลิตรถอาจไม่ต้องการให้ระบบบังคับเลี้ยวเป็นอัคเคอร์
มานด์อย่างเต็มรูปแบบ เนื่องมาจากการเกิด Tyre Slip
Angle ซึ่ ง อาจเกิด ขึ้น ได้ เมื่ อเข้า โค้ง ด้ วยความเร็ว สู ง
ซึ่งหากเกิด Tyre Slip Angle มาก จะเหมาะกับระบบ
บังคับเลี้ยวแบบขนานหรือระบบ Anti Ackermann
มากกว่า
ข้อเสนอแนะ
1) ควรมีการตรวจสอบสภาพของลูกหมากต่าง ๆ
ของระบบบังคับเลี้ยวและระบบรองรับ ให้มีสภาพที่ดี
ก่อนทาการทดสอบ เนื่องจากรถที่ มาทดสอบมี อายุ
การใช้งานและสภาพที่แตกต่างกัน หากลูกหมากของ
ระบบรองรับน้าหนัก หรือระบบบังคับเลี้ยวมีความหลวม
เพียงเล็กน้อยจะส่งผลให้มุมของการเลี้ยวคลาดเคลื่อน
ไปหลายองศา
2) รถที่มาทาการทดสอบควรเป็นรถที่ใช้กะทะล้อ
และยางตามมาตรฐานของรถคัน นั้ น เพื่ อไม่ ให้ เกิ ด
ความคลาดเคลื่อนจากออฟเซตของกะทะล้อ ซึ่งถ้ามี
ออฟเซตผิดไปมากจะส่งผลทาให้ล้อลื่นไถลจากแป้นหมุน
และท าให้ ผ ลการวั ด มุ ม เลี้ ย วมี ค วามคลาดเคลื่ อ น
นอกจากนั้น การที่รถใช้กะทะล้อที่มีออฟเซตผิดไปจาก
ที่ ไ ด้ ออกแบบไว้ ยั ง ส่ ง ผลต่ อ การเกาะถนนขณะรถ
ทาการเลี้ยว
3) รถที่จะนามาทดสอบควรมีการตั้งศูนย์ล้อก่อน
เพื่อให้การทดสอบมีความเที่ยงตรงมากขึ้น