ОСНОВИ

ПРАВОЗНАВСТВА

9 клас

Практичне заняття. Обставини, що

виключають юридичну відповідальність

Юридична відповідальність — це передбачене нормами права і

застосоване органами держави примусове обмеження або
позбавлення правопорушника певних благ.

Витяги з нормативно-правових актів

Цивільний Кодекс України (від 2.12.1997). - Режим доступу:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
Стаття 617. Підстави звільнення від відповідальності за порушення
зобов'язання
1. Особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності
за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення
сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Стаття 1169. Відшкодування шкоди, завданої особою в разі
здійснення нею права на самозахист
1. Шкода, завдана особою при здійсненні нею права на самозахист від
протиправних посягань, у тому числі в стані необхідної оборони, якщо
при цьому не були перевищені її межі, не відшкодовується.

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН 1

 2. Якщо в разі здійснення особою права на самозахист вона завдала
шкоди іншій особі, ця шкода має бути відшкодована особою, яка її
завдала. Якщо такої шкоди завдано способами самозахисту, які не
заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства,
вона відшкодовується особою, яка вчинила протиправну дію.
Стаття 1171. Відшкодування шкоди, завданої в стані крайньої
необхідності
1. Шкода, завдана особі у зв’язку із вчиненням дій, спрямованих на
усунення небезпеки, що загрожувала цивільним правам чи інтересам
іншої фізичної або юридичної особи, якщо цю небезпеку за даних умов
не можна було усунути іншими засобами (крайня необхідність),
відшкодовується особою, яка її завдала.
Особа, яка відшкодувала шкоду, має право пред’явити зворотну вимогу
до особи, в інтересах якої вона діяла.
2. Враховуючи обставини, за яких було завдано шкоди в стані крайньої
необхідності, суд може покласти обов’язок її відшкодування на особу, в
інтересах якої діяла особа, яка завдала шкоди, або зобов’язати кожного
з них відшкодувати шкоду в певній частці або звільнити їх від
відшкодування шкоди частково або в повному обсязі.
Закон України “Про торгово-промислові палати в Україні” (від
2.12.1997). - Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/671/97-
%D0%B2%D1%80#Text
Стаття 14-1. Видача сертифікатів щодо форс-мажорних обставин
(обставин непереборної сили)
2. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є
надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно
унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами
договору (контракту, угоди тощо), обов’язків згідно із законодавчими та
іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний
конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не
обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії
іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії,
оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти
тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада,
революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення
комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів
України, експропріація, примусове вилучення, захоплення
підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк,
аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в
роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

2
 актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго,
заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані
винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія,
сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь,
нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря,
проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха,
просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

З Кодексу законів про працю України

Стаття 130. Загальні підстави й умови матеріальної відповідальності
працівників
(...) На працівників не може бути покладена відповідальність за шкоду,
яка належить до категорії нормального виробничо-господарського
ризику, (...) і за шкоду, заподіяну працівником, який перебував у стані
крайньої необхідності.

Кодекс України “Про адміністративні правопорушення”. - Режим

доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text
Стаття 17. Обставини, що виключають адміністративну
відповідальність
Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або
яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній
відповідальності.
Стаття 18. Крайня необхідність
Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена
цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють
відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в
стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка
загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і
свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця
небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і
якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Стаття 19. Необхідна оборона
Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена
цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють
відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в
стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

3
 громадського порядку, власності, прав і свобод громадян,
установленого порядку управління від протиправного посягання
шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було
допущено перевищення меж необхідної оборони.
Перевищенням меж необхідної оборони визнається явна
невідповідність захисту характерові і суспільній шкідливості посягання.
Стаття 20. Неосудність
Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час
вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності,
тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок
хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності,
слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної
відповідальності при малозначності правопорушення
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Кримінальний Кодекс України (від 5.04.2001). - Режим

доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text

Розділ VIII. Обставини, що виключають кримінальну протиправність

діяння (Статті 36-43)
Стаття 36. Необхідна оборона
1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту
охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або
іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від
суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто
посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для
негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не
було допущено перевищення меж необхідної оборони.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від
можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або
звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

4
 3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне
заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає
небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж
необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у
випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне
душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням,
вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди
небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком
кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших
засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або
нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного
насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно
від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

Стаття 37. Уявна оборона

1. Уявною обороною визнаються дії, пов'язані із заподіянням шкоди за
таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не
було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково
припускала наявність такого посягання.

Стаття 38. Затримання особи, що вчинила кримінальне право-

порушення

Стаття 39. Крайня необхідність

1. Не є кримінальним правопорушенням заподіяння шкоди
правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для
усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи
охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також
суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в
даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при
цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.
2. Перевищенням меж крайньої необхідності є умисне заподіяння
шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш
значною, ніж відвернена шкода.

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

5
 3. Особа не підлягає кримінальній відповідальності за перевищення
меж крайньої необхідності, якщо внаслідок сильного душевного
хвилювання, викликаного небезпекою, що загрожувала, вона не могла
оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці.

Стаття 40. Фізичний або психічний примус

Стаття 41. Виконання наказу або розпорядження
Стаття 42. Діяння, пов'язане з ризиком
Стаття 43. Виконання спеціального завдання з попередження чи
розкриття кримінально протиправної діяльності організованої
групи чи злочинної організації.

Розділ IX. Звільнення від кримінальної відповідальності (Статті 44-

49)
Стаття 45. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з
дійовим каяттям.
Стаття 46. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з
примиренням винного з потерпілим.
Стаття 47. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з
передачею особи на поруки.
Стаття 48. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із
зміною обстановки.
Стаття 49. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із
закінченням строків давності

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

6
 Практичні завдання
Завдання 1.
(Джерело: с. 52. – Наровлянський О. Д. Основи правознавства: підруч.
для 9 кл. загальноосвіт. навч. закл. – К. : Грамота, 2022. – 176 с.)
1. Порівняйте крайню необхідність і необхідну оборону, заповнивши
в робочих зошитах таблицю.

Необхідна Крайня
оборона необхідність

Джерело відвернення
небезпеки

Кому може бути завдано

шкоду

Можливий розмір завданої

шкоди

У якому випадку є право на

застосування

Від яких видів

відповідальності звільняє

Завдання 2.
(Джерело: с. 52-53. – Наровлянський О. Д. Основи правознавства: підруч.
для 9 кл. загальноосвіт. навч. закл. – К. : Грамота, 2022. – 176 с.)
Використовуючи витяги з нормативних актів, визначте, чи скоєно
правопорушення в поданих випадках, форму вини, обставини, що
виключають шкідливість (суспільну небезпеку) діяння (якщо вони є).
1. Громадянин П., застосовуючи силу, на вулиці відібрав у школяра
мобільний телефон для виклику пожежної команди, після чого
повернув його господарю.
2. Громадянин Р., на якого було вчинено напад групою озброєних
ножем і кастетом юнаків, за допомогою прийомів рукопашного бою
завдав одному з нападників тяжких тілесних ушкоджень, а іншого
затримав і доставив до поліції.

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

7
 3. Громадянка С. відмовилася сплачувати за проїзд в електричці через
невиплату їй заробітної плати.
5. Громадянка К. пізно ввечері поверталася додому з роботи. У темному
провулку її зупинили декілька молодиків. Вони вимагали віддати
коштовності, гроші та мобільний телефон. Однак жінка, не
розгубившись, застосувала газовий балончик, а потім звернулася по
допомогу до патрульного автомобіля поліції, який проїжджав поруч.
Нападники були затримані, одного з них довелося покласти до лікарні
з отруєнням.
6*. Пізно ввечері громадянин Ч. ішов вулицею додому з роботи. На
темній ділянці вулиці він наздогнав громадянку Л. Його поведінка
здалася їй підозрілою, вона злякалася, запідозривши його в
переслідуванні й, узявши на дорозі камінь, кинула ним у Ч. з відстані
кількох метрів. Камінь потрапив Ч. у шию, і він, побоюючись нових
нападів жінки, яка тримала в руках ще один камінь, схопив її за руки,
став їх викручувати, завдавши легкі тілесні ушкодження. Громадянин Г.
(59 років), який у цей час проходив мимо, побачивши це, схопив уламок
труби й ударив Ч. по голові, завдавши тяжких тілесних ушкоджень. Коли
Ч. упав, утративши свідомість, Л. з місця пригоди зникла. П, побачивши
наслідки свого удару, побіг викликати «швидку допомогу» і поліцію (за
кілька хвилин він повернувся й почав надавати Ч. домедичну
допомогу). Коли біля непритомного Ч. нікого не було, до нього підбіг 15-
річний С. і витягнув у нього з кишень гаманець і мобільний телефон.
7. Десятикласники Р., Л. та О. ввечері гуляли селом. Проходячи біля
закритого магазину, вони побачили спалах усередині — сталося
коротке замикання. За хвилину розгорілося полум'я. Знаючи, що
пожежної команди в селі немає, вони розбили вікно та, застосовуючи
підручні засоби, загасили пожежу. При цьому хлопці пошкодили
касовий апарат і калькулятор.
8. На відділення банку, що знаходилося в невеликому селищі, скоїли
напад. Грабіжники, поранивши з рущниці охоронця, примусили
присутніх лягти на підлогу, а касиру, погрожуючи зброєю, наказали
віддати з каси готівку. Побоюючись за своє життя, жінка віддала гроші.
9. Пізно ввечері, напередодні Нового року, по вулицях Києва мчав
трамвай. У ньому було лише двоє пасажирів. Трамвай їхав із
максимальною швидкістю, не зупиняючись на зупинках, не звертаючи
увагу на світлофори й обмежувальні знаки. Екіпаж патрульної машини
почав переслідування, вимагаючи зупинитися. Але водій трамвая
ігнорував вимоги. Раптом трамвай зупинився біля ... пологового
будинку. З трамвая водій та один з пасажирів винесли молоду вагітну
жінку та занесли її до приймального покою. Як з’ясувалося, жінку треба

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

8
 було терміново доставити до лікарні, а жодного іншого транспорту, крім
трамвая, у цей час не виявилося.
10. Працівник банку О., скориставшись службовим становищем,
отримав інформацію про кредитні картки, які використовували клієнти.
Завдяки цьому він почав знімати з рахунків клієнтів невеликі суми та
використовувати їх на власні потреби. Пізніше свої дії він пояснив
необхідністю термінового лікування сина.

Завдання 3.
(Джерело: с. 48-49. – Ремех Т. О., Пометун О. І. Основи правознавства:
підруч. для 9 кл. загальноосвіт. навч. закл. – К.: Літера ЛТД, 2022. – 176 с.)
Виберіть одну із запропонованих ситуацій для опрацювання у групі
проаналізуйте дії усіх учасників і оцініть їх;
припустіть, хто з дійових осіб може бути звільнений від покарання;
зіставте ваші припущення з обставинами, що виключають
протиправність діяння, і визначте, у якій ситуації та до яких осіб можуть
бути застосовані відповідні положення кримінального закону.

Ситуація 1
Мешканці міста В. Володимир та Степан, проходячи повз дитячий
майданчик, побачили, як невідома їм особа ховає невеликий пакетик у
конструкцію дитячого майданчика. Володимир та Степан припустили,
що ця дівчина (Владислава) ховає наркотичні речовини із метою збуту.
Щоб запобігти злочинному діянню, хлопці побігли за Владиславою та
збили її з ніг. Впавши, вона отримала забій голови.
Володимир і Степан викликали на місце наряд патрульної поліції, який
вилучив пакунок із речовиною. Експертиза підтвердила, що у пакунку
містилася наркотична речовина.

Ситуація 2
Інспектор патрульної поліції міста Ч. зупинив автомобіль, яким
кермував Василь, кілька місяців тому позбавлений районним судом
права керування транспортними засобами на один рік. Тепер
постановою його було притягнуто до адміністративної відповідальності
за керування транспортним засобом без відповідних документів.

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

9
 Василь оскаржує вищезазначену постанову, посилаючись на
неврахування інспектором того факту, що він сів за кермо на прохання
Дарини - власниці автомобіля, якій стало зле під час керування та яку
Василь віз до лікарні.
Цю інформацію Василь повідомив інспектору, що підтверджується
записом нагрудного відеореєстратора та довідкою про стан здоров’я
Данила, виданою станцією швидкої медичної допомоги.

Ситуація 3
У місті К. Анатолій проник до приміщення фінансової установи
«Кредити задарма» з метою заволодіння грошовими коштами. Він
вчинив напад на керівницю відділення Олену, погрожуючи
застосуванням предмета, схожого на пістолет (тобто поєднуючи свої дії
з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та
здоров’я потерпілої), та наказав Олені віддати йому всі грошові кошти.
Усвідомлюючи реальність погроз, Олена не чинила опір та передала
Анатолію 23 486 гривень, що належать фінансовій установі.
Власниця фінансової установи «Кредити задарма» Галина звернулася
до поліції із заявою про співучасть Олени у злочині, адже за словами
Галини, Олена могла не передавати грошові кошти Анатолію і установа
не зазнала б збитків. Порушену проти Олени справу було передано до
суду. Розглядаючи цю справу, суд врахував, що Анатолій визнаний
винуватим у вчиненні злочину на підставі рішення районного суду
міста.

Завдання 4.
(Джерело: с. 47. – Ратушняк С. П. Основи правознавства: підруч. для 9 кл.
загальноосвіт. навч. закл. – Тернопіль: Навчальна книга – Богдан, 2022. –
272 с.)
Дослідіть юридичні ситуації й визначте, в яких випадках особи
будуть нести юридичну відповідальність і яку й чому, а в яких дії осіб
будуть кваліфікуватися як обставини, що виключають юридичну
відповідальність. Аргументуйте й обґрунтуйте свою думку.
Ситуація 1
Олійник прокинувся уночі від шкряботіння під дверима його квартири.
Коли він запитав, хто там, невідомі почали ломитися у двері,

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

10
 намагаючись їх вибити. Тоді Олійник узяв рушницю, зарядив її і
попередив, що стрілятиме. Однак невідомі продовжували ламати двері.
Коли двоє осіб виламали двері і вдерлися до квартири, Олійник
вистрелив. У результаті один зі злочинців помер, а другий був тяжко
поранений. Як кваліфікувати дії Олійника?

Ситуація 2
Повертаючись із села у місто на власному автомобілі, громадянин
Онишко вирішив підвезти своїх односельців, що «голосували» на
дорозі. Доїжджаючи до міста, через дощ, Онишко не впорався з
керуванням і з’їхав у кювет. У результаті одна із пасажирок отримала
серйозні ушкодження. Онишко намагався зупинити проїжджаючі
автомобілі, але жоден з них не зупинився. Тоді він вийшов на дорогу і
став посередині, в результаті чого водій автомобіля, що рухався по
шосе, змушений був зупинитися. Однак відмовився підвезти потерпілу
до лікарні, оскільки він поспішав на важливу зустріч, а кров, яку
втрачала потерпіла, могла забруднити салон автомобіля. Після цього
Онишко насильно забрав у водія автомобіль і доставив жінку до лікарні,
врятувавши їй життя. Як кваліфікувати дії Онишка?

Ситуація 3
Неповнолітні Каракозова та Климук під час походу відстали від своїх
друзів та загубилися у лісі. Після кількох днів пошуків та намагань
знайти дорогу знесилені та зголоднілі дівчата вночі натрапили на
сторожку єгеря. Вони виламали двері, взяли продукти, одяг, сокиру,
ліхтар та компас — розраховували вибратися з лісу. Як кваліфікувати дії
дівчат?

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

11
 Рекомендовані джерела
Нормативно-правові документи

 Конституція України від 28.06.1996. - Режим доступу :

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-
%D0%B2%D1%80#Text
 Кодекс України “Про адміністративні правопорушення”. - Режим
доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text
 Кримінальний Кодекс України (від 5.04.2001). - Режим
доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text
 Цивільний Кодекс України (від 2.12.1997). - Режим доступу:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text

Підручники, посібники

 Кишеньковий довідничок. Основи права. / Автори-упорядники

Бармак М. В., Бармак О. Я. - Тернопіль : АСТОН, 2018. - 416 c.
 Наровлянський О. Д. Основи правознавства: підруч. для 9 кл.
загальноосвіт. навч. закл. - Київ : Грамота, 2022. - 176 с.
 Ратушняк С. П. Основи правознавства : підруч. для 9 кл.
загальноосвіт. навч. закл. - Тернопіль : Навчальна книга – Богдан,
2022. - 272 с.
 Ремех Т. О., Пометун О. І. Основи правознавства : підруч. для 9 кл.
загальноосвіт. навч. закл. - Київ : Літера ЛТД, 2022. - 176 с
 Фісун Е.Г. Дидактичні матеріали з правознавства. – Полтава : 2016. –
109 с.

ВСЕУКРАЇНСЬКА ШКОЛА ОНЛАЙН

12