УРОК 10 ПРАВОЗНАВСТВО 9

Практичне
заняття.
Обставини, що
виключають
небезпеку діяння
Розроблено за програмою підручника «Основи правознавства 9 клас» Т.О.Ремех, О.І.Пометун
Обставини, що виключають діяння протиправним
У групах проаналізуйте
правову ситуацію
«Грабіжник-невдаха»
(стор.57)
Визначте, кого із
фігурантів мають
притягнути до юридичної
відповідальності. Якого
виду буде ця
відповідальність?
Схема аналізу правової ситуації

Факти: Що відбулося? Хто учасники ситуації? Що про них відомо? Які

факти важливі, а які – другорядні?
Проблеми: Які інтереси сторін? У чому полягає конфлікт? Яке питання
необхідно вирішити для врегулювання ситуації? Які положення
закону(ів) потрібно застосувати?
Аргументи: які ваші аргументи на захист інтересів кожної із сторін
ситуації?
Рішення: хто має врегульовувати ситуацію? Яким може бути рішення?
Чому ви так думаєте? Які наслідки матиме це рішення? Які ще способи
врегулювання ситуації ви можете запропонувати?
Обставини, що виключають діяння протиправним
Якщо людина діє не з
власної волі, а з
примусу і завдає
шкоди певним
інтересам чи благам,
що їх охороняє закон,
її НЕ МОЖУТЬ
притягнути до
кримінальної
відповідальності
Обставини, що виключають діяння протиправним
Кожен із вас, якщо
стикнеться з
правопорушником,
може захищати себе,
свою власність
життя, права, а також
права інших людей.
Завважте, що право
на захист ви маєте у
будь-якому разі
Необхідна оборона
Проаналізуйте правову
ситуацію «нічні пригоди»
(стор.59), використавши
схему аналізу правової
ситуації. Визначте, кого із
фігурантів мають
притягнути до юридичної
відповідальності. Якого
виду буде ця
відповідальність?
Необхідна оборона

Необхідна оборона –
це правомірний
захист особою як
власних прав та
інтересів, так і
інтересів суспільства,
держави, інших людей
від суспільно
небезпечного діяння
Необхідна оборона
Перевищення меж
необхідної оборони – це
умисне заподіяння, хто
посягає, тяжкої шкоди, яка
явно не відповідає
небезпечності посягання або
обстановці захисту (ч. 3
ст.36 ККУ). За перевищення
меж необхідної оборони
особа може бути притягнута
до кримінальної
відповідальності
Необхідна оборона

Суспільно-небезпечне П Шкода, спричинена

діяння О З особі, яка посягає
С А
Я Х
Дії адекватні
Наявне Г И
посяганню
А С
Н Т
Н Дії спрямовані на
Реальне, а не уявне Я захист інтересів
Крайня необхідність
Проаналізуйте правову
ситуацію «Авто або життя»
(стор.60), використавши
схему аналізу правової
ситуації. Визначте, кого із
фігурантів мають
притягнути до юридичної
відповідальності. Якого
виду буде ця
відповідальність?
Крайня необхідність
Крайня необхідність — це
вимушене заподіяння шкоди
правоохоронюваним
інтересам з метою усунення
загрожуючої небезпеки, якщо
вона в даній обстановці не
могла бути усунена іншими
засобами і якщо заподіяна
шкода є рівнозначною або
менш значною, ніж шкода
відвернена.
Крайня необхідність
ОЗНАКИ
Дію вчинено для
усунення
Небезпеку за
небезпеки, що
обставин, що
загрожує Заподіяна
склалися, не
інтересам шкода менша,
можна було
держави, ні відвернена
усунути іншими
суспільним
засобами
інтересам,
правам людей
Крайня необхідність
Із Конституції України
Стаття 27. Кожна людина має
невід'ємне право на життя.
Ніхто не може бути свавільно
позбавлений життя. Обов'язок
держави - захищати життя людини.
Кожен має право захищати своє
життя і здоров'я, життя і здоров'я
інших людей від протиправних
посягань.
Домашнє завдання

Опрацювати §9,
Вивчити конспект
ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!