You are on page 1of 414

ТЕСТОВІ ПИТАННЯ: КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС (1487 ПИТАНЬ)

Питання: Про застосування запобіжного заходу, ухвалення вироку щодо адвоката повідомляються:
1. Відповідні органи адвокатського
самоврядування.
2. Помічник адвоката. Правильна 1. Відповідні органи адвокатського
Відповіді:
3. Прокурор області. відповідь: самоврядування.
4. Особа, що веде Єдиний реєстр
адвокатів регіону.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 483 КПК України
Пояснення: Про застосування запобіжного заходу, ухвалення вироку повідомляються: щодо адвокатів - відповідні
органи адвокатського самоврядування.
В кримінальному провадженні щодо неповнолітніх психологічна експертиза призначається для
Питання:
з’ясування:
1. Рівня розвитку, інших
соціально-психологічних рис
особи неповнолітнього
підозрюваного чи
обвинуваченого, які необхідно
враховувати при призначенні
покарання і обранні заходу
виховного характеру.
2. Ставлення неповнолітнього до
вчиненого ним діяння, а також
причин і умов вчинення 1. Рівня розвитку, інших соціально-психологічних
кримінального правопорушення. рис особи неповнолітнього підозрюваного чи
Правильна
Відповіді: 3. Питання, чи міг неповнолітній обвинуваченого, які необхідно враховувати при
відповідь:
підозрюваний чи обвинувачений призначенні покарання і обранні заходу
повністю усвідомлювати значення виховного характеру.
своїх дій і в якій мірі міг керувати
ними.
4. Наявність у неповнолітнього
підозрюваного чи обвинуваченого
психічного захворювання чи
затримки психічного розвитку та
його здатності повністю або
частково усвідомлювати значення
своїх дій і керувати ними в
конкретній ситуації.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 486 КПК України
Для з’ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього
Пояснення:
підозрюваного чи обвинуваченого, які необхідно враховувати при призначенні покарання і обранні
заходу виховного характеру, може бути призначена психологічна експертиза.
Неприбуття законних представників неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого в судове
Питання:
засідання:
1. Є підставою для
відкладення судового
засідання.
2. Не зупиняє судового
провадження, крім випадків,
коли суд визнає необхідною
їх участь.
Правильна 2. Не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли
Відповіді: 3. Не зупиняє судового
відповідь: суд визнає необхідною їх участь.
провадження.
4. Є підставою для усунення
його від участі у
кримінальному провадженні
і залучення замість нього
іншого законного
представника.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 488 КПК України
Пояснення: Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового
провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь.
Суд, своєю ухвалою, має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих
Питання: процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити
замість нього іншого законного представника:
1. У виняткових випадках,
4. У виняткових випадках, коли участь законного
коли за переконанням суду, Правильна
Відповіді: представника може завдати шкоди інтересам
участь законного відповідь:
неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
представника
неповнолітнього
підозрюваного чи
обвинуваченого суперечить
завданням кримінального
провадження.
2. У випадках, коли участь
законного представника
неповнолітнього
підозрюваного чи
обвинуваченого суперечить
його інтересам.
3. В разі виявлення того, що
участь законного
представника не відповідає
інтересам неповнолітнього
підозрюваного чи
обвинуваченого.
4. У виняткових випадках,
коли участь законного
представника може завдати
шкоди інтересам
неповнолітнього
підозрюваного чи
обвинуваченого.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 488 КПК України
У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам
неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи
Пояснення:
за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні
окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і
залучити замість нього іншого законного представника.
Суд, своєю ухвалою, має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих
Питання: процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити
замість нього іншого законного представника за:
1. Клопотанням сторони
кримінального провадження.
2. Клопотанням
неповнолітнього
підозрюваного чи
обвинуваченого.
3. Клопотанням
неповнолітнього 3. Клопотанням неповнолітнього підозрюваного чи
Правильна
Відповіді: підозрюваного чи обвинуваченого, клопотанням прокурора чи за власною
відповідь:
обвинуваченого, ініціативою.
клопотанням прокурора чи
за власною ініціативою.
4. Клопотанням
неповнолітнього
підозрюваного чи
обвинуваченого чи
клопотанням прокурора.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 488 КПК України
У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам
неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи
Пояснення:
за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні
окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і
залучити замість нього іншого законного представника.
Неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим,
Питання:
прокурором, слідчим суддею чи судом:
1. Особисто, шляхом
здійснення відповідного
повідомлення або слідчого,
судового виклику в порядку,
встановленому КПК України.
Правильна
Відповіді: 2. Через його батьків або 2. Через його батьків або інших законних представників.
відповідь:
інших законних
представників.
3. У спосіб, що найбільше
відповідає інтересам батьків
неповнолітнього
підозрюваного,
обвинуваченого.
4. Особисто, у час
узгоджений з його батьками
або іншими законними
представниками.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 489 КПК України
Неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, прокурором,
Пояснення: слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок
допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального
провадження.
На допиті неповнолітнього, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду або за
Питання: клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а в
разі необхідності – лікаря, у випадках:
1. Якщо неповнолітній не
досяг шістнадцятирічного
віку або якщо
неповнолітнього визнано
розумово відсталим.
2. Якщо неповнолітній не
досяг шістнадцятирічного
Правильна 1. Якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку
Відповіді: віку.
відповідь: або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим.
3. Якщо в цьому виникає
обґрунтована потреба.
4. Якщо неповнолітній не
досяг шістнадцятирічного
віку і цього вимагають
інтереси кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 491 КПК України
Якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово
Пояснення: відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням
захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності –
лікаря.
Питання: Затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у разі:
1. Якщо він підозрюється або
обвинувачується у вчиненні
злочину середньої тяжкості,
тяжкого чи особливо тяжкого
злочину, за умови, що
застосування іншого
запобіжного заходу не
забезпечить запобігання
ризикам, зазначеним у статті
177 КПК України.
2. Якщо він підозрюється або
обвинувачується у вчиненні
особливо тяжкого злочину, за
умови, що застосування
іншого запобіжного заходу 3. Якщо він підозрюється або обвинувачується у
не забезпечить запобігання вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за
Правильна
Відповіді: ризикам, зазначеним у статті умови, що застосування іншого запобіжного заходу не
відповідь:
177 КПК України. забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті
3. Якщо він підозрюється або 177 КПК України.
обвинувачується у вчиненні
тяжкого чи особливо тяжкого
злочину, за умови, що
застосування іншого
запобіжного заходу не
забезпечить запобігання
ризикам, зазначеним у статті
177 КПК України.
4. Якщо іншим способом
неможливо припинити
протиправну поведінку
неповнолітнього
підозрюваного,
обвинуваченого.
Пояснення: Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 492 КПК України
Затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у разі, якщо він
підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що
застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177
КПК України.
Питання: Про затримання і взяття під варту неповнолітнього негайно сповіщаються:
1. Його батьки чи особи, які
їх замінюють та органи опіки
і піклування.
2. Його батьки чи особи, які
їх замінюють та керівник
органу досудового
розслідування. Правильна
Відповіді: 4. Його батьки чи особи, які їх замінюють.
3. Його батьки чи особи, які відповідь:
їх замінюють, керівник
органу досудового
розслідування та органи
опіки і піклування.
4. Його батьки чи особи, які
їх замінюють.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 492 КПК України
Пояснення: Про затримання і взяття під варту неповнолітнього негайно сповіщаються його батьки чи особи, які їх
замінюють.
До неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею
Питання:
176 Кримінального процесуального кодексу України можуть застосовуватися:
1. Обмеження дозвілля і
встановлення особливих
вимог до поведінки
неповнолітнього.
2. Направлення до
спеціальної навчально-
виховної установи строком
не більше ніж 60 діб.
3. Передання їх під нагляд
батьків, опікунів чи
піклувальників, а до 3. Передання їх під нагляд батьків, опікунів чи
неповнолітніх, які Правильна піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в
Відповіді:
виховуються в дитячій відповідь: дитячій установі, – передання їх під нагляд адміністрації
установі, – передання їх під цієї установи.
нагляд адміністрації цієї
установи.
4. Застереження, передання
їх під нагляд батьків, опікунів
чи піклувальників, а до
неповнолітніх, які
виховуються в дитячій
установі, – передання їх під
нагляд адміністрації цієї
установи.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 493 КПК України
До неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176
Пояснення:
КПК України, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до
неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.
Питання: Передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише:
1. За їхньої на це згоди.
2. За згоди прокурора.
3. За згоди неповнолітнього
підозрюваного чи
Правильна 4. За їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього
Відповіді: обвинуваченого.
відповідь: підозрюваного чи обвинуваченого.
4. За їхньої на це згоди та
згоди неповнолітнього
підозрюваного чи
обвинуваченого.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 493 КПК України
Пояснення: Передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього
підозрюваного чи обвинуваченого.
Питання: Особа, яка взяла зобов’язання про нагляд:
1. Має право відмовитися від
Правильна 2. Має право відмовитися від подальшого виконання
Відповіді: подальшого виконання цього
відповідь: цього зобов’язання, заздалегідь про це повідомивши.
зобов’язання.
2. Має право відмовитися від
подальшого виконання цього
зобов’язання, заздалегідь про
це повідомивши.
3. Має право відмовитися від
подальшого виконання цього
зобов’язання вказавши
причини такого рішення.
4. Не має права відмовитись
від подальшого виконання
цього зобов’язання.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 493 КПК України
Передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього
Пояснення:
підозрюваного чи обвинуваченого. Особа, яка взяла зобов’язання про нагляд, має право відмовитися від
подальшого виконання цього зобов’язання, заздалегідь про це повідомивши.
Який учасник кримінального провадження зобов’язаний зібрати відомості про особу батьків,
Питання: опікунів або піклувальників, їхні стосунки з неповнолітнім і впевнитися у тому, що вони можуть
належно здійснювати нагляд за неповнолітнім ?
1. Слідчий, прокурор перед
тим, як звернутися з
відповідним клопотанням
про обрання запобіжного
заходу. Правильна
Відповіді: 3. Суд.
2. Слідчий суддя, суд. відповідь:
3. Суд.
4. Секретар судового
засідання за дорученням
слідчого судді, суду.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 493 КПК України
До передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд суд зобов’язаний зібрати
Пояснення:
відомості про особу батьків, опікунів або піклувальників, їхні стосунки з неповнолітнім і впевнитися у
тому, що вони можуть належно здійснювати нагляд за неповнолітнім.
Питання передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів,
Питання:
піклувальників або адміністрації дитячої установи розглядається:
1. За клопотанням сторони
кримінального провадження,
погодженим з батьками,
опікунами, піклувальниками
або адміністрацією дитячої
установи.
2. За клопотанням прокурора
за правилами обрання
запобіжного заходу або за
2. За клопотанням прокурора за правилами обрання
клопотанням сторони
Правильна запобіжного заходу або за клопотанням сторони захисту
Відповіді: захисту під час розгляду
відповідь: під час розгляду питання про обрання запобіжного
питання про обрання
заходу.
запобіжного заходу.
3. За клопотанням
прокурора, слідчого,
погодженого з прокурором.
4. За клопотанням спеціально
уповноваженого слідчого,
погодженого з прокурором
або прокурора, за правилами
обрання запобіжного заходу.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 493 КПК України
Питання передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів,
Пояснення: піклувальників або адміністрації дитячої установи розглядається за клопотанням прокурора за
правилами обрання запобіжного заходу або за клопотанням сторони захисту під час розгляду питання
про обрання запобіжного заходу.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника і законного представника неповнолітнього
Питання:
обвинуваченого, має право своєю ухвалою видалити його із залу судового засідання:
1. Якщо цього вимагають
інтереси кримінального
провадження.
Правильна 3. На час дослідження обставин, що можуть негативно
Відповіді: 2. На час дослідження
відповідь: вплинути на нього.
обставин, які містять
конфіденційну інформацію.
3. На час дослідження
обставин, що можуть
негативно вплинути на
нього.
4. За власною ініціативою,
якщо обставини, що будуть
досліджені в судовому
процесі містять охоронювану
законом таємницю.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 495 КПК України
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника і законного представника неповнолітнього
Пояснення:
обвинуваченого, має право своєю ухвалою видалити його із залу судового засідання на час дослідження
обставин, що можуть негативно вплинути на нього.
Питання: Про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє:
1. Органи опіки і піклування.
2. Кримінальну міліцію у
справах дітей.
3. Відповідну службу у
Правильна 3. Відповідну службу у справах дітей та кримінальну
Відповіді: справах дітей та кримінальну
відповідь: міліцію у справах дітей.
міліцію у справах дітей.
4. Орган опіки і піклування
та кримінальну міліцію у
справах дітей.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 496 КПК України
Про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну
Пояснення:
службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей. Суд має право також викликати в судове
засідання представників цих установ.
Представники служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей мають право заявляти
клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику,
Питання:
потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних
заходів щодо обвинуваченого з метою:
1. Досягнення завдань
кримінального провадження.
2. Сприяння всебічному і
повному захисту його прав та Правильна
Відповіді: 4. Його перевиховання.
законних інтересів. відповідь:
3. Запобіганню негативному
впливу на нього.
4. Його перевиховання.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 496 КПК України
Представники служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей мають право заявляти
Пояснення: клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику,
потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів
щодо обвинуваченого з метою його перевиховання.
Клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного
Питання:
характеру може бути складене і надіслане до суду за умови, що:
1. Воно буде відповідати
вимогам законності,
обґрунтованості і
вмотивованості.
2. Права та законні інтереси
неповнолітнього
обвинуваченого будуть
забезпечені належним
чином. Правильна 4. Неповнолітній обвинувачений та його законний
Відповіді:
3. Звернення до суду з відповідь: представник проти цього не заперечують.
обвинувальним актом
суперечитиме інтересам
неповнолітнього
обвинуваченого.
4. Неповнолітній
обвинувачений та його
законний представник проти
цього не заперечують.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 497 КПК України
З підстав, передбачених частиною першою статті 497 КПК України, клопотання про застосування до
Пояснення: неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру може бути складене і
надіслане до суду за умови, що неповнолітній обвинувачений та його законний представник проти цього
не заперечують.
Питання: Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру,
передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення
особою, яка:
1. До досягнення віку, з якого
може наставати кримінальна
відповідальність, вчинила
суспільно небезпечне діяння,
що підпадає під ознаки
діяння, передбаченого
законом України про
кримінальну
відповідальність.
2. Після досягнення
десятирічного віку до
досягнення віку, з якого може
наставати кримінальна
відповідальність, вчинила
суспільно небезпечне діяння,
що підпадає під ознаки
діяння, передбаченого
законом України про
кримінальну
3. Після досягнення одинадцятирічного віку до
відповідальність.
досягнення віку, з якого може наставати кримінальна
3. Після досягнення Правильна
Відповіді: відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння,
одинадцятирічного віку до відповідь:
що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом
досягнення віку, з якого може
України про кримінальну відповідальність.
наставати кримінальна
відповідальність, вчинила
суспільно небезпечне діяння,
що підпадає під ознаки
діяння, передбаченого
законом України про
кримінальну
відповідальність.
4. Після досягнення
дванадцятирічного віку до
досягнення віку, з якого може
наставати кримінальна
відповідальність, вчинила
суспільно небезпечне діяння,
що підпадає під ознаки
діяння, передбаченого
законом України про
кримінальну
відповідальність.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 498 КПК України
Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених
законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після
Пояснення:
досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна
відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого
законом України про кримінальну відповідальність.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів
Питання:
виховного характеру здійснюється:
1. З обов’язковим створенням
слідчої групи, до якої має
входити спеціально
уповноважений на
здійснення досудових
розслідувань щодо
неповнолітніх слідчий.
2. Слідчим, який спеціально 2. Слідчим, який спеціально уповноважений керівником
Правильна
Відповіді: уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення
відповідь:
органу досудового досудових розслідувань щодо неповнолітніх.
розслідування на здійснення
досудових розслідувань щодо
неповнолітніх.
3. Слідчим відповідного
органу досудового
розслідування.
4. Керівником органу
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 499 КПК України
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного
Пояснення: характеру здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Таке досудове розслідування
здійснюється слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на
здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових
Питання:
заходів виховного характеру:
1. Проводяться необхідні
процесуальні дії для
з’ясування обставин
вчинення суспільно
небезпечного діяння та особи
неповнолітнього.
2. Предмет доказування має
свої особливості.
3. Обов’язковому 1. Проводяться необхідні процесуальні дії для з’ясування
Правильна
Відповіді: встановленню підлягає обставин вчинення суспільно небезпечного діяння та
відповідь:
наявність дорослих особи неповнолітнього.
підбурювачів та інших
співучасників кримінального
правопорушення.
4. Вживаються належні
заходи для нейтралізації
негативного впливу на
неповнолітнього
підозрюваного.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 499 КПК України
Пояснення: Під час досудового розслідування проводяться необхідні процесуальні дії для з’ясування обставин
вчинення суспільно небезпечного діяння та особи неповнолітнього.
Питання: Поміщення особи у приймальник-розподільник для дітей здійснюється на строк:
1. До п’ятнадцяти днів.
2. До сорока п’яти днів. Правильна
Відповіді: 3. До тридцяти днів.
3. До тридцяти днів. відповідь:
4. До одного місяця.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 499 КПК України
За наявності достатніх підстав вважати, що особа, передбачена статтею 498 КПК України, вчинила
суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке Кримінальним Кодексом України
Пояснення: передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п’ять років, вона може бути поміщена у
приймальник-розподільник для дітей на строк до тридцяти днів на підставі ухвали слідчого судді, суду,
постановленої за клопотанням прокурора згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою.
Судовий розгляд в кримінальному провадженні, в якому прокурор звернувся з клопотанням про
Питання:
застосування примусових заходів виховного характеру, завершується:
1. Постановленням ухвали
про застосування
примусових заходів
виховного характеру або про
відмову в їх застосуванні.
2. Постановленням ухвали
про застосування
примусових заходів
виховного характеру, про
відмову в їх застосуванні або
1. Постановленням ухвали про застосування примусових
ухвали про закриття Правильна
Відповіді: заходів виховного характеру або про відмову в їх
кримінального провадження. відповідь:
застосуванні.
3. Постановленням ухвали
про застосування
примусових заходів
виховного характеру або
ухвали про закриття
кримінального провадження.
4. Ухваленням вироку або
постановою ухвали про
закриття кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 500 КПК України
Пояснення: Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного
характеру або про відмову в їх застосуванні.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального
Питання:
провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор:
1. Складає клопотання про
зміну порядку досудового
розслідування і звертається з
ним до слідчого судді.
2. Складає клопотання про
зміну порядку досудового
розслідування і звертається з
ним до вищестоящого
4. Виносить постанову про зміну порядку досудового
прокурора. Правильна
Відповіді: розслідування і продовжує його згідно з правилами,
3. Виносить постанову про відповідь:
передбаченими главою 39 КПК України.
застосування правил глави 39
КПК України.
4. Виносить постанову про
зміну порядку досудового
розслідування і продовжує
його згідно з правилами,
передбаченими главою 39
КПК України.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 503 КПК України
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального
Пояснення: провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить
постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами,
передбаченими главою 39 КПК України.
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна
Питання:
ґрунтуватися лише на:
1. Відомостях, які
характеризують суспільну
небезпеку вчинених дій.
2. Всебічному аналізі
відомостей про особу та
відомостях, які
характеризують суспільну
небезпеку вчинених дій.
Правильна 1. Відомостях, які характеризують суспільну небезпеку
Відповіді: 3. Доказах, отриманих у
відповідь: вчинених дій.
встановленому КПК України
порядку.
4. Доказах, отриманих у
встановленому КПК України
порядку, письмових вказівках
керівника органа досудового
розслідування або
прокурора.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 503 КПК України
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна
ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не
Пояснення:
враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який
особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів
медичного характеру.
Досудове розслідування щодо осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення у
Питання:
стані обмеженої осудності, здійснюється:
1. Спеціально
уповноваженим слідчим,
згідно з правилами глави 39
КПК України.
2. Слідчим, згідно з
правилами глави 39 КПК
України.
Правильна 3. Слідчим згідно із загальними правилами,
Відповіді: 3. Слідчим згідно із
відповідь: передбаченими КПК України.
загальними правилами,
передбаченими КПК
України.
4. Слідчим, який спеціально
уповноважений керівником
органу досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 504 КПК України
Пояснення:
Досудове розслідування щодо осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення у стані
обмеженої осудності, здійснюється слідчим згідно із загальними правилами, передбаченими КПК
України.
Питання: Суд, ухвалюючи вирок, може врахувати стан обмеженої осудності як підставу для:
1. Звільнення від відбування
покарання.
2. Застосування примусових
заходів медичного характеру.
3. Звільнення від Правильна 2. Застосування примусових заходів медичного
Відповіді:
кримінальної відповідь: характеру.
відповідальності.
4. Призначення більш
м’якого покарання, ніж
передбачено законом.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 504 КПК України
Пояснення: Суд, ухвалюючи вирок, може врахувати стан обмеженої осудності як підставу для застосування
примусових заходів медичного характеру.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових
Питання:
заходів медичного характеру не підлягають встановленню:
1. Поведінка особи до
вчинення до вчинення
суспільно небезпечного
діяння або кримінального
правопорушення і після
нього.
2. Небезпечність особи
внаслідок її психічного стану
для самої себе та інших осіб,
а також можливість
спричинення іншої істотної Правильна 3. Обставини, що є підставою для звільнення від
Відповіді:
шкоди такою особою. відповідь: кримінальної відповідальності або покарання.
3. Обставини, що є підставою
для звільнення від
кримінальної
відповідальності або
покарання.
4. Характер і розмір шкоди,
завданої суспільно
небезпечним діянням або
кримінальним
правопорушенням.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 505 КПК України
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів
медичного характеру встановлюються:1) час, місце, спосіб та інші обставини вчинення суспільно
небезпечного діяння або кримінального правопорушення;2) вчинення цього суспільно небезпечного
діяння або кримінального правопорушення цією особою; 3) наявність у цієї особи розладу психічної
діяльності в минулому, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час
вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового
розслідування; 4) поведінка особи до вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального
правопорушення і після нього; 5) небезпечність особи внаслідок її психічного стану для самої себе та
Пояснення: інших осіб, а також можливість спричинення іншої істотної шкоди такою особою; 6) характер і розмір
шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням або кримінальним правопорушенням; 7) обставини, що
підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані
внаслідок вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення та/або є
доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення
суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального
забезпечення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи винагороди за його
вчинення, або є предметом суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення, в тому
числі пов’язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як
засоби чи знаряддя вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення.
До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або
Питання:
вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1. Передбачені КПК України,
а також передання на
піклування опікунам, 2. Передання на піклування опікунам, близьким родичам
близьким родичам чи членам Правильна чи членам сім’ї з обов’язковим лікарським наглядом;
Відповіді:
сім’ї з обов’язковим відповідь: поміщення до психіатричного закладу в умовах, що
лікарським наглядом; виключають її небезпечну поведінку.
поміщення до
психіатричного закладу в
умовах, що виключають її
небезпечну поведінку.
2. Передання на піклування
опікунам, близьким родичам
чи членам сім’ї з
обов’язковим лікарським
наглядом; поміщення до
психіатричного закладу в
умовах, що виключають її
небезпечну поведінку.
3. Передання на піклування
опікунам, близьким родичам
чи членам сім’ї; поміщення
до психіатричного закладу в
умовах, що виключають її
небезпечну поведінку.
4. Поміщення до
психіатричного закладу в
умовах, що виключають її
небезпечну поведінку.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 508 КПК України
До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або
Пояснення: вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1)
передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім’ї з обов’язковим лікарським
наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави
вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено
Питання: осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його
вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або
керувати ними, слідчий, прокурор зобов’язані залучити експерта (експертів) для проведення:
1. Комплексної психолого-
психіатричної експертизи.
2. Стаціонарної
Правильна
Відповіді: психіатричної експертизи. 3. Психіатричної експертизи.
відповідь:
3. Психіатричної експертизи.
4. Стаціонарної комплексної
психіатричної експертизи.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 509 КПК України
Слідчий, прокурор зобов’язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у
разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати,
Пояснення:
що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному
стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на
психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Питання: У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена:
1. Стаціонарна психіатрична
експертиза.
2. Комплексна психолого-
Правильна
Відповіді: психіатрична експертиза. 1. Стаціонарна психіатрична експертиза.
відповідь:
3. Стаціонарна комплексна
психіатрична експертиза.
4. Психіатрична експертиза.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 509 КПК України
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена
Пояснення:
стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного
закладу на строк не більше двох місяців.
Для проведення стаціонарної психіатричної експертизи особа направляється до відповідного
Питання:
медичного закладу на строк:
1. Не більше одного місяця.
2. Не більше двох місяців. Правильна
Відповіді: 2. Не більше двох місяців.
3. Не більше 30 діб. відповідь:
4. Не більше 15 діб.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 509 КПК України
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена
Пояснення:
стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного
закладу на строк не більше двох місяців.
Під час досудового розслідування питання про направлення особи до медичного закладу для
Питання:
проведення психіатричної експертизи вирішується:
1. Постановою прокурора. Правильна 4. Ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони
Відповіді:
2. Постановою керівника відповідь: кримінального провадження в порядку, передбаченому
органу досудового для подання та розгляду клопотань щодо обрання
розслідування. запобіжного заходу.
3. Ухвалою суду за
клопотанням сторони
кримінального провадження
в порядку, передбаченому
для подання та розгляду
клопотань щодо обрання
запобіжного заходу.
4. Ухвалою слідчого судді за
клопотанням сторони
кримінального провадження
в порядку, передбаченому
для подання та розгляду
клопотань щодо обрання
запобіжного заходу.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 509 КПК України
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена
стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного
Пояснення: закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для
проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого
судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та
розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
За наявності підстав, передбачених КПК України, кримінальне провадження, яке здійснюється у
Питання: загальному порядку, передбаченому КПК України, і кримінальне провадження щодо застосування
примусових заходів медичного характеру:
1. Не підлягають об’єднанню
в одне провадження.
2. Можуть бути об’єднані
лише у виняткових випадках.
Правильна 3. Можуть бути об’єднані в одне або виділені в окремі
Відповіді: 3. Можуть бути об’єднані в
відповідь: кримінальні провадження.
одне або виділені в окремі
кримінальні провадження.
4. Можуть бути об’єднані в
одне провадження.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 510 КПК України
Кримінальне провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, і
Пояснення: кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути
об’єднані в одне або виділені в окремі кримінальні провадження за наявності підстав, передбачених КПК
України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів
Питання:
медичного характеру закінчується:
1. Закриттям кримінального
провадження або складенням
клопотання про застосування
примусових заходів
медичного характеру.
2. В загальному порядку,
передбаченому КПК 1. Закриттям кримінального провадження або
Правильна
Відповіді: України. складенням клопотання про застосування примусових
відповідь:
3. Складенням клопотання заходів медичного характеру.
про застосування
примусових заходів
медичного характеру.
4. Закриттям кримінального
провадження або складенням
обвинувального акту.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 511 КПК України
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного
Пояснення:
характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про
застосування примусових заходів медичного характеру.
Постанова про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів
Питання:
медичного характеру надсилається:
1. Членам сім’ї чи близьким
родичам особи.
2. До місцевих органів Правильна
Відповіді: 2. До місцевих органів охорони здоров’я.
охорони здоров’я. відповідь:
3. Вищестоящому прокурору.
4. Керівнику органу
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 511КПК України
Про закриття кримінального провадження прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена в
Пояснення:
порядку, передбаченому цим Кодексом. Постанова про закриття кримінального провадження
надсилається до місцевих органів охорони здоров’я.
Чи є обов’язковою участь в судовому розгляді особи, стосовно якої передбачається застосування
Питання:
примусових заходів медичного характеру ?
1. Так.
2. Ні, і може мати місце, якщо
цьому не перешкоджає
характер розладу психічної
діяльності. Правильна 2. Ні, і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає
Відповіді:
3. Ні. відповідь: характер розладу психічної діяльності.
4. Ні, і може мати місце, якщо
така особа самостійно
прийме рішення про участь в
судовому розгляді.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 512 КПК України
Судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного
Пояснення: представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої
передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов’язковою і може мати
місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного
Питання:
характеру завершується:
1. Постановленням ухвали
про застосування
примусових заходів
медичного характеру або про
відмову в їх застосуванні.
2. Постановленням ухвали
про застосування
примусових заходів
медичного характеру. 1. Постановленням ухвали про застосування примусових
Правильна
Відповіді: 3. Згідно з правилами заходів медичного характеру або про відмову в їх
відповідь:
встановленими КПК застосуванні.
України.
4. Закриттям кримінального
провадження,
постановленням ухвали про
застосування примусових
заходів медичного характеру
або про відмову в їх
застосуванні.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 512 КПК України
Пояснення: Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного
характеру або про відмову в їх застосуванні.
Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру
Питання:
здійснюється на підставі:
1. Ухвали слідчого судді,
суду, в межах територіальної
юрисдикції якого
застосовується цей захід чи
відбувається лікування.
2. Подання представника
Правильна 4. Ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого
Відповіді: медичного закладу.
відповідь: застосовується цей захід чи відбувається лікування.
3. Постанови прокурора.
4. Ухвали суду, в межах
територіальної юрисдикції
якого застосовується цей
захід чи відбувається
лікування.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 514 КПК України
Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру
Пояснення:
здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід
чи відбувається лікування.
Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру
Питання:
є підставою для:
1. Проведення досудового Правильна 1. Проведення досудового розслідування чи судового
Відповіді:
розслідування чи судового відповідь: провадження.
провадження.
2. Закриття кримінального
провадження.
3. Звільнення особи від
кримінальної
відповідальності.
4. Звільнення особи від
покарання.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 515 КПК України
Пояснення: Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є
підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру
Питання:
є підставою для:
1. Закриття кримінального
провадження та звільнення
особи від кримінальної
відповідальності.
2. Проведення досудового
розслідування чи судового Правильна 2. Проведення досудового розслідування чи судового
Відповіді:
провадження. відповідь: провадження.
3. Укладення угоди про
примирення чи визнання
винуватості.
4. Звільнення особи від
покарання.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 515 КПК України
Пояснення: Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є
підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
Якщо на час розгляду питання про відновлення кримінального провадження закінчився строк
давності притягнення до кримінальної відповідальності або прийнято закон, який усуває
Питання:
кримінальну відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, кримінальне
провадження:
1. Розпочинається в
загальному порядку,
встановленому КПК України.
2. Кримінальне провадження
підлягає закриттю. 3. Кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо
Правильна
Відповіді: 3. Кримінальне провадження особа, щодо якої розглядається питання, не заперечує
відповідь:
підлягає закриттю, якщо проти цього.
особа, щодо якої
розглядається питання, не
заперечує проти цього.
4. Не підлягає відновленню.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 515 КПК України
Якщо на час розгляду питання про відновлення кримінального провадження закінчився строк давності
Пояснення: притягнення до кримінальної відповідальності або прийнято закон, який усуває кримінальну
відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, кримінальне провадження підлягає закриттю,
якщо особа, щодо якої розглядається питання, не заперечує проти цього.
Питання: Що означає термін «Видача особи (екстрадиція)»?
1. Видача особи, яка вчинила
злочин іншої державі.
2. Видача особи державі,
компетентними органами
якої ця особа розшукується
для притягнення до
кримінальної
відповідальності або 2. Видача особи державі, компетентними органами якої
Правильна
Відповіді: виконання вироку. ця особа розшукується для притягнення до кримінальної
відповідь:
3. Видача особи відповідальності або виконання вироку.
правоохоронним органам
іншої держави.
4. Видача особи державі,
правоохоронним органами
якої здійснюється щодо цієї
особи кримінальне
провадження.
Правильна відповідь № 2 – пункт 2 частини 1 статті 541 КПК України.
Пояснення: Видача особи (екстрадиція) - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується
для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до
Питання:
кримінальної відповідальності або виконання вироку це -
1. Екстрадиція
2. Сатисфакція. Правильна
Відповіді: 1. Екстрадиція
3. Реституція відповідь:
4. Ротація
Правильна відповідь № 1 – пункт 2 частини 1 статті 541 КПК України.
Пояснення: Видача особи (екстрадиція) - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується
для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Питання: Які дії включає видача особи (екстрадиція):
1. Звернення про
встановлення місця
перебування на території
запитуваної держави особи,
яку необхідно видати, та
видачу такої особи.
2. Звернення про
встановлення місця
перебування на території
запитуваної держави особи,
яку необхідно видати;
прийняття рішення за
запитом; фактичну передачу
такої особи и під
юрисдикцію запитуючої
держави.
3. Офіційне звернення про 3. Офіційне звернення про встановлення місця
встановлення місця перебування на території запитуваної держави особи,
перебування на території Правильна яку необхідно видати, та видачу такої особи; перевірку
Відповіді:
запитуваної держави особи, відповідь: обставин, що можуть перешкоджати видачі; прийняття
яку необхідно видати, та рішення за запитом; фактичну передачу такої особи и
видачу такої особи; перевірку під юрисдикцію запитуючої держави.
обставин, що можуть
перешкоджати видачі;
прийняття рішення за
запитом; фактичну передачу
такої особи и під
юрисдикцію запитуючої
держави.
4. Розгляд питання про
можливість видачі; перевірку
обставин, що можуть
перешкоджати видачі;
прийняття рішення за
запитом; видачу такої особи;
фактичну передачу особи під
юрисдикцію запитуючої
держави.
Правильна відповідь № 3 – пункт 2 частини 1 статті 541 КПК України.
Екстрадиція включає: офіційне звернення про встановлення місця перебування на території запитуваної
Пояснення: держави особи, яку необхідно видати, та видачу такої особи; перевірку обставин, що можуть
перешкоджати видачі; прийняття рішення за запитом; фактичну передачу такої особи и під юрисдикцію
запитуючої держави.
Питання: Екстрадиційний арешт – це:
1. Взяття під варту особи,
розшукуваної за вчинення
злочину за межами України,
на строк, визначений цим
Кодексом або міжнародним
договором України, до
отримання запиту про 4. Застосування запобіжного заходу у вигляді тримання
Правильна
Відповіді: видачу (екстрадицію). особи під вартою з метою забезпечення її видачі
відповідь:
2. Застосування до особи, яка (екстрадиції).
вчинила кримінальне
правопорушення за межами
України, запобіжного заходу
у вигляді домашнього
арешту.
3. Затримання особи, яка
вчинила кримінальне
правопорушення за межами
України, уповноваженою
службовою особою.
4. Застосування запобіжного
заходу у вигляді тримання
особи під вартою з метою
забезпечення її видачі
(екстрадиції).
Правильна відповідь № 4 – пункт 9 частини 1 статті 541 КПК України.
Пояснення: Екстрадиційний арешт – застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою
забезпечення її видачі (екстрадиції).
Які дії не входять до обсягу надання міжнародного співробітництва під час кримінального
Питання:
провадження ?
1. Виконання окремих
процесуальних дій.
2. Перейняття кримінального
Правильна
Відповіді: переслідування. 4. Роз'яснення значення термінів КПК.
відповідь:
3. Передача засуджених осіб
4. Роз'яснення значення
термінів КПК.
Правильна відповідь № 4 – стаття 542 КПК України.
Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з
метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих
Пояснення: процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб,
перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків.
Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у КПК, форми співробітництва під
час кримінального провадження.
Питання: Які дії не відносяться до форм міжнародного співробітництва ?
1. Виконання окремих
процесуальних дій.
2. Видача осіб, які вчинили
кримінальне
Правильна
Відповіді: правопорушення. 4. Міжнародне процесуальне керівництво.
відповідь:
3. Перейняття кримінального
переслідування.
4. Міжнародне процесуальне
керівництво.
Правильна відповідь № 4 – статті 542 КПК України.
Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з
метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих
Пояснення: процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб,
перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків.
Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми
співробітництва під час кримінального провадження.
Питання: Якими актами регулюється міжнародне співробітництво під час кримінального провадження ?
1. КПК України та чинними
міжнародними договорами
України.
2. КПК України.
3. Чинними міжнародними
Правильна 1. КПК України та чинними міжнародними договорами
Відповіді: договорами України.
відповідь: України.
4. Договором між
Генеральною прокуратурою
України та Генеральними
прокуратурами інших
держав.
Правильна відповідь № 1 – статті 543 КПК України.
Порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним)
Пояснення:
органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок
виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.
Застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її
Питання:
видачі (екстрадиції) носить назву:
1. Тримання під вартою.
2. Ротаційний арешт. Правильна
Відповіді: 3. Екстрадиційний арешт.
3. Екстрадиційний арешт. відповідь:
4. Реституційний арешт
Пояснення: Правильна відповідь № 4 – пункт 9 частини 1 статті 541 КПК України.
Екстрадиційний арешт – застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою
забезпечення її видачі (екстрадиції).
Яким одним словом, визнаним у міжнародної практиці, можна назвати видачу особи державі,
Питання: компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної
відповідальності або виконання вироку?
1. Енуклеація.
2. Екстраполяція Правильна
Відповіді: 3. Екстрадиція
3. Екстрадиція відповідь:
4. Сертифікація.
Правильна відповідь № 3 – пункт 2 частини 1 статті 541 КПК України.
Пояснення: Видача особи (екстрадиція) - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується
для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Питання: Під час міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні запитуюча сторона - це:
1. Компетентний орган, який
звертається із запитом.
2. Правоохоронний орган
держави, що звертається із
запитом.
3. Міжнародна судова Правильна 4. Держава, компетентний орган якої звертається із
Відповіді:
установа, що звертається із відповідь: запитом, або міжнародна судова установа.
запитом.
4. Держава, компетентний
орган якої звертається із
запитом, або міжнародна
судова установа.
Правильна відповідь № 4 – пункт 4 частини 1 статті 541 КПК України.
Пояснення: Запитуюча сторона - держава, компетентний орган якої звертається із запитом, або міжнародна судова
установа.
Питання: Під час міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні запитувана сторона - це:
1. Правоохоронний орган
держави, до якого
направляється запит.
2. Прокуратура, орган
внутрішніх справ,
Національне антикорупційне
бюро, Державне бюро
розслідувань до яких
компетентний орган іншої
держави звертається з
запитом.
Правильна 3. Держава, до компетентного органу якої направляється
Відповіді: 3. Держава, до компетентного
відповідь: запит.
органу якої направляється
запит.
4. Прокуратура, орган
внутрішніх справ,
Національне антикорупційне
бюро, Державне бюро
розслідувань, судова
установа до яких
компетентний орган іншої
держави звертається з
запитом.
Правильна відповідь № 3 – пункт 5 частини 1 статті 541 КПК України.
Пояснення:
Запитувана сторона – держава, до компетентного органу якої направляється запит.
Під час надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні екстрадиційна
Питання:
перевірка - це:
1. Діяльність
правоохоронних органів
України щодо встановлення
та дослідження обставин, що
2. Діяльність визначених законом органів щодо
можуть перешкоджати
встановлення та дослідження передбачених
видачі особи, яка вчинила
Правильна міжнародним договором України, іншими актами
Відповіді: злочин.
відповідь: законодавства України обставин, що можуть
2. Діяльність визначених
перешкоджати видачі особи (екстрадиції), яка вчинила
законом органів щодо
злочин.
встановлення та дослідження
передбачених міжнародним
договором України, іншими
актами законодавства
України обставин, що
можуть перешкоджати
видачі особи (екстрадиції),
яка вчинила злочин.
3. Діяльність
правоохоронних органів
України під керівництвом
Генеральної прокуратури
України щодо встановлення
та дослідження
передбачених міжнародним
договором України обставин,
що можуть перешкоджати
екстрадиції.
4. Перевірочна діяльність
уповноважених органів
України щодо можливості
міжнародного
співробітництва з іншою
державою.
Правильна відповідь № 2 – пункт 8 частини 1 статті 541 КПК України.
Екстрадиційна перевірка - діяльність визначених законом органів щодо встановлення та дослідження
Пояснення:
передбачених міжнародним договором України, іншими актами законодавства України обставин, що
можуть перешкоджати видачі особи (екстрадиції), яка вчинила злочин.
Які дії не входять до обсягу надання міжнародного співробітництва під час кримінального
Питання:
провадження ?
1. Вручення документів.
2. Виконання окремих
процесуальних дій.
3. Відсторонення особи від Правильна
Відповіді: 3. Відсторонення особи від посади.
посади. відповідь:
4. Видача осіб, які вчинили
кримінальне
правопорушення.
Правильна відповідь № 3 – стаття 542 КПК України.
Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з
метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих
Пояснення: процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб,
перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків.
Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми
співробітництва під час кримінального провадження.
Питання: Міжнародна правова допомога це:
1. Проведення
компетентними органами
однієї держави
процесуальних дій,
виконання яких необхідне
для досудового
розслідування в іншої
державі.
2. Проведення
компетентними органами
однієї держави
процесуальних дій, 2. Проведення компетентними органами однієї держави
виконання яких необхідне процесуальних дій, виконання яких необхідне для
Правильна
Відповіді: для досудового досудового розслідування, судового розгляду або для
відповідь:
розслідування, судового виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або
розгляду або для виконання міжнародною судовою установою.
вироку, ухваленого судом
іншої держави або
міжнародною судовою
установою.
3. Проведення
компетентними органами
однієї держави слідчих,
негласних слідчих дій,
виконання яких необхідне
для досудового
розслідування, судового
розгляду, виконання вироку,
ухваленого судом іншої
держави або міжнародною
судовою установою.
4. Проведення
компетентними органами
однієї держави процедурних
дій на підставі та в порядку,
передбаченому
міжнародними договорами,
згода на обов’язковість яких
надана Верховною Радою
України.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1 частини 1 статті 541 КПК України.
Міжнародна правова допомога - проведення компетентними органами однієї держави процесуальних
Пояснення:
дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання
вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.
За відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи інше
Питання:
співробітництво може бути надано на підставі запиту іншої держави чи запитано на засадах:
1. Розумності.
2. Взаємності.
Правильна
Відповіді: 3. Поваги до людської 2. Взаємності.
відповідь:
гідності.
4. Верховенства права.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 544 КПК України.
Пояснення: За відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи інше співробітництво
може бути надано на підставі запиту іншої держави чи запитано на засадах взаємності.

На кому лежить обов'язок доказування обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної
Питання:
відповідальності:
1. На стороні захисту.
2. На стороні
обвинувачення.
3. На слідчому, прокурорі Правильна 3. На слідчому, прокурорі та в установлених КПК
Відповіді:
та в установлених КПК відповідь: випадках – на потерпілому.
випадках – на потерпілому.
4. На стороні
обвинувачення, потерпілому.
Правильна відповідь № 3 –частина 1 статті 92 КПК України.
Пояснення: Обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК, за винятком випадків, передбачених ч. 2
ст. 92 КПК, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених КПК випадках, - на потерпілого.
Питання: На кого покладається обов'язок доказування належності та допустимості доказів:
1. На сторону
обвинувачення, потерпілого.
2. На сторону
обвинувачення.
Правильна
Відповіді: 3. На сторону, що подає 3. На сторону, що подає докази.
відповідь:
докази.
4. На слідчого, прокурора
та в установлених КПК
випадках – на потерпілого.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 92 КПК України.
Пояснення:
Обов'язок доказування належності та допустимості доказів покладається на сторону, що їх подає.
Питання: Обов'язок доказування в кримінальному провадженні:
1. Має нормативний
характер.
2. Встановлюється залежно
від обставин кримінального
провадження за рішенням
слідчого судді.
3. Прямо законом не
Правильна
Відповіді: визначений, проте 1. Має нормативний характер.
відповідь:
розподіляється між
сторонами залежно від
обставин, що підлягають
доказуванню.
4. Прямо законом не
визначений, проте
покладається на сторону
обвинувачення та в
установлених КПК випадках
-потерпілого.
Правильна відповідь № 1 – стаття 92 КПК України.
Пояснення:
Стаття 92 КПК передбачає чіткі правила покладення обв’язку доказування.
У разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів
Питання:
вирішується:
1. Слідчим за згодою
прокурора.
2. Прокурором. Правильна
Відповіді: 4. Судом.
3. Слідчим за згодою відповідь:
прокурора або прокурором.
4. Судом.
Правильна відповідь № 4 – частина 9 статті 100 КПК України.
Пояснення: У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів
вирішується ухвалою суду.
Питання: Досягнення податкового компромісу:
1. Є підставою закриття
кримінального провадження.
2. Не є підставою закриття
кримінального провадження,
проте враховується судом
при призначенні покарання.
3. Не є підставою закриття
Правильна
Відповіді: кримінального провадження, 1. Є підставою закриття кримінального провадження.
відповідь:
проте є підставою для
укладення угоди про
визнання винуватості.
4. КПК не передбачає
правових наслідків
досягнення податкового
компромісу.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 284 КПК України.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо стосовно податкових зобов’язань особи, яка вчинила
Пояснення:
дії, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, досягнутий податковий компроміс
відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
Кримінальне провадження закривається на підставі досягнення податкового компромісу за
Питання:
рішенням:
1. Суду.
2. Слідчого за згодою
прокурора. Правильна
Відповіді: 1. Суду.
3. Слідчого за згодою відповідь:
прокурора або прокурором.
4. Прокурора.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 284 КПК України.
Кримінальне провадження закривається судом: 3) досягнуто податковий компроміс у справах про
Пояснення:
кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до
підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
Питання: Чи належить закриття кримінального провадження до дискреційних повноважень суду:
1. Так.
2. Ні.
3. Так, залежно від розміру
Правильна
Відповіді: несплаченого податку. 2. Ні.
відповідь:
4. Так, залежно від
наявності судимостей у
обвинуваченого.
Правильна відповідь № 2 – частина2, 3 статті 284 КПК України.
Пояснення: Тлумачення вищевказаних частин статті 284 КПК дозволяє дійти висновку про імперативний характер
обов’язку суду закрити кримінальне провадження у випадку досягнення податкового компромісу.
Питання: Досягнення податкового компромісу є підставою:
1. Звільнення особи від
кримінальної
відповідальності.
2. Звільнення особи від Правильна
Відповіді: 3. Закриття кримінального провадження.
покарання. відповідь:
3. Закриття
кримінального провадження.
4. Застосування заходів
кримінально-правового
характеру до юридичної
особи.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 284 КПК України.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо досягнуто податковий компроміс у справах про
Пояснення:
кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до
підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
Питання: Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем здійснюється лише у разі, якщо:
1. Вони безпосередньо
зазначені в постанові суду.
2. Вони безпосередньо
зазначені в ухвалі суду.
3. Вони безпосередньо Правильна
Відповіді: 2. Вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
зазначені у вироку суду. відповідь:
4. Вони безпосередньо
зазначені в клопотанні
прокурора і постанові
слідчого судді.
Правильна відповідь№ 2 – частина 2 статті 168 КПК України.
Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем
Пояснення:
зв’язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження,
здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Питання: Визначте правову природу моніторингу банківських рахунків:
1. Це захід забезпечення
кримінального провадження.
2. Це слідча (розшукова)
Правильна
Відповіді: дія. 3. Це негласна слідча (розшукова) дія.
відповідь:
3. Це негласна слідча
(розшукова) дія.
4. Це запобіжний захід.
Правильна відповідь № 3 – стаття 269-1 КПК України.
Пояснення:
Ця стаття розміщена у главі 21 КПК України, яка має назву «Негласні слідчі (розшукові) дії.
Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Моніторинг
банківських рахунків може
проводитися у будь-якому
кримінальному провадженні.
2. Моніторинг
банківських рахунків може
проводитися лише у
кримінальних провадженнях,
що належать до підслідності
Державного бюро
розслідувань
3. Моніторинг 3. Моніторинг банківських рахунків може проводитися
банківських рахунків може Правильна лише у кримінальних провадженнях, що належать до
Відповіді:
проводитися лише у відповідь: підслідності Національного антикорупційного бюро
кримінальних провадженнях, України.
що належать до підслідності
Національного
антикорупційного бюро
України.
4. Моніторинг
банківських рахунків може
проводитися у кримінальних
провадженнях, які підслідні
органу, що здійснює
контроль за додержанням
податкового законодавства.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 269-1 КПК України.
За наявності обґрунтованої підозри, що особа здійснює злочинні дії з використанням банківського
рахунку, або з метою розшуку чи ідентифікації майна, що підлягає конфіскації або спеціальній
Пояснення:
конфіскації, у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного
бюро України, прокурор може звернутися до слідчого судді в порядку, передбаченому статтями 246, 248,
249 цього Кодексу, для винесення ухвали про моніторинг банківських рахунків.
Питання: Ініціатором клопотання моніторингу банківських рахунків може бути:
1. Прокурор. Правильна
Відповіді: 1. Прокурор.
2. Слідчий або прокурор. відповідь:
3. Сторона
обвинувачення, потерпілий.
4. Слідчий, прокурор, а у
визначених КПК випадках –
потерпілий.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 269-1 КПК України.
За наявності обґрунтованої підозри, що особа здійснює злочинні дії з використанням банківського
рахунку, або з метою розшуку чи ідентифікації майна, що підлягає конфіскації або спеціальній
Пояснення:
конфіскації, у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного
бюро України, прокурор може звернутися до слідчого судді в порядку, передбаченому статтями 246, 248,
249 КПК, для винесення ухвали про моніторинг банківських рахунків.
Питання: Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні (назвіть неправильну відповідь):
1. щодо реабілітації
померлої особи.
2. у разі укладення угоди
між прокурором та
підозрюваним чи
обвинуваченим про
визнання винуватості.
3. У разі укладення угоди Правильна 3. У разі укладення угоди про примирення між
Відповіді:
про примирення між відповідь: потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
потерпілим та підозрюваним,
обвинуваченим.
4. щодо осіб, стосовно
яких здійснюється спеціальне
досудове розслідування або
спеціальне судове
провадження.
Правильна відповідь № 3 – стаття 52 КПК України.
Пояснення: Тлумачення частини 2 статті 52 КПК дозволяє дійти висновку про відсутність в ній такої підстави для
обов’язкової участі захисника як укладення угоди про примирення.
Визначте категорію кримінального провадження, у якому може бути застосовано попередній арешт
Питання:
майна:
1. В будь-якому
кримінальному провадженні
з метою забезпечення
можливої конфіскації чи
спеціальної конфіскації
майна.
2. В кримінальному
провадженні щодо особливо
тяжких злочинів з метою
забезпечення можливої 3. В кримінальному провадженні щодо тяжких та
Правильна
Відповіді: конфіскації чи спеціальної особливо тяжких злочинів з метою забезпечення
відповідь:
конфіскації майна. можливої конфіскації чи спеціальної конфіскації майна.
3. В кримінальному
провадженні щодо тяжких та
особливо тяжких злочинів з
метою забезпечення
можливої конфіскації чи
спеціальної конфіскації
майна.
4. Такий захід не
передбачено КПК.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 170 КПК України.
У невідкладних випадках і виключно з метою збереження речових доказів або забезпечення можливої
конфіскації чи спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо
Пояснення:
тяжкого злочину за рішенням Директора Національного антикорупційного бюро України (або його
заступника), погодженого прокурором, може бути накладено попередній арешт на майно або кошти на
рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових установах.
Попередній арешт на майно або кошти на рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових
Питання:
установах накладається за рішенням:
1. Прокурора.
2. Прокурора,
погодженого Директором
Правильна 4. Директора Національного антикорупційного бюро
Відповіді: Національного
відповідь: України, погодженого прокурором.
Антикорупційного бюро
України.
3. Слідчого судді.
4. Директора
Національного
антикорупційного бюро
України, погодженого
прокурором.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 170 КПК України.
У невідкладних випадках і виключно з метою збереження речових доказів або забезпечення можливої
конфіскації чи спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо
Пояснення:
тяжкого злочину за рішенням Директора Національного антикорупційного бюро України (або його
заступника), погодженого прокурором, може бути накладено попередній арешт на майно або кошти на
рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових установах.
Попередній арешт на майно або кошти на рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових
Питання:
установах застосовується на строк до:
1. 48 годин.
2. Двох діб.
Правильна
Відповіді: 3. 72 годин. 1. 48 годин.
відповідь:
4. Трьох діб.

Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 170 КПК України.


У невідкладних випадках і виключно з метою збереження речових доказів або забезпечення можливої
конфіскації чи спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо
Пояснення: тяжкого злочину за рішенням Директора Національного антикорупційного бюро України (або його
заступника), погодженого прокурором, може бути накладено попередній арешт на майно або кошти на
рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових установах. Такі заходи застосовуються строком до
48 годин.
Питання: Визначте правову природу попереднього арешту на майно:
1. Захід забезпечення
кримінального провадження.
2. Адміністративно-
правовий захід, що передує
арешту майна.
Правильна
Відповіді: 3. Захід забезпечення 1. Захід забезпечення кримінального провадження.
відповідь:
виконання покарання.
4. Захід забезпечення
відшкодування шкоди,
завданої кримінальним
правопорушенням.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 170 КПК України.
Пояснення: Положення, що регулюють порядок та мету застосування цього заходу, розміщені у статті 170 КПК, яка
регулює порядок застосування заходу забезпечення кримінального провадження.
Питання: Визначте правову природу тимчасового арешту майна:
1. Захід забезпечення
кримінального провадження.
2. Захід забезпечення
виконання покарання.
3. Такий захід КПК не Правильна
Відповіді: 3. Такий захід КПК не передбачено.
передбачено. відповідь:
4. Захід забезпечення
відшкодування шкоди,
завданої кримінальним
правопорушенням.
КПК України не передбачає такого заходу. Ним врегульовано порядок застосування лише арешту майна
Пояснення:
та попереднього арешту на майно.
Питання: Чи передбачена КПК процедура допуску захисника до участі в кримінальному провадженні:
1. Так, слідчий має
винести вмотивовану
постанову про допуск
захисника до участі в
кримінальному провадженні.
2. Так, слідчий або Правильна
Відповіді: 3. Ні, така процедура не передбачена.
прокурор має винести відповідь:
вмотивовану постанову про
допуск захисника до участі в
кримінальному провадженні.
3. Ні, така процедура не
передбачена.
4. Так, слідчий суддя має
постановити ухвалу про
допуск захисника до участі в
кримінальному
провадженні.
Правильна відповідь № 3 – стаття 50 КПК України.
1. Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про
право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу
Пояснення: (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
2. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред’явлення захисником документа, що посвідчує
його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в
кримінальному провадженні не допускається.

Питання: Участь захисника є обов'язковою з моменту набуття особою статусу підозрюваного:

1. У кримінальному
провадженні щодо тяжких та
особливо тяжких злочинів.
2. У кримінальному
провадженні щодо особливо
тяжких злочинів. Правильна 2. У кримінальному провадженні щодо особливо
Відповіді:
3. У кримінальному відповідь: тяжких злочинів.
провадженні щодо злочинів
неповнолітніх.
4. У кримінальному
провадженні щодо
реабілітації померлої особи.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 52 КПК України.
Пояснення: Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому
випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Питання: Недопущення захисника слідчим, прокурором або суддею:
1. Є адміністративним
правопорушенням.
2. Є злочином.
Правильна
Відповіді: 3. Є кримінальним 2. Є злочином.
відповідь:
проступком.
4. Є дисциплінарним
проступком.
Правильна відповідь № 2 – стаття 374 Кримінального кодексу України.
«Порушення права на захист», яке відповідно до статті 374 КК визнається злочином, може виражатися у
Пояснення:
недопущенні захисника слідчим, прокурором або суддею.

Питання: Представник ради адвокатів регіону не має права бути присутнім при проведенні:
1. Обшуку житла, іншого
володіння адвоката,
приміщень, де він здійснює
адвокатську діяльність.
2. Тимчасового доступу до
речей і документів адвоката. Правильна
Відповіді: 3. Допиту адвоката.
3. Допиту адвоката. відповідь:
4. Огляду житла, іншого
володіння адвоката,
приміщень, де він здійснює
адвокатську діяльність.

Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 23 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює
адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній
Пояснення: представник ради адвокатів регіону, крім випадків, передбачених абзацом четвертим цієї частини. Для
забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати
захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за
місцем проведення такої процесуальної дії.
Питання: Проведення тимчасового доступу до речей і документів адвоката:
1. Передбачає присутність
представника ради адвокатів
Правильна 1. Передбачає присутність представника ради
Відповіді: регіону.
відповідь: адвокатів регіону.
2. Не передбачає
присутності представника
ради адвокатів регіону.
3. Передбачає присутність
представника ради адвокатів
регіону за умови згоди на це
адвоката.
4. Передбачає присутність
представника ради адвокатів
регіону за умови згоди на це
слідчого чи прокурора.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську
діяльність».
Пояснення: Під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює
адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній
представник ради адвокатів регіону, крім випадків, передбачених абзацом четвертим цієї частини.
До повноважень якого суб’єкта належить прийняття рішення про призначення іншого слідчого у
Питання:
разі задоволення відводу слідчому у кримінальному провадженні:
1. Прокурора.
2. Керівника органу
Правильна
Відповіді: досудового розслідування. 2. Керівника органу досудового розслідування.
відповідь:
3. Слідчого судді.
4. Прокурора вищого рівня.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 83 КПК України
У разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно
Пояснення:
призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор
- керівником органу прокуратури.
В який строк у разі задоволення відводу, заявленого прокурору у кримінальному провадженні,
Питання:
керівник органу прокуратури повинен призначити іншого прокурора:
1. Невідкладно
2. Протягом 48 годин.
Правильна
Відповіді: 3. Протягом 24 годин. 1. Невідкладно.
відповідь:
4. Відразу після заявлення
про відвід.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 83 КПК України
У разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно
Пояснення:
призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор
- керівником органу прокуратури.
Питання: У разі задоволення відводу прокурору у кримінальному провадженні іншого прокурора призначає:
1. Прокурор вищого рівня.
2. Керівник органу
прокуратури. Правильна
Відповіді: 2. Керівник органу прокуратури.
3. Слідчий суддя. відповідь:
4. Керівник органу
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 83 КПК України
У разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно
Пояснення:
призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор
- керівником органу прокуратури.
Питання: З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися:
1. Прокурор, слідчий,
потерпілий, цивільний
позивач.
Правильна
Відповіді: 2. Прокурор, слідчий. 3. Прокурор, слідчий, цивільний позивач.
відповідь:
3. Прокурор, слідчий,
цивільний позивач.
4. Тільки прокурор.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 171 КПК України.
Пояснення: З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за
погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть
Питання: свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції,
він:
1. Передає матеріали
кримінального провадження
прокурору для вирішення
Правильна 2. Проводить розслідування доти, доки прокурор не
Відповіді: питання про підслідність.
відповідь: визначить іншу підслідність.
2. Проводить розслідування
доти, доки прокурор не
визначить іншу підслідність.
3. Передає матеріали
кримінального провадження
керівнику органу досудового
розслідування для вирішення
питання про підслідність.
4. Вмотивованою постановою
повідомляє слідчого суддю
для вирішення питання про
підслідність.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 218 КПК України.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити
Пояснення:
про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить
розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
В якому випадку пред’явлення особи для впізнання потребує не менше чотирьох осіб, які не мають з
Питання:
нею різких відмінностей у віці, зовнішності та одязі :
1. Якщо впізнання
проводиться за
фотознімками.
2. Якщо здійснюється
пред’явлення особи для
впізнання за голосом або
ходою.
Правильна 3. Якщо впізнання проводиться за матеріалами
Відповіді: 3. Якщо впізнання
відповідь: відеозапису.
проводиться за матеріалами
відеозапису.
4. Якщо впізнання
проводиться в умовах, коли
особа, яку пред’являють для
впізнання, не бачить і не чує
особи, яка впізнає.
Правильна відповідь № 3 – частина 7 статті 228 КПК України.
Матеріали відеозапису з зображенням особи, яка підлягає впізнанню, можуть бути пред’явлені лише за
Пояснення:
умови зображення на них не менше чотирьох осіб, які повинні бути тієї ж статі і не повинні мати різких
відмінностей у віці, зовнішності та одязі з особою, яка підлягає впізнанню.
В який строк у разі задоволення відводу, заявленого слідчому у кримінальному провадженні,
Питання:
керівник органу досудового розслідування повинен призначити іншого слідчого:
1. Протягом 24 годин.
2. Протягом 48 годин.
Правильна
Відповіді: 3. Невідкладно 3. Невідкладно.
відповідь:
4. Відразу ж після заявлення
про відвід.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 83 КПК України
У разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно
Пояснення:
призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор
- керівником органу прокуратури.
Встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу,
Питання: у межах яких учасники кримінального провадження зобов’язані (мають право) приймати
процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії, це:
1. Процесуальні обов’язки.
2. Процесуальні
Правильна
Відповіді: зобов’язання. 4. Процесуальні строки.
відповідь:
3. Проміжки певного часу.
4. Процесуальні строки.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 113 КПК України.
Процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або
Пояснення:
судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов’язані (мають право)
приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
За загальним правилом будь-які процесуальні дії або сукупність дій під час кримінального
Питання:
провадження мають бути виконані протягом:
1. Будь-яка процесуальна дія
або сукупність дій під час
кримінального провадження
3. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час
мають бути виконані
кримінального провадження мають бути виконані без
негайно, але не пізніше 72 Правильна
Відповіді: невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше
годин з моменту, коли вони відповідь:
граничного строку, визначеного відповідним
повинні бути виконаними.
положенням КПК.
2. Будь-яка процесуальна дія
або сукупність дій під час
кримінального провадження
мають бути виконані без
невиправданої затримки в
розумні строки.
3. Будь-яка процесуальна дія
або сукупність дій під час
кримінального провадження
мають бути виконані без
невиправданої затримки і в
будь-якому разі не пізніше
граничного строку,
визначеного відповідним
положенням КПК.
4. Будь-яка процесуальна дія
або сукупність дій під час
кримінального провадження
мають бути виконані без
невиправданої затримки.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 113 КПК України.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані
Пояснення:
без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним
положенням КПК.
У який строк вручаються судові доручення, повістки та інші судові документи у разі участі в справі
Питання:
іноземного елемента:
1. У разі участі в справі
іноземного елемента судові
доручення, повістки та інші
судові документи вручаються
не пізніше ніж за 30 діб до
початку процесуальної дії.
2. У разі участі в справі
іноземного елемента судові
доручення, повістки та інші
судові документи вручаються
не пізніше ніж за 5 діб до 4. У разі участі в справі іноземного елемента судові
початку процесуальної дії. Правильна доручення, повістки та інші судові документи
Відповіді:
3.У разі участі в справі відповідь: вручаються не пізніше ніж за 15 діб до початку
іноземного елемента судові процесуальної дії.
доручення, повістки та інші
судові документи вручаються
не пізніше ніж за 60 діб до
початку процесуальної дії.
4. У разі участі в справі
іноземного елемента судові
доручення, повістки та інші
судові документи вручаються
не пізніше ніж за 15 діб до
початку процесуальної дії.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 114 КПК України.
Пояснення: У разі участі в справі іноземного елемента судові доручення, повістки та інші судові документи
вручаються не пізніше ніж за 15 діб до початку процесуальної дії.
Оберіть загальне керівне правило, що встановлено КПК, та є орієнтиром при визначенні строків
Питання:
прокурором, слідчим суддею або судом:
1. Будь-які строки, що
встановлюються прокурором,
слідчим суддею або судом, не
можуть перевищувати меж
граничного строку,
передбаченого КПК 3. Будь-які строки, що встановлюються прокурором,
2. Будь-які строки, що слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж
встановлюються прокурором, граничного строку, передбаченого КПК, та мають бути
Правильна
Відповіді: слідчим суддею або судом, не такими, що дають достатньо часу для вчинення
відповідь:
можуть перевищувати меж відповідних процесуальних дій або прийняття
граничного строку, процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації
передбаченого КПК, та не права на захист.
перешкоджають реалізації
права на захист.
3. Будь-які строки, що
встановлюються прокурором,
слідчим суддею або судом, не
можуть перевищувати меж
граничного строку,
передбаченого КПК, та
мають бути такими, що
дають достатньо часу для
вчинення відповідних
процесуальних дій або
прийняття процесуальних
рішень та не перешкоджають
реалізації права на захист.
4. Будь-які строки, що
встановлюються прокурором,
слідчим суддею або судом,
можуть перевищувати межі
граничного строку,
передбаченого КПК, тільки у
виключних випадках, які
пов’язані із необхідністю
дотримання прав людини та
реалізацією права на захист.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 114 КПК України.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати
Пояснення: меж граничного строку, передбаченого КПК, та мають бути такими, що дають достатньо часу для
вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають
реалізації права на захист.
Питання: Назвіть передбачене КПК загальне правило щодо обчислення процесуальних строків:
1. Строки, встановлені КПК,
обчислюються годинами,
днями і місяцями. Строки
можуть визначатися
вказівкою на подію.
2. Строки, встановлені КПК,
обчислюються секундами,
хвилинами, годинами, днями
і місяцями. Строки можуть
визначатися вказівкою на 1. Строки, встановлені КПК, обчислюються годинами,
Правильна
Відповіді: подію. днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою
відповідь:
3. Строки, встановлені КПК, на подію.
обчислюються днями і
місяцями. Строки можуть
визначатися вказівкою на
подію.
4. Строки, встановлені КПК,
обчислюються годинами,
днями, місяцями, роками.
Строки можуть визначатися
вказівкою на подію.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 114 КПК України.
Пояснення: Строки, встановлені КПК, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися
вказівкою на подію.
Питання: Строк, що обчислюється годинами, закінчується у кримінальному провадженні:
1. В першу хвилину
наступної години.
2. В останню хвилину
останньої години.
3. У строк, що визначив Правильна
Відповіді: 2. В останню хвилину останньої години.
слідчий. відповідь:
4. У строк, встановлений
ухвалою слідчого судді,
постановою слідчого чи
прокурора.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 115 КПК України.
Пояснення:
При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Питання: Строк, що обчислюється днями, закінчується у кримінальному провадженні:
1.У першу секунду
наступного дня строку.
Правильна 3. При обчисленні строку днями строк закінчується о
Відповіді: 2. У строк, що визначив
відповідь: двадцять четвертій годині останнього дня строку.
слідчий.
3. О двадцять четвертій
годині останнього дня
строку.
4. У строк, встановлений
ухвалою слідчого судді,
постановою слідчого чи
прокурора.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 115 КПК України.
Пояснення:
При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Питання: Строк, що обчислюється місяцями, закінчується у кримінальному провадженні:
1. У першу секунду
наступного дня.
2. У перше число наступного
місяця. Правильна
Відповіді: 4. У відповідне число останнього місяця.
3. Першого числа того відповідь:
місяцю, що є наступним.
4. У відповідне число
останнього місяця.
Правильна відповідь № 4 – частина 4 статті 115 КПК України.
Пояснення:
При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.
Як слід обчислювати закінчення строку, що обчислюється місяцями, якщо закінчення цього строку
Питання:
припадає на той місяць, який не має відповідного числа?
1. Якщо закінчення строку,
який обчислюється місяцями,
припадає на той місяць, який
не має відповідного числа, то
строк закінчується в останню
хвилину останнього часу
останнього дня останнього
місяця.
2. Якщо закінчення строку,
який обчислюється місяцями,
припадає на той місяць, який
не має відповідного числа, то
закінчення строку повинен 3. Якщо закінчення строку, який обчислюється
визначати слідчий. Правильна місяцями, припадає на той місяць, який не має
Відповіді:
3. Якщо закінчення строку, відповідь: відповідного числа, то строк закінчується в останній день
який обчислюється місяцями, цього місяця.
припадає на той місяць, який
не має відповідного числа, то
строк закінчується в останній
день цього місяця.
4. Якщо закінчення строку,
який обчислюється місяцями,
припадає на той місяць, який
не має відповідного числа, то
строк закінчення строку
повинен визначати слідчий
за погодженням із
прокурором.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 115 КПК України.
Пояснення: Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного
числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
При обчисленні строків днями та місяцями у кримінальному провадженні чи береться до уваги той
день, від якого починається строк (за винятком строків тримання під вартою, проведення
Питання:
стаціонарної психіатричної експертизи, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного
закладу):
1. При обчисленні строків
днями та місяцями
обов’язково береться до уваги
той день, від якого
починається строк.
2. При обчисленні строків
Правильна 2. При обчисленні строків днями та місяцями не береться
Відповіді: днями та місяцями не
відповідь: до уваги той день, від якого починається строк.
береться до уваги той день,
від якого починається строк.
3. Врахування дня, від якого
починається строк, залежить
від внутрішнього
переконання слідчого чи
прокурора.
4. Врахування дня, від якого
починається строк, залежить
від рішення слідчого судді.
Правильна відповідь №2 – частина 5 статті 115 КПК України.
При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за
Пояснення: винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких
зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи
поміщення до відповідного медичного закладу.
У кримінальному провадженні при обчисленні строків днями та місяцями, як правило, до уваги не
Питання:
береться той день, від якого починається строк. Назвіть винятки з цього загального правила:
1. Виключення складають
строки тримання під вартою,
проведення стаціонарної
психіатричної експертизи, до
яких зараховується
неробочий час та які
обчислюються з моменту
фактичного затримання,
взяття під варту чи
поміщення до відповідного 1. Виключення складають строки тримання під вартою,
медичного закладу. проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до
Правильна
Відповіді: 2. Виключення складають яких зараховується неробочий час та які обчислюються з
відповідь:
випадки, коли до моменту фактичного затримання, взяття під варту чи
кримінальної поміщення до відповідного медичного закладу.
відповідальності
притягується неповнолітній.
3. Виключення складають
випадки, коли слідчий та
прокурор постановою
встановлять інше правило.
4. Виключення складають
випадки, коли слідчий суддя
встановить інше правило.
Правильна відповідь №1 – частина 5 статті 115 КПК України.
При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за
Пояснення: винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких
зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи
поміщення до відповідного медичного закладу.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно
Питання:
перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо проти цього заперечує:
1. Потерпілий.
2. Підозрюваний.
Правильна
Відповіді: 3. Захисник. 2. Підозрюваний.
відповідь:
4. Всі вказані відповіді є
вірними.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 232 КПК України.
Пояснення: Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме
підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.
Як має діяти слідчий з речами та документами, які вилучені під час огляду і не відносяться до
Питання:
предметів, які вилучені законом із обігу:
1. Винести постанову про
приєднання їх до
кримінального провадження
як речові докази.
2. Звернутися до прокурора з
клопотанням про
приєднання цих предметів і
документів до матеріалів
3. Не пізніше наступного робочого дня звернутися до
кримінального провадження Правильна
Відповіді: слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово
як речові докази. відповідь:
вилученого майна.
3. Не пізніше наступного
робочого дня звернутися до
слідчого судді з клопотанням
про арешт тимчасово
вилученого майна.
4. Не пізніше наступного
робочого дня звернутися до
слідчого судді з клопотанням
про приєднання їх до
матеріалів кримінального
провадження як речові
докази.
Правильна відповідь № 3 – частина 7 статті 237, частина 5 статті 171 КПК України.
Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються
Пояснення: тимчасово вилученим майном. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна
повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має
бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Питання: Одночасний допит двох і більше осіб проводиться з метою:
1. З’ясування суттєвих
розбіжностей у їхніх
показаннях.
2. З’ясування розбіжностей у
Правильна
Відповіді: їхніх показаннях. 2. З’ясування розбіжностей у їхніх показаннях.
відповідь:
3. З’ясування сутності їхніх
показань.
4. З’ясування їхніх
взаємовідносин.
Правильна відповідь № 2 – частина 9 статті 224 КПК України.
Пояснення: Слідчий, прокурор має право провести одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для
з’ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях.
Які негласні слідчі (розшукові) дії можуть проводитися на підставі постанови слідчого, погодженої
Питання:
з керівником органу досудового розслідування:
1. Спостереження за особою,
річчю або місцем.
2. Виконання спеціального
завдання з розкриття
злочинної діяльності
2. Виконання спеціального завдання з розкриття
організованої групи чи Правильна
Відповіді: злочинної діяльності організованої групи чи злочинної
злочинної організації. відповідь:
організації.
3. Установлення
місцезнаходження
радіоелектронного засобу.
4. Аудіо-, відеоконтроль
особи.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 272 КПК України.
Під час досудового розслідування тяжких або особливо тяжких злочинів можуть бути отримані відомості,
речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, особою, яка відповідно до закону
виконує спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації, або є
Пояснення: учасником зазначеної групи чи організації, який на конфіденційній основі співпрацює з органами
досудового розслідування.
Виконання зазначеними особами такого спеціального завдання, як негласна слідча (розшукова) дія,
здійснюється на підставі постанови слідчого, погодженої з керівником органу досудового розслідування,
або постанови прокурора із збереженням у таємниці достовірних відомостей про особу.
Питання: Негласними слідчими (розшуковими) діями, які проводяться незалежно від тяжкості злочину, є:
1. Зняття інформації з
електронних інформаційних
систем або її частини, доступ
до яких не обмежується її
власником, володільцем або
утримувачем чи не
пов'язаний з подоланням
системи логічного захисту, та
установлення
1. Зняття інформації з електронних інформаційних
місцезнаходження
систем або її частини, доступ до яких не обмежується її
радіоелектронного засобу.
Правильна власником, володільцем або утримувачем чи не
Відповіді: 2. Зняття інформації з
відповідь: пов'язаний з подоланням системи логічного захисту, та
електронних інформаційних
установлення місцезнаходження радіоелектронного
систем або її частини, доступ
засобу.
до яких не обмежується її
власником, володільцем або
утримувачем чи не
пов'язаний з подоланням
системи логічного захисту, та
спостереження за особою,
річчю або місцем.
3. Зняття інформації з
електронних інформаційних
систем або її частини, доступ
до яких не обмежується її
власником, володільцем або
утримувачем чи не
пов'язаний з подоланням
системи логічного захисту, та
аудіо, відео контроль місця.
4. Обстеження публічно
недоступних місць, житла чи
іншого володіння особи та
зняття інформації з
електронних інформаційних
систем або її частини, доступ
до яких не обмежується її
власником, володільцем або
утримувачем чи не
пов'язаний з подоланням
системи логічного захисту.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1.14 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, затвердженої наказом від
16 листопада 2012 року N 114/1042/516/1199/936/1687/5.
1.14. Негласні слідчі (розшукові) дії, які проводяться незалежно від тяжкості злочину
1.14.1. Зняття інформації з електронних інформаційних систем або її частини, доступ до яких не
обмежується її власником, володільцем або утримувачем чи не пов'язаний з подоланням системи
логічного захисту (ч. 2 ст. 264 КПК України), полягає в одержанні інформації із електронних
Пояснення: інформаційних систем, що містять відповідну інформацію, у тому числі із застосуванням технічного
обладнання.
1.14.2. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу (ст. 268 КПК України) полягає в
застосуванні технічного обладнання для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому
числі мобільного терміналу, систем зв'язку та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у
мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються,
якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального
провадження.
У випадку відмови прокурора в погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про проведення
Питання:
негласної слідчої (розшукової) дії слідчий:
1. Має право звернутися до
вищестоящого прокурора.
2. Має право звернутися до
керівника органу досудового
Правильна 2. Має право звернутися до керівника органу досудового
Відповіді: розслідування.
відповідь: розслідування.
3. Не має права звертатися до
інших осіб.
4. Має право звернутися до
слідчого судді.
Правильна відповідь № 2 – пункт 2.5 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, затвердженої наказом від
16 листопада 2012 року N 114/1042/516/1199/936/1687/5.
У випадку відмови прокурора в погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про проведення
Пояснення:
негласної слідчої (розшукової) дії слідчий має право звернутися до керівника органу досудового
розслідування, який після вивчення клопотання, за необхідності, ініціює розгляд питань, порушених у
ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або
відмовляє в його погодженні (ст. 40 КПК України).
Ухвала слідчого судді щодо відмови в наданні дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової)
Питання:
дії:
1. Може бути оскаржена в
апеляційному порядку.
2. Може бути оскаржена в
Правильна
Відповіді: касаційному порядку. 3. Не оскаржується.
відповідь:
3. Не оскаржується.
4. Може бути оскаржена
голові Апеляційного суду.
Правильна відповідь № 3 – пункт 2.10 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, затвердженої наказом від
Пояснення: 16 листопада 2012 року N 114/1042/516/1199/936/1687/5.
Ухвала слідчого судді щодо відмови в наданні дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії не
оскаржується.
Проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних
Питання:
телекомунікаційних мереж доручається лише:
Відповіді: 1. Відповідним підрозділам Правильна 2. Відповідним підрозділам органів внутрішніх справ
правоохоронних органів. відповідь: та Служби безпеки України.
2. Відповідним підрозділам
органів внутрішніх справ та
Служби безпеки України.
3. Оперативним підрозділам.
4. Слідчому.
Правильна відповідь № 2 – пункт 3.5 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, затвердженої наказом від
Пояснення: 16 листопада 2012 року N 114/1042/516/1199/936/1687/5.
Негласна слідча (розшукова) дія - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж
доручається лише відповідним підрозділам органів внутрішніх справ та Служби безпеки України
Питання: Яке з цих тверджень є неправильним:
1. У разі якщо
обвинувачений ухилився від
суду суд зупиняє судове
провадження щодо цього
обвинуваченого до його
розшуку.
2. У разі якщо
обвинувачений захворів на
психічну хворобу, яка
виключає його участь у
судовому провадженні, суд
зупиняє судове провадження
щодо цього обвинуваченого
до його видужання. 3. У разі, якщо судове провадження здійснюється
3. У разі, якщо судове Правильна стосовно декількох обвинувачених, один із яких
Відповіді:
провадження здійснюється відповідь: ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо
стосовно декількох всіх обвинувачених до його розшуку.
обвинувачених, один із яких
ухилився від суду, суд
зупиняє судове провадження
щодо всіх обвинувачених до
його розшуку.
4. У разі якщо
обвинувачений захворів на
тяжку тривалу хворобу, яка
виключає його участь у
судовому провадженні, суд
зупиняє судове провадження
щодо цього обвинуваченого
до його видужання.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 335 КПК України.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу,
Пояснення: яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього
обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших
обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування,
Питання:
процесуальний строк закінчується:
1. В останню хвилину
останньої години.
2. У встановлений час
Правильна 2. Строк закінчується у встановлений час закінчення
Відповіді: закінчення робочого дня в
відповідь: робочого дня в цих установах.
цих установах.
3. Не пізніше 22 годин.
4. Не пізніше 18 годин.
Правильна відповідь №2 – частина 6 статті 115 КПК України.
Пояснення: Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк
закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.
Чи включаються вихідні і святкові дні при обчисленні процесуального строку у кримінальному
Питання:
провадженні:
1. Не включаються.
2. Це питання вирішується
залежно від тяжкості
Правильна
Відповіді: вчиненого злочину. 3. Включаються.
відповідь:
3. Включаються.
4. Включаються тільки
святкові дні.
Пояснення: Правильна відповідь №3 – частина 7 статті 115 КПК України.
При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні
строку годинами - і неробочий час.
Якщо кримінальний процесуальний строк обчислюється годинами, чи включається у нього
Питання:
неробочій час:
1. Це питання вирішується
залежно від тяжкості
вчиненого злочину.
Правильна
Відповіді: 2. Не включається. 4. Включається.
відповідь:
3. Не включається тільки
нічній час (з 22 до 6 години).
4. Включається.
Правильна відповідь №4 – частина 7 статті 115 КПК України.
Пояснення: При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні
строку годинами - і неробочий час
Якщо процесуальний строк обчислюється днями або місяцями, а день його закінчення припадає на
Питання:
неробочий день, він закінчується:
1. Останнім днем цього
строку вважається
попередній перед ним
робочий день.
2. Останнім днем цього
строку вважається саме цей
день, незалежно від того чи
робочий він, чи ні.
3. Останнім днем цього
3. Останнім днем цього строку вважається наступний за
строку вважається наступний
ним робочий день (за винятком обчислення строків
за ним робочий день (за Правильна
Відповіді: тримання під вартою та перебування в медичному
винятком обчислення строків відповідь:
закладі під час проведення стаціонарної психіатричної
тримання під вартою та
експертизи).
перебування в медичному
закладі під час проведення
стаціонарної психіатричної
експертизи).
4. Останній день цього
строку в подібних випадках
встановлює слідчий,
прокурор, слідчий суддя,
суд.
Правильна відповідь №3 – частина 7 статті 115 КПК України.
При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні
строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями,
Пояснення:
припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за
винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час
проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Чи регулюється порядок подачі заяв і скарг осіб у кримінальному провадженні Законом України
Питання:
«Про звернення громадян»:
1. Дія цього Закону
поширюється на порядок
розгляду заяв і скарг у
кримінальному провадженні.
2. Дія цього Закону не
поширюється на порядок
розгляду заяв і скарг
громадян, встановлений
кримінальним
процесуальним
законодавством. 2. Дія цього Закону не поширюється на порядок
Правильна
Відповіді: 3. Дія цього Закону розгляду заяв і скарг громадян, встановлений
відповідь:
поширюється лише на кримінальним процесуальним законодавством.
розгляді заяв і повідомлень
про злочини невеликої
тяжкості
4. Дія цього Закону не
поширюється на порядок
розгляду заяв і скарг
громадян, встановлений
кримінальним
процесуальним
законодавством, крім заяв
про корупційні
правопорушення.
Правильна відповідь №2 – стаття 12 Закону України «Про звернення громадян» від 2 жовтня 1996 року №
393/96-ВР, в редакції - від 26.10.2014.
Стаття 12. Сфера застосування цього Закону
Дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений
Пояснення:
кримінальним процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про
захист економічної конкуренції, законами України "Про судоустрій і статус суддів" та "Про доступ до
судових рішень", Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції".
Питання: Судові рішення суду касаційної інстанції приймаються у формі:
1. Вироків та ухвал.
2. Ухвал. Правильна
Відповіді: 2. Ухвал.
3. Постанов. відповідь:
4. Вироків і постанов.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 441 КПК України
Пояснення:
З усіх процесуальних питань суд касаційної інстанції постановляє ухвали.
Питання: За результатами судового розгляду суд не може постановити ухвалу про:
1. Виконання вироку суду
іноземної держави повністю
або частково.
2. Про відкладення розгляду
та отримання додаткових
матеріалів. Правильна 4. Повернення клопотання Міністерства юстиції України
Відповіді:
3. Відмову у виконані вироку відповідь: про виконання вироку суду іноземної держави.
суду іноземної держави.
4. Повернення клопотання
Міністерства юстиції України
про виконання вироку суду
іноземної держави.
Правильна відповідь № 4 – частини 4, 5 статті 603 КПК України.
За результатами судового розгляду суд постановляє ухвалу:
1) про виконання вироку суду іноземної держави повністю або частково. При цьому суд визначає, яка
частина покарання може бути виконана в Україні, керуючись положеннями Кримінального кодексу
Пояснення: України, що передбачають кримінальну відповідальність за злочин, у зв’язку з яким ухвалено вирок, та
вирішує питання про застосування запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили;
2) про відмову у виконанні вироку суду іноземної держави.
У разі необхідності проведення додаткової перевірки суд може постановити ухвалу про відкладення
розгляду та отримання додаткових матеріалів.
Питання: Судове рішення приймається у формі:
1. Ухвали, вироку і
постанови.
2. Вироку і окремої
постанови.
Правильна
Відповіді: 3. Ухвали, вироку і окремої 1. Ухвали, вироку і постанови.
відповідь:
постанови.
4. Ухвали, вироку,
постанови і окремої
постанови.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 110 КПК України.
Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам,
Пояснення:
передбаченим статтями 369, 371-374КПК.

Підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які


Питання:
прокурор вважає встановленими:
1. Обов’язково мають бути
зазначені в обвинувальному
акті.
2. Мають бути зазначені в
обвинувальному акті, якщо
слідчий прийме таке Правильна 1. Обов’язково мають бути зазначені в
Відповіді:
рішення. відповідь: обвинувальному акті.
3. Не зазначаються в
обвинувальному акті.
4. Зазначаються в
обвинувальному акті залежно
від тяжкості злочину.
Пояснення: Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 291 КПК України.
Обвинувальний акт має містити такі відомості: 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового
характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими.
До початку судового розгляду кримінальне провадження у виняткових випадках може бути
Питання:
передано на розгляд іншого суду:
1. У разі складності
кримінального провадження.
2. У разі неможливості
здійснювати відповідним
судом правосуддя.
Правильна 2. У разі неможливості здійснювати відповідним судом
Відповіді: 3. У разі складності
відповідь: правосуддя.
здійснювати відповідним
судом правосуддя.
4. У разі неможливості
здійснювати відповідним
суддею правосуддя.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 34 КПК України.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення
оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду
Пояснення: за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості
здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного
характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної
операції).
Питання: Особи, взяті під захист у кримінальному провадженні, не зобов'язані:
1. Виконувати умови
здійснення заходів безпеки і
законні
вимоги органів, які
забезпечують безпеку.
2. Негайно інформувати
органи, які забезпечують
безпеку, про кожен випадок
погрози або протиправних
дій щодо них.
3. Поводитися з майном
та документами, виданими 4. Негайно інформувати органи, які забезпечують
Правильна
Відповіді: їм у безпеку, про кожен випадок спілкування з особами, які
відповідь:
тимчасове користування беруть участь у кримінальному провадженні.
органом, який забезпечує
безпеку, згідно з
установленими
законодавством правилами.
4. Негайно інформувати
органи, які забезпечують
безпеку, про кожен випадок
спілкування з особами, які
беруть участь у
кримінальному
провадженні.
Правильна відповідь № 4 – стаття 5 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві».
2. Особи, взяті під захист, зобов'язані:
а) виконувати умови здійснення заходів безпеки і законні
вимоги органів, які забезпечують безпеку;
Пояснення:
б) негайно інформувати названі органи про кожен випадок
погрози або протиправних дій щодо них;
в) поводитися з майном та документами, виданими їм у
тимчасове користування органом, який забезпечує безпеку, згідно з
установленими законодавством правилами.
Питання: Заходом забезпечення безпеки в кримінальному провадженні не є:
1. Переселення в інше
місце проживання.
2. Поміщення в стаціонар
для проведення судово- Правильна 2. Поміщення в стаціонар для проведення судово-
Відповіді:
медичної експертизи. відповідь: медичної експертизи.
3. Поміщення до
дошкільної виховної
установи або установи
органів соціального захисту
населення.
4. Забезпечення
конфіденційності відомостей
про особу.
Правильна відповідь № 2 – стаття 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві».
Пояснення:
Виходячи із змісту статті 7 вказаного Закону, поміщення в стаціонар для проведення судово-медичної
експертизи, не є заходом забезпечення безпеки.
Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх
Питання:
сімей та близьких родичів не може бути:
1. Заява учасника
кримінального судочинства,
члена його сім'ї
або близького родича.
2. Заява про вчинення
кримінального
правопорушення.
3. Звернення керівника Правильна
Відповіді: 2. Заява про вчинення кримінального правопорушення.
відповідного державного відповідь:
органу.
4. Отримання оперативної
та іншої інформації про
наявність
загрози життю, здоров'ю,
житлу і майну зазначених
осіб.
Правильна відповідь № 2 – стаття 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві».
Пояснення: Виходячи із змісту цієї статті, заява про вчинення кримінального правопорушення не є приводом до
забезпечення безпеки, вона має інше значення – виступає приводом до внесення відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР і здійснення досудового розслідування.
Питання: Для вжиття заходів забезпечення безпеки необхідно:
1. Наявність приводу.
2. Наявність підстави.
3. Наявність приводу та
підстав. Правильна
Відповіді: 3. Наявність приводу та підстав.
4. Закон не передбачає відповідь:
жодних правових умов для
застосування заходів
забезпечення безпеки.
Правильна відповідь № 3 – стаття 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
Пояснення: кримінальному судочинстві».
Ця стаття має назву «Підстави і приводи для вжиття заходів забезпечення безпеки».
Підставою для скасування заходів безпеки, що здійснюються відповідно до Закону України «Про
Питання:
забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», не може бути:
1. Закінчення строку
конкретного заходу безпеки.
2. Усунення загрози
життю, здоров'ю, житлу і
майну осіб,взятих під захист.
3. Систематичне
невиконання особою,
взятою під захист,законних
вимог органів, що 4. Невиконання особою, взятою під захист,законних
забезпечують безпеку, якщо Правильна вимог органів, що забезпечують безпеку, якщо ця особа
Відповіді:
ця особа письмово була відповідь: письмово була попереджена про можливість такого
попереджена про можливість скасування.
такого скасування.
4. Невиконання особою,
взятою під захист,законних
вимог органів, що
забезпечують безпеку, якщо
ця особа письмово була
попереджена про можливість
такого скасування.
Правильна відповідь № 4 – стаття 21 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
Пояснення:
кримінальному судочинстві».
Виходячи із змісту статті 21 Закону, невиконання особою вимог органів, що забезпечують безпеки, є
підставою для скасування заходів безпеки лише за наявності ознаки систематичності.
Питання: Орган, який здійснює заходи безпеки, і особа, яка береться під захист:
1. Можуть укласти
договір про умови
застосування заходів
безпеки та відповідальність
сторін.
2. Не можуть укласти
договір про умови
застосування заходів
Правильна 1. Можуть укласти договір про умови застосування
Відповіді: безпеки та відповідальність
відповідь: заходів безпеки та відповідальність сторін.
сторін.
3. Такого положення
взагалі не передбачено
законодавством.
4. Можуть за участю
медіатора укласти угоду про
відповідальність сторін.

Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть
участь в кримінальному судочинстві».
Пояснення: Орган, який здійснює заходи безпеки, і особа, яка береться під захист, можуть укласти договір про
умови застосування цих
заходів та відповідальність сторін.
Неприйняття, несвоєчасне прийняття рішення, невжиття, несвоєчасне вжиття або невжиття
достатніх заходів щодо безпеки
Питання:
осіб, зазначених у статті 2 Закону України про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві», працівниками суду і правоохоронних органів тягне за собою:
1. Адміністративну
відповідальність.
2. Дисциплінарну або
кримінальну
відповідальність.
3. Адміністративну або Правильна
Відповіді: 2. Дисциплінарну або кримінальну відповідальність.
дисциплінарну відповідь:
відповідальність.
4. Цивільну,
дисциплінарну або
кримінальну
відповідальність.
Правильна відповідь № 2 – стаття 24 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві».
Неприйняття, несвоєчасне прийняття рішення, невжиття, несвоєчасне вжиття або невжиття
Пояснення: достатніх заходів щодо безпеки
осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, працівниками суду і правоохоронних органів тягне за
собою дисциплінарну або
кримінальну відповідальність.
У разі закриття кримінального провадження, в якому особі повідомлено про підозру, прокурор має
Питання:
направити кримінальне провадження керівнику органу прокуратури вищого рівня з:
1. Вмотивованим
клопотанням.
2. Вмотивованим
висновком. Правильна
Відповіді: 2. Вмотивованим висновком.
3. Вмотивованим відповідь:
поданням.
4. Вмотивованою ухвалою.

Правильна відповідь № 2 – п.7.1. наказу Генерального прокурора України № 4-гн «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» від 19.12.2012 р.
Пояснення: При прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, у якому особі повідомлено про
підозру, упродовж п’яти днів направляти його керівнику органу прокуратури вищого рівня з
мотивованим висновком.
У який строк прокурор повинен направити кримінальне провадження керівнику прокуратури
Питання:
вищого рівня у разі його закриття, якщо особі повідомлено про підозру:
1. Упродовж доби. Правильна
Відповіді: 2. Упродовж п’яти днів.
2. Упродовж п’яти днів. відповідь:
3. Упродовж десяти днів.
4. Такого строку не
передбачено.
Правильна відповідь № 2 – п.7.1. наказу Генерального прокурора України № 4-гн «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» від 19.12.2012 р.
Пояснення: При прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, у якому особі повідомлено про
підозру, упродовж п’яти днів направляти його керівнику органу прокуратури вищого рівня з
мотивованим висновком.
Питання про погодження клопотань слідчих про проведення негласних слідчих (розшукових) дій або
Питання:
про відмову в їх погодженні прокурор має вирішувати:
1. Невідкладно.
2. Протягом доби. Правильна
Відповіді: 1. Невідкладно.
3. Не пізніше двох днів. відповідь:
4. Протягом трьох годин.
Правильна відповідь №1 – п.10.1. наказу Генерального прокурора України № 4-гн «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» від 19.12.2012 р.
Пояснення: Питання про погодження клопотань слідчих про проведення негласних слідчих (розшукових) дій або про
відмову в їх погодженні вирішувати невідкладно.

У разі відмови в погодженні клопотання слідчого про проведення негласних слідчих (розшукових)
Питання:
дій прокурор:
1. Має повернути
клопотання слідчому.
2. Має поставити
резолюцію на клопотанні
про відмову в його
Правильна 3. Має скласти постанову із наведенням мотивів
Відповіді: погодженні.
відповідь: прийняття такого рішення.
3. Має скласти постанову
із наведенням мотивів
прийняття такого рішення.
4. Має усно повідомити
про це слідчого.
Правильна відповідь №1 – п.10.2. наказу Генерального прокурора України № 4-гн «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» від 19.12.2012 р.
Пояснення:
У разі відмови в погодженні клопотання слідчого прокурора має винести постанову з викладенням
мотивів такого рішення.
Прокурор повинен перевіряти законність здійснення негласних слідчих (розшукових) дій,
Питання:
проведення яких не потребує дозволу слідчого судді або рішення прокурора, упродовж:
1. Трьох діб із дня їх
проведення.
2. Упродовж доби з часу
отримання письмового
повідомлення слідчого про їх Правильна 2. Упродовж доби з часу отримання письмового
Відповіді:
проведення. відповідь: повідомлення слідчого про їх проведення.
3. Упродовж доби з дня їх
проведення.
4. Упродовж двох діб з дня
їх проведення.
Правильна відповідь № 2 - – п.10.3. наказу Генерального прокурора України № 4-гн «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» від 19.12.2012 р.
Пояснення: Прокурор повинен перевіряти законність здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, проведення
яких не потребує дозволу слідчого судді або рішення прокурора, упродовж доби з часу отримання
письмового повідомлення слідчого про їх проведення.
У разі необґрунтованого прийняття таких слідчим рішення про проведення негласних слідчих
Питання:
(розшукових) дій, які не потребують дозволу слідчого судді, прокурор зобов’язаний:
1. Скасувати рішення
слідчого про проведення
таких дій.
2. Винести постанову про
визнання таких дій
Правильна
Відповіді: незаконними. 3. Надати вказівки про їх припинення.
відповідь:
3. Надати вказівки про їх
припинення.
4. Звернутися з
клопотанням про їх
припинення.
Правильна відповідь № 3 - – п.10.4. наказу Генерального прокурора України № 4-гн «Про організацію
Пояснення:
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» від 19.12.2012 р.
У разі необґрунтованого прийняття таких рішень слідчим прокурор зобов’язаний надавати вказівки про
їх припинення.

Сторона захисту може звернутися до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта за умови,
Питання:
що:
1. Раніше вона зверталася
з таким клопотанням до
експертної установи.
2. Раніше їй було
відмовлено у задоволенні
такого клопотанням слідчим
або прокурором. Правильна 2. Раніше їй було відмовлено у задоволенні такого
Відповіді:
3. Раніше їй було відповідь: клопотання слідчим або прокурором.
відмовлено у задоволенні
такого клопотання в
експертній установі.
4. Жодних попередніх
умов законом не
передбачено.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 244 КПК України.
У разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта
Пояснення:
особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до
слідчого судді.
Питання: Клопотання сторони захисту про залучення експерта розглядається слідчим суддею:
1. Місцевого суду, в межах
територіальної юрисдикції
якого знаходиться експертна
установа.
2. Місцевого суду, в межах
теориторіальної юрисдикції
якого здійснюється досудове
розслідування.
Правильна 2. Місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції
Відповіді: 3. Місцевого суду, в межа
відповідь: якого здійснюється досудове розслідування.
теориторіальної юрисдикції
якого вчинено кримінальне
правопорушення.
4. Апеляційного суду, в
межах теориторіальної
юрисдикції якого
здійснюється досудове
розслідування.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 244 КПК України.
Пояснення: Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого
здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Питання: Висновок експерта, залученого слідчим суддею за клопотанням сторони захисту, надається:
1. Слідчому.
2. Слідчому або
прокурору. Правильна
Відповіді: 4. Особі, за клопотанням якої він був залучений.
3. Слідчому судді. відповідь:
4. Особі, за клопотанням
якої він був залучений.
Правильна відповідь № 4 – частина 9 статті 244 КПК України.
Пояснення:
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Об’єднання і виділення матеріалів кримінального провадження – це право чи обов’язок слідчого
Питання:
або прокурора:
1. Право.
2. Обов’язок.
3. Право, якщо проти
цього не заперечує сторона Правильна
Відповіді: 1. Право.
захисту. відповідь:
4. Право, якщо проти
цього не заперечує
потерпілий.
Правильна відповідь № 1 – стаття 217 КПК України.
У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо
Пояснення: декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи,
підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових
розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні
правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). 3. У разі
необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень
можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох
кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше
кримінальних правопорушень.
Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під
Питання:
юрисдикцією якого знаходиться :
1. Місце вчинення
злочину.
2. Місце вчинення
кримінального
правопорушення. Правильна
Відповіді: 2. Місце вчинення кримінального правопорушення.
3. Місце встановлення відповідь:
ознак кримінального
правопорушення.
4. Місце перебування
більшості свідків.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 218 КПК України.
Пояснення: Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією
якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть
Питання: свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції,
він:
1. Передає заяву іншому
слідчому, керуючись
правилами підслідності.
2. Передає заяву
прокурору.
3. Проводить Правильна 3. Проводить розслідування доти, доки прокурор не
Відповіді:
розслідування доти, доки відповідь: визначить іншу підслідність.
прокурор не визначить іншу
підслідність.
4. Проводить досудове
розслідування, оскільки він
його розпочав.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 218 КПК України.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити
Пояснення:
про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить
розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме , місце проведення досудового
Питання:
розслідування визначає:
1. Слідчий суддя.
2. Прокурор.
3. Керівник органу Правильна
Відповіді: 2. Прокурор.
досудового розслідування. відповідь:
4. Слідчий з урахуванням
правил підслідності.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 218 КПК України.
Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України,
Пояснення: місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця
виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків,
місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.
У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим
Питання: іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж
кримінального правопорушення, слідчий:
1. Передає прокурору наявні
у нього матеріали та
відомості, повідомляє про це
потерпілого або заявника.
2. Передає прокурору наявні
4. Передає слідчому, який здійснює досудове
у нього матеріали та
розслідування, наявні у нього матеріали та відомості,
відомості, повідомляє про це Правильна
Відповіді: повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника
потерпілого або заявника та відповідь:
та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру
вносить відповідні відомості
досудових розслідувань.
до Єдиного реєстру
досудових розслідувань.
3. Передає слідчому судді
наявні у нього матеріали та
відомості для передачі їх
іншому слідчому, повідомляє
про це прокурора,
потерпілого або заявника та
вносить відповідні відомості
до Єдиного реєстру
досудових розслідувань.
4. Передає слідчому, який
здійснює досудове
розслідування, наявні у нього
матеріали та відомості,
повідомляє про це
прокурора, потерпілого або
заявника та вносить
відповідні відомості до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.
Правильна відповідь № 4 – частина 4 статті 218 КПК України.
У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого
органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального
Пояснення:
правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього
матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні
відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Спір про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності
Питання:
Національного антикорупційного бюро України, вирішує:
1. Генеральний прокурор
України або його заступник.
2. Директор
Національного
Правильна 1. Генеральний прокурор України або його
Відповіді: антикорупційного бюро
відповідь: заступник.
України.
3. Керівник органу
прокуратури вищого рівня.
4. Слідчий суддя.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 218 КПК України.
Пояснення: Спір про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності Національного
антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор України або його заступник.
Якщо виникає необхідність проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій
Питання:
на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, слідчий:
1. Складає доручення про
проведення слідчих
(розшукових) або негласних
слідчих (розшукових) дій.
2. Складає постанову,
якою доручає проведення
слідчих (розшукових) або
негласних слідчих
2. Складає постанову, якою доручає проведення
(розшукових) дій. Правильна
Відповіді: слідчих (розшукових) або негласних слідчих
3. Зобов’язаний відповідь:
(розшукових) дій.
самостійно проводити всі
слідчі (розшукові) та негласні
слідчі (розшукові) дії.
4. Складає клопотання до
прокурора про доручення на
проведення слідчих
(розшукових) та негласних
слідчих (розшукових) дій.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 218 КПК України.
Слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на
Пояснення: території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю
постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов’язаний її
виконати.
Питання: Якщо впізнання особи проводиться поза її візуальним та аудіо спостереженням, вона:
1. Повідомляється про
результати впізнання.
2. Не повідомляється про Правильна
Відповіді: 1. Повідомляється про результати впізнання.
результати впізнання. відповідь:
3. Повідомляється про
результати впізнання за
умови, що особа, яка
впізнавала, дасть згоду на
таке повідомлення.
4. Повідомляється про
результати впізнання, якщо
прокурор надасть згоду на
таке повідомлення.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 228 КПК України.
З метою забезпечення безпеки особи, яка впізнає, впізнання може проводитися в умовах, коли особа, яку
Пояснення: пред’являють для впізнання, не бачить і не чує особи, яка впізнає, тобто поза її візуальним та аудіо-
спостереженням. Про умови проведення такого впізнання та його результати зазначається в протоколі.
Про результати впізнання повідомляється особа, яка пред’являлася для впізнання.
Питання: Проведення впізнання за фотознімками, матеріалами відеозапису:
1. Не виключає можливість у
подальшому пред’явленні
особи для впізнання.
2. Виключає можливість у
подальшому пред’явленні
особи для впізнання.
3. Може виключати
Правильна 2. Виключає можливість у подальшому пред’явленні
Відповіді: можливість у подальшому
відповідь: особи для впізнання.
пред’явленні особи для
впізнання.
4. Це питання законом не
передбачено, його
вирішення залежить від
розсуду слідчого або
прокурора.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 228 КПК України.
Пояснення: Проведення впізнання за фотознімками, матеріалами відеозапису виключає можливість у подальшому
пред’явленні особи для впізнання.
Питання: Назвіть обов’язкову умову проведення впізнання за голосом:
1. Осіб, які
пред’являються для
впізнання за голосом, має
бути не менш п’яти.
2. Осіб, які
пред’являються для
впізнання за голосом, має
бути не менш шести. 3. Впізнання за голосом повинно здійснюватися поза
Правильна
Відповіді: 3. Впізнання за голосом візуальним контактом між особою, що впізнає, та
відповідь:
повинно здійснюватися поза особами, які пред’явлені для впізнання.
візуальним контактом між
особою, що впізнає, та
особами, які пред’явлені для
впізнання.
4. Впізнання за голосом
повинно здійснюватися не
менше трьох разів.
Правильна відповідь № 3 – частина 9 статті 228 КПК України.
За правилами цієї статті може здійснюватися пред’явлення особи для впізнання за голосом або ходою,
Пояснення:
при цьому впізнання за голосом повинно здійснюватися поза візуальним контактом між особою, що
впізнає, та особами, які пред’явлені для впізнання.
Питання: У режимі відео конференції під час досудового розслідування можуть бути проведені:
1. Допит, впізнання.
2. Допит, впізнання,
освідування.
Правильна
Відповіді: 3. Освідування. 1. Допит, впізнання.
відповідь:
4. Допит, впізнання,
освідування, проведення
експертизи.
Правильна відповідь № 1 – стаття 232 КПК України
Пояснення: Стаття 232 КПК України має назву «Проведення допиту, впізнання у режимі відеоконференції під час
досудового розслідування»
Питання: Слідчий складає рапорт:
1. За результатами виїмки.
Правильна 3. За результатами опитування у режимі телефонної
Відповіді: 2. За результатами допиту
відповідь: конференції.
у режимі відео конференції.
3. За результатами
опитування у режимі
телефонної конференції.
4. За результатами
освідування у режимі відео
конференції.
Правильна відповідь № 3 – части на 11 статті 232 КПК України.
Пояснення: За результатами опитування, проведеного у режимі відео- або телефонної конференції, слідчий,
прокурор складає рапорт
Питання: Прокурор складає рапорт:
1. За результатами виїмки.
2. За результатами допиту
у режимі відео конференції.
3. За результатами
Правильна 3. За результатами опитування у режимі телефонної
Відповіді: опитування у режимі
відповідь: конференції.
телефонної конференції.
4. За результатами
освідування у режимі відео
конференції.
Правильна відповідь № 3 – части на 11 статті 232 КПК України.
Пояснення: За результатами опитування, проведеного у режимі відео- або телефонної конференції, слідчий,
прокурор складає рапорт
Питання: За результатами опитування, проведеного у режимі телефонної конференції, слідчий складає:
1. Протокол.
2. Постанову. Правильна
Відповіді: 3. Рапорт.
3. Рапорт. відповідь:
4. Повідомлення.
Правильна відповідь № 3 – частина 11 статті 232 КПК України.
Пояснення: За результатами опитування, проведеного у режимі відео- або телефонної конференції, слідчий,
прокурор складає рапорт
Питання: За результатами опитування, проведеного у режимі телефонної конференції, прокурор складає:
1. Повідомлення.
2. Рапорт. Правильна
Відповіді: 2. Рапорт.
3. Постанову. відповідь:
4. Доручення.
Правильна відповідь № 2 – частина 11 статті 232 КПК України.
Пояснення: За результатами опитування, проведеного у режимі відео- або телефонної конференції, слідчий,
прокурор складає рапорт
Питання: Відповідно до Конституції України за рішенням суду проводяться наступні слідчі (розшукові) дії:
1. Обшук або огляд житла
чи іншого володіння особи.
2. Обшук, огляд житла чи
іншого володіння особи, а
також слідчий експеримент в
житлі чи іншому володінні
Правильна
Відповіді: особи. 1. Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи.
відповідь:
3. Обшук, огляд житла чи
іншого володіння особи, а
також виїмка.
4. Обшук, огляд житла чи
іншого володіння особи, а
також освідування особи.
Правильна відповідь № 1 – стаття 30 Конституції України.
Пояснення: Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи
обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Питання: Назвіть положення, що відповідає конституційній нормі:
1. Ніхто не може бути
заарештований або
триматися під вартою інакше
як за вмотивованим
рішенням суду і тільки на
1. Ніхто не може бути заарештований або триматися
підставах та в порядку, Правильна
Відповіді: під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і
встановлених законом. відповідь:
тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
2. Ніхто не може бути
затриманий або триматися
під вартою інакше як за
вмотивованим рішенням
суду і тільки на підставах та в
порядку, встановлених
законом.
3. Ніхто не може бути
заарештований або
триматися під вартою інакше
як за рішенням слідчого
судді і тільки на підставах та
в порядку, встановлених
законом.
4. Ніхто не може бути
затриманий або триматися
під вартою інакше як за
вмотивованим рішенням
слідчого судді і тільки на
підставах та в порядку,
встановлених законом.
Правильна відповідь № 1 – стаття 29 Конституції України.
Пояснення: Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і
тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Питання: Назвіть положення, що відповідає конституційній нормі:
1. Кожному засудженому
має бути невідкладно
повідомлено про мотиви
арешту чи затримання,
роз'яснено його права та
надано можливість з моменту
затримання захищати себе
особисто та користуватися
правовою допомогою
захисника.
2. Кожному затриманому
має бути невідкладно
повідомлено про мотиви
повідомлення про підозру,
роз'яснено його права та
надано можливість з моменту
затримання захищати себе
особисто та користуватися
правовою допомогою 3. Кожному заарештованому чи затриманому має бути
захисника. невідкладно повідомлено про мотиви арешту чи
Правильна
Відповіді: 3. Кожному затримання, роз'яснено його права та надано можливість
відповідь:
заарештованому чи з моменту затримання захищати себе особисто та
затриманому має бути користуватися правовою допомогою захисника.
невідкладно повідомлено про
мотиви арешту чи
затримання, роз'яснено його
права та надано можливість з
моменту затримання
захищати себе особисто та
користуватися правовою
допомогою захисника.
4. Кожному
заарештованому має бути
невідкладно повідомлено про
мотиви його засудження,
роз'яснено його права та
надано можливість з моменту
затримання захищати себе
особисто та користуватися
правовою допомогою
захисника.
Правильна відповідь № 3 – стаття 29 Конституції України.
Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно повідомлено про мотиви арешту чи
Пояснення:
затримання, роз'яснено його права та надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто
та користуватися правовою допомогою захисника.
До нормативного змісту якої засади належить наступне положення: «Підозра, обвинувачення не
Питання:
можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом»:
1. Забезпечення права на Правильна
Відповіді: 3. Презумпція невинуватості.
захист відповідь:
2. Свобода від
самовикриття.
3. Презумпція
невинуватості.
4. Змагальність сторін та
свобода у поданні суду своїх
доказів.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 17 КПК України.
Пояснення:
Підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом
До нормативного змісту якої засади належить наступне положення: «Ніхто не зобов’язаний доводити
Питання: свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо
сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом»:
1. Змагальність сторін та
свобода у поданні суду своїх
доказів.
2. Презумпція Правильна
Відповіді: 2. Презумпція невинуватості.
невинуватості. відповідь:
3. Свобода від
самовикриття.
4. Право на захист.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 17 КПК України.
Пояснення: Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має
бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.
До нормативного змісту якої засади належить наступне положення: «Кожна особа має право не
Питання: говорити нічого з приводу підозри чи обвинувачення проти неї, у будь-який момент відмовитися
відповідати на запитання, а також бути негайно повідомленою про ці права»:
1. Презумпція
невинуватості.
2. Право на захист.
3. Заборона двічі
притягувати до кримінальної
Правильна 4. Свобода від самовикриття та право не свідчити проти
Відповіді: відповідальності за одне і те
відповідь: близьких родичів та членів сім’ї.
саме правопорушення.
4. Свобода від
самовикриття та право не
свідчити проти близьких
родичів та членів сім’ї.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 18 КПК України.
Пояснення: Кожна особа має право не говорити нічого з приводу підозри чи обвинувачення проти неї, у будь-який
момент відмовитися відповідати на запитання, а також бути негайно повідомленою про ці права.
До нормативного змісту якої засади належить наступне положення: « Жодна особа не може бути
Питання: примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у
вчиненні її близькими родичами чи членами її сім’ї кримінального правопорушення»:
1. Право на захист.
2. Змагальність сторін і
свобода у наданні суду своїх
доказів.
3. Свобода від
самовикриття та право не
Правильна 3. Свобода від самовикриття та право не свідчити
Відповіді: свідчити проти близьких
відповідь: проти близьких родичів та членів сім’ї.
родичів та членів сім’ї.
4. Заборона двічі
притягувати до кримінальної
відповідальності за одне і те
саме правопорушення.

Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 18 КПК України.


Жодна особа не може бути примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для
Пояснення:
підозри, обвинувачення у вчиненні її близькими родичами чи членами її сім’ї кримінального
правопорушення.
До нормативного змісту якої засади належить наступне положення: «Кримінальне провадження
Питання: підлягає негайному закриттю, якщо стане відомо, що по тому самому обвинуваченню існує вирок
суду, який набрав законної сили»:
1. Презумпція
невинуватості.
2. Право на захист. Правильна 3. Заборона двічі притягувати до кримінальної
Відповіді:
3. Заборона двічі відповідь: відповідальності за одне і те саме правопорушення.
притягувати до кримінальної
відповідальності за одне і те
саме правопорушення.
4. Змагальність сторін і
свобода у наданні суду своїх
доказів.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 19 КПК України.
Пояснення: Кримінальне провадження підлягає негайному закриттю, якщо стане відомо, що по тому самому
обвинуваченню існує вирок суду, який набрав законної сили.
До нормативного змісту якої засади кримінального провадження належить наступне положення:
«Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому,
Питання: нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз
застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що
принижують її гідність»:
1. Повага до людської
гідності.
2. Забезпечення права на
свободу та особисту Правильна
Відповіді: 1. Повага до людської гідності.
недоторканність. відповідь:
3. Право на захист.
4. Презумпція
невинуватості.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 11 КПК України.
Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому,
Пояснення: нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз
застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що
принижують її гідність.
До нормативного змісту якої засади кримінального провадження належить наступне положення:
Питання: «Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права,
свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження»:
1. Забезпечення права на
свободу та особисту
недоторканність.
Правильна
Відповіді: 2. Законність. 3. Повага до людської гідності.
відповідь:
3. Повага до людської
гідності.
4. Право на захист.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 11 КПК України.
Пояснення: Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права,
свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.
До нормативного змісту якої засади кримінального провадження належить наступне положення:
Питання: «Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики
Європейського суду з прав людини»:
1. Законність.
2. Верховенство права. Правильна
Відповіді: 1. Законність.
3. Справедливість. відповідь:
4. Право на захист.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 9 КПК України.
Пояснення: Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики
Європейського суду з прав людини.
До нормативного змісту якої засади кримінального провадження належить наступне положення:
«У разі якщо норми КПК суперечать міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана
Питання:
Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору
України»:
1. Справедливість.
2. Верховенство права.
Правильна
Відповіді: 3. Законність. 3. Законність.
відповідь:
4. Рівність всіх перед
законом і судом.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 9 КПК України.
У разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обов’язковість якого
Пояснення:
надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору
України.
До нормативного змісту якої засади кримінального провадження належить наступне положення:
«Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов’язані всебічно, повно і
неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що
Питання:
викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що
пом’якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити
прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень»:
1. Публічність Правильна
Відповіді: 2. Законність.
2. Законність. відповідь:
3. Об'єктивної істини.
4. Верховенство права.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 9 КПК України.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов’язані всебічно, повно і
неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що
Пояснення:
викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що
пом’якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити
прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
До нормативного змісту якої засади кримінального провадження належить наступне положення:
«Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового
Питання: розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов’язані неухильно
додержуватися вимог Конституції України, КПК, міжнародних договорів, згода на обов’язковість
яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства»:
1. Верховенство права.
2. Публічність. Правильна
Відповіді: 3. Законність.
3. Законність. відповідь:
4. Справедливість.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 9 КПК України.
Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового
Пояснення: розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов’язані неухильно
додержуватися вимог Конституції України, КПК, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких
надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
До нормативного змісту якої засади кримінального провадження належить наступне положення: «У
випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання
Питання:
кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження,
визначені частиною першою статті 7 КПК»:
1. Верховенство права.
2. Справедливість. Правильна
Відповіді: 4. Законність.
3. Публічність. відповідь:
4. Законність.
Правильна відповідь № 4 – частина 6 статті 9 КПК України.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання
Пояснення:
кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені
частиною першою статті 7 КПК.
Питання: Якщо ухвалу постановлено в судовому засіданні, вона оголошується:
1. Не пізніше наступного
робочого дня.
2. Негайно після її
постановлення.
Правильна
Відповіді: 3. Після закінчення 2. Негайно після її постановлення.
відповідь:
судового засідання.
4. Негайно після
закінчення судового
засідання.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 376 КПК України.
Пояснення:
Ухвали, постановлені в судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постановлення.
Питання: Копія вироку негайно після його проголошення вручається:
1. Підозрюваному,
представнику юридичної
особи, щодо якої
здійснюється провадження,
та прокурору.
2. Обвинуваченому,
представнику юридичної
особи, щодо якої Правильна 2. Обвинуваченому, представнику юридичної особи,
Відповіді:
здійснюється провадження, відповідь: щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
та прокурору.
3. Підозрюваному та
прокурору.
4. Обвинуваченому та
захиснику юридичної особи,
щодо якої здійснюється
провадження, та прокурору.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 376 КПК України.
Пояснення: Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної
особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Якщо обвинувачений тримається під вартою, суд не звільняє його з-під варти в залі судового
Питання:
засідання у разі:
1. Виправдання.
2. Звільнення від
відбування покарання.
3. Ухвалення Правильна
Відповіді: 4. Ухвалення обвинувального вироку.
обвинувального вироку без відповідь:
призначення покарання.
4. Ухвалення
обвинувального вироку.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 377 КПК.
Пояснення:
Частина 1 статті 377 КПК не містить такої підстави для звільнення обвинуваченого з-під варти.
Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред’явлене особі
Питання:
обвинувачення не підтверджується, відмова від обвинувачення є:
1. Його правом.
2. Його обов’язком.
3. Його обов’язком, якщо
Правильна
Відповіді: про це заявив клопотання 2. Його обов’язком.
відповідь:
потерпілий.
4. Його обов’язком, якщо
на це дав згоду потерпілий.
Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред’явлене особі обвинувачення
не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 КПК повинен відмовитися від підтримання
Пояснення:
державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів
кримінального провадження.
Питання: Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення має бути викладена:
1. В постанові.
2. В усній формі.
3. В будь-якій формі,
оскільки здійснюється Правильна
Відповіді: 1. В постанові.
технічний запис судового відповідь:
засідання.
4. В клопотанні до суду.

Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 340 КПК України.


Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред’явлене особі обвинувачення
Пояснення: не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від
підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до
матеріалів кримінального провадження.
Чи мають бути викладені мотиви відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення у
Питання:
відповідній постанові:
1. Ні.
2. На розсуд прокурора.
3. Повинні бути викладені Правильна
Відповіді: 3. Повинні бути викладені мотиви відмови.
мотиви відмови. відповідь:
4. Це питання законом не
врегульовано.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 340 КПК України.
Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред’явлене особі обвинувачення
Пояснення: не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 КПК повинен відмовитися від підтримання
державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів
кримінального провадження.
Якщо після відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення потерпілий висловив
Питання:
згоду на підтримання обвинувачення в суді, обвинувачення набуває статусу:
1. Приватно-публічного.
2. Приватного. Правильна
Відповіді: 2. Приватного.
3. Публічно-приватного. відповідь:
4. Публічного.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 340 КПК України.
Пояснення: У випадку, передбаченому частиною третьою статті 340 КПК, кримінальне провадження за відповідним
обвинуваченням набуває статусу приватного і здійснюється за процедурою приватного обвинувачення.
Якщо після відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення потерпілий висловив
Питання:
згоду на підтримання обвинувачення в суді, обвинувачення здійснюється за процедурою:
1. Приватно-публічного
обвинувачення.
2. Приватного
Правильна
Відповіді: обвинувачення. 2. Приватного обвинувачення.
відповідь:
3. Публічно-приватного
обвинувачення.
4. Публічного
обвинувачення.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 340 КПК України.
Пояснення: У випадку, передбаченому частиною третьою статті 340 КПК, кримінальне провадження за відповідним
обвинуваченням набуває статусу приватного і здійснюється за процедурою приватного обвинувачення.
Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що необхідно відмовитися від
Питання: підтримання державного обвинувачення, змінити його, висунути додаткове обвинувачення або
розпочати провадження щодо юридичної особи, він повинен:
1. Погодити відповідні
процесуальні документи з
потерпілим.
2. Погодити відповідні
процесуальні документи з
керівником органу
прокуратури, в якому він
працює. Правильна 2. Погодити відповідні процесуальні документи з
Відповіді:
3. Погодити відповідні відповідь: керівником органу прокуратури, в якому він працює.
процесуальні документи з
керівником вищестоящої
прокуратури.
4. Погодити відповідні
процесуальні документи з
керівником органу
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 341 КПК України.
Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що необхідно відмовитися від
Пояснення: підтримання державного обвинувачення, змінити його, висунути додаткове обвинувачення або
розпочати провадження щодо юридичної особи, він повинен погодити відповідні процесуальні
документи з керівником органу прокуратури, в якому він працює.
У разі якщо в судовому засіданні брав участь керівник органу прокуратури, який дійшов
переконання, що необхідно відмовитися від підтримання державного обвинувачення, змінити його,
Питання:
висунути додаткове обвинувачення або розпочати провадження щодо юридичної особи, він повинен
погодити відповідні процесуальні документи з:
1. Прокурором вищого
рівня.
2. Генеральним
прокурором або його Правильна
Відповіді: 1. Прокурором вищого рівня.
заступником. відповідь:
3. Потерпілим.
4. Керівником органу
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 341 КПК України.
У разі якщо в судовому засіданні брав участь керівник органу прокуратури, який дійшов одного з
Пояснення:
зазначених переконань, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з прокурором вищого
рівня.
Питання: Назвіть випадок, коли головуючий оголошує цивільний позов у кримінальному провадженні:
1. Завжди цивільний позов
оголошує головуючий.
2. Якщо цивільний
позивач відмовився від
цивільного позову.
3. Якщо цивільний
Правильна 4. Якщо цивільний позивач або його представник чи
Відповіді: позивач відмовився від
відповідь: законний представник відсутні.
оголошення цивільного
позову.
4. Якщо цивільний
позивач або його
представник чи законний
представник відсутні.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 347 КПК України.
Якщо в кримінальному провадженні пред’явлено цивільний позов, цивільний позивач або його
Пояснення: представник чи законний представник, а в разі їх відсутності - головуючий оголошує короткий виклад
позовної заяви, якщо учасники судового провадження не заявили клопотання про її оголошення в
повному обсязі.
Головуючий встановлює особу обвинуваченого, з’ясовуючи його прізвище, ім’я, по батькові, місце і
Питання:
дату народження, місце проживання, заняття та сімейний стан, після:
1. Оголошення
обвинувачення. Правильна
Відповіді: 1. Оголошення обвинувачення.
2. Оголошення відкриття відповідь:
судового засідання.
3. Оголошення початку
судового розгляду.
4. Оголошення початку
судового слідства.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 348 КПК України.
Після оголошення обвинувачення головуючий встановлює особу обвинуваченого, з’ясовуючи його
Пояснення: прізвище, ім’я, по батькові, місце і дату народження, місце проживання, заняття та сімейний стан,
роз’яснює йому суть обвинувачення і запитує, чи зрозуміле воно йому, чи визнає він себе винним і чи
бажає давати показання.
Питання: Вкажіть черговість дослідження доказів у судовому розгляді:
1. Докази зі сторони
обвинувачення
досліджуються в першу
чергу, а зі сторони захисту - у
другу.
2. Черговості законом не
передбачено. Правильна 1. Докази зі сторони обвинувачення досліджуються в
Відповіді:
3. Докази зі сторони відповідь: першу чергу, а зі сторони захисту - у другу.
захисту досліджуються в
першу чергу, а зі сторони
обвинувачення - у другу.
4. Черговість
встановлюється за
домовленістю сторін.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 349 КПК України.
Пояснення:
Докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, а зі сторони захисту - у другу.
Питання: Під час здійснення спеціального судового провадження:
1. Докази не
досліджуються.
2. Досліджуються всі
надані докази.
3. Досліджуються докази Правильна
Відповіді: 2. Досліджуються всі надані докази.
обвинувачення. відповідь:
4. Досліджуються лише
письмові докази.

Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 349 КПК України.


Пояснення:
Під час здійснення спеціального судового провадження досліджуються всі надані докази.
За яких умов суд має право визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким
Питання:
не оспорюються:
1. Якщо проти цього не
заперечує сторона захисту.
2. Якщо проти цього не
заперечує сторона
обвинувачення.
Правильна 3. Якщо проти цього не заперечують учасники
Відповіді: 3. Якщо проти цього не
відповідь: судового провадження.
заперечують учасники
судового провадження.
4. Якщо проти цього не
заперечує прокурор і
захисник.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 349 КПК України.
Пояснення: Суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Питання: Обвинуваченого в суді першим допитує:
1. Захисник.
2. Прокурор.
3. Потерпілий. Правильна
Відповіді: 2. Прокурор.
4. Черговість допиту відповідь:
обвинуваченого законом не
передбачена.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 351 КПК України.
Пояснення: Допит обвинуваченого починається з пропозиції головуючого надати показання щодо кримінального
провадження, після чого обвинуваченого першим допитує прокурор, а потім захисник.
Питання: Свідка обвинувачення в суді першим допитує:
1. Захисник. Правильна
Відповіді: 2. Прокурор.
2. Прокурор. відповідь:
3. Сторона захисту.
4. Сторона
обвинувачення.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 352 КПК України.
Свідка обвинувачення першим допитує прокурор, а свідка захисту - захисник, якщо обвинувачений взяв
Пояснення: захист на себе – обвинувачений (прямий допит). Під час прямого допиту не дозволяється ставити навідні
запитання, тобто запитання, у формулюванні яких міститься відповідь, частина відповіді або підказка до
неї.
Питання: Навідні питання – це:
1. Запитання, у
формулюванні яких
міститься відповідь, частина
відповіді або підказка до неї.
2. Запитання, у
формулюванні яких
містяться цитати показань
інших осіб.
Правильна 1. Запитання, у формулюванні яких міститься
Відповіді: 3. Запитання, у
відповідь: відповідь, частина відповіді або підказка до неї.
формулюванні яких
міститься відповідь на інші
питання.
4. Запитання, у
формулюванні яких
міститься вказівка на
обставини, які викликають
асоціативні зв’язки.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 352 КПК України.
Свідка обвинувачення першим допитує прокурор, а свідка захисту - захисник, якщо обвинувачений взяв
Пояснення: захист на себе – обвинувачений (прямий допит). Під час прямого допиту не дозволяється ставити навідні
запитання, тобто запитання, у формулюванні яких міститься відповідь, частина відповіді або підказка до
неї.
Під час допиту свідка сторонами кримінального провадження головуючий має право зняти
Питання:
питання, що не стосуються суті кримінального провадження, за:
1. Незгодою сторони.
2. За протестом сторони.
Правильна
Відповіді: 3. За запереченням 2. За протестом сторони.
відповідь:
сторони.
4. За забороною сторони.
Правильна відповідь № 2 – частина 8 статті 352 КПК України.
Пояснення: Під час допиту свідка сторонами кримінального провадження головуючий за протестом сторони має
право зняти питання, що не стосуються суті кримінального провадження.
Законному представнику малолітного свідка, педагогу, психологу або лікарю роз’яснюються
Питання:
наступні їхні права і обов’язки в суді:
1. Обов'язок ставити
запитання та право бути
присутніми в суді.
2. Обов'язок бути
присутніми під час допиту, а
також право протестувати
2. Обов'язок бути присутніми під час допиту, а також
проти запитань та ставити Правильна
Відповіді: право протестувати проти запитань та ставити
запитання. відповідь:
запитання.
3. Обов'язок давати
показання та право заявляти
клопотання.
4. Обов'язок ставити
запитання та право брати
участь в судових дебатах.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 354 КПК України.
До початку допиту законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз’яснюється їхній
Пояснення:
обов’язок бути присутніми під час допиту, а також право протестувати проти запитань та ставити
запитання.
Питання: Суд має право викликати експерта для допиту для роз’яснення висновку:
1. Виключно за
клопотанням сторони.
2. Виключно за власною Правильна 4. За клопотанням сторони кримінального провадження,
Відповіді:
ініціативою. відповідь: потерпілого або за власною ініціативою.
3. Виключно за
клопотанням сторони
кримінального провадження,
потерпілого.
4. За клопотанням
сторони кримінального
провадження, потерпілого
або за власною ініціативою.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 356 КПК України.
Пояснення: За клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має
право викликати експерта для допиту для роз’яснення висновку.
Питання: Експерта, який проводив експертизу за зверненням сторони обвинувачення, першим у суді допитує:
1. Сторона
обвинувачення.
2. Сторона захисту. Правильна
Відповіді: 1. Сторона обвинувачення.
3. Черговість законом не відповідь:
встановлена.
4. Суд.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 356 КПК України.
Пояснення: Експерта, який проводив експертизу за зверненням сторони обвинувачення, першою допитує сторона
обвинувачення.
Питання: Експерта, який проводив експертизу за зверненням сторони захисту, першим у суді допитує:
1. Сторона
обвинувачення.
2. Сторона захисту. Правильна
Відповіді: 2. Сторона захисту.
3. Суд. відповідь:
4. Черговість допиту
законом не встановлена.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 356 КПК України.
Пояснення: Експерта, який проводив експертизу за зверненням сторони обвинувачення, першою допитує сторона
обвинувачення, а експерта, який проводив експертизу за зверненням сторони захисту, - сторона захисту.
Питання: З метою з’ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено:
1. Експерта.
2. Понятих. Правильна
Відповіді: 3. Спеціаліста.
3. Спеціаліста. відповідь:
4. Свідків.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 359 КПК України.
Пояснення: З метою з’ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено
спеціаліста.
Питання: Огляд на місці не може бути проведено під час здійснення провадження:
1. В судовому розгляді.
2. Судом присяжних. Правильна
Відповіді: 2. Судом присяжних.
3. Судом колегіально. відповідь:
4. Суддею одноособово.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 361 КПК України.
Пояснення:
Огляд на місці не може проводитися під час здійснення провадження судом присяжних.
Питання: Проведення огляду місця під час судового розгляду і його результати відображаються:
1. У протоколі судового
засідання.
2. У протоколі огляду
місця. Правильна
Відповіді: 2. У протоколі огляду місця.
3. У журналі судового відповідь:
засідання.
4. У реєстрі матеріалів
судового провадження.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 361 КПК України.
Пояснення: Проведення огляду і його результати відображаються у протоколі огляду місця та можуть фіксуватися
технічними засобами.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів
Питання:
виховного характеру здійснюється:
1. Слідчим, який
спеціально уповноважений
керівником органу
досудового розслідування на
1. Слідчим, який спеціально уповноважений
здійснення досудових Правильна
Відповіді: керівником органу досудового розслідування на
розслідувань щодо відповідь:
здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх.
неповнолітніх.
2. Слідчим, який
спеціально уповноважений
прокурором на здійснення
досудових розслідувань щодо
неповнолітніх.
3. Спеціальним слідчим.
4. Слідчим у справах
неповнолітніх.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 499 КПК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного
Пояснення: характеру здійснюється згідно з правилами, передбаченими КПК. Таке досудове розслідування
здійснюється слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на
здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх.
Питання: Чи можуть процесуальні рішення містити відомостей, що становлять державну таємницю:
1. Ні.
2. Можуть, якщо це вважає
необхідним суд.
3. Можуть, якщо це Правильна
Відповіді: 1. Ні.
процесуальні рішення відповідь:
слідчого судді.
4. Можуть, якщо це
процесуальні рішення суду.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 517 КПК України.
Пояснення:
Процесуальні рішення не повинні містити відомостей, що становлять державну таємницю.
Якщо клопотання слідчого, прокурора про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним
Питання:
правом подане без додержання вимог закону, слідчий суддя:
1. Відмовляє у його
задоволенні.
2. Надає час для усунення
прокурором недоліків
Правильна
Відповіді: клопотання. 3. Повертає його прокурору.
відповідь:
3. Повертає його
прокурору.
4. Повертає його
слідчому.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 151 КПК України.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним
Пояснення:
правом подано без додержання вимог статті 150 КПК, повертає його прокурору, про що постановляє
ухвалу.
Питання: На підставі ухвали слідчого судді здійснюються:
1. Виклик, запобіжні
заходи, законне затримання
за підозрою у вчиненні
злочину.
2. Запобіжні заходи,
виклик, грошове стягнення.
3. Запобіжні заходи,
Правильна 3. Запобіжні заходи, грошове стягнення, тимчасове
Відповіді: грошове стягнення,
відповідь: позбавлення спеціального права.
тимчасове позбавлення
спеціального права.
4. Запобіжні заходи,
законне затримання за
підозрою у вчиненні
злочину, грошове стягнення,
виклик.
Правильна відповідь № 3 – розділ 2 КПК України
Пояснення:
Виклик, законне затримання за підозрою у вчиненні злочину застосовуються без ухвали слідчого судді.
Відсторонення від посади Директора Національного антикорупційного бюро України здійснюється
Питання:
слідчим суддею на підставі вмотивованого клопотання:
1. Генерального
прокурора України.
2. Генерального
прокурора України або його
заступника. Правильна
Відповіді: 1. Генерального прокурора України.
3. Генерального відповідь:
прокурора України або його
заступників.
4. Керівника органу
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 154 КПК України.
Пояснення:
Відсторонення від посади Директора Національного антикорупційного бюро України здійснюється
слідчим суддею на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора України в порядку,
встановленому законом.
Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Відмова від захисника
або його заміна повинна
відбуватися виключно в
присутності захисника після
надання можливості для
конфіденційного
спілкування.
2. Відмова від захисника
або його заміна повинна
відбуватися виключно в
присутності іншого
захисника та після надання
можливості для
1. Відмова від захисника або його заміна повинна
конфіденційного Правильна
Відповіді: відбуватися виключно в присутності захисника після
спілкування. відповідь:
надання можливості для конфіденційного спілкування.
3. Відмова від захисника
або його заміна повинна
відбуватися виключно в
присутності іншого
захисника та після надання
можливості для спілкування.
4. Відмова від захисника
або його заміна повинна
відбуватися виключно в
присутності захисника після
надання можливості для
ознайомлення з матеріалами
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 54 КПК України.
Пояснення: Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після
надання можливості для конфіденційного спілкування.
Питання: Відмова від захисника або його заміна фіксується:
1. У протоколі відмови або
заміни.
2. У постанові про заміну
захисника або прийняття
відмови від захисника. Правильна
Відповіді: 3. У протоколі процесуальної дії.
3. У протоколі відповідь:
процесуальної дії.
4. У протоколі
ознайомлення з матеріалами
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 54 КПК України.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після
Пояснення:
надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі
процесуальної дії.
Питання: Слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим:
1. За наявності очевидних
та достатніх підстав вважати,
що заява, повідомлення про
кримінальне
правопорушення або заява
про залучення до
провадження як потерпілого
подана особою, якій не 1. За наявності очевидних та достатніх підстав
завдано шкоди. вважати, що заява, повідомлення про кримінальне
Правильна
Відповіді: 2. За наявності підстав правопорушення або заява про залучення до
відповідь:
вважати, що заява, провадження як потерпілого подана особою, якій не
повідомлення про завдано шкоди
кримінальне
правопорушення або заява
про залучення до
провадження як потерпілого
подана юридичною особою.
3. За наявності підстав
вважати, що заява про
залучення до провадження
як потерпілого подана
особою, якій завдано лише
моральної шкоди.
4. За наявності очевидних
та достатніх підстав вважати,
що заява, повідомлення про
кримінальне
правопорушення або заява
про залучення до
провадження як потерпілого
недостатньо обґрунтовані.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 55 КПК України.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне
Пояснення: правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано
шкоди, зазначеної у частині першій статті 55 КПК, слідчий або прокурор виносить вмотивовану
постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Якщо внаслідок
кримінального
правопорушення настала
смерть особи, потерпілим
визнається лише одна особа з
числа близьких родичів чи
членів сім’ї, яка подала заяву
про залучення її до
провадження як потерпілого.
2. Якщо внаслідок
кримінального
правопорушення настала
смерть особи, потерпілим
визнається одна особа з числа
близьких родичів чи членів
сім’ї, яка подала заяву про
залучення її до провадження
як потерпілого, а за
відповідним клопотанням -
потерпілими може бути 2. Якщо внаслідок кримінального правопорушення
визнано кілька осіб. настала смерть особи, потерпілим визнається одна особа
3. Якщо внаслідок Правильна з числа близьких родичів чи членів сім’ї, яка подала заяву
Відповіді:
кримінального відповідь: про залучення її до провадження як потерпілого, а за
правопорушення настала відповідним клопотанням - потерпілими може бути
смерть особи, потерпілим визнано кілька осіб.
визнається одна особа, яка
подала заяву про залучення її
до провадження як
потерпілого, а за відповідним
клопотанням - потерпілими
може бути визнано кілька
осіб.
4. Якщо внаслідок
кримінального
правопорушення настала
смерть особи, потерпілим
визнається одна особа з числа
її родичів, яка подала заяву
про залучення її до
провадження як потерпілого,
а за відповідним
клопотанням - потерпілими
може бути визнано кілька
осіб.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 55 КПК України.
Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який
унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої статті 55 КПК
Пояснення:
поширюються на близьких родичів чи членів сім’ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа
близьких родичів чи членів сім’ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за
відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Питання: Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім’ї, яка подала заяву про
залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може
бути визнано кілька осіб, якщо:
1. Внаслідок
кримінального
правопорушення настала
смерть особи або особа
перебуває у стані, який
унеможливлює подання нею
відповідної заяви.
2. Внаслідок
кримінального
правопорушення настала
смерть особи або особа 1. Внаслідок кримінального правопорушення настала
Правильна
Відповіді: перебуває у стані, який смерть особи або особа перебуває у стані, який
відповідь:
унеможливлює подання нею унеможливлює подання нею відповідної заяви.
відповідної заяви, або особа
заявляє клопотання про
залучення як потерпілого її
близького родича чи члена
сім'ї.
3. Настала смерть особи
або особа перебуває у стані,
який унеможливлює подання
нею відповідної заяви.
4. Настала смерть особи.
Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 55 КПК України.
Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який
унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої статті 55 КПК
Пояснення:
поширюються на близьких родичів чи членів сім’ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа
близьких родичів чи членів сім’ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за
відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про
Питання: залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу
потерпілою лише:
1. За її згодою.
2. За її письмовою згодою.
3. За її письмовим
поясненням, що підтверджує
Правильна
Відповіді: факт завдання їй шкоди. 2. За її письмовою згодою.
відповідь:
4. За її поясненням, що
підтверджує факт завдання
їй шкоди.

Правильна відповідь № 2 – частина 7 статті 55 КПК України.


Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про
Пояснення:
залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу
потерпілою лише за її письмовою згодою.
Чи можуть слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд заборонити потерпілому застосовувати технічні
Питання:
засоби при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження :
1. Ні.
2. Так.
3. Законом не
передбачено такого права
потерпілого щодо Правильна
Відповіді: 3. Так.
використання технічних відповідь:
засобів.
4. Так, за умови
клопотання про це сторони
захисту.
Правильна відповідь № 2 – пункт 12 частини 1 статті 56 КПК України.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд вправі заборонити потерпілому застосовувати технічні засоби при
Пояснення: проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою
нерозголошення даних, які містять таємницю, що охороняється законом чи стосується інтимних сторін
життя людини, про що виноситься вмотивована постанова (ухвала).
Питання: У випадку закриття кримінального провадження потерпілий:
1. Має право знайомитися 5. 3. Має право знайомитися з матеріалами
з усіма матеріалами Правильна кримінального провадження, які безпосередньо
Відповіді:
кримінального провадження. відповідь: стосуються вчиненого щодо нього кримінального
2. Не має права правопорушення.
знайомитися з матеріалами
кримінального провадження.
3. Має право знайомитися
з матеріалами кримінального
провадження, які
безпосередньо стосуються
вчиненого щодо нього
кримінального
правопорушення.
4. Має право знайомитися
з матеріалами кримінального
провадження, якщо проти
цього не заперечує
підозрюваний.
Правильна відповідь № 3 – пункт 11 частини 1 статті 56 КПК України
Пояснення: Знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо
нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження
Питання: Чи є вичерпним перелік прав потерпілого, що передбачено статтею 56 КПК України:
1. Ні.
2. Так.
3. Законом прямо
передбачено, що цей перелік Правильна
Відповіді: 1. Ні.
є вичерпним. відповідь:
4. Так, оскільки в ньому
вказано всі процес3уальні
права потерпілого.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 56 КПК України.
Пояснення: Пункт 14 частини 2 статті 56 КПК передбачає, що потерпілий може користуватися іншими правами,
передбаченими КПК.
Питання: Потерпілий має право примиритися с підозрюваним, обвинуваченим:
1. До початку судового
розгляду.
2. До закінчення
досудового розслідування. Правильна
Відповіді: 3. На всіх стадіях кримінального провадження.
3. На всіх стадіях відповідь:
кримінального провадження.
4. До початку
підготовчого провадження.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 56 КПК України.
Пояснення: На всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним,
обвинуваченим і укласти угоду про примирення.
Питання: Представником потерпілого може бути:
1. Близькі родичі або
члени сім'ї.
2. Фахівець у галузі права,
який за законом має право на
заняття юридичною Правильна 2. Особа, яка у кримінальному провадженні має право
Відповіді:
діяльністю. відповідь: бути захисником.
3. Особа, яка у
кримінальному провадженні
має право бути захисником.
4. Будь-яка особа.
Частина 1 статті 57 КПК України.
Пояснення: Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному
провадженні має право бути захисником.
Чи є вичерпним перелік прав заявника, закріплений у статті 60 КПК України: « Заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і
Питання:
реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про
закінчення досудового розслідування»:
1. Так.
2. Ні.
3. Ні, оскільки заявник має
Правильна
Відповіді: також права потерпілого. 2. Ні.
відповідь:
4. Ні , оскільки заявник
має також права цивільного
позивача та потерпілого.
Правильна відповідь № 2 – дивись, зокрема, статтю 303 КПК України щодо оскарження заявником
Пояснення:
бездіяльності слідчого, прокурора до слідчого судді.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або
прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення
про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті
169 КПК, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений
цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником,
підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо
якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Питання: Права та обов’язки цивільного відповідача виникають з моменту:
1. Визнання її цивільним
відповідачем.
2. Виклику її як
цивільного відповідача.
3. Винесення постанови Правильна 4. Подання позовної заяви органу досудового
Відповіді:
про притягнення її як відповідь: розслідування або суду.
цивільного відповідача.
4. Подання позовної заяви
органу досудового
розслідування або суду.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 62 КПК України.
Права та обов’язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу
Пояснення:
досудового розслідування або суду.

Питання: Правильним є наступне твердження:


1. Свідком є фізична
особа, якій відомі або можуть
бути відомі обставини, що
підлягають доказуванню під
час кримінального
провадження, і яка
викликана для давання
показань.
2. Свідком є особа, яка
викликана до слідчого,
1. Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть
прокурора, слідчого судді
Правильна бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під
Відповіді: або суду.
відповідь: час кримінального провадження, і яка викликана для
3. Свідком є фізична
давання показань.
особа, якій відомі або можуть
бути відомі обставини, що
підлягають доказуванню під
час кримінального
провадження.
4. Свідком є фізична
особа, яка бачила події, що
підлягають доказуванню під
час кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 65 КПК України.
Пояснення: Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під
час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Особи, які мають право
дипломатичної
недоторканності, не можуть
бути допитані як свідки у
кримінальному провадженні.
2. Особи, які мають право
дипломатичної
недоторканності, не можуть
2. Особи, які мають право дипломатичної
бути допитані як свідки у Правильна
Відповіді: недоторканності, не можуть бути допитані як свідки у
кримінальному провадженні відповідь:
кримінальному провадженні без їх згоди.
без їх згоди.
3. Особи, які мають право
дипломатичної
недоторканності, не можуть
бути допитані як свідки у
кримінальному провадженні
без згоди дипломатичної
установи.
4. Особи, які мають право
дипломатичної
недоторканності, не можуть
бути допитані як свідки у
кримінальному провадженні
без згоди слідчого судді.

Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 65 КПК України.


Пояснення: Не можуть без їх згоди бути допитані як свідки особи, які мають право дипломатичної недоторканності, а
також працівники дипломатичних представництв - без згоди представника дипломатичної установи.
Питання: Відповідальність спеціаліста полягає в наступному:
1. У разі неприбуття до
суду без поважних причин
або неповідомлення про
причини неприбуття на
спеціаліста судом
покладаються всі витрати,
пов’язані з оголошенням
перерви в судовому засіданні.
2. У разі неприбуття до
суду без поважних причин
або неповідомлення про
причини неприбуття на
спеціаліста судом
накладається грошове
стягнення. 1. У разі неприбуття до суду без поважних причин або
3. У разі неприбуття до Правильна неповідомлення про причини неприбуття на спеціаліста
Відповіді:
суду без поважних причин відповідь: судом покладаються всі витрати, пов’язані з
або неповідомлення про оголошенням перерви в судовому засіданні.
причини неприбуття
спеціаліст може бути
притягнутий до
адміністративної
відповідальності за неповагу
до суду.
4. У разі неприбуття до
суду без поважних причин
або неповідомлення про
причини неприбуття на
спеціаліста судом
покладаються всі витрати,
пов’язані із судовим
провадження.
Правильна відповідь № 1 – стаття 72 КПК України.
Пояснення: У разі неприбуття до суду без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття на
спеціаліста судом покладаються всі витрати, пов’язані з оголошенням перерви в судовому засіданні.
Питання: Неправильною є наступна відповідь:
1. Секретар судового
засідання оформляє
матеріали кримінального
провадження в суді.
2. Секретар судового
засідання веде протокол
Правильна 2. Секретар судового засідання веде протокол
Відповіді: судового засідання.
відповідь: судового засідання.
3. Секретар судового
засідання веде журнал
судового засідання.
4. Секретар судового
засідання здійснює судові
виклики і повідомлення.
Правильна відповідь № 2 – КПК не передбачає взагалі протоколу судового засідання, а тому і стаття 73
Пояснення:
КПК України серед повноважень секретаря судового засідання не передбачає такого повноваження.
Питання: Відводи під час досудового розслідування розглядає:
1. Прокурор.
2. Слідчий суддя.
Правильна
Відповіді: 3. Суд. 2. Слідчий суддя.
відповідь:
4. Вищестоящий
прокурор.
Пояснення: Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 81 КПК України.
Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового
провадження - суд, який його здійснює.
Питання: Питання про відвід вирішується:
1. Без постановлення
окремої ухвали.
2. На місці вмотивованою
ухвалою слідчого судді, судді
(суду).
3. В нарадчій кімнаті Правильна 3. В нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого
Відповіді:
вмотивованою ухвалою відповідь: судді, судді (суду).
слідчого судді, судді (суду).
4. В нарадчій кімнаті
вмотивованою постановою
слідчого судді, судді (суду).

Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 81 КПК України.


Пояснення:
Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).
Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування
Питання:
кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право:
1. Відмовити у
задоволенні такої заяви.
2. Залишити таку заяву
без розгляду. Правильна
Відповіді: 2. Залишити таку заяву без розгляду.
3. Повернути таку заяву відповідь:
заявнику.
4. Відмовити у прийнятті
такої заяви.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 81 КПК України.
Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування
Пояснення:
кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без
розгляду.
Питання: Збирання доказів здійснюється:
1. Сторонами
кримінального провадження
та судом.
2. Тільки сторонами
кримінального провадження.
3. Сторонами
кримінального провадження,
3. Сторонами кримінального провадження, потерпілим,
потерпілим, представником Правильна
Відповіді: представником юридичної особи, щодо якої
юридичної особи, щодо якої відповідь:
здійснюється провадження.
здійснюється провадження.
4. Сторонами
кримінального провадження,
потерпілим, представником
юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження та
судом.
Правильною є відповідь № 3 – частина 1 статті 93 КПК України.
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником
Пояснення:
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про
Питання:
проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій:
1. Не може бути
оскаржена.
2. Може бути оскаржена
слідчому судді.
Правильна
Відповіді: 3. Може бути оскаржена 2. Може бути оскаржена слідчому судді.
відповідь:
суду.
4. Може бути оскарженя
керівнику прокуратури
вищого рівня.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 93 КПК України.
Пояснення: Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих
(розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання потерпілого про проведення
Питання:
слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій:
1. Не може бути
оскаржена.
2. Може бути оскаржена
слідчому судді.
Правильна
Відповіді: 3. Може бути оскаржена 2. Може бути оскаржена слідчому судді.
відповідь:
суду.
4. Може бути оскарженя
керівнику прокуратури
вищого рівня.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 93 КПК України.
Пояснення: Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих
(розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання представника юридичної
Питання: особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, про проведення слідчих (розшукових)
дій, негласних слідчих (розшукових) дій
1. Не може бути
оскаржена.
2. Може бути оскаржена
слідчому судді.
Правильна
Відповіді: 3. Може бути оскаржена 2. Може бути оскаржена слідчому судді.
відповідь:
суду.
4. Може бути оскарженя
керівнику прокуратури
вищого рівня.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 93 КПК України.
Пояснення: Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих
(розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Експерт зобов’язаний
давати показання слідчому,
прокурору, слідчому судді та
суду в установленому КПК
порядку.
2. Експерт не зобов’язаний
давати показання слідчому,
прокурору, слідчому судді та
суду в установленому КПК 1. Експерт зобов’язаний давати показання слідчому,
Правильна
Відповіді: порядку. прокурору, слідчому судді та суду в установленому КПК
відповідь:
3. Експерт має право порядку.
давати показання слідчому,
прокурору, слідчому судді та
суду в установленому КПК
порядку.
4. Експерт не дає
показання слідчому,
прокурору, слідчому судді та
суду.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 95 КПК України.
Пояснення: Свідок, експерт зобов’язані давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді та суду в
установленому цим Кодексом порядку.
Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Показання - це
відомості, які надаються в
усній або письмовій формі
під час допиту
підозрюваним,
обвинуваченим, свідком,
потерпілим, захисником 2. Показання - це відомості, які надаються в
щодо відомих їм обставин у усній або письмовій формі під час допиту
кримінальному провадженні, Правильна підозрюваним, обвинуваченим, свідком,
Відповіді:
що мають значення для цього відповідь: потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин
кримінального провадження. у кримінальному провадженні, що мають
2. Показання - це значення для цього кримінального провадження.
відомості, які надаються в
усній або письмовій формі
під час допиту
підозрюваним,
обвинуваченим, свідком,
потерпілим, експертом щодо
відомих їм обставин у
кримінальному провадженні,
що мають значення для цього
кримінального провадження.
3. Показання - це
відомості, які надаються в
усній або письмовій формі
під час допиту
підозрюваним,
обвинуваченим, свідком,
потерпілим, експертом та
захисником щодо відомих їм
обставин у кримінальному
провадженні, що мають
значення для цього
кримінального провадження.
4. Показання - це
відомості, які надаються в
усній або письмовій формі
під час допиту
підозрюваним,
обвинуваченим, свідком,
потерпілим, експертом,
захисником та
представником потерпілого
щодо відомих їм обставин у
кримінальному провадженні,
що мають значення для цього
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 95 КПК України.
Показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним,
Пояснення:
обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному
провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.
Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Підозрюваний,
обвинувачений, потерпілий,
експерт та свідок мають
право давати показання під
час досудового розслідування
та судового розгляду.
2. Підозрюваний,
обвинувачений, потерпілий,
експерт мають право давати
показання під час досудового
розслідування та судового
4. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають
розгляду. Правильна
Відповіді: право давати показання під час досудового
3. Підозрюваний, відповідь:
розслідування та судового розгляду.
обвинувачений, потерпілий,
свідок мають право давати
показання під час досудового
розслідування та судового
розгляду.
4. Підозрюваний,
обвинувачений, потерпілий
мають право давати
показання під час досудового
розслідування та судового
розгляду.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 95 КПК України.
Пояснення: Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право давати показання під час досудового
розслідування та судового розгляду.
Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Свідок не може бути
допитаний щодо попередніх
показань, які не
Правильна 3. Свідок може бути допитаний щодо попередніх
Відповіді: узгоджуються із його
відповідь: показань, які не узгоджуються із його показаннями.
показаннями.
2. За загальним правилом
свідок не може бути
допитаний щодо попередніх
показань, які не
узгоджуються із його
показаннями.
3. Свідок може бути
допитаний щодо попередніх
показань, які не
узгоджуються із його
показаннями.
4. Свідок може бути
допитаний щодо попередніх
показань, які не
узгоджуються із його
показаннями лише, якщо про
це заявляє клопотання
сторона захисту.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 96 КПК України.
Пояснення:
Свідок може бути допитаний щодо попередніх показань, які не узгоджуються із його показаннями.
Чи зобом'я заний свідок відповідати на запитання, спрямовані на з’ясування достовірності його
Питання:
показань:
1. Не зобов’язаний.
2. Зобов'язаний.
3. Зобов'язаний лише,
якщо запитання задає Правильна
Відповіді: 2. Зобов'язаний
сторона захисту. відповідь:
4. Зобов'язаний лише,
якщо запитання задає
сторона обвинувачення.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 96 КПК України.
Пояснення:
Свідок зобов’язаний відповідати на запитання, спрямовані на з’ясування достовірності його показань.
Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Висновок експерта не
може ґрунтуватися на
доказах, які визнані слідчим
недопустимими.
2. Висновок експерта не
може ґрунтуватися на
доказах, які визнані
прокурором недопустимими.
Правильна 4. Висновок експерта не може ґрунтуватися на доказах,
Відповіді: 3. Висновок експерта не
відповідь: які визнані судом недопустимими.
може ґрунтуватися на
доказах, які визнані
стороною захисту
недопустимими.
4. Висновок експерта не
може ґрунтуватися на
доказах, які визнані судом
недопустимими.
Правильна відповідь № 4 – частина 5 статті 101 КПК України.
Пояснення:
Висновок експерта не може ґрунтуватися на доказах, які визнані судом недопустимими.
Про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз’яснення чи доповнення його
Питання:
висновку має право вернутися:
1. Лише обвинувачений,
його захисник та законний
представник.
Правильна
Відповіді: 2. Лише сторона захисту. 4. Кожна сторона.
відповідь:
3. Лише сторона захисту
та потерпілий.
4. Кожна сторона.
Правильна відповідь № 4 – частина 7 статті 101 КПК України.
Висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з
Пояснення:
клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз’яснення чи доповнення
його висновку.
Питання: Якщо для проведення експертизи залучається кілька експертів, експерти:
1. Повинні скласти один
висновок. Правильна 4. Мають право скласти один висновок або окремі
Відповіді:
2. Повинні скласти відповідь: висновки.
спільний висновок.
3. Повинні скласти окремі
висновки.
4. Мають право скласти
один висновок або окремі
висновки.
Правильна відповідь № 4 – частина 8 статті 101 КПК України.
Пояснення: Якщо для проведення експертизи залучається кілька експертів, експерти мають право скласти один
висновок або окремі висновки.
Питання: За результатами проведення експертизи експерт складає:
1. Заключення.
2. Висновок. Правильна
Відповіді: 2. Висновок.
3. Висновок та пояснення. відповідь:
4. Пояснення.
Правильна відповідь № 2 – статті 101, 102 КПК України
Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами
Пояснення:
висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим
суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Про попередження експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без
Питання:
поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків має бути зазначено:
1. У протоколі судового
засідання.
2. У висновку експерта. Правильна
Відповіді: 2. У висновку експерта.
3. У постанові про відповідь:
проведення експертизи.
4. У виклику експерта.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 102 КПК України.
У висновку експерта обов’язково повинно бути зазначено, що його попереджено про відповідальність за
Пояснення:
завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього
обов’язків.
Якщо за допомогою технічних засобів фіксується допит, текст показань може не вноситися до
Питання:
відповідного протоколу за умови, що:
1. Захисник не наполягає
на цьому.
2. Запис буде відтворено
після допиту.
Правильна 3. Жоден з учасників процесуальної дії не наполягає на
Відповіді: 3. Жоден з учасників
відповідь: цьому.
процесуальної дії не
наполягає на цьому.
4. Таке правило взагалі не
передбачено КПК України.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 104 КПК України.
Якщо за допомогою технічних засобів фіксується допит, текст показань може не вноситися до
Пояснення: відповідного протоколу за умови, що жоден з учасників процесуальної дії не наполягає на цьому. У
такому разі у протоколі зазначається, що показання зафіксовані на носії інформації, який додається до
нього.
Питання: Частиною протоколу процесуальної дії не є:
1. Вступна.
2. Описова. Правильна
Відповіді: 3. Резолютивна.
3. Резолютивна. відповідь:
4. Заключна.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 104 КПК України.
Пояснення:
Протокол складається з наступних частин: вступної, описової та заключної.
Питання: Частиною протоколу процесуальної дії не є:
1. Заключна.
2. Описова. Правильна
Відповіді: 3. Мотивувальна.
3. Мотивувальна. відповідь:
4. Вступна.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 104 КПК України.
Пояснення:
Протокол складається з наступних частин: вступна, описова і заключна.
Питання: Чи є обов’язковим застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії:
1. Не є.
2. Є обов’язковим.
3. Є обов’язковим за
Правильна 3. Є обов’язковим за клопотанням учасників
Відповіді: клопотанням учасників
відповідь: процесуальної дії.
процесуальної дії.
4. КПК України такого
положення не передбачає.
Пояснення: Правильна відповідь № 3 - частина 1 статті 107 КПК України.
Рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового
розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить
відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів
фіксування є обов’язковим.
Питання: До процесуальних витрат не входять:
1. Витрати, пов’язані із
прибуттям до місця
досудового розслідування
або судового провадження.
2. Витрати, пов'язані із
залученням
підозрюваних,обвинувачених
та наданням міжнародної 2. Витрати, пов’язані із залученням підозрюваних,
Правильна
Відповіді: правової допомоги. обвинувачених та наданням міжнародної правової
відповідь:
3. Витрати, пов’язані із допомоги.
залученням потерпілих,
свідків, спеціалістів,
перекладачів та експертів.
4. Витрати, пов’язані із
зберіганням і пересиланням
речей і
документів.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 118 КПК України.
1. Процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов’язаних із
Пояснення: прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов’язаних із
залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов’язаних із
зберіганням і пересиланням речей і документів.
Чи передбачено вимоги до форму та змісту позовної заяви, яка подається в кримінальному
Питання:
провадженні:
1. Ні, вона складається у
вільній формі.
2. Передбачено КПК
України.
3. Форма та зміст позовної
заяви повинні відповідати 3. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати
Правильна
Відповіді: вимогам, встановленим до вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у
відповідь:
позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.
порядку цивільного
судочинства.
4. Передбачено КПК
України лише стосовно
змістовної частини позову.
Правильна відповідь № 3 - частина 4 статті 128 КПК України.
Пояснення: Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються
у порядку цивільного судочинства.
Питання: Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства:
1. Не позбавляє
цивільного позивача права
пред’являти той же позов у
кримінальному провадженні.
2. Позбавляє цивільного
позивача права пред’являти
той же позов у
кримінальному провадженні.
3. Не позбавляє
цивільного позивача права
пред’являти той же позов у Правильна 2. Позбавляє цивільного позивача права пред’являти той
Відповіді:
кримінальному провадженні, відповідь: же позов у кримінальному провадженні.
якщо проти цього не
заперечує сторона
обвинувачення.
4. КПК України не
передбачає правових
наслідків відмови ц позову
порядку цивільного,
господарського або
адміністративного
судочинства.
Пояснення: Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 128 КПК України.
Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства позбавляє
цивільного позивача права пред’являти той же позов у кримінальному провадженні.
Питання: У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд:
1. Залишає позов без
розгляду
2. Відмовляє в позові.
3. Повертає позов Правильна
Відповіді: 2. Відмовляє в позові.
позивачу. відповідь:
4. Закриває провадження
щодо розгляду позову.

Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 129 КПК України.


Пояснення:
У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові.

ТРЕТІЙ РІВЕНЬ

Згідно до ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення
до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що
Питання: обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у
більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК. При розгляді такого клопотання прокурор, слідчий
суддя або суд не вправі вирішувати питання щодо:
1. Достовірності та
достатності доказів.
2. Оцінки доводів
клопотання.
3. Оцінки тривалості
здійснення кримінального Правильна
Відповіді: 1. Достовірності та достатності доказів.
провадження або окремих відповідь:
процесуальних дій.
4. Оцінки складності
кримінального провадження
або окремих процесуальних
дій.
Правильна відповідь № 1 – пункт 6 постанови № 11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. « Про деякі питання дотримання розумних строків
розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення».
При розгляді такого клопотання прокурор, слідчий суддя або суд не вправі вирішувати питання щодо
Пояснення:
достовірності та достатності доказів, надання переваги будь-якому з них; визначати, які саме процесуальні
рішення мають бути прийняті при здійсненні кримінального провадження; або вчиняти інші будь-які дії,
спрямовані на втручання до законної діяльності слідчого, прокурора, слідчого судді або суду щодо
здійснення кримінального провадження.
Чи можливе застосування норм КПК України, які суперечать положенням міжнародного договору
Питання:
України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України ?
1. Ні.
2. Можливе, якщо про це
прийме рішення Верховна
Рада України.
3. Можливе, якщо про це
прийме рішення
Відповіді: 1. Ні.
Генеральний прокурор
України.
4. Можливе за умови, що цим
не погіршується становище
учасників кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 9 КПК України.
Пояснення: У разі якщо норми КПК суперечать міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною
Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України.
У якому складі суду здійснюється кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо народного
Питання:
депутата України?
1. Колегіально судом у складі
1. Колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які
трьох професійних суддів,
мають стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років, а у
які мають стаж роботи на
разі здійснення кримінального провадження щодо злочинів,
посаді судді не менше п’яти Правильна
Відповіді: за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, за
років, а у разі здійснення відповідь:
клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі
кримінального провадження
двох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді
щодо злочинів, за вчинення
судді не менше п’яти років, та трьох присяжних.
яких передбачено довічне
позбавлення волі, за
клопотанням
обвинуваченого - судом
присяжних у складі двох
професійних суддів, які
мають стаж роботи на посаді
судді не менше п’яти років,
та трьох присяжних.
2. Колегіально судом у складі
трьох професійних суддів, а у
разі здійснення
кримінального провадження
щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено довічне
позбавлення волі, - судом
присяжних у складі трьох
професійних суддів та трьох
присяжних.
3. Професійним суддею
одноособово.
4. Колегіально судом у складі
не менш п’яти професійних
суддів, які мають великий
досвід роботи на посаді судді,
а у разі здійснення
кримінального провадження
щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено покарання
у виді позбавлення волі на
строк більш десяти років, або
довічне позбавлення волі, -
судом присяжних у складі
трьох професійних суддів та
трьох присяжних.
Правильна відповідь №1 – пункт 1 частини 9 статті 31 КПК України.
Кримінальне провадження стосовно Прем’єр-міністра України, членів Кабінету Міністрів України, народних
депутатів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини здійснюється: 1) в суді першої
Пояснення: інстанції - колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не
менше п’яти років, а у разі здійснення кримінального провадження щодо злочинів, за вчинення яких
передбачено довічне позбавлення волі, за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох
професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років, та трьох присяжних.
У якому складі суду здійснюється кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо Прем’єр-
Питання: міністра України, членів Кабінету Міністрів України, народних депутатів України, Уповноваженого
Верховної Ради України з прав людини ?
1. Колегіально судом у складі
трьох професійних суддів, а у
разі здійснення
кримінального провадження
щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено довічне
позбавлення волі, - судом
присяжних у складі трьох
професійних суддів та трьох
присяжних. 2. Колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які
2. Колегіально судом у складі мають стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років, а у
трьох професійних суддів, разі здійснення кримінального провадження щодо злочинів,
Правильна
Відповіді: які мають стаж роботи на за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, за
відповідь:
посаді судді не менше п’яти клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі
років, а у разі здійснення двох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді
кримінального провадження судді не менше п’яти років, та трьох присяжних.
щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено довічне
позбавлення волі, за
клопотанням
обвинуваченого - судом
присяжних у складі двох
професійних суддів, які
мають стаж роботи на посаді
судді не менше п’яти років,
та трьох присяжних.
3. Професійним суддею
одноособово.
4. Колегіально судом у складі
не менш п’яти професійних
суддів, які мають великий
досвід роботи на посаді судді,
а у разі здійснення
кримінального провадження
щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено покарання
у виді позбавлення волі на
строк більш десяти років, або
довічне позбавлення волі, -
судом присяжних у складі
трьох професійних суддів та
трьох присяжних.
Правильна відповідь №2 – пункт 1 частини 9 статті 31 КПК України.
Кримінальне провадження стосовно Прем’єр-міністра України, членів Кабінету Міністрів України, народних
депутатів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини здійснюється: 1) в суді першої
Пояснення: інстанції - колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не
менше п’яти років, а у разі здійснення кримінального провадження щодо злочинів, за вчинення яких
передбачено довічне позбавлення волі, за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох
професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років, та трьох присяжних.
У якому складі суду здійснюється кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо Директора
Національного антикорупційного бюро України, Генерального прокурора України, його першого
Питання:
заступника чи заступника, Голови Конституційного Суду України, його заступника чи судді
Конституційного Суду України:
1. Професійним суддею
одноособово.
2. Колегіально судом у складі
не менш п’яти професійних
суддів, які мають великий
досвід роботи на посаді судді,
а у разі здійснення
кримінального провадження
щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено покарання
у виді позбавлення волі на
строк більш десяти років, або
довічне позбавлення волі, -
судом присяжних у складі
трьох професійних суддів та
трьох присяжних.
3. Колегіально судом у складі
трьох професійних суддів, а у 4. Колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які
разі здійснення мають стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років, а у
кримінального провадження разі здійснення кримінального провадження щодо злочинів,
Правильна
Відповіді: щодо злочинів, за вчинення за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, за
відповідь:
яких передбачено довічне клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі
позбавлення волі, - судом двох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді
присяжних у складі трьох судді не менше п’яти років, та трьох присяжних.
професійних суддів та трьох
присяжних:
4. Колегіально судом у складі
трьох професійних суддів,
які мають стаж роботи на
посаді судді не менше п’яти
років, а у разі здійснення
кримінального провадження
щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено довічне
позбавлення волі, за
клопотанням
обвинуваченого - судом
присяжних у складі двох
професійних суддів, які
мають стаж роботи на посаді
судді не менше п’яти років,
та трьох присяжних.
Правильна відповідь №4 – пункт 1 частини 9 статті 31 КПК України.
Кримінальне провадження стосовно Директора Національного антикорупційного бюро України,
Генерального прокурора України, його першого заступника чи заступника, Голови Конституційного Суду
України, його заступника чи судді Конституційного Суду України, здійснюється: 1) в суді першої інстанції -
Пояснення:
колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п’яти
років, а у разі здійснення кримінального провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне
позбавлення волі, за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів, які
мають стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років, та трьох присяжних.
Питання: Назвіть випадок, який не є підставою для відводу прокурора у кримінальному провадженні:
1. Якщо він брав участь у
цьому ж провадженні як
слідчий суддя, суддя,
захисник або представник,
свідок, експерт, спеціаліст,
перекладач.
2. Якщо він є заявником,
потерпілим, цивільним
позивачем, цивільним
відповідачем, членом сім’ї
або близьким родичем
сторони, заявника,
потерпілого, цивільного
позивача або цивільного
відповідача. 3. Якщо він як прокурор попередньо приймав участь у
3. Якщо він як прокурор цьому ж кримінальному провадженні в суді першої,
Відповіді:
попередньо приймав участь у апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при
цьому ж кримінальному перегляді судових рішень Верховним Судом України.
провадженні в суді першої,
апеляційної і касаційної
інстанцій, у провадженні при
перегляді судових рішень
Верховним Судом України.
4. Якщо він особисто, його
близькі родичі чи члени його
сім’ї заінтересовані в
результатах кримінального
провадження або існують
інші обставини, які
викликають обґрунтовані
сумніви в його
неупередженості
Правильна відповідь № 3 – стаття 77 КПК України
Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником,
потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони,
заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж
провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3)
Пояснення:
якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального
провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної
інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є
підставою для його відводу.
Яке правило встановлено КПК щодо спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень,
Питання:
пов’язаних з окупацією?
1. Судові справи щодо спорів,
що випливають з факту
окупації чи правопорушень,
пов’язаних з окупацією,
відносяться до окремої 3. Судові справи щодо спорів, що випливають з факту
категорії справ, та окупації чи правопорушень, пов’язаних з окупацією,
розглядатимуться після відносяться до окремої категорії справ, які розглядаються за
Правильна
Відповіді: прийняття спеціального відповідними процесуальними нормами з урахуванням
відповідь:
закону. особливостей, встановлених Законом України "Про
2. Судові справи щодо спорів, забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на
що випливають з факту тимчасово окупованій території України".
окупації чи правопорушень,
пов’язаних з окупацією,
тимчасово зупиняються.
3. Судові справи щодо спорів,
що випливають з факту
окупації чи правопорушень,
пов’язаних з окупацією,
відносяться до окремої
категорії справ, які
розглядаються за
відповідними
процесуальними нормами з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом
України "Про забезпечення
прав і свобод громадян та
правовий режим на
тимчасово окупованій
території України".
4. Судові справи щодо спорів,
що випливають з факту
окупації чи правопорушень,
пов’язаних з окупацією,
відносяться до окремої
категорії справ, які
розглядаються відповідно до
вимог Закону України "Про
забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим
на тимчасово окупованій
території України".
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 114 КПК України.
Судові справи щодо спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень, пов’язаних з окупацією,
Пояснення: відносяться до окремої категорії справ, які розглядаються за відповідними процесуальними нормами з
урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій території України".
Питання: Яке з цих тверджень є правильним ?
1. Відмова у позові в порядку
цивільного, господарського
або адміністративного
судочинства позбавляє
цивільного позивача права
пред’являти той же позов у
кримінальному провадженні.
Особа, яка не пред’явила
цивільного позову в
кримінальному провадженні
має право пред’явити його в
порядку цивільного
судочинства.
2. Відмова у позові в порядку
цивільного, господарського
або адміністративного 1. Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або
судочинства не позбавляє адміністративного судочинства позбавляє цивільного
цивільного позивача права Правильна позивача права пред’являти той же позов у кримінальному
Відповіді:
пред’являти той же позов у відповідь: провадженні. Особа, яка не пред’явила цивільного позову в
кримінальному провадженні. кримінальному провадженні має право пред’явити його в
Особа, яка не пред’явила порядку цивільного судочинства.
цивільного позову в
кримінальному провадженні
має право пред’явити його в
порядку цивільного
судочинства.
3. Відмова у позові в порядку
цивільного, господарського
або адміністративного
судочинства позбавляє
цивільного позивача права
пред’являти той же позов у
кримінальному провадженні.
Особа, яка не пред’явила
цивільного позову в
кримінальному провадженні
не має права пред’явити його
в порядку цивільного
судочинства.
4. Відмова у позові в порядку
цивільного, господарського
або адміністративного
судочинства не позбавляє
цивільного позивача права
пред’являти той же позов у
кримінальному провадженні.
Особа, яка не пред’явила
цивільного позову в
кримінальному провадженні
не має права пред’явити його
в порядку цивільного
судочинства.
Правильна відповідь №1 – частина 6-7 статті 128 КПК України
Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства позбавляє
Пояснення: цивільного позивача права пред’являти той же позов у кримінальному провадженні. Особа, яка не
пред’явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено
без розгляду, має право пред’явити його в порядку цивільного судочинства.
Яке з цих рішень не може прийняти суд, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про
Питання:
застосування примусових заходів медичного або виховного характеру?
1. Про задоволення
цивільного позову частково.
2. Про задоволення
цивільного позову повністю. Правильна
Відповіді: 3. Про залишення цивільного позову без розгляду.
3. Про залишення цивільного відповідь:
позову без розгляду.
4. Про відмову в задоволенні
цивільного позову.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 129 КПК України
Ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного
Пояснення:
або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов
повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Питання: У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд:
1. Задовольняє цивільний
позов частково.
2. Відмовляє в позові.
Правильна
Відповіді: 3. Залишає позовну заяву без 2. Відмовляє в позові.
відповідь:
розгляду.
4. Залишає позовну заяву без
руху.
Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 129 КПК України
Пояснення:
У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові.
У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення
Питання:
або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення:
1. Задовольняє позов
частково.
2. Відмовляє в позові.
Правильна
Відповіді: 3. Залишає позов без 3. Залишає позов без розгляду.
відповідь:
розгляду.
4. Залишає позовну заяву без
руху.
Правильна відповідь №3 – частина 3 статті 129 КПК України
У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або
Пояснення:
його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених
частиною першою статті 326 КПК, суд залишає позов без розгляду.
Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх
Питання:
службових обов’язків здійснюється тільки в присутності:
1. Офіційних представників
цього органу.
2. Консула України в країні
Правильна
Відповіді: перебування. 1. Офіційних представників цього органу.
відповідь:
3. Представників влади
країни перебування.
4. Прокурора.
Пояснення: Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 140 КПК.
Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх
службових обов’язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Тимчасово вилученими не можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним
Питання:
правом:
1. Право керування
транспортним засобом або
судном.
2. Право полювання. Правильна
Відповіді: 4. Право допуску до проведення експертизи.
3. Право на здійснення відповідь:
підприємницької діяльності.
4. Право допуску до
проведення експертизи.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 148 КПК України.
Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом:
Пояснення:
1) право керування транспортним засобом або судном; 2) право полювання; 3) право на здійснення
підприємницької діяльності.
Якщо клопотання про арешт майна подано без додержання вимог КПК, слідчий суддя, суд повертає
Питання:
його і встановлює строк:
1. До двадцяти чотирьох
годин для усунення
недоліків, про що
постановляє ухвалу.
2. В сімдесят дві години для
усунення недоліків, про що
Правильна 3. До сімдесят двох годин для усунення недоліків, про що
Відповіді: постановляє ухвалу.
відповідь: постановляє ухвалу.
3. До сімдесят двох годин для
усунення недоліків, про що
постановляє ухвалу.
4. До сорока восьми годин
для усунення недоліків, про
що постановляє ухвалу.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 173 КПК України.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171
КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для
Пояснення: усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає
негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого
суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його
задоволенні.
Питання: Не є метою застосування запобіжного заходу запобігання спробам:
1. Переховуватися від органів
досудового розслідування
та/або суду.
2. Знищити, сховати або
спотворити будь-яку із речей
чи документів, які мають
істотне значення для
встановлення обставин
кримінального
Правильна 4. Поширення інформації про розпочате досудове
Відповіді: правопорушення.
відповідь: розслідування.
3. Незаконно впливати на
потерпілого, свідка, іншого
підозрюваного,
обвинуваченого, експерта,
спеціаліста у цьому ж
кримінальному провадженні.
4. Поширення інформації
про розпочате досудове
розслідування.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 177 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим
покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів
досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів,
Пояснення: які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно
впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж
кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше
кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється,
обвинувачується.
Затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу України при виконанні ним своїх
Питання:
службових обов’язків і пов’язані з цим особистий обшук та огляд його речей застосовуються тільки в
присутності:
1. Представника влади
країни перебування.
2. Прокурора.
3. Офіційних представників Правильна 3. Офіційних представників розвідувального органу
Відповіді:
розвідувального органу відповідь: України.
України.
4. Представників
прокуратури.
Правильна відповідь № 3 – частина 6 статті 208 КПК України.
Затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу України при виконанні ним своїх
Пояснення:
службових обов’язків і пов’язані з цим особистий обшук та огляд його речей застосовуються тільки в
присутності офіційних представників цього органу.
Чи може бути розглянуто клопотання про застосування запобіжних заходів під час досудового
розслідування до особи, яку затримано без ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання за підозрою у
Питання:
вчиненні кримінального правопорушення, слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної
юрисдикції якого особа була затримана:
1. Ні, КПК передбачає
розгляд клопотання слідчим
суддею місцевого суду, в
межах територіальної
юрисдикції якого
знаходиться орган
досудового розслідування.
2. Так, це можливо залежно
від рішення прокурора.
3. Так, це можливо тільки за
умови, що затримана без
ухвали слідчого судді особа з
об'єктивних причин не могла
3. Так, це можливо тільки за умови, що затримана без ухвали
бути доставлена у строк не
слідчого судді особа з об'єктивних причин не могла бути
пізніше шістдесяти годин із
Правильна доставлена у строк не пізніше шістдесяти годин із моменту
Відповіді: моменту затримання до
відповідь: затримання до місцевого суду, в межах територіальної
місцевого суду, в межах
юрисдикції якого знаходиться орган досудового
територіальної юрисдикції
розслідування.
якого знаходиться орган
досудового розслідування.
4. Так, це можливо тільки за
умови, що затримана без
ухвали слідчого судді особа з
об'єктивних причин не могла
бути доставлена у строк не
пізніше сімдесятим двох
годин із моменту затримання
до місцевого суду, в межах
територіальної юрисдикції
якого знаходиться орган
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 192 КПК України.
Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про застосування
запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні
Пояснення:
кримінального правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться
орган досудового розслідування, а якщо це неможливо у строк, передбачений частиною другою статті 211
КПК, - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа була затримана.
Слідчий суддя вправі залишити без розгляду клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу
Питання:
у випадку, коли таке клопотання подано раніше ніж:
1. За тридцять днів із дня
постановлення попередньої
ухвали про застосування,
зміну або відмову у зміні
запобіжного заходу.
2. За шістдесят днів із дня 1. За тридцять днів із дня постановлення попередньої
Правильна
Відповіді: постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні
відповідь:
ухвали про застосування, запобіжного заходу.
зміну або відмову у зміні
запобіжного заходу.
3. За двадцять днів із дня
постановлення попередньої
ухвали про застосування,
зміну або відмову у зміні
запобіжного заходу.
4. За один місяць з дня
постановлення попередньої
ухвали про застосування,
зміну або відмову у зміні
запобіжного заходу.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 201 КПК України.
Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане
Пояснення:
раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні
запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Питання: Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше:
1. Трьох годин.
2. Трьох діб.
3. Більше одного робочого Правильна
Відповіді: 3. Більше одного робочого дня.
дня. відповідь:
4. Такого строку КПК не
передбачає.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 202 КПК України.
Пояснення:
Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня.
Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у
Питання: вчиненні злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виключно у випадку, якщо підозрюваний:
1. Намагався ухилитися від
явки до слідчого.
2. Не виконав обов’язки,
покладені на нього при
обранні запобіжного заходу.
3. Не виконав обов’язки,
покладені на нього при
3. Не виконав обов’язки, покладені на нього при обранні
обранні запобіжного заходу,
Правильна запобіжного заходу, або не виконав у встановленому
Відповіді: або не виконав у
відповідь: порядку вимог щодо внесення коштів як застави та надання
встановленому порядку
документа, що це підтверджує.
вимог щодо внесення коштів
як застави та надання
документа, що це
підтверджує.
4. Обґрунтовано
підозрюється також у
вчиненні іншого злочину.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 208 КПК України.
Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у
вчиненні злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі
Пояснення:
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виключно у випадку, якщо підозрюваний не виконав
обов’язки, покладені на нього при обранні запобіжного заходу, або не виконав у встановленому порядку
вимог щодо внесення коштів як застави та надання документа, що це підтверджує.
Питання: За своєю правовою природою проникнення до житла чи іншого володіння особи є:
1. Слідчою (розшуковою)
дією.
2. Негласною слідчою
(розшуковою) дією.
Правильна 4. Способом проведення у житлі чи іншому володінні особи
Відповіді: 3. Заходом забезпечення
відповідь: будь-яких дій.
кримінального провадження.
4. Способом проведення у
житлі чи іншому володінні
особи будь-яких дій.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 та 3 статті 233 КПК України.
Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за
добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків,
установлених частиною третьою статті 233 КПК. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали
слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із
врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні
Пояснення: злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов’язаний невідкладно
після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий
суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно
були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо
прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні
клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана
інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК.
У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення
Питання: дистанційного досудового розслідування, рішення про його здійснення може бути прийнято лише
вмотивованою:
1. Постановою слідчого.
2. Постановою прокурора.
Правильна
Відповіді: 3. Ухвалою слідчого судді. 4. Всі вказані відповіді є вірними.
відповідь:
4. Всі вказані відповіді є
вірними.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 232 КПК України.
У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного
Пояснення:
досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення
лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Лише за ухвалою слідчого судді, суду здійснюється примусове залучення для проведення медичної або
Питання:
психіатричної експертизи:
1. Потерпілого.
2. Потерпілого, свідка.
Правильна
Відповіді: 3. Підозрюваного, 4. Всі відповіді є вірними.
відповідь:
обвинуваченого.
4. Всі відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 242 КПК України.
Пояснення: Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за
ухвалою слідчого судді, суду.
Прокурор повинен перевірити законність здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, проведення
Питання:
яких не потребує дозволу слідчого судді або рішення прокурора, упродовж:
1. Доби з часу отримання
письмового повідомлення
слідчого про їх проведення.
2. Трьох годин з часу
отримання письмового
повідомлення слідчого про їх Правильна 1. Доби з часу отримання письмового повідомлення слідчого
Відповіді:
проведення. відповідь: про їх проведення.
3. Трьох діб з часу отримання
письмового повідомлення
слідчого про їх проведення.
4. Такого строку взагалі не
передбачено.
Правильна відповідь № 1 - пункт 10.3 Наказу Генерального прокурора України «Про організацію діяльності
прокурорів у кримінальному провадженні» від 19.12.2012 р.
Пояснення: Перевіряти законність здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких не потребує
дозволу слідчого судді або рішення прокурора, упродовж доби з часу отримання письмового повідомлення
слідчого про їх проведення.
Кожний протокол про результати проведеної негласної слідчої (розшукової) дії з додатками не пізніше
Питання:
24 годин після його складання передається:
1. Слідчому судді.
2. Слідчому судді та
прокурору, який здійснює
нагляд за додержанням
законів під час проведення
досудового розслідування у
формі процесуального
3. Прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів
керівництва. Правильна
Відповіді: під час проведення досудового розслідування у формі
3. Прокурору, який здійснює відповідь:
процесуального керівництва.
нагляд за додержанням
законів під час проведення
досудового розслідування у
формі процесуального
керівництва.
4. Керівнику органу
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 3 – пункт 4.3 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових)
дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, затвердженої наказом від 16 листопада
2012 року N 114/1042/516/1199/936/1687/5.
Пояснення:
Кожний протокол про результати проведеної негласної слідчої (розшукової) дії з додатками не пізніше 24
годин після його складання передається прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час
проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва.
Виготовлення, утворення несправжніх (імітаційних) засобів для проведення конкретних негласних
Питання:
слідчих (розшукових) дій оформлюється:
1. Відповідним актом. Правильна
Відповіді: 2. Відповідним протоколом.
2. Відповідним протоколом. відповідь:
3. Відповідною постановою.
4. Відповідною ухвалою.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 273 КПК України.
За рішенням керівника органу досудового розслідування, прокурора під час проведення негласних слідчих
(розшукових) дій можуть бути використані заздалегідь ідентифіковані (помічені) або несправжні (імітаційні)
засоби. З цією метою допускається виготовлення та використання спеціально виготовлених речей і
Пояснення:
документів, створення та використання спеціально утворених підприємств, установ, організацій.
Використання заздалегідь ідентифікованих або несправжніх (імітаційних) засобів з іншою метою
забороняється. Виготовлення, утворення несправжніх (імітаційних) засобів для проведення конкретних
негласних слідчих дій оформлюється відповідним протоколом.
Несправжні (імітаційні) засоби, застосовані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії,
Питання: використовуються у процесі доказування у вигляді первинних засобів чи знарядь вчинення злочину,
крім випадків, якщо:
1. Проти цього буде
заперечувати сторона
захисту.
2. Проти цього буде
заперечувати потерпілий.
Правильна 3. Суд встановить порушення вимог КПК під час
Відповіді: 3. Суд встановить порушення
відповідь: проведення відповідної негласної слідчої (розшукової) дії.
вимог КПК під час
проведення відповідної
негласної слідчої
(розшукової) дії.
4. Всі відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 273 КПК України.
Несправжні (імітаційні) засоби, застосовані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії,
Пояснення: використовуються у процесі доказування у вигляді первинних засобів чи знарядь вчинення злочину, крім
випадків, якщо суд встановить порушення вимог КПК під час проведення відповідної негласної слідчої
(розшукової) дії.
Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної
Питання:
організації може здійснюватися протягом:
1. 2 місяців, а у необхідних
випадках цей строк може
бути продовжено до 6
місяців.
2. 6 місяців.
3. 6 місяців, а в необхідних 3. 6 місяців, а в необхідних випадках це строк може бути
Правильна
Відповіді: випадках це строк може бути продовжено на строк, який не перевищує строку досудового
відповідь:
продовжено на строк, який розслідування.
не перевищує строку
досудового розслідування.
4. КПК не встановлює
конкретного строку для
проведення цієї дії.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 272 КПК України.
Виконання спеціального завдання не може перевищувати шість місяців, а в разі необхідності строк його
Пояснення:
виконання продовжується слідчим за погодженням з керівником органу досудового розслідування або
прокурором на строк, який не перевищує строку досудового розслідування.
Якщо при проведенні контролю за вчиненням злочину виникає необхідність тимчасового обмеження
Питання: конституційних прав особи, воно має здійснюватися в межах, які допускаються Конституцією України,
на підставі рішення:
1. Тієї особи, яка проводить
цю негласну слідчу
(розшукову) дію.
2. Прокурора, оскільки ця
Правильна
Відповіді: негласна слідча (розшукова) 3. Слідчого судді.
відповідь:
дія проводиться виключно за
його рішенням.
3. Слідчого судді.
4. Слідчого.
Правильна відповідь № 3 – частина 8 статті 271 КПК України.
Якщо при проведенні контролю за вчиненням злочину виникає необхідність тимчасового обмеження
Пояснення:
конституційних прав особи, воно має здійснюватися в межах, які допускаються Конституцією України, на
підставі рішення слідчого судді згідно з вимогами КПК.
Якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального
Питання: правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація
може бути використана в іншому кримінальному провадженні:
1. Тільки за постановою Правильна 3. Тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка
Відповіді:
слідчого або прокурора. відповідь: постановляється за клопотанням прокурора.
2. Тільки за постановою
прокурора.
3. Тільки на підставі ухвали
слідчого судді, яка
постановляється за
клопотанням прокурора.
4. Тільки на підставі ухвали
слідчого судді, яка
постановляється за
клопотанням слідчого.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 257 КПК України.
Якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального
Пояснення: правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може
бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка
постановляється за клопотанням прокурора.
Відповідно до статті 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена до
Питання: слідчого судді бездіяльність слідчого, прокурора. Чи передбачає КПК України вичерпний перелік
проявів такої бездіяльності, що можуть бути предметом оскарження до слідчого судді?
1. Так, стаття 303 КПК
України містить закритий
(вичерпний) перелік проявів
такої бездіяльності.
2. Стаття 303 КПК України
містить перелік проявів такої
бездіяльності, проте він є
відкритим, що означає
2. Стаття 303 КПК України містить перелік проявів такої
можливість оскарження й Правильна
Відповіді: бездіяльності, проте він є відкритим, що означає можливість
інших проявів бездіяльності. відповідь:
оскарження й інших проявів бездіяльності.
3. Закон не передбачає
переліку проявів такої
бездіяльності слідчого,
прокурора.
4. Закон передбачає
вичерпний перелік проявів
бездіяльності лише стосовно
слідчого.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1 частини 1 статті 303 КПК України.
Цей перелік не є вичерпним, оскільки в ньому зазначено, що оскарженню підлягають також і «нездійснення
Пояснення:
інших процесуальних дій», а тому й оскаржено під час досудового провадження можуть бути і інші прояви
бездіяльності слідчого, прокурора.
Питання: За результатами розгляду скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчий суддя:
1. Може обмежитися
складанням і оголошенням
резолютивної частини
ухвали, повний текст якої має
бути складений та
оголошений протягом
встановленого законом
строку.
2. Не може обмежитися
складанням і оголошенням
1. Може обмежитися складанням і оголошенням
резолютивної частини
Правильна резолютивної частини ухвали, повний текст якої має бути
Відповіді: ухвали, а зобов’язаний
відповідь: складений та оголошений протягом встановленого законом
скласти і оголосити її повний
строку.
текст.
3. КПК не передбачає такого
положення щодо порядку
розгляду цієї категорії справ.
4. Може обмежитися
складанням і оголошенням
резолютивної частини
ухвали, повний текст якої має
бути складений не пізніше
наступного робочого дня.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 306, частина 2 статті 376 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду
Пояснення: згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК, з урахуванням положень глави
26 КПК. Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися
складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали
повинен бути складений не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений
учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше
складеній її резолютивній частині.
Під час судового розгляду до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального
Питання: акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня
застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд:
1. Незалежно від наявності
клопотань зобов’язаний
розглянути питання
доцільності продовження
тримання обвинуваченого
під вартою.
2. Лише за наявності
клопотання сторони
обвинувачення зобов’язаний
розглянути питання
доцільності продовження
тримання обвинуваченого
1. Незалежно від наявності клопотань зобов’язаний
під вартою. Правильна
Відповіді: розглянути питання доцільності продовження тримання
3. Лише за наявності відповідь:
обвинуваченого під вартою.
клопотання сторони захисту
зобов’язаний розглянути
питання доцільності
продовження тримання
обвинуваченого під вартою.
4. Лише за наявності
клопотання сторони
обвинувачення або захисту
може розглянути питання
доцільності продовження
тримання обвинуваченого
під вартою.
Правильна відповідь №1 – частина 3 статті 331 КПК України.
Незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження
тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду
обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру
Пояснення:
чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За
наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали
вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.
Питання: У разі спрощеного провадження вирок ухвалюється:
1. У п’ятиденний строк після
проведення підготовчого
судового засідання.
2. У п’ятиденний строк із дня
отримання клопотання про
розгляд обвинувального акта
у спрощеному провадженні.
3. У п’ятиденний строк із дня 3. У п’ятиденний строк із дня отримання обвинувального
Правильна
Відповіді: отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному
відповідь:
акта з клопотанням про його провадженні.
розгляд у спрощеному
провадженні.
4. КПК не передбачає строку
ухвалення вироку у разі
спрощеного провадження;
він має відповідати стандарту
«розумного строку».
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 382 КПК України.
Пояснення: Суд у п’ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у
спрощеному провадженні вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Якщо санкція статті КК, за якою кваліфіковано дії підозрюваного, передбачає покарання у виді
довічного позбавлення волі, прокурор зобов’язаний роз’яснити підозрюваному, обвинуваченому
Питання:
можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.
Таке роз’яснення прокурора:
1. Здійснюється в
підготовчому провадженні. Правильна
Відповіді: 3. Наприкінці досудового розслідування.
2. На початку судового відповідь:
розгляду.
3. Наприкінці досудового
розслідування.
4. На початку підготовчого
судового провадження.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 384 КПК України.
Прокурор, суд зобов’язані роз’яснити обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачене покарання
у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно
Пояснення:
нього судом присяжних. Письмове роз’яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і
правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акта
і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду.
Питання: Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач:
1. Протягом п’яти днів
відкриває апеляційне
провадження.
2. Негайно перевіряє скаргу
на відповідність вимогам ст.
396 КПК та за наявності
відповідних підстав
відкриває апеляційне
провадження.
3. Протягом трьох днів
3. Протягом трьох днів перевіряє скаргу на відповідність
перевіряє скаргу на Правильна
Відповіді: вимогам ст. 396 КПК і за відсутності перешкод постановляє
відповідність вимогам ст. 396 відповідь:
ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
КПК і за відсутності
перешкод постановляє
ухвалу про відкриття
апеляційного провадження.
4. Витребує матеріали
кримінального провадження
у суді першої інстанції та
постановляє ухвалу про
відкриття провадження за
апеляційною скаргою.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 398 КПК України
Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох
Пояснення:
днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.
Якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений суддею-
Питання:
доповідачем строк:
1. Апеляційна скарга
повертається.
2. Апеляційна скарга
залишається без розгляду.
3. Суддя-доповідач відмовляє Правильна
Відповіді: 1. Апеляційна скарга повертається.
у відкритті провадження. відповідь:
4. Суддя-доповідач
встановлює додатковий строк
для усунення виявлених
недоліків скарги.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1 частини 3 статті 399 КПК України
Пояснення: Апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху,
в установлений строк.
Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого вправі відмовитися від апеляційної
Питання:
скарги тільки:
1. З власної ініціативи.
2. За згодою відповідного
підозрюваного,
обвинуваченого чи
потерпілого. Правильна 2. За згодою відповідного підозрюваного, обвинуваченого чи
Відповіді:
3. З дозволу суду апеляційної відповідь: потерпілого.
інстанції.
4. Після з’ясування думки
всіх учасників судового
провадження.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 403 КПК України
Пояснення: Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної
скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Питання: Суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо:
Відповіді: 1. Заявлене відповідне Правильна 2. Цим не погіршується становище обвинуваченого.
клопотання прокурором, відповідь:
потерпілим та/або його
представником.
2. Цим не погіршується
становище обвинуваченого.
3. Заявлене відповідне
клопотання обвинуваченим,
його захисником та/або
законним представником.
4. На цьому наполягають всі
учасники судового
провадження.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 404 КПК України
Суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище
Пояснення:
обвинуваченого або особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру.
Копія судового рішення апеляційної інстанції, ухваленого за наслідками письмового апеляційного
Питання:
провадження, надсилається учасникам судового провадження протягом:
1. 3 днів з дня його
підписання.
2. 5 днів з дня його
підписання. Правильна
Відповіді: 1. 3 днів з дня його підписання.
3. 7 днів з дня його відповідь:
підписання.
4. 10 днів з дня його
підписання.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 406 КПК України
Пояснення: Якщо проводилося письмове апеляційне провадження, копія судового рішення апеляційної інстанції
надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня його підписання.
За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд
Питання:
апеляційної інстанції не вправі:
1. Залишити вирок або
ухвалу без змін.
2. Змінити вирок або ухвалу.
3. Скасувати вирок або
ухвалу і закрити кримінальне 4. Скасувати вирок або ухвалу і направити матеріали
Правильна
Відповіді: провадження. кримінального провадження на нове досудове
відповідь:
4. Скасувати вирок або розслідування
ухвалу і направити матеріали
кримінального провадження
на нове досудове
розслідування.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 407 КПК України
За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної
інстанції має право: 1) залишити вирок або ухвалу без змін; 2) змінити вирок або ухвалу; 3) скасувати вирок
Пояснення:
повністю чи частково та ухвалити новий вирок; 4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову
ухвалу; 5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження; 6) скасувати вирок або ухвалу і
призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Питання: Суд апеляційної інстанції не може змінити вирок у разі:
1. Пом’якшення
призначеного покарання,
якщо визнає, що покарання
за своєю суворістю не
відповідає тяжкості
кримінального
правопорушення та особі
обвинуваченого.
2. Зміни правової 4. Зміни правової кваліфікації кримінального
кваліфікації кримінального Правильна правопорушення і застосування статті (частини статті)
Відповіді:
правопорушення і відповідь: закону України про кримінальну відповідальність про більш
застосування статті (частини тяжке кримінальне правопорушення.
статті) закону України про
кримінальну
відповідальність про менш
тяжке кримінальне
правопорушення.
3. Зменшення сум, які
підлягають стягненню, або
збільшення цих сум, якщо
таке збільшення не впливає
на обсяг обвинувачення і
правову кваліфікацію
кримінального
правопорушення.
4. Зміни правової
кваліфікації кримінального
правопорушення і
застосування статті (частини
статті) закону України про
кримінальну
відповідальність про більш
тяжке кримінальне
правопорушення.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 408 КПК України
Суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі: 1) пом’якшення призначеного покарання, якщо визнає, що
покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі
обвинуваченого; 2) зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення і застосування статті
Пояснення:
(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність про менш тяжке кримінальне
правопорушення; 3) зменшення сум, які підлягають стягненню, або збільшення цих сум, якщо таке
збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і правову кваліфікацію кримінального правопорушення; 4) в
інших випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.
Питання: Суд апеляційної інстанції не вправі скасувати виправдувальний вирок лише з мотивів:
1. Істотного порушення прав
обвинуваченого.
2. Неповноти судового
розгляду.
3. Істотного порушення
Правильна
Відповіді: вимог чинного 1. Істотного порушення прав обвинуваченого.
відповідь:
законодавства.
4. Зазначених в апеляційній
скарзі прокурора,
потерпілого та/або його
представника.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 409 КПК України
Пояснення: Суд апеляційної інстанції не вправі скасувати виправдувальний вирок лише з мотивів істотного порушення
прав обвинуваченого.
Судове рішення вважається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінального
Питання:
провадження, якщо:
1. Призначено більш суворе
покарання, ніж передбачено
відповідною статтею
(частиною статті) закону
України про кримінальну
відповідальність.
2. Судом були відхилені
клопотання учасників
судового провадження про
допит певних осіб,
дослідження доказів або
вчинення інших
процесуальних дій для
підтвердження чи
спростування обставин, Правильна 4. Суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути
Відповіді:
з’ясування яких може мати відповідь: на його висновки.
істотне значення для
ухвалення законного,
обґрунтованого та
справедливого судового
рішення.
3. У матеріалах провадження
відсутній журнал судового
засідання або технічний
носій інформації, на якому
зафіксовано судове
провадження в суді першої
інстанції.
4. Суд не взяв до уваги
докази, які могли істотно
вплинути на його висновки.
Правильна відповідь № 4 – пункт 2 частини 1 статті 411 КПК України
Пояснення: Судове рішення вважається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, в
тому числі у випадках, якщо суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки.
Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, за наявності якого судове рішення
Питання:
суду першої інстанції у будь-якому разі підлягає скасуванню, визнається:
1. Незастосування судом
закону, який підлягає
застосуванню.
2. Неправильне тлумачення
закону, яке суперечить його
Правильна
Відповіді: точному змісту. 3. Порушення правил підсудності.
відповідь:
3. Порушення правил
підсудності.
4. Застосування судом закону,
який не підлягає
застосуванню
Правильна відповідь № 3 – пункт 6 частини 2 статті 412 КПК України
Пояснення:
Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню в тому числі, якщо порушено правила підсудності.
Не визнається істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, за наявності якого
Питання:
судове рішення суду першої інстанції безумовно підлягає скасуванню:
1. Здійснення судового
провадження за відсутності
прокурора, крім випадків,
коли його участь не є
обов’язковою.
2. Здійснення судового
провадження за відсутності
захисника, якщо його участь
є обов’язковою.
3. Здійснення судового
4. Призначення більш суворого покарання, ніж передбачено
провадження за відсутності Правильна
Відповіді: відповідною статтею (частиною статті) закону України про
потерпілого, належним відповідь:
кримінальну відповідальність.
чином не повідомленого про
дату, час і місце судового
засідання.
4. Призначення більш
суворого покарання, ніж
передбачено відповідною
статтею (частиною статті)
закону України про
кримінальну
відповідальність.
Правильна відповідь № 4 – частини 1 і 2 статті 412 та пункт 4 частини 1 статті 413 КПК України
Істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК, які
перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Так, судове
рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо: 1) за наявності підстав для закриття судом
провадження в кримінальній справі його не було закрито; 2) судове рішення ухвалено незаконним складом
суду; 3) судове провадження здійснено за відсутності обвинуваченого, крім випадків, передбачених частиною
третьою статті 323 чи статтею 381 КПК, або прокурора, крім випадків, коли його участь не є обов’язковою; 4)
Пояснення: судове провадження здійснено за відсутності захисника, якщо його участь є обов’язковою; 5) судове
провадження здійснено за відсутності потерпілого, належним чином не повідомленого про дату, час і місце
судового засідання; 6) порушено правила підсудності; 7) у матеріалах провадження відсутній журнал
судового засідання або технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої
інстанції.
Призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону
України про кримінальну відповідальність є окремою формою неправильного застосування закону України
про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення.
При новому розгляді в суді першої інстанції допускається застосування закону про більш тяжке
Питання: кримінальне правопорушення та посилення покарання тільки за умови, якщо (назвіть повну
відповідь):
1. Вирок було скасовано за
апеляційною скаргою
прокурора або потерпілого 1. Вирок було скасовано за апеляційною скаргою прокурора
чи його представника у Правильна або потерпілого чи його представника у зв’язку з
Відповіді:
зв’язку з необхідністю відповідь: необхідністю застосування закону про більш тяжке
застосування закону про кримінальне правопорушення або посилення покарання.
більш тяжке кримінальне
правопорушення або
посилення покарання.
2. Вирок було скасовано за
апеляційною скаргою
прокурора у зв’язку з
необхідністю застосування
закону про більш тяжке
кримінальне
правопорушення або
посилення покарання.
3. Вирок було скасовано за
апеляційною скаргою
потерпілого чи його
представника у зв’язку з
необхідністю застосування
закону про більш тяжке
кримінальне
правопорушення або
посилення покарання.
4. Вирок було скасовано за
апеляційною скаргою
прокурора, потерпілого або
його представника чи
законного представника, а
також цивільного позивача
чи його представника або
законного представника у
зв’язку з необхідністю
застосування закону про
більш тяжке кримінальне
правопорушення або
посилення покарання.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 416 КПК України
При новому розгляді в суді першої інстанції допускається застосування закону про більш тяжке кримінальне
Пояснення: правопорушення та посилення покарання тільки за умови, якщо вирок було скасовано за апеляційною
скаргою прокурора або потерпілого чи його представника у зв’язку з необхідністю застосування закону про
більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання.
Після закінчення провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді матеріали
Питання:
кримінального провадження направляються до суду першої інстанції не пізніш як:
1. У триденний строк.
2. У п’ятиденний строк. Правильна
Відповіді: 1. У триденний строк.
3. У семиденний строк. відповідь:
4. У десятиденний строк.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 423 КПК України
Пояснення: Після закінчення апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді матеріали
кримінального провадження не пізніш як у триденний строк направляються до суду першої інстанції.
Питання: У касаційному порядку, за загальним правилом, не можуть бути оскаржені:
1. Вироки суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку.
2. Ухвали суду першої
інстанції про застосування
або відмову у застосуванні
примусових заходів
медичного чи виховного
характеру після їх перегляду Правильна 4. Ухвали слідчого судді після їх перегляду в апеляційному
Відповіді:
в апеляційному порядку. відповідь: порядку.
3. Судові рішення суду
апеляційної інстанції,
винесені щодо
вищезазначених рішень суду
першої інстанції.
4. Ухвали слідчого судді після
їх перегляду в апеляційному
порядку.
Правильна відповідь № 4 – частини 1 та 4 статті 424 КПК України
У касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у
Пояснення: застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду
в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених
судових рішень суду першої інстанції. Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а
також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу
оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів не вбачається підстав для
Питання:
її задоволення суд касаційної інстанції у кримінальному провадженні:
1. Повертає касаційну скаргу.
2. Відмовляє у відкритті
касаційного провадження.
Правильна
Відповіді: 3. Залишає касаційну скаргу 2. Відмовляє у відкритті касаційного провадження.
відповідь:
без розгляду.
4. Залишає касаційну скаргу
без руху.
Правильна відповідь № 2 – пункт 2 частини 2 статті 428 КПК України
Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в тому числі,
Пояснення:
якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для
задоволення скарги немає.
Копія ухвали про відкриття касаційного провадження або про відмову у його відкритті невідкладно
Питання:
надсилається:
1. Особі, яка подала
касаційну скаргу.
2. Учасникам касаційного
розгляду.
Правильна
Відповіді: 3. Особам, інтересів яких 1. Особі, яка подала касаційну скаргу.
відповідь:
стосується оскаржуване
судове рішення.
4. Сторонам кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 428 КПК України
Копія ухвали про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження
Пояснення:
разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка
подала касаційну скаргу.

Питання: Суд касаційної інстанції відкриває касаційне провадження в кримінальному судочинстві протягом:

1. 3 днів з дня надходження


касаційної скарги.
2. 5 днів з дня надходження
касаційної скарги. Правильна
Відповіді: 2. 5 днів з дня надходження касаційної скарги.
3. 10 днів з дня надходження відповідь:
касаційної скарги.
4. 15 днів з дня надходження
касаційної скарги.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 428 КПК України
Суд касаційної інстанції відкриває касаційне провадження протягом п’яти днів з дня надходження
Пояснення:
касаційної скарги, якщо немає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної
скарги або відмови у відкритті касаційного провадження.
Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в
Питання:
кримінальному судочинстві, якщо:
1. Касаційна скарга подана
на судове рішення, яке не
підлягає оскарженню в
касаційному порядку.
2. Касаційну скаргу подала
особа, яка не має права її
подавати.
3. Касаційна скарга подана
після закінчення строку
касаційного оскарження і
Правильна 1. Касаційна скарга подана на судове рішення, яке не
Відповіді: особа, яка її подала, не
відповідь: підлягає оскарженню в касаційному порядку.
порушує питання про
поновлення цього строку або
суд касаційної інстанції за
заявою такої особи не
знайшов підстав для його
поновлення.
4. Особа не усунула недоліки
касаційної скарги, яку
залишено без руху, в
установлений строк.
Пояснення: Правильна відповідь № 1 – пункт 1 частини 2 статті 428 КПК України
Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо: 1)
касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку; 2) з
касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для
задоволення скарги немає.
Питання: Касаційна скарга в кримінальному провадженні залишається без руху, якщо:
1. З касаційної скарги,
наданих до неї судових
рішень та інших документів
вбачається, що підстав для
задоволення скарги немає.
2. Касаційну скаргу подала
особа, яка не має права її
подавати.
3. Касаційна скарга подана
після закінчення строку
касаційного оскарження і 4. Касаційну скаргу подано без додержання вимог,
Правильна
Відповіді: особа, яка її подала, не передбачених статтею 427 КПК («Вимоги до касаційної
відповідь:
порушує питання про скарги»).
поновлення цього строку або
суд касаційної інстанції за
заявою такої особи не
знайшов підстав для його
поновлення.
4. Касаційну скаргу подано
без додержання вимог,
передбачених статтею 427
КПК («Вимоги до касаційної
скарги»).
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 429 КПК України.
Пояснення: Суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених
статтею 427 КПК, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху.
Якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не
Питання: порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не
знайшов підстав для його поновлення, суд касаційної інстанції:
1. Залишає касаційну скаргу
без руху.
2. Залишає касаційну скаргу
Правильна
Відповіді: без розгляду. 3. Повертає касаційну скаргу.
відповідь:
3. Повертає касаційну скаргу.
4 Відмовляє у відкритті
касаційного провадження.
Правильна відповідь № 3 – пункт 3 частини 3 статті 429 КПК України
Касаційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху,
Пояснення: в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після
закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього
строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Питання: Заперечення на касаційну скаргу подається протягом:
1. П’ятиденного строку.
2. Десятиденного строку.
3. П’ятнадцятиденного Правильна
Відповіді: 4. Строку, встановленого судом касаційної інстанції.
строку. відповідь:
4. Строку, встановленого
судом касаційної інстанції.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 431 КПК України
Пояснення: Подаються заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого судом касаційної
інстанції строку.
За загальним правилом кримінальне провадження в касаційному порядку здійснюється колегіально
Питання:
судом у складі:
1. Не менше трьох
професійних суддів.
2. Не більше трьох
Правильна
Відповіді: професійних суддів. 1. Не менше трьох професійних суддів.
відповідь:
3. П’яти професійних суддів.
4. Дев’яти професійних
суддів.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 31 КПК України
Кримінальне провадження в касаційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох
Пояснення:
професійних суддів, крім випадків, передбачених частиною дев'ятою статті 31 КПК, при цьому кількість
суддів має бути непарною.
Якщо задоволення касаційної скарги дає підстави для прийняття рішення на користь інших
Питання:
засуджених, від яких не надійшли скарги, суд касаційної інстанції:
1. Має право прийняти таке
рішення.
2. Зобов’язаний прийняти
таке рішення.
3. Зобов’язаний прийняти
таке рішення, якщо подана
Правильна
Відповіді: відповідна скарга 2. Зобов’язаний прийняти таке рішення.
відповідь:
прокурором, потерпілим
та/або його представником.
4. Зобов’язаний прийняти
таке рішення, якщо подана
відповідна скарга захисником
засудженого (засуджених).
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 433 КПК України
Пояснення: Якщо задоволення скарги дає підстави для прийняття рішення на користь інших засуджених, від яких не
надійшли скарги, суд касаційної інстанції зобов’язаний прийняти таке рішення.
Питання: Суд касаційної інстанції не вправі:
1. Перевіряти правильність
застосування судами першої
та апеляційної інстанцій
норм матеріального права.
2. Перевіряти правильність
застосування судами першої
та апеляційної інстанцій
норм процесуального права. Правильна 4. Встановлювати та визнавати доведеними обставини, які не
Відповіді:
3. Перевіряти правильність відповідь: були встановлені в оскарженому судовому рішенні.
правової оцінки
встановлених обставин.
4. Встановлювати та
визнавати доведеними
обставини, які не були
встановлені в оскарженому
судовому рішенні.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 433 КПК України
Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
Пояснення: матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому
рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Суд касаційної інстанції вправі ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження,
Питання:
якщо:
1. Сторони кримінального
провадження заявили
клопотання про здійснення
провадження за їх
відсутності.
2. Дві третини від учасників
судового провадження
заявили клопотання про
здійснення провадження за їх
відсутності. Правильна 3. Всі учасники судового провадження заявили клопотання
Відповіді:
3. Всі учасники судового відповідь: про здійснення провадження за їх відсутності.
провадження заявили
клопотання про здійснення
провадження за їх
відсутності.
4. Суддею-доповідачем було
прийняте відповідне
рішення про здійснення
такого письмового
провадження.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 435 КПК України
Пояснення: Суд касаційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо
всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.
У разі проведення письмового касаційного провадження копія ухваленого судового рішення
Питання:
надсилається:
1. Особам, інтересів яких Правильна
Відповіді: 4. Учасникам судового провадження.
стосується прийняте судове відповідь:
рішення.
2. Сторонам кримінального
провадження.
3. Особі, яка подала
касаційну скаргу.
4. Учасникам судового
провадження.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 435 КПК України
Пояснення: Якщо проводилося письмове касаційне провадження, копія судового рішення суду касаційної інстанції
надсилається учасникам судового провадження.
У випадках проведення письмового касаційного провадження копія судового рішення надсилається
Питання:
учасникам провадження протягом:
1. 3 днів з дня після його
підписання.
2. 5 днів з дня після його
підписання. Правильна
Відповіді: 1. 3 днів з дня після його підписання.
3. 10 днів з дня після його відповідь:
підписання.
4. 15 днів з дня після його
підписання.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 435 КПК України
Пояснення: Якщо проводилося письмове касаційне провадження, копія судового рішення суду касаційної інстанції
надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня після його підписання.
До повноважень суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги не відноситься
Питання:
право:
1. Скасувати судове рішення і
закрити кримінальне
провадження.
2. Змінити судове рішення.
3. Скасувати судове рішення і Правильна
Відповіді: 3. Скасувати судове рішення і ухвалити вирок.
ухвалити вирок. відповідь:
4. Скасувати судове рішення і
призначити новий розгляд у
суді першої інстанції чи
апеляційної інстанції.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 436 КПК України
Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення
Пояснення: без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у
суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4)
змінити судове рішення.
Питання: Не є підставою для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку:
1. Неповнота судового
розгляду.
2. Істотне порушення вимог
кримінального
процесуального закону.
3. Неправильне застосування
закону України про Правильна
Відповіді: 1. Неповнота судового розгляду.
кримінальну відповідь:
відповідальність.
4. Невідповідність
призначеного покарання
тяжкості кримінального
правопорушення та особі
засудженого.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 438 КПК України
Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є: 1)
Пояснення: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; 2) неправильне застосування закону
України про кримінальну відповідальність; 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості
кримінального правопорушення та особі засудженого.
Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку в кримінальному провадженні, для суду
Питання:
першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді:
1. Мають рекомендаційний
характер.
2. Обов’язкові для виконання. Правильна
Відповіді: 2. Обов’язкові для виконання.
3. Є обов’язковими, за умови відповідь:
їх підтримання в судовому
засіданні прокурором.
4. Не є обов’язковими,
оскільки визначальним для
прийняття судового рішення
є внутрішнє переконання
судді, суду.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 439 КПК України
Пояснення: Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов’язковими для суду першої чи
апеляційної інстанції при новому розгляді.
Встановивши обставини, передбачені статтею 284 КПК, і які є підставами для закриття кримінального
Питання:
провадження, суд касаційної інстанції:
1. Скасовує обвинувальний
вирок чи ухвалу і закриває
кримінальне провадження.
2. Скасовує обвинувальний
вирок чи ухвалу і направляє
матеріали кримінального
провадження до суду першої
інстанції для прийняття
відповідного процесуального
Правильна 1. Скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває
Відповіді: рішення.
відповідь: кримінальне провадження.
3. Скасовує обвинувальний
вирок чи ухвалу і направляє
матеріали кримінального
провадження до суду
апеляційної інстанції для
прийняття відповідного
процесуального рішення.
4. Вносить необхідні зміни в
судове рішення.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 440 КПК України
Пояснення: Суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 КПК, скасовує обвинувальний
вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Питання: Назвіть підставу для перегляду судового рішення Верховним Судом України:
1. Неоднакове застосування
судом касаційної інстанції
однієї і тієї самої норми
права, передбаченої законом
України про кримінальну
відповідальність, у подібних
правовідносинах, що
зумовило ухвалення різних за
змістом судових рішень (крім
питань неоднакового
застосування санкцій
кримінально-правових норм,
звільнення від кримінальної
відповідальності чи
покарання).
Відповіді: 4. Всі відповіді, що наведені вище, є вірними.
2. Неоднакове застосування
судом касаційної інстанції
однієї і тієї самої норми
права, передбаченої КПК, що
зумовило ухвалення різних за
змістом судових рішень.
3. Невідповідність судового
рішення суду касаційної
інстанції висновку щодо
застосування норм права,
викладеному в постанові
Верховного Суду України.
4. Всі відповіді, що наведені
вище, є вірними.

Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 440 КПК України.


1. Підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України, що набрали законної сили, є:
1) неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права, передбаченої законом
Пояснення:
України про кримінальну відповідальність, у подібних правовідносинах, що зумовило ухвалення різних за
змістом судових рішень (крім питань неоднакового застосування санкцій кримінально-правових норм,
звільнення від кримінальної відповідальності чи покарання);
2) неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права, передбаченої цим
Кодексом, що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень;
3) невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції висновку щодо застосування норм права,
викладеному в постанові Верховного Суду України;
4) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.

Питання: Назвіть підставу для перегляду судового рішення Верховним Судом України:
1. Неоднакове застосування
судом касаційної інстанції
однієї і тієї самої норми
права, передбаченої законом
України про кримінальну
відповідальність, у подібних
правовідносинах, що
зумовило ухвалення різних за
змістом судових рішень (крім
питань неоднакового
застосування санкцій
кримінально-правових норм,
звільнення від кримінальної
відповідальності чи
покарання).
2. Неоднакове застосування
судом першої інстанції одних
і тих самих норм закону
України про кримінальну
відповідальність щодо
подібних суспільно
небезпечних діянь (крім
питань призначення
покарання, звільнення від
покарання та від
кримінальної
1. Неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї
відповідальності), що потягло
і тієї самої норми права, передбаченої законом України про
ухвалення різних за змістом
кримінальну відповідальність, у подібних правовідносинах,
судових рішень. Правильна
Відповіді: що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень
3. Неоднакове застосування відповідь:
(крім питань неоднакового застосування санкцій
судом апеляційної інстанції
кримінально-правових норм, звільнення від кримінальної
одних і тих самих норм
відповідальності чи покарання).
закону України про
кримінальну
відповідальність щодо
подібних суспільно
небезпечних діянь (крім
питань призначення
покарання, звільнення від
покарання та від
кримінальної
відповідальності), що потягло
ухвалення різних за змістом
судових рішень.
4. Неоднакове застосування
судом присяжних одних і тих
самих норм закону України
про кримінальну
відповідальність щодо
подібних суспільно
небезпечних діянь (крім
питань призначення
покарання, звільнення від
покарання та від
кримінальної
відповідальності), що потягло
ухвалення різних за змістом
судових рішень.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1 частини 1 статті 445 КПК України.
Пояснення: Підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України, що набрали законної сили, є: 1)
неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права, передбаченої законом
України про кримінальну відповідальність, у подібних правовідносинах, що зумовило ухвалення різних за
змістом судових рішень (крім питань неоднакового застосування санкцій кримінально-правових норм,
звільнення від кримінальної відповідальності чи покарання).

Питання: Назвіть підставу для перегляду судового рішення Верховним Судом України:
1. Встановлення Верховним
Судом України порушення
міжнародних зобов’язань
при вирішенні справи судом.
2. Встановлення
міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої
визнана Україною,
порушення Україною
міжнародних зобов’язань
2. Встановлення міжнародною судовою установою,
при вирішенні справи судом. Правильна
Відповіді: юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною
3. Встановлення відповідь:
міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.
Міжнародним кримінальним
чи цивільним судом
порушення Україною
міжнародних зобов’язань
при вирішенні справи судом.
4. Встановлення
Конституційним Судом
України порушення
міжнародних зобов’язань
при вирішенні справи судом.
Правильна відповідь № 2 – пункт 4 частини 1 статті 445 КПК України
1. Підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України, що набрали законної сили, є: 4)
Пояснення:
встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.
Протягом якого строку особою може бути подана заява про перегляд судового рішення в
Питання: кримінальному провадженні у випадку встановлення міжнародною судовою установою порушення
Україною міжнародних зобов’язань ?
1. Протягом півроку з дня,
коли особі, на користь якої
ухвалено рішення
міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої
визнана Україною, стало
відомо про набуття цим
рішенням статусу
остаточного.
2. П’яти років з дня, коли
особі, на користь якої
ухвалено рішення
міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої
визнана Україною, стало
відомо про набуття цим
3. Протягом трьох місяців з дня, коли особі, на користь якої
рішенням статусу
Правильна ухвалено рішення міжнародною судовою установою,
Відповіді: остаточного.
відповідь: юрисдикція якої визнана Україною, стало або мало стати
3. Протягом трьох місяців з
відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного.
дня, коли особі, на користь
якої ухвалено рішення
міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої
визнана Україною, стало або
мало стати відомо про
набуття цим рішенням
статусу остаточного.
4. Протягом п’ятнадцяти днів
з дня, коли особі, на користь
якої ухвалено рішення
міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої
визнана Україною, стало
відомо про набуття цим
рішенням статусу
остаточного.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 447 КПК України
Заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 445 КПК,
може бути подана протягом трьох місяців з дня, коли особі, на користь якої ухвалено рішення міжнародною
Пояснення:
судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало або мало стати відомо про набуття цим
рішенням статусу остаточного.

Хто наділений правом на звернення про перегляд судових рішень Верховним Судом України, якщо
Питання: міжнародною судовою установою юрисдикція якої визнана Україною, встановлено порушення
Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом?
1. Заяву про перегляд
судового рішення з цієї
підстави вправі подати
адвокат, якій представляв
обвинуваченого в
міжнародній судовій
установі.
2. Заяву про перегляд
судового рішення з цієї
підстави вправі подати особа,
на користь якої ухвалено
рішення міжнародною
судовою установою,
юрисдикція якої визнана
Україною, а також її
захисник, законний
2. Заяву про перегляд судового рішення з цієї підстави
представник чи представник
вправі подати особа, на користь якої ухвалено рішення
юридичної особи. Правильна
Відповіді: міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
3. Заяву про перегляд відповідь:
Україною, а також її захисник, законний представник чи
судового рішення з цієї
представник юридичної особи.
підстави вправі подати особа,
на користь якої ухвалено
рішення міжнародною
судовою установою,
юрисдикція якої визнана
Україною.
4. Заяву про перегляд
судового рішення з цієї
підстави вправі подати особа,
на користь якої постановлено
виправдувальне рішення
міжнародною судовою
установою, її захисник,
законний представник, а
також близькі родичі.

Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 445 КПК України.


Заяву про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 445 КПК,
Пояснення: вправі подати особа, на користь якої ухвалено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, а також її захисник, законний представник чи представник юридичної особи.

Чи допускається перегляд Верховним Судом України виправдувального вироку з метою погіршення


Питання:
становища засудженого?
1. Перегляд
виправдувального вироку не
допускається.
2. Допускається, якщо
порушені фундаментальні
права людини. 3.
Допускається, якщо про це 4. Допускається лише протягом установлених законом
заявляє клопотання особа, Правильна строків давності притягнення до кримінальної
Відповіді:
щодо якої винесено рішення відповідь: відповідальності, але не пізніше одного року з дня
міжнародною судовою постановлення такого судового рішення.
установою.
4. Допускається лише
протягом установлених
законом строків давності
притягнення до
кримінальної
відповідальності, але не
пізніше одного року з дня
постановлення такого
судового рішення.

Правильна відповідь № 4 – частина 4 статті 447 КПК України.


Перегляд виправдувального вироку, ухвали про закриття справи або інших судових рішень з метою
погіршення становища засудженого з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 445 КПК,
Пояснення:
допускається лише протягом установлених законом строків давності притягнення до кримінальної
відповідальності, але не пізніше одного року з дня постановлення такого судового рішення.

Якщо до суду надійшла угода (незалежно від її виду) про застосування до підозрюваного чи
Питання: обвинуваченого примусових заходів медичного характеру (у разі вчинення злочину у стані неосудності,
обмеженої осудності), суд:
1. Має затвердити таку угоду
і призначити примусові
заходи медичного характеру.
2. Має відмовити в
Правильна
Відповіді: затвердженні такої угоди. 2. Має відмовити в затвердженні такої угоди.
відповідь:
3. Має відмовити у її розгляді.
4. Має повернути її
прокурору і залишити її без
розгляду.
Правильна відповідь № 2 – пункт 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про доповнення до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.11.2012 № 223-1679/0/4-12 "Про деякі питання здійснення
кримінального провадження на підставі угод" від 05.04.2013 р.
Пояснення: Якщо до суду надійшла угода (незалежно від її виду) про застосування до підозрюваного чи обвинуваченого
примусових заходів медичного характеру (у разі вчинення злочину у стані неосудності, обмеженої
осудності), суд, зважаючи на те, що зміст угоди (як про примирення, так і про визнання винуватості) не
охоплює питання про застосування цих заходів, керуючись пунктами 1, 3 ч. 7 ст. 474 КПК, має відмовити в її
затвердженні.
Якщо до суду надійшла угода (незалежно від її виду) про застосування до підозрюваного чи
Питання: обвинуваченого, який захворів на психічну хворобу після вчинення злочину, примусових заходів
медичного характеру, суд:
1. Має затвердити таку угоду
і призначити примусові
заходи медичного характеру.
2. Має відмовити у її розгляді.
Правильна
Відповіді: 3. Має повернути її 4. Має відмовити в затвердженні такої угоди.
відповідь:
прокурору і залишити її без
розгляду.
4. Має відмовити в
затвердженні такої угоди.
Правильна відповідь № 4 – пункт 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про доповнення до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.11.2012 № 223-1679/0/4-12 "Про деякі питання здійснення
кримінального провадження на підставі угод" від 05.04.2013 р.
Якщо до суду надійшла угода (незалежно від її виду) про застосування до підозрюваного чи обвинуваченого
Пояснення: примусових заходів медичного характеру (у разі вчинення злочину у стані неосудності, обмеженої
осудності), суд, зважаючи на те, що зміст угоди (як про примирення, так і про визнання винуватості) не
охоплює питання про застосування цих заходів, керуючись пунктами 1, 3 ч. 7 ст. 474 КПК, має відмовити в її
затвердженні. Аналогічне рішення суд повинен прийняти й у випадку, коли угоду укладено з підозрюваним
чи обвинуваченим, який після вчинення злочину захворів на психічну хворобу, що позбавляє його
можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними.
Питання: Для укладення угоди про примирення і затвердження її вироком суду:
1. Закон вимагає, щоб
відшкодування або усунення
шкоди потерпілому було
здійснено у повному обсязі.
2. Закон не вимагає, щоб
2. Закон не вимагає, щоб відшкодування або усунення
відшкодування або усунення
Правильна шкоди потерпілому було здійснено у повному обсязі.
Відповіді: шкоди потерпілому було
відповідь: Важливо, щоб винним були задоволені претензії
здійснено у повному обсязі.
потерпілого.
Важливо, щоб винним були
задоволені претензії
потерпілого.
3. Закон вимагає, щоб
відшкодування або усунення
шкоди потерпілому або
цивільному позивачу було
здійснено у повному обсязі.
4. Закон вимагає, щоб
відшкодування або усунення
шкоди потерпілому було
здійснено у повному обсязі
не пізніше одного місяця з
дня укладення угоди.
Правильна відповідь № 2 – стаття 471 КПК України.
В угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова
кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні
для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним
Пояснення: правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов’язаних з відшкодуванням шкоди, які
підозрюваний чи обвинувачений зобов’язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене
покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його
відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК,
наслідки невиконання угоди.
Чи може неповнолітня особа бути стороною угоди про примирення, і хто в такому разі бере обов’язкову
Питання:
участь в укладенні та розгляді такої угоди ?
1. Не може бути стороною
угоди.
2. Може, але за обов’язкової
участі представника служби
у справах дітей під час
домовленостей стосовно
угоди. Правильна 4. Може, але за обов’язкової участі захисників і законних
Відповіді:
3. Може, але за обов’язкової відповідь: представників неповнолітніх.
участі представника служби
у справах дітей та законних
представників неповнолітніх.
4 Може, але за обов’язкової
участі захисників і законних
представників неповнолітніх.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1 ст. 59, п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, п. 1 Інформаційного листа «Про деякі
питання здійснення кримінального провадження на підставі угод» від 5.11.2012 р.
Пояснення:
Угода про примирення також може укладатися, якщо її сторонами чи стороною є неповнолітні. У такому
випадку угода укладається за участю законних представників і захисників неповнолітніх.
Питання: Чи може неповнолітній підозрюваний обвинувачений бути стороною угоди про визнання винуватості ?
1. Не може бути стороною
угоди.
2. Може, але за обов’язкової
участі представника служби
у справах дітей під час
домовленостей стосовно
угоди.
3. Може, але за обов’язкової
Правильна 4 Може, але за обов’язкової участі захисника і законного
Відповіді: участі представника служби
відповідь: представника підозрюваного, обвинуваченого.
у справах дітей та законних
представників
підозрюваного,
обвинуваченого.
4 Може, але за обов’язкової
участі захисника і законного
представника підозрюваного,
обвинуваченого.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1 ст. 44 КПК України, п. 1 Інформаційного листа «Про деякі питання
здійснення кримінального провадження на підставі угод» від 5.11.2012 р.
Угода про примирення також може укладатися, якщо її сторонами чи стороною є неповнолітні. У такому
випадку угода укладається за участю законних представників і захисників неповнолітніх. При цьому якщо
неповнолітній досяг шістнадцятирічного віку, він має право укладати угоду про примирення самостійно, але
Пояснення:
за наявності згоди його законного представника. Якщо ж неповнолітній не досяг 16 років, угоду про
примирення за його згодою укладає законний представник неповнолітнього. Про надання згоди
неповнолітнім, його законним представником у наведених вище випадках обов'язково має бути зазначено в
угоді про примирення. Такий підхід слід використовувати, коли укладається угода про визнання винуватості
з неповнолітнім підозрюваним, обвинуваченим.
Як повинен діяти суд за умови, коли у кримінальному провадженні одночасно вбачаються підстави для
Питання: звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим,
передбачені ст. 46 КК, та для призначення обвинуваченому покарання на підставі угоди про
примирення між потерпілим і підозрюваним,обвинуваченим:
1. Затвердити угоду про
примирення вироком суду.
2. Звільнити особу від
кримінальної
відповідальності у зв'язку із
примиренням винного з
потерпілим.
3. Відмовити в затвердженні 3. Відмовити в затвердженні угоди про примирення та
Правильна
Відповіді: угоди про примирення та звільнити обвинуваченого від кримінальної
відповідь:
звільнити обвинуваченого від відповідальності на підставі ст. 46 КК.
кримінальної
відповідальності на підставі
ст. 46 КК.
4. Відмовити в затверджені
угоди про примирення та
призначити судовий розгляд
в загальному порядку.
Правильна відповідь № 3 – п. 4 Інформаційного листа «Про доповнення до інформаційного листа Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.11.2012 № 223-1679/0/4-12
"Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод"» від 5.04.2013 р.
У випадках, коли у кримінальному провадженні одночасно вбачаються підстави для звільнення особи від
кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим, передбачені ст. 46 КК, та для
призначення обвинуваченій особі покарання на підставі угоди між потерпілим і
підозрюваним/обвинуваченим (надійшла укладена між сторонами угода про примирення), суд, враховуючи,
що стаття кримінального закону, яка передбачає таке звільнення від кримінальної відповідальності, має
Пояснення: імперативний (обов'язковий) характер, а також беручи до уваги встановлені обставини, повинен:- за
наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого
з потерпілим (вчинення першим злочину невеликої тяжкості чи з необережності - злочину середньої
тяжкості вперше, відшкодування обвинуваченим потерпілому завданих збитків чи усунення заподіяної
шкоди, а також дійсного примирення з останнім, про що свідчить, крім іншого, згода потерпілого на
звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на цій підставі) та згоди обвинуваченого на
таке звільнення і закриття провадження з таких підстав - відмовити згідно з п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК у
затвердженні угоди про примирення та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на
підставі ст. 46 КК.
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна
Питання:
ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують:
1. Особу, яка вчинила діяння.
2. Суспільну небезпеку
вчинених дій.
3. Попередню судимість
особи, яка вчинила діяння.
Правильна
Відповіді: 4. Факт вчинення раніше 2. Суспільну небезпеку вчинених дій.
відповідь:
кримінального
правопорушення, за який
особу звільнено від
відповідальності або
покарання
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 503 КПК України.
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна
ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не
Пояснення:
враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу
звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного
характеру
Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених
Питання: законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав
вважати, що:
1. Особа вчинила суспільно
небезпечне діяння,
передбачене законом
України про кримінальну
відповідальність, у стані
2. Особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене
неосудності або обмеженої Правильна
Відповіді: законом України про кримінальну відповідальність, у стані
осудності. відповідь:
неосудності.
2. Особа вчинила суспільно
небезпечне діяння,
передбачене законом
України про кримінальну
відповідальність, у стані
неосудності.
3. Особа вчинила суспільно
небезпечне діяння,
передбачене законом
України про кримінальну
відповідальність, у стані
обмеженої осудності.
4. Особа вчинила
кримінальне
правопорушення у стані
осудності, але захворіла до
постановлення вироку.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 503 КПК України.
Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених
законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:
Пояснення:
1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну
відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але
захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Питання: Стан обмеженої осудності може бути враховано судом:
1. При ухваленні вироку як
підстава для застосування
примусових заходів
медичного характеру.
2. При постановленні ухвали
про застосування
примусових заходів Правильна 1. При ухваленні вироку як підстава для застосування
Відповіді:
медичного характеру. відповідь: примусових заходів медичного характеру.
3. При ухваленні постанови
про застосування
примусових заходів
медичного характеру.
4. Як підстава для закриття
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 504 КПК України.
Пояснення: Суд, ухвалюючи вирок, може врахувати стан обмеженої осудності як підставу для застосування примусових
заходів медичного характеру.
До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або
Питання:
вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані:
1. Будь-які запобіжні заходи,
передбачені КПК.
2. Запобіжні заходи,
передбачені КПК, за
винятком тримання під
вартою.
3. Запобіжні заходи,
передбачені КПК, за
4. Тільки передання на піклування опікунам, близьким
винятком тримання під
Правильна родичам чи членам сім’ї з обов’язковим лікарським
Відповіді: вартою та затримання.
відповідь: наглядом або поміщення до психіатричного закладу в
4. Тільки передання на
умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
піклування опікунам,
близьким родичам чи членам
сім’ї з обов’язковим
лікарським наглядом або
поміщення до
психіатричного закладу в
умовах, що виключають її
небезпечну поведінку.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 508 КПК України.
До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або
Пояснення: вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1)
передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім’ї з обов’язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Кримінальне провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому КПК, і кримінальне
Питання:
провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру:
1. Можуть бути об’єднані в
одне кримінальне
Правильна 1. Можуть бути об’єднані в одне кримінальне провадження
Відповіді: провадження за наявності
відповідь: за наявності підстав, передбачених КПК.
підстав, передбачених КПК.
2. Не можуть бути об’єднані в
одне кримінальне
провадження.
3. Можуть бути об’єднані в
одне кримінальне
провадження за наявності
підстав, передбачених КПК,
за умови якщо про це
постановлено ухвалу
слідчого судді.
4. Можуть бути об’єднані в
одне кримінальне
провадження за наявності
підстав, передбачених КПК,
якщо про це заявила
клопотання сторона захисту.
Правильна відповідь № 1 – стаття 510 КПК України.
Кримінальне провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому КПК, і кримінальне
Пояснення:
провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути об’єднані в одне або
виділені в окремі кримінальні провадження за наявності підстав, передбачених КПК.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів
Питання:
медичного характеру закінчується:
1. Закриттям кримінального
провадження або складенням
обвинувального акту.
2. Складенням
обвинувального акту або
клопотання про застосування
примусових заходів
медичного характеру.
4. Закриттям кримінального провадження або складенням
3. Закриттям кримінального Правильна
Відповіді: клопотання про застосування примусових заходів
провадження або складенням відповідь:
медичного характеру.
клопотання про застосування
примусових заходів
виховного характеру.
4. Закриттям кримінального
провадження або складенням
клопотання про застосування
примусових заходів
медичного характеру.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 511 КПК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного
Пояснення:
характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про
застосування примусових заходів медичного характеру.
Якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент
Питання: судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров’я відпала потреба в застосуванні
примусових заходів медичного характеру, суд:
1. Постановляє вирок.
2. Постановляє ухвалу про
закриття кримінального
провадження щодо
застосування примусових 2. Постановляє ухвалу про закриття кримінального
Правильна
Відповіді: заходів медичного характеру. провадження щодо застосування примусових заходів
відповідь:
3. Постановляє ухвалу про медичного характеру.
закриття кримінального
провадження.
4. Постановляє вирок і
звільняє особу від покарання.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 513 КПК України.
Якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент
Пояснення: судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров’я відпала потреба в застосуванні примусових
заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо
застосування примусових заходів медичного характеру.
Після закриття судом кримінального провадження, якщо неосудність особи на момент вчинення
Питання: суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після
вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу:
1. Слідчий повинен
розпочати кримінальне Правильна 2. Прокурор повинен розпочати кримінальне провадження
Відповіді:
провадження в загальному відповідь: в загальному порядку.
порядку.
2. Прокурор повинен
розпочати кримінальне
провадження в загальному
порядку.
3. Слідчий суддя повинен
постановити ухвалу про
початок кримінального
провадження в загальному
порядку.
4. Суд повинен продовжити
судовий розгляд в
загальному порядку і
ухвалити вирок.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 513 КПК України.
Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито
судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а
Пояснення:
так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну
хворобу. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових
заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного
Питання:
характеру здійснюється за поданням:
1. Прокурора.
2. Прокурора або
представника медичного
закладу (лікаря-психіатра), де
Правильна 3. Представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де
Відповіді: тримається дана особа.
відповідь: тримається дана особа.
3. Представника медичного
закладу (лікаря-психіатра), де
тримається дана особа.
4. Захисника.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 514 КПК України.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного
Пояснення:
характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана
особа.
Питання: Судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється:
1. Одноособово суддею.
2. Судом колегіально.
3. Склад суду залежить від
санкції статті закону про
кримінальну
Правильна
Відповіді: відповідальність, якою 1. Одноособово суддею.
відповідь:
передбачене діяння, вчинене
цією особою.
4. Якщо санкція передбачає
довічне позбавлення волі –
судом присяжних.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 512 КПК України.
Пояснення:
Судовий розгляд здійснюється одноособово суддею.
У разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо зняття
Питання:
судимості розгляд повторного клопотання з цього ж питання може мати місце:
1. Не раніше як через рік з
дня винесення ухвали суду
про відмову.
2. Не раніше як через шість
місяців з дня винесення
ухвали суду про відмову.
Правильна 1. Не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про
Відповіді: 3. Не раніше як через рік з
відповідь: відмову.
дня винесення ухвали суду
про відмову, якщо особа була
засуджена за особливо
тяжкий злочин.
4. КПК не передбачає такого
строку.
Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 540 КПК України.
У разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо зняття судимості
Пояснення:
розгляд повторного клопотання з цього ж питання може мати місце не раніше як через рік з дня винесення
ухвали суду про відмову.
Питання: Центральними органами України щодо надання міжнародної правової допомоги є:
Відповіді: 1. Генеральна прокуратура та Правильна 3. Генеральна прокуратура України, Національне
Міністерство закордонних відповідь: антикорупційне бюро України та Міністерство юстиції
справ України. України.
2. Національне
антикорупційне бюро
України та Міністерство
юстиції України.
3. Генеральна прокуратура
України, Національне
антикорупційне бюро
України та Міністерство
юстиції України.
4. Генеральна прокуратура
України та Міністерство
юстиції України
Правильна відповідь № 3 – частини 1, 2 статті 545 КПК України.
Генеральна прокуратура України звертається із запитами про міжнародну правову допомогу у
кримінальному провадженні під час досудового розслідування та розглядає відповідні запити іноземних
компетентних органів, крім досудового розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до
Пояснення: підслідності Національного антикорупційного бюро України, яке у таких випадках здійснює функції
центрального органу України.
Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у
кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних
держав.
Центральним органом України щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальному
Питання:
провадженні під час досудового розслідування є:
1. Генеральна прокуратура
України, Міністерство
внутрішніх справ України та
Міністерство закордонних
справ України.
2. Національне
антикорупційне бюро
України, Генеральна
прокуратура України,
Міністерство внутрішніх Правильна 3. Генеральна прокуратура України та Національне
Відповіді:
справ України та відповідь: антикорупційне бюро України.
Міністерство закордонних
справ України.
3. Генеральна прокуратура
України та Національне
антикорупційне бюро
України.
4. Генеральна прокуратура
України та Міністерство
юстиції України.
Правильна відповідь № 3 – частини 1, 2 статті 545 КПК України.
Генеральна прокуратура України звертається із запитами про міжнародну правову допомогу у
кримінальному провадженні під час досудового розслідування та розглядає відповідні запити іноземних
компетентних органів, крім досудового розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до
Пояснення: підслідності Національного антикорупційного бюро України, яке у таких випадках здійснює функції
центрального органу України.
Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у
кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних
держав.
Центральним органом України щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальному
Питання:
провадженні під час судового провадження є:
1. Міністерство юстиції
України
2. Генеральна прокуратура
України.
3. Національне
антикорупційне бюро
Правильна
Відповіді: України, Генеральна 1. Міністерство юстиції України
відповідь:
прокуратура України,
Міністерство внутрішніх
справ України та
Міністерство закордонних
справ України.
4. Міністерство закордонних
справ України.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 545 КПК України.
Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у
Пояснення:
кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних
держав.
Якщо внаслідок виконання в Україні запиту про міжнародну правову допомогу отримані відомості, які
Питання:
згідно із законом віднесені до державної таємниці, вони:
1. Можуть бути передані
запитуючій стороні
виключно через
уповноважений
(центральний) орган
України, за умови, що ці
відомості не завдадуть шкоди
інтересам України або іншої
держави, що надала їх
Україні, лише за наявності
договору про взаємний
захист інформації та згідно з
передбаченими ним 1. Можуть бути передані запитуючій стороні виключно
вимогами і правилами. через уповноважений (центральний) орган України, за
2. Можуть бути передані Правильна умови, що ці відомості не завдадуть шкоди інтересам
Відповіді:
запитуючій стороні відповідь: України або іншої держави, що надала їх Україні, лише за
виключно за умови, що ці наявності договору про взаємний захист інформації та
відомості не завдадуть шкоди згідно з передбаченими ним вимогами і правилами.
інтересам України або іншої
держави, що надала їх
Україні.
3. Можуть бути передані
запитуючій стороні
виключно за наявності
договору про взаємний
захист інформації та згідно з
передбаченими ним
вимогами і правилами.
4. Не можуть бути передані
ні за яких умов.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 546 КПК України.
Якщо внаслідок виконання в Україні запиту про міжнародну правову допомогу отримані відомості, які
згідно із законом віднесені до державної таємниці, вони можуть бути передані запитуючій стороні виключно
Пояснення:
через уповноважений (центральний) орган України, за умови, що ці відомості не завдадуть шкоди інтересам
України або іншої держави, що надала їх Україні, лише за наявності договору про взаємний захист
інформації та згідно з передбаченими ним вимогами і правилами.
Які установи інших держав в Україні мають право одержувати на добровільній основі пояснення, речі,
Питання: документи від громадян держави, яку вони представляють, а також вручати документи таким особам
під час міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні ?
1. Генеральна прокуратура та
Міністерство внутрішніх
справ.
2. Консульські установи або
дипломатичні Правильна
Відповіді: 2. Консульські установи або дипломатичні представництва.
представництва. відповідь:
3. Міністерство юстиції та
Генеральна прокуратура.
4. Вищі Суди, правоохоронні
органи.
Правильна відповідь № 2 – стаття 547 КПК України.
Консульські установи або дипломатичні представництва інших держав в Україні мають право одержувати на
Пояснення:
добровільній основі пояснення, речі, документи від громадян держави, яку вони представляють, а також
вручати документи таким особам.
Які права надані при міжнародному співробітництві під час кримінального провадження консульським
Питання:
установам або дипломатичним представництвам інших держав в Україні ?
1. Одержувати на
добровільній основі
пояснення, речі, документи 2. Одержувати на добровільній основі пояснення, речі,
Правильна
Відповіді: та вручати документи документи від громадян держави, яку вони представляють, а
відповідь:
повнолітнім особам. також вручати документи таким особам.
2. Одержувати на
добровільній основі
пояснення, речі, документи
від громадян держави, яку
вони представляють, а також
вручати документи таким
особам.
3. Одержувати пояснення від
громадян держави, яку вони
представляють, за рішенням
слідчого судді.
4. Одержувати на
добровільній основі
пояснення, речі, документи
від громадян держави, яку
вони представляють, а також
вручати документи таким
особам за рішенням слідчого
судді.
Правильна відповідь № 2 – стаття 547 КПК України.
Консульські установи або дипломатичні представництва інших держав в Україні мають право одержувати на
Пояснення:
добровільній основі пояснення, речі, документи від громадян держави, яку вони представляють, а також
вручати документи таким особам.
Питання: Яким органом складається запит (доручення, клопотання) про міжнародне співробітництво ?
1. Органом, який здійснює
кримінальне провадження,
або уповноваженим ним
органом згідно з вимогами
КПК та відповідного
міжнародного договору
України, а за його відсутності
1. Органом, який здійснює кримінальне провадження, або
– згідно з КПК.
Правильна уповноваженим ним органом згідно з вимогами КПК та
Відповіді: 2. Органом, який здійснює
відповідь: відповідного міжнародного договору України, а за його
кримінальне провадження.
відсутності – згідно з КПК.
3. Генеральною
прокуратурою України або
Міністерством юстиції
України.
4. Національним
антикорупційним бюро
України.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 548 КПК України.
Запит (доручення, клопотання) про міжнародне співробітництво складається органом, який здійснює
Пояснення:
кримінальне провадження, або уповноваженим ним органом згідно з вимогами цього Кодексу та
відповідного міжнародного договору України, а за його відсутності - згідно з цим Кодексом.
Питання: У якій формі складаються запит про міжнародне співробітництво і долучені до нього документи:
1. В усній або письмовій
формі.
2. У простій письмовій
формі.
3. У письмовій формі з
обов’язковим нотаріальним Правильна 4. У письмовій формі, засвідчуються підписом
Відповіді:
посвідченням. відповідь: уповноваженої особи та печаткою відповідного органу.
4. У письмовій формі,
засвідчуються підписом
уповноваженої особи та
печаткою відповідного
органу.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 548 КПК України.
Пояснення: Запит і долучені до нього документи складаються у письмовій формі, засвідчуються підписом уповноваженої
особи та печаткою відповідного органу.
Питання: Направлення компетентному органу іноземної держави матеріалів виконання запиту можливе:
1. Якщо запит надійшов від
запитуючої сторони
електронним, факсимільним
або іншим засобом зв’язку.
Правильна 3. Тільки після отримання українською стороною оригіналу
Відповіді: 2. За умови підтвердження
відповідь: запиту.
надіслання такого запиту
будь-яким способом.
3. Тільки після отримання
українською стороною
оригіналу запиту.
4. Тільки після отримання
згоди слідчого судді.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 548 КПК України.
Уповноважений (центральний) орган України може прийняти до розгляду запит, який надійшов від
запитуючої сторони електронним, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Виконання такого запиту
Пояснення:
здійснюється виключно за умови підтвердження надіслання або передачі його оригіналу. Направлення
компетентному органу іноземної держави матеріалів виконання запиту можливе тільки після отримання
українською стороною оригіналу запиту.
Питання: Чи вимагається наявність перекладу запиту і долучених до нього документів ?
1. Не вимагається.
2. Запит і долучені до нього
документи супроводжуються
засвідченим у встановленому
порядку перекладом мовою
запитуваної сторони.
3. Запит і долучені до нього
документи супроводжуються
засвідченим у встановленому
порядку перекладом мовою, 3. Запит і долучені до нього документи супроводжуються
визначеною відповідним засвідченим у встановленому порядку перекладом мовою,
міжнародним договором Правильна визначеною відповідним міжнародним договором України,
Відповіді:
України, а за відсутності відповідь: а за відсутності такого договору - офіційною мовою
такого договору - офіційною запитуваної сторони або іншою прийнятною для цієї
мовою запитуваної сторони сторони мовою.
або іншою прийнятною для
цієї сторони мовою.
4. Запит і долучені до нього
документи супроводжуються
засвідченим у встановленому
порядку перекладом мовою,
визначеною відповідним
міжнародним договором
України.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 548 КПК України.
Запит і долучені до нього документи супроводжуються засвідченим у встановленому порядку перекладом
Пояснення:
мовою, визначеною відповідним міжнародним договором України, а за відсутності такого договору -
офіційною мовою запитуваної сторони або іншою прийнятною для цієї сторони мовою.
Питання: Офіційні документи, які направляються у зв’язку із запитом про міжнародне співробітництво:
1. Приймаються на території
України у будь-якому
випадку.
2. Приймаються на території
України, якщо їх складено та
засвідчено у відповідній
формі.
3. Приймаються на території
України, якщо їх складено та
засвідчено у відповідній
4. Приймаються на території України, якщо їх складено та
формі офіційною особою
засвідчено у відповідній формі офіційною особою
компетентного органу Правильна
Відповіді: компетентного органу запитуючої сторони або запитуваної
запитуючої сторони або відповідь:
сторони і скріплено гербовою печаткою компетентного
запитуваної сторони.
органу.
4. Приймаються на території
України, якщо їх складено та
засвідчено у відповідній
формі офіційною особою
компетентного органу
запитуючої сторони або
запитуваної сторони і
скріплено гербовою
печаткою компетентного
органу.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 550 КПК України.
Документи, які направляються у зв’язку із запитом про міжнародне співробітництво, якщо їх складено,
засвідчено у відповідній формі офіційною особою компетентного органу запитуючої сторони або
Пояснення:
запитуваної сторони і скріплено гербовою печаткою компетентного органу, приймаються на території
України без додаткового засвідчення (легалізації) у разі, якщо це передбачено міжнародним договором
України.
Чи потребує додаткового встановлення правовий статус учасників кримінального провадження в
Питання:
іноземній державі під час надання міжнародної правової допомоги ?
1. Не потребує додаткового
встановлення.
2. Не потребує додаткового
встановлення, якщо на це є
згода сторони захисту. Правильна
Відповіді: 1. Не потребує додаткового встановлення.
3. Потребує додаткового відповідь:
встановлення прокурором.
4. Потребує додаткового
встановлення слідчим
суддею.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 550 КПК України.
Пояснення: Правовий статус учасників кримінального провадження в іноземній державі не потребує додаткового
встановлення за правилами цього Кодексу.
Протягом якого строку у разі прийняття рішення про направлення запиту про міжнародну правову
Питання: допомогу уповноважений (центральний) орган України надсилає запит уповноваженому
(центральному) органу запитуваної сторони ?
1. 5 днів.
2. 7 днів. Правильна
Відповіді: 3. 10 днів.
3. 10 днів. відповідь:
4. 30 днів.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 551 КПК України.
У разі прийняття рішення про направлення запиту уповноважений (центральний) орган України протягом
Пояснення:
десяти днів надсилає запит уповноваженому (центральному) органу запитуваної сторони безпосередньо або
дипломатичним шляхом.
Які відомості із зазначених нижче не передбачені чинним КПК як обов’язкові для змісту запиту про
Питання:
міжнародну правову допомогу ?
1. Посилання на відповідний
міжнародний договір або на
дотримання засади
взаємності.
2. Стислий опис
кримінального
правопорушення, що є
предметом кримінального
провадження, та його
Правильна 3. Вид та розмір шкоди, завданої вчиненням кримінального
Відповіді: правову кваліфікацію.
відповідь: правопорушення.
3. Вид та розмір шкоди,
завданої вчиненням
кримінального
правопорушення.
4. Чіткий перелік
запитуваних процесуальних
дій та обґрунтування їхнього
зв’язку із предметом
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 552 КПК України.
Запит повинен містити: 1) назву органу, який звертається за допомогою, та компетентного органу
запитуваної сторони; 2) посилання на відповідний міжнародний договір або на дотримання засади
взаємності; 3) найменування кримінального провадження, щодо якого запитується міжнародна правова
допомога; 4) стислий опис кримінального правопорушення, що є предметом кримінального провадження, та
його правову кваліфікацію; 5) відомості про повідомлену підозру, обвинувачення з викладенням повного
Пояснення: тексту відповідних статей Кримінального кодексу України; 6) відомості про відповідну особу, зокрема її ім’я
та прізвище, процесуальний статус, місце проживання або перебування, громадянство, інші відомості, які
можуть сприяти виконанню запиту, а також зв’язок цієї особи із предметом кримінального провадження; 7)
чіткий перелік запитуваних процесуальних дій та обґрунтування їхнього зв’язку із предметом кримінального
провадження; 8) відомості про осіб, присутність яких вважається необхідною під час виконання
процесуальних дій, і обґрунтування цієї необхідності; 9) інші відомості, які можуть сприяти виконанню
запиту або передбачені міжнародним договором чи вимогою компетентного органу запитуваної сторони.
Докази та відомості, одержані від запитуваної сторони в результаті виконання запиту про міжнародну
Питання:
правову допомогу:
1. Можуть бути використані
лише у кримінальному
провадженні, якого 2. Можуть бути використані лише у кримінальному
Правильна
Відповіді: стосувався запит. провадженні, якого стосувався запит, крім випадків, коли
відповідь:
2. Можуть бути використані досягнуто домовленості про інше із запитуваною стороною.
лише у кримінальному
провадженні, якого
стосувався запит, крім
випадків, коли досягнуто
домовленості про інше із
запитуваною стороною.
3. Можуть бути використані в
іншому кримінальному
провадженні за умови
надання згоди слідчим
суддею.
4. Можуть бути використані в
іншому кримінальному
провадженні без будь-яких
обмежень.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 553 КПК України.
Докази та відомості, одержані від запитуваної сторони в результаті виконання запиту про міжнародну
Пояснення:
правову допомогу, можуть бути використані лише у кримінальному провадженні, якого стосувався запит,
крім випадків, коли досягнуто домовленості про інше із запитуваною стороною.
Протягом якого строку виконується запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну
Питання:
правову допомогу на території України?
1. Одного місяця з дати його
надходження до
центрального органу
України.
2. Одного місяця з дати його
надходження до
безпосереднього виконавця. Правильна 2. Одного місяця з дати його надходження до
Відповіді:
3. Двох місяців з дати його відповідь: безпосереднього виконавця.
надходження до
центрального органу
України.
4. Двох місяців з дати його
надходження до
безпосереднього виконавця.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 558 КПК України.
Пояснення: Запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж
одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.
Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від
Питання:
форми власності) документи повинні бути:
1. У письмовій формі з
підписом будь-кого з
працівників відповідного
відомства, установи чи
підприємства.
2. У письмовій формі з
підписом керівника
відповідного відомства, Правильна 3. У письмовій формі з підписом керівника та скріплені
Відповіді:
установи чи підприємства. відповідь: печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
3. У письмовій формі з
підписом керівника та
скріплені печаткою
відповідного відомства,
установи чи підприємства.
4. У письмовій формі з
нотаріальним посвідченням.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 558 КПК України.
Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення
виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та
скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших
Пояснення: відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми
керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства. Орган досудового
розслідування або слідчий передає матеріали виконання запиту прокурору, який здійснює нагляд за
додержанням законів під час проведення досудового розслідування, для перевірки повноти і законності
проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Які процесуальні дії можуть бути проведені на території України з метою виконання запиту про
Питання:
надання міжнародної правової допомоги ?
1. Будь-які процесуальні дії,
передбачені КПК або Правильна 1. Будь-які процесуальні дії, передбачені КПК або
Відповіді:
міжнародним договором. відповідь: міжнародним договором.
2. Тільки допит та
пред’явлення особи, речей,
трупа для впізнання.
3. Допит, обшук та огляд
житла чи іншого володіння
особи.
4. Огляд трупа в тому числі,
пов'язаний з ексгумацією,
обшук та огляд житла чи
іншого володіння особи,
обшук особи.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 561 КПК України.
Пояснення: На території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути
проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести
Питання:
процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду:
1. Така процесуальна дія
може здійснюватися без
такого дозволу.
2. Така дія здійснюється лише
за умови отримання
відповідного дозволу в
порядку, передбаченому
КПК, навіть якщо
законодавство запитуючої
2. Така дія здійснюється лише за умови отримання
сторони цього не передбачає.
Правильна відповідного дозволу в порядку, передбаченому КПК, навіть
Відповіді: 3. Така дія може бути
відповідь: якщо законодавство запитуючої сторони цього не
проведена залежно від
передбачає.
бажання слідчого, прокурора
чи слідчого судді з дозволом
або без нього.
4. Така дія здійснюється за
умови отримання
відповідного дозволу залежно
від того, чи порушуються
конституційні права та
законні інтереси громадян.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 562 КПК України.
Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію,
Пояснення: виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови
отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому КПК, навіть якщо законодавство запитуючої
сторони цього не передбачає.
Орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд за наслідком виконання запиту
Питання: компетентного органу іноземної держави про вручення документів та рішень, долучених до такого
запиту складає:
1. Протокол про вручення
особі документів із
зазначенням місця та дати їх
вручення.
2. Постанову про вручення
особі документів із
Правильна 1. Протокол про вручення особі документів із зазначенням
Відповіді: зазначенням місця та дати їх
відповідь: місця та дати їх вручення.
вручення.
3. Ухвалу про вручення особі
документів із зазначенням
місця та дати їх вручення.
4. Складання процесуального
документа не вимагається.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 564 КПК України.
Орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі
документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено
Пояснення: документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених
міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, складається також
окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх
вручення.
Особу, яка перебуває за межами України, для провадження слідчих чи інших процесуальних дій на
Питання:
території України викликають:
1. Телефоном за допомогою
Правильна 2. Повісткою на підставі запиту (доручення) про міжнародні
Відповіді: спеціального
відповідь: правову допомогу.
дипломатичного зв'язку.
2. Повісткою на підставі
запиту (доручення) про
міжнародні правову
допомогу.
3. Електронною поштою,
якщо у особи вона є.
4. Міжнародною авіаційною
телеграмою.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 566 КПК України.
Пояснення: Особу, яка перебуває за межами України, для провадження слідчих чи інших процесуальних дій на території
України викликають повісткою на підставі запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу.
Не пізніше якого строку до дати явки особи, яка перебуває за межами України, направляється запит
Питання: (доручення) про виклик компетентному органу іноземної держави у рамках міжнародної правової
допомоги?
1. Не пізніше тридцяти діб до
дати явки особи або в інший
строк, передбачений
міжнародним договором,
згода на обов’язковість якого
надана Верховною Радою
України.
2. Не пізніше п’яти діб до дня
явки, встановленого за
домовленістю сторін.
3. Не пізніше шістдесяти діб до дати явки особи або в інший
3. Не пізніше шістдесяти діб Правильна
Відповіді: строк, передбачений міжнародним договором, згода на
до дати явки особи або в відповідь:
обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
інший строк, передбачений
міжнародним договором,
згода на обов’язковість якого
надана Верховною Радою
України.
4. Строк, встановлений
міжнародним договором,
згода на обов’язковість якого
надана Верховною Радою
України.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 566 КПК України.
Запит (доручення) у рамках міжнародної правової допомоги про виклик особи, яка перебуває за межами
Пояснення: України, направляється компетентному органу іноземної держави не пізніше шістдесяти діб до дати явки
особи або в інший строк, передбачений міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана
Верховною Радою України.
Координацію діяльності спільної слідчої групи, яка створюється для проведення досудового
Питання: розслідування обставин кримінальних правопорушень, вчинених на територіях декількох держав,
здійснює:
1. Прокурор.
2. Генеральний прокурор або
його заступник.
3. Ініціатор запиту про
Правильна 4. Ініціатор створення спільної слідчої групи або один з її
Відповіді: надання міжнародної
відповідь: членів
правової допомоги.
4. Ініціатор створення
спільної слідчої групи або
один з її членів.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 571 КПК України.
Пояснення: Координацію діяльності спільних слідчих груп здійснює ініціатор створення спільної слідчої групи або один
з її членів.
Чи може бути відкладено передання конфіскованого на підставі запиту про міжнародну правову
Питання: допомого майна, майна на яке накладено арешт, якщо це необхідно для досудового розслідування та
судового розгляду в Україні або розгляду спору про права інших осіб?
1. Передання майна, на яке
накладено арешт, а також
конфіскованого майна, яке
відбувається під час надання 2. Передання майна, на яке накладено арешт, а також
міжнародної правової Правильна конфіскованого майна може бути відкладено, якщо це
Відповіді:
допомоги, не може бути відповідь: необхідно для досудового розслідування та судового
відкладено. розгляду в Україні або розгляду спору про права інших осіб.
2. Передання майна, на яке
накладено арешт, а також
конфіскованого майна може
бути відкладено, якщо це
необхідно для досудового
розслідування та судового
розгляду в Україні або
розгляду спору про права
інших осіб.
3. Передання майна, на яке
накладено арешт, а також
конфіскованого майна може
бути відкладено, якщо про це
надійшло клопотання
зацікавлених осіб.
4. Передання майна, на яке
накладено арешт, а також
конфіскованого майна може
бути відкладено, якщо це
майно становить історичну
цінність для держави.
Правильна відповідь № 2 – частина 7 статті 568 КПК України.
Передання майна, на яке накладено арешт, а також конфіскованого майна може бути відкладено, якщо це
Пояснення:
необхідно для досудового розслідування та судового розгляду в Україні або розгляду спору про права інших
осіб.
Який державний орган розглядає і вирішує питання про створення спільних слідчих груп за запитом
Питання: слідчого органу досудового розслідування України, прокурора України та компетентних органів
іноземних держав:
1. Генеральна прокуратура
України.
2. Генеральна прокуратура
України або Національне
Правильна
Відповіді: антикорупційне бюро. 1. Генеральна прокуратура України.
відповідь:
3. Міністерство юстиції
України.
4. Міністерство закордонних
справ.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 571 КПК України.
Генеральна прокуратура України розглядає і вирішує питання про створення спільних слідчих груп за
Пояснення:
запитом слідчого органу досудового розслідування України, прокурора України та компетентних органів
іноземних держав.
Які витрати, пов’язані з виконанням запиту про міжнародну правову допомогу, не відшкодовуються за
Питання: рахунок компетентного органу іноземної держави, якщо інше не передбачено міжнародними
договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України?
1. Пов’язані із викликом на
територію іноземної держави
учасників кримінального
провадження, свідків та
експертів, у тому числі в разі
тимчасової передачі осіб.
2. Пов'язані із проведення Правильна 3. Пов'язані із триманням особи під вартою (екстрадиційним
Відповіді:
експертиз. відповідь: арештом).
3. Пов'язані із триманням
особи під вартою
(екстрадиційним арештом).
4. Пов'язані із забезпечення
безпеки учасників
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 572 КПК України.
Якщо інше не передбачено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною
Радою України, за рахунок компетентного органу іноземної держави відшкодовуються витрати, пов’язані з
Пояснення:
виконанням запиту про міжнародну правову допомогу, на: 1) виклик на територію іноземної держави
учасників кримінального провадження, свідків та експертів, у тому числі в разі тимчасової передачі осіб; 2)
проведення експертиз; 3) забезпечення безпеки учасників кримінального провадження.
Запит про видачу особи (екстрадицію) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один
Питання:
із злочинів, у зв’язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді:
1. Обмеження волі.
2. Позбавлення волі на
максимальний строк не Правильна 3. Позбавлення волі на максимальний строк не менше 1
Відповіді:
більше 1 року. відповідь: року.
3. Позбавлення волі на
максимальний строк не
менше 1 року.
4. Позбавлення волі на
максимальний строк не
менше 3 років.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 573 КПК України.
Запит про видачу особи (екстрадицію) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один із
Пояснення: злочинів, у зв’язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на
максимальний строк не менше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і
невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.
Питання: Назвіть центральні органи України щодо видачі особи (екстрадиції):
1. Міністерство внутрішніх
справ України та
Міністерство закордонних
справ України.
2. Генеральна прокуратура
України та Міністерство
Правильна 2. Генеральна прокуратура України та Міністерство юстиції
Відповіді: юстиції України.
відповідь: України.
3. Генеральна прокуратура
України та Міністерство
внутрішніх справ України.
4. Генеральна прокуратура
України та Національне
антикорупційне бюро.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 574 КПК України.
Пояснення: Центральними органами України щодо видачі особи (екстрадиції), якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, є відповідно Генеральна прокуратура України та Міністерство юстиції України.
Хто з названих суб’єктів кримінального провадження не має права готувати клопотання про видачу
Питання:
особи в Україну ?
1. Слідчий.
2. Прокурор, який здійснює
нагляд за додержанням
законів під час проведення Правильна
Відповіді: 3. Слідчий суддя.
досудового розслідування. відповідь:
3. Слідчий суддя.
4. Суд, який розглядає справу
чи яким ухвалено вирок.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 575 КПК України.
Клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням
Пояснення:
законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено
вирок, з дотриманням вимог, передбачених КПК та відповідним міжнародним договором України.
Запит про видачу особи в Україну направляється керівником центрального органу України або
Питання:
уповноваженою ним особою протягом:
1. П’яти днів з дня
отримання клопотання.
2. Семи днів з дня отримання
клопотання. Правильна
Відповіді: 1. П’яти днів з дня отримання клопотання.
3. Десяти днів з дня відповідь:
отримання клопотання.
4. Тридцяти днів з дня
отримання клопотання.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 575 КПК України.
Центральний орган України за наявності підстав, передбачених міжнародним договором України,
Пояснення: звертається до компетентного органу іноземної держави із запитом про видачу особи в Україну. Запит про
видачу направляється керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою протягом
п’яти днів з дня отримання клопотання.
Про затримання на території України особи, яка вчинила кримінальне правопорушення з межами
Питання:
України, негайно інформується:
1. Компетентний орган
іноземної держави.
2. Прокурор, в межах
територіальної юрисдикції
Правильна 2. Прокурор, в межах територіальної юрисдикції якого
Відповіді: якого здійснено затримання.
відповідь: здійснено затримання.
3. Прокурор Автономної
Республіки Крим, області,
міст Києва чи Севастополя.
4. Слідчий суддя.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 582 КПК України.
Пояснення:
Про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено
затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити
докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.
Затримана особа негайно звільняється у разі, якщо її не доставлено до слідчого судді для розгляду
Питання: клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу тимчасового або екстрадиційного арешту
протягом:
1. 24 годин.
2. 48 годин. Правильна
Відповіді: 3. 60 годин.
3. 60 годин. відповідь:
4. 72 годин.
Правильна відповідь № 3 – частина 6 статті 582 КПК України.
Затримана особа негайно звільняється у разі, якщо: 1) протягом шістдесяти годин з моменту затримання вона
Пояснення: не доставлена до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу
тимчасового або екстрадиційного арешту; 2) встановлено обставини, за наявності яких видача (екстрадиція)
не здійснюється.
Питання: Ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту може бути:
1. Оскаржена в касаційному
порядку особою, до якої
застосовано тимчасовий
арешт, її захисником чи
законним представником,
прокурором.
2. Оскаржена в апеляційному
порядку особою, до якої
застосовано тимчасовий
арешт, її захисником чи
2. Оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої
законним представником, Правильна
Відповіді: застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним
прокурором. відповідь:
представником, прокурором.
3. Оскаржена в касаційному
порядку особою, до якої
застосовано тимчасовий
арешт, її захисником чи
законним представником.
4. Оскаржена в апеляційному
порядку особою, до якої
застосовано тимчасовий
арешт, її захисником чи
законним представником.
Правильна відповідь № 2 – частина 7 статті 583 КПК України.
Пояснення: Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий
арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.
До особи, яка звільнена з-під тимчасового арешту у зв’язку з несвоєчасним надходженням до
Питання:
центрального органу України запиту про видачу:
1. Може бути застосований
екстрадиційний арешт в разі
отримання в подальшому
такого запиту.
2. Може бути застосований
екстрадиційний арешт на
підставі рішення
апеляційного суду. Правильна 1. Може бути застосований екстрадиційний арешт в разі
Відповіді:
3. Може бути застосований відповідь: отримання в подальшому такого запиту.
екстрадиційний арешт на
підставі рішення
центрального органу
України.
4. Екстрадиційний арешт у
такому випадку не може бути
застосований.
Правильна відповідь № 1 – частина 8 статті 583 КПК України.
Звільнення особи з-під тимчасового арешту у зв’язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу
Пояснення:
України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту в разі отримання в
подальшому такого запиту.
Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її
Питання:
фактичної передачі, але не може тривати більше:
1. 1 місяця.
2. 3 місяців. Правильна
Відповіді: 4. 12 місяців.
3. 6 місяців. відповідь:
4. 12 місяців.
Пояснення: Правильна відповідь № 4 – частина 10 статті 584 КПК України.
Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її
фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Питання: Протягом якого строку здійснюється екстрадиційна перевірка:
1. 20 днів.
2. 30 днів. Правильна
Відповіді: 3. 60 днів.
3. 60 днів. відповідь:
4. 90 днів.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 587 КПК України.
Пояснення: Екстрадиційна перевірка здійснюється протягом шістдесяти днів. Цей строк може бути продовжено
відповідним центральним органом України.
Питання: Спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності:
1. Дозволу слідчого судді.
2. Згоди центрального органу
України.
3. Клопотання захисника
особи, щодо якої надійшов
запит про її видачу. 4. Письмової заяви особи, щодо якої надійшов запит про її
Правильна
Відповіді: 4. Письмової заяви особи, видачу, про її згоду на видачу, оформлену у присутності
відповідь:
щодо якої надійшов запит захисника та затвердженої слідчим суддею.
про її видачу, про її згоду на
видачу, оформлену у
присутності захисника та
затвердженої слідчим
суддею.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 588 КПК України.
Спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви
Пояснення: такої особи про її згоду на видачу, оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею. У
разі одержання відповідної заяви видача можлива без проведення в повному обсязі перевірки наявності
можливих перешкод для видачі.
Питання: Оберіть правильне визначення терміну «перейняття кримінального провадження»:
1. Здійснення
компетентними органами
однієї держави розслідування
з метою притягнення особи
до кримінальної
відповідальності за злочини,
вчинені на території іншої
держави, за її запитом.
2. Здійснення
компетентними органами
однієї держави судового
розгляду з метою 1. Здійснення компетентними органами однієї держави
притягнення особи до Правильна розслідування з метою притягнення особи до кримінальної
Відповіді:
кримінальної відповідь: відповідальності за злочини, вчинені на території іншої
відповідальності за злочини, держави, за її запитом.
вчинені на території іншої
держави, за її запитом.
3. Здійснення
компетентними органами
однієї держави розслідування
злочинів, вчинених на
території іншої держави.
4. Визначення терміну
«перейняття кримінального
провадження» в КПК не
закріплено.
Правильна відповідь № 1 – пункт 3 частини 1 статті 541 КПК України.
Перейняття кримінального провадження – здійснення компетентними органами однієї держави
Пояснення:
розслідування з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності за злочини, вчинені на території
іншої держави, за її запитом.
Питання: Кримінальне провадження може бути перейняте Україною, якщо:
1. Щодо цієї ж особи, у
зв’язку з тим же
кримінальним
правопорушенням на Правильна 3. Особа, яка притягається до кримінальної відповідальності,
Відповіді:
території України, судом відповідь: є громадянином України і перебуває на її території.
ухвалено обвинувальний
вирок, за яким покарання
вже відбуте або виконується.
2. Щодо цієї ж особи, у
зв’язку з тим же
кримінальним
правопорушенням на
території України, судом
ухвалено виправдувальний
вирок.
3. Особа, яка притягається до
кримінальної
відповідальності, є
громадянином України і
перебуває на території
іноземної держави.
4. Провадження щодо
заявленого кримінального
правопорушення не може
здійснюватися у зв’язку із
закінченням строку давності.
Правильна відповідь № 3 –частина 1 статті 596, п.1 ч.2 ст. 595 КПК України.
Кримінальне провадження не може бути перейняте, якщо: 1) не дотримані вимоги частини другої статті 595
цього Кодексу або міжнародного договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України;
2) щодо цієї ж особи у зв’язку з тим же кримінальним правопорушенням в Україні судом ухвалено
виправдувальний вирок; 3) щодо цієї ж особи у зв’язку з тим же кримінальним правопорушенням в Україні
судом ухвалено обвинувальний вирок, за яким покарання вже відбуте або виконується; 4) щодо цієї ж особи у
Пояснення:
зв’язку з тим же кримінальним правопорушенням в Україні закрите кримінальне провадження або її
звільнено від відбування покарання у зв’язку з помилуванням або амністією; 5) провадження щодо
заявленого кримінального правопорушення не може здійснюватися у зв’язку із закінченням строку давності.
Кримінальне провадження, я в якому судовими органами іноземної держави не було ухвалено вирок, може
бути перейняте Україною за таких умов: 1) особа, яка притягається до кримінальної відповідальності, є
громадянином України і перебуває на її території.
Якщо після закінчення строку тримання під вартою особи, щодо якої буде направлений запит про
Питання:
перейняття кримінального провадження, такий запит не надійде, то:
1. Особа звільняється з-під
варти.
2. Строк тримання під
вартою продовжується за
клопотанням компетентного
органу іншої держави.
Правильна
Відповіді: 3. Строк тримання під 1. Особа звільняється з-під варти.
відповідь:
вартою продовжується за
клопотанням компетентного
органу України.
4. Вирішення цього питання
передбачено міжнародними
договорами.
Правильна відповідь № 1 –частина 3 статті 597 КПК України.
Пояснення: Якщо після закінчення передбаченого частиною першою цієї статті строку запит про перейняття
кримінального провадження не надійде, зазначена особа звільняється з-під варти.
За яких умов відомості, які містяться в матеріалах, отриманих до перейняття кримінального
Питання: провадження відповідним органом іншої держави на її території та згідно з її законодавством, можуть
бути визнані допустимими під час судового розгляду в Україні ?
1. Якщо отримання таких
відомостей ініційовано
відповідним органом
іноземної держави з
обґрунтуванням підстав.
2. Якщо під час проведення
процесуальних дій
присутнім був 3. Якщо отримання таких відомостей не порушує засад
дипломатичний представник Правильна судочинства, передбачених Конституцією України та КПК, і
Відповіді:
України. відповідь: вони не отримані з порушенням прав людини і
3. Якщо отримання таких основоположних свобод.
відомостей не порушує засад
судочинства, передбачених
Конституцією України та
КПК, і вони не отримані з
порушенням прав людини і
основоположних свобод.
4. Якщо такі відомості
отримані без порушення
прав людини і
основоположних свобод.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 598 КПК України.
Відомості, які містяться в матеріалах, отриманих до перейняття кримінального провадження відповідним
органом іншої держави на її території та згідно з її законодавством, можуть бути визнані допустимими під
Пояснення:
час судового розгляду в Україні, якщо це не порушує засад судочинства, передбачених Конституцією
України та цим Кодексом, і вони не отримані з порушенням прав людини і основоположних свобод. Не
потребують легалізації відомості, визнані судом допустимими.
Запит про виконання вироку суду іноземної держави, крім запиту про передачу засудженої особи,
Питання:
розглядає:
1. Генеральна прокуратура
України протягом 20 днів з
моменту надходження
запиту.
2. Генеральна прокуратура
України протягом 30 днів з
моменту надходження
запиту.Якщо запит і
додаткові матеріали
надійшли іноземною мовою,
цей строк продовжується до
трьох місяців. Правильна 4. Міністерство юстиції України протягом 30 днів з моменту
Відповіді:
3. Міністерство юстиції відповідь: надходження запиту.
України протягом 20 днів з
моменту надходження
запиту.Якщо запит і
додаткові матеріали
надійшли іноземною мовою,
цей строк продовжується до
трьох місяців.
4. Міністерство юстиції
України протягом 30 днів з
моменту надходження
запиту.
Правильна відповідь № 4 –частина 3 статті 602 КПК України.
Запит про виконання вироку суду іноземної держави, крім запиту про передачу засудженої особи,
Пояснення:
Міністерство юстиції України розглядає протягом тридцяти днів з моменту надходження запиту. Якщо запит
і додаткові матеріали надійшли іноземною мовою, цей строк продовжується до трьох місяців.
Питання: Не підлягають виконанню в Україні вироки судів іноземних держав:
1. Ухвалені: заочно (in
absentia), тобто без участі
особи під час кримінального
провадження.
2. Ухвалені: заочно (in
absentia), тобто без участі
особи під час кримінального
провадження – крім випадків, 2. Ухвалені: заочно (in absentia), тобто без участі особи під
коли засудженій особі було Правильна час кримінального провадження – крім випадків, коли
Відповіді:
вручено копію вироку і відповідь: засудженій особі було вручено копію вироку і надано
надано можливість його можливість його оскаржити.
оскаржити.
3. Якщо вироком
передбачено покарання, не
передбачене діючим
законодавством України.
4. Вказане питання у КПК не
регламентовано.
Правильна відповідь № 2 –частина 7 статті 602 КПК України.
Не підлягають виконанню в Україні вироки судів іноземних держав, ухвалені заочно (in absentia), тобто без
участі особи під час кримінального провадження - крім випадків, коли засудженій особі було вручено копію
Пояснення:
вироку і надано можливість його оскаржити. У задоволенні запиту про виконання вироку суду іноземної
держави може бути відмовлено, якщо таке виконання суперечить зобов’язанням України за міжнародними
договорами України.
Хто покриває витрати, пов’язані з передачею іноземця, засудженого в Україні, для подальшого
Питання:
відбування ним покарання в державу його громадянства?
1. Засуджена особа
Правильна
Відповіді: самостійно. 3. Держава, громадянином якої є засуджена особа.
відповідь:
2. Державний орган, що
виконує перевезення.
3. Держава, громадянином
якої є засуджена особа.
4. Держава, де особу було
засуджено.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 613 КПК України.
Витрати, пов’язані з передачею засудженого в Україні іноземця для подальшого відбування покарання в
Пояснення:
державу його громадянства, крім тих, що виникли на території України, покриває держава, громадянином
якої є засуджена особа.
Питання: Які положення закон не відносить до обов’язків експерта ?
1. Особисто провести повне
дослідження і дати обґрунтований та
об’єктивний письмовий висновок на
поставлені йому запитання, а в разі
необхідності - роз’яснити його.
2. Прибути до слідчого, прокурора, 4. Провести експертизу безоплатно у випадках,
суду і дати відповіді на запитання Правильна якщо у підозрюваного нема коштів, та он
Відповіді:
під час допиту; відповідь: забезпечений безоплатною правовою
3. Заявити самовідвід за наявності допомогою.
обставин, передбачених КПК.
4. Провести експертизу безоплатно у
випадках, якщо у підозрюваного
нема коштів, та он забезпечений
безоплатною правовою допомогою.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1, 2, 5 частини 5 статті 69 КПК.
Експерт зобов’язаний: особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний
Пояснення: письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз’яснити його; прибути до
слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту; заявити самовідвід за наявності
обставин, КПК.
Питання: Оберіть правильну відповідь:
1. Експерт зобов’язаний особисто
провести повне дослідження і дати
обґрунтований та об’єктивний
письмовий висновок на поставлені
йому запитання, а в разі необхідності
- роз’яснити його.
2. Експерт зобов’язаний провести
1. Експерт зобов’язаний особисто провести
експертизу безоплатно у випадках,
повне дослідження і дати обґрунтований та
якщо у підозрюваного нема коштів, Правильна
Відповіді: об’єктивний письмовий висновок на поставлені
та он забезпечений безоплатною відповідь:
йому запитання, а в разі необхідності -
правовою допомогою.
роз’яснити його.
3. Експерт зобов’язаний відмовитися
від винагороди, якщо сторона
захисту не здатна оплатити послуги
експерта.
4. Експерт зобов’язаний за власною
ініціативою збирати матеріали для
проведення експертизи.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1 частини 5 статті 69 КПК.
Пояснення: Експерт зобов’язаний: особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний
письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз’яснити його.
Питання: Експерт не має права:
1. Викладати у висновку виявлені в
ході її проведення відомості, які
мають значення для кримінального
провадження і з приводу яких йому
не були поставлені запитання.
2. Ставити запитання, що стосуються
предмета та об’єктів дослідження,
особам, які беруть участь у
кримінальному провадженні.
3. Одержати винагороду за виконану Правильна 4. Отримувати винагороду від слідчого,
Відповіді:
роботу та відшкодування витрат, відповідь: прокурора, слідчого судді, суду.
пов’язаних із проведенням
експертизи і викликом для надання
пояснень чи показань, у разі, якщо
проведення експертизи не є
службовим обов’язком особи, яка
залучена як експерт.
4. Отримувати винагороду від
слідчого, прокурора, слідчого судді,
суду.
Правильна відповідь № 4 – пункти 4-6 частини 3 статті 69 КПК.
Експерт має право: викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають
значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; ставити
Пояснення:
запитання, що стосуються предмета та об’єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному
провадженні; одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов’язаних із
проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення
експертизи не є службовим обов’язком особи, яка залучена як експерт.
Питання: В якості спеціаліста може бути викликана будь-яка особа, що має:
1. Спеціальні знання та навички
застосування технічних або інших
засобів і бажання взяти участь у
кримінальному провадженні.
2. Спеціальні знання та навички
застосування технічних або інших
засобів, відповідну освіту та бажання
взяти участь у кримінальному
провадженні.
4. Спеціальні знання та навички застосування
3. Спеціальні знання та навички
технічних або інших засобів і може надавати
застосування технічних або інших Правильна
Відповіді: консультації під час досудового розслідування і
засобів, відповідну освіту або відповідь:
судового розгляду з питань, що потребують
науковий ступінь та виявила
відповідних спеціальних знань і навичок.
бажання взяти участь у
кримінальному провадженні.
4. Спеціальні знання та навички
застосування технічних або інших
засобів і може надавати консультації
під час досудового розслідування і
судового розгляду з питань, що
потребують відповідних спеціальних
знань і навичок.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 71 КПК
Спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками
Пояснення:
застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового
розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Питання: Що таке показання з чужих слів за КПК України?
1. Показаннями з чужих слів є
висловлювання, здійснене в усній,
письмовій або іншій формі, щодо
певного факту, які ґрунтується на
поясненні іншої особи.
2. Показаннями з чужих слів є
пояснення, здійснене в усній,
письмовій або іншій формі, щодо 1. Показаннями з чужих слів є висловлювання,
певних обставин, які ґрунтуються на Правильна здійснене в усній, письмовій або іншій формі,
Відповіді:
показах іншої особи. відповідь: щодо певного факту, які ґрунтується на
3. Показаннями з чужих слів є поясненні іншої особи.
достатні дані, які ґрунтується на
поясненні іншої особи.
4. Показаннями з чужих слів є
достатні дані, здійснені в усній,
письмовій або іншій формі, щодо
певного факту, які ґрунтуються на
показах іншої особи.
Правильна відповідь № 1 – стаття 97 Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 №
4651-VІ.
Показаннями з чужих слів є висловлювання, здійснене в усній, письмовій або іншій формі, щодо
Пояснення: певного факту, яке ґрунтується на поясненні іншої особи.
Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно від можливості допитати
особу, яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим
доказом згідно з іншими правилами допустимості доказів.
Питання: Назвіть властивість доказів:
1. Вірогідність.
2. Допустимість. Правильна
Відповіді: 2. Допустимість.
3. Обґрунтованість. відповідь:
4. Значимість.
Правильна відповідь № 2 – стаття 86 КПК України.
Відповідно до статті 86 КПК України «Допустимість доказу» доказ визнається допустимим, якщо він
Пояснення: отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний
при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового
рішення.
Питання: Речовим доказом у кримінальному провадженні є:
1. Матеріальні об’єкти, які були 1. Матеріальні об’єкти, які були знаряддям
знаряддям вчинення кримінального Правильна вчинення кримінального правопорушення,
Відповіді:
правопорушення, зберегли на собі відповідь: зберегли на собі його сліди або містять інші
його сліди або містять інші відомості, відомості, які можуть бути використані як доказ
які можуть бути використані як факту чи обставин, що встановлюються під час
доказ факту чи обставин, що кримінального провадження, в тому числі
встановлюються під час предмети, що були об’єктом кримінально
кримінального провадження, в тому протиправних дій, гроші, цінності та інші речі,
числі предмети, що були об’єктом набуті кримінально протиправним шляхом.
кримінально протиправних дій,
гроші, цінності та інші речі, набуті
кримінально протиправним шляхом.
2. Спеціально створений з метою
збереження інформації
матеріальний об’єкт, який містить
зафіксовані за допомогою письмових
знаків відомості, які можуть бути
використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час
кримінального провадження.
3. Докладний опис проведених
експертом досліджень та зроблені за
їх результатами висновки,
обґрунтовані відповіді на запитання,
поставлені особою, яка залучила
експерта, або слідчим суддею чи
судом, що доручив проведення
експертизи.
4. Відомості, які надаються в усній
або письмовій формі під час допиту
прокурором, слідчим підозрюваного,
обвинуваченого, свідка, потерпілого,
експерта щодо відомих їм обставин у
кримінальному провадженні, що
мають значення для цього
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 стаття 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям
вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які
Пояснення:
можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального
провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності
та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
За загальним правилом, передбаченим КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів
Питання:
під час:
1. Підготовчого судового засідання.
2. Судового розгляду.
3. Вивчення в суді обсягу доказів, що
підлягають дослідженню та порядку Правильна 4. Під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час
Відповіді:
їх дослідження. відповідь: ухвалення судового рішення.
4. Під час їх оцінки в нарадчій
кімнаті під час ухвалення судового
рішення.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 89 КПК України.
Пояснення: Відповідно до ч. 1 ст. 89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в
нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
Питання: Належними є докази :
1. Які прямо чи непрямо
підтверджують існування чи
відсутність обставин, що підлягають
доказуванню у кримінальному
провадженні, та інших обставин, які
1. Які прямо чи непрямо підтверджують
мають значення для кримінального
існування чи відсутність обставин, що
провадження. Правильна
Відповіді: підлягають доказуванню у кримінальному
2. Які отримані в порядку, відповідь:
провадженні, та інших обставин, які мають
встановленому КПК.
значення для кримінального провадження.
3. Які належать до кримінального
провадження.
4. Які належать до кримінального
провадження та кількість яких є
достатністю для прийняття рішення.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 85 КПК України.
Пояснення: Відповідно до статті 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують
існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших
обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи
недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Як слід вчинити у ситуації, коли речовим доказом є товар або продукція, що піддаються швидкому
Питання:
псуванню та мають непридатний стан:
1. Знищити за рішенням слідчого.
2. Знищити за результатами
висновку експерта щодо їх
непридатності. Правильна
Відповіді: 3. Знищити за рішенням слідчого судді.
3. Знищити за рішенням слідчого відповідь:
судді.
4. Закон цього питання не
врегульовує.
Правильна відповідь № 3 – частина 6 статті 100 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального
правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з
інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов
Пояснення:
зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що
піддаються швидкому псуванню:
3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду,
якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.
Питання: У кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1. Обставини, які підтверджують, що
гроші, цінності та інше майно, які
підлягають спеціальній конфіскації,
одержані внаслідок вчинення
кримінального правопорушення
та/або є доходами від такого майна,
1. Обставини, які підтверджують, що гроші,
або призначалися
цінності та інше майно, які підлягають
(використовувалися) для схиляння
спеціальній конфіскації, одержані внаслідок
особи до вчинення кримінального
вчинення кримінального правопорушення
правопорушення, фінансування
та/або є доходами від такого майна, або
та/або матеріального забезпечення
призначалися (використовувалися) для
кримінального правопорушення чи
схиляння особи до вчинення кримінального
винагороди за його вчинення, або є
Правильна правопорушення, фінансування та/або
Відповіді: предметом кримінального
відповідь: матеріального забезпечення кримінального
правопорушення, у тому числі
правопорушення чи винагороди за його
пов’язаного з їх незаконним обігом,
вчинення, або є предметом кримінального
або підшукані, виготовлені,
правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх
пристосовані або використані як
незаконним обігом, або підшукані, виготовлені,
засоби чи знаряддя вчинення
пристосовані або використані як засоби чи
кримінального правопорушення.
знаряддя вчинення кримінального
2. Винуватість підозрюваного у
правопорушення.
вчиненні проступку.
3. Обставини, що є підставою для
застосування до юридичних осіб
заходів цивільно-правового
характеру.
4. Всі вище названі обставини.
Правильна відповідь № 1 – пункт 6 частини 2 статті 91 КПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню в кримінальному провадженні підлягають
обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній
конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від
Пояснення: такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального
правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення
чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі
пов’язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби
чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Питання: Підозрюваний, обвинувачений:
1. Мають право давати показання.
2. Зобов’язані давати показання.
3. Зобов’язані давати показання за
умови забезпечення участі Правильна
Відповіді: 1. Мають право давати показання.
захисника. відповідь:
4. Зобов’язані давати показання за
умови забезпечення участі захисника
та законного представника.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 95 КПК України.
Пояснення: Відповідно до ч. 2 ст. 95 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право давати
показання під час досудового розслідування та судового розгляду.
Сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої
Питання: здійснюється провадження, мають право отримувати від учасників кримінального провадження та
інших осіб за їх згодою:
1. Пояснення, які не є джерелом
доказів.
Правильна
Відповіді: 2. Пояснення та показання. 1. Пояснення, які не є джерелом доказів.
відповідь:
3. Показання.
4. Пояснення, які є джерелом доказів.
Правильна відповідь № 1 – частина 8 статті 95 КПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 95 КПК України сторони кримінального провадження, потерпілий, представник
Пояснення:
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право отримувати від учасників
кримінального провадження та інших осіб за їх згодою пояснення, які не є джерелом доказів.
Питання: Не мають наперед встановленої сили:
1. Документи та речові докази як
процесуальні джерела доказів.
2. Висновок експерта та речові докази
Правильна
Відповіді: як процесуальні джерела доказів. 4. Жоден доказ.
відповідь:
3. Показання та висновок експерта як
процесуальні джерела доказів.
4. Жоден доказ.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 94 КПК України.
Пояснення:
Відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК України жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Питання: Назвіть суб’єктів збирання доказів:
1. Сторона обвинувачення,
потерпілий, заявник.
2. Заявник, сторони кримінального
провадження, свідок.
3. Сторони кримінального
провадження, потерпілий,
представник юридичної особи, щодо 3. Сторони кримінального провадження,
якої здійснюється кримінальне Правильна потерпілий, представник юридичної особи,
Відповіді:
провадження у порядку, відповідь: щодо якої здійснюється кримінальне
передбаченому КПК. провадження у порядку, передбаченому КПК.
4. Сторони кримінального
провадження, потерпілий, свідок,
заявник, представник юридичної
особи, щодо якої здійснюється
кримінальне провадження у
порядку, передбаченому КПК.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 93 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального
Пояснення:
провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у
порядку, передбаченому КПК.
Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно від можливості
Питання:
допитати особу, яка надала первинні пояснення, у наступних випадках:
1. У виняткових випадках, якщо такі
показання є допустимим доказом
згідно з іншими правилами
допустимості доказів.
2. У випадках, коли такі показання
1. У виняткових випадках, якщо такі показання є
підтверджують невинуватість Правильна
Відповіді: допустимим доказом згідно з іншими
підсудного. відповідь:
правилами допустимості доказів.
3. У випадках, коли такі показання
підтверджують винуватість
підсудного.
4. У випадках, коли про це заявляє
клопотання потерпілий.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 97 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 КПК України суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих
Пояснення:
слів незалежно від можливості допитати особу, яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках,
якщо такі показання є допустимим доказом згідно з іншими правилами допустимості доказів.
Питання: Суд може визнати доказами показання з чужих слів за такої умови:
1. Якщо про це заявляє клопотання
сторона обвинувачення, потерпілий.
2. Якщо про це заявляє клопотання Правильна 3. Якщо сторони погоджуються визнати їх
Відповіді:
сторона захисту. відповідь: доказами.
3. Якщо сторони погоджуються
визнати їх доказами.
4. Якщо такі ж показання були
надані особою під час досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 3 – частин 4 статті 97 КПК України.
Пояснення: Відповідно до ч. 4 ст. 97 КПК України суд може визнати доказами показання з чужих слів, якщо сторони
погоджуються визнати їх доказами.
Питання: У будь-якому разі не можуть бути визнані допустимим доказом показання з чужих слів, якщо:
1. Вони даються слідчим,
прокурором, співробітником
оперативного підрозділу або іншою
особою стосовно пояснень осіб,
наданих слідчому, прокурору або
співробітнику оперативного
підрозділу під час здійснення ними
кримінального провадження.
2. Вони даються співробітником
оперативного підрозділу або іншою
особою стосовно пояснень осіб,
1. Вони даються слідчим, прокурором,
наданих слідчому, прокурору або
співробітником оперативного підрозділу або
співробітнику оперативного
Правильна іншою особою стосовно пояснень осіб, наданих
Відповіді: підрозділу під час здійснення ними
відповідь: слідчому, прокурору або співробітнику
кримінального провадження.
оперативного підрозділу під час здійснення
3. Вони даються слідчим,
ними кримінального провадження.
прокурором, співробітником
оперативного підрозділу або іншою
особою стосовно пояснень
потерпілого.
4. Вони даються слідчим,
прокурором, співробітником
оперативного підрозділу або іншою
особою стосовно пояснень осіб,
наданих до внесення відомостей до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.
Правильна відповідь № 1 – частина 7 статті 97 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 97 КПК України у будь-якому разі не можуть бути визнані допустимим доказом
Пояснення: показання з чужих слів, якщо вони даються слідчим, прокурором, співробітником оперативного
підрозділу або іншою особою стосовно пояснень осіб, наданих слідчому, прокурору або співробітнику
оперативного підрозділу під час здійснення ними кримінального провадження.
Назвіть процесуальний документ, в якому докладно описуються речові докази, які отримані або
Питання:
вилучені слідчим, прокурором:
1. Протокол виїмки.
2. Протокол вилучення.
Правильна
Відповіді: 3. Протокол огляду. 3. Протокол огляду.
відповідь:
4. Протокол тимчасового доступу до
речей і документів.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 100 КПК України.
Пояснення: Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та
докладно описуються в протоколі огляду.
Обов’язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,
Питання:
покладається на:
1. Сторони кримінального
провадження.
2. Слідчого, керівника слідчого
підрозділу, прокурора. Правильна 4. Слідчого, прокурора та, в установлених КПК
Відповіді:
3. Прокурора. відповідь: випадках, – потерпілого.
4. Слідчого, прокурора та, в
установлених КПК випадках, –
потерпілого.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 92 КПК України.
Обов’язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК, за винятком випадків, передбачених
Пояснення:
частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених КПК випадках, - на
потерпілого.
Питання: Преюдиціальне значення для суду, який вирішує питання про допустимість доказів, мають:
1. Рішення суду в кримінальних 2. Рішення національного суду або міжнародної
справах. судової установи, яке набрало законної сили і
Правильна
Відповіді: 2. Рішення національного суду або ним встановлено порушення прав людини і
відповідь:
міжнародної судової установи, яке основоположних свобод, гарантованих
набрало законної сили і ним Конституцією України і міжнародними
встановлено порушення прав договорами, згода на обов’язковість яких надана
людини і основоположних свобод, Верховною Радою України.
гарантованих Конституцією України
і міжнародними договорами, згода
на обов’язковість яких надана
Верховною Радою України.
3. Вироки та ухвали суду в
кримінальних справах.
4. Міжнародні договори, згода на
обов’язковість яких надана
Верховною Радою України.
Правильна відповідь № 2 – стаття 90 КПК України.
Рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке набрало законної сили і ним
Пояснення: встановлено порушення прав людини і основоположних свобод, гарантованих Конституцією України і
міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, має
преюдиціальне значення для суду, який вирішує питання про допустимість доказів.
Питання: Процесуальні дії під час кримінального провадження можуть фіксуватися:
1. У протоколі судового засідання, на
носії інформації, у журналі судового
засідання, в рішенні слідчого.
2. У протоколі судового засідання, на
носії інформації, у журналі судового
засідання, в рішенні прокурора. Правильна 3. У протоколі, на носії інформації, у журналі
Відповіді:
3. У протоколі, на носії інформації, у відповідь: судового засідання.
журналі судового засідання.
4. У протоколі судового засідання, на
носії інформації, у журналі судового
засідання; у реєстрі матеріалів
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 3 – стаття 103 КПК України.
Процесуальні дії під час кримінального провадження можуть фіксуватися: 1) у протоколі; 2) на носії
Пояснення:
інформації, на якому за допомогою технічних засобів зафіксовані процесуальні дії; 3) у журналі
судового засідання.
Якщо за допомогою технічних засобів фіксується допит, текст показань може не вноситися до
Питання:
відповідного протоколу за умови, що:
1. Клопотання про це заявив
потерпілий і його представник.
2. Клопотання про це заявив
підозрюваний і його захисник. 4. Жоден з учасників процесуальної дії не
Правильна
Відповіді: 3. Це визнав за можливе слідчий або наполягає на внесенні показань до протоколу
відповідь:
прокурор. допиту.
4. Жоден з учасників процесуальної
дії не наполягає на внесенні показань
до протоколу допиту.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 104 КПК України.
Якщо за допомогою технічних засобів фіксується допит, текст показань може не вноситися до
Пояснення: відповідного протоколу за умови, що жоден з учасників процесуальної дії не наполягає на цьому. У
такому разі у протоколі зазначається, що показання зафіксовані на носії інформації, який додається до
нього.
Питання: Учасники судового провадження:
1. Мають право отримати копію
запису судового засідання,
зробленого за допомогою технічного
засобу.
2. Мають право отримати копію
запису судового засідання,
зробленого за допомогою технічного
засобу, з дозволу головуючого судді.
1. Мають право отримати копію запису судового
3. Мають право отримати копію Правильна
Відповіді: засідання, зробленого за допомогою технічного
запису судового засідання, відповідь:
засобу.
зробленого за допомогою технічного
засобу, за рішенням суду апеляційної
інстанції.
4. Мають право отримати копію
запису судового засідання,
зробленого за допомогою технічного
засобу, за погодженням із державним
обвинувачем.
Пояснення: Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 107 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати копію запису судового засідання, зробленого за
допомогою технічного засобу.
Назвіть правові наслідки визнання судом доказу очевидно недопустимим під час судового
Питання:
розгляду :
1. Неможливість дослідження такого
доказу або припинення його
дослідження в судовому засіданні,
якщо таке дослідження було
розпочате.
1. Неможливість дослідження такого доказу
2. Негайне знищення такого доказу.
Правильна або припинення його дослідження в судовому
Відповіді: 3. Недопустимість дослідження
відповідь: засіданні, якщо таке дослідження було
такого доказу, припинення його
розпочате.
дослідження та знищення.
4. Недопустимість дослідження
такого доказу, припинення його
дослідження та повернення стороні
обвинувачення.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 89 КПК України.
У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ
Пояснення: недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його
дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.

Питання: Постанова слідчого складається з:


1. Вступної частини, описової
частини, заключної частини.
2. Вступної частини, описової
частини, резолютивної частини. Правильна 3. Вступної частини, мотивувальної частини,
Відповіді:
3. Вступної частини, мотивувальної відповідь: резолютивної частини.
частини, резолютивної частини.
4. Вступної та мотивувальної
частини.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 110 КПК України.
Постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:
місце і час прийняття постанови; прізвище, ім’я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2)
мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для
Пояснення:
прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення
КПК; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального
рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та
порядок оскарження постанови.
Питання: Судове рішення приймається у формі:
1. Ухвали, постанови або вироку.
2. Вироку, постанови про
затвердження угоди.
3. Протоколу, постанови про
Правильна
Відповіді: затвердження угоди, ухвали, 1. Ухвали, постанови або вироку .
відповідь:
рішення або вироку.
4. Ухвали, згоди, затвердження
угоди, задоволення клопотання або
вироку.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 110 КПК України. Судове рішення приймається у формі
ухвали, постанови або вироку
Пояснення:
Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам,
передбаченим статтями 369, 371-374 КПК.
Питання: До процесуальних витрат не належать:
1. Витрати, пов’язані із прибуттям до
місця досудового розслідування або
судового провадження.
2. Витрати, пов’язані із зберіганням і
пересиланням речей і документів. Правильна
Відповіді: 3. Витрати, пов’язані зі сплатою судового збору.
3. Витрати, пов’язані зі сплатою відповідь:
судового збору.
4. Витрати, пов’язані із залученням
потерпілих, свідків, спеціалістів,
перекладачів та експертів.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 118 КПК України
Процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов’язаних із прибуттям
Пояснення:
до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов’язаних із залученням
потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов’язаних із зберіганням і
пересиланням речей і документів.
Питання: Яке з цих тверджень є правильним ?
1. Суд не вправі зменшити розмір
належних до оплати процесуальних
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
процесуальних витрат на
визначений строк.
2. Суд, враховуючи майновий стан
особи (обвинуваченого, потерпілого),
за власною ініціативою або за її
клопотанням має право своєю
ухвалою зменшити розмір належних 2. Суд, враховуючи майновий стан особи
до оплати процесуальних витрат чи (обвинуваченого, потерпілого), за власною
звільнити від їх оплати повністю або ініціативою або за її клопотанням має право
частково, чи відстрочити або Правильна своєю ухвалою зменшити розмір належних до
Відповіді:
розстрочити сплату процесуальних відповідь: оплати процесуальних витрат чи звільнити від
витрат на визначений строк. їх оплати повністю або частково, чи відстрочити
3. Суд, враховуючи майновий стан або розстрочити сплату процесуальних витрат
обвинуваченого, за власною на визначений строк.
ініціативою або за клопотанням
прокурора має право своєю ухвалою
зменшити розмір належних до
оплати процесуальних витрат.
4. Суд, враховуючи майновий стан
потерпілого, за клопотанням
прокурора має право своєю ухвалою
зменшити розмір належних до
оплати процесуальних витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 119 КПК України
Суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її
Пояснення: клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних
витрат на визначений строк.
Суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або
Питання:
за її клопотанням не має права своєю ухвалою:
1. Зменшити розмір належних до
оплати процесуальних витрат.
2. Збільшити розмір належних до
оплати процесуальних витрат. Правильна 2. Збільшити розмір належних до оплати
Відповіді:
3. Відстрочити сплату процесуальних відповідь: процесуальних витрат.
витрат на визначений строк.
4. Звільнити від сплати
процесуальних витрат повністю.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 119 КПК України
Суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її
Пояснення: клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних
витрат на визначений строк.
У разі зменшення розміру належних до оплати процесуальних витрат чи звільнення від їх оплати
Питання:
повністю або частково відповідні витрати компенсуються за рахунок коштів:
1. Іншої сторони кримінального
провадження, що має можливість
сплатити відповідну суму. Правильна
Відповіді: 3. Державного бюджету України.
2. Місцевого бюджету. відповідь:
3. Державного бюджету України.
4. Не компенсуються взагалі.
Правильна відповідь №3 – частина 3 статті 119 КПК України
У разі зменшення розміру належних до оплати процесуальних витрат чи звільнення від їх оплати
Пояснення:
повністю або частково відповідні витрати компенсуються за рахунок коштів Державного бюджету
України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Питання: До процесуальних витрат, які учасник кримінального провадження несе самостійно належать:
1. Витрати на правову допомогу 2. Витрати, пов’язані з оплатою допомоги
захисника, залученого для Правильна представника потерпілого, цивільного позивача,
Відповіді:
здійснення захисту за призначенням відповідь: цивільного відповідача та юридичної особи,
у випадках, передбачених щодо якої здійснюється провадження, які
законодавством. надають правову допомогу за договором.
2. Витрати, пов’язані з оплатою
допомоги представника потерпілого,
цивільного позивача, цивільного
відповідача та юридичної особи,
щодо якої здійснюється
провадження, які надають правову
допомогу за договором.
3. Витрати, пов’язані з компенсацією
за втрачений заробіток чи відрив від
звичайних занять потерпілому,
цивільному позивачу та свідку, які не
є працівниками підприємств,
установ, організацій.
4. Витрати, пов’язані із зберіганням і
пересиланням речей і документів.
Правильна відповідь №2 – частина 2-3 статті 120, частина 3 статті 122, частина 1 статті 123 КПК України
Витрати, пов’язані з оплатою допомоги представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного
Пояснення: відповідача та юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які надають правову допомогу за
договором, несе відповідно потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, юридична особа,
щодо якої здійснюється провадження.
Питання: До процесуальних витрат, які здійснюються за рахунок Державного бюджету України належать:
1. Витрати підозрюваного,
обвинуваченого, пов’язані із
прибуттям до місця досудового
розслідування або судового
провадження його захисника за
договором.
2. Витрати потерпілого, цивільного
позивача та цивільного відповідача,
пов’язані із прибуттям до місця
досудового розслідування або
судового провадження їх
представника.
3. Витрати підозрюваного, 4. Витрати, пов’язані з переїздом до іншого
Правильна
Відповіді: обвинуваченого, до якого не населеного пункту потерпілих, найманням
відповідь:
застосовано запобіжний захід у ними житла та виплатою добових.
вигляді тримання під вартою,
пов’язані з його прибуттям до місця
досудового розслідування або
судового провадження.
4. Витрати, пов’язані з переїздом до
іншого населеного пункту
потерпілих, цивільних відповідачів
та свідків, які залучаються з
ініціативи органів досудового
розслідування, прокурора,
найманням ними житла та
добовими.
Правильна відповідь №4 – частина 2-4 статті 121, частина 3 статті 122 КПК України
Потерпілим, цивільним позивачам, свідкам оплачуються проїзд, наймання житла та добові (у разі
Пояснення:
переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від
звичайних занять.
Питання: До процесуальних витрат, які здійснюються за рахунок Державного бюджету України не належать:
1. Витрати, пов’язані із залученням
стороною обвинувачення експертів
спеціалізованих державних установ,.
2. Витрати, пов’язані із проведенням
експертизи за дорученням слідчого
судді або суду. 3. Витрати підозрюваного, обвинуваченого,
3. Витрати підозрюваного, потерпілого, цивільного позивача та цивільного
Правильна
Відповіді: обвинуваченого, потерпілого, відповідача, пов’язані із залученням за їх
відповідь:
цивільного позивача та цивільного клопотанням про виклик свідків, спеціалістів,
відповідача, пов’язані із залученням перекладачів та експертів.
за їх клопотанням про виклик
свідків, спеціалістів, перекладачів та
експертів.
4. Винагороди за виконану роботу
спеціалістам та перекладачам,
залученим стороною обвинувачення,
слідчим суддею або судом, які
сплачуються, якщо така робота не є
для них службовим обов’язком.
Правильна відповідь №3 – частина 1, 2, 4 статті 122 КПК України
Витрати, пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона
кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста,
перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Витрати, пов’язані із участю
потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань
Пояснення: підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача,
представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів
Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення
стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи
за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням
виділяються цим установам з Державного бюджету України.
Питання: У разі ухвалення обвинувального вироку суд:
1. Стягує з обвинуваченого на
користь потерпілого 50% здійснених
ним документально підтверджених
процесуальних витрат.
2. Стягує з обвинуваченого на
користь потерпілого виключно
документально підтверджені
процесуальні витрати на правову 3. Стягує з обвинуваченого на користь
Правильна
Відповіді: допомогу представника. потерпілого всі здійснені ним документально
відповідь:
3. Стягує з обвинуваченого на підтверджені процесуальні витрати.
користь потерпілого всі здійснені
ним документально підтверджені
процесуальні витрати.
4. Пропорційно розподіляє між
обвинуваченим і потерпілим всі
здійснені потерпілим документально
підтверджені процесуальні витрати.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 124 КПК України
Пояснення: У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі
здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати.
Чи можуть процесуальні витрати потерпілого компенсуватися за рахунок коштів Державного
Питання:
бюджету України ?
1. Можуть, якщо в обвинуваченого
відсутні кошти, достатні для
відшкодування зазначених витрат.
1. Можуть, якщо в обвинуваченого відсутні
2. Можуть, за клопотанням сторони Правильна
Відповіді: кошти, достатні для відшкодування зазначених
обвинувачення. відповідь:
витрат.
3. Можуть, якщо потерпілий зробить
відповідну заяву.
4. Не можуть.
Правильна відповідь №1 – частина 1 статті 124 КПК України
За відсутності в обвинуваченого коштів, достатніх для відшкодування зазначених витрат, вони
Пояснення:
компенсуються потерпілому за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку,
передбачених законом для компенсації шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Питання: Яке з цих тверджень відповідає положенням КПК України:
1. Виключно обвинувачений та
потерпілий мають право оскаржити
судове рішення щодо процесуальних
витрат.
2. Виключно сторони кримінального
провадження мають право
оскаржити судове рішення щодо
процесуальних витрат. 4. Сторони кримінального провадження, свідки,
3. Виключно потерпілий, свідки, Правильна експерти, спеціалісти, перекладачі мають право
Відповіді:
експерти, спеціалісти, перекладачі відповідь: оскаржити судове рішення щодо процесуальних
мають право оскаржити судове витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
рішення щодо процесуальних
витрат, якщо це стосується їхніх
інтересів.
4. Сторони кримінального
провадження, свідки, експерти,
спеціалісти, перекладачі мають
право оскаржити судове рішення
щодо процесуальних витрат, якщо
це стосується їхніх інтересів.
Правильна відповідь №4 – частина 2 статті 126 КПК України
Пояснення: Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право
оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Питання: Формами відшкодування (компенсації) шкоди у кримінальному провадженні є:
1. Обов’язкове та необов’язкове
відшкодування шкоди.
2. Загальне та особливе
відшкодування шкоди. Правильна 3. Добровільне та примусове відшкодування
Відповіді:
3. Добровільне та примусове відповідь: шкоди.
відшкодування шкоди.
4. Умовне та безумовне
відшкодування шкоди.
Правильна відповідь №3 – частина 1-2 статті 127, частина 4, 11 статті 182, частина 3 статті 127, частина 2-3
статті 572, частина 9-10 статті 100, частина 4 статті 374 КПК України
Підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має
Пояснення: право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому,
територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення. Шкода, завдана
кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута
судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
До якого моменту особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним
Питання: діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження
пред’явити цивільний позов ?
1. До направлення обвинувального
акта, клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру до суду.
Правильна
Відповіді: 2. До початку підготовчого судового 3. До початку судового розгляду.
відповідь:
засідання.
3. До початку судового розгляду.
4. До виходу суду до нарадчої
кімнати для ухвалення вироку.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 128 КПК України
Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано
майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового
Пояснення:
розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної
особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного,
обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Питання: Цивільний позов в інтересах держави під час кримінального провадження пред’являється:
1. Будь-якою особою, що вважає
інтереси держави порушеними.
2. Прокурором.
3. Слідчим, керівником органу
досудового розслідування, Правильна
Відповіді: 2. Прокурором.
прокурором. відповідь:
4. Цивільним позивачем в особі
адвоката, послуги якого сплачуються
за рахунок коштів Державного
бюджету України.
Правильна відповідь №2 – частина 3 статті 128 КПК України
Пояснення:
Цивільний позов в інтересах держави пред’являється прокурором.
Питання: Форма та зміст цивільного позову у кримінальному провадженні повинні відповідати:
1. Вимогам, встановленим до позовів,
які пред'являються у порядку
цивільного судочинства.
2. Вимогам, встановленим до позовів,
які пред'являються у порядку
адміністративного судочинства. 1. Вимогам, встановленим до позовів, які
Правильна
Відповіді: 3. Загальним вимогам, що пред'являються у порядку цивільного
відповідь:
висуваються законом до клопотань судочинства.
громадян.
4. Суворої форми та змісту
цивільного позову у кримінальному
провадженні законодавством не
передбачено. Вона є вільною.
Правильна відповідь №1 – частина 4 статті 128 КПК України
Пояснення:
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які
пред’являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами,
Питання:
встановленими:
1. Виключно Кримінальним
процесуальним кодексом України.
2. Кримінальним процесуальним
кодексом України, а у випадках, коли
процесуальні відносини, що
виникли у зв’язку з цивільним
позовом, КПК не врегульовані, до
них застосовуються норми
Цивільного процесуального кодексу
України за умови, що вони не
2. Кримінальним процесуальним кодексом
суперечать засадам кримінального
України, а у випадках, коли процесуальні
судочинства.
відносини, що виникли у зв’язку з цивільним
3. Цивільним процесуальним
Правильна позовом, КПК не врегульовані, до них
Відповіді: кодексом України, а у випадках, коли
відповідь: застосовуються норми Цивільного
процесуальні відносини, що
процесуального кодексу України за умови, що
виникли у зв’язку з цивільним
вони не суперечать засадам кримінального
позовом, ЦПК не врегульовані, до
судочинства.
них застосовуються норми
Кримінального процесуального
кодексу України за умови, що вони
не суперечать засадам цивільного
судочинства.
4. Кримінальним процесуальним
кодексом України або Цивільним
процесуальним кодексом України,
залежно від внутрішнього
переконання судді.
Правильна відповідь №2 – частина 5 статті 128 КПК України
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК
Пояснення: України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не
врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що
вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Випадки та порядок відшкодування школи, завданої незаконними рішеннями, діями чи
Питання: бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування,
прокуратури або суду встановлюються:
1. Кримінальним процесуальним
кодексом України.
2. Цивільним процесуальним
кодексом України.
Правильна
Відповіді: 3. Спеціальним законом. 3. Спеціальним законом.
відповідь:
4. Кримінальним процесуальним
кодексом України та Цивільним
процесуальним кодексом України
одночасно.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 130 КПК України, Закон України «Про порядок
відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-
розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» від 01.12.1994 в ред. від
Пояснення: 25.01.2015
Шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-
розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується державою за
рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до положень Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність,
Питання:
органів досудового розслідування, прокуратури і суду» від 01.12.1994 (в ред. від 25.01.2015 р) право на
відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених цим Законом, не виникає у випадках:
1. Закриття кримінального
провадження за відсутністю події
кримінального правопорушення.
2. Закриття кримінального
провадження за відсутністю у діянні 3. Закриття кримінального провадження на
Правильна
Відповіді: складу кримінального підставі закону про амністію або акта про
відповідь:
правопорушення. помилування особи.
3. Закриття кримінального
провадження на підставі закону про
амністію або акта про помилування
особи.
4. Постановлення виправдувального
вироку суду.
Правильна відповідь №3 – стаття 2 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду» від 01.12.1994 в ред. від 25.01.2015
Право на відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених Законом України від 1.12.94 р.,
виникає у випадках: 1) постановлення виправдувального вироку суду; 1-1) встановлення в
обвинувальному вироку суду чи іншому рішенні суду (крім ухвали суду про призначення нового
розгляду) факту незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,
Пояснення:
незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході кримінального провадження
обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи
(посади) та інших процесуальних дій, що обмежують чи порушують права та свободи громадян,
незаконного проведення оперативно-розшукових заходів; 2) закриття кримінального провадження за
відсутністю події кримінального правопорушення, відсутністю у діянні складу кримінального
правопорушення або невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і
вичерпанням можливостей їх отримати;4) закриття справи про адміністративне правопорушення.
В якому обсязі відшкодовується шкода, завдана громадянинові незаконними рішеннями, діями чи
Питання: бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування,
прокуратури або суду ?
1. Шкода відшкодовується залежно
від тяжкості вини посадових осіб
органів, що здійснюють оперативно-
розшукову діяльність, досудове
розслідування, прокуратури і суду.
2. В обсязі, що не перевищує 100
розмірів мінімальної заробітної 3. В повному обсязі незалежно від вини
плати. Правильна посадових осіб органів, що здійснюють
Відповіді:
3. В повному обсязі незалежно від відповідь: оперативно-розшукову діяльність, досудове
вини посадових осіб органів, що розслідування, прокуратури і суду.
здійснюють оперативно-розшукову
діяльність, досудове розслідування,
прокуратури і суду.
4. В обсязі, що не перевищує 200
розмірів мінімальної заробітної
плати.
Правильна відповідь №3 – стаття 1 Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
Пояснення: досудового розслідування, прокуратури і суду» від 01.12.1994 в ред. від 25.01.2015
Завдана шкода відшкодовується в повному обсязі незалежно від вини посадових осіб органів, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду.
Чи має право підозрюваний, обвинувачений на будь-якій стадії кримінального провадження
Питання:
відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, не очікуючи пред’явлення цивільного позову ?
1. Такого права не передбачено.
2. Формою відшкодування шкоди
потерпілому є виключно цивільний
позов.
3. Підозрюваний, обвинувачений,
має право на будь-якій стадії
3. Підозрюваний, обвинувачений, має право на
кримінального провадження Правильна
Відповіді: будь-якій стадії кримінального провадження
відшкодувати шкоду, завдану відповідь:
відшкодувати шкоду, завдану потерпілому.
потерпілому.
4. Підозрюваний, обвинувачений,
має право без заявлення цивільного
позову в стадії судового розгляду
відшкодувати шкоду, завдану
потерпілому.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 127 КПК України
Підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має
Пояснення:
право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому,
територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.
Питання: Привід може бути застосований до:
1. Підозрюваного, обвинуваченого,
свідка та потерпілого.
2. Свідка та потерпілого.
Правильна
Відповіді: 3. Підозрюваного, обвинуваченого, 3. Підозрюваного, обвинуваченого, свідка.
відповідь:
свідка.
4. Підозрюваного, обвинуваченого,
захисника, свідка.
Пояснення: Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 140 КПК України.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Питання: У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування не обов’язково зазначати:
1. Найменування кримінального
провадження та його реєстраційний
номер.
2. Процесуальний статус особи, про
здійснення приводу якої заявлено
клопотання, її прізвище, ім’я, по
батькові та місце проживання.
3. Перелік учасників процесуальної 3. Перелік учасників процесуальної дії,
Правильна
Відповіді: дії, учасником якої повинна бути учасником якої повинна бути особа, про
відповідь:
особа, про здійснення приводу якої здійснення приводу якої заявлено клопотання.
заявлено клопотання.
4. Відомості, які підтверджують
факти здійснення виклику особи у
встановленому КПК порядку та
отримання особою повістки про
виклик або ознайомлення з її змістом
іншим шляхом.
Правильна відповідь № 3 – стаття 141 КПК України.
У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування
кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про
здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім’я, по батькові та місце проживання; 3)
процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено
Пояснення: клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов’язок особи з’явитися за викликом, та
обставини невиконання особою цього обов’язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення
виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або
ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім’я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7)
дата та місце складення клопотання.
До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.
Питання: Під час досудового розслідування рішення про здійснення приводу приймає:
1. Слідчий.
2. Слідчий або прокурор.
Правильна
Відповіді: 3. Слідчий, прокурор або слідчий 4. Слідчий суддя.
відповідь:
суддя.
4. Слідчий суддя.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 142 КПК України.
Пояснення: Під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу
розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду.
До клопотання слідчого про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
Питання:
додається:
1. План застосування заходу,
затверджений прокурором.
2. Витяг з Єдиного реєстру досудових
розслідувань щодо кримінального
2. Витяг з Єдиного реєстру досудових
провадження, в рамках якого Правильна
Відповіді: розслідувань щодо кримінального провадження,
подається клопотання. відповідь:
в рамках якого подається клопотання.
3. Копія цивільного позову,
заявленого у даному провадженні.
4. Копія заяви про вчинене
кримінальне правопорушення.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 132 КПК України.
До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення
Пояснення:
кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо
кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Питання: Питання про відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішується:
1. Президентом України на підставі
клопотання прокурора в порядку,
встановленому законодавством.
2. Генеральним прокурором України
в порядку, встановленому
законодавством. 1. Президентом України на підставі клопотання
Правильна
Відповіді: 3. Головою Верховного Суду України прокурора в порядку, встановленому
відповідь:
в порядку, встановленому законодавством.
законодавством.
4. Головою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ в порядку,
встановленому законодавством.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 154 КПК України.
Пояснення: Питання про відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішується
Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством.
Питання: Незалежно від тяжкості злочину відсторонення від посади може бути застосовано:
1. Щодо особи, яка є службовою
особою правоохоронного органу;
народним депутатом України;
суддею.
2. Щодо особи, яка є службовою
особою правоохоронного органу;
Правильна 3. Щодо особи, яка є службовою особою
Відповіді: народним депутатом України;
відповідь: правоохоронного органу.
суддею; членом Кабінету Міністрів
України.
3. Щодо особи, яка є службовою
особою правоохоронного органу.
4. Щодо судді, народного депутата
України.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 154 КПК України.
Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у
Пояснення:
вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості
злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Вкажіть наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і
Питання:
документів:
1. Слідчий суддя, суд за клопотанням
сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право
постановити ухвалу про дозвіл на
проведення обшуку.
2. Слідчий може провести обшук з
метою відшукання та вилучення
зазначених в ухвалі предметів і 1. Слідчий суддя, суд за клопотанням сторони
документів. кримінального провадження, якій надано право
Правильна
Відповіді: 3. Слідчий суддя, суд за клопотанням на доступ до речей і документів на підставі
відповідь:
сторони кримінального ухвали, має право постановити ухвалу про
провадження, якій надано право на дозвіл на проведення обшуку.
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право
постановити ухвалу про дозвіл на
проведення виїмки.
4. Сторона кримінального
провадження може провести обшук з
метою відшукання та вилучення
зазначених в ухвалі предметів і
документів.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 166 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за
Пояснення: клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів
на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з
положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом,
Питання: прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов’язаний звернутися до слідчого судді із
відповідним клопотанням не пізніше:
1. Одного дня з моменту тимчасового
вилучення.
2. Трьох днів з моменту тимчасового
вилучення. Правильна
Відповіді: 3. Двох днів з моменту тимчасового вилучення.
3. Двох днів з моменту тимчасового відповідь:
вилучення.
4. П’яти днів з моменту тимчасового
вилучення.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 150 КПК України.
Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право
звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним
Пояснення: правом. У випадку тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним
правом, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов’язаний звернутися до слідчого судді із
відповідним клопотанням не пізніше двох днів з моменту тимчасового вилучення. Пропуск зазначеного
строку тягне за собою необхідність повернення тимчасово вилучених документів.
Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі
Питання:
рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше:
1. Двох місяців.
2. Трьох місяців. Правильна
Відповіді: 1. Двох місяців.
3. Одного місяця. відповідь:
4. Чотирьох місяців.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 148 КПК України.
Пояснення: Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення
слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Питання: Тимчасово вилучити майно може:
1. Слідчий.
2. Будь-яка уповноважена особа, яка
затримала особу в порядку,
передбаченому статтями 207, 208
Правильна 3. Кожен, хто законно затримав особу в порядку,
Відповіді: КПК України.
відповідь: визначеному КПК України.
3. Кожен, хто законно затримав особу
в порядку, визначеному КПК
України.
4. Лише прокурор.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 168 КПК України.
Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому
Пояснення: статтями 207, 208 КПК. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов’язана одночасно із
доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати
їй тимчасово вилучене майно.
У невідкладних випадках, з метою забезпечення збереження речових доказів або можливої
наступної конфіскації чи спеціальної конфіскації коштів та іншого майна, у кримінальному
Питання: провадженні щодо кримінального правопорушення, віднесеного до підслідності Національного
антикорупційного бюро України, арешт на майно або кошти на рахунках фізичних та юридичних
осіб у фінансових установах може бути накладено за письмовим рішенням:
1. Слідчого, погодженим
прокурором.
2. Прокурора.
3. Директора Національного Правильна 3. Директора Національного антикорупційного
Відповіді:
антикорупційного бюро України, відповідь: бюро України, погодженим прокурором.
погодженим прокурором.
4. Директора Національного
антикорупційного бюро України.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 170 КПК України.
У невідкладних випадках, з метою забезпечення збереження речових доказів або можливої наступної
конфіскації чи спеціальної конфіскації коштів та іншого майна, у кримінальному провадженні щодо
Пояснення: кримінального правопорушення, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро
України, арешт на майно або кошти на рахунках фізичних та юридичних осіб у фінансових установах
може бути накладено за письмовим рішенням Директора Національного антикорупційного бюро
України, погодженим прокурором.
Арешт на майно або кошти на рахунках фізичних та юридичних осіб у фінансових установах може
Питання: бути накладено за письмовим рішенням Директора Національного антикорупційного бюро
України, погодженим прокурором, на строк:
1. До однієї доби.
2. До двох діб.
Правильна
Відповіді: 3. До 72 годин. 3. До 72 годин.
відповідь:
4. В КПК такий строк не
передбачено.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 170 КПК України.
Такі заходи застосовуються на строк до 72 годин. Директор Національного антикорупційного бюро
Пояснення:
України впродовж 24 годин з моменту прийняття такого рішення звертається до слідчого судді, суду з
клопотанням про арешт майна.
У випадку накладення арешту на майно або кошти на рахунках фізичних та юридичних осіб у
Питання: фінансових установах рішенням Директора Національного антикорупційного бюро України,
останній має звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна впродовж:
1. Двох діб з моменту прийняття
такого рішення.
2. 24 годин з моменту прийняття
Правильна 2. 24 годин з моменту прийняття такого
Відповіді: такого рішення.
відповідь: рішення.
3. Трьох діб з моменту прийняття
такого рішення.
4. КПК не передбачає такого строку.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 170 КПК України.
Пояснення: Директор Національного антикорупційного бюро України впродовж 24 годин з моменту прийняття
такого рішення звертається до слідчого судді, суду з клопотанням про арешт майна.
Питання: Тимчасово вилучене майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, якщо:
1. Клопотання слідчого, прокурора
про арешт тимчасово вилученого
майна не надійшло до слідчого судді
наступного робочого дня після
вилучення майна.
2. Клопотання слідчого, прокурора
про арешт тимчасово вилученого
майна не надійшло до слідчого судді
протягом двох діб після вилучення 1. Клопотання слідчого, прокурора про арешт
майна. Правильна тимчасово вилученого майна не надійшло до
Відповіді:
3. Клопотання слідчого, прокурора відповідь: слідчого судді наступного робочого дня після
про арешт тимчасово вилученого вилучення майна.
майна не надійшло до слідчого судді
протягом трьох діб після вилучення
майна.
4. Клопотання слідчого, прокурора
про арешт тимчасово вилученого
майна не надійшло до слідчого судді
протягом десяти діб після вилучення
майна.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 171 КПК України.
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не
Пояснення:
пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто
особі, у якої його було вилучено
Питання: Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна:
1. Бути співмірною із розміром
шкоди, завданої кримінальним
правопорушенням.
2. Відповідати розміру шкоди,
завданої кримінальним Правильна 1. Бути співмірною із розміром шкоди, завданої
Відповіді:
правопорушенням. відповідь: кримінальним правопорушенням.
3. Бути співмірною із розміром
цивільного позову.
4. Підтверджуватися відповідними
документами.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 стаття 171 КПК України.
Пояснення: Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути
співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Питання: Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом:
1. Не пізніше доби з дня його
надходження до суду.
2. Не пізніше двох днів з дня його
Правильна 2. Не пізніше двох днів з дня його надходження
Відповіді: надходження до суду.
відповідь: до суду.
3. Невідкладно.
4. Протягом п’яти днів з моменту
його надходження до суду.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 172 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його
Пояснення: надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання
подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника,
законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Якщо слідчий суддя, суд, встановить, що клопотання про арешт майна подано без додержання
Питання:
вимог, визначених КПК, то він:
1. Повертає його прокурору,
цивільному позивачу для усунення
недоліків, про що постановляє
ухвалу.
1. Повертає його прокурору, цивільному
2. Відкладає розгляд клопотання Правильна
Відповіді: позивачу для усунення недоліків, про що
строком на один день для усунення відповідь:
постановляє ухвалу.
недоліків.
3. Оголошує перерву для усунення
недоліків.
4. Відмовляє в розгляді клопотання.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 172 КПК України.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті
Пояснення:
171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє
ухвалу.
Питання: Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором:
1. Негайно.
2. Протягом двох діб з моменту її
винесення. Правильна
Відповіді: 1. Негайно.
3. Протягом трьох днів з моменту її відповідь:
винесення.
4. У строки, визначені в ухвалі.
Правильна відповідь № 1 – стаття 175 КПК України.
Пояснення:
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Невідповідність клопотання про арешт майна вимогам КПК має бути усунута після повернення
Питання:
його слідчим суддею, судом прокурору, цивільному позивачу протягом:
1. Однієї доби.
2. Двох діб. Правильна
Відповіді: 3. Сімдесяти двох годин.
3. Сімдесяти двох годин. відповідь:
4. Строку, встановленого в ухвалі.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 172 КПК України.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог КПК,
Пояснення:
повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення
недоліків, про що постановляє ухвалу.
Які обставини не обов’язково мають враховуватися при вирішенні питання про обрання
Питання:
запобіжного заходу:
1. Вагомість наявних доказів про
вчинення підозрюваним,
обвинуваченим кримінального
правопорушення.
2. Освітній рівень підозрюваного, Правильна 2. Освітній рівень підозрюваного,
Відповіді:
обвинуваченого. відповідь: обвинуваченого.
3. Вік та стан здоров’я підозрюваного,
обвинуваченого.
4. Майновий стан підозрюваного,
обвинуваченого.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 178 КПК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті
177 КПК, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів
зобов’язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про
вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що
загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному
правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров’я
підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв’язків підозрюваного, обвинуваченого в місці
Пояснення: його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у
підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного,
обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у
підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих
запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про
підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої
підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення
кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних
доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Якщо справа перебуває у провадженні суду, то контроль за виконанням запобіжного заходу у
Питання:
вигляді особистого зобов’язання здійснює:
1. Слідчий, який розслідував справу.
2. Прокурор.
Правильна
Відповіді: 3. Суддя. 2. Прокурор.
відповідь:
4. Керівник органу досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 179 КПК України.
Пояснення: Контроль за виконанням особистого зобов’язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у
провадженні суду, - прокурор.
Контроль за виконанням зобов’язань про особисту поруку під час досудового розслідування
Питання:
здійснює:
1. Прокурор.
2. Слідчий.
Правильна
Відповіді: 3. Слідчий суддя. 2. Слідчий.
відповідь:
4. Керівник органу досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 180 КПК України.
Пояснення: Контроль за виконанням зобов’язань про особисту поруку здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у
провадженні суду, - прокурор.
Питання: У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за
клопотанням прокурора:
1. В межах строку досудового
розслідування, але не більше ніж до
трьох місяців.
2. В межах строку досудового
розслідування, але не більше ніж до Правильна 3. В межах строку досудового розслідування, але
Відповіді:
восьми місяців. відповідь: не більше ніж до шести місяців.
3. В межах строку досудового
розслідування, але не більше ніж до
шести місяців.
4. До одного місяця.
Правильна відповідь № 3 – частина 6 статті 181 КПК України.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох
місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за
Пояснення: клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею
199 КПК. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не
може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного
заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Питання: Застава не може бути внесена:
1. Комунальним підприємством.
2. Родичем підозрюваного,
Правильна
Відповіді: обвинуваченого. 1. Комунальним підприємством.
відповідь:
3. Іноземцем.
4. Особою без громадянства.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України від
13.04.2012 № 4651-VІ.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або
Пояснення: юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або
комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету
Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності,
або яка належить суб’єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Під час дії ухвали про застосування домашнього арешту працівники органу внутрішніх справ з
Питання: метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім
арештом, не мають права:
1. З’являтися в житло цієї особи.
2. Вимагати від особи надати усні чи
письмові пояснення з питань,
пов’язаних із виконанням
Правильна 4. Здійснювати негласне спостереження у житлі
Відповіді: покладених на неї зобов’язань.
відповідь: особи.
3. Використовувати електронні
засоби контролю.
4. Здійснювати негласне
спостереження у житлі особи.
Правильна відповідь № 4 – частина 5 статті 181 КПК України.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого,
Пояснення: який перебуває під домашнім арештом, мають право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати
усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань,
використовувати електронні засоби контролю.
Протягом якого часу з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваний,
обвинувачений, який не тримається під вартою, зобов’язаний внести кошти на відповідний
Питання:
рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує,
слідчому, прокурору, суду ?
1. Не пізніше двох днів.
2. Не пізніше трьох днів. Правильна
Відповіді: 3. Не пізніше п’яти днів.
3. Не пізніше п’яти днів. відповідь:
4. Не пізніше десяти днів.
Правильна відповідь № 3 – частина 6 статті 182 КПК України.
Підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п’яти днів з дня обрання
Пояснення: запобіжного заходу у вигляді застави зобов’язаний внести кошти на відповідний рахунок або
забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору,
суду.
За якої умови підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою і стосовно якого
обраний запобіжний захід у вигляді застави, може внести кошти на відповідний рахунок або
Питання:
забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, пізніше п’яти днів з
дня обрання цього запобіжного заходу ?
1. Якщо на момент здійснення цих
1. Якщо на момент здійснення цих дій не буде
дій не буде прийнято рішення про Правильна
Відповіді: прийнято рішення про зміну запобіжного
зміну запобіжного заходу. відповідь:
заходу.
2. Якщо на момент обрання застави у
підозрюваного, обвинуваченого
відсутні кошти у встановленому
розмірі.
3. Якщо на момент обрання застави у
заставодавця відсутні кошти у
встановленому розмірі.
4. За умови заявлення підозрюваним,
обвинуваченим відповідного
клопотання.
Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 182 КПК України.
Підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п’яти днів з дня обрання
запобіжного заходу у вигляді застави зобов’язаний внести кошти на відповідний рахунок або
Пояснення:
забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору,
суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п’яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді
застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.
Запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави
Питання:
не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні:
1. Бандитизму.
2. Терористичного акту. Правильна
Відповіді: 2. Терористичного акту.
3. Створення злочинної організації. відповідь:
4. Розбою.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 176 КПК України.
Запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не
Пояснення:
можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів,
передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.
Протягом якого часу Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа повинна бути
Питання: звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання
з метою приводу ?
1. Не пізніше двадцяти чотирьох
годин.
Правильна
Відповіді: 2. Не пізніше сорока восьми годин. 3. Не пізніше тридцяти шести годин.
відповідь:
3. Не пізніше тридцяти шести годин.
4. Не пізніше трьох діб.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 191 КПК України.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту
Пояснення:
затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про
дозвіл на затримання з метою приводу.
У разі затримання особи на авіаційному або морському транспорті під час здійснення рейсу за межі
Питання:
державного кордону України місцем затримання вважається:
1. Порт у межах державного кордону
України, в якому почався цей рейс.
2. Приміщення правоохоронного
органу, який здійснив затримання.
Правильна 1. Порт у межах державного кордону України, в
Відповіді: 3. Установа для перебування
відповідь: якому почався цей рейс.
ув’язнених, до якої було доставлено
затриманого.
4. Порт прибуття авіаційного або
морського транспорту.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 191 КПК України.
У разі затримання особи на авіаційному або морському транспорті під час здійснення рейсу за межі
Пояснення:
державного кордону України місцем затримання вважається порт у межах державного кордону
України, в якому почався цей рейс.
Якщо слідчий суддя, суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за відсутності
підозрюваного, обвинуваченого, то після його затримання не пізніше якого часу із моменту його
Питання: доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд розглядає питання про
застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш
м’який запобіжний захід:
1. Не пізніш як через тридцять шість
годин.
2. Не пізніш як через сорок вісім
годин. Правильна
Відповіді: 2. Не пізніш як через сорок вісім годин.
3. Не пізніш як через сімдесят дві відповідь:
години.
4. Не пізніше двадцяти чотирьох
годин.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 193 КПК України.
Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання
Пояснення:
під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі,
якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК, буде доведено, що
підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання
особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження
слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування
обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м’який
запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Питання: Особа є затриманою з моменту:
1. Доставлення її до приміщення
правоохоронного органу.
2. Коли вона силою або через
підкорення наказу змушена 2. Коли вона силою або через підкорення наказу
залишатися поряд із уповноваженою змушена залишатися поряд із уповноваженою
Правильна
Відповіді: службовою особою чи в приміщенні, службовою особою чи в приміщенні,
відповідь:
визначеному уповноваженою визначеному уповноваженою службовою
службовою особою. особою.
3. Коли її доставлено до місця
ув’язнення.
4. Обмеження її свободи.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 209 КПК України.
Особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися
Пояснення:
поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою
особою
Питання: На підозрюваного, обвинуваченого не може бути покладено обов’язок:
1. Докласти зусиль до пошуку роботи
або до навчання.
2. Утримуватися від спілкування з
будь-якою особою, визначеною
слідчим суддею, судом, або
спілкуватися з нею із дотриманням
Правильна
Відповіді: умов, визначених слідчим суддею, 3. Не продовжувати злочинну діяльність.
відповідь:
судом.
3. Не продовжувати злочинну
діяльність.
4. Пройти курс лікування від
наркотичної або алкогольної
залежності.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 194 КПК України.
Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов’язаного з триманням під
вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК,
слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов’язує підозрюваного, обвинуваченого
прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також
виконувати один або кілька обов’язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із
Пояснення: населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора
або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця
роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або
спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця,
визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної
залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних
органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право
на виїзд з України і в’їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Слідчий суддя розглядає клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під
Питання:
вартою:
1. Лише у присутності
підозрюваного.
2. Як правило, у присутності
підозрюваного, але якщо він не
з’явився, це не є перешкодою для
розгляду клопотання. 3. У присутності підозрюваного, за винятком
Правильна
Відповіді: 3. У присутності підозрюваного, за випадків оголошення підозрюваного у
відповідь:
винятком випадків оголошення міжнародний розшук.
підозрюваного у міжнародний
розшук.
4. У присутності підозрюваного, за
винятком випадків оголошення його
у міждержавний розшук.
Правильна відповідь № 3 – частина 6 статті 193 КПК України.
Слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під
Пояснення:
вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором,
крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК, буде доведено, що підозрюваний оголошений у
міжнародний розшук.
Чи має право слідчий суддя відмовити у розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою
Питання:
приводу:
1. Має, якщо існують підстави для
затримання особи без ухвали суду
про затримання з метою приводу.
2. Не має такого права. Правильна
Відповіді: 2. Не має такого права.
3. Має, якщо вважає це недоцільним. відповідь:
4. Має, якщо прокурор звернувся з
таким клопотанням з пропуском
передбаченого законом строку.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 189 КПК України.
Слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою
Пояснення:
приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду
про затримання з метою приводу.
Питання: Яке із вказаних видів затримання не є кримінальним процесуальним:
1. Затримання з метою встановлення
особи.
2. Затримання за підозрою у Правильна
Відповіді: 1. Затримання з метою встановлення особи.
вчиненні злочину. відповідь:
3. Превентивне затримання.
4. Затримання з метою приводу.
Правильна відповідь № 1 – такий вид затримання не передбачено КПК України та Законом України
«Про боротьбу з тероризмом».
КПК України та Закон України «Про боротьбу з тероризмом» передбачають наступні види
Пояснення:
кримінального процесуального затримання: затримання за підозрою у вчиненні злочину (стаття 208
КПК України), затримання з метою приводу (статті 188, 189 КПК України), превентивне затримання
(стаття 15-1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»).
Питання: Граничний строк превентивного затримання не може перевищувати:
1. 72 годин.
2. Трьох діб Правильна
Відповіді: 3. 30 діб.
3. 30 діб. відповідь:
4. 24 годин.
Правильна відповідь № 3 частина 2 статті 15-1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом».
Пояснення: Граничний строк превентивного затримання не може перевищувати
30 діб.
Питання: Підставою для превентивного затримання є наявність обґрунтованої підозри у:
1. Вчиненні особою злочину.
2. Готуванні особо до вчинення
злочину.
Правильна
Відповіді: 3. Вчиненні особою терористичної 3. Вчиненні особою терористичної діяльності.
відповідь:
діяльності.
4. Необхідність попередження
вчинення злочину.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 15-1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом».
Пояснення: Підставою для превентивного затримання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою
терористичної діяльності.
Питання: Превентивне затримання здійснюється за вмотивованим рішенням:
1. Слідчого судді.
2. Прокурора.
3. Начальника Головного управління
(управління) Служби безпеки
України або начальника Головного
управління (управління)
Міністерства внутрішніх справ
3. Начальника Головного управління
України в Автономній Республіці
(управління) Служби безпеки України або
Крим, у відповідній області, містах
начальника Головного управління (управління)
Києві та Севастополі за згодою Правильна
Відповіді: Міністерства внутрішніх справ України в
прокурора та без ухвали слідчого відповідь:
Автономній Республіці Крим, у відповідній
судді, суду.
області, містах Києві та Севастополі за згодою
4. Начальника Головного управління
прокурора та без ухвали слідчого судді, суду.
(управління) Служби безпеки
України або начальника Головного
управління (управління)
Міністерства внутрішніх справ
України в Автономній Республіці
Крим, у відповідній області, містах
Києві та Севастополі.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 15-1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом».
Превентивне затримання здійснюється за вмотивованим рішенням начальника Головного управління
Пояснення: (управління) Служби безпеки України або начальника Головного управління (управління) Міністерства
внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, у відповідній області, містах Києві та
Севастополі за згодою прокурора та без ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді
Питання:
тримання під вартою має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:
1. Щодо злочину, вчиненого із
застосуванням насильства або
погрозою його застосування.
2. Щодо злочину, який причинив
тілесні ушкодження потерпілому.
Правильна 1. Щодо злочину, вчиненого із застосуванням
Відповіді: 3. Щодо тяжких та особливо тяжких
відповідь: насильства або погрозою його застосування.
злочинів.
4. Щодо будь-якого злочину, з
урахуванням конкретних обставин
та особи підозрюваного,
обвинуваченого.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 183 КПК України.
Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК, має право не
Пояснення: визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням
насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3)
щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте
був порушений нею.
Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена на виконання вироку суду в частині майнових
Питання:
стягнень:
1. За розсудом суду, з урахуванням
майнового становища заставодавця.
2. За розсудом суду, з урахуванням
Правильна
Відповіді: майнового становища потерпілого. 3. Тільки за згодою заставодавця.
відповідь:
3. Тільки за згодою заставодавця.
4. Тільки за згодою заставодавця та
обвинуваченого.
Правильна відповідь № 3 – частина 11 статті 182 КПК України.
Пояснення: Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових
стягнень тільки за його згодою.
У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні, що
Питання:
перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається:
1. Негайно.
2. Протягом 72 годин з моменту
виявлення ознак кримінального
Правильна
Відповіді: правопорушення. 1. Негайно.
відповідь:
3. При першій можливості.
4. Одразу після прибуття судна на
берег.
Правильна відповідь №1 – частина 3 статті 214 КПК України.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не
допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних
випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Пояснення:
що здійснюється негайно після завершення огляду. У разі виявлення ознак кримінального
правопорушення на морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове
розслідування розпочинається негайно; відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових
розслідувань при першій можливості.
Відомості про юридичну особу, щодо якої можуть застосовуватися заходи кримінально-правового
Питання: характеру, вносяться слідчим або прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань негайно
після:
1. Отримання заяви або
повідомлення про вчинення
кримінального правопорушення.
2. Вручення особі повідомлення про
2. Вручення особі повідомлення про підозру у
підозру у вчиненні від імені та в
вчиненні від імені та в інтересах такої
інтересах такої юридичної особи Правильна
Відповіді: юридичної особи будь-якого із злочинів,
будь-якого із злочинів, передбачених відповідь:
передбачених відповідними статтями
відповідними статтями
Кримінального кодексу України.
Кримінального кодексу України.
3. Направлення обвинувального акта
щодо особи, яка обвинувачується у
вчиненні від імені та в інтересах
такої юридичної особи будь-якого із
злочинів, передбачених
відповідними статтями
Кримінального кодексу України.
4. Набрання законної сили вироком
суду щодо особи, яка вчинила від
імені та в інтересах такої юридичної
особи будь-який із злочинів,
передбачених відповідними
статтями Кримінального кодексу
України.
Правильна відповідь №2 – частина 8 статті 214 КПК України.
Відомості про юридичну особу, щодо якої можуть застосовуватися заходи кримінально-правового
характеру, вносяться слідчим або прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань негайно
після вручення особі повідомлення про підозру у вчиненні від імені та в інтересах такої юридичної
Пояснення:
особи будь-якого із злочинів, передбачених статтями 109, 110, 113, 146, 147, 160, 209, 260, 262, 306,
частинами першою і другою статті 368-3, частинами першою і другою статті 368-4, статтями 369, 369-2,
436, 437, 438, 442, 444, 447 Кримінального кодексу України, або від імені такої юридичної особи будь-
якого із злочинів, передбачених статтями 258-258-5 Кримінального кодексу України.
Досудове розслідування посягання на територіальну цілісність та недоторканість України (стаття
Питання:
110 К римінального кодексу України) здійснюють:
1. Слідчі органів внутрішніх справ.
2. Слідчі органів безпеки.
3. Слідчі органів, що здійснюють
Правильна
Відповіді: контроль за дотриманням 2. Слідчі органів безпеки.
відповідь:
податкового законодавства.
4. Слідчі органів державного бюро
розслідувань.
Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 216 КПК України.
Слідчі органів безпеки здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 109, 110,
Пояснення:
111, 112, 113, 114, 201, 265-1, 305, 328, 329, 330, 332, 332-1, 333, 334, 359, 422, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443,
444, 446, 447 Кримінального кодексу України.
Досудове розслідування умисного знищення або пошкодження майна (статті 194 КК України)
Питання:
здійснюють:
1. Слідчі органів внутрішніх справ.
2. Слідчі органів безпеки.
3. Слідчі органів, що здійснюють
Правильна
Відповіді: контроль за дотриманням 1. Слідчі органів внутрішніх справ.
відповідь:
податкового законодавства.
4. Слідчі органів державного бюро
розслідувань.
Правильна відповідь №1 – частина 1 статті 216 КПК України.
Слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень,
Пояснення:
передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до
підслідності інших органів досудового розслідування.
Досудове розслідування доведення до банкрутства (стаття 219 К римінального кодексу України)
Питання:
здійснюють:
1. Слідчі органів внутрішніх справ.
2. Слідчі органів безпеки.
3. Слідчі органів, що здійснюють
Правильна 3. Слідчі органів, що здійснюють контроль за
Відповіді: контроль за дотриманням
відповідь: дотриманням податкового законодавства.
податкового законодавства.
4. Слідчі органів державного бюро
розслідувань.
Правильна відповідь №3 – частина 3 статті 216 КПК України.
Слідчі органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, здійснюють
Пояснення:
досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 204, 212, 212-1, 216, 219 Кримінального кодексу
України.
Згідно з КПК досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими
особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9
Питання:
Закону України «Про державну службу», крім тих, які належать до підслідності Національного
антикорупційного бюро України, здійснюють:
1. Слідчі органів внутрішніх справ.
2. Слідчі органів безпеки.
3. Слідчі органів, що здійснюють
Правильна
Відповіді: контроль за дотриманням 4. Слідчі органів державного бюро розслідувань.
відповідь:
податкового законодавства.
4. Слідчі органів державного бюро
розслідувань.
Правильна відповідь №4 – частина 4 статті 216 КПК України.
Слідчі органів державного бюро розслідувань, крім випадків, передбачених частиною п’ятою цієї статті,
здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, які
Пояснення:
займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України
"Про державну службу", особами, посади яких віднесено до 1-3 категорій посад, суддями та
працівниками правоохоронних органів.
Досудове розслідування пропаганди війни (стаття 436 Кримінального кодексу України)
Питання:
здійснюють:
1. Слідчі органів внутрішніх справ.
2. Слідчі органів безпеки.
3. Слідчі органів, що здійснюють
Правильна
Відповіді: контроль за дотриманням 2. Слідчі органів безпеки.
відповідь:
податкового законодавства.
4. Слідчі органів державного бюро
розслідувань.
Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 216 КПК України.
Слідчі органів безпеки здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 109, 110,
Пояснення:
111, 112, 113, 114, 201, 265-1, 305, 328, 329, 330, 332, 332-1, 333, 334, 359, 422, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443,
444, 446, 447 Кримінального кодексу України.
Якщо під час розслідування злочину, передбаченого статтею 328 Кримінального кодексу України
(розголошення державної таємниці), буде встановлено злочин, передбачений статтею 367
Питання: Кримінального кодексу України (службова недбалість), вчинений особою, щодо якої здійснюється
досудове розслідування, або іншою особою, якщо він пов’язаний із злочином, вчиненим особою,
щодо якої здійснюється досудове розслідування, вони розслідуються:
1. Слідчими органів внутрішніх
справ.
2. Слідчими органів безпеки, крім
випадків, коли ці злочини віднесено
згідно з цією статтею до підслідності 2. Слідчими органів безпеки, крім випадків,
слідчих Національного Правильна коли ці злочини віднесено згідно з цією статтею
Відповіді:
антикорупційного бюро України. відповідь: до підслідності слідчих Національного
3. Слідчими органів, що здійснюють антикорупційного бюро України.
контроль за дотриманням
податкового законодавства.
4. Слідчими органів державного
бюро розслідувань.
Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 216 КПК України.
Якщо під час розслідування злочинів, передбачених статтями 328, 329, 422 Кримінального кодексу
України, будуть встановлені злочини, передбачені статтями 364, 365, 366, 367, 425, 426 Кримінального
Пояснення: кодексу України, вчинені особою, щодо якої здійснюється досудове розслідування, або іншою особою,
якщо вони пов’язані із злочинами, вчиненими особою, щодо якої здійснюється досудове розслідування,
вони розслідуються слідчими органів безпеки, крім випадків, коли ці злочини віднесено згідно з цією
статтею до підслідності слідчих Національного антикорупційного бюро України.
У кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 258 Кримінального кодексу
Питання:
України (терористичний акт) досудове розслідування здійснюють:
1. Слідчі органів внутрішніх справ.
2. Слідчі органів безпеки.
Правильна 4. Слідчі того органу, який розпочав досудове
Відповіді: 3. Слідчі органів прокуратури.
відповідь: розслідування.
4. Слідчі того органу, який розпочав
досудове розслідування.
Правильна відповідь №4 – частина 6 статті 216 КПК України.
У кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4,
Пояснення:
258-5, 261 Кримінального кодексу України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу,
який розпочав досудове розслідування.
Питання: Яке з цих тверджень є неправильним ?
1. В одному провадженні можуть
бути об’єднані матеріали досудових
розслідувань щодо декількох осіб,
підозрюваних у вчиненні одного
кримінального правопорушення.
2. В одному кримінальному 2. В одному кримінальному провадженні можуть
провадженні можуть бути об’єднані Правильна бути об’єднані матеріали досудових
Відповіді:
матеріали досудових розслідувань відповідь: розслідувань щодо кримінального проступку та
щодо кримінального проступку та щодо злочину, вчинених однією особою.
щодо злочину, вчинених однією
особою.
3. В одному провадженні можуть
бути об’єднані матеріали досудових
розслідувань щодо однієї особи,
підозрюваної у вчиненні кількох
кримінальних правопорушень.
4. В одному провадженні можуть
бути об’єднані матеріали досудових
розслідувань, по яких не встановлено
підозрюваних, проте є достатні
підстави вважати, що кримінальні
правопорушення, щодо яких
здійснюються ці розслідування,
вчинені однією особою (особами).
Правильна відповідь №2 – частини 1, 2 статті 217 КПК України.
У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань
щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї
особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових
Пояснення:
розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні
правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не
можуть бути об’єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального
проступку та щодо злочину.
Питання: Рішення про об’єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається:
1. Слідчим.
2. Керівником органу досудового
Правильна
Відповіді: розслідування. 3. Прокурором.
відповідь:
3. Прокурором.
4. Слідчим суддею.
Правильна відповідь №3 – частина 5 статті 217 КПК України.
Пояснення:
Рішення про об’єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
Питання: Рішення про об’єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування:
1. Може бути оскаржене керівнику
вищестоящої прокуратури.
2. Може бути оскаржене слідчому
Правильна
Відповіді: судді. 4. Не може бути оскаржене.
відповідь:
3. Може бути оскаржене до
апеляційного суду.
4. Не може бути оскаржене.
Правильна відповідь №4 – частина 6 статті 217 КПК України.
Пояснення:
Рішення про об’єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
За загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового
Питання:
розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться:
1. Місце вчинення кримінального
правопорушення.
2. Місце перебування підозрюваного.
Правильна 1. Місце вчинення кримінального
Відповіді: 3. Місце перебування більшості
відповідь: правопорушення.
свідків.
4. Місце виявлення ознак
кримінального правопорушення.
Правильна відповідь №1 – частина 1 статті 218 КПК України.
Пояснення: Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією
якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть
Питання: свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції,
він:
1. Повністю проводить досудове
розслідування.
2. Повністю проводить досудове
розслідування за наявності
доручення керівника органу
досудового розслідування.
Правильна 3. Проводить розслідування доти, доки
Відповіді: 3. Проводить розслідування доти,
відповідь: прокурор не визначить іншу підслідність.
доки прокурор не визначить іншу
підслідність.
4. Проводить розслідування доти,
доки керівник органу досудового
розслідування не визначить іншу
підслідність.
Правильна відповідь №3 – частина 2 статті 218 КПК України.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть
Пояснення:
свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він
проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим
Питання: іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж
кримінального правопорушення, слідчий:
1. Продовжує паралельно проводити
досудове розслідування.
2. Передає слідчому, який здійснює
досудове розслідування, наявні у
2. Передає слідчому, який здійснює досудове
нього матеріали та відомості. Правильна
Відповіді: розслідування, наявні у нього матеріали та
3. Ініціює перед керівником органу відповідь:
відомості.
досудового розслідування вирішення
питання про підслідність.
4. Ініціює перед прокурором
вирішення питання про підслідність.
Правильна відповідь №2 – абзац 2 частини 4 статті 218 КПК України.
У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого
органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального
Пояснення:
правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього
матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні
відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Спір про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності
Питання:
Національного антикорупційного бюро України, вирішує:
1. Керівник місцевої прокуратури.
2. Керівник регіональної
прокуратури.
Правильна 3. Генеральний прокурор України або його
Відповіді: 3. Генеральний прокурор України
відповідь: заступник.
або його заступник.
4. Керівник Національного
антикорупційного бюро України.
Правильна відповідь №3 – абзац 2 частини 5 статті 218 КПК України.
Пояснення: Спір про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності Національного
антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор України або його заступник.
За загальним правилом досудове розслідування щодо кримінальних проступків повинно бути
Питання:
закінчено:
1. Протягом двох тижнів з дня
повідомлення особі про підозру у
вчиненні кримінального проступку.
2. Протягом одного місяця з дня
повідомлення особі про підозру у
вчиненні кримінального проступку.
2. Протягом одного місяця з дня повідомлення
3. Протягом двох тижнів з моменту Правильна
Відповіді: особі про підозру у вчиненні кримінального
внесення відомостей до Єдиного відповідь:
проступку.
реєстру досудових розслідувань про
вчинення кримінального проступку.
4. Протягом одного місця з моменту
внесення відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань про
вчинення кримінального проступку.
Правильна відповідь №2 – пункт 1 частини 1 статті 219 КПК України.
Пояснення: Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про
підозру у вчиненні кримінального проступку.
Питання: За загальним правилом досудове розслідування щодо злочинів повинно бути закінчено:
1. Протягом одного місяця з дня
повідомлення особі про підозру у
вчиненні злочину.
2. Протягом одного місця з моменту
внесення відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань про
вчинення злочину. Правильна 3. Протягом двох місяців з дня повідомлення
Відповіді:
3. Протягом двох місяців з дня відповідь: особі про підозру у вчиненні злочину.
повідомлення особі про підозру у
вчиненні злочину.
4. Протягом двох місяців з моменту
внесення відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань про
вчинення злочину.
Правильна відповідь №3 – пункт 2 частини 1 статті 219 КПК України.
Пояснення: Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про
підозру у вчиненні злочину.
Питання: Загальний строк досудового розслідування щодо злочину невеликої або середньої тяжкості не
може перевищувати:
1. Трьох місяців із дня повідомлення
особі про підозру.
2. Шести місяців із дня повідомлення
особі про підозру. Правильна 2. Шести місяців із дня повідомлення особі про
Відповіді:
3. Дев’яти місяців із дня відповідь: підозру.
повідомлення особі про підозру.
4. Дванадцяти місяців із дня
повідомлення особі про підозру.
Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 219 КПК України
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4
Пояснення:
глави 24 КПК. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести
місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Загальний строк досудового розслідування щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину не може
Питання:
перевищувати:
1. Шести місяців із дня повідомлення
особі про підозру.
2. Дев’яти місяців із дня
повідомлення особі про підозру. Правильна 3. Дванадцяти місяців із дня повідомлення особі
Відповіді:
3. Дванадцяти місяців із дня відповідь: про підозру.
повідомлення особі про підозру.
4. Вісімнадцяти місяців із дня
повідомлення особі про підозру.
Правильна відповідь №3 – частина 2 статті 219 КПК України.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4
Пояснення: глави 24 КПК. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого
злочину.
Питання: Загальний строк досудового розслідування щодо кримінального проступку не може перевищувати:
1. Одного місяця із дня повідомлення
особі про підозру у вчиненні
кримінального проступку.
2. Двох місяців із дня повідомлення
особі про підозру у вчиненні
кримінального проступку. Правильна 2. Двох місяців із дня повідомлення особі про
Відповіді:
3. Трьох місяців із дня повідомлення відповідь: підозру у вчиненні кримінального проступку.
особі про підозру у вчиненні
кримінального проступку.
4. Шести місяців із дня повідомлення
особі про підозру у вчиненні
кримінального проступку.
Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 219 КПК України
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4
Пояснення:
глави 24 КПК. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:двох
місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника,
Питання: представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких
процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк:
1. Не більше 24 годин з моменту
подання.
2. Не більше двох днів з моменту
подання. Правильна
Відповіді: 3. Не більше трьох днів з моменту подання.
3. Не більше трьох днів з моменту відповідь:
подання.
4. Не більше п’яти днів з моменту
подання.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 220 КПК України.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника,
Пояснення: представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких
процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту
подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Питання: Яке з цих тверджень є правильним ?
1. Слідчий, прокурор зобов’язаний за 1. Слідчий, прокурор зобов’язаний за
клопотанням сторони захисту, клопотанням сторони захисту, потерпілого,
потерпілого, представника представника юридичної особи, щодо якої
Правильна
Відповіді: юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали
відповідь:
здійснюється провадження, надати досудового розслідування для ознайомлення, за
їм матеріали досудового виключенням матеріалів про застосування
розслідування для ознайомлення, за заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у
виключенням матеріалів про кримінальному судочинстві, а також тих
застосування заходів безпеки щодо матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії
осіб, які беруть участь у кримінального провадження може зашкодити
кримінальному судочинстві, а також досудовому розслідуванню.
тих матеріалів, ознайомлення з
якими на цій стадії кримінального
провадження може зашкодити
досудовому розслідуванню.
2. Слідчий, прокурор зобов’язаний
незалежно від наявності клопотання
сторони захисту, потерпілого,
представника юридичної особи,
щодо якої здійснюється
провадження, надати їм матеріали
досудового розслідування для
ознайомлення.
3. Слідчий, прокурор може за
клопотанням сторони захисту,
потерпілого, представника
юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження, надати
їм матеріали досудового
розслідування для ознайомлення.
4. Слідчий, прокурор може
незалежно від наявності клопотання
сторони захисту, потерпілого,
представника юридичної особи,
щодо якої здійснюється
провадження, надати їм матеріали
досудового розслідування для
ознайомлення.
Правильна відповідь №1 – частина 1 статті 221 КПК України.
Слідчий, прокурор зобов’язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування
для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть
Пояснення:
участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії
кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для
ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового
розслідування, не допускається.
Питання: Чи дозволяється розголошувати відомості досудового розслідування ?
1. Відомості можна розголошувати
без будь-якого дозволу, виходячи із
засади гласності та відкритості.
2. Відомості досудового
розслідування можна розголошувати
лише з дозволу слідчого або 2. Відомості досудового розслідування можна
прокурора і в тому обсязі, в якому Правильна розголошувати лише з дозволу слідчого або
Відповіді:
вони визнають можливим. відповідь: прокурора і в тому обсязі, в якому вони
3. Відомості досудового визнають можливим.
розслідування можна розголошувати
з дозволу слідчого судді.
4. Відомості досудового
розслідування не можуть бути
розголошені ні за яких умов.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 222 КПК України.
Пояснення: Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в
тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Питання: Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування:
1. Тягне за собою адміністративну
відповідальність, встановлену
законом.
2. Тягне за собою кримінальну
відповідальність, встановлену
Правильна 2. Тягне за собою кримінальну відповідальність,
Відповіді: законом.
відповідь: встановлену законом.
3. Тягне за собою цивільну
відповідальність, встановлену
законом.
4. Не тягне за собою юридичну
відповідальність.
Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 222 КПК України.
У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового
Пояснення: розслідування, у зв’язку з участю в ньому, про їх обов’язок не розголошувати такі відомості без його
дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну
відповідальність, встановлену законом.
Питання: Строк досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) продовжується:
1. Керівником органу досудового
розслідування.
2. Районним (міським) або іншим
Правильна 2. Районним (міським) або іншим прирівняним
Відповіді: прирівняним до нього прокурором.
відповідь: до нього прокурором.
3. Обласним або іншим прирівняним
до нього прокурором.
4. Слідчим суддею.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 294 КПК України.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування кримінального
Пояснення: проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 частини першої статті 219 КПК, він може бути
продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 КПК, районним
(міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Строк досудового розслідування злочину (досудового слідства) може бути продовжений до трьох
Питання:
місяців:
1. Керівником органу досудового
розслідування.
2. Керівником місцевої прокуратури.
Правильна 2. Районним (міським) або іншим прирівняним
Відповіді: 3. Керівником регіональної
відповідь: до нього прокурором.
прокуратури або його першим
заступником чи заступником.
4. Слідчим суддею.
Правильна відповідь №2 – пункт 1 частини 2 статті 294 КПК України.
Якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у
Пояснення: пункті 2 частини першої статті 219 КПК, він може бути продовжений в межах строків, встановлених
пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК: 1) до трьох місяців - районним (міським) або іншим
прирівняним до нього прокурором.
Строк досудового розслідування злочину (досудового слідства) може бути продовжений до шести
Питання:
місяців:
1. Керівником органу досудового
розслідування вищого рівня.
2. Керівником місцевої прокуратури.
3. Керівником регіональної Правильна 3. Керівником регіональної прокуратури або
Відповіді:
прокуратури або його першим відповідь: його першим заступником чи заступником.
заступником чи заступником.
4. Слідчим суддею апеляційного
суду.
Правильна відповідь №3 – пункт 2 частини 2 статті 294 КПК України.
Якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у
пункті 2 частини першої статті 219 КПК, він може бути продовжений в межах строків, встановлених
Пояснення:
пунктами 2 та 3 частини другої статті 219КПК: 2) до шести місяців - прокурором Автономної Республіки
Крим, прокурором області, міст Києва і Севастополя чи прирівняним до них прокурором або їх
заступниками.
Строк досудового розслідування злочину (досудового слідства) може бути продовжений до
Питання:
дванадцяти місяців:
1. Міністром внутрішніх справ
України.
2. Керівником регіональної
прокуратури або його першим
Правильна 3. Генеральним прокурором України чи його
Відповіді: заступником чи заступником.
відповідь: заступниками.
3. Генеральним прокурором України
чи його заступниками.
4. Головою Верховного Суду
України.
Правильна відповідь №3 – пункт 3 частини 2 статті 294 КПК України.
Якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у
Пояснення: пункті 2 частини першої статті 219 КПК, він може бути продовжений в межах строків, встановлених
пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК: 3) до дванадцяти місяців - Генеральним прокурором
України чи його заступниками.
Питання: Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців:
1. Якщо суддя визнає це необхідним.
Правильна 2. Якщо його неможливо закінчити внаслідок
Відповіді: 2. Якщо його неможливо закінчити
відповідь: складності провадження.
внаслідок складності провадження.
3. Якщо його неможливо закінчити
внаслідок особливої складності
провадження.
4. Якщо його неможливо закінчити
внаслідок виняткової складності
провадження.
Правильна відповідь №2 – частина 3 статті 294 КПК України.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його
Пояснення:
неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої
складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Питання: Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців:
1. Якщо суддя визнає це необхідним.
2. Якщо його неможливо закінчити
внаслідок складності провадження.
3. Якщо його неможливо закінчити
Правильна 4. Якщо його неможливо закінчити внаслідок
Відповіді: внаслідок особливої складності
відповідь: виняткової складності провадження.
провадження.
4. Якщо його неможливо закінчити
внаслідок виняткової складності
провадження.
Правильна відповідь №4 – частина 3 статті 294 КПК України.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його
Пояснення:
неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої
складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Питання: Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється:
1. Виключно за постановою слідчого.
2. Виключно за клопотанням
слідчого.
3. Виключно за клопотанням
прокурора, який здійснює нагляд за
додержанням законів під час 4. За клопотанням слідчого або прокурора, який
Правильна
Відповіді: проведення цього досудового здійснює нагляд за додержанням законів під час
відповідь:
розслідування. проведення цього досудового розслідування.
4. За клопотанням слідчого або
прокурора, який здійснює нагляд за
додержанням законів під час
проведення цього досудового
розслідування.
Правильна відповідь №4 – частина 1 статті 295 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за
Пояснення:
клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення
цього досудового розслідування.
Копія клопотання про продовження строку досудового розслідування вручається слідчим або
Питання: прокурором, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового
розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж:
1. За три дні до дня подання
клопотання прокурору, що
уповноважений на розгляд питання
про продовження строку досудового
розслідування.
2. За п’ять днів до дня подання
клопотання прокурору, що
уповноважений на розгляд питання
про продовження строку досудового 2. За п’ять днів до дня подання клопотання
розслідування. Правильна прокурору, що уповноважений на розгляд
Відповіді:
3. За десять днів до дня подання відповідь: питання про продовження строку досудового
клопотання прокурору, що розслідування.
уповноважений на розгляд питання
про продовження строку досудового
розслідування.
4. За чотирнадцять днів до дня
подання клопотання прокурору, що
уповноважений на розгляд питання
про продовження строку досудового
розслідування.
Правильна відповідь №2 – частина 3 статті 295 КПК України.
Копія клопотання вручається слідчим або прокурором, що здійснює нагляд за додержанням законів під
Пояснення:
час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за
п’ять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на розгляд питання про
продовження строку досудового розслідування.
Письмові заперечення підозрюваного, його захисника до клопотання про продовження строку
Питання:
досудового розслідування:
1. Обов’язково долучаються до
клопотання і разом з ним подаються
прокурору, уповноваженому на його
розгляд.
2. Можуть у деяких випадках
долучатися до клопотання і разом з
ним подаватися прокурору, 1. Обов’язково долучаються до клопотання і
Правильна
Відповіді: уповноваженому на його розгляд. разом з ним подаються прокурору,
відповідь:
3. Можуть за рішенням слідчого уповноваженому на його розгляд.
долучатися до клопотання і разом з
ним подаватися прокурору,
уповноваженому на його розгляд.
4. Не долучаються до клопотання,
крім випадків, встановлених КПК
України.
Правильна відповідь №1 – абзац 2 частини 3 статті 295 КПК України.
Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового
Пояснення: розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які
обов’язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його
розгляд.
Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування,
Питання:
зобов’язаний розглянути клопотання:
1. Не пізніше 24 годин з моменту
його отримання, але в будь-якому
разі до спливу строку досудового
розслідування.
2. Не пізніше трьох днів з дня його
отримання, але в будь-якому разі до
спливу строку досудового
2. Не пізніше трьох днів з дня його отримання,
розслідування. Правильна
Відповіді: але в будь-якому разі до спливу строку
3. Не пізніше п’яти днів з дня його відповідь:
досудового розслідування.
отримання, але в будь-якому разі до
спливу строку досудового
розслідування.
4. Не пізніше десяти днів з дня його
отримання, але в будь-якому разі до
спливу строку досудового
розслідування.
Правильна відповідь №2 – частина 4 статті 295 КПК України.
Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування,
Пояснення:
зобов’язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі
до спливу строку досудового розслідування.
У разі задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування новий строк
Питання:
визначає:
1. Слідчий або прокурор, що
здійснює нагляд за додержанням
законів під час проведення цього
досудового розслідування.
3. Прокурор, уповноважений розглядати
2. Керівник органу досудового Правильна
Відповіді: питання продовження строку досудового
розслідування. відповідь:
розслідування.
3. Прокурор, уповноважений
розглядати питання продовження
строку досудового розслідування.
4. Слідчий суддя.
Правильна відповідь №3 – частина4 статті 295, частина 2 статті 296 КПК України.
Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування,
зобов’язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі
Пояснення: до спливу строку досудового розслідування.
Якщо прокурор задовольняє клопотання слідчого, прокурора, він визначає новий строк досудового
розслідування. Прокурор зобов’язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового
розслідування.
Протягом якого строку у разі відмови у продовженні строку досудового розслідування, прокурор,
який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування,
Питання: зобов’язаний закрити кримінальне провадження або звернутися до суду з клопотаням про
звільнення особи від кримінальної відповідальності, обвинувальним актом чи клопотанням про
застосування примусових заходів медичного або виховного характеру:
1. Протягом 3 днів.
2. Протягом 5 днів. Правильна
Відповіді: 2. Протягом 5 днів.
3. Протягом 7 днів. відповідь:
4. Протягом 10 днів.
Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 297 КПК України.
У разі відмови у продовженні строку досудового розслідування, прокурор, який здійснює нагляд за
Пояснення:
додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов’язаний протягом п’яти
днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 КПК.
Яких учасників кримінального провадження може бути допитано у виняткових випадках під час
досудового розслідування слідчим суддею, через існування небезпеки для їх життя і здоров’я, їх
Питання:
тяжку хворобу, наявність інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути
на повноту чи достовірність показань:
1. Експерта чи свідка.
2. Свідка чи потерпілого.
Правильна
Відповіді: 3. Підозрюваного чи потерпілого. 2. Свідка чи потерпілого.
відповідь:
4. Підозрюваного, свідка чи
потерпілого.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 225 КПК України
У виняткових випадках, пов’язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час
досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка чи потерпілого,
Пояснення: їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на
повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до
слідчого судді з клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому
числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового
Питання: засідання, для участі в допиті особи під час досудового розслідування за клопотанням протилежної
сторони:
1. Є підставою для відкладення
судового засідання.
2. Унеможливлює проведення такого
допиту в судовому засіданні.
Правильна 3. Не перешкоджає проведенню такого допиту в
Відповіді: 3. Не перешкоджає проведенню
відповідь: судовому засіданні.
такого допиту в судовому засіданні.
4. Є підставою для повернення
клопотання стороні, яка з ним
звернулася.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 225 КПК України
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового
Пояснення:
засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню
такого допиту в судовому засіданні.
Суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався слідчим
Питання:
суддею під час досудового розслідування, зокрема, у випадках:
1. Якщо такий допит проведено за
відсутності сторони захисту.
2. Якщо такий допит проведено за
відсутності сторони захисту або
якщо є необхідність уточнення
показань чи отримання показань
щодо обставин, які не були з’ясовані
2. Якщо такий допит проведено за відсутності
в результаті допиту під час
сторони захисту або якщо є необхідність
досудового розслідування. Правильна
Відповіді: уточнення показань чи отримання показань
3. Наявності відповідного відповідь:
щодо обставин, які не були з’ясовані в результаті
клопотання сторони кримінального
допиту під час досудового розслідування.
провадження.
4. Якщо такий допит проведено за
відсутності сторони захисту або
якщо є необхідність отримання
показань щодо обставин, які не були
з’ясовані в результаті допиту під час
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 225 КПК України
Суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався слідчим
Пояснення: суддею під час досудового розслідування, зокрема у випадках, якщо такий допит проведено за
відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо
обставин, які не були з’ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.
Показання свідка, потерпілого, надані в порядку допиту слідчим суддею на стадії досудового
Питання:
розслідування можуть бути оголошені при його допиті під час судового розгляду з метою:
1. З’ясування розбіжностей між Правильна 4. Перевірки правдивості показань свідка,
Відповіді:
наданими показаннями. відповідь: потерпілого та з’ясування розбіжностей з
2. Забезпечення всебічності показаннями, наданими в порядку допиту
кримінального провадження. слідчим суддею на стадії досудового
3. Забезпечення повноти розслідування.
кримінального провадження.
4. Перевірки правдивості показань
свідка, потерпілого та з’ясування
розбіжностей з показаннями,
наданими в порядку допиту слідчим
суддею на стадії досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 4 – частина 5 статті 225 КПК України
З метою перевірки правдивості показань свідка, потерпілого та з’ясування розбіжностей з показаннями,
Пояснення:
наданими в порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, вони можуть бути оголошені при його
допиті під час судового розгляду.
До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю
Питання:
роз’яснюється їхнє право:
1. За дозволом ставити уточнюючі
запитання малолітній або
неповнолітній особі.
2. За дозволом ставити навідні
запитання малолітній або
неповнолітній особі.
Правильна 1. За дозволом ставити уточнюючі запитання
Відповіді: 3. Ставити уточнюючі та навідні
відповідь: малолітній або неповнолітній особі.
запитання учасникам слідчої
(розшукової) дії.
4. Робити свої зауваження щодо
питань, поставлених малолітній або
неповнолітній особі, знімати такі
питання.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 227 КПК України
Пояснення: До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю
роз’яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.
Матеріали відеозапису з зображенням особи, яка підлягає впізнанню, можуть бути пред’явлені
Питання:
лише за умови зображення на них не менше:
1. Трьох осіб, які повинні бути тієї ж
статі і не повинні мати різких
відмінностей у віці, зовнішності та
одязі з особою, яка підлягає
впізнанню.
2. Чотирьох осіб, які повинні бути
тієї ж статі і не повинні мати
відмінностей у віці, зовнішності та
3. Чотирьох осіб, які повинні бути тієї ж статі і
одязі з особою, яка підлягає
Правильна не повинні мати різких відмінностей у віці,
Відповіді: впізнанню.
відповідь: зовнішності та одязі з особою, яка підлягає
3. Чотирьох осіб, які повинні бути
впізнанню.
тієї ж статі і не повинні мати різких
відмінностей у віці, зовнішності та
одязі з особою, яка підлягає
впізнанню.
4. Трьох осіб, які повинні бути тієї ж
статі і не повинні мати відмінностей
у віці та зовнішності з особою, яка
підлягає впізнанню.
Правильна відповідь № 3 – частина 7 статті 228 КПК України
Матеріали відеозапису з зображенням особи, яка підлягає впізнанню, можуть бути пред’явлені лише за
Пояснення:
умови зображення на них не менше чотирьох осіб, які повинні бути тієї ж статі і не повинні мати різких
відмінностей у віці, зовнішності та одязі з особою, яка підлягає впізнанню.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно
Питання:
перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо:
1. Проти цього заперечує
потерпілий.
2. Вчинено злочин середньої
тяжкості. Правильна
Відповіді: 3. Проти цього заперечує підозрюваний.
3. Проти цього заперечує відповідь:
підозрюваний.
4. Проти цього заперечує
підозрюваний або потерпілий.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 232 КПК України
Пояснення:
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме
підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого увійти до житла чи іншого
Питання:
володіння особи лише у невідкладних випадках:
1. Пов’язаних із безпосереднім
переслідуванням осіб, які
підозрюються у вчиненні злочину.
2. Пов’язаних із врятуванням життя
людей та майна чи з безпосереднім
переслідуванням осіб, які
2. Пов’язаних із врятуванням життя людей та
підозрюються у вчиненні злочину. Правильна
Відповіді: майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб,
3. Пов’язаних із врятуванням життя відповідь:
які підозрюються у вчиненні злочину.
людей чи з безпосереднім
переслідуванням осіб, які
підозрюються у вчиненні злочину.
4. Пов’язаних із затриманням осіб,
які підозрюються у вчиненні тяжкого
або особливо тяжкого злочину.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 233 КПК України
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого
Пояснення:
володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з
безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Після проникнення слідчого, прокурора до житла чи іншого володіння особи, до постановлення
ухвали слідчого судді, у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна
Питання:
чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, прокурор, слідчий
за погодженням із прокурором зобов’язаний невідкладно після здійснення таких дій:
1. Скласти рапорт.
2. Винести вмотивовану постанову.
3. Звернутися з клопотанням про
Правильна 3. Звернутися з клопотанням про проведення
Відповіді: проведення обшуку до слідчого
відповідь: обшуку до слідчого судді.
судді.
4. Звернутися з рапортом до слідчого
судді про проведений обшук.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 233 КПК України
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого
володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з
Пояснення:
безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор,
слідчий за погодженням із прокурором зобов’язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися
з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння
Питання:
особи, особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності – іншій присутній особі:
1. Повинна бути пред’явлена ухвала.
2. Повинна бути пред’явлена ухвала і
надана її копія.
3. Повинно бути пред’явлене
клопотання слідчого, прокурора про
Правильна 2. Повинна бути пред’явлена ухвала і надана її
Відповіді: проведення обшуку, ухвала слідчого
відповідь: копія.
судді і витяг з Єдиного реєстру
досудових розслідувань.
4. Повинна бути пред’явлена ухвала
слідчого судді і витяг з Єдиного
реєстру досудових розслідувань.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 236 КПК України
Пояснення: Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її
відсутності – іншій присутній особі повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали слідчого судді про дозвіл на
Питання:
проведення обшуку житла чи іншого володіння особи:
1. Знищується.
2. Направляється за місцем роботи
такої особи.
3. Долучається до матеріалів Правильна 4. Повинна бути залишена на видному місці у
Відповіді:
кримінального провадження. відповідь: житлі чи іншому володінні особи.
4. Повинна бути залишена на
видному місці у житлі чи іншому
володінні особи.
Правильна відповідь № 4 – частина 4 статті 236 КПК України
Пояснення: У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному
місці у житлі чи іншому володінні особи.
Питання: Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися:
Відповіді: 1. У всьому житлі чи іншому Правильна 3. В обсязі, необхідному для досягнення мети
володінні особи – з метою відповідь: обшуку.
забезпечення повноти
кримінального провадження.
2. В обсязі, який не порушує прав та
законних інтересів учасників
кримінального провадження.
3. В обсязі, необхідному для
досягнення мети обшуку.
4. В обсязі, визначеному прокурором.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 236 КПК України
Пояснення: Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення
мети обшуку.
Питання: Під час проведення обшуку, предмети, які вилучені законом з обігу:
1. Підлягають вилученню незалежно
від їх відношення до кримінального
провадження.
2. Можуть бути вилучені лише в
тому разі, якщо вони зазначені в
ухвалі слідчого судді про дозвіл на
Правильна 1. Підлягають вилученню незалежно від їх
Відповіді: проведення обшуку.
відповідь: відношення до кримінального провадження.
3. Можуть бути вилучені лише в
тому разі, якщо вони пов’язані із
кримінальним провадженням, в
рамках якого відбувається обшук.
4. Можуть бути вилучені за розсудом
особи, яка проводить обшук.
Правильна відповідь № 1 – частина 7 статті 236 КПК України
Пояснення: Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до
кримінального провадження.
Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на
Питання: відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені
законом з обігу, вважаються:
1. Предметами спеціальної
конфіскації.
2. Речами та документами до яких Правильна
Відповіді: 4. Тимчасово вилученим майном.
отримано тимчасовий доступ. відповідь:
3. Незаконно вилученим майном.
4. Тимчасово вилученим майном.
Правильна відповідь № 4 – частина 7 статті 236 КПК України
Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання
Пояснення:
в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу,
вважаються тимчасово вилученим майно.
Питання: Під час проведення огляду, предмети, які вилучені законом з обігу:
1. Можуть бути вилучені лише в
тому разі, якщо вони пов’язані із
кримінальним провадженням, в
рамках якого відбувається огляд.
2. Можуть бути вилучені лише в
тому разі, якщо вони зазначені в
Правильна 3. Підлягають вилученню незалежно від їх
Відповіді: ухвалі слідчого судді про дозвіл на
відповідь: відношення до кримінального провадження.
проведення огляду.
3. Підлягають вилученню незалежно
від їх відношення до кримінального
провадження.
4. Можуть бути вилучені за розсудом
особи, яка проводить огляд.
Правильна відповідь № 3 – частина 7 статті 237 КПК України
Пояснення: Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до
кримінального провадження.
Під час проведення огляду, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які
Питання:
вилучені законом з обігу, вважаються:
1. Речами та документами до яких
отримано тимчасовий доступ.
2. Незаконно вилученим майном. Правильна
Відповіді: 3. Тимчасово вилученим майном.
3. Тимчасово вилученим майном. відповідь:
4. Предметами спеціальної
конфіскації.
Пояснення: Правильна відповідь № 3 – частина 7 статті 237 КПК України
Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються
тимчасово вилученим майном.
Питання: Труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після:
1. Проведення судово-медичної
експертизи та встановлення
причини смерті.
2. Закінчення досудового
Правильна 1. Проведення судово-медичної експертизи та
Відповіді: розслідування.
відповідь: встановлення причини смерті.
3. Ухвалення судового рішення в
кримінальному провадженні.
4. Складання обвинувального акту в
кримінальному провадженні.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 238 КПК України
Пояснення: Труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної
експертизи та встановлення причин смерті.
Питання: Ексгумація трупа здійснюється за:
1. Письмовим дозволом прокурора.
2. Постановою прокурора. Правильна
Відповіді: 2. Постановою прокурора.
3. Постановою слідчого, прокурора. відповідь:
4. Ухвалою слідчого судді.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 239 КПК України
Пояснення:
Ексгумація трупа здійснюється за постановою прокурора.
Питання: Освідування яких учасників кримінального провадження передбачено КПК України:
1. Свідка чи потерпілого.
2. Підозрюваного, свідка,
потерпілого чи експерта Правильна
Відповіді: 4. Підозрюваного, свідка чи потерпілого.
3. Підозрюваного чи потерпілого. відповідь:
4. Підозрюваного, свідка чи
потерпілого.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 241 КПК України
Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на
Пояснення:
їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно
проводити судово-медичну експертизу.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється
Питання:
за:
1. Постановою слідчого, прокурора.
2. Вмотивованим дорученням
керівника органу досудового Правильна
Відповіді: 3. Ухвалою слідчого судді, суду.
розслідування. відповідь:
3. Ухвалою слідчого судді, суду.
4. Постановою слідчого.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 242 КПК України
Пояснення: Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за
ухвалою слідчого судді, суду.
Клопотання сторони захисту про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду,
Питання:
в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування:
1. В день його надходження за
участю сторін кримінального
провадження.
2. Не пізніше 72 годи із дня його
Правильна 4. Не пізніше п’яти днів із дня його надходження
Відповіді: надходження до суду.
відповідь: до суду.
3. Не пізніше наступного дня з дня
його надходження до суду.
4. Не пізніше п’яти днів із дня його
надходження до суду.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 244 КПК України
Пояснення: Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого
здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Питання: Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається:
1. Слідчому, прокурору.
2. Слідчому судді.
3. Особі, за клопотанням якої він був Правильна
Відповіді: 3. Особі, за клопотанням якої він був залучений.
залучений. відповідь:
4. Керівнику органу досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 3 – частина 9 статті 244 КПК України
Пояснення:
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Питання: Під час проведення допиту, допитувана особа має право викласти свої показання власноручно:
1. За дозволом особи, що проводить
допит.
2. Якщо слідчий, прокурор вважає,
що особа не може належним чином Правильна
Відповіді: 3. За своїм бажанням.
сформулювати свої думки усно. відповідь:
3. За своїм бажанням.
4. Якщо відсутні технічні засоби
аудіо фіксації.
Правильна відповідь № 3 – частина 7 статті 224 КПК України
Пояснення:
За бажанням допитуваної особи вона має право викласти свої показання власноручно.
Якщо особа заявляє, що вона не може назвати прикмети, за якими впізнає особу, проте може
Питання:
впізнати її за сукупністю ознак, у протоколі зазначається:
1. Що ця особа не може здійснити
впізнання.
2. За сукупністю яких саме ознак
Правильна 2. За сукупністю яких саме ознак вона може
Відповіді: вона може впізнати особу.
відповідь: впізнати особу.
3. Що ця особа не впевнена в тому,
чи може вона здійснити впізнання.
4. Про цей факт.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 228 КПК України
Пояснення: Якщо особа заявляє, що вона не може назвати прикмети, за якими впізнає особу, проте може впізнати її
за сукупністю ознак, у протоколі зазначається, за сукупністю яких саме ознак вона може впізнати особу.
Питання: Проведення впізнання за фотознімками, матеріалами відеозапису:
1. Є підставою для подальшого
пред’явлення особи для впізнання.
2. Не матиме доказового значення
без подальшого пред’явлення особи
для впізнання.
3. Потребує подальшого
Правильна 4. Виключає можливість у подальшому
Відповіді: пред’явлення особи для впізнання
відповідь: пред’явленні особи для впізнання.
для забезпечення засади
безпосередності дослідження доказів
в кримінальному провадженні.
4. Виключає можливість у
подальшому пред’явленні особи для
впізнання.
Правильна відповідь № 4 – частина 6 статті 228 КПК України
За необхідності впізнання може провадитися за фотознімками, матеріалами відеозапису з додержанням
Пояснення: вимог, зазначених у частинах першій і другій статті 228 КПК України. Проведення впізнання за
фотознімками, матеріалами відеозапису виключає можливість у подальшому пред’явленні особи для
впізнання.
Фотознімок з особою, яка підлягає впізнанню, пред’являється особі, яка впізнає, разом з іншими
Питання:
фотознімками, яких повинно бути:
1. Не більше чотирьох.
2. Не менше трьох. Правильна
Відповіді: 2. Не менше трьох.
3. Не менше двох. відповідь:
4. Не менше чотирьох.
Правильна відповідь № 2 – частина 7 статті 228 КПК України
Пояснення: Фотознімок з особою, яка підлягає впізнанню, пред’являється особі, яка впізнає, разом з іншими
фотознімками, яких повинно бути не менше трьох.
Питання: При проведенні впізнання за фотознімками, особи на інших фотознімках:
1. Повинні бути тієї ж статі і не
повинні мати різких відмінностей у
віці, зовнішності та одязі з особою,
яка підлягає впізнанню.
2. Повинні бути тієї ж статі і не
повинні мати відмінностей у віці,
зовнішності та одязі з особою, яка
1. Повинні бути тієї ж статі і не повинні мати
підлягає впізнанню. Правильна
Відповіді: різких відмінностей у віці, зовнішності та одязі з
3. Повинні бути тієї ж статі і не відповідь:
особою, яка підлягає впізнанню.
повинні мати різких відмінностей у
віці та зовнішності з особою, яка
підлягає впізнанню.
4. Не повинні мати різких
відмінностей у віці, зовнішності та
одязі з особою, яка підлягає
впізнанню.
Пояснення: Правильна відповідь № 1 – частина 7 статті 228 КПК України
Фотознімок з особою, яка підлягає впізнанню, пред’являється особі, яка впізнає, разом з іншими
фотознімками, яких повинно бути не менше трьох. Фотознімки, що пред’являються, не повинні мати
різких відмінностей між собою за формою та іншими особливостями, що суттєво впливають на
сприйняття зображення. Особи на інших фотознімках повинні бути тієї ж статі і не повинні мати різких
відмінностей у віці, зовнішності та одязі з особою, яка підлягає впізнанню.
Перед тим, як пред’явити для впізнання річ, слідчий, прокурор або захисник спочатку запитує в
Питання:
особи, яка впізнає:
1. Чи може вона впізнати цю річ,
опитує про ознаки цієї речі і
обставини, за яких вона цю річ
бачила, про що слідчим, прокурором
складається протокол, а захисником
– письмовий опис.
2. Чи може вона впізнати цю річ,
опитує про ознаки цієї речі і
2. Чи може вона впізнати цю річ, опитує про
обставини, за яких вона цю річ Правильна
Відповіді: ознаки цієї речі і обставини, за яких вона цю річ
бачила, про що складається відповідь:
бачила, про що складається протокол.
протокол.
3. Чи може вона впізнати цю річ,
опитує про ознаки цієї речі, про що
складається протокол.
4. Чи може вона впізнати цю річ,
опитує про обставини, за яких вона
цю річ бачила, про що складається
протокол.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 229 КПК України
Перед тим, як пред’явити для впізнання річ, слідчий, прокурор або захисник спочатку запитує в особи,
Пояснення:
яка впізнає, чи може вона впізнати цю річ, опитує про ознаки цієї речі і обставини, за яких вона цю річ
бачила, про що складається протокол.
У разі якщо пред’явлення для впізнання проводилося в умовах, коли особа, яку пред’явили для
Питання:
впізнання, не бачила і не чула особи, яка впізнає:
1. Всі фотографії, матеріали
відеозаписів, за якими може бути
встановлена особа, яка впізнавала, в
засекреченому вигляді зберігаються в
матеріалах досудового
розслідування.
2. Всі фотографії, матеріали
відеозаписів, за якими може бути
встановлена особа, яка впізнавала, 4. Всі фотографії, матеріали відеозаписів, за
зберігаються в матеріалах досудового Правильна якими може бути встановлена особа, яка
Відповіді:
розслідування. відповідь: впізнавала, зберігаються окремо від матеріалів
3. Протокол такої слідчої досудового розслідування.
(розшукової) дії зберігається окремо
від матеріалів досудового
розслідування.
4. Всі фотографії, матеріали
відеозаписів, за якими може бути
встановлена особа, яка впізнавала,
зберігаються окремо від матеріалів
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 231 КПК України
У разі якщо пред’явлення для впізнання проводилося в умовах, коли особа, яку пред’явили для
Пояснення:
впізнання, не бачила і не чула особи, яка впізнає, всі фотографії, матеріали відеозаписів, за якими може
бути встановлена особа, яка впізнавала, зберігаються окремо від матеріалів досудового розслідування.
Питання: Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції:
1. Тільки в разі надання нею згоди.
2. З такими змінами зовнішності і
голосу, за яких її неможливо було б
упізнати. Правильна 2. З такими змінами зовнішності і голосу, за яких
Відповіді:
3. За письмовим дозволом відповідь: її неможливо було б упізнати.
прокурора.
4. З такими змінами зовнішності, за
яких її неможливо було б упізнати.
Правильна відповідь № 2 – частина 10 статті 232 КПК України
Пояснення: Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами
зовнішності і голосу, за яких її неможливо було б упізнати.
За результатами опитування, проведеного у режимі відео- або телефонної конференції, слідчий,
Питання:
прокурор складає:
1. Рапорт.
2. Доповідну записку. Правильна
Відповіді: 1. Рапорт.
3. Постанову. відповідь:
4. Протокол.
Правильна відповідь № 1 – частина 11 статті 232 КПК України
За результатами опитування, проведеного у режимі відео- або телефонної конференції, слідчий,
Пояснення: прокурор складає рапорт, у якому зазначає дату та час опитування, дані про особу опитуваного,
ідентифікаційні ознаки засобу зв’язку, що використовувався опитуваним, а також обставини, які були
ним повідомлені.
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи не може
Питання:
перевищувати:
1. Шістдесяти днів з дня
постановлення ухвали.
2. Одного місяця з дня
постановлення ухвали. Правильна
Відповіді: 2. Одного місяця з дня постановлення ухвали.
3. Одного тижня з дня відповідь:
постановлення ухвали.
4. П’яти днів з дня постановлення
ухвали.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 235 КПК України
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати
Пояснення:
загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:
1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими для проведення
Питання:
такої процесуальної дії, як:
1. Судова експертиза.
2. Затримання. Правильна
Відповіді: 3. Освідування.
3. Освідування. відповідь:
4. Огляд.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 245 КПК України
Пояснення: Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК
України.
Питання: Хто не може бути залучений до участі у кримінальному провадженні як понятий:
1. Співробітники правоохоронних
органів.
2. Потерпілий, родичі
підозрюваного, обвинуваченого і
потерпілого, працівники
правоохоронних органів. 3. Потерпілий, родичі підозрюваного,
3. Потерпілий, родичі обвинуваченого і потерпілого, працівники
Правильна
Відповіді: підозрюваного, обвинуваченого і правоохоронних органів, а також особи,
відповідь:
потерпілого, працівники заінтересовані в результатах кримінального
правоохоронних органів, а також провадження.
особи, заінтересовані в результатах
кримінального провадження.
4. Обмежень щодо можливості
залучення осіб як понятих закон не
встановлює.
Правильна відповідь № 3 – частина 7 статті 223 КПК України
Понятими не можуть бути потерпілий, родичі підозрюваного, обвинуваченого і потерпілого,
Пояснення:
працівники правоохоронних органів, а також особи, заінтересовані в результатах кримінального
провадження.
Питання: Яка негласна слідча (розшукова) дія не може бути проведена без постанови прокурора:
1. Контроль за вчиненням злочину.
2. Аудіо -, відеоконтроль особи.
3. Накладення арешту на
Правильна
Відповіді: кореспонденцію. 1. Контроль за вчиненням злочину.
відповідь:
4. Негласні слідчі (розшукові) дії
проводяться виключно на підставі
ухвали слідчого судді.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 246 КПК України.
Пояснення: Виключно прокурор має право прийняти рішення про проведення такої негласної слідчої (розшукової)
дії, як контроль за вчиненням злочину.
Розгляд клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій, який віднесений до повноважень
Питання:
слідчого судді, здійснюється:
1. Слідчим суддею місцевого суду у 3. Слідчим суддею Апеляційного суду
Правильна
Відповіді: межах територіальної юрисдикції Автономної Республіки Крим, апеляційного
відповідь:
якого знаходиться орган досудового суду області, міст Києва та Севастополя, у межах
розслідування. територіальної юрисдикції якого знаходиться
2. Головою місцевого суду, у межах орган досудового розслідування.
територіальної юрисдикції якого
знаходиться орган досудового
розслідування.
3. Слідчим суддею Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим,
апеляційного суду області, міст
Києва та Севастополя, у межах
територіальної юрисдикції якого
знаходиться орган досудового
розслідування.
4. Головою чи заступником голови
апеляційного суду, у межах
територіальної юрисдикції якого
знаходиться орган досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 247 КПК України.
Розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді,
Пояснення: здійснюється слідчим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду
області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган
досудового розслідування.
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії не може
Питання:
перевищувати без його продовження:
1. Десять днів.
2. Один місяць. Правильна
Відповіді: 3. Два місяці.
3. Два місяці. відповідь:
4. Шість місяців.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 249 КПК України.
Пояснення: Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії не може
перевищувати два місяці.
Розгляд клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії здійснюється
Питання:
слідчим суддею:
1. Протягом 72 годин з моменту його
отримання.
2. Протягом шести годин з моменту
Правильна 2. Протягом шести годин з моменту його
Відповіді: його отримання.
відповідь: отримання.
3. Не пізніше 2 днів з моменту його
отримання.
4. Негайно.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 248 КПК України.
Слідчий суддя зобов’язаний розглянути клопотання про надання дозволу на проведення негласної
Пояснення:
слідчої (розшукової) дії протягом шести годин з моменту його отримання. Розгляд клопотання
здійснюється за участю особи, яка подала клопотання.
Закон не вимагає наведення у клопотанні про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової)
Питання:
дії таких відомостей:
1. Вказівку на національність,
партійну належність, політичні
переконання та релігійні погляди
підозрюваного.
2. Короткий виклад обставин
злочину, у зв’язку з розслідуванням
якого подається клопотання.
3. Обставини, що дають підстави
1. Вказівку на національність, партійну
підозрювати особу у вчиненні Правильна
Відповіді: належність, політичні переконання та релігійні
злочину. відповідь:
погляди підозрюваного.
4. Обґрунтування можливості
отримання під час проведення
негласної слідчої (розшукової) дії
доказів, які самостійно або в
сукупності з іншими доказами
можуть мати суттєве значення для
з’ясування обставин злочину або
встановлення осіб, які його вчинили.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 248 КПК України.
У клопотанні зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний
Пояснення: номер; 2) короткий виклад обставин злочину, у зв’язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3)
правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) Кримінального кодексу України; 4)
відомості про особу (осіб), місце або річ, щодо яких необхідно провести негласну слідчу (розшукову)
дію; 5) обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину; 6) вид негласної слідчої
(розшукової) дії та обґрунтування строку її проведення; 7) обґрунтування неможливості отримання
відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в іншій спосіб; 8) відомості залежно від виду
негласної слідчої дії про ідентифікаційні ознаки, які дозволять унікально ідентифікувати абонента
спостереження, телекомунікаційну мережу, кінцеве обладнання тощо; 9) обґрунтування можливості
отримання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії доказів, які самостійно або в сукупності
з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з’ясування обставин злочину або встановлення
осіб, які його вчинили.
Постановлення слідчим суддею ухвали про відмову в наданні дозволу на проведення негласної
Питання:
слідчої (розшукової) дії:
1. Перешкоджає повторному
зверненню з новим клопотанням про
надання такого дозволу.
2. Не перешкоджає повторному
зверненню з новим клопотанням про
надання такого дозволу.
2. Не перешкоджає повторному зверненню з
3. Не перешкоджає повторному Правильна
Відповіді: новим клопотанням про надання такого
зверненню з новим клопотанням про відповідь:
дозволу.
надання такого дозволу, якщо таке
клопотання було подане не раніше
ніж через місяць.
4. Слідчий суддя зобов’язаний
повернути таке клопотання
слідчому, прокурору.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 248 КПК України.
Постановлення слідчим суддею ухвали про відмову в наданні дозволу на проведення негласної слідчої
Пояснення:
(розшукової) дії не перешкоджає повторному зверненню з новим клопотанням про надання такого
дозволу.
Загальний строк, протягом якого в одному кримінальному провадженні може тривати проведення
Питання: негласної слідчої (розшукової) дії, дозвіл на проведення якої дає слідчий суддя, не може
перевищувати:
1. 6 місяців.
2. 12 місяців.
Правильна 4. Максимальні строки досудового
Відповіді: 3. 18 місяців.
відповідь: розслідування.
4. Максимальні строки досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 4 – частина 4 статті 249 КПК України.
Загальний строк, протягом якого в одному кримінальному провадженні може тривати проведення
негласної слідчої (розшукової) дії, дозвіл на проведення якої дає слідчий суддя, не може перевищувати
Пояснення: максимальні строки досудового розслідування, передбачені статтею 219 КПК. У разі якщо така негласна
слідча (розшукова) дія проводиться з метою встановлення місцезнаходження особи, яка переховується
від органів досудового розслідування, слідчого судді чи суду, та оголошена в розшук, вона може тривати
до встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.
Постанова слідчого, прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії не містить
Питання:
вказівку про:
1. Найменування кримінального
провадження та його реєстраційний
номер.
2. Початок, тривалість і мету
негласної слідчої (розшукової) дії.
3. Порядок оскарження постанови. Правильна
Відповіді: 3. Порядок оскарження постанови.
4. Обґрунтування прийнятої відповідь:
постанови, у тому числі
обґрунтування неможливості
отримання відомостей про злочин та
особу, яка його вчинила, в інший
спосіб.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 251 КПК України.
Постанова слідчого, прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії повинна містити: 1)
найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2 правову кваліфікацію
злочину із зазначенням статті (частини статті) Кримінального кодексу України; 3) відомості про особу
Пояснення: (осіб), місце або річ, щодо яких проводитиметься негласна слідча (розшукова) дія; 4) початок, тривалість
і мету негласної слідчої (розшукової) дії; 5) відомості про особу (осіб), яка буде проводити негласну
слідчу (розшукову) дію; 6) обґрунтування прийнятої постанови, у тому числі обґрунтування
неможливості отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб; 7) вказівку
на вид негласної слідчої (розшукової) дії, що проводиться.
Питання: За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії складається:
1. Постанова прокурора, слідчого. Правильна 2. Протокол, до якого в разі необхідності
Відповіді:
2. Протокол, до якого в разі відповідь: долучаються додатки.
необхідності долучаються додатки.
3. Ухвала слідчого судді.
4. У КПК це питання не
регламентоване.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 252 КПК України.
Фіксація ходу і результатів негласних слідчих (розшукових) дій повинна відповідати загальним
правилам фіксації кримінального провадження, передбаченим цим Кодексом. За результатами
Пояснення: проведення негласної слідчої (розшукової) дії складається протокол, до якого в разі необхідності
долучаються додатки. Відомості про осіб, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були
залучені до їх проведення, у разі здійснення щодо них заходів безпеки можуть зазначатися із
забезпеченням конфіденційності даних про таких осіб у порядку, визначеному законодавством.
Питання: Протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками передаються:
1. Прокурору не пізніше ніж через
двадцять чотири години з моменту
припинення зазначених негласних
слідчих (розшукових) дій.
2. Слідчому не пізніше ніж через
двадцять чотири години з моменту
припинення зазначених негласних
1. Прокурору не пізніше ніж через двадцять
слідчих (розшукових) дій. Правильна
Відповіді: чотири години з моменту припинення
3. Керівнику органу досудового відповідь:
зазначених негласних слідчих (розшукових) дій.
розслідування не пізніше ніж через
двадцять чотири години з моменту
складання відповідного протоколу.
4. Слідчому судді не пізніше ніж
через двадцять чотири години з
моменту складання відповідного
протоколу.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 252 КПК України.
Протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками не пізніше ніж через
Пояснення:
двадцять чотири години з моменту припинення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій
передаються прокурору.
Відомості, речі та документи, отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових)
Питання:
дій, які не будуть визнані необхідними для подальшого проведення досудового розслідування:
1. Повинні бути невідкладно
знищені на підставі рішення
оперативного співробітника, крім
випадків, передбачених КПК.
2. Повинні бути невідкладно
знищені на підставі рішення
прокурора, крім випадків,
2. Повинні бути невідкладно знищені на підставі
передбачених КПК. Правильна
Відповіді: рішення прокурора, крім випадків,
3. Повинні бути невідкладно відповідь:
передбачених КПК.
знищені на підставі рішення
слідчого, крім випадків,
передбачених КПК.
4. Повинні бути невідкладно
знищені на підставі рішення
слідчого судді, крім випадків,
передбачених КПК.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 255 КПК України.
Відомості, речі та документи, отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які
Пояснення: прокурор не визнає необхідними для подальшого проведення досудового розслідування, повинні бути
невідкладно знищені на підставі його рішення, крім випадків, передбачених частиною третьою ст. 255
КПК та статтею 256 КПК.
Питання: Особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення:
1. Можуть бути допитані як свідки.
2. Не можуть бути допитані як
свідки.
Правильна
Відповіді: 3. Можуть бути допитані як свідки за 1. Можуть бути допитані як свідки.
відповідь:
умови наявності їх згоди.
4. Це питання у КПК не
врегульовано.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 256 КПК України.
Особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути
Пояснення:
допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб
та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.
Які з наведених нижче негласних слідчих (розшукових) дій проводяться незалежно від тяжкості
Питання:
злочину:
1. Контроль за вчиненням злочину.
2. Зняття інформації з електронних
інформаційних систем або її
частини, доступ до яких не
2. Зняття інформації з електронних
обмежується її власником,
інформаційних систем або її частини, доступ до
володільцем або утримувачем чи не Правильна
Відповіді: яких не обмежується її власником, володільцем
пов'язаний з подоланням системи відповідь:
або утримувачем чи не пов'язаний з подоланням
логічного захисту.
системи логічного захисту.
3. Зняття інформації з транспортних
телекомунікаційних мереж.
4. Накладення арешту на
кореспонденцію.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 246, частина 2 статті 264 КПК; пункт 1.14 Інструкції про
організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у
кримінальному провадженні.
Зняття інформації з електронних інформаційних систем проводиться виключно по у кримінальному
провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, за виключенням випадків, коли така дія не
потребує рішення слідчого судді. Не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних
інформаційних систем або її частини, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або
Пояснення: утримувачем або не пов’язаний з подоланням системи логічного захисту.
п. 1.14. Негласні слідчі (розшукові) дії, які проводяться незалежно від тяжкості злочину.
п. 1.14.1. Зняття інформації з електронних інформаційних систем або її частини, доступ до яких не
обмежується її власником, володільцем або утримувачем чи не пов'язаний з подоланням системи
логічного захисту (ч. 2 ст. 264 КПК України), полягає в одержанні інформації із електронних
інформаційних систем, що містять відповідну інформацію, у тому числі із застосуванням технічного
обладнання.
1.14.2. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу (ст. 268 КПК України).
Які з наведених нижче негласних слідчих (розшукових) дій проводяться незалежно від тяжкості
Питання:
злочину:
1. Установлення місцезнаходження
радіоелектронного засобу
2. Зняття інформації з електронних
інформаційних систем. Правильна 1. Установлення місцезнаходження
Відповіді:
3. Зняття інформації з транспортних відповідь: радіоелектронного засобу
телекомунікаційних мереж.
4. Накладення арешту на
кореспонденцію
Правильна відповідь № 1 – пункт 1.14 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні.
п. 1.14. Негласні слідчі (розшукові) дії, які проводяться незалежно від тяжкості злочину.
п. 1.14.1. Зняття інформації з електронних інформаційних систем або її частини, доступ до яких не
Пояснення: обмежується її власником, володільцем або утримувачем чи не пов'язаний з подоланням системи
логічного захисту (ч. 2 ст. 264 КПК України), полягає в одержанні інформації із електронних
інформаційних систем, що містять відповідну інформацію, у тому числі із застосуванням технічного
обладнання.
1.14.2. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу (ст. 268 КПК України).
Чи повідомляються особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення
Питання:
негласних слідчих (розшукових) дій, про таке обмеження?
1. Не повідомляються.
2. Такі особи мають бути письмово
повідомлені прокурором або за його
дорученням слідчим про таке
обмеження.
3. Відомості про факт і методи
2. Такі особи мають бути письмово повідомлені
проведення негласних слідчих Правильна
Відповіді: прокурором або за його дорученням слідчим
(розшукових) дій не підлягають відповідь:
про таке обмеження.
розголошенню, отже такі особи не
про що не повідомляються.
4. Повідомляються лише у випадках,
коли їм стало відомо про проведення
щодо них негласних слідчих
(розшукових) дій.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 253 КПК України.
Особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих
Пояснення:
(розшукових) дій, а також підозрюваний, його захисник мають бути письмово повідомлені прокурором
або за його дорученням слідчим про таке обмеження.
До негласної слідчої (розшукової) дії, не пов’язаної із втручанням у приватне спілкування,
Питання:
відноситься:
Відповіді: 1. Арешт, огляд і виїмка Правильна 2. Спостереження за особою в публічно
кореспонденції. відповідь: доступних місцях.
2. Спостереження за особою в
публічно доступних місцях.
3. Зняття інформації з транспортних
телекомунікаційних мереж.
4. Зняття інформації з електронних
інформаційних систем.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 258 КПК України.
Втручанням у приватне спілкування є доступ до змісту спілкування за умов, якщо учасники спілкування
мають достатні підстави вважати, що спілкування є приватним. Різновидами втручання в приватне
Пояснення: спілкування є: 1) аудіо-, відеоконтроль особи; 2) арешт, огляд і виїмка кореспонденції; 3 зняття
інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; 4) зняття інформації з електронних
інформаційних систем. Отже спостереження за особою в публічно доступних місцях не пов'язано з
втручанням у приватне спілкування.
Чи надано право слідчому здійснювати огляд і виїмку кореспонденції за умови накладення арешту
Питання:
на кореспонденцію ?
1. Так.
2. Ні.
Правильна
Відповіді: 3. Залежить від розсуду слідчого. 1. Так.
відповідь:
4. Тільки, якщо про це безпосередньо
указано в ухвалі слідчого судді.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 261 КПК України.
Пояснення: Накладення арешту на кореспонденцію надає право слідчому здійснювати огляд і виїмку цієї
кореспонденції.
При виявленні в кореспонденції речей (у тому числі речовин), документів, що мають значення для
Питання:
певного досудового розслідування, слідчий не може:
1. Здійснити виїмку відповідної
кореспонденції.
2. Зняти копії з відповідних
відправлень.
4. Знищити відповідну кореспонденцію, якщо
3. Отримати зразки з відповідних Правильна
Відповіді: вона становить загрозу життю або здоров’ю
відправлень. відповідь:
людей.
4. Знищити відповідну
кореспонденцію, якщо вона
становить загрозу життю або
здоров’ю людей.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 262 КПК України.
При виявленні в кореспонденції речей (у тому числі речовин), документів, що мають значення для
певного досудового розслідування, слідчий у межах, визначених ухвалою слідчого судді, здійснює
виїмку відповідної кореспонденції або обмежується зняттям копій чи отриманням зразків з відповідних
Пояснення: відправлень. Зняття копій чи отримання зразків здійснюється з метою збереження конфіденційності
накладення арешту на кореспонденцію. У разі необхідності особою, яка проводить огляд поштово-
телеграфної кореспонденції, може бути прийняте рішення про нанесення на виявлені речі і документи
спеціальних позначок, обладнання їх технічними засобами контролю, заміну речей і речовин, що
становлять загрозу для оточуючих чи заборонені у вільному обігу, на їх безпечні аналоги.
Питання: Зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж не є:
1. Контроль за телефонними
розмовами.
2. Одержання інформації, яка
міститься в електронно-
обчислювальних машинах 2. Одержання інформації, яка міститься в
(комп'ютер), автоматичних системах, Правильна електронно-обчислювальних машинах
Відповіді:
комп'ютерній мережі. відповідь: (комп'ютер), автоматичних системах,
3. Зняття інформації з каналів зв'язку комп'ютерній мережі.
(мережа Інтернет, інші мережі
передачі даних).
4. Спостереження, відбору та
фіксації змісту SMS, MMS.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.11.5.1 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні.
Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж поділяється на:
- контроль за телефонними розмовами, що полягає в негласному проведенні із застосуванням
відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних
Пояснення: мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів
(SMS, MMS, факсимільний зв'язок, модемний зв'язок тощо), які передаються телефонним каналом
зв'язку, що контролюється;
- зняття інформації з каналів зв'язку, що полягає в негласному одержанні, перетворенні і фіксації із
застосуванням технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних
мережах, у відповідній формі різних видів сигналів, які передаються каналами зв'язку мережі Інтернет,
інших мереж передачі даних, що контролюються.
Питання: Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж здійснюється на підставі:
1. Ухвали слідчого судді
2. Постанови слідчого.
3. Постанови прокурора. Правильна
Відповіді: 1. Ухвали слідчого судді
4. Може здійснюватися і без ухвали відповідь:
слідчого судді у випадках,
передбачених КПК.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 263 КПК України.
Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання
знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між
Пояснення: підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу) є різновидом втручання у приватне
спілкування, яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікацій для
передавання інформації, на підставі ухвали слідчого судді, якщо під час його проведення можна
встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем або її
Питання:
частини:
1. Доступ до яких не обмежується її
власником або не пов’язаний з
подоланням системи логічного
захисту.
2. Доступ до яких не обмежується її
власником, володільцем або
утримувачем або не пов’язаний з
2. Доступ до яких не обмежується її власником,
подоланням системи логічного Правильна
Відповіді: володільцем або утримувачем або не пов’язаний
захисту. відповідь:
з подоланням системи логічного захисту.
3. У випадку запобігання вчиненню
тяжкого або особливо тяжкого
злочину.
4. Ухвала слідчого судді для здобуття
відомостей з електронних
інформаційних систем або її частини
не потрібна взагалі.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 264 КПК України.
Не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем або її
Пояснення:
частини, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не пов’язаний з
подоланням системи логічного захисту.
Слідчий не має право обстежити публічно недоступні місця, житло чи інше володіння особи
Питання:
шляхом таємного проникнення в них, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:
1. Виявлення і фіксації слідів
вчинення середньої тяжкості,
тяжкого або особливо тяжкого
злочину, речей і документів, що
мають значення для їх досудового
1. Виявлення і фіксації слідів вчинення
розслідування.
Правильна середньої тяжкості, тяжкого або особливо
Відповіді: 2. Виготовлення копій чи зразків
відповідь: тяжкого злочину, речей і документів, що мають
зазначених речей і документів.
значення для їх досудового розслідування.
3. Виявлення та вилучення зразків
для дослідження під час досудового
розслідування тяжкого або особливо
тяжкого злочину.
4. Виявлення осіб, які розшукуються.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 267 КПК України.
Слідчий має право обстежити публічно недоступні місця, житло чи інше володіння особи шляхом
таємного проникнення в них, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:
1) виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, речей і документів, що
Пояснення:
мають значення для їх досудового розслідування; 2) виготовлення копій чи зразків зазначених речей і
документів; 3) виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування
тяжкого або особливо тяжкого злочину; 4) виявлення осіб, які розшукуються; 5) встановлення технічних
засобів аудіо-, відеоконтролю особи.
Питання: Різновидами контролю за вчиненням злочину не є:
1. Контрольована поставка.
2. Контрольована та оперативна
закупка.
4. Виконання спеціального завдання з розкриття
3. Спеціальний слідчий експеримент. Правильна
Відповіді: злочинної діяльності організованої групи чи
4. Виконання спеціального завдання відповідь:
злочинної організації.
з розкриття злочинної діяльності
організованої групи чи злочинної
організації.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 271 КПК України.
Контроль за вчиненням злочину може здійснюватися у випадках наявності достатніх підстав вважати,
Пояснення: що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин, та проводиться в таких
формах: 1) контрольована поставка; 2) контрольована та оперативна закупка; 3) спеціальний слідчий
експеримент; 4) імітування обстановки злочину.
Контроль за вчиненням злочину може бути проведений, якщо внаслідок таких дій неможливо
Питання:
повністю запобігти:
1. Посяганню на життя або
заподіянню особі (особам) тяжких
тілесних ушкоджень.
2. Поширенню речовин, небезпечних
для життя багатьох людей. Правильна 4. Шкоді, яка може бути завдана майну фізичної
Відповіді:
3. Втечі осіб, які вчинили тяжкі чи відповідь: або юридичної особи.
особливо тяжкі злочини.
4. Шкоді, яка може бути завдана
майну фізичної або юридичної
особи.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 271 КПК України.
Контроль за вчиненням злочину не проводиться, якщо внаслідок таких дій неможливо повністю
Пояснення: запобігти: 1) посяганню на життя або заподіянню особі (особам) тяжких тілесних ушкоджень; 2)
поширенню речовин, небезпечних для життя багатьох людей; 3) втечі осіб, які вчинили тяжкі чи
особливо тяжкі злочини; 4) екологічній або техногенній катастрофі.
На підставі рішення яких уповноважених суб’єктів під час проведення негласних слідчих
Питання: (розшукових) дій можуть бути використані заздалегідь ідентифіковані (помічені) або несправжні
(імітаційні) засоби:
1. За рішенням слідчого судді.
2. За рішенням прокурора, слідчого.
3. За рішенням керівника органу
досудового розслідування,
Правильна 3. За рішенням керівника органу досудового
Відповіді: прокурора.
відповідь: розслідування, прокурора.
4. За рішенням керівника
оперативного підрозділу,
уповноваженого на проведення
негласної слідчої (розшукової) дії.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 273 КПК України.
За рішенням керівника органу досудового розслідування, прокурора під час проведення негласних
слідчих (розшукових) дій можуть бути використані заздалегідь ідентифіковані (помічені) або
Пояснення: несправжні (імітаційні) засоби. З цією метою допускається виготовлення та використання спеціально
виготовлених речей і документів, створення та використання спеціально утворених підприємств,
установ, організацій. Використання заздалегідь ідентифікованих або несправжніх (імітаційних) засобів з
іншою метою забороняється.
Питання: Метою використання заздалегідь ідентифіковані (помічені) або несправжні (імітаційні) засоби є:
1. Проведення негласних слідчих
(розшукових) дій.
2. Проведення слідчих (розшукових)
та негласних слідчих (розшукових)
дій.
Правильна 1. Проведення негласних слідчих (розшукових)
Відповіді: 3. Ефективність досудового
відповідь: дій.
розслідування.
4. Мета використання заздалегідь
ідентифікованих (помічених) або
несправжніх (імітаційних) засобів
законодавчо не визначена.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 273 КПК України.
За рішенням керівника органу досудового розслідування, прокурора під час проведення негласних
слідчих (розшукових) дій можуть бути використані заздалегідь ідентифіковані (помічені) або
Пояснення: несправжні (імітаційні) засоби. З цією метою допускається виготовлення та використання спеціально
виготовлених речей і документів, створення та використання спеціально утворених підприємств,
установ, організацій. Використання заздалегідь ідентифікованих або несправжніх (імітаційних) засобів з
іншою метою забороняється.
Розгляд та погодження прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення
Питання:
негласної слідчої (розшукової) дії здійснюється:
1. Невідкладно з моменту
надходження.
2. Протягом 6 годин з моменту
Правильна
Відповіді: надходження. 1. Невідкладно з моменту надходження.
відповідь:
3. Протягом 72 годин з моменту
надходження.
4. Протягом 3 днів з моменту
надходження.
Правильна відповідь № 1 – пункт 2.4 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні.
Розгляд та погодження прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення негласної
слідчої (розшукової) дії здійснюється невідкладно з моменту надходження. Прокурором вивчаються
Пояснення:
матеріали кримінального провадження, які є підставою для прийняття рішення про погодження
клопотання. Відмова в погодженні клопотання приймається у формі постанови і не виключає
повторного звернення слідчого після отримання додаткових доказів або усунення недоліків, вказаних
прокурором у рішенні.
Ухвала слідчого судді щодо відмови в наданні дозволу на проведення негласної слідчої
Питання:
(розшукової) дії:
1. Оскаржується протягом 3 днів.
2. Оскаржується протягом 5 днів. Правильна
Відповіді: 4. Не оскаржується.
3. Оскаржується протягом 7 днів. відповідь:
4. Не оскаржується.
Правильна відповідь № 4 – пункт 2.10 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні.
Пояснення:
Ухвала слідчого судді щодо відмови в наданні дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії
не оскаржується.
До матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які
Питання:
підлягають засекречуванню, не відносяться:
1. Постанова слідчого, прокурора
про проведення негласних слідчих
(розшукових) дій.
2. Клопотання про дозвіл на
проведення негласної слідчої
4. Будь-які відомості, що дають змогу
(розшукової) дії.
Правильна ідентифікувати особу, місце або річ, щодо якої
Відповіді: 3. Ухвала слідчого судді про дозвіл на
відповідь: проводиться або планується проведення такої
проведення негласної слідчої
дії.
(розшукової) дії та додатки до нього.
4. Будь-які відомості, що дають змогу
ідентифікувати особу, місце або річ,
щодо якої проводиться або
планується проведення такої дії.
Правильна відповідь № 4 – пункт 5.1 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні.
Постанова слідчого, прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання про
дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення
Пояснення: негласної слідчої (розшукової) дії та додатки до нього, протокол про проведення негласних слідчих
(розшукових) дій, які містять відомості про факт та методи проведення негласної слідчої (розшукової)
дії, а також відомості, що дають змогу ідентифікувати особу, місце або річ, щодо якої проводиться або
планується проведення такої дії, розголошення яких створює загрозу національним інтересам та
безпеці, підлягають засекречуванню.
Після завершення проведення негласних слідчих (розшукових) дій грифи секретності матеріальних
Питання:
носіїв інформації щодо їх проведення підлягають розсекреченню на підставі рішення:
1. Слідчого судді.
2. Керівника органу досудового
розслідування.
3. Прокурора, який здійснює
повноваження прокурора в
конкретному кримінальному
провадженні у формі
3. Прокурора, який здійснює повноваження
процесуального керівництва
Правильна прокурора в конкретному кримінальному
Відповіді: досудовим розслідуванням.
відповідь: провадженні у формі процесуального
4. Прокурора, який здійснює
керівництва досудовим розслідуванням.
повноваження прокурора в
конкретному кримінальному
провадженні у формі
процесуального керівництва
досудовим розслідуванням, а також
слідчого судді, у випадках,
передбачених КПК.
Правильна відповідь № 3 – пункт 5.9 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні.
Після завершення проведення негласних слідчих (розшукових) дій грифи секретності матеріальних
Пояснення: носіїв інформації щодо їх проведення підлягають розсекреченню на підставі рішення прокурора, який
здійснює повноваження прокурора в конкретному кримінальному провадженні у формі
процесуального керівництва досудовим розслідуванням, з урахуванням обставин кримінального
провадження та необхідності використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій як доказів
після проведення таких дій, у випадку, якщо витік зазначених відомостей не завдасть шкоди
національній безпеці України.
Рішення прокурора, який здійснює повноваження прокурора в конкретному кримінальному
Питання: провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, про розсекречення
матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій:
1. Погоджується керівником
прокуратури.
Правильна
Відповіді: 2. Не потребує погодження. 1. Погоджується керівником прокуратури.
відповідь:
3. Направляється слідчому судді.
4. Направляється слідчому.
Правильна відповідь № 1 – пункт 5.10 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих
(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні.
Пояснення: Таке рішення оформлюється постановою прокурора, який здійснює повноваження прокурора в
конкретному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим
розслідуванням, що погоджується керівником прокуратури.
Про прийняття рішення щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій та отримані
Питання:
результати слідчий зобов’язаний повідомити:
1. Керівника органу досудового
розслідування та прокурора.
2. Керівника органу досудового
розслідування.
3. Голову чи за його визначенням
іншого суддю Апеляційного суду
Правильна
Відповіді: Автономної Республіки Крим, 4. Прокурора.
відповідь:
апеляційного суду області, міст
Києва та Севастополя, у межах
територіальної юрисдикції якого
знаходиться орган досудового
розслідування.
4. Прокурора.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 246 КПК України.
Пояснення: Слідчий зобов’язаний повідомити прокурора про прийняття рішення щодо проведення певних
негласних слідчих (розшукових) дій та отримані результати.
Якщо негласна слідча (розшукова) дія проводилась за рішенням прокурора, строк її проведення
Питання:
може бути продовжений ним до:
1. Вісімнадцяти місяців.
2. Шести місяців. Правильна
Відповіді: 1. Вісімнадцяти місяців.
3. Дванадцяти місяців. відповідь:
4. Двадцяти чотирьох місяців.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 246 КПК України.
У рішенні про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зазначається строк її проведення. Строк
Пояснення: проведення негласної слідчої (розшукової) дії може бути продовжений:
прокурором, якщо негласна слідча (розшукова) дія проводиться за його рішенням, - до вісімнадцяти
місяців.
Який учасник кримінального провадження вживає заходів щодо збереження отриманих під час
Питання: проведення негласних слідчих (розшукових) дій речей і документів, які планує використовувати у
кримінальному провадженні:
1. Керівник органу досудового
розслідування.
Правильна
Відповіді: 2. Прокурор. 2. Прокурор.
відповідь:
3. Слідчий чи прокурор.
4. Слідчий.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 252 КПК України.
Пояснення: Прокурор вживає заходів щодо збереження отриманих під час проведення негласних слідчих
(розшукових) дій речей і документів, які планує використовувати у кримінальному провадженні.
Виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до
Питання:
них:
1. Допускається в порядку
встановленому КПК України.
2. Відбувається в режимі секретності.
Правильна
Відповіді: 3. Не допускається. 3. Не допускається.
відповідь:
4. Можливо, але вони зберігаються
окремо від матеріалів досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 254 КПК України.
Пояснення: Виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них
не допускається.
Питання: Передання інформації, одержаної внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій,
здійснюється тільки через:
1. Слідчого суддю.
2. Голову чи за його визначенням
іншого суддю Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим,
апеляційного суду області, міст
Києва та Севастополя, у межах Правильна
Відповіді: 4. Прокурора.
територіальної юрисдикції якого відповідь:
знаходиться орган досудового
розслідування.
3. Керівника органу досудового
розслідування.
4. Прокурора.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 257 КПК України.
Пояснення: Передання інформації, одержаної внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій,
здійснюється тільки через прокурора.
Кого саме зобов'язаний письмово повідомити прокурор, або за його дорученням слідчий, про
Питання: тимчасове обмеження конституційних прав під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій
?
1. Підозрюваного, обвинуваченого,
адвоката, потерпілого, склад суду.
2. Підозрюваного, обвинуваченого,
потерпілого.
3. Осіб, конституційні права яких
були тимчасово обмежені під час
4. Осіб, конституційні права яких були
проведення негласних слідчих
Правильна тимчасово обмежені під час проведення
Відповіді: (розшукових) дій, підозрюваного,
відповідь: негласних слідчих (розшукових) дій, а також
його захисника, Уповноваженого
підозрюваного та його захисника.
Верховної Ради з прав людини.
4. Осіб, конституційні права яких
були тимчасово обмежені під час
проведення негласних слідчих
(розшукових) дій, а також
підозрюваного та його захисника.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 253 КПК України.
1. Особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих
Пояснення:
(розшукових) дій, а також підозрюваний, його захисник мають бути письмово повідомлені прокурором
або за його дорученням слідчим про таке обмеження.
Питання: Повідомлення про підозру не обов’язково здійснюється у випадку:
1. Затримання особи на місці
вчинення кримінального
правопорушення чи безпосередньо
після його вчинення.
2. Застосування до особи приводу.
Правильна
Відповіді: 3. Обрання до особи одного з 2. Застосування до особи приводу.
відповідь:
передбачених КПК України
запобіжних заходів.
4. Наявності достатніх доказів для
підозри особи у вчиненні
кримінального правопорушення.
Правильна відповідь № 2 – ч. 1 ст. 276 КПК України
Повідомлення про підозру обов’язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 КПК, у
Пояснення: випадках:1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо
після його вчинення; 2) обрання до особи одного з передбачених КПК запобіжних заходів; 3) наявності
достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Питання: Детальне роз’яснення прав підозрюваного здійснюється:
1. Кожного разу, незалежно від
наявності прохання підозрюваного.
2. На прохання підозрюваного.
3. КПК не передбачає такого Правильна
Відповіді: 2. На прохання підозрюваного.
обов’язку слідчого чи прокурора. відповідь:
4. Таке роз’яснення залежить від
розсуду слідчого чи прокурора з
урахуванням особи підозрюваного.
Правильна відповідь № 2 – ч. 3 ст. 276 КПК України.
Пояснення: Після повідомлення про права слідчий, прокурор або інша уповноважена службова особа на прохання
підозрюваного зобов’язані детально роз’яснити кожне із зазначених прав.
Питання: Повідомлення про підозру:
Відповіді: 1. Не може бути змінено. Правильна 3. Може бути змінено.
2. Не може бути змінено, за винятком відповідь:
випадків, коли прокурор визнає це за
необхідне.
3. Може бути змінено.
4. КПК не передбачає такого
положення.
Правильна відповідь № 3 – стаття 279 КПК України.
Пояснення: У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої
підозри слідчий, прокурор зобов’язаний виконати дії, передбачені статтею 278 КПК.
Питання: Повідомлення про підозру:
1. Є процесуальним рішенням
слідчого, прокурора.
2. Є процесуальним рішенням
слідчого, яке приймається на підставі
ухвали слідчого судді.
3. Є процесуальним рішенням Правильна 4. КПК не відносить його до процесуальних
Відповіді:
слідчого, керівника органу відповідь: рішень слідчого, прокурора.
досудового розслідування,
прокурора.
4. КПК не відносить його до
процесуальних рішень слідчого,
прокурора.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 110 КПК України.
Пояснення:
Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Питання: Повідомлення про підозру здійснюється:
1. Наприкінці досудового
розслідування.
2. Не пізніше ніж за 10 днів до
закінчення досудового
Правильна 4. КПК не передбачає строку здійснення
Відповіді: розслідування.
відповідь: повідомлення про підозру.
3. У передбачений КПК строк.
4. КПК не передбачає строку
здійснення повідомлення про
підозру.
Правильна відповідь № 4 – глава 22 КПК не передбачає такого строку.
Відсутність строку здійснення повідомлення про підозру пояснюється тим, що слідчий має зібрати
Пояснення:
достатньо доказів, що свідчать про обґрунтованість підозри особи у вчиненні кримінального
правопорушення.
Питання: Кримінальне провадження закривається судом:
1. У зв’язку зі звільненням особи від
кримінальної відповідальності.
2. Якщо встановлена відсутність події
кримінального правопорушення.
3. Якщо встановлена відсутність в
Правильна 1. У зв’язку зі звільненням особи від
Відповіді: діянні складу кримінального
відповідь: кримінальної відповідальності.
правопорушення.
4. Якщо набрав чинності закон, яким
скасована кримінальна
відповідальність за діяння, вчинене
особою.
Правильна відповідь № 1 – ч. 2 ст. 284 КПК України.
Кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної
відповідальності; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за
Пояснення:
винятком випадків, передбачених КПК; 3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні
правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 92
розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
Питання: Не є виключною компетенцією суду закриття кримінального провадження:
1. У зв’язку зі звільненням особи від
кримінальної відповідальності.
2. У зв’язку із встановленням
відсутності в діянні складу
кримінального правопорушення.
Правильна 2. У зв’язку із встановленням відсутності в діянні
Відповіді: 3. Якщо прокурор відмовився від
відповідь: складу кримінального правопорушення.
підтримання державного
обвинувачення, за винятком
випадків, передбачених КПК
України.
4. Якщо досягнуто податковий
компроміс у справах про
кримінальні правопорушення,
передбачені статтею 212
Кримінального кодексу України,
відповідно до підрозділу 92 розділу
XX "Перехідні положення"
Податкового кодексу України.
Правильна відповідь № 2 – ч. 2 ст. 284 КПК України.
Кримінальне провадження закривається судом:
1) у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків,
Пояснення:
передбачених цим Кодексом;
3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею
212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 92 розділу XX "Перехідні положення"
Податкового кодексу України.
Питання: Рішення про закриття кримінального провадження щодо юридичної особи приймає:
1. Слідчий.
2. Слідчий суддя.
Правильна
Відповіді: 3. Прокурор, суд. 3. Прокурор, суд.
відповідь:
4. слідчий, керівник органу
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 3 – п. 2 ч. 3 ст. 284 КПК України.
Пояснення: Про закриття провадження щодо юридичної особи прокурор приймає постанову, а суд зазначає про це
у виправдувальному вироку або постановляє ухвалу.
Питання: Рішення про закриття кримінального провадження щодо юридичної особи може бути зазначене у:
1. Постанові.
2. Ухвалі. Правильна
Відповіді: 4. Всі варіанти правильні.
3. Виправдувальному вироку. відповідь:
4. Всі варіанти правильні.
Правильна відповідь № 3 – п. 2 ч. 3 ст. 284 КПК України.
Пояснення: Про закриття провадження щодо юридичної особи прокурор приймає постанову, а суд зазначає про це
у виправдувальному вироку або постановляє ухвалу.
Слідчий не може прийняти рішення про закриття кримінального провадження з наступної
Питання:
підстави:
1. Встановлена відсутність події
кримінального правопорушення.
2. Встановлена відсутність в діянні
складу кримінального
правопорушення.
3. Набрав чинності закон, яким
4. Потерпілий, а у випадках, передбачених КПК
скасована кримінальна
Правильна України, його представник відмовився від
Відповіді: відповідальність за діяння, вчинене
відповідь: обвинувачення у кримінальному провадженні у
особою.
формі приватного обвинувачення.
4. Потерпілий, а у випадках,
передбачених КПК України, його
представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.
Правильна відповідь № 4 – п. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України.
Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених
Пояснення:
пунктами 1, 2, 4, 9 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не
повідомлялося про підозру.
Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених
Питання:
законом, за умови:
1. Якщо в цьому кримінальному
провадженні жодній особі не
повідомлялося про підозру.
2. Якщо в цьому кримінальному
Правильна 1. Якщо в цьому кримінальному провадженні
Відповіді: провадженні особі було повідомлено
відповідь: жодній особі не повідомлялося про підозру.
про підозру.
3. Якщо прокурор дав на це згоду.
4. Якщо слідчий суддя дав на це
згоду.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 284 КПК України.
Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених
Пояснення:
пунктами 1, 2, 4, 9 частини першої статті 284 КПК, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній
особі не повідомлялося про підозру.
Питання: Рішення прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного:
1. Є перешкодою для продовження
досудового розслідування щодо
відповідного кримінального
правопорушення.
2. Не є перешкодою для
2. Не є перешкодою для продовження
продовження досудового Правильна
Відповіді: досудового розслідування щодо відповідного
розслідування щодо відповідного відповідь:
кримінального правопорушення.
кримінального правопорушення.
3. Не є перешкодою за умови згоди
на це потерпілого.
4. Не є перешкодою за умови згоди
на це підозрюваного.
Правильна відповідь № 2 – ч. 5 ст. 284 КПК України.
Пояснення: Рішення прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного не є перешкодою
для продовження досудового розслідування щодо відповідного кримінального правопорушення.
Якщо під час судового розгляду встановлено відсутність події кримінального правопорушення або
Питання:
відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, суд зобов’язаний:
1. Ухвалити обвинувальний вирок.
2. Ухвалити виправдувальний вирок.
3. Постановити ухвалу про закриття
кримінального провадження та
звільнення особи від кримінальної Правильна
Відповіді: 2. Ухвалити виправдувальний вирок.
відповідальності. відповідь:
4. Ухвалити обвинувальний вирок і
звільнити обвинуваченого від
відбування покарання з
випробуванням.
Правильна відповідь № 2 – п. 1 ч. 7 ст. 284 КПК України.
Пояснення: Якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої статті 284 КПК, виявляються під час
судового розгляду, суд зобов’язаний ухвалити виправдувальний вирок.
Якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття кримінального провадження у
Питання:
зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності:
1. Кримінальне провадження
зупиняється.
2. Кримінальне провадження
продовжується в загальному
порядку, передбаченому КПК.
3. Особа звільняється від покарання.
Правильна 2. Кримінальне провадження продовжується в
Відповіді: 4. Заперечення підозрюваного,
відповідь: загальному порядку, передбаченому КПК.
обвинуваченого проти закриття
кримінального провадження зі
звільненням особи від кримінальної
відповідальності не впливає на
прийняття даного процесуального
рішення.
Правильна відповідь № 2 – частина 8 статті 284 КПК.
Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1
Пояснення: частини другої статті 284 КПК, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього
заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому
КПК.
Перед направленням до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
Питання:
прокурор зобов’язаний:
1. Ознайомити з ним потерпілого та
з’ясувати його думку щодо
можливості звільнення
підозрюваного від кримінальної
відповідальності.
2. Ознайомити з ним захисника
потерпілого та з’ясувати його думку 1. Ознайомити з ним потерпілого та з’ясувати
щодо можливості звільнення Правильна його думку щодо можливості звільнення
Відповіді:
підозрюваного від кримінальної відповідь: підозрюваного від кримінальної
відповідальності. відповідальності.
3. Ознайомити з ним суд та з’ясувати
його думку щодо можливості
звільнення підозрюваного від
кримінальної відповідальності.
4. Ознайомити з ним прокурора
вищого рівня та з’ясувати його думку
щодо можливості звільнення
підозрюваного від кримінальної
відповідальності.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 286 КПК України
Пояснення: Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов’язаний ознайомити з ним потерпілого та
з’ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з
Питання: обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про
звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має:
1. Скерувати таке клопотання до
прокуратури для проведення
досудового розслідування.
2. Невідкладно розглянути таке
Правильна
Відповіді: клопотання. 2. Невідкладно розглянути таке клопотання.
відповідь:
3. Розглянути таке клопотання
протягом п’яти робочих днів.
4. Відмовити у розгляді такого
клопотання.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 286 КПК України
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з
Пояснення: обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про
звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке
клопотання.
У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної
Питання:
відповідальності суд своєю ухвалою:
1. Відмовляє у його задоволенні та
повертає клопотання прокурору для
здійснення кримінального
провадження в загальному порядку.
2. Відмовляє у його задоволенні та
повертає клопотання прокурору для
здійснення кримінального
провадження в загальному порядку
2. Відмовляє у його задоволенні та повертає
або продовжує судове провадження в
клопотання прокурору для здійснення
загальному порядку, якщо таке
кримінального провадження в загальному
клопотання надійшло після Правильна
Відповіді: порядку або продовжує судове провадження в
направлення обвинувального акта до відповідь:
загальному порядку, якщо таке клопотання
суду.
надійшло після направлення обвинувального
3. Продовжує судове провадження в
акта до суду.
загальному порядку, якщо таке
клопотання надійшло після
направлення обвинувального акта до
суду.
4. Закриває провадження з розгляду
цього клопотання у зв’язку із
недоведеністю обставин, які
підлягають у ньому доведенню.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 288 КПК України
У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної
Пояснення: відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору
для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в
загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Питання: При розгляді питання про звільнення від кримінальної відповідальності суд:
1. Зобов’язаний з’ясувати думку
потерпілого щодо можливості
звільнення від кримінальної
відповідальності.
2. Може з’ясувати думку потерпілого
щодо можливості звільнення від
кримінальної відповідальності.
1. Зобов’язаний з’ясувати думку потерпілого
3. Зобов’язаний з’ясувати думку Правильна
Відповіді: щодо можливості звільнення від кримінальної
потерпілого та цивільного позивача відповідь:
відповідальності.
щодо можливості звільнення від
кримінальної відповідальності.
4. Зобов’язаний з’ясувати думку
потерпілого, цивільного позивача та
цивільного відповідача щодо
можливості звільнення від
кримінальної відповідальності.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 288 КПК України.
Пояснення: Суд зобов’язаний з’ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Питання: Розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється:
1. В особливому порядку.
2. В загальному порядку.
Правильна
Відповіді: 3. В скороченому порядку. 2. В загальному порядку.
відповідь:
4. В порядку спеціального судового
розгляду.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 288 КПК України.
Розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та
Пояснення:
потерпілого в загальному порядку, передбаченому КПК, із особливостями, встановленими статтею 288
КПК.
Питання: Розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється:
1. В закритому судовому розгляді.
2. У присутності слідчого.
3. У присутності сторін Правильна 3. У присутності сторін кримінального
Відповіді:
кримінального провадження та відповідь: провадження та потерпілого.
потерпілого.
4. У присутності слідчого судді.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 288 КПК України.
Розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та
Пояснення:
потерпілого в загальному порядку, передбаченому КПК, із особливостями, встановленими статтею 288
КПК.
Питання: Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов’язаний ознайомити з ним:
1. Підозрюваного, обвинуваченого та
з’ясувати його думку щодо
можливості звільнення
підозрюваного від кримінальної
відповідальності.
2. Обвинуваченого та з’ясувати його
думку щодо можливості звільнення
підозрюваного від кримінальної 4. Потерпілого та з’ясувати його думку щодо
Правильна
Відповіді: відповідальності. можливості звільнення підозрюваного від
відповідь:
3. Цивільного позивача та з’ясувати кримінальної відповідальності.
його думку щодо можливості
звільнення підозрюваного від
кримінальної відповідальності.
4. Потерпілого та з’ясувати його
думку щодо можливості звільнення
підозрюваного від кримінальної
відповідальності.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 286 КПК України.
Пояснення: Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов’язаний ознайомити з ним потерпілого та
з’ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної
Питання:
відповідальності суд своєю ухвалою:
1. Повертає клопотання прокурору
для здійснення кримінального
провадження в загальному порядку.
2. Повертає клопотання прокурору
для здійснення кримінального
провадження в загальному порядку
або продовжує судове провадження в
загальному порядку, якщо таке
3. Відмовляє у його задоволенні та повертає
клопотання надійшло після
клопотання прокурору для здійснення
направлення обвинувального акта до
кримінального провадження в загальному
суду. Правильна
Відповіді: порядку або продовжує судове провадження в
3. Відмовляє у його задоволенні та відповідь:
загальному порядку, якщо таке клопотання
повертає клопотання прокурору для
надійшло після направлення обвинувального
здійснення кримінального
акта до суду.
провадження в загальному порядку
або продовжує судове провадження в
загальному порядку, якщо таке
клопотання надійшло після
направлення обвинувального акта до
суду.
4. Продовжує судове провадження в
загальному порядку, якщо таке
клопотання надійшло після
направлення обвинувального акта до
суду.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 288 КПК України.
У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної
Пояснення: відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору
для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в
загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Право дозволити доступ до відомостей, які були видалені у документах, які надаються для
Питання:
ознайомлення під час відкриття матеріалів іншій стороні має:
1. Суд.
2. Слідчий.
Правильна
Відповіді: 3. Прокурор. 1. Суд.
відповідь:
4. Керівник органу досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 290 КПК України
Пояснення: За клопотанням сторони кримінального провадження суд має право дозволити доступ до відомостей,
які були видалені.
Сторона захисту зобов’язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним
чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до
Питання:
житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту,
якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді:
1. За запитом прокурора.
2. За клопотанням прокурора. Правильна
Відповіді: 1. За запитом прокурора.
3. За постановою прокурора. відповідь:
4. За вимогою прокурора.
Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 290 КПК України
Сторона захисту за запитом прокурора зобов’язана надати доступ та можливість скопіювати або
відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а
Пояснення:
також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під
контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них,
як докази у суді.
Вирішення питання про віднесення конкретних матеріалів до таких, що можуть бути використані
прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального
Питання:
правопорушення і, як наслідок, прийняття рішення про надання чи ненадання прокурору доступу
до таких матеріалів, може бути відкладено до:
1. Початку підготовчого судового
засідання.
2. Початку судового розгляду у
кримінальному провадженні.
Правильна 3. Закінчення ознайомлення сторони захисту з
Відповіді: 3. Закінчення ознайомлення сторони
відповідь: матеріалами досудового розслідування.
захисту з матеріалами досудового
розслідування.
4. Складання прокурором
обвинувального акту.
Правильна відповідь № 3 – абзац 2 частини 6 статті 290 КПК України
Вирішення питання про віднесення конкретних матеріалів до таких, що можуть бути використані
прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення
Пояснення:
і, як наслідок, прийняття рішення про надання чи ненадання прокурору доступу до таких матеріалів,
може бути відкладено до закінчення ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового
розслідування.
Потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, має право
Питання:
ознайомитися з матеріалами кримінального провадження:
1. Після повідомлення прокурора або
слідчого за його дорученням про
відкриття сторонами матеріалів
кримінального провадження.
1. Після повідомлення прокурора або слідчого за
2. Після надходження матеріалів Правильна
Відповіді: його дорученням про відкриття сторонами
кримінального провадження до суду. відповідь:
матеріалів кримінального провадження.
3. Після складання обвинувального
акту.
4. До початку підготовчого судового
засідання.
Правильна відповідь № 1 – частина 7 статті 290 КПК України
Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його
Пояснення: дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій
статті.
Питання: Час, який надається сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної
особи, щодо якої здійснюється провадження, для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано
доступ, має бути:
1. До 1 місяця.
2. Достатній.
Правильна
Відповіді: 3. Встановлений за домовленістю 2. Достатній.
відповідь:
сторін.
4. Встановлений прокурором.
Правильна відповідь № 2 – частина 10 статті 290 КПК України
Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої
Пояснення:
здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано
доступ.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, строк для ознайомлення
Питання:
з ними встановлює:
1. Слідчий.
2. Прокурор.
Правильна
Відповіді: 3. Слідчий суддя. 3. Слідчий суддя.
відповідь:
4. Інша сторона кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 3 – частина 10 статті 290 КПК України
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за
клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов
Пояснення:
доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого
сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, строк для ознайомлення
Питання:
з ними встановлюється за:
1. Письмовою заявою сторони
кримінального провадження.
2. Поданням сторони кримінального
провадження. Правильна 4. Клопотанням сторони кримінального
Відповіді:
3. Вимогою сторони кримінального відповідь: провадження.
провадження.
4. Клопотанням сторони
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 4 – частина 10 статті 290 КПК України
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за
клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов
Пояснення:
доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого
сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Строк для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, у разі зволікання, встановлюється з
Питання:
урахуванням:
1. Процесуального статусу особи, яка
звернулася з проханням про такий
доступ.
2. Обсягу, складності матеріалів та
умов доступу до них. Правильна 2. Обсягу, складності матеріалів та умов доступу
Відповіді:
3. Обставин, за яких ознайомлення відповідь: до них.
не проведено у належний строк.
4. Особливостей кваліфікації та
характеру кримінального
правопорушення.
Правильна відповідь № 2 – частина 10 статті 290 КПК України
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за
клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов
Пояснення:
доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого
сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами, до яких
Питання: надано доступ, сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної
особи, щодо якої здійснюється провадження:
1. Можуть звернутися до суду із
клопотанням про продовження
строку.
2. Можуть звернутися до прокурора Правильна 4. Вважаються такими, що реалізували своє
Відповіді:
із клопотанням про продовженням відповідь: право на доступ до матеріалів.
строку.
3. Можуть звернутися до іншої
сторони із заявою про продовження
строку.
4. Вважаються такими, що
реалізували своє право на доступ до
матеріалів.
Правильна відповідь № 4 – частина 10 статті 290 КПК України
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за
клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов
Пояснення:
доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого
сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до
Питання:
положень КПК:
1. Суд має право допустити
відомості, що містяться в них, як
докази за клопотанням сторони, яка
їх подає.
2. Суд має право допустити
відомості, що містяться в них, як
докази за власним розсудом. Правильна 4. Суд не має права допустити відомості, що
Відповіді:
3. Суд має право допустити відповідь: містяться в них, як докази.
відомості, що містяться в них, як
докази, якщо проти не цього не
заперечують сторони.
4. Суд не має права допустити
відомості, що містяться в них, як
докази.
Правильна відповідь № 4 – частина 12 статті 290 КПК України
Пояснення: Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень
цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
Питання: За своєю правовою природою відкриття матеріалів іншій стороні є:
1. Слідчою (розшуковою) дією.
2. Способом перевірки доказів.
Правильна
Відповіді: 3. Процесуальною дією. 3. Процесуальною дією.
відповідь:
4. Дією, яка не має процесуального
характеру
Правильна відповідь № 3 – порядок проведення цієї дії врегульовано статтею 290 КПК, тому вона має
процесуальний характер.
Пояснення: Відкриття матеріалів іншій стороні не є слідчою (розшуковою) дією, оскільки така дія не спрямована на
збирання доказів, а має на меті забезпечити сторонам можливість підготовки до судового розгляду
кримінального провадження.
Питання: Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі:
1. Постанови прокурора.
2. Ухвали слідчого судді.
3. Постанови слідчого,
Правильна
Відповіді: санкціонованої прокурором. 2. Ухвали слідчого судді.
відповідь:
4. Постанови слідчого,
санкціонованої прокурором, або
прокурора.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 297-1 КПК України.
Пояснення:
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні щодо злочинів,
Питання:
перелік яких передбачено КПК, стосовно підозрюваного, крім:
1. Неповнолітнього.
2. Раніше судимого.
3. Підозрюваного у вчиненні
Правильна
Відповіді: особливо тяжкого злочину. 1. Неповнолітнього.
відповідь:
4. Підозрюваного у вчинення
злочину невеликої та середньої
тяжкості.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 297-1 КПК України.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному
провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118,
частинами другою - п’ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим
Пояснення: становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3,
368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України,
стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою
ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний
розшук.
Питання: Однією із підстав здійснення спеціального досудового розслідування є:
1. Оголошення підозрюваного у
розшук.
2. Оголошення підозрюваного у
міжнародний та/або міждержавний
Правильна 2. Оголошення підозрюваного у міжнародний
Відповіді: розшук.
відповідь: та/або міждержавний розшук.
3. Перебування підозрюваного за
межами України.
4. Ухилення підозрюваного від явки
до слідчого.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 297-1 КПК України.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному
провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118,
частинами другою - п’ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим
Пояснення: становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3,
368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України,
стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою
ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний
розшук.
Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею
Питання:
не пізніше:
1. П’яти днів з дня його надходження
до суду.
2. Десяти днів з дня надходження
Правильна
Відповіді: його до суду. 2. Десяти днів з дня надходження його до суду.
відповідь:
3. Негайно.
4. Не пізніше наступного робочого
дня.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 297-3 КПК України.
Пояснення: Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не
пізніше десяти днів з дня його надходження до суду.
Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею
Питання:
за участі:
1. Особи, яка його подала, і
прокурора.
2. Потерпілого. Правильна
Відповіді: 3. Особи, яка його подала, та захисника.
3. Особи, яка його подала, та відповідь:
захисника.
4. Потерпілого і захисника.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 297-3 КПК України.
Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не
Пояснення:
пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та
захисника.
Питання: Участь захисника у здійсненні спеціального досудового розслідування:
1. Не є обов’язковою.
2. Є обов’язковою.
3. Є обов’язковою за умови, що
підозрюваний є неповнолітнім. Правильна
Відповіді: 2. Є обов’язковою.
4. Є обов’язковою за умови, що відповідь:
санкція статті кримінального закону
передбачає покарання у виді
довічного позбавлення волі.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 297-3 КПК України.
Пояснення: Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов’язаний вжити необхідних
заходів для залучення захисника.
При здійсненні спеціального досудового розслідування підозрюваний вважається належним чином
Питання:
ознайомленим із змістом повістки про виклик з моменту:
1. Надіслання повістки захиснику
підозрюваного.
2. Надіслання повістки за останнім
відомим місцем його проживання чи
перебування. 3. Опублікування повістки про виклик у засобах
Правильна
Відповіді: 3. Опублікування повістки про масової інформації загальнодержавної сфери
відповідь:
виклик у засобах масової інформації розповсюдження.
загальнодержавної сфери
розповсюдження.
4. Опублікування повістки на
офіційних веб-сайтах органів, що
здійснюють досудове розслідування.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 297-5 КПК України.
Пояснення: З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери
розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
При здійсненні спеціального досудового розслідування копії процесуальних документів, що
Питання:
підлягають врученню підозрюваному, надсилаються:
1. Підозрюваному та захиснику.
2. Близьким родичам підозрюваного.
Правильна
Відповіді: 3. Захиснику. 3. Захиснику.
відповідь:
4. Близьким родичам підозрюваного
та захиснику.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 297-5 КПК України.
Пояснення:
Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.
Питання: Сутність спеціального досудового розслідування полягає в тому, що воно здійснюється:
1. У випадку, коли підозрюваний є
неповнолітнім.
2. У випадку, коли підозрюваний
займає особливо відповідальне
становище. Правильна
Відповіді: 3. У відсутності підозрюваного (in absentia).
3. У відсутності підозрюваного (in відповідь:
absentia).
4. В умовах воєнного, надзвичайного
стану або у районі проведення
антитерористичної операції.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 297-1 КПК України.
Пояснення: Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами
досудового розслідування, передбаченими КПК, з урахуванням положень 24-1 КПК.
Питання: Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень передбачено:
1. Законом України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв’язку з
проведенням антитерористичної
операції». Правильна
Відповіді: 2. КПК України.
2. КПК України. відповідь:
3. Законом України «Про боротьбу з
тероризмом».
4. КПК України та Законом України
«Про боротьбу з тероризмом».
Правильна відповідь № 2 – глава 24-1 КПК України.
Пояснення: Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень передбачено главою
24-1 КПК.
Яке з наведених рішень слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати, що матиме своїм
Питання:
наслідком закриття слідчим суддею провадження за скаргою:
1. Рішення слідчого, прокурора про
зупинення досудового
розслідування.
2. Рішення слідчого про закриття
кримінального провадження.
3. Рішення прокурора про закриття
кримінального провадження та/або Правильна 1. Рішення слідчого, прокурора про зупинення
Відповіді:
провадження щодо юридичної відповідь: досудового розслідування.
особи.
4. Рішення слідчого, прокурора про
відмову в задоволенні клопотання
про проведення слідчих
(розшукових) дій, негласних слідчих
(розшукових) дій .
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 305 КПК України.
Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5, 6 частини 1
Пояснення:
статті 303 КПК, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття
провадження за скаргою.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час
Питання:
досудового розслідування не може бути про:
1. Скасування рішення слідчого чи
прокурора.
Правильна 4. Зобов`язання укласти угоду про визнання
Відповіді: 2. Зобов’язання припинити дію.
відповідь: винуватості.
3. Зобов’язання вчинити певну дію.
4. Зобов`язання укласти угоду про
визнання винуватості.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 307 КПК.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час
досудового розслідування може бути про:
Пояснення: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов’язання припинити дію;
3) зобов’язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого
Питання:
чи прокурора :
1. Не може бути оскаржена, окрім
ухвали про відмову у задоволенні
скарги на постанову про закриття
кримінального провадження.
2. Може бути оскаржена до
1. Не може бути оскаржена, окрім ухвали про
апеляційного суду. Правильна
Відповіді: відмову у задоволенні скарги на постанову про
3. Може бути оскаржена до відповідь:
закриття кримінального провадження.
Верховного Суду України.
4. Може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 307 КПК України
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи
Пояснення:
прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про
закриття кримінального провадження.
Під час досудового розслідування не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали
Питання:
слідчого судді про:
1. Відмову у наданні дозволу на
затримання.
2. Поміщення особи в приймальник-
Правильна
Відповіді: розподільник для дітей або відмову в 4. Проведення обшуку.
відповідь:
такому поміщенні.
3. Арешт майна або відмову у ньому.
4. Проведення обшуку.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 309 КПК України.
Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді
про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання;
2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; 3)
продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного
заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку
домашнього арешту або відмову в його продовженні; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник
для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-
розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу
для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;
Пояснення: 9) арешт майна або відмову у ньому; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено
вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької
діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа
позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у
ньому; 12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.
Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали
слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального
провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у
відкритті провадження по ній.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути
подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі скасування рішення або визнання незаконними вчинених дій чи бездіяльності прокурора
Питання:
службова особа має право:
1. Закрити кримінальне
провадження, в межах якого були
вчинені певні дії, бездіяльність або
прийняте рішення. 3. Здійснити заміну одного прокурора на іншого
2. Зупинити досудове розслідування. з числа службових осіб органів прокуратури
Правильна
Відповіді: 3. Здійснити заміну одного того самого рівня в досудовому провадженні, де
відповідь:
прокурора на іншого з числа було прийняте або вчинене незаконне рішення,
службових осіб органів прокуратури дія чи бездіяльність.
того самого рівня в досудовому
провадженні, де було прийняте або
вчинене незаконне рішення, дія чи
бездіяльність.
4. Подати заяву про відвід
прокурора.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 313 КПК України.
У разі скасування рішення або визнання незаконними вчинених дії чи бездіяльності службова особа
Пояснення: органу прокуратури вищого рівня має право здійснити заміну одного прокурора на іншого з числа
службових осіб органів прокуратури того самого рівня в досудовому провадженні, де було прийняте або
вчинене незаконне рішення, дія чи бездіяльність.
Яке з наступних обставин не є підставою для повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність
Питання:
слідчого чи прокурора:
1. Скаргу подала особа, яка не має
права подавати скаргу.
2. Скарга подана без дотримання
вимог до її форми та змісту.
3. Скарга не підлягає розгляду в
цьому суді. Правильна 2. Скарга подана без дотримання вимог до її
Відповіді:
4. Скарга подана після закінчення відповідь: форми та змісту.
передбаченого КПК строку, і особа,
яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку або
слідчий суддя за заявою особи не
знайде підстав для його поновлення.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 304 КПК України.
Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не
Пояснення: підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною
першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий
суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки можуть бути
Питання:
оскарженні:
1. Обвинуваченим, його захисником
чи законним представником.
2. Керівником органу досудового
розслідування, на якого покладено
обов’язок виконання рішення про
застосування заходів безпеки.
Правильна 4. Особами, до яких можуть бути застосовані
Відповіді: 3. Оперативними підрозділами, на
відповідь: заходи безпеки, передбачені законом.
які покладено обов’язок виконання
рішення про застосування заходів
безпеки .
4. Особами, до яких можуть бути
застосовані заходи безпеки,
передбачені законом.
Правильна відповідь № 4 – пункт 6 частини першої статті 303 КПК України.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або
Пояснення:
прокурора: 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки -
особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність
Питання:
слідчого або прокурора:
1. Рішення слідчого про закриття
кримінального провадження;
рішення прокурора про закриття
кримінального провадження та/або
провадження щодо юридичної
особи.
2. Рішення слідчого, прокурора про
зупинення досудового
розслідування; рішення слідчого,
3. Рішення прокурора, слідчого про відмову у
прокурора про відмову в задоволенні
Правильна визнанні потерпілим; рішення, дії чи
Відповіді: клопотання про проведення слідчих
відповідь: бездіяльність слідчого або прокурора при
(розшукових) дій, негласних слідчих
застосуванні заходів безпеки.
(розшукових) дій.
3. Рішення прокурора, слідчого про
відмову у визнанні потерпілим;
рішення, дії чи бездіяльність
слідчого або прокурора при
застосуванні заходів безпеки.
4. Бездіяльність слідчого, прокурора,
яка полягає у невнесенні відомостей
про кримінальне правопорушення
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань після отримання заяви
чи повідомлення про кримінальне
правопорушення, у неповерненні
тимчасово вилученого майна згідно з
вимогами статті 169 КПК, а також у
нездійсненні інших процесуальних
дій, які він зобов’язаний вчинити у
визначений цим Кодексом строк.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 303 КПК України.
Пояснення: Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого
або прокурора, передбачені пунктами 5 и 6 частини 1 статті 303 КПК.
Яка з названих ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи
Питання:
бездіяльність слідчого чи прокурора може бути оскаржена ?
1. Ухвала про відмову у задоволенні
скарги на постанову про закриття
кримінального провадження.
2. Ухвала про відмову у задоволенні
скарги на рішення, дії чи
бездіяльність слідчого або прокурора
при застосуванні заходів безпеки.
1. Ухвала про відмову у задоволенні скарги на
3. Ухвала про відмову на задоволення Правильна
Відповіді: постанову про закриття кримінального
скарги на рішення слідчого, відповідь:
провадження.
прокурора про зупинення
досудового розслідування.
4. Ухвала про відмову на задоволення
скарги про відмову в задоволенні
клопотання про проведення слідчих
(розшукових) дій, негласних слідчих
(розшукових) дій .
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 307 КПК України.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи
Пояснення:
прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про
закриття кримінального провадження.
Особа, яка подала скаргу на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час
Питання:
досудового розслідування:
1. Не пізніше 2 діб письмово
повідомляється про результати її
розгляду.
2. Протягом 5 днів з дня подання
такої скарги письмово
повідомляється про результати її
розгляду. Правильна 3. Невідкладно письмово повідомляється про
Відповіді:
3. Невідкладно письмово відповідь: результати її розгляду.
повідомляється про результати її
розгляду.
4. Невідкладно в усній або письмовій
формі, в залежності від її бажання,
повідомляється про результати її
розгляду.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 308 КПК України.
Пояснення:
Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Яке з наведених рішень може бути прийняте за наслідками розгляду скарги слідчого на рішення,
Питання:
дії чи бездіяльність прокурора ?
1. Про зміну рішення в частині.
2. Про прийняття нового рішення.
3. Про залишення скарги без Правильна
Відповіді: 1. Про зміну рішення в частині.
розгляду. відповідь:
4. Про повернення скарги слідчому у
зв’язку з її безпідставністю
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 313 КПК України.
За наслідками розгляду скарги можуть бути прийняті рішення про:
Пояснення: 1) залишення рішення чинним, визнання законними вчинених дії чи бездіяльності;2) зміну рішення в
частині;3) скасування рішення і прийняття нового рішення, визнання незаконними вчинених дії чи
бездіяльності і зобов’язання вчинити нову дію.
Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою на рішення, дію чи бездіяльність
Питання:
слідчого, прокурора у разі, якщо:
1. Скарга подана на рішення, дію чи Правильна 1. Скарга подана на рішення, дію чи
Відповіді:
бездіяльність слідчого, прокурора, відповідь: бездіяльність слідчого, прокурора, що не
що не підлягає оскарженню. підлягає оскарженню.
2. Скарга подана заявником,
потерпілим, його представником чи
законним представником.
3. Слідчий, прокурор заперечує
обґрунтованість такої скарги.
4. Слідчий, прокурор рішення, дії чи
бездіяльність яких оскаржуються, не
ознайомлені зі змістом цієї скарги.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 304 КПК України.
Пояснення: Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію
чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Питання: Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування:
1. Здійснюється в апеляційному
порядку.
2. Здійснюються шляхом звернення
до Генерального прокурора України. Правильна
Відповіді: 1. Здійснюється в апеляційному порядку.
3. Не здійснюється взагалі. відповідь:
4. Здійснюється у випадку
призначення судом апеляційної
інстанції нового судового розгляду.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 310 КПК України.
Пояснення:
Оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
Питання: У разі скасування рішення або визнання незаконними вчинених дій чи бездіяльності прокурора:
1. Службова особа органу
прокуратури вищого рівня
зобов’язана здійснити заміну одного
прокурора на іншого з числа
службових осіб органів прокуратури
того самого рівня в досудовому
провадженні, де було прийняте або
вчинене незаконне рішення, дія чи
бездіяльність.
2. Службова особа органу
прокуратури вищого рівня має право
здійснити заміну одного прокурора
на іншого з числа службових осіб
органів прокуратури того самого
рівня в досудовому провадженні, де
було прийняте або вчинене
2. Службова особа органу прокуратури вищого
незаконне рішення, дія чи
рівня має право здійснити заміну одного
бездіяльність.
прокурора на іншого з числа службових осіб
3. Службова особа органу Правильна
Відповіді: органів прокуратури того самого рівня в
прокуратури вищого рівня має право відповідь:
досудовому провадженні, де було прийняте або
здійснити заміну одного прокурора
вчинене незаконне рішення, дія чи
на іншого з числа службових осіб
бездіяльність.
органів прокуратури вищого рівня в
досудовому провадженні, де було
прийняте або вчинене незаконне
рішення, дія чи бездіяльність.
4. Службова особа органу
прокуратури вищого рівня
зобов’язана здійснити заміну одного
прокурора на іншого з числа
службових осіб органів прокуратури
того самого рівня в досудовому
провадженні, де було прийняте або
вчинене незаконне рішення, дія чи
бездіяльність шляхом обрання
останнього таємним голосуванням
службових осіб органів прокуратури
того самого рівня.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 313 КПК України.
У разі скасування рішення або визнання незаконними вчинених дії чи бездіяльності службова особа
Пояснення: органу прокуратури вищого рівня має право здійснити заміну одного прокурора на іншого з числа
службових осіб органів прокуратури того самого рівня в досудовому провадженні, де було прийняте або
вчинене незаконне рішення, дія чи бездіяльність.
Питання: Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора:
Відповіді: 1. Зупиняє їх виконання. Правильна 2. Не зупиняє їх виконання.
2. Не зупиняє їх виконання. відповідь:
3. Зупиняє їх виконання, якщо про
це вищестоящим прокурором
прийнято відповідне рішення.
4. Зупиняє їх виконання, якщо таким
рішенням обмежуються права
учасників кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 312 КПК України.
Пояснення:
Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора не зупиняє їх виконання.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею
Питання:
місцевого суду згідно з правилами:
1. Скороченого судового
провадження.
2. Судового розгляду з
особливостями, визначеними КПК. Правильна 2. Судового розгляду з особливостями,
Відповіді:
3. Особливого судового розгляду, відповідь: визначеними КПК.
передбаченого КПК для цієї
категорії справ.
4. Спеціального судового розгляду.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 306 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого
Пояснення:
суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК, з урахуванням
положень глави 26 КПК.
У розгляді слідчим суддею скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора
Питання:
обов’язковою є участь:
1. Підозрюваного, обвинуваченого,
захисника.
2. Особи, яка подала скаргу, чи її
захисника, представника.
Правильна 2. Особи, яка подала скаргу, чи її захисника,
Відповіді: 3. Слідчого, керівника органу
відповідь: представника.
досудового розслідування.
4. Прокурора, керівника органу
досудового розслідування,
працівника оперативного підрозділу.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 306 КПК України.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за
Пояснення: обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,
рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою
для розгляду скарги.
Питання: Рішення, дії чи бездіяльність прокурора під час досудового розслідування можуть бути оскаржені:
1. Слідчим та/або керівником органу
досудового розслідування.
2. Слідчим та/або керівником органу
досудового розслідування,
працівником оперативного
підрозділу. Правильна
Відповіді: 3. Слідчим.
3. Слідчим. відповідь:
4. Тільки учасниками кримінального
провадження, адже слідчий є
стороною обвинувачення і тому не
може оскаржити рішення, дії чи
бездіяльність прокурора.
Правильна відповідь № 3 - §3 глави 26 КПК України «Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності
прокурора».
Пояснення:
У всіх статтях §3 глави 26 КПК України «Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора»
єдиним суб’єктом оскарження названо слідчого.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на дії, рішення та бездіяльність слідчого чи
Питання:
прокурора постановляється:
1. На місці, без видалення до
нарадчої кімнати.
2. У нарадчій кімнаті.
Правильна
Відповіді: 3. Залежить від розсуду слідчого 2. У нарадчій кімнаті.
відповідь:
судді.
4. КПК не передбачає порядку
постановлення ухвали слідчого судді.
Правильна відповідь № 2 – пункт 12 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з
Пояснення:
розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності
під час досудового розслідування» від 09.11.2012 р.
Ухвала за результатами розгляду скарги постановляється у нарадчій кімнаті та викладається окремим
процесуальним документом із дотриманням вимог ст. 372 КПК.
Питання: Яке з цих тверджень є правильним ?
1. Запасний суддя повинен бути
призначений у будь-якому
кримінальному провадженні.
2. Запасний суддя повинен бути
призначений у кримінальному
провадженні, для проведення якого
2. Запасний суддя повинен бути призначений у
потрібен значний час. Правильна
Відповіді: кримінальному провадженні, для проведення
3. Запасний суддя повинен бути відповідь:
якого потрібен значний час.
призначений у певних випадках,
вичерпний перелік яких визначений
КПК України.
4. КПК України не передбачає
можливості призначення запасного
судді у кримінальному провадженні.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 320 КПК України.
У кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути
призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду.
Пояснення:
Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове
провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного
судді робиться відмітка в журналі судового засідання.
Питання: Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає:
1. Слідчий суддя під час досудового
розслідування.
2. Суд, що здійснюватиме судове
провадження, одночасно з
призначенням підготовчого судового 2. Суд, що здійснюватиме судове провадження,
Правильна
Відповіді: засідання. одночасно з призначенням підготовчого
відповідь:
3. Суд, що здійснюватиме судове судового засідання.
провадження, одночасно з
призначенням судового розгляду.
4. Голова місцевого суду після
початку судового розгляду.
Правильна відповідь №2 - частина 1 статті 320 КПК України.
У кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути
призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду.
Пояснення:
Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове
провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного
судді робиться відмітка в журналі судового засідання.
Питання: Якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд:
1. Продовжується у всіх випадках.
2. Продовжується за клопотанням
сторін.
3. Розпочинається з початку, якщо
Правильна
Відповіді: запасний суддя визнає це 1. Продовжується у всіх випадках.
відповідь:
необхідним.
4. Розпочинається з початку, якщо це
необхідно виходячи з обставин
кримінального провадження.
Правильна відповідь №1 – частина 2 статті 320 КПК України.
Пояснення:
Якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд продовжується.
Питання: Яке з цих тверджень є неправильним ?
1. Головуючий у судовому засіданні
забезпечує додержання
послідовності та порядку вчинення
процесуальних дій.
2. Головуючий у судовому засіданні
забезпечує здійснення учасниками
кримінального провадження їхніх Правильна 3. Головуючий у судовому засіданні визначає,
Відповіді:
процесуальних прав і виконання відповідь: які докази повинні бути надані сторонами.
ними обов’язків.
3. Головуючий у судовому засіданні
визначає, які докази повинні бути
надані сторонами.
4. Головуючий у судовому засіданні
спрямовує судовий розгляд на
забезпечення з’ясування всіх
обставин кримінального
провадження, усуваючи з судового
розгляду все, що не має значення для
кримінального провадження.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 321 КПК України.
Головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності
та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх
Пояснення:
процесуальних прав і виконання ними обов’язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення
з’ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має
значення для кримінального провадження.
Порушенням безперервності судового розгляду вважається відкладення судового засідання
Питання:
внаслідок:
1. Неприбуття сторони або інших
учасників кримінального
провадження.
2. Підготовки захисту
обвинуваченого від зміненого чи
додаткового обвинувачення. Правильна 4. Проведення суддею судового засідання в
Відповіді:
3. Проведення дослідження речових відповідь: іншому кримінальному провадженні.
доказів за місцем їх знаходження,
огляду на місці.
4. Проведення суддею судового
засідання в іншому кримінальному
провадженні.
Правильна відповідь №4 – частина 2 статті 322 КПК України.
Не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового
засідання внаслідок: 1) неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження; 2)
складення та погодження прокурором процесуальних документів щодо відмови від підтримання
державного обвинувачення, зміни обвинувачення або висунення додаткового обвинувачення; 3)
Пояснення: підготовки захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення; 4) підготовки
потерпілого для підтримання обвинувачення в суді, якщо прокурор відмовився від підтримання
державного обвинувачення; 5) проведення дослідження речових доказів за місцем їх знаходження,
огляду на місці; 6) проведення експертизи у випадках та порядку, передбачених статтею 332 КПК; 7)
надання доступу до речей чи документів або доручення проведення слідчих (розшукових) дій у
випадках та порядку, передбачених статтею 333 КПК.
Порушенням безперервності судового розгляду вважається відкладення судового засідання
Питання:
внаслідок:
1. Складення та погодження
прокурором процесуальних
документів щодо відмови від
підтримання державного
обвинувачення, зміни
обвинувачення або висунення
додаткового обвинувачення.
2. Виходу судді у планову щорічну
Правильна
Відповіді: відпустку. 2. Виходу судді у планову щорічну відпустку.
відповідь:
3. Підготовки потерпілого для
підтримання обвинувачення в суді,
якщо прокурор відмовився від
підтримання державного
обвинувачення.
4. Проведення експертизи у
випадках та порядку, передбачених
КПК.
Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 322 КПК України.
Не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового
засідання внаслідок: 1) неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження; 2)
складення та погодження прокурором процесуальних документів щодо відмови від підтримання
державного обвинувачення, зміни обвинувачення або висунення додаткового обвинувачення; 3)
Пояснення: підготовки захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення; 4) підготовки
потерпілого для підтримання обвинувачення в суді, якщо прокурор відмовився від підтримання
державного обвинувачення; 5) проведення дослідження речових доказів за місцем їх знаходження,
огляду на місці; 6) проведення експертизи у випадках та порядку, передбачених статтею 332 КПК; 7)
надання доступу до речей чи документів або доручення проведення слідчих (розшукових) дій у
випадках та порядку, передбачених статтею 333 КПК.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не
Питання: прибув за викликом у судове засідання, суд (за винятком проведення спеціального судового
провадження):
1. Відкладає судовий розгляд на
невизначений термін.
2. Відкладає судовий розгляд і
призначає дату нового засідання. Правильна 2. Відкладає судовий розгляд і призначає дату
Відповіді:
3. Продовжує судовий розгляд, якщо відповідь: нового засідання.
визнає це можливим.
4. Продовжує судовий розгляд за
наявності клопотання прокурора.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 323 КПК України.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не
прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання
Пояснення:
і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку,
передбаченому главами 11 та 12 КПК.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не
Питання:
прибув за викликом у судове засідання, суд:
1. Має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого та/або
ухвалу про накладення на нього
грошового стягнення.
2. Зобов'язаний постановити ухвалу
про привід обвинуваченого та/або
ухвалу про накладення на нього
1. Має право постановити ухвалу про привід
грошового стягнення. Правильна
Відповіді: обвинуваченого та/або ухвалу про накладення
3. Має право притягнути відповідь:
на нього грошового стягнення.
обвинуваченого до адміністративної
та/або кримінальної
відповідальності.
4. Повинен притягнути
обвинуваченого до адміністративної
та/або кримінальної
відповідальності.
Правильна відповідь №1 – частина 1 статті 323 КПК України
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не
прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання
Пояснення:
і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку,
передбаченому главами 11 та 12 КПК.
Питання: Яке з цих тверджень є правильним ?
1. Судовий розгляд у кримінальному
провадженні щодо злочинів,
зазначених у частині другій статті
297-1 КПК, може здійснюватися за
відсутності обвинуваченого (in
absentia), крім неповнолітнього, у
всіх випадках.
2. Судовий розгляд у кримінальному
провадженні щодо злочинів,
зазначених у частині другій статті
297-1 КПК, може здійснюватися за 4. Судовий розгляд у кримінальному
відсутності обвинуваченого (in провадженні щодо злочинів, зазначених у
absentia), крім неповнолітнього, який частині другій статті 297-1 КПК, може
переховується від органів слідства. здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in
3. Судовий розгляд у кримінальному Правильна absentia), крім неповнолітнього, який
Відповіді:
провадженні щодо злочинів, відповідь: переховується від органів слідства та суду з
зазначених у частині другій статті метою ухилення від кримінальної
297-1 КПК, може здійснюватися за відповідальності (спеціальне судове
відсутності обвинуваченого (in провадження) та оголошений у міждержавний
absentia), крім неповнолітнього, який та/або міжнародний розшук.
переховується від органів слідства та
суду з метою ухилення від
кримінальної відповідальності
(спеціальне судове провадження) або
оголошений у міждержавний
розшук.
4. Судовий розгляд у кримінальному
провадженні щодо злочинів,
зазначених у частині другій статті
297-1 КПК, може здійснюватися за
відсутності обвинуваченого (in
absentia), крім неповнолітнього, який
переховується від органів слідства та
суду з метою ухилення від
кримінальної відповідальності
(спеціальне судове провадження) та
оголошений у міждержавний та/або
міжнародний розшук.
Правильна відповідь №4 – частина 3 статті 323 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1
Пояснення: КПК, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який
переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності
(спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Питання: Участь захисника у спеціальному судовому провадженні:
1. Є необов’язковою.
2. Є обов’язковою за наявності заяви
захисника. Правильна
Відповіді: 4. Є обов’язковою.
3. Є обов’язковою за клопотанням відповідь:
прокурора.
4. Є обов’язковою.
Правильна відповідь №4 – абзац 4 частини 3 статті 323 КПК України.
Пояснення:
Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов’язковою.
Питання: Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження:
1. Не надсилаються.
2. Надсилаються захиснику.
3. Надсилаються за останнім відомим
Правильна 3. Надсилаються за останнім відомим місцем
Відповіді: місцем його проживання чи
відповідь: його проживання чи перебування.
перебування.
4. Надсилаються за місцем роботи
або навчання обвинуваченого.
Правильна відповідь №3 – абзац 5 частини 3 статті 323 КПК України.
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження
Пояснення:
надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи,
що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику.
Обвинувачений вважається належним чином ознайомленим зі змістом повістки про виклик у разі
Питання:
здійснення спеціального судового провадження з моменту:
1. Її опублікування у засобах масової
інформації загальнодержавної сфери
розповсюдження.
2. Її вручення обвинуваченому або
особам, які з ним проживають. Правильна 1. Її опублікування у засобах масової інформації
Відповіді:
3. Її вручення захиснику відповідь: загальнодержавної сфери розповсюдження.
обвинуваченого.
4. Її надсилання за останнім відомим
місцем проживання чи перебування
обвинуваченого.
Правильна відповідь №1 – абзац 5 частини 3 статті 323 КПК України.
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження
надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи,
що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та
Пояснення:
повістки про виклик обвинуваченого обов’язково публікуються у засобах масової інформації
загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК. З моменту
опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери
розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Питання: Яке з цих тверджень є правильним ?
1. Якщо підстави для постановлення
судом ухвали про спеціальне судове
провадження перестали існувати,
подальший судовий розгляд
зупиняється.
2. Якщо підстави для постановлення 3. Якщо підстави для постановлення судом
судом ухвали про спеціальне судове Правильна ухвали про спеціальне судове провадження
Відповіді:
провадження перестали існувати, відповідь: перестали існувати, подальший судовий розгляд
подальший судовий розгляд розпочинається спочатку.
завершується.
3. Якщо підстави для постановлення
судом ухвали про спеціальне судове
провадження перестали існувати,
подальший судовий розгляд
розпочинається спочатку.
4. Якщо підстави для постановлення
судом ухвали про спеціальне судове
провадження перестали існувати,
подальший судовий розгляд
продовжується.
Правильна відповідь №3 – частина 4 статті 323 КПК України
Якщо підстави для постановлення судом ухвали про спеціальне судове провадження перестали
Пояснення:
існувати, подальший судовий розгляд розпочинається спочатку згідно із загальними правилами,
передбаченими цим Кодексом.
Питання: Яке з цих тверджень є неправильним ?
1. Якщо в судове засідання не прибув
за повідомленням захисник у
кримінальному провадженні, де
участь захисника є обов’язковою, суд
відкладає судовий розгляд.
2. Якщо в судове засідання не прибув
за повідомленням захисник у
кримінальному провадженні, де
участь захисника є обов’язковою, суд
визначає дату, час та місце 4. Якщо в судове засідання не прибув за
проведення нового засідання. повідомленням захисник у кримінальному
3. Якщо в судове засідання не прибув Правильна провадженні, де участь захисника є
Відповіді:
за повідомленням захисник у відповідь: обов’язковою, суд, за клопотанням прокурора,
кримінальному провадженні, де своєю ухвалою залучає нового захисника за
участь захисника є обов’язковою, суд призначенням.
вживає заходів до прибуття його до
суду.
4. Якщо в судове засідання не прибув
за повідомленням захисник у
кримінальному провадженні, де
участь захисника є обов’язковою, суд,
за клопотанням прокурора, своєю
ухвалою залучає нового захисника за
призначенням.
Правильна відповідь №4 – частина 1 статті 324 КПК України.
Якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному
провадженні, де участь захисника є обов’язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та
Пояснення: місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина
неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не
прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної
відповідальності.
Якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує
Питання:
обвинуваченому обрати собі іншого захисника:
1. Протягом 24 годин.
2. Протягом 3-х днів. Правильна
Відповіді: 2. Протягом 3-х днів.
3. Протягом тижня. відповідь:
4. КПК не обмежує строк.
Правильна відповідь №2 – частина 3 статті 324 КПК України.
Якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує
обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному
Пояснення: провадженні, де участь захисника є обов’язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного
обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для
з’явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для
здійснення захисту за призначенням.
Питання: Прокурору та захисникові, які раніше не брали участі у кримінальному провадженні, суд:
1. Може на власний розсуд надати
час, достатній для ознайомлення з
матеріалами кримінального
провадження і підготовки до участі в
судовому засіданні.
2. Зобов’язаний надати час, достатній для
2. Зобов’язаний надати час, достатній
Правильна ознайомлення з матеріалами кримінального
Відповіді: для ознайомлення з матеріалами
відповідь: провадження і підготовки до участі в судовому
кримінального провадження і
засіданні.
підготовки до участі в судовому
засіданні.
3. Може надати час, достатній для
ознайомлення з матеріалами
кримінального провадження і
підготовки до участі в судовому
засіданні, якщо інша сторона не
заперечує проти цього.
4. Може за клопотанням
обвинуваченого надати час,
достатній для ознайомлення з
матеріалами кримінального
провадження і підготовки до участі в
судовому засіданні.
Правильна відповідь №2 – частина 4 статті 324 КПК України.
Прокурору та захисникові, які раніше не брали участі у кримінальному провадженні, суд зобов’язаний
Пояснення:
надати час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до
участі в судовому засіданні.
Чи може суд, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином
Питання: повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заслухавши думку учасників судового
провадження, проводити судовий розгляд за його відсутності?
1. Може (без будь-яких застережень).
2. Може, залежно від того, чи
можливо за його відсутності
з’ясувати всі обставини під час 2. Може, залежно від того, чи можливо за його
Правильна
Відповіді: судового розгляду. відсутності з’ясувати всі обставини під час
відповідь:
3. Може, якщо він не з’явився з судового розгляду.
неповажної причини.
4. Не може, у будь-якому разі
повинен відкласти судовий розгляд.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 325 КПК України.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про
дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно
Пояснення: від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує
питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд
має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12
КПК.
Якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний
Питання:
представник, суд:
1. Відкладає судовий розгляд.
2. У будь-якому разі залишає
цивільний позов без розгляду.
3. Залишає цивільний позов без
3. Залишає цивільний позов без розгляду, крім
розгляду, крім випадків, якщо від
випадків, якщо від цивільного позивача
цивільного позивача надійшло
Правильна надійшло клопотання про розгляд позову за
Відповіді: клопотання про розгляд позову за
відповідь: його відсутності або якщо обвинувачений чи
його відсутності або якщо
цивільний відповідач повністю визнав
обвинувачений чи цивільний
пред’явлений позов.
відповідач повністю визнав
пред’явлений позов.
4. У будь-якому разі відмовляє в
задоволенні цивільного позову.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 326 КПК України.
Якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд
залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею. Цивільний позов
Пояснення:
може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного
представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або якщо
обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред’явлений позов.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач, який не є обвинуваченим,
Питання:
або його представник, суд:
1. У будь-якому разі задовольняє
цивільний позов.
2. У будь-якому разі залишає
цивільний позов без розгляду.
3. У будь-якому разі, заслухавши 4. Заслухавши думку учасників судового
думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за
провадження, відкладає судовий Правильна відсутності зазначених осіб з’ясувати обставини,
Відповіді:
розгляд. відповідь: що стосуються цивільного позову, вирішує
4. Заслухавши думку учасників питання про проведення судового розгляду без
судового провадження, залежно від них або про відкладення судового розгляду.
того, чи можливо за відсутності
зазначених осіб з’ясувати обставини,
що стосуються цивільного позову,
вирішує питання про проведення
судового розгляду без них або про
відкладення судового розгляду.
Правильна відповідь №4 – частина 2 статті 326 КПК України.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач, який не є обвинуваченим, або
його представник, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи
Пояснення:
можливо за відсутності зазначених осіб з’ясувати обставини, що стосуються цивільного позову, вирішує
питання про проведення судового розгляду без них або про відкладення судового розгляду. Суд має
право накласти грошове стягнення на цивільного відповідача в порядку, передбаченому главою 12 КПК.
Чи може суд, якщо в судове засідання не прибув за викликом представник юридичної особи, щодо
Питання: якої здійснюється провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, проводити
судовий розгляд без нього?
1. Може (без будь-яких застережень).
2. Може, залежно від того, чи
можливо за його відсутності
з’ясувати всі обставини, що
2. Може, залежно від того, чи можливо за його
стосуються застосування до
Правильна відсутності з’ясувати всі обставини, що
Відповіді: юридичної особи заходів
відповідь: стосуються застосування до юридичної особи
кримінально-правового характеру.
заходів кримінально-правового характеру.
3. Може, якщо він не з’явився в
другий раз.
4. Не може, у будь-якому разі
повинен відкласти судовий розгляд.
Правильна відповідь №2 – частина 3 статті 326 КПК України.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом представник юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за
Пояснення: його відсутності з’ясувати обставини, що стосуються застосування до юридичної особи заходів
кримінально-правового характеру, вирішує питання про проведення судового розгляду без нього або
про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на представника
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому главою 12 КПК.
Питання: Яке з цих тверджень є неправильним ?
1. Якщо в судове засідання не прибув
за викликом свідок, заслухавши
думку учасників судового
провадження, суд одразу відкладає
судове засідання і визначає його дату
проведення.
2. Якщо в судове засідання не прибув
за викликом свідок, заслухавши
думку учасників судового
провадження, суд після допиту
1. Якщо в судове засідання не прибув за
інших присутніх свідків призначає
викликом свідок, заслухавши думку учасників
нове судове засідання. Правильна
Відповіді: судового провадження, суд одразу відкладає
3. Якщо в судове засідання не прибув відповідь:
судове засідання і визначає його дату
за викликом свідок, заслухавши
проведення.
думку учасників судового
провадження, суд вживає заходів для
його прибуття.
4. Якщо в судове засідання не прибув
за викликом свідок, суд має право
постановити ухвалу про привід
свідка та/або ухвалу про накладення
на нього грошового стягнення у
випадках та в порядку, передбачених
КПК України.
Правильна відповідь №1 – частина 1 статті 327 КПК України.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши
думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове
Пояснення:
судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про
привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку,
передбачених главами 11 та 12 КПК.
Питання: Кількість присутніх у залі судового засідання:
1. Може бути обмежена на розсуд
головуючого.
2. Може бути обмежена головуючим
лише у разі недостатності місць у Правильна 2. Може бути обмежена головуючим лише у разі
Відповіді:
залі судового засідання. відповідь: недостатності місць у залі судового засідання.
3. Може бути обмежена лише щодо
представників засобів масової
інформації.
4. Не може бути обмежена.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 328 КПК України.
Пояснення: Кількість присутніх у залі судового засідання може бути обмежена головуючим лише у разі
недостатності місць у залі судового засідання.
Питання: Матеріали, речі і документи передаються головуючому в судовому засіданні через:
1. Прокурора.
2. Захисника. Правильна
Відповіді: 3. Судового розпорядника.
3. Судового розпорядника. відповідь:
4. Секретаря судового засідання.
Правильна відповідь №3 – частина 4 статті 329 КПК України.
Пояснення: Матеріали, речі і документи передаються головуючому в судовому засіданні через судового
розпорядника.
Питання: Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом:
1. Негайно після вчинення
порушення без оголошення перерви.
2. Негайно після вчинення
порушення, для чого в судовому Правильна 2. Негайно після вчинення порушення, для чого
Відповіді:
засіданні оголошується перерва. відповідь: в судовому засіданні оголошується перерва.
3. Апеляційної інстанції протягом
тижня.
4. В окремому судовому розгляді.
Правильна відповідь №2 – частина 4 статті 330 КПК України.
За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про
Пояснення:
притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після
вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.
Питання: Яке з цих тверджень є неправильним ?
1. Під час судового розгляду суд за
клопотанням сторін кримінального
провадження, за наявності підстав,
передбачених КПК, має право своєю
ухвалою доручити проведення
експертизи експертній установі,
експерту або експертам.
2. Під час судового розгляду суд за
клопотанням потерпілого, за
наявності підстав, передбачених
КПК, має право своєю ухвалою
доручити проведення експертизи
експертній установі, експерту або
3. Під час судового розгляду суд в жодному разі
експертам.
Правильна без клопотання сторін не може своєю ухвалою
Відповіді: 3. Під час судового розгляду суд в
відповідь: доручити проведення експертизи експертній
жодному разі без клопотання сторін
установі, експерту або експертам.
не може своєю ухвалою доручити
проведення експертизи експертній
установі, експерту або експертам.
4. Під час судового розгляду суд має
право своєю ухвалою доручити
проведення експертизи експертній
установі, експерту або експертам
незалежно від наявності клопотання,
якщо суду надані кілька висновків
експертів, які суперечать один
одному, а допит експертів не дав
змоги усунути виявлені
суперечності.
Правильна відповідь №3 – частини 1 та 2 статті 332 КПК України.
Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за
наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК, має право своєю ухвалою доручити проведення
експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити
Пояснення:
проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності
клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит
експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави,
передбачені частиною 2 статті 509 КПК..
Матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися
Питання:
в окреме провадження:
1. Постановою суду, на розгляді
якого вони перебувають. Правильна 2. Ухвалою суду, на розгляді якого вони
Відповіді:
2. Ухвалою суду, на розгляді якого відповідь: перебувають.
вони перебувають.
3. Постановою суду апеляційної
інстанції.
4. Ухвалою суду апеляційної
інстанції.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 334 КПК України.
Матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в
Пояснення:
окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами,
передбаченими статтею 217 КПК.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо
Питання:
особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно:
1. Передається складу суду, що його
здійснює, для вирішення питання
про їх об’єднання.
2. Передається голові місцевого суду
для вирішення питання про їх
Правильна 1. Передається складу суду, що його здійснює,
Відповіді: об’єднання.
відповідь: для вирішення питання про їх об’єднання.
3. Передається суду апеляційної
інстанції для вирішення питання
про їх об’єднання.
4. Розглядається в окремому
судовому провадженні.
Правильна відповідь №1 – частина 2 статті 334 КПК України.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи,
Пояснення:
стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його
здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.
Питання: Яке з цих тверджень є правильним ?
1. Суд ухвалює рішення про
здійснення дистанційного судового
провадження лише за клопотанням
сторони кримінального
провадження.
2. Суд ухвалює рішення про
здійснення дистанційного судового
провадження лише за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони кримінального
провадження.
4. Суд ухвалює рішення про здійснення
3. Суд ухвалює рішення про
дистанційного судового провадження за
здійснення дистанційного судового Правильна
Відповіді: власною ініціативою або за клопотанням
провадження за власною ініціативою відповідь:
сторони чи інших учасників кримінального
або за клопотанням сторони чи
провадження.
інших учасників кримінального
провадження лише у випадку, коли
ніхто з учасників не заперечує проти
здійснення дистанційного судового
провадження.
4. Суд ухвалює рішення про
здійснення дистанційного судового
провадження за власною ініціативою
або за клопотанням сторони чи
інших учасників кримінального
провадження.
Правильна відповідь №4 – частина 2 статті 336 КПК України.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або
за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона
Пояснення:
кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового
провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою,
обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Питання: Яке з цих тверджень є неправильним ?
1. Застосовувані в дистанційному
судовому провадженні технічні
засоби і технології мають
забезпечувати належну якість
2. Застосовувані в дистанційному судовому
зображення і звуку. Правильна
Відповіді: провадженні технічні засоби і технології мають
2. Застосовувані в дистанційному відповідь:
забезпечувати економічну безпеку.
судовому провадженні технічні
засоби і технології мають
забезпечувати економічну безпеку.
3. Застосовувані в дистанційному
судовому провадженні технічні
засоби і технології мають
забезпечувати дотримання
принципу гласності та відкритості
судового провадження.
4. Застосовувані в дистанційному
судовому провадженні технічні
засоби і технології мають
забезпечувати інформаційну
безпеку.
Правильна відповідь №2 – частина 3 статті 336 КПК України.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати
належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового
Пояснення: провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути
забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати
відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки,
передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні,
розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому
Питання:
розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду не
зобов’язаний:
1. Роз’яснити процесуальні права цієї
особи.
2. Вручити такій особі пам’ятку про її
процесуальні права. Правильна
Відповіді: 1. Роз’яснити процесуальні права цієї особи.
3. Перевірити її документи, що відповідь:
посвідчують особу.
4. Перебувати поряд з особою до
закінчення судового засідання.
Правильна відповідь №1 – частина 4 статті 336 КПК України
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні,
розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому
Пояснення:
розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний
вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу,
та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Питання: Дистанційне судове провадження згідно з правилами КПК України може здійснюватися:
1. Лише в судах першої інстанції під
час здійснення судового
провадження з будь-яких питань,
розгляд яких віднесено до
компетенції суду.
2. Лише в судах першої та
апеляційної інстанції під час
здійснення судового провадження з
будь-яких питань, розгляд яких 4. В судах першої, апеляційної та касаційної
віднесено до компетенції суду. інстанцій, Верховному Суді України під час
Правильна
Відповіді: 3. Лише в судах касаційної інстанції здійснення судового провадження з будь-яких
відповідь:
та у Верховному Суді України під час питань, розгляд яких віднесено до компетенції
здійснення судового провадження з суду.
будь-яких питань, розгляд яких
віднесено до компетенції суду.
4. В судах першої, апеляційної та
касаційної інстанцій, Верховному
Суді України під час здійснення
судового провадження з будь-яких
питань, розгляд яких віднесено до
компетенції суду.
Правильна відповідь №4 – частина 9 статті 336 КПК України.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої,
Пояснення:
апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового
провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Питання: Прокурор має право змінити обвинувачення:
1) Якщо під час судового розгляду
потерпілий відмовиться від
2) Якщо під час судового розгляду встановлені
обвинувачення.
Правильна нові фактичні обставини кримінального
Відповіді: 2) Якщо під час судового розгляду
відповідь: правопорушення, у вчиненні якого
встановлені нові фактичні обставини
обвинувачується особа.
кримінального правопорушення, у
вчиненні якого обвинувачується
особа.
3) Якщо під час судового розгляду
обвинувачений визнає себе винним у
вчиненні кримінального
правопорушення.
4) Якщо під час судового розгляду
суд винесе відповідну ухвалу.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 338 КПК України
З метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити
Пояснення:
обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального
правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.
Питання: Дійшовши до переконання, що обвинувачення в суді потрібно змінити, прокурор складає:
1) Клопотання.
2) Постанову. Правильна
Відповіді: 4) Обвинувальний акт.
3) Вимогу. відповідь:
4) Обвинувальний акт.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 338 КПК України
Дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог
Пояснення:
статті 341КПК складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає
обґрунтування прийнятого рішення.
Питання: Прокурор відмовляється від підтримання державного обвинувачення в суді:
1) Якщо дійде переконання, що
пред’явлене особі обвинувачення не
підтверджується.
Правильна 1) Якщо дійде переконання, що пред’явлене
Відповіді: 2) За письмовою вказівкою
відповідь: особі обвинувачення не підтверджується.
прокурора вищого рівня.
3) За ухвалою суду.
4) За клопотанням сторони захисту.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 340 КПК України
Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред’явлене особі обвинувачення
Пояснення: не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 КПК повинен відмовитися від підтримання
державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів
кримінального провадження.
Питання: Німий свідок складає присягу:
1) На мові жестів із
сурдоперекладачем.
Правильна
Відповіді: 2) В аудіовізуальній формі. 3) В письмовій формі.
відповідь:
3) В письмовій формі.
4) Шляхом відеозвернення.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 352 КПК України
Пояснення:
Німий свідок складає присягу в письмовій формі, підписуючи текст того самого змісту.
Питання: Під час прямого допиту ставити навідні запитання:
1) Не дозволяється.
2) Дозволяється.
Правильна
Відповіді: 3) Дозволяється за ухвалою суду. 1) Не дозволяється.
відповідь:
4) Дозволяється, якщо проти цього не
заперечують сторони.
Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 352 КПК України
Пояснення: Під час прямого допиту не дозволяється ставити навідні запитання, тобто запитання, у формулюванні
яких міститься відповідь, частина відповіді або підказка до неї.
Питання: Під час перехресного допиту ставити навідні запитання:
1) Не дозволяється.
2) Дозволяється за ухвалою суду.
Правильна
Відповіді: 3) Дозволяється, якщо проти цього не 4) Дозволяється.
відповідь:
заперечують сторони.
4) Дозволяється.
Правильна відповідь № 4 – частина 7 статті 352 КПК України
Пояснення:
Під час перехресного допиту дозволяється ставити навідні запитання.
Під час допиту свідка сторонами кримінального провадження головуючий має право зняти
Питання:
питання, що не стосуються суті кримінального провадження за:
1) За клопотанням сторони.
2) За вимогою сторони. Правильна
Відповіді: 3) За протестом сторони.
3) За протестом сторони. відповідь:
4) За заявою сторони.
Правильна відповідь № 3 – частина 8 статті 352 КПК України
Пояснення: Під час допиту свідка сторонами кримінального провадження головуючий за протестом сторони має
право зняти питання, що не стосуються суті кримінального провадження.
Питання: Суд має право призначити одночасний допит двох чи більше вже допитаних учасників
кримінального провадження:
1) Для проведення освідування
особи.
2) Для з’ясування їхніх стосунків із
обвинуваченим. Правильна 4) Для з’ясування причин розбіжності в їхніх
Відповіді:
3) Для проведення слідчого відповідь: показаннях.
експерименту.
4) Для з’ясування причин
розбіжності в їхніх показаннях.
Правильна відповідь № 4 – частина 14 статті 352 КПК України
Суд має право призначити одночасний допит двох чи більше вже допитаних учасників кримінального
Пояснення:
провадження (свідків, потерпілих, обвинувачених) для з’ясування причин розбіжності в їхніх
показаннях, який проводиться з урахуванням правил, встановлених частиною дев’ятою статті 224 КПК.
Питання: Учасники судового провадження мають право ставити запитання щодо документів:
1) Сторонам, експертам, суду.
2) Свідкам, експертам, спеціалістам. Правильна
Відповіді: 2) Свідкам, експертам, спеціалістам.
3) Прокурору, слідчому. відповідь:
4) Обвинуваченому, захиснику.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 358 КПК України
Пояснення: Учасники судового провадження мають право ставити запитання щодо документів свідкам, експертам,
спеціалістам.
Питання: З метою з’ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено:
1) Особу, яка здійснила звуко- і
відеозапис.
Правильна
Відповіді: 2) Спеціаліста. 2) Спеціаліста.
відповідь:
3) Судового розпорядника.
4) Секретаря судового засідання.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 359 КПК України
Пояснення: З метою з’ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено
спеціаліста.
Питання: У судовому засіданні спеціалісту першим ставить запитання:
1) Прокурор.
2) Особа, за клопотанням якої
Правильна 2) Особа, за клопотанням якої залучено
Відповіді: залучено спеціаліста.
відповідь: спеціаліста.
3) Сторона захисту.
4) Обвинувачений.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 360 КПК України
Спеціалісту можуть бути поставлені питання щодо суті наданих усних консультацій чи письмових
Пояснення:
роз’яснень. Першою ставить запитання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, а потім інші
особи, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Питання: Огляд на місці не може проводитися:
1) Коли проти цього заперечують
учасники судового провадження.
2) За рішенням суду. Правильна 4) Під час здійснення провадження судом
Відповіді:
3) Після допиту свідків. відповідь: присяжних.
4) Під час здійснення провадження
судом присяжних.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 361 КПК України
Пояснення:
Огляд на місці не може проводитися під час здійснення провадження судом присяжних.
Питання: У судових дебатах не бере участь:
1) Законний представник
потерпілого.
2) Законний представник цивільного
позивача. Правильна
Відповіді: 3) Експерт.
3) Експерт. відповідь:
4) Представник юридичної особи,
щодо якої здійснюється
провадження.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 364 КПК України
У судових дебатах виступають прокурор, потерпілий, його представник та законний представник,
Пояснення: цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач, його
представник, обвинувачений, його законний представник, захисник, представник юридичної особи,
щодо якої здійснюється провадження.
Якщо в судовому розгляді брали участь декілька обвинувачених, порядок їх виступів у судових
Питання:
дебатах встановлює:
1) Суд.
Правильна
Відповіді: 2) Захисник. 1) Суд.
відповідь:
3) Прокурор.
4) На розсуд обвинувачених.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 364 КПК України
Пояснення: Якщо в судовому розгляді брали участь декілька обвинувачених, захисників, представників, порядок їх
виступів у судових дебатах встановлює суд.
Питання: Учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази:
1) Проти яких не заперечують
учасники судового розгляду.
2) Які були зібрані під час досудового
розслідування. Правильна
Відповіді: 3) Які були досліджені в судовому засіданні.
3) Які були досліджені в судовому відповідь:
засіданні.
4) Які були піддані експертному
дослідженню.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 364 КПК України
Пояснення: Учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були
досліджені в судовому засіданні.
Питання: Обмежувати тривалість судових дебатів певним часом суд:
1) Має право за клопотанням
сторони захисту.
2) Не має права. Правильна
Відповіді: 2) Не має права.
3) Має право з власної ініціативи. відповідь:
4) Має право за клопотанням
прокурора.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 364 КПК України
Пояснення:
Суд не має права обмежувати тривалість судових дебатів певним часом.
Питання: Право останньої репліки належить:
1) Обвинуваченому або його
захиснику.
Правильна
Відповіді: 2) Прокурору. 1) Обвинуваченому або його захиснику.
відповідь:
3) Потерпілому.
4) Цивільному позивачу.
Правильна відповідь № 1 – частина 7 статті 364 КПК України
Пояснення:
Право останньої репліки належить обвинуваченому або його захиснику.
Питання: Після оголошення судових дебатів закінченими суд:
1) Заслуховує думку сторін щодо
можливості продовження судового
розгляду.
Правильна
Відповіді: 2) Надає обвинуваченому останнє 2) Надає обвинуваченому останнє слово.
відповідь:
слово.
3) Надає право репліки сторонам.
4) Виходить до нарадчої кімнати.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 365 КПК України
Пояснення:
Після оголошення судових дебатів закінченими суд надає обвинуваченому останнє слово.
Питання: Обмежувати тривалість останнього слова обвинуваченого певним часом суд:
1) Не має права.
2) Має право у разі порушення
обвинуваченим встановленого
регламенту. Правильна
Відповіді: 1) Не має права.
3) Має право за протестом відповідь:
прокурора.
4) Має право за клопотанням
потерпілого.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 365 КПК України
Пояснення:
Суд не має права обмежувати тривалість останнього слова обвинуваченого певним часом.
Питання: Ставити запитання обвинуваченому під час його останнього слова:
1) Дозволяється за ухвалою суду.
2) Дозволяється за клопотанням
сторін. Правильна
Відповіді: 3) Не дозволяється.
3) Не дозволяється. відповідь:
4) Дозволяється з метою
конкретизації його промови.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 365 КПК України
Пояснення:
Ставити запитання обвинуваченому під час його останнього слова не дозволяється.
Питання: Питання, що не вирішуються судом при ухваленні вироку:
1) Чи є підстави для застосування до 3) Чи є підстави для застосування до
юридичної особи заходів Правильна обвинуваченого, який вчинив кримінальне
Відповіді:
кримінально-правового характеру. відповідь: правопорушення у стані неосудності,
2) Чи необхідно призначити примусового заходу медичного характеру.
неповнолітньому громадського
вихователя.
3) Чи є підстави для застосування до
обвинуваченого, який вчинив
кримінальне правопорушення у
стані неосудності, примусового
заходу медичного характеру.
4) Чи є підстави для застосування до
обвинуваченого, який вчинив
кримінальне правопорушення у
стані обмеженої осудності,
примусового заходу медичного
характеру, передбаченого частиною
другою статті 94 Кримінального
кодексу України.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 368 КПК України
Ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання: чи є підстави для застосування до юридичної
особи заходів кримінально-правового характеру; чи є підстави для застосування до обвинуваченого,
Пояснення:
який вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності, примусового заходу медичного
характеру, передбаченого частиною другою статті 94 Кримінального кодексу України; чи необхідно
призначити неповнолітньому громадського вихователя.
Питання: У вступній частині вироку не зазначаються:
1) Закон України про кримінальну
відповідальність, що передбачає
кримінальне правопорушення, у
вчиненні якого обвинувачується
особа.
2) Сторони кримінального
провадження та інші учасники 3) Формулювання обвинувачення, визнаного
судового провадження. судом доведеним, із зазначенням місця, часу,
Правильна
Відповіді: 3) . Формулювання обвинувачення, способу вчинення та наслідків кримінального
відповідь:
визнаного судом доведеним, із правопорушення, форми вини і мотивів
зазначенням місця, часу, способу кримінального правопорушення.
вчинення та наслідків
кримінального правопорушення,
форми вини і мотивів кримінального
правопорушення.
4) Найменування (номер)
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 374 КПК України
У вступній частині вироку зазначаються: 1) дата та місце його ухвалення;
2) назва та склад суду, секретар судового засідання; 3) найменування (номер) кримінального
провадження; 4) прізвище, ім’я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце
Пояснення:
народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу
обвинуваченого, що мають значення для справи; 5) закон України про кримінальну відповідальність, що
передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа; 6) сторони
кримінального провадження та інші учасники судового провадження.
Питання: У мотивувальній частині вироку у разі визнання особи винуватою не зазначаються:
1) Підстави для задоволення
цивільного позову або відмови у
ньому, залишення його без розгляду.
2) Формулювання обвинувачення,
визнаного судом доведеним, із
зазначенням місця, часу, способу
вчинення та наслідків
кримінального правопорушення, Правильна
Відповіді: 4) Початок строку відбування покарання.
форми вини і мотивів кримінального відповідь:
правопорушення.
3) Докази на підтвердження
встановлених судом обставин, а
також мотиви неврахування окремих
доказів.
4) Початок строку відбування
покарання.
Правильна відповідь № 4 – пункт 2 частини 3 статті 374 КПК України
У мотивувальній частині вироку зазначаються (у разі визнання особи винуватою): формулювання
Пояснення: обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків
кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення; докази на
підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів; підстави
для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду.
Питання: У резолютивній частині вироку у разі визнання особи виправданою не зазначаються:
1) Рішення щодо речових доказів і
документів.
2) Рішення про поновлення в правах,
обмежених під час кримінального
провадження.
Правильна 3) Рішення про призначення обвинуваченому
Відповіді: 3) Рішення про призначення
відповідь: громадського вихователя.
обвинуваченому громадського
вихователя.
4) Рішення про закриття
провадження щодо юридичної
особи.
Правильна відповідь № 3 – пункт 2 частина 4 статті 374 КПК України
У резолютивній частині вироку зазначаються (у разі визнання особи виправданою): рішення про
Пояснення:
закриття провадження щодо юридичної особи; рішення щодо речових доказів і документів; рішення
про поновлення в правах, обмежених під час кримінального провадження.
Питання: У разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку не зазначаються:
1) Рішення про поновлення в правах,
обмежених під час кримінального
провадження.
2) Рішення про залік досудового
тримання під вартою. Правильна 1) Рішення про поновлення в правах, обмежених
Відповіді:
3) Початок строку відбування відповідь: під час кримінального провадження.
покарання.
4) Рішення щодо речових доказів і
документів та спеціальної
конфіскації.
Правильна відповідь № 1 – пункт 2 частини 4 статті 374 КПК України
У резолютивній частині вироку зазначаються (у разі визнання особи винуватою): початок строку
Пояснення:
відбування покарання; рішення про залік досудового тримання під вартою; рішення щодо речових
доказів і документів та спеціальної конфіскації.
Питання: Окрема думка судді:
1) Не оголошується в судовому
засіданні.
2) Оголошується в судовому засіданні
за ухвалою головуючого.
Правильна
Відповіді: 3) Оголошується в судовому засіданні 1) Не оголошується в судовому засіданні.
відповідь:
за клопотанням сторін.
4) Оголошується в судовому засіданні
за більшістю голосів суддів, що
входять до складу суду.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 375 КПК України
Пояснення: Кожен суддя з колегії суддів має право викласти письмово окрему думку, яка не оголошується в
судовому засіданні, а приєднується до матеріалів провадження і є відкритою для ознайомлення.
Питання: Судове рішення проголошується прилюдно:
1) Після з’ясування думки усіх
учасників судового розгляду.
2) Негайно після виходу суду з
нарадчої кімнати. Правильна
Відповіді: 2) Негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.
3) Після забезпечення присутності у відповідь:
залі судового засідання сторін.
4) Після його внесення до Єдиного
реєстру судових рішень.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 376 КПК України
Пояснення:
Судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.
Копія вироку після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної
Питання:
особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору:
1) Негайно.
2) Протягом цього робочого дня. Правильна
Відповіді: 1) Негайно.
3) Протягом однієї доби. відповідь:
4) Протягом трьох діб.
Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 376 КПК України
Пояснення: Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної
особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Якщо обвинувачений тримається під вартою, суд не звільняє його з-під варти в залі судового
Питання:
засідання у разі:
Відповіді: 1) Ухвалення обвинувального вироку Правильна 4) Засудження до покарання, пов’язаного з
без призначення покарання. відповідь: позбавленням волі.
2) Звільнення від відбування
покарання.
3) Виправдання.
4) Засудження до покарання,
пов’язаного з позбавленням волі.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 377 КПК України
Якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у
Пояснення:
разі виправдання; звільнення від відбування покарання; засудження до покарання, не пов’язаного з
позбавленням волі; ухвалення обвинувального вироку без призначення покарання.
Питання: Копія ухвали про роз’яснення судового рішення надсилається заінтересованим особам:
1) Негайно.
2) Не пізніше наступного дня після її
постановлення
Правильна 2) Не пізніше наступного дня після її
Відповіді: 3) Протягом семи діб після її
відповідь: постановлення
постановлення.
4) Протягом десяти діб після її
постановлення.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 380 КПК України
Копія ухвали про роз’яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення
Пояснення:
надсилається особі, що звернулася із заявою про роз’яснення судового рішення, учасникам судового
провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Питання: Наслідками подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду першої інстанції є:
1. Зупинення їх подальшого
розгляду.
2. КПК не передбачає таких
наслідків.
Правильна 3. Зупинення набрання ними законної сили та їх
Відповіді: 3. Зупинення набрання ними
відповідь: виконання.
законної сили та їх виконання.
4. Набрання судовими рішеннями
законної сили та їх виконання не
зупиняються.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 400 КПК України
Пояснення: Подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду зупиняє набрання ними законної сили та їх
виконання, крім випадків, встановлених КПК.
Питання: Наслідком подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді є:
1. Зупинення набрання ухвалою
законної сили.
2. Зупинення виконання дії, на яку
надано дозвіл ухвалою слідчого
Правильна
Відповіді: судді. 1. Зупинення набрання ухвалою законної сили.
відповідь:
3. Зупинення набрання ухвалою
законної сили та її виконання.
4. Набрання ухвалою законної сили
та її виконання не зупиняються.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 400 КПК України
Пояснення: Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не
зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК.
Питання: До підстав для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції не відноситься:
1. Неповнота досудового
розслідування.
2. Невідповідність висновків суду,
викладених у судовому рішенні,
фактичним обставинам
кримінального провадження. Правильна
Відповіді: 1. Неповнота досудового розслідування.
3. Істотне порушення вимог відповідь:
кримінального процесуального
закону.
4. Неправильне застосування закону
України про кримінальну
відповідальність.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1 частина 1 статті 409 КПК України
Підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції
Пояснення: є: 1) неповнота судового розгляду; 2) невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні,
фактичним обставинам кримінального провадження; 3) істотне порушення вимог кримінального
процесуального закону; 4) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Не є підставою для скасування судом апеляційної інстанції вироку чи ухвали суду і призначення
Питання:
нового розгляду в суді першої інстанції випадки, коли:
1. В ухваленні судового рішення брав
участь суддя, якому було заявлено
відвід на підставі обставин, які
очевидно викликали сумнів у
неупередженості судді, і заяву про
його відвід визнано судом
апеляційної інстанції
обґрунтованою.
2. Судове рішення ухвалено чи Правильна 4. Висновки суду, викладені у судовому рішенні,
Відповіді:
підписано не тим складом суду, який відповідь: містять істотні суперечності.
здійснював судовий розгляд.
3. Судове провадження здійснено за
відсутності потерпілого, належним
чином не повідомленого про дату,
час і місце судового засідання.
4. Висновки суду, викладені у
судовому рішенні, містять істотні
суперечності.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 415 КПК України
Суд апеляційної інстанції скасовує вирок чи ухвалу суду і призначає новий розгляд у суді першої
інстанції, якщо: 1) встановлено порушення, передбачені пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 7 частини 2 статті 412 КПК;
Пояснення: 2) в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які
очевидно викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної
інстанції обґрунтованою; 3) судове рішення ухвалено чи підписано не тим складом суду, який
здійснював судовий розгляд.
Виправдувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасований лише на
Питання:
підставі апеляційної скарги, поданої:
1. Прокурором, потерпілим чи його
представником, а також
обвинуваченим, його захисником з
мотивів і підстав виправдання.
2. Цивільним позивачем, його
представником або законним
представником у частині, що 1. Прокурором, потерпілим чи його
Правильна
Відповіді: стосується інтересів цивільного представником, а також обвинуваченим, його
відповідь:
позивача. захисником з мотивів і підстав виправдання.
3. Цивільним відповідачем або його
представником – у частині, що
стосується вирішення цивільного
позову.
4. Законним представником
обвинуваченого.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 421 КПК України
Виправдувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасований лише у разі, якщо
Пояснення:
апеляційну скаргу подав прокурор, потерпілий чи його представник, а також на підставі апеляційної
скарги обвинуваченого, його захисника з мотивів і підстав виправдання.
Питання: Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як:
1. Через три дні після її надходження
до суду апеляційної інстанції.
2. Через п’ять днів після її
надходження до суду апеляційної
інстанції.. Правильна 1. Через три дні після її надходження до суду
Відповіді:
3. Через сім днів після її надходження відповідь: апеляційної інстанції.
до суду апеляційної інстанції.
4. Через десять днів після її
надходження до суду апеляційної
інстанції.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 422 КПК України
Пояснення: Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її
надходження до суду апеляційної інстанції.
Після закінчення апеляційного провадження матеріали кримінального провадження
Питання:
направляються до суду першої інстанції не пізніш як:
1. У п’ятиденний строк.
2. У семиденний строк. Правильна
Відповіді: 2. У семиденний строк.
3. У десятиденний строк. відповідь:
4. У п’ятнадцятиденний строк.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 423 КПК України
Пояснення: Після закінчення апеляційного провадження матеріали кримінального провадження не пізніш як у
семиденний строк направляються до суду першої інстанції.
Питання: Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися:
1. Самостійно потерпілим і
підозрюваним або за допомогою
слідчого.
2. Самостійно потерпілим і
підозрюваним чи обвинуваченим
або за допомогою слідчого судді.
3. Самостійно потерпілим і 4. Самостійно потерпілим і підозрюваним чи
підозрюваним чи обвинуваченим, обвинуваченим, захисником і представником
Правильна
Відповіді: захисником і представником або за або за допомогою іншої особи, погодженої
відповідь:
допомогою судді. сторонами кримінального провадження крім
4. Самостійно потерпілим і слідчого, прокурора або судді.
підозрюваним чи обвинуваченим,
захисником і представником або за
допомогою іншої особи, погодженої
сторонами кримінального
провадження крім слідчого,
прокурора або судді.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1 ст. 469 КПК України
Угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або
Пояснення: обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно
потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої
особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Питання: Угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою:
1. Слідчого.
2. Прокурора або слідчого судді.
3. Прокурора або підозрюваного чи Правильна 3. Прокурора або підозрюваного чи
Відповіді:
обвинуваченого. відповідь: обвинуваченого.
4. Прокурора, слідчого або
підозрюваного чи обвинуваченого.
Правильна відповідь № 3 – ч. 2 ст. 469 КПК України
Пояснення: Угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи
обвинуваченого.
Питання: Укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після:
1. Внесення відомостей про
кримінальне правопорушення до
ЄРДР та до ухвалення вироку.
2. Затримання особи за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення до початку Правильна 3. Повідомлення особі про підозру до виходу
Відповіді:
судового розгляду. відповідь: суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
3. Повідомлення особі про підозру до
виходу суду до нарадчої кімнати для
ухвалення вироку.
4. Складення обвинувального акту до
виходу суду для ухвалення вироку.
Правильна відповідь № 3 – ч. 5 ст. 469 КПК України
Пояснення: Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент
після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Питання: Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після:
1. Внесення відомостей про
кримінальне правопорушення до
ЄРДР та до ухвалення вироку.
2. Затримання особи за підозрою у
вчинені кримінального
правопорушення до початку Правильна 3. Повідомлення особі про підозру до виходу
Відповіді:
судового розгляду. відповідь: суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
3. Повідомлення особі про підозру до
виходу суду до нарадчої кімнати для
ухвалення вироку.
4. Складення обвинувального акту до
виходу суду для ухвалення вироку.
Правильна відповідь № 3 – ч. 5 ст. 469 КПК України
Пояснення: Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент
після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
У разі недосягнення згоди щодо укладення угоди факт її ініціювання і твердження, що були
Питання:
зроблені з метою її досягнення:
1. Можуть розглядатися як визнання Правильна 3. Не можуть розглядатися як відмова від
Відповіді:
підозрюваним своєї винуватості. відповідь: обвинувачення або як визнання своєї
2. Повинні бути враховані у винуватості.
подальшому кримінальному
провадженні.
3. Не можуть розглядатися як відмова
від обвинувачення або як визнання
своєї винуватості.
4. Можуть розглядатися як відмова
від обвинувачення або як визнання
своєї винуватості.
Правильна відповідь № 3 – ч. 6 ст. 469 КПК України
У разі недосягнення згоди щодо укладення угоди факт її ініціювання і твердження, що були зроблені з
Пояснення:
метою її досягнення, не можуть розглядатися як відмова від обвинувачення або як визнання своєї
винуватості.
У разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи
Питання: обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо
укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода:
1. Може бути укладена з одним
(кількома) з підозрюваних чи
обвинувачених. Кримінальне
провадження щодо особи (осіб), з
якими досягнуто згоди, не підлягає
виділенню в окреме провадження.
2. Може бути укладена з усіма 3. Може бути укладена з одним (кількома) з
підозрюваними чи обвинуваченими підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне
Правильна
Відповіді: незалежно від їх волевиявлення. провадження щодо особи (осіб), з якими
відповідь:
3. Може бути укладена з одним досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме
(кількома) з підозрюваних чи провадження.
обвинувачених. Кримінальне
провадження щодо особи (осіб), з
якими досягнуто згоди, підлягає
виділенню в окреме провадження.
4. Не може бути укладена з жодним
із обвинувачених, підозрюваних.
Правильна відповідь № 3 – п. 1 ч. 8 ст. 469 КПК України
У разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи
обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення
Пояснення:
угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним
(кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими
досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
У разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від одного
Питання:
кримінального правопорушення, угода:
1. Не може бути укладена та
затверджена.
2. Може бути укладена та
затверджена з одним (кількома) з
потерпілих.
3. Може бути укладена та Правильна 3. Може бути укладена та затверджена лише з
Відповіді:
затверджена лише з усіма відповідь: усіма потерпілими.
потерпілими.
4. Може бути укладена та
затверджена з усіма потерпілими за
умови, що згода на це надана
більшістю потерпілих.
Правильна відповідь № 3 – п. 2 ч. 8 ст. 469 КПК України
Пояснення: У разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від одного кримінального
правопорушення, угода може бути укладена та затверджена лише з усіма потерпілими.
Якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних
Питання:
правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода:
1. Не може бути укладена.
2. Не може бути укладена з одним
(кількома) з потерпілих.
3. Може бути укладена з одним
4. Може бути укладена з одним (кількома) з
(кількома) з потерпілих, але
Правильна потерпілих, а кримінальне провадження щодо
Відповіді: кримінальне провадження щодо
відповідь: особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає
особи (осіб), яка досягла згоди, не
виділенню в окреме провадження.
підлягає виділенню в окреме
провадження.
4. Може бути укладена з одним
(кількома) з потерпілих, а
кримінальне провадження щодо
особи (осіб), яка досягла згоди,
підлягає виділенню в окреме
провадження.
Правильна відповідь № 4 – п. 3 ч. 8 ст. 469 КПК України
У разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних
Пояснення: правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути
укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла
згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Які обставини прокурор не зобов’язаний враховувати при вирішенні питання про укладення угоди
Питання:
про визнання винуватості ?
1. Вік, стать, національність
підозрюваного чи обвинуваченого.
2. Характер і тяжкість обвинувачення
(підозри).
3. Наявність суспільного інтересу в
забезпеченні швидшого досудового
розслідування і судового
провадження, викритті більшої Правильна 1. Вік, стать, національність підозрюваного чи
Відповіді:
кількості кримінальних відповідь: обвинуваченого.
правопорушень.
4. Наявність суспільного інтересу в
запобіганні, виявленні чи
припиненні більшої кількості
кримінальних правопорушень або
інших більш тяжких кримінальних
правопорушень.
Правильна відповідь № 1 – ч. 1 ст. 470 КПК України
Прокурор при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості зобов’язаний
враховувати такі обставини:
1) ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального
провадження щодо нього або інших осіб;
Пояснення:
2) характер і тяжкість обвинувачення (підозри);
3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового
провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень;
4) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості
кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.
Питання: В угоді про примирення можуть не зазначатися:
1. Її сторони.
2. Формулювання підозри чи
обвинувачення та його правова
кваліфікація із зазначенням статті
(частини статті) закону України про
кримінальну відповідальність.
3. Узгоджене покарання та згода 4. Заходи забезпечення кримінального
Правильна
Відповіді: сторін на його призначення або на провадження, що застосовані до підозрюваного,
відповідь:
призначення покарання та обвинуваченого.
звільнення від його відбування з
випробуванням.
4. Заходи забезпечення
кримінального провадження, що
застосовані до підозрюваного,
обвинуваченого.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1 ст. 471 КПК України
В угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його
правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну
відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди,
завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов’язаних з
Пояснення:
відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов’язані вчинити на користь
потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на
призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та
затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначається
дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Питання: Вкажіть неправильну відповідь: «В угоді про визнання винуватості зазначаються …»
1. Її сторони.
4. Узгоджене покарання та згода потерпілого на
2. Формулювання підозри чи
Правильна його призначення або на призначення
Відповіді: обвинувачення та його правова
відповідь: покарання та звільнення від його відбування з
кваліфікація з зазначенням статті
випробуванням.
(частини статті) закону України про
кримінальну відповідальність.
3. Беззастережне визнання
підозрюваним чи обвинуваченим
своєї винуватості у вчиненні
кримінального правопорушення.
4. Узгоджене покарання та згода
потерпілого на його призначення
або на призначення покарання та
звільнення від його відбування з
випробуванням.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1, 2 ст. 472 КПК України
В угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та
його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну
відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне
визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального
Пояснення: правопорушення, обов’язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті
кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце),
узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення
покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження
угоди, передбачені статтею 473 КПК, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначається дата її
укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Обвинувачений не може оскаржити вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення
Питання:
між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим з підстав:
1. Призначення судом покарання,
суворішого ніж узгоджене сторонами
угоди.
2. Ухвалення вироку без його згоди
Правильна 4. Не дослідження всіх доказів у судовому
Відповіді: на призначення покарання.
відповідь: засіданні.
3. Нероз’яснення йому наслідків
укладення угоди.
4. Не дослідження всіх доказів у
судовому засіданні.
Правильна відповідь № 4 – п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК України
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним,
обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку:1) обвинуваченим, його захисником,
Пояснення: законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене
сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом
вимог, встановлених частинами п’ятою - сьомою статті 474 КПК, в тому числі нероз’яснення йому
наслідків укладення угод.
Потерпілий не може оскаржити вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення
Питання:
між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим з підстав:
1. Призначення судом покарання,
менш суворого, ніж узгоджене
сторонами угоди.
2. Ухвалення вироку без його згоди
на призначення покарання. Правильна 4. Розгляду провадження за відсутності всіх
Відповіді:
3. Нероз’яснення йому наслідків відповідь: учасників судового провадження.
укладення угоди.
4. Розгляду провадження за
відсутності всіх учасників судового
провадження.
Правильна відповідь № 4 – п. 2 ч. 3 ст. 394 КПК України
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним,
обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку:2) потерпілим, його представником,
Пояснення: законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж
узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не
роз’яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами
шостою чи сьомою статті 474 КПК.
Прокурор може оскаржити вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між
Питання:
потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим з підстав:
1. Призначення судом покарання,
менш суворого, ніж узгоджене
сторонами угоди.
2. Ухвалення вироку без його згоди 3. Затвердження судом угоди у кримінальному
Правильна
Відповіді: на призначення покарання. провадженні, в якому згідно КПК України угода
відповідь:
3. Затвердження судом угоди у не може бути укладена.
кримінальному провадженні, в
якому згідно КПК України угода не
може бути укладена.
4. Розгляду провадження за
відсутності всіх учасників судового
провадження.
Правильна відповідь № 3 – п. 3 ч. 3 ст. 394 КПК України
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним,
Пояснення: обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку:3) прокурором виключно з підстав
затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469
КПК угода не може бути укладена.
Обвинувачений може оскаржити вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та
Питання:
підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості з підстав:
1. Призначення судом покарання,
суворішого, ніж узгоджене
сторонами угоди.
2. Ухвалення вироку без згоди
потерпілого на призначення
Правильна 1. Призначення судом покарання, суворішого,
Відповіді: покарання.
відповідь: ніж узгоджене сторонами угоди.
3. Не дослідження всіх доказів у
судовому засіданні.
4. Розгляду провадження за
відсутності всіх учасників судового
провадження.
Правильна відповідь № 1 – п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про
визнання винуватості може бути оскаржений:1) обвинуваченим, його захисником, законним
Пояснення: представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене
сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом
вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК, в тому числі нероз’яснення
йому наслідків укладення угоди.
Прокурор може оскаржити вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та
Питання:
підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості з підстав:
1. Призначення судом покарання
менш суворого, ніж узгоджене
сторонами угоди.
2. Ухвалення вироку без згоди
потерпілого на призначення
Правильна 1. Призначення судом покарання менш
Відповіді: покарання.
відповідь: суворого, ніж узгоджене сторонами угоди.
3. Не дослідження всіх доказів у
судовому засіданні.
4. Розгляду провадження за
відсутності всіх учасників судового
провадження.
Правильна відповідь № 1 – п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про
Пояснення: визнання винуватості може бути оскаржений:2) прокурором виключно з підстав: призначення судом
покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в
якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК угода не може бути укладена.
Прокурор може оскаржити в касаційному порядку вирок суду першої інстанції на підставі угоди
Питання: після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції
за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок з підстав:
1. Не дослідження всіх доказів у
судовому засіданні.
2. Призначення судом покарання,
менш суворого, ніж узгоджене
сторонами угоди.
Правильна 2. Призначення судом покарання, менш
Відповіді: 3. Ухвалення вироку без згоди
відповідь: суворого, ніж узгоджене сторонами угоди.
потерпілого на призначення
покарання.
4. Розгляду провадження за
відсутності всіх учасників судового
провадження.
Правильна відповідь № 2 – п. 3 ч. 3 ст. 424 КПК України
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також
судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок
Пояснення:
можуть бути оскаржені в касаційному порядку:3) прокурором виключно з підстав: призначення судом
покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в
якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК угода не може бути укладена.
Засуджений може оскаржити в касаційному порядку вирок суду першої інстанції на підставі угоди
Питання: після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції
за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок з підстав:
1. Розгляду провадження за
відсутності всіх учасників судового
провадження.
2. Призначення судом покарання,
суворішого, ніж узгоджене
Правильна 2. Призначення судом покарання, суворішого,
Відповіді: сторонами угоди.
відповідь: ніж узгоджене сторонами угоди.
3. Ухвалення вироку без згоди
потерпілого на призначення
покарання.
4. Не дослідження всіх доказів у
судовому засіданні.
Правильна відповідь № 2 – п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також
судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок
можуть бути оскаржені в касаційному порядку:1) засудженим, його захисником, законним
Пояснення:
представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене
сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання
судом вимог, встановлених частинами четвертою - сьомою статті 474 КПК, у тому числі нероз’яснення
засудженому наслідків укладення угоди.
Потерпілий не може оскаржити в касаційному порядку вирок суду першої інстанції на підставі
Питання: угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної
інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок з підстав:
1. Призначення судом покарання,
менш суворого, ніж узгоджене
сторонами угоди.
2. Ухвалення вироку без його згоди
на призначення покарання. Правильна 4. Розгляду провадження за відсутності всіх
Відповіді:
3. Нероз’яснення йому наслідків відповідь: учасників судового провадження.
укладення угоди.
4. Розгляду провадження за
відсутності всіх учасників судового
провадження.
Правильна відповідь № 4 – п. 2 ч. 3 ст. 424 КПК України
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також
судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок
можуть бути оскаржені в касаційному порядку:2) потерпілим, його представником, законним
Пояснення:
представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене
сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання; невиконання
судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК; нероз’яснення потерпілому
наслідків укладення угоди.
Питання: Якщо угоду укладено під час досудового розслідування:
1. Обвинувальний акт з підписаною
сторонами угодою невідкладно
надсилається до суду.
2. Повідомлення про підозру з
підписаною сторонами угодою
невідкладно надсилається до суду. Правильна 1. Обвинувальний акт з підписаною сторонами
Відповіді:
3. Підписана сторонами угода відповідь: угодою невідкладно надсилається до суду.
невідкладно надсилається до суду.
4. Постанова про зупинення
досудового розслідування разом з
підписаною сторонами угодою
невідкладно надсилається до суду.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1 ст. 474 КПК України
Пояснення: Якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами
угодою невідкладно надсилається до суду.
Якщо укладено угоду під час досудового розслідування, прокурор має право відкласти направлення
Питання:
до суду обвинувального акта з підписаною сторонами угодою до:
1. Отримання висновку експерта.
2. Завершення проведення слідчих
дій, необхідних для збирання та
фіксації доказів, які можуть бути
втрачені зі спливом часу.
Правильна
Відповіді: 3. Завершення проведення слідчих 4. Всі відповіді правильні.
відповідь:
дій, які неможливо буде провести
пізніше без істотної шкоди для їх
результату у разі відмови суду в
затвердженні угоди.
4. Всі відповіді правильні.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1 ст. 474 КПК України
Якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами
угодою невідкладно надсилається до суду. Прокурор має право відкласти направлення до суду
Пояснення: обвинувального акта з підписаною сторонами угодою до отримання висновку експерта або завершення
проведення інших слідчих дій, необхідних для збирання та фіксації доказів, які можуть бути втрачені зі
спливом часу, або які неможливо буде провести пізніше без істотної шкоди для їх результату у разі
відмови суду в затвердженні угоди.
Судовий розгляд кримінального провадження, в якому укладено угоду про визнання винуватості,
Питання:
проводиться за обов’язкової участі:
1. Сторін угоди з повідомленням
інших учасників судового
провадження.
2. Сторін угоди та потерпілого з
повідомленням інших учасників Правильна 1. Сторін угоди з повідомленням інших
Відповіді:
судового провадження. відповідь: учасників судового провадження.
3. Сторін угоди та свідків з
повідомленням інших учасників
судового провадження.
4. Потерпілого.
Правильна відповідь № 1 – ч. 2 ст. 474 КПК України
Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов’язкової участі
Пояснення:
сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників
судового провадження не є перешкодою для розгляду.
Питання: Суд зобов’язаний відмовити в затверджені угоди, якщо:
1. Умови угоди порушують права,
свободи чи інтереси сторін або
інших осіб.
2. Умови угоди не відповідають
інтересам суспільства. Правильна
Відповіді: 4. Всі варіанти правильні.
3. Існують обґрунтовані підстави відповідь:
вважати, що укладення угоди не
було добровільним, або сторони не
примирилися.
4. Всі варіанти правильні.
Правильна відповідь № 1 – ч. 7 ст. 474 КПК України
Суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в
затвердженні угоди, якщо:
1) умови угоди суперечать вимогам КПК та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова
кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена
Пояснення:
можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди
порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати,
що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість
виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов’язань; 6) відсутні фактичні підстави для
визнання винуватості.
У разі невиконання угоди про примирення до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про
Питання:
скасування вироку може звернутися:
1. Прокурор.
2. Прокурор та потерпілий. Правильна
Відповіді: 4. Потерпілий.
3. Слідчий та прокурор. відповідь:
4. Потерпілий.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1 ст. 476 КПК України
У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор
відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування
Пояснення:
вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом
встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення
відповідного кримінального правопорушення.
Протягом якого строку подається клопотання про скасування вироку в разі невиконання умов
Питання:
угоди:
1. Протягом 2 місяців.
2. Протягом 6 місяців.
3. Протягом 12 місяців 4. Протягом встановлених законом строків
4. Протягом встановлених законом Правильна давності притягнення до кримінальної
Відповіді:
строків давності притягнення до відповідь: відповідальності за вчинення відповідного
кримінальної відповідальності за кримінального правопорушення.
вчинення відповідного
кримінального правопорушення.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1 ст. 476 КПК України
Пояснення:
У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор
відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування
вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом
встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення
відповідного кримінального правопорушення.
Питання: Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається:
1. Суддею без виклику учасників
судового провадження.
2. Лише за участі прокурора.
3. За участі сторін угоди з 3. За участі сторін угоди з повідомленням інших
Правильна
Відповіді: повідомленням інших учасників учасників судового провадження, відсутність
відповідь:
судового провадження, відсутність яких не перешкоджає судовому розгляду.
яких не перешкоджає судовому
розгляду.
4. За участі сторін угоди.
Правильна відповідь № 3 – ч. 2 ст. 476 КПК України
Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за
Пояснення:
участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших
учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості до суду, який затвердив таку угоду, з
Питання:
клопотанням про скасування вироку може звернутися:
1. Прокурор.
2. Прокурор та потерпілий. Правильна
Відповіді: 1. Прокурор.
3. Слідчий та прокурор. відповідь:
4. Потерпілий
Правильна відповідь № 1 – ч. 1 ст. 476 КПК України
У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор
відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування
Пояснення:
вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом
встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення
відповідного кримінального правопорушення.
Ухвала про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у скасуванні вироку
Питання:
може бути оскаржена в апеляційному порядку:
1. Протягом 5 днів з дня її
оголошення.
2. Протягом 7 днів з дня її
оголошення. Правильна
Відповіді: 1. Протягом 7 днів з дня її оголошення.
3. Протягом 15 днів з дня її відповідь:
оголошення.
4. Протягом 30 днів з дня її
оголошення.
Правильна відповідь № 2 – ч. 4 ст. 476, ч. 2 ст. 395 КПК України
Ухвала про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у скасуванні вироку може
бути оскаржена в апеляційному порядку.
Пояснення: Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана:1) на вирок або ухвалу про
застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру -
протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи
днів з дня її оголошення;3) на ухвалу слідчого судді - протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Питання: Укладення угоди про визнання винуватості не допускається:
1. Якщо підозрюваний,
обвинувачений є неповнолітнім.
2. Якщо у кримінальному
провадженні бере участь потерпілий.
3. Якщо підозрюваний,
Правильна 2. Якщо у кримінальному провадженні бере
Відповіді: обвинувачений не володіє мовою
відповідь: участь потерпілий.
судочинства.
4. Якщо санкція статті кримінального
закону передбачає покарання у виді
позбавлення волі на строк до восьми
років.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 470 КПК України.
Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи
Пояснення: юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким здійснюється
провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь
потерпіли й, не допускається.
Питання: Зміст угоди включає:
1. Узгоджене покарання та згода 1. Узгоджене покарання та згода сторін на його
Правильна
Відповіді: сторін на його призначення або на призначення або на призначення покарання та
відповідь:
призначення покарання та звільнення від його відбування з
звільнення від його відбування з випробуванням.
випробуванням.
2. Згода сторін на звільнення
підозрюваного, обвинуваченого від
кримінальної відповідальності.
3. Згода сторін на звільнення
підозрюваного, обвинуваченого від
покарання.
4. Узгоджене покарання та згода
сторін на його призначення або на
звільнення підозрюваного від
покарання.
Правильна відповідь № 1 – стаття 471 КПК України.
В угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його
правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну
відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди,
Пояснення: завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов’язаних з
відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов’язані вчинити на користь
потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на
призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та
затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК, наслідки невиконання угоди.
Якщо до суду надійшов обвинувальний акт разом із угодою, вирок, яким вона затверджується,
Питання:
ухвалюється:
1. В судовому розгляді.
2. У підготовчому судовому засіданні. Правильна
Відповіді: 2. У підготовчому судовому засіданні.
3. В особливому провадженні. відповідь:
4. В спеціальному судовому розгляді.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 474 КПК України.
Пояснення: Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов’язкової участі
сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Питання: Якщо суд відмовив у затвердженні угоди:
1. Досудове розслідування або судове
провадження починається з початку.
2. Досудове розслідування або судове
провадження відновлюються.
4. Досудове розслідування або судове
3. Досудове розслідування або судове Правильна
Відповіді: провадження продовжуються в загальному
провадження здійснюються у відповідь:
порядку.
спеціальному порядку.
4. Досудове розслідування або судове
провадження продовжуються в
загальному порядку.
Правильна відповідь № 4 – частина 7 статті 474 КПК України.
Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам КПК та/або закону, в
тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш
тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають
Пояснення: інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4)
існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не
примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою
зобов’язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове
розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Питання: Особливий порядок кримінального провадження не застосовується стосовно:
1. Депутата місцевої ради.
2. Директора та працівників
Національного антикорупційного Правильна
Відповіді: 3. Прокурора області.
бюро України. відповідь:
3. Прокурора області.
4. Секретаря Рахункової палати.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 480 КПК України
Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно: 1) народного депутата
України; 2) судді Конституційного Суду України, професійного судді, а також присяжного і народного
засідателя на час здійснення ними правосуддя; 3) кандидата у Президенти України; 4) Уповноваженого
Пояснення:
Верховної Ради України з прав людини; 5) Голови Рахункової палати, його першого заступника,
заступника, головного контролера та секретаря Рахункової палати; 6) депутата місцевої ради; 7)
адвоката; 8) Генерального прокурора України, його заступника; 9) Директора та працівників
Національного антикорупційного бюро України.
Питання: Особливий порядок кримінального провадження не застосовується стосовно:
1. Помічника народного депутата Правильна
Відповіді: 1. Помічника народного депутата України.
України. відповідь:
2. Присяжного і народного засідателя
на час здійснення ними правосуддя.
3. Депутата місцевої ради.
4. Працівників Національного
антикорупційного бюро України.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 480 КПК України
Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно:1) народного депутата
України;2) судді Конституційного Суду України, професійного судді, а також присяжного і народного
засідателя на час здійснення ними правосуддя;3) кандидата у Президенти України;4) Уповноваженого
Пояснення:
Верховної Ради України з прав людини;5) Голови Рахункової палати, його першого заступника,
заступника, головного контролера та секретаря Рахункової палати;6) депутата місцевої ради;7)
адвоката;8) Генерального прокурора України, його заступника;9) Директора та працівників
Національного антикорупційного бюро України.
Питання: Особливий порядок кримінального провадження не застосовується щодо:
1. Заступника головного контролера
Рахункової палати.
2. Секретаря Рахункової палати.
Правильна 4. Помічника голови Секретаріату Рахункової
Відповіді: 3. Першого заступника Голови
відповідь: палати.
Рахункової палати.
4. Помічника голови Секретаріату
Рахункової палати.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 480 КПК України
Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно:1) народного депутата
України;2) судді Конституційного Суду України, професійного судді, а також присяжного і народного
засідателя на час здійснення ними правосуддя;3) кандидата у Президенти України;4) Уповноваженого
Пояснення:
Верховної Ради України з прав людини;5) Голови Рахункової палати, його першого заступника,
заступника, головного контролера та секретаря Рахункової палати;6) депутата місцевої ради;7)
адвоката;8) Генерального прокурора України, його заступника;9) Директора та працівників
Національного антикорупційного бюро України.
Особливий порядок кримінального провадження відповідно до законодавства не застосовується
Питання:
щодо:
1. Заступника Генерального
прокурора України.
2. Першого заступника голови
Рахункової палати України. Правильна
Відповіді: 3. Першого заступника прокурора області.
3. Першого заступника прокурора відповідь:
області.
4. Головного контролера Рахункової
палати.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 480 КПК України
Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно:1) народного депутата
України;2) судді Конституційного Суду України, професійного судді, а також присяжного і народного
засідателя на час здійснення ними правосуддя;3) кандидата у Президенти України;4) Уповноваженого
Пояснення:
Верховної Ради України з прав людини;5) Голови Рахункової палати, його першого заступника,
заступника, головного контролера та секретаря Рахункової палати;6) депутата місцевої ради;7)
адвоката;8) Генерального прокурора України, його заступника;9) Директора та працівників
Національного антикорупційного бюро України.
Питання: Особливий порядок кримінального провадження, передбачений КПК, застосовується щодо:
1. Народного депутата України.
2. Народного депутата України, його
помічників та голови секретаріату.
Правильна
Відповіді: 3. Депутата місцевої ради, його 1. Народного депутата України.
відповідь:
помічників та секретаря.
4. Помічників народного депутата
України та депутата місцевої ради.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 480 КПК України
Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно: 1) народного депутата
України; 2) судді Конституційного Суду України, професійного судді, а також присяжного і народного
засідателя на час здійснення ними правосуддя; 3) кандидата у Президенти України; 4) Уповноваженого
Пояснення:
Верховної Ради України з прав людини; 5) Голови Рахункової палати, його першого заступника,
заступника, головного контролера та секретаря Рахункової палати; 6) депутата місцевої ради; 7)
адвоката; 8) Генерального прокурора України, його заступника; 9) Директора та працівників
Національного антикорупційного бюро України.
Питання: Передбачений КПК особливий порядок кримінального провадження застосовується щодо:
1. Прокурора області.
2. Працівників Національного Правильна 2. Працівників Національного
Відповіді:
антикорупційного бюро. відповідь: антикорупційного бюро.
3. Першого заступника
Уповноваженого Верховної Ради
України з прав людини.
4. Уповноваженого Верховної Ради з
прав дитини.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 480 КПК України
Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно: 1) народного депутата
України; 2) судді Конституційного Суду України, професійного судді, а також присяжного і народного
засідателя на час здійснення ними правосуддя; 3) кандидата у Президенти України; 4) Уповноваженого
Пояснення:
Верховної Ради України з прав людини; 5) Голови Рахункової палати, його першого заступника,
заступника, головного контролера та секретаря Рахункової палати; 6) депутата місцевої ради; 7)
адвоката; 8) Генерального прокурора України, його заступника; 9) Директора та працівників
Національного антикорупційного бюро України.
Вкажіть осіб, щодо яких застосовується передбачений КПК особливий порядок кримінального
Питання:
провадження:
1. Адвокат..
2. Адвокат, його помічник.
Правильна
Відповіді: 3. Секретар адвокатського бюро. 1. Адвокат.
відповідь:
4. Адвокат, його помічник та
секретар адвокатського бюро.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 480 КПК України
Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно: 1) народного депутата
України; 2) судді Конституційного Суду України, професійного судді, а також присяжного і народного
засідателя на час здійснення ними правосуддя; 3) кандидата у Президенти України; 4) Уповноваженого
Пояснення:
Верховної Ради України з прав людини; 5) Голови Рахункової палати, його першого заступника,
заступника, головного контролера та секретаря Рахункової палати; 6) депутата місцевої ради; 7)
адвоката; 8) Генерального прокурора України, його заступника; 9) Директора та працівників
Національного антикорупційного бюро України.
Назвіть осіб, щодо яких застосовується передбачений КПК особливий порядок кримінального
Питання:
провадження:
1. Правовий радник.
2. Фахівець в галузі права, який за
законом має право на надання
правової допомоги. Правильна
Відповіді: 3. Адвокат.
3. Адвокат. відповідь:
4. Адвокат, правовий радник,
фахівець в галузі права, які за
законом надають правову допомогу.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 480 КПК України
Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно: 1) народного депутата
України; 2) судді Конституційного Суду України, професійного судді, а також присяжного і народного
засідателя на час здійснення ними правосуддя; 3) кандидата у Президенти України; 4) Уповноваженого
Пояснення:
Верховної Ради України з прав людини; 5) Голови Рахункової палати, його першого заступника,
заступника, головного контролера та секретаря Рахункової палати; 6) депутата місцевої ради; 7)
адвоката; 8) Генерального прокурора України, його заступника; 9) Директора та працівників
Національного антикорупційного бюро України.
Письмове повідомлення про підозру Директору Національного антикорупційного бюро України
Питання:
здійснюється:
1. Генеральним прокурором
України.
2. Генеральним прокурором
України, його заступником,
прокурором Автономної Республіки
Крим, області, міст Києва і 4. Генеральним прокурором України,
Правильна
Відповіді: Севастополя в межах його (виконувачем обов’язків Генерального
відповідь:
повноважень. прокурора України).
3. Генеральним прокурором
України, його заступником.
4. Генеральним прокурором
України, (виконувачем обов’язків
Генерального прокурора України).
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 481 КПК України
Письмове повідомлення про підозру здійснюється: народному депутату України, кандидату у
Президенти України, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, Голові Рахункової
Пояснення: палати, його першому заступнику, заступнику, головному контролеру, секретарю Рахункової палати,
Директору Національного антикорупційного бюро України, заступникам Генерального прокурора
України – Генеральним прокурором України (виконувачем обов’язків Генерального прокурора
України).
Питання: Письмове повідомлення про підозру депутату місцевої ради здійснюється:
Відповіді: 1. Генеральним прокурором Правильна 1. Генеральним прокурором України, його
України, його заступником, в межах відповідь: заступником, керівником регіональної
його повноважень. прокуратури в межах його повноважень.
2. Генеральним прокурором
України, його заступником,
прокурором Автономної Республіки
Крим, області, міст Києва і
Севастополя, прокурором району в
межах його повноважень.
3. Генеральним прокурором
України, його заступником.
4. Прокурором Автономної
Республіки Крим, області, міст Києва
і Севастополя.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 481 КПК України
Письмове повідомлення про підозру здійснюється: адвокату, депутату місцевої ради, депутату Верховної
Пояснення:
Ради Автономної Республіки Крим, сільському, селищному, міському голові - Генеральним прокурором
України, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.
Питання: Письмове повідомлення про підозру кандидату у Президенти України здійснюється:
1. Генеральним прокурором
України, його заступником.
2. Генеральним прокурором
України, (виконувачем обов’язків
Генерального прокурора України).
3. Генеральним прокурором 2. Генеральним прокурором України,
Правильна
Відповіді: України, його заступником, (виконувачем обов’язків Генерального
відповідь:
прокурором Автономної Республіки прокурора України).
Крим, області, міст Києва і
Севастополя в межах його
повноважень.
4. Генеральним прокурором
України.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 481 КПК України
Письмове повідомлення про підозру здійснюється: народному депутату України, кандидату у
Президенти України, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, Голові Рахункової
Пояснення: палати, його першому заступнику, заступнику, головному контролеру, секретарю Рахункової палати,
Директору Національного антикорупційного бюро України, заступникам Генерального прокурора
України – Генеральним прокурором України (виконувачем обов’язків Генерального прокурора
України).
Питання: Письмове повідомлення про підозру адвокату здійснюється:
1. Генеральним прокурором
України, його заступником,
прокурором Автономної Республіки
Крим, області, міст Києва і
Севастополя, прокурором району в
межах його повноважень.
2. Генеральним прокурором
України, (виконувачем обов’язків 3. Генеральним прокурором України, його
Правильна
Відповіді: Генерального прокурора України). заступником, керівником регіональної
відповідь:
3. Генеральним прокурором прокуратури в межах його повноважень.
України, його заступником,
керівником регіональної
прокуратури в межах його
повноважень.
4. Прокурором Автономної
Республіки Крим, області, міст Києва
і Севастополя.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 481 КПК України
Письмове повідомлення про підозру здійснюється: адвокату, депутату місцевої ради, депутату Верховної
Пояснення: Ради Автономної Республіки Крим, сільському, селищному, міському голові - Генеральним прокурором
України, його заступником, прокурором Автономної Республіки Крим, області, міст Києва або
Севастополя в межах його повноважень.
Питання: Письмове повідомлення про підозру, сільському, селищному, міському голові здійснюється:
1. Генеральним прокурором
України, його заступником,
1. Генеральним прокурором України, його
прокурором Автономної Республіки
Правильна заступником, прокурором Автономної
Відповіді: Крим, області, міст Києва і
відповідь: Республіки Крим, області, міст Києва і
Севастополя в межах його
Севастополя в межах його повноважень.
повноважень.
2. Генеральним прокурором
України, (виконувачем обов’язків
Генерального прокурора України).
3. Прокурором Автономної
Республіки Крим, області, міст Києва
і Севастополя.
4. Генеральним прокурором
України, його заступником,
прокурором Автономної Республіки
Крим, області, міст Києва і
Севастополя, прокурором району в
межах його повноважень.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 481 КПК України
Письмове повідомлення про підозру здійснюється: адвокату, депутату місцевої ради, депутату Верховної
Пояснення:
Ради Автономної Республіки Крим, сільському, селищному, міському голові - Генеральним прокурором
України, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.
Обрання стосовно судді запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ухвалення
Питання:
обвинувального вироку судом не може бути здійснено без згоди:
1. Вищої ради юстиції.
2. Верховної Ради України.
Правильна
Відповіді: 3. Генерального прокурора України. 2. Верховної Ради України.
відповідь:
4. Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 482 КПК України
Затримання судді або обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи
Пояснення:
домашнього арешту до ухвалення обвинувального вироку судом не може бути здійснено без згоди
Верховної Ради України.
Питання: Затримання судді до ухвалення обвинувального вироку судом не може бути здійснено без згоди:
1. Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України.
Правильна
Відповіді: 2. Генерального прокурора України. 3. Верховної Ради України.
відповідь:
3. Верховної Ради України.
4. Вищої ради юстиції.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 482 КПК України
Затримання судді або обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи
Пояснення:
домашнього арешту до ухвалення обвинувального вироку судом не може бути здійснено без згоди
Верховної Ради України.
Обшук, затримання народного депутата України чи огляд його особистих речей і багажу,
транспорту, жилого чи службового приміщення, а також порушення таємниці листування,
Питання: телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та застосування інших заходів, в тому
числі негласних слідчих дій, що відповідно до закону обмежують права і свободи народного
депутата України, допускаються лише у разі:
1. Якщо Верховною Радою України
надано згоду на притягнення його
до кримінальної відповідальності,
якщо іншими способами одержати
інформацію неможливо.
2. Якщо Верховною Радою України
1. Якщо Верховною Радою України надано згоду
надано згоду на притягнення його
Правильна на притягнення його до кримінальної
Відповіді: до кримінальної відповідальності.
відповідь: відповідальності, якщо іншими способами
3. Надання згоди Верховною Радою
одержати інформацію неможливо.
України на кожну із зазначених дій.
4. Якщо Верховною Радою України
надано згоду на притягнення його
до кримінальної відповідальності,
якщо це не суперечить завданням
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 482 КПК України
Обшук, затримання народного депутата України чи огляд його особистих речей і багажу, транспорту,
жилого чи службового приміщення, а також порушення таємниці листування, телефонних розмов,
Пояснення: телеграфної та іншої кореспонденції та застосування інших заходів, в тому числі негласних слідчих дій,
що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата України, допускаються лише у
разі, якщо Верховною Радою України надано згоду на притягнення його до кримінальної
відповідальності, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Питання: Порядок кримінального провадження на території України визначається:
1. Міжнародними угодами, указами
Президента України, законодавством
України.
2. Лише кримінальним процесуальним
законодавством України.
3. Кримінальним законодавством України,
Правильна 2. Лише кримінальним процесуальним
Відповіді: міжнародними угодами, указами Президента
відповідь: законодавством України.
України, кримінальним процесуальним
законодавством України.
4. Кримінальним законодавством України,
міжнародними угодами, кримінальним
процесуальним законодавством України,
іншими нормативно-правовими документами.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 1 КПК України
Пояснення: Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним
законодавством України.
Чи може на території України застосовуватися кримінальне процесуальне законодавство іноземної
Питання:
держави:
1. Не може, оскільки відповідно до правил
КПК України застосовується тільки
кримінальне процесуальне законодавство
України.
2. Може, якщо це передбачено міжнародними
угодами.
4. Може при виконанні на території України
3. Може за згодою Верховної ради при
окремих процесуальних дій за запитом
виконанні на території України окремих
(дорученням) компетентних органів іноземних
процесуальних дій за запитом (дорученням)
держав у рамках міжнародного
компетентних органів іноземних держав у
Правильна співробітництва, якщо це передбачено
Відповіді: рамках міжнародного співробітництва.
відповідь: міжнародним договором, згода на
4. Може при виконанні на території України обов’язковість якого надана Верховною Радою
окремих процесуальних дій за запитом України, а за відсутності такого міжнародного
(дорученням) компетентних органів договору – за умови, що дане прохання не
іноземних держав у рамках міжнародного суперечить законодавству України.
співробітництва, якщо це передбачено
міжнародним договором, згода на
обов’язковість якого надана Верховною Радою
України, а за відсутності такого міжнародного
договору – за умови, що дане прохання не
суперечить законодавству України.
Правильна відповідь № 4 – частина 4 статті 4 КПК України.
При виконанні на території України окремих процесуальних дій за запитом (дорученням) компетентних
органів іноземних держав у рамках міжнародного співробітництва застосовуються положення цього Кодексу.
На прохання компетентного органу іноземної держави під час виконання на території України таких
Пояснення:
процесуальних дій може застосовуватися процесуальне законодавство іноземної держави, якщо це
передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а за
відсутності такого міжнародного договору України - за умови, що дане прохання не суперечить законодавству
України.
Питання: Кримінальне провадження за правилами КПК України здійснюється щодо будь-якої особи, крім:
1. Президента України, депутатів Верховної
Ради України, суддів, особи, яка користується
дипломатичним імунітетом, стосовно якої
кримінальне провадження може
здійснюватися за правилами КПК лише за її
згодою або згодою компетентного органу 3. Особи, яка користується дипломатичним
держави (міжнародної організації), яку імунітетом, стосовно якої кримінальне
представляє така особа. Правильна провадження може здійснюватися за правилами
Відповіді:
2. Іноземців, осіб без громадянства, біженців. відповідь: КПК лише за її згодою або згодою компетентного
3. Особи, яка користується дипломатичним органу держави (міжнародної організації), яку
імунітетом, стосовно якої кримінальне представляє така особа.
провадження може здійснюватися за
правилами КПК лише за її згодою або згодою
компетентного органу держави (міжнародної
організації), яку представляє така особа.
4. Військовослужбовців та членів їх сімей.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 6 КПК України.
Пояснення: Кримінальне провадження щодо особи, яка користується дипломатичним імунітетом, може здійснюватися за
правилами цього Кодексу лише за згодою такої особи або за згодою компетентного органу держави
(міжнародної організації), яку представляє така особа, у порядку, передбаченому законодавством України та
міжнародними договорами України.
Питання: Кримінальне процесуальне законодавство України складається з:
1. Відповідних положень Конституції України,
Указів Президента України, Голови РНБО
України, наказів Генерального прокурора
України, КПК України та інших законів
України.
2. Відповідних положень Конституції України,
міжнародних договорів, згода на
обов’язковість яких надана Верховною Радою
України, КПК України та інших законів
2. Відповідних положень Конституції України,
України.
Правильна міжнародних договорів, згода на обов’язковість
Відповіді: 3. Відповідних положень Конституції України,
відповідь: яких надана Верховною Радою України, КПК
міжнародних договорів, згода на
України та інших законів України.
обов’язковість яких надана Верховною Радою
України, рішень Конституційного Суду
України та інших законів України.
4. Відповідних положень Конституції України,
міжнародних договорів, згода на
обов’язковість яких надана Верховною Радою
України, рішень Конституційного Суду
України та постанов Пленуму Верховного
Суду України.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 1 КПК України.
Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України,
Пояснення:
міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та
інших законів України.
Питання: Якого закону не існує у системі кримінального процесуального законодавства України:
1. Закону України «Про статус присяжного».
2. Закон України «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність».
3. Закон України «Про здійснення правосуддя Правильна
Відповіді: 1. Закону України «Про статус присяжного».
та кримінального провадження у зв’язку з відповідь:
проведенням антитерористичної операції».
4. Закон України «Про Національне
антикорупційне бюро України».
Правильна відповідь № 1 .
Пояснення:
У системі законодавства України не існує Закону України «Про статус присяжного».
Питання: Коли був прийнятий Кримінальний процесуальний кодекс України?
1. 28 грудня 1960 року.
2. 13 квітня 2012 року. Правильна
Відповіді: 2. 13 квітня 2012 року.
3. 20 листопада 2009 року. відповідь:
4. 18 січня 2001 року.
Правильна відповідь № 2 – Голос України, 2012, 19 травня № 9—91.
Пояснення: Кримінальний процесуальний кодекс України прийнятий Верховною Радою України Законом №4651-VІ від
13 квітня 2012 р.
Питання: Назвіть дату набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України?
1. 14 квітня 2012 року.
2. 13 квітня 2011 року. Правильна
Відповіді: 3. 20 листопада 2012 року.
3. 20 листопада 2012 року. відповідь:
4. 1 січня 2013 року.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1 Розділу Х Прикінцевих положень КПК.
Кримінальний процесуальний кодекс України набирає чинності через шість місяців з дня його
Пояснення:
опублікування. КПК було опубліковано 19 травня 2012, отже 20 листопада 2012 року у 00. 00 г. він набув
чинності.
Питання: Не є завданням кримінального провадження:
1. Захист особи, суспільства та держави від
кримінальних правопорушень.
2. Охорона прав, свобод та законних інтересів
учасників кримінального провадження.
4. Відшкодування шкоди, завданої незаконним
3. Забезпечення швидкого, повного та Правильна
Відповіді: притягненням особи до кримінальної
неупередженого розслідування і судового відповідь:
відповідальності або засудження.
розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив
кримінальне правопорушення, був
притягнутий до відповідальності в міру своєї
вини, жоден невинуватий не був
обвинувачений або засуджений.
4. Відшкодування шкоди, завданої незаконним
притягненням особи до кримінальної
відповідальності або засудження.
Правильна відповідь № 4 – стаття 2 КПК
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних
правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також
забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто
Пояснення:
вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден
невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому
процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна
правова процедура.
Питання: Які завдання кримінального провадження не передбачені статтею 2 КПК України:
1. Забезпечення швидкого, повного та
неупередженого розслідування і судового
розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив
кримінальне правопорушення, був
притягнутий до відповідальності в міру своєї
вини, жоден невинуватий не був
обвинувачений або засуджений. 3. Повне відшкодування за рахунок держави
Правильна
Відповіді: шкоди, завданої потерпілому кримінальним
2. Охорона прав, свобод та законних інтересів відповідь:
правопорушенням.
учасників кримінального провадження.
3. Повне відшкодування за рахунок держави
шкоди, завданої потерпілому кримінальним
правопорушенням.
4. Захист особи, суспільства та держави від
кримінальних правопорушень.
Правильна відповідь № 3 – стаття 2 КПК.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних
правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також
забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто
Пояснення:
вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден
невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому
процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна
правова процедура.
Питання: Які завдання ставить перед кримінальним провадженням КПК України:
1. Завданнями кримінального провадження є
захист особи, суспільства та держави від
кримінальних правопорушень, охорона прав,
свобод та законних інтересів учасників
кримінального провадження, а також
забезпечення швидкого, повного та
неупередженого розслідування і судового
розгляду; повне відшкодування за рахунок
держави шкоди, завданої потерпілому 2. Завданнями кримінального провадження є
кримінальним правопорушенням. захист особи, суспільства та держави від
2. Завданнями кримінального провадження є кримінальних правопорушень, охорона прав,
захист особи, суспільства та держави від свобод та законних інтересів учасників
кримінальних правопорушень, охорона прав, кримінального провадження, а також
свобод та законних інтересів учасників забезпечення швидкого, повного та
кримінального провадження, а також неупередженого розслідування і судового
забезпечення швидкого, повного та Правильна розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив
Відповіді:
неупередженого розслідування і судового відповідь: кримінальне правопорушення, був притягнутий
розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив до відповідальності в міру своєї вини, жоден
кримінальне правопорушення, був невинуватий не був обвинувачений або
притягнутий до відповідальності в міру своєї засуджений, жодна особа не була піддана
вини, жоден невинуватий не був необґрунтованому процесуальному примусу і
обвинувачений або засуджений, жодна особа щоб до кожного учасника кримінального
не була піддана необґрунтованому провадження була застосована належна правова
процесуальному примусу і щоб до кожного процедура.
учасника кримінального провадження була
застосована належна правова процедура.
3. Завданнями кримінального провадження є
захист особи, суспільства та держави від
кримінальних правопорушень, охорона прав,
свобод та законних інтересів учасників
кримінального провадження, а також
забезпечення швидкого, повного та
неупередженого розслідування і судового
розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив
кримінальне правопорушення, був
притягнутий до відповідальності, в міру своєї
вини, жоден невинуватий не був
обвинувачений або засуджений, кожна особа,
що незаконна притягнута до кримінальної
відповідальності отримала справедливу
компенсацію та повну реабілітацію
4. Завданнями кримінального судочинства є
охорона прав та законних інтересів фізичних і
юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а
також швидке і повне розкриття злочинів,
викриття винних та забезпечення
застосування Закону з тим, що кожний, хто
вчинив злочин був притягнутий до
відповідальності і жоден невинний не був
покараний.
Правильна відповідь № 3 – стаття 2 КПК.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних
правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також
забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто
Пояснення:
вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден
невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому
процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна
правова процедура.
Питання: Хто з вказаних осіб відповідно до КПК не відноситься до близьких родичів та членів сім’ї:
1. Чоловік, дружина, батько, мати, вітчим,
Відповіді:
мачуха, син, дочка.
2. Пасинок, падчерка
3. Особи, які спільно проживають, пов’язані
спільним побутом і мають взаємні права та Правильна 4. Хрещений батько, хрещена мати.
відповідь:
обов’язки, у тому числі особи, які спільно
проживають, але не перебувають у шлюбі.
4. Хрещений батько, хрещена мати.

Правильна відповідь № 1 – пункт 1 частини 1 статті 3 КПК.


Близькі родичі та члени сім’ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка,
рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи
Пояснення:
усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які
спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки, у тому числі особи, які
спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Питання: Що у кримінальному провадженні означає термін «Головуючий» ?
1. Склад суду, що приймає участь у судовому
розгляді.
2. Професійний суддя, який головує при
колегіальному судовому розгляді або здійснює
2. Професійний суддя, який головує при
його одноособово. Правильна
Відповіді: колегіальному судовому розгляді або здійснює
3. Професійний суддя, який головує у відповідь:
його одноособово.
судовому розгляді за участю присяжних.
4. Професійний суддя, який головує при
колегіальному судовому розгляді або очолює
присяжних.
Правильна відповідь № 2 – пункт 2 частини 1 статті 3 КПК.
Пояснення: Головуючий - професійний суддя, який головує при колегіальному судовому розгляді або здійснює його
одноособово.
Питання: Державне обвинувачення це:
1. Кримінальна процесуальна діяльність
прокурора, що полягає у захисті особи,
суспільства та держави від кримінальних
правопорушень, охороні прав, свобод та 3. Процесуальна діяльність прокурора, що
законних інтересів учасників кримінального полягає у доведенні перед судом обвинувачення
Правильна
Відповіді: провадження, а також у забезпеченні з метою забезпечення кримінальної
відповідь:
швидкого, повного та неупередженого відповідальності особи, яка вчинила кримінальне
розслідування і судового розгляду правопорушення.
кримінальних правопорушень.
2. Кримінальна процесуальна діяльність
прокурора, що полягає у захисті особи,
суспільства та держави від кримінальних
правопорушень, охороні прав, свобод та
законних інтересів учасників кримінального
провадження, а також доведенні перед судом
обвинувачення з метою забезпечення
кримінальної відповідальності особи, яка
вчинила кримінальне правопорушення;
3. Процесуальна діяльність прокурора, що
полягає у доведенні перед судом
обвинувачення з метою забезпечення
кримінальної відповідальності особи, яка
вчинила кримінальне правопорушення.
4. Кримінальна процесуальна діяльність
прокурора, що полягає у захисті особи,
суспільства та держави від кримінальних
правопорушень шляхом підтримання
державного обвинувачення перед судом або
слідчим суддею.
Правильна відповідь № 3 – пункт 3 частини 1 статті 3 КПК.
Державне обвинувачення - процесуальна діяльність прокурора, що полягає у доведенні перед судом
Пояснення:
обвинувачення з метою забезпечення кримінальної відповідальності особи, яка вчинила кримінальне
правопорушення.
Питання: Що у кримінальному провадженні означає термін «Дізнання»?
1. Дізнання – це попередня форма досудового
розслідування, під час якого перевіряються
заяви та повідомлення про злочин.
2. Дізнання – це особливий вид кримінального
провадження, в якій здійснюється
розслідування корупційних правопорушень. 4. Дізнання – це форма досудового
Правильна
Відповіді: 3. Дізнання – це форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування
відповідь:
розслідування, в якій здійснюється кримінальних проступків.
розслідування справ приватного
обвинувачення.
4. Дізнання – це форма досудового
розслідування, в якій здійснюється
розслідування кримінальних проступків.
Правильна відповідь № 4 – пункт 4 частини 1 статті 3 КПК.
Пояснення:
Дізнання - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків.
Питання: Дайте правильне визначення терміну «Досудове розслідування»
1. Досудове розслідування - стадія
кримінального провадження, яка починається
з моменту прийняття заяви про кримінальне
правопорушення і закінчується закриттям
кримінального провадження.
2. Досудове розслідування - стадія
кримінального провадження, яка починається
дізнанням і закінчується направленням до
суду обвинувального акта.
3. Досудове розслідування - стадія
4. Досудове розслідування - стадія кримінального
кримінального провадження, яка починається
провадження, яка починається з моменту
з дізнання і закінчується закриттям
внесення відомостей про кримінальне
кримінального провадження або
правопорушення до ЄРДР і закінчується
направленням до суду обвинувального акта,
Правильна закриттям кримінального провадження або
Відповіді: клопотання про застосування примусових
відповідь: направленням до суду обвинувального акта,
заходів медичного або виховного характеру,
клопотання про застосування примусових заходів
клопотання про звільнення особи від
медичного або виховного характеру, клопотання
кримінальної відповідальності.
про звільнення особи від кримінальної
4. Досудове розслідування - стадія відповідальності.
кримінального провадження, яка починається
з моменту внесення відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР і
закінчується закриттям кримінального
провадження або направленням до суду
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів медичного
або виховного характеру, клопотання про
звільнення особи від кримінальної
відповідальності.
Правильна відповідь № 4 – пункт 5 частини 1 статті 3 КПК.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей
про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям
Пояснення:
кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування
примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної
відповідальності;
Питання: Що у кримінальному провадженні означає термін «Досудове слідство»?
1. Синонім терміну «Досудове розслідування».
2. Синонім терміну «Дізнання».
3. Досудове слідство - форма досудового
3. Досудове слідство - форма досудового
розслідування, в якій здійснюється Правильна
Відповіді: розслідування, в якій здійснюється розслідування
розслідування злочинів. відповідь:
злочинів.
4. Досудове слідство - форма досудового
розслідування, в якій здійснюється
розслідування кримінальних проступків.
Правильна відповідь № 3 – пункт 6 частини 1 статті 3 КПК.
Пояснення:
Досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів.
Питання: Керівник органу досудового розслідування це?
1. Начальник Головного слідчого управління,
слідчого управління, відділу органу
внутрішніх справ, органу безпеки,
Національного антикорупційного бюро
України, Державного бюро розслідувань.
2. Начальник Головного слідчого управління,
слідчого управління, відділу, відділення
органу внутрішніх справ, органу безпеки,
органу, що здійснює контроль за
додержанням податкового законодавства,
органу державного бюро розслідувань, 2. Начальник Головного слідчого управління,
підрозділу детективів, підрозділу слідчого управління, відділу, відділення
внутрішнього контролю Національного органу внутрішніх справ, органу безпеки,
антикорупційного бюро України та його органу, що здійснює контроль за додержанням
заступники, які діють у межах своїх Правильна податкового законодавства, органу державного
Відповіді:
повноважень. відповідь: бюро розслідувань, підрозділу детективів,
3. Начальник Головного слідчого управління, підрозділу внутрішнього контролю
слідчого управління, відділу, відділення Національного антикорупційного бюро
органу внутрішніх справ, органу безпеки, України та його заступники, які діють у межах
Національного антикорупційного бюро своїх повноважень.
України та його заступники, які діють у межах
своїх повноважень.
4. Керівник органу досудового розслідування -
начальник Головного слідчого управління,
слідчого управління, відділу, відділення
органу внутрішніх справ, органу безпеки,
Національного антикорупційного бюро
України, Державного бюро розслідувань та
його заступники, які діють у межах своїх
повноважень.
Правильна відповідь № 2 – пункт 8 частини 1 статті 3 КПК.
Керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління,
Пояснення: відділу, відділення органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням
податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань
та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Питання: Керівник органу прокуратури це?
1. Генеральний прокурор України, прокурор
Автономної Республіки Крим, області, міст
Києва та Севастополя, міжрайонний
прокурор, прокурор міста, району, прирівняні 1. Генеральний прокурор України, прокурор
до них прокурори, та їх заступники, які діють Автономної Республіки Крим, області, міст Києва
у межах своїх повноважень. Правильна та Севастополя, міжрайонний прокурор,
Відповіді:
2. Генеральний прокурор України, прокурор відповідь: прокурор міста, району, прирівняні до них
області, прокурор міста та району. прокурори, та їх заступники, які діють у межах
3. Генеральний прокурор України, прокурор своїх повноважень.
області, міста Києва.
4. Генеральний прокурор України та його
заступники.
Правильна відповідь № 1 – пункт 9 частини 1 статті 3 КПК.
Пояснення:
Керівник органу прокуратури - Генеральний прокурор України, прокурор Автономної Республіки Крим,
області, міст Києва та Севастополя, міжрайонний прокурор, прокурор міста, району, прирівняні до них
прокурори, та їх заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Питання: Що у кримінальному процесі означає термін «Неповнолітня особа»?
1. Малолітня особа, яку не можна допитати як
свідка.
2. Дитина, яку не можна залучати до участі у
кримінальному провадженні. Правильна 3. Малолітня особа, а також дитина у віці від
Відповіді:
3. Малолітня особа, а також дитина у віці від відповідь: чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
4. Дитина, яка не може давати показання по
суті справи.
Правильна відповідь № 3 – пункт 12 частини 1 статті 3 КПК.
Пояснення:
Неповнолітня особа - малолітня особа, а також дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Питання: Як визначає КПК термін «Обвинувачення»?
1. Обвинувачення – діяльність сторони
обвинувачення, що пов’язана із притягненням
до кримінальної відповідальності особу, що
вчинила злочин.
2. Обвинувачення - процесуальна діяльність
прокурора, що полягає у доведенні перед
судом обвинувачення з метою забезпечення
кримінальної відповідальності особи, яка
3. Обвинувачення - твердження про вчинення
вчинила кримінальне правопорушення.
Правильна певною особою діяння, передбаченого законом
Відповіді: 3. Обвинувачення - твердження про вчинення
відповідь: України про кримінальну відповідальність,
певною особою діяння, передбаченого
висунуте в порядку, встановленому КПК.
законом України про кримінальну
відповідальність, висунуте в порядку,
встановленому КПК.
4. Обвинувачення – підсумковий
процесуальний документ прокурора,
вручений підозрюваному та направлений до
суду з метою притягнення особи до
кримінальної відповідальності .
Правильна відповідь № 3 – пункт 13 частини 1 статті 3 КПК.
Пояснення: Обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про
кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК.
Питання: Що означає термін «Розмір мінімальної заробітної плати»?
1. Певний відсоток від мінімальної заробітної
плати, що встановлюється законом на 1 січня
календарного року, в якому приймається
процесуальне рішення або здійснюється
процесуальна дія
2. Фіксована сума, що встановлюється законом
та закладається до Державного бюджету
України, та повинна бути врахована під час
4. Грошова сума, що дорівнює місячному розміру
прийняття процесуального рішення або
мінімальної заробітної плати, встановленої
здійснення процесуальної дії. Правильна
Відповіді: законом на 1 січня календарного року, в якому
3. Певна межа, що встановлюється слідчим, відповідь:
приймається процесуальне рішення або
прокурором, слідчим суддею та судом під час
здійснюється процесуальна дія.
визначення штрафів, стягнень, суми застави
та покарання за вчинення кримінальних
правопорушень.
4. Грошова сума, що дорівнює місячному
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня календарного
року, в якому приймається процесуальне
рішення або здійснюється процесуальна дія.
Правильна відповідь № 4 – пункт 16 частини 1 статті 3 КПК.
Розмір мінімальної заробітної плати - грошова сума, що дорівнює місячному розміру мінімальної заробітної
Пояснення:
плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або
здійснюється процесуальна дія.
Питання: Судове провадження це?
1. Кримінальне провадження у суді першої 1. Кримінальне провадження у суді першої
інстанції, яке включає підготовче судове інстанції, яке включає підготовче судове
провадження, судовий розгляд і ухвалення та Правильна провадження, судовий розгляд і ухвалення та
Відповіді:
проголошення судового рішення, відповідь: проголошення судового рішення, провадження з
провадження з перегляду судових рішень в перегляду судових рішень в апеляційному,
апеляційному, касаційному порядку, касаційному порядку, Верховним Судом
Верховним Судом України, а також за України, а також за нововиявленими
нововиявленими обставинами обставинами
2. Кримінальне провадження у слідчого судді.
3. Кримінальне провадження у суді першої
інстанції, апеляційної та касаційної інстанції.
4. Провадження у суді першої інстанції, яке
включає розгляд справи судом присяжних,
провадження з перегляду судових рішень в
апеляційному, касаційному порядку,
Верховним Судом України, а також Вищим
спеціалізованим судом України з розгляду
цивільних і кримінальних справ.
Правильна відповідь № 1 – пункт 24 частини 1 статті 3 КПК.
Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове
Пояснення: провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду
судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими
обставинами;
Питання: Яких осіб КПК відносить до учасників судового провадження?
1. Сторони кримінального провадження,
державний обвинувач, державний захисник,
потерпілий, його представник, цивільний
позивач, його представник, цивільний
відповідач та його представник, представник
юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження.
2. Сторони кримінального провадження,
державний обвинувач, державний захисник,
потерпілий, його законний представник,
цивільний позивач, цивільний відповідач, а 3. Сторони кримінального провадження,
також інші особи, за клопотанням або скаргою потерпілий, його представник та законний
яких у випадках, передбачених КПК, представник, цивільний позивач, його
здійснюється кримінальне провадження. представник та законний представник,
3. Сторони кримінального провадження, Правильна цивільний відповідач та його представник,
Відповіді:
потерпілий, його представник та законний відповідь: представник юридичної особи, щодо якої
представник, цивільний позивач, його здійснюється провадження, а також інші особи, за
представник та законний представник, клопотанням або скаргою яких у випадках,
цивільний відповідач та його представник, передбачених КПК, здійснюється судове
представник юридичної особи, щодо якої провадження.
здійснюється провадження, а також інші
особи, за клопотанням або скаргою яких у
випадках, передбачених КПК, здійснюється
судове провадження.
4. Державний обвинувач, потерпілий,
цивільний позивач, цивільний відповідач,
представник юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження, а також інші
особи, що приймають участь у кримінальному
провадженні.
Правильна відповідь №32 – пункт 26 частини 1 статті 3 КПК.
Учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та
Пояснення: законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач
та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а також інші особи,
за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених КПК, здійснюється судове провадження.
Питання: До загальних засад кримінального провадження відносяться:
1. Свобода світогляду і віросповідання.
2. Свобода думки і слова. Правильна
Відповіді: 3. Повага до людської гідності.
3. Повага до людської гідності. відповідь:
4. Повага до житла і майна.
Правильна відповідь № 3 – стаття 11 КПК України .
Під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод
кожної особи.
Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або
Пояснення:
такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого
поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи
та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.
Питання: Що не є загальною засадою кримінального провадження?
Відповіді: 1. Рівність перед законом і судом. Правильна 4. Своєчасність вчинення процесуальних дій і
2. Розумні строки. відповідь: прийняття процесуальних рішень.
3. Диспозитивність.
4. Своєчасність вчинення процесуальних дій і
прийняття процесуальних рішень.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 7 КПК України.
Пояснення: Згідно до статті 7 КПК України своєчасність вчинення процесуальних дій і прийняття процесуальних рішень
не є засадою кримінального провадження.
Питання: Що не є загальною засадою кримінального провадження?
1. Добросовісність виконання процесуальних
обов’язків.
2. Верховенство права. Правильна 1. Добросовісність виконання процесуальних
Відповіді:
3. Законність. відповідь: обов’язків.
4. Презумпція невинуватості та забезпечення
доведеності вини.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 7 КПК України.
Пояснення: Згідно до статті 7 КПК України добросовісність виконання процесуальних обов’язків не є засадою
кримінального провадження.
Питання: Що не є загальною засадою кримінального провадження?
1. Гласність і відкритість досудового
провадження.
2. Змагальність сторін та свобода в поданні
ними суду своїх доказів і у доведенні перед Правильна 1. Гласність і відкритість досудового
Відповіді:
судом їх переконливості. відповідь: провадження.
3. Забезпечення права на захист.
4. Доступ до правосуддя та обов’язковість
судових рішень.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 7 КПК України.
Пояснення: Згідно до статті 7, 27 КПК України засадою кримінального провадження є\ гласність і відкритість судового
провадження та його повне фіксування технічними засобами.
Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому
Питання:
судовому засіданні у випадках:
1. Якщо обвинувачений є родичем судді,
слідчого судді.
2. Якщо обвинувачений співробітник
Правильна
Відповіді: кадрового складу розвідувальних органів. 3. Якщо обвинувачений неповнолітній.
відповідь:
3. Якщо обвинувачений неповнолітній.
4. Якщо обвинувачений є особою, яка займає
особливо відповідальне становище.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1 частини 2 статті 27 КПК України .
Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти
рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього
судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2)
Пояснення: розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти
розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо
здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що
охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному
провадженні.
Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому
Питання:
судовому засіданні у випадках:
1. Розгляду справи про злочин проти статевої
свободи та статевої недоторканості особи.
2. Якщо обвинувачений співробітник
кадрового складу розвідувальних органів. Правильна 1. Розгляду справи про злочин проти статевої
Відповіді:
3. Якщо обвинувачений співробітник відповідь: свободи та статевої недоторканості особи.
правоохоронних органів.
4. Якщо обвинувачений є особою, яка займає
особливо відповідальне становище.
Правильна відповідь № 1 – пункт 2 частини 2 статті 27 КПК України .
Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти
рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього
судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2)
Пояснення: розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти
розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо
здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що
охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному
провадженні.
Питання: Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому
судовому засіданні у випадках:
1. Якщо обвинувачений є родичем судді,
слідчого судді.
2. Необхідності запобігти розголошенню
відомостей про особисте та сімейне життя чи 2. Необхідності запобігти розголошенню
Правильна
Відповіді: обставин, які принижують гідність особи. відомостей про особисте та сімейне життя чи
відповідь:
3. Якщо обвинувачений заявляє про це обставин, які принижують гідність особи.
клопотання.
4. Якщо обвинувачений є особою, яка займає
особливо відповідальне становище.
Правильна відповідь № 2 – пункт 3 частини 2 статті 27 КПК України .
Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти
рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього
судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2)
Пояснення: розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти
розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо
здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що
охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному
провадженні.
Питання: Яке твердження відповідно до норм КПК України є правильним?
1. Кримінальне провадження здійснюється
державною мовою.
2. Кримінальне провадження здійснюється
державною мовою або мовою більшості
населення даної місцевості.
3. Особа повідомляється про порушену щодо Правильна 1. Кримінальне провадження здійснюється
Відповіді:
неї кримінальну справу державною мовою або відповідь: державною мовою.
будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо
володіє.
4. Особа повідомляється про порушену щодо
неї кримінальну справу та обрання
запобіжного заходу державною мовою.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 29 КПК України .
Відповідно до частини 1та 2 статті 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Особа
Пояснення:
повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою
іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального
правопорушення.
Питання: Яке положення є засадою кримінального провадження?
1. З’ясування причин і умов, що сприяли
вчиненню кримінального правопорушення.
2. Швидке та повне розслідування
кримінального правопорушення.
4. Заборона двічі притягувати до кримінальної
3. Обов’язковість задоволення клопотань, що Правильна
Відповіді: відповідальності за одне і те саме
мають значення для розгляду кримінального відповідь:
правопорушення.
провадження.
4. Заборона двічі притягувати до кримінальної
відповідальності за одне і те саме
правопорушення .
Правильна відповідь № 4 – стаття 7, 19 КПК України .
Пояснення: Відповідно до статті 7, 19 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є заборона двічі
притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення.
Зміст якої засади кримінального провадження розкриває наступне положення: «Особа вважається
невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному
Питання:
покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому КПК, і встановлено обвинувальним
вироком суду, що набрав законної сили»?
1. Презумпції вини.
2. Презумпції невинуватості та забезпечення
Правильна 2. Презумпції невинуватості та забезпечення
Відповіді: доведеності вини.
відповідь: доведеності вини.
3. Презумпції правомірності вироку суду.
4. Недопустимості покарання без вини.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 17 КПК України .
Відповідно до статті 17 КПК України до правового змісту презумпції невинуватості належать наступні
положення
Пояснення:
1.Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана
кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і
встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. 2. Ніхто не зобов’язаний доводити
свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона
обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.
3. Підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом.
4. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.
5. Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена
обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.
Зміст якої засади кримінального провадження України розкриває наступне положення: «Гарантується
Питання: право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня
в порядку, передбаченому КПК, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді»?
1. Забезпечення права на захист.
2. Диспозитивність.
3. Змагальність сторін та свобода в поданні
Правильна 4. Забезпечення права на оскарження
Відповіді: ними суду своїх доказів і у доведенні перед
відповідь: процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
судом їх переконливості.
4. Забезпечення права на оскарження
процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 24 КПК України .
Відповідно до частини 2статті 24 КПК України до правового змісту засади забезпечення права на оскарження
процесуальних рішень, дій чи бездіяльності належить наступне положення:
Пояснення:
Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом
вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у
судовому розгляді.
Вкажіть, характеристикою якої засади кримінального провадження виступає наступне положення:
Питання: «Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб,
передбачених КПК»:
1. Безпосередності дослідження показань,
речей і документів.
Правильна
Відповіді: 2. Публічності. 3. Диспозитивності.
відповідь:
3. Диспозитивності.
4. Змагальності.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 26 КПК України .
Відповідно до частини 1статті 26 КПК України до правового змісту засади диспозитивності належить
Пояснення: наступне положення:
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених
КПК.
Питання: Який орган наділений повноваженням здійснювати правосуддя у кримінальному провадженні?
1. У кримінальному провадженні правосуддя
здійснюється слідчим суддею на стадії
досудового розслідування, судом колегіально
– на стадії судового розгляду.
2. У кримінальному провадженні правосуддя
здійснюється лише судом згідно з правилами,
передбаченими КПК.
3. У кримінальному провадженні правосуддя
здійснюється лише судом згідно з правилами, 2. У кримінальному провадженні правосуддя
Правильна
Відповіді: передбаченими КПК, а якщо до кримінальної здійснюється лише судом згідно з правилами,
відповідь:
відповідальності притягується народний передбаченими КПК.
депутат України – слідчою комісією Верховної
Ради України.
4. У кримінальному провадженні правосуддя
здійснюється лише судом, а якщо до
кримінальної відповідальності притягується
народний депутат України, суддя, слідчий
суддя, прокурор – також слідчою комісією
Верховної Ради України.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 30 КПК
Пояснення: У кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими
КПК.
Питання: Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється:
1. Професійним суддею одноособово, або
слідчим суддею.
2. Слідчим суддею, а якщо прокурор
відмовиться від підтримання державного Правильна 4. Професійним суддею одноособово, крім
Відповіді:
обвинувачення – професійним суддею відповідь: випадків, передбачених КПК
одноособово.
3. Колегією суддів, яка складається із
професійного судді та слідчого судді
4. Професійним суддею одноособово, крім
випадків, передбачених КПК
Правильна відповідь №4 – частина 1 статті 31 КПК
Пояснення: Кримінальне провадження у суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім
випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою ст. 31 КПК.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох
Питання:
професійних суддів:
1. Щодо злочинів, за вчинення яких
передбачено покарання у виді позбавлення
волі на строк більше п’яти років.
2. Щодо злочинів, за вчинення яких
передбачено покарання у виді позбавлення
волі на строк більше восьми років. 3. Щодо злочинів, за вчинення яких передбачено
Правильна
Відповіді: 3. Щодо злочинів, за вчинення яких покарання у виді позбавлення волі на строк
відповідь:
передбачено покарання у виді позбавлення більше десяти років.
волі на строк більше десяти років.
4. Залежно від клопотання обвинуваченого
щодо злочинів, за вчинення яких передбачено
покарання у виді позбавлення волі на строк
більше п’яти, восьми, або десяти років.
Правильна відповідь №3 – частина 2 статті 31 КПК
Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у
Пояснення:
виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох
професійних суддів.
Суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому
Питання: КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні
називається:
1. Слідчий суддя.
2. Судовий слідчий.
Правильна
Відповіді: 3. Суддя по свободам та ув'язненням. 1. Слідчий суддя.
відповідь:
4. Суддя місцевого суду, що здійснює судовий
контроль.
Правильна відповідь №1 – пункт 18 частина 1 статті 3 КПК
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку,
Пояснення:
передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному
провадженні.
Питання: Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається:
1. Вищою радою юстиції України.
2. Президентом України за поданням Вищої
ради юстиції України. Правильна
Відповіді: 3. Зборами суддів зі складу суддів цього суду
3. Зборами суддів зі складу суддів цього суду відповідь:
4. Конференцією суддів зі складу суддів, що
працюють в цьому окрузі.
Правильна відповідь №3 – пункт 18 частина 1 статті 3 КПК
Пояснення:
Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Питання: Слідчим суддею є:
1. Суддя суду першої інстанції, який
обирається в порядку черговості;
2. Суддя суду першої інстанції, який
обирається зборами суддів зі складу суддів
цього суду. Правильна 2. Суддя суду першої інстанції, який обирається
Відповіді:
3. Суддя Вищого спеціалізованого суду відповідь: зборами суддів зі складу суддів цього суду.
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ.
4. Голова або заступник голови відповідного
місцевого суду.
Правильна відповідь №2 – пункт 18 частина 1 статті 3 КПК
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку,
Пояснення: передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному
провадженні. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів
цього суду.
Питання: Автоматизована система документообігу суду, що функціонує у суді, забезпечує:
1. Об’єктивний та неупереджений розподіл 1. Об’єктивний та неупереджений розподіл
матеріалів кримінального провадження між матеріалів кримінального провадження між
Правильна
Відповіді: суддями з додержанням принципів черговості суддями з додержанням принципів черговості та
відповідь:
та однакової кількості проваджень для однакової кількості проваджень для кожного
кожного судді. судді.
2. Утилізацію та списання кримінальних
проваджень, які за ухвалою суду віднесені до
архівних матеріалів.
3. Дотримання вимог закону щодо
територіальної та інстанційної підслідності.
4. Направлення кримінальних проваджень з
одного суду до іншого.
Правильна відповідь №1 – пункт 1 частини 1 статті 35 КПК України
У суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує: 1) об’єктивний та
неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів
черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді; 2) визначення присяжних для судового
розгляду з числа осіб, які внесені до списку присяжних; 3) надання фізичним та юридичним особам
Пояснення:
інформації про стан розгляду матеріалів кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК; 4)
централізоване зберігання текстів вироків, ухвал та інших процесуальних документів; 5) підготовку
статистичних даних; 6) реєстрацію вхідної і вихідної кореспонденції та етапів її руху; 7) видачу вироків, ухвал
суду та виконавчих документів на підставі наявних у системі даних;8) передачу матеріалів до електронного
архіву.
Питання: Порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається:
1. Законом України «Про судоустрій і статус
суддів».
2. Положенням про автоматизовану систему
документообігу суду.
Правильна 2. Положенням про автоматизовану систему
Відповіді: 3. Конституцією України та Законом України
відповідь: документообігу суду.
«Про судоустрій і статус суддів».
4. Законом України «Про судоустрій і статус
суддів» та Кримінальним процесуальним
кодексом України.
Правильна відповідь №2 – частина 6 статті 35 КПК України.
Порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду, в тому числі видачі вироків, ухвал
Пояснення: суду та виконавчих документів, передачі справ до електронного архіву, зберігання текстів вироків, ухвал суду
та інших процесуальних документів, надання інформації фізичним та юридичним особам, підготовки
статистичних даних, визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі
Питання:
підрозділи:
1. Органів внутрішніх справ; органів безпеки;
органів, що здійснюють контроль за
додержанням податкового законодавства;
органів державного бюро розслідувань;
підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього
контролю Національного антикорупційного
бюро України.
2. Органів внутрішніх справ; органів безпеки;
органів, що здійснюють контроль за
додержанням податкового законодавства та
Національного антикорупційного бюро 1. Органів внутрішніх справ; органів безпеки;
органів, що здійснюють контроль за
України.
додержанням податкового законодавства;
3. Органів внутрішніх справ; органів безпеки; Правильна
Відповіді: органів державного бюро розслідувань;
органів, що здійснюють контроль за відповідь:
підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього
додержанням податкового законодавства; контролю Національного антикорупційного
органів прокуратури, Національного бюро України.
антикорупційного бюро України; Державного
бюро розслідувань.
3. Органів внутрішніх справ; органів
виконавчої служби, органів безпеки; органів,
що здійснюють контроль за додержанням
податкового законодавства; органів
прокуратури, тимчасової слідчої комісії
Верховної Ради України, Національного
антикорупційного бюро України; Державного
бюро розслідувань.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 38 КПК України
Органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі
підрозділи:
1) органів внутрішніх справ;
Пояснення:
2) органів безпеки;
3) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства;
4) органів державного бюро розслідувань;
5) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Серед органів, слідчі підрозділи яких здійснюють досудове розслідування (дізнання і досудове слідство),
Питання:
не існує такого органу:
1. Органи внутрішніх справ.
2. Органи безпеки.
3. Органи, що здійснюють контроль за Правильна 4. Національне агентство з питань запобігання
Відповіді:
додержанням податкового законодавства; відповідь: корупції.
4. Національне агентство з питань запобігання
корупції.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 38 КПК України
Органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі
підрозділи:
1) органів внутрішніх справ;
Пояснення:
2) органів безпеки;
3) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства;
4) Національного антикорупційного бюро України;
5) Державного бюро розслідувань.
Співробітник оперативного підрозділу під час виконання доручень слідчого, прокурора користуються
Питання:
повноваженнями:
1. Керівника органу досудового
розслідування, слідчого або прокурора в
залежності від обсягу доручення. Правильна
Відповіді: 2. Слідчого.
2. Слідчого. відповідь:
3. Слідчого або помічника слідчого.
4. Слідчого або стажиста слідчого.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 41 КПК.
Пояснення: Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується
повноваженнями слідчого.
Питання: Чи має слідчий погоджувати з прокурором клопотання, з якими він звертається до слідчого судді:
1. Слідчий не зобов’язаний погоджувати свої
клопотання з прокурором., оскільки він є
процесуально самостійним.
2. Прокурор санкціонує постанову слідчого
про застосування заходів забезпечення
кримінального провадження, проведення
слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих
(розшукових) дій, з якою він звертається до
3. Слідчий уповноважений звертатися за
слідчого судді.
погодженням із прокурором до слідчого судді з
3. Слідчий уповноважений звертатися за
Правильна клопотаннями про застосування заходів
Відповіді: погодженням із прокурором до слідчого судді
відповідь: забезпечення кримінального провадження,
з клопотаннями про застосування заходів
проведення слідчих (розшукових) дій та
забезпечення кримінального провадження,
негласних слідчих (розшукових) дій.
проведення слідчих (розшукових) дій та
негласних слідчих (розшукових) дій.
4. Слідчий уповноважений безпосередньо
звертатися до слідчого судді з постановою про
застосування заходів забезпечення
кримінального провадження, проведення
слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих
(розшукових) дій.
Правильна відповідь № 3 – пункт 5 частини 2 статті 40 КПК.
Слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про
Пояснення:
застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та
негласних слідчих (розшукових) дій.
Питання: Чи зобов’язаний слідчий виконувати доручення та вказівки прокурора:
1. Не зобов’язаний, оскільки є самостійною
процесуальною фігурою.
2. Зобов'язаний незалежно від того чи в усній
або письмовій формі вони надаються. Правильна 4. Зобов'язаний, але за умови, що вони даються у
Відповіді:
3. Зобов'язаний, у будь-якому випадку, але має відповідь: письмовій формі.
право оскаржити їх прокурору вищого рівня.
4. Зобов'язаний, але за умови, що вони
даються у письмовій формі.
Правильна відповідь № 4 – частина 4 статті 40 КПК України
Слідчий зобов’язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.
Пояснення:
Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому КПК,
тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Питання: Що означає термін «Слідчий»:
1. Слідчий - службова особа органу
внутрішніх справ, органу безпеки, органу
прокуратури, органу, що здійснює контроль
за додержанням податкового законодавства,
Національного антикорупційного бюро
України, уповноважена в межах компетенції,
передбаченої КПК, здійснювати досудове
розслідування кримінальних правопорушень.
2. Слідчий - службова особа органу безпеки,
органу, що здійснює контроль за
додержанням податкового законодавства,
Національного антикорупційного бюро
України, Державного бюро розслідувань,
Державної прикордонної служби, в межах
компетенції, передбаченої КПК, здійснювати 3. Службова особа органу внутрішніх справ,
досудове розслідування кримінальних органу безпеки, органу, що здійснює контроль
правопорушень. за додержанням податкового законодавства,
3. Службова особа органу внутрішніх справ, органу державного бюро розслідувань,
органу безпеки, органу, що здійснює контроль підрозділу детективів, підрозділу
Правильна
Відповіді: за додержанням податкового законодавства, внутрішнього контролю Національного
відповідь:
органу державного бюро розслідувань, антикорупційного бюро України,
підрозділу детективів, підрозділу уповноважена в межах компетенції,
внутрішнього контролю Національного передбаченої цим Кодексом, здійснювати
антикорупційного бюро України, досудове розслідування кримінальних
уповноважена в межах компетенції, правопорушень.
передбаченої цим Кодексом, здійснювати
досудове розслідування кримінальних
правопорушень.
4. Слідчий - службова особа органу
внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що
здійснює контроль за додержанням
податкового законодавства, Національного
антикорупційного бюро України, Державного
бюро розслідувань, Державної прикордонної
служби, Державної пенітенціарної служби,
Державної служби охорони, уповноважена в
межах компетенції, передбаченої КПК,
здійснювати досудове розслідування
кримінальних правопорушень.
Правильна відповідь № 3 – пункт 17 частини 1 статті 3 КПК України
Слідчий - службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за
Пояснення: додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, підрозділу детективів,
підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах
компетенції, передбаченої КПК, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Питання: Обвинуваченим є особа:
1. Яка затримана за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення.
2. Обвинувальний акт щодо якої переданий до
суду. Правильна 2. Обвинувальний акт щодо якої переданий до
Відповіді:
3. Стосовно якої внесено відомості у Єдиний відповідь: суду.
реєстр досудових розслідувань.
4. Щодо якої винесено постанову про
притягнення як обвинуваченого.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 42 КПК.
Пояснення: Обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку,
передбаченому статтею 291 КПК.
Питання: Виправданим у кримінальному провадженні є:
1. Підозрюваний, щодо якого кримінальне
провадження закрито за реабілітуючими
підставами.
2. Обвинувачений, підозрюваний, щодо якого
кримінальне провадження закрито за
Правильна 3. Обвинувачений, виправдувальний вирок суду
Відповіді: реабілітуючими підставами.
відповідь: щодо якого набрав законної сили.
3. Обвинувачений, виправдувальний вирок
суду щодо якого набрав законної сили.
4. Обвинувачений, підозрюваний, щодо якого
кримінальне провадження закрито за
реабілітуючими підставами на стадії
досудового розслідування або
виправдувальний вирок суду щодо якого
набрав законної сили.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 43 КПК.
Пояснення: Виправданим у кримінальному провадженні є обвинувачений, виправдувальний вирок суду щодо якого
набрав законної сили.
Питання: Засудженим у кримінальному провадженні є:
1. Обвинувачений, обвинувальний вирок суду
щодо якого набрав законної сили;
обвинувачений, щодо якого суд ухвалив вирок
яким затвердив угоду про примирення або
про визнання винуватості; обвинувачений,
який був відданий до суду та помер під час
судового розгляду.
2. Обвинувачений щодо якого проголошено
обвинувальний вирок суду.
Правильна 4. Обвинувачений, обвинувальний вирок суду
Відповіді: 3. Обвинувачений, обвинувальний вирок суду
відповідь: щодо якого набрав законної сили.
щодо якого проголошено в судовому
засіданні; обвинувачений, щодо якого суд
проголосив вирок яким затвердив угоду про
примирення або про визнання винуватості;
обвинувачений, який був відданий до суду
ухвалою судді, але помер під час судового
розгляду.
4. Обвинувачений, обвинувальний вирок суду
щодо якого набрав законної сили.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 43 КПК.
Пояснення: Засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав
законної сили.
Питання: Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний:
1. Заявляти відводи.
2. Підкорятися законним вимогам та
розпорядженням слідчого, прокурора,
слідчого судді, суду. 2. Підкорятися законним вимогам та
Правильна
Відповіді: 3. Одержувати копії процесуальних розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого
відповідь:
документів та письмові повідомлення. судді, суду.
4. Оскаржувати рішення, дії та бездіяльність
слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку,
передбаченому КПК.
Правильна відповідь № 2 – пункти 13, 15, 16 частини 3, пункт 3 частини 7 статті 42 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений має право: заявляти відводи; одержувати копії процесуальних документів та
письмові повідомлення; оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в
Пояснення:
порядку, передбаченому КПК.
Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний: підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого,
прокурора, слідчого судді, суду.
В яких випадках до участі в процесуальній дії разом з підозрюваним, обвинуваченим залучається його
Питання:
законний представник.
1. Якщо підозрюваним, обвинуваченим є
іноземець, який тримається під вартою.
2. Якщо підозрюваним, обвинуваченим є
неповнолітній або особа, визнана у
встановленому законом порядку недієздатною
чи обмежено дієздатною, є іноземцем або
особою без громадянства.
3. Якщо підозрюваним, обвинуваченим є 3. Якщо підозрюваним, обвинуваченим є
неповнолітній або особа, визнана у Правильна неповнолітній або особа, визнана у
Відповіді:
встановленому законом порядку недієздатною відповідь: встановленому законом порядку недієздатною чи
чи обмежено дієздатною. обмежено дієздатною.
4. Якщо підозрюваним, обвинуваченим є
неповнолітній або особа, визнана у
встановленому законом порядку недієздатною
чи обмежено дієздатною, є іноземцем або
особою без громадянства, та щодо них обрано
запобіжний захід у вигляді тримання під
вартою.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 44 КПК.
Пояснення: Якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку
недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний
представник.
Питання: В судовому розгляді захищати одного обвинуваченого можуть:
1. Не більше одного захисника.
2. Не більше трьох захисників. Правильна
Відповіді: 4. Не більше п’яти захисників.
3. Не більше десяти захисників. відповідь:
4. Не більше п’яти захисників.
Правильна відповідь №4 – частина 3 статті 46 КПК.
Пояснення:
Одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п’яти захисників одного обвинуваченого.
Питання: Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1. Свідоцтвом про право на зайняття
адвокатською діяльністю; ордером, договором
із захисником або дорученням органу
(установи), уповноваженого законом на
надання безоплатної правової допомоги.
2. Свідоцтвом про право на зайняття
адвокатською діяльністю; договором із
захисником або дорученням органу
(установи), уповноваженого законом на
надання безоплатної правової допомоги,
дипломом про отримання юридичної освіти. 1. Свідоцтвом про право на зайняття
3. Свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із
Правильна
Відповіді: адвокатською діяльністю; договором із захисником або дорученням органу (установи),
відповідь:
захисником або дорученням органу уповноваженого законом на надання безоплатної
(установи), уповноваженого законом на правової допомоги.
надання безоплатної правової допомоги;
дипломом про отримання юридичної освіти;
свідоцтвом про сплату єдиного податку,
паспортом громадянина України.
4. Свідоцтвом про право на зайняття
адвокатською діяльністю; договором із
захисником або дорученням органу
(установи), уповноваженого законом на
надання безоплатної правової допомоги;
свідоцтвом про сплату єдиного податку.
Правильна відповідь № 1 – стаття 50 КПК.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право
на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи),
Пояснення: уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред’явлення захисником документа, що посвідчує його
особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному
провадженні не допускається.
Питання: Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1. Свідоцтвом про право на зайняття
адвокатською діяльністю.
2. Паспортом громадянина України.
Правильна 1. Свідоцтвом про право на зайняття
Відповіді: 3. Дипломом про отримання вищої юридичної
відповідь: адвокатською діяльністю.
освіти у навчальному закладі ІІІ-ІV рівня
акредитації.
3. Свідоцтвом про сплату єдиного податку.
Правильна відповідь № 1 – стаття 50 КПК.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право
Пояснення:
на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи),
уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Питання: В яких випадках забезпечується обов’язкова участь захисника у кримінальному провадженні:
1. Щодо осіб, які підозрюються або
обвинувачуються у вчиненні кримінального
правопорушення у віці понад 70 років.
2. Щодо осіб, які підозрюються або
обвинувачуються у вчиненні кримінального
3. Щодо осіб, які підозрюються або
правопорушення у віці понад 60. Правильна
Відповіді: обвинувачуються у вчиненні кримінального
3. Щодо осіб, які підозрюються або відповідь:
правопорушення у віці до 18 років.
обвинувачуються у вчиненні кримінального
правопорушення у віці до 18 років.
4. Щодо осіб, які підозрюються або
обвинувачуються у вчиненні кримінального
правопорушення у віці понад 65 років.
Пояснення: Правильна відповідь № 3 – пункт 1 частини 2 статті 52 КПК
Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В інших
випадках обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які
підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Питання: В яких випадках забезпечується обов’язкова участь захисника у кримінальному провадженні:
1. Щодо осіб, стосовно яких передбачається
застосування заходів забезпечення
кримінального провадження.
2. Щодо осіб, стосовно яких передбачається
4. Щодо осіб, стосовно яких передбачається
застосування запобіжних заходів. Правильна
Відповіді: застосування примусових заходів виховного
3. Щодо осіб, стосовно яких передбачається відповідь:
характеру.
застосування примусових запобіжних заходів.
4. Щодо осіб, стосовно яких передбачається
застосування примусових заходів виховного
характеру.
Правильна відповідь № 4 – пункт 2 частини 2 статті 52 КПК
Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В інших
Пояснення: випадках обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, стосовно
яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту
неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Питання: В яких випадках забезпечується обов’язкова участь захисника у кримінальному провадженні ?
1. Щодо осіб, які не володіють мовою, якою
ведеться кримінальне провадження.
2. Щодо осіб, які не володіють мовою, якою
ведеться кримінальне провадження, та їм не
наданий перекладач.
3. Щодо осіб, які не володіють мовою, якою
Правильна 1. Щодо осіб, які не володіють мовою, якою
Відповіді: ведеться кримінальне провадження, та їм не
відповідь: ведеться кримінальне провадження.
наданий перекладач або особа, яка розуміє їх
знаки.
4. Щодо осіб, які не володіють державною
мовою, мовою, якою ведеться кримінальне
провадження, мовою якою володіє слідчий,
прокурор, суддя, слідчий суддя.
Правильна відповідь № 1 – пункт 4 частини 2 статті 52 КПК
Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В інших
Пояснення:
випадках обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які не
володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Питання: В яких випадках забезпечується обов’язкова участь захисника у кримінальному провадженні:
1. Щодо реабілітації померлого потерпілого.
2. Щодо реабілітації померлої особи Правильна
Відповіді: 2. Щодо реабілітації померлої особи
3. Щодо реабілітації померлого свідка. відповідь:
4. Щодо реабілітації померлого захисника.
Правильна відповідь № 2 – пункт 6 частини 2 статті 52 КПК
Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В інших
Пояснення:
випадках обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо реабілітації
померлої особи.
Питання: В яких випадках забезпечується обов’язкова участь захисника у кримінальному провадженні:
1. Щодо осіб, стосовно яких здійснюється
спеціальні заходи забезпечення
кримінального провадження.
2. Щодо осіб, стосовно яких здійснюються
спеціальні негласні слідчі (розшукові) дії. 3. Щодо осіб, стосовно яких здійснюється
Правильна
Відповіді: 3. Щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або
відповідь:
спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.
спеціальне судове провадження.
4. Щодо осіб, стосовно яких здійснюється
спеціальне попереднє досудове розслідування
або спеціальне досудове судове провадження.
Правильна відповідь № 3 – пункт 8 частини 2 статті 52 КПК
Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В інших
Пояснення:
випадках обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, стосовно
яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.
Які випадки не передбачені КПК, як випадки обов’язкової участі захисника у кримінальному
Питання:
провадженні:
1. Якщо особи підозрюються або 1. Якщо особи підозрюються або
Правильна
Відповіді: обвинувачуються у вчиненні кримінального обвинувачуються у вчиненні кримінального
відповідь:
правопорушення у віці понад 70 років. правопорушення у віці понад 70 років.
2. Якщо особи внаслідок психічних чи
фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні
повною мірою реалізувати свої права.
3. Якщо підозрюваний, обвинувачений не
володіють мовою, якою ведеться кримінальне
провадження.
4. Якщо щодо осіб передбачається
застосування примусових заходів медичного
характеру або вирішується питання про їх
застосування.
Правильна відповідь № 1 – стаття 52 КПК
Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В інших
випадках обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: 1) щодо осіб, які
підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років; 2) щодо
осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру; 3) щодо осіб, які
Пояснення:
внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права; 4)
щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження; 5) щодо осіб, стосовно яких
передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх
застосування; 6) щодо реабілітації померлої особи; 7) щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне
досудове розслідування або спеціальне судове провадження.
Захисник після його залучення до участі у кримінальному провадженні не має права відмовитися від
Питання:
виконання своїх обов’язків у випадку:
1. Якщо є обставини, які згідно з КПК
виключають його участь у кримінальному
провадженні.
2. Незгоди з підозрюваним, обвинуваченим
щодо вибраного ним способу захисту, за
винятком випадків обов’язкової участі
Правильна
Відповіді: захисника. 3. Якщо у нього запланована відпустка.
відповідь:
3. Якщо у нього запланована відпустка.
4. Умисного невиконання підозрюваним,
обвинуваченим умов укладеного з захисником
договору, яке проявляється, зокрема, у
систематичному недодержанні законних
порад захисника, порушенні вимог КПК.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 47 КПК.
Захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов’язків лише у випадках: якщо є
обставини, які згідно з КПК виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним,
обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов’язкової участі захисника;
Пояснення:
умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке
проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог КПК
тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у
конкретному провадженні, що є особливо складним.
Чи покладає закон на слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд обов’язок надати затриманій особі чи
Питання: особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв’язку із захисником або особами, які можуть
запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв’язку для запрошення захисника ?
1. Так, такий обов’язок передбачений законом.
2. Такій обов’язок покладається лише на
сторону обвинувачення.
3. Ні, такий обов’язок не передбачений Правильна
Відповіді: 1. Так, такий обов’язок передбачений законом.
законом. відповідь:
4. Покладається лише обов’язок надати
допомогу у встановленні зв’язку із особами,
які можуть запросити захисника.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 48 КПК.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під
Пояснення:
вартою, допомогу у встановленні зв’язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також
надати можливість використати засоби зв’язку для запрошення захисника.
Питання: Який з видів шкоди не є підставою для визнання фізичної особи потерпілою ?
1. Моральна шкода.
2. Фізична шкода. Правильна
Відповіді: 3. Інтелектуальна шкода.
3. Інтелектуальна шкода. відповідь:
4. Майнова шкода.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 55 КПК
Пояснення: Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням
завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Питання: Яка шкода може бути заподіяна кримінальним правопорушенням юридичній особі, що може мати своїм
наслідком визнання її потерпілою ?
1. Фізична шкода
2. Інтелектуальна шкода. Правильна
Відповіді: 4. Майнова шкода.
3. Моральна шкода відповідь:
4. Майнова шкода.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 55 КПК
Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням
Пояснення:
завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним
правопорушенням завдано майнової шкоди.
Питання: Якщо в результаті злочину настала смерть потерпілого, то його близькі родичі визнаються:
1. Представниками потерпілого.
2. Потерпілими.
Правильна
Відповіді: 3. Цивільними позивачами. 2. Потерпілими.
відповідь:
4. Постраждалими від кримінального
правопорушення.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 55 КПК
Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який
унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення КПК поширюються на близьких родичів чи членів
Пояснення:
сім’ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім’ї, яка подала заяву
про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути
визнано кілька осіб.
Питання: Які з наведених положень не можуть бути обов’язком потерпілого ?
1. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді, суду, а в разі
неможливості своєчасного прибуття - завчасно
повідомити про це, а також про причини
неможливості прибуття.
2. Довести вчинення щодо нього
кримінального правопорушення. Правильна 2. Довести вчинення щодо нього кримінального
Відповіді:
3. Не перешкоджати встановленню обставин відповідь: правопорушення.
вчинення кримінального правопорушення.
4. Не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які стали йому
відомі у зв’язку з участю у кримінальному
провадженні і які становлять охоронювану
законом таємницю.
Правильна відповідь № 2 – стаття 57 КПК
Потерпілий зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі
неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості
Пояснення:
прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; не
розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв’язку з участю у
кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.
Питання: Законний представник неповнолітнього потерпілого залучається до участі у процесуальній дії :
1. Разом із потерпілим.
2. Замість потерпілого.
3. Залежно від бажання потерпілого: разом з
Правильна
Відповіді: ним або замість нього. 1. Разом із потерпілим.
відповідь:
4. Залежно від рішення слідчого чи
прокурора: разом з потерпілим, або замість
нього.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 59 КПК
Пояснення: Якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи
обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.
Права і обов’язки якого учасника кримінального провадження набуває особа, яка подала заяву про
Питання:
вчинення щодо неї кримінального правопорушення ?
1. Заявника.
2. Потерпілого. Правильна
Відповіді: 2. Потерпілого.
3. Фізичної особи. відповідь:
4. Юридичної особи.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 55 КПК
Пояснення: Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї
кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Питання: У яких випадках слідчий вправі відмовити у визнанні особи потерпілою ?
1. Якщо заява потерпілого не відповідає 4. За наявності очевидних та достатніх підстав
Правильна
Відповіді: вимогам, що висуваються до заяв потерпілих. вважати, що заява, повідомлення про
відповідь:
2. Якщо потерпілий не здатний довести розмір кримінальне правопорушення або заява про
шкоди, яка йому заподіяна. залучення до провадження як потерпілого
3. Якщо кримінальне провадження не має подана особою, якій не завдано моральної,
судової перспективи. фізичної або майнової шкоди.
4. За наявності очевидних та достатніх підстав
вважати, що заява, повідомлення про
кримінальне правопорушення або заява про
залучення до провадження як потерпілого
подана особою, якій не завдано моральної,
фізичної або майнової шкоди.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 55 КПК
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне
Пояснення: правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано
моральної, фізичної або майнової шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову
у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Питання: В яких випадках потерпілий має право підтримувати обвинувачення під час судового провадження?
1. У будь-яких випадках, коли він приймає
участь у судовому провадженні.
2. По справах приватного обвинувачення.
3. У випадках відмови прокурора від Правильна 3. У випадках відмови прокурора від
Відповіді:
підтримання державного обвинувачення. відповідь: підтримання державного обвинувачення.
4. Такого права для потерпілого не
передбачено КПК, оскільки обвинувачення в
суді підтримує прокурор.
Правильна відповідь № 3 – пункт 4 частини 3 стаття 56 КПК
Пояснення: Під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право: підтримувати обвинувачення в суді
у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Питання: З якого моменту виникають права та обов’язки у цивільного відповідача?
1. З моменту повідомлення про підозру особі,
що вчинила злочин.
2. З моменту арешту майна підозрюваного.
3. З моменту подання позовної заяви до Правильна 3. З моменту подання позовної заяви до органу
Відповіді:
органу досудового розслідування чи суду. відповідь: досудового розслідування чи суду.
4. З моменту визнання особи цивільним
відповідачем постановою слідчого, прокурора,
або ухвалою суду.
Правильна відповідь № 3 – частини 2 статті 62 КПК
Пояснення: Права та обов’язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового
розслідування або суду.
Питання: Хто є свідком у кримінальному провадженні?
1. Фізична особа, якій відомі обставини, що
підлягають доказуванню під час
кримінального провадження.
2. Фізична або юридична особа, якій відомі
обставини, що підлягають доказуванню під
час кримінального провадження.
4. Фізична особа, якій відомі або можуть бути
3. Фізична або юридична особа, якій відомі
Правильна відомі обставини, що підлягають доказуванню
Відповіді: або можуть бути відомі обставини, що
відповідь: під час кримінального провадження, і яка
підлягають доказуванню під час
викликана для давання показань.
кримінального провадження, і яка викликана
для давання показань.
4. Фізична особа, якій відомі або можуть бути
відомі обставини, що підлягають доказуванню
під час кримінального провадження, і яка
викликана для давання показань.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 65 КПК
Пояснення: Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час
кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Питання: Хто є свідком у кримінальному провадженні?
1. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий,
які погодилися давати показання як свідки.
2. Фізична або юридична особа, якій відомі
3. Фізична особа, якій відомі або можуть бути
обставини, що підлягають доказуванню під
Правильна відомі обставини, що підлягають доказуванню
Відповіді: час кримінального провадження.
відповідь: під час кримінального провадження, і яка
3. Фізична особа, якій відомі або можуть бути
викликана для давання показань.
відомі обставини, що підлягають доказуванню
під час кримінального провадження, і яка
викликана для давання показань.
4. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий
та інші особи, які погодилися давати
показання як свідки, склали присягу та
викликані до слідчого, прокурора, суду чи
слідчого судді.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 65 КПК
Пояснення: Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час
кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Питання: Про які обставин не може бути допитаний адвокат як свідок у кримінальному провадженні ?
1. Про будь-які обставини, які йому відомі або
можуть бути відомі та підлягають
доказуванню під час кримінального
провадження.
Правильна 3. Про відомості, які становлять адвокатську
Відповіді: 2. Про будь-які обставини.
відповідь: таємницю.
3. Про відомості, які становлять адвокатську
таємницю.
4. Про відомості, які забороняє розголошувати
підзахисний.
Правильна відповідь № 3 – пункт 2 частини 2 статті 65 КПК
Пояснення:
Не можуть бути допитані як свідки: адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю.
Питання: Про які обставин не може бути допитаний нотаріус як свідок у кримінальному провадженні?
1. Про будь-які обставини, які йому відомі або
можуть бути відомі та підлягають
доказуванню під час кримінального
провадження.
2. Про відомості, які становлять нотаріальну Правильна 2. Про відомості, які становлять нотаріальну
Відповіді:
таємницю. відповідь: таємницю.
3. Про відомості, які забороняє розголошувати
фізична та юридична особа, за дорученням
якої або щодо якої вчинялись нотаріальні дії.
4. Про будь-які обставини.
Правильна відповідь № 2 – пункт 3 частини 2 статті 65 КПК
Пояснення:
Не можуть бути допитані як свідки: нотаріуси - про відомості, які становлять нотаріальну таємницю.
Питання: Які відомості є нотаріальною таємницею, та не можуть бути отримані під час допиту нотаріуса ?
1. Нотаріальна таємниця - сукупність
відомостей, отриманих під час вчинення
нотаріусом нотаріальної дії та відомості, що
складають таємницю приватного життя
нотаріуса.
2. Нотаріальна таємниця - сукупність
відомостей, отриманих під час вчинення
нотаріальної дії, а також дані про листування,
телефонні розмови, телеграфну та іншу
кореспонденцію нотаріуса. 3. Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей,
3. Нотаріальна таємниця - сукупність отриманих під час вчинення нотаріальної дії
Правильна
Відповіді: відомостей, отриманих під час вчинення або звернення до нотаріуса заінтересованої
відповідь:
нотаріальної дії або звернення до нотаріуса особи, в тому числі про особу, її майно, особисті
заінтересованої особи, в тому числі про особу, майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
її майно, особисті майнові та немайнові права
і обов'язки тощо.
4. Нотаріальна таємниця - сукупність
відомостей, отриманих під час вчинення
нотаріальної дії, а також дані про листування,
телефонні розмови, телеграфну та іншу
кореспонденцію нотаріуса, про його особисте
та сімейне життя, його майно, особисті
майнові та немайнові права і обов'язки.
Правильна відповідь № 3 – частини 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 року №3426-
ХІІ.
Пояснення: Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення
до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і
обов'язки тощо.
Питання: Чи можуть бути допитані як свідки працівники дипломатичних представництв ?
1. Можуть тільки у приміщенні Міністерства
закордонних справ України. Правильна 2. Можуть, але тільки за згодою представника
Відповіді:
2. Можуть, але тільки за згодою представника відповідь: дипломатичної установи.
дипломатичної установи.
3. Не можуть ні при яких обставинах.
4. Можуть тільки на території
дипломатичного представництва .
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 65 КПК.
Пояснення: Не можуть без їх згоди бути допитані як свідки особи, які мають право дипломатичної недоторканності, а
також працівники дипломатичних представництв - без згоди представника дипломатичної установи.
Яка відповідальність свідка передбачена законодавством за злісне ухилення від явки до слідчого,
Питання:
прокурора, слідчого судді чи суду?
1. Кримінальна.
2. Адміністративна. Правильна
Відповіді: 2. Адміністративна.
3. Цивільна. відповідь:
4. Кримінальна процесуальна
Правильна відповідь № 2 – стаття 185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частина 2
статті 67 КПК
За злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність,
встановлену законом.
Стаття 185-3. Прояв неповаги до суду
Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача
або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку
Пояснення: під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або
встановлених у суді правил, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стаття 185-4. Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового
розслідування чи прокурора
Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового розслідування чи
прокурора під час досудового розслідування - тягне за собою накладення штрафу від трьох до восьми
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Яке стягнення передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення за злісне ухилення
Питання:
свідка від явки до органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування ?
1. Накладення штрафу.
2. Попередження. Правильна
Відповіді: 1. Накладення штрафу .
3. Громадські роботи. відповідь:
4. Адміністративний арешт.
Правильна відповідь № 1 – стаття 185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частина 2
статті 67 КПК
За злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність,
встановлену законом.
Пояснення: Стаття 185-4. Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового
розслідування чи прокурора
Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового розслідування чи
прокурора під час досудового розслідування - тягне за собою накладення штрафу від трьох до восьми
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Питання: Які показання свідка можуть стати причиною притягнення його до кримінальної відповідальності ?
1. Завідомо неправдиві.
2. Завідомо хибні. Правильна
Відповіді: 1. Завідомо неправдиві.
3. Суперечливі. відповідь:
4. Перехресні.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 67 КПК.
Пояснення: За завідомо неправдиві показання слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду, крім випадків, передбачених
КПК, свідок несе кримінальну відповідальність.
Свідок може понести кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, надані таким
Питання:
особам:
1. Стороні обвинувачення або стороні захисту.
2. Слідчому, прокурору, слідчому судді, суду
або адвокату.
Правильна
Відповіді: 3. Слідчому, прокурору, суду присяжних або 4. Слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду.
відповідь:
адвокату.
4. Слідчому, прокурору, слідчому судді чи
суду.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 67 КПК.
Пояснення: За завідомо неправдиві показання слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду, крім випадків, передбачених
КПК, свідок несе кримінальну відповідальність.
Чи має право свідок користуватися правовою допомогою адвоката під час давання показань та участі у
Питання:
проведенні інших процесуальних дій ?
1. Так Правильна
Відповіді: 1. Так
2. З дозволу слідчого, прокурора, слідчого відповідь:
судді, суду, якщо доведе таку необхідність.
3. Ні. Таке право передбачено тільки для
підозрюваного, обвинуваченого.
4. У разі, якщо свідок неповнолітній.
Правильна відповідь № 1 – пункт 2 частини 1 статті 66 КПК.
Пояснення: Свідок має право: користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій
правовою допомогою адвоката.
Назвіть учасників кримінального провадження, які перед допитом попереджаються про кримінальну
Питання:
відповідальність за завідомо неправдиві показання.
1. Свідок, потерпілий.
2. Підозрюваний, обвинувачений.
Правильна
Відповіді: 3. Потерпілий, підозрюваний, обвинувачений. 1. Свідок, потерпілий.
відповідь:
4. Свідок, потерпілий, підозрюваний,
обвинувачений.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 67 КПК, частина 3 статті 224 КПК.
За завідомо неправдиві показання слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду або за відмову від давання
показань слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду, крім випадків, передбачених КПК, свідок несе
Пояснення: кримінальну відповідальність.
Перед допитом встановлюється особа, роз’яснюються її права, а також порядок проведення допиту. У разі
допиту свідка він попереджається про кримінальну відповідальність за відмову давати показання і за давання
завідомо неправдивих показань, а потерпілий - за давання завідомо неправдивих показань.
Назвіть учасника кримінального провадження, який перед допитом попереджається про кримінальну
Питання:
відповідальність за відмову від давання показань.
1. Потерпілий.
2. Підозрюваний, обвинувачений, свідок
Правильна
Відповіді: 3. Свідок. 3. Свідок.
відповідь:
4. Свідок, потерпілий, підозрюваний,
обвинувачений.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 67 КПК, частина 3 статті 224 КПК.
За завідомо неправдиві показання слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду або за відмову від давання
показань слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду, крім випадків, передбачених КПК, свідок несе
Пояснення: кримінальну відповідальність.
Перед допитом встановлюється особа, роз’яснюються її права, а також порядок проведення допиту. У разі
допиту свідка він попереджається про кримінальну відповідальність за відмову давати показання і за давання
завідомо неправдивих показань, а потерпілий - за давання завідомо неправдивих показань.
Питання: У яких випадках до участі у кримінальному провадженні залучається перекладач?
1. Якщо слідчий визнає це за необхідне.
2. Якщо про це постановлена ухвала слідчого
судді.
3. У разі необхідності перекладу державною
4. У разі необхідності перекладу пояснень,
мовою пояснень, показань підозрюваного,
Правильна показань або документів сторони кримінального
Відповіді: обвинуваченого.
відповідь: провадження або слідчий суддя чи суд залучають
4. У разі необхідності перекладу пояснень, відповідного перекладача.
показань або документів сторони
кримінального провадження або слідчий
суддя чи суд залучають відповідного
перекладача .
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 68 КПК.
У разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони
Пояснення:
кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача
(сурдоперекладача).
Питання: Чи має право перекладач на забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом?
1. Перекладач має право заявляти клопотання
про забезпечення безпеки у випадках,
передбачених законом.
2. Перекладач не має права на забезпечення
безпеки, оскільки він не є підозрюваним,
1. Перекладач має право заявляти клопотання
обвинуваченим, свідком чи потерпілим. Правильна
Відповіді: про забезпечення безпеки у випадках,
3. Перекладач не має права на забезпечення відповідь:
передбачених законом.
безпеки.
4. Перекладач не має права на забезпечення
безпеки оскільки не є учасником
кримінального провадження, він тільки
допомагає слідству.
Правильна відповідь № 1 – пункт 4 частини 2 статті 68 КПК.
Пояснення:
Перекладач має право: заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.
Питання: Чи має право перекладач одержувати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат,
пов’язаних із його залученням до кримінального провадження?
1. Перекладач має право одержувати
винагороду.
2. Має право, але якщо ця винагорода не
перевищує розмір мінімальної заробітної
плати. Правильна
Відповіді: 1. Перекладач має право одержувати винагороду.
3. Не має такого права, оскілки це відповідь:
громадський обов’язок кожного.
4. Не має такого права, оскільки це
громадський обов’язок та суспільне
навантаження .
Правильна відповідь № 1 – пункт 3 частини 2 статті 68 КПК.
Пояснення: Перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов’язаних із
його залученням до кримінального провадження.
Питання: Яка відповідальність передбачена для перекладача за завідомо неправильний переклад ?
1. Цивільно-правова.
2. Кримінальна. Правильна
Відповіді: 2. Кримінальна.
3. Адміністративна відповідь:
4. Кримінально процесуальна
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 68 КПК, стаття 384 Кримінального кодексу України.
За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього
обов’язків перекладач несе відповідальність, встановлену законом.
Стаття 384. Завідомо неправдиве показання
1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час
Пояснення: провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування
тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України або в суді,
завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна під час здійснення виконавчого провадження, а також
завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, -
караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або
обмеженням волі на строк до двох років.
Які дії перекладача у кримінальному провадженні можуть стати підставою притягнення його до
Питання:
відповідальності ?
1. Одержання винагороди за виконаний
переклад.
2. Відмова без поважних причин від
виконання покладених на нього обов’язків.
Правильна 2. Відмова без поважних причин від виконання
Відповіді: 3. Неодноразове заявлення клопотань про
відповідь: покладених на нього обов’язків.
забезпечення заходів безпеки.
4. Неознайомлення з протоколами
процесуальних дій, в яких перекладач брав
участь.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 68 КПК.
За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього
обов’язків перекладач несе відповідальність, встановлену законом.
Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання
покладених на них обов'язків
Пояснення:
1. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків у суді або під час провадження досудового розслідування, здійснення
виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України -
караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом
на строк до шести місяців.
Яка відповідальність передбачена для перекладача за відмову без поважних причин від виконання
Питання:
покладених на нього обов’язків перекладача ?
1. Кримінальна процесуальна.
2. Матеріальна. Правильна
Відповіді: 3. Кримінальна.
3. Кримінальна. відповідь:
4. Адміністративна
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 68 КПК, стаття 384 Кримінального кодексу України.
За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього
обов’язків перекладач несе відповідальність, встановлену законом.
Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання
Пояснення: покладених на них обов'язків
1. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків у суді або під час провадження досудового розслідування, здійснення
виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України -
караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом
на строк до шести місяців.
Чи передбачена відповідальність перекладача за злісне ухилення від явки до органів досудового
Питання:
розслідування чи прокурора ?
1. За злісне ухилення перекладача від явки до
органів досудового розслідування чи
прокурора передбачена адміністративна
відповідальність.
2. За злісне ухилення перекладача від явки до
органів досудового розслідування чи
прокурора передбачена кримінальна 1. За злісне ухилення перекладача від явки до
Правильна
Відповіді: відповідальність. органів досудового розслідування чи прокурора
відповідь:
3. За злісне ухилення перекладача від явки до передбачена адміністративна відповідальність.
органів досудового розслідування чи
прокурора не передбачена відповідальність.
4. За злісне ухилення перекладача від явки до
органів досудового розслідування чи
прокурора передбачена майнова
відповідальність.
Правильна відповідь № 1 – стаття 185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня
Пояснення:
1984 р. № 8073-Х.
Питання: Як експерт у кримінальному провадженні може брати участь особа, яка володіє:
1. Науковими, технічними або іншими
спеціальними знаннями.
2. Не лише технічними, а й обов’язково
правовими знаннями.
Правильна 1. Науковими, технічними або іншими
Відповіді: 3. Науковими, технічними, іншими
відповідь: спеціальними знаннями.
спеціальними знаннями та державною мовою.
4. Науковими, технічними, іншими
спеціальними знаннями та значним життєвим
досвідом.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 69 КПК
Пояснення: Експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими
спеціальними знаннями.
Питання: Експерт не має права:
1. Знайомитися з матеріалами кримінального
провадження, що стосуються предмета
дослідження.
2. Заявляти клопотання про надання
додаткових матеріалів і зразків та вчинення
інших дій, пов’язаних із проведенням Правильна 4. За власною ініціативою збирати матеріали для
Відповіді:
експертизи. відповідь: проведення експертизи.
3. Бути присутнім під час вчинення
процесуальних дій, що стосуються предметів
та об’єктів дослідження;
4. За власною ініціативою збирати матеріали
для проведення експертизи.
Правильна відповідь № 4 – пункті 1-3 частини 3 статті 69 КПК.
Експерт має право: знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета
дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій,
Пояснення:
пов’язаних із проведенням експертизи; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються
предметів та об’єктів дослідження;
Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.
З якими матеріалами кримінального провадження вправі знайомитися експерт під час проведення
Питання:
експертизи?
1. Законом не передбачено можливості
надання експерту матеріалів кримінального
провадження для ознайомлення з метою
забезпечення неупередженості дослідження.
2. Зі всіма матеріалами кримінального
Правильна 3. З матеріалами, що стосуються предмета
Відповіді: провадження.
відповідь: дослідження.
3. З матеріалами, що стосуються предмета
дослідження.
4. Обсяг матеріалу для ознайомлення
визначається слідчим, прокурором, слідчим
суддею чи судом.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1 частини 3 статті 69 КПК.
Пояснення:
Експерт має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета
дослідження.
Питання: Чи передбачена законодавством винагорода експерту?
1. Передбачена за виконану роботу та
відшкодування витрат, пов’язаних із
проведенням експертизи і викликом для
надання пояснень чи показань, у разі, якщо 1. Передбачена за виконану роботу та
проведення експертизи не є службовим відшкодування витрат, пов’язаних із
обов’язком особи, яка залучена як експерт. Правильна проведенням експертизи і викликом для надання
Відповіді:
2. Не передбачена. відповідь: пояснень чи показань, у разі, якщо проведення
3. Передбачена лише, якщо проведення експертизи не є службовим обов’язком особи, яка
експертизи є службовим обов’язком особи, яка залучена як експерт.
залучена як експерт.
4. Передбачена, але не вище розміру
мінімальної заробітної плати.
Правильна відповідь № 1 – пункт 6 частини 3 статті 69 КПК.
Експерт має право одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов’язаних із
Пояснення:
проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи
не є службовим обов’язком особи, яка залучена як експерт
Питання: Чи має право експерт заявити клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом ?
1. Експерт не має права заявляти клопотання
про забезпечення безпеки, оскільки таке право
передбачено тільки для свідка та потерпілого.
2. Експерт має право заявляти клопотання про
забезпечення безпеки у випадках,
передбачених законом. 2. Експерт має право заявляти клопотання про
Правильна
Відповіді: 3. Експерт не має права заявляти клопотання забезпечення безпеки у випадках, передбачених
відповідь:
про забезпечення безпеки, оскільки не є законом.
заінтересованою стороною.
4. Експерт не має права заявляти клопотання
про забезпечення безпеки, оскільки не є
учасником кримінального провадження, а
залучається для надання разової допомоги.
Правильна відповідь № 2 – пункт 7 частини 3 статті 69 КПК.
Пояснення:
Експерт має право: заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.
Яка відповідальність експерта встановлена законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без
Питання:
поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді?
1. Адміністративна.
2. Кримінальна Правильна
Відповіді: 2. Кримінальна
3. Кримінальна процесуальна відповідь:
4. Матеріальна.
Правильна відповідь № 2 – стаття 70 КПК.
За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків у суді,
невиконання інших обов’язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання
покладених на них обов'язків
1. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків у суді або під час провадження досудового розслідування, здійснення
виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України - караються
Пояснення:
штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до
шести місяців.
Стаття 384. Завідомо неправдиве показання
1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час
провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування
тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України або в суді, -
караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або
обмеженням волі на строк до двох років.
Питання: За які незаконні дії експерта встановлена кримінальна відповідальність?
1. За завідомо неправдивий висновок, відмову
без поважних причин від виконання
покладених обов’язків.
2. За завідомо неправдивий висновок та
1. За завідомо неправдивий висновок, відмову без
порушення строків проведення експертизи. Правильна
Відповіді: поважних причин від виконання покладених
3. За помилку у проведеному дослідженні, відповідь:
обов’язків.
якщо це потягло винесення обвинувального
вироку.
4. За отримання висновків за результатами
експертизи, що суперечать матеріалам
кримінального провадження .
Правильна відповідь № 1 – стаття 70 КПК.
Пояснення: За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків у суді,
невиконання інших обов’язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Питання: Хто виконує функції судового розпорядника у разі його відсутності в судовому засіданні?
1. Головуючий у судовому засіданні.
2. Особа, що здійснює фіксуванням судового
засідання технічними засобами. Правильна
Відповіді: 3. Секретар судового засідання.
3. Секретар судового засідання. відповідь:
4. Це питання вирішується ухвалою
головуючого в судовому засіданні.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 стаття 74 КПК
Пояснення:
У разі відсутності в судовому засіданні розпорядника його функції виконує секретар судового засідання.
Питання: Що не відноситься до повноважень судового розпорядника у кримінальному провадженні?
1. Забезпечення належного стану зали
судового засідання і запрошення до неї
учасників кримінального провадження.
2. Оголошення про вхід суду до зали судового
засідання і вихід суду із неї. 4. Попередження осіб, що приймають участь у
3. Спостереження за дотриманням порядку Правильна судовому провадженні про кримінальну
Відповіді:
особами, присутніми у залі судового відповідь: відповідальність за відмову від надання та
засідання. надання завідомо неправдивих показань.
4. Попередження осіб, що приймають участь
у судовому провадженні про кримінальну
відповідальність за відмову від надання та
надання завідомо неправдивих показань .
Правильна відповідь № 2 – частина 4 стаття 74 КПК
Судовий розпорядник: забезпечує належний стан зали судового засідання і запрошує до неї учасників
Пояснення:
кримінального провадження; оголошує про вхід суду до зали судового засідання і вихід суду із неї; стежить за
дотриманням порядку особами, присутніми у залі судового засідання.
Питання: Які з наведених положень не передбачені КПК, як обов’язки свідка ?
1. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді чи суду.
2. Давати правдиві показання під час
досудового розслідування та судового
розгляду.
3. Не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які безпосередньо Правильна 4. Активно сприяти встановленню обставин
Відповіді:
стосуються суті кримінального провадження відповідь: вчиненого кримінального правопорушення.
та процесуальних дій, що здійснюються
(здійснювалися) під час нього, і які стали
відомі свідку у зв’язку з виконанням його
обов’язків.
4. Активно сприяти встановленню обставин
вчиненого кримінального правопорушення.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 66 КПК.
Свідок зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві
показання під час досудового розслідування та судового розгляду; не розголошувати без дозволу слідчого,
Пояснення:
прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних
дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з виконанням його
обов’язків.
Питання: За які протиправні дії у кримінальному провадженні свідок несе кримінальну відповідальність ?
1. За злісне ухилення від явки до слідчого,
прокурора, слідчого судді чи суду.
2. За ухилення від явки до слідчого,
прокурора, слідчого судді чи суду.
3. За завідомо неправдиві показання або за
3. За завідомо неправдиві показання або за
відмову від давання показань слідчому, Правильна
Відповіді: відмову від давання показань слідчому,
прокурору, слідчому судді чи суду. відповідь:
прокурору, слідчому судді чи суду.
4. За завідомо неправдиві показання, відмову
від давання показань слідчому, прокурору,
слідчому судді чи суду, а також за злісне
ухилення від явки до слідчого, прокурора,
слідчого судді чи суду.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 67 КПК.
Пояснення: За завідомо неправдиві показання слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду або за відмову від давання
показань слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду, крім випадків, передбачених КПК, свідок несе
кримінальну відповідальність.
Питання: Оберіть з вказаних положень ті, що передбачені законом як права перекладача:
1. Відмовитися давати показання, пояснення
щодо себе, близьких родичів або членів сім’ї.
2. Одержати винагороду за виконаний
переклад та відшкодування витрат, пов’язаних
2. Одержати винагороду за виконаний переклад
із його залученням до кримінального Правильна
Відповіді: та відшкодування витрат, пов’язаних із його
провадження. відповідь:
залученням до кримінального провадження.
3. Заявляти відвід слідчому, прокурору у разі
некоректного поводження.
4. Користуватися словниками та допоміжною
літературою.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 68 КПК.
Перекладач має право: ставити запитання з метою уточнень для правильного перекладу; знайомитися з
Пояснення: протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і подавати до них зауваження; одержати винагороду
за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов’язаних із його залученням до кримінального
провадження; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.
Питання: З якими матеріалами кримінального провадження має ознайомитися перекладач ?
1. Зі всіма матеріалами кримінального
провадження.
2. З протоколами процесуальних дій, в яких
він брав участь.
3. З протоколами процесуальних дій, в яких
він брав участь, повідомленням про підозру, Правильна 2. З протоколами процесуальних дій, в яких він
Відповіді:
обвинувальним актом, повісткою про виклик відповідь: брав участь.
до суду, вироком суду.
4. З протоколами процесуальних дій, в яких
він брав участь, повідомленням про підозру,
обвинувальним актом, повісткою про виклик
до суду, вироком суду, списком присяжних.
Правильна відповідь № 2 – пункт 2 частина 2 статті 68 КПК.
Пояснення: Перекладач має право знайомитися з протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і подавати до
них зауваження.
Питання: Законодавство України про судову експертизу складається з:
1. Законів України «Про судову експертизу»,
«Про ліцензування судово-експертної
діяльності», інших нормативно-правових
актів.
2. КПК України, Законів України «Про судову
експертизу», «Про ліцензування судово-
експертної діяльності», інших нормативно-
правових актів, міжнародних угод та
3. КПК, Закону України «Про судову
договорів.
експертизу», інших нормативно-правових актів.
3. КПК, Закону України «Про судову
Якщо міжнародним договором, згода на
експертизу», інших нормативно-правових
Правильна обов'язковість якого надана Верховною Радою
Відповіді: актів. Якщо міжнародним договором, згода на
відповідь: України, встановлено інші правила, ніж ті, що
обов'язковість якого надана Верховною Радою
передбачено законодавством України про судову
України, встановлено інші правила, ніж ті, що
експертизу, застосовуються правила
передбачено законодавством України про
міжнародного договору України.
судову експертизу, застосовуються правила
міжнародного договору України.
4. КПК України, Законів України «Про судову
експертизу», «Про судову експертизу в
кримінальному провадженні», «Про судову
експертизу в цивільному судочинстві», «Про
ліцензування судово-експертної діяльності»,
інших нормативно-правових актів .
Правильна відповідь № 3 – стаття 2 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-
XII, стаття 1 КПК.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним
законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних
положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою
Пояснення: України, КПК та інших законів України.
Стаття 2. Законодавство України про судову експертизу
Законодавство України про судову експертизу складається із цього Закону, інших нормативно-правових актів.
Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України,
встановлено інші правила, ніж ті, що передбачено законодавством України про судову експертизу,
застосовуються правила міжнародного договору України.
Питання: Судова експертиза це:
1. Дослідження експертом, що проводяться з
метою перевірки і уточнення відомостей, які
мають значення для встановлення обставин
кримінального правопорушення, шляхом
відтворення дій, обстановки, обставин певної
події, проведення необхідних дослідів чи
випробувань.
2. Дослідження експертом, що проводяться з
метою експериментальної перевірки і
уточнення відомостей, які мають значення для
встановлення обставин кримінального 4. Дослідження експертом на основі спеціальних
правопорушення, шляхом відтворення дій, знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів,
Правильна
Відповіді: обстановки, обставин певної події, проведення які містять інформацію про обставини справи,
відповідь:
необхідних дослідів чи випробувань. що перебуває у провадженні органів досудового
3. Експериментальні дослідження розслідування чи суду.
матеріальних об'єктів, речових доказів, які
містять інформацію про обставини
кримінального провадження, що проводяться
на основі спеціальних знань
4. Дослідження експертом на основі
спеціальних знань матеріальних об'єктів,
явищ і процесів, які містять інформацію про
обставини справи, що перебуває у
провадженні органів досудового
розслідування чи суду.
Правильна відповідь № 4 – стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-
XII, стаття 1 КПК.
Стаття 1. Поняття судової експертизи
Пояснення:
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і
процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового
розслідування чи суду.
Питання: Що не відноситься законом до обов’язків експерта?
1. Не розголошувати без дозволу сторони
кримінального провадження, яка його
залучила, чи суду відомості, що стали йому
відомі у зв’язку з виконанням обов’язків.
Правильна 3. Відмовитися від винагороди, якщо сторона
Відповіді: 2. Заявити самовідвід за наявності обставин,
відповідь: захисту не здатна оплатити послуги експерта.
передбачених КПК.
3. Відмовитися від винагороди, якщо сторона
захисту не здатна оплатити послуги експерта.
4. Забезпечити збереження об’єкта експертизи.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 69 КПК.
До обов’язків експерта відноситься: особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та
об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз’яснити його;
прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту; забезпечити збереження
Пояснення:
об’єкта експертизи; не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи
суду відомості, що стали йому відомі у зв’язку з виконанням обов’язків, або не повідомляти будь-кому, крім
особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати; заявити самовідвід за
наявності обставин, КПК.
Питання: Процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні є:
1. Показання, документи, акти ревізії,
перевірки.
2. Показання підозрюваного, обвинуваченого,
свідка і потерпілого; речові докази; документи;
висновок експерта; результати оперативно-
Правильна 4. Показання, речові докази, документи, висновки
Відповіді: розшукової діяльності.
відповідь: експертів.
3. Показання, акти ревізій, перевірок,
документи, висновки експертів, результати
оперативно-розшукової діяльності.
4. Показання, речові докази, документи,
висновки експертів .
Правильна відповідь № 4 – стаття 84 КПК України.
Пояснення: Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази,
документи, висновки експертів.
Питання: Назвіть способи збирання доказів стороною обвинувачення, передбачені КПК України.
1. Використання допомоги екстрасенса. Правильна 4. Проведення слідчих (розшукових) дій та
Відповіді:
2. Застосування поліграфа (детектора брехні). відповідь: негласних слідчих (розшукових) дій.
3. Проведення слідчих (розшукових) дій та
негласних слідчих (розшукових) дій;
використання службово-пошукових собак,
поквартирні, подвірні обходи, інші розшукові
заходи.
4. Проведення слідчих (розшукових) дій та
негласних слідчих (розшукових) дій.
Правильна відповідь № 4 – стаття 84 КПК України.
Пояснення: Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України одним із способів збирання доказів стороною обвинувачення є
проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій.
Питання: Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку:
1. Встановленому нормами КПК України.
2. Передбаченому планом розслідування
кримінального провадження.
Правильна
Відповіді: 3. Дій слідчого, прокурора на підставі дозволу 1. Встановленому нормами КПК України.
відповідь:
слідчого судді.
4. Передбаченому внутрішнім переконанням
слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 86 КПК України.
Пояснення:
Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Питання: Висновок експерта не може ґрунтуватися на:
1. Доказах, наданих стороною обвинувачення.
2. Доказах, наданих стороною захисту Правильна
Відповіді: 3. Доказах, які визнані судом недопустимими.
3. Доказах, які визнані судом недопустимими. відповідь:
4. Доказах, які визнані судом належними.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 101 КПК України
Пояснення: Відповідно до ч. 5 ст. 101 КПК України висновок експерта не може ґрунтуватися на доказах, які визнані судом
недопустимими
Питання: Незгода з висновком експерта повинна бути вмотивована у наступних процесуальних рішеннях:
1 Постанові, клопотанні, ухвалі.
2. Постанові, рішенні, заяві. Правильна
Відповіді: 4. Постанові, ухвалі, вироку.
3. Вироку, рішенні, заяві. відповідь:
4. Постанові, ухвалі, вироку.
Правильна відповідь № 4 – частина 10 статті 101 КПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 101 КПК України висновок експерта не є обов’язковим для особи або органу, яка
Пояснення:
здійснює провадження, але незгода з висновком експерта повинна бути вмотивована у відповідних постанові,
ухвалі, вироку.
Встановіть, показання якого учасника кримінального провадження не визнаються процесуальним
Питання:
джерелом доказів.
1. Обвинуваченого.
2. Експерта. Правильна
Відповіді: 3. Спеціаліста.
3. Спеціаліста. відповідь:
4. Потерпілого.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 95 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КПК України показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під
Пояснення:
час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у
кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.
До якого процесуального джерела доказів може бути віднесено докладний опис проведених експертом
Питання: досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені
особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи?
1. Висновку експерта.
2. Документа. Правильна
Відповіді: 1. Висновку експерта.
3. Висновку спеціаліста. відповідь:
4. Показань експерта.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 101 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом
Пояснення:
досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою,
яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Питання: Допустимість доказу забезпечується:
1. Зв’язком з предметом доказування.
2. Отриманням у порядку, встановленому
Правильна
Відповіді: КПК. 2. Отриманням у порядку, встановленому КПК.
відповідь:
3. Інформативністю доказу.
4. Достатністю для прийняття рішення.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 86 КПК України.
Пояснення:
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку,
встановленому КПК.
Питання: Матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення це:
1. Речовий доказ.
2. Річ, що не є доказом, а має бути
Правильна
Відповіді: конфіскована. 1. Речовий доказ.
відповідь:
3. Додаток до протоколу.
4. Доказ, за умови визнання його сторонами.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення
кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути
Пояснення: використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому
числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті
кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального
правопорушення.
Питання: Висновок експерта для слідчого, прокурора і суду:
1. Є обов’язковим.
2. Не є обов’язковим, незгода з ним не вимагає
мотивування.
3. Не є обов’язковим, але незгода з ним повинна
3. Не є обов’язковим, але незгода з ним Правильна
Відповіді: бути мотивована у відповідних постанові, ухвалі,
повинна бути мотивована у відповідних відповідь:
вироку.
постанові, ухвалі, вироку.
4. Є обов'язковим, якщо висновок містить
категоричні твердження.
Правильна відповідь № 3 – частина 10 статті 101 КПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 101 КПК України висновок експерта не є обов’язковим для особи або органу, яка
Пояснення:
здійснює провадження, але незгода з висновком експерта повинна бути вмотивована у відповідних постанові,
ухвалі, вироку.
Речові докази, якими є знаряддя вчинення кримінального правопорушення та які належать
Питання:
обвинуваченому:
1.Знищуються при вилученні.
2. Конфіскуються.
3. Повертаються обвинуваченому після Правильна
Відповіді: 2. Конфіскуються.
набуття вироком законної сили. відповідь:
4. Можуть бути передані до криміналістичної
колекції експертної установи.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1 частини 9 статті 100 КПК України.
Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується
судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і
документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального
провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і
Пояснення: документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із
статтями 171-174 КПК. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи
знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім
випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому
разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Питання: Документи є речовими доказами, якщо:
1. Вони мають значення для кримінального
провадження, але не мають печатки та
підпису керівника.
2. Вони містять ознаки речових доказів.
3. Вони містять фактичні дані, що
підтверджують обставини, які підлягають Правильна
Відповіді: 2. Вони містять ознаки речових доказів.
доказуванню, але недотримана форма відповідь:
складання документу.
4. Вони містять ознаки документа, але сторона
захисту заявляє клопотання про приєднання
їх до матеріалів кримінального провадження
як речових доказів .
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 98 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в
ч. 1 ст. 98 КПК України, тобто: речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення
кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути
Пояснення:
використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому
числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті
кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального
правопорушення.
Питання: Доказами в кримінальному провадженні є:
1. Факти, отримані у кримінальному
провадженні, на підставі яких встановлюють
наявність обставин, що мають значення для
кримінального провадження.
2. Фактичні дані, отримані у передбаченому
КПК порядку, на підставі яких слідчий,
2. Фактичні дані, отримані у передбаченому
прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють
КПК порядку, на підставі яких слідчий,
наявність чи відсутність фактів та обставин,
Правильна прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють
Відповіді: що мають значення для кримінального
відповідь: наявність чи відсутність фактів та обставин, що
провадження та підлягають доказуванню.
мають значення для кримінального провадження
3. Факти та фактичні дані, на підставі яких
та підлягають доказуванню.
слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи
відсутність обставин, що мають значення для
кримінального провадження.
4. Факти, які стали відомі слідчому,
прокурору, суду у ході кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 84 КПК України.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку,
Пояснення:
на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та
обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Питання: Формою висновку експерта є:
1. Письмова.
2. Письмова або усна.
3. Письмова, якщо про це заявляє клопотання Правильна
Відповіді: 1. Письмова.
сторона захисту. відповідь:
4. Письмова, якщо про це є вказівка у
постанові про призначення експертизи.
Правильна відповідь № 1 – частина 7 статті 101 КПК України.
Висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з
Пояснення:
клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз’яснення чи доповнення його
висновку.
Питання: Експерт попереджається про відповідальність:
1. За відмову від виконання покладених на
нього обов’язків.
2. За дачу неповного висновку.
3. За завідомо неправдивий висновок та 3. За завідомо неправдивий висновок та відмову
Правильна
Відповіді: відмову без поважних причин від виконання без поважних причин від виконання покладених
відповідь:
покладених на нього обов’язків. на нього обов’язків.
4. За завідомо неповний висновок та відмову
без поважних причин від виконання
покладених на нього обов’язків.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 102 КПК України.
У висновку експерта обов’язково повинно бути зазначено, що його попереджено про відповідальність за
Пояснення:
завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього
обов’язків
Питання: Висновок експерта може бути наданий суду:
1. Кожною стороною.
2. Стороною захисту, потерпілим.
Правильна
Відповіді: 3. Стороною обвинувачення, потерпілим. 1. Кожною стороною.
відповідь:
4. Підозрюваним, обвинуваченим,
захисником, потерпілим
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 101 КПК України.
Пояснення: Кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на
його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.
Питання: З яких частин складається протокол?
1. Вступної частини, описової частини,
заключної частини.
2. Вступної частини, описової та
Правильна 1. Вступної частини, описової частини, заключної
Відповіді: мотивувальної частини.
відповідь: частини.
3. Вступної частини, мотивувальної частини,
заключної частини.
4. Вступної та описової частини.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 104 КПК України.
Пояснення: Протокол складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце, час проведення та
назву процесуальної дії; особу, яка проводить процесуальну дію (прізвище, ім’я, по батькові, посада); всіх осіб,
які присутні під час проведення процесуальної дії (прізвища, імена, по батькові, дати народження, місця
проживання); інформацію про те, що особи, які беруть участь у процесуальній дії, заздалегідь повідомлені про
застосування технічних засобів фіксації, характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які
застосовуються при проведенні процесуальної дії, умови та порядок їх використання; 2) описової частини, яка
повинна містити відомості про: послідовність дій; отримані в результаті процесуальної дії відомості, важливі
для цього кримінального провадження, в тому числі виявлені та/або надані речі і документи; 3) заключної
частини, яка повинна містити відомості про: вилучені речі і документи та спосіб їх ідентифікації; спосіб
ознайомлення учасників зі змістом протоколу; зауваження і доповнення до письмового протоколу з боку
учасників процесуальної дії.
Питання: За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування:
1. Можливе за дозволом слідчого.
2. Можливе за дозволом слідчого, погодженим
Правильна
Відповіді: із прокурором. 4. Є обов’язковим.
відповідь:
3. Можливе за дозволом слідчого судді.
4. Є обов’язковим.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 107 КПК України.
Рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в
Пояснення:
тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну
дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов’язковим.
Питання: Рішення слідчого, прокурора приймаються у формі:
1. Постанови та подання.
2. Постанови та клопотання.
Правильна
Відповіді: 3. Постанови. 3. Постанови.
відповідь:
4. Постанови, подання, обвинувального
висновку.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 110 КПК України.
Пояснення: Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках,
передбачених КПК, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Питання: В яких випадках особі надсилається лише повідомлення про вчинення процесуальних дій?
1. У випадках, коли участь їх у таких діях є
обов’язковою.
2. Лише у випадках, коли участь їх у таких діях
не є обов’язковою.
3. У випадку обов’язкової їх участі, а також Правильна 2. Лише у випадках, коли участь їх у таких діях не
Відповіді:
коли їх участь у таких діях не є обов’язковою. відповідь: є обов’язковою.
4. Повідомляються тільки про прийняте
процесуальне рішення, з приводу
процесуальної дії, яка буде проводитись, не
повідомляються.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 111 КПК України.
Пояснення: Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у
випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов’язковою.
Питання: Заходами забезпечення кримінального провадження не є:
1) Накладення грошового стягнення.
2) Відсторонення від посади. Правильна
Відповіді: 3) Подання цивільного позову.
3) Подання цивільного позову. відповідь:
4) Арешт майна.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 131 КПК України.
Заходами забезпечення кримінального провадження є: 1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і
Пояснення: привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4)
відсторонення від посади; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7)
арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.
Питання: Заходами забезпечення кримінального провадження є:
1. Розшук підозрюваного, обвинуваченого.
2. Тимчасовий доступ до речей і документів. Правильна
Відповіді: 2. Тимчасовий доступ до речей і документів.
3. Заявлення цивільного позову. відповідь:
4. Оскарження рішення слідчого, прокурора.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 131 КПК України.
Заходами забезпечення кримінального провадження є: 1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і
Пояснення: привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4)
відсторонення від посади; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7)
арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.
За загальним правилом особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього
Питання:
іншим шляхом до дня, коли вона зобов’язана прибути за викликом:
1. Не пізніше ніж за три дні. Правильна
Відповіді: 1. Не пізніше ніж за три дні.
2. Не пізніше ніж за два дні. відповідь:
3. Не пізніше ніж за п’ять днів.
4. Не пізніше ніж за сорок вісім годин.
Правильна відповідь № 1 – частина 8 статті 135 КПК України.
Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за
три дні до дня, коли вона зобов’язана прибути за викликом. У випадку встановлення КПК строків здійснення
Пояснення:
процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про
виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй
необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Питання: У повістці про виклик не обов’язково зазначати:
1. Прізвище та посаду слідчого, прокурора,
слідчого судді, судді, який здійснює виклик.
2. Найменування та адресу суду або іншої
установи, до якої здійснюється виклик, номер
Правильна 4. Дату і місце народження фізичної особи, яка
Відповіді: телефону чи інших засобів зв’язку.
відповідь: викликається.
3. Ім’я (найменування) особи, яка
викликається, та її адреса.
4. Дату і місце народження фізичної особи,
яка викликається.
Правильна відповідь № 4 – стаття 137 КПК України.
У повістці про виклик повинно бути зазначено: 1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді,
судді, який здійснює виклик; 2) найменування та адреса суду або іншої установи, до якої здійснюється виклик,
номер телефону чи інших засобів зв’язку; 3) ім’я (найменування) особи, яка викликається, та її адреса; 4)
найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється виклик; 5) процесуальний
Пояснення:
статус, в якому перебуває викликана особа; 6) час, день, місяць, рік і місце прибуття викликаної особи;7)
процесуальна дія (дії), для участі в якій викликається особа; 8) наслідки неприбуття особи за викликом із
зазначенням тексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосування приводу; 9)
передбачені цим Кодексом поважні причини, через які особа може не з’явитися на виклик, та нагадування про
обов’язок заздалегідь повідомити про неможливість з’явлення;
Питання: Поважною причиною неприбуття на виклик згідно до переліку, передбаченого КПК, не є:
1. Обмеження свободи пересування внаслідок
дії закону або судового рішення.
2. Одержання повістки про виклик дорослим
членом сім'ї особи, яка викликається.
Правильна 2. Одержання повістки про виклик дорослим
Відповіді: 3. Смерть близьких родичів, членів сім’ї чи
відповідь: членом сім'ї особи, яка викликається.
інших близьких осіб або серйозна загроза
їхньому життю.
4. Несвоєчасне одержання повістки про
виклик.
Правильна відповідь № 2 – стаття 138 КПК України.
Поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування
покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини
непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у
Пояснення: місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або
перебування в закладі охорони здоров’я у зв’язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості
тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім’ї чи інших близьких осіб або серйозна
загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об’єктивно
унеможливлюють з’явлення особи на виклик.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд не зобов’язаний врахувати таку
Питання:
обставину:
1. Правову підставу для відсторонення від
посади.
2. Достатність доказів, які вказують на
вчинення особою кримінального
Правильна
Відповіді: правопорушення. 4. Втрату кваліфікації відстороненого від посади.
відповідь:
3. Наслідки відсторонення від посади для
інших осіб.
4. Втрату кваліфікації відстороненого від
посади.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 157 КПК.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов’язаний врахувати такі
Пояснення:
обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення
особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Питання: Відсторонення від посади здійснюється:
1. На 1 місяць.
2. На 2 місяці. Правильна
Відповіді: 3. На строк не більше двох місяців.
3. На строк не більше двох місяців. відповідь:
4. КПК України не визначає чіткого строку .
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 154 КПК України.
Пояснення: Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового
розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Питання: З клопотанням про продовження строку відсторонення від посади може звернутися:
1. Слідчий або прокурор.
2. Слідчий за згодою прокурора.
Правильна
Відповіді: 3. Керівник органу досудового розслідування, 4. Прокурор.
відповідь:
прокурор.
4. Прокурор .
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 158 КПК України.
Пояснення: Прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке
розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 КПК.
Питання: Тимчасовий доступ до речей і документів за загальним правилом здійснюється на підставі:
1. Постанови слідчого, прокурора.
2. Постанови слідчого, погодженій
прокурором.
3. Ухвали слідчого судді, суду. Правильна
Відповіді: 3. Ухвали слідчого судді, суду.
4. Під час досудового розслідування – на відповідь:
підставі постанови слідчого або прокурора;
під час судового розгляду – на підставі ухвали
суду.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 159 КПК України.
Пояснення:
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Питання: Ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів діє протягом:
1. Двох місяців з дня постановлення ухвали.
2. Одного місяця з дня постановлення ухвали. Правильна
Відповіді: 2. Одного місяця з дня постановлення ухвали.
3. Трьох днів з дня постановлення ухвали. відповідь:
4. Строку законом не встановлено.
Правильна відповідь № 2 – пункт 7 частини 1 статті 164 КПК України.
Пояснення: В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 7) строк дії
ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Питання: Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором:
1. Протягом доби.
2. Протягом дванадцяти годин. Правильна
Відповіді: 3. Негайно.
3. Негайно. відповідь:
4. За розсудом слідчого, прокурора.
Правильна відповідь № 3 – стаття 175 КПК України.
Пояснення:
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Питання: У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна не обов’язково зазначати:
1. Підстави, у зв’язку з якими потрібно
здійснити арешт майна.
2. Перелік і види майна, що належить
арештувати. Правильна 4. Розмір шкоди, завданої кримінальним
Відповіді:
3. Документи, що підтверджують право відповідь: правопорушенням.
власності на майно, що належить арештувати.
4. Розмір шкоди, завданої кримінальним
правопорушенням.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 171 КПК України.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв’язку з якими
потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що
Пояснення:
підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий,
прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Питання: Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше:
1. Десяти годин з дня його надходження до
суду.
Правильна
Відповіді: 2. Одного дня з дня його надходження до суду. 3. Двох днів з дня його надходження до суду.
відповідь:
3. Двох днів з дня його надходження до суду.
4. Трьох днів з дня його надходження до суду.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 172 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його
Пояснення: надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано
ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного
представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Питання: Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше:
Відповіді: 1. Сімдесяти двох годин із дня надходження до Правильна 1. Сімдесяти двох годин із дня надходження до
суду клопотання. відповідь: суду клопотання.
2. Сорока восьми годин із дня надходження до
суду клопотання.
3. Тридцяти шести годин із дня надходження
до суду клопотання.
4. Двадцяти чотирьох годин із дня
надходження до суду клопотання.
Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 173 КПК України.
Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох
Пояснення:
годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було
вилучено.
Питання: Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше:
1. Одного дня після його надходження до
суду.
2. Двох днів після його надходження до суду. Правильна
Відповіді: 3. Трьох днів після його надходження до суду.
3. Трьох днів після його надходження до суду. відповідь:
4. Чотирьох днів після його надходження до
суду.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 174 КПК України.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його
Пояснення:
надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за
клопотанням якої було арештовано майно.
Питання: Клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше:
1. Чотирьох днів з дня його надходження до
суду.
Правильна
Відповіді: 2. Трьох днів з дня його надходження до суду. 2. Трьох днів з дня його надходження до суду.
відповідь:
3. Двох днів з дня його надходження до суду.
4. Одного дня з дня його надходження до суду.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 156 КПК України.
Клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з
Пояснення:
дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого,
його захисника.
Питання: Тимчасове вилучене майно повертається:
1. Особі, у якої воно було вилучено.
2. Потерпілому.
3. Підозрюваному, обвинуваченому, Правильна
Відповіді: 1. Особі, у якої воно було вилучено.
потерпілому, цивільному відповідачу, їх відповідь:
представникам.
4. Таке майно не повертається .
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 169 КПК України.
Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо
Пояснення: він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у
задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п’ятою
статті 171, частиною шостою статті 173 КПК.
Питання: Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано:
1. Не пізніше наступного робочого дня після
вилучення майна.
2. Протягом двох днів з моменту вилучення
Правильна 1. Не пізніше наступного робочого дня після
Відповіді: майна.
відповідь: вилучення майна.
3. Не пізніше 72 годин з моменту вилучення
майна.
4. Невідкладно .
Правильна відповідь № 1 – частини 5 статті 171 КПК України.
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше
Пояснення:
наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його
було вилучено.
Питання: Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє:
1. Не пізніше сімдесяти двох годин із дня
надходження до суду клопотання.
2. Не пізніше чотирьох днів із дня
надходження до суду клопотання. Правильна 1. Не пізніше сімдесяти двох годин із дня
Відповіді:
3. Не пізніше двох днів із дня надходження до відповідь: надходження до суду клопотання.
суду клопотання.
4. В розумні строки, за результатами розгляду
клопотання.
Пояснення: Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 173 КПК України.
Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох
годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було
вилучено.
Питання: Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна:
1. Тягне за собою негайне повернення особі
відповідно всього або частини тимчасово
вилученого майна.
2. Тягне за собою повернення особі відповідно
всього або частини тимчасово вилученого
майна протягом тридцяти днів з моменту 1. Тягне за собою негайне повернення особі
Правильна
Відповіді: постановлення такого рішення. відповідно всього або частини тимчасово
відповідь:
3. Тягне за собою вирішення питання про вилученого майна.
дисциплінарну відповідальність слідчого чи
прокурора.
4. Тягне за собою повернення особі всього або
частини майна у розумні строки, але не
пізніше закінчення розгляду справи судом.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 173 КПК України.
Пояснення: Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне
повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Питання: Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд:
1. Не пізніше трьох днів після його
надходження до суду.
2. Не пізніше дев’яноста шести годин після
Правильна 1. Не пізніше трьох днів після його надходження
Відповіді: його надходження до суду.
відповідь: до суду.
3. Наступного робочого дня з моменту його
надходження до суду.
4. Невідкладно.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 174 КПК України.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його
Пояснення:
надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за
клопотанням якої було арештовано майно.
Питання: Запобіжним заходом не визнається :
1. Особисте зобов’язання.
2. Особиста порука. Правильна
Відповіді: 4. Відсторонення від посади.
3. Застава. відповідь:
4. Відсторонення від посади.
Правильна відповідь № 4 – стаття 176 КПК України.
Пояснення: Запобіжними заходами є: 1) особисте зобов’язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5)
тримання під вартою.
Питання: Запобіжним заходом визнається:
1. Тимчасове вилучення майна.
2. Затримання.
Правильна
Відповіді: 3. Тимчасове обмеження у користуванні 2. Затримання.
відповідь:
спеціальним правом.
4. Тимчасовий доступ до речей і документів.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті176 КПК України.
Пояснення: Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному
КПК.
Питання: Запобіжні заходи під час досудового розслідування застосовуються:
1. Слідчим суддею за клопотанням слідчого,
погодженим з прокурором, або за
клопотанням прокурора.
2. Прокурором за клопотанням слідчого (за
1. Слідчим суддею за клопотанням слідчого,
винятком тримання під вартою). Правильна
Відповіді: погодженим з прокурором, або за клопотанням
3. Слідчим самостійно (за винятком відповідь:
прокурора.
домашнього арешту та тримання під вартою).
4. Слідчим за погодженням із прокурором (за
винятком домашнього арешту або тримання
під вартою).
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 176 КПК України.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого,
Пояснення:
погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за
клопотанням прокурора.
Питання: Запобіжні заходи під час судового провадження застосовуються:
Відповіді: 1. Судом за власною ініціативою. Правильна 3. Судом за клопотанням прокурора.
2. Судом за клопотанням слідчого. відповідь:
3. Судом за клопотанням прокурора.
4. Прокурором за клопотанням потерпілого.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 176 КПК України.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого,
Пояснення:
погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за
клопотанням прокурора.
Питання: Особисте зобов’язання застосовується:
1. До підозрюваного, обвинуваченого,
підсудного, засудженого.
2. До особи, стосовно дій якої внесено
Правильна
Відповіді: відомості до ЄРДР, підозрюваного, 3. До підозрюваного, обвинуваченого.
відповідь:
обвинуваченого.
3. До підозрюваного, обвинуваченого.
4. До підозрюваного, обвинуваченого, свідка.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 179 КПК України.
Пояснення: Особисте зобов’язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов’язання виконувати
покладені на нього слідчим суддею, судом обов’язки, передбачені статтею 194 КПК.
Грошове стягнення у разі невиконання підозрюваним, обвинуваченим особистого зобов’язання
Питання:
накладається в розмірі:
1. Від 0,25 розміру мінімальної заробітної
плати до 2 розмірів мінімальної заробітної
плати.
2. Від 2 розмірів мінімальної заробітної плати
до 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Правильна 1. Від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати
Відповіді:
3. Від 1 розміру мінімальної заробітної плати відповідь: до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
до 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
4. Розмір КПК не передбачено, він
визначається в рішенні про застосування
даного запобіжного заходу.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 179 КПК України.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов’язки та
Пояснення: роз’яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і
на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2
розмірів мінімальної заробітної плати.
Питання: Хто визначає кількість поручителів при обранні запобіжного заходу у вигляді особистої поруки ?
1. Прокурор.
2. Слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний
Правильна 2. Слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний
Відповіді: захід.
відповідь: захід.
3. Визначено законом.
4. Слідчий.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 180 КПК України.
Пояснення:
Кількість поручителів визначає слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний захід.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні
Питання:
злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді:
1. Штрафу.
2. Виправних робіт. Правильна
Відповіді: 4. Позбавлення волі.
3. Обмеження свободи. відповідь:
4. Позбавлення волі.
Правильна відповідь № 5 – частина 2 статті 181 КПК України.
Пояснення: Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину,
за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Питання: Предметом застави можуть бути:
1. Будь-які цінності.
2. Гроші і нерухомість. Правильна
Відповіді: 4. Кошти у грошовій одиниці України.
3. Кошти у будь-якій валюті. відповідь:
4. Кошти у грошовій одиниці України.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 182 КПК України.
Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в
Пояснення: порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним,
обвинуваченим покладених на нього обов’язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі
невиконання цих обов’язків.
Питання: Який запобіжний захід не передбачений у КПК:
1. Особисте зобов’язання.
Правильна
Відповіді: 2. Особиста порука. 3. Підписка про невиїзд.
відповідь:
3. Підписка про невиїзд.
4. Тримання під вартою.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 176 КПК України.
Пояснення: Запобіжними заходами є: 1) особисте зобов’язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5)
тримання під вартою.
Питання: Заставодавцем не може бути:
1. Юридична особа приватного права.
2. Юридична особа державної або
Правильна 2. Юридична особа державної або комунальної
Відповіді: комунальної власності.
відповідь: власності.
3. Захисник.
4. Підозрюваний, обвинувачений.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 182 КПК України.
Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується
Пояснення: з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є
частка державної, комунальної власності, або яка належить суб’єкту господарювання, що є у державній або
комунальній власності
Розмір застави щодо особи, підозрюваної або обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину
Питання:
визначається у межах:
1. Від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної
плати.
2. Від 100 до 200 розмірів мінімальної
заробітної плати. Правильна 3. Від 80 до 300 розмірів мінімальної заробітної
Відповіді:
3. Від 80 до 300 розмірів мінімальної заробітної відповідь: плати.
плати.
4. Від 200 до 400 розмірів мінімальної
заробітної плати.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 182 КПК України.
Пояснення: Розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо
тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати.
Слідчий суддя, суд може призначити заставу в розмірі, який перевищує передбачений КПК
Питання:
максимальний розмір, за умови:
1. Якщо про це заявляє клопотання слідчий,
прокурор.
2. Якщо про це заявляє клопотання слідчий,
прокурор, потерпілий.
3. Якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава
3. Якщо слідчий суддя, суд встановить, що
у зазначених у КПК межах не здатна забезпечити
застава у зазначених у КПК межах не здатна
Правильна виконання особою, що підозрюється,
Відповіді: забезпечити виконання особою, що
відповідь: обвинувачується у вчиненні тяжкого або
підозрюється, обвинувачується у вчиненні
особливо тяжкого злочину, покладених на неї
тяжкого або особливо тяжкого злочину,
обов’язків.
покладених на неї обов’язків.
4. Якщо слідчий суддя, суд встановить, що
застава у зазначених межах не відповідає
розміру шкоди, завданої злочином.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 182 КПК України.
У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна
Пояснення: забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого
злочину, покладених на неї обов’язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи
триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.
За загальним правилом, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може
Питання:
перевищувати:
1. Ста днів.
2. Тридцяти днів. Правильна
Відповіді: 3. Шістдесяти днів
3. Шістдесяти днів відповідь:
4. Двох місяців.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 197 КПК України.
Пояснення:
Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого у кримінальному провадженні
Питання: щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості під час досудового розслідування не повинен
перевищувати:
1. Трьох місяців.
2. Шести місяців. Правильна
Відповіді: 2. Шести місяців.
3. Дев’яти місяців. відповідь:
4. Дванадцяти місяців.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 197 КПК України.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового
Пояснення:
розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою
підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати шести місяців - у
кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого у кримінальному провадженні
Питання:
щодо тяжких або особливо тяжких злочинів під час досудового розслідування не повинен перевищувати:
1. Дванадцяти місяців.
2. Шести місяців. Правильна
Відповіді: 1. Дванадцяти місяців
3. Дев’яти місяців. відповідь:
4. Вісімнадцяти місяців.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 197 КПК України.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового
Пояснення: розслідування в порядку, передбаченому КПК. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного,
обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у
кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Питання: Сукупний строк тримання під вартою обвинуваченого під час судового розгляду:
1. Не може перевищувати дев’яти місяців.
2. Не може перевищувати дванадцяти місяців.
3. Не встановлено, оскільки КПК не 3. Не встановлено, оскільки КПК не передбачає
Правильна
Відповіді: передбачає строку тримання обвинуваченого строку тримання обвинуваченого під вартою під
відповідь:
під вартою. час судового розгляду.
4. Не може перевищувати вісімнадцяти
місяців.
Правильна відповідь № 3 – у КПК відсутня норма, якою би визначався максимальний строк тримання
обвинуваченого під вартою.
Пояснення:
КПК запроваджено лише порядок періодичної перевірки суддею обґрунтованості подальшого тримання під
вартою обвинуваченого (підсудного).
Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за
Питання:
погодженням з прокурором не пізніше ніж:
1. За три дні до закінчення дії попередньої
ухвали про тримання під вартою.
2. За десять днів до закінчення дії попередньої
ухвали про тримання під вартою. Правильна 3. За п’ять днів до закінчення дії попередньої
Відповіді:
3. За п’ять днів до закінчення дії попередньої відповідь: ухвали про тримання під вартою.
ухвали про тримання під вартою.
4. За два дні до закінчення дії попередньої
ухвали про тримання під вартою.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 199 КПК України.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за
Пояснення:
погодженням з прокурором не пізніше ніж за п’ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання
під вартою.
Кожен, хто не є уповноваженою службовою особою (особою, якій законом надано право здійснювати
затримання) і затримав відповідну особу в порядку, передбаченому КПК, зобов’язаний доставити її до
Питання:
уповноваженої службової особи або повідомити уповноважену службову особу про затримання та
місцезнаходження особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення:
1. Протягом трьох годин.
2. Негайно. Правильна
Відповіді: 2. Негайно.
3. Протягом доби. відповідь:
4. Протягом двох діб.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 207 КПК України.
Кожен, хто не є уповноваженою службовою особою (особою, якій законом надано право здійснювати
затримання) і затримав відповідну особу в порядку, передбаченому частиною другою цієї статті, зобов’язаний
Пояснення:
негайно доставити її до уповноваженої службової особи або негайно повідомити уповноважену службову
особу про затримання та місцезнаходження особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального
правопорушення.
Питання: Застава полягає:
1. У внесенні на спеціальний рахунок коштів
у будь-якій грошовій одиниці з метою
забезпечення виконання підозрюваним,
обвинуваченим покладених на нього 2. У внесенні коштів у грошовій одиниці
обов’язків, під умовою звернення внесених України на спеціальний рахунок, визначений в
коштів у доход держави в разі невиконання порядку, встановленому Кабінетом Міністрів
цих обов’язків. Правильна України, з метою забезпечення виконання
Відповіді:
2. У внесенні коштів у грошовій одиниці відповідь: підозрюваним, обвинуваченим покладених на
України на спеціальний рахунок, визначений нього обов’язків, під умовою звернення внесених
в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів коштів у доход держави в разі невиконання цих
України, з метою забезпечення виконання обов’язків.
підозрюваним, обвинуваченим покладених на
нього обов’язків, під умовою звернення
внесених коштів у доход держави в разі
невиконання цих обов’язків.
3. У внесенні коштів чи передачі інших
матеріальних цінностей в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів України, з
метою забезпечення виконання
підозрюваним, обвинуваченим покладених на
нього обов’язків, під умовою звернення
внесених коштів у доход держави в разі
невиконання цих обов’язків.
4. У передачі органам досудового
розслідування будь-яких матеріальних
цінностей з метою забезпечення виконання
підозрюваним, обвинуваченим покладених на
нього обов’язків .
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 182 КПК України.
Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в
Пояснення: порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним,
обвинуваченим покладених на нього обов’язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі
невиконання цих обов’язків.
Питання: Строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду не може перевищувати з моменту затримання:
1. Тридцяти шести годин.
2. Сорока восьми годин. Правильна
Відповіді: 3. Сімдесяти двох годин.
3. Сімдесяти двох годин. відповідь:
4. Трьох діб.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 211 КПК України.
Пояснення: Строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду не може перевищувати сімдесяти двох годин з
моменту затримання, який визначається згідно з вимогами статті 209 КПК.
Затримана без ухвали слідчого судді, суду особа повинна бути звільнена або доставлена до суду для
Питання:
розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу:
1. Не пізніше сорока восьми годин з моменту
затримання.
2. Не пізніше шістдесяти годин з моменту
Правильна 2. Не пізніше шістдесяти годин з моменту
Відповіді: затримання.
відповідь: затримання.
3. Не пізніше сімдесяти двох годин з моменту
затримання.
4. Не пізніше трьох діб.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 211 КПК України.
Пояснення: Затримана без ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше шістдесяти годин з моменту затримання повинна
бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу.
Питання: Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається:
1. Подання.
2. Протокол. Правильна
Відповіді: 2. Протокол.
3. Постанова. відповідь:
4. Підозра.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 208 КПК України.
Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей,
передбачених статтею 104 КПК, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання
Пояснення:
відповідно до положень статті 209 КПК; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання,
заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов’язків
затриманого.
Копія протоколу затримання за підозрою у вчиненні злочину негайно під розпис вручається
Питання:
затриманому, а також надсилається:
1. Слідчому судді.
2. Прокурору.
Правильна
Відповіді: 3. Керівнику органу досудового 2. Прокурору.
відповідь:
розслідування.
4. Слідчому.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 208 КПК України.
Пояснення: Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно
під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору.
Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у
Питання:
вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді:
1. Обмеження волі.
2. Арешту. Правильна
Відповіді: 3. Позбавлення волі.
3. Позбавлення волі. відповідь:
4. Позбавлення волі понад два роки .
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 208 КПК України.
Пояснення: Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у
вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі.
Уповноважена службова особа не має права без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану
Питання:
у вчиненні злочину у випадках:
1. Якщо цю особу застали під час вчинення
злочину або замаху на його вчинення.
2. Якщо безпосередньо після вчинення
злочину очевидець, в тому числі потерпілий,
вказують на те, що саме ця особа щойно Правильна
Відповіді: 4. Якщо особа для слідчого є підозрілою.
вчинила злочин. відповідь:
3. Якщо сукупність очевидних ознак на тілі,
одязі чи місці події вказують на те, що саме ця
особа щойно вчинила злочин.
4. Якщо особа для слідчого є підозрілою.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 208 КПК України.
Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у
вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках: 1) якщо цю
Пояснення:
особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення; 2) якщо безпосередньо після вчинення
злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події
вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
Уповноважена службова особа, що здійснила затримання, зобов’язана надати затриманій особі
Питання: можливість повідомити про своє затримання та місце перебування близьких родичів, членів сім’ї чи
інших осіб за вибором цієї особи:
1. Протягом доби з моменту затримання.
2. Негайно.
3. Не пізніше наступного після затримання Правильна
Відповіді: 2. Негайно.
робочого дня. відповідь:
4. Не пізніше трьох годин з моменту
затримання.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 213 КПК України.
Уповноважена службова особа, що здійснила затримання, зобов’язана надати затриманій особі можливість
Пояснення:
негайно повідомити про своє затримання та місце перебування близьких родичів, членів сім’ї чи інших осіб за
вибором цієї особи.
Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, уповноважена службова особа, що здійснила
Питання: затримання, зобов’язана повідомити орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної
правової допомоги:
1. Не пізніше трьох годин з моменту
затримання.
2. Не пізніше наступного робочого дня після Правильна
Відповіді: 3. Негайно.
затримання. відповідь:
3. Негайно.
4. Протягом доби з моменту затримання.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 213 КПК України.
Пояснення: Уповноважена службова особа, що здійснила затримання, зобов’язана негайно повідомити про це орган
(установу), уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.
Питання: Назвіть неправильну відповідь:
1. Ухвала про застосування запобіжного заходу
припиняє свою дію після закінчення строку дії
ухвали про обрання запобіжного заходу.
2. Ухвала про застосування запобіжного заходу
припиняє свою дію після ухвалення
Правильна 4. Ухвала про застосування запобіжного заходу
Відповіді: виправдувального вироку.
відповідь: припиняє свою дію після ухвалення вироку.
3. Ухвала про застосування запобіжного заходу
припиняє свою дію після закриття
кримінального провадження.
4. Ухвала про застосування запобіжного заходу
припиняє свою дію після ухвалення вироку.
Правильна відповідь № 4 – стаття 203 КПК України.
Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про
Пояснення:
обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в
порядку, передбаченому КПК.
Копія клопотання підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, про зміну
Питання:
запобіжного заходу має бути надана прокурору не пізніше ніж:
1. За три години до початку розгляду
Правильна 1. За три години до початку розгляду
Відповіді: клопотання.
відповідь: клопотання.
2. КПК не передбачає такого строку.
3. За добу до початку розгляду клопотання.
4. За годину до початку розгляду клопотання.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 201 КПК України.
Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до
місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання
про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених
Пояснення:
частиною п’ятою статті 194 КПК та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх
виконання.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три
години до початку розгляду клопотання.
Питання: Рішення про зміну чи скасування раніше обраного запобіжного заходу приймає:
1. Слідчий суддя, суд.
2. Прокурор.
Правильна
Відповіді: 3. Прокурор або слідчий суддя. 1. Слідчий суддя, суд.
відповідь:
4. В окремих випадках слідчий за
погодженням із прокурором.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 200 КПК України.
Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184
Пояснення: КПК, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну
або покладення додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 КПК, чи про зміну способу їх
виконання.
Питання: Неправильним є наступне твердження:
1. Ухвала про дозвіл на затримання з метою
приводу втрачає законну силу з моменту
приводу підозрюваного, обвинуваченого до
суду.
2. Ухвала про дозвіл на затримання з метою
приводу втрачає законну силу з моменту
закінчення строку дії ухвали, зазначеного в
4. Ухвала про дозвіл на затримання з метою
ній, або закінчення шести місяців із дати Правильна
Відповіді: приводу втрачає законну силу з моменту
постановлення ухвали, у якій не зазначено відповідь:
виконання слідчих (розшукових) дій.
строку її дії.
3. Ухвала про дозвіл на затримання з метою
приводу втрачає законну силу з моменту
відкликання ухвали прокурором.
4. Ухвала про дозвіл на затримання з метою
приводу втрачає законну силу з моменту
виконання слідчих (розшукових) дій.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 190 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну
Пояснення: силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали,
зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Питання: Яке із вказаних рішень слідчого судді підлягає оскарженню?
1. Ухвала про відмову в наданні дозволу на
затримання з метою приводу.
2. Ухвала про дозвіл на затримання з метою
приводу. Правильна 1. Ухвала про відмову в наданні дозволу на
Відповіді:
3. Ухвала про дозвіл на обшук житла чи відповідь: затримання з метою приводу.
іншого володіння особи.
4. Ухвала про дозвіл на огляд житла чи іншого
володіння особи.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 190 КПК України.
Пояснення: Ухвала про відмову в наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена в порядку,
передбаченому цим Кодексом. Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Питання: Сукупний строк домашнього арешту підозрюваного не може перевищувати:
1. Шести місяців.
2. Дев’яти місяців. Правильна
Відповіді: 1. Шести місяців.
3. Дванадцяти місяців. відповідь:
4. Двадцяти чотирьох місяців
Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 181 КПК України.
Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може
Пояснення:
перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у
вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Питання: Назвіть правильне твердження :
1. Поручитель може відмовитись від взятих на Правильна 1. Поручитель може відмовитись від взятих на
Відповіді:
себе зобов’язань до виникнення підстав, які відповідь: себе зобов’язань до виникнення підстав, які
тягнуть за собою його відповідальність. тягнуть за собою його відповідальність.
2. Поручитель не може відмовитись від взятих
на себе зобов’язань.
3. Поручитель не може відмовитись від взятих
на себе зобов’язань до закінчення досудового
розслідування.
4. Поручитель не може відмовитись від взятих
на себе зобов’язань до відкриття матеріалів
іншій стороні .
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 180 КПК України.
Пояснення: Поручитель може відмовитись від взятих на себе зобов’язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його
відповідальність.
Питання: У разі відмови поручителем від взятих на себе зобов’язань він:
1. Заявляє клопотання про зміну запобіжного
заходу у зв’язку з відмовою від взятих на себе
зобов’язань.
2. Забезпечує явку підозрюваного,
обвинуваченого до органу досудового
2. Забезпечує явку підозрюваного,
розслідування чи суду для вирішення
Правильна обвинуваченого до органу досудового
Відповіді: питання про заміну йому запобіжного заходу
відповідь: розслідування чи суду для вирішення питання
на інший.
про заміну йому запобіжного заходу на інший.
3. Повідомляє слідчого про відмову від взятих
на себе зобов’язань.
4. Повідомляє слідчого про місце перебування
підозрюваного, обвинуваченого і відмову від
взятих на себе зобов’язань .
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 180 КПК України.
Поручитель може відмовитись від взятих на себе зобов’язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його
Пояснення:
відповідальність. У такому разі він забезпечує явку підозрюваного, обвинуваченого до органу досудового
розслідування чи суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.
Питання: Застосування електронних засобів контролю полягає у:
1. Закріпленні на тілі підозрюваного,
обвинуваченого пристрою, який дає змогу
відслідковувати та фіксувати його
місцезнаходження.
2. Встановленні у житлі підозрюваного,
обвинуваченого пристрою, який дає змогу
відслідковувати та фіксувати його
1. Закріпленні на тілі підозрюваного,
місцезнаходження.
Правильна обвинуваченого пристрою, який дає змогу
Відповіді: 3. Закріпленні на тілі підозрюваного,
відповідь: відслідковувати та фіксувати його
обвинуваченого та в його житлі чи іншому
місцезнаходження.
володінні пристрою, який дає змогу
відслідковувати та фіксувати його
місцезнаходження.
4. Проведенні аудіо та відеоконтролю
підозрюваного, обвинуваченого з метою
відслідковувати та фіксувати його
місцезнаходження.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 195 КПК України.
Пояснення: Застосування електронних засобів контролю полягає у закріпленні на тілі підозрюваного, обвинуваченого
пристрою, який дає змогу відслідковувати та фіксувати його місцезнаходження.
Питання: Електронні засоби контролю можуть застосовуватися:
1. Працівниками органу внутрішніх справ на
підставі ухвали слідчого судді, суду, якою
щодо підозрюваного, обвинуваченого обрано
запобіжний захід у вигляді домашнього
арешту.
2. Працівниками органу внутрішніх справ з
1. Працівниками органу внутрішніх справ на
санкції прокурора, якщо щодо підозрюваного,
Правильна підставі ухвали слідчого судді, суду, якою щодо
Відповіді: обвинуваченого обрано запобіжний захід у
відповідь: підозрюваного, обвинуваченого обрано
вигляді домашнього арешту.
запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
3. Працівниками органу внутрішніх справ на
підставі постанови слідчого, якщо щодо
підозрюваного, обвинуваченого обрано
запобіжний захід.
4. Працівниками органу внутрішніх справ
щодо підозрюваного, обвинуваченого,
стосовно якого слідчим обрано запобіжний
захід.
Правильна відповідь № 1 – пункт 2 частини 2 статті 195 КПК України.
Електронні засоби контролю можуть застосовуватися: працівниками органу внутрішніх справ на підставі
Пояснення:
ухвали слідчого судді, суду, якою щодо підозрюваного, обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді
домашнього арешту.
Протягом якого строку після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення
або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення
Питання:
кримінального правопорушення, слідчий, прокурор зобов’язаний внести відповідні відомості до
Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування:
1. Невідкладно, але не пізніше 12 годин.
2. Невідкладно, але не пізніше 24 годин. Правильна
Відповіді: 2. Невідкладно, але не пізніше 24 годин.
3. Невідкладно, але не пізніше 36 годин. відповідь:
4. Невідкладно, але не пізніше 48 годин.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 214 КПК України.
Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що
Пояснення:
можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до
Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове
розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Питання: Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається:
1. Автоматизованою системою.
2. Прокурором.
Правильна
Відповіді: 3. Керівником органу досудового 3. Керівником органу досудового розслідування.
відповідь:
розслідування.
4. Слідчим суддею.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 214 КПК України.
Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що
Пояснення:
можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до
Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове
розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Питання: З якого моменту розпочинається досудове розслідування:
1. З моменту порушення кримінальної справи.
2. З моменту прийняття заяви про вчинення
кримінального правопорушення.
Правильна 4. З моменту внесення відомостей до Єдиного
Відповіді: 3. З моменту прийняття слідчим постанови
відповідь: реєстру досудових розслідувань.
про початок досудового розслідування.
4. З моменту внесення відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань.
Правильна відповідь №4 – частина 2 статті 214 КПК України.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових
розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення
Пояснення:
затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ
України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює
контроль за додержанням податкового законодавства.
Яка слідча дія у невідкладних випадках може бути проведена до внесення відомостей до Єдиного реєстру
Питання:
досудових розслідувань:
1. Допит свідків-очевидців.
2. Огляд місця події. Правильна
Відповіді: 2. Огляд місця події.
3. Слідчий експеримент на місці події. відповідь:
4. Призначення експертизи.
Правильна відповідь №2 – частина 3 статті 214 КПК України.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не
допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних
Пояснення: випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що
здійснюється негайно після завершення огляду. У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на
морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається
негайно; відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань при першій можливості.
Чи допускається відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне
Питання:
правопорушення?
1. Допускається на розсуд слідчого або
прокурора.
2. Допускається у передбачених законом Правильна
Відповіді: 4. Не допускається.
випадках. відповідь:
3. Не допускається, за виключенням випадків,
передбачених КПК України.
4. Не допускається.
Правильна відповідь №4 – частина 4 статті 214 КПК України.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про
Пояснення:
кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у
прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Питання: Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі:
1. Досудового слідства.
2. Дізнання. Правильна
Відповіді: 1. Досудового слідства.
3. Дізнання або досудового слідства. відповідь:
4. Дізнання та / або досудового слідства.
Правильна відповідь №1 – частина 1 статті 215 КПК України.
Пояснення: Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у
формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України,
Питання:
місце проведення досудового розслідування визначає:
1. Слідчий.
2. Керівник органу досудового розслідування. Правильна
Відповіді: 3. Прокурор.
3. Прокурор. відповідь:
4. Слідчий суддя.
Правильна відповідь №3 – частина 3 статті 218 КПК України.
Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце
Пояснення: проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак
кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення
кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.
Хто уповноважений вирішувати спори про підслідність у кримінальному провадженні, яке може
Питання:
належати до підслідності Національного антикорупційного бюро України?
1. Керівник органу досудового розслідування.
2. Прокурор області або його заступник.
Правильна 3. Генеральний прокурор України або його
Відповіді: 3. Генеральний прокурор України або його
відповідь: заступник.
заступник.
4. Слідчий суддя.
Правильна відповідь №3 – абзац 2 частини 5 статті 218 КПК України.
Пояснення: Спори про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до підслідності Національного
антикорупційного бюро України вирішує Генеральний прокурор України або його заступник.
Питання: Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на:
1. Отримання (збирання), фіксування,
зберігання доказів або перевірку вже
отриманих доказів у конкретному
кримінальному провадженні.
2. Отримання (збирання) доказів або
перевірку вже отриманих доказів у 2. Отримання (збирання) доказів або перевірку
Правильна
Відповіді: конкретному кримінальному провадженні. вже отриманих доказів у конкретному
відповідь:
3. Збирання, фіксування та використання кримінальному провадженні.
доказів у конкретному кримінальному
провадженні.
4. Отримання (збирання), оцінку доказів або
перевірку вже отриманих доказів у
конкретному кримінальному провадженні.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 223 КПК України
Пояснення: Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих
доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Питання: Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є:
1. Письмова вказівка керівника органу
досудового розслідування або прокурора.
2. Наявність достатніх відомостей, що
вказують на можливість досягнення завдань Правильна 3. Наявність достатніх відомостей, що вказують
Відповіді:
кримінального провадження. відповідь: на можливість досягнення її мети.
3. Наявність достатніх відомостей, що
вказують на можливість досягнення її мети.
4. Бажання слідчого.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 223 КПК України
Пояснення: Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на
можливість досягнення її мети.
Питання: Допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності:
1. Законного представника або психолога, а за Правильна 2. Законного представника, педагога або
Відповіді:
необхідності – лікаря. відповідь: психолога, а за необхідності – лікаря.
2. Законного представника, педагога або
психолога, а за необхідності – лікаря.
3. Законного представника або педагога, а за
необхідності – психолога.
4. Педагога, а за необхідності – лікаря або
психолога.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 226 КПК України
Пояснення: Допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або
психолога, а за необхідності – лікаря.
Питання: Під житлом особи в КПК розуміється:
1. Будь-яке приміщення, яке знаходиться у
постійному чи тимчасовому володінні особи,
незалежно від його призначення і правового
статусу, та пристосоване для постійного або
тимчасового проживання в ньому фізичних
осіб, а також всі складові частини такого
приміщення.
2. Спеціально створене для проживання
1. Будь-яке приміщення, яке знаходиться у
фізичних осіб приміщення, незалежно від
постійному чи тимчасовому володінні особи,
його правового статусу, а також всі складові
Правильна незалежно від його призначення і правового
Відповіді: частини такого приміщення.
відповідь: статусу, та пристосоване для постійного або
3. Будь-яке приміщення, яке знаходиться у
тимчасового проживання в ньому фізичних осіб,
постійному чи тимчасовому володінні особи,
а також всі складові частини такого приміщення.
незалежно від його призначення і правового
статусу, та пристосоване для постійного або
тимчасового проживання в ньому фізичних
осіб.
4. Будь-яке приміщення, незалежно від його
призначення, пристосоване для постійного
проживання в ньому фізичних осіб, а також
всі складові частини такого приміщення.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 233 КПК України
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні
Пояснення:
особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового
проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Питання: Обшук проводиться на підставі:
1. Клопотання слідчого, прокурора.
2. Санкції прокурора. Правильна
Відповіді: 3. Ухвали слідчого судді.
3. Ухвали слідчого судді. відповідь:
4. Доручення слідчого судді.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 234 КПК України
Пояснення:
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Питання: Клопотання про обшук розглядається у суді:
1. Протягом 36 годин з моменту його
надходження за участю слідчого або
прокурора.
2. Протягом 72 годин з моменту його
надходження. Правильна 4. В день його надходження за участю слідчого
Відповіді:
3. Протягом 6 годин з моменту його відповідь: або прокурора.
надходження, незалежно від участі слідчого
або прокурора при його розгляді.
4. В день його надходження за участю слідчого
або прокурора.
Правильна відповідь № 4 – частина 4 статті 234 КПК України
Пояснення:
Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у
Питання:
клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи:
1. Лише один раз протягом 5 днів з дня
постановлення ухвали.
2. Не більше двох разів протягом місяця, з дня Правильна
Відповіді: 3. Лише один раз.
постановлення ухвали. відповідь:
3. Лише один раз.
4. Не більше двох разів.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 235 КПК України
Пояснення: Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у
клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Питання: Під час допиту, за письмовими показаннями особи їй можуть бути поставлені:
1. Навідні запитання.
2. Додаткові запитання.
3. Постановка будь-яких питань за Правильна
Відповіді: 2. Додаткові запитання.
письмовими показаннями заборонена КПК відповідь:
України.
4. Навідні і додаткові запитання.
Правильна відповідь № 2 – частина 7 статті 224 КПК України
Пояснення: За бажанням допитуваної особи вона має право викласти свої показання власноручно. За письмовими
показаннями особи їй можуть бути поставлені додаткові запитання.
Питання: Які слідчі (розшукові) дії передбачені КПК України:
1. Допит; пред’явлення для впізнання, обшук;
огляд; слідчий експеримент; освідування;
залучення експерта та проведення експертизи.
2. Допит; пред’явлення для впізнання, обшук;
огляд; слідчий експеримент; відтворення
обстановки і обставин події; ексгумація трупа;
освідування; залучення експерта та
проведення експертизи, арешт
кореспонденції.
3. Допит; очна ставка; пред’явлення для
1. Допит; пред’явлення для впізнання, обшук;
впізнання, обшук; огляд; слідчий Правильна
Відповіді: огляд; слідчий експеримент; освідування;
експеримент; проникнення до житла чи відповідь:
залучення експерта та проведення експертизи.
іншого володіння особи; ексгумація трупа;
освідування; залучення експерта.
4. Допит; очна ставка; пред’явлення для
впізнання; обшук; тимчасове вилучення
майна; арешт майна; прослуховування
телефонних розмов; огляд; слідчий
експеримент; проникнення до житла чи
іншого володіння особи; ексгумація трупа;
освідування; залучення експерта та
проведення експертизи.
Правильна відповідь № 1 – глава 20 КПК; статті 224-226; 228-230; 233-236; 237-239; 240; 241; 242-243 КПК України.
КПК передбачає проведення таких слідчих дій: 1) допит (статті 224–226 КПК); 2) пред’явлення для впізнання
Пояснення: (статті 228, 229, 230 КПК); 3) обшук (статті 233–236 КПК); 4) огляд (статті 237, 238, 239 КПК); 5) слідчий
експеримент (ст. 240 КПК); 6) освідування особи (ст. 241 КПК); 7) залучення експерта та проведення експертизи
(статті 242–243 КПК).
Питання: Чи може бути понятий допитаний як свідок?
1. Ні, оскільки понятий не може бути свідком.
2. Ні, оскільки у кримінальному провадженні
не можна поєднувати два процесуальних
статусу – свідка та понятого. 4. Поняті можуть бути допитані під час судового
Правильна
Відповіді: 3. Поняті можуть бути допитані з дозволу розгляду як свідки проведення відповідної
відповідь:
слідчого судді. слідчої (розшукової) дії.
4. Поняті можуть бути допитані під час
судового розгляду як свідки проведення
відповідної слідчої (розшукової) дії.
Правильна відповідь № 4 – частина 7 статті 223 КПК України
Пояснення: Поняті можуть бути допитані під час судового розгляду як свідки проведення відповідної слідчої (розшукової)
дії.
Хто саме може допитати свідка та потерпілого у виняткових випадках під час досудового розслідування
Питання: через існування небезпеки для їх життя і здоров’я, їх тяжку хворобу, наявність інших обставин, що
можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань ?
1. Прокурор за клопотанням сторони
кримінального провадження та обов’язковою
участю захисника.
2. Прокурор вищого рівня за клопотанням
Правильна 3. Слідчий суддя за клопотанням сторони
Відповіді: сторони захисту.
відповідь: кримінального провадження.
3. Слідчий суддя за клопотанням сторони
кримінального провадження.
4. Прокурор вищого рівня за клопотанням
слідчого.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 225 КПК України
У виняткових випадках, пов’язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час
Пояснення: досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка чи потерпілого, їх
тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту
чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді з
клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний
допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Що слід розуміти в аспекті проникнення до житла чи іншого володіння особи під поняттям «інше
Питання:
володіння особи»?
1. Під іншим володінням особи розуміються
будь-яке майно побутового, службового,
господарського, виробничого та іншого
призначення, яке знаходяться у її володінні.
2. Під іншим володінням особи розуміються
будь-яке майно яке знаходяться у її володінні,
4. Під іншим володінням особи розуміються
користуванні, оренді, розпорядженні.
транспортний засіб, земельна ділянка, гараж,
3. Під іншим володінням особи розуміються
Правильна інші будівлі чи приміщення побутового,
Відповіді: будь-яке майно яке знаходяться у володінні,
відповідь: службового, господарського, виробничого та
користуванні, оренді, розпорядженні цієї
іншого призначення тощо, які знаходяться у
особи, або її близьких родичів.
володінні особи.
4. Під іншим володінням особи розуміються
транспортний засіб, земельна ділянка, гараж,
інші будівлі чи приміщення побутового,
службового, господарського, виробничого та
іншого призначення тощо, які знаходяться у
володінні особи .
Правильна відповідь № 4 – частина 6 статті 233 КПК України
Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи
Пояснення:
приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які
знаходяться у володінні особи.
Питання: Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються:
1. Виключно із застосуванням технічних
засобів фіксування відповідної слідчої
(розшукової) дії.
2. З обов’язковою участю спеціаліста.
3. З обов’язковою участю не менше двох
3. З обов’язковою участю не менше двох понятих
понятих незалежно від застосування Правильна
Відповіді: незалежно від застосування технічних засобів
технічних засобів фіксування відповідної відповідь:
фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії.
слідчої (розшукової) дії.
4. З обов’язковою участю не менше двох
понятих та застосуванням технічних засобів
фіксування відповідної слідчої (розшукової)
дії.
Правильна відповідь № 3 – частина 7 статті 223 КПК України
Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов’язковою участю не
Пояснення:
менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої
(розшукової) дії.
Питання: Допит не може продовжуватися без перерви:
1. Понад дві години, а в цілому – понад вісім
годин на день.
2. Понад три години, а в цілому – понад вісім
годин на день. Правильна 1. Понад дві години, а в цілому – понад вісім
Відповіді:
3. Наявність перерви під час проведення відповідь: годин на день.
допиту не передбачена КПК України.
4. Понад дві години, а в цілому – понад шість
годин на день.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 224 КПК України
Пояснення:
Допит не може продовжуватися без перерви понад дві години, а в цілому – понад вісім годин на день.
Питання: У разі допиту потерпілого він попереджається про кримінальну відповідальність:
1. За давання завідомо неправдивих показань.
2. За відмову давати показання.
3. За відмову давати показання і за давання Правильна
Відповіді: 1. За давання завідомо неправдивих показань.
завідомо неправдивих показань. відповідь:
4. Тільки за розголошення даних досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 224 КПК України
Пояснення: У разі допиту свідка він попереджається про кримінальну відповідальність за відмову давати показання і за
давання завідомо неправдивих показань, а потерпілий – за давання завідомо неправдивих показань.
Питання: Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися:
1. Понад дві години на день.
Правильна 2. Без перерви понад одну годину, а загалом –
Відповіді: 2. Без перерви понад одну годину, а загалом –
відповідь: понад дві години на день.
понад дві години на день.
3. Без перерви понад одну годину, а загалом –
понад три години на день.
4. Без перерви понад одну годину, а загалом –
понад дві з половиною години на день.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 226 КПК України
Пояснення: Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а
загалом – понад дві години на день.
Питання: Перед пред’явленням особи для впізнання забороняється:
1. Попередньо показувати особі, яка впізнає,
особу, яка повинна бути пред’явлена для
впізнання, та надавати інші відомості про
прикмети цієї особи.
2. Опитувати особу, яка впізнає, про зовнішні
ознаки особи, яка повинна бути пред’явлена 1. Попередньо показувати особі, яка впізнає,
для впізнання або надавати їй які-небудь Правильна особу, яка повинна бути пред’явлена для
Відповіді:
відомості про таку особу. відповідь: впізнання, та надавати інші відомості про
3. Встановлювати психологічний контакт з прикмети цієї особи.
особою, яка впізнає.
4. З’ясовувати, чи може особа, яка впізнає,
впізнати особу, яка повинна бути пред’явлена
для впізнання, опитувати її про зовнішній
вигляд і прикмети цієї особи .
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 228 КПК України
Пояснення: Забороняється попередньо показувати особі, яка впізнає, особу, яка повинна бути пред’явлена для впізнання,
та надавати інші відомості про прикмети цієї особи.
Питання: Особа, яка підлягає впізнанню, пред’являється особі, яка впізнає:
1. Разом з особами, яких має бути не менше
трьох і які не мають різких відмінностей у
зовнішності.
2. Разом з іншими особами тієї ж статі, яких
має бути не менше двох і які не мають
3. Разом з іншими особами тієї ж статі, яких має
відмінностей у віці, зовнішності та одязі. Правильна
Відповіді: бути не менше трьох і які не мають різких
3. Разом з іншими особами тієї ж статі, яких відповідь:
відмінностей у віці, зовнішності та одязі.
має бути не менше трьох і які не мають різких
відмінностей у віці, зовнішності та одязі.
4. Разом з іншими особами тієї ж статі, яких
має бути не менше двох і які не мають різких
відмінностей у віці, зовнішності та одязі.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 228 КПК України
Пояснення: Особа, яка підлягає впізнанню, пред’являється особі, яка впізнає разом з іншими особами тієї ж статі, яких має
бути не менше трьох і які не мають різких відмінностей у віці, зовнішності та одязі.
При пред’явленні особи для впізнання особі, щодо якої згідно з КПК України вжито заходів безпеки,
Питання:
відомості про особу, взяту під захист:
1. Становлять державну таємницю.
2. Вносяться до протоколу і зберігаються
окремо. Правильна 4. До протоколу не вносяться і зберігаються
Відповіді:
3. До протоколу не вносяться. відповідь: окремо.
4. До протоколу не вносяться і зберігаються
окремо .
Правильна відповідь № 4 – частина 5 статті 228 КПК України
Пояснення: При пред’явленні особи для впізнання особі, щодо якої згідно з КПК України вжито заходів безпеки, відомості
про особу, взяту під захист до протоколу не вносяться і зберігаються окремо.
Питання: Повідомлення про підозру може не містити такі відомості як:
1. Зміст підозри.
2. Права підозрюваного.
3. Відомості про застосування заходів Правильна 3. Відомості про застосування заходів
Відповіді:
забезпечення кримінального провадження. відповідь: забезпечення кримінального провадження.
4. Підпис слідчого, прокурора, який здійснив
повідомлення.
Правильна відповідь № 3 – ч. 1 ст. 277 КПК України.
Повідомлення про підозру має містити такі відомості:
1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення;
Пояснення: 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім’я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання,
громадянство), яка повідомляється про підозру;
3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення;
4) зміст підозри;
5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням
статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа,
у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент
повідомлення про підозру;
7) права підозрюваного;
8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.
Питання: Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше:
1. 24 годин з моменту її затримання.
2. 48 годин з моменту її затримання. Правильна
Відповіді: 1. 24 годин з моменту її затримання.
3. 60 годин з моменту її затримання. відповідь:
4. 72 годин з моменту її затримання.
Правильна відповідь № 1 – ч. 2 ст. 278 КПК України.
Пояснення: Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з
моменту її затримання.
Питання: Затримана особа підлягає негайному звільненню, якщо їй не вручено повідомлення про підозру після:
1. 24 годин з моменту її затримання.
2. 48 годин з моменту її затримання. Правильна
Відповіді: 1. 24 годин з моменту її затримання.
3. 60 годин з моменту її затримання. відповідь:
4. 72 годин з моменту її затримання.
Правильна відповідь № 1 – ч. 3 ст. 278 КПК України.
Пояснення: У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту
затримання, така особа підлягає негайному звільненню.
Питання: Дата та час повідомлення про підозру мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:
1. Протягом 24 годин.
2. Не пізніше наступного робочого дня. Правильна
Відповіді: 3. Невідкладно.
3. Невідкладно. відповідь:
4. Протягом 72 годин.
Правильна відповідь № 3 – ч. 4 ст. 278 КПК України.
Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні
Пояснення:
якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну
відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше
Питання:
повідомлену підозру має право:
1. Виключно слідчий.
2. Виключно прокурор. Правильна
Відповіді: 2. Виключно прокурор.
3. Слідчий або прокурор. відповідь:
4. Слідчий суддя.
Правильна відповідь № 2 – ч. 1 ст. 279 КПК України.
У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри
Пояснення: слідчий, прокурор зобов’язаний виконати дії, передбачені статтею 278 КПК. Якщо повідомлення про підозру
здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право
виключно прокурор.
Питання: Повідомлення про підозру може не містити такі відомості як:
1. Стислий виклад фактичних обставин
кримінального правопорушення, у вчиненні
якого підозрюється особа, у тому числі
зазначення часу, місця його вчинення, а також
інших суттєвих обставин, відомих на момент
повідомлення про підозру.
2. Відомості про об’єднання чи виділення
матеріалів досудового розслідування. Правильна 2. Відомості про об’єднання чи виділення
Відповіді:
3. Найменування (номер) кримінального відповідь: матеріалів досудового розслідування.
провадження, у межах якого здійснюється
повідомлення.
4. Правову кваліфікацію кримінального
правопорушення, у вчиненні якого
підозрюється особа, із зазначенням статті
(частини статті) закону України про
кримінальну відповідальність.
Правильна відповідь № 2 – ч. 1 ст. 277 КПК України.
Повідомлення має містити такі відомості:
1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення;
Пояснення:
2) анкетні відомості особи (прізвище, ім’я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання,
громадянство), яка повідомляється про підозру;
3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення;
4) зміст підозри;
5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням
статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа,
у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент
повідомлення про підозру;
7) права підозрюваного;
8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.
Питання: Повідомлення про підозру є підставою:
1. Визнання особи обвинуваченим.
2. Визнання особи підозрюваним.
3. Визнання особи запідозрюваною. Правильна
Відповіді: 2. Визнання особи підозрюваним.
4. Не має правових наслідків, що стосуються відповідь:
набуття особою статусу в кримінальному
провадженні.
Правильна відповідь № 2 – стаття 42 КПК України.
Пояснення:
Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК, повідомлено про підозру.
Яке із вказаних положень відповідає вимогам статті 280 «Підстави та порядок зупинення досудового
Питання:
розслідування» КПК :
1. Досудове розслідування може бути
зупинене після внесення відомостей про
вчинення кримінального правопорушення до
Єдиного реєстру досудових розслідувань.
2. Досудове розслідування може бути
зупинене після повідомлення особі про
Правильна 2. Досудове розслідування може бути зупинене
Відповіді: підозру.
відповідь: після повідомлення особі про підозру.
3. Досудове розслідування може бути
зупинене після відмови у продовженні строку
досудового розслідування.
4. Досудове розслідування може бути
зупинене після закінчення строку досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 2 – ч. 1 ст. 280 КПК України.
Пояснення:
Досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру.
Питання: Не є підставою зупинення досудового розслідування:
1. Підозрюваний захворів на тяжку хворобу,
яка перешкоджає його участі у кримінальному
провадженні, за умови підтвердження цього
відповідним медичним висновком.
2. Не встановлені достатні докази для
доведення винуватості особи в суді і вичерпані 2. Не встановлені достатні докази для доведення
Правильна
Відповіді: можливості їх отримати. винуватості особи в суді і вичерпані можливості
відповідь:
3. Слідчий суддя відмовив у задоволенні їх отримати.
клопотання про здійснення спеціального
досудового розслідування.
4. Наявна необхідність виконання
процесуальних дій у межах міжнародного
співробітництва.
Правильна відповідь № 2 – ч. 1 ст. 280 КПК України.
Досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:
1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за
умови підтвердження цього відповідним медичним висновком;
Пояснення:
2) підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної
відповідальності і його місцезнаходження невідоме;
2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування;
3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Питання: Підставою зупинення досудового розслідування є:
1. Підозрюваний переховується від органів
слідства та суду з метою ухилення від
кримінальної відповідальності і його
місцезнаходження невідоме. 1. Підозрюваний переховується від органів
Правильна слідства та суду з метою ухилення від
Відповіді: 2. Помер підозрюваний, крім випадків, якщо
відповідь: кримінальної відповідальності і його
провадження є необхідним для реабілітації
місцезнаходження невідоме.
померлого.
3. Примирення підозрюваного та потерпілого.
4. Слідчий суддя захворів.
Пояснення: Правильна відповідь № 1 – пункт 2 частини 1 статті 280 КПК України.
Досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 2)
підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і
його місцезнаходження невідоме.
Питання: Підставою зупинення досудового розслідування є:
1. Слідчий суддя відмовив у задоволенні
клопотання про здійснення спеціального
досудового розслідування.
2. Слідчий суддя відмовив у задоволенні
клопотання про продовження строку
1. Слідчий суддя відмовив у задоволенні
досудового розслідування. Правильна
Відповіді: клопотання про здійснення спеціального
3. Слідчий суддя відмовив у задоволенні відповідь:
досудового розслідування.
клопотання про проведення негласних
слідчих (розшукових) дій.
4. Слідчий суддя відмовив у задоволенні
клопотання про здійснення досудового
розслідування в особливому порядку.
Правильна відповідь № 1 – пункт 2-1 частини 1 статті 280 КПК.
Пояснення: Досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:2-1) слідчий
суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.
Питання: Відомості про зупинення досудового розслідування:
1. Вносяться до Єдиного реєстру досудових
розслідувань.
2. Не вносяться до Єдиного реєстру досудових
Правильна 1. Вносяться до Єдиного реєстру досудових
Відповіді: розслідувань.
відповідь: розслідувань.
3. КПК не містить такого положення.
4. Вносяться до Журналу досудових
розслідувань.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 280 КПК України.
Пояснення: Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з
прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Питання: Слідчий, прокурор оголошує розшук підозрюваного, якщо:
1. Під час досудового розслідування
місцезнаходження підозрюваного невідоме
або він не з’явився за викликом без поважної
причини.
2. Під час досудового розслідування
підозрюваний не з’явився за викликом без Правильна 4. Під час досудового розслідування
Відповіді:
поважної причини. відповідь: місцезнаходження підозрюваного невідоме.
3. Під час досудового розслідування
підозрюваний не з’явився за викликом без
поважної причини більше двох разів.
4. Під час досудового розслідування
місцезнаходження підозрюваного невідоме.
Правильна відповідь № 4 – ч. 5 ст. 280 КПК України.
Пояснення: Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих,
які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Питання: Чи виноситься постанова про оголошення розшуку?
1. Завжди виноситься окрема постанова.
2. Не виноситься окрема постанова.
3. Складається клопотання до слідчого судді. 4. Виноситься окрема постанова, якщо досудове
4. Виноситься окрема постанова, якщо Правильна розслідування не зупиняється, або вказується в
Відповіді:
досудове розслідування не зупиняється, або відповідь: постанові про зупинення досудового
вказується в постанові про зупинення розслідування, якщо таке рішення приймається.
досудового розслідування, якщо таке рішення
приймається.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 281 КПК України.
Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або
Пояснення:
вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості
про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Питання: Відомості про оголошення розшуку:
1. Вносяться до Єдиного реєстру досудових
розслідувань.
2. Не вносяться до Єдиного реєстру досудових
Правильна 1. Вносяться до Єдиного реєстру досудових
Відповіді: розслідувань.
відповідь: розслідувань.
3. КПК не містить такого положення.
4. Вносяться до Журналу досудових
розслідувань.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 281 КПК України.
Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або
Пояснення:
вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості
про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Якщо під час досудового розслідування
місцезнаходження особи невідоме, то слідчий,
прокурор оголошує її розшук.
2. Якщо під час досудового розслідування
місцезнаходження підозрюваного невідоме, то
2. Якщо під час досудового розслідування
слідчий, прокурор оголошує його розшук. Правильна
Відповіді: місцезнаходження підозрюваного невідоме, то
3. Якщо під час досудового розслідування відповідь:
слідчий, прокурор оголошує його розшук.
місцезнаходження обвинуваченого невідоме,
то слідчий, прокурор оголошує його розшук.
4. Якщо під час досудового розслідування
місцезнаходження свідка невідоме, то слідчий,
прокурор оголошує його розшук.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 281 КПК України.
Пояснення: Якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, то слідчий, прокурор
оголошує його розшук.
Питання: Зупинене досудове розслідування відновлюється, якщо:
1. Закінчилися строки зупинення.
2. Закінчилися строки зупинення, а слідчий
суддя відмовив у їх продовженні. 4. Підстави для його зупинення перестали
3. З’явилися нові підстави для його зупинення. існувати (підозрюваний видужав, його
4. Підстави для його зупинення перестали місцезнаходження встановлено, завершено
Правильна
Відповіді: існувати (підозрюваний видужав, його проведення процесуальних дій у межах
відповідь:
місцезнаходження встановлено, завершено міжнародного співробітництва), а також у разі
проведення процесуальних дій у межах потреби проведення слідчих (розшукових) чи
міжнародного співробітництва), а також у разі інших процесуальних дій.
потреби проведення слідчих (розшукових) чи
інших процесуальних дій.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1 ст. 282 КПК України.
Зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його
Пояснення: зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено
проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення
слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.
Питання: Зупинене досудове розслідування відновлюється:
1. Постановою керівника органу досудового
розслідування.
2. Постановою слідчого судді.
4. Постановою слідчого, прокурора або ухвалою
3. Постановою прокурора або слідчого судді. Правильна
Відповіді: слідчого судді про скасування постанови про
4. Постановою слідчого, прокурора або відповідь:
зупинення досудового розслідування.
ухвалою слідчого судді про скасування
постанови про зупинення досудового
розслідування .
Правильна відповідь № 4 – ч. 1, 2 ст. 282 КПК України.
Зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його
зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено
проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення
Пояснення: слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового
розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження.
Зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про
зупинення досудового розслідування.
Питання: Відомості про відновлення досудового розслідування:
1. Не вносяться до Єдиного реєстру досудових
розслідувань.
2. Вносяться до Єдиного реєстру досудових
розслідувань лише прокурором.
Правильна 3. Вносяться до Єдиного реєстру досудових
Відповіді: 3. Вносяться до Єдиного реєстру досудових
відповідь: розслідувань прокурором, слідчим.
розслідувань прокурором, слідчим.
4. Вносяться до Єдиного реєстру досудових
розслідувань керівником органу досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 3 – ч. 3 ст. 282 КПК України.
Пояснення:
Відомості про відновлення досудового розслідування вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру
досудових розслідувань.
Питання: Зупинення досудового розслідування:
1. Зупиняє строки досудового розслідування.
2. Не зупиняє строки досудового
розслідування.
3. КПК не містить положення, що стосується
правила обчислення строку досудового
Правильна
Відповіді: розслідування у кримінальному провадженні, 1. Зупиняє строки досудового розслідування.
відповідь:
у якому винесена постанова про зупинення
досудового розслідування.
4. Зупиняє строки досудового розслідування за
умови, що особі було пред’явлено
обвинувачення.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 219 КПК України.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим
Пояснення:
суддею або винесення постанови про відновлення кримінального провадження не включається у строки,
передбачені статтею 219 КПК.
Питання: Підставою зупинення досудового розслідування є:
1. Наявна необхідність лікування
підозрюваного, обвинуваченого.
2. Наявна необхідність виконання
процесуальних дій у межах міжнародного
співробітництва.
Правильна 2. Наявна необхідність виконання процесуальних
Відповіді: 3. Потерпілий захворів на тяжку хворобу, яка
відповідь: дій у межах міжнародного співробітництва.
перешкоджає його участі у кримінальному
провадженні.
4. Обвинувачений переховується від органів
слідства та суду з метою ухилення від
кримінальної відповідальності.
Правильна відповідь № 2 – пункт 3 частини 1 статті 280 КПК України.
Пояснення: Досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 3) наявна
необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Питання: Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається:
1. Прокурору.
2. Стороні захисту, потерпілому, представнику
юридичної особи, щодо якої здійснюється
3. Стороні захисту, потерпілому, представнику
провадження, прокурору. Правильна
Відповіді: юридичної особи, щодо якої здійснюється
3. Стороні захисту, потерпілому, представнику відповідь:
провадження.
юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження.
4. Слідчому судді.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 282 КПК України.
Пояснення: Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому,
представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Вкажіть неправильну відповідь: «Прокурор зобов’язаний у найкоротший строк після повідомлення про
Питання:
підозру здійснити одну з таких дій: …»
1. Закрити кримінальне провадження.
2. Звернутися до суду з клопотанням про
звільнення особи від кримінальної
відповідальності. Правильна
Відповіді: 3. Зупинити досудове розслідування.
3. Зупинити досудове розслідування. відповідь:
4. Звернутися до суду з обвинувальним актом,
клопотанням про застосування примусових
заходів медичного або виховного характеру.
Правильна відповідь № 3 – ч. 2 ст. 283 КПК України.
Прокурор зобов’язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких
дій:
Пояснення: 1) закрити кримінальне провадження;
2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного
або виховного характеру.
Питання: Вкажіть неправильну відповідь: «Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: …»
1. Не встановлені достатні докази для
2. Підозрюваний захворів на тяжку хворобу,
доведення винуватості особи в суді і вичерпані
Правильна яка перешкоджає його участі у кримінальному
Відповіді: можливості їх отримати.
відповідь: провадженні, за умови підтвердження цього
2. Підозрюваний захворів на тяжку хворобу,
відповідним медичним висновком.
яка перешкоджає його участі у кримінальному
провадженні, за умови підтвердження цього
відповідним медичним висновком.
3. Набрав чинності закон, яким скасована
кримінальна відповідальність за діяння,
вчинене особою.
4. Помер підозрюваний, обвинувачений, крім
випадків, якщо провадження є необхідним для
реабілітації померлого.
Правильна відповідь № 2 – ч. 1 ст. 284 КПК України.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;
4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;
5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації
Пояснення: померлого;
6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про
закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
7) потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник відмовився від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу;
9) стосовно податкових зобов’язань особи, яка вчинила дії, передбачені статтею 212 КПК, досягнутий
податковий компроміс відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу
України.
Питання: Формою закінчення досудового розслідування не є:
1. Закриття (Закрити) кримінального
провадження.
2. Звернення прокурора до суду з
клопотанням про звільнення особи від
кримінальної відповідальності. Правильна
Відповіді: 4. Зупинення кримінального провадження.
3. Звернення прокурора до суду з відповідь:
обвинувальним актом, клопотанням про
застосування примусових заходів медичного
або виховного характеру.
4. Зупинення кримінального провадження.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 283 КПК України.
Прокурор зобов’язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких
Пояснення: дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від
кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування
примусових заходів медичного або виховного характеру.
Питання: Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається:
1. Захиснику, потерпілому.
2. Заявнику, захиснику, представнику. Правильна
Відповіді: 4. Заявнику, потерпілому, прокурору.
3. Потерпілому, прокурору, захиснику. відповідь:
4. Заявнику, потерпілому, прокурору .
Правильна відповідь № 4 – п. 1 ч. 6 ст. 284 КПК України.
Пояснення: Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому,
прокурору.
Протягом якого строку прокурор може скасувати постанову слідчого про закриття кримінального
Питання:
провадження у зв’язку з незаконністю чи необґрунтованістю?
1. Протягом 3 днів з моменту отримання копії
постанови.
2. Протягом 7 днів з моменту отримання копії
постанови. Правильна 4. Протягом 20 днів з моменту отримання копії
Відповіді:
3. Протягом 10 днів з моменту отримання копії відповідь: постанови.
постанови.
4. Протягом 20 днів з моменту отримання копії
постанови.
Правильна відповідь № 4 – п. 1 ч. 6 ст. 284 КПК України.
Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому,
Пояснення:
прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у
зв’язку з незаконністю чи необґрунтованістю.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження може бути скасована прокурором за
Питання:
скаргою:
1. Заявника, потерпілого, якщо така скарга Правильна 1. Заявника, потерпілого, якщо така скарга
Відповіді:
подана протягом десяти днів з моменту відповідь: подана протягом десяти днів з моменту
отримання заявником, потерпілим копії отримання заявником, потерпілим копії
постанови. постанови.
2. Заявника, потерпілого, якщо така скарга
подана протягом трьох днів з моменту
отримання заявником, потерпілим копії
постанови.
3. Заявника, потерпілого, якщо така скарга
подана протягом доби з моменту прийняття
слідчим постанови.
4. КПК не передбачає такого положення .
Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 284 КПК України.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за
Пояснення:
скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання
заявником, потерпілим копії постанови.
Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо
Питання:
юридичної особи надсилається:
1. Заявнику, потерпілому, його представнику,
підозрюваному, слідчому.
2. Підозрюваному, захиснику, представнику
юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження, слідчому судді.
3. Заявнику, потерпілому, його представнику,
3. Заявнику, потерпілому, його представнику,
Правильна підозрюваному, захиснику, представнику
Відповіді: підозрюваному, захиснику, представнику
відповідь: юридичної особи, щодо якої здійснюється
юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження.
провадження.
4. Заявнику, потерпілому, підозрюваному,
захиснику, представнику юридичної особи,
щодо якої здійснюється провадження,
слідчому судді.
Правильна відповідь № 3 – п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України.
Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної
Пояснення:
особи надсилається заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику, представнику
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Питання: Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку
1. Протягом 30 днів з дня її оголошення.
2. Протягом 7 днів з дня її оголошення. Правильна
Відповіді: 2. Протягом 7 днів з дня її оголошення.
3. Протягом 10 днів з дня її оголошення. відповідь:
4. Протягом 15 днів з дня її оголошення.
Правильна відповідь № 2 – ч. 9 ст. 284, ч.2 ст. 395 КПК України.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана:1) на вирок або ухвалу про
Пояснення:
застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом
тридцяти днів з дня їх проголошення;2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її
оголошення;3) на ухвалу слідчого судді - протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Питання: Відомості про закінчення досудового розслідування:
1. Вносяться до Єдиного реєстру досудових
розслідувань.
2. Не вносяться до Єдиного реєстру досудових
Правильна 1. Вносяться до Єдиного реєстру досудових
Відповіді: розслідувань.
відповідь: розслідувань.
3. Вносяться до Журналу досудових
розслідувань.
4. Надаються слідчому судді.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 293 КПК України.
Пояснення: Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових
розслідувань.
Питання: Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України:
1) про кримінальну процесуальну
відповідальність.
Правильна
Відповіді: 2) про кримінальну відповідальність. 2) про кримінальну відповідальність.
відповідь:
3) про цивільно-правову відповідальність.
4) про адміністративну відповідальність.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 285 КПК України
Пояснення: Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про
кримінальну відповідальність.
У разі заперечення підозрюваного чи обвинуваченого проти звільнення від кримінальної
Питання:
відповідальності:
Відповіді: 1. Досудове розслідування проводиться в Правильна 2. Досудове розслідування та судове провадження
повному обсязі, а судове провадження – у відповідь: проводяться в повному обсязі в загальному
скороченому порядку. порядку.
2. Досудове розслідування та судове
провадження проводяться в повному обсязі в
загальному порядку.
3. Досудове розслідування та судове
провадження проводяться в повному обсязі в
особливому порядку.
4. Досудове розслідування проводиться у
спрощеному порядку, а судове провадження –
в повному обсязі та загальному порядку.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 285 КПК України
У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної
Пояснення:
відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в
повному обсязі в загальному порядку.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення
Питання:
здійснюється:
1. Слідчим суддею.
2. Слідчим. Правильна
Відповіді: 3. Судом.
3. Судом. відповідь:
4. Прокурором.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 286 КПК України
Пояснення: Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється
судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної
Питання:
відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор:
1. Складає обвинувальний акт, зазначивши у
ньому, що діяння мало місце, проте особа
підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності.
2. Проводить досудове розслідування у
повному обсязі та за його результатами
4. Складає клопотання про звільнення від
складає постанову про звільнення від
Правильна кримінальної відповідальності та без проведення
Відповіді: кримінальної відповідальності.
відповідь: досудового розслідування у повному обсязі
3. Доручає слідчому скласти клопотання про
надсилає його до суду.
звільнення особи від кримінальної
відповідальності та надіслати його до суду.
4. Складає клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності та без
проведення досудового розслідування у
повному обсязі надсилає його до суду.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 286 КПК України
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та
Пояснення: отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до
суду.
Питання: До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності повинна бути додана:
1. Письмова згода потерпілого на звільнення
особи від кримінальної відповідальності.
2. Письмова згода захисника особи на
звільнення особи від кримінальної
відповідальності. Правильна 4. Письмова згода особи на звільнення від
Відповіді:
3. Письмова згода прокурора вищого рівня на відповідь: кримінальної відповідальності.
звільнення особи від кримінальної
відповідальності.
4. Письмова згода особи на звільнення від
кримінальної відповідальності.
Правильна відповідь № 4 – абзац 2 частини 1 статті 287 КПК України
Пояснення: До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної
відповідальності.
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального
Питання: акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов’язаний повідомити про завершення досудового
розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування:
1. Підозрюваному, його захиснику, законному
представнику. Правильна 1. Підозрюваному, його захиснику, законному
Відповіді:
2. Підозрюваному, його захиснику, законному відповідь: представнику.
представнику та захиснику особи, стосовно
якої передбачається застосування примусових
заходів медичного чи виховного характеру.
3. Обвинуваченому, його захиснику,
законному представнику.
4. Підсудному, його захиснику, законному
представнику.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 290 КПК України
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта,
клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий
Пояснення: за його дорученням зобов’язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та
захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного
характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового
розслідування.
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання клопотання про
застосування примусових заходів медичного характеру, прокурор або слідчий за його дорученням
Питання:
зобов’язаний повідомити про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів
досудового розслідування:
1. Особі, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів медичного
характеру.
2. Установі, яка проводила судово-
психіатричну експертизу особи, стосовно якої
передбачається застосування примусових
4. Законному представнику та захиснику особи,
заходів медичного характеру. Правильна
Відповіді: стосовно якої передбачається застосування
3. Обвинуваченому, стосовно якого відповідь:
примусових заходів медичного характеру.
передбачається застосування примусових
заходів медичного характеру.
4. Законному представнику та захиснику
особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів медичного
характеру.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 290 КПК України
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта,
клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий
Пояснення: за його дорученням зобов’язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та
захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного
характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового
розслідування.
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання клопотання про
застосування примусових заходів виховного характеру, прокурор або слідчий за його дорученням
Питання:
зобов’язаний повідомити про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів
досудового розслідування:
1. Адміністрації спеціального освітнього
закладу, в якому будуть застосовані такі
заходи.
2. Обвинуваченому, стосовно якого
передбачається застосування примусових
заходів виховного характеру.
3. Законному представнику та захиснику особи,
3. Законному представнику та захиснику Правильна
Відповіді: стосовно якої передбачається застосування
особи, стосовно якої передбачається відповідь:
примусових заходів виховного характеру.
застосування примусових заходів виховного
характеру.
4. Адміністрації загального освітнього закладу,
в якому навчається особа, стосовно якої
передбачається застосування примусових
заходів виховного характеру.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 290 КПК України
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта,
клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий
Пояснення: за його дорученням зобов’язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та
захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного
характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового
розслідування.
Коли цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач, його
Питання:
представник мають право ознайомитися з матеріалами досудового розслідування?
1. Після складання обвинувального акту. 4. Після повідомлення прокурора або слідчого за
Правильна
Відповіді: 2. Вказані учасники кримінального його дорученням про відкриття сторонами
відповідь:
провадження не наділені правом матеріалів кримінального провадження.
ознайомлюватися з матеріалами досудового
розслідування.
3. Після надходження матеріалів
кримінального провадження до суду.
4. Після повідомлення прокурора або слідчого
за його дорученням про відкриття сторонами
матеріалів кримінального провадження.
Правильна відповідь № 4 – частина 8 статті 290 КПК України
Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів повідомляються цивільний позивач, його
Пояснення: представник та законний представник, цивільний відповідач, його представник, після чого ці особи мають
право ознайомитися з ними в тій частині, яка стосується цивільного позову, за правилами, викладеними в цій
статті.
Сторони кримінального провадження зобов’язані підтвердити факт надання їм доступу до матеріалів
Питання:
досудового розслідування:
1. Протилежній стороні.
2. Слідчому. Правильна
Відповіді: 1. Протилежній стороні.
3. Прокурору. відповідь:
4. Суду.
Правильна відповідь № 1 – частина 9 статті 290 КПК України
Сторони кримінального провадження зобов’язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий,
Пояснення:
представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до
матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Сторони кримінального провадження зобов’язані підтвердити факт надання їм доступу до матеріалів
Питання:
досудового розслідування:
1. У письмовій формі.
2. У формі показань, що надаються слідчому
судді. Правильна
Відповіді: 1. У письмовій формі.
3. В усній формі. відповідь:
4. У формі показань, що надаються під час
судового розгляду.
Правильна відповідь № 1 – частина 9 статті 290 КПК України.
Сторони кримінального провадження зобов’язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий,
Пояснення:
представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до
матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов’язані
Питання: підтвердити факт надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням
найменування таких матеріалів:
1. Слідчому.
2. Слідчому судді. Правильна
Відповіді: 3. Прокурору.
3. Прокурору. відповідь:
4. Суду.
Правильна відповідь № 3 – частина 9 статті 290 КПК України
Сторони кримінального провадження зобов’язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий,
Пояснення:
представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до
матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів
Клопотання сторони про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального
Питання:
провадження розглядається:
1. Невідкладно.
2. Не пізніше наступного дня з дня його
надходження до суду.
Правильна 3. Не пізніше п’яти днів з дня його надходження
Відповіді: 3. Не пізніше п’яти днів з дня його
відповідь: до суду.
надходження до суду.
4. Не пізніше десяти днів з дня його
надходження до суду.
Правильна відповідь № 3 – частина 10 статті 290 КПК України
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого
Пояснення:
здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням
сторін кримінального провадження.
Неприбуття у судове засідання з розгляду питання про встановлення строку для ознайомлення з
Питання: матеріалами кримінального провадження осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час
проведення судового засідання:
1. Тягне відкладення судового розгляду.
2. Не перешкоджає розглядові клопотання.
Правильна
Відповіді: 3. Призупиняє розгляд клопотання. 2. Не перешкоджає розглядові клопотання.
відповідь:
4. Тягне повернення клопотання стороні, яка
його подала.
Правильна відповідь № 2 – частина 10 статті 290 КПК України
Пояснення: Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення
судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Питання: Сторони кримінального провадження:
1. Зобов’язані здійснювати відкриття одне
одній додаткових матеріалів, отриманих до
або під час судового розгляду.
2. Не зобов’язані здійснювати відкриття одне
одній додаткових матеріалів, отриманих до
або під час судового розгляду. 1. Зобов’язані здійснювати відкриття одне одній
Правильна
Відповіді: 3. Вправі здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час
відповідь:
додаткових матеріалів, отриманих до або під судового розгляду.
час судового розгляду.
4. За ухвалою слідчого судді зобов’язані
здійснювати відкриття одне одній додаткових
матеріалів, отриманих до або під час судового
розгляду.
Правильна відповідь № 1 – частина 11 статті 290 КПК України
Пояснення: Сторони кримінального провадження зобов’язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів,
отриманих до або під час судового розгляду.
Питання: Продовжите речення : «Обвинувальний акт складається: »
1. Керівником органу досудового
розслідування.
2. Слідчим суддею.
Правильна 4. Слідчим, після чого затверджується
Відповіді: 3. Слідчим за погодженням із керівником
відповідь: прокурором.
органу досудового розслідування.
4. Слідчим, після чого затверджується
прокурором.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 291 КПК України
Пояснення:
Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Питання: Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема:
1. За вказівкою прокурора вищого рівня.
2. Якщо він не погодиться з обвинувальним
Правильна 2. Якщо він не погодиться з обвинувальним
Відповіді: актом, що був складений слідчим.
відповідь: актом, що був складений слідчим.
3. За ухвалою слідчого судді.
4. За клопотанням слідчого.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 291 КПК України
Пояснення: Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним
актом, що був складений слідчим.
Питання: Які відомості не повинні міститися у обвинувальному акті ?
1. Підстави застосування заходів кримінально-
правового характеру щодо юридичної особи,
які прокурор вважає встановленими.
2. Відомості про слідчого суддю, який 2. Відомості про слідчого суддю, який здійснював
Правильна
Відповіді: здійснював судовий контроль у цьому судовий контроль у цьому кримінальному
відповідь:
кримінальному провадженні. провадженні.
3. Найменування кримінального провадження
та його реєстраційний номер.
4. Розмір витрат на залучення експерта.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 291 КПК України
Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
Пояснення:
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор
вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).
Питання: Обвинувальний акт підписується:
1. Слідчим та прокурором, який його
затвердив, або лише прокурором, якщо він
склав його самостійно.
2. Слідчим та прокурором, який його
1. Слідчим та прокурором, який його затвердив,
затвердив, потерпілим та його захисником. Правильна
Відповіді: або лише прокурором, якщо він склав його
3. Слідчим та прокурором, який його відповідь:
самостійно.
затвердив, обвинуваченим та його
захисником.
4. Слідчим та прокурором, який його
затвердив, та слідчим суддею, який здійснював
судовий контроль у цьому провадженні .
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 291 КПК України
Пояснення: Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо
він склав його самостійно.
Питання: До обвинувального акта не додається:
1. Розписка або інший документ, що
підтверджує отримання цивільним
відповідачем копії цивільного позову, якщо
він був пред’явлений під час досудового
розслідування не до підозрюваного.
2. Довідка про юридичну особу, щодо якої
здійснюється провадження, у якій
зазначаються: найменування юридичної 3. Розписка потерпілого про отримання копії
особи, її юридична адреса, розрахунковий обвинувального акта, копії цивільного позову,
Правильна
Відповіді: рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце якщо він був пред’явлений під час досудового
відповідь:
державної реєстрації. розслідування, і реєстру матеріалів досудового
3. Розписка потерпілого про отримання копії розслідування.
обвинувального акта, копії цивільного позову,
якщо він був пред’явлений під час досудового
розслідування, і реєстру матеріалів досудового
розслідування.
4. Цивільний позов, якщо він був
пред’явлений під час досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 291 КПК України
До обвинувального акта додається:
2) цивільний позов, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову,
Пояснення:
якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;
5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування
юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної
реєстрації.
Яку додаткову інформацію має містити клопотання про застосування примусових заходів виховного
Питання:
характеру, окрім тієї, що зазначена у статті 291 КПК?
1. Інформацію про захід виховного характеру,
який пропонується застосувати.
2. Письмове роз’яснення прокурора про
розгляд справи судом присяжних.
Правильна 1. Інформацію про захід виховного характеру,
Відповіді: 3. Анкетні відомості особи, яка звільняється від
відповідь: який пропонується застосувати.
кримінальної відповідальності.
4. Інформацію про примусовий захід
медичного характеру, який пропонується
застосувати .
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 292 КПК України
Пояснення: Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру має відповідати вимогам статті 291
КПК, а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати.
Яку додаткову інформацію має містити клопотання про застосування примусових заходів медичного
Питання:
характеру, окрім тієї, що зазначена у статті 291 КПК?
1. Підстави застосування заходів виховного
характеру, яки пропонується застосувати та
позицію щодо можливості забезпечення участі
особи під час судового провадження.
2. Письмове роз’яснення прокурора про 4. Інформацію про примусовий захід медичного
розгляд справи судом присяжних. характеру, який пропонується застосувати та
Правильна
Відповіді: 3. Анкетні відомості особи, яка звільняється позицію щодо можливості забезпечення участі
відповідь:
від кримінальної відповідальності. особи під час судового провадження за станом
4. Інформацію про примусовий захід здоров'я.
медичного характеру, який пропонується
застосувати та позицію щодо можливості
забезпечення участі особи під час судового
провадження за станом здоров'я .
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 292 КПК України
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291
Пояснення: КПК, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується
застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом
здоров’я.
Питання: Одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов’язаний під розписку надати його
копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування:
1. Підозрюваному, його захиснику, законному
представнику та слідчому судді.
2. Підозрюваному, його захиснику, законному
представнику.
Правильна 2. Підозрюваному, його захиснику, законному
Відповіді: 3. Підозрюваному, його захиснику, законному
відповідь: представнику.
представнику та прокурору вищого рівня.
4. Підозрюваному, його захиснику, законному
представнику та керівнику органу досудового
розслідування .
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 293 КПК України
Одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного
або виховного характеру до суду прокурор зобов’язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру
Пояснення:
матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті
297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру
Питання:
матеріалів досудового розслідування надаються також:
1. Представнику такої юридичної особи.
2. Представнику такої юридичної особи та
прокурору вищого рівня.
Правильна
Відповіді: 3. Представнику такої юридичної особи та 1. Представнику такої юридичної особи.
відповідь:
слідчому судді.
4. Представнику такої юридичної особи та
керівнику органу досудового розслідування .
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 293 КПК України
Пояснення: Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів
досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.
Питання: При наданні доступу до матеріалів сторони кримінального провадження:
1. Можуть робити копії або відображення
матеріалів.
2. Не можуть робити копії або відображення
матеріалів. Правильна 1. Можуть робити копії або відображення
Відповіді:
3. Можуть робити копії або відображення відповідь: матеріалів.
матеріалів з дозволу протилежної сторони.
4. Можуть робити копії або відображення
матеріалів з дозволу слідчого судді .
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 290 КПК України.
Пояснення:
Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.
Питання: До обвинувального акта додається:
1. Реєстр матеріалів досудового розслідування.
2. Реєстр матеріалів, зібраних стороною
обвинувачення та захисту.
Правильна
Відповіді: 3. Реєстр матеріалів, зібраних слідчим, 1. Реєстр матеріалів досудового розслідування .
відповідь:
прокурором, потерпілим.
4. КПК не передбачає додатків до
обвинувального акта.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 291 КПК України.
Пояснення:
До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування.
Питання: Строк досудового розслідування до трьох місяців може бути продовжено :
1. Слідчим суддею за місцем проведення
досудового розслідування.
2. Судом. Правильна 4. Районним (міським) або іншим прирівняним
Відповіді:
3. Прокурором або слідчим суддею. відповідь: до нього прокурором.
4. Районним (міським) або іншим
прирівняним до нього прокурором .
Правильна відповідь № 4 – стаття 294 КПК України.
Якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2
частини першої статті 219 КПК, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3
Пояснення: частини другої статті 219 КПК: 1) до трьох місяців - районним (міським) або іншим прирівняним до нього
прокурором; 2) до шести місяців - прокурором Автономної Республіки Крим, прокурором області, міст Києва і
Севастополя чи прирівняним до них прокурором або їх заступниками; 3) до дванадцяти місяців - Генеральним
прокурором України чи його заступниками.
Питання: Максимальний строк досудового розслідування:
1. 6 місяців. Правильна
Відповіді: 2. 12 місяців.
2. 12 місяців. відповідь:
3. 18 місяців.
4. Чітко не визначений КПК, оскільки має
відповідати стандарту «розумного строку».
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 295 КПК України.
Якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у
пункті 2 частини першої статті 219 КПК, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами
Пояснення: 2 та 3 частини другої статті 219 КПК: 1) до трьох місяців - районним (міським) або іншим прирівняним до
нього прокурором; 2) до шести місяців - прокурором Автономної Республіки Крим, прокурором області, міст
Києва і Севастополя чи прирівняним до них прокурором або їх заступниками; 3) до дванадцяти місяців -
Генеральним прокурором України чи його заступниками.
Питання: Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо:
1. Його неможливо закінчити внаслідок
складності провадження.
2. Його неможливо закінчити внаслідок
особливої складності провадження. Правильна 1. Його неможливо закінчити внаслідок
Відповіді:
3. Його неможливо закінчити внаслідок відповідь: складності провадження.
виняткової складності провадження.
4. Раніше приймалося рішення про зупинення
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 294 КПК України.
Пояснення: Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо
закінчити внаслідок складності провадження.
Рішення прокурора про продовження строку досудового розслідування або про відмову у такому
Питання:
продовженні приймається у формі:
1. Наказу.
2. Постанови. Правильна
Відповіді: 2. Постанови.
3. Розпорядження. відповідь:
4. Надання згоди.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 295 КПК України.
Пояснення: Рішення прокурора про продовження строку досудового розслідування або про відмову у такому продовженні
приймається у формі постанови.
Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування,
Питання:
зобов’язаний розглянути клопотання:
1. Не пізніше десяти днів з дня його
отримання.
2. Не пізніше доби з дня його отримання. 3. Не пізніше трьох днів з дня його отримання,
Правильна
Відповіді: 3. Не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку
відповідь:
але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
досудового розслідування.
4. Не пізніше п’яти днів з дня його отримання.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 295 КПК України.
Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов’язаний
Пояснення:
розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку
досудового розслідування.
Якщо прокурор задовольняє клопотання про продовження строку досудового розслідування, новий
Питання:
строк визначає:
1. Вищестоящий прокурор.
2. Слідчий суддя.
3. Той самий прокурор, що задовольнив Правильна 3. Той самий прокурор, що задовольнив
Відповіді:
клопотання. відповідь: клопотання.
4. Строк визначається автоматично, виходячи
із вказаного у КПК максимального строку .
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 296 КПК України.
Якщо прокурор задовольняє клопотання слідчого, прокурора, він визначає новий строк досудового
Пояснення:
розслідування. Прокурор зобов’язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового
розслідування.
Питання: Чи можливе повторне звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування?
1. Неможливе.
2. Можливе, якщо є згода вищестоящого
прокурора.
4. Можливе у разі необхідності перед спливом
3. Можливе, якщо отримано згоду слідчого Правильна
Відповіді: продовженого строку у межах строків досудового
судді. відповідь:
розслідування, встановлених КПК.
4. Можливе у разі необхідності перед спливом
продовженого строку у межах строків
досудового розслідування, встановлених КПК.
Пояснення: Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 296 КПК України.
У разі необхідності прокурор перед спливом продовженого строку може повторно звернутися з клопотанням
про продовження строку досудового розслідування в порядку, визначеному цим параграфом, у межах строків,
встановлених частиною другою статті 219 КПК.
Питання: Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування:
1. Не вносяться до ЄРДР.
2. Вносяться до ЄРДР.
3. Вносяться до ЄРДР за погодженням із Правильна
Відповіді: 2. Вносяться до ЄРДР.
прокурором. відповідь:
4. Вносяться до ЄРДР після проведення
слідчих (розшукових) дій.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 297-4 КПК України.
Пояснення: Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових
розслідувань.
Питання: Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування:
1. Не надсилаються підозрюваному, оскільки
його місце перебування невідоме.
2. Надсилаються за останнім відомим місцем
його проживання чи перебування.
3. Надсилаються за останнім відомим місцем 4. Надсилаються за останнім відомим місцем його
його проживання чи перебування та його проживання чи перебування та обов’язково
захиснику. Правильна публікуються в засобах масової інформації
Відповіді:
4. Надсилаються за останнім відомим місцем відповідь: загальнодержавної сфери розповсюдження та на
його проживання чи перебування та офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють
обов’язково публікуються в засобах масової досудове розслідування.
інформації загальнодержавної сфери
розповсюдження та на офіційних веб-сайтах
органів, що здійснюють досудове
розслідування.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 297-5 КПК України.
Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за
Пояснення: останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов’язково публікуються в засобах масової
інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють
досудове розслідування.
Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити недотримання розумних строків
Питання:
слідчим, прокурором під час досудового розслідування до:
1. До Верховного Суду України
2. Прокурора вищого рівня Правильна
Відповіді: 2. Прокурора вищого рівня
3. До слідчого судді відповідь:
4. До Європейського суду з прав людини
Правильна відповідь № 2 – частина перша статті 308 КПК України.
Пояснення: Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання
розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Яким процесуальним документом оформлюється рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг
Питання:
на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування:
1. Постановою
2. Вироком Правильна
Відповіді: 3. Ухвалою
3. Ухвалою відповідь:
4. Протоколом
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 307 КПК України.
Пояснення: За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється
ухвала згідно з правилами цього Кодексу .
Протягом якого строку можуть бути подані скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи
Питання:
прокурора:
1. Протягом 10 днів з моменту прийняття
рішення, вчинення дії або бездіяльності
2. Протягом 10 днів з дня, коли особі стало
відомо про прийняття рішення, вчинення дії
Правильна 1. Протягом 10 днів з моменту прийняття
Відповіді: або бездіяльності
відповідь: рішення, вчинення дії або бездіяльності
3. Протягом 5 днів з моменту прийняття
рішення, вчинення дії або бездіяльності
4. В будь-який час в межах строків досудового
розслідування
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 304 КПК України
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК,
Пояснення:
можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або
бездіяльності.
Питання: Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування
розглядаються:
1. Керівником органу досудового
розслідування
Правильна
Відповіді: 2. Прокурором вищого рівня 3. Слідчим суддею місцевого суду
відповідь:
3. Слідчим суддею місцевого суду
4. Слідчим суддею апеляційного суду
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 306 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду
Пояснення:
згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК, з урахуванням положень глави
26 КПК.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування
Питання:
розглядаються не пізніше :
1. Передачі обвинувального акту до суду
2. Двадцяти чотирьох годин з моменту
надходження відповідної скарги
Правильна 4. Сімдесяти двох годин з моменту надходження
Відповіді: 3. Трьох годин з моменту надходження
відповідь: відповідної скарги
відповідної скарги
4. Сімдесяти двох годин з моменту
надходження відповідної скарги
Правильна відповідь № 4- частина 2 статті 306 КПК України.
Пояснення: Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти
двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
Питання: Скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше:
1. Сімдесяти двох годин з моменту
надходження відповідної скарги
2. П’яти днів з моменту надходження скарги. Правильна
Відповіді: 2. П’яти днів з моменту надходження скарги.
3. Передачі обвинувального акту до суду відповідь:
4. Призначення підготовчого судового
засідання
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 306 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти
Пояснення:
двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального
провадження, які розглядаються не пізніше п’яти днів з моменту надходження скарги.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження по розгляду скарги на дії, рішення та бездіяльність
Питання:
слідчого чи прокурора невідкладно надсилається:
1. Слідчому, рішення, дії чи бездіяльність
якого оскаржуються
2. Прокурору рішення, дії чи бездіяльність Правильна
Відповіді: 3. Особі, яка подала скаргу
якого оскаржуються відповідь:
3. Особі, яка подала скаргу
4. Слідчому судді апеляційного суду
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 304 КПК України
Пояснення: Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із
скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Питання: Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування:
1. Не зупиняє виконання рішення чи дію
слідчого, прокурора.
2. Зупиняє виконання рішення чи дію
слідчого, прокурора. Правильна 1. Не зупиняє виконання рішення чи дію
Відповіді:
3. Є підставою для відводу прокурора, відповідь: слідчого, прокурора.
слідчого
4. Є підставою для зупинення досудового
розслідування
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 305 КПК України
Пояснення: Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не
зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора .
Питання: Під час досудового розслідування слідчий має право оскаржити:
1. Рішення прокурора, прийняті у
відповідному досудовому провадженні.
2. Дії чи бездіяльність прокурора, вчинені у
4. Будь-які рішення, дії чи бездіяльність
відповідному досудовому провадженні.
Правильна прокурора, прийняті або вчинені у відповідному
Відповіді: 3. Рішення, дії чи бездіяльність, прийняті або
відповідь: досудовому провадженні, крім випадків,
вчинені у будь-якому досудовому
передбачених КПК.
провадженні, якщо слідчому відомо про
наявність таких рішень, дій чи бездіяльності.
4. Будь-які рішення, дії чи бездіяльність
прокурора, прийняті або вчинені у
відповідному досудовому провадженні, крім
випадків, передбачених КПК.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 311 КПК України.
Під час досудового розслідування слідчий, який здійснює розслідування певного кримінального
Пояснення:
правопорушення, має право оскаржувати будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора, прийняті або
вчинені у відповідному досудовому провадженні, крім випадків, передбачених КПК.
Питання: Скарга слідчого на рішення, дію чи бездіяльність прокурора повинна подаватися:
1. В письмовій формі не пізніше семи днів з
моменту прийняття або вчинення
оскаржуваних рішення, дії чи бездіяльності.
2. В усній формі з моменту прийняття або
вчинення оскаржуваних рішення, дії чи
бездіяльності, в межах строків досудового 3. В письмовій формі не пізніше трьох днів з
Правильна
Відповіді: розслідування моменту прийняття або вчинення оскаржуваних
відповідь:
3. В письмовій формі не пізніше трьох днів з рішення, дії чи бездіяльності.
моменту прийняття або вчинення
оскаржуваних рішення, дії чи бездіяльності.
4. Негайно з моменту прийняття або
вчинення оскаржуваних рішення, дії чи
бездіяльності.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 312 КПК України.
Пояснення: Скарга слідчого на рішення, дію чи бездіяльність прокурора повинна подаватися в письмовій формі не
пізніше трьох днів з моменту прийняття або вчинення оскаржуваних рішення, дії чи бездіяльності.
Питання: Назвіть форму скарги слідчого на рішення, дію чи бездіяльність прокурора:
1. Усна або письмова.
2. Письмова.
3. КПК не передбачає форми цього Правильна
Відповіді: 2. Письмова.
процесуального документу. відповідь:
4. Форма (усна чи письмова) залежить від
рішення, що є предметом оскарження .
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 312 КПК України.
Пояснення: Скарга слідчого на рішення, дію чи бездіяльність прокурора повинна подаватися в письмовій формі не
пізніше трьох днів з моменту прийняття або вчинення оскаржуваних рішення, дії чи бездіяльності.
Питання: Скарга слідчого на рішення, дію чи бездіяльність прокурора подається:
1. До прокуратури вищого рівня щодо
прокуратури, в якій обіймає посаду прокурор,
рішення, дія чи бездіяльність якого
оскаржується. 1. До прокуратури вищого рівня щодо
Правильна
Відповіді: прокуратури, в якій обіймає посаду прокурор,
2. До Генеральної прокуратури України відповідь:
рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржується.
3. До слідчого судді апеляційного суду
4. До слідчого судді місцевого суду
відповідного району, міста, області
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 312 КПК України.
Пояснення: Скарга слідчого подається до прокуратури вищого рівня щодо прокуратури, в якій обіймає посаду прокурор,
рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржується.
Питання: Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора:
1. Зупиняє їх виконання
2. Є підставою для відводу прокурора Правильна
Відповіді: 3. Не зупиняє їх виконання.
3. Не зупиняє їх виконання. відповідь:
4. Є підставою заміни прокурора .
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 312 КПК України.
Пояснення:
Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора не зупиняє їх виконання.
Питання: Службова особа, до якої надійшла скарга на рішення, дію чи бездіяльність прокурора, зобов’язана:
1. Розглянути цю скаргу протягом трьох днів з
моменту її надходження і надіслати своє
рішення слідчому та прокурору, рішення, дія
чи бездіяльність якого оскаржувалася.
2. Розглянути цю скаргу протягом двох днів з
1. Розглянути цю скаргу протягом трьох днів з
моменту її надходження і надіслати своє
Правильна моменту її надходження і надіслати своє рішення
Відповіді: рішення слідчому та прокурору, рішення, дія
відповідь: слідчому та прокурору, рішення, дія чи
чи бездіяльність якого оскаржувалася.
бездіяльність якого оскаржувалася.
3. Розглянути цю скаргу протягом трьох днів з
моменту її надходження і надіслати своє
рішення слідчому, який оскаржував рішення,
дію чи бездіяльність.
4. Розглянути цю скаргу протягом двадцяти
чотирьох годин з моменту її надходження і
надіслати своє рішення до суду.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 313 КПК України.
Службова особа органу прокуратури вищого рівня, до якої надійшла скарга на рішення, дію чи бездіяльність
Пояснення:
прокурора, зобов’язана розглянути цю скаргу протягом трьох днів з моменту її надходження і надіслати своє
рішення слідчому та прокурору, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржувалася.
Питання: Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність:
1. Спеціаліста або експерта.
2. Прокурора або слідчого.
Правильна
Відповіді: 3. Оперативних підрозділів. 2. Прокурора або слідчого.
відповідь:
4. Керівник органу досудового розслідування,
слідчого чи прокурора.
Правильна відповідь № 2 – частина перша статті 303 КПК України.
Пояснення:
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Питання: Рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування може бути оскаржене:
1. Потерпілим, його представником чи
законним представником, підозрюваним, його
захисником чи законним представником,
представником юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження.
2. Потерпілим, його представником чи
законним представником, підозрюваним, його
захисником чи законним представником,
обвинуваченим, представником юридичної
особи, щодо якої здійснюється провадження. 1. Потерпілим, його представником чи законним
3. Потерпілим, його представником чи представником, підозрюваним, його захисником
Правильна
Відповіді: законним представником, підозрюваним, його чи законним представником, представником
відповідь:
захисником чи законним представником, юридичної особи, щодо якої здійснюється
обвинуваченим, його захисником чи законним провадження.
представником, представником юридичної
особи, щодо якої здійснюється провадження.
4. Потерпілим, його представником чи
законним представником, підозрюваним, його
захисником чи законним представником,
представником юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження, цивільним
позивачем, його представником, цивільним
відповідачем, його представником, заявником.
Правильна відповідь № 1 – пункт 2 частини першої статті 303 КПК України.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
Пояснення: 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником
чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Питання: Рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене:
1. Заявником, потерпілим, його
представником чи законним представником.
2. Обвинуваченим, його захисником чи
законним представником, представником
юридичної особи.
3. Підозрюваним, його захисником чи
законним представником, заявником,
Правильна 1. Заявником, потерпілим, його представником
Відповіді: потерпілим, його представником чи законним
відповідь: чи законним представником.
представником.
4. Заявником, потерпілим, його
представником чи законним представником,
підозрюваним, його захисником чи законним
представником, обвинуваченим, його
захисником чи законним представником,
представником юридичної особи.
Правильна відповідь № 1 – пункт 3 частини першої статті 303 КПК України.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
Пояснення:
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником
чи законним представником.
Рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з
Питання: правилами, передбаченими для кримінального провадження щодо застосування заходів медичного
характеру, може бути оскаржене:
Відповіді: 1. Обвинуваченим, його захисником чи Правильна 3. Підозрюваним, його захисником чи законним
законним представником. відповідь: представником, потерпілим, його представником
2. Підозрюваним, його захисником чи чи законним представником.
законним представником, заявником,
потерпілим, його представником чи законним
представником.
3. Підозрюваним, його захисником чи
законним представником, потерпілим, його
представником чи законним представником.
4. Потерпілим, його представником чи
законним представником, підозрюваним, його
захисником чи законним представником,
представником юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження, цивільнем
позивачем, його представником, цивільним
відповідачем, його представником, заявником.
Правильна відповідь № 3 – пункт 8 частини першої статті 303 КПК України.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
Пояснення: 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з
правилами, передбаченими главою 39 КПК, - підозрюваним, його захисником чи законним представником,
потерпілим, його представником чи законним представником.
Рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих
Питання:
(розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржене:
1. Особою, якій відмовлено у задоволенні
клопотання, її представником, законним
представником чи захисником. 1. Особою, якій відмовлено у задоволенні
Правильна
Відповіді: 2. Заявником, його представником. клопотання, її представником, законним
відповідь:
3. Особою, інтересів якої стосується прийняте представником чи захисником.
рішення.
4. Прокурором вищого рівня.
Правильна відповідь № 1 – пункт 7 частини першої статті 303 КПК України.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
Пояснення: 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових)
дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її
представником, законним представником чи захисником.
Питання: Скарги та заперечення на ухвали слідчого судді, що оскарженню не підлягають, можуть бути подані:
1. Під час підготовчого провадження в суді.
2. Під час судового розгляду в першій
інстанції.
Правильна
Відповіді: 3. Під час судового розгляду в апеляційній 1. Під час підготовчого провадження в суді.
відповідь:
інстанції.
4. Одночасно із передачею обвинувального
акту до суду.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 309 КПК України.
Пояснення: Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані
під час підготовчого провадження в суді.
Протягом якого строку після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових
Питання: заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної
відповідальності суд призначає підготовче судове засідання:
1. Не пізніше 3 днів.
2. Не пізніше 5 днів. Правильна
Відповіді: 2. Не пізніше 5 днів.
3. Не пізніше 10 днів. відповідь:
4. Не пізніше 15 днів.
Правильна відповідь №2 – частина 1 статті 314 КПК України.
Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або
Пояснення: виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п’яти
днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового
провадження.
Який з зазначених осіб не передбачений законом, як обов’язковий учасник підготовчого судового
Питання:
засідання:
1. Потерпілий.
2. Цивільний відповідач.
Правильна
Відповіді: 3. Свідок. 3. Свідок.
відповідь:
4. Законний представник цивільного
позивача.
Правильна відповідь №3 – частина 2 статті 314 КПК України.
Пояснення: Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його
представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника,
цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК для судового розгляду.
Який з зазначених учасників кримінального провадження не може брати участі в підготовчому судовому
Питання:
засіданні:
1. Підозрюваний.
2. Представник потерпілого.
Правильна
Відповіді: 3. Представник юридичної особи, щодо якої 1. Підозрюваний.
відповідь:
здійснюється провадження.
4. Цивільний позивач.
Правильна відповідь №1 – частина 2 статті 42, частина 2 статті 314 КПК України.
Обвинуваченим є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду. Отже підозрюваний з моменту
передачі обвинувального акту до суду набуває процесуального статусу обвинуваченого.
Пояснення: Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його
представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника,
цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Питання: Яке з цих тверджень є неправильним:
1. У підготовчому судовому засіданні суд має
право затвердити угоду.
2. У підготовчому судовому засіданні суд має
право повернути обвинувальний акт,
клопотання про застосування примусових
заходів медичного або виховного характеру
прокурору, якщо вони не відповідають
вимогам КПК.
4. У підготовчому судовому засіданні суд має
3. У підготовчому судовому засіданні суд має Правильна
Відповіді: право вирішити обвинувачення по суті і
право направити обвинувальний акт, відповідь:
викласти своє рішення у формі вироку.
клопотання про застосування примусових
заходів медичного або виховного характеру до
відповідного суду для визначення підсудності
у випадку встановлення непідсудності
кримінального провадження.
4. У підготовчому судовому засіданні суд має
право вирішити обвинувачення по суті і
викласти своє рішення у формі вироку.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 314 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в
затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового
розслідування; 2) закрити провадження у випадках, передбачених КПК; 3) повернути обвинувальний акт,
Пояснення: клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони
не відповідають вимогам КПК; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових
заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку
встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Чи вправі суд у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про повернення обвинувального
Питання:
акта прокурору:
1. Вправі, якщо обвинувальний акт не
відповідає вимогам КПК України.
2. Може, якщо прокурор відмовився від
підтримання державного обвинувачення.
3. Може, якщо не доведено, що кримінальне Правильна 1. Вправі, якщо обвинувальний акт не відповідає
Відповіді:
правопорушення вчинено обвинуваченим. відповідь: вимогам КПК України.
4. Не може, оскільки КПК України не
передбачає можливості повернення
обвинувального акта прокурору в
підготовчому судовому засідання.
Правильна відповідь №1 – пункт 3 частини 3 статті 314 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
Пояснення:
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного
характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК.
Ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів
Питання:
медичного або виховного характеру може бути оскаржена:
1. До слідчого судді.
2. До того ж місцевого суду, що прийняв
Правильна
Відповіді: рішення про повернення обвинувального 3. В апеляційному порядку.
відповідь:
акта, клопотання про застосування
примусових заходів медичного або виховного
характеру.
3. В апеляційному порядку.
4. До голови місцевого суду, в якому вона була
постановлена.
Правильна відповідь №3 – частина 4 статті 314 КПК України.
Пояснення: Ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного
або виховного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку.
За відсутності клопотань сторін кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні про
Питання: обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час
досудового розслідування, їх застосування вважається:
1. Припиненим.
2. Скасованим. Правильна
Відповіді: 3. Продовженим.
3. Продовженим. відповідь:
4. Зупиненим.
Правильна відповідь №3 – частина 3 статті 315 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право
обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний
Пояснення: захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених
розділом ІІ КПК України. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження
застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування,
вважається продовженим.
Питання: Після завершення підготовки до судового розгляду суд:
1. Постановляє ухвалу про призначення
судового розгляду.
2. Ухвалює постанову про призначення
судового розгляду. Правильна 1. Постановляє ухвалу про призначення судового
Відповіді:
3. Постановляє окрему ухвалу про відповідь: розгляду.
призначення судового розгляду.
4. Ухвалює окрему постанову про
призначення судового розгляду.
Правильна відповідь №1 – частина 1 статті 316 КПК України.
Пояснення: Після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового
розгляду.
Протягом якого строку має бути призначений судовий розгляд після завершення підготовки до судового
Питання:
розгляду та постановлення ухвали про його призначення:
1. Не пізніше 5 днів.
2. Не пізніше 7 днів. Правильна
Відповіді: 3. Не пізніше 10 днів.
3. Не пізніше 10 днів. відповідь:
4. Не пізніше 15 днів.
Правильна відповідь №3 – частина 2 статті 316 КПК України.
Пояснення: Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його
призначення.
Питання: Яке з цих тверджень є правильним:
1. Після призначення справи до судового
розгляду головуючий повинен у будь-якому
разі забезпечити учасникам судового
провадження можливість ознайомитися з
матеріалами кримінального провадження.
2. Після призначення справи до судового
розгляду головуючий повинен забезпечити
учасникам судового провадження можливість
ознайомитися з матеріалами кримінального
2. Після призначення справи до судового
провадження, якщо вони про це заявлять
розгляду головуючий повинен забезпечити
клопотання.
Правильна учасникам судового провадження можливість
Відповіді: 3. Після призначення справи до судового
відповідь: ознайомитися з матеріалами кримінального
розгляду головуючий може на власний розсуд
провадження, якщо вони про це заявлять
вирішити питання про забезпечення
клопотання.
учасникам судового провадження можливості
ознайомитися з матеріалами кримінального
провадження.
4. Після призначення справи до судового
розгляду головуючий може на власний розсуд
вирішити питання про забезпечення
учасникам судового провадження можливості
ознайомитися з матеріалами кримінального
провадження за наявності клопотання від них.
Пояснення: Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 317.
Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового
провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це
заявлять клопотання.
Питання: Яке з цих тверджень є правильним:
1. Після призначення справи до судового
розгляду матеріали про застосування заходів
безпеки стосовно осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві, надаються для
ознайомлення, якщо головуючий визнає це
необхідним.
2. Після призначення справи до судового
розгляду матеріали про застосування заходів
безпеки стосовно осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві, надаються для
4. Після призначення справи до судового
ознайомлення разом з іншими матеріалами
розгляду матеріали про застосування заходів
кримінального провадження (кримінальною Правильна
Відповіді: безпеки стосовно осіб, які беруть участь у
справою). відповідь:
кримінальному судочинстві, для ознайомлення
3. Після призначення справи до судового
не надаються.
розгляду матеріали про застосування заходів
безпеки стосовно осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві, надаються для
ознайомлення за наявності клопотання
обвинуваченого чи його захисника.
4. Після призначення справи до судового
розгляду матеріали про застосування заходів
безпеки стосовно осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві, для
ознайомлення не надаються.
Правильна відповідь №4 – частина 3 статті 317 КПК України.
Пояснення: Матеріали про застосування заходів безпеки стосовно осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві,
для ознайомлення не надаються.
Питання: Яке з цих тверджень відповідає положенням чинного КПК України:
1. Судовий розгляд має бути проведений і
завершений протягом розумного строку.
2. Судовий розгляд має бути проведений і
завершений протягом 15 днів.
3. Судовий розгляд має бути проведений і Правильна 1. Судовий розгляд має бути проведений і
Відповіді:
завершений протягом 30 днів. відповідь: завершений протягом розумного строку.
4. Судовий розгляд має бути проведений і
завершений протягом строку, який
визначається суддею під час підготовчого
провадження.
Правильна відповідь №1 – частина 1 статті 318 КПК України.
Пояснення:
Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Питання: Яке з цих тверджень є правильним ?
1. Судовий розгляд здійснюється в судовому
засіданні з обов’язковою участю сторін
кримінального провадження в усіх випадках.
2. Судовий розгляд здійснюється в судовому
засіданні з обов’язковою участю сторін
кримінального провадження, крім випадків,
2. Судовий розгляд здійснюється в судовому
передбачених КПК України.
Правильна засіданні з обов’язковою участю сторін
Відповіді: 3. Судовий розгляд здійснюється в судовому
відповідь: кримінального провадження, крім випадків,
засіданні з обов’язковою участю сторін
передбачених КПК України.
кримінального провадження та потерпілого в
усіх випадках.
4. Судовий розгляд здійснюється в судовому
засіданні з обов’язковою участю сторін
кримінального провадження та потерпілого,
крім випадків, передбачених КПК України.
Правильна відповідь №2 – частина 2 статті 318 КПК України.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального
Пояснення:
провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та
інші учасники кримінального провадження.
Питання: У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він:
1. Може продовжити судовий розгляд, якщо 3. Має бути замінений іншим суддею, який
Правильна
Відповіді: всі учасники не заперечують проти цього. визначається у порядку, встановленому КПК
відповідь:
2. Може продовжити судовий розгляд, якщо України.
голова місцевого суду визнає це можливим.
3. Має бути замінений іншим суддею, який
визначається у порядку, встановленому КПК
України.
4. Може самостійно запропонувати іншого
суддю, який його замінить.
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 319 КПК України.
Пояснення: У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим
суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК.
Питання: Після заміни судді судовий розгляд:
1. Продовжується в усіх випадках.
2. Продовжується за клопотанням однієї із
сторін, хоча інші учасники і наполягають на
Правильна 4. Розпочинається з початку, крім випадків,
Відповіді: новому проведенні процесуальних дій.
відповідь: передбачених КПК України.
3. Розпочинається спочатку у всіх випадках.
4. Розпочинається з початку, крім випадків,
передбачених КПК України.
Правильна відповідь №4 – частина 1 статті 319 КПК України.
Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених КПК. Суд
вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з
початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового
розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови
Пояснення:
дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому
проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю,
який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження,
наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає
недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Питання: Яке з цих тверджень є правильним ?
1. Головуючий у судовому засіданні вживає
необхідних заходів для забезпечення в
судовому засіданні належного порядку.
2. Головуючий у судовому засіданні веде
журнал судового засідання.
1. Головуючий у судовому засіданні вживає
3. Головуючий у судовому засіданні забезпечує Правильна
Відповіді: необхідних заходів для забезпечення в судовому
належний стан зали судового засідання і відповідь:
засіданні належного порядку.
запрошує до неї учасників кримінального
провадження.
4. Головуючий у судовому засіданні забезпечує
контроль за повним фіксуванням судового
засідання технічними засобами.
Правильна відповідь №1 – частини 1, 2 статті 321 КПК України.
Головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та
порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх
Пояснення: процесуальних прав і виконання ними обов’язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з’ясування всіх
обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для
кримінального провадження. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в
судовому засіданні належного порядку.
Питання: Головуючий дає розпорядження про видалення свідків із залу судового засідання:
1) Перед початком судових дебатів.
2) Перед допитом потерпілого. Правильна
Відповіді: 3) Перед початком судового розгляду.
3) Перед початком судового розгляду. відповідь:
4) Перед допитом першого свідка.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 346 КПК України
Пояснення: Перед початком судового розгляду головуючий дає розпорядження про видалення свідків із залу судового
засідання.
Питання: Головуючий оголошує про початок судового розгляду:
1) Перед видаленням свідків із зали судового
засідання.
2) Після оголошення прокурором короткого
Правильна
Відповіді: викладу обвинувального акту. 4) Після закінчення підготовчих дій.
відповідь:
3) Після розгляду клопотань про оголошення
обвинувального акту в повному обсязі.
4) Після закінчення підготовчих дій.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 347 КПК України
Пояснення:
Після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.
Питання: У першу чергу досліджуються докази:
Відповіді: 1) Зі сторони обвинувачення. Правильна 1) Зі сторони обвинувачення.
2) Зі сторони захисту. відповідь:
3) За клопотанням сторін.
4) На розсуд суду.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 349 КПК України
Пояснення:
Докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, а зі сторони захисту - у другу.
Питання: Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються:
1) Постановою прокурора.
2) Ухвалою слідчого судді. Правильна
Відповіді: 4) Ухвалою суду.
3) Постановою суду. відповідь:
4) Ухвалою суду.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 349 КПК України
Пояснення: Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі
необхідності можуть бути змінені.
Питання: Суд має право визнати недоцільним дослідження доказів:
1) Щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.
2) Щодо тих обставин, які визнаються
обвинуваченим. Правильна
Відповіді: 1) Щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
3) Щодо тих обставин, які не оспорюються відповідь:
потерпілим.
4) Які були досліджені під час досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 349 КПК України
Пояснення: Суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Питання: Обвинуваченого першим допитує:
1) Суд.
2) Прокурор. Правильна
Відповіді: 2) Прокурор.
3) Захисник. відповідь:
4) Потерпілий.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 351 КПК України
Пояснення: Допит обвинуваченого починається з пропозиції головуючого надати показання щодо кримінального
провадження, після чого обвинуваченого першим допитує прокурор, а потім захисник.
Питання: Судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі:
1) Ухвали.
2) Постанови. Правильна
Відповіді: 4) Вироку.
3) Вердикту. відповідь:
4) Вироку.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 369 КПК України
Пояснення:
Судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку.
Питання: Виправлення в судовому рішенні мають бути засвідчені підписами:
1) Суддів того складу суду, який його ухвалив.
2) Суддів складу суду вищого рівня.
3) Суддів того складу суду, який його ухвалив Правильна
Відповіді: 1) Суддів того складу суду, який його ухвалив.
та прокурора. відповідь:
4) Суддів того складу суду, який його ухвалив
та секретаря судового засідання.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 371 КПК України
Пояснення: Виправлення в судовому рішенні мають бути засвідченні підписами суддів того складу суду, який його
ухвалив.
Питання: Судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі:
1. Ухвали.
2. Вироку. Правильна
Відповіді: 2. Вироку.
3. Ухвали або вироку. відповідь:
4. Постанови або вироку.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 369 КПК України.
Пояснення:
Судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку.
Питання: Назвіть види вироків:
1. Обвинувальний і звільняючий від
відбування покарання.
2. Виправдувальний і обвинувальний. Правильна
Відповіді: 2. Виправдувальний і обвинувальний.
3. Виправдувальний і звинувачувальний. відповідь:
4. Звільняючий від кримінальної
відповідальності і виправдовуючий.
Пояснення: Правильна відповідь № 2 – стаття 373 КПК України.
Виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що: 1) вчинено кримінальне правопорушення,
в якому обвинувачується особа; 2) кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим; 3) в діянні
обвинуваченого є склад кримінального правопорушення. Виправдувальний вирок також ухвалюється при
встановленні судом підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 1 та 2 частини
першої статті 284 цього Кодексу. Якщо обвинувачений визнається винуватим у вчиненні кримінального
правопорушення, суд ухвалює обвинувальний вирок і призначає покарання, звільняє від покарання чи від
його відбування у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, або застосовує
інші заходи, передбачені законом України про кримінальну відповідальність.
Питання: Вирок складається із наступних частин:
1. Вступна, описова і резолютивна.
2. Вступна, мотивувальна і резолютивна. Правильна
Відповіді: 2. Вступна, мотивувальна і резолютивна.
3. Вступна, мотивувальна і результативна. відповідь:
4. Описово-мотивувальна та резолютивна.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 374 КПК України.
Пояснення:
Вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин.
Апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні
Питання:
примусових заходів медичного або виховного характеру суду першої інстанції протягом:
1. 5 днів з дня їх оголошення.
2. 7 днів з дня їх проголошення. Правильна
Відповіді: 4. 30 днів з дня їх проголошення.
3. 15 днів з дня їх оголошення. відповідь:
4. 30 днів з дня їх проголошення.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1 частина 2 статті 395 КПК України
Пояснення: Апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні
примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Питання: Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається:
1. Через суд, який ухвалив судове рішення,
протягом 3 днів з дня її оголошення.
2. Безпосередньо до суду апеляційної інстанції
протягом 5 днів з дня її оголошення. Правильна 2. Безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Відповіді:
3. Безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідь: протягом 5 днів з дня її оголошення.
протягом 7 днів з дня її оголошення.
4. Через суд, який ухвалив судове рішення,
протягом 5 днів з дня її оголошення.
Правильна відповідь № 2 – пункт 2 частина 1 та пункт 3 частина 2 статті 395 КПК України
Пояснення: Апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом
п’яти днів з дня її оголошення.
Ухвалою судді-доповідача про залишення апеляційної скарги без руху встановлюється строк для
Питання:
усунення недоліків скарги, який не може перевищувати:
1. 5 днів з дня отримання такої ухвали особою,
яка подала скаргу.
2. 7 днів з дня отримання ухвали особою, яка
подала апеляційну скаргу. Правильна 4. 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка
Відповіді:
3. 10 днів з дня отримання такої ухвали відповідь: подала апеляційну скаргу.
особою, яка подала скаргу.
4. 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка
подала апеляційну скаргу.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 399 КПК України
Суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються
Пояснення:
недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п’ятнадцяти
днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Питання: Кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі:
1. Не менше трьох професійних суддів.
2. Не більше трьох професійних суддів.
3. Двох професійних суддів та трьох Правильна
Відповіді: 1. Не менше трьох професійних суддів.
присяжних. відповідь:
4. Трьох професійних суддів та двох
присяжних.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 31 КПК України
Кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох
Пояснення:
професійних суддів, крім випадків, передбачених частиною дев’ятою статті 31 КПК, при цьому кількість
суддів має бути непарною.
Питання: Касаційна скарга на судові рішення подається:
1. Через суд першої інстанції, який ухвалив
судове рішення. Правильна
Відповіді: 3. Безпосередньо до суду касаційної інстанції.
2. Через суд апеляційної інстанції, який відповідь:
ухвалив відповідне судове рішення.
3. Безпосередньо до суду касаційної інстанції.
4. До суду, що на власний розсуд обрала особа,
яка подає касаційну скаргу.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 426 КПК України
Пояснення:
Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Питання: Касаційна скарга на судові рішення подається протягом:
1. 15 днів з дня проголошення судового
рішення судом апеляційної інстанції.
2. 1 місяця з дня проголошення судового
рішення судом апеляційної інстанції. Правильна 3. 3 місяців з дня проголошення судового
Відповіді:
3. 3 місяців з дня проголошення судового відповідь: рішення судом апеляційної інстанції.
рішення судом апеляційної інстанції.
4. 6 місяців з дня проголошення судового
рішення судом апеляційної інстанції.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 426 КПК України
Пояснення: Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового
рішення судом апеляційної інстанції.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути
Питання:
розпочате слідчим, прокурором на підставі:
1. Заяви будь-якої особи про кримінальне
правопорушення.
2. Самостійного виявлення ними з будь-якого
джерела відомостей, що можуть свідчити про Правильна
Відповіді: 3. Лише заяви потерпілого.
вчинення кримінального правопорушення. відповідь:
3. Лише заяви потерпілого.
4. Лише заяви потерпілого або свідка-
очевидця злочину.
Правильна відповідь № 3 – ч. 1 ст. 477 КПК України
Пояснення: Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.
Потерпілий має право подати до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на
Питання:
початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом:
1. 6 місяців з моменту вчинення
кримінального правопорушення.
2. 1 року з моменту вчинення кримінального
правопорушення. 4. Строку давності притягнення до кримінальної
Правильна
Відповіді: 3. 2 років з моменту вчинення кримінального відповідальності за вчинення певного
відповідь:
правопорушення. кримінального правопорушення.
4. Строку давності притягнення до
кримінальної відповідальності за вчинення
певного кримінального правопорушення.
Правильна відповідь № 4 – ч. 1 ст. 478 КПК України
Потерпілий має право подати до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на
Пояснення: початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом строку
давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення певного кримінального
правопорушення.
Питання: Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю в разі:
1. Примирення потерпілого з підозрюваним.
2. Відшкодування потерпілому завданої
шкоди.
3. Якщо потерпілий, а у випадках, передбачених
3. Якщо потерпілий, а у випадках, Правильна
Відповіді: КПК, його представник відмовився від
передбачених КПК, його представник відповідь:
обвинувачення.
відмовився від обвинувачення.
4. Укладення угоди про примирення між
потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Правильна відповідь № 3 – п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:7) потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його
Пояснення:
представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного
обвинувачення;
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо крадіжки (крім крадіжки, вчиненої
Питання:
організованою групою) здійснюється за умови, якщо вона вчинена :
1. Вперше цією особою.
2. Чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим
близьким родичем чи членом сім'ї Правильна 2. Чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим
Відповіді:
потерпілого. відповідь: близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого.
3. Чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим
родичем потерпілого.
4. Особою, яка не має судимості.
Правильна відповідь № 2 – пункт 3 частини 1 статті 477 КПК України.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених:
статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), статтею 186 (грабіж, крім грабежу,
вчиненого організованою групою), статтею 189 (вимагання, крім вимагання, вчиненого організованою групою,
а також поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи), статтею 190 (шахрайство, крім
шахрайства, вчиненого організованою групою), статтею 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння
Пояснення: ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від
якого завдана державним інтересам), статтею 192 (заподіяння майнової шкоди шляхом обману або
зловживання довірою), частинами першою або другою статті 289 (незаконне заволодіння транспортним
засобом без особливо обтяжуючих обставин), статтею 357 (викрадення, привласнення, вимагання документів,
штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх
пошкодження) Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого,
іншим близьким родичем чи членом сім’ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого
була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Питання: Досудове розслідування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення:
1. Здійснюється в загальному порядку.
2. Не здійснюється, оскільки потерпілий
звертається безпосередньо до суду. Правильна
Відповіді: 1. Здійснюється в загальному порядку.
3. Здійснюється у скороченій формі. відповідь:
4. Здійснюється в порядку спеціального
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 1 – глава 36 КПК України «Кримінальне провадження у формі приватного
Пояснення:
обвинувачення» не передбачає жодних особливостей здійснення досудового розслідування.
Питання: Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате:
1. Слідчим суддею.
2. Судом. Правильна
Відповіді: 4. Слідчим, прокурором.
3. Слідчим, прокурором, слідчим суддею. відповідь:
4. Слідчим, прокурором.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 477 КПК України.
Пояснення: Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.
Відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
Питання:
може відбуватися:
1. Тільки на підставі угоди про примирення.
2. На підставі угоди про примирення або без
неї.
Правильна
Відповіді: 3. Тільки на підставі угоди про відшкодування 2. На підставі угоди про примирення або без неї.
відповідь:
шкоди.
4. Тільки в порядку, визначеному слідчим
суддею.
Правильна відповідь № 2 – стаття 479 КПК України.
Пояснення: Відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може
відбуватися на підставі угоди про примирення або без неї.
Якщо в кримінальному провадженні щодо декількох осіб, хоча б одна з них є неповнолітньою, то воно
Питання:
здійснюється:
1. Слідчим відповідного органу досудового
розслідування.
2. З обов’язковим створенням слідчої групи, до
якої має входити спеціально уповноважений
на здійснення досудових розслідувань щодо 3. Слідчим, який спеціально уповноважений
неповнолітніх слідчий. Правильна керівником органу досудового розслідування на
Відповіді:
3. Слідчим, який спеціально уповноважений відповідь: здійснення досудових розслідувань щодо
керівником органу досудового розслідування неповнолітніх.
на здійснення досудових розслідувань щодо
неповнолітніх.
4. Керівником органу досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 484 КПК України
Кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи, в тому числі, якщо кримінальне провадження
Пояснення: здійснюється щодо декількох осіб, хоча б одна з яких є неповнолітньою, здійснюється слідчим, який
спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових
розслідувань щодо неповнолітніх.
Під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд та всі
Питання:
інші особи, що беруть у ньому участь, зобов’язані:
Відповіді: 1. Враховувати пріоритет інтересів Правильна 2. Здійснювати процесуальні дії в порядку, що
неповнолітнього серед інших завдань відповідь: найменше порушує звичайний уклад життя
кримінального провадження. неповнолітнього та відповідає його віковим та
2. Здійснювати процесуальні дії в порядку, що психологічним особливостям, роз’яснювати суть
найменше порушує звичайний уклад життя процесуальних дій, рішень та їх значення,
неповнолітнього та відповідає його віковим та вислуховувати його аргументи при прийнятті
психологічним особливостям, роз’яснювати процесуальних рішень та вживати всіх інших
суть процесуальних дій, рішень та їх заходів, спрямованих на уникнення негативного
значення, вислуховувати його аргументи при впливу на неповнолітнього.
прийнятті процесуальних рішень та вживати
всіх інших заходів, спрямованих на уникнення
негативного впливу на неповнолітнього.
3. Прислуховуватися до думки
неповнолітнього, бути ввічливими та
справедливими, здійснювати процесуальні дії
в порядку, що найменше порушує звичаї
життя неповнолітнього.
4. Уважно фіксувати показання
неповнолітнього під час проведення слідчих
(розшукових) дій, здійснювати кримінальне
провадження таким чином, щоб не було скарг
з боку батьків неповнолітнього .
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 484 КПК України
Під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо
застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші
особи, що беруть у ньому участь, зобов’язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує
Пояснення:
звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям,
роз’яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті
процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на
неповнолітнього.
За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов’язану з психічною хворобою
Питання:
повинно бути:
1. з’ясовано, чи міг він повністю
усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі
міг керувати ними.
1. з’ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати
2. призначено психолого-психіатричну Правильна
Відповіді: значення своїх дій і в якій мірі міг керувати
експертизу. відповідь:
ними.
3. призначено комплексну психолого-
психіатричну експертизу.
4. призначено психіатричну експертизу.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 485 КПК України
Під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених
неповнолітніми, крім обставин, передбачених статтею 91 КПК України, також з’ясовуються: 1) повні і всебічні
відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров’я та рівень
Пояснення:
розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації
відповідальності чи обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість
неповнолітнього, не пов’язану з психічною хворобою, повинно бути також з’ясовано, чи міг він повністю
усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними
Як називається стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про
Питання: кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або
направленням до суду обвинувального акта?
1. Внесення відомостей до ЄРДР.
2. Кримінальне провадження. Правильна
Відповіді: 3. Досудове розслідування.
3. Досудове розслідування. відповідь:
4. Досудове слідство
Правильна відповідь №3 – пункт 5 частини 1 статті 3 КПК України.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей
про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям
Пояснення:
кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування
примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної
відповідальності.
Питання: До загальних засад кримінального провадження відносяться:
1. Верховенство права.
2. Гласність і відкритість судового провадження та
його повне фіксування технічними засобами. Правильна
Відповіді: 4. Всі вищеперераховані відповіді вірні.
3. Забезпечення права на оскарження відповідь:
процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
4. Всі вищеперераховані відповіді вірні.
Правильна відповідь №4 – стаття 7 КПК України.
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального
Пояснення: провадження, до яких, зокрема, відносяться:
1) верховенство права; 17) забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; 20)
гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.
Питання: Чи користуються певні категорії осіб додатковими гарантіями у кримінальному провадженні?
1. У порядку, передбаченому КПК та
міжнародними стандартами, певні категорії осіб
під час кримінального провадження мають деякі
привілеї перед іншими громадянами України.
2. Ні, додаткових гарантій щодо певних категорій 4. У випадках і порядку, передбачених КПК,
осіб нема і не може бути у КПК. певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці,
Правильна
Відповіді: 3. Ні. Відповідно до КПК всі особи є рівними перед особи з розумовими і фізичними вадами
відповідь:
законом і судом . тощо) під час кримінального провадження
4. У випадках і порядку, передбачених КПК, певні користуються додатковими гарантіями.
категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з
розумовими і фізичними вадами тощо) під час
кримінального провадження користуються
додатковими гарантіями.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 10 КПК України
Пояснення: У випадках і порядку, передбачених КПК, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і
фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
Питання: Загальною засадою кримінального провадження є:
1. Недоторканність житла чи іншого володіння
особи.
Правильна 1. Недоторканність житла чи іншого
Відповіді: 2. Недоторканність особистості.
відповідь: володіння особи.
3. Недоторканність особистої документації.
4. Недоторканність власного бізнесу.
Правильна відповідь № 1 – пункт 6 частини 1 статті 7, ст. 13 КПК України
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального
Пояснення:
провадження, до яких, зокрема, відносяться:
6) недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Питання: Загальною засадою кримінального провадження є:
1. Таємне спілкування.
2. Недоторканність власності на право. Правильна
Відповіді: 4. Невтручання у приватне життя.
3. Забезпечення доведеності невинуватості. відповідь:
4. Невтручання у приватне життя.
Правильна відповідь № 4 – пункт 8 частини 1 статті 7, ст. 15 КПК України
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального
Пояснення:
провадження, до яких, зокрема, відносяться:
8) невтручання у приватне життя.
Яка засада кримінального провадження гарантує під час кримінального провадження невтручання у
Питання:
приватне (особисте і сімейне) життя?
1. Повага до людської гідності.
2. Невтручання у приватне життя.
Правильна
Відповіді: 3. Презумпція невинуватості та забезпечення 2. Невтручання у приватне життя.
відповідь:
доведеності вини
4. Таємниця спілкування.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 ст. 15 КПК України.
Пояснення:
Під час кримінального провадження кожному гарантується невтручання у приватне (особисте і сімейне) життя.
Протягом якого строку затримана особа звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту
Питання:
затримання їй не вручено вмотивованого судового рішення про тримання під вартою?
1. Протягом 72 годин.
2. Протягом 48 годин. Правильна
Відповіді: 3. Особа звільняється негайно.
3. Особа звільняється негайно. відповідь:
4. У розумні строки.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 12 КПК України.
Пояснення: Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не
вручено вмотивованого судового рішення про тримання під вартою.
Протягом якого строку, відповідно до вимог засади забезпечення права на свободу та особисту
Питання: недоторканність, затримана через підозру чи обвинувачення особа повинна бути доставлена до слідчого
судді для вирішення питання про законність та обґрунтованість його затримання?
1. В найкоротший строк.
2. У розумні троки.
Правильна
Відповіді: 3. Протягом 8 годин. 1. В найкоротший строк.
відповідь:
4. Це залежить від внутрішнього переконання
слідчого .
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 12 КПК України.
Кожен, кого затримано через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення або
Пояснення: інакше позбавлено свободи, повинен бути в найкоротший строк доставлений до слідчого судді для вирішення
питання про законність та обґрунтованість його затримання, іншого позбавлення свободи та подальшого
тримання.
Питання: З якого моменту починається притягнення особи до кримінальної відповідальності?
1. З моменту складання обвинувального акту.
2. З моменту набуття чинності обвинувальним
вироком суду.
Правильна 3. З моменту повідомлення особи про підозру
Відповіді: 3. З моменту повідомлення особи про підозру у
відповідь: у вчиненні кримінального правопорушення.
вчиненні кримінального правопорушення.
4. З моменту внесення відомостей щодо особи до
ЄРДР.
Правильна відповідь № 3 – пункт 14 частини 1 статті 3 КПК України.
Пояснення: Притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту
повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Правовий зміст такої засади кримінального провадження, як свобода від самовикриття та право не
Питання:
свідчити порти близьких родичів та членів сім’ї полягає в тому, що:
1. Жодна особа не може бути примушена визнати
свою винуватість у вчиненні кримінального
правопорушення або примушена давати
пояснення, показання, які можуть стати підставою
для підозри, обвинувачення у вчиненні нею
кримінального правопорушення.
2. Кожна особа має право не говорити нічого з
приводу підозри чи обвинувачення проти неї, у
Правильна
Відповіді: будь-який момент відмовитися відповідати на 4. Кожна вищевказана відповідь є вірною.
відповідь:
запитання, а також бути негайно повідомленою
про ці права.
3. Жодна особа не може бути примушена давати
пояснення, показання, які можуть стати підставою
для підозри, обвинувачення у вчиненні її
близькими родичами чи членами її сім’ї
кримінального правопорушення.
4. Кожна вищевказана відповідь є вірною.
Правильна відповідь №4 – стаття 18 КПК України.
Свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї
1. Жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення
або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у
Пояснення: вчиненні нею кримінального правопорушення.
2. Кожна особа має право не говорити нічого з приводу підозри чи обвинувачення проти неї, у будь-який
момент відмовитися відповідати на запитання, а також бути негайно повідомленою про ці права.
3. Жодна особа не може бути примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри,
обвинувачення у вчиненні її близькими родичами чи членами її сім’ї кримінального правопорушення.
Як слід поводитися з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена
Питання:
обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили?
1. Таке поводження має відповідати поводження із
Правильна 2. Таке поводження має відповідати
Відповіді: особою, якої надаються додаткові права та
відповідь: поводженню з невинуватою особою.
обов’язки у кримінальному провадженні.
2. Таке поводження має відповідати поводженню з
невинуватою особою.
3. Як із особою, яка вчинила злочин.
4. Як з особою, що має процесуальний статус
свідка.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 17 КПК України.
Пояснення: Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним
вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.
В якому випадку на підозрюваного може бути покладений обов’язок доводити свою невинуватість у
Питання:
вчиненні кримінального правопорушення?
1. По справах приватно-публічного
обвинувачення.
3. Такий випадок не передбачений КПК.
2. Якщо підозрюваний не визнає себе винним. Правильна
Відповіді: Ніхто не зобов’язаний доводити свою
3. Такий випадок не передбачений КПК. Ніхто не відповідь:
невинуватість.
зобов’язаний доводити свою невинуватість.
4. Якщо підозрюваний має захисника.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 17 КПК України.
Пояснення: Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути
виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.
Питання: Якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом:
1. Слідчому оголошується догана.
2. Прокурор здає матеріали кримінального
провадження в архів.
Правильна
Відповіді: 3. Слідчий продовжує збирати докази винуватості 4. Особа має бути виправданою.
відповідь:
особи протягом строку давності притягнення до
кримінальної відповідальності.
4. Особа має бути виправданою.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 17 КПК України.
Пояснення: Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути
виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.
Питання: Який Закон не є джерелом кримінального процесуального законодавства?
1. «Про національне антикорупційне бюро
2. «Про прокуратуру»
Правильна 3. «Про судовий контроль у кримінальному
Відповіді: 3. «Про судовий контроль у кримінальному
відповідь: провадженні»
провадженні»
4. «Про забезпечення права на справедливий суд»
Правильна відповідь № 3 – стаття 1 КПК України.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним
Пояснення:
законодавством України.
В Україні не існує Закону України «Про судовий контроль у кримінальному провадженні».
Питання: Який Закон не є джерелом кримінального процесуального законодавства України?
1. «Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування, прокуратури і
Правильна
Відповіді: суду» 2. «Про нормативно-правові акти України»
відповідь:
2. «Про нормативно-правові акти України»
3. «Про судову експертизу»
4. «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть
участь у кримінальному судочинстві»
Правильна відповідь № 2 – стаття 1 КПК України.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним
Пояснення:
законодавством України.
В Україні не існує Закону України «Про нормативно-правові акти України».
Питання: Який Закон не є джерелом кримінального процесуального законодавства України?
1. «Про державний захист підозрюваних,
обвинувачених, потерпілих та інших осіб, які
залучаються до орбіти кримінального 1. «Про державний захист підозрюваних,
судочинства». Правильна обвинувачених, потерпілих та інших осіб, які
Відповіді:
2. «Про державний захист працівників суду і відповідь: залучаються до орбіти кримінального
правоохоронних органів» судочинства».
3. «Про судову експертизу».
4. «Про забезпечення права на справедливий суд».
Правильна відповідь № 1 – стаття 1 КПК України.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним
Пояснення:
законодавством України.
В Україні не існує Закону України «Про державний захист підозрюваних, обвинувачених, потерпілих та інших
осіб, які залучаються до орбіти кримінального судочинства».
Питання: Який Закон є джерелом кримінального процесуального законодавства України?
1. «Про судовий контроль у кримінальному
провадженні».
2. «Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, 2. «Про порядок відшкодування шкоди,
органів досудового розслідування, прокуратури і завданої громадянинові незаконними діями
Правильна
Відповіді: суду» органів, що здійснюють оперативно-
відповідь:
3. «Про форми закінчення досудового розшукову діяльність, органів досудового
розслідування». розслідування, прокуратури і суду»
4. «Про державний захист підозрюваних,
обвинувачених, потерпілих та інших осіб, які
залучаються до орбіти кримінального
судочинства».
Правильна відповідь № 2 – стаття 1, стаття 130 КПК України.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним
законодавством України.
Шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову
Пояснення: діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується державою за рахунок Державного
бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом.
Таким законом є Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними
діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування,
прокуратури і суду» від 1 грудня 1994 р.
Питання: Який Закон є джерелом кримінального процесуального законодавства України?
1. «Про статус слідчого Національного
антикорупційного бюро України»
2. «Про нормативно-правові акти України»
Правильна 3. «Про державний захист працівників суду і
Відповіді: 3. «Про державний захист працівників суду і
відповідь: правоохоронних органів»
правоохоронних органів»
4. «Про міжнародно-правову допомогу у
кримінальному провадженні»
Правильна відповідь № 3 – стаття 1, стаття 130 КПК України.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним
законодавством України.
Закон України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 року №
Пояснення: 3781-XII є частиною кримінального процесуального законодавства. Він відповідно до ст. 1 встановлює систему
особливих заходів державного захисту працівників суду і правоохоронних органів від перешкоджання
виконанню покладених на них законом обов’язків і здійсненню наданих прав, а так само від посягань на
життя, здоров’я, житло і майно зазначених осіб та їх близьких родичів у зв’язку із службовою діяльністю цих
працівників.
Чи є джерелом кримінального процесуального законодавства України Закон України «Про регламент
Питання:
Верховної Ради України»?
1. Регламент Верховної Ради України не
відноситься до кримінального процесуального
законодавства.
2. Джерелом кримінального процесуального
законодавства України є лише Кримінальний
процесуальний кодекс України.
3. Регламент Верховної Ради України встановлює
порядок функціонування Верховної Ради, тому не 4. Регламент Верховної Ради України
Правильна
Відповіді: може бути джерелом кримінального відноситься до кримінального процесуального
відповідь:
процесуального законодавства. законодавства України.
4. Регламент Верховної Ради України відноситься
до кримінального процесуального законодавства
України.

Правильна відповідь № 4 – стаття 1 КПК України, глава 35 ЗУ «Про регламент Верховної Ради України» .
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним
законодавством України.
Пояснення:
Главою 35 ЗУ «Про регламент Верховної Ради України» врегульовано розгляд питань про згоду на притягнення
до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт народного депутата України, затримання чи арешт
судді Конституційного Суду України, судді суду загальної юрисдикції .
Питання: В чому полягає змагальність сторін у кримінальному провадженні?
1. Кримінальне провадження здійснюється на Правильна 1. Кримінальне провадження здійснюється на
Відповіді:
основі змагальності, що передбачає самостійне відповідь: основі змагальності, що передбачає самостійне
обстоювання стороною обвинувачення і стороною обстоювання стороною обвинувачення і
захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і стороною захисту їхніх правових позицій,
законних інтересів засобами, передбаченими КПК. прав, свобод і законних інтересів засобами,
2. Кримінальне провадження здійснюється на передбаченими КПК.
основі змагальності, що передбачає змагання двох
рівноправних сторін під наглядом суду на будь-
якої стадії кримінального провадження.
3. Кримінальне провадження здійснюється на
основі змагальності, що передбачає самостійність
всіх сторін кримінального провадження –
обвинувачення, захисту та вирішення справи.
4. Кримінальне провадження здійснюється на
основі змагальності, тобто дотримання всіх
принципів кримінального провадження із
обов’язковим досягненням завдань кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 1 – стаття 22 КПК України.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання
Пояснення:
стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами,
передбаченими КПК.
Відповідно до правових вимог засади доступу до правосуддя та обов’язковості судових рішень, кожному
Питання:
гарантується:
1. Право на проведення відкритого кримінального
провадження в судах усіх інстанцій.
2. Здійснення кримінального провадження на
основі змагальності.
3. Право на справедливий розгляд та вирішення 3. Право на справедливий розгляд та
справи в розумні строки незалежним і Правильна вирішення справи в розумні строки
Відповіді:
неупередженим судом, створеним на підставі відповідь: незалежним і неупередженим судом,
закону. створеним на підставі закону.
4. Право на оскарження процесуальних рішень,
дій та бездіяльності суду, слідчого судді,
прокурора, слідчого, в порядку, передбаченому
КПК.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 21 КПК України.
Пояснення: Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і
неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Чи є джерелом кримінального процесуального законодавства Конвенція про захист прав людини та
Питання:
основоположних свобод?
1. Так.
2. Україна не є правонаступницею щодо цього
міжнародного договору, який ратифікований за
часи СРСР.
3. Це міжнародно-правовий документ Правильна
Відповіді: 1. Так.
декларативного характеру, тому джерелом відповідь:
кримінального процесуального законодавства бути
не може.
4. Ні, тому що на обов’язковість цієї Конвенції не
надана згода Верховної Ради України.
Правильна відповідь № 1 – ч. 1 ст. 9 КПК України, Закон України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" від
17 липня 1997 р. №475/97-ВР.
Пояснення: Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування,
слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов’язані неухильно додержуватися вимог Конституції
України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України,
вимог інших актів законодавства.
Питання: Назвіть мову юридичної допомоги відповідно до Закону України «Про засади державної мовної політики»:
1. Адвокат надає юридичну допомогу державною
мовою.
2. Адвокат надає юридичну допомогу фізичнім і
2. Адвокат надає юридичну допомогу
юридичним особам державною мовою або іншою
Правильна фізичнім і юридичним особам державною
Відповіді: мовою, прийнятною для замовника.
відповідь: мовою або іншою мовою, прийнятною для
3. Це питання не врегульовано Законом України
замовника.
«Про засади державної мовної політики».
4. Адвокат надає юридичну допомогу мовою, яка
визначена слідчим суддею.
Правильна відповідь № 2 – стаття 17 Закону України "Про засади державної мовної політики"
Пояснення: Адвокат надає юридичну допомогу фізичнім і юридичним особам державною мовою або іншою мовою,
прийнятною для замовника.
Якою мовою сторони, які беруть участь у кримінальному провадженні, викладають письмові процесуальні
Питання:
документи і докази, що подаються до суду?
1. Сторони, які беруть участь у справі, подають до
суду письмові процесуальні документи і докази,
викладені зручною для суду мовою.
2. Сторони, які беруть участь у справі, подають до
суду письмові процесуальні документи і докази, 3. Сторони, які беруть участь у справі,
викладені зручною для них мовою. Правильна подають до суду письмові процесуальні
Відповіді:
3. Сторони, які беруть участь у справі, подають до відповідь: документи і докази, викладені державною
суду письмові процесуальні документи і докази, мовою.
викладені державною мовою.
4. Сторони, які беруть участь у справі, подають до
суду письмові процесуальні документи і докази,
викладені будь-якою мовою.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 14 Закону України "Про засади державної мовної політики".
Пояснення: Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені
державною мовою.
Чи повинен засвідчуватися підписом перекладача переклад судових рішень та інших процесуальних
Питання:
документів?
1. Переклад судових рішень та інших
процесуальних документів кримінального
провадження засвідчується підписом перекладача
за клопотанням обвинуваченого.
2. Переклад судових рішень та інших
процесуальних документів кримінального
провадження засвідчується підписом перекладача, 4. Переклад судових рішень та інших
якщо виник спір про правильність перекладу. Правильна процесуальних документів кримінального
Відповіді:
3. Переклад судових рішень та інших відповідь: провадження засвідчується підписом
процесуальних документів кримінального перекладача.
провадження засвідчується підписом перекладача,
якщо останній не має диплома перекладача, або на
вимогу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
4. Переклад судових рішень та інших
процесуальних документів кримінального
провадження засвідчується підписом перекладача.
Правильна відповідь № 4 – частина 4 статті 29 КПК
Пояснення: Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується
підписом перекладача.
Які положення Закону України «Про регламент Верховної Ради України» мають значення для
Питання:
кримінального провадження щодо народного депутата України?
1. Глава 35 «Розгляд питань про згоду на
притягнення до кримінальної відповідальності,
затримання чи арешт народного депутата України,
затримання чи арешт судді Конституційного Суду 1. Глава 35 «Розгляд питань про згоду на
України, судді суду загальної юрисдикції». притягнення до кримінальної
Правильна відповідальності, затримання чи арешт
Відповіді: 2. Глава 14 «Погоджувальна рада депутатських
відповідь: народного депутата України, затримання чи
фракцій (депутатських груп) у Верховній Раді
арешт судді Конституційного Суду України,
України».
судді суду загальної юрисдикції».
3. Глава 27 «Затвердження державного бюджету
України і контроль за його виконанням».
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 1 – Глава 35 Закону України «Про регламент Верховної Ради України» .
Главою 35 Закону України «Про регламент Верховної Ради України» врегульовано розгляд питань про згоду на
Пояснення:
притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт народного депутата України, затримання
чи арешт судді Конституційного Суду України, судді суду загальної юрисдикції .
Питання: Досудове розслідування це:
1. Етап досудового слідства.
2. Стадія кримінального провадження.
Правильна
Відповіді: 3. Частина судового провадження. 2. Стадія кримінального провадження.
відповідь:
4. Глава Кримінального процесуального кодексу
України
Правильна відповідь № 2 – пункт 5 частини 1 статті 3 КПК України
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей
про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям
Пояснення:
кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування
примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної
відповідальності.
Питання: Коли набуде чинності Закон України «Про кримінальні проступки»?
1. Закон України «Про кримінальні проступки»
набув чинності 20 листопада 2012 року разом із
КПК України.
2. Закон України «Про кримінальні проступки»
Правильна 3. Такий Закон України ще не прийнятий в
Відповіді: набуває чинності 1 січня 2016 року.
відповідь: Україні.
3. Такий Закон України ще не прийнятий в
Україні.
4. Закон України «Про кримінальні проступки»
набув чинності 13 квітня 2012 року.
Правильна відповідь № 3.
Пояснення:
Закон України «Про кримінальні проступки» ще не розроблений в Україні.
Яким Законом України, окрім КПК, регламентується порядок притягнення народного депутата України
Питання:
до кримінальної відповідальності?
1. Законом України «Про порядок притягнення
народного депутата України до кримінальної
відповідальності».
2. Законом України «Про порядок затримання,
арешту та притягнення народних депутатів
України до кримінальної відповідальності».
Правильна 4. Законом України «Про Регламент Верховної
Відповіді: 3. Законом України « Про згоду Верховної Ради
відповідь: Ради України».
України на затримання чи арешт народного
депутата України, затримання чи арешт судді
Конституційного Суду України, судді суду
загальної юрисдикції »
4. Законом України «Про Регламент Верховної
Ради України».
Правильна відповідь № 4 – Глава 35 Закону України «Про Регламент Верховної Ради України» .
Пояснення: Главою 35 Закону України «Про Регламент Верховної Ради України» врегульовано розгляд питань про згоду на
притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт народного депутата України, затримання
чи арешт судді Конституційного Суду України, судді суду загальної юрисдикції .
Чи зобов’язаний прокурор перевіряти наявність відповідних підстав при вирішенні питання щодо
Питання:
погодження клопотань слідчих про проведення слідчих (розшукових) дій?
1. Відповідальність за якість проведеного
досудового розслідування несе слідчий, тому
прокурор зобов’язаний лише погоджувати
клопотання.
2. Ретельна перевірка клопотання слідчого про
3. При вирішенні питань щодо погодження
проведення слідчих (розшукових) дій є
клопотань слідчих про проведення слідчих
втручанням у внутрішнє переконання слідчого. Правильна
Відповіді: (розшукових) дій прокурор зобов’язаний
3. При вирішенні питань щодо погодження відповідь:
ретельно перевіряти наявність відповідних
клопотань слідчих про проведення слідчих
підстав.
(розшукових) дій прокурор зобов’язаний
ретельно перевіряти наявність відповідних
підстав.
4. Прокурор не погоджує клопотання слідчого
про проведення слідчих (розшукових) дій.
Правильна відповідь № 3 - пункт 6.1. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн (зі
змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
Пояснення: діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
При вирішенні питань щодо погодження клопотань слідчих про проведення слідчих (розшукових) дій
ретельно перевіряти наявність відповідних підстав.
За скільки діб до закінчення відповідного строку повинні надходити клопотання про продовження строку
Питання:
досудового розслідування у Генеральну прокуратуру України?
1. За 10 діб.
2. За 20 діб. Правильна
Відповіді: 2. За 20 діб.
3. За 5 діб. відповідь:
4. За 30 діб.
Правильна відповідь № 2 - пункт 6.3. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн (зі
змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Пояснення: 6.3. Забезпечити надходження клопотань про продовження строку досудового розслідування у Генеральну
прокуратуру України за 20 діб до закінчення відповідного строку, попередньо обговоривши їх на нарадах під
головуванням прокурорів обласного рівня.
Чи слід обговорювати на нарадах під головуванням прокурорів обласного рівня питання про
Питання:
продовження строку досудового розслідування у Генеральній прокуратурі України?
1. Таке питання на нараді прокуратури області
не обговорюється.
2. Так, на це спрямовує прокурорів областей
Наказ Генерального прокурора України № 4гн.
3. Така нарада проводиться серед слідчих під
головуванням прокурора – процесуального Правильна 2. Так, на це спрямовує прокурорів областей
Відповіді:
керівника. відповідь: Наказ Генерального прокурора України № 4гн.
4. Така нарада проводиться, якщо необхідно
замінити прокурора у разі неефективності
досудового розслідування.

Правильна відповідь № 2 - пункт 6.3. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн (зі
змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Пояснення: Забезпечити надходження клопотань про продовження строку досудового розслідування у Генеральну
прокуратуру України за 20 діб до закінчення відповідного строку, попередньо обговоривши їх на нарадах під
головуванням прокурорів обласного рівня.

За скільки діб до закінчення відповідного строку слід подавати Генеральному прокурору України чи його
Питання: заступнику клопотання прокурора або слідчого Генеральної прокуратури України про продовження
строку досудового розслідування?
1. За 10 діб.
2. За 20 діб. Правильна
Відповіді: 1. За 10 діб.
3. За 5 діб. відповідь:
4. За 15 діб.
Правильна відповідь № 1 - пункт 6.4. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн (зі
змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Пояснення: Клопотання про продовження строку досудового розслідування прокурора або слідчого Генеральної
прокуратури України надавати Генеральному прокурору України чи його заступнику за 10 діб до закінчення
відповідних строків.

Чи покладається на керівника органу прокуратури обов’язок при прийнятті рішення про закриття
Питання: кримінального провадження, у якому особі повідомлено про підозру, направляти це рішення керівнику
органу прокуратури вищого рівня з мотивованим висновком.
1. Не покладається.
2. Покладається Наказом Генерального
прокурора України.
Відповіді: 3. Залежно від підстави закриття кримінального Правильна 2. Покладається Наказом Генерального
провадження відповідь: прокурора України.
4. Тільки у випадку закриття кримінального
провадження за відсутності події кримінального
правопорушення.
Правильна відповідь № 2 - пункт 7.1. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн (зі
змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Пояснення: Керівник органу прокуратури при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, у якому
особі повідомлено про підозру, зобов’язаний упродовж п’яти днів направляти його керівнику органу
прокуратури вищого рівня з мотивованим висновком.

Протягом якого строку, відповідно до Наказу Генерального прокурора України , керівник органу
прокуратури зобов’язаний при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, у якому
Питання:
особі повідомлено про підозру, направляти це рішення керівнику органу прокуратури вищого рівня з
мотивованим висновком?
1. Негайно.
2. Протягом доби.
Правильна
Відповіді: 3. Упродовж п’яти днів. 3. Упродовж п’яти днів.
відповідь:

4. Упродовж двадцяти днів.

Правильна відповідь № 3 - пункт 7.1. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн (зі
Пояснення:
змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Керівник органу прокуратури при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, у якому
особі повідомлено про підозру, зобов’язаний упродовж п’яти днів направляти його керівнику органу
прокуратури вищого рівня з мотивованим висновком.

Протягом якого строку, відповідно до Наказу Генерального прокурора України , прокурор, який здійснює
нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування, зобов’язаний вирішити питання про
Питання:
погодження клопотань слідчих про проведення негласних слідчих (розшукових) дій або про відмову в їх
погодженні?
1. Протягом 5 днів.
2. Протягом 3 днів. Правильна
Відповіді: 4. Невідкладно.
3. Протягом доби. відповідь:
4. Невідкладно.
Правильна відповідь № 4 - пункт 10.1. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн (зі
змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Пояснення: Питання про погодження клопотань слідчих про проведення негласних слідчих (розшукових) дій або про
відмову в їх погодженні прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час досудового
розслідування, зобов’язаний вирішити невідкладно.

Чи зобов’язаний прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час досудового
Питання: розслідування, у разі відмови в погодженні клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових)
дій, виносити про це постанову?
1. Виносити постанову не обов’язково, але
прокурор зобов’язаний пояснити мотиви такого
рішення.
2. Не зобов’язаний.
3. Згідно Наказу Генерального прокурора
3. Згідно Наказу Генерального прокурора Правильна України прокурор зобов'язаний винести
Відповіді: України прокурор зобов'язаний винести відповідь: постанову із викладенням мотивів такого
постанову із викладенням мотивів такого рішення.
рішення.
4. Прокурор не має права відмовити у
погодженні клопотання про проведення
негласних слідчих (розшукових) дій.
Правильна відповідь № 3 – пункт 10, 10.2. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн
(зі змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Пояснення: Прокурорам, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування, перед
погодженням клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій перевіряти відповідність
наведених у них даних вимогам законів, матеріалам і фактичним обставинам кримінального провадження. У
разі відмови в їх погодженні виносити постанову з викладенням мотивів такого рішення.
Якщо прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування,
Питання: відмовляє в погодженні клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій він
зобов'язаний:
1. Доручити проведення негласної слідчої
(розшукової) дії іншому слідчому.
2. Згідно Наказу Генерального прокурора
України винести постанову із викладенням 2. Згідно Наказу Генерального прокурора
мотивів такого рішення. Правильна
Відповіді: України винести постанову із викладенням
3. Повідомити про це прокурора вищого рівня. відповідь: мотивів такого рішення.

4. Запропонувати слідчому звернутися за таким


погодженням через п’ять днів.
Правильна відповідь № 2 – пункт 10, 10.2. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн
(зі змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Пояснення: Прокурорам, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування, перед
погодженням клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій перевіряти відповідність
наведених у них даних вимогам законів, матеріалам і фактичним обставинам кримінального провадження. У
разі відмови в їх погодженні виносити постанову з викладенням мотивів такого рішення.
Протягом якого строку, згідно Наказу Генерального прокурора України , прокурор, який здійснює нагляд
за додержанням законів під час досудового розслідування, зобов’язаний перевіряти законність
Питання:
проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення
прокурора?
Відповіді: 1. Упродовж доби з часу отримання письмового Правильна 1. Упродовж доби з часу отримання письмового
повідомлення слідчого про їх проведення. відповідь: повідомлення слідчого про їх проведення.
2. Упродовж п’яті діб з дня отримання
письмового повідомлення про їх проведення.
3. Упродовж десяти діб з дня отримання
письмового повідомлення про їх проведення.
4. Негайно з моменту, як прокурор узнав або
повинен був узнати про їх проведення.

Правильна відповідь № 1 – пункт 10, 10.3. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн
(зі змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Прокурорам, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування, перед
Пояснення: погодженням клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій перевіряти відповідність
наведених у них даних вимогам законів, матеріалам і фактичним обставинам кримінального провадження.
Перевіряти законність здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких не потребує дозволу
слідчого судді або рішення прокурора, упродовж доби з часу отримання письмового повідомлення слідчого
про їх проведення.
Чи зобов’язаний, згідно Наказу Генерального прокурора України , прокурор, який здійснює нагляд за
Питання: додержанням законів під час досудового розслідування, перевіряти законність проведення негласних
слідчих (розшукових) дій, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора?
1. Не зобов’язаний, оскільки вони не
порушують права та законні інтереси громадян
та їх проведення не потребує дозволу слідчого
судді чи прокурора.
2. Зобов'язаний упродовж доби з часу
отримання письмового повідомлення слідчого 2. Зобов'язаний упродовж доби з часу отримання
Правильна
Відповіді: про їх проведення. письмового повідомлення слідчого про їх
відповідь:
3. Зобов'язаний, якщо на незаконність їх проведення.
проведення особою подана скарга.
4. Зобов'язаний під час складання
обвинувального акта.

Правильна відповідь № 2 – пункт 10, 10.3. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн
(зі змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Прокурорам, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування, перед
Пояснення: погодженням клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій перевіряти відповідність
наведених у них даних вимогам законів, матеріалам і фактичним обставинам кримінального провадження.
Перевіряти законність здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких не потребує дозволу
слідчого судді або рішення прокурора, упродовж доби з часу отримання письмового повідомлення слідчого
про їх проведення.
Відповідно до Наказу Генерального прокурора України, під час судового засідання прокурор
Питання:
зобов'язаний :
1. Участь у судових засіданнях брати у
форменому одязі.
2. Дотримуватися прокурорської етики Правильна
Відповіді: 4. Всі зазначені вище відповіді є вірними.
3. Сприяти підвищенню авторитету та відповідь:
позитивного іміджу органів прокуратури.
4. Всі зазначені вище відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – пункт 14.2. Наказу Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн (зі
змінами, внесеними Наказом Генерального прокурора України від 26.07.2013 № 4гн-1) «Про організацію
діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».
Пояснення: Участь у судових засіданнях брати у форменому одязі, дотримуватися прокурорської етики, сприяти
підвищенню авторитету та позитивного іміджу органів прокуратури.

Питання: Які повноваження має прокурор щодо обвинувального акта, який надійшов від слідчого?
1. Затверджувати чи відмовляти у затвердженні.
2. Вносити зміни до складеного слідчим
обвинувального акта. Правильна
Відповіді: 4. Всі вищенаведені відповіді є вірними.
відповідь:
3. Самостійно скласти обвинувальний акт.
4. Всі вищенаведені відповіді є вірними.
Пояснення: Правильна відповідь № 4 – пункт 13 частини 2 статті 36 КПК України.
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі
процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений:
13) затверджувати чи відмовляти у затвердженні обвинувального акта, клопотань про застосування примусових
заходів медичного або виховного характеру, вносити зміни до складеного слідчим обвинувального акта чи
зазначених клопотань, самостійно складати обвинувальний акт чи зазначені клопотання.

Питання: Яка з вказаних експертиз є криміналістичною?


1. Балістична.
2. Транспортно-товарознавча. Правильна
Відповіді: 1. Балістична.
3. Екологічна. відповідь:
4. Психологічна.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Пояснення:
1.2. Основними видами (підвидами) експертизи є:
Криміналістична: почеркознавча та авторознавча; технічна експертиза документів; балістична.
Яким підзаконним нормативно-правовим актом регулюються питання призначення та проведення
Питання:
експертиз у кримінальному провадженні?
1. Закон України «Про судову експертизу».
2. Інструкція про призначення та проведення
судових експертиз та експертних досліджень.
Правильна 2. Інструкція про призначення та проведення
Відповіді: 3. Інструкція про призначення та проведення
відповідь: судових експертиз та експертних досліджень.
експертиз у кримінальному та цивільному
судочинстві.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 2 - Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних
Пояснення: досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Питання: Яка з вказаних експертиз є криміналістичною?
1. Почеркознавча та авторознавча.
2. Технічна експертиза документів.
Правильна 4. Всі вказані вище експертизи є
Відповіді: 3. Вибухотехнічна. відповідь: криміналістичними.
4. Всі вказані вище експертизи є
криміналістичними.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Пояснення: 1.2. Основними видами (підвидами) експертизи є: 1.2.1. Криміналістична: почеркознавча та авторознавча;
технічна експертиза документів; балістична; трасологічна; вибухотехнічна.

Питання: Які експертизи не виконуються експертами у кримінальному провадженні?

1. Первинні.
2. Додаткові. Правильна
Відповіді: 4. Системні.
3. Комісійні відповідь:
4. Системні.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1.2.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Пояснення: 1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи.

Питання: Які експертизи не виконуються експертами у кримінальному провадженні?


1. Первинні.
2. Додаткові. Правильна
Відповіді: 3. Систематичні.
3. Систематичні. відповідь:
4. Комплексні.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
Пояснення: наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи.
Питання: Які експертизи не виконуються експертами у кримінальному провадженні?
1. Первинні.
2. Подальші. Правильна
Відповіді: 2. Подальші.
3. Комісійні відповідь:
4. Комплексні
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
Пояснення: наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи.
Питання: Які експертизи не виконуються експертами у кримінальному провадженні?
1. Первинні.
2. Вторинні. Правильна
Відповіді: 2. Вторинні.
3. Комісійні відповідь:
4. Комплексні
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
Пояснення: наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи.
Питання: Які експертизи не виконуються експертами у кримінальному провадженні?
1. Комплексно-системні.
2. Додаткові. Правильна
Відповіді: 1. Комплексно-системні.
3. Комісійні відповідь:
4. Комплексні.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
Пояснення: наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи.
Питання: Яка експертиза виконується експертами згідно з процесуальним законодавством України?
1. Комплексно-системна.
2. Комісійна. Правильна
Відповіді: 2. Комісійна.
3. Професійна. відповідь:
4. Вторинна.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
Пояснення: наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи.
Питання: Яка експертиза виконується експертами згідно з процесуальним законодавством України?
1. Комплексно-системна.
2. Попередня. Правильна
Відповіді: 3. Повторна.
3. Повторна. відповідь:

4. Професійна.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
Пояснення: наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи.
Питання: Яка експертиза виконується експертами згідно з процесуальним законодавством України?
Відповіді: 1. Попередня. Правильна 3. Первинна.
2. Подальша. відповідь:
3. Первинна.
4. Тимчасова.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
Пояснення: наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи.
Питання: В якому випадку експертиза є первинною?
1. Первинною є експертиза, коли об’єкт
досліджується невідкладно на місці вчиненого
злочину.
2. Первинною є експертиза, коли об’єкт
досліджується вперше. Правильна 2. Первинною є експертиза, коли об’єкт
Відповіді:
3. Первинною є експертиза, коли об’єкт відповідь: досліджується вперше.
досліджується невідкладно на місці події.
4. Первинною є експертиза, коли об’єкт
досліджується вперше під час огляду місця
події.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Пояснення: 1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи. Первинною є експертиза, коли об’єкт досліджується вперше.

Питання: Яка експертиза є додатковою?

1. Можливість проведення додаткової


експертизи не передбачена нормативно-
правовими актами.
2. Додатковою є експертиза, яка проводиться
двома чи більшою кількістю експертів, що
мають кваліфікацію судового експерта за
4. Додатковою є експертиза, якщо для
однією експертною спеціалізацією.
вирішення питань щодо об’єкта, який
3. Додатковою є експертиза, під час проведення
досліджувався під час проведення первинної
якої досліджуються ті самі об’єкти і
Правильна експертизи, необхідно провести додаткові
Відповіді: вирішуються ті самі питання, що й при
відповідь: дослідження або дослідити додаткові матеріли
проведенні первинної експертизи.
(зразки для порівняльного дослідження, вихідні
4. Додатковою є експертиза, якщо для
дані тощо), які не були надані експертові під час
вирішення питань щодо об’єкта, який
проведення первинної експертизи.
досліджувався під час проведення первинної
експертизи, необхідно провести додаткові
дослідження або дослідити додаткові матеріли
(зразки для порівняльного дослідження, вихідні
дані тощо), які не були надані експертові під час
проведення первинної експертизи.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи. Первинною є експертиза, коли об’єкт досліджується вперше. Додатковою є
Пояснення: експертиза, якщо для вирішення питань щодо об’єкта, який досліджувався під час проведення первинної
експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для
порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної
експертизи.

Питання: Яка експертиза є повторною?


1. Можливість проведення повторної
експертизи у кримінальному провадженні не
3. Повторною є експертиза, під час проведення
передбачена.
Правильна якої досліджуються ті самі об’єкти і вирішуються
Відповіді: 2. Повторною є експертиза, яка проводиться
відповідь: ті самі питання, що й при проведенні первинної
двома чи більшою кількістю експертів, що
(попередніх) експертизи (експертиз).
мають кваліфікацію судового експерта за
однією експертною спеціалізацією.
3. Повторною є експертиза, під час проведення
якої досліджуються ті самі об’єкти і
вирішуються ті самі питання, що й при
проведенні первинної (попередніх) експертизи
(експертиз).
4. Повторною є експертиза, якщо для вирішення
питань щодо об’єкта, який досліджувався під
час проведення первинної експертизи,
необхідно провести додаткові дослідження або
дослідити додаткові матеріли (зразки для
порівняльного дослідження, вихідні дані тощо),
які не були надані експертові під час
проведення первинної експертизи.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Пояснення:
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи. Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі
об’єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).
Питання: Яка експертиза є комісійною?
1. Комісійною є експертиза, під час проведення
якої досліджуються ті самі комісійні об’єкти і
вирішуються ті самі комісійні питання, що й
при проведенні первинної експертизи.
2. Комісійною є експертиза, яка проводиться
двома чи більшою кількістю експертів, що
мають кваліфікацію судового експерта за 2. Комісійною є експертиза, яка проводиться
однією експертною спеціалізацією (фахівцями в Правильна двома чи більшою кількістю експертів, що мають
Відповіді: одній галузі знань). кваліфікацію судового експерта за однією
відповідь:
3. Комісійною є експертиза, якщо для експертною спеціалізацією (фахівцями в одній
експертних досліджень надсилається галузі знань).
комісійний об’єкт.
4. Комісійною є експертиза, яка проводиться
тимчасовою слідчою комісією Верховної ради
України.

Правильна відповідь № 2 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
Пояснення: комісійні та комплексні експертизи. Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю
експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній
галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу
(залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Питання: Яка експертиза є комплексною?


1. Комплексною є експертиза, об’єктом
дослідження якої є комплекси.
2. Комплексною є експертиза яка комплексно
вивчає питання факту та права, якщо вони
3. Комплексною є експертиза, що проводиться із
виникають у кримінальному провадженні.
застосуванням спеціальних знань різних галузей
3. Комплексною є експертиза, що проводиться із
Правильна науки, техніки або інших спеціальних знань
Відповіді: застосуванням спеціальних знань різних
відповідь: (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для
галузей науки, техніки або інших спеціальних
вирішення одного спільного (інтеграційного)
знань (різних напрямів у межах однієї галузі
завдання (питання).
знань) для вирішення одного спільного
(інтеграційного) завдання (питання).
4. Комплексною є експертиза, яка проводиться у
агропромисловому комплексі.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
Пояснення:
комісійні та комплексні експертизи. Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних
знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань)
для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі
потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших
центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих
експертних установах.

Як називається експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки,


Питання: техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного
спільного (інтеграційного) завдання (питання)?
1. Спеціальна різногалузева експертиза.
2. Системна експертиза. Правильна
Відповіді: 4. Комплексна експертиза.
3. Комісійна експертиза. відповідь:
4. Комплексна експертиза.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
Пояснення: комісійні та комплексні експертизи. Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних
знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань)
для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання).

Як називається експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки,


техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного
Питання: спільного (інтеграційного) завдання (питання)?

1. Експертиза, що проводиться із застосуванням


знань різних галузей науки.
2. Комплексна експертиза. Правильна
Відповіді: 2. Комплексна експертиза.
3. Експертиза для вирішення одного спільного відповідь:
питання.
4. Компенсаторна експертиза.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
Пояснення: комісійні та комплексні експертизи. Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних
знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань)
для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання).

Як називається експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають


Питання:
кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань)?
1. Комісійна експертиза.
2. Колегіальна експертиза. Правильна
Відповіді: 1. Комісійна експертиза.
3. Комплексна експертиза. відповідь:
4. Компетентна експертиза.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
Пояснення: комісійні та комплексні експертизи. Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю
експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній
галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу
(залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Як називається експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об’єкти і вирішуються ті самі
Питання:
питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз)?
1. Додаткова експертиза.
2. Повторна експертиза. Правильна
Відповіді: 2. Повторна експертиза.
3. Експертиза тих самих об’єктів. відповідь:
4. Вторинна експертиза.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
Пояснення: наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи. Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі
об’єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).
Як називається експертиза, під час якої для вирішення питань щодо об’єкта, який досліджувався під час
Питання: проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові
матеріли, які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи?
1. Вторинна експертиза.
2. Друга експертиза. Правильна
Відповіді: 3. Додаткова експертиза.
3. Додаткова експертиза. відповідь:
4. Повторна експертиза.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
Пояснення: комісійні та комплексні експертизи. Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об’єкта, який
досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або
дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані
експертові під час проведення первинної експертизи.

Питання: Як називається експертиза, під час якої об’єкт досліджується вперше?

1. Перше дослідження об’єкта.


2. Перша експертиза. Правильна
Відповіді: 4. Первинна експертиза.
3. Невідкладна експертиза. відповідь:
4. Первинна експертиза.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Пояснення: 1.2.10. Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні,
комісійні та комплексні експертизи. Первинною є експертиза, коли об’єкт досліджується вперше.

Питання: З якого моменту починає відраховуватися строк проведення експертизи?


1. Строк проведення експертизи починається з
моменту надходження матеріалів від слідчого
до експертної установи.
2. Строк проведення експертизи починається з
моменту винесення слідчим постанови про
4. Строк проведення експертизи починається з
залучення експерта та проведення експертизи. Правильна
Відповіді: робочого дня, наступного за днем надходження
3. Строк проведення експертизи починається з відповідь:
матеріалів до експертної установи.
моменту початку перших експертних
досліджень експертом.
4. Строк проведення експертизи починається з
робочого дня, наступного за днем надходження
матеріалів до експертної установи.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до
Пояснення: експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість
надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий
день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

Питання: У який день закінчується строк проведення експертизи?


1. Строк проведення експертизи закінчується у
останній день місяця.
2. Строк проведення експертизи закінчується у
розумні строки.
3. Строк проведення експертизи закінчується у
3. Строк проведення експертизи закінчується у
Правильна день складання висновку експерта
Відповіді: день складання висновку експерта
відповідь: (повідомлення про неможливість надання
(повідомлення про неможливість надання
висновку).
висновку).
4. Строк проведення експертизи закінчується у
строк, визначений експертом, як необхідний
для проведення експертизи.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до
Пояснення: експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість
надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий
день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

Питання: Чи передбачені законами чи підзаконними актами строки проведення судових експертиз?


1. Строки проведення експертизи передбачені
Законом України «Про судову експертизу».
2. Строки проведення експертизи передбачені
КПК України. 4. Строки проведення експертизи врегульовані
3. Строки проведення експертизи не Правильна Інструкцією про призначення та проведення
Відповіді:
передбачені. відповідь: судових експертиз та експертних досліджень від
4. Строки проведення експертизи врегульовані 8.01.1998 р.
Інструкцією про призначення та проведення
судових експертиз та експертних досліджень від
8.01.1998 р.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;
Пояснення:
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером
досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером
досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо
складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного,
оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при
цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Питання: Якими законами чи підзаконним актами врегульовані строки проведення судових експертиз?
1. Строки проведення експертизи врегульовані
Інструкцією про призначення та проведення
судових експертиз та експертних досліджень від
8.01.1998 р.
2. Строки проведення експертизи передбачені
Законом України «Про судову експертизу». 1. Строки проведення експертизи врегульовані
3. Строки проведення експертизи передбачені Правильна Інструкцією про призначення та проведення
Відповіді:
КПК України. відповідь: судових експертиз та експертних досліджень від
4. Законами та підзаконним актами строки 8.01.1998 р.
проведення експертиз не передбачені, оскільки
кожне експертне дослідження є унікальним та
не може бути обмежено строками.

Правильна відповідь № 1 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;
Пояснення:
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером
досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером
досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо
складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного,
оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при
цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Питання: Залежно від яких обставин встановлюється строк проведення судової експертизи?
1. Залежно від обставин вчиненого Правильна 2. Залежно від складності дослідження з
Відповіді:
кримінального правопорушення. відповідь: урахуванням експертного навантаження
2. Залежно від складності дослідження з фахівців
урахуванням експертного навантаження
фахівців.
3. Залежно від санкції статті Кримінального
кодексу України.
4. Залежно від тяжкості вчиненого злочину.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Пояснення: 1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:

Питання: Залежно від яких обставин встановлюється строк проведення судової експертизи?
1. Залежно від того, чи проводиться експертиза
одноособово чи колегіально.
2. Залежно від того, який вид експертизи
проводиться – первинна, додаткова чи
3. Залежно від складності дослідження з
повторна. Правильна
Відповіді: урахуванням експертного навантаження
3. Залежно від складності дослідження з відповідь:
фахівців.
урахуванням експертного навантаження
фахівців.
4. Залежно від кількості об’єктив, що
направляються на дослідження.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Пояснення: 1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:

У яких межах встановлюється строк проведення експертизи щодо матеріалів з невеликою кількістю
Питання:
об'єктів і простих за характером досліджень?

1. 30 календарних днів.
2. 20 календарних днів. Правильна
Відповіді: 3. 10 календарних днів.
3. 10 календарних днів. відповідь:

4. 5 календарних днів.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
Пояснення: експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень.

Щодо яких матеріалів та досліджень строк проведення експертизи встановлюється у межах 10


Питання:
календарних днів?
1. Щодо комісійних експертиз, де комісія
експертів не менш 5 осіб.
2. Щодо матеріалів з невеликою кількістю
об'єктів і простих за характером досліджень. Правильна 2. Щодо матеріалів з невеликою кількістю
Відповіді:
відповідь: об'єктів і простих за характером досліджень.
3. По тяжких та особливо тяжких злочинах.
4. Для експертиз, які є обов’язковими відповідно
до ч.2 ст. 242 КПК України.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
Пояснення: експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;
Щодо яких матеріалів та досліджень строк проведення експертизи встановлюється у межах 30
Питання:
календарних днів?
1. Щодо матеріалів із середньою кількістю
об'єктів або середньої складності за характером
досліджень.
2. Щодо матеріалів з невеликою кількістю
1. Щодо матеріалів із середньою кількістю
об'єктів і простих за характером досліджень. Правильна
Відповіді: об'єктів або середньої складності за характером
3. Щодо матеріалів із дуже великою кількістю відповідь:
досліджень.
об'єктів або особливо складних за характером
досліджень
4. Для експертиз, які є обов’язковими відповідно
до ч.2 ст. 242 КПК України.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
Пояснення: експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером
досліджень.
Щодо яких матеріалів та досліджень строк проведення експертизи встановлюється у межах 60
Питання:
календарних днів?
1. Щодо матеріалів із середньою кількістю
об'єктів або середньої складності за характером
досліджень.
2. Щодо матеріалів з великою кількістю об’єктів
або складних за характером досліджень . Правильна 2. Щодо матеріалів з великою кількістю об’єктів
Відповіді:
3. Щодо матеріалів з невеликою кількістю відповідь: або складних за характером досліджень .
об'єктів і простих за характером досліджень.
4. Щодо матеріалів із дуже великою кількістю
об'єктів або особливо складних за характером
досліджень
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:
Пояснення:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером
досліджень;
60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень.

Щодо яких матеріалів та досліджень строк проведення експертизи встановлюється понад 60 календарних
Питання:
днів?
1. Щодо матеріалів із об'єктами нерухомості,
зброєю, вибуховими речовинами.
2. Щодо матеріалів з великою кількістю об’єктів
або складних за характером досліджень .
4. Щодо матеріалів із дуже великою кількістю
3. Якщо вчинено тяжкий або особливо тяжкий
об'єктів або особливо складних за характером
злочин, проводяться складні за своєю суттю
досліджень (досліджень з використанням
дослідження. Правильна
Відповіді: криміналістичного обладнання (лазерного,
4. Щодо матеріалів із дуже великою кількістю відповідь:
оптичного, електронного), проведення
об'єктів або особливо складних за характером
експериментальних досліджень, застосування
досліджень (досліджень з використанням
декількох методів).
криміналістичного обладнання (лазерного,
оптичного, електронного), проведення
експериментальних досліджень, застосування
декількох методів).
Правильна відповідь № 4 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
Пояснення: наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером
досліджень;
60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень;
понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за
характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного,
електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк
виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Чи повинен експерт мотивувати свою відмову від надання висновку, якщо поданих йому матеріалів
Питання:
недостатньо для виконання покладених на нього обов’язків?
1. Ні, оскільки вмотивованим повинен бути
лише висновок експерта.
2. Заява про відмову повинна бути
вмотивованою. Правильна 2. Заява про відмову повинна бути
Відповіді:
3. Висновок про відмову повинен бути відповідь: вмотивованою.
вмотивованим.
4. Це не передбачене КПК.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 69 КПК України.
Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може
відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на
Пояснення: нього обов’язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

У яких межах встановлюється строк проведення експертизи щодо матеріалів із середньою кількістю
Питання:
об'єктів або середньої складності за характером досліджень?
1. 30 календарних днів.
2. 60 календарних днів.
Правильна
Відповіді: 3. 90 календарних днів. 1. 30 календарних днів.
відповідь:
4. Потягом розумного строку, залежно від
складності кримінального провадження.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
Пояснення: керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером
досліджень;

У яких межах встановлюється строк проведення експертизи щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів
Питання:
або складних за характером досліджень?
1. Таких меж не передбачено.
2. Потягом розумного строку, залежно від
складності кримінального провадження.
Правильна
Відповіді: 3. 60 календарних днів. 3. 60 календарних днів.
відповідь:
4. Не більше 90 календарних днів.

Правильна відповідь № 3 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:
Пояснення:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером
досліджень;
60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень.
У яких межах встановлюється строк проведення експертизи щодо матеріалів із дуже великою кількістю
Питання:
об'єктів або особливо складних за характером досліджень?
1. Таких меж не передбачено.
3. Не більше 3 місяців.
2. Потягом розумного строку, залежно від 4. Понад 60 календарних днів, при цьому строк
складності кримінального провадження. Правильна
Відповіді: виконання не повинен перевищувати 90
4. Понад 60 календарних днів, при цьому строк відповідь:
календарних днів.
виконання не повинен перевищувати 90
календарних днів.

Правильна відповідь № 4 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
1.13. Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням
експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи
керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;
Пояснення: 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером
досліджень;
60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень;
понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за
характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного,
електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк
виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Чи передбачена можливість перевищити встановлений строк проведення експертизи, якщо вона є


Питання: особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують
декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною ?
1. Більш розумний строк установлюється за
домовленістю сторін.
2. Більш розумний строк установлюється за
письмовою домовленістю з органом (особою),
який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив
2. Більш розумний строк установлюється за
(ла) експерта), після попереднього вивчення
письмовою домовленістю з органом (особою),
експертом наданих матеріалів. Правильна
Відповіді: який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив
3. Більш розумний строк установлюється за відповідь:
(ла) експерта), після попереднього вивчення
письмовим клопотанням органів (особами), яки
експертом наданих матеріалів.
(які) призначили експертизу (залучили)
експерта), до слідчого судді.
4. Більш розумний строк установлюється
слідчим суддею за клопотанням слідчого,
погодженого з прокурором.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5.
Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які
потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи
Пояснення: потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не
може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з
органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення
експертом наданих матеріалів.

В яких випадках допускається встановлення значно більшого строку проведення експертизи аніж 60 чи 90
Питання:
календарних днів?
1. Якщо експертиза є особливо складною.
2. Якщо експертне дослідження потребує
вирішення більше десяти питань або
вирішення питань, які потребують декількох
досліджень. Правильна
Відповіді: 4. Всі вищенаведені відповіді є вірними.
3. Якщо кримінальне провадження налічує відповідь:
понад п'ять томів.
4. Всі вищенаведені відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
Пояснення:
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5.
Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які
потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи
потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не
може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з
органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення
експертом наданих матеріалів.

В яких випадках допускається встановлення значно більшого строку проведення експертизи аніж 60 чи 90
Питання:
календарних днів?
1. Якщо експертиза є комплексною чи потребує
залучення фахівців з інших установ,
підприємств, організацій і не може бути
виконана в зазначені строки.
2. Якщо експертне дослідження потребує
вирішення більше десяти питань або
Правильна
Відповіді: вирішення питань, які потребують декількох 4. Всі вищенаведені відповіді є вірними.
відповідь:
досліджень.
3. Якщо кримінальне провадження налічує
понад п'ять томів.
4. Всі вищенаведені відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8.01.1998 № 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5.
Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які
потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи
Пояснення: потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не
може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з
органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення
експертом наданих матеріалів.

Питання: До державних спеціалізованих судово-експертних установ відносяться:


1. Науково-дослідні установи судових експертиз
Міністерства юстиції України.
2. Науково-дослідні установи судових
експертиз, судово-медичні та судово-
психіатричні установи Міністерства охорони
здоров'я України.
Правильна
Відповіді: 3. Експертні служби Міністерства внутрішніх відповідь: 4. Всі наведені відповіді є вірними.
справ України, Міністерства оборони України,
Служби безпеки України та Державної
прикордонної служби України.
4. Всі наведені відповіді є вірними.

Правильна відповідь №4 – стаття 7 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. №4038-ХІІ
Стаття 7. Суб'єкти судово-експертної діяльності
Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах,
визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. До державних
Пояснення: спеціалізованих установ належать:
- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;
- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи
Міністерства охорони здоров'я України.
- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки
України та Державної прикордонної служби України.
Питання: Яких видів судових експертиз проводяться виключно державними спеціалізованими установами?
1. Криміналістичні експертизи.
2. Судово-психіатричні. Правильна
Відповіді: 4. Всі наведені відповіді є вірними.
3. Судово-медичні. відповідь:
4. Всі наведені відповіді є вірними.
Правильна відповідь №4 – стаття 7 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. №4038-ХІІ
Пояснення:
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з
проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Питання: Назвіть, яка експертиза проводиться виключно державними спеціалізованими установами?


1. Мистецтвознавча
2. Екологічна Правильна
Відповіді: 3. Судово-медичні.
3. Судово-медичні. відповідь:
4. Інженерно-технічна.
Правильна відповідь №3 – стаття 7 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. №4038-ХІІ
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з
Пояснення:
проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Питання: Назвіть, яка експертиза проводиться виключно державними спеціалізованими установами?


1. Економічна.
2. Судово-психіатрична.
Правильна
Відповіді: 3. Товарознавча. 2. Судово-психіатрична.
відповідь:
4. Одерологічна.

Правильна відповідь №2 – стаття 7 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. №4038-ХІІ
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з
Пояснення:
проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Питання: Назвіть, який вид експертиз проводиться виключно державними спеціалізованими установами?
1. Криміналістична.
2. Мистецтвознавча.
3, Економічна: бухгалтерського та податкового
обліку; фінансово-господарської діяльності;
фінансово-кредитних операцій.
4. Експертиза у сфері інтелектуальної власності: Правильна
Відповіді: літературних та художніх творів; фонограм, 1. Криміналістична.
відповідь:
відеограм, програм (передач) організації
мовлення; винаходів і корисних моделей;
промислових зразків; сортів рослин і порід
тварин; комерційних (фірмових) найменувань,
торговельних марок .

Правильна відповідь № 1 – стаття 7 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. №4038-ХІІ
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з
Пояснення:
проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Якими спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з


Питання:
проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз?
1. Юридичними особи, які мають свідоцтво про
право на заняття судово-експертною діяльністю.
2. Виключно державними спеціалізованими
установами.
3. Приватними медичними установами, які Правильна 2. Виключно державними спеціалізованими
Відповіді:
мають ліцензію на проведення судово- відповідь: установами.
експертної діяльності.
4. Фахівцями у галузі психіатрії або медицини,
що мають ліцензію на право заняття медичною
практикою.
Правильна відповідь № 2 – стаття 7 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. №4038-ХІІ
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з
Пояснення:
проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Які особи, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» не можуть залучатися до виконання
Питання:
обов’язків судового експерта?
1. Особа, визнана в установленому законом
порядку недієздатною.
2. Особа, яка має не зняту або не погашену
судимість.
3. Особа, на яку протягом останнього року Правильна
Відповіді: накладалося адміністративне стягнення за 4. Всі вищевказані відповіді є вірними
відповідь:
вчинення корупційного правопорушення або
дисциплінарне стягнення у вигляді
позбавлення кваліфікації судового експерта.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – стаття 11 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. №4038-ХІІ
Стаття 11. Особи, які не можуть бути судовими експертами

Пояснення: Не може залучатися до виконання обов’язків судового експерта особа, визнана в установленому законом
порядку недієздатною, а також та, яка має не зняту або не погашену судимість, або на яку протягом
останнього року накладалося адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення або
дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта..

Питання: Чи можуть бути пошкоджені або витрачені об'єкти дослідження під час проведення судових експертиз ?
1. Пошкодження або витрачення об’єктів під
час проведення судової експертизи
забороняється.
2. Законом допускається незначне
пошкодження об’єктів під час проведення
експертизи, але повне витрачення
забороняється.
3. Об'єкти дослідження можуть бути
3. Об'єкти дослідження можуть бути Правильна
Відповіді: пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в
пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в відповідь:
який це необхідно для дослідження.
який це необхідно для дослідження.
4. Законом допускається незначне витрачення
об’єктів під час проведення експертизи, але
пошкодження забороняється.

Правильна відповідь № 3 – стаття 5 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. №4038-ХІІ

Пояснення: Стаття 5. Максимальне збереження об'єктів дослідження


Під час проведення судових експертиз об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у
тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Чи має право слідчий суддя не включити до своєї ухвали про доручення проведення експертизи
Питання:
запитання, поставлені особою, що звернулася з клопотанням про залучення експерта?
1. Не має. До ухвали слідчого судді про
доручення проведення експертизи
включаються всі запитання, поставлені перед
експертом особою, яка звернулася з відповідним
клопотанням.
2. Слідчий суддя має право не включити до
2. Слідчий суддя має право не включити до
ухвали запитання, поставлені особою, що
ухвали запитання, поставлені особою, що
звернулася з відповідним клопотанням, якщо
звернулася з відповідним клопотанням, якщо
відповіді на них не стосуються кримінального Правильна
Відповіді: відповіді на них не стосуються кримінального
провадження або не мають значення для відповідь:
провадження або не мають значення для
судового розгляду, обґрунтувавши таке
судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення
рішення в ухвалі.
в ухвалі.
3. Слідчий суддя зобов’язаний включити до
ухвали всі запитання, поставлені перед
експертом особою, яка звернулася з відповідним
клопотанням.
4. В КПК України це питання не врегульовано.
Виникла прогалина.
Правильна відповідь № 2 – частина 7 статті 244 КПК України.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед
Пояснення: експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали
запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються
кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в
ухвалі.
В яких випадках слідчий суддя має право не включити до своєї ухвали про доручення проведення
Питання:
експертизи запитання, поставлені особою, що звернулася з клопотанням про залучення експерта?
1. Якщо відповіді на них не стосуються
кримінального провадження або не мають
значення для судового розгляду.
1. Якщо відповіді на них не стосуються
2. Якщо відповідь на них дати неможливо. Правильна
Відповіді: кримінального провадження або не мають
відповідь:
3. Якщо питання неправильно сформульовані. значення для судового розгляду.
4. Якщо неправильно оформлені питання, що
ставляться перед експертом.
Правильна відповідь № 1 – частина 7 статті 244 КПК України.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед
Пояснення: експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали
запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються
кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в
ухвалі.
Чи має право потерпілий самостійно залучити експерта на договірних умовах для проведення експертизи,
Питання:
в тому числі обов’язкової?
1. Потерпілий має таке право.
2. За наявності підстав потерпілий вправі
заявити слідчому клопотання про залучення 2. За наявності підстав потерпілий вправі
експерта та проведення експертизи. Правильна
Відповіді: заявити слідчому клопотання про залучення
3. Потерпілий заявляє клопотання про відповідь:
експерта та проведення експертизи.
проведення експертизи слідчому судді.
4. Експерта у кримінальному провадженні
залучає тільки слідчий.
Правильна відповідь № 2 – стаття 243 КПК України.
Сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому
числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно
Пояснення: залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов’язкової.
Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в
порядку, передбачених статтею 244 КПК.
Отже права самостійно залучати експерта потерпілим КПК не передбачено.
Хто з учасників кримінального провадження має право самостійно залучити експертів на договірних
Питання:
умовах для проведення експертизи, у тому числі обов’язкової?
1. Потерпілий.
2. Заявник. Правильна
Відповіді: 3. Сторона захисту.
3. Сторона захисту. відповідь:
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 243 КПК України.
Сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за
Пояснення: клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у
тому числі обов’язкової.
Питання: У якому випадку експерт залучається слідчим суддею?
1. У разі відмови слідчого в задоволенні
клопотання сторони захисту, потерпілого,
заявника та інших учасників кримінального
провадження про залучення експерта.
2. У разі відмови прокурора в задоволенні
клопотання учасників кримінального 3. У разі відмови слідчого, прокурора в
Правильна
Відповіді: провадження про залучення експерта. задоволенні клопотання сторони захисту про
відповідь:
3. У разі відмови слідчого, прокурора в залучення експерта.
задоволенні клопотання сторони захисту про
залучення експерта.
4. На стадії досудового розслідування права на
залучення експерта слідчим суддею не
передбачено.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 244 КПК.
У разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа,
Пояснення: що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого
судді.
Питання: За якими правилами здійснюється відібрання у особи біологічних зразків для проведення експертизи?
1. Відповідно до Інструкції Міністерства
охорони здоров'я та Міністерства юстиції
України "Про дотримання прав людини під час
відібрання біологічних зразків для проведення
експертних досліджень"
2. Відповідно до правил, передбачених статтею
241 "Освідування особи" КПК України.
3. Відповідно до статті 245 КПК України та
Інструкції Міністерства охорони здоров'я та
Міністерства юстиції України "Про дотримання
прав людини під час відібрання біологічних Правильна 2. Відповідно до правил, передбачених статтею
Відповіді:
зразків для проведення експертних досліджень". відповідь: 241 "Освідування особи" КПК України.
4. Відповідно до ст. 245 КПК України, Закону
України "Про судову експертизу у
кримінальному провадженні" , Інструкції
Міністерства охорони здоров'я та Міністерства
юстиції України "Про дотримання прав людини
під час відібрання біологічних зразків для
проведення експертних досліджень" .

Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 245, стаття 241 КПК України.


Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України.
Пояснення:
Стаття 241 "Освідування особи".

Питання: За якими правилами здійснюється відібрання у особи біологічних зразків для проведення експертизи?
1. За правилами Інструкції Міністерства
охорони здоров'я та Міністерства юстиції
України "Про дотримання прав людини під час
відібрання біологічних зразків для проведення
експертних досліджень".
2. За правилами, передбаченими статтею 240 Правильна 3. За правилами, передбаченими статтею 241
Відповіді: "Слідчий експеримент" КПК України. відповідь: "Освідування особи" КПК України.
3. За правилами, передбаченими статтею 241
"Освідування особи" КПК України.
4. За правилами, передбаченими частиною 5
статті 236 "Обшук особи" КПК України.

Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 245, стаття 241 КПК України.


Пояснення: Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України.
Стаття 241 "Освідування особи".
Якими нормативно-правовими актами передбачено відшкодування шкоди, завданої громадянинові
Питання: незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового
розслідування, прокуратури і суду?
1. Кримінальним процесуальним кодексом
України.
2. Цивільним кодексом України.
3. Законом України "Про порядок
відшкодування шкоди, завданої громадянинові Правильна
Відповіді: незаконними діями органів, що здійснюють 4. Всі вищенаведені відповіді є вірними.
відповідь:
оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду"
4. Всі вищенаведені відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – ст. 130 КПК України, стаття 1176 Цивільного кодексу України; стаття 1 Закону
України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду".
Пояснення: Стаття 130 КПК України "Відшкодування (компенсація) шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю"
Шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову
діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується державою за рахунок Державного
бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом.
Стаття 1176 Цивільного кодексу України "Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або
суду".
Яким Законом України передбачено відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої
Питання:
громадянинові незаконними діями працівника органу, що здійснює досудове розслідування?
1. Законом України «Про відшкодування шкоди
у кримінальному провадженні».
2. Законом України «Про національне
антикорупційне бюро України».
3. Законом України «Про застосування Закону
України "Про порядок відшкодування шкоди,
Правильна 2. Законом України «Про національне
Відповіді: завданої громадянинові незаконними діями
відповідь: антикорупційне бюро України».
органів дізнання, попереднього слідства,
прокуратури і суду"».
4. Законом України «Про статус детективів
Національного антикорупційного бюро».

Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 20 Закону України «Про національне антикорупційне бюро
України».
Стаття 20. Відповідальність працівників Національного бюро
Пояснення:
У разі порушення працівником Національного бюро під час виконання ним своїх службових обов’язків прав чи
свобод особи Національне бюро вживає в межах своєї компетенції заходів із поновлення цих прав і свобод,
відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди, притягнення винних до юридичної відповідальності.
В якому обсязі відшкодовується шкода, завдана громадянинові незаконними діями органів досудового
Питання:
розслідування, прокуратури та суду?

1. 50 % від заподіяної шкоди.


2. Матеріальна шкода відшкодовується у
повному обсязі, морально – 50 %. Правильна
Відповіді: 3. В повному обсязі.
3. В повному обсязі. відповідь:
4. Залежно від внутрішнього переконання
слідчого судді, що розглядає справу.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 1 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
Пояснення: досудового розслідування, прокуратури і суду".
У випадках, зазначених у частині першій статті 1, завдана шкода відшкодовується в повному обсязі.
Чи враховується вина посадових осіб органів досудового розслідування, прокуратури і суду під час
Питання: вирішення питання про можливість відшкодування шкоди, завданої громадянинові їх незаконними
діями, рішеннями чи бездіяльністю?
1. Завдана шкода відшкодовується з
урахуванням вини посадових осіб органів, що
здійснюють досудове розслідування,
прокуратури і суду.
2. Завдана шкода відшкодовується в повному
обсязі незалежно від вини посадових осіб
органів, що здійснюють досудове
розслідування, прокуратури і суду.
2. Завдана шкода відшкодовується в повному
3. Завдана шкода відшкодовується залежно від
Правильна обсязі незалежно від вини посадових осіб
Відповіді: того, чи притягнута до кримінальної
відповідь: органів, що здійснюють досудове розслідування,
відповідальності посадова особа органів, що
прокуратури і суду.
здійснюють досудове розслідування,
прокуратури і суду.
4. Завдана шкода відшкодовується залежно від
того, чи притягнута до кримінальної,
адміністративної, корупційної, цивільної
відповідальності посадова особа органів, що
здійснюють досудове розслідування,
прокуратури і суду.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 1 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
Пояснення: досудового розслідування, прокуратури і суду"
У випадках, зазначених у частині першій статті першої, завдана шкода відшкодовується в повному обсязі
незалежно від вини посадових осіб органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури і суду.
Питання: Чи може бути особа позбавлена права на відшкодування шкоди, завданої незаконним діями органів, що
здійснюють досудового розслідування, прокуратури і суду"?
1. Особа, яка під час досудового розслідування
або судового провадження шляхом самообмови
перешкоджала з'ясуванню обставин
кримінального провадження цим сприяла
незаконному засудженню, не має права на
відшкодування шкоди.
2. Не може. Завдана шкода відшкодовується в
повному обсязі незалежно від вини посадових 1. Особа, яка під час досудового розслідування
осіб органів, що здійснюють досудове або судового провадження шляхом самообмови
розслідування, прокуратури і суду. Правильна
Відповіді: перешкоджала з'ясуванню істини і цим сприяла
3. Виходячи з принципу презумпції відповідь:
незаконному засудженню, не має права на
невинуватості, особа не може бути позбавлена відшкодування шкоди.
права на відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів досудового
розслідування, прокуратури і суду.
4. Може бути у позбавлена такого права лише у
разі укладення угоди про визнання винуватості
або про примирення.

Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 1176 Цивільного кодексу України.


Фізична особа, яка у процесі досудового розслідування або судового провадження шляхом самообмови
Пояснення: перешкоджала з'ясуванню істини і цим сприяла незаконному засудженню, незаконному притягненню до
кримінальної відповідальності, незаконному застосуванню запобіжного заходу, незаконному затриманню,
незаконному накладенню адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, не має права на
відшкодування шкоди.
Чи передбачене спеціальне повідомлення громадянинові, якому незаконними діями органів досудового
Питання:
розслідування, прокуратури чи суду заподіяна шкода у кримінальному провадженні?
1. Спеціального повідомлення КПК України не
передбачене.
2. Законом України "Про порядок
відшкодування шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду"
Відповіді: вручення такого повідомлення не передбачене. Правильна 4. Всі вище наведені відповіді є вірними
3. Порядок повідомлення передбачений відповідь:
Положенням про застосування Закону України
"Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів
дізнання, попереднього слідства, прокуратури і
суду" від 4 березня 1996 р
4. Всі вище наведені відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – стаття 11 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду"; пункт 6 Положення про застосування Закону України "Про
порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього
слідства, прокуратури і суду" від 4 березня 1996 р
Стаття 11. У разі виникнення права на відшкодування завданої шкоди орган, що здійснює оперативно-
розшукову діяльність, слідчий, прокурор або суд зобов'язані роз'яснити особі порядок поновлення її
порушених прав чи свобод та відшкодування завданої шкоди.

Пояснення: Пункт 6 Положення: Громадянинові, а у разі його смерті - його спадкоємцям відповідний орган, зазначений у
п.11 Положення, одночасно з повідомленням про закриття справи в стадії дізнання і попереднього слідства або
з копією виправдувального вироку, що набрав законної сили, або постановою (ухвалою) суду (судді) направляє
повідомлення, в якому роз'яснює, куди і протягом якого терміну можна звернутися за відшкодуванням
шкоди і поновленням порушених прав.

Повідомлення складається за формою, що встановлена в додатку до цього положення. У повідомленні


зазначається перелік тільки тих вимог, на які даний громадянин має право претендувати.

Коли особі направляється повідомлення про її право на відшкодування шкоди, завданої незаконними
Питання:
діями органів досудового розслідування, прокуратури чи суду?
1. Конкретний час повідомлення визначається 3. Одночасно з повідомленням про закриття
Правильна
Відповіді: із урахуванням наявності чи відсутності загроз кримінального провадження в стадії досудового
відповідь:
для досягнення мети досудового розслідування. розслідування або з копією виправдувального
2. Відповідне повідомлення про право на вироку.
відшкодування шкоди повинне бути здійснене
протягом дванадцяти місяців з дня закриття
кримінального провадження або постановлення
виправдувального вироку.
3. Одночасно з повідомленням про закриття
кримінального провадження в стадії досудового
розслідування або з копією виправдувального
вироку.
4. Повідомлення про право та роз’яснення
процедури відшкодування повинно бути
здійснене під час звернення громадянина з
клопотанням про таке відшкодування.
Правильна відповідь № 3 – пункт 6 Положення про застосування Закону України "Про порядок відшкодування
шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і
суду" від 4 березня 1996 р
Громадянинові, а у разі його смерті - його спадкоємцям відповідний орган, зазначений у п.11 Положення,
одночасно з повідомленням про закриття справи в стадії дізнання і попереднього слідства або з копією
виправдувального вироку, що набрав законної сили, або постановою (ухвалою) суду (судді) направляє
повідомлення, в якому роз'яснює, куди і протягом якого терміну можна звернутися за відшкодуванням шкоди
Пояснення: і поновленням порушених прав.

Повідомлення складається за формою, що встановлена в додатку до цього положення. У повідомленні


зазначається перелік тільки тих вимог, на які даний громадянин має право претендувати.

У разі смерті громадянина, який мав право на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями
Питання:
органів досудового розслідування, прокуратури та суду:
1. Право на відшкодування шкоди переходить
до його спадкоємців, коло яких визначається
цивільним законодавством.
2. Шкода, заподіяна незаконним притягненням
особи до кримінальної відповідальності, має 1. Право на відшкодування шкоди переходить
Правильна
Відповіді: особистий характер та не може переходити до до його спадкоємців, коло яких визначається
відповідь:
спадкоємців. цивільним законодавством.
3. Заподіяна шкода зараховується в дохід
держави.
4. Шкода, заподіяна громадянинові,
витрачається на його поховання.
Правильна відповідь № 1 – стаття 5 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду"
Пояснення: У разі смерті громадянина право на відшкодування шкоди, у встановленому законодавством порядку
переходить до його спадкоємців.

Чи передбачені законом правові наслідки, якщо фізична особа, у процесі досудового розслідування або
судового провадження шляхом самообмови перешкоджала з'ясуванню обставин кримінального
Питання:
провадження і цим сприяла незаконному засудженню, притягненню до кримінальної відповідальності,
застосуванню запобіжного заходу, незаконному затриманню?
1. Не передбачені. Шкода відшкодовується у
повному обсязі.
2. Така особа позбавляється права на
відшкодування шкоди.
3. Така особа позбавляється права на Правильна 2. Така особа позбавляється права на
Відповіді:
відшкодування шкоди пропорційно своєї відповідь: відшкодування шкоди.
протиправної поведінки.
4. Слідчий суддя повинен врахувати таку
поведінку підозрюваного, обвинуваченого під
час розрахунків заподіяної шкоди.
Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 1176 Цивільного кодексу України.
Фізична особа, яка у процесі досудового розслідування або судового провадження шляхом самообмови
перешкоджала з'ясуванню істини і цим сприяла незаконному засудженню, незаконному притягненню до
Пояснення: кримінальної відповідальності, незаконному застосуванню запобіжного заходу, незаконному затриманню,
незаконному накладенню адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, не має права на
відшкодування шкоди.
Протягом якого строку особа, щодо якої кримінальне провадження закрито за реабілітуючої підстави або
Питання: ухвалено виправдувальний вирок вправі звернутися до відповідних органів для відшкодування шкоди,
завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури чи суду?
1. У розумні строки.
2. Негайно
3. Протягом шести місяців після направлення Правильна 3. Протягом шести місяців після направлення
Відповіді:
особі повідомлення. відповідь: особі повідомлення
4. Такий строк не передбачений нормативно-
правовими актами.
Правильна відповідь № 3 – пункт 11 Положення про застосування Закону України "Про порядок
відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства,
Пояснення: прокуратури і суду" від 4 березня 1996 р
Для визначення розміру шкоди громадянин вправі звернутися до відповідного органу протягом шести місяців
після направлення йому повідомлення.
До яких органів вправі звернутися громадянин у разі закриття щодо нього кримінального провадження
Питання: за реабілітуючими підставами для визначення розміру шкоди, завданої незаконним притягненням до
кримінальної відповідальності?
1. До слідчого судді за місце знаходження
органу досудового розслідування, який закрив
кримінальне провадження.
2. До відповідних органів, що здійснювали Правильна 2. До відповідних органів, що здійснювали
Відповіді: досудове розслідування або прокуратури. відповідь: досудове розслідування або прокуратури.
3. До слідчого судді за місце проживання особи,
щодо якої кримінальне провадження закрито.
4. До Генеральної прокуратури України.
Правильна відповідь № 2 – стаття 11 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду".
Стаття 12. Розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того,
який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення
громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове
розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження
закрито судом при розгляді кримінальної справи в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії
провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.
Пояснення: Пункт 11 Положення про застосування Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" від 4 березня
1996 р.
Для визначення розміру шкоди громадянин протягом шести місяців після направлення йому повідомлення
може звернутися:
1) при закритті провадження в справі органами дізнання або слідства Міністерства внутрішніх справ,
Генеральної прокуратури і Служби безпеки України - відповідно до цих органів;
2) при винесенні виправдувального вироку або закритті справи судом першої інстанції чи в касаційному або
наглядному порядку - до суду, який розглядав справу по першій інстанції.

До якого суду вправі звернутися громадянин з метою визначення розміру шкоди, завданої незаконним
Питання: притягненням його до кримінальної відповідальності, у разі постановлення щодо нього виправдувального
вироку?
1. До слідчого судді того суду, який постановив
виправдувальний вирок.
2. До Голови апеляційного суду області, у межах
території якої знаходиться місцевий суд, що
постановив виправдувальний вирок. Правильна 4. До суду, який розглядав справу у першій
Відповіді:
3. До Верховного Суду України відповідь: інстанції.
4. До суду, який розглядав справу у першій
інстанції.

Правильна відповідь № 4 – стаття 12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду".
Стаття 12. Розмір відшкодовуваної шкоди, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи
Пояснення: розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять
постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в
апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

Питання: До якого суду вправі звернутися громадянин з метою визначення розміру шкоди, завданої незаконним
притягненням його до кримінальної відповідальності, у разі постановлення щодо нього виправдувального
вироку?
1. До Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних справ.
2. До Верховного Суду України.
3. До суду, який розглядав справу у першій Правильна 3. До суду, який розглядав справу у першій
Відповіді:
інстанції. відповідь: інстанції.
4.До Європейського суду з прав людини.

Правильна відповідь № 3 – стаття 12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду".
Стаття 12. Розмір відшкодовуваної шкоди, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи
Пояснення: розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять
постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в
апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

До якого органу вправі звернутися громадянин з метою визначення розміру шкоди, завданої незаконним
Питання: притягненням його до кримінальної відповідальності, у разі постановлення щодо нього виправдувального
вироку?
1. До Державного казначейства за місце
проживання особи, що підлягає реабілітації.
2. До суду, який розглядав справу у першій
інстанції. Правильна 2. До суду, який розглядав справу у першій
Відповіді:
відповідь: інстанції.
3. До Генеральної прокуратури України.
4. До Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних справ.
Правильна відповідь № 2 – стаття 12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду".
Стаття 12. Розмір відшкодовуваної шкоди, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи
Пояснення: розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять
постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в
апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

До якого органу вправі звернутися громадянин з метою визначення розміру шкоди, завданої незаконним
Питання: притягненням його до кримінальної відповідальності, у разі постановлення щодо нього виправдувального
вироку?
1. До суду, який розглядав справу у першій
інстанції.
2. До Верховної Ради України.
3. До Уповноваженого Верховної Ради України з Правильна 1. До суду, який розглядав справу у першій
Відповіді:
прав людини. відповідь: інстанції.
4. До Голови або Першого заступника Голови
Центрального банку України.

Правильна відповідь № 1 – стаття 12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду".
Стаття 12. Розмір відшкодовуваної шкоди, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи
Пояснення: розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять
постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в
апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

До якого суду вправі звернутися громадянин з метою визначення розміру шкоди, завданої незаконним
Питання: притягненням його до кримінальної відповідальності, якщо кримінальне провадження закрито судом
при розгляді справи в апеляційному або касаційному порядку.?
1. До суду вищестоящої інстанції по
відношенню до тієї у якої справа була закрита.
Правильна 4. До суду, що розглядав справу у першій
Відповіді: 2. До суду, який закрив справу.
відповідь: інстанції.
3. У будь-якому випадку до Верховного Суду
України.
4. До суду, що розглядав справу у першій
інстанції.

Правильна відповідь № 4 – стаття 12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду".
Стаття 12. Розмір відшкодовуваної шкоди, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи
Пояснення: розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять
постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в
апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

Протягом якого строку з дня звернення громадянина з заявою про відшкодування шкоди, завданої
Питання: незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, повинний бути визначений розмір
відшкодовуваної шкоди?
1. Негайно з дня звернення громадянина.
2. У місячний термін з дня звернення
громадянина.
3. Протягом 10 днів з дня звернення Правильна 2. У місячний термін з дня звернення
Відповіді:
громадянина. відповідь: громадянина.
4. У розумні строки, але не пізніше строку, який
зазначає у заяві громадянин щодо якого
здійснюється реабілітація.
Правильна відповідь № 2 – стаття 12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду".
Стаття 12. Розмір відшкодовуваної шкоди, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи
Пояснення: розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять
постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в
апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.

Яка шкода відшкодовується громадянинові у випадку її завдання незаконними діями органів, що


Питання:
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду?
1. Заробіток та інші грошові доходи, які він
втратив внаслідок незаконних дій.
2. Майно, конфісковане або звернене в доход
держави судом, а також майно, на яке Правильна
Відповіді: накладено арешт. 4. Всі вказані вище відповіді є вірними.
відповідь:
3. Суми, сплачені громадянином у зв'язку з
наданням йому юридичної допомоги.

4. Всі вказані вище відповіді є вірними.


Правильна відповідь № 4 – стаття 3 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду".

Громадянинові відшкодовуються (повертаються):

1) заробіток та інші грошові доходи, які він втратив внаслідок незаконних дій;

2) майно (в тому числі гроші, грошові вклади і відсотки по них, цінні папери та відсотки по них, частка у
статутному фонді господарського товариства, учасником якого був громадянин, та прибуток, який він не
Пояснення: отримав відповідно до цієї частки, інші цінності), конфісковане або звернене в доход держави судом,
вилучене органами досудового розслідування, органами, які здійснюють оперативно-розшукову
діяльність, а також майно, на яке накладено арешт;

3) штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином;

4) суми, сплачені громадянином у зв'язку з поданням йому юридичної допомоги;

5) моральна шкода.
Яка шкода відшкодовується громадянинові у випадку її завдання незаконними діями органів, що
Питання:
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду?
1. Суми, сплачені громадянином у зв'язку з
наданням йому юридичної допомоги.

2. Заробіток та інші грошові доходи, які він


втратив внаслідок незаконних дій. Правильна
Відповіді: 4. Всі вказані вище відповіді є вірними.
відповідь:
3. Моральна шкода.

4. Всі вказані вище відповіді є вірними.


Правильна відповідь № 4 – стаття 3 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів
досудового розслідування, прокуратури і суду".

Громадянинові відшкодовуються (повертаються):

1) заробіток та інші грошові доходи, які він втратив внаслідок незаконних дій;

2) майно (в тому числі гроші, грошові вклади і відсотки по них, цінні папери та відсотки по них, частка у
статутному фонді господарського товариства, учасником якого був громадянин, та прибуток, який він не
отримав відповідно до цієї частки, інші цінності), конфісковане або звернене в доход держави судом,
Пояснення:
вилучене органами досудового розслідування, органами, які здійснюють оперативно-розшукову
діяльність, а також майно, на яке накладено арешт;

3) штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином;

4) суми, сплачені громадянином у зв'язку з поданням йому юридичної допомоги;

5) моральна шкода.

Назвіть завдання Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від
Питання:
23 грудня 1993 р.?
1. Цей Закон встановлює систему фінансових
заходів, спрямованих на соціальне забезпечення
працівників суду і правоохоронних органів з
метою створення системи гарантій
справедливого правосуддя в державі, захисту
прав та законних інтересів осіб.
2. Цей закон має своїм завданням створення
системи соціального захисту працівників суду 3. Цей Закон встановлює систему особливих
та правоохоронних органів. заходів державного захисту працівників суду і
3. Цей Закон встановлює систему особливих правоохоронних органів від перешкоджання
заходів державного захисту працівників суду і Правильна виконанню покладених на них законом
Відповіді: правоохоронних органів від перешкоджання відповідь: обов’язків і здійсненню наданих прав, а так само
виконанню покладених на них законом від посягань на життя, здоров’я, житло і майно
обов’язків і здійсненню наданих прав, а так само зазначених осіб та їх близьких родичів у зв’язку
від посягань на життя, здоров’я, житло і майно із службовою діяльністю цих працівників.
зазначених осіб та їх близьких родичів у зв’язку
із службовою діяльністю цих працівників.
4. Цей закон має своїм завданням створення
системи гарантій пенсійного забезпечення
працівників суду, прокуратури та інших
співробітників правоохоронних органів.

Правильна відповідь № 3 – стаття 1 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних
органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 1. Завдання Закону
Пояснення: Цей Закон встановлює систему особливих заходів державного захисту працівників суду і правоохоронних
органів від перешкоджання виконанню покладених на них законом обов’язків і здійсненню наданих прав, а так
само від посягань на життя, здоров’я, житло і майно зазначених осіб та їх близьких родичів у зв’язку із
службовою діяльністю цих працівників.
Чи є прокурор суб’єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про державний захист працівників
Питання:
суду і правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р.?
1. Ні, такими суб’єктами є тільки судді та
працівники правоохоронних органів (міліції,
служби безпеки, Військової служби
правопорядку Збройних Сил України,
Національного антикорупційного бюро).
2. Так, оскільки під правоохоронними органами
слід розуміти: органи прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Військової служби
2. Так, оскільки під правоохоронними органами
правопорядку у Збройних Силах України,
слід розуміти: органи прокуратури, внутрішніх
Національне антикорупційне бюро України,
Правильна справ, служби безпеки, Військової служби
Відповіді: органи охорони державного кордону тощо.
відповідь: правопорядку у Збройних Силах України,
3. Ні, оскільки на прокурорів розповсюджується Національне антикорупційне бюро України,
дія Закону України «Про прокуратуру». органи охорони державного кордону тощо.
4. Ні, оскільки прокурор є суб’єктом
нормативного регулювання Закону України
«Про державний захист працівників
прокуратури та створення системи гарантій їх
незалежності».

Правильна відповідь № 2 – стаття 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 2. Основні поняття
У цьому Законі вживаються такі поняття:
Пояснення: 1. Правоохоронні органи - органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби
правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони
державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи
державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють
правозастосовні або правоохоронні функції.

Які види спеціальних заходів безпеки працівників прокуратури з урахуванням конкретних обставин
Питання:
можуть застосовуватися відповідно до законодавства України?
1. Особиста охорона.
2. Охорона житла і майна.
Правильна
Відповіді: 3. Видача зброї, засобів індивідуального захисту 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
і сповіщення про небезпеку.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – стаття 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних
органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 5. Види спеціальних заходів забезпечення безпеки
Для забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів, недоторканності
житла, а також збереження їх майна з урахуванням конкретних обставин можуть застосовуватися відповідно до
законодавства такі заходи:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
б) видача зброї, засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
Пояснення:
в) встановлення телефону за місцем проживання;
г) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
д) тимчасове розміщення у місцях, що забезпечують безпеку;
е) забезпечення конфіденційності даних про об'єкти захисту;
є) переведення на іншу роботу, направлення на навчання, заміна документів, зміна зовнішності, переселення в
інше місце проживання.

Які види спеціальних заходів безпеки працівників прокуратури з урахуванням конкретних обставин
Питання:
можуть застосовуватися відповідно до законодавства України?
1. Встановлення телефону за місцем
проживання. Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
2. Використання технічних засобів контролю і відповідь:
прослуховування телефонних та інших
переговорів, візуальне спостереження;
3. Тимчасове розміщення у місцях, що
забезпечують безпеку.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – стаття 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 5. Види спеціальних заходів забезпечення безпеки
Для забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів, недоторканності
житла, а також збереження їх майна з урахуванням конкретних обставин можуть застосовуватися відповідно до
законодавства такі заходи:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
Пояснення: б) видача зброї, засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) встановлення телефону за місцем проживання;
г) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
д) тимчасове розміщення у місцях, що забезпечують безпеку;
е) забезпечення конфіденційності даних про об'єкти захисту;
є) переведення на іншу роботу, направлення на навчання, заміна документів, зміна зовнішності, переселення в
інше місце проживання.
Які види спеціальних заходів безпеки працівників прокуратури з урахуванням конкретних обставин
Питання:
можуть застосовуватися відповідно до законодавства України?
1. Забезпечення конфіденційності даних про
об'єкти захисту.
2. Переведення на іншу роботу, направлення на
навчання, заміна документів.
Правильна
Відповіді: 3. Зміна зовнішності, переселення в інше місце 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
проживання.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – стаття 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 5. Види спеціальних заходів забезпечення безпеки
Для забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів, недоторканності
житла, а також збереження їх майна з урахуванням конкретних обставин можуть застосовуватися відповідно до
законодавства такі заходи:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
Пояснення: б) видача зброї, засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) встановлення телефону за місцем проживання;
г) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
д) тимчасове розміщення у місцях, що забезпечують безпеку;
е) забезпечення конфіденційності даних про об'єкти захисту;
є) переведення на іншу роботу, направлення на навчання, заміна документів, зміна зовнішності, переселення в
інше місце проживання.
Які види спеціальних заходів безпеки працівників прокуратури не передбачені Законом України "Про
Питання:
державний захист працівників суду і правоохоронних органів"?
1. Зміна зовнішності.
2. Направлення на навчання.
3. Направлення у довготривалу відпустку на Правильна 3. Направлення у довготривалу відпустку на
Відповіді:
відпочинок в іншу країну. відповідь: відпочинок в іншу країну.
4. Переселення в інше місця проживання.

Правильна відповідь № 3 – стаття 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 5. Види спеціальних заходів забезпечення безпеки
Для забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів, недоторканності
Пояснення: житла, а також збереження їх майна з урахуванням конкретних обставин можуть застосовуватися відповідно до
законодавства такі заходи:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
б) видача зброї, засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) встановлення телефону за місцем проживання;
г) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
д) тимчасове розміщення у місцях, що забезпечують безпеку;
е) забезпечення конфіденційності даних про об'єкти захисту;
є) переведення на іншу роботу, направлення на навчання, заміна документів, зміна зовнішності, переселення в
інше місце проживання.
Які види спеціальних заходів безпеки працівників прокуратури не передбачені Законом України "Про
Питання:
державний захист працівників суду і правоохоронних органів"?
1. Направлення на навчання.
2. Зміна документів.
Правильна
Відповіді: 3. Маскування. 3. Маскування.
відповідь:
4. Забезпечення конфіденційності даних про
об’єкти захисту.
Правильна відповідь № 3 – стаття 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних
органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 5. Види спеціальних заходів забезпечення безпеки
Для забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів, недоторканності
житла, а також збереження їх майна з урахуванням конкретних обставин можуть застосовуватися відповідно до
законодавства такі заходи:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
Пояснення: б) видача зброї, засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) встановлення телефону за місцем проживання;
г) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
д) тимчасове розміщення у місцях, що забезпечують безпеку;
е) забезпечення конфіденційності даних про об'єкти захисту;
є) переведення на іншу роботу, направлення на навчання, заміна документів, зміна зовнішності, переселення в
інше місце проживання.
Які види спеціальних заходів безпеки працівників прокуратури не передбачені Законом України "Про
Питання:
державний захист працівників суду і правоохоронних органів"?
1. Видача автотранспортного засобу.
2. Зміна зовнішності. Правильна
Відповіді: 1. Видача автотранспортного засобу.
3. Особиста охорони. відповідь:
4. Направлення на навчання.
Правильна відповідь № 1 – стаття 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних
органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 5. Види спеціальних заходів забезпечення безпеки
Для забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів, недоторканності
житла, а також збереження їх майна з урахуванням конкретних обставин можуть застосовуватися відповідно до
законодавства такі заходи:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
Пояснення: б) видача зброї, засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) встановлення телефону за місцем проживання;
г) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
д) тимчасове розміщення у місцях, що забезпечують безпеку;
е) забезпечення конфіденційності даних про об'єкти захисту;
є) переведення на іншу роботу, направлення на навчання, заміна документів, зміна зовнішності, переселення в
інше місце проживання.
Які види спеціальних заходів безпеки працівників прокуратури не передбачені Законом України "Про
Питання:
державний захист працівників суду і правоохоронних органів"?
1. Надання безоплатної правової допомоги.
2. Особиста охорона; охорона житла і
майна; видача зброї, засобів індивідуального
захисту і сповіщення про небезпеку; зміна Правильна
Відповіді: 1. Надання безоплатної правової допомоги.
зовнішності. відповідь:
3. Використання технічних засобів контролю і
прослуховування телефонних та інших
переговорів, візуальне спостереження.
4. Встановлення телефону за місцем
проживання.

Правильна відповідь № 1 – стаття 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних
органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 5. Види спеціальних заходів забезпечення безпеки
Для забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів, недоторканності
житла, а також збереження їх майна з урахуванням конкретних обставин можуть застосовуватися відповідно до
законодавства такі заходи:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
Пояснення: б) видача зброї, засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) встановлення телефону за місцем проживання;
г) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
д) тимчасове розміщення у місцях, що забезпечують безпеку;
е) забезпечення конфіденційності даних про об'єкти захисту;
є) переведення на іншу роботу, направлення на навчання, заміна документів, зміна зовнішності, переселення в
інше місце проживання.
Назвіть види спеціальних заходів забезпечення безпеки працівників прокуратури, що передбачені
Питання:
Законом України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів"?
1. Надання безоплатної правової допомоги.
2. Особиста охорона; охорона житла і
майна; видача зброї, засобів індивідуального
захисту і сповіщення про небезпеку; зміна 2. Особиста охорона; охорона житла і
зовнішності. Правильна майна; видача зброї, засобів індивідуального
Відповіді:
3. Надання автотранспортного засобу; відповідь: захисту і сповіщення про небезпеку; зміна
направлення у довготривалу відпустку для зовнішності.
відпочинку у іншу країну.
4. Створення "легенди", укладення фіктивного
шлюбу.
Правильна відповідь № 2 – стаття 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 5. Види спеціальних заходів забезпечення безпеки
Для забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів, недоторканності
житла, а також збереження їх майна з урахуванням конкретних обставин можуть застосовуватися відповідно до
законодавства такі заходи:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
Пояснення: б) видача зброї, засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) встановлення телефону за місцем проживання;
г) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
д) тимчасове розміщення у місцях, що забезпечують безпеку;
е) забезпечення конфіденційності даних про об'єкти захисту;
є) переведення на іншу роботу, направлення на навчання, заміна документів, зміна зовнішності, переселення в
інше місце проживання.
Назвіть види спеціальних заходів забезпечення безпеки працівників прокуратури, що передбачені
Питання:
Законом України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів"?
1. Відкриття власного фіктивного бізнесу,
укладення фіктивного шлюбу; створення
фіктивної родини.
2. Надання права на безоплатну правову
допомогу; відкриття рахунку в банківській 3. Встановлення телефону за місцем
Правильна
Відповіді: установі. проживання, тимчасове розміщення у місцях,
відповідь:
3. Встановлення телефону за місцем що забезпечують безпеку.
проживання, тимчасове розміщення у місцях,
що забезпечують безпеку.
4. Надання водія та автотранспортного засобу;
вручення пам’ятки про дію у складної ситуації.
Правильна відповідь № 3 – стаття 5 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Пояснення: Стаття 5. Види спеціальних заходів забезпечення безпеки
Для забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів, недоторканності
житла, а також збереження їх майна з урахуванням конкретних обставин можуть застосовуватися відповідно до
законодавства такі заходи:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
б) видача зброї, засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) встановлення телефону за місцем проживання;
г) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
д) тимчасове розміщення у місцях, що забезпечують безпеку;
е) забезпечення конфіденційності даних про об'єкти захисту;
є) переведення на іншу роботу, направлення на навчання, заміна документів, зміна зовнішності, переселення в
інше місце проживання.
Вкажіть підстави для вжиття спеціальних заходів безпеки співробітників органів прокуратури, що
Питання:
встановлені Законом України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів"?
1. Підставою є дані, що свідчать про наявність
реальної загрози їх життю, здоров'ю або майну.
2. Підставою є дані, що свідчать про імовірну
загрозу їх життю, здоров'ю або майну. Правильна 1. Підставою є дані, що свідчать про наявність
Відповіді:
3. Підставою є дані, що свідчать про вірогідну відповідь: реальної загрози їх життю, здоров'ю або майну.
загрозу їх життю, здоров'ю або майну.
4. Підставою є дані, що свідчать про можливу
загрозу їх життю, здоров'ю або майну.
Правильна відповідь № 1 – стаття 13 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 13. Підстави і приводи для вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки
Пояснення:
1. Підставою для вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є
дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров'ю або майну.

Назвіть приводи для вжиття спеціальних заходів безпеки співробітників органів прокуратури та їх
Питання: близьких родичів, що встановлені Законом України "Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів"?
1. Заява працівника або його близького родича.
2. Звернення керівника відповідного
державного органу.
Правильна
Відповіді: 3. Отримання оперативної та іншої інформації 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
про наявність загрози життю, здоров'ю, житлу і
майну осіб, які підлягають захисту.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 13 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 13. Підстави і приводи для вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки
2. Приводом для вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки працівника суду або правоохоронного
органу та його близьких родичів може бути:
Пояснення: а) заява працівника або його близького родича;
б) звернення керівника відповідного державного органу;
в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров'ю, житлу і майну осіб, які
підлягають захисту.

Назвіть приводи для вжиття спеціальних заходів безпеки співробітників органів прокуратури та їх
Питання: близьких родичів, що встановлені Законом України "Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів"?
1. Заява працівника або його близького родича,
звернення керівника відповідного державного
органу; отримання оперативної інформації про
наявність загрози життю, здоров'ю, майну.
2. Повідомлення в пресі про загрозу життю, 1. Заява працівника або його близького родича,
майну та здоров'ю особи; повідомлення, що Правильна звернення керівника відповідного державного
Відповіді:
надійшли від невідомих осіб. відповідь: органу; отримання оперативної інформації про
наявність загрози життю, здоров'ю, майну.
3. Висновок експерта.
4. Висновок спеціаліста або іншого фахівця в
галузі права про наявність загрози життю,
здоров'ю, майну.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 13 Закону України «Про державний захист працівників суду і
Пояснення:
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 13. Підстави і приводи для вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки
2. Приводом для вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки працівника суду або правоохоронного
органу та його близьких родичів може бути:
а) заява працівника або його близького родича;
б) звернення керівника відповідного державного органу;
в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров'ю, житлу і майну осіб, які
підлягають захисту.

Назвіть органи або осіб, що уповноважені приймати рішення про вжиття спеціальних заходів
Питання: забезпечення безпеки відповідно до Закону України "Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів" щодо працівників прокуратури або їх близьких родичів?
1. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
близьких родичів рішення приймають
керівники органів внутрішніх справ.
2. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
близьких родичів рішення приймає голова
місцевого суду за місцем застосування заходів
3. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
безпеки. Правильна
Відповіді: близьких родичів рішення приймає керівник
3. Щодо захисту працівників прокуратури та їх відповідь:
органу прокуратури.
близьких родичів рішення приймає керівник
органу прокуратури.
4. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
близьких родичів рішення приймає слідчий
суддя за місцем проживання співробітника
прокуратури.
Правильна відповідь № 3 – стаття 13 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 14. Органи, які приймають рішення про вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки
Рішення про вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки приймають:
а) керівники органів внутрішніх справ - щодо захисту працівників відповідного органу внутрішніх справ,
державної лісової охорони, рибоохорони, органів доходів і зборів, персоналу органів і установ виконання
покарань, слідчих ізоляторів та їх близьких родичів;
б) керівники органів служби безпеки - щодо захисту працівників служби безпеки та органів системи
Управління державної охорони, їх близьких родичів;
в) керівник органу прокуратури - щодо захисту працівників прокуратури та їх близьких родичів;
Пояснення: г) голова суду - щодо захисту працівників відповідного суду та інших органів, зазначених у статті 2 цього
Закону, та їх близьких родичів;
д) керівники органів охорони державного кордону України - щодо захисту працівників цих органів та їх
близьких родичів;
е) керівники розвідувальних органів України - щодо захисту співробітників цих органів та їх близьких родичів;
є) керівники органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України - щодо захисту
військовослужбовців і працівників цієї служби та їх близьких родичів;
ж) Директор Національного антикорупційного бюро України, директори його територіальних управлінь -
щодо захисту підлеглих працівників Національного антикорупційного бюро України, а також їх близьких
родичів.

Назвіть органи або осіб, що уповноважені приймати рішення про вжиття спеціальних заходів
Питання: забезпечення безпеки відповідно до Закону України "Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів" щодо працівників прокуратури або їх близьких родичів?
1. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
близьких родичів рішення приймає Голова
апеляційного суду або його заступник за місцем
проживання працівника прокуратури.
2. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
близьких родичів рішення приймає Голова
4. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
місцевого суду за місцем застосування заходів Правильна
Відповіді: близьких родичів рішення приймає керівник
безпеки. відповідь:
органу прокуратури.
3. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
близьких родичів рішення приймає слідчий
суддя за місцем застосування заходів безпеки.
4. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
близьких родичів рішення приймає керівник
органу прокуратури.
Правильна відповідь № 4 – стаття 13 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 14. Органи, які приймають рішення про вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки
Рішення про вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки приймають:
а) керівники органів внутрішніх справ - щодо захисту працівників відповідного органу внутрішніх справ,
державної лісової охорони, рибоохорони, органів доходів і зборів, персоналу органів і установ виконання
покарань, слідчих ізоляторів та їх близьких родичів;
б) керівники органів служби безпеки - щодо захисту працівників служби безпеки та органів системи
Управління державної охорони, їх близьких родичів;
Пояснення: в) керівник органу прокуратури - щодо захисту працівників прокуратури та їх близьких родичів;
г) голова суду - щодо захисту працівників відповідного суду та інших органів, зазначених у статті 2 цього
Закону, та їх близьких родичів;
д) керівники органів охорони державного кордону України - щодо захисту працівників цих органів та їх
близьких родичів;
е) керівники розвідувальних органів України - щодо захисту співробітників цих органів та їх близьких родичів;
є) керівники органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України - щодо захисту
військовослужбовців і працівників цієї служби та їх близьких родичів;
ж) Директор Національного антикорупційного бюро України, директори його територіальних управлінь -
щодо захисту підлеглих працівників Національного антикорупційного бюро України, а також їх близьких
родичів.
Назвіть органи або осіб, що уповноважені приймати рішення про вжиття спеціальних заходів
Питання: забезпечення безпеки відповідно до Закону України "Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів" щодо працівників прокуратури або їх близьких родичів?
1. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
близьких родичів рішення приймає
Генеральний прокурор України або його
заступник.
2. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
близьких родичів рішення приймає Голова
місцевого суду за місцем застосування заходів 3. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
безпеки. Правильна
Відповіді: близьких родичів рішення приймає керівник
3. Щодо захисту працівників прокуратури та їх відповідь: органу прокуратури.
близьких родичів рішення приймає керівник
органу прокуратури.
4. Щодо захисту працівників прокуратури та їх
близьких родичів рішення приймає слідчий
суддя за місцем застосування заходів безпеки.

Правильна відповідь № 3 – стаття 13 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Стаття 14. Органи, які приймають рішення про вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки
Рішення про вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки приймають:
а) керівники органів внутрішніх справ - щодо захисту працівників відповідного органу внутрішніх справ,
державної лісової охорони, рибоохорони, органів доходів і зборів, персоналу органів і установ виконання
покарань, слідчих ізоляторів та їх близьких родичів;
б) керівники органів служби безпеки - щодо захисту працівників служби безпеки та органів системи
Управління державної охорони, їх близьких родичів;
Пояснення: в) керівник органу прокуратури - щодо захисту працівників прокуратури та їх близьких родичів;
г) голова суду - щодо захисту працівників відповідного суду та інших органів, зазначених у статті 2 цього
Закону, та їх близьких родичів;
д) керівники органів охорони державного кордону України - щодо захисту працівників цих органів та їх
близьких родичів;
е) керівники розвідувальних органів України - щодо захисту співробітників цих органів та їх близьких родичів;
є) керівники органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України - щодо захисту
військовослужбовців і працівників цієї служби та їх близьких родичів;
ж) Директор Національного антикорупційного бюро України, директори його територіальних управлінь -
щодо захисту підлеглих працівників Національного антикорупційного бюро України, а також їх близьких
родичів.
Що є підставою скасування спеціальних заходів безпеки, які застосовувалися до співробітників органу
Питання: прокуратури або їх близьких родичів, відповідно до Закону України "Про державний захист працівників
суду і правоохоронних органів"?
1. Закінчення строку конкретного заходу Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
забезпечення безпеки. відповідь:
2. Усунення небезпеки
3. Заява особи, щодо якої застосовано заходи
забезпечення безпеки.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – стаття 20 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Підставою для скасування спеціальних заходів забезпечення безпеки може бути:
а) закінчення строку конкретного заходу забезпечення безпеки;
Пояснення: б) усунення небезпеки;
в) заява особи, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки;
г) систематичне невиконання особою, взятою під захист, законних вимог органів, які забезпечують її безпеку,
якщо цю особу письмово було попереджено про можливість такого скасування.

Що є підставою скасування спеціальних заходів безпеки, які застосовувалися до співробітників органу


Питання: прокуратури або їх близьких родичів, відповідно до Закону України "Про державний захист працівників
суду і правоохоронних органів"?
1. Систематичне невиконання особою, взятою
під захист, законних вимог органів, які
забезпечують її безпеку, якщо цю особу
письмово було попереджено про можливість 1. Систематичне невиконання особою, взятою
такого скасування. під захист, законних вимог органів, які
Правильна
Відповіді: 2. Розсекречування даних про забезпечення забезпечують її безпеку, якщо цю особу
відповідь:
безпеки. письмово було попереджено про можливість
3. Відмова слідчого судді у продовженні такого скасування.
застосування спеціальних заходів безпеки.
4. Закінчення ліцензії у підрозділу, що здійснює
забезпечення безпеки осіб, взятих під захист.
Правильна відповідь № 1 – стаття 20 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Підставою для скасування спеціальних заходів забезпечення безпеки може бути:
Пояснення:
г) систематичне невиконання особою, взятою під захист, законних вимог органів, які забезпечують її безпеку,
якщо цю особу письмово було попереджено про можливість такого скасування.

Що є підставою для скасування спеціальних заходів безпеки, які застосовувалися до співробітників органу
Питання: прокуратури або їх близьких родичів, відповідно до Закону України "Про державний захист працівників
суду і правоохоронних органів"?
1. Оприлюднення інформації про застосування
заходів безпеки в засобах масової інформації.
2. Систематичне невиконання особою, взятою
під захист, законних вимог органів, які
2. Систематичне невиконання особою, взятою
забезпечують її безпеку, якщо цю особу
під захист, законних вимог органів, які
письмово було попереджено про можливість Правильна
Відповіді: забезпечують її безпеку, якщо цю особу
такого скасування. відповідь:
письмово було попереджено про можливість
3. Розповсюдження інформації про
такого скасування.
застосування щодо працівника органу
прокуратури заходів безпеки.
4. Звільнення працівника прокуратури з
роботи.
Правильна відповідь № 2 – стаття 20 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Підставою для скасування спеціальних заходів забезпечення безпеки може бути:
а) закінчення строку конкретного заходу забезпечення безпеки;
Пояснення: б) усунення небезпеки;
в) заява особи, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки;
г) систематичне невиконання особою, взятою під захист, законних вимог органів, які забезпечують її безпеку,
якщо цю особу письмово було попереджено про можливість такого скасування.

Що не є підставою для скасування спеціальних заходів безпеки, які застосовувалися до співробітників


Питання: органу прокуратури або їх близьких родичів, відповідно до Закону України "Про державний захист
працівників суду і правоохоронних органів"?
1. Зміна працівником прокуратури місця
роботи. Правильна 1. Зміна працівником прокуратури місця
Відповіді:
відповідь: роботи.
2. Усунення небезпеки.
3. Заява особи, щодо якої застосовано заходи
забезпечення безпеки.
4. Систематичне невиконання особою, взятою
під захист, законних вимог органів, які
забезпечують її безпеку, якщо цю особу
письмово було попереджено про можливість
такого скасування.

Правильна відповідь № 1 – стаття 20 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Підставою для скасування спеціальних заходів забезпечення безпеки може бути:
а) закінчення строку конкретного заходу забезпечення безпеки;
Пояснення: б) усунення небезпеки;
в) заява особи, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки;
г) систематичне невиконання особою, взятою під захист, законних вимог органів, які забезпечують її безпеку,
якщо цю особу письмово було попереджено про можливість такого скасування.

Вкажіть процесуальний порядок скасування заходів безпеки, які застосовувалися до співробітників органу
Питання: прокуратури або їх близьких родичів, відповідно до Закону України "Про державний захист працівників
суду і правоохоронних органів"?
1. За наявності підстав для скасування заходів
безпеки ці заходи скасовуються автоматично.
Виносити рішення про це не потрібно.
2. При отриманні інформації про усунення
небезпеки, заходи безпеки скасовуються
автоматично.
3. За наявності підстав для скасування заходів 3. За наявності підстав для скасування заходів
забезпечення безпеки уповноваженою забезпечення безпеки уповноваженою
Правильна
Відповіді: посадовою особою виноситься мотивована посадовою особою виноситься мотивована
відповідь:
постанова про їх скасування, про що письмово постанова про їх скасування, про що письмово
повідомляється особа, взята під захист. повідомляється особа, взята під захист.
4. За наявності підстав для скасування заходів
забезпечення безпеки слідчий за погодженням з
прокурором звертаються до слідчого судді з
клопотанням про скасування цих заходів.

Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 20 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Пояснення: За наявності підстав для скасування заходів забезпечення безпеки уповноваженою посадовою особою
виноситься мотивована постанова про їх скасування, про що письмово повідомляється особа, взята під захист.

Вкажіть процесуальний порядок скасування заходів безпеки, які застосовувалися до співробітників органу
Питання: прокуратури або їх близьких родичів, відповідно до Закону України "Про державний захист працівників
суду і правоохоронних органів"?
1. За наявності підстав для скасування заходів
забезпечення безпеки слідчий за погодженням з
прокурором звертаються до слідчого судді з
клопотанням про скасування цих заходів.
2. За наявності підстав для скасування заходів
забезпечення безпеки уповноваженою
посадовою особою виноситься мотивована
2. За наявності підстав для скасування заходів
постанова про їх скасування, про що письмово
забезпечення безпеки уповноваженою
повідомляється особа, взята під захист. Правильна
Відповіді: посадовою особою виноситься мотивована
3. За наявності підстав для скасування заходів відповідь:
постанова про їх скасування, про що письмово
безпеки слідчий протягом доби звертається з
повідомляється особа, взята під захист.
клопотанням до прокурора, який виносив
рішення про застосування вказаних заходів.
Останній приймає вмотивовану постанову про
скасування заходів безпеки.
4. Заходи забезпечення безпеки скасовуються
автоматично після отримання відомостей про
те, що в їх застосуванні відпала необхідність.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 20 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Пояснення:
За наявності підстав для скасування заходів забезпечення безпеки уповноваженою посадовою особою
виноситься мотивована постанова про їх скасування, про що письмово повідомляється особа, взята під захист.
Чи передбачено законом право прокурора, щодо якого застосовувалися спеціальні заходи безпеки
Питання: відповідно до Закону України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів",
оскаржувати постанову про відмову у застосуванні заходів безпеки.?
1. Постанова про скасування спеціальних
заходів забезпечення безпеки не підлягає
оскарженню.
2. Постанова про скасування спеціальних
заходів забезпечення безпеки може бути
оскаржена зацікавленою особою до суду або до
відповідного вищого органу, що забезпечує
безпеку. 2. Постанова про скасування спеціальних заходів
3. Постанова про скасування спеціальних забезпечення безпеки може бути оскаржена
заходів забезпечення безпеки може бути Правильна
Відповіді: зацікавленою особою до суду або до
оскаржена зацікавленою особою до слідчого відповідь:
відповідного вищого органу, що забезпечує
судді. безпеку.
4. Постанова про скасування спеціальних
заходів забезпечення безпеки підлягає
оскарженню лише у разі скасування заходів
безпеки у зв’язку із систематичним
невиконанням особою покладених на неї
обов’язків.

Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 20 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
За наявності підстав для скасування заходів забезпечення безпеки уповноваженою посадовою особою органу,
зазначеного у статті 14 цього Закону, виноситься мотивована постанова про їх скасування, про що письмово
Пояснення: повідомляється особа, взята під захист. Зазначена постанова може бути оскаржена зацікавленою особою до суду
або до відповідного вищого органу, що забезпечує безпеку. Така скарга повинна бути розглянута терміново.
Про прийняте рішення ця особа повідомляється протягом доби.

Назвіть права прокурора та членів його родини, які покладаються на них у зв’язку із застосуванням до них
Питання: спеціальних заходів безпеки відповідно до Закону України "Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів"?
1. Знати про заходи безпеки, які застосовуються
щодо них.
2. Вимагати від органу, який забезпечує безпеку,
застосування додаткових заходів безпеки,
передбачених Законом, або скасування яких-
небудь із здійснюваних заходів.
Правильна
Відповіді: 3. Оскаржити до суду або до відповідного 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
вищого органу, який забезпечує безпеку,
незаконні рішення і дії посадових осіб, які
забезпечують її безпеку.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 19 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Права та обов'язки осіб, взятих під захист
Особа, щодо якої прийнято рішення про застосування спеціальних заходів безпеки, має право:

Пояснення: а) знати про заходи безпеки, які застосовуються щодо неї;


б) вимагати від органу, який забезпечує безпеку, застосування додаткових заходів безпеки, передбачених цим
Законом, або скасування яких-небудь із здійснюваних заходів;
в) оскаржити до суду або до відповідного вищого органу, який забезпечує безпеку, незаконні рішення і дії
посадових осіб, які забезпечують її безпеку.

Назвіть обов’язки прокурора та членів його родини, які покладаються на них у зв’язку із застосуванням до
Питання: них спеціальних заходів безпеки відповідно до Закону України "Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів"?
1. Виконувати законні вимоги органів, які
забезпечують її безпеку.
2. Негайно інформувати зазначені органи про Правильна
Відповіді: кожний випадок погрози або протиправних дій відповідь: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
щодо неї.
3. Дбайливо ставитися до майна, зброї і
документів, виданих їй в тимчасове особисте
користування для забезпечення безпеки.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 19 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Права та обов'язки осіб, взятих під захист
Особа, взята під захист, зобов'язана:
а) виконувати законні вимоги органів, які забезпечують її безпеку;
Пояснення: б) негайно інформувати зазначені органи про кожний випадок погрози або протиправних дій щодо неї;
в) дбайливо ставитися до майна, зброї і документів, виданих їй в тимчасове особисте користування для
забезпечення безпеки;
г) використовувати видану зброю виключно в інтересах забезпечення свого захисту і виконання покладених на
неї законом обов'язків.

Назвіть обов’язки прокурора та членів його родини, які покладаються на них у зв’язку із застосуванням до
Питання: них спеціальних заходів безпеки відповідно до Закону України "Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів"?
1. Дбайливо ставитися до майна, зброї і
документів, виданих їй в тимчасове особисте
користування для забезпечення безпеки;
негайно інформувати зазначені органи про
1. Дбайливо ставитися до майна, зброї і
кожний випадок погрози або протиправних дій
документів, виданих їй в тимчасове особисте
щодо неї.
Правильна користування для забезпечення безпеки;
Відповіді: 2. Не залишати територію України, не відповідь: негайно інформувати зазначені органи про
змінювати місце проживання.
кожний випадок погрози або протиправних дій
3. Вести спокійний спосіб життя; бути пильним, щодо неї.
пам’ятати про загрозу життю та здоров'ю.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 19 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII.
Права та обов'язки осіб, взятих під захист
Особа, взята під захист, зобов'язана:
а) виконувати законні вимоги органів, які забезпечують її безпеку;
Пояснення: б) негайно інформувати зазначені органи про кожний випадок погрози або протиправних дій щодо неї;
в) дбайливо ставитися до майна, зброї і документів, виданих їй в тимчасове особисте користування для
забезпечення безпеки;
г) використовувати видану зброю виключно в інтересах забезпечення свого захисту і виконання покладених на
неї законом обов'язків.

Чи передбачена законодавством України можливість забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
Питання:
кримінальному судочинстві»?
1. Законодавством України передбачена
можливість забезпечення безпеки лише
працівників суду і правоохоронних органів.
2. Законодавством такої можливості не
передбачено.
3. Передбачена відповідно до вимог Закону 3. Передбачена відповідно до вимог Закону
України «Про забезпечення безпеки осіб, які Правильна
Відповіді: України «Про забезпечення безпеки осіб, які
беруть участь у кримінальному судочинстві». відповідь:
беруть участь у кримінальному судочинстві».
4. Цей міжнародно-правовий стандарт не
знайшов свого закріплення у кримінальному
процесуальному законодавстві України.

Правильна відповідь № 3 – стаття 1 Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві».
Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні,
Пояснення: припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді
кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та
інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров'я та майна цих осіб від протиправних посягань, з
метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.
Питання: В чому полягає сутність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві?

1. Це застосування організаційно-технічних та
інших заходів, спрямованих на забезпечення
таємниці досудового розслідування та судового
розгляду кримінального провадження з метою
збереження життя та здоров'я осіб, які
приймають у ньому участь.
2. Це заходи, що спрямовані на захист життя та
здоров'я суддів та співробітників
правоохоронних органів з метою забезпечення
можливості відправлення ними правосуддя в
4. Це здійснення правоохоронними органами
належних умовах.
правових, організаційно-технічних та інших
3. Це здійснення правових, організаційно-
Правильна заходів, спрямованих на захист життя, житла,
Відповіді: технічних, фінансових та інших заходів,
відповідь: здоров'я та майна цих осіб від протиправних
спрямованих на захист життя, житла, здоров'я
посягань, з метою створення необхідних умов
та майна суддів, прокурорів та інших
для належного відправлення правосуддя.
співробітників системи правоохоронних органів
та інших органів виконавчої влади України з
метою створення необхідних умов для
належного виконання ними своїх обов’язків.
4. Це здійснення правоохоронними органами
правових, організаційно-технічних та інших
заходів, спрямованих на захист життя, житла,
здоров'я та майна цих осіб від протиправних
посягань, з метою створення необхідних умов
для належного відправлення правосуддя.
Правильна відповідь № 4. – стаття 1 Закону України Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть
участь у кримінальному судочинстві».
Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні,
припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді
Пояснення: кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та
інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров'я та майна цих осіб від протиправних посягань, з
метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Назвіть осіб, які мають право на забезпечення безпеки відповідно до вимог Закону України «Про
Питання:
забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:
1. Особа, яка заявила до правоохоронного
органу про кримінальне правопорушення або в
іншій формі брала участь чи сприяла
виявленню, попередженню, припиненню або
розкриттю кримінальних правопорушень.
2. Потерпілий та його представник у
кримінальному провадженні. Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
3. Підозрюваний, обвинувачений, захисники і
законні представники;

4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – стаття 2 Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»
Право на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав мають:
а) особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала
участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень;
Пояснення: б) потерпілий та його представник у кримінальному провадженні;
в) підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники;
г) цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники у справі про відшкодування шкоди, завданої
кримінальним правопорушенням;
г-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
д) свідок;
е) експерт, спеціаліст, перекладач і понятий;
є) члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах "а" - "е" цієї статті, якщо шляхом погроз або інших
протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.
Назвіть осіб, які мають право на забезпечення безпеки відповідно до вимог Закону України «Про
Питання:
забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:
1. Підозрюваний, обвинувачений, захисники і
законні представники.
2. Цивільний позивач, цивільний відповідач та
їх представники у справі про відшкодування
шкоди, завданої кримінальним
правопорушенням. Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
3. Представник юридичної особи, щодо якої відповідь:
здійснюється провадження;

4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – стаття 2 Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»
Право на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав мають:
а) особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала
участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень;
б) потерпілий та його представник у кримінальному провадженні;
в) підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники;
Пояснення:
г) цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники у справі про відшкодування шкоди, завданої
кримінальним правопорушенням;
г-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
д) свідок;
е) експерт, спеціаліст, перекладач і понятий;
є) члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах "а" - "е" цієї статті, якщо шляхом погроз або інших
протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.
Назвіть осіб, які мають право на забезпечення безпеки відповідно до вимог Закону України «Про
Питання:
забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:
1. Представник юридичної особи, щодо якої
здійснюється провадження.

2. Свідки.
Правильна
Відповіді: 3. Особа, яка заявила до правоохоронного 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
органу про кримінальне правопорушення або в
іншій формі брала участь чи сприяла
виявленню, попередженню, припиненню або
розкриттю кримінальних правопорушень.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – стаття 2 Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»
Право на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав мають:
а) особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала
участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень;
б) потерпілий та його представник у кримінальному провадженні;
в) підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники;
Пояснення: г) цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники у справі про відшкодування шкоди, завданої
кримінальним правопорушенням;
г-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
д) свідок;
е) експерт, спеціаліст, перекладач і понятий;
є) члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах "а" - "е" цієї статті, якщо шляхом погроз або інших
протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.
Назвіть осіб, які мають право на забезпечення безпеки відповідно до вимог Закону України «Про
Питання:
забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:

1. Свідки.

2. Експерт, спеціаліст, перекладач, понятий.

3. Члени сімей та близькі родичі вищевказаних


осіб, якщо шляхом погроз або інших Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
протиправних дій щодо них робляться спроби відповідь:
вплинути на учасників кримінального
судочинства.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – стаття 2 Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»
Право на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав мають:
а) особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала
участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень;
б) потерпілий та його представник у кримінальному провадженні;
в) підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники;
Пояснення:
г) цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники у справі про відшкодування шкоди, завданої
кримінальним правопорушенням;
г-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
д) свідок;
е) експерт, спеціаліст, перекладач і понятий;
є) члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах "а" - "е" цієї статті, якщо шляхом погроз або інших
протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.
Назвіть осіб, які мають право на забезпечення безпеки відповідно до вимог Закону України «Про
Питання:
забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:
1. Особа, яка заявила до правоохоронного
органу про кримінальне правопорушення або в
іншій формі брала участь чи сприяла
виявленню, попередженню, припиненню або
розкриттю кримінальних правопорушень.
1. Особа, яка заявила до правоохоронного органу
2. Прокурори. про кримінальне правопорушення або в іншій
Правильна
Відповіді: формі брала участь чи сприяла виявленню,
відповідь:
попередженню, припиненню або розкриттю
3. Судді. кримінальних правопорушень.

4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 1 – стаття 2 Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»; стаття 1 Закону України «Про державний захист працівників суду і
правоохоронних органів».
Право на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав мають:

а) особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала
участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень;
Пояснення:
Прокурори та судді є суб’єктами нормативного регулювання Закону України «Про державний захист
працівників суду і правоохоронних органів». Цей Закон встановлює систему особливих заходів державного
захисту працівників суду і правоохоронних органів від перешкоджання виконанню покладених на них законом
обов’язків і здійсненню наданих прав, а так само від посягань на життя, здоров’я, житло і майно зазначених осіб
та їх близьких родичів у зв’язку із службовою діяльністю цих працівників.

В яких випадках право на забезпечення безпеки відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення
Питання:
безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» мають члени сімей та близькі родичі осіб
щодо яких застосовуються заходи безпеки?
1. Якщо вони також приймають учать у
кримінальному провадженні та мають
відповідний статус.
2. Якщо шляхом погроз або інших
протиправних дій щодо них робляться спроби
2. Якщо шляхом погроз або інших
вплинути на учасників кримінального
Правильна протиправних дій щодо них робляться спроби
Відповіді: судочинства.
відповідь: вплинути на учасників кримінального
3. Якщо орган, що приймає рішення про
судочинства.
забезпечення безпеки вважає, що таким чином
можна забезпечити безпеку особи, яка приймає
участь у кримінальному провадженні.
4. Якщо вони заявляють про це клопотання до
слідчого судді.
Правильна відповідь № 2 – стаття 2 Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»

Право на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав мають:


Пояснення:
Члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених Законом мають право на забезпечення безпеки, якщо шляхом
погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального
судочинства.
Чи мають право на забезпечення безпеки, відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення
Питання: безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» , члени сімей та близькі родичі осіб щодо
яких застосовуються заходи безпеки?
1. Право на забезпечення безпеки мають члени
сімей осіб, щодо яких застосовуються заходи
безпеки.
2. Право на забезпечення безпеки мають лише
близькі родичі осіб, щодо яких застосовуються
3. Право на забезпечення безпеки мають члени
заходи безпеки. Правильна
Відповіді: сімей та близькі родичі осіб, щодо яких
3. Право на забезпечення безпеки мають члени відповідь: застосовуються заходи безпеки.
сімей та близькі родичі осіб, щодо яких
застосовуються заходи безпеки.
4. Такого права вказані особи не мають.

Правильна відповідь № 3 – стаття 2 Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»

Пояснення: Право на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав мають:

члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах "а" - "е" Закону, якщо шляхом погроз або інших
протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.
З якою метою застосовуються положення Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть
Питання:
участь у кримінальному судочинстві»?
1. З тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне
правопорушення, був притягнутий до
відповідальності в міру своєї вини, жоден
невинуватий не був обвинувачений або
засуджений, жодна особа не була піддана
необґрунтованому процесуальному примусу і
щоб до кожного учасника кримінального
провадження була застосована належна правова
процедура.
2. З метою забезпечення швидкого, повного та Правильна 4. З метою створення необхідних умов для
Відповіді: неупередженого розслідування і судового відповідь: належного відправлення правосуддя.
розгляду кримінальних правопорушень.
3. З метою захисту особи, суспільства та держави
від кримінальних правопорушень

4. З метою створення необхідних умов для


належного відправлення правосуддя.

Правильна відповідь № 4 – стаття 2 Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
Пояснення:
кримінальному судочинстві»
Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні,
припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді
кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та
інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров'я та майна цих осіб від протиправних посягань, з
метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.
Хто вправі прийняти рішення про застосування заходів безпеки відповідно до Закону України «Про
Питання:
забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»?
1. Слідчим, прокурором, судом, у провадженні
яких знаходяться кримінальні провадження
щодо кримінальних правопорушень, у
розслідуванні чи судовому розгляді яких брали
або беруть участь особи, які мають право на
забезпечення безпеки, а також органом
(підрозділом), що здійснює оперативно-
розшукову діяльність, щодо осіб, які брали
участь або сприяли виявленню, попередженню,
припиненню злочинів.
2. Прокурором області, Головою апеляційного
суду із збереженням режиму секретності за
поданням слідчого, прокурора, у провадженні 1. Слідчим, прокурором, судом, у провадженні
яких знаходяться кримінальні провадження яких знаходяться кримінальні провадження
щодо кримінальних правопорушень, у щодо кримінальних правопорушень, у
розслідуванні чи судовому розгляді яких брали розслідуванні чи судовому розгляді яких брали
або беруть участь особи, які мають право на Правильна або беруть участь особи, які мають право на
Відповіді:
забезпечення безпеки відповідь: забезпечення безпеки, а також органом
3. Головою Національного антикорупційного (підрозділом), що здійснює оперативно-
бюро, Головою Служби безпеки України, розшукову діяльність, щодо осіб, які брали
Міністром внутрішніх справ, Генеральним участь або сприяли виявленню, попередженню,
прокурором України (або їх першими припиненню злочинів.
заступниками чи заступниками), а також
керівником органу, що здійснює оперативно-
розшукову діяльність, щодо осіб, які брали
участь або сприяли виявленню, попередженню,
припиненню злочинів.
4. Слідчий суддя за клопотанням слідчого,
прокурора у провадженні яких знаходяться
кримінальні справи щодо кримінальних
правопорушень, у розслідуванні чи судовому
розгляді яких брали або беруть участь особи,
які мають право на забезпечення безпеки, або
безпосередньо за клопотанням особи.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь
у кримінальному судочинстві»
Рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких
знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому
Пояснення: розгляді яких брали або беруть участь особи, що мають право на забезпечення безпеки, а також органом
(підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли
виявленню, попередженню, припиненню злочинів.

Назвіть осіб, які застосовують заходи безпеки щодо осіб, які тримаються в установах виконання покарань і
Питання: слідчих ізоляторах відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»:
1. Забезпечення безпеки осіб, які тримаються в
установах виконання покарань і слідчих
ізоляторах, здійснюється у загальному порядку.
2. Забезпечення безпеки осіб, які тримаються в
установах виконання покарань і слідчих
ізоляторах, здійснюється відповідними
2. Забезпечення безпеки осіб, які тримаються в
підрозділами таких установ та слідчих
установах виконання покарань і слідчих
ізоляторів. Правильна
Відповіді: ізоляторах, здійснюється відповідними
3. Забезпечення безпеки осіб, які тримаються в відповідь:
підрозділами таких установ та слідчих
установах виконання покарань і слідчих
ізоляторів.
ізоляторах, здійснюється відповідними
підрозділами органів внутрішніх справ.
4. Забезпечення безпеки осіб, які тримаються в
установах виконання покарань і слідчих
ізоляторах, здійснюється відповідними
підрозділами Державної служби охорони.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь
у кримінальному судочинстві»
Пояснення:
Забезпечення безпеки осіб, які тримаються в установах виконання покарань і слідчих ізоляторах, здійснюється
відповідними підрозділами таких установ та слідчих ізоляторів.
Назвіть осіб, на яких покладається здійснення заходів безпеки щодо військослужбовців відповідно
Питання:
до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:
1. Заходи забезпечення безпеки щодо
військовослужбовців застосовуються у
загальному порядку.
2. Заходи забезпечення безпеки щодо
військовослужбовців можуть здійснюватися як у
загальному порядку, так і командирами 2. Заходи забезпечення безпеки щодо
військових частин. Правильна військовослужбовців можуть здійснюватися як у
Відповіді: 3. Заходи безпеки щодо військовослужбовців відповідь: загальному порядку, так і командирами
здійснюються тільки командирами військових військових частин.
частин.
4. Законом не передбачено здійснення заходів
забезпечення безпеки щодо
військовослужбовців.

Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь
у кримінальному судочинстві»
Здійснення заходів безпеки покладається за підслідністю на органи служби безпеки, органи внутрішніх справ
або Національне антикорупційне бюро України, у складі структур яких з цією метою створюються спеціальні
підрозділи. Безпека осіб, яких беруть під захист, якщо кримінальні справи знаходяться у провадженні
прокуратури або суду, здійснюється за їх рішенням відповідно органами служби безпеки, органами внутрішніх
Пояснення:
справ, Національним антикорупційним бюро України чи органами і установами виконання покарань та
слідчими ізоляторами.
Заходи безпеки щодо військовослужбовців здійснюються також командирами військових частин.

Які заходи безпеки передбачені Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
Питання:
кримінальному судочинстві»:

1. Особиста охорона, охорона житла і майна.

2. Видача спеціальних засобів індивідуального


захисту і сповіщення про небезпеку. Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
3. Використання технічних засобів контролю і
прослуховування телефонних та інших
переговорів, візуальне спостереження;
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – стаття 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»Стаття 7. Заходи забезпечення безпеки
1. Заходами забезпечення безпеки є:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
б) видача спеціальних засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
Пояснення: г) заміна документів та зміна зовнішності;
д) зміна місця роботи або навчання;
е) переселення в інше місце проживання;
є) поміщення до дошкільної виховної установи або установи органів соціального захисту населення;
ж) забезпечення конфіденційності відомостей про особу;
з) закритий судовий розгляд.
З урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров'я, житла та майна осіб, взятих під захист,
можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.
Які заходи безпеки передбачені Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
Питання:
кримінальному судочинстві»:
Відповіді: 1. Заміна документів та зміна зовнішності. Правильна 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:

2. Зміна місця роботи або навчання.

3. Переселення в інше місце проживання.

4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – стаття 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві».

Стаття 7. Заходи забезпечення безпеки

1. Заходами забезпечення безпеки є:


а) особиста охорона, охорона житла і майна;
б) видача спеціальних засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
Пояснення: спостереження;
г) заміна документів та зміна зовнішності;
д) зміна місця роботи або навчання;
е) переселення в інше місце проживання;
є) поміщення до дошкільної виховної установи або установи органів соціального захисту населення;
ж) забезпечення конфіденційності відомостей про особу;
з) закритий судовий розгляд.
З урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров'я, житла та майна осіб, взятих під захист,
можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.
Які заходи безпеки можуть застосовуватися при наявності до того підстав відповідно до Закону України
Питання:
«Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:
1. Поміщення до дошкільної виховної установи
або установи органів соціального захисту
населення.
2. Забезпечення конфіденційності відомостей
про особу.
Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
3. Закритий судовий розгляд. відповідь:

4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – стаття 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»

Стаття 7. Заходи забезпечення безпеки

1. Заходами забезпечення безпеки є:


а) особиста охорона, охорона житла і майна;
б) видача спеціальних засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
Пояснення: спостереження;
г) заміна документів та зміна зовнішності;
д) зміна місця роботи або навчання;
е) переселення в інше місце проживання;
є) поміщення до дошкільної виховної установи або установи органів соціального захисту населення;
ж) забезпечення конфіденційності відомостей про особу;
з) закритий судовий розгляд.
З урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров'я, житла та майна осіб, взятих під захист,
можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.
Які заходи безпеки можуть застосовуватися при наявності до того підстав відповідно до Закону України
Питання:
«Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:
1. Направлення у довготривалу відпустку на
відпочинок за кордон.
2. Поміщення до дошкільної виховної установи 2. Поміщення до дошкільної виховної установи
або установи органів соціального захисту Правильна
Відповіді: або установи органів соціального захисту
населення. відповідь:
населення.
3. Надання автотранспортного засобу з водієм.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 2 – стаття 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»

Стаття 7. Заходи забезпечення безпеки

1. Заходами забезпечення безпеки є:


а) особиста охорона, охорона житла і майна;
б) видача спеціальних засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне
спостереження;
Пояснення:
г) заміна документів та зміна зовнішності;
д) зміна місця роботи або навчання;
е) переселення в інше місце проживання;
є) поміщення до дошкільної виховної установи або установи органів соціального захисту населення;
ж) забезпечення конфіденційності відомостей про особу;
з) закритий судовий розгляд.
З урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров'я, житла та майна осіб, взятих під захист,
можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.

Назвіть підстави для застосовування щодо певних осіб заходів безпеки відповідно до Закону України «Про
Питання:
забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:
1. Підставою для вжиття заходів забезпечення
безпеки щодо осіб є дані, що свідчать про
наявність імовірної загрози їх життю або
здоров'ю.
2. Підставою для вжиття заходів забезпечення
безпеки осіб є дані, що свідчать про наявність
вірогідної загрози їх життю та майну 3. Підставою для вжиття заходів забезпечення
3. Підставою для вжиття заходів забезпечення Правильна безпеки осіб є дані, що свідчать про наявність
Відповіді: безпеки осіб є дані, що свідчать про наявність відповідь: реальної загрози їх життю, здоров'ю, житлу і
реальної загрози їх життю, здоров'ю, житлу і майну.
майну.
3. Підставою для вжиття заходів забезпечення
безпеки щодо осіб є дані, що свідчать про
наявність можливої загрози їх життю або
здоров'ю.

Правильна відповідь № 3 – стаття 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»

Стаття 20. Підстави і приводи для вжиття заходів забезпечення безпеки

1. Підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що
Пояснення: свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров'ю, житлу і майну.
2. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та
близьких родичів може бути:
а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім'ї або близького родича;
б) звернення керівника відповідного державного органу;
в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров'ю, житлу і майну
зазначених осіб.
Назвіть приводи для застосовування щодо певних осіб заходів безпеки відповідно до Закону України «Про
Питання:
забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:
1. Заява учасника кримінального судочинства,
члена його сім'ї або близького родича. Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
2. Звернення керівника відповідного
державного органу.
3. Отримання оперативної та іншої інформації
про наявність загрози життю, здоров'ю, житлу і
майну зазначених осіб.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – стаття 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві»

Стаття 20. Підстави і приводи для вжиття заходів забезпечення безпеки

Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та
Пояснення: близьких родичів може бути:
а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім'ї або близького родича;
б) звернення керівника відповідного державного органу;
в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров'ю, житлу і майну
зазначених осіб.

Чи має право слідчий суддя за власною ініціативою застосувати заходи безпеки відповідно до Закону
Питання:
України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»:
1. Такого права у слідчого судді законодавством
не передбачено.
2. Тільки за клопотанням особи.
3. Якщо під час будь-якого судового засідання 3. Якщо під час будь-якого судового засідання
особа заявляє про застосування до неї особа заявляє про застосування до неї насильства
насильства під час затримання або тримання в під час затримання або тримання в
уповноваженому органі державної влади, уповноваженому органі державної влади,
Правильна
Відповіді: державній установі, слідчий суддя зобов’язаний державній установі, слідчий суддя зобов’язаний
відповідь:
зафіксувати таку заяву або прийняти від особи зафіксувати таку заяву або прийняти від особи
письмову заяву та вжити необхідних заходів для письмову заяву та вжити необхідних заходів для
забезпечення безпеки особи згідно із забезпечення безпеки особи згідно із
законодавством. законодавством.
4. Тільки за клопотанням прокурора чи
слідчого.

Правильна відповідь № 3 – частина 6 статті 206 КПК.


Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час
затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної
влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя
Пояснення: зобов’язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві
особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час
Питання:
затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, слідчий суддя зобов’язаний:
1. Повідомити про це прокурора області.
2. Зафіксувати таку заяву або прийняти від
особи письмову заяву та вжити необхідних
2. Зафіксувати таку заяву або прийняти від
заходів для забезпечення безпеки особи згідно із
Правильна особи письмову заяву та вжити необхідних
Відповіді: законодавством.
відповідь: заходів для забезпечення безпеки особи згідно із
3. Скласти окрему ухвалу про порушення прав
законодавством.
громадянина та направити її до відповідного
органу, який допустив порушення закону.
4. Забезпечити доступ до цієї особи адвоката.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 206 КПК України.
Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час
затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної
влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя
Пояснення:
зобов’язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві
особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час
Питання:
затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, слідчий суддя зобов’язаний:
1. Постановити окрему ухвалу про порушення
прав громадянина та направити її до
відповідного органу, який допустив порушення
закону.
2. Негайно забезпечити участь у кримінальному
провадженні адвоката, в тому числі й 3. Зафіксувати таку заяву або прийняти від
безоплатного. Правильна особи письмову заяву та доручити відповідному
Відповіді:
3. Зафіксувати таку заяву або прийняти від відповідь: органу досудового розслідування провести
особи письмову заяву та доручити відповідному дослідження фактів, викладених в заяві особи.
органу досудового розслідування провести
дослідження фактів, викладених в заяві особи;
4. Повідомити про факт порушення закону
керівника відповідного органу, співробітники
якого це допустили.
Правильна відповідь № 3 – частина 6 статті 206 КПК України.
Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час
затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної
влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя
Пояснення: зобов’язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві
особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час
Питання:
затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, слідчий суддя зобов’язаний:
1. Негайно забезпечити можливість особи
проконсультуватися с адвокатом.
2. Постановити окрему ухвалу про порушення
прав громадянина та направити її до
відповідного органу, який допустив порушення
закону. 4. Зафіксувати таку заяву або прийняти від
3. Роз'яснити особі право звернутися с заявою до Правильна особи письмову заяву та забезпечити
Відповіді: органів досудового розслідування про внесення відповідь: невідкладне проведення її судово-медичного
відповідних відомостей до ЄРДР. обстеження.
4. Зафіксувати таку заяву або прийняти від
особи письмову заяву та забезпечити
невідкладне проведення її судово-медичного
обстеження.

Правильна відповідь № 4 – частина 6 статті 206 КПК України.


Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час
затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної
влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя
Пояснення: зобов’язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві
особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час
затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган
Питання:
державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб),
слідчий суддя зобов’язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1. Забезпечити невідкладне проведення судово-
медичного обстеження особи.
2. Доручити відповідному органу досудового
розслідування провести дослідження фактів, Правильна
Відповіді: викладених в заяві особи. 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
3. Вжити необхідних заходів для забезпечення
безпеки особи згідно із законодавством.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – частина 6 статті 206 КПК України.
Пояснення:
Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час
затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної
влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя
зобов’язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві
особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування
Питання:
має:
1. Прокурор, який здійснює нагляд за
додержанням законів під час проведення
досудового розслідування у формі 1. Прокурор, який здійснює нагляд за
процесуального керівництва досудовим додержанням законів під час проведення
розслідуванням. Правильна
Відповіді: досудового розслідування у формі
відповідь:
2. Керівник органу досудового розслідування. процесуального керівництва досудовим
розслідуванням.
3. Захисник підозрюваного, обвинуваченого.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 1 – пункт 2 частини 2 статті 36 КПК України
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі
Пояснення: процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений:
1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;
2) мати повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування.
Які повноваження відповідно до КПК України має Генеральний прокурор України, його заступники,
Питання: прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя і прирівняні до них
прокурори, якщо досудове розслідування є неефективним ?
1. Має право накласти на слідчого
дисциплінарне стягнення.
2. Має право звільнити слідчого з посади. 3. Своєю вмотивованою постановою має право
3. Своєю вмотивованою постановою має право доручити здійснення досудового розслідування
доручити здійснення досудового розслідування Правильна будь-якого кримінального правопорушення
Відповіді:
будь-якого кримінального правопорушення відповідь: іншому органу досудового розслідування, у тому
іншому органу досудового розслідування, у числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах
тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в одного органу,
межах одного органу.
4. Всі відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 36 КПК України.
Генеральний прокурор України, його заступники, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст
Пояснення: Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори своєю вмотивованою постановою мають право доручити
здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового
розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного
досудового розслідування.
Чи є виключення з загального правила, яке міститься у частини 5 статті 36 КПК України, що у разі
неефективного досудового розслідування відповідний прокурор своєю вмотивованою постановою має
Питання:
право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому
органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу?
1. КПК виключень не передбачено.
2. Забороняється доручати здійснення
досудового розслідування кримінального
правопорушення, віднесеного до підслідності
Служби безпеки України, іншому органу
досудового розслідування.
3. Забороняється доручати здійснення 3. Забороняється доручати здійснення
досудового розслідування кримінального досудового розслідування кримінального
правопорушення, віднесеного до підслідності Правильна правопорушення, віднесеного до підслідності
Відповіді:
Національного антикорупційного бюро відповідь: Національного антикорупційного бюро
України, іншому органу досудового України, іншому органу досудового
розслідування. розслідування.
4. Забороняється доручати здійснення
досудового розслідування кримінального
правопорушення, віднесеного до підслідності
Державного бюро розслідувань, іншому органу
досудового розслідування.

Пояснення: Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 36 КПК України.


Генеральний прокурор України, його заступники, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст
Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори своєю вмотивованою постановою мають право доручити
здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового
розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного
досудового розслідування. Забороняється доручати здійснення досудового розслідування кримінального
правопорушення, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, іншому органу
досудового розслідування.
Чи допускається доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення,
Питання: віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, іншому органу досудового
розслідування у разі неефективного досудового розслідування?
1. Допускається тільки Головою Національного
антикорупційного бюро.
2. Допускається тільки Генеральним
прокурором України. 3. Забороняється доручати здійснення
3. Забороняється доручати здійснення досудового розслідування кримінального
досудового розслідування кримінального Правильна правопорушення, віднесеного до підслідності
Відповіді:
правопорушення, віднесеного до підслідності відповідь: Національного антикорупційного бюро
Національного антикорупційного бюро України, іншому органу досудового
України, іншому органу досудового розслідування.
розслідування.
4. Це не передбачене чинним КПК України.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 36 КПК України.
Генеральний прокурор України, його заступники, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст
Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори своєю вмотивованою постановою мають право доручити
Пояснення: здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового
розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного
досудового розслідування. Забороняється доручати здійснення досудового розслідування кримінального
правопорушення, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, іншому органу
досудового розслідування.
Чи має правого Генеральний прокурор України, його заступники, прокурори областей своєю
вмотивованою постановою доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального
Питання: правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого
рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування, якщо кримінальне
правопорушення віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України?
1. Допускається тільки Головою Національного
антикорупційного бюро.
2. Забороняється доручати здійснення
досудового розслідування кримінального 2. Забороняється доручати здійснення
правопорушення, віднесеного до підслідності досудового розслідування кримінального
Національного антикорупційного бюро Правильна правопорушення, віднесеного до підслідності
Відповіді:
України, іншому органу досудового відповідь: Національного антикорупційного бюро
розслідування. України, іншому органу досудового
3. Допускається тільки Генеральним розслідування.
прокурором України або його заступниками.
4. Це не передбачене чинним КПК України.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 36 КПК України.
Генеральний прокурор України, його заступники, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст
Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори своєю вмотивованою постановою мають право доручити
Пояснення: здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового
розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного
досудового розслідування. Забороняється доручати здійснення досудового розслідування кримінального
правопорушення, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, іншому органу
досудового розслідування.
Чи підлягають скасуванню незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів Національного
Питання:
антикорупційного бюро України?
1. Скасування таких постанов слідчих та
прокурорів Національного антикорупційного
бюро України може бути здійснено лише
Генеральним прокурором України або особою,
яка виконує його обов’язки. 1. Скасування таких постанов слідчих та
2. Скасування таких постанов слідчих та прокурорів Національного антикорупційного
Правильна
Відповіді: прокурорів Національного антикорупційного бюро України може бути здійснено лише
відповідь:
бюро України може бути здійснено лише Генеральним прокурором України або особою,
Генеральним прокурором України, прокурором яка виконує його обов’язки.
області, міста Києва та Севастополя.
3. Скасування таких постанов слідчих та
прокурорів Національного антикорупційного
бюро України може бути здійснено лише
Головою Національного антикорупційного
бюро України..
4. Скасування постанов слідчих та прокурорів
Національного антикорупційного бюро
України не допускається.

Правильна відповідь № 1 – частина 6 статті 36 КПК України.


Генеральний прокурор України, перший заступник, заступники Генерального прокурора України, прокурори
Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, прокурори міст і районів, районів у містах,
міжрайонні та спеціалізовані прокурори, їх перші заступники і заступники при здійсненні нагляду за
Пояснення: додержанням законів під час проведення досудового розслідування мають право скасовувати незаконні та
необґрунтовані постанови слідчих та підпорядкованих прокурорів у межах строків досудового розслідування,
передбачених статтею 219 КПК. Про скасування таких постанов повідомляється прокурор, який здійснює
нагляд за додержанням законів під час проведення відповідного досудового розслідування. Скасування таких
постанов слідчих та прокурорів Національного антикорупційного бюро України може бути здійснено лише
Генеральним прокурором України або особою, яка виконує його обов’язки.
Хто вправі скасувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів Національного
Питання:
антикорупційного бюро України?
1. Голова Національного антикорупційного
бюро України.
2. Генеральний прокурор України або особа,
яка виконує його обов’язки.
3. Генеральний прокурор України, перший Правильна 2. Генеральний прокурор України або особа, яка
Відповіді:
заступник, заступники Генерального прокурора відповідь: виконує його обов’язки.
України, прокурори Автономної Республіки
Крим, областей, міст Києва та Севастополя.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 2 – частина 6 статті 36 КПК України.
Генеральний прокурор України, перший заступник, заступники Генерального прокурора України, прокурори
Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, прокурори міст і районів, районів у містах,
міжрайонні та спеціалізовані прокурори, їх перші заступники і заступники при здійсненні нагляду за
Пояснення: додержанням законів під час проведення досудового розслідування мають право скасовувати незаконні та
необґрунтовані постанови слідчих та підпорядкованих прокурорів у межах строків досудового розслідування,
передбачених статтею 219 КПК. Про скасування таких постанов повідомляється прокурор, який здійснює
нагляд за додержанням законів під час проведення відповідного досудового розслідування. Скасування таких
постанов слідчих та прокурорів Національного антикорупційного бюро України може бути здійснено лише
Генеральним прокурором України або особою, яка виконує його обов’язки.
В межах якого строку Генеральним прокурором України або особою, яка виконує його обов’язки можуть
Питання: бути скасовані незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів Національного
антикорупційного бюро України?
1. Протягом 20 днів з дня отримання такої
постанови.
2. Негайно. Правильна 3. В межах строків досудового розслідування,
Відповіді:
3. В межах строків досудового розслідування, відповідь: передбачених статтею 219 КПК України.
передбачених статтею 219 КПК України.
4. В розумні строки.
Правильна відповідь № 3- частина 6 статті 36 КПК України.
Генеральний прокурор України має право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та
підпорядкованих прокурорів у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 КПК. Про
скасування таких постанов повідомляється прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час
Пояснення:
проведення відповідного досудового розслідування. Скасування таких постанов слідчих та прокурорів
Національного антикорупційного бюро України може бути здійснено лише Генеральним прокурором України
або особою, яка виконує його обов’язки.

Чи набуває особа статусу підозрюваного, якщо щодо неї складено повідомлення про підозру, однак його не
Питання: вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб,
передбачений КПК для вручення повідомлень?
1. Ні, оскільки особа набуває статусу 4. Так, оскільки підозрюваним є особа, якій у
підозрюваного якщо їй у порядку, порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК,
передбаченому статтями 276-279 КПК, повідомлено про підозру, особа, яка затримана
повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального
Правильна
Відповіді: за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено
відповідь:
правопорушення. повідомлення про підозру, однак його не
2. Ні, оскільки закон пов'язує набуття статусу вручено їй внаслідок невстановлення
підозрюваного з моментом вручення місцезнаходження особи, проте вжито заходів
повідомлення про підозру у будь-який спосіб, для вручення у спосіб, передбачений КПК для
передбачений КПК. вручення повідомлень.
3. Ні, оскільки якщо не встановлено
місцезнаходження особи, слід зупиняти
кримінальне провадження.
4. Так, оскільки підозрюваним є особа, якій у
порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК,
повідомлено про підозру, особа, яка затримана
за підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, або особа, щодо якої складено
повідомлення про підозру, однак його не
вручено їй внаслідок невстановлення
місцезнаходження особи, проте вжито заходів
для вручення у спосіб, передбачений КПК для
вручення повідомлень.

Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 42 КПК.


Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК, повідомлено про підозру, особа,
Пояснення: яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено
повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте
вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Яке значення для суду, який вирішує питання про допустимість доказів, мають рішення інших судів у
Питання:
питаннях допустимості доказів?
1. Це питання не врегульовано чинним
законодавством. Виникла прогалина.
2. Має преюдиціальне значення лише у випадку
винесення такого рішення міжнародною
судовою установою.
3. Рішення національного суду або міжнародної 3. Рішення національного суду або міжнародної
судової установи, яке набрало законної сили і судової установи, яке набрало законної сили і
ним встановлено порушення прав людини і ним встановлено порушення прав людини і
основоположних свобод, гарантованих основоположних свобод, гарантованих
Правильна
Відповіді: Конституцією України і міжнародними Конституцією України і міжнародними
відповідь:
договорами, згода на обов’язковість яких надана договорами, згода на обов’язковість яких надана
Верховною Радою України, має преюдиціальне Верховною Радою України, має преюдиціальне
значення для суду, який вирішує питання про значення для суду, який вирішує питання про
допустимість доказів. допустимість доказів.
4. Суддя вирішує кримінальну справу за своїм
внутрішнім переконанням. Ніщо не може
впливати на внутрішнє переконання судді.

Правильна відповідь № 3 – стаття 90 КПК України.


Рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке набрало законної сили і ним встановлено
Пояснення: порушення прав людини і основоположних свобод, гарантованих Конституцією України і міжнародними
договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, має преюдиціальне значення для
суду, який вирішує питання про допустимість доказів.
Чи має преюдиціальне значення рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке
Питання: набрало законної сили, для суду, який вирішує питання про допустимість доказів у кримінальному
провадженні ?
1. Не має.
2. Має тільки щодо встановлення порушення
прав людини і основоположних свобод,
гарантованих Конституцією України і
міжнародними договорами, згода на
обов’язковість яких надана Верховною Радою
Правильна 2. Має тільки щодо встановлення порушення
Відповіді: України.
відповідь: прав людини і основоположних свобод.
3. Має тільки у випадку винесення цього
рішення міжнародною судовою установою.
4. Має тільки у випадку винесення цього
рішення міжнародною судовою установою та
набуття ним чинності.

Правильна відповідь № 2 – стаття 90 КПК України.


Пояснення: Рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке набрало законної сили і ним встановлено
порушення прав людини і основоположних свобод, гарантованих Конституцією України і міжнародними
договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, має преюдиціальне значення для
суду, який вирішує питання про допустимість доказів.
Для якого суду має преюдиціальне значення рішення національного суду або міжнародної судової
установи, яке набрало законної сили, і ним встановлено порушення прав людини і основоположних
Питання:
свобод, гарантованих Конституцією України і міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких
надана Верховною Радою України?
1. Для суду, який вирішує питання про
допустимість доказів.
2. Для суду, який розглядає справу в
касаційному порядку.
Правильна 1. Для суду, який вирішує питання про
Відповіді: 3. Для Верховного Суду України
відповідь: допустимість доказів.
4. Для суду, який вирішує справу про
відшкодування шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів досудового
розслідування, прокуратури та суду.
Правильна відповідь № 1 – стаття 90 КПК України.
Рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке набрало законної сили і ним встановлено
Пояснення: порушення прав людини і основоположних свобод, гарантованих Конституцією України і міжнародними
договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, має преюдиціальне значення для
суду, який вирішує питання про допустимість доказів.
Питання: В яких формах у кримінальному провадженні приймаються судові рішення?
1. В формі ухвали.
2. В формі постанови. Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
3. В формі вироку. відповідь:
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 110 КПК України.
Пояснення: Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам,
передбаченим статтями 369, 371- 374 КПК.
Чи має право захисник залучити до участі у кримінальному провадженні спеціаліста для надання
Питання: безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для
проведення експертизи тощо)?
1. Таке право передбачене тільки для слідчого,
прокурора.
2. Лише у випадку коли слідчий відмовить у
задоволенні клопотання захисника про
залучення до участі у кримінальному
Відповіді: провадженні спеціаліста, а захисник звернеться Правильна 3. Так.
до слідчого судді за наданням згоди на його відповідь:
залучення.
3. Так.
4. Таке право не передбачене чинним
законодавством.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 71 КПК України.
Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення
Пояснення: схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження
під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Чи передбачений КПК особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного


Питання:
стану або у районі проведення антитерористичної операції?
1. В Україні існує єдиний порядок проведення
досудового розслідування незалежно від
воєнного, надзвичайного стану або проведення
антитерористичної операції.
2. Такого режиму не передбачено.
3. Особливий режим досудового розслідування 3. Особливий режим досудового розслідування в
в умовах воєнного, надзвичайного стану або у Правильна умовах воєнного, надзвичайного стану або у
Відповіді:
районі проведення антитерористичної операції відповідь: районі проведення антитерористичної операції
передбачений статтею 615 КПК України. передбачений статтею 615 КПК України.
4. Такий режим запроваджується Законом
України від 14.04 2014 р. «Про особливий режим
досудового розслідування в умовах воєнного,
надзвичайного стану або у районі проведення
антитерористичної операції».
Пояснення: Правильна відповідь № 3 – стаття 615 КПК України.
Стаття 615 КПК України. «Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного
стану або у районі проведення антитерористичної операції передбачений статтею 615 КПК України».

Питання: Дайте визначення поняттю «Показання з чужих слів», яке міститься у КПК :
1. Показання з чужих слів – зафіксовані у
протоколі допиту пояснення або міркування
особи, яка чула від іншої особи про певні
обставини, що підлягають встановленню у
кримінальному провадженні.
2. Показаннями з чужих слів є висловлювання,
здійснене в усній, письмовій або іншій формі,
2. Показаннями з чужих слів є висловлювання,
щодо певного факту, яке ґрунтується на
Правильна здійснене в усній, письмовій або іншій формі,
Відповіді: поясненні іншої особи.
відповідь: щодо певного факту, яке ґрунтується на
3. Показаннями з чужих слів є чутки або плітки,
поясненні іншої особи.
розповсюджені іншою особою.
4. Показання з чужих слів – це відомості
неправдивого характеру, плітки, чутки, які
отримані слідчим зі слів іншої особи.

Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 97 КПК.


Пояснення: Показаннями з чужих слів є висловлювання, здійснене в усній, письмовій або іншій формі, щодо певного
факту, яке ґрунтується на поясненні іншої особи.
Суд має право визнати неможливим допит особи у судовому засіданні під час кримінального провадження
Питання:
якщо :
1. Особа відсутня під час судового засідання
внаслідок смерті або через тяжку фізичну або
психічну хворобу.
2. Відмовляється давати показання в судовому
засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати Правильна
Відповіді: показання. 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
3. Не прибуває на виклик до суду, а її
місцезнаходження не було встановлено шляхом
проведення необхідних заходів розшуку.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 97 КПК України.
Суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона:
1) відсутня під час судового засідання внаслідок смерті або через тяжку фізичну чи психічну хворобу;

Пояснення: 2) відмовляється давати показання в судовому засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати показання;
3) не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не було встановлено шляхом проведення необхідних
заходів розшуку;
4) перебуває за кордоном та відмовляється давати показання.

Суд має право визнати неможливим допит особи у судовому засіданні під час кримінального провадження
Питання:
якщо :
1. Вона перебуває за кордоном.
2. Відмовляється давати показання в судовому
засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати
показання. Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
3. Не прибуває на виклик до суду, а її відповідь:
місцезнаходження не було встановлено шляхом
проведення необхідних заходів розшуку.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 97 КПК України.
Суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона:
1) відсутня під час судового засідання внаслідок смерті або через тяжку фізичну чи психічну хворобу;

Пояснення: 2) відмовляється давати показання в судовому засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати показання;
3) не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не було встановлено шляхом проведення необхідних
заходів розшуку;
4) перебуває за кордоном та відмовляється давати показання.
Чи має право суд визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно від можливості
Питання:
допитати особу, яка надала первинні пояснення?
1. Відповідно до засади безпосередності не
можуть бути визнані доказами відомості, що
містяться в показаннях, речах і документах, які
не були предметом безпосереднього
дослідження суду.
3. У виняткових випадках, якщо такі показання є
2. Такого положення не передбачене КПК Правильна
Відповіді: допустимим доказом згідно з іншими правилами
України. відповідь:
допустимості доказів.
3. У виняткових випадках, якщо такі показання
є допустимим доказом згідно з іншими
правилами допустимості доказів.
4. У виключних випадках, якщо сторона
обвинувачення не представила інших доказів.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 97 КПК України.
Пояснення: Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу,
яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з
іншими правилами допустимості доказів.
Які обставини повинен враховувати суд при прийнятті рішення про визнання допустимим доказом
показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу, яка надала первинні пояснення, у
Питання:
виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з іншими правилами
допустимості доказів?
1. Обставини надання первинних пояснень, які
викликають довіру щодо їх достовірності.
2. Значення пояснень і показань, у випадку їх
правдивості, для з’ясування певної обставини і Правильна
Відповіді: їх важливість для розуміння інших відомостей. відповідь: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
3. Переконливість відомостей щодо факту
надання первинних пояснень.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 97 КПК України.
Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу,
яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з
іншими правилами допустимості доказів.
При прийнятті цього рішення суд зобов’язаний враховувати:
1) значення пояснень і показань, у випадку їх правдивості, для з’ясування певної обставини і їх важливість для
розуміння інших відомостей;
Пояснення: 2) інші докази щодо питань, передбачених пунктом 1 цієї частини, які подавалися або можуть бути подані;
3) обставини надання первинних пояснень, які викликають довіру щодо їх достовірності;
4) переконливість відомостей щодо факту надання первинних пояснень;
5) складність спростування пояснень, показань з чужих слів для сторони, проти якої вони спрямовані;
6) співвідношення показань з чужих слів з інтересами особи, яка надала ці показання;
7) можливість допиту особи, яка надала первинні пояснення, або причини неможливості такого допиту.

Які обставини повинен враховувати суд при прийнятті рішення про визнання допустимим доказом
показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу, яка надала первинні пояснення, у
Питання:
виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з іншими правилами
допустимості доказів?
1. Психічне здоров'я особи, яка надала
відомості.
2. Переконливість відомостей щодо факту Правильна 2. Переконливість відомостей щодо факту
Відповіді: надання первинних пояснень. відповідь: надання первинних пояснень.
3. Розумність особи, яка надає такі відомості.
4. Всі вищезазначені відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 97 КПК України.
Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу,
яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з
іншими правилами допустимості доказів.
Пояснення:
При прийнятті цього рішення суд зобов’язаний враховувати:
1) значення пояснень і показань, у випадку їх правдивості, для з’ясування певної обставини і їх важливість для
розуміння інших відомостей;
2) інші докази щодо питань, передбачених пунктом 1 цієї частини, які подавалися або можуть бути подані;
3) обставини надання первинних пояснень, які викликають довіру щодо їх достовірності;
4) переконливість відомостей щодо факту надання первинних пояснень;
5) складність спростування пояснень, показань з чужих слів для сторони, проти якої вони спрямовані;
6) співвідношення показань з чужих слів з інтересами особи, яка надала ці показання;
7) можливість допиту особи, яка надала первинні пояснення, або причини неможливості такого допиту.

Які обставини повинен враховувати суд при прийнятті рішення про визнання допустимим доказом
показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу, яка надала первинні пояснення, у
Питання:
виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з іншими правилами
допустимості доказів?
1. Складність спростування пояснень, показань
з чужих слів для сторони, проти якої вони
спрямовані.
2. Співвідношення показань з чужих слів з
інтересами особи, яка надала ці показання.
Правильна
Відповіді: 3. Можливість допиту особи, яка надала 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
первинні пояснення, або причини
неможливості такого допиту.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 97 КПК України.


Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу,
яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з
іншими правилами допустимості доказів.
При прийнятті цього рішення суд зобов’язаний враховувати:
1) значення пояснень і показань, у випадку їх правдивості, для з’ясування певної обставини і їх важливість для
розуміння інших відомостей;
Пояснення: 2) інші докази щодо питань, передбачених пунктом 1 цієї частини, які подавалися або можуть бути подані;
3) обставини надання первинних пояснень, які викликають довіру щодо їх достовірності;
4) переконливість відомостей щодо факту надання первинних пояснень;
5) складність спростування пояснень, показань з чужих слів для сторони, проти якої вони спрямовані;
6) співвідношення показань з чужих слів з інтересами особи, яка надала ці показання;
7) можливість допиту особи, яка надала первинні пояснення, або причини неможливості такого допиту.

Які повноваження передаються відповідному прокурору на місцевості (адміністративній території), на


Питання: якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції, у разі
неможливості їх виконання у встановлені законом строки слідчим суддею?
1. Повноваження судді та слідчого судді.
2. Повноваження по здійсненню правосуддя та
судового контролю у кримінальному
Правильна 3. Повноваження щодо розгляду клопотань про
Відповіді: провадженні.
відповідь: тимчасовий доступ до речей і документів.
3. Повноваження щодо розгляду клопотань про
тимчасовий доступ до речей і документів.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 3 – стаття 615, стаття 163 КПК.
Стаття 615. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі
проведення антитерористичної операції.
1. На місцевості (адміністративній території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану,
проведення антитерористичної операції, у разі неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим
Пояснення: суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164, 234, 235, 247 та 248 цього Кодексу, а також повноважень
щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у
вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 377-379, 437-444
Кримінального кодексу України, ці повноваження виконує відповідний прокурор.
Стаття 163. Розгляд клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів.

Назвіть повноваження, що передаються відповідному прокурору на місцевості (адміністративній


Питання: території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної
операції, у разі неможливості їх виконання у встановлені законом строки слідчим суддею?
1. Законом не передбачена передача Правильна 3. Надання дозволу на проведення негласних
Відповіді:
повноважень слідчого судді прокурору. відповідь: слідчих (розшукових) дій, розгляд клопотань
2. Надання дозволу на проведення слідчих щодо проведення яких віднесений КПК до
(розшукових) дій, передбачених статтями 223- компетенції слідчого судді.
245 КПК.
3. Надання дозволу на проведення негласних
слідчих (розшукових) дій, розгляд клопотань
щодо проведення яких віднесений КПК до
компетенції слідчого судді.
4. Про звільнення від кримінальної
відповідальності.

Правильна відповідь № 3 – стаття 615, стаття 247, 248 КПК.


Стаття 615. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі
проведення антитерористичної операції.
1. На місцевості (адміністративній території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану,
проведення антитерористичної операції, у разі неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим
Пояснення: суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164, 234, 235, 247 та 248 цього Кодексу, а також повноважень
щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у
вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 377-379, 437-444
Кримінального кодексу України, ці повноваження виконує відповідний прокурор.
Стаття 247. Слідчий суддя, який здійснює розгляд клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій.
Стаття 248. Розгляд клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Назвіть повноваження, що передаються відповідному прокурору на місцевості (адміністративній
Питання: території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної
операції, у разі неможливості їх виконання у встановлені законом строки слідчим суддею?
1. Повноваження щодо розгляду клопотань про
тимчасовий доступ до речей і документів.
2. Надання дозволу на проведення обшуку
житла чи іншого володіння особи
3. Надання дозволу на проведення негласних Правильна
Відповіді: слідчих (розшукових) дій, розгляд клопотань 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
відповідь:
щодо проведення яких віднесений КПК до
компетенції слідчого судді.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – стаття 615, стаття 163, стаття 234, стаття 247, 248 КПК.
Стаття 615. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі
проведення антитерористичної операції.
На місцевості (адміністративній території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану,
проведення антитерористичної операції, у разі неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим
суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164, 234, 235, 247 та 248 цього Кодексу, а також повноважень
щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у
Пояснення:
вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 377-379, 437-444
Кримінального кодексу України, ці повноваження виконує відповідний прокурор.
Стаття 163. Розгляд клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 234. Обшук.
Стаття 247. Слідчий суддя, який здійснює розгляд клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій.
Стаття 248. Розгляд клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Назвіть повноваження, що передаються відповідному прокурору на місцевості (адміністративній
Питання: території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної
операції, у разі неможливості їх виконання у встановлені законом строки слідчим суддею?
1. Здійснення правосуддя у виняткових
випадках, коли зволікання може привести к
неможливості розкриття злочину та показання
винних.
2. Здійснення судового контролю за
дотримання прав особи щодо якої здійснено
Правильна 4. Щодо обрання запобіжного заходу у вигляді
Відповіді: повідомлення про підозру.
відповідь: тримання під вартою на строк до 30 діб.
3. Закриття кримінального провадження за
реабілітуючих підстав, в тому числі й у
випадках, якщо особі не повідомлено про
підозру.
4. Щодо обрання запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою на строк до 30 діб.
Пояснення: Правильна відповідь № 4 – стаття 615 КПК України.
Стаття 615. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі
проведення антитерористичної операції.
На місцевості (адміністративній території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану,
проведення антитерористичної операції, у разі неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим
суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164, 234, 235, 247 та 248 цього Кодексу, а також повноважень
щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у
вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 377-379, 437-444
Кримінального кодексу України, ці повноваження виконує відповідний прокурор.

Назвіть повноваження, що передаються відповідному прокурору на місцевості (адміністративній


Питання: території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної
операції, у разі неможливості їх виконання у встановлені законом строки слідчим суддею?
1. Повноваження щодо обрання запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою на строк
до 30 діб.
2. Повноваження щодо розгляду клопотань про
тимчасовий доступ до речей і документів.
3. Надання дозволу на проведення негласних Правильна
Відповіді: 4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
слідчих (розшукових) дій, розгляд клопотань відповідь:
щодо проведення яких віднесений КПК до
компетенції слідчого судді.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.

Правильна відповідь № 4 – стаття 615, стаття 163, стаття 247, 248 КПК України.
Стаття 615. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі
проведення антитерористичної операції.
На місцевості (адміністративній території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану,
проведення антитерористичної операції, у разі неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим
суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164, 234, 235, 247 та 248 цього Кодексу, а також повноважень
Пояснення: щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у
вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 377-379, 437-444
Кримінального кодексу України, ці повноваження виконує відповідний прокурор.
Стаття 163. Розгляд клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 247. Слідчий суддя, який здійснює розгляд клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій.
Стаття 248. Розгляд клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Назвіть випадки коли повноваження слідчого судді, у разі неможливості їх виконання у встановлені
Питання:
законом строки, передаються відповідному прокурору?
1. Таких випадків законодавством не
передбачене.
2. На місцевості (адміністративній території),
на якій діє правовий режим воєнного,
надзвичайного стану, проведення 2. На місцевості (адміністративній території), на
антитерористичної операції. Правильна якій діє правовий режим воєнного,
Відповіді:
3. У виключних випадках, якщо місцевий суд не відповідь: надзвичайного стану, проведення
може забезпечити участь слідчих суддів у антитерористичної операції.
розгляді клопотань слідчих, прокурорів.
4. Якщо Генеральний прокурор України за
згодою голови Верховного Суду України видає
таки наказ.
Правильна відповідь № 2 – стаття 615 КПК України.
Стаття 615. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі
проведення антитерористичної операції.
На місцевості (адміністративній території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану,
проведення антитерористичної операції, у разі неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим
Пояснення:
суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164, 234, 235, 247 та 248 цього Кодексу, а також повноважень
щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у
вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 377-379, 437-444
Кримінального кодексу України, ці повноваження виконує відповідний прокурор.

Питання: Які положення КПК України не набули чинності?


1. Що стосуються кримінального провадження 1. Що стосуються кримінального провадження
щодо кримінальних проступків, які вводяться в Правильна щодо кримінальних проступків, які вводяться в
Відповіді:
дію одночасно з набранням чинності законом відповідь: дію одночасно з набранням чинності законом
України про кримінальні проступки. України про кримінальні проступки.
2. Що стосуються кримінального провадження в
умовах воєнного, надзвичайного стану або у
районі проведення антитерористичної операції.
3. Що стосуються прикінцевих положень КПК,
врегульованих розділом Х "Прикінцеві
положення" КПК України.
4. Що стосуються роботи автоматизованої
системи документообігу суду, до моменту
створення цієї системи.

Правильна відповідь № 1 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України.


КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
Пояснення: положень, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних проступків, які вводяться в дію
одночасно з набранням чинності законом України про кримінальні проступки.

Коли вводяться в дію положення КПК, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних
Питання:
проступків?
1. Вони набули чинності 20 листопада 2012 р.
2. Одночасно з набранням чинності законом
України про кримінальні проступки. Правильна 2. Одночасно з набранням чинності законом
Відповіді: 3. З моменту набуття чинності Законом України відповідь: України про кримінальні проступки.
«Про державну службу» 1 січня 2016 р.
4. З моменту скасування Кримінального
кодексу України.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України.
КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
Пояснення: положень, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних проступків, які вводяться в дію
одночасно з набранням чинності законом України про кримінальні проступки.

Коли вводяться в дію положення КПК, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних
Питання:
проступків?
1. Вони набули чинності разом із набуттям
чинності КПК України 20 листопада 2012 р.
2. Вони набули чинності після вступу в дію
Закону України «Про кримінальні проступки».
3. Одночасно з набранням чинності законом Правильна 3. Одночасно з набранням чинності законом
Відповіді:
України про кримінальні проступки. відповідь: України про кримінальні проступки.
4. З моменту набуття чинності Законом України
«Про державну службу» 1 січня 2016 р.

Правильна відповідь № 3 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України.


КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
Пояснення: положень, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних проступків, які вводяться в дію
одночасно з набранням чинності законом України про кримінальні проступки.

Коли вводяться в дію положення КПК, передбачені частиною 4 статті 216 КПК України, що стосуються
Питання:
підслідності Державного бюро розслідувань?
1. Вони набули чинності разом із набуттям
чинності КПК України 20 листопада 2012 р.
2. Одночасно з набранням чинності законом
України про кримінальні проступки.
3. Одночасно з введенням в дію нового
Кримінального кодексу України, Кодексу 4. З дня початку діяльності Державного бюро
Правильна
Відповіді: України «Про адміністративні проступки», розслідувань України, але не пізніше п’яти років
відповідь:
Закону України «Про кримінальні проступки». з дня набрання чинності КПК України.
4. З дня початку діяльності Державного бюро
розслідувань України, але не пізніше п’яти
років з дня набрання чинності КПК України.

Правильна відповідь № 4 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України

Пояснення: КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
- положень, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних проступків, які вводяться в дію
одночасно з набранням чинності законом України про кримінальні проступки;
- частини четвертої статті 216 КПК, які вводяться в дію з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань
України, але не пізніше п’яти років з дня набрання чинності КПК.

Питання: Які положення нового КПК України ще не набули чинності на даний час?
1. Що стосуються запровадження особливого
режиму досудового розслідування в умовах
надзвичайного, військового стану або у режимі
проведення антитерористичної операції.
2. Що стосуються автоматизованої системи Правильна 3. Що стосуються підслідності Державного бюро
Відповіді:
документообігу суду. відповідь: розслідувань.
3. Що стосуються підслідності Державного бюро
розслідувань.
4. Що стосується надання безоплатної правової
допомоги.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України
КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
- положень, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних проступків, які вводяться в дію
Пояснення: одночасно з набранням чинності законом України про кримінальні проступки;
- частини четвертої статті 216 КПК, які вводяться в дію з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань
України, але не пізніше п’яти років з дня набрання чинності КПК.

Питання: Чи всі положення нового КПК України набули чинності?


1. КПК повністю набув чинності 20 листопада
2012 року.
2. КПК буде вводитися у силу поступово
протягом 10 років.
3. Не набули чинності положення, що 3. Не набули чинності положення, що
Правильна
Відповіді: стосуються підслідності Державного бюро стосуються підслідності Державного бюро
відповідь:
розслідувань. розслідувань.
4. КПК функціонує вже майже 3 роки, отже всі
його положення набули чинності.

Правильна відповідь № 3 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України


КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
- положень, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних проступків, які вводяться в дію
Пояснення: одночасно з набранням чинності законом України про кримінальні проступки;
- частини четвертої статті 216 КПК, які вводяться в дію з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань
України, але не пізніше п’яти років з дня набрання чинності КПК.

Питання: Чи всі положення нового КПК України набули чинності?


1. КПК функціонує вже майже 3 роки, отже всі
його положення набули чинності.
2. КПК повністю набув чинності 20 листопада
2012 року.
3. КПК буде вводитися у силу поступово 4. Не набули чинності положення, що
протягом 10 років. стосуються кримінального провадження щодо
Правильна
Відповіді: 4. Не набули чинності положення, що кримінальних проступків, які вводяться в дію
відповідь:
стосуються кримінального провадження щодо одночасно з набранням чинності законом
кримінальних проступків, які вводяться в дію України про кримінальні проступки.
одночасно з набранням чинності законом
України про кримінальні проступки.

Правильна відповідь № 4 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України


КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
- положень, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних проступків, які вводяться в дію
Пояснення: одночасно з набранням чинності законом України про кримінальні проступки;
- частини четвертої статті 216 КПК, які вводяться в дію з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань
України, але не пізніше п’яти років з дня набрання чинності КПК.

Питання: Які положення нового КПК України ще не набули чинності на даний час?
1. Що стосується надання безоплатної правової Правильна 4. Що стосуються кримінального провадження
Відповіді:
допомоги. відповідь: щодо кримінальних проступків
2. Що стосуються автоматизованої системи
документообігу суду.
3. Що стосуються навантаження на слідчих
суддів.
4. Що стосуються кримінального провадження
щодо кримінальних проступків
Правильна відповідь № 4 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України
КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
Пояснення: - положень, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних проступків, які вводяться в дію
одночасно з набранням чинності законом України про кримінальні проступки;

Питання: Які положення нового КПК України ще не набули чинності на даний час?
1. Що стосуються кримінального провадження
щодо кримінальних проступків
2. Що стосується надання безоплатної правової
допомоги. Правильна 1. Що стосуються кримінального провадження
Відповіді:
3. Що стосуються автоматизованої системи відповідь: щодо кримінальних проступків
документообігу суду.
4. Всі вищевказані відповіді є вірними.
Правильна відповідь № 1 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України
КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
Пояснення: - положень, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних проступків, які вводяться в дію
одночасно з набранням чинності законом України про кримінальні проступки;

Питання: Оберіть правильну відповідь


1. КПК набирає чинності через рік з дня його
опублікування крім положень, що
стосуються кримінального провадження в
умовах воєнного, надзвичайного стану або у
районі проведення антитерористичної операції.
2. КПК набуває чинності з 13 квітня 2012 року. 3. КПК набирає чинності через шість місяців з
дня його опублікування, крім положень, що
3. КПК набирає чинності через шість місяців з
Правильна стосуються кримінального провадження щодо
Відповіді: дня його опублікування, крім положень, що
відповідь: кримінальних проступків, які вводяться в дію
стосуються кримінального провадження щодо
одночасно з набранням чинності законом
кримінальних проступків, які вводяться в дію
України про кримінальні проступки.
одночасно з набранням чинності законом
України про кримінальні проступки.
4. КПК набирає чинності через шість місяців з
дня його опублікування.

Правильна відповідь № 3 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України


КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
Пояснення: - положень, що стосуються кримінального провадження щодо кримінальних проступків, які вводяться в дію
одночасно з набранням чинності законом України про кримінальні проступки;

Питання: Оберіть правильну відповідь:


1. КПК набуває чинності з 13 квітня 2012 року.
2. КПК набирає чинності через рік з дня його
опублікування крім положень, що
стосуються кримінального провадження в
умовах воєнного, надзвичайного стану або у
районі проведення антитерористичної операції, 3. КПК набирає чинності через шість місяців з
яки набирають чинності із дня запровадження дня його опублікування, крім частини четвертої
зазначених станів. Правильна статті 216 КПК, які вводяться в дію з дня початку
Відповіді:
3. КПК набирає чинності через шість місяців з відповідь: діяльності Державного бюро розслідувань
дня його опублікування, крім частини четвертої України, але не пізніше п’яти років з дня
статті 216 КПК, які вводяться в дію з дня набрання чинності КПК.
початку діяльності Державного бюро
розслідувань України, але не пізніше п’яти
років з дня набрання чинності КПК.
4. КПК набирає чинності через шість місяців з
дня його опублікування.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України
КПК набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім:
Пояснення: - частини четвертої статті 216 КПК, які вводяться в дію з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань
України, але не пізніше п’яти років з дня набрання чинності КПК.

Питання: Оберіть правильну відповідь:


1. До дня введення в дію статті 35 КПК, якою
передбачається функціонування
автоматизованої системи документообігу суду,
розподіл справ в судах здійснюється Головою
суду відповідної ланки.
2. До дня введення в дію частини четвертої
статті 216 КПК повноваження щодо досудового
розслідування передбачених ними
кримінальних правопорушень здійснюють
слідчі органів прокуратури, які користуються 2. До дня введення в дію частини четвертої
повноваженнями слідчих, визначених КПК. статті 216 КПК повноваження щодо досудового
3. КПК набирає чинності через рік з дня його Правильна розслідування передбачених ними
Відповіді: опублікування крім положень, що відповідь: кримінальних правопорушень здійснюють
стосуються кримінального провадження в слідчі органів прокуратури, які користуються
умовах воєнного, надзвичайного стану або у повноваженнями слідчих, визначених КПК.
районі проведення антитерористичної операції.
4. До дня введення в дію частини четвертої
статті 216 КПК повноваження щодо досудового
розслідування передбачених ними
кримінальних правопорушень здійснюють
слідчі Служби безпеки України, які
користуються повноваженнями слідчих,
визначених КПК.

Правильна відповідь № 2 – пункт 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України


До дня введення в дію положень частини четвертої статті 216 КПК повноваження щодо досудового
Пояснення: розслідування передбачених ними кримінальних правопорушень здійснюють слідчі органів прокуратури, які
користуються повноваженнями слідчих, визначених КПК.

Згідно такої загальної засади кримінального провадження, як змагальність сторін та свобода в поданні
Питання: ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, які функції не можуть покладатися
на один і той самий орган чи службову особу під час кримінального провадження?
1. Державного обвинувачення,
досудового розслідування, захисту
та правосуддя.
2. Державного обвинувачення,
захисту та судового розгляду.
3. Кримінального переслідування, Правильна 2. Державного обвинувачення, захисту та судового
Відповіді:
захисту, судового контролю та відповідь: розгляду.
правосуддя.
4. Державного обвинувачення,
досудового розслідування, захисту,
судового контролю та судового
розгляду.
Правильна відповідь № 2 – ч.3 ст.22 КПК України.
Пояснення: Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не
можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу.
Відповідно до вимог такої загальної засади кримінального провадження, як змагальність сторін та свобода
Питання: в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості суд, зберігаючи
об’єктивність та неупередженість:
1. Відправляє правосуддя
самостійно.
2. Здійснює розгляд справи
3. Створює необхідні умови для реалізації сторонами
незалежно. Правильна
Відповіді: їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних
3. Створює необхідні умови для відповідь:
обов’язків.
реалізації сторонами їхніх
процесуальних прав та виконання
процесуальних обов’язків.
4. Створює необхідні умови для
реалізації сторонами їхніх
кримінальних процесуальних
функцій.
Правильна відповідь № 3 – ч.6 ст.22 КПК України.
Пояснення: Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх
процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.
З якою метою сторона обвинувачення зобов’язана забезпечити присутність під час судового розгляду
Питання:
свідків обвинувачення?
1. Реалізації всебічності і повноти
кримінального провадження.
2. Реалізації завдань кримінального
провадження.
Правильна 3. Реалізації права сторони захисту на допит перед
Відповіді: 3. Реалізації права сторони захисту
відповідь: незалежним та неупередженим судом.
на допит перед незалежним та
неупередженим судом.
4. Реалізації функції державного
обвинувачення.
Правильна відповідь № 3 – ч.3 ст.23 КПК України.
Пояснення: Сторона обвинувачення зобов’язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з
метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Які права кожного, хто присутній в залі судового засідання, передбачає така загальна засада
Питання: кримінального провадження як гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування
технічними засобами?
1. Вести стенограму.
2. Робити нотатки.
Правильна
Відповіді: 3. Використовувати портативні 4. Всі перелічені вище права.
відповідь:
аудіозаписуючі пристрої.
4. Всі перелічені вище права .
Правильна відповідь № 4 – ч.6 ст.27 КПК України.
Пояснення: Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати
портативні аудіозаписуючі пристрої.
Питання: Відмова у здійсненні правосуддя:
1. Не допускається.
2. Допускається в разі відмови
потерпілого від обвинувачення.
3. Допускається у випадках і Правильна
Відповіді: порядку встановленому КПК 1. Не допускається.
відповідь:
України.
4. Допускається тільки слідчим
суддею у випадках встановлених
КПК.
Правильна відповідь № 1 – ч.2 ст.30 КПК України.
Пояснення:
Відмова у здійсненні правосуддя не допускається.
Внесення подання слідчим, прокурором, а також винесення окремої ухвали (постанови) суду щодо
Питання:
правової позиції адвоката у справі:
1. Здійснюється в порядку і
випадках встановлених КПК
України.
2. Здійснюється до виходу суду в
нарадчу кімнату. Правильна
Відповіді: 3. Здійснюється стороною 4. Забороняється.
відповідь:
обвинувачення перед
направленням обвинувального
акта до суду.
4. Забороняється.
Правильна відповідь № 4 – п.10 ч.1 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05
липня 2012 року.
Професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією України, Законом
Пояснення:
України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами, зокрема забороняється внесення
подання слідчим, прокурором, а також винесення окремої ухвали (постанови) суду щодо правової позиції
адвоката у справі.
Питання: Яке право не передбачено КПК України для заявника?
1. Отримати від органу, до якого
він подав заяву, документ, що
підтверджує її прийняття і
реєстрацію.
2. Ініціювати проведення слідчих
Правильна
Відповіді: (розшукових) дій. 2. Ініціювати проведення слідчих (розшукових) дій.
відповідь:
3. Подавати на підтвердження своєї
заяви речі і документи.
4. Отримати інформацію про
закінчення досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 2 – ч.2 ст.60 КПК України.
Заявник має право:
Пояснення: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження
Питання:
колегіально, його розглядає:
1. Слідчий суддя.
2. Голова суду. Правильна
Відповіді: 3. Цей же склад суду.
3. Цей же склад суду. відповідь:
4. Інший склад суду.
Правильна відповідь № 3 – ч.1 ст.81 КПК України.
Пояснення: У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально,
його розглядає цей же склад суду.
Як, відповідно до КПК, називається висловлювання, здійснене в усній, письмовій або іншій формі, щодо
Питання:
певного факту, яке ґрунтується на поясненні іншої особи ?
1. Показання зі слів інших осіб.
2. Завідомо неправдиві показання. Правильна
Відповіді: 3. Показання з чужих слів.
3. Показання з чужих слів. відповідь:
4. Анонімні показання.
Правильна відповідь № 3 – ч.1 ст.97 КПК України.
Пояснення: Показаннями з чужих слів є висловлювання, здійснене в усній, письмовій або іншій формі, щодо певного
факту, яке ґрунтується на поясненні іншої особи.
Якщо для проведення експертизи було залучено кілька експертів, то скільки висновків вони мають право
Питання:
скласти?
1. Один висновок або окремі
висновки.
2. Тільки один висновок.
Відповіді: 3. Кожний експерт складає власний Правильна 1. Один висновок або окремі висновки.
висновок. відповідь:
4. Складається один висновок, в
якому можуть міститися окремі
думки експертів.
Правильна відповідь № 1 – ч.8 ст.101 КПК України.
Пояснення: Якщо для проведення експертизи залучається кілька експертів, експерти мають право скласти один висновок
або окремі висновки.
Питання: Які з перелічених даних має містити реєстр матеріалів досудового розслідування?
1. Перелік доказів, якими прокурор
буде обґрунтовувати
обвинувальний акт в суді.
2. Реквізити процесуальних рішень,
прийнятих під час досудового Правильна 2. Реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час
Відповіді: розслідування. відповідь: досудового розслідування.
3. Відомості про отримання копії
обвинувального акта
підозрюваним.
4. Копію цивільного позову.
Правильна відповідь № 2 – ч.2 ст.109 КПК України.
Пояснення:
Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:
1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її
проведення;
2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;
3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Питання: В КПК України затримання визначається як:


1. Захід процесуального примусу.
2. Слідча (розшукова) дія. Правильна
Відповіді: 4. Тимчасовий запобіжний захід.
3. Спеціальний вид арешту. відповідь:
4. Тимчасовий запобіжний захід.
Правильна відповідь № 4 – ч.2 ст.176 КПК України.
Пояснення: Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному
КПК України
Питання: Що з переліченого не є запобіжним заходом за КПК України?
1. Застава.
2. Домашній арешт. Правильна
Відповіді: 4. Арешт.
3. Особиста порука. відповідь:
4. Арешт.
Правильна відповідь № 4 – ч.1 ст.176 КПК України.
Запобіжними заходами є:
1) особисте зобов’язання;
2) особиста порука;
Пояснення:
3) застава;
4) домашній арешт;
5) тримання під вартою.

Питання: Які слідчі (розшукові) дії передбачені КПК України?


1. Допит, пред’явлення для
впізнання, обшук, огляд, слідчий
експеримент, освідування особи,
експертиза.
2. Допит, очна ставка, пред’явлення
для впізнання, обшук, огляд,
слідчий експеримент, освідування
особи, експертиза.
Правильна 1. Допит, пред’явлення для впізнання, обшук, огляд,
Відповіді: 3. Допит, пред’явлення для
відповідь: слідчий експеримент, освідування особи, експертиза.
впізнання, обшук, огляд,
відтворення обстановки події,
освідування особи, експертиза.
4. Затримання, допит,
пред’явлення для впізнання,
обшук, огляд, слідчий
експеримент, освідування особи,
експертиза.
Правильна відповідь № 1 – статті 224-226; 228-230; 234; 237-239; 240; 241; КПК України.
Пояснення: КПК передбачає проведення таких слідчих (розшукових) дій: допит (ст.ст.224–226 КПК); пред’явлення для
впізнання (ст.ст. 228–230 КПК); обшук (ст.ст.233–236 КПК); огляд (ст.ст.237–239 КПК); слідчий експеримент (ст.
240 КПК); освідування особи (ст. 241 КПК); експертиза (ст.ст.242–243 КПК).
Питання: Які слідчі (розшукові) дії не передбачені КПК України?
1. Допит, пред’явлення для
впізнання.
2. Допит свідка, потерпілого під час
досудового розслідування в
Правильна
Відповіді: судовому засіданні, огляд, обшук. 3. Очна ставка, спеціальний експеримент.
відповідь:
3. Очна ставка, спеціальний
експеримент.
4. Одночасний допит двох і більше
осіб, освідування особи.
Правильна відповідь № 3 – статті 224-226; 228-230; 234; 237-239; 240; 241; КПК України.
Пояснення: КПК передбачає проведення таких слідчих (розшукових) дій: допит (ст.ст.224–226 КПК); пред’явлення для
впізнання (ст.ст. 228–230 КПК); обшук (ст.ст.233–236 КПК); огляд (ст.ст.237–239 КПК); слідчий експеримент (ст.
240 КПК); освідування особи (ст. 241 КПК); експертиза (ст.ст.242–243 КПК).
Питання: В яких випадках проведення допиту за КПК України є обов’язковим?
1. Затримання особи.
2. Повідомлення особі про підозру.
3. Обрання запобіжного заходу. Правильна 4. КПК України не встановлює випадки обов’язкового
Відповіді:
відповідь: проведення допиту.
4. КПК України не встановлює
випадки обов’язкового проведення
допиту.
Пояснення: Правильна відповідь № 4 – КПК України не передбачено обов’язкові випадки проведення допиту.
Питання: Протягом якого часу після затримання необхідне проведення допиту особи за КПК України?
1. Негайно.
2. КПК України не встановлює
необхідності проведення допиту
Правильна 2. КПК України не встановлює необхідності
Відповіді: після затримання.
відповідь: проведення допиту після затримання.
3. Протягом 24 годин.
4. Протягом 24 годин, але до
повідомлення про підозру.
Пояснення: Правильна відповідь № 2 – КПК України не встановлює необхідності проведення допиту після затримання.
Якщо показання особи пов’язані з будь-якими обчисленнями та іншими відомостями, які важко зберегти
Питання:
в пам’яті:
1. Така особа не може
використовувати власні документи
та нотатки .
2. Використання яких-небудь носіїв
інформації під час проведення
допиту заборонено.
Правильна 4. Така особа може використовувати власні документи
Відповіді: 3. Необхідно проводити допит
відповідь: та нотатки.
такої особи лише за наявності
таких відомостей у особи, яка
проводить допит.
4. Така особа може
використовувати власні документи
та нотатки.
Правильна відповідь № 4 – ч.6 ст.224 КПК України.
Пояснення: Допитувана особа має право використовувати під час допиту власні документи і нотатки, якщо її показання
пов’язані з будь-якими обчисленнями та іншими відомостями, які важко зберегти в пам’яті.
Питання: З якою метою проводиться одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб ?
1. Для того, щоб познайомити осіб,
яки прийматимуть участь у допиті.
2. Для з’ясування причин
розбіжностей у їхніх показаннях.
3. Для виявлення особи, яка надає Правильна 2. Для з’ясування причин розбіжностей у їхніх
Відповіді:
неправдиві показання, дає відповідь: показаннях.
показання з чужих слів або
відмовляється давати показання.
4. Для забезпечення всебічності
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 2 – ч.9 ст.224 КПК України.
Пояснення: Слідчий, прокурор має право провести одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для з’ясування
причин розбіжностей у їхніх показаннях.
Чи зобов’язаний слідчий, прокурор запросити не менше двох понятих під час проведення пред’явлення
Питання:
особи для впізнання?
1. Ні, не зобов’язаний.
2. Так, зобов’язаний.
3. Так, зобов’язаний, за винятком 3. Так, зобов’язаний, за винятком застосування
застосування безперервного Правильна
Відповіді: безперервного відеозапису ходу проведення цієї слідчої
відеозапису ходу проведення цієї відповідь:
(розшукової) дії.
слідчої (розшукової) дії.
4. Так, зобов’язаний, за винятком
проведення цієї слідчої
(розшукової) дії за дорученням
суду.
Правильна відповідь № 3 – ч.7 ст.223 КПК України.
Слідчий, прокурор зобов’язаний запросити не менше двох незаінтересованих осіб (понятих) для пред’явлення
Пояснення: особи, трупа чи речі для впізнання, огляду трупа, в тому числі пов’язаного з ексгумацією, слідчого
експерименту, освідування особи. Винятками є випадки застосування безперервного відеозапису ходу
проведення відповідної слідчої (розшукової) дії.
Чи зобов’язаний слідчий, прокурор запросити не менше двох понятих під час проведення обшуку житла
Питання:
чи іншого володіння особи?
1. Так, зобов’язаний.
2. Ні, не зобов’язаний.
3. Так, зобов’язаний, за винятком
застосування безперервного
відеозапису ходу проведення цієї Правильна
Відповіді: 1. Так, зобов’язаний.
слідчої (розшукової) дії. відповідь:
4. Вирішення цього питання
залежить від внутрішнього
переконання слідчого.

Правильна відповідь № 1 – ч.7 ст.223 КПК України.


Пояснення: Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов’язковою участю не
менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової)
дії.
Питання: Хто з перелічених осіб може бути понятим в кримінальному провадженні?
1. Потерпілий.
2. Працівник правоохоронного
органу. Правильна
Відповіді: 3. Незаінтересована особа.
відповідь:
3. Незаінтересована особа.
4. Родич потерпілого.
Правильна відповідь № 3 – ч.7 ст.223 КПК України.
Пояснення: Понятими не можуть бути потерпілий, родичі підозрюваного, обвинуваченого і потерпілого, працівники
правоохоронних органів, а також особи, заінтересовані в результатах кримінального провадження.
Якщо слідчий, прокурор вирішить проводити допит не в місці проведення досудового розслідування, чи
Питання:
повинен з кимось погоджувати таке рішення?
1. Так, з керівником органу
досудового розслідування або з
вищестоящим прокурором.
2. Так, зі слідчим суддею. Правильна
Відповіді: 4. Так, із особою, яку мають намір допитати.
відповідь:
3. Ні, не повинен.
4. Так, із особою, яку мають намір
допитати.
Правильна відповідь № 4 – ч.1 ст.224 КПК України.
Пояснення: Допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із
особою, яку мають намір допитати.
Якщо стажисту адвоката стала відома певна інформація про клієнта, який звернувся до адвоката, то який
Питання:
правовий статус має така інформація?
1. Статус такої інформації не
визначається законом.
2. Державна таємниця. Правильна
Відповіді: 4. Адвокатська таємниця.
відповідь:
3. Процесуальна таємниця.
4. Адвокатська таємниця.
Правильна відповідь № 4 – ч.1 ст.22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня
2012 року.
Адвокатською таємницею є будь-яка інформація, що стала відома адвокату, помічнику адвоката, стажисту
адвоката, особі, яка перебуває у трудових відносинах з адвокатом, про клієнта, а також питання, з яких клієнт
Пояснення: (особа, якій відмовлено в укладенні договору про надання правової допомоги з передбачених Законом України
«Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року підстав) звертався до адвоката,
адвокатського бюро, адвокатського об’єднання, зміст порад, консультацій, роз’яснень адвоката, складені ним
документи, інформація, що зберігається на електронних носіях, та інші документи і відомості, одержані
адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності.
Питання: Обов’язок зберігати адвокатську таємницю не покладається на:
Відповіді: 1. Стажиста адвоката. Правильна 2. Близьких родичів та членів родини адвоката.
2. Близьких родичів та членів відповідь:
родини адвоката.
3. Помічника адвоката.
4. Осіб, які перебувають у трудових
відносинах з адвокатом.
Правильна відповідь № 2 – ч.3 ст.22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня
2012 року.
Пояснення: Обов’язок зберігати адвокатську таємницю поширюється на адвоката, його помічника, стажиста та осіб, які
перебувають у трудових відносинах з адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об’єднанням, а також на
особу, стосовно якої припинено або зупинено право на заняття адвокатською діяльністю.
Питання: Які способи пред’явлення особи до впізнання не передбачені КПК України?
1. За ходою.
2. За голосом. Правильна
Відповіді: 3. За цифровим підписом.
3. За цифровим підписом. відповідь:
4. За матеріалами відеозапису.
Пояснення: Правильна відповідь № 3 – ст.228 КПК України.
Як КПК України називає допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування у режимі
Питання:
відеоконференції при трансляції з іншого приміщення?
1. Дистанційне досудове
розслідування.
2. Заочне досудове розслідування. Правильна
Відповіді: 1. Дистанційне досудове розслідування.
3. Цифровий режим досудового відповідь:
розслідування.
4.Окреме провадження.
Правильна відповідь № 1 – ч.1 ст.232 КПК України.
Пояснення: Допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі
відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках
встановлених пунктами 1-5 ч.1 ст.232 КПК України.
Питання: На які групи поділяються негласні слідчі (розшукові) дії за КПК України?
1. Пов’язані з втручанням у
приватне спілкування та інші
негласні слідчі (розшукові) дії.
2. Пов’язані з втручанням у
приватне спілкування, пов’язані з
втручанням у житло та інше
володіння особи, пов’язані з
Правильна 1. Пов’язані з втручанням у приватне спілкування та
Відповіді: застосуванням спостереження та
відповідь: інші негласні слідчі (розшукові) дії.
інші негласні слідчі (розшукові) дії.
3. Спеціальні негласні слідчі
(розшукові) дії та інші негласні
слідчі (розшукові) дії.
4. Таємні негласні слідчі
(розшукові) дії та інші негласні
слідчі (розшукові) дії .
Правильна відповідь № 1 – статті 258–266 КПК України – Втручання у приватне спілкування; статті 267–275
Пояснення:
КПК України – Інші види негласних слідчих (розшукових) дій.
Яка з перелічених негласних слідчих (розшукових) дій не входить до переліку негласних слідчих
Питання:
(розшукових) дій, пов’язаних з втручанням у приватне спілкування?
1. Накладення арешту на
кореспонденцію.
2. Огляд і виїмка кореспонденції.
Правильна
Відповіді: 3. Спостереження за особою, річчю відповідь: 3. Спостереження за особою, річчю або місцем.
або місцем.
4. Зняття інформації з електронних
інформаційних систем.
Правильна відповідь № 3 – ст.269 КПК України – спостереження за особою, річчю або місцем розташована в
Пояснення:
параграфі 3 глави 21 КПК України, який присвячений іншим видам негласних слідчих (розшукових) дій.
За яких умов здобуття відомостей з електронних інформаційних систем або її частини не потребує дозволу
Питання:
слідчого судді?
1. Якщо для цього винесена
мотивована постанова прокурора. 3. Якщо доступ до них не обмежується її власником,
Правильна
Відповіді: 2. Якщо така негласна слідча володільцем або утримувачем або не пов'язаний з
відповідь:
(розшукова) дія проводиться в подоланням системи логічного захисту.
кримінальному провадженні щодо
злочинів невеликої або середньої
тяжкості.
3. Якщо доступ до них не
обмежується її власником,
володільцем або утримувачем або
не пов'язаний з подоланням
системи логічного захисту.
4. Якщо така негласна слідча
(розшукова) дія проводиться за
вказівкою вищестоящого
прокурора.
Правильна відповідь № 3 – ч.2 ст.264 КПК України.
Пояснення: Не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем або її частини,
доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не пов’язаний з подоланням
системи логічного захисту.
Питання: Спеціальний слідчий експеримент є:
1. Формою втручання у приватне
спілкування.
2. Формою контролю за вчиненням
злочину. Правильна
Відповіді: 2. Формою контролю за вчиненням злочину.
3. Різновидом відтворення відповідь:
обставин вчинення злочину.
4. Формою спостереження за
особою, річчю або місцем.
Правильна відповідь № 2 – ч.1 ст.271 КПК України.
Контроль за вчиненням злочину може здійснюватися у випадках наявності достатніх підстав вважати, що
готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин, та проводиться в таких формах:

Пояснення: 1) контрольована поставка;


2) контрольована та оперативна закупка;
3) спеціальний слідчий експеримент;
4) імітування обстановки злочину.
Якщо під час проведення контрою за вчиненням злочину неможливо повністю запобігти втечі осіб, які
Питання:
вчинили тяжкі чи особливо тяжкі злочини, то:
1. Про це повідомляється прокурор
вищого рівня.
2. Про це повідомляється
прокурор, який виніс постанову
про проведення контролю за Правильна
Відповіді: 4. Контроль за вчиненням злочину не проводиться.
вчиненням злочину. відповідь:
3. Вживаються заходи для
запобігання цьому.
4. Контроль за вчиненням злочину
не проводиться.
Правильна відповідь № 4 – ч.2 ст.271 КПК України.
Контроль за вчиненням злочину не проводиться, якщо внаслідок таких дій неможливо повністю запобігти:
1) посяганню на життя або заподіянню особі (особам) тяжких тілесних ушкоджень;
Пояснення:
2) поширенню речовин, небезпечних для життя багатьох людей;
3) втечі осіб, які вчинили тяжкі чи особливо тяжкі злочини;
4) екологічній або техногенній катастрофі.
Питання: Контроль за вчиненням злочину проводиться, якщо неможливо повністю запобігти:
1. Екологічній або техногенній
катастрофі.
2. Поширенню речовин,
небезпечних для життя багатьох
людей. Правильна 4. Втрати авторитету органів досудового
Відповіді:
3. Посяганню на життя або відповідь: розслідування.
заподіянню особі (особам) тяжких
тілесних ушкоджень.
4. Втрати авторитету органів
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 4 – ч.2 ст.271 КПК України.
Пояснення:
Контроль за вчиненням злочину не проводиться, якщо внаслідок таких дій неможливо повністю запобігти:
1) посяганню на життя або заподіянню особі (особам) тяжких тілесних ушкоджень;
2) поширенню речовин, небезпечних для життя багатьох людей;
3) втечі осіб, які вчинили тяжкі чи особливо тяжкі злочини;
4) екологічній або техногенній катастрофі.
Питання: Чи забороняє КПК України залучати журналістів до проведення негласних слідчих (розшукових) дій?
1.Так, забороняє, якщо є сумніви в
заінтересованості журналіста.
2. Ні. не забороняє.
3. Так, забороняє, якщо таке
співробітництво буде пов’язане з 3. Так, забороняє, якщо таке співробітництво буде
Правильна
Відповіді: розкриттям конфіденційної пов’язане з розкриттям конфіденційної інформації
відповідь:
інформації професійного професійного характеру.
характеру.
4. Ні, не забороняє, якщо немає
сумніві в заінтересованості
журналіста.
Правильна відповідь № 3 – ч.2 ст.275 КПК України.
Пояснення: Забороняється залучати до конфіденційного співробітництва під час проведення негласних слідчих дій
адвокатів, нотаріусів, медичних працівників, священнослужителів, журналістів, якщо таке співробітництво буде
пов’язане з розкриттям конфіденційної інформації професійного характеру.
Питання: В яких випадках повідомлення про підозру не є обов’язковим?
1. Повідомлення або вказівки
свідка, потерпілого про те, що ця
особа вчинила злочин.
2. Затримання особи на місці
вчинення кримінального
правопорушення чи безпосередньо
Правильна 1. Повідомлення або вказівки свідка, потерпілого про
Відповіді: після його вчинення.
відповідь: те, що ця особа вчинила злочин.
3. Обрання до особи одного з
передбачених КПК України
запобіжних заходів.
4. Наявності достатніх доказів для
підозри особи у вчиненні
кримінального правопорушення.
Правильна відповідь № 1 – ч.1 ст.276 КПК України.
Повідомлення про підозру обов’язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 КПК України, у
випадках:
1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його
Пояснення: вчинення;
2) обрання до особи одного з передбачених КПК України запобіжних заходів;
3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Якщо письмове повідомлення про підозру неможливо вручити в день його складення, воно вручається у
Питання:
спосіб, передбачений КПК України для:
1. Виклику.
2. Повідомлень. Правильна
Відповіді: 2. Повідомлень.
3. Отримання зразків. відповідь:
4. Ухвалення судових рішень.
Правильна відповідь № 2 – ч.1 ст.278 КПК України.
Пояснення: Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку
неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Питання: Яка з перелічених підстав не є підставою для закриття кримінального провадження?
1. Стосовно кримінального
правопорушення, щодо якого не
отримано згоди держави, яка
видала особу.
2. Не встановлені достатні докази Правильна 3. Підозрюваний переховується від органів слідства і
Відповіді:
для доведення винуватості особи в відповідь: суду.
суді і вичерпані можливості їх
отримати.
3. Підозрюваний переховується від
органів слідства і суду.
4. Встановлена відсутність події
кримінального правопорушення.
Правильна відповідь № 3 – ч.1 ст.284 КПК України.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;
4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;
5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації
Пояснення: померлого;
6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про
закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
7) потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу;
9) стосовно податкових зобов’язань особи, яка вчинила дії, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу
України, досягнутий податковий компроміс відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення"
Податкового кодексу України.

Питання: В якому з перелічених випадків кримінальне провадження закривається судом?


1. У зв’язку зі звільненням особи від
кримінальної відповідальності.
2. Якщо клопотання про це
міститься в обвинувальному акті. Правильна 1. У зв’язку зі звільненням особи від кримінальної
Відповіді:
3. У зв’язку з притягненням особи відповідь: відповідальності.
до кримінальної відповідальності.
4. Всі відповіді є правильними.
Правильна відповідь № 1 – ч.2 ст.284 КПК України.
Кримінальне провадження закривається судом:
1) у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених
Пояснення: КПК України;
3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею
212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу ХХ "Перехідні положення"
Податкового кодексу України.

Якщо виникає необхідність оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які прямо не
Питання:
передбачені в КПК України, то вони:
1. Не оскаржуються.
2. Можуть бути предметом
розгляду під час підготовчого
провадження у суді, згідно з
правилами статей 314-316 КПК 2. Можуть бути предметом розгляду під час
Правильна
Відповіді: України. підготовчого провадження у суді, згідно з правилами
відповідь:
3. Можуть бути предметом статей 314-316 КПК України.
розгляду під час апеляційного
провадження.
4. Оскаржуються під час судового
розгляду.
Правильна відповідь № 2 – ч.2 ст.303 КПК України.
Пояснення: Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового
розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами
статей 314-316 КПК України.
Якщо після призначення справи до судового розгляду від учасників судового провадження надійшло
Питання:
клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, то головуючий:
1. Вирішує це питання на власний
розсуд.
2. Повинен забезпечити можливість
Правильна 2. Повинен забезпечити можливість ознайомлення з
Відповіді: ознайомлення з такими
відповідь: такими матеріалами.
матеріалами.
3. Не зобов’язаний надавати
можливість ознайомлення з ними,
оскільки сторони кримінального
провадження здійснили відкриття
своїх матеріалів в порядку ст.290
КПК України.
4. Відмовляє в цьому лише
мотивованою ухвалою.
Правильна відповідь № 2 – ч.2 ст.317 КПК України.
Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового
Пояснення: провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять
клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні
виписки та копії.
Питання: В яких кримінальних провадженнях призначається запасний суддя?
1. У кримінальних провадженнях,
для проведення яких потрібен
значний час.
2. У складних кримінальних
провадженнях. Правильна 1. У кримінальних провадженнях, для проведення
Відповіді:
3. У кримінальних провадженнях, в відповідь: яких потрібен значний час.
яких є більше ніж три
обвинувачених.
4. Всі відповіді є правильними.
Правильна відповідь № 1 – ч.1 ст.320 КПК України.
У кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений
Пояснення: запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про
необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з
призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі
судового засідання.
Хто приймає рішення про призначення запасного судді у кримінальному провадженні, для проведення
Питання:
якого потрібен значний час?
1. Обвинувачений, про що заявляє
відповідне клопотання.
2. Це питання вирішується за
згодою сторін кримінального Правильна
Відповіді: провадження. 4. Суд, що здійснюватиме судове провадження.
відповідь:
3. Голова суду.
4. Суд, що здійснюватиме судове
провадження .
Правильна відповідь № 4 – ч.1 ст.320 КПК України.
У кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений
Пояснення: запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про
необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з
призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі
судового засідання.
Питання: Де знаходиться запасний суддя протягом судового розгляду?
1. Він входить в колегію суддів і
здійснює судовий розгляд нарівні з
іншими її суддями.
2. Це питання не вирішено в КПК Правильна
Відповіді: України. 3. Перебуває в залі судового засідання.
відповідь:
3. Перебуває в залі судового
засідання.
4. В нарадчій кімнаті.
Правильна відповідь № 3 – ч.1 ст.320 КПК України.
У кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений
Пояснення: запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про
необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з
призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі
судового засідання.
Питання: Де робиться відмітка про призначення запасного судді?
1. В протоколі судового розгляду.
2. В Єдиному державному реєстрі Правильна
Відповіді: 3. В журналі судового засідання.
судових рішень. відповідь:
3. В журналі судового засідання.
4. В ухвалі суду.
Правильна відповідь № 3 – ч.1 ст.320 КПК України.
У кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений
Пояснення: запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про
необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з
призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі
судового засідання.
Питання: В якому випадку головуючим може бути обмежена кількість присутніх у залі судового засідання?
1. Таких випадків не передбачено
КПК України, оскільки це є
обмеженням засади відкритості
кримінального провадження.
2. Якщо він визнає це за доцільне.
Правильна
Відповіді: 3. Якщо приймається рішення про 4. У разі недостатності місць у залі судового засідання.
відповідь:
здійснення кримінального
провадження у закритому
судовому засіданні.
4. У разі недостатності місць у залі
судового засідання.
Правильна відповідь № 4 – ч.1 ст.328 КПК України.
Пояснення: Кількість присутніх у залі судового засідання може бути обмежена головуючим лише у разі недостатності місць
у залі судового засідання.
Якщо вирішується питання про обмеження кількості присутніх у залі судового засідання, то пріоритетне
Питання:
право бути присутнім у ньому мають:
1. Сторони кримінального
провадження.
2. Представники засобів масової
інформації. Правильна
Відповіді: 2. Представники засобів масової інформації.
відповідь:
3. Свідки.
4. Помічники та стажисти
адвокатів .
Правильна відповідь № 2 – ч.2 ст. 328 КПК України.
Пояснення: Близькі родичі та члени сім’ї обвинуваченого і потерпілого, а також представники засобів масової інформації
мають пріоритетне право бути присутніми під час судового засідання.
Під час судового розгляду суд, за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, має право своєю
Питання:
ухвалою:
1. Обрати або скасувати
запобіжний захід щодо
обвинуваченого.
2. Змінити або скасувати
запобіжний захід обвинуваченого. Правильна 3. Змінити, скасувати або обрати запобіжний захід
Відповіді:
3. Змінити, скасувати або обрати відповідь: щодо обвинуваченого.
запобіжний захід щодо
обвинуваченого.
4. Обрати запобіжний захід щодо
обвинуваченого.
Правильна відповідь № 3 – ч.1 ст.331 КПК України.
Пояснення: Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою
змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Питання: В яких випадках прокурор має право змінити обвинувачення в суді?
1. Якщо під час судового розгляду
встановлені нові фактичні
обставини кримінального
правопорушення, у вчинені якого
обвинувачується особа.
2. Якщо про це надійшла письмова
1. Якщо під час судового розгляду встановлені нові
вказівка вищестоящого прокурора. Правильна
Відповіді: фактичні обставини кримінального правопорушення,
3. Якщо під час судового розгляду відповідь:
у вчинені якого обвинувачується особа.
будуть встановлені відомості, які
свідчать про можливе вчинення
обвинуваченим іншого
кримінального правопорушення.
4. Якщо на цьому наполягає
обвинувачений.
Пояснення: Правильна відповідь № 1 – ч.1 ст.338 КПК України.
З метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення,
якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у
вчиненні якого обвинувачується особа.
В яких випадках прокурор має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд
Питання:
додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням?
1. Якщо під час судового розгляду
встановлені нові фактичні
обставини кримінального
правопорушення, у вчинені якого
обвинувачується особа.
2. У разі отримання відомостей про
можливе вчинення обвинуваченим
іншого кримінального 2. У разі отримання відомостей про можливе вчинення
правопорушення, щодо якого обвинуваченим іншого кримінального
Відповіді: обвинувачення не висувалося і яке Правильна правопорушення, щодо якого обвинувачення не
тісно зв’язане з первісним та їх відповідь:
висувалося і яке тісно зв’язане з первісним та їх
окремий розгляд неможливий. окремий розгляд неможливий.
3. Якщо в результаті судового
розгляду прокурор дійде
переконання, що пред’явлене особі
обвинувачення не підтверджується.
4. Якщо про це надійшла письмова
вказівка вищестоящого прокурора.

Правильна відповідь № 2 – ч.1 ст.339 КПК України


У разі отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення,
щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв’язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий, а
Пояснення: так само встановлення наявності підстав для застосування кримінально-правових заходів до юридичної особи,
прокурор після виконання вимог статті 341 КПК України має право звернутися до суду з вмотивованим
клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням
та/або про початок провадження щодо юридичної особи.
Питання: В яких випадках прокурор повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення?
1. Якщо про це надійшла письмова
вказівка керівника органу
прокуратури.
2. Якщо про це надійшла письмова
вказівка вищестоящого прокурора.
3. Якщо до цього висновку дійшов 4. Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде
Правильна
Відповіді: суддя, який здійснює судовий переконання, що пред’явлене особі обвинувачення не
відповідь:
розгляд. підтверджується.
4. Якщо в результаті судового
розгляду прокурор дійде
переконання, що пред’явлене особі
обвинувачення не
підтверджується.
Правильна відповідь № 4 – ч.1 ст.340 КПК України
Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред’явлене особі обвинувачення не
підтверджується, він після виконання вимог статті 341 КПК України повинен відмовитися від підтримання
Пояснення: державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів
кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його
представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження.
Який учасник кримінального провадження здійснює повідомлення про повне фіксування судового
Питання:
розгляду, а також про умови фіксування судового засідання?
1. Судовий розпорядник.
2. Секретар судового засідання.
Правильна
Відповіді: 3. Суд, що здійснює судовий 2. Секретар судового засідання.
відповідь:
розгляд.
4. Помічник судді .
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 343 КПК України.
Пояснення: Секретар судового засідання повідомляє про здійснення повного фіксування судового розгляду, а також про
умови фіксування судового засідання.
Чи може головуючий під час допиту свідка сторонами кримінального провадження зняти питання, що не
Питання:
стосується суті кримінального провадження?
1. Не може, оскільки це буде Правильна 2. Може, за протестом сторони кримінального
Відповіді:
розглядатися як обмеження відповідь: провадження.
всебічності судового розгляду.
2. Може, за протестом сторони
кримінального провадження.
3. Може, за клопотанням сторони
обвинувачення.
4. Може, за протестом сторони
захисту.
Правильна відповідь № 2 – ч.8 ст.352 КПК України
Пояснення: Під час допиту свідка сторонами кримінального провадження головуючий за протестом сторони має право
зняти питання, що не стосуються суті кримінального провадження.
Питання: Якщо в судовому розгляді брали участь декілька прокурорів, у судових дебатах має право виступити:
1. Старший групи прокурорів.
2. Тільки один прокурор.
3. Один прокурор або кожен із них
обґрунтовує у промові свою Правильна 3. Один прокурор або кожен із них обґрунтовує у
Відповіді:
позицію у певній частині відповідь: промові свою позицію у певній частині обвинувачення.
обвинувачення.
4. Повинні виступити всі
прокурори.
Правильна відповідь № 3 – ч.2 ст.364 КПК України
Пояснення: Якщо в судовому розгляді брали участь декілька прокурорів, у судових дебатах на їхній розсуд має право
виступити один прокурор або кожен із них обґрунтовує у промові свою позицію у певній частині
обвинувачення.
Питання: Оберіть правильне твердження:
1. Тривалість останнього слова
обвинуваченого обмежується
судом за клопотанням сторони
кримінального провадження,
потерпілого.
2. Тривалість останнього слова
обвинуваченого не може бути Правильна 2. Тривалість останнього слова обвинуваченого не
Відповіді:
обмежена судом. відповідь: може бути обмежена судом.
3. Тривалість останнього слова
обвинуваченого не може тривати
понад 3 години.
4. Тривалість останнього слова
обвинуваченого не може тривати
понад 5 годин.
Правильна відповідь № 2 – ч.2 ст. 365 КПК України
Пояснення:
Суд не має права обмежувати тривалість останнього слова обвинуваченого певним часом.
Питання: Яке судове рішення визнається законним?
1. Ухвалене компетентним судом
згідно з нормами матеріального
права з дотриманням вимог щодо
кримінального провадження,
передбачених КПК України. 1. Ухвалене компетентним судом згідно з нормами
2. Ухвалене судом на підставі Правильна матеріального права з дотриманням вимог щодо
Відповіді: об’єктивно з’ясованих обставин, які відповідь: кримінального провадження, передбачених КПК
підтверджені доказами. України.
3. В якому наведені належні і
достатні мотиви та підстави його
ухвалення.
4. Всі відповіді є правильними.
Правильна відповідь № 1 – ч.2 ст.370 КПК України
Пояснення: Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням
вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України.
Питання: Яке судове рішення визнається обґрунтованим?
1. В якому наведені належні і
достатні мотиви та підстави його 2. Ухвалене судом на підставі об’єктивно з’ясованих
ухвалення. Правильна обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під
Відповіді:
2. Ухвалене судом на підставі відповідь: час судового розгляду та оціненими судом відповідно
об’єктивно з’ясованих обставин, які до ст. 94 КПК України.
підтверджені доказами,
дослідженими під час судового
розгляду та оціненими судом
відповідно до ст. 94 КПК України.
3. Ухвалене компетентним судом
згідно з нормами матеріального
права з дотриманням вимог щодо
кримінального провадження,
передбачених КПК України.
4. Всі відповіді є правильними.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 370 КПК України
Пояснення: Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об’єктивно з’ясованих обставин, які підтверджені
доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 КПК України.
Питання: Яке судове рішення визнається вмотивованим?
1. Ухвалене судом на підставі
об’єктивно з’ясованих обставин, які
підтверджені доказами,
дослідженими під час судового
розгляду та оціненими судом
відповідно до ст. 94 КПК України.
2. Ухвалене компетентним судом
згідно з нормами матеріального Правильна 3. В якому наведені належні і достатні мотиви та
Відповіді:
права з дотриманням вимог щодо відповідь: підстави його ухвалення.
кримінального провадження,
передбачених КПК України.
3. В якому наведені належні і
достатні мотиви та підстави його
ухвалення.
4. Всі відповіді є правильними.
Правильна відповідь № 3 – частина 4 статті 370 КПК України
Пояснення:
Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Питання: Оберіть правильне твердження, яке відповідає вимогам КПК :
1. Ухвали, постановлені без виходу
до нарадчої кімнати, заносяться
секретарем судового засідання в
журнал судового засідання.
2. Ухвали, постановлені без виходу
до нарадчої кімнати складаються в
1. Ухвали, постановлені без виходу до нарадчої
залі судового засідання. Правильна
Відповіді: кімнати, заносяться секретарем судового засідання в
3. Ухвали, постановлені без виходу відповідь:
журнал судового засідання.
до нарадчої кімнати, заносяться
судовим розпорядником в журнал
судового засідання.
4. Ухвали, постановлені без виходу
до нарадчої кімнати, заносяться
судом в журнал судового засідання.
Правильна відповідь № 1 – ч.4 ст.371 КПК України
Пояснення: Ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання в журнал
судового засідання.
Яка з наведених частин, відповідно до КПК , не входить до складу змісту такого судового рішення як
Питання:
ухвала?
1. Вступна.
2. Описова. Правильна
Відповіді: 2. Описова.
3. Мотивувальна. відповідь:
4. Резолютивна.
Правильна відповідь № 2 – ч. 1 ст. 372 КПК України
1. Ухвала, що викладається окремим документом, складається з:
1) вступної частини із зазначенням:

Пояснення: дати і місця її постановлення;


назви та складу суду, секретаря судового засідання;
найменування (номера) кримінального провадження;
прізвища, ім’я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця
народження і місця проживання;
закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні
якого підозрюється, обвинувачується особа;
сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження;
2) мотивувальної частини із зазначенням:
суті питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається;
встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів;
мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;
3) резолютивної частини із зазначенням:
висновків суду;

строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.


Проведення досудового розслідування у розумні строки згідно загальної засади кримінального
Питання:
провадження забезпечують:
1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя.
2. Прокурор, слідчий суддя (в частині строків
розгляду питань, віднесених до його
компетенції). Правильн 2. Прокурор, слідчий суддя (в частині строків
Відповіді: 3. Слідчий, керівник органу досудового а розгляду питань, віднесених до його
розслідування, слідчий суддя, суд. відповідь: компетенції).
4. Оперативні підрозділи, слідчий, керівник
органу досудового розслідування, прокурор,
слідчий суддя, суд.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 28 КПК України.
Пояснення: Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків
розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Які строки відповідно до змісту засади кримінального провадження «розумні строки» вважаються
Питання:
розумними:
1. Розумними вважаються строки, що є
об’єктивно необхідними для виконання
процесуальних дій та прийняття
процесуальних рішень. Розумні строки не
можуть перевищувати передбачені КПК
строки виконання окремих процесуальних дій
або прийняття окремих процесуальних
рішень.
2. Розумними вважаються строки, що є
об’єктивно необхідними для виконання
процесуальних дій та прийняття
процесуальних рішень. Розумні строки в 1. Розумними вважаються строки, що є
окремих випадках можуть перевищувати об’єктивно необхідними для виконання
передбачені КПК строки виконання окремих Правильн процесуальних дій та прийняття процесуальних
Відповіді: процесуальних дій або прийняття окремих а рішень. Розумні строки не можуть
процесуальних рішень. відповідь: перевищувати передбачені КПК строки
3. Розумними вважаються строки, що є виконання окремих процесуальних дій або
об’єктивно необхідними для виконання прийняття окремих процесуальних рішень.
процесуальних обов’язків. Розумні строки не
можуть перевищувати передбачені КПК
строки виконання окремих процесуальних дій
або прийняття окремих процесуальних
рішень.
4. Розумними вважаються строки, що є
об’єктивно необхідними для виконання
процесуальних дій та прийняття
процесуальних рішень. Розумні строки не
можуть перевищувати строки, встановлені
прокурором і судом.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 28 КПК України.
Пояснення: Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття
процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК строки виконання окремих
процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження відповідно до КПК
Питання:
України не є:
1. Складність кримінального провадження, яка
визначається з урахуванням кількості
підозрюваних, обвинувачуваних та
кримінальних правопорушень, щодо яких
здійснюється провадження, обсягу та
специфіки процесуальних дій, необхідних для Правильн
4. Велика кількість матеріалів досудового
Відповіді: здійснення досудового розслідування тощо. а
розслідування.
2. Поведінка учасників кримінального відповідь:
провадження.
3. Спосіб здійснення слідчим, прокурором і
судом своїх повноважень.
4. Велика кількість матеріалів досудового
розслідування.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 28 КПК України.
Пояснення: Відповідно до частини 3 статті 28 КПК України велика кількість матеріалів досудового розслідування не є
критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження.
Отримання судом від учасників кримінального провадження показань усно є елементом нормативного
Питання:
змісту наступної загальної засади кримінального провадження:
1. Змагальність сторін та свобода в поданні
ними суду своїх доказів і у доведенні перед
судом їх переконливості.
2. Гласність і відкритість судового провадження Правильн
та його повне фіксування технічними 3. Безпосередність дослідження показань, речей,
Відповіді: а
засобами. документів.
відповідь:
3. Безпосередність дослідження показань,
речей, документів.
4. Верховенство права.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 23 КПК України.
Пояснення:
Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
В яких випадках слідчий суддя, суд не вправі прийняти рішення про здійснення кримінального
Питання:
провадження у закритому судовому засіданні:
1. У разі необхідності запобігти розголошенню
відомостей про особисте та сімейне життя чи
обставин, які принижують гідність особи.
2. Якщо здійснення провадження у відкритому
судовому засіданні може призвести до Правильн
Відповіді: розголошення таємниці, що охороняється а 4. Якщо обвинувачений є родичем свідка.
законом. відповідь:
3. Якщо необхідно забезпечити безпеку осіб, які
беруть участь у кримінальному провадженні.
4. Якщо обвинувачений є родичем свідка.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 27 КПК України .
Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти
рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього
судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2)
Пояснення: розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти
розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо
здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що
охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному
провадженні.
Питання: Яке твердження є неправильним?
1. Засади кримінального провадження
закріплено у главі 2 КПК України.
2. Публічність кримінального провадження
обумовлює проведення відкритого судового
Правильн 2. Публічність кримінального провадження
розгляду.
Відповіді: а обумовлює проведення відкритого судового
3. Засада законності звернена до всіх учасників
відповідь: розгляду.
кримінального провадження.
4. Під час кримінального провадження
повинна бути забезпечена повага до людської
гідності, прав і свобод кожної особи.
Правильна відповідь № 2 – стаття 25 КПК України .
Відповідно до статті 25 КПК України публічність як засада кримінального провадження полягає в тому, що
прокурор, слідчий зобов’язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному
Пояснення: випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли
кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження
заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених
законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Питання: Яке положення відповідає змісту засади кримінального провадження «таємниця спілкування»:
1. Під час кримінального провадження
кожному гарантується таємниця листування,
телефонних розмов, телеграфної та іншої
кореспонденції, інших форм спілкування.
2. Під час кримінального провадження 1. Під час кримінального провадження кожному
підозрюваному гарантується таємниця Правильн
гарантується таємниця листування, телефонних
Відповіді: листування, телефонних розмов, телеграфної а
розмов, телеграфної та іншої кореспонденції,
та іншої кореспонденції, інших форм відповідь:
інших форм спілкування.
спілкування.
3. Під час кримінального провадження
кожному гарантується таємниця листування.
4. Під час кримінального провадження
кожному гарантується таємниця листування,
телефонних розмов, телеграфної та іншої
кореспонденції.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 14 КПК України .
Пояснення: Відповідно до статті 14 КПК України «таємниця спілкування» під час кримінального провадження кожному
гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм
спілкування.
Питання: Втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі:
1. Судового рішення у випадках, передбачених
КПК, з метою виявлення та запобігання
тяжкому чи особливо тяжкому злочину,
встановлення його обставин, особи, яка
вчинила злочин, якщо в інший спосіб
неможливо досягти цієї мети.
2. Постанови прокурора у випадках,
1. Судового рішення у випадках, передбачених
передбачених КПК, з метою виявлення та
Правильн КПК, з метою виявлення та запобігання тяжкому
запобігання тяжкому чи особливо тяжкому
Відповіді: а чи особливо тяжкому злочину, встановлення
злочину, встановлення його обставин, особи,
відповідь: його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо
яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб
в інший спосіб неможливо досягти цієї мети.
неможливо досягти цієї мети.
3. Судового рішення з метою встановлення
обставин злочину.
4. Судового рішення у випадках, передбачених
КПК, з метою виявлення та запобігання
злочину, встановлення його обставин, особи,
яка його вчинила.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 14 КПК України .
Відповідно до частини 2 статті 14 КПК України «таємниця спілкування» втручання у таємницю спілкування
Пояснення: можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених КПК, з метою виявлення та
запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин,
якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети.
Питання: Яке положення відповідає змісту засади кримінального провадження «невтручання у приватне життя»:
1. Під час кримінального провадження
підозрюваному гарантується невтручання у
приватне (особисте і сімейне) життя.
2. Під час кримінального провадження
кожному гарантується невтручання у приватне
(особисте і сімейне) життя.
3. Під час кримінального провадження слідчий Правильн 2. Під час кримінального провадження кожному
Відповіді: та прокурор зобов’язаний гарантувати а гарантується невтручання у приватне (особисте
підозрюваному невтручання у приватне відповідь: і сімейне) життя.
(особисте і сімейне) життя.
4. Під час кримінального провадження
слідчий, прокурор і слідчий суддя
зобов’язаний гарантувати підозрюваному
невтручання у приватне (особисте і сімейне)
життя.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 15 КПК України .
Пояснення: Відповідно до частини 1статті 15 КПК України «невтручання у приватне життя» під час кримінального
провадження кожному гарантується невтручання у приватне (особисте і сімейне)життя.
Яке положення не відповідає змісту презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини як
Питання:
засади кримінального провадження:
1. Ніхто не зобов’язаний доводити свою
невинуватість у вчиненні кримінального
правопорушення і має бути виправданим,
якщо сторона обвинувачення не доведе
винуватість особи поза розумним сумнівом.
Правильн
2. Підозра, обвинувачення не можуть 4. Підозрюваний, обвинувачений, виправданий,
Відповіді: а
ґрунтуватися на доказах, отриманих засуджений має право на захист.
відповідь:
незаконним шляхом.
3. Усі сумніви щодо доведеності вини особи
тлумачаться на користь такої особи.
4. Підозрюваний, обвинувачений,
виправданий, засуджений має право на захист.
Правильна відповідь № 4 – частини 2, 3, 4 статті 17 КПК України .
Пояснення:
Відповідно до статті 17 КПК України це положення не відноситься до правового змісту презумпції
невинуватості.
1. Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана
кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і
встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
2. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути
виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.
3. Підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом.
4. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.
5. Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена
обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.
В якій відповіді правильно назване положення, що розкриває зміст засади публічності кримінального
Питання:
провадження:
1. Розгляд кримінального провадження у всіх
судах здійснюється відкрито, з широким
доступом громадськості до зали судового
засідання.
2. Вироки судів у всіх випадках
проголошуються публічно.
3. Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї
3. Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї
компетенції розпочати досудове розслідування в
компетенції розпочати досудове розслідування
кожному випадку безпосереднього виявлення
в кожному випадку безпосереднього виявлення
ознак кримінального правопорушення (за
ознак кримінального правопорушення (за
виключенням випадків, коли кримінальне
виключенням випадків, коли кримінальне Правильн
провадження може бути розпочате лише на
Відповіді: провадження може бути розпочате лише на а
підставі заяви потерпілого) або в разі
підставі заяви потерпілого) або в разі відповідь:
надходження заяви (повідомлення) про
надходження заяви (повідомлення) про
вчинення кримінального правопорушення, а
вчинення кримінального правопорушення, а
також вжити всіх передбачених законом заходів
також вжити всіх передбачених законом
для встановлення події кримінального
заходів для встановлення події кримінального
правопорушення та особи, яка його вчинила.
правопорушення та особи, яка його вчинила.
4. У кожному випадку виявлення ознак
злочину початок розслідування кримінального
правопорушення здійснюється лише за заявою
особи, якій злочином заподіяно матеріальної
або моральної шкоди.
Правильна відповідь № 3 – стаття 25 КПК України .
Відповідно до статті 25 КПК України до правового змісту засади публічності належить наступне положення:
Прокурор, слідчий зобов’язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному
Пояснення: випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли
кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження
заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених
законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Питання: Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється:
1. Суддею одноособово.
2. Судом у складі двох професійних суддів і
трьох присяжних. Правильн 4. Судом у такому кількісному складі, в якому
Відповіді: 3. Колегіально у складі трьох професійних а вони були ухвалені (одноособово або
суддів. відповідь: колегіально).
4. Судом у такому кількісному складі, в якому
вони були ухвалені (одноособово або
колегіально).
Правильна відповідь №4 – частина 7 статті 31 КПК України.
Пояснення: Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснює суд у такому самому кількісному складі, в
якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально).
Питання: Автоматизована система документообігу суду, що функціонує у суді, не забезпечує:
1. Об’єктивний та неупереджений розподіл
матеріалів кримінального провадження між
суддями.
2. Визначення присяжних для судового
Правильн 4. Утилізацію та списання кримінальних
розгляду з числа осіб, які внесені до списку
Відповіді: а проваджень, які за ухвалою суду віднесені до
присяжних
відповідь: архівних матеріалів.
3. Надання фізичним та юридичним особам
інформації про стан розгляду матеріалів
кримінального провадження у порядку,
передбаченому КПК.
4. Утилізацію та списання кримінальних
проваджень, які за ухвалою суду віднесені до
архівних матеріалів.
Правильна відповідь №4 – частина 1 статті 35 КПК України
У суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує: 1) об’єктивний та
неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів
черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді; 2) визначення присяжних для судового
Пояснення: розгляду з числа осіб, які внесені до списку присяжних; 3) надання фізичним та юридичним особам
інформації про стан розгляду матеріалів кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК; 4)
централізоване зберігання текстів вироків, ухвал та інших процесуальних документів; 5) підготовку
статистичних даних; 6) реєстрацію вхідної і вихідної кореспонденції та етапів її руху; 7) видачу вироків, ухвал
суду та виконавчих документів на підставі наявних у системі даних; 8) передачу матеріалів до електронного
архіву.
Питання: Автоматизована система документообігу суду, що функціонує у суді, не забезпечує:
1. Централізоване зберігання текстів вироків,
ухвал та інших процесуальних документів.
2. Реєстрацію вхідної і вихідної кореспонденції
та етапів її руху;
3. Об’єктивний та неупереджений розподіл
3. Об’єктивний та неупереджений розподіл
Правильн матеріалів кримінального провадження між
матеріалів кримінального провадження між
Відповіді: а прокурорами, з додержанням принципів
прокурорами, з додержанням принципів
відповідь: черговості та однакової кількості проваджень
черговості та однакової кількості проваджень
для кожного прокурора.
для кожного прокурора.
4. Видачу вироків, ухвал суду та виконавчих
документів на підставі наявних у системі
даних;
Правильна відповідь №3 – частина 1 статті 35 КПК України
У суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує: 1) об’єктивний та
неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів
черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді; 2) визначення присяжних для судового
Пояснення: розгляду з числа осіб, які внесені до списку присяжних; 3) надання фізичним та юридичним особам
інформації про стан розгляду матеріалів кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК; 4)
централізоване зберігання текстів вироків, ухвал та інших процесуальних документів; 5) підготовку
статистичних даних; 6) реєстрацію вхідної і вихідної кореспонденції та етапів її руху; 7) видачу вироків, ухвал
суду та виконавчих документів на підставі наявних у системі даних; 8) передачу матеріалів до електронного
архіву.
Питання: Вкажіть орган, який не має права здійснювати досудове розслідування (дізнання і досудове слідство)
1. Органи внутрішніх справ.
2. Тимчасова слідча комісія Верховної Ради
України у випадках вчинення кримінального
Правильн 2. Тимчасова слідча комісія Верховної Ради
правопорушення народним депутатом
Відповіді: а України у випадках вчинення кримінального
України.
відповідь: правопорушення народним депутатом України.
3. Органи, що здійснюють контроль за
додержанням податкового законодавства.
4. Національне антикорупційне бюро України.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 38 КПК України
Органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі
Пояснення: підрозділи: 1) органів внутрішніх справ; 2) органів безпеки; 3) органів, що здійснюють контроль за
додержанням податкового законодавства; 4) Національного антикорупційного бюро України; 5) Державного
бюро розслідувань.
Питання: Слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою здійснюють:
1. Дізнання та попереднє розслідування.
2. Виявлення, запобігання і припинення
кримінальних правопорушень, профілактичну
діяльність, правове виховання населення.
Правильн
Відповіді: 3. Досудове розслідування. а 3. Досудове розслідування.
4. Дізнання, досудове розслідування, відповідь:
профілактичну роботу серед осіб, схильних
до вчинення кримінальних правопорушень,
попередню підготовку матеріалів до суду,
адміністративну діяльність.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 38 КПК України
Пояснення:
Досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.
Питання: Які повноваження не відноситься до повноважень керівника органу досудового розслідування:
1. Визначати слідчого (слідчих), який
здійснюватиме досудове розслідування, а у
випадках здійснення досудового розслідування
слідчою групою - визначення старшого слідчої
групи, який керуватиме діями інших слідчих.
2. Відсторонювати слідчого від проведення
досудового розслідування вмотивованою
постановою за ініціативою прокурора або з
власної ініціативи з наступним повідомленням Правильн
4. Скасовувати незаконні та необґрунтовані
Відповіді: прокурора та призначати іншого слідчого за а
постанови слідчих.
наявності підстав, передбачених КПК, для його відповідь:
відводу або у разі неефективного досудового
розслідування.
3. Ознайомлюватися з матеріалами досудового
розслідування, давати слідчому письмові
вказівки, які не можуть суперечити рішенням
та вказівкам прокурора.
4. Скасовувати незаконні та необґрунтовані
постанови слідчих.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 39 КПК України
Керівник органу досудового розслідування уповноважений:
1) визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення
досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших
слідчих; 2) відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за
ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого
Пояснення: слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного
досудового розслідування; 3) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому
письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора; 4) вживати заходів щодо
усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим; 5) погоджувати проведення
слідчих (розшукових) дій та продовжувати строк їх проведення у випадках, передбачених цим Кодексом; 6)
здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого; 7) здійснювати інші
повноваження, передбачені цим Кодексом.
Питання: Які повноваження не відноситься до повноважень керівника органу досудового розслідування:
1. Вживати заходів щодо усунення порушень
вимог законодавства у випадку їх допущення
слідчим.
2. Погоджувати або відмовляти у погодженні
клопотань слідчого до слідчого судді про
2. Погоджувати або відмовляти у погодженні
проведення слідчих (розшукових) дій,
клопотань слідчого до слідчого судді про
негласних слідчих (розшукових) дій, інших
Правильн проведення слідчих (розшукових) дій, негласних
процесуальних дій у випадках, передбачених
Відповіді: а слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних
КПК, чи самостійно подавати слідчому судді
відповідь: дій у випадках, передбачених КПК, чи
такі клопотання.
самостійно подавати слідчому судді такі
3. Погоджувати проведення слідчих
клопотання.
(розшукових) дій та продовжувати строк їх
проведення у випадках, передбачених КПК.
4. Здійснювати досудове розслідування,
користуючись при цьому повноваженнями
слідчого.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 39 КПК України
Керівник органу досудового розслідування уповноважений:
1) визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення
досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших
слідчих; 2) відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за
ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого
Пояснення: слідчого за наявності підстав, передбачених КПК, для його відводу або у разі неефективного досудового
розслідування; 3) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові
вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора; 4) вживати заходів щодо усунення
порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим; 5) погоджувати проведення слідчих
(розшукових) дій та продовжувати строк їх проведення у випадках, передбачених КПК; 6) здійснювати
досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого; 7) здійснювати інші
повноваження, передбачені КПК.
Яке з перерахованих повноважень відноситься до повноважень керівника органу досудового
Питання:
розслідування ?
1. Погоджувати або відмовляти у погодженні Правильн 2. Визначати слідчого (слідчих), який
Відповіді:
клопотань слідчого до слідчого судді про а здійснюватиме досудове розслідування, а у
проведення слідчих (розшукових) дій, відповідь: випадках здійснення досудового розслідування
негласних слідчих (розшукових) дій, інших слідчою групою - визначення старшого слідчої
процесуальних дій у випадках, передбачених групи, який керуватиме діями інших слідчих.
КПК, чи самостійно подавати слідчому судді
такі клопотання.
2. Визначати слідчого (слідчих), який
здійснюватиме досудове розслідування, а у
випадках здійснення досудового розслідування
слідчою групою - визначення старшого слідчої
групи, який керуватиме діями інших слідчих.
3. Скасовувати незаконні та необґрунтовані
постанови слідчих.
4. Доручати органам досудового розслідування
проведення розшуку і затримання осіб, які
вчинили кримінальне правопорушення за
межами України, виконання окремих
процесуальних дій з метою видачі особи
(екстрадиції) за запитом компетентного органу
іноземної держави;
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 39 КПК України
Керівник органу досудового розслідування уповноважений:
1) визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення
досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших
слідчих; 2) відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за
ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого
Пояснення: слідчого за наявності підстав, передбачених КПК, для його відводу або у разі неефективного досудового
розслідування; 3) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові
вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора; 4) вживати заходів щодо усунення
порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим; 5) погоджувати проведення слідчих
(розшукових) дій та продовжувати строк їх проведення у випадках, передбачених КПК; 6) здійснювати
досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого; 7) здійснювати інші
повноваження, передбачені КПК.
Чи зобов’язаний керівник органу досудового розслідування виконувати доручення та вказівки
Питання:
прокурора ?
1. Зобов'язаний, але за умови, що вони даються
у письмовій формі.
2. Не зобов’язаний, оскільки не Правильн
підпорядкований прокурору. 1. Зобов'язаний, але за умови, що вони даються у
Відповіді: а
письмовій формі.
3. Зобов'язаний у будь-якому випадку. відповідь:
4. Зобов'язаний, у будь-якому випадку, але має
право оскаржити їх прокурору вищого рівня.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 39 КПК України
Пояснення: Керівник органу досудового розслідування зобов’язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які
даються у письмовій формі.
Чи уповноважений керівник органу досудового розслідування відсторонювати слідчого від проведення
Питання:
досудового розслідування ?
1. Уповноважений за вмотивованою ухвалою
слідчого судді, постановою прокурора, або з
власної ініціативи.
2. Уповноважений вмотивованою постановою
за ініціативою прокурора або з власної
ініціативи з наступним повідомленням Правильн 2. Уповноважений вмотивованою постановою за
Відповіді: прокурора. а ініціативою прокурора або з власної ініціативи з
3. Уповноважений вмотивованою постановою відповідь: наступним повідомленням прокурора.
за ініціативою прокурора, клопотанням
підозрюваного у випадках застосування
незаконних методів ведення слідства.
4. Не уповноважений, це виключна
компетенція прокурора.
Правильна відповідь № 2 – пункт 2 частини 1 статті 39 КПК.
Керівник органу досудового розслідування уповноважений: відсторонювати слідчого від проведення
Пояснення: досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з
наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених КПК,
для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування
У якій відповіді правильно вказані підстави для відсторонення слідчого керівником органу досудового
Питання:
розслідування від проведення досудового розслідування:
Відповіді: 1. У разі вступу на навчання у вищий Правильн 3. У разі неефективного досудового
навчальний заклад. а розслідування.
відповідь:
2. Досягнення слідчим пенсійного віку, вступу
на навчання у вищій навчальний заклад
3. У разі неефективного досудового
розслідування.
4. У разі, якщо слідчий не володіє мовою
судочинства.
Правильна відповідь № 3 – пункт 2 частини 1 статті 39 КПК.
Керівник органу досудового розслідування уповноважений: відсторонювати слідчого від проведення
Пояснення: досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з
наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених КПК,
для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування.
Чи має право співробітник оперативного підрозділу під час виконання доручень слідчого, прокурора
Питання:
звертатися з клопотанням до слідчого судді або прокурора ?
1. Має таке право, оскільки користується
повноваженнями слідчого.
2. Має таке право у випадках, коли на
проведення слідчих дій необхідна згода Правильн
Відповіді: прокурора або ухвала слідчого судді. а 4. Не має такого права.
3. Має таке право у випадках, коли це вказано в відповідь:
дорученні слідчого чи прокурора.
4. Не має такого права.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 41 КПК.
Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується
Пояснення: повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні
дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи
прокурора.
Чи є доручення слідчого, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих
Питання:
(розшукових) дій обов’язковими для виконання оперативними підрозділами ?
1. Є обов’язковими для виконання, якщо
отримана письмова вказівка керівника органу
досудового розслідування.
2. Є обов’язковими для виконання. Правильн
Відповіді: 3. Не обов’язкові для виконання. а 2. Є обов’язковими для виконання.
відповідь:
4. Є обов’язковими для виконання, якщо
тактика їх проведення узгоджена з
прокурором, слідчим, керівником
оперативного підрозділу.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 41 КПК.
Пояснення: Доручення слідчого, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих
(розшукових) дій є обов’язковими для виконання оперативним підрозділом.
Питання: До оперативних підрозділів відносяться:
1. Оперативні підрозділи органів внутрішніх
справ, органів безпеки, Національного
антикорупційного бюро України, Державного
бюро розслідувань, органів, що здійснюють
контроль за додержанням податкового і
митного законодавства, органів Державної
пенітенціарної служби України, органів 2. Оперативні підрозділи органів внутрішніх
Державної служби охорони, Міністерства справ, органів безпеки, Національного
надзвичайних ситуацій, органів Державної антикорупційного бюро України, Державного
прикордонної служби України. бюро розслідувань, органів, що здійснюють
2. Оперативні підрозділи органів внутрішніх контроль за додержанням податкового і митного
Правильн
справ, органів безпеки, Національного законодавства, органів Державної
Відповіді: а
антикорупційного бюро України, Державного пенітенціарної служби України, органів
відповідь:
бюро розслідувань, органів, що здійснюють Державної прикордонної служби України,
контроль за додержанням податкового і підрозділ детективів, оперативно-технічний
митного законодавства, органів Державної підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю
пенітенціарної служби України, органів Національного антикорупційного бюро
Державної прикордонної служби України, України.
підрозділ детективів, оперативно-технічний
підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю
Національного антикорупційного бюро
України. .
3. Оперативні підрозділи органів внутрішніх
справ, органів безпеки, Національного
антикорупційного бюро України, органів
Державної пенітенціарної служби України,
органів Державної служби охорони, органів
Державної прикордонної служби України.
4. Оперативні підрозділи органів безпеки,
Національного антикорупційного бюро
України, Державного бюро розслідувань,
органів, що здійснюють контроль за
додержанням податкового і митного
законодавства, органів Державної
пенітенціарної служби України, органів
Державної прикордонної служби України.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 41 КПК.
Оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро
України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і
Пояснення: митного законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної
служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному
провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний
підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за
письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у
Питання:
формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, не уповноважений:
1. Починати досудове розслідування за
наявності підстав, передбачених КПК.
2. Мати повний доступ до матеріалів,
документів та інших відомостей, що стосуються
4. Визначати слідчого (слідчих), який
досудового розслідування.
Правильн здійснюватиме досудове розслідування, а у
3. Доручати органу досудового розслідування
Відповіді: а випадках здійснення досудового розслідування
проведення досудового розслідування.
відповідь: слідчою групою - визначати старшого слідчої
4. Визначати слідчого (слідчих), який
групи, який керуватиме діями інших слідчих.
здійснюватиме досудове розслідування, а у
випадках здійснення досудового розслідування
слідчою групою - визначати старшого слідчої
групи, який керуватиме діями інших слідчих.
Правильна відповідь № 4 – стаття 36 КПК, пункт 2 частин 2 ст. 39 КПК.
Пояснення: Визначення слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення
досудового розслідування слідчою групою - визначення старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших
слідчих відноситься до компетенції керівника органу досудового розслідування.
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у
Питання:
формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, не уповноважений:
1. Скасовувати незаконні та необґрунтовані
постанови слідчих.
2. Повідомляти особі про підозру. Правильн
3. Укладати з підозрюваним чи обвинуваченим
Відповіді: 3. Укладати з підозрюваним чи обвинуваченим а угоду про примирення.
угоду про примирення. відповідь:
4. Оскаржувати судові рішення в порядку,
передбаченому КПК.
Правильна відповідь № 3 – стаття 36 КПК, ст. 468 КПК.
У кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод:
Пояснення:
1) угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим;
2) угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
В якому пункті правильно визначені повноваження прокурора, якими він наділений, здійснюючи
Питання: нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального
керівництва досудовим розслідуванням ?
1. Починати досудове розслідування за
наявності підстав, передбачених КПК;
доручати органу досудового розслідування
проведення досудового розслідування та 2. Починати досудове розслідування за
визначати слідчого (слідчих), який наявності підстав, передбачених КПК; доручати
Правильн
здійснюватиме досудове розслідування, органу досудового розслідування проведення
Відповіді: а
скасовувати незаконні та необґрунтовані досудового розслідування; скасовувати
відповідь:
постанови слідчих; повідомляти особі про незаконні та необґрунтовані постанови слідчих;
підозру. повідомляти особі про підозру.
2. Починати досудове розслідування за
наявності підстав, передбачених КПК;
доручати органу досудового розслідування
проведення досудового розслідування;
скасовувати незаконні та необґрунтовані
постанови слідчих; повідомляти особі про
підозру.
3. Доручати органу досудового розслідування
розпочинати досудове розслідування за
наявності підстав, передбачених КПК;
визначати слідчого (слідчих), який
здійснюватиме досудове розслідування,
скасовувати незаконні та необґрунтовані
постанови слідчих; повідомляти особі про
підозру, укладати з підозрюваним чи
обвинуваченим угоду про примирення.
4. Починати досудове розслідування за
наявності підстав, передбачених КПК;
визначати слідчого (слідчих), який
здійснюватиме досудове розслідування;
відстороняти слідчого від проведення
досудового розслідування; скасовувати
незаконні та необґрунтовані постанови
слідчих; повідомляти особі про підозру,
укладати з підозрюваним чи обвинуваченим
угоду про примирення.
Правильна відповідь № 2 – стаття 36 КПК, ст. 39 КПК, ст. 468 КПК.
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі
процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: починати досудове розслідування за
наявності підстав, передбачених КПК; доручати органу досудового розслідування проведення досудового
розслідування; скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих; повідомляти особі про підозру; .
Керівник органу досудового розслідування уповноважений: визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме
Пояснення: досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати
старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих; відсторонювати слідчого від проведення
досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з
наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених КПК,
для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування;
У кримінальному провадженні угода про примирення укладається між потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим.
Питання: Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні:
1. З моменту внесення запису до Єдиного
реєстру досудових розслідувань до
призначення справи до судового розгляду.
2. З моменту призначення справи до судового Правильн
Відповіді: розгляду до проголошення вироку. а 3. З його початку до завершення.
відповідь:
3. З його початку до завершення.
4. З початку кримінального провадження до
затвердження обвинувального акту.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 37 КПК.
Пояснення:
Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у
Питання: формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати проведення
слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам:
1. Без будь-якого погодження.
2. За погодженням з керівником оперативного
підрозділу. Правильн
Відповіді: 3. За погодженням зі слідчим, який здійснює а 1. Без будь-якого погодження.
досудове розслідування кримінального відповідь:
правопорушення.
4. За погодженням з прокурором вищого рівня.
Правильна відповідь № 1 – пункт 5 частини 2 статті 36 КПК
Пояснення: Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі
процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати проведення слідчих
(розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у
Питання: формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений скасовувати постанови
слідчих у випадках:
Відповіді: 1. Їх винесення без згоди слідчого судді. Правильн 2. Їх незаконності та необґрунтованості.
2. Їх незаконності та необґрунтованості. а
відповідь:
3. Оскарження їх до суду.
4. Оскарження їх до прокурора вищого рівня.
Правильна відповідь № 2 – пункт 7 частини 2 статті 36 КПК
Пояснення: Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі
процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений скасовувати незаконні та
необґрунтовані постанови слідчих.
На кого керівником органу прокуратури можуть бути покладені повноваження прокурора у виняткових
Питання: випадках через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час
проведення досудового розслідування ?
1. На іншого прокурора прокуратури вищого
рівня .
2. Керівник органу прокуратури зобов’язаний
прийняти на себе таки повноваження для
забезпечення ефективності здійснення нагляду Правильн 4. На іншого прокурора цього органу
Відповіді: за дотриманням законів під час проведення а
прокуратури.
досудового розслідування. відповідь:
3. Керівника органу досудового розслідування.
4. На іншого прокурора цього органу
прокуратури
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 37 КПК
Пояснення: У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на
іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за
дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.
Питання: Що не є підставою для відводу прокурора ?
1. Якщо він є заявником, потерпілим,
цивільним позивачем, цивільним відповідачем.
2. Якщо він брав участь як прокурор у цьому ж
кримінальному провадженні в суді першої,
апеляційної і касаційної інстанцій, у
провадженні при перегляді судових рішень 2. Якщо він брав участь як прокурор у цьому ж
Верховним Судом України; Правильн кримінальному провадженні в суді першої,
Відповіді: 3. Якщо він є близьким родичем сторони, а апеляційної і касаційної інстанцій, у
заявника, потерпілого, цивільного позивача відповідь: провадженні при перегляді судових рішень
або цивільного відповідача. Верховним Судом України;
4. Якщо він особисто, його близькі родичі чи
члени його сім’ї заінтересовані в результатах
кримінального провадження або існують інші
обставини, які викликають обґрунтовані
сумніви в його неупередженості.
Правильна відповідь № 2 - частина 2 статті 77 КПК
Пояснення: Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної
інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є
підставою для його відводу.
Чи має право прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового
Питання: розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, відсторонювати слідчого
від проведення досудового розслідування?
1. Має таке право у разі грубого порушення
слідчим закону.
2. Має таке право, але за дозволом слідчого
судді. Правильн 3. Не має такого права, може ініціювати це
Відповіді: 3. Не має такого права, може ініціювати це а питання перед керівником органу досудового
питання перед керівником органу досудового відповідь: розслідування.
розслідування.
4. Має право за погодженням з керівником
органу досудового розслідування.
Правильна відповідь № 3 – пункт 8 частини 2 статті 36 КПК
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі
Пояснення: процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений ініціювати перед керівником органу
досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та
призначення іншого слідчого за наявності підстав, передбачених КПК, для його відводу, або у випадку
неефективного досудового розслідування
Чи уповноважений прокурор в кримінальному провадженні пред’явити цивільний позов в інтересах
Питання:
громадян ?
Відповіді: 1. Не уповноважений. Правильн 4. Уповноважений, якщо громадянин через
2. Уповноважений, якщо особа є державним а фізичний стан чи матеріальне становище,
службовцем, військовозобов'язаним, народним відповідь: недосягнення повноліття, похилий вік,
депутатом України. недієздатність або обмежену дієздатність
3. Уповноважений за згодою сторони захисту . неспроможний самостійно захистити свої права.
4. Уповноважений, якщо громадянин через
фізичний стан чи матеріальне становище,
недосягнення повноліття, похилий вік,
недієздатність або обмежену дієздатність
неспроможний самостійно захистити свої
права.
Правильна відповідь № 4 – пункт 12 частини 2 статті 36 КПК
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі
Пояснення: процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений пред’являти цивільний позов в
інтересах держави та громадян, які через фізичний стан чи матеріальне становище, недосягнення повноліття,
похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права, у
порядку, передбаченому цим Кодексом та законом.
Чи уповноважений прокурор в кримінальному провадженні пред’явити цивільний позов в інтересах
Питання:
держави.
1. Уповноважений за дорученням прокурора
вищого рівня.
2. Уповноважений за клопотанням органів
держави та на підставі ухвали слідчого судді. Правильн
3. Уповноважений при наявності законних
Відповіді: 3. Уповноважений при наявності законних а
підстав.
підстав. відповідь:
4. Не уповноважений, оскільки вправі
пред’явити цивільний позов лише в інтересах
громадян.
Правильна відповідь № 3 – пункт 12 частини 2 статті 36 КПК
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі
Пояснення: процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений пред’являти цивільний позов в
інтересах держави та громадян, які через фізичний стан чи матеріальне становище, недосягнення повноліття,
похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права, у
порядку, передбаченому цим Кодексом та законом.
Законні вказівки та доручення прокурора слідчому та керівнику органу досудового розслідування, що
Питання:
надаються у порядку, передбаченому КПК у письмовій формі є:
1. Інформативними та рекомендаційними, що
необхідно прийняти до відома.
2. Обов’язковими для виконання. Правильн
Відповіді: а 2. Обов’язковими для виконання.
3. Нормативно-правовими. відповідь:
4. Конфіденціальними, не підлягають
розголошенню.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 39 КПК; частина 4 ст. 40 КПК.
Керівник органу досудового розслідування зобов’язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які
даються у письмовій формі. Невиконання керівником органу досудового розслідування законних вказівок та
Пояснення: доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому КПК, тягне за собою передбачену законом
відповідальність.
Слідчий зобов’язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.
Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому КПК,
тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Питання: Які повноваження під час досудового розслідування не покладаються на слідчого ?
1. Починати досудове розслідування за
наявності підстав, передбачених КПК.
2. Проводити слідчі (розшукові) дії та негласні
слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених
КПК. Правильн 4. У випадках здійснення досудового
Відповіді: 3. Доручати проведення слідчих (розшукових) а розслідування слідчою групою - визначати
дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідь: старшого слідчої групи.
відповідним оперативним підрозділам.
4. У випадках здійснення досудового
розслідування слідчою групою - визначати
старшого слідчої групи.
Правильна відповідь № 4 – стаття 40 КПК, пункт 1 частини 2 статті 39 КПК.
Слідчий уповноважений: 1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених КПК; 2)
Пояснення: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених КПК; 3) доручати
проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним
підрозділам.
Керівник органу досудового розслідування уповноважений: визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме
досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати
старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих;
В якому з перелічених варіантів правильно визначені повноваження слідчого у кримінальному
Питання:
провадженні ?
1. Починати досудове розслідування;
визначати спрямування досудового слідства у
справі, самостійно приймати рішення і
проводити будь-які слідчі дії у справі,
вирішувати заявлені учасниками процесу
клопотання, давати іншим слідчим доручення
про проведення слідчих дії і оперативно-
розшукових заходів.
2. Починати досудове розслідування за
наявності підстав, передбачених КПК;
проводити слідчі (розшукові) дії та негласні
слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених
КПК; доручати проведення слідчих
(розшукових) дій та негласних слідчих
2. Починати досудове розслідування за
(розшукових) дій відповідним оперативним
наявності підстав, передбачених КПК;
підрозділам; призначати ревізії та перевірки у
проводити слідчі (розшукові) дії та негласні
порядку, визначеному законом; повідомляти за
слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених
погодженням із прокурором особі про підозру;
КПК; доручати проведення слідчих
здійснювати інші повноваження, передбачені Правильн
(розшукових) дій та негласних слідчих
Відповіді: КПК. а
(розшукових) дій відповідним оперативним
3. Порушувати кримінальні провадження; відповідь:
підрозділам; призначати ревізії та перевірки у
визначати спрямування досудового слідства у
порядку, визначеному законом; повідомляти за
справі, самостійно приймати рішення і
погодженням із прокурором особі про підозру;
проводити будь-які слідчі дії у справі,
здійснювати інші повноваження, передбачені
оскаржувати вищестоящому прокурору
КПК.
незаконні дії учасників процесу; звертатися до
прокурора за санкціонуванням дій та рішень,
що пов’язані із обмеження прав та свобод
громадян.
4. Починати досудове розслідування;
визначати спрямування досудового слідства у
справі, самостійно приймати рішення і
проводити будь-які слідчі дії у справі,
вирішувати заявлені учасниками процесу
клопотання, давати іншим слідчим доручення
про проведення слідчих дії і оперативно-
розшукових заходів; звертатися до прокурора
за санкціонуванням дій та рішень, що пов’язані
із обмеження прав та свобод громадян. .
Правильна відповідь № 2 – пункти 1-9 частини 2 статті 40 КПК.
Слідчий уповноважений: починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених КПК;
проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених КПК; доручати
Пояснення: проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним
підрозділам; призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом; звертатися за погодженням із
прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального
провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; повідомляти за
погодженням із прокурором особі про підозру; здійснювати інші повноваження, передбачені КПК.
Питання: Чи має повноваження слідчий безпосередньо звертатися з клопотаннями до слідчого судді ?
1. Слідчий уповноважений звертатися за
погодженням із прокурором до слідчого судді з
постановою про застосування запобіжних
заходів, проведення слідчих дій та негласних
слідчих дій.
2. Слідчий уповноважений звертатися за
2. Слідчий уповноважений звертатися за
погодженням із прокурором до слідчого судді з
погодженням із прокурором до слідчого судді з Правильн
клопотаннями про застосування заходів
Відповіді: клопотаннями про застосування заходів а
забезпечення кримінального провадження,
забезпечення кримінального провадження, відповідь:
проведення слідчих (розшукових) дій та
проведення слідчих (розшукових) дій та
негласних слідчих (розшукових) дій.
негласних слідчих (розшукових) дій.
3. Слідчий уповноважений звертатися до
слідчого судді з постановою про застосування
заходів забезпечення кримінального
провадження, проведення слідчих
(розшукових) дій та негласних слідчих
(розшукових) дій.
4. Не має такого повноваження, оскільки
звертатися до слідчого судді з клопотаннями
про застосування заходів забезпечення
кримінального провадження, проведення
слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих
(розшукових) дій уповноважений тільки
прокурор, що здійснює нагляд за проведення
досудового розслідування.
Правильна відповідь № 2 – пункт 5 частини 2 статті 40 КПК.
Пояснення: Слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про
застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та
негласних слідчих (розшукових) дій.
Як повинен поступити слідчий у випадку відмови прокурора у погодженні клопотання слідчого до
Питання: слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих
(розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій ?
1. Слідчий має право звернутися до керівника
органу досудового розслідування, який після
вивчення клопотання за необхідності ініціює
розгляд питань, порушених у ньому, перед
прокурором вищого рівня, який протягом
трьох днів погоджує відповідне клопотання або
відмовляє у його погодженні. 1. Слідчий має право звернутися до керівника
2. Слідчий має право звернутися до прокурора органу досудового розслідування, який після
вищого рівня, який протягом трьох днів Правильн вивчення клопотання за необхідності ініціює
Відповіді: погоджує відповідне клопотання або відмовляє а розгляд питань, порушених у ньому, перед
у його погодженні. відповідь: прокурором вищого рівня, який протягом трьох
3. Слідчий має право звернутися безпосередньо днів погоджує відповідне клопотання або
до слідчого судді, який після вивчення відмовляє у його погодженні.
клопотання задовольняє його чи відмовляє в
задоволенні.
4. Слідчий має право звернутися до керівника
органу досудового розслідування, який після
вивчення клопотання особисто ініціює його
розгляд слідчим суддею.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 40 КПК України
У випадках відмови прокурора у погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про застосування заходів
Пояснення: забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих
(розшукових) дій слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який після
вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого
рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні.
Чи зобов’язані органи державної влади, місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації,
Питання:
службові особи, інші фізичні особи виконувати вимоги та процесуальні рішення слідчого ?
1. Виконувати вимоги та процесуальні рішення
слідчого зобов’язані лише ті особи, що є
учасниками кримінального провадження; на
інших осіб такі вимоги не розповсюджуються,
оскільки вони не є учасниками кримінальних
процесуальних правовідносин.
2. Органи державної влади, органи місцевого
самоврядування, підприємства, установи та
організації, службові особи, інші фізичні особи
зобов’язані виконувати законні вимоги та
2. Органи державної влади, органи місцевого
процесуальні рішення слідчого.
Правильн самоврядування, підприємства, установи та
3. Виконувати законні вимоги та процесуальні
Відповіді: а організації, службові особи, інші фізичні особи
рішення слідчого, якщо вони є учасниками
відповідь: зобов’язані виконувати законні вимоги та
кримінального провадження зобов’язані
процесуальні рішення слідчого.
представники органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, підприємства,
установи та організації державної форми
власності.
4. Органи державної влади, органи місцевого
самоврядування, підприємства, установи та
організації, службові особи, інші фізичні особи
зобов’язані виконувати вимоги та процесуальні
рішення слідчого, якщо вони є учасниками
кримінального провадження та отримали
розпорядження про виконання вимоги чи
процесуального рішення.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 40 КПК України
Пояснення: Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові
особи, інші фізичні особи зобов’язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Чи має право слідчий доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових)
Питання:
дій відповідним оперативним підрозділам ?
1. Відповідно до засади безпосередності
дослідження показань, речей і документів,
слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі
(розшукові) дії слідчий зобов’язаний
Правильн
Відповіді: проводити безпосередньо та самостійно. а 3. Так
2. Так, тільки за погодженням з прокурором. відповідь:
3. Так
4. Так, тільки за погодженням з керівником
оперативного підрозділу та прокурором.
Правильна відповідь № 3 – пункт 3 частини 2 статті 40, частина 1 статті 41 КПК України
Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових)
дій відповідним оперативним підрозділам.
Оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро
Пояснення: України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і
митного законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної
служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному
провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний
підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за
письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Оперативно-технічний підрозділ Національного антикорупційного бюро України здійснює негласні
Питання:
слідчі дії за письмовим дорученням:
1. Керівника оперативно-технічного
підрозділу, наданого за власною інціативою.
2. Керівника підрозділу внутрішнього
Правильн
контролю. 3. Детектива або прокурора Спеціалізованої
Відповіді: а
3. Детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
відповідь:
антикорупційної прокуратури.
4. Слідчого судді або будь-кого з перелічених
суб’єктів.
Правильна відповідь № 3 – пункт 3 частини 2 статті 40, частина 1 статті 41 КПК України
Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових)
дій відповідним оперативним підрозділам.
Оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро
Пояснення: України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і
митного законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної
служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному
провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний
підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за
письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Питання: Підозрюваним визнається особа:
1. Яка допитана як підозрюваний.
2. Яка запідозрена у вчиненні злочину.
4. Якщо щодо особи складено повідомлення про
3. Щодо якої зібрані докази її вини. Правильн підозру, однак його не вручено їй внаслідок
Відповіді: 4. Якщо щодо особи складено повідомлення а невстановлення її місцезнаходження, проте
про підозру, однак його не вручено їй відповідь: вжито заходів для вручення у спосіб,
внаслідок невстановлення її місцезнаходження, передбачений КПК для вручення повідомлень.
проте вжито заходів для вручення у спосіб,
передбачений КПК для вручення повідомлень.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 42 КПК.
Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК, повідомлено про підозру, особа,
Пояснення: яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено
повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи,
проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК для вручення повідомлень.
Питання: Особа не набуває статусу підозрюваного:
1. Якщо вона, у порядку, передбаченому Правильн
4. Якщо щодо особи внесено відомості до
Відповіді: статтями 276-279 КПК, повідомлена про а
Єдиного реєстру досудових розслідувань.
підозру. відповідь:
2. Якщо вона затримана за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення.
3. Якщо щодо особи складено повідомлення
про підозру, однак його не вручено їй
внаслідок невстановлення її місцезнаходження,
проте вжито заходів для вручення у спосіб,
передбачений КПК для вручення повідомлень.
4. Якщо щодо особи внесено відомості до
Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 42 КПК.
Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК, повідомлено про підозру, особа,
Пояснення: яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено
повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи,
проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК для вручення повідомлень.
Питання: Особа не набуває статусу підозрюваного:
1. Якщо вона запідозрена у вчиненні злочину.
2. Якщо вона, у порядку, передбаченому
статтями 276-279 КПК, повідомлена про
підозру.
3. Якщо щодо особи складено повідомлення Правильн
Відповіді: про підозру, однак його не вручено їй а 1. Якщо вона запідозрена у вчиненні злочину.
внаслідок невстановлення її місцезнаходження, відповідь:
проте вжито заходів для вручення у спосіб,
передбачений КПК для вручення повідомлень.
4. Якщо вона затримана за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 42 КПК.
Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК, повідомлено про підозру, особа,
Пояснення: яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено
повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи,
проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК для вручення повідомлень.
Питання: Особа не набуває статусу підозрюваного:
1. Якщо вона, у порядку, передбаченому
статтями 276-279 КПК, повідомлена про
підозру.
2. Якщо у житлі чи іншому володінні особи
проведено огляд чи обшук.
Правильн
3. Якщо щодо особи складено повідомлення 2. Якщо у житлі чи іншому володінні особи
Відповіді: а
про підозру, однак його не вручено їй проведено огляд чи обшук.
відповідь:
внаслідок невстановлення її місцезнаходження,
проте вжито заходів для вручення у спосіб,
передбачений КПК для вручення повідомлень.
4. Якщо вона затримана за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 42 КПК.
Підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК, повідомлено про підозру, особа,
Пояснення: яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено
повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи,
проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК для вручення повідомлень.
Який з перерахованих пунктів не відповідає вимогам законодавства, що встановлюють права
Питання:
підозрюваного, обвинуваченого:
1. Підозрюваний, обвинувачений має право
прибути за викликом до слідчого, прокурора,
слідчого судді, суду, а в разі неможливості
прибути за викликом у призначений строк -
заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
2 Підозрюваний, обвинувачений має право 1. Підозрюваний, обвинувачений має право
знати, у вчиненні якого кримінального Правильн прибути за викликом до слідчого, прокурора,
Відповіді: правопорушення його підозрюють, а слідчого судді, суду, а в разі неможливості
обвинувачують. відповідь: прибути за викликом у призначений строк -
3. Підозрюваний, обвинувачений має право заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
бути чітко і своєчасно повідомленим про свої
права, передбачені КПК, а також отримати їх
роз’яснення.
4. Підозрюваний, обвинувачений має право на
першу вимогу мати захисника і побачення з
ним до першого допиту з дотриманням умов,
що забезпечують конфіденційність
спілкування, а також після першого допиту -
мати такі побачення без обмеження їх кількості
й тривалості.
Правильна відповідь № 1 – пункти 1- 3 частини 3, пункт 1 частини 7 статті 42 КПК
Підозрюваний, обвинувачений має право: знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його
підозрюють, обвинувачують; бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені цим Кодексом,
а також отримати їх роз’яснення; на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з
Пояснення: дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі
побачення без обмеження їх кількості й тривалості.
Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний:прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді,
суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це
зазначених осіб.
Який з перерахованих пунктів не відповідає вимогам законодавства, що встановлюють права
Питання:
підозрюваного, обвинуваченого ?
1. Підозрюваний, обвинувачений має право не
говорити нічого з приводу підозри проти
нього, обвинувачення або у будь-який момент
відмовитися відповідати на запитання.
2. Підозрюваний, обвинувачений має право
підкорятися законним вимогам та
2. Підозрюваний, обвинувачений має право
розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого Правильн
підкорятися законним вимогам та
Відповіді: судді, суду. а
розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого
3. Підозрюваний, обвинувачений має право відповідь:
судді, суду.
давати пояснення, показання з приводу
підозри, обвинувачення чи в будь-який момент
відмовитися їх давати.
4. Підозрюваний, обвинувачений має право
вимагати перевірки обґрунтованості
затримання.
Правильна відповідь № 2 – пункти 4- 6 частини 3, пункт 3 частини 7 статті 42 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений має право: не говорити нічого з приводу підозри проти нього, обвинувачення
або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання; давати пояснення, показання з приводу
Пояснення: підозри, обвинувачення чи в будь-який момент відмовитися їх давати; вимагати перевірки обґрунтованості
затримання.
Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний: підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого,
прокурора, слідчого судді, суду.
Який з перерахованих пунктів не відповідає вимогам законодавства, що встановлюють права
Питання:
підозрюваного, обвинуваченого ?
1. Підозрюваний, обвинувачений має право у
разі затримання або застосування запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою - на
негайне повідомлення членів сім’ї, близьких
родичів чи інших осіб про затримання і місце
свого перебування.
3. Підозрюваний, обвинувачений має право
2. Підозрюваний, обвинувачений має право Правильн
виконувати обов’язки, покладені на нього
Відповіді: збирати і подавати слідчому, прокурору, а
рішенням про застосування заходів
слідчому судді докази. відповідь:
забезпечення кримінального провадження.
3. Підозрюваний, обвинувачений має право
виконувати обов’язки, покладені на нього
рішенням про застосування заходів
забезпечення кримінального провадження.
4. Підозрюваний, обвинувачений має право
брати участь у проведенні процесуальних дій.
Правильна відповідь № 3 – пункти 7- 9 частини 3, пункт 2 частини 7 статті 42 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений має право: у разі затримання або застосування запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою - на негайне повідомлення членів сім’ї, близьких родичів чи інших осіб про затримання і
Пояснення: місце свого перебування; збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; брати участь у
проведенні процесуальних дій.
Підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний виконувати обов’язки, покладені на нього рішенням про
застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Який з перерахованих пунктів не відповідає вимогам законодавства, що встановлюють права
Питання:
підозрюваного, обвинуваченого:
1. Підозрюваний, обвинувачений має право під 4. Підозрюваний, обвинувачений має право
Правильн
час проведення процесуальних дій ставити виконувати обов’язки, покладені на нього
Відповіді: а
запитання, подавати свої зауваження та рішенням про застосування заходів
відповідь:
заперечення щодо порядку проведення дій, які забезпечення кримінального провадження.
заносяться до протоколу.
2. Підозрюваний, обвинувачений має право
застосовувати з додержанням вимог КПК
технічні засоби при проведенні процесуальних
дій, в яких він бере участь.
3. Підозрюваний, обвинувачений має право
заявляти клопотання про проведення
процесуальних дій, про забезпечення безпеки
щодо себе, членів своєї сім’ї, близьких родичів,
майна, житла тощо.
4. Підозрюваний, обвинувачений має право
виконувати обов’язки, покладені на нього
рішенням про застосування заходів
забезпечення кримінального провадження.
Правильна відповідь № 4 – пункти 10- 12 частини 3, пункт 2 частини 7 статті 42 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений має право: під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати
свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу; застосовувати з
Пояснення: додержанням вимог КПК технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь; заявляти
клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім’ї,
близьких родичів, майна, житла тощо.
Підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний виконувати обов’язки, покладені на нього рішенням про
застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Питання: Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний:
1. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді, суду, а в разі
неможливості прибути за викликом у
призначений строк - заздалегідь повідомити
про це зазначених осіб.
2. Під час проведення процесуальних дій
ставити запитання, подавати свої зауваження 1. Прибути за викликом до слідчого, прокурора,
Правильн
та заперечення щодо порядку проведення дій, слідчого судді, суду, а в разі неможливості
Відповіді: а
які заносяться до протоколу. прибути за викликом у призначений строк -
відповідь:
3. Застосовувати з додержанням вимог КПК заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
технічні засоби при проведенні процесуальних
дій, в яких він бере участь.
4. Заявляти клопотання про проведення
процесуальних дій, про забезпечення безпеки
щодо себе, членів своєї сім’ї, близьких родичів,
майна, житла тощо.
Правильна відповідь № 1 – пункти 10- 12 частини 3, пункт 1 частини 7 статті 42 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний:прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді,
суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це
зазначених осіб.
Пояснення: Підозрюваний, обвинувачений має право: під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати
свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу; застосовувати з
додержанням вимог КПК технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь; заявляти
клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім’ї,
близьких родичів, майна, житла тощо.
Питання: Вкажіть, що відноситься до обов’язків підозрюваного, обвинуваченого:
1. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді, суду; нести права,
передбачені КПК; виконувати законні
обов’язки, покладені на нього рішенням про
проведення слідчих дій, застосування заходів
забезпечення кримінального провадження;
3. Прибути за викликом до слідчого, прокурора,
підкорятися законним постановам та
слідчого судді, суду; виконувати обов’язки,
розпорядженням слідчого, прокурора.
Правильн покладені на нього рішенням про застосування
2. Прибути за викликом до слідчого,
Відповіді: а заходів забезпечення кримінального
прокурора, слідчого судді, суду; нести права,
відповідь: провадження; підкорятися законним вимогам та
які передбачені КПК; підкорятися законним
розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого
вимогам, постановам, розпорядженням,
судді, суду.
ухвалам слідчого та прокурора.
3. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді, суду; виконувати
обов’язки, покладені на нього рішенням про
застосування заходів забезпечення
кримінального провадження; підкорятися
законним вимогам та розпорядженням
слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
4. Нести права та виконувати обов’язки, що
передбачені КПК.
Правильна відповідь № 3 – частина 7 статті 42 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді,
Пояснення: суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це
зазначених осіб; виконувати обов’язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення
кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора,
слідчого судді, суду.
Питання: Вкажіть, що відноситься до обов’язків підозрюваного, обвинуваченого:
1. Ознайомлюватися з матеріалами досудового
розслідування.
2. Одержувати копії процесуальних документів
та письмові повідомлення.
Правильн 4. Виконувати обов’язки, покладені на нього
3. Оскаржувати рішення, дії та бездіяльність
Відповіді: а рішенням про застосування заходів
слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку,
відповідь: забезпечення кримінального провадження.
передбаченому КПК.
4. Виконувати обов’язки, покладені на нього
рішенням про застосування заходів
забезпечення кримінального провадження.
Правильна відповідь № 4 – пункти 14-16 частини 3, пункт 3 частини 7 статті 42 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний: виконувати обов’язки, покладені на нього рішенням про
Пояснення: застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Підозрюваний, обвинувачений має право: ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування;
одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення; оскаржувати рішення, дії та
бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.
Які дії зобов’язаний вчинити підозрюваний, обвинувачений, якщо він не може прибути за викликом до
Питання:
слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у призначений строк ?
1. Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний
прибути за викликом до слідчого, прокурора,
слідчого судді, суду, а в разі неможливості
прибути за викликом у призначений строк -
заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
2. Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний
прибути за викликом до слідчого, прокурора,
слідчого судді, суду, а в разі неможливості 1. Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний
прибути – вибачитися та будь-яким зручним Правильн прибути за викликом до слідчого, прокурора,
Відповіді: засобом перенести прибуття на інший день. а слідчого судді, суду, а в разі неможливості
3. Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний відповідь: прибути за викликом у призначений строк -
прибути за викликом до слідчого, прокурора, заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
слідчого судді, суду, а в разі неможливості
прибути – вибачитися та домовиться про
перенесення прибуття на зручний для
вказаних осіб день.
4. Підозрюваний, обвинувачений без будь-яких
виключень зобов’язаний прибути за викликом
до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Правильна відповідь №1 – пункт 1 частина 7 статті 43 КПК.
Пояснення: Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді,
суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це
зазначених осіб.
Чи має право слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд заборонити підозрюваному, обвинуваченому
Питання: застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії
кримінального провадження в яких він бере участь ?
1. Ні, оскільки підозрюваний, обвинувачений
має право застосовувати з додержанням вимог 2. Так, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд
КПК технічні засоби при проведенні мають право заборонити застосовування
процесуальних дій, в яких він бере участь. технічних засобів при проведенні окремої
2. Так, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд процесуальної дії чи на певній стадії
Правильн
мають право заборонити застосовування кримінального провадження з метою
Відповіді: а
технічних засобів при проведенні окремої нерозголошення відомостей, які містять
відповідь:
процесуальної дії чи на певній стадії таємницю, що охороняється законом, чи
кримінального провадження з метою стосуються інтимного життя особи, про що
нерозголошення відомостей, які містять виноситься (постановляється) вмотивована
таємницю, що охороняється законом, чи постанова (ухвала).
стосуються інтимного життя особи, про що
виноситься (постановляється) вмотивована
постанова (ухвала).
3. Так, оскільки права застосовувати технічні
засоби при проведенні процесуальних дій для
підозрюваного, обвинуваченого не
передбачено законом.
4. Так, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд
мають право заборонити застосовування
технічних засобів при проведенні окремої
процесуальної дії, якщо вони не є
портативними та заважають проведенню
слідчої дії або порушують порядок в залі
судового засідання.
Правильна відповідь №2 – пункт 11 частини 3 статті 42 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений має право: застосовувати з додержанням вимог КПК технічні засоби при
проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право
Пояснення: заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії
кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється
законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова
(ухвала).
Питання: Засуджений у кримінальному провадженні має права:
1. Учасника досудового розслідування.
2. Особи, що захищається, в обсязі, необхідному
для захисту від засудження на відповідній
Правильн 4. Обвинуваченого, передбачені КПК, в обсязі,
стадії судового провадження.
Відповіді: а необхідному для його захисту на відповідній
3. Особи, якій законом надані певні права. відповідь: стадії судового провадження.
4. Обвинуваченого, передбачені КПК, в обсязі,
необхідному для його захисту на відповідній
стадії судового провадження.
Правильна відповідь №4 – частина 3 статті 43 КПК.
Пояснення: Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 КПК, в обсязі, необхідному для
його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Питання: Яким правом не наділений обвинувачений в судовому провадженні у першій інстанції ?
1. Брати участь під час судового розгляду у
допиті свідків обвинувачення або вимагати
їхнього допиту, а також вимагати виклику і
допиту свідків захисту на тих самих умовах, що
й свідків обвинувачення.
4. До видалення суду в нарадчу кімнату для
2. Збирати і подавати суду докази. Правильн
постановлення вироку заявляти про недовіру до
Відповіді: 3. Висловлювати в судовому засіданні свою а
всього складу суду чи одного з суддів та
думку щодо клопотань інших учасників відповідь:
вимагати їх негайної заміни.
судового провадження.
4. До видалення суду в нарадчу кімнату для
постановлення вироку заявляти про недовіру
до всього складу суду чи одного з суддів та
вимагати їх негайної заміни.
Правильна відповідь №4 – частина 4 статті 42 КПК.
Обвинувачений має право: брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або
Пояснення: вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків
обвинувачення; збирати і подавати суду докази; висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо
клопотань інших учасників судового провадження.
Питання: Яким правом не наділений обвинувачений в судовому провадженні у першій інстанції ?
1. Ознайомлюватися з протоколом наради
суддів в нарадчій кімнаті та технічним записом
цієї наради, які йому зобов’язані надати
уповноважені працівники суду, і подавати
щодо них свої зауваження. 1. Ознайомлюватися з протоколом наради суддів
2. Виступати в судових дебатах. Правильн в нарадчій кімнаті та технічним записом цієї
Відповіді: 3. Ознайомлюватися з журналом судового а наради, які йому зобов’язані надати
засідання та технічним записом судового відповідь: уповноважені працівники суду, і подавати щодо
процесу, які йому зобов’язані надати них свої зауваження.
уповноважені працівники суду, і подавати
щодо них свої зауваження.
4. Оскаржувати в установленому КПК порядку
судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати
про подані на них апеляційні та касаційні
скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них
заперечення.
Правильна відповідь №1 – частина 4 статті 42 КПК.
Обвинувачений має право: виступати в судових дебатах; ознайомлюватися з журналом судового засідання та
Пояснення: технічним записом судового процесу, які йому зобов’язані надати уповноважені працівники суду, і подавати
щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому КПК порядку судові рішення та ініціювати їх
перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них
заперечення.
Питання: Яке додаткове право має підозрюваний, обвинувачений, який є іноземцем і тримається під вартою ?
1. На зустріч з адвокатом - представником своєї
держави, яку йому зобов’язана забезпечити
адміністрація місця ув’язнення.
2. На зустріч з представником дипломатичної
чи консульської установи своєї держави, яку
2. На зустріч з представником дипломатичної чи
йому зобов’язана забезпечити адміністрація Правильн
консульської установи своєї держави, яку йому
Відповіді: місця ув’язнення. а
зобов’язана забезпечити адміністрація місця
3. На зустріч зі своєю родиною, яку йому відповідь:
ув’язнення.
зобов’язана забезпечити адміністрація місця
ув’язнення.
4. На зустріч з представником міграційної
служби, яку йому зобов’язана забезпечити
адміністрація місця ув’язнення.
Правильна відповідь №2 – частина 6 статті 42 КПК.
Пояснення: Підозрюваний, обвинувачений, який є іноземцем і тримається під вартою, має право на зустріч з
представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави, яку йому зобов’язана забезпечити
адміністрація місця ув’язнення.
Хто може бути залучений до участі в процесуальній дії як законний представник, якщо підозрюваним,
Питання: обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи
обмежено дієздатною ?
1. Батьки особи, інші повнолітні близькі родичі
чи члени сім’ї.
2. Батьки особи, інші повнолітні близькі родичі
чи члени сім’ї, представники органів опіки і
піклування, представники дипломатичних чи
консульських установ.
3. Батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності
- опікуни чи піклувальники особи, інші
4. Батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності -
повнолітні близькі родичі чи члени сім’ї, а
опікуни чи піклувальники особи, інші
також представники органів опіки і
Правильн повнолітні близькі родичі чи члени сім’ї, а також
піклування, установ і організацій, під опікою
Відповіді: а представники органів опіки і піклування,
чи піклуванням яких перебуває неповнолітній,
відповідь: установ і організацій, під опікою чи
недієздатний чи обмежено дієздатний, лікар
піклуванням яких перебуває неповнолітній,
недієздатної особи або особа, яка спостерігала
недієздатний чи обмежено дієздатний.
розвиток її хвороби, спеціаліст, експерт.
4. Батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності
- опікуни чи піклувальники особи, інші
повнолітні близькі родичі чи члени сім’ї, а
також представники органів опіки і
піклування, установ і організацій, під опікою
чи піклуванням яких перебуває неповнолітній,
недієздатний чи обмежено дієздатний.
Правильна відповідь №4 – частина 2 статті 44 КПК.
Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи
Пояснення: піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім’ї, а також представники органів опіки і
піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи
обмежено дієздатний.
Якими процесуальним правами користується законний представник підозрюваного, обвинуваченого, що
залучається до участі у кримінальному провадженні, якщо підозрюваним, обвинуваченим є
Питання:
неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено
дієздатною ?
1. Користується процесуальними правами 1. Користується процесуальними правами особи,
особи, інтереси якої він представляє, крім інтереси якої він представляє, крім
Правильн
процесуальних прав, реалізація яких процесуальних прав, реалізація яких
Відповіді: а
здійснюється безпосередньо підозрюваним, здійснюється безпосередньо підозрюваним,
відповідь:
обвинуваченим і не може бути доручена обвинуваченим і не може бути доручена
представнику. представнику.
2. Користується процесуальними правами
особи, інтереси якої він представляє.
3. Користується процесуальними правами
особи, інтереси якої він представляє, крім тих,
які суперечать його власним інтересам.
4. Користується процесуальними правами
особи, інтереси якої він представляє, без будь-
яких виключень.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 44 КПК.
Пояснення: Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім
процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може
бути доручена представнику.
Питання: Захисником у кримінальному провадженні може бути:
1. Адвокат, який має свідоцтво про право на
заняття адвокатською діяльністю в Україні та
інший фахівець в галузі права, який за законом
має право на надання правової допомоги.
2. Адвокат, відомості про якого внесені до
Єдиного реєстру адвокатів України.
3. Адвокат, відомості про якого внесені до
Правильн
Єдиного реєстру адвокатів України та близькі 2. Адвокат, відомості про якого внесені до
Відповіді: а
родичі підозрюваного, обвинуваченого, його Єдиного реєстру адвокатів України.
відповідь:
опікуни та піклувальники.
4. Адвокат, відомості про якого внесені до
Єдиного реєстру адвокатів України, інший
фахівець в галузі права, який за законом має
право на надання правової допомоги, в
судовому розгляді також близькі родичі
обвинуваченого (підсудного).
Правильна відповідь №2 – стаття 45 КПК.
Захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого,
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або
Пояснення: вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про
видачу іноземній державі (екстрадицію).
Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або
стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права
на зайняття адвокатською діяльністю.
Захисник після його залучення до участі у кримінальному провадженні не має права відмовитися від
Питання:
виконання своїх обов’язків у випадку:
1. Якщо він свою відмову мотивує відсутністю
належної кваліфікації для надання правової
допомоги у конкретному провадженні, що є
особливо складним.
2. Якщо є обставини, які згідно з КПК
виключають його участь у кримінальному Правильн
4. Якщо його запросили до участі у іншому
Відповіді: провадженні. а
кримінальному провадженні.
3. Незгоди з підозрюваним, обвинуваченим відповідь:
щодо вибраного ним способу захисту, за
винятком випадків обов’язкової участі
захисника.
4. Якщо його запросили до участі у іншому
кримінальному провадженні.
Правильна відповідь № 4 – частина 4 статті 47 КПК.
Захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов’язків лише у випадках: якщо є
обставини, які згідно з КПК виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним,
Пояснення: обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов’язкової участі захисника;
умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке
проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог КПК
тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у
конкретному провадженні, що є особливо складним.
Питання: Захисник залучається до участі у кримінальному провадженні:
1. З моменту передачі кримінального
2. У будь-який момент підозрюваним,
провадження до суду першій інстанції Правильн
обвинуваченим, їх законними представниками,
Відповіді: обвинуваченим, його законними а
а також іншими особами за проханням чи
представниками, а також іншими особами за відповідь:
згодою підозрюваного, обвинуваченого.
проханням чи згодою обвинуваченого.
2. У будь-який момент підозрюваним,
обвинуваченим, їх законними представниками,
а також іншими особами за проханням чи
згодою підозрюваного, обвинуваченого.
3. З моменту, визначеному слідчим суддею за
клопотанням підозрюваного, обвинуваченого,
їх законних представників, а також інших осіб
за проханням чи згодою підозрюваного,
обвинуваченого.
4. З моменту передачі обвинувального акту до
суду.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 48 КПК.
Пояснення: Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними
представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у
кримінальному провадженні.
Чи мають право слідчий, прокурор, слідчий суддя та суд рекомендувати підозрюваному, обвинуваченому
Питання:
конкретного захисника ?
1. Так, адже вони мають інформацію до кого
слід звертатися для залучення захисника.
2. Так, вони зобов’язані порадити
підозрюваному, обвинуваченому, якого 3. Ні, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд
захисника слід обрати. Правильн
зобов’язані утримуватися від надання
Відповіді: 3. Ні, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд а
рекомендацій щодо залучення конкретного
зобов’язані утримуватися від надання відповідь:
захисника.
рекомендацій щодо залучення конкретного
захисника.
4. Таке право має тільки слідчий та прокурор.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 48 КПК.
Пояснення: Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення
конкретного захисника.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд не зобов’язані забезпечувати участь захисника у кримінальному
Питання:
провадженні у випадках, якщо:
1. Відповідно до вимог КПК участь захисника є
обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений
не залучив захисника.
2. Підозрюваний, обвинувачений заявив
клопотання про залучення захисника, але за
відсутністю коштів чи з інших об’єктивних
4. Якщо підозрюваному, обвинуваченому було
причин не може його залучити самостійно.
роз’яснено його право мати захисника, надана
3. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд Правильн
допомога у встановленні зв’язку із захисником
Відповіді: вирішить, що обставини кримінального а
або особами, які можуть запросити захисника, є
провадження вимагають участі захисника, а відповідь:
всі можливості для запрошення захисника, але
підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
він не бажає залучати захисника.
4. Якщо підозрюваному, обвинуваченому було
роз’яснено його право мати захисника, надана
допомога у встановленні зв’язку із захисником
або особами, які можуть запросити захисника, є
всі можливості для запрошення захисника, але
він не бажає залучати захисника.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 49 КПК.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному
провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог КПК участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний,
Пояснення: обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення
захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно;
слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають
участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Питання: Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1. Постановою слідчого про допуск особи до
участі у кримінальному провадженні як
захисника. 2. Свідоцтвом про право на зайняття
2. Свідоцтвом про право на зайняття Правильн адвокатською діяльністю; ордером, договором із
Відповіді: адвокатською діяльністю; ордером, договором а захисником або дорученням органу (установи),
із захисником або дорученням органу відповідь: уповноваженого законом на надання
(установи), уповноваженого законом на безоплатної правової допомоги.
надання безоплатної правової допомоги.
3. Паспортом громадянина України.
4. Дипломом про отримання вищої юридичної
освіти у навчальному закладі ІІІ-ІV рівня
акредитації, паспортом громадянина України,
свідоцтвом про сплату єдиного податку.
Правильна відповідь № 2 – стаття 50 КПК.
Пояснення: Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право
на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи),
уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Питання: Договір із захисником має право укласти:
1. Підозрюваний, обвинувачений, засуджений,
виправданий, особа, стосовно якої
передбачається розгляд питання про видачу
іноземній державі (екстрадицію), слідчий,
прокурор, суддя, слідчий суддя.
2. Підозрюваний, обвинувачений, засуджений,
їх представники або близькі родичі; слідчий,
прокурор, суддя, слідчий суддя у випадках,
3. Підозрюваний, обвинувачений, засуджений,
якщо особа є неповнолітньою або
виправданий, особа, стосовно якої
недієздатною.
передбачається застосування примусових
3. Підозрюваний, обвинувачений, засуджений,
заходів медичного чи виховного характеру або
виправданий, особа, стосовно якої Правильн
вирішується питання про їх застосування, особа,
Відповіді: передбачається застосування примусових а
стосовно якої передбачається розгляд питання
заходів медичного чи виховного характеру або відповідь:
про видачу іноземній державі (екстрадицію), а
вирішується питання про їх застосування,
також інші особи, які діють в інтересах
особа, стосовно якої передбачається розгляд
зазначених осіб, за їх клопотанням або за їх
питання про видачу іноземній державі
наступною згодою.
(екстрадицію), а також інші особи, які діють в
інтересах зазначених осіб, за їх клопотанням
або за їх наступною згодою.
4. Підозрюваний, обвинувачений, засуджений,
їх близькі родичі, представники та законні
представники; слідчий, прокурор, суддя,
слідчий суддя за клопотанням підозрюваного
обвинуваченого або за їх наступною згодою.
Правильна відповідь № 3 – стаття 51 КПК.
Договір із захисником має право укласти підозрюваний, обвинувачений, засуджений, виправданий, особа,
Пояснення: стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або
вирішується питання про їх застосування, особа, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу
іноземній державі (екстрадицію), а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її
наступною згодою.
З якого моменту до участі у кримінальному провадженні залучається захисник, щодо осіб, які
Питання:
підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років ?
1. З моменту постановлення про це ухвали
слідчого судді.
2. У випадку, якщо про це заявляє клопотання
неповнолітній – невідкладно з моменту
заявлення такого клопотання. Правильн 4. З моменту встановлення факту неповноліття
Відповіді: 3. З моменту встановлення, що особа є а або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що
неповнолітньою та не володіє мовою відповідь: особа є повнолітньою.
судочинства.
4. З моменту встановлення факту неповноліття
або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що
особа є повнолітньою.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1 частини 2 статті 52 КПК
Пояснення: Обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або
обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення
факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
З якого моменту до участі у кримінальному провадженні щодо особи, яка вчинила особливо тяжкий
Питання:
злочин, залучається захисник ?
1. З моменту набуття особою статусу
підозрюваного.
2. З моменту внесення відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань щодо Правильн
1. З моменту набуття особою статусу
Відповіді: вчинення особливо тяжкого злочину. а
підозрюваного.
3. З моменту, коли слідчий встановив, що відповідь:
особою вчинено особливо тяжкий злочин.
4. З моменту подачі заяви потерпілим про
вчинення щодо нього особливо тяжкого
злочину.
Правильна відповідь № 1 – частин 1 статті 52 КПК
Пояснення: Участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому
випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Питання: Чи має право підозрюваний, обвинувачений відмовитися від захисника або замінити його ?
1. Підозрюваний, обвинувачений має право
відмовитися від захисника або замінити його,
але законом встановлені виключенням з цього
правила.
2. Якщо захисник залучений до участі у
кримінальному провадженні, підозрюваний,
обвинувачений не має права відмовитися від
нього.
1. Підозрюваний, обвинувачений має право
3. Якщо захисник залучений до участі у Правильн
відмовитися від захисника або замінити його,
Відповіді кримінальному провадженні на підставі а
але законом встановлені виключенням з цього
договору підозрюваний, обвинувачений не відповідь:
правила.
вправі відмовитися від нього.
4. Якщо захисник залучений до участі у
кримінальному провадженні на підставі
договору або доручення органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги, підозрюваний,
обвинувачений не має права відмовитися від
нього.
Правильна відповідь № 1 – стаття 54 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника
Пояснення: не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний,
обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений
у порядку, передбаченому статтею 49 КПК, для здійснення захисту за призначенням.
Питання: Що означає термін «Безоплатна правова допомога» ?
1. Це правова допомога, яка полягає у наданні
підозрюваному, обвинуваченому можливості
безоплатно надати усні або письмові
пояснення з приводу підозри чи
обвинувачення, право безоплатно збирати і
подавати докази, брати особисту участь у
кримінальному провадженні, користуватися
правовою допомогою захисника, а також
реалізовувати інші процесуальні права,
передбачені КПК.
2. Це правова допомога, що гарантується
державою та повністю або частково 2. Це правова допомога, що гарантується
Правильн
надається за рахунок коштів Державного державою та повністю або частково надається
Відповіді: а
бюджету України, місцевих бюджетів та інших за рахунок коштів Державного бюджету
відповідь:
джерел. України, місцевих бюджетів та інших джерел.
3. Це правова допомога, що за клопотанням
підозрюваного, обвинуваченого надається
державою за рахунок коштів місцевих
бюджетів, допомоги спонсорів, правових
фондів, волонтерських організацій та інших
джерел.
4. Це правова допомога, що за клопотанням
підозрюваного, обвинуваченого надається
йому захисником, іншим фахівцем у галузі
права, який за законом має право на надання
цієї правової допомоги.
Правильна відповідь № 2 – пункт 1 частини 1 статті 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»
Пояснення: У Законі України «Про безоплатну правову допомогу» надається наступне визначення поняття: «Безоплатна
правова допомога - правова допомога, що гарантується державою та повністю або частково надається за
рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел».
Яким процесуальним документом слідчий, прокурор оформлює залучення захисника для здійснення
Питання:
захисту у кримінальному провадженні за призначенням ?
1. Постанова про залучення захисника до
Правильн
участі у кримінальному провадженні. 2. Постанова про доручення призначити
Відповіді: а
2. Постанова про доручення призначити адвоката
відповідь:
адвоката
3. Постанова про залучення адвоката до участі
у кримінальному провадженні.
4. Ухвала про залучення адвоката до участі у
кримінальному провадженні з метою надання
безоплатної правової допомоги.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 49 КПК
Пояснення: Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу
(установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для
негайного виконання.
В який строк повинна бути виконана постанова слідчого про доручення призначити адвоката
Питання:
відповідним органом (установою), уповноваженою законом на надання безоплатної правової допомоги ?
1. У строк, що не перевищує 72 годин.
2. У строк, що не перевищує 48 годин. Правильн
3. Постанова є обов’язковою для негайного
Відповіді: 3. Постанова є обов’язковою для негайного а
виконання.
виконання. відповідь:
4. У строк, що зазначений у самої постанові.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 49 КПК
Постанова про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі),
Пояснення: уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного
виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення
призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Чи обов’язкова для виконання постанова слідчого про доручення призначити адвоката відповідним
Питання:
органом (установою), уповноваженою законом на надання безоплатної правової допомоги ?
1. Постанова є обов’язковою для негайного
виконання.
2. Постанова не є обов’язковою для виконання,
оскільки має дорадче, рекомендаційне
значення.
Правильн
3. Постанова є обов’язковою для виконання, 1. Постанова є обов’язковою для негайного
Відповіді: а
якщо із Державного бюджету України, виконання.
відповідь:
місцевого бюджету своєчасно перераховані
кошти на оплату послуг адвоката.
4. Постанова виконується протягом 48 годин з
моменту переведення коштів із Державного
бюджету України або місцевого бюджету.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 49 КПК
Постанова про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі),
Пояснення: уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного
виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення
призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Питання: Назвіть момент з якого в особи виникають права і обов’язки потерпілого :
1. Права і обов’язки потерпілого виникають в
особи з моменту подання заяви про вчинення
щодо неї кримінального правопорушення або
заяви про залучення її до провадження як
потерпілого.
2. Права і обов’язки потерпілого виникають в
особи з моменту винесення слідчим,
прокурором постанови про визнання
потерпілим.
1. Права і обов’язки потерпілого виникають в
3. Права і обов’язки потерпілого виникають в
Правильн особи з моменту подання заяви про вчинення
особи з моменту внесення відомостей про
Відповіді: а щодо неї кримінального правопорушення або
вчинення щодо неї кримінального
відповідь: заяви про залучення її до провадження як
правопорушення до Єдиного реєстру
потерпілого.
досудових розслідувань.
4. Права і обов’язки потерпілого виникають в
особи з моменту внесення відомостей про
вчинення щодо неї кримінального
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, подання одночасно
заяви про залучення її до провадження як
потерпілого, винесення слідчим постанови про
визнання її потерпілою.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 55 КПК
Пояснення: Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї
кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Питання: Які дії зобов’язана вчинити особа, що прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення ?
1. Відібрати від потерпілого пояснення.
2. Направити потерпілого до психолога, якщо
він потребує психологічної допомоги. Правильн
3. Вручити потерпілому пам’ятку про
Відповіді: 3. Вручити потерпілому пам’ятку про а
процесуальні права та обов’язки.
процесуальні права та обов’язки. відповідь:
4. Скласти картку статистичного обліку
потерпілих.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 55 КПК
Пояснення: Потерпілому вручається пам’ятка про процесуальні права та обов’язки особою, яка прийняла заяву про
вчинення кримінального правопорушення.
Питання: Чи може бути оскаржена постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим ?
1. Постанова про відмову у визнанні
потерпілим не може бути оскаржена.
2. Постанова про відмову у визнанні
потерпілим може бути оскаржена керівнику
органу досудового розслідування або
Правильн
прокурору. 3. Постанова про відмову у визнанні потерпілим
Відповіді: а
3. Постанова про відмову у визнанні може бути оскаржена слідчому судді.
відповідь:
потерпілим може бути оскаржена слідчому
судді.
4. Постанова про відмову у визнанні
потерпілим може бути оскаржена керівнику
органу досудового розслідування.
Правильна відповідь № 3 – частина 5 статті 55, пункт 5 частини 1 статті 303 КПК
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне
Пояснення: правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано
моральної, фізичної або майнової шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову
у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, заяву про
залучення її до провадження як потерпілого, не надала згоду на визнання її потерпілою, в якому
Питання:
процесуальному статусі вона може бути залучена до участі у кримінальному проваджені у разі
необхідності ?
1. Очевидця.
2. Учасника кримінального провадження, який
Правильн
не заявляє самостійних вимог.
Відповіді: а 4. Свідка.
3. Особи, якій злочином заподіяно моральної,
відповідь:
матеріальної або майнової шкоди.
4. Свідка.
Правильна відповідь № 4 – частина 7 статті 55 КПК
Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення
Пояснення: її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її
письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального
провадження як свідок.

Питання: Які з наведених положень не можуть бути обов’язком потерпілого ?

1. Підтримувати обвинувачення в суді у


випадку відмови прокурора від підтримання
державного обвинувачення.
2. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді, суду, а в разі
неможливості своєчасного прибуття - завчасно
повідомити про це, а також про причини Правильн 1. Підтримувати обвинувачення в суді у випадку
Відповіді: неможливості прибуття. а відмови прокурора від підтримання державного
3. Не перешкоджати встановленню обставин відповідь: обвинувачення.
вчинення кримінального правопорушення.
4. Не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які стали йому
відомі у зв’язку з участю у кримінальному
провадженні і які становлять охоронювану
законом таємницю.
Правильна відповідь № 1 – стаття 57 КПК
Пояснення: Потерпілий зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі
неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості
прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; не
розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв’язку з участю у
кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.
Питання: Які з наведених положень не можуть бути обов’язком потерпілого ?
1. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді, суду, а в разі
неможливості своєчасного прибуття - завчасно
повідомити про це, а також про причини
неможливості прибуття.
2. Не перешкоджати встановленню обставин
вчинення кримінального правопорушення. Правильн 3. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані дії
Відповіді: 3. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані дії а та рішення слідчого, прокурора, слідчого судді
та рішення слідчого, прокурора, слідчого судді відповідь: та суду.
та суду.
4. Не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які стали йому
відомі у зв’язку з участю у кримінальному
провадженні і які становлять охоронювану
законом таємницю.
Правильна відповідь № 3 – стаття 57 КПК
Потерпілий зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі
Пояснення: неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості
прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; не
розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв’язку з участю у
кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.
Питання: Яке з тверджень є неправильним ?
1. Під час судового провадження в будь-якій
інстанції потерпілий має право брати участь у
безпосередній перевірці доказів.
2. Потерпілий має право бути завчасно
поінформованим про час і місце судового
розгляду.
3. Протягом кримінального провадження
4. Потерпілий на всіх стадіях кримінального
потерпілий має право знати сутність підозри та Правильн
провадження має право заключити з
Відповіді: обвинувачення, бути повідомленим про а
підозрюваним, обвинуваченим угоду про
обрання, зміну чи скасування щодо відповідь:
визнання винуватості.
підозрюваного, обвинуваченого заходів
забезпечення кримінального провадження та
закінчення досудового розслідування.
4. Потерпілий на всіх стадіях кримінального
провадження має право заключити з
підозрюваним, обвинуваченим угоду про
визнання винуватості.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1, 3 частини 3 статті 56, пункт 2 частини ст. 56 КПК, частина 4 ст. 56 КПК, ст.
468 КПК.
Протягом кримінального провадження потерпілий має право знати сутність підозри та обвинувачення, бути
повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення
кримінального провадження та закінчення досудового розслідування. Під час судового провадження в будь-
Пояснення: якій інстанції потерпілий має право бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду; брати
участь у безпосередній перевірці доказів.
На всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним,
обвинуваченим і укласти угоду про примирення.
Угода про визнання винуватості заклечається між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.
Питання: Чи передбачено КПК право потерпілого мати представника ?
1. Ні, права потерпілого мають особистий
характер і не можуть бути передані іншої
особі.
2. Так потерпілого у кримінальному
провадженні може представляти представник -
2. Так потерпілого у кримінальному
особа, яка у кримінальному провадженні має Правильн
провадженні може представляти представник -
Відповіді: право бути захисником. а
особа, яка у кримінальному провадженні має
3. Так потерпілого у кримінальному відповідь:
право бути захисником.
провадженні може представляти представник –
будь-яка особа, якій потерпілий надав
довіреність.
4. Так потерпілого у кримінальному
провадженні у виключних випадках може
представляти представник, якщо слідчий,
прокурор, слідчий суддя, суд винесуть про це
постанову (постановлять ухвалу).
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 58 КПК
Пояснення: Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному
провадженні має право бути захисником.
Питання: В якому випадку до участі у процесуальної дії залучається законний представник потерпілого ?
1. Якщо потерпілим є неповнолітня особа або
особа, визнана в установленому законом
порядку недієздатною чи обмежено
дієздатною.
2. Якщо потерпілим є неповнолітня особа,
особа, визнана в установленому законом
Правильн 1. Якщо потерпілим є неповнолітня особа або
порядку недієздатною чи обмежено
Відповіді: а особа, визнана в установленому законом
дієздатною, особа похилого віку.
відповідь: порядку недієздатною чи обмежено дієздатною.
3. Якщо потерпілим є неповнолітня особа або
особа, визнана в установленому законом
порядку недієздатною чи обмежено
дієздатною, особа, вік якої перевищую 80 років.
4. Якщо слідчий чи прокурор визнає це за
необхідне своєю постановою.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 59 КПК
Пояснення: Якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи
обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.
Відповідно до норм КПК чи може заявник в кримінальному провадженні одночасно виступати в ролі
Питання:
потерпілого?
1. Може.
2. Не може. Правильн
Відповіді: а 2. Не може.
3. Може при умові визнання його потерпілим. відповідь:
4. Може за його згодою.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 60 КПК.
Пояснення: Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне
правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є
потерпілим.
Питання: Що в кримінальному провадженні означає термін «Заявник » ?
1. Заявник - це фізична або юридична особа,
яка звернулася із заявою або повідомленням
про кримінальне правопорушення до органу
державної влади, уповноваженого розпочати
досудове розслідування, і одночасно є
потерпілим у кримінальному провадженні.
2. Заявник - це фізична особа, яка звернулася із
заявою про кримінальне правопорушення до
3. Заявник - це фізична або юридична особа, яка
правоохоронного органу, уповноваженого
Правильн звернулася із заявою або повідомленням про
розпочати досудове розслідування.
Відповіді: а кримінальне правопорушення до органу
3. Заявник - це фізична або юридична особа,
відповідь: державної влади, уповноваженого розпочати
яка звернулася із заявою або повідомленням
досудове розслідування, і не є потерпілим.
про кримінальне правопорушення до органу
державної влади, уповноваженого розпочати
досудове розслідування, і не є потерпілим.
4. Заявником є фізична особа, заява якої про
вчинення кримінального правопорушення
прийнята органом державної влади,
уповноваженим розпочати досудове
розслідування, і не є потерпілим.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 60 КПК.
Пояснення: Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне
правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є
потерпілим.
Питання: Хто в кримінальному провадженні може бути цивільним позивачем ?
1. Цивільним позивачем у кримінальному 2. Цивільним позивачем у кримінальному
провадженні є фізична або юридична особа, Правильн
провадженні є фізична особа, якій
Відповіді: яка пред’явила цивільний позов. а
кримінальним правопорушенням або іншим
відповідь:
суспільно небезпечним діянням завдано
2. Цивільним позивачем у кримінальному майнової та/або моральної шкоди, а також
провадженні є фізична особа, якій юридична особа, якій кримінальним
кримінальним правопорушенням або іншим правопорушенням або іншим суспільно
суспільно небезпечним діянням завдано небезпечним діянням завдано майнової шкоди,
майнової та/або моральної шкоди, а також та яка в порядку, встановленому КПК,
юридична особа, якій кримінальним пред’явила цивільний позов.кримінальним
2. Цивільним позивачем у кримінальному правопорушенням або іншим суспільно
провадженні є фізична особа, якій небезпечним діянням завдано майнової шкоди,
кримінальним правопорушенням або іншим та яка в порядку, встановленому КПК,
суспільно небезпечним діянням завдано пред’явила цивільний позов.
майнової та/або моральної шкоди, а також
юридична особа, якій кримінальним
правопорушенням або іншим суспільно
небезпечним діянням завдано майнової шкоди,
та яка в порядку, встановленому КПК,
пред’явила цивільний позов.

3. Цивільним позивачем у кримінальному


провадженні є фізична або юридична особа,
яка залучена до участі у кримінальному
провадженні постановою слідчого.
4. Цивільним позивачем у кримінальному
провадженні є фізична особа, якій
кримінальним правопорушенням або іншим
суспільно небезпечним діянням завдано
майнової та/або моральної шкоди.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 61 КПК
Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням
Пояснення: або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична
особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової
шкоди, та яка в порядку, встановленому КПК, пред’явила цивільний позов.
Питання: З якого моменту виникають права та обов’язки цивільного позивача ?
1. З моменту подання позовної заяви органу
досудового розслідування або суду.
2. З моменту повідомлення особи про підозру.
3. З моменту коли особа узнала, або повинна Правильн
була дізнатися про те, що кримінальним 1. З моменту подання позовної заяви органу
Відповіді: а
правопорушенням їй завдано майнової та/або досудового розслідування або суду.
відповідь:
моральної шкоди.
4. З моменту визнання особи цивільним
позивачем постановою слідчого або ухвалою
суду.
Правильна відповідь № 1 – частини 2 статті 61 КПК.
Пояснення: Права та обов’язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового
розслідування або суду.
Питання: Яке з тверджень є неправильним ?
1. Цивільний позивач має права та обов’язки,
передбачені КПК для потерпілого, в частині,
що стосуються цивільного позову.
2. Цивільний позивач зобов’язаний
підтримувати цивільний позов або відмовитися
від нього до початку судового слідства.
3. Цивільний позивач має право підтримувати
цивільний позов або відмовитися від нього до Правильн 2. Цивільний позивач зобов’язаний
Відповіді: видалення суду в нарадчу кімнату для а підтримувати цивільний позов або відмовитися
ухвалення судового рішення. відповідь: від нього до початку судового слідства.
4. Цивільний позивач повідомляється про
прийняті процесуальні рішення в
кримінальному провадженні, що стосуються
цивільного позову, та отримує їх копії у
випадках та в порядку, встановлених КПК для
інформування та надіслання копій
процесуальних рішень потерпілому.
Правильна відповідь № 2 – частина 3 статті 61 КПК
Пояснення: Цивільний позивач має права та обов’язки, передбачені КПК для потерпілого, в частині, що стосуються
цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення
суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті
процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у
випадках та в порядку, встановлених КПК для інформування та надіслання копій процесуальних рішень
потерпілому.
Хто може бути представником цивільного позивача (цивільного відповідача) – фізичної особи у
Питання:
кримінальному провадженні?
1. Особа, яка має вищу юридичну освіту.
2. Будь-яка особа, яка має доручення
представляти інтереси. Правильн
3. Особа, яка у кримінальному провадженні 3. Особа, яка у кримінальному провадженні має
Відповіді: а
має право бути захисником. право бути захисником.
відповідь:
4. Особа, яка у кримінальному провадженні
має право бути захисником, близькі родичі чи
члени сім’ї.
Правильна відповідь № 3 – частина 1 статті 63 КПК.
Пояснення: Представником цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути: особа,
яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Назвіть процесуальний порядок залучення слідчим, прокурором, слідчим суддею, суддею законного
Питання:
представника цивільного позивача до участі у кримінальному провадженні ?
1. Направляє цивільному позивачу
повідомлення про необхідність залучення
законного представника.
2. Направляє повідомлення органу державної
влади, де працює законний представник 3. Про залучення законного представника
Правильн
3. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а
Відповіді: а
слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія
відповідь:
слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
якої вручається законному представнику.
4. Звертається з клопотанням до слідчого судді
про необхідність залучення законного
представника.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 63, частина 3 статті 44 КПК
Пояснення: Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд -
постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Питання: Хто не може бути представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ?
1. Особа, яка у кримінальному провадженні
має право бути захисником.
2. Керівник чи інша особа, уповноважена Правильн
Відповіді: законом або установчими документами. а 4. Прокурор.
3. Працівник юридичної особи. відповідь:

4. Прокурор.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 64-1 КПК
Пояснення: Представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у
кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або
установчими документами; працівник юридичної особи.
Назвіть документи, якими підтверджуються повноваження на участь у провадженні керівника
Питання:
юридичної особи, як представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження:
1. Довіреність на представлення.
2. Постанова слідчого про допуск як
представника юридичної особи. Правильн
4. Копія установчих документів юридичної
Відповіді: 3. Свідоцтво про право на заняття адвокатської а
особи.
діяльністю. відповідь:
4. Копія установчих документів юридичної
особи.
Правильна відповідь № 4 – частина 1 статті 64-1 КПК
Пояснення: Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у
провадженні підтверджуються: копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є
керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа.
Назвіть документи, якими підтверджуються повноваження на участь у провадженні працівника
Питання:
юридичної особи, як представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження:
1. Довіреність.
2. Постанова слідчого про допуск працівника Правильн
Відповіді: як представника юридичної особи. а 1. Довіреність.
3. Свідоцтво про право на заняття адвокатської відповідь:
діяльністю.
4. Наказ керівника юридичної особи,
Генерального директора, директора, іншої
посадової особи.
Правильна відповідь № 1 – частина 1 статті 64-1 КПК
Пояснення: Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у
провадженні підтверджуються: довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.
Які права не надані представнику юридичної особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження
Питання:
під час судового провадження ?
1. Ознайомлюватися з журналом судового
засідання та технічним записом судового
процесу, які йому зобов’язані надати
уповноважені працівники суду, і подавати
щодо них свої зауваження.
2. Ознайомлюватися з протоколом наради
суддів під час обговорення вироку, окремими 2. Ознайомлюватися з протоколом наради суддів
думками та технічним записом цієї наради, Правильн під час обговорення вироку, окремими думками
Відповіді: який зобов’язані надати уповноважені а та технічним записом цієї наради, який
працівники суду, і подавати свої зауваження. відповідь: зобов’язані надати уповноважені працівники
3. Оскаржувати в установленому КПК порядку суду, і подавати свої зауваження.
судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати
про подані на них апеляційні та касаційні
скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них
заперечення.
4. Виступати в судових дебатах.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 64-1 КПК
Під час судового провадження представник юридичної особи має право: бути завчасно поінформованим про
час і місце судового розгляду; брати участь у судовому провадженні; виступати в судових дебатах;
Пояснення: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов’язані
надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому
КПК порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні
скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.
Який обов’язок не може бути покладений на представника юридичної особи щодо якої здійснюється
Питання:
кримінальне провадження ?
1. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді, суду.
2. Не перешкоджати встановленню обставин
вчинення кримінального правопорушення.
3. Довести свою невинуватість у вчиненні Правильн
3. Довести свою невинуватість у вчиненні
Відповіді: кримінального правопорушення. а
кримінального правопорушення.
4. Не розголошувати без дозволу слідчого, відповідь:
прокурора, суду відомості, які стали йому
відомі у зв’язку з участю у кримінальному
провадженні і які становлять охоронювану
законом таємницю.
Правильна відповідь № 3 – частина 7 статті 64-1 КПК
Представник юридичної особи зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді,
Пояснення: суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини
неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального
правопорушення; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у
зв’язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.
Про які обставин не може бути допитаний як свідок захисник, представник потерпілого, цивільного
Питання: позивача, цивільного відповідача, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, законний
представник потерпілого, цивільного позивача у кримінальному провадженні ?
1. Про будь-які обставини.
2. Про будь-які обставини, які йому відомі або
можуть бути відомі та підлягають доказуванню
під час кримінального провадження. Правильн 4. Про обставини, які стали їм відомі у зв’язку з
Відповіді: 3. Про обставини, що містяться в а виконанням функцій представника чи
адвокатському досьє. відповідь: захисника.
4. Про обставини, які стали їм відомі у зв’язку з
виконанням функцій представника чи
захисника.
Правильна відповідь № 4 – пункт 1 частини 2 статті 65 КПК
Не можуть бути допитані як свідки: захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного
Пояснення: відповідача, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, законний представник потерпілого,
цивільного позивача у кримінальному провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв’язку з виконанням
функцій представника чи захисника
Які відомості не можуть бути надані слідчому священнослужителем під час допиту у кримінальному
Питання:
провадженні ?
1. Відомості, щодо вчинення релігійних
обрядів.
2. Будь-які відомості, адже священнослужитель
не підлягає допиту як свідок.
Правильн
3. Відомості, одержані ним на сповіді віруючих.
Відповіді: а 3. Відомості, одержані ним на сповіді віруючих.
4. Відомості, що пов’язані із забезпеченням відповідь:
конституційного права особи на свободу
сповідувати будь-яку релігію, відправляти
релігійні культи і ритуальні обряди, вести
релігійну діяльність.
Правильна відповідь № 3 – пункт 5 частини 2 статті 65 КПК
Пояснення:
Не можуть бути допитані як свідки: священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих.
Які відомості не можуть бути надані слідчому журналістом під час допиту у кримінальному провадженні
Питання:
?
1. Будь-які відомості, адже журналіст взагалі не
підлягаю допиту як свідок.
2. Відомості, що пов’язані із забезпеченням
конституційних прав громадян на приватну
4. Відомості, які містять конфіденційну
таємницю. Правильн
інформацію професійного характеру, надану за
Відповіді: 3. Відомості, про гонорар журналіста за а
умови нерозголошення авторства або джерела
публікацію. відповідь:
інформації.
4. Відомості, які містять конфіденційну
інформацію професійного характеру, надану
за умови нерозголошення авторства або
джерела інформації.
Правильна відповідь № 4 – пункт 4 частини 2 статті 65 КПК
Пояснення: Не можуть бути допитані як свідки: журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію
професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
Чи можуть бути допитані професійні судді, народні засідателі та присяжні щодо обставин обговорення в
Питання:
нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення ?
1. Не можуть.
2. Тільки у виключних випадках, якщо ведеться
кримінальне провадження щодо прийняття
2. Тільки у виключних випадках, якщо ведеться
суддею (суддями) завідомо неправосудного Правильн
кримінальне провадження щодо прийняття
Відповіді: вироку, ухвали. а
суддею (суддями) завідомо неправосудного
3. Можуть за рішенням слідчого судді. відповідь:
вироку, ухвали.
4. Можуть, якщо втрачені матеріали
кримінального провадження та їх необхідно
відновити.
Правильна відповідь № 2 – пункт 7 частини 2 статті 65 КПК
Не можуть бути допитані як свідки: професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини
Пояснення: обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, за винятком
випадків кримінального провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку,
ухвали.
Питання: Чи може бути адвокат звільнений від обов’язку зберігати відомості, що містять адвокатську таємницю ?
1. Може, якщо таке звільнення надано у
письмовій формі за підписом особи, що
довірила ці відомості.
2. Може за усним чи письмовим дозволом
особи, що довірила адвокату ці відомості. Правильн 1. Може, якщо таке звільнення надано у
Відповіді: 3. Може, за ухвалою слідчого судді, а письмовій формі за підписом особи, що
постановленої за клопотанням слідчого, якщо відповідь: довірила ці відомості.
ці відомості необхідні для розкриття
кримінального правопорушення.
4. Не може.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 65 КПК, частина 2 статті 22 Закону України «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року № 5076-VI
Пояснення: Адвокат з приводу довірених відомостей може бути звільнений від обов’язку зберігати професійну таємницю
особою, що довірила йому ці відомості, у визначеному нею обсязі. Таке звільнення здійснюється у письмовій
формі за підписом особи, що довірила зазначені відомості.
Питання: Чи може бути лікар звільнений від обов’язку зберігати відомості, що містять лікарську таємницю ?
1. Може, після спливу п’яті років, протягом Правильн 3. Може, якщо таке звільнення надано у
Відповіді:
яких лікар повинен зберігати лікарську а письмовій формі за підписом особи, що
таємницю. відповідь: довірила ці відомості.
2. Не може.
3. Може, якщо таке звільнення надано у
письмовій формі за підписом особи, що
довірила ці відомості.
4. Може після спливу п’яті років, протягом яких
лікар повинен зберігати лікарську таємницю,
або смерті особи, що довірила відомості.
Правильна відповідь № 3 – частина 3 статті 65 КПК
Пояснення: Медичні працівники та інші особи з приводу довірених відомостей можуть бути звільнені від обов’язку
зберігати професійну таємницю особою, що довірила їм ці відомості, у визначеному нею обсязі. Таке
звільнення здійснюється у письмовій формі за підписом особи, що довірила зазначені відомості.
Чи може бути священнослужитель звільнений від обов’язку зберігати відомості, одержані ним на сповіді
Питання:
віруючих ?
1. Може, після спливу десяти років, протягом
яких священнослужитель повинен зберігати
тайну сповіді.
2. Не може.
3. Може після спливу п’яти років, протягом Правильн 4. Може, якщо таке звільнення надано у
Відповіді: яких лікар повинен зберігати лікарську а письмовій формі за підписом особи, що
таємницю, або смерті особи, що довірила відповідь: довірила ці відомості.
таємницю.
4. Може, якщо таке звільнення надано у
письмовій формі за підписом особи, що
довірила ці відомості.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 65 КПК
Пояснення: Священнослужителі з приводу довірених відомостей можуть бути звільнені від обов’язку зберігати
професійну таємницю особою, що довірила їм ці відомості, у визначеному нею обсязі. Таке звільнення
здійснюється у письмовій формі за підписом особи, що довірила зазначені відомості.
Питання: Чи може бути допитаний як свідок під час кримінального провадження адвокат ?
1. Може про відомості які йому відомі від
клієнта.
2. Може про відомості які йому відомі від
особи, яка не є учасником цього кримінального Правильн
провадження. 3. Може, якщо відомості, які він має повідомити
Відповіді: а
3. Може, якщо відомості, які він має повідомити відповідь: на допиті не становлять адвокатську таємницю.
на допиті не становлять адвокатську
таємницю.
4. Не може.
Правильна відповідь № 3 – пункт 2 частини 2 статті 65 КПК.
Пояснення: Не можуть бути допитані як свідки адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю. Отже,
якщо відомості, які слідчий має получити під час допиту не відносяться до адвокатської таємниці – адвокат
може бути допитаний, як свідок.
Питання: Чи може бути допитаний як свідок під час кримінального провадження адвокат ?
1. Не може.
2. Може, по тих відомостях які він отримав не
від свого підзахисного, а від інших осіб.
3. Може, якщо справа переглядається за 4. Може, якщо відомості не становлять
Правильн
нововиявленими обставинами. адвокатську таємницю або становлять
Відповіді: а
4. Може, якщо відомості не становлять адвокатську таємницю, але на її розголошення є
відповідь:
адвокатську таємницю або становлять письмова згода особи, що довірила ці відомості.
адвокатську таємницю, але на її розголошення
є письмова згода особи, що довірила ці
відомості.
Правильна відповідь № 4 – частини 2, 3 статті 65 КПК.
Не можуть бути допитані як свідки адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю. Адвокати з
Пояснення: приводу зазначених довірених відомостей можуть бути звільнені від обов’язку зберігати професійну
таємницю особою, що довірила їм ці відомості, у визначеному нею обсязі. Таке звільнення здійснюється у
письмовій формі за підписом особи, що довірила зазначені відомості.
Чи може бути допитаний як свідок у кримінальному провадженні журналіст про відомості, які містять
Питання: конфіденційну інформацію професійного характеру, надану за умови нерозголошення джерела
інформації ?
1. Може за згодою журналіста. Правильн
Відповіді: 3. Не може.
2. Може при наявності дозволу слідчого судді. а
3. Не може. відповідь:
4. Може, оскільки журналіст не відноситься до
переліку осіб, які не можуть бути допитані як
свідки.
Правильна відповідь № 3 – пункт 6 частина 2 статті 65 КПК.
Пояснення: Не можуть бути допитані як свідки журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію
професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації.
Питання: Чи може бути допитаний як свідок у кримінальному провадженні помічник адвоката ?
1. Може за згодою адвоката.
2. Може при наявності дозволу слідчого судді. Правильн
Відповіді: а 4. Може.
3. Не може. відповідь:
4. Може.
Правильна відповідь № 4 – пункт 6 частина 2 статті 65 КПК.
Пояснення: Не можуть бути допитані як свідки адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю. Помічник
адвоката не звільняється КПК від обов’язку бути свідком у кримінальному провадженні.
Питання: З якими випадками закон пов'язує можливість втрати інформацією статусу адвокатської таємниці.
1. Коли особа, що довірила адвокату
збереження інформації, у письмовій формі
звільнила його від обов’язку зберігати
адвокатську таємницю.
2. Коли особа, що довірила адвокату Правильн 1. Коли особа, що довірила адвокату збереження
Відповіді: збереження інформації, померла. а інформації, у письмовій формі звільнила його
3. Коли на розголошення відомостей, що відповідь: від обов’язку зберігати адвокатську таємницю.
складають адвокатську таємницю отриманий
дозвіл слідчого судді.
4. За добровільною згодою адвоката, який
ставить публічні інтереси вище приватних.
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 65 КПК, частина 2 статті 22 Закону України «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року № 5076-VI
Пояснення: Адвокат з приводу довірених відомостей може бути звільнений від обов’язку зберігати професійну таємницю
особою, що довірила йому ці відомості, у визначеному нею обсязі. Таке звільнення здійснюється у письмовій
формі за підписом особи, що довірила зазначені відомості.
Питання: Чи може свідок відмовитись від дачі показань на досудовому розслідуванні ?
1. Не може.
2. Може за згодою слідчого, прокурора,
слідчого судді.
3. Може, якщо він вважає, що певні відомості не Правильн 4. Може відносно себе, близьких родичів та
мають відношення до кримінального членів сім’ї, що можуть стати підставою для
Відповіді: а
провадження. підозри або обвинувачення у вчиненні
відповідь:
4. Може відносно себе, близьких родичів та кримінального правопорушення.
членів сім’ї, що можуть стати підставою для
підозри або обвинувачення у вчиненні
кримінального правопорушення.
Правильна відповідь № 4 – пункт 3 частини 1 статті 66 КПК.
Свідок має право відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім’ї, що можуть
Пояснення: стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім’ї
кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65
цього Кодексу не підлягають розголошенню.
Питання: Які з наведених положень не передбачені КПК, як обов’язки свідка ?
1. Не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які безпосередньо
стосуються суті кримінального провадження та
процесуальних дій, що здійснюються
(здійснювалися) під час нього, і які стали відомі
свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків.
Правильн 3. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані
2. Прибути за викликом до слідчого,
Відповіді: а рішення та дії слідчого, прокурора, слідчого
прокурора, слідчого судді чи суду.
відповідь: судді, суду.
3. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані
рішення та дії слідчого, прокурора, слідчого
судді, суду.
4. Давати правдиві показання під час
досудового розслідування та судового
розгляду.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 66 КПК.
Свідок зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві
Пояснення: показання під час досудового розслідування та судового розгляду; не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних
дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з виконанням його
обов’язків.
Питання: Які з наведених положень не передбачені КПК, як обов’язки свідка ?
1. Не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які безпосередньо
стосуються суті кримінального провадження та
процесуальних дій, що здійснюються
(здійснювалися) під час нього, і які стали відомі
свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків. Правильн
2. Давати показання державною мовою, або
Відповіді: 2. Давати показання державною мовою, або а
мовою, якою здійснюється судочинство.
мовою, якою здійснюється судочинство. відповідь:
3. Давати правдиві показання під час
досудового розслідування та судового
розгляду.
4. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді чи суду.
Правильна відповідь № 2 – частина 2 статті 66 КПК.
Свідок зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві
Пояснення: показання під час досудового розслідування та судового розгляду; не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних
дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з виконанням його
обов’язків.
Питання: Які з наведених положень передбачені КПК, як обов’язки свідка ?
1. Не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які безпосередньо
стосуються суті кримінального провадження та
процесуальних дій, що здійснюються
1. Не розголошувати без дозволу слідчого,
(здійснювалися) під час нього, і які стали відомі
прокурора, суду відомості, які безпосередньо
свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків. Правильн
стосуються суті кримінального провадження та
Відповіді: 2. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані а
процесуальних дій, що здійснюються
рішення та дії слідчого, прокурора, слідчого відповідь:
(здійснювалися) під час нього, і які стали відомі
судді, суду.
свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків.
3. Активно сприяти встановленню обставин
вчиненого кримінального правопорушення.
4. Давати показання державною мовою, або
мовою, якою здійснюється судочинство.
Правильна відповідь № 1 – частина 2 статті 66 КПК.
Пояснення: Свідок зобов’язаний: не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо
стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час
нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків.
Питання: Які з наведених положень передбачені КПК, як обов’язки свідка?
1. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані
рішення та дії слідчого, прокурора, слідчого
судді, суду.
2. Активно сприяти встановленню обставин Правильн
3. Прибути за викликом до слідчого, прокурора,
Відповіді: вчиненого кримінального правопорушення. а
слідчого судді чи суду.
3. Прибути за викликом до слідчого, відповідь:
прокурора, слідчого судді чи суду.
4. Давати показання державною мовою, або
мовою, якою здійснюється судочинство.
Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 66 КПК.
Свідок зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві
Пояснення: показання під час досудового розслідування та судового розгляду; не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних
дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з виконанням його
обов’язків
Питання: Які з наведених положень передбачені КПК, як обов’язки свідка ?
1. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані
рішення та дії слідчого, прокурора, слідчого Правильн
4. Давати правдиві показання під час досудового
Відповіді: судді, суду. а
розслідування та судового розгляду.
відповідь:
2. Давати показання державною мовою, або
мовою, якою здійснюється судочинство.
3. Активно сприяти встановленню обставин
вчиненого кримінального правопорушення.
4. Давати правдиві показання під час
досудового розслідування та судового
розгляду.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 66 КПК.
Свідок зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві
Пояснення: показання під час досудового розслідування та судового розгляду; не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних
дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з виконанням його
обов’язків.
Яка відповідальність свідка передбачена за завідомо неправдиві показання або за відмову від давання
Питання:
показань слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду ?
1. Адміністративна.
2. Кримінальна. Правильн
Відповіді: а 2. Кримінальна.
3. Цивільна. відповідь:
4. Кримінальна процесуальна
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 67 КПК.
Пояснення: За завідомо неправдиві показання слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду або за відмову від давання
показань слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду, крім випадків, передбачених КПК, свідок несе
кримінальну відповідальність.
Питання: Які положення не відносяться до прав свідків у кримінальному провадженні ?
1. Знати, у зв’язку з чим і в якому
кримінальному провадженні він допитується.
2. Користуватися під час давання показань та
участі у проведенні інших процесуальних дій
правовою допомогою адвоката.
3. Відмовитися давати показання щодо себе,
Правильн
близьких родичів та членів своєї сім’ї, що 4. Давати правдиві показання під час досудового
Відповіді: а
можуть стати підставою для підозри, розслідування та судового розгляду.
відповідь:
обвинувачення у вчиненні ним, близькими
родичами чи членами його сім’ї кримінального
правопорушення..
4. Давати правдиві показання під час
досудового розслідування та судового
розгляду.
Правильна відповідь № 4 – пункти 1, 2, 3 частини 1, пункт 2 частини 2 статті 66 КПК.
Свідок у кримінальному провадженні має право: знати, у зв’язку з чим і в якому кримінальному провадженні
він допитується; користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій
Пояснення: правовою допомогою адвоката; відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї
сім’ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи
членами його сім’ї кримінального правопорушення.
Свідок зобов’язаний: давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.
Питання: Які положення не відносяться до прав свідків у кримінальному провадженні ?
1. Не розголошувати без дозволу слідчого,
прокурора, суду відомості, які безпосередньо
стосуються суті кримінального провадження та
процесуальних дій, що здійснюються
(здійснювалися) під час нього, і які стали відомі
свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків. 1. Не розголошувати без дозволу слідчого,
2. Давати показання рідною або іншою мовою, прокурора, суду відомості, які безпосередньо
Правильн
якою він вільно володіє, і користуватися стосуються суті кримінального провадження та
Відповіді: а
допомогою перекладача; процесуальних дій, що здійснюються
відповідь:
3. Користуватися нотатками і документами при (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі
даванні показань у тих випадках, коли свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків.
показання стосуються будь-яких розрахунків та
інших відомостей, які йому важко тримати в
пам’яті;
4. На відшкодування витрат, пов’язаних з
викликом для давання показань.
Правильна відповідь № 1 – пункти 4, 5, 6 частини 1, пункт 3 частини 2 статті 66 КПК.
Пояснення: Свідок має право: давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися
допомогою перекладача; користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли
показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам’яті; на
відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для давання показань.
Свідок зобов’язаний: не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо
стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час
нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з виконанням його обов’язків.
Питання: Які положення не відносяться до прав свідків у кримінальному провадженні ?
1. Ознайомлюватися з протоколом допиту та
заявляти клопотання про внесення до нього
змін, доповнень і зауважень, а також
власноручно робити такі доповнення і
Правильн
зауваження.
Відповіді: а 4. Заявляти відвід складу присяжних.
2. Заявляти клопотання про забезпечення відповідь:
безпеки у випадках, передбачених законом.
3. Заявляти відвід перекладачу.
4. Заявляти відвід складу присяжних.
Правильна відповідь № 4 – пункти 7, 8, 9 частини 1 статті 66 КПК.
Свідок має право: ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до нього змін,
Пояснення: доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження; заявляти клопотання про
забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; заявляти відвід перекладачу. Права заявляти відвід
складу присяжних у свідка немає.
Питання: Чи має право свідок користуватися нотатками і документами при даванні показань ?
1. Ні, оскільки показання учасників
кримінального провадження суд повинен
отримувати усно.
2. Ні. Такого право свідка не передбачено
законом. Правильн 3. Тільки у тих випадках, коли показання
Відповіді: 3. Тільки у тих випадках, коли показання а стосуються будь-яких розрахунків та інших
стосуються будь-яких розрахунків та інших відповідь: відомостей, які йому важко тримати в пам’яті.
відомостей, які йому важко тримати в пам’яті.
4. Тільки у тих випадках, коли свідок у літах, та
йому важко тримати в пам’яті всі обставини
кримінального провадження.
Правильна відповідь № 3 – пункт 5 частини 1 статті 66 КПК.
Пояснення: Свідок має право: користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли
показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам’яті;
Питання: Які з перерахованих положень не відносяться до прав перекладача у кримінальному провадженні ?
1. Ставити запитання з метою уточнень для
правильного перекладу.
2. Знайомитися з протоколами процесуальних
дій, в яких він брав участь, і подавати до них
зауваження. Правильн
4. Відмовитися давати показання, пояснення
Відповіді: 3. Одержати винагороду за виконаний а
щодо себе, близьких родичів або членів сім’ї.
переклад та відшкодування витрат, пов’язаних відповідь:
із його залученням до кримінального
провадження.
4. Відмовитися давати показання, пояснення
щодо себе, близьких родичів або членів сім’ї.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 68 КПК.
Перекладач має право: ставити запитання з метою уточнень для правильного перекладу; знайомитися з
Пояснення: протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і подавати до них зауваження; одержати винагороду
за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов’язаних із його залученням до кримінального
провадження; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.

Питання: Які з перерахованих положень не відносяться до прав перекладача у кримінальному провадженні ?

1. Заявляти клопотання про забезпечення


безпеки у випадках, передбачених законом.
2. Одержати винагороду за виконаний
переклад та відшкодування витрат, пов’язаних
Правильн
із його залученням до кримінального 3. Заявляти відвід слідчому, прокурору у разі
Відповіді: а
провадження. некоректного поводження.
відповідь:
3. Заявляти відвід слідчому, прокурору у разі
некоректного поводження.
4. Знайомитися з протоколами процесуальних
дій, в яких він брав участь, і подавати до них
зауваження.

Правильна відповідь № 3 – частина 2 статті 68 КПК.


Перекладач має право: ставити запитання з метою уточнень для правильного перекладу; знайомитися з
Пояснення: протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і подавати до них зауваження; одержати винагороду
за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов’язаних із його залученням до кримінального
провадження; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.
Питання: Оберіть з вказаних положень те, що містить передбачене законом право перекладача ?
1. Відмовитися давати показання, пояснення
щодо себе, близьких родичів або членів сім’ї.
2. Заявляти відвід суду, слідчому судді, складу
суду присяжних.
Правильн
3. Користуватися словниками, допоміжною 4. Ставити запитання з метою уточнень для
Відповіді: а
літературою та технічними засобами, що правильного перекладу
відповідь:
повинні бути надані стороною, яка запросила
перекладача.
4. Ставити запитання з метою уточнень для
правильного перекладу.
Правильна відповідь № 4 – частина 2 статті 68 КПК.
Перекладач має право: ставити запитання з метою уточнень для правильного перекладу; знайомитися з
Пояснення: протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і подавати до них зауваження; одержати винагороду
за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов’язаних із його залученням до кримінального
провадження; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.
Питання: Оберіть з вказаних положень те, що містить передбачене законом право перекладача:
1. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді чи суду.
2. Заявити самовідвід за наявності обставин,
що передбачені КПК.
Правильн
3. Користуватися словниками, допоміжною 4. Заявляти клопотання про забезпечення
Відповіді: а
літературою та технічними засобами, що безпеки у випадках, передбачених законом.
відповідь:
повинні бути надані стороною, яка запросила
перекладача.
4. Заявляти клопотання про забезпечення
безпеки у випадках, передбачених законом.
Правильна відповідь № 4 – частина 2, пункти 1-2 частини 3 статті 68 КПК.
Перекладач має право: ставити запитання з метою уточнень для правильного перекладу; знайомитися з
протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і подавати до них зауваження; одержати винагороду
Пояснення: за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов’язаних із його залученням до кримінального
провадження; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.
Перекладач зобов’язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; 2) заявити
самовідвід за наявності обставин, передбачених КПК; 3) здійснювати повний і правильний переклад,
посвідчувати правильність перекладу своїм підписом.
Питання: Чи має право перекладач ставити запитання під час проведення допиту ?
1. Не має, оскільки допит веде слідчий.
2. Має таке право, якщо його цікавлять
обставини вчиненого кримінального Правильн
правопорушення. 3. Має таке право, але тільки з метою уточнень
Відповіді: а
3. Має таке право, але тільки з метою уточнень для правильного перекладу.
відповідь:
для правильного перекладу.
4. Не має, оскільки такого права не
передбачено КПК.
Правильна відповідь № 3 – пункт 1 частини 2 статті 68 КПК.
Пояснення:
Перекладач має право: ставити запитання з метою уточнень для правильного перекладу.
Питання: Які з перерахованих положень не відносяться до обов’язків перекладача у кримінальному провадженні ?
1. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді чи суду.
2. Здійснювати повний і правильний переклад,
посвідчувати правильність перекладу своїм
4. Знати суть підозри, обвинувачення, строки
підписом; Правильн
обрання, зміни, скасування запобіжних заходів
Відповіді: 3. Не розголошувати без дозволу слідчого, а
та заходів забезпечення кримінального
прокурора, суду відомості, які безпосередньо відповідь:
провадження.
стосуються суті кримінального провадження та
процесуальних дій, що здійснюються
(здійснювалися) під час нього, і які стали відомі
перекладачу у зв’язку з виконанням його
обов’язків.
4. Знати суть підозри, обвинувачення, строки
обрання, зміни, скасування запобіжних заходів
та заходів забезпечення кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 4 – частина 3 статті 68 КПК.
Перекладач зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; заявити
самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом; здійснювати повний і правильний переклад,
Пояснення: посвідчувати правильність перекладу своїм підписом; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду
відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що
здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі перекладачу у зв’язку з виконанням його
обов’язків.
Питання: Які з перерахованих положень не відносяться до обов’язків перекладача у кримінальному провадженні ?
1. Не погоджуватися з кваліфікацією злочину
та заявляти про це клопотання слідчому.
2. Прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді чи суду.
3. Здійснювати повний і правильний переклад,
посвідчувати правильність перекладу своїм
Правильн
підписом. 1. Не погоджуватися з кваліфікацією злочину та
Відповіді: а
4. Не розголошувати без дозволу слідчого, заявляти про це клопотання слідчому.
відповідь:
прокурора, суду відомості, які безпосередньо
стосуються суті кримінального провадження та
процесуальних дій, що здійснюються
(здійснювалися) під час нього, і які стали відомі
перекладачу у зв’язку з виконанням його
обов’язків .
Правильна відповідь № 1 – частина 3 статті 68 КПК.
Перекладач зобов’язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; заявити
самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом; здійснювати повний і правильний переклад,
Пояснення: посвідчувати правильність перекладу своїм підписом; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду
відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що
здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі перекладачу у зв’язку з виконанням його
обов’язків.
Які дії перекладача у кримінальному провадженні можуть стати підставою притягнення його до
Питання:
відповідальності ?
1. Завідомо неправильний переклад.
2. Неознайомлення з протоколами
процесуальних дій, в яких перекладач брав
участь. Правильн
Відповіді: 3. Одержання винагороди за виконаний а 1. Завідомо неправильний переклад.
переклад. відповідь:
4. За запитання, які викладач задає під час
допиту з метою уточнення інформації для
правильного перекладу.
Правильна відповідь № 1 – частина 5 статті 68 КПК
Пояснення: За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього
обов’язків перекладач несе відповідальність, встановлену законом.
Питання: Оберіть правильну відповідь:
1. Експертом у кримінальному провадженні є
особа, яка володіє науковими, технічними,
правовими, іншими спеціальними знаннями та
значним життєвим досвідом, має право 2. Експертом у кримінальному провадженні є
відповідно до Закону України «Про судову особа, яка володіє науковими, технічними або
експертизу» на проведення експертизи. іншими спеціальними знаннями, має право
2. Експертом у кримінальному провадженні є відповідно до Закону України «Про судову
особа, яка володіє науковими, технічними або Правильн експертизу» на проведення експертизи і якій
Відповіді: іншими спеціальними знаннями, має право а доручено провести дослідження об’єктів, явищ і
відповідно до Закону України «Про судову відповідь: процесів, що містять відомості про обставини
експертизу» на проведення експертизи і якій вчинення кримінального правопорушення, та
доручено провести дослідження об’єктів, явищ дати висновок з питань, які виникають під час
і процесів, що містять відомості про обставини кримінального провадження і стосуються сфери
вчинення кримінального правопорушення, та її знань.
дати висновок з питань, які виникають під час
кримінального провадження і стосуються
сфери її знань.
3. Експертом у кримінальному провадженні
може бути особа, яка володіє науковими,
технічними, правовими, іншими спеціальними
знаннями та значним життєвим досвідом, має
відповідно до Закону України «Про судову
експертизу» ліцензію на проведення
експертизи.
4. Експертом у кримінальному провадженні є
особа, яка володіє науковими, технічними
знаннями, значним життєвим досвідом, не
судима, має відповідно до Закону України
«Про судову експертизу» ліцензію на
проведення експертизи і яка зобов’язана
провести дослідження об’єктів, речових доказів
і процесів, що містять відомості про обставини
вчинення кримінального правопорушення, та
дати розгорнутий відгук з питань, які
виникають під час кримінального
провадження.
Правильна відповідь № 2 – частина 1 статті 69 КПК
Експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими
Пояснення: спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення
експертизи і якій доручено провести дослідження об’єктів, явищ і процесів, що містять відомості про
обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час
кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Питання: Оберіть відповідь, що не відповідає вимогам чинного законодавства:
1. Не може залучатися до виконання обов’язків
судового експерта особа, визнана в
установленому законом порядку недієздатною.
2. Не можуть бути експертами особи, які
перебувають у службовій або іншій залежності
від сторін кримінального провадження або
потерпілого.
3. Не може залучатися до виконання обов’язків
4. Не може залучатися до виконання обов’язків
судового експерта особа, яка має не зняту або
Правильн судового експерта особа, яка не має наукового
не погашену судимість, або на яку протягом
Відповіді: а ступеню з наукових, технічних або інших
останнього року накладалося адміністративне
відповідь: спеціальних знань, що є необхідними для
стягнення за вчинення корупційного
проведення експериментальних досліджень.
правопорушення або дисциплінарне
стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації
судового експерта.
4. Не може залучатися до виконання обов’язків
судового експерта особа, яка не має наукового
ступеню з наукових, технічних або інших
спеціальних знань, що є необхідними для
проведення експериментальних досліджень.
Правильна відповідь № 4 – стаття 11 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-
XII, частина 2 статті 69 КПК.
Не можуть бути експертами особи, які перебувають у службовій або іншій залежності від сторін
кримінального провадження або потерпілого.
Пояснення:
Не може залучатися до виконання обов’язків судового експерта особа, визнана в установленому законом
порядку недієздатною, а також та, яка має не зняту або не погашену судимість, або на яку протягом
останнього року накладалося адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення або
дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта.
Чи має право експерт за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи у
Питання:
кримінальному провадженні?
1. Експерт має право за власною ініціативою
збирати матеріали для проведення експертизи.
2. Експерт не має права за власною ініціативою
збирати матеріали для проведення експертизи.
3. Експерт має право за власною ініціативою
Правильн
збирати матеріали для проведення експертизи, 2. Експерт не має права за власною ініціативою
Відповіді: а
якщо без додаткових матеріалів завершити збирати матеріали для проведення експертизи.
відповідь:
дослідження неможливо.
4. Експерт не має права за власною ініціативою
збирати матеріали для проведення експертизи
без дозволу слідчого, прокурора, слідчого
судді, суду, сторін кримінального
провадження.

Правильна відповідь № 2 – частина 4 статті 69 КПК.


Пояснення:
Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.
Питання: Чи може експерт у кримінальному провадженні відмовитися від давання висновку ?
1. Може, склавши вмотивовану заяву, якщо
поданих йому матеріалів недостатньо для
виконання покладених на нього обов’язків.
2. Може, на підставі ухвали слідчого суді, якщо
Правильн 1. Може, склавши вмотивовану заяву, якщо
представлених матеріалів недостатньо для
Відповіді: а поданих йому матеріалів недостатньо для
проведення експертних досліджень.
відповідь: виконання покладених на нього обов’язків.
3. Може, але зобов'язаний повідомити про це
слідчого будь-яким зручним способом.
4. Експерт не може відмовитися від давання
висновку.
Правильна відповідь № 1 – частина 4 статті 69 КПК.
Пояснення: Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання
покладених на нього обов’язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.
Питання: Що не відноситься до обов’язків експерта ?
1. Особисто провести повне дослідження і дати
обґрунтований та об’єктивний письмовий
висновок на поставлені йому запитання, а в
разі необхідності - роз’яснити його; Правильн
2. За власною ініціативою збирати матеріали 2. За власною ініціативою збирати матеріали для
Відповіді: а
для проведення експертизи. проведення експертизи.
відповідь:
3. Прибути до слідчого, прокурора, суду і дати
відповіді на запитання під час допиту;
4. Забезпечити збереження об’єкта експертизи.
Правильна відповідь № 2 – частина 5 статті 69 КПК.
До обов’язків експерта відноситься: особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та
об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз’яснити його;
прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту; забезпечити збереження
Пояснення: об’єкта експертизи; не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи
суду відомості, що стали йому відомі у зв’язку з виконанням обов’язків, або не повідомляти будь-кому, крім
особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати; заявити самовідвід за
наявності обставин, КПК.
Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

You might also like