Задачі:

1. Громадянин Денисенко звернувся до адвоката за правовою

допомогою, вважаючи неправомірними дії комунального підприємства
«Світанок». Він вказував на те, що дане комунальне підприємство не
виконує взятих на себе зобов’язань за договором про обслуговування
будинку, а саме не прибирає горище та підвальні приміщення в будинку,
не регулярно вивозить сміття,не проводить поточних ремонтів у під‫׳‬їзді.
Які форми і способи захисту можна порадити Денисенку?
Форми захисту
це обумовлена законом діяльність компетентних органів щодо
захисту права, що полягає у встановленні фактичних обставин цивільної
справи, застосуванні відповідних норм права, визначенні способів захисту
права й винесенні рішення.
Громадська форма захисту права: самозахист і врегулювання спору
про право. Це застосування особою засобів протидії, які не заборонені
законом та не суперечать моральним засадам суспільства (ст. 19 ЦКУ). Вона
найбільш проста, але результативна. Разом з тим при самозахисті велика
небезпека вчинення неправомірних дій, прояву незаконності з боку суб'єкта,
що захищається. ЦКУ передбачає, що "способи самозахисту мають
відповідати змісту права, що порушене, характеру дій, якими воно порушено,
а також наслідкам, що спричинені цим порушенням".
Адміністративний форма захисту права: у випадках, передбачених
законом, органи державного управління або місцевого самоврядування
можуть без виклику зацікавлених осіб і поза діючою процедурою ухвалити
рішення щодо відновлення порушеного права або про усунення юридичних
невизначеностей.
Судова форма захисту права: у порядку, передбаченому ЦПК.

Способи захисту:
Визначені ст. 16 ЦКУ, однак цей перелік не є вичерпним. Суд може
захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений
договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової
шкоди;
 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу
державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Способи, які можна застосувати в цій ситуації:

- визнання протиправною бездіяльності та зобовʼязання вчинити
дії
- відшкодування збитків/майнової шкоди.

2. Місцевий суд Яремчанського району Франківської області за

позовною заявою Стригуна С. ухвалив рішення про розірвання шлюбу із
Стригун О. Через 2 місяці після ухвалення рішення про розірвання
шлюбу в суд звернулася Стригун О. з позовом про стягнення аліментів з
відповідача Стригуна С. на двох дітей, оскільки батько відмовляється
добровільно їх утримувати. Відповідач заперечував проти розгляду
справи про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що між ним і
колишньою дружиною було укладено письмовий договір про передачу
справи в третейський суд. Вислухавши сторони, ознайомившись з
письмовими заявами сторін, суддя постановив увалу про залишення
заяви без розгляду на підставі п.6 ст.207 ЦПК України.
Чи правомірні дії суду?

Ні.
П. 8 ч. 1 ст. 255 ЦПК передбачено, що суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо після відкриття провадження у справі між сторонами
укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо
тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може
бути виконана.
Отже, суд повинен був закрити провадження у справі.

3. Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у

користуванні та розпорядженні приватною земельною ділянкою.
Дослідивши матеріали справи суд визначив, що позовна заява не
відповідає вимогам ст.175ЦПК України , а саме позивач не визначив
спосіб захисту. Суддя залишив заяву без руху та надав час для усунення
недоліків позовної заяви.
Чи правомірні дії судді?
На мою думку, такі дії судді мають ознаки надмірного формалізму,
оскільки ст. 175 ЦПК не передбачено, яким саме чином має бути визначений
спосіб захисту прав. Тим не менш, судячи з фабули, зі змісту позовної заяви
випливав спосіб захисту, обраний позивачем.
 Таким чином, позивач визначив спосіб захисту у позовній заяві, а саме:
усунення перешкод у користуванні та розпорядженні приватною земельною
ділянкою.

Які способи захисту прав на земельну ділянку передбачено

Земельним кодексом України?
Ст. 152 ЗКУ
а) визнання прав;
б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,
і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку
порушення прав;
в) визнання угоди недійсною;
г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування;
ґ) відшкодування заподіяних збитків;
д) застосування інших, передбачених законом, способів.