98.

До суду звернулася Рябуха з позовом до Потапова про встановлення

батьківства та стягнення аліментів на її неповнолітню доньку. Відповідач у
судове засідання не з’явився втрете, хоча завжди був сповіщений належним
чином, про що в матеріалах справи є докази, і про причини неявки не
повідомляв. Суддя, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про
заочний розгляд справи, незважаючи на те, що позивачка була проти
заочного розгляду справи.
Позов Рябухи 1 березня 2018 р. суд задовольнив у повному обсязі. 5
квітня 2018 р. від відповідача до суду надійшла заява про перегляд заочного
рішення, де зазначалось, що відповідач проти позову заперечує і в нього є
докази в обґрунтування своїх заперечень. В останнє судове засідання він не
з’явився у зв’язку з хворобою, про що надав довідку з лікарні.

Чи були допущенні суддею помилки? Чи повинен прийняти суддя заяву

відповідача про перегляд заочного рішення?

Стаття 280. Умови проведення заочного розгляду справи

1. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце
судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без
повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
2. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи
можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
3. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру
позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це
відповідача.
Стаття 284. Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного
рішення
1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо йому було вручене повне заочне рішення у день його
проголошення, то строк пропущено.
Останній день коли він міг подати заяву це 2 квітня, оскільки 31 березня
– субота – вихідний день, а відповідно до частини 3 статті 124 якщо
закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий
день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене
у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного
строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана
протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення
суду.
Але в умові задачі не сказано стосовно дати вручення відповідачеві
рішення.
4. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути
також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Стаття 124. Закінчення процесуальних строків
1. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число
останнього року строку.
2. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число
останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного
місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк
закінчується в останній день цього місяця.
3. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший
неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
4. Перебіг строку, закінчення якого пов’язане з подією, яка повинна
неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
5. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід
було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше,
строк закінчується в момент закінчення цього часу.
6. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява,
скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи
передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Стаття 288. Скасування та оскарження заочного рішення

1. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено,
що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про
причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних
причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для
правильного вирішення справи.
 2. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.
3. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в
загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
підставою для скасування заочного рішення є встановлення судом наявності
у сукупності обставин, які вказані у ст.288 ЦПК України, а як встановлено
судом відповідач не з`явилась в судове засідання та не повідомила про
причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву без поважних
причин, то суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, а
тому у задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення слід
відмовити.
Стаття 223. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що
його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не
перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією
статтею.
2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах
встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні
відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового
засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено
про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини
неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у
судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли
відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі
такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник
справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в
межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або
відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь
їх представники.
3. Якщо учасник справи або його представник були належним чином
повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого
учасника справи у разі:
1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без
поважних причин або без повідомлення причин неявки;
 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його
представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;
3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання
з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його
представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи
обов’язковою.
4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
5. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних
причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну
заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню
спору.
6. Наслідки, визначені частинами третьою - п’ятою цієї статті, настають і
в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового
засідання.
7. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-
доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно.
8. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які
з’явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не
допитуються і викликаються знову.
9. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

100. Унаслідок ДТП Ярчук, пошкодивши автомобіль Дорошенка,

спричинив йому шкоду в розмірі 3000 грн. Дорошенко звернувся з позовом
про відшкодування матеріальної шкоди. Відповідач у судове засідання не
з’явився, хоча був повідомлений належним чином, і про причини неявки не
повідомив.
На прохання позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Позовні вимоги були задоволені в сумі 1500 грн. Позивач з таким рішенням
не погодився і на наступний день після його отримання подав апеляційну
скаргу на заочне рішення.
Через п’ять тижнів з дня проголошення рішення від відповідача
надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій зазначалось, що
відповідач проти позову заперечує і надає докази в обґрунтування своїх
заперечень. У судове засідання він не з’явився через те, що був у
відрядженні, про що надав довідку з місця роботи, але повідомити про це
суд не мав змоги.
 Суддя в прийнятті заяви відмовив, мотивуючи тим, що відповідачем не
сплачений судовий збір за заяву про перегляд заочного рішення і
пропущений строк на подання такої заяви.

Дайте правову оцінку діям судді та сторін.

Стаття 280. Умови проведення заочного розгляду справи
1. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце
судового засідання; виконано
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без
повідомлення причин; виконано
3) відповідач не подав відзив; виконано
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. виконано
2. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи
можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
3. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру
позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це
відповідача.
Стаття 284. Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного
рішення
1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
тридцяти днів з дня його проголошення.
3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у
день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на
подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти
днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
4. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути
також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Стаття 1. Поняття судового збору
1. Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за
подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі
ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий
збір включається до складу судових витрат.
Стаття 4. Розміри ставок судового збору
 1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового
мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

фізичною особою або фізичною 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4
особою - підприємцем розміру прожиткового мінімуму для
працездатних осіб та не більше 5
розмірів прожиткового мінімуму для
працездатних осіб
Стаття 285. Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення
1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій
формі.
2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають
заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове
засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання
відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення
проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її
подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю
учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником
відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує
його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про
сплату судового збору.
7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які
посилається заявник.
 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення
застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

101. Суд 6 жовтня 2019 р. ухвалив заочне рішення, яким задовольнив

позовні вимоги Гомінко до Луніна та Мусіна про стягнення суми боргу в
розмірі по 3000 грн. з кожного. У заяві про перегляд заочного рішення від 9
листопада 2019 р. Лунін та Мусін просили рішення скасувати, посилаючись
на те, що вони не отримували судові повістки про день, час і місце слухання
справи.
Ухвалою суду від 14 грудня 2019 р. вказана заява залишена без
задоволення.
Лунін та Мусін не погодилися з ухвалою і 28 грудня 2019 р. подали на
неї апеляційну скаргу. Просили скасувати ухвалу та постановити нову про
перегляд заочного рішення.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія залишила апеляційну
скаргу без розгляду.

Чи допущені процесуальні помилки судами? Чи правильно діяли

відповідачі?
Знову ж таки не відомо коли вони отримали рішення суду
Стаття 284. Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення
1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.
2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з
дня його проголошення.
3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його
проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його
перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного
заочного рішення суду.
4. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також
поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Стаття 280. Умови проведення заочного розгляду справи

1. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за
одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без
повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
 2. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у
випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
3. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних
вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Стаття 287. Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення

1. Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.
2. Головуючий відкриває судове засідання і з’ясовує, хто з учасників справи з’явився,
встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст
заяви і з’ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд
заочного рішення.
3. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю
ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального
чи спрощеного позовного провадження.
4. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з
дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення.