ТЕМА VII

РЕЧОВІ ДОКАЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

ЗАВДАННЯ І ЗАДАЧІ

1. Під час огляду місця події, (крадіжки майна з магазину способом злому дверей і
проникнення через них в приміщення магазину), слідчий з допомогою експерта-криміналіста
знайшов відбитки пальців на прилавку, закривавлений бинт і відбиток взуття з правої ноги,
невідомо ким залишені.

1. Який порядок фіксації речових доказів?

Стаття 237. Огляд
1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального
правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та
документів.
3. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник,
законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання
допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді
може запросити спеціалістів.
7. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право
проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми,
виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки
та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального
провадження.

Стаття 103. Форми фіксування кримінального провадження

1. Процесуальні дії під час кримінального провадження можуть фіксуватися:
1) у протоколі;
2) на носії інформації, на якому за допомогою технічних засобів зафіксовані
процесуальні дії;
3) у журналі судового засідання.

Стаття 104. Протокол

1. У випадках, передбачених цим Кодексом, хід і результати проведення процесуальної
дії фіксуються у протоколі.
2. У випадку фіксування процесуальної дії під час досудового розслідування за
допомогою технічних засобів про це зазначається у протоколі.

Стаття 107. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження

1. Рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час
досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
3. У матеріалах кримінального провадження зберігаються оригінальні примірники
технічних носіїв інформації зафіксованої процесуальної дії, резервні копії яких зберігаються
окремо.

ІНСТРУКЦІЯ
про порядок вилучення, обліку, зберігання

1
та передачі речових доказів у кримінальних
справах, цінностей та іншого майна органами
дізнання, досудового слідства і суду
Факт вилучення речових доказів, документів, цінностей та іншого майна (у тому числі
предметів і документів, вилучених з обігу) відображається у протоколі слідчої дії.
Для вилучення об'єктів, застосування яких потребує певних навиків, точної фіксації їх
якісних характеристик, індивідуальних ознак та визначення вартості, залучаються відповідні
спеціалісти.
Виходячи з обставин справи, слідчий, працівник органу дізнання, прокурор можуть
вилучити частину об'єкта, на якому знаходяться або можуть знаходитися сліди
(мікросліди), які мають відношення до розслідуваної справи, якщо немає можливості
вилучити об'єкт у цілому.
Усі вилучені предмети, цінності і документи пред'являються понятим та іншим
учасникам слідчої дії. У необхідних випадках зазначені об'єкти упаковуються для уникнення
їх пошкодження, неконтрольованого доступу до них та забезпечення зберігання слідів
(мікрослідів), які є на них, з доданням бірок, посвідчених відповідними написами і
підписами особи, у якої вилучено речі, понятих, слідчого, працівника органу дізнання,
прокурора, працівника апарату суду, які скріплюються печаткою відповідного органу, про
що зазначається в протоколі.
Протокол складається у двох примірниках, підписується
особою, яка проводила вилучення майна, цінностей або документів, а також інших об'єктів,
понятими, а також іншими учасниками слідчої дії.
У протоколі перераховуються всі предмети, які вилучаються, та щодо кожного такого
предмета повинні бути вказані точне найменування, кількість, міра, вага, серія і номер, інші
відмінні індивідуалізуючі ознаки, а також місце, де відповідний об'єкт був виявлений.
Вилучені предмети, документи, цінності, які є речовими доказами, повинні бути
оглянуті (у необхідних випадках за участі спеціаліста), детально описані в протоколі огляду.
В протоколі відображаються кількісні і якісні характеристики предметів, всі інші
індивідуалізуючі ознаки, які дозволяють відрізнити об'єкт від подібних йому, а також ті, які
зумовлюють його доказове значення.
Після огляду речові докази приєднуються до справи постановою працівника органу
дізнання, слідчого, прокурора, ухвалою суду або постановою судді.

Стаття 105. Додатки до протоколів

1. Особою, яка проводила процесуальну дію, до протоколу долучаються додатки.
2. Додатками до протоколу можуть бути:
1) спеціально виготовлені копії, зразки об’єктів, речей і документів;
2) письмові пояснення спеціалістів, які брали участь у проведенні відповідної
процесуальної дії;
3) стенограма, аудіо-, відеозапис процесуальної дії;
4) фототаблиці, схеми, зліпки, носії комп’ютерної інформації та інші матеріали, які
пояснюють зміст протоколу.

2. До якого виду речових доказів належать знайдені предмети та їх відбитки?

2
 Речові, первинні, непрямі, предмети, які зберегли на собі сліди кримінального
правопорушення.

3. Як має діяти слідчий в даному випадку?

Слідчий повинен:
 Скласти протокол огляду;
 Належним чином зафіксувати (в тому числі за допомогою технічних засобів),
описати і упакувати докази;

ІНСТРУКЦІЯ: Об'єкти біологічного походження, у тому числі й ті, які підлягають

мікроскопічному або хімічному дослідженню, повинні бути упаковані відповідно до
науково-методичних рекомендацій. Упаковка таких об'єктів проводиться співробітниками
судово-експертних установ. (про кров на бинті)

 Долучити відповідні додатки до протоколу;

 В даному випадку немає необхідності залучати понятих згідно з ч. 4 ст. 223
КПК України;
 Приєднати знайдені речові докази до справи своєю постановою.

2. Слідчим Національної поліції Галицького району м. Львова було розпочато

провадження за фактом незаконного виготовлення, зберігання і збуту підакцизних товарів
Овсієнком. Під час проведеного в його квартирі обшуку були виявлені 400 л. спирту в
молочних бідонах, 230 блоків сигарет «Camel», 120 л. солодового пива в пляшках.

1. Чи є підстави визнати виявлені предмети речовими доказами?

Стаття 98. Речові докази
1. Речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення
кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які
можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час
кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально
протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом
або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, з вище сказаного можна дійти висновку, що зазначені предмети мають ознаки
речових доказів та повинні бути визнані такими та приєднані постановою слідчого до
кримінального провадження.
2. До якого виду речових доказів належать виявлені предмети?
Виявлені предмети належать до речей, виготовленихв процесі заняття незаконним
промислом або підприємницькою діяльністю.
За наявністю чи відсутністю кримінальних джерел у доказовій інформації:
-первинні докази – речові докази, які є першоджерелами відомостей про факти чи обставини,
які підлягають встановленню;
За відношенням речового доказу до факту, який підлягає встановленню:
-непрямий;
Залежно від стадії крим. провадження, на якій виявлено та процесуально закріплені речові
докази:

3
-досудові;
За суб’єктом збирання та закріплення:
-речові докази сторони обвинувачення.
Речові, первинні, обвинувальні, прямі, предмети, що були об’єктом кримінально
протиправних дій

3. Як слід поступити з продуктами, які можуть швидко зіпсуватися?

Стаття 100. Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про

спеціальну конфіскацію
6. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді
предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин
неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання
яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що
піддаються швидкому псуванню:
1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на
відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням
слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального
провадження;
3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням
слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню,
мають непридатний стан;
4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого
судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо
їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров’я людей або довкілля (тут, саме це).

ІНСТРУКЦІЯ: Вилучені товари і продукція, а також майно, які можуть швидко

псуватися, втратити свою вартість у зв'язку з моральним старінням, зберігання яких
утруднено або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких прирівнюються
до їх вартості і не можуть бути повернуті власнику, негайно після вилучення, огляду,
проведення необхідних досліджень і перевірки їх якості органами Державної інспекції по
якості товарів (або органами санітарного нагляду) передаються спеціально виділеним
підприємствам для реалізації в порядку, передбаченому чинним законодавством України

ПОРЯДОК ЗБЕРІГАННЯ РЕЧОВИХ ДОКАЗІВ СТОРОНОЮ

ОБВИНУВАЧЕННЯ: Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до
вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров’я
людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для
їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з
дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що
переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки,
утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та
небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня
2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).

4
 Про передачу предметів для технологічної переробки або знищення складається акт у
двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах кримінального провадження, інший
передається відповідному підприємству.

3. Арбузова у зв'язку з сімейними негараздами вирішила покінчити життя

самогубством і з цією метою перерізала на руці вену. Після цього залишила записку,
написану кров'ю, такого змісту: "Яким ти був, таким і залишився". Поранену Арбузову було
відправлено до лікарні, а в кімнаті було проведено огляд, під час якого слідчий виявив:
бритву з бурими плямами, схожими на кров; згадану записку; записну книжку, в якій
Арбузова щоденно занотовувала свої переживання та враження.
Слідчий склав акт вилучення виявлених предметів і приєднав його до матеріалів
провадження. Бритву, записку, записну книжку зберігав в окремому пакеті.

1. До якого виду джерела доказів належить віднести вилучені предмети?

Ч. 2 ст. 84 КПК України Процесуальними джерелами доказів є показання, речові
докази, документи, висновки експертів.
Стаття 98. Речові докази
1. Речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення
кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які
можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час
кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально
протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом
або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Це може бути замах на доведення до самогубства. Предмети відповідають ознакам
речових доказів, і слідчий зробив правильно, що додав їх до матеріалів справи.

2. Чи має доказове значення складений слідчим акт?

Ні, це просто форма фіксації слідчих дій, сам по собі акт не має самостійного
доказового значення.

3. Як процесуально оформити вилучення названих предметів?

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального
правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та
документів.
5. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають
значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і
документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які
брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити
неможливо або їх огляд пов’язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і
зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і
опечатування.

5
7. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право
проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми,
виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки
та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального
провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від
їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не
відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим
майном.

Відповідно до:
ІНСТРУКЦІЯ
про порядок вилучення, обліку, зберігання
та передачі речових доказів у кримінальних
справах, цінностей та іншого майна органами
дізнання, досудового слідства і суду
Факт вилучення речових доказів, документів, цінностей та іншого майна (у тому числі
предметів і документів, вилучених з обігу) відображається у протоколі слідчої дії.

Стаття 104. Протокол

1. У випадках, передбачених цим Кодексом, хід і результати проведення процесуальної
дії фіксуються у протоколі.

ІНСТРУКЦІЯ:
7. У протоколі перераховуються всі предмети, які вилучаються,
та щодо кожного такого предмета повинні бути вказані точне
найменування, кількість, міра, вага, серія і номер, інші відмінні
індивідуалізуючі ознаки, а також місце, де відповідний об'єкт був
виявлений.

11. Вилучені предмети, документи, цінності, які є речовими

доказами, повинні бути оглянуті (у необхідних випадках за участі
спеціаліста), детально описані в протоколі огляду. В протоколі
відображаються кількісні і якісні характеристики предметів, всі
інші індивідуалізуючі ознаки, які дозволяють відрізнити об'єкт від
подібних йому, а також ті, які зумовлюють його доказове значення.

Таким чином, слідчий повинен був:

1) Скласти протокол огляду;
2) Належним чином зафіксувати, описати і упакувати докази;

+ 31. Документи, листи та інші записи, приєднані до справи як

речові докази, повинні зберігатися в конвертах, вкладених між
чистими аркушами паперу. На них забороняється робити будь-які
помітки, написи і перегинати їх. Конверти опечатуються,
підшиваються у справі і нумеруються наступним її аркушем. При
значній кількості приєднаних до справи листів і документів вони
складаються в окремий пакет, який приєднується до справи. На

6
конверті або пакеті повинен бути напис з переліком вкладених у
нього документів.
(це стосується записки)

МОЖЛИВО ПРО БРИТВУ (якщо є сліди крові і т.д.):

ІНСТРУКЦІЯ: Об'єкти біологічного походження, у тому числі й ті, які підлягають
мікроскопічному або хімічному дослідженню, повинні бути упаковані відповідно до
науково-методичних рекомендацій. Упаковка таких об'єктів проводиться співробітниками
судово-експертних установ.

Відповідно має бути упаковано В ОКРЕМИЙ ПАКЕТ

4. Із розподільника Інституту експериментальної патології було викрадено 8

японських мавп – макак, яких виростили для продажу закордоном і мали намір продати їх
приблизно за 100 тис. доларів США. Злочин було розкрито, мавп вилучено і повернуто
законному володільцеві.

До якого виду доказів слід віднести у цьому випадку мавп?

Ч. 2 ст. 84 КПК України Процесуальними джерелами доказів є показання, речові
докази, документи, висновки експертів
Стаття 180. ЦК України Тварини
1. Тварини є особливим об'єктом цивільних прав. На них поширюється правовий
режим речі, крім випадків, встановлених законом.
Більше того про тварин також ідеться у ст. 168 КПК України, яка регулює порядок
тимчасового вилучення майна.
Отже, є всі підстави вважати, що тварини є саме речовими доказами, які щоправда
мають деяку специфіку щодо зберігання.
«Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти
довкілля»
21. Розглядаючи кримінальні справи про злочини проти довкілля, суди повинні
додержувати вимог природоохоронного законодавства щодо вилучення у правопорушника
незаконно добутої продукції (звірів, птахів, риби, деревини, хутра тощо).

5. В селищі Брюховичі група грабіжників скоїла напад на Пітухова. Погрожуючи

фінським ножем, грабіжники запропонували Пітухову зняти плащ і годинник. Побачивши
автомашину, яка наближалась по дорозі, злочинці втекли. В автомашині їхали
військовослужбовці, які, дізнавшись про подію, організували переслідування злочинців і
двох з них затримали. В момент затримання один із злочинців кинув у сніг якийсь блискучий
предмет. Незабаром на місце події прибули працівники поліції. Вважаючи, що злочинець
кинув фінський ніж, вони провели огляд місця події, але ножа не виявили через велику
кількість снігу.
Через три тижні Гусєва, яка живе поблизу місця події, принесла дільничному
інспектору міліції фінський ніж і заявила, що знайшла його поблизу шосе.
Працівники поліції пригадали про подію і дійшли висновку, що це і є той ніж, що
розшукувався у провадженні про пограбування Пітухова. Вони передали ніж слідчому без

7
будь-якого документального оформлення, а останній виніс постанову про приєднання
фінського ножа до провадження як речового доказу.
Під час судового розгляду обвинувачені категорично заперечували належність їм
ножа. Викликана в суд як свідок Гусєва заявила, що точно вказати місце, де вона знайшла
ніж, не може, оскільки сніг зійшов і місцевість змінила свій вигляд. Характерних ознак
знайденого ножа також назвати не може, але пам'ятає, що ніж мав різнокольорову ручку.

1. Чи можна за таких обставин визнати ніж речовим доказом у провадженні?

Стаття 86. Допустимість доказу
1. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим
Кодексом.
2. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних
рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Цей ніж є недопустимим доказом, оскільки не було дотримано процедури збирання

речових доказів.

2. Як необхідно було процесуально оформити знайдений ніж?

Стаття 100. Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про
спеціальну конфіскацію
2. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення,
зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона
кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов’язана
зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові
докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються
та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною
обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Працівник поліції мав направити громадянку Гусєву до слідчого у відповідній

справі. Останній мав зафіксувати її показання та вилучити ніж, про що повинен був
вказати в протоколі + описати ніж та належним чином упакувати його.

3. Яке рішення мав прийняти суд у наведеній ситуації?

Стаття 89. Визнання доказів недопустимими
1. Суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час
ухвалення судового рішення.
2. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд
визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу
або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було
розпочате.
3. Сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи,
щодо якої здійснюється провадження, мають право під час судового розгляду подавати
клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти
визнання доказів недопустимими.

8
 Що стосується судового процесу та впізнання ножа гр. Гусєвою:
Стаття 229. Пред’явлення речей для впізнання
1. Перед тим, як пред’явити для впізнання річ, слідчий, прокурор або захисник спочатку
запитує в особи, яка впізнає, чи може вона впізнати цю річ, опитує про ознаки цієї речі і
обставини, за яких вона цю річ бачила, про що складається протокол. Якщо особа заявляє,
що вона не може назвати ознаки, за якими впізнає річ, проте може впізнати її за сукупністю
ознак, особа, яка проводить процесуальну дію, зазначає це у протоколі. Забороняється
попередньо показувати особі, яка впізнає, річ, яка повинна бути пред’явлена для впізнання,
та надавати інші відомості про її прикмети.
2. Річ, що підлягає впізнанню, пред’являється особі, яка впізнає, в числі інших
однорідних речей одного виду, якості і без різких відмінностей у зовнішньому вигляді, у
кількості не менше трьох. Особі, яка впізнає, пропонується вказати на річ, яку вона впізнає, і
пояснити, за якими ознаками вона її впізнала.
3. Якщо інших однорідних речей не існує, особі, яка впізнає, пропонується пояснити, за
якими ознаками вона впізнала річ, яка їй пред’являється в одному екземплярі.

6. 3 вересня 2012 р. близько 11 год. ранку троє невідомих, один з яких був у формі
працівника міліції, зупинили таксі, у якому знаходились головний касир міського вузла
зв’язку Доля та інкасатор Василенко з 200 тис. грн., тільки що одержаних у банку.
Погрожуючи вогнепальною зброєю, невідомі відібрали гроші та втекли на автомобілі
“Жигулі”.
Одержавши повідомлення про це, в поліції області ввели в дію план “Сирена”. Через
50 хв. екіпаж однієї з патрульних машин виявив грабіжників на території підприємства
“Дружба”. Вони, залишивши машину, намагалися втекти, але були затримані.
У залишеній ними машині виявлено гроші в сумі 199500 грн., два обрізи мисливських
рушниць, патрони до них, комплект міліцейської форми, гумовий кийок.

1. Оцініть доказове значення виявлених предметів?

Стаття 84. Докази
1. Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому
цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд
встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для
кримінального провадження та підлягають доказуванню.
2. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки
експертів.
Стаття 98. Речові докази
1. Речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального
правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути
використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального
провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій,
гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані
юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

9
 Таким чином, гроші в сумі 199500 грн., два обрізи мисливських рушниць, патрони до
них, комплект міліцейської форми, гумовий кийок є речовими доказами у справі.

2. До якого виду речових доказів вони належать?

гроші в сумі 199500 грн. - Речові, первинні, обвинувальні, прямі, предмети, що були
об’єктом кримінально протиправних дій

два обрізи мисливських рушниць - Речові, первинні, обвинувальні, прямі, знаряддя

патрони до них - Речові, первинні, обвинувальні, прямі, предмети, що були об’єктом

кримінально протиправних дій

комплект міліцейської форми - Речові, первинні, обвинувальні, прямі, предмети, що зберегли

на собі сліди кримінального правопорушення.

гумовий кийок - Речові, первинні, обвинувальні, прямі, знаряддя.

3. Які процесуальні дії потрібно вчинити, щоб закріпити виявлені дані?

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального
правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та
документів.
3. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник,
законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання
допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді
може запросити спеціалістів.

Стаття 104. Протокол

1. У випадках, передбачених цим Кодексом, хід і результати проведення процесуальної
дії фіксуються у протоколі.
2. У випадку фіксування процесуальної дії під час досудового розслідування за
допомогою технічних засобів про це зазначається у протоколі.

Стаття 107. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження

1. Рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час
досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
3. У матеріалах кримінального провадження зберігаються оригінальні примірники
технічних носіїв інформації зафіксованої процесуальної дії, резервні копії яких зберігаються
окремо.

ІНСТРУКЦІЯ
про порядок вилучення, обліку, зберігання
та передачі речових доказів у кримінальних
справах, цінностей та іншого майна органами
дізнання, досудового слідства і суду

10
 Факт вилучення речових доказів, документів, цінностей та іншого майна (у тому числі
предметів і документів, вилучених з обігу) відображається у протоколі слідчої дії.
Для вилучення об'єктів, застосування яких потребує певних навиків, точної фіксації їх
якісних характеристик, індивідуальних ознак та визначення вартості, залучаються відповідні
спеціалісти.
Усі вилучені предмети, цінності і документи пред'являються понятим та іншим
учасникам слідчої дії. У необхідних випадках зазначені об'єкти упаковуються для уникнення
їх пошкодження, неконтрольованого доступу до них та забезпечення зберігання слідів
(мікрослідів), які є на них, з доданням бірок, посвідчених відповідними написами і
підписами особи, у якої вилучено речі, понятих, слідчого, працівника органу дізнання,
прокурора, працівника апарату суду, які скріплюються печаткою відповідного органу, про
що зазначається в протоколі.
Протокол складається у двох примірниках, підписується
особою, яка проводила вилучення майна, цінностей або документів, а також інших об'єктів,
понятими, а також іншими учасниками слідчої дії.
У протоколі перераховуються всі предмети, які вилучаються, та щодо кожного такого
предмета повинні бути вказані точне найменування, кількість, міра, вага, серія і номер, інші
відмінні індивідуалізуючі ознаки, а також місце, де відповідний об'єкт був виявлений.
Вилучені предмети, документи, цінності, які є речовими доказами, повинні бути
оглянуті (у необхідних випадках за участі спеціаліста), детально описані в протоколі огляду.
В протоколі відображаються кількісні і якісні характеристики предметів, всі інші
індивідуалізуючі ознаки, які дозволяють відрізнити об'єкт від подібних йому, а також ті, які
зумовлюють його доказове значення.
Після огляду речові докази приєднуються до справи постановою працівника органу
дізнання, слідчого, прокурора, ухвалою суду або постановою судді.

11