Ситуативні завдання тема 1

Задача №1.
В Закарпатській області до господарського суду звернувся підприємець Іштван П. з
позовною заявою про стягнення збитків з ТОВ «Модрина». Після порушення
провадження у справі, позивач вимагав, подавши відповідне клопотання у справі,
слухання її угорською мовою. Цю вимогу він обґрунтував своєю належністю до
національних меншин та тим, що в Берегово регіональною мовою є саме угорська, що
гарантується державою та забезпечується за рахунок коштів державного бюджету
України. Відповідач заперечив, стверджуючи, що державною мовою є українська, а
додержання національної мови судочинства є одним із принципів господарського
судочинства.
Надайте правову оцінку ситуації. Яке рішення мас винести суд за наслідками
розгляду заявленого клопотання?

Відповідно до ст. 29 КПК

Кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона
обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною
мовою.

Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення

державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для
розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального

провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати
показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою
мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в
порядку, передбаченому цим Кодексом.
. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам
кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо
застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також
представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню
рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів
кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом,
здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших
процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом
перекладача.

А також Стаття 10 ГПК. Мова господарського судочинства

1. Господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

2. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

3. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право

учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або
мови, якою вони володіють.

4. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють

державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і
заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при
цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.
 Отже, судовий розгляд здійснюється державною мовою тому що розгляд видеться на
території України, а саме в Закарпатській області де національною мовою виступає
українська.

Задача № 2.
Комерційний банк "Простобанк" подав до господарського суду позовну заяву про
стягнення зі спільного підприємства "Дельта" заборгованості за кредитним договором та
несплачених річних відсотків за користування кредитом у загальній сумі 556989 грн. У
судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в
закритому судовому засіданні, мотивуючи це тим, що деякі питання, які підлягають
дослідженню під час вирішення спору, містять комерційну таємницю.
Які існують підстави розгляду справи у закритому судовому засіданні? Розкрийте
зміст принципу гласності в господарському процесі.

Відповідно до ст.27 та ст.9ГПК та КПК

Гласність і відкритість судового провадження та повне фіксування технічними
засобами судового засідання і процесуальних дій

1. Учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у

кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси
чи обов’язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і
письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з
процесуальними рішеннями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві
на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в
ньому судові рішення, крім випадків, установлених законом.

2. Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий

суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками
судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом
Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних
хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров’ю особи.
Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у
закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої
частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та

статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя

чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести

до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному

провадженні.
Отже, судовий розгляд здійснюється в відкритому порядку, тому що заборгованість
громадянина не входить до ознак закритого судового засідання.

Задача № 3.
 Акціонерне товариство "Прометей" подало в господарський суд позов на приватне
підприємство "Етал" про стягнення 22000 грн. заборгованості за договором поставки. У
судовому засіданні сторони повідомили суд, що вони досягли угоди, за якою АТ
"Прометей" задовольнить свої вимоги до ПП "Етал" за рахунок дебітора ПП "Етал" -
колективного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" і просили суд відповідно до
цієї угоди прийняти відповідне процесуальне рішення.
Яке рішення повинен прийняти суд? Який принципи господарського процесуального
права реалізується?

Відповідно до Стаття 19 ГПК. Основні положення досудового врегулювання спору

1. Сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю
між собою або у випадках, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом.
2. Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов’язані поновити їх,
не чекаючи пред’явлення претензії чи позову.
Отже, суд приймає рішення за домовленість всіх сторін.

Ситуативні завдання тема 2

Задача № 1.
При розгляді господарського спору судом було встановлено, що позов подано до
особи, яка не повинна відповідати за позовом. Позивач згоди на заміну неналежного
відповідача не дав, але суд за своєю ініціативою в порядку ч. 3 ст. 48 ГПК виніс ухвалу
про заміну неналежного відповідача. Прийняте у справі рішення було оскаржено
сторонами в апеляційному порядку як незаконне.
Чи є право суду на заміну неналежного відповідача безумовним? Дайте юридичну
оцінку діям суду. Чи підлягають скарги сторін задоволенню?

Відповідно до Стаття 48 ГПК. Залучення до участі у справі співвідповідача. Заміна

неналежного відповідача
1. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення
підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного
провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній
співвідповідача.
2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до
закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного
позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням
позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи
провадження у справі.
3. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може
залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним
відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання
позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного
відповідача.
4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється
ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи
починається спочатку.
5. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про
компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного
відповідача.
Отже, в цьому випадку вдалим рішенням буде замінити неналежного відповідача
на співвідповідача. Прийняте рішення є законним і оскарженню не підлягає.
Задача № 2.
Розглядаючи справу за позовом Відділу державної служби охорони Ленінського РВ
ХМУ УМВС України в Харківській області до Тунельного загону № 15 про стягнення
заборгованості за послуги по охороні, суд встановив, що відповідач по справі не має
статусу юридичної особи, а є відособленим підрозділом ВАТ "Харківметробуд" і у
відповідності до статей 4 та 44 ГПК України не може бути стороною в господарському
процесі.
Які дії в межах своїх повноважень повинен здійснити суд? Обґрунтуйте відповідь.
Задача № 3.
ТОВ «Перша юридична Компанія» звернулося до господарського суду
Кіровоградської обл. із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПАТ
“УкрСиббанк” - збитків у розмірі 1571820,00 грн. Через канцелярію господарського суду
Харківської обл. 01.09.2020 р. від фізичної особи Крамаренка Антона Володимировича
надійшла заява про заміну первісного позивача ТОВ «Перша юридична Компанія»
правонаступником, в якій заявник повідомляє, що 15.08.2020 р. між первісним позивачем
та заявником укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким останній
відступив заявнику право вимоги до відповідача щодо сплати збитків у сумі 1571820,00
грн, понесених у формі штрафних санкцій і судових витрат на підставі рішення
Київського районного суду м. Києва від 01.02.2020 р. у результаті невиконання умов
Авторського договору № 7-05/10 про передачу невиключного права на використання
твору. Ухвалою господарського суду Харківської обл. вирішено замінити первісного
позивача у розгляді справи.
Чи вірно було проведено процесуальне правонаступництво у господарському
процесі? Які підстави правонаступництва у господарському процесі?

Відповідно до Стаття 52 ГПК. Процесуальне правонаступництво

1. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної
особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо
яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника
справи на будь-якій стадії судового процесу.
2. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника,
обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник
замінив.
3. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд
постановляє ухвалу.