Позивач:

Відповідач:

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про поділ майна подружжя

02.11.2003 р. я уклала з Відповідачем шлюб.

У шлюбі у нас народилися діти – Охримчук Христина Владиславівна,
29.10.2017 р.н., Журбей Олег Владиславович, 02.06.2005 р.н., що підтверджується
їх свідоцтвами про народження.
За час шлюбу мною та Відповідачем за спільні кошти було придбано
наступне майно:
- квартира за адресою: 10000, Житомирська область, м. Житомир,
вулиця Львівська, буд., підстава виникнення права власності -
договір купівлі-продажу квартири від 10.11.2007 ;
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України (надалі - СК),
майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК, об'єктом права спільної сумісної власності
подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного
обороту.
Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного суду, викладеної
в постанові від 21.11.2018 р. у справі № 372/504/17, зазначені норми закону
свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке
набуте ними в період шлюбу.
Таким чином, у зв'язку з тим, що наведене вище майно було придбано в
період шлюбу, воно є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК, дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 70 СК, майно, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та
чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений
судом. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не
визначено домовленістю між ними.
На теперішній час я бажаю поділити спільне майно, однак Відповідач не
бажає це робити в позасудовому порядку, що стало підставою для подання цього
позову.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику
застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його недійсним поділ спільного майна подружжя"
від 21.12.2007 № 11, вирішуючи спори про поділ майна подружжя, суди повинні
враховувати, що само по собі розірвання шлюбу не припиняє права спільної
сумісної власності подружжя на майно, набуте за час шлюбу.
Таким чином, факт розірвання шлюбу не є перешкодою для поділу
спільного майна, набутого за час шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК, у разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним
договором.
Враховуючи викладене, вважаю, що спільне майно повинно бути
поділене наступним чином:
- квартира за адресою: 10000, Житомирська область, м. Житомир,
вулиця Львівська, буд. - шляхом визнання права власності за мною
та Відповідачем в рівних долях по 1/2 частині ;

Щодо підсудності справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК, позови, що виникають із приводу
нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної
його частини.
У зв'язку з тим, що предметом спору є нерухоме майно, основна частина
якого знаходиться в межах територіальної юрисдикції Житомирський районний
суд Житомирської області, справа підсудна зазначеному суду.

Щодо ціни позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу
(надалі - ЦПК),
Ціна позову визначається:
...
2) у позовах про визнання права власності на майно або його
витребування - вартістю майна;
Таким чином, ціну позову складає вартість тієї частини майна, право
власності на яке в порядку поділу майна подружжя я прошу визнати за собою.
На мій розсуд приблизна вартість частини спільного майна, право
власності на яке я прошу визнати за собою, а, отже, й ціна позову складає 1 000
000 000 грн. 00 коп.
Провести незалежну оцінку майна я не маю можливості через брак
коштів.
Наголошую, що проведення такої оцінки не є обов'язковим при поданні
позову до суду, що підтверджується приписами ст. 175 ЦПК, яка встановлює
вимоги до позовної заяви.

Щодо очікуваного розміру судових витрат.

Судові витрати, які я розраховую понести, складаються з судового збору
за подання позову .
Розмір судового збору за подання позову визначається за ставкою,
встановленою п/п 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" для позовів про поділ
майна при розірванні шлюбу - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру
прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів
прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору за подання позову становить 7 443
грн. 00 коп..

Щодо доказів у справі.

До позовної заяви додаються всі докази, якими я обґрунтовую свої
вимоги.
 Оригінали наданих доказів у мене наявні.
До подання зазначеного позову заходи забезпечення доказів або позову
не вживались.
Заходи досудового врегулювання спору проводились шляхом усних
переговорів з Відповідачкою, однак виявились безрезультатними.
На момент подання цього позову, аналогічного позову з таким
предметом, підставами та суб'єктним складом сторін в провадженні будь-
якого суду немає.
Враховуючи викладене,

ПРОШУ:
1. В порядку поділу майна подружжя визнати за мною - Охримчук
Анастасією Євгенівною, право власності на:
- 1/2 частину квартири за адресою: 10000, Житомирська
область, м. Житомир, вулиця Львівська, буд.;
2. Стягнути на мою користь судові витрати.

02.11.2022 р.

Позивач ____________ Охримчук А.Є.

Додатки:
1. Копія паспорту та ід. коду позивача.
2. Копія свідоцтва про шлюб.
3. Копії свідоцтв про народження дітей.
4. Договір купівлі-продажу квартири від 10.11.2007 (копія).
5. Копія позовної заяви з додатками для відповідача.
6. Квитанція про сплату судового збору.