260. Громадянин України С. домовився з громадянином Російської Федерації К.

про придбання останнім 200 грамів канабісу. С. запропонував своєму знайомому Х.

здійснити доставку за грошову винагороду до Росії пакунку, в якому серед інших
речей був прихований канабіс. Під час проходження митного контролю у Х. було
виявлено цей наркотик.
Вирішіть питання про відповідальність С., К. і Х. Як слід кваліфікувати дії С., К. і
Х. за умови, що Х. пообіцяв С. доставити в Росію для Х. 200 грамів канабісу але в
останню мить передумав і вирішив залишити канабіс у себе для власного
споживання? До яких видів належать кримінальні правопорушення, вчинені С., К. і
Х.?
Вирішіть питання про відповідальність С., К. та Х.
На мою думку, у цьому випадку варто говорити про кримінальне правопорушення, що передбачається ст.
305 КК України, тобто контрабанда наркотичних засобів.

Стаття 305. Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи

прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів
1. Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або
фальсифікованих лікарських засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України поза
митним контролем або з приховуванням від митного контролю, -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, а також якщо
предметом цих дій були особливо небезпечні наркотичні засоби чи психотропні речовини або
наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або фальсифіковані лікарські
засоби у великих розмірах, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.
3. Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або
фальсифікованих лікарських засобів, вчинена організованою групою, а також якщо предметом
контрабанди були наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або
фальсифіковані лікарські засоби в особливо великих розмірах, -
карається позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Щодо характеристики складу цього кримінального правопорушення:

Обов'язковою ознакою складу злочину, що розглядається, є наявність предметів, що становлять підвищену
небезпеку для здоров'я людей. Такими предметами є:
- наркотичні засоби;
- психотропні речовини;
- прекурсори;
- аналоги наркотичних засобів та психотропних речовин;
- фальсифіковані лікарські засоби.
При цьому відповідно до ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори>> канабіс є
саме такою речовиною, використання якої становить підвищену небезпеку для здоров’я людей. Об'єктивна
сторона злочину передбачає дві альтернативні форми дiй:

1) переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів або

фальсифікованих лікарських засобів через митний кордон України поза митним контролем

2) переміщення зазначених предметів через митний кордон України з приховуванням від митного
контролю.
За своїм змістом вони аналогічні діям при вчиненні контрабанди, відповідальність за яку передбачена ст.
201 КК.
Контрабанда визнається закінченим злочином з моменту фактичного незаконного переміщення її предмета
через митний кордон України поза митним контролем чи з приховуванням від такого контролю.
Переміщення через митний кордон поза митним контролем при в'їзді в Україну на її митній території слід
кваліфікувати як закінчений склад злочину. Це пояснюється тим, що в такому разі особа фактично
перебуває на митній території України і, отже, раніше вона вже перетнула митний кордон України. Якщо
наркотичні засоби, що переміщувалися з приховуванням від митного контролю, було виявлено під час
огляду чи перегляду речей або ж особистого огляду, у тому числі й повторного, при виїзді за межі України,
але до фактичного перетинання меж митного кордону України, вчинене належить кваліфікувати як замах
на контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (ч. 1 ст. 305 КК) з
посиланням на частинах 2 чи 3 ст. 15 КК (абз. 2 п. 8 ППВСУ Про судову практику у справах про
контрабанду
та порушення митних правил від 3 червня 2005 р. № 8).

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Для кваліфікації дій за ст. 305 КК не
мають значення мотив і мета їх вчинення.
Суб'єкт злочину - загальний; вік особи, з якого може наставати відповідальність за цей злочин, - 16 років.
Тобто, у нашому випадку С., Х. та К. мають бути притягнуті до вiдповiдальності зач. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305
КК України

Стаття 15. Замах на кримінальне правопорушення

2. Замах на вчинення кримінального правопорушення є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які
вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне
правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, а також якщо
предметом цих дій були особливо небезпечні наркотичні засоби чи психотропні речовини або
наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або фальсифіковані лікарські
засоби у великих розмірах, -
Як слід кваліфікувати дії С., К. та Х. за умови, що Х. пообіцяв С. доставити в Росію для Х. 200 грамів
канабісу, але в останню мить передумав та вирішив залишити канабіс у себе для власного споживання?
У такому випадку, я вважаю, що дії С. слід кваліфікувати за ст. 309 КК як незаконне зберігання
наркотичних речовин без мети збуту.

Стаття 309. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи

пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання
наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

А що стосується К. та Х, то знову ж таки мова йде про ч. 2 ст. 305 КК України.

До яких видів належать кримінальні правопорушення, вчинені С., К. та Х.?
У даному випадку, такі правопорушення належать до тих, що пов'язуються із обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

261. Уночі А. таємно проник до будинку свого знайомого й викрав речовини,

котрі за висновком експерта належать до прекурсорів. Ці речовини А. мав на меті
використати у власному господарстві.
Кваліфікуйте дії А. Як слід вирішити питання про відповідальність А., якби ним
були викрадені не прекурсори, а наркотичні засоби? Як слід вирішити питання про
відповідальність А., якби він спочатку викрав прекурсори для використання у
власному господарстві, але потім через тиждень передумав і продав їх Б. для
виготовлення останнім наркотичних засобів?
Кваліфікуйте дії А. Як слід вирішити питання про відповідальність А., якби ним були викрадені не
прекурсори, а наркотичні засоби?
Відповідно до ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»: прекурсори наркотичних
засобів і психотропних речовин (далі - прекурсори) - речовини, які використовуються для виробництва,
виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, включені до Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів;
На мою думку, у випадку викрадення прекурсорів діяння А. варто кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.

3. Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала

значної шкоди потерпілому, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Якщо ж ним були викрадені не прекурсори, а наркотичні засоби, то тодi слід кваліфікувати вже за ч. 1 ст.
308 КК України.
 Стаття 308. Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних
речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим
становищем
1. Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх
аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства -

Щодо складу цього кримінального правопорушення, то:

Предметом цього злочину виступають наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги .
Об’єктивну сторону злочину становить незаконне вилучення будь-яким із зазначених способів
наркотичних засобів з підприємств, установ, організацій (аптек, баз, складів, лікувально профілактичних
закладів тощо) незалежно від форми власності чи в окремих громадян, у тому числі вилучення
наркотиковмісних рослин або їх частин iз земельних ділянок господарств чи громадян до закінчення
збирання врожаю. При цьому не має значення, правомірно чи незаконно особа володіла наркотичним
засобом, психотропною речовиною або вирощувала наркотиковмісні рослини, які були предметом
незаконного вилучення.
Способами вилучення наркотичних засобів є: 1) крадіжка, 2) грабіж ненасильницький та насильницький
(частини 1 та 2 ст. 308 КК), 3) привласнення, 4) вимагання, у тому числі поєднане з насильством, що не є
небезпечним та є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого (частини 1-3 ст. 308 КК), 5) заволодіння
шляхом шахрайства, 6) заволодіння шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем
(ч. 2 ст. 308 КК), 7) розбій (ч. 3 ст. 308 КК).
Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. При вчиненні його шляхом вимагання
обов'язковою є мета незаконно отримати наркотичні засоби чи право на них, а шляхом розбою - викрадення
наркотичних засобів.
Суб’єктом злочину, вчиненого шляхом крадіжки, грабежу, розбою, вимагання та шахрайства, є загальний
суб'єкт. Вiдповiдальнiсть за ці злочини настає для осіб, що досягли 14-річного (при шахрайстві - 16-
річного) віку. Суб’єкт злочину, вчиненого шляхом привласнення, є спеціальний (особа, що досягла 16-
річного віку та якій наркотичні засоби були довірені, наприклад, у зв’язку із професійною діяльністю чи
перебували в її віданні). Суб’єктом заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх
аналогами шляхом зловживання службовим становищем є також спеціальний суб’єкт - службова особа.
Як слід вирішити питання про відповідальність А., якби він спочатку викрав прекурсори для використання
у власному господарстві, але потім через тиждень передумав та продав їх Б. для виготовлення останнім
наркотичних засобів?
Якщо звернутися до постанови ПВСУ «Про судову практику в справах про злочини в сфері обігу
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»: П. 11 - За статтею 312 КК
кваліфікуються дії особи, яка вчинила викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або заволоділа
ними шляхом шахрайства чи зловживання своїм службовим становищем з метою подальшого збуту.
Незаконне заволодіння цими речовинами без такої мети має кваліфікуватися за статтями розд. VI
Особливої частини КК, якими відповідними передбачено відповідальність за злочини проти власності.
Коли особа заволоділа прекурсорами без мети їх збуту, а через певний проміжок часу збула їх іншим
особам для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинене належить
кваліфікувати за сукупністю злочинів за статтями, якими передбачено відповідальність за викрадення або
інше незаконне посягання на чуже майно, та за статтею 312 КК за ознакою збуту.
Виходячи з аналізованої постанови можна зазначити, що у такому разі діяння А. слід кваліфікувати за ч. 3
ст. 185 КК України (крадіжка+ проникнення у житло) та ч. 1 ст. 312 КК України (викрадення прекурсорiв з
метою вже подальшого збуту для виготовлення наркотичних засобів.

Стаття 312. Викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або заволодіння ними шляхом
шахрайства або зловживання службовим становищем
1. Викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або заволодіння ними шляхом
шахрайства з метою подальшого збуту, а також їх збут для виробництва або виготовлення
наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів -

265. С. отримав від малознайомого йому К. 200 штук ампул ємністю 1 мл 1%

розчину морфіну для зберігання за певну плату. С. зберігав його у себе на квартирі
протягом трьох місяців. Кожен місяць К. приходив до С., забирав частину ампул і
сплачував С. гроші за зберігання.
Вирішіть питання про відповідальність С. і К. Чи зміниться кваліфікація
вчиненого, якщо С. через деякий час дізнався, що К. реалізує вказаний засіб іншим
особам, і у зв’язку з цим попрохав К. підвищити платню за зберігання, на що
останній погодився?
Перш за все, слід зазначити, що такого виду морфін – лікарський засіб, який використовується при
особливих випадках (інтенсивні болі під час захворювань онкологічних, після операцій тощо).
Таким чином, я вважаю, що мова йде про такий склад кримінального правопорушення, що передбачається
ст. 321 КК України.

Стаття 321. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання,

зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи
сильнодіючих лікарських засобів
1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з
метою збуту, збут отруйних або сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або
психотропними чи їх аналогами, або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, а також
здійснення таких дій щодо обладнання, призначеного для виробництва чи виготовлення отруйних
або сильнодіючих речовин, або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, вчинені без
спеціального на те дозволу, -

Щодо складу цього кримінального правопорушення: Предметом цього злочину є:

- отруйні речовини, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами;
- сильнодіючі речовини, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами
- отруйні лікарські засоби;
- сильнодіючi лiкарські засоби;
Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК, полягає у незаконному: 1) виробництві або 2)
виготовленні, або 3) придбанні, або 4) перевезенні, або 5) пересиланні або б) зберіганні з метою збуту, або
7) збуті отруйних або сильнодіючих речовин, отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, що не є
наркотичними або психотропними чи їх аналогами. Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст.
321 КК, характеризується прямим умислом та обов'язково метою збуту отруйних чи сильнодіючих речовин,
які не є наркотичними засобами чи психотропними речовинами.
Суб’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК, може характеризуватись як умисною, так і
необережною формою вини. Мета, якою керується винний, у цьому випадку може бути будь-яка. Мотиви
також не мають значення для квалiфiкацiï.
Суб'єкт злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК, - загальний, ч. 2 цiєї статті - спеціальний. Ним є особа, ,
призначена на штатну посаду, згідно з якою на неї покладається службовий чи професійний обов'язок,
пов'язаний з відповідальністю за дотримання правил виробництва, зберігання, відпуску, обліку,
перевезення чи пересилання отруйних та сильнодіючих речовин. У випадку вчинення цього злочину
службовою особою шляхом зловживання службовим становищем вчинене необхідно додатково
кваліфікувати за ст. 364 КК. При цьому, я вважаю, що якби К. спочатку знав про реалізацію цього
препарату, то кваліфікація не змінилася з огляду на те, що все одно виконується одна з альтернативних
діянь, що передбачені в ст. 321 кк України.

269. Працівник однієї з лабораторій медичного інституту К. безпечно ставився

до обліку морфію, за телефонними дзвінкам дозволяв видачу останнього для
проведення дослідів. Це призвело до того, що 50 г. морфію було викрадено й
реалізовано наркозалежним особам.
Дайте кримінально-правову оцінку діям К. Чи зміниться кваліфікація вчиненого,
якщо К. умисно вносив неправдиві дані до облікової документації і через декількох
спільників збував морфій наркозалежним особам?
Я вважаю, що в цьому випадку можна говорити про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 320
КК України.

Стаття 320. Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних

речовин, їх аналогів або прекурсорів
1. Порушення встановлених правил посіву або вирощування снотворного маку чи конопель, а
також порушення правил виробництва, виготовлення, зберігання, обліку, відпуску, розподілу,
торгівлі, перевезення, пересилання чи використання наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів або прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів чи
речовин, -
караються штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
пробаційним наглядом на строк до чотирьох років, або обмеженням волі на той самий строк, або
позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені повторно, або якщо вони спричинили нестачу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів у великих розмірах, або призвели до
викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи
прекурсорів або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовою особою своїм
службовим становищем, -
Щодо складу цього кримінального правопорушення: Об'єктивна сторона цього злочину полягає у: 1)
порушенні встановлених правил посіву або вирощування снотворного маку чи конопель, або в 2)
порушенні правил виробництва, виготовлення, зберігання, обліку, відпуску, розподілу, торгівлі,
перевезення, пересилання чи використання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або
прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів або речовин.
Вирішуючи питання проповідальність за ст. 320 кк за порушення встановлених правил, потрібно
з'ясовувати, які саме правила були порушені.
Суб’єктивна сторона цього злочину характеризується як умисною, так і необережною формами вини.
Умисел може бути як прямим, так і непрямим. Ставлення особи до наслідків, передбачених ч. 2 ст. 320 КК,
може бути тільки необережним. Якщо ж настання таких наслідків охоплюється умислом винного, вчинене
слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 320 та статтями 27, 308 чи 312 КК.
Суб’єкт злочину - спеціальний. Ним є особа, уповноважена додержуватися встановлених правил посіву
або вирощування снотворного маку чи конопель, а також виробництва, виготовлення, зберігання, обліку,
відпуску, розподілу, торгівлі, перевезення, пересилання чи використання наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
У нашому випадку на особу покладалися повноваження щодо обліку відповідних наркотичних засобів,
психотропних речовин.
Слід зазначити, що є безпосередньо наказ Міністерства охорони здоров'я «Про затвердження таблиць
невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» вага від 2,5 до 12, 5 грам морфіну - великий розмір речовини, тому застосовуємо саме ч. 2
даної статті. (+ використання службового становища) У випадку якби К. разом із співучасниками збував
наркозалежним особам таку речовину, то його дії варто було б кваліфікувати за ч. 2 ст. 320 КК України та
ч. 1 ст. 318 КК України.
За змістом ст. 318 КК предметом цього злочину можуть бути: 1) підроблені або незаконно одержані
документи.
Підробленим визнається документ, який або повністю є фальшивим (недійсним), або хоча і є справжнім,
але з внесеними до нього певними змінами, які спотворюють зміст фактів, що посвідчені цим документом.
Незаконно одержаним є документ, який має всі дійсні реквізити, але отриманий неправомірним способом
(наприклад, викрадений чи отриманий шляхом шахрайства або помилки тощо).
Об’єктивна сторона цього злочину виражається в одній з альтернативних дій: незаконному виготовленні
або 2) підробленні, або 3) використанні, або 4) збуті підроблених чи незаконно одержаних документів, які
дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин або прекурсорів, призначених
для виробництва або виготовлення цих засобів чи речовин.
Суб'єктивна сторона цього злочину - прямий умисел, як правило, поєднаний з метою отримати замість
документа наркотичні засоби або психотропні речовини. Але мета при здійсненні цього злочину може бути
будь-якою; головне, щоб особа усвідомлювала можливість отримання за цими документами наркотичних
засобів, психотропних речовин чи прекурсорів.
Суб’єкт злочину - загальний; особа, яка досягла 16-річного віку. У випадку, коли вчинення таких дій
здiйснюється службовою особою шляхом використанням службового становища, вчинене належить
кваліфікувати за сукупністю із відповідним злочином у сфері службової діяльності.