Тема 5: Суб’єкт кримінального правопорушення

Задача 1
П’ятнадцятирічний Н. 9 вересня, тобто за два дні до свого дня народження, придбав на ринку
в незнайомої жінки наркотичний засіб. Після чого перевіз його на громадському транспорті
до місця свого помешкання. Цей засіб Н. вжив особисто шляхом ін’єкції 16 вересня. Щодо Н.
було відкрите кримінальне провадження за незаконне придбання, зберігання та перевезення
наркотичного засобу без мети збуту (ч. 1 ст. 309 КК України). Адвокат оскаржив рішення
відносно відкриття кримінального провадження, зазначивши, що Н. взагалі не повинен нести
кримінальну відповідальність.
Чи підлягає скарга адвоката задоволенню?

За загальним правилом, відповідно до ч.1 ст. 22 КК, Кримінальній відповідальності

підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося
шістнадцять років. Особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження,
а починаючи з 0 годин наступної доби.

Отже, Н. не підлягає кримінальній відповідальності за придбання, оскільки, він придбав

наркотичний засіб ще будучи у віці п’ятнадцяти років. Але, за зберігання, яке відбувалося
вже після досягнення ним шістнадцятиріччя, тому містить ознаки кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Особа може бути звільнена від КВ у випадку передбаченому частиною 4 статті 309,
відповідно до якої: особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала
лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені
частиною першою цієї статті.

Задача 2
Сімнадцятирічний Б. умовив тринадцятирічного Т. вчинити крадіжку чужого майна, що вони
спільно і скоїли. Дії Б. суд кваліфікував як крадіжку, вчинену за попередньою змовою
групою осіб (ч. 2 ст. 185 КК України) та втягнення неповнолітнього у кримінально-
протиправну діяльність (ч. 1 ст. 304 КК України).
Чи правильно суд дав оцінку діям Б.?
Чи може Б. нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 304 КК України?

Відповідно ст. 26 КК співучастю у кримінальному правопорушенні є умисна спільна участь

декількох суб'єктів кримінального правопорушення у вчиненні умисного кримінального
правопорушення.
Відповідно до ст. 18 КК суб'єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа,
яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може
наставати кримінальна відповідальність (відповідно до ч. 2 ст. 22 КК 14 років для даного
випадку).
Виходячи із вищесказаного, тринадцятирічний Т. не може бути суб'єктом кримінального
правопорушення.
Отже, суд дав оцінку діям Б неправильно. Його дії потрібно кваліфікувати як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка) відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 304 КК.
За умовою задачі Б. вже виповнилось 17 років. Відповідно до ч. 1 ст. 22 КК кримінальній
відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення
виповнилося шістнадцять років. Отже він може нести кримінальну відповідальність за
втягнення неповнолітнього Т. у протиправну діяльність (ч. 1 ст. 304 КК).

Задача 3
До громадянина П. зайшов його товариш з пляшкою горілки. Хоча П. був сильно втомлений
після нічного чергування, однак випив з товаришем 200 г. горілки. Після цього П. раптово,
без будь-якого приводу, став ламати меблі та бити посуд. На спробу товариша зупинити його
П. не реагував та продовжував руйнувати все навколо, під час чого завдав товаришу тяжке
тілесне ушкодження.
Щодо П. було розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України. Судово-
психіатрична експертиза встановила, що П. перебував у стані алкогольного сп’яніння.
Чи підлягає П. кримінальній відповідальності?
П. підлягає, кримінальній відповідальності, відповідно до статті 21 Кримінального кодексу
України.
Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість
реакції, підлягає кримінальній відповідальності.