Professional Documents
Culture Documents
Тема 10 Інтелектуальна Власність
Тема 10 Інтелектуальна Власність
.
Задача 1. Остапчук, Ілющенко, Багрій та Кащенко уклали з видавництвом
договір про підготовку двотомника «Технічна документація для свердловин».
Коли вийшов перший том, то його укладачами були зазначені тільки
Остапчук та Ілющенко. Вони ж були названі авторами вступної статті. У
позовній заяві Багрій та Кащенко вимагали зобов'язати видавництво
опублікувати відповідні виправлення у другому томі та виплатити їм
авторський гонорар. Багрій — журналіст. Він здійснив вичитку, перевірку
структури та змісту опублікованих текстів. Кащенко, який володіє
іноземними мовами, зробив перевірку текстів за іноземними джерелами.
Остапчук та Ілющенко підтвердили виконання робіт Багрієм і Кащенко. Які
твори є об'єктами авторського права? Хто є суб'єктом авторського
права? Хто визнається співавтором твору? Які особисті та майнові
права мають автори (співавтори) твору?
Відповідно до ч.1 ст. 492 ЦКУ Торговельною маркою може бути будь-
яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для
вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою,
від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами. Такими
позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні
елементи, комбінації кольорів.
Згідно ст. 493 ЦКУ Суб'єктами права інтелектуальної власності на
торговельну марку є фізичні та юридичні особи.
Право інтелектуальної власності на певну торговельну марку може
належати одночасно кільком фізичним та (або) юридичним особам.
Пунктом 59 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України
№12 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики вирішення спорів,
пов`язаних із захистом прав інтелектуальної власності» судам роз`яснено, що
відповідно до пункту 4 статті 5 Закону України "Про охорону прав на знаки
для товарів і послуг" обсяг правової охорони, що надається, визначається
зображенням знака та переліком товарів і послуг, внесених до Державного
реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, і засвідчується
свідоцтвом з наведеними у ньому копією внесеного до названого реєстру
зображення знака та переліком товарів і послуг.
Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки
для товарів і послуг» свідоцтво на знаки для товарів і послуг надає такі права
їхнім власникам, – забороняти іншим особам використовувати без їхньої
згоди (власників зареєстрованих торговельних марок):
позначення, тотожне із зареєстрованою торговельною маркою,
стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг;
позначення, тотожне із зареєстрованою торговельною маркою,
стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо
внаслідок такого використання це позначення і торговельну марку
можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого
позначення з торговельною маркою;
позначення, схоже із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно
наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого
використання ці позначення можна сплутати, зокрема, якщо може
виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою;
позначення, схоже із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно
товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок
такого використання ці позначення можна сплутати, зокрема, якщо
може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою.
Відповідно до ст. 154 Господарського кодексу України відносини,
пов’язані з використанням у господарській діяльності та охороною прав
інтелектуальної власності, регулюються цим Кодексом та іншими законами.
До відносин, пов’язаних з використанням у господарській діяльності прав
інтелектуальної власності, застосовуються положення Цивільного кодексу
України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом та
іншими законами.
Згідно з ч. 3 ст. 157 ГК України свідоцтво надає право його власнику
забороняти іншим особам використовувати зареєстровану торговельну марку
без його дозволу, крім випадків, передбачених законом
Таким чином, гр.-н В. не порушив майнові права гр.-на А., оскільки
саме гр.-н В. є власником свідоцтва на торгову марку і може забороняти
використання такої торгової марки.
Згідно ст. 19 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і
послуг» Свідоцтво може бути визнано у судовому порядку недійсним
повністю або частково у разі видачі свідоцтва внаслідок подання заявки з
порушенням прав інших осіб.
Проте, гр..-н. А. може подати позов про визнання свідоцтва недійсним,
оскільки гр.-н В. повінстю скопіював його емблему.
Згідно ч.1 ст. 433 ЦКУ Об'єктами авторського права є твори, а саме
літературні та художні твори, зокрема: твори живопису, архітектури,
скульптури та графіки;
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про авторське право та суміжні
права» Авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення.
Твір вважається створеним з моменту первинного надання йому будь-
якої об’єктивної форми (письмової, речової, електронної (цифрової) тощо).
2. За відсутності доказів іншого, автором твору вважається фізична
особа, ім’я якої, як автора, зазначено у оригіналі або копії твору (презумпція
авторства).
3. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається
реєстрація авторського права чи будь-яке інше спеціальне його оформлення,
а також виконання будь-яких інших формальностей.
Згідно ст. 12 цього Закону Суб’єкт авторського права має право
використовувати твір будь-яким способом (способами), а також виключне
право дозволяти або забороняти використання твору іншими особами.
У Постанові КГС ВС від 28.01.2020 у справі № 910/10951/17
встанволено, що за змістом статей 435, 440, 441, 443 ЦК України, статей 7,
15, 31 – 33 Закону право на використання твору належить автору або іншій
особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку (за
договором, який відповідає визначеним законом вимогам). Використання
твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано
відповідне майнове право (за винятком випадків, вичерпний перелік яких
встановлено законом). Використання твору без дозволу суб’єкта авторського
права є порушенням авторського права, передбаченим пунктом «а» статті 50
Закону, за яке пунктом «г» частини другої статті 52 Закону встановлено
відповідальність винної особи у вигляді сплати компенсації в розмірі від 10
до 50 000 мінімальних заробітних плат.
Таким чином, Громадянин О порушив майнові права художника Гуляя,
використавши картину у вивісці свого магазину, тому повинен відшкодувати
завдані збитки.