ЗАДАЧА 1

За договором, укладеним між ПАТ «Стройсервис» та фізичною особою-

підприємцем Петренко, товариство зобов'язалося……

Які істотні умови договору міни?

Стаття 715. Договір міни
1. За договором міни (бартеру) кожна із сторін зобов'язується передати
другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар.
2. Кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає
в обмін, і покупцем товару, який він одержує взамін.
3. Договором може бути встановлена доплата за товар більшої вартості, що
обмінюється на товар меншої вартості.
4. Право власності на обмінювані товари переходить до сторін одночасно
після виконання зобов'язань щодо передання майна обома сторонами, якщо інше
не встановлено договором або законом.
5. Договором може бути встановлений обмін майна на роботи (послуги).
6. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання
договору міни.

В цьому спорі не правомірним є відмова сплати ПАТ «Стройсервіс», тому

що читай ст.715 ЦКУ. Ці правовідносини були закріплені договором міни, а отже
ПАТ «Стройсервіс» зобов’язаний виконати свою частину договору в повному
обсязі.

ЗАДАЧА 2
Фермер Т. пообіцяв своєму онукові Борису купити йому будь-який
вітчизняний автомобіль……
Проаналізуйте ситуацію і вирішить спір.

Поняття заповіту
1. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї
смерті.
 У цій ситуації позов до суду Бориса є нікчемним тому що за ст. 1295 ЦКУ:
Право виконавця заповіту на відмову від здійснення своїх повноважень

1. Виконавець заповіту, незалежно від того, ким його було призначено, має
право відмовитися від здійснення своїх повноважень.
2. Виконавець заповіту зобов'язаний негайно повідомити спадкоємців, а
також інших осіб, щодо яких він повинен був вчинити певні дії, про відмову від
здійснення своїх повноважень.
3. Виконавець заповіту не може відмовитися від здійснення своїх
повноважень у разі необхідності вчинення невідкладних дій, зволікання з якими
загрожує завданням збитків спадкоємцям.
4. Виконавець заповіту відповідає перед спадкоємцями за збитки, що були
їм завдані у зв'язку з невиконанням вимог, встановлених у частинах другій та
третій цієї статті.
Спадкоємець «Т.» має право на відмову від заповіта.
Також позов до суду не є правомірним тому що
Ст.1293 ЦКУ нам каже:
Право на оскарження дій виконавця заповіту

1. Спадкоємці, їхні законні представники, а також орган опіки та піклування

мають право оскаржити до суду дії виконавця заповіту, якщо вони не
відповідають цьому Кодексу, іншим законам, порушують інтереси спадкоємців.
2. До вимог про визнання неправомірними дій виконавця заповіту
застосовується позовна давність в один рік.
Дії спадкоємця «Т.» є цілком правомірними та відповідають нормам закона.
З приводу альтернативного варіанту щодо виконання заповіту у формі
грошового відшкодування вартості автомобіля, то заповіт повинен виконуватися
лише у формі за зазначеній в заповіті.
 ЗАДАЧА 1

25 квітня на адресу ТОВ «Строймаш» прибув вантаж – 20 тонн цементу. У

зв'язку з недостатністю робітників……

1. Які дії повинен зробити юрист- консультант автотранспортного

підприємства для стягнення суми штрафу з ТОВ «Строймаш»?
Звернутися до суду з позовом про стягнення неустойки з ТОВ
«Строймаш». Відповідно до ст. 509 ЦКУ Зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися
від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.
2. Чи правильно нарахована сума штрафу?
3. Яке рішення в даному випадку має ухвалити суд?

ТОВ «Строймаш» не виплатило неустойку, тому відповідно до пункту 4.3

ст. 549 УК буде нарахована «пеня» за час, який ТОВ «Строймаш» не
виплачувало грошові кошти.

ЗАДАЧА 2

За договором перевезення, укладеному між ТОВ «Інтерсервіс» і залізницею,

на адресу ПП «Морозко» повинен бути доставлений вантаж…..

1. Чи правомірні дії залізниці і ПП «Морозко»?

Заявник не може подати претензії через те що Відповідно до вимог
ст.117 Статуту залізниць України відправник або одержувач має право
вважати вантаж втраченим і відшкодування за втрату, якщо вантаж не
було видано одержувачу на його вимогу протягом 30 діб з моменту
закінчення терміну доставки
Відповідно до статті 316 Господарського кодексу України, статей
929, 930 Цивільного кодексу України та статті 9 Закону України “Про
транспортно –експедиторську діяльність”, послуги з організації
 перевезення надаються на підставі договору транспортного
експедирування, який має бути укладений у письмовій формі. Проте, до
позовної заяви не надано доказів укладення такого договору та не додано
доказів, що підтверджують факт надання позивачем послуг з організації
перевезення вантажу відповідачу згідно заявки.
Також За правилами статті 611 Цивільного кодексу України,
відшкодування збитків є встановленим договором або законом правовим
наслідком, що настає у разі порушення зобов'язання.
Відповідно до статті 909 ЦК,статті 307 ГК за договором
перевезення вантажу залізниця зобов’язується
доставити ввірений їй відправником вантаж до пункту призначення
та видати його одержувачу.
Статтею 908 ЦК, яка кореспондується зі статтею 307 ГК, і статтею
920 ЦК встановлено, що загальні умови перевезення вантажів окремими
видами транспорту, а також відповідальність сторін за цими
перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними
статутами та іншими нормативно-правовими актами та правилами.
2. Які дії може зробити юрист-консультант ПП «Морозко» для
забезпечення повернення втраченого вантажу або відшкодування його
вартості?
Зрозуміло, що факт пошкодження або втрати вантажу під час
перевезення, потрібно зафіксувати у відповідному документі, який би у
випадку добровільного не відшкодування перевізником заподіяного
замовнику збитку, становив би собою належний доказ в суді на
обґрунтування замовником пошкодження (втрати) вантажу під час
перевезення.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу.
 Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для
справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 цього Кодексу).
До «обставин справи, які відповідно до законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами доказування» відносяться саме
обставини заподіяння збитку замовнику під час перевезення вантажу
автомобільним транспортом в Україні.
Доказами, якими обґрунтовується в суді розмір заподіяного
замовнику збитку, завданого внаслідок пошкодження (втрати) вантажу
під час перевезення можуть бути лише товарно-транспортна накладна на
перевезення вантажу та акт про пошкодження (втрату) вантажу, в якому
сторони перевезення дійшли згоди у визначенні суми, на яку зменшилась
вартість вантажу, а у випадку, якщо сторони не дійшли такої згоди – акт
(висновок) експертизи.

ЗАДАЧА 3

Між ТОВ «Ремонт-сервіс» і автотранспортним підприємством ТОВ

«Гарант-авто» був укладений договір перевезення партії
електродвигунів…..

1. Чи правомірна відмова ТОВ «Гарант-авто»?

В соответствии с частью 2 статьи 17 Конвенции о договоре
международной перевозки грузов по дорогам перевозчик освобождается
от ответственности за полную или частичную потерю груза или его
повреждение, если потеря груза, его повреждение или опоздание
произошло при обстоятельствах, избежать которых перевозчик не мог и
последствия которых он не мог предусмотреть.
2. Якими документами в даному випадку може підтверджуватися втрата
вантажу і загальна сума збитків?
Актами огляду митного контроля та акт огляду поліції.
3. Які дії необхідно зробити ТОВ «Ремонт – сервіс» для вішкодування
вартості втраченого вантажу?
Аби позовна заява про відшкодування збитків, завданих експедитором
та/або перевізником була повністю задоволена, замовнику слід довести
наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення в діях
порушника, для чого є важливим залучити на договірній основі (на
підставі доручення, довіреності, договору про правову допомогу)
кваліфікованого юриста (адвоката), знавця у сфері відшкодування
збитків, завданих під час перевезення вантажу, аби скласти позовну
заяву з юридично правильно сформульованою юридичною позицією в
конкретному спорі, доведеністю вказаних вище елементів складу
цивільного правопорушення, який би підтримував в суді належний
захист порушених прав замовника (або експедитора чи перевізника у
випадку пред’явлення до них позову, або загрози пред’явлення), що і
лягло б в сукупності в основу ухвалення позитивного рішення в
інтересах клієнта.