Professional Documents
Culture Documents
Ielts Explanation Series
Ielts Explanation Series
Lợi ích của mạng xã hội trực tuyến có phải là quá tốt mà chúng ta không
thể bỏ lỡ?
Đối với hàng trăm nghìn người trên toàn thế giới, mạng trực tuyến đã trở
nên phổ biến trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Tuy nhiên, một
cái nhìn sâu sắc hàng thập kỷ từ một nghiên cứu về các mạng xã hội
truyền thống đã làm sáng tỏ một trong những khía cạnh quan trọng nhất
của mạng trực tuyến ngày nay. Vào năm 1973, nhà xã hội học Mark
Granovetter đã chỉ ra cách mà những người quen biết qua qua, hay còn
gọi là ‘mối quan hệ yếu’, trong mạng xã hội của chúng ta gây ảnh hưởng
không cân xứng đến hành vi và lựa chọn của chúng ta. Nghiên cứu của
EXPLANATION IELTS READING : MATCHING HEADING
Granovetter chỉ ra rằng một tỷ lệ phần trăm đáng kể mọi người nhận được
công việc của họ là do các khuyến nghị hoặc lời khuyên được cung cấp
bởi một mối quan hệ yếu. Ngày nay, số lượng người quen qua qua của
chúng ta đã bùng nổ thông qua mạng xã hội trực tuyến. Jennifer
Golbeck từ Đại học Maryland nói rằng bạn không thể duy trì tất cả những
mối quan hệ yếu đó. ‘Các trang web trực tuyến, chẳng hạn như
Facebook, cung cấp cho bạn cách lập danh mục bạn bè như vậy. Kết
quả? Giờ đây, việc người bạn học mà bạn không gặp trong nhiều năm qua
gửi cho bạn một mẹo làm thay đổi hành vi của bạn từ việc giới thiệu một
loại ngũ cốc ăn sáng ít cholesterol cho đến một bữa tiệc mời bạn gặp vợ
hoặc chồng tương lai đã trở dễ dàng hơn nhiều.
The explosion of weak ties could have profound consequences for our
social structures too, according to Judith Donath of the Berkman
Center for Internet and Society at Harvard University. ‘We’re already
seeing changes,’ she says. For example, many people now turn to
their online social networks ahead of sources such as newspapers
and television for trusted and relevant news or information
(Q27). What they hear could well be inaccurate, but the change
is happening nonetheless (Q39). If these huge ‘supernets’ – some of
them numbering up to 5,000 people – continue to thrive and grow, they
could fundamentally change the way we share information and
transform our notions of relationships.
Theo Judith Donath của Trung tâm Internet và Xã hội Berkman tại Đại
học Harvard, sự bùng nổ của các mối quan hệ yếu cũng có thể gây ra
những hậu quả sâu sắc cho các cấu trúc xã hội của chúng ta. “Chúng
tôi đã thấy những thay đổi,” bà ấy nói. Ví dụ, nhiều người hiện nay
chuyển sang mạng xã hội trực tuyến của họ trước các nguồn như báo chí
và truyền hình để tìm tin tức hoặc thông tin đáng tin cậy và có liên
quan. Những gì họ nghe được có thể không chính xác, nhưng dù sao thì
sự thay đổi vẫn đang diễn ra. Nếu những ‘siêu mạng lưới’ khổng lồ này –
một số có số lượng lên tới 5.000 người – tiếp tục phát triển và lớn mạnh,
thì về cơ bản chúng có thể thay đổi cách chúng ta chia sẻ thông tin và
thay đổi quan niệm của chúng ta về các mối quan hệ.
EXPLANATION IELTS READING : MATCHING HEADING
Nhưng những mạng lưới rộng lớn này có thực sự phù hợp với chúng ta ở
mức độ cá nhân? Robin Dunbar, một nhà nhân chủng học tiến hóa tại Đại
học Oxford, tin rằng bộ não linh trưởng của chúng ta đặt ra giới hạn cho
số lượng các mối quan hệ xã hội thực sự mà chúng ta có thể đối phó:
khoảng 150. Theo Dunbar, mạng xã hội trực tuyến dường như rất tốt cho
‘ phục vụ ‘các mối quan hệ, nhưng không phải để thiết lập chúng. Ông lập
luận rằng nguồn gốc tiến hóa của chúng ta có nghĩa là chúng ta vẫn phụ
thuộc nhiều vào sự tiếp xúc vật lý và mặt đối mặt để có thể tạo ra các
mối quan hệ.
win over somebody (phrasal verb): khiến ai thay đổi và ủng hộ mình
EXPLANATION IELTS READING : MATCHING HEADING
Tuy nhiên, có bằng chứng cho thấy mạng trực tuyến có thể biến đổi các
tương tác hàng ngày của chúng ta. Trong một thử nghiệm tại Đại học
Cornell, nhà tâm lý học Jeff Hancock đã yêu cầu những người tham gia
cố gắng khuyến khích những người tham gia khác thích họ thông qua
cuộc trò chuyện nhắn tin tức thời. Trước đó, một số thành viên của cuộc
thử nghiệm đã được phép xem hồ sơ Facebook của người mà họ đang cố
gắng tán tỉnh. Ông nhận thấy rằng những người có quyền truy cập
Facebook đã hỏi những câu hỏi mà họ đã biết câu trả lời hoặc nêu ra
những điểm chung mà họ có, và kết quả là họ thành công hơn nhiều
trong các mối quan hệ xã hội. Hancock kết luận rằng những người sử
dụng các trang web này để cập nhật các hoạt động của người quen có
nhiều khả năng được yêu thích hơn trong các tương tác xã hội sau đó.
Online social networking may also have tangible effects on our well-
being. Nicole Ellison of Michigan State University found that the
frequency of networking site use correlates with greater self-
esteem. Support and affirmation from the weak ties could be the
explanation, says Ellison. Asking your close friends for help or advice
is nothing new, but we are seeing a lowering of barriers among
acquaintances,’ she says. People are readily sharing personal feelings
and experiences to a wider circle (Q34) than they might once have
done. Sandy Pentland at the Massachusetts Institute of Technology
agrees. The ability to broadcast to our social group means we need
never feel alone, he says (Q30). The things that befall us are often due
to a lack of social support. There’s more of a safety net now (Q38).’
Mạng xã hội trực tuyến cũng có thể có những tác động hữu hình đến thể
trạng và tinh thần của chúng ta. Nicole Ellison của Đại học Bang
Michigan phát hiện ra rằng tần suất sử dụng trang web mạng tương quan
với lòng tự trọng cao hơn. Ellison nói: “Sự hỗ trợ và khẳng định từ các
mối quan hệ yếu có thể là lời giải thích. Nhờ những người bạn thân giúp
đỡ hoặc lời khuyên không phải là điều gì mới mẻ, nhưng chúng ta đang
thấy rào cản giữa những người quen được giảm bớt”, bà nói. Mọi người
sẵn sàng chia sẻ cảm xúc và kinh nghiệm cá nhân đến một vòng kết nối
EXPLANATION IELTS READING : MATCHING HEADING
rộng lớn hơn những gì họ có thể đã từng làm. Sandy Pentland tại Viện
Công nghệ Massachusetts đồng ý. Ông nói: “Khả năng phát sóng đến
nhóm xã hội của chúng ta có nghĩa là chúng ta không bao giờ cảm thấy
đơn độc. Những điều xảy đến với chúng ta thường là do thiếu sự hỗ trợ
của xã hội. Bây giờ có nhiều mạng lưới an toàn hơn. ‘
Henry Holzman, also at MIT, who studies the interface between online
social networking and the real world, points out that increased
visibility also means our various social spheres – family, work, friends
– are merging, and so we will have to prepare for new societal
norms. ‘Well have to learn how to live a more transparent life,’ he
says. We may have to give up some ability to show
very limited glimpses of ourselves to others.’ (Q31) (Q40)
Henry Holzman, cũng tại MIT, người nghiên cứu giao diện giữa mạng xã
hội trực tuyến và thế giới thực, chỉ ra rằng khả năng hiển thị tăng lên
cũng có nghĩa là các lĩnh vực xã hội khác nhau của chúng ta – gia đình,
công việc, bạn bè – đang hợp nhất và vì vậy chúng ta sẽ phải chuẩn bị
cho các chỉ tiêu mới của xã hội. Ông nói: “Phải học cách sống một cuộc
sống minh bạch hơn. Chúng ta có thể phải từ bỏ một số khả năng giấu
bản thân trước người khác.”
incentive. While Kearns warns that the setting was artificial, he says
it’s possible that greater persuasive power could lie with
well- connected individuals in the everyday online world too (Q32)
(Q33).
Một cách khác mà mạng trực tuyến dường như đang thay đổi cấu trúc
xã hội của chúng ta là thông qua sự ảnh hưởng thống trị. Trong một thử
nghiệm lặp đi lặp lại, Michael Kearns thuộc Đại học Pennsylvania đã yêu
cầu 30 tình nguyện viên nhanh chóng đạt được sự đồng thuận trong một
trò chơi trực tuyến về sự lựa chọn giữa hai màu. Mỗi người được thưởng
tiền mặt nếu họ thuyết phục được nhóm chọn một màu hoặc màu khác.
Tất cả những người tham gia có thể nhìn thấy màu do một số người khác
chọn, nhưng một số người tham gia nhất định có thêm một lợi thế: khả
năng nhìn thấy nhiều màu đã chọn của người tham gia hơn những màu
khác. Mỗi khi Kearns phát hiện ra rằng những người có thể nhìn thấy lựa
chọn của nhiều người tham gia hơn (nói cách khác, có mối liên hệ tốt
hơn) đã thuyết phục nhóm chọn màu của họ, ngay cả khi họ phải thuyết
phục đại đa số từ bỏ mức tiền thưởng kia. Trong khi Kearns cảnh báo
rằng bối cảnh là giả, ông ấy nói rằng sức mạnh thuyết phục lớn hơn cũng
có thể nằm ở những cá nhân được kết nối tốt trong thế giới trực tuyến
hàng ngày.
List of Headings
27. Paragraph B
> For example, many people now turn to their online social networks
ahead of sources such as newspapers and television (~ a
shift) for trusted and relevant news or information (~ fact-finding).
28. Paragraph C
> But are these vast networks really that relevant to us on a personal
level? (~ doubts about the value of online socializing)
29. Paragraph D
> People who use these sites to keep updated on the activities of
their acquaintances are more likely to be liked (~ how to be popular)
in subsequent social interactions.
30. Paragraph E
31. Paragraph F
> ‘Well have to learn how to live a more transparent life (~ more
personal information being known),’ he says. We may have to give up
some ability to show very limited glimpses of ourselves to others
(~ more personal information being known).’
32. Paragraph G
List of researchers
A. Mark Granovetter
B. Judith Donath
C. Robin Dunbar
D. Jeff Hancock
E. Nicole Ellison
F. Michael Kearns
33. People who network widely may be more able to exert pressure on
others.
> While Kearns warns that the setting was artificial, he says it’s
possible that greater persuasive power (~ more able to exert pressure
EXPLANATION IELTS READING : MATCHING HEADING
> Support and affirmation from the weak ties could be the explanation,
says Ellison. Asking your close friends for help or advice is nothing
new, but we are seeing a lowering of barriers among acquaintances,’
she says. People are readily sharing personal feelings and
experiences to a wider circle (~ more willing to confide in an
extensive number of people).
36. There is a social advantage in knowing about the lives of our online
contacts.
> Hancock concluded that people who use these sites to keep
updated on the activities of their acquaintances (~ knowing about the
lives of our online contacts) are more likely to be liked in subsequent
social interactions (~ a social advantage).
Questions 37-40: For Questions 37-40, choose TWO answers, A-E. Write
your answers in boxes 37-40 on your answer sheet.
> What they hear (~ information from online social contacts) could
well be inaccurate (~ unreliable), but the change is happening
nonetheless.
EXPLANATION IELTS READING : MATCHING HEADING
> ‘Well have to learn how to live a more transparent life (~ a lack of
privacy),’ he says. We may have to give up some ability to show very
limited glimpses of ourselves to others (~ a lack of privacy).’