Professional Documents
Culture Documents
DRAGO JANČAR
rojstvo: 1948 v Mariboru v delavski družini
študij na Višji pravni šoli
novinar pri Večeru (zaradi problematičnih člankov o povojnem dogajanju je preživel tri
mesece v zaporu
dramaturg, pripovednik, dramatik, esejist
tajnik in urednik Slovenske matice, predsednik pisateljskega društva (centra PEN)
aktivno sodeluje v gibanju za osamosvojitev Slovenije
največkrat prevajani sodobni slovenski pisatelj
dobitnik vrste literarnih nagrad: Prešernove nagrade 1993, več Grumovih nagrad za
dramatiko, dveh Rožančevih nagrad za esejistiko
2003: Herderjeva nagrada (mednarodna nagrada)
dobitnik štirih kresnikov za najboljši slovenski roman - Katarina, pav in jezuit, Zvenenje v
glavi, To noč sem jo videl ter In ljubezen tudi
leta 2020 je za svoj opus prejel avstrijsko državno nagrado za evropsko književnost
Jančarjeva literatura
problem srednjeevropskega človeka in prostora
(razmerje med posameznikom in družbo)
pomen usode
boj posameznika z oblastjo
boj posameznika z družbo
tesnoba, malodušje
tujstvo, drugačnost
kaotičnost sveta
pogosto zgodovinska tematika
REALISTIČNE prvine
EKSISTENCIALISTIČNE prvine
MODERNISTIČNE prvine
POSTMODERNIČNE prvine
KNJIŽEVNA DELA:
- dramska dela
(predvsem v 80. letih):
Disident Arnož in njegovi
Halštat
Veliki briljantni valček
Zalezujoč Godota
Klementov padec
- romani:
Severni sij
Galjot
Katarina, pav in jezuit
To noč sem jo videl
In ljubezen tudi
1
Slovenija v 80. letih
ekonomska in politična kriza po Titovi smrti
poskus centralizacije Jugoslavije (težnje po „Veliki Srbiji“)
slovenski politični in kulturni prostor oživi
cenzura je omiljena
velik pomen pisateljev pri ustvarjanju civilne družbe
1984/85
3 dejanja
sintetična dramska tehnika
vrh – amputacija noge
19 likov, več nemih likov
stransko besedilo: obsežno, zelo pomembno – proza, navedki, pesmi;
Skladba:
Frédéric François Chopin (rojen kot Fryderyk Franciszek Chopin): Grande Valse Brillante Op. 18
Veliki briljantni valček v Es duru, opus 18.
https://www.youtube.com/watch?v=MxSI234Prbw
https://www.youtube.com/watch?v=LG-E4PVGQSI
2
Tukaj lahko citiramo Volodjeve besede (str. 108): »Med plesom se marsikaj zgodi. Lahko se tudi
marsikaj dokončno uredi.«
Drugo dejanje se konča z besedami Simona, ki Chopinovo skladbo pričakuje kot neko odrešilno
moč, ki edina lahko nasprotuje nasilju (str. 115): »Povej pianistu, Ljubica, naj že zaigra … naj slišim
… Veliki valček … saj slišim … na tej točki … v jarku, ob cesti … zdaj …«
V zadnjem (3.) dejanju je valček najprej osnovne »tri note« valčkovega ritma, ki jih »obupno
ponavlja« Emerik in ne more naprej, stanje vznemirjenosti se samo še stopnjuje.
Zadnja scena ima močan simbolni pomen, je izhod v prostor največje transcendence in šele
umetnost je tista, ki zares osvobaja. »Sijajna, najboljša izvedba« Chopina na koncu drame nam
dokončno da spoznati, da so prav duhovna, ustvarjalna in poetična razsežnost tisto, kar daje
človeku njegov človeški obraz in samo ono bo ostalo, preživelo in mogoče celo premagalo marsikaj
drugega.
Naslov je torej sporočilo v simbolni obliki, metafora, ki vključuje celo vrsto interpretacij, včasih
nasprotujočih.
3
totalitarizem - politična ureditev, v kateri se celotno družbeno in osebno življenje državljanov
nasilno enoti in podreja ciljem državnega vodstva
Psihiatrični Zavod Svoboda osvobaja – heterotopičen (pisarna upravnika, razne sobe in celice,
posebej velika dnevna - delovna soba, verjetno dvorana nekdanjega fevdalnega dvorca, ki se veča
in spremeni v plesno dvorano s klavirjem, višje polkrožna galerija z bolniškimi sobami - celicami z
debelimi lesenimi vrati in linicami - več nivojev); ječa in past, bolnišnica, norišnica posebnega tipa
(Simon), zavod (Doktor), ni blaznica, s katero ne moremo imeti nobenega opravka (dramatik v did.)
– dodani oder.
Peklenski zavod postaja groteskna miniatura sveta, delavnica, v kateri se svet spreminja v svet ne-
srečnosti in sovraštva, v svet s sprevrženimi metodami (pre)vzgajanja, v svet, v katerem postajajo
sanje o svobodi le še iluzija, v katerem narašča norost in v njem torej ni več mesta za razum(nike).
3. Makrodogajalno ozadje:
- stara oblast zgublja moč, nadzor, utrjuje se nova oblast (Volodja: prevzemanje vodenja
Zavoda).
4. Dramski čas:
5. Dramsko dogajanje:
tri dejanja
20 prizorov (9 + 7 + 4)
je dramaturško zaokroženo – konec obeta enako/podobno nadaljevanje (moderna, zaokrožena
dramaturgija)
zelo obsežne didaskalije.
Odlomek SNG Drama
4
SPROŽILEC DOGAJANJA in SPODBUDE ZA RAZVOJ DOGAJANJA :
- Simonova raziskava
- odkritje zgodovinske fusnote o Drohojowskem,
- razglednica
- nevarne Simonove razvade - alkoholizem
- slab zakon
- ideje in želje po avtentičnem življenju, svobodi, uporu, tveganju
- rojevanje upornih idej
- odkrivanje negativnih sil v družbi – nasilje nad posameznikom,
- totalitaristično prevzemanje oblasti (Volodja
- nasilje nad posameznikom
VZPOREDNO DOGAJANJE :
kopičenje nesrečnih usod in osebnih dram (bolnikov)
TRAGIČNI IZTEKI :
Simonova preosebitev
7. Ključne situacije:
8. Sklepna situacija:
5
a) Oblast – nasprotniki (uporniki, pravičniški um) – zaupniki/pomočniki – cilji (obojih) → iztek,
uspešnost, koristi
A - Volodja
bolničar,
nekaj medicine se je naučil pri petnajstih letih, ko je bil na fronti, »v saniteti, kjer je pomagal
tudi pri rezanju nog«;
prihaja iz nižjega srednjega sloja, preprost, neizobražen, vendar relativno bister
občutek manjvrednosti zmanjšuje s stalnim dokazovanjem
močan kot vol, nezaupljiv (zlasti do intelektualcev), realist, pragmatik,
o sebi pravi, da je malo bolj normalen od drugih.
»na kratko ostrižen«, nasilen, nezaupljiv, sicer skromen
»žalosten« človek, ki pa se rad poheca (rad ima vice); hvali se, da ima dobro srce in tudi v glavi
kaj, da se z njim da zmeniti in da ima nacionalno zavest;
dela se pomembnega, častivrednega, radodarnega;
ime nakazuje glavno lastnost in hotenje: močan kot »vol« in biti vodja;
sprva je nad njim »samo upravnik, dohtar«, toda njegova (metaforična) povelja razume
dobesedno in jih udejanja (po svoje, odločno, brez usmiljenja), svetu, predvsem pa sebi v prid;
počasi in na tiho prevzame vodenje Zavoda,
prepričan je, da je prav on tisti, ki mora (pre)urediti svet in ga disciplinirati;
zahteva popolno poslušnost in red,
brezobzirno in nasilno utrjuje svojo avtoriteto, pri čemer so mu drugi le orodja, »lutke«, ki jih
lahko po mili volji in nekaznovano žali, ponižuje, posiljuje, pohablja: on telesa, njegov
(nesposobni) šef duše;
metode: poniževanje, ustrahovanje, posiljevanje, »pohabljanje teles (psihično in fizično nasilje),
manipulacija, laži;
ne odgovarja za svoje zločine;
v preurejenem svetu se bo igralo njegov »špil«, »prečlovečil« pa ga bo kar z zločini zoper
Človeka → zločin in zločinec bosta torej še naprej ostala nekaznovana in zlo bo še naprej
rojevalo novo zlo ter plevelilo vrt sveta
v besedilu izgovori največ replik.
sprva je doktorjev pomočnik, potem pa prevzame vodenje zavoda/oblast
s krutimi igricami ponižuje bolnike in jim jemlje še tisto dostojanstvo, ki ga imajo, sadistično
uživa v njihovi nemoči
z drastičnim dejanjem (odreže nogo) pokaže moč in dejansko prevzame oblast v zavodu
VOLJA DO MOČI
brezobziren
grob
prepričan vase
6
za dosego ciljev ne izbira sredstev
odstranjuje ovire (nasprotnike) na poti k cilju
ustrahovanje
grožnje
samovšečnost
pretvarjanje
manipulacija
lažnivost
„jaz sem žalosten človek“ (68), „Volodja ni slab človek […] Drugače pa ima dobro srce in tudi v
glavi kaj“;
„A ti sploh veš, kdo je Volodja?“ (9), „nad Volodjo je samo še upravnik, dohtar“ (10)
„Čas je, da Volodja vzame stvari v roke“ (98)
„odslej bom jaz vodil zavod.“ (106)
„Jaz je nisem hotel, oblasti. Sami ste mi jo potisnili v roke“ (121)
„Najdite mi Rajka, drugače ... Tudi za vas so prisilni jopiči.“ (134)
„Nihče ni od zunaj. Vsi smo notri. Vsi smo v.“ (141)
„Vsi bomo plesali. Tudi vidva.“ (142) [izvedenca za metafore]
„Si rekel Chopin? Skrita ideja, a? Kaj bom pa temu moral odrezat, da bo znal zaigrat na klavir?
Jezik? Roko, a?“ (147)
B - Doktor:
nima imena;
okrog 50 let star;
upravnik Zavoda (najprej celo zadruge),
psihiater, ki je pravzaprav »želel postati kirurg«;
osebne travme, neuresničenost, (strokovno) nemoč in tesnobo oziroma svoje travme utaplja v
alkoholu;
je hlapec oblasti, ubogljiv, upogljiv, ravnodušen, prestrašen,
razklan, sam s seboj sprt,
tragikomičen karierist,
cinični eksekutor (izvrševalec) višjega povelja, ki mu ga prinašata izvedenca za metafore in
kasneje Volodja
zaveda se, da je brezimno in nepomembno kolesce v dobro utečenem stroju,
oportunist, ki je že pozabil, da je posameznik odgovoren za svoja in dejanja drugih, ki jih sproža;
skrbi ga lastna eksistenca, služba, položaj (dobro ve, da bi delil usodo z drugimi nesrečniki, če ne
bi ubogal)
strah ga je, da bi postal upravnik zadruge ali gledališča (grožnja)
Volodja meni, da »nič ne kapira«, Starejši izvedenec pa, da mu je znanost malo »zlezla v glavo«;
v resnici ne odloča o ničemer
v »prid človeštva« (?) bi storil vse, tudi izrezal srce, saj »kaj pa je eno človeško srce v primeri z
duševnim zdravjem človeške skupnosti«;
iz slike v sliko se bolj zaveda svojega bednega položaja, nemoči, nepomembnosti, bolj in bolj se
ostrijo robovi njegovega sveta, bolj in bolj spoznava, da se tudi sam pomika »na rob pameti« →
nazadnje, tragikomično, ves zgrožen sprašuje pacientko (!), kako zgleda norost, kdaj in kako se
prične …
7
C – Izvedenca za metafore:
policista, podaljšana roka pravice, predstavnika tajne službe;
delujeta v paru, s svojo omejenostjo in pomanjkanjem izobrazbe, ki se med drugim kaže v
njunem vulgarnem izražanju, vnašata v dramo komični element;
orodje oblasti (prisluškovanje, zalezovanje, vohunjenje, grobo vmešavanje v osebno življenje
posameznikov
zbirata podatke o potencialno nevarnih ljudeh (presojanje s političnega stališča) in jih pripeljeta
v zavod;
njuno dojemanje stvari je zelo poenostavljeno in utilitaristično, pooseblja zmago povprečnosti
in dogmatičnost komunistične družbe;
nadzor nad dogajanjem v zavodu;
na koncu podrejena Volodji.
A - Simon Veber
okrog 40 let star, zgodovinar, profesor na inštitutu; raziskovalec, intelektualec
pijančevanje, težave v zakonu
vohlja po arhivih, obuja zgodovinski spomin
verjame v smisel in uspešnost upiranja anomalijam v sistemu;
fusnota v pismu Prešernovega sodobnika Emila Korytka o tragični usodi poljskega vstajnika,
oficirja Seweryna Drohojowskega, ga navduši
tudi sam bi si želel postati vstajnik, prenovitelj družbe, želi si, da bi lahko zaživel »avtentično,
svobodno«, pogumno, da bi razplevelil vrt sveta; preteklost, ki jo raziskuje, je namreč še
»poznala boj, tveganje, vero in smisel«;
verjame v smisel in uspešnost upiranja:
„kljub vsemu temu bi hotel biti Drohojowski […] Za trenutek upora, boja, tveganja, popolne
predanosti, za smisel. Avtentično življenje […] edino pravo življenje – biti vstajnik.“ (18)
zaradi nevarnih idej, ki bi jo lahko ogrozile, družina/žena pristane, da ga oblast zapre in ozdravi;
takim intelektualcem, menijo izvedenci, ne gre zaupati, saj »vohljajo po arhivih«, ostrijo
zgodovinski spomin in bi njihove misli lahko kaj hitro postale toliko disidentske, da bi kar »na
novo« napisali zgodovino in k prevratništvu opogumili še druge;
razlog za odstranitev: besede v dnevniku in na razglednici (v zavodu je zaradi „nevarnih idej“)
potem ko ga »s kolegi malo potegnejo« (absurdno dejanje), se znajde v Zavodu, kjer ga zunanji
in notranji oblasti uspe pomiriti ter preosebiti (še pred tem ga želi naslikati Ljubica);
prevzame identiteto Drohojowskega (→ »ozdravljen« in pohabljen se umakne v varno zavetje
norosti (?); ne bo več spreminjal sveta, odpravljal korupcije, »ostril« zgodovinskega spomina;
ko postane Drohojowski, je svoboden (lahko govori, kar hoče …)
vrednote: pravičnost, dostojanstvo, svoboda mišljenja in izražanja, človečnost
nima možnosti za delovanje, kršene so njegove osnovne človekove pravice, nima zasebnosti
njegova prizadevanja so neuspešna, obsojen je na dosmrtni »v« (spoznanje, da usodi ni
mogoče ubežati → morda pa jo bo s posebno svetlobo in močjo spremenila umetnost)
upre se Volodji, čeprav se zaveda nesmiselnosti upora
kljub razumu mora sprejeti logiko zavoda
8
B – Savel Pavel
Pavel, star okrog 55 let
hodi naokrog s Svetim pismom in ga citira
nekdanji »kolega« starejšega izvedencev za metafore, torej policist
»Postal sem Pavel, bil sem Savel« (Biblija: Savel – preganjalec kristjanov, ki je doživel
spreobrnjenje in postal Pavel – apostol, krščanski misijonar
večkrat po svoje citira odlomke iz Svetega pisma
krinka blaznosti (»Če kdo misli, da je moder med vami na tem svetu, naj postane neumen, da
postane moder!« (str. 79), »Nihče ne misli, da sem nor. Če pa vendar mislite, pa me tudi
sprejmite kakor norega« (str. 81): noremu je dovoljeno več, tudi govoriti resnico.
Emerik pravi, da Simon, Savel Pavel in Rajko načrtujejo upor med plesom, da želijo javnost
obvestiti o metodah delovanja v zavodu (»zgodovinar nekaj piše, Savel Pavel bo govoril, Rajko
bo razdelil liste« - str. 98)
na plesu nosi velik črn križ na plesu (znak upora = ?)
C – Rajko
samotar, star 27 let
bere časopise in s škarjami izrezuje članke
miren, nekoliko zaupljiv fant, ves čas se drži zase
Emerik pravi, da Simon, Savel Pavel in Rajko načrtujejo upor med plesom, da želijo javnost
obvestiti o metodah delovanja v zavodu (»zgodovinar nekaj piše, Savel Pavel bo govoril, Rajko
bo razdelil liste« - str. 98)
med plesom izgine, nato se sliši »top padec«, potem pa »Rajko leži na postelji, njegova roka
mrtvo moli v prostor, povešena v zapestju« - str. 141) – bolničarja ga najbrž ubijeta
- Klara, Ljubica
A - Klara
Simonova žena; stara 30 ali več let
moderna ženska s krizo identitete,
nečimrna, samovšečna, površna, brezbrižna, hladna, vsega naveličana;
zakon s Simonom razpada
njen »stari je visoka živina« (verjetno visoki partijski funkcionar) in glavni pobudnik za zetovo
izolacijo in umiritev; dobil je namreč »neke informacije« o njem, zaradi katerih vztraja, da ga za
»en mesec« zaprejo in ozdravijo norih, nevarnih idej;
očetu poslušna (ubogljivo izpolni očetov ukaz in izroči »izvedencema« moževe zapiske,
dnevnike, pisma);
Starejši izvedenec celo pospešuje Simonovo disagregacijo, ker ve, da ima »eno zvezo zgoraj,
preko žene« in »ga lahko potegnejo ven, preden naredimo iz njega … to, kar pač hoče biti«;
zakon s Simonom razpada: ne razumeta se, ne slišita, ne ljubita, živita drug drugemu odtujena,
bežita v omamo ali v delo, prazna, živčna, plehka, brez perspektiv;
nazadnje se tudi sama ujame v isto past: ob tretjem obisku moža jo namreč zadržijo v Zavodu
in da ne bi »preveč civilno izgledala«, se mora sezuti, nato pa jo potisnejo med druge plešoče
»norce« → ljubezen, kolikor je je še ostalo, odpleše iz mrtvaškega salona.
žrtev sistema (tudi ona je na koncu „v“)
9
B - Ljubica
nediplomirana anglistka in slikarka; stara 23 let
»ljubljenka skupnosti«
prijazna, otožna, samosvoja in lepa;
rada ima poezijo Ezre Pounda, Wolkerja in rumeno barvo;
zaradi neke travmatične izkušnje, ki je verjetno povezana s spolnostjo, izgubi razsodnost in
mora »v«, na zdravljenje;
toda ko je »v«, postane objekt in žrtev Volodjevega izživljanja in posiljevanja (Doktorju zato
svetuje, naj mu čim prej odpre lobanjo, vzame iz nje granato in jih odreši);
med »norci« išče zaveznika – nehudobnega Človeka, sposobnega iskrene, odrešujoče ljubezni,
in motive za svoje slike;
sorodno dušo najde v Simonu, se naveže nanj in mu zaupa svojo tragično študijsko in človeško
izkušnjo, zaradi katerih se ji je omračil um; počasi ga vzljubi (postane celo ljubosumna na
Klaro), ko pa se zboji zanj, mu svetuje odmik vase (»Nič misliti, šivanje tega dežja skozi okno
gledati, tesnobo v prsih poslušati«);
odnos do spolnosti (Simonu ponuja svoje telo – » imej me rad«, Volodju se ne želi prepustiti
(»on me hoče f…«)
po nasilni delni amputaciji Simonove noge in njegovem umiku v drugo identiteto tudi sama
dokončno zbeži v svoj svet, popacka svoje slike z rdečo barvo in jih raztrga - ugasne kot
»krvavo sonce v sanatorijski sivini« in »kot grenka luč« (T. Partljič) → svet ostane še brez enega
srca.
odnos do umetnosti: išče uteho v poeziji (»ampak pesem je še zmeraj notri. Je.« - str. 70) in
slikarstvu
poskus upora/protesta zoper delovanje v zavodu (?):
- ko bolničarji želijo odrezati Simono nogo, odpira vrata celic, da bi poiskala pomoč
- potem ko Volodja Simonu odreže nogo, ga žali (mesar, Tilnik, Satan, zverina), od Doktorja
zahteva, naj mu odpre lobanjo
- uniči slike, umaže »impresionistične« (Doktorjeve besede) slike z rdečo barvo →
»postmodernizem« (Doktorjeve besede)
d) Drugi liki
A – Emerik
pianist
45 let
nekoč odličen pianist, zdaj igra samo osnovne tri note valčkovega ritma (razen ko je pijan)
razglašeno brenka na kitaro
alkoholik
zaljubljen v Ljubico
izda Volodji, da Simon, Savel Pavel in Emerik načrtujejo upor na plesu
B – Kapetan
oficir domače vojske
v zavodu je zaradi »skrite ideje o generalštabu in državnem udaru«
hoče biti podoben Volodji, njegovo avtoriteto brezpogojno spoštuje
»nič ne dela«
Referentki krade šminko in se sam rad šminka
10
C – Prvi bolničar, drugi bolničar
popolnoma sta podrejena Volodji in izvršujeta njegovo povelje (»Hej!«)
skupaj z Volodjo trpinčita paciente (npr. Dobermana)
najdeta Rajka in ga na koncu verjetno ubijeta
Č – Doberman
jecljavec
veliko jé, spravlja si hrano in jo skriva
izdeluje škatlice
bolničarji se nad njim izživljajo
D – Referentka
neprestano se liči
s seboj nosi kupe kuvert s pritožbami na najvišje organe
Kapetan ji krade šminko
E – Bolniška sestra
opravlja delo, ki ji ga naložijo
pomaga Ženski z lutko
F – Zasledovalec
plete košare
hodi od enega do drugega in mu sveti z baterijo v oči
zelo je nadležen
G – Ženska z lutko
ukvarja se s šivanjem oblek za svojo lutko, nosi jo kakor otroka, oblači jo, ujčka (lutko doživlja
kot svojega otroka)
bolničarji ji kradejo lutko in se z njo igrajo, tako se izživljajo nad njo (»Volodja ji je spet vzel
njenega otroka«)
H – Fryderyk Chopin
poljski skladatelj in pianist
drugi ponedeljek pride v zavod
na koncu zaigra sijajno, najboljšo izvedbo Velikega briljantnega valčka
Simon : Volodja
1. Simon pobesni, ker Volodja ponižuje paciente s svojimi krutimi igricami (jim jemlje
dostojanstvo) – upor je neuspešen (prisilni jopič);
2. neuspel načrt Simona, Savla Pavla in Rajka, da bi obvestili javnost o metodah delovanja v
zavodu (Emerikova izdaja, Volodja Simonu odreže zdravo nogo);
3. »upiranje« v zavetju norosti (kritika Volodje v poljščini)
12. Uspešnost osrednjega dramskega lika:
11
Simon sprejme novo identiteto – svet postane še slabši, zlo se bohoti – žrtve se kopičijo.
Simon je fizični in moralni poraženec (Volodja prevlada),
zmaga zlo ali umetnost?
13. Nadaljevalci/poročevalci:
Je to morda umetnost?
SNOV:
življenje v totalitarni državi
BIVANJSKA TEMATIKA:
družbeno široka in aktualna tematika
položaj človeka v svetu
ujetost človeka v kolesje totalitarnega sistema (nemoč posameznika v boju z oblastjo)
metaforični boj proti režimskemu enoumju in represiji s pomočjo znanosti (Simon) in
umetnosti Chopin
absurdnost sveta in boj proti nesmislu
umetnost kot izhod/rešitev/uteha
norost kot ogledalo modernega sveta
MOTIVI:
posameznikov individualizem,
oblast,
represija nad posameznikom,
umetnost in umetniki,
umor,
posilstvo,
amputacija noge,
diktirani ples,
valček,
preosebljanje,
alkoholizem,
doktorjeva mladostna travma,
blaznost,
nasilje …
OSREDNJA TEMA:
12
- človek: »biti : ne biti«: svet → bi → ti → zame? ker jaz → bi → zate →
→ človek svetu sebe → svet njemu sebe → preko drugih → biti v srcu srca drugega ≈ postati
Človek → (pravljica?);
oblast nad telesi in dušami (želja po oblasti, moči, zloraba, nasilje) → zločini in žrtve
Volodja prevzema oblast, hoče več moči;
upor (oblasti oz. nasilju – uporniki, etični prenovitelji, maščevalci) → žrtve:
Simon – hoče avtentično življenje, njegove ideje bi zunaj lahko zanetile širši upor, »v« pa ima
upor prvi sad: spremenjeno identiteto;
razpad družine → žrtve:
mož – žena (na videz urejeno razmerje razpada → žene so žrtve: Simon – Klara
igra v igri (Simonovo obnašanje je igra ali resnični prevzem nove identitete?, Savlovo citiranje
Svetega pisma?)
ljubezen in erotika:
- ni pristne, uresničene partnerske ljubezni, ljubezen nikomur ne predstavlja zavetja
(razpadajoč zakon med Simonom in Klaro – ona ga ne podpira)
- iskrena ljubezen med Simonom in Ljubico
(drug drugemu si pomagata in se podpirata, a njuno morebitno razmerje prekine Volodja;
naklonjenost brez prihodnosti)
13
- posilstvo, spolna zloraba
(Volodja spolno zlorablja Ljubico)
past (v Volodjevo past (prevaro) se ujame Emerik)
vest/krivda (Volodja ne občuti občutka krivde niti slabe vesti, Doktor ima kratkotrajen občutek
krivde ob Simonovi amputaciji noge)
deformiranost (pacienti v zavodu bolniki z različnimi duševnimi motnjami)
razmerje avtoriteta : nesvobodni posameznik:
- Simon Veber: za vladajočo ideologijo nevaren sovražni dejavnik
- zavod: skrajna oblika manipulacije in ustrahovanja
- odgovornost za Volodjev zločinski poseg (?)
- politična oblast: prispodoba kateregakoli avtoritarnega režima
dehumanizacija in odsotnost upanja:
- Svoboda osvobaja – poosebljenje dehumanizacije,
- odsotnost človečnosti in upanja – sistemska,
- intervencija zunanjih dejavnikov onemogočena – valček ob koncu zaplešejo vsi,
- kirurški poseg skrajno surova manifestacija avtoritarne sile, –
- Valček – upanje (Valčka (svobode?) ni mogoče utišati)
razočaranje nad življenjem, kariero: Doktor, Klara
brezizhodnost (»Vsi smo v«)
umor
- Rajkova smrt – naroči njegov umor Volodja?
- Volodja s pohabitvijo noge v Simonu »ubije« zgodovinarja (pretvori ga v Drohojowskega)
norost:
- ni povsem jasno, kdo je duševno bolan kdo ne
- vloge duševno zdravih in blaznih oseb se menjujejo
»Nič ne vemo, kdo je nor in kdo je pameten, stvari se obračajo, meje se brišejo, toda robovi, robovi
se ostrijo, povsod so nevarne ostrine.« (Doktor, str. 109)
1. dejanska/resnična norost
zares duševno bolni so Volodja (zločinec) in nekateri bolniki, ki so žrtve sistema (npr. Ženska z
lutko, Doberman, Ljubica ?);
svoboda (kot osvobojenost zatiranja in svoboda pri iskanju sreče, ki izvira iz pravih razmerij med
nami in drugimi, med nami in našim delom ter med nami in nečim, večjim od nas→ žrtve:
14
Simon hoče svobodo (mišljenja in delovanja);
prevrednotenje vrednot (pravičnost, poštenost, mir, vest, ljubezen, dobrota) → žrtve:
Simon je zoper korupcijo, hinavščino, laži, prevare, spletke, laži, hinavščino – vsi bi radi ljubili in
bili ljubljeni;
umetnost kot izhod (lepota, glasba, gledališče kot posebna moč in upor, uteha) → novo upanje:
v Valčkovem salonu se klavir pomika v ospredje in sklene dogajanje.
15. Ideje
Drama kritizira vsakršni totalitarni režim, konkretno pa socialistični totalitarizem v 80. letih
20. stoletja)
Totalitarni sistem omejuje svobodo posameznika in posameznik proti sistemu nima nobene
možnosti
Uporniki (posamezniki, ki živijo v skladu s svojimi idejami) so grožnja, ki jo je treba
onemogočiti.
Svet ne deluje logično in smiselno, ampak absurdno.
Človek je vedno „v“ in temu se ne more upreti niti ne more pred tem pobegniti. Človekova
eksistenca je brezizhodna.
V družbi uspevajo tisti, ki so najbolj brezobzirni, manipulatorski, kruti …
Samo umetnost lahko preseže nesmisel sveta in ima zato odrešujočo moč.
16. Jezik
15
avtorjev stil v didaskalijah: obsežne, metaforične didaskalije, subjektivno obarvane, imajo
lastnosti vzporednega umetnostnega besedila
temeljno vlogi v drami imajo različni registri: od nizko pogovornega do metaforično-
poetičnega.
karakterizacija oseb s pomočjo govora (npr. Dobermanovo jecljanje – nemoč), nekateri liki ne
govore
grotesknost
- realnost je popačena, prikazana s pomočjo nenavadnih, popačenih likov, ki so hkrati smešni
in grozljivi, vzdušje je tesnobno in grozljivo
- osebe, prostor, vzdušje (celotna drama temelji na grotesknosti)
- ves čas prehaja med komičnim in tragičnim
- grotesken je sam dogajalni prostor (psihiatrična bolnišnica)
- groteskne so izjave in obnašanje Doktorja, Izvedencev za metafore, Volodje
- grotesken je ples na koncu drame (Emerikovo igranje klavirja, ples med stoli ipd.)
DRAMSKA VRSTA
psihološka drama
absurdna drama/drama absurda
groteskna drama
moderna drama
politična drama
družbenokritična drama
eksistencialna drama
drama o totalitarizmu
postmodernistična drama
„groteskna odrska metafora“
16
posamezniki so ogrožene eksistence, izgubljajo identiteto, moč, cilje, pogum, voljo, zdravje,
pogosto postanejo orodje v rokah iracionalnih ali sovražnih sil/nasprotnikov, marionete;
več oseb niti ne spregovori, gibljejo se ob robu sveta, kot njegov opomin, so groteskne
metonimije (ali le še glasovi, odmevi);
idejne oz. ideološke okruške izrekajo na hitro;
rana sveta, ki postaja nedoločljiv in alogičen, ostaja nezaceljena;
usode in zgodbe se drobijo (fragmentarna zgradba);
kaže se le še delčke razbitega sveta, med katerimi zevajo praznine (nekoherentna
dramaturgija);
didaskalije (stransko besedilo) so obsežne in natančno usmerjajo uprizoritev;
monologi se krčijo, replike krajšajo, jezik drobi, vulgarizira; ritem močno niha; pogoste so
prvine t. i. odprte forme (npr. neenotni časovni tok, pretrgano dogajanje, nevezana beseda,
socialna jezikovna karakterizacija, odprt konec, montaža sličic in motivov, ki so predstavljeni
fragmentarno in diskontinuirano, vzporedna dogajanja, ukinjanje prizorov, govor mimo,
pogoste tišine, premolki, zamolki ...)
OBDOBJE:
sodobna slovenska književnost v II. polovici 20. stoletja
(slovenska dramatika po II. svetovni vojni)
POSTMODERNIZEM
smer, ki se pojavlja med letoma 1960 in1990
opuščanje prvin modernizma
vračanje k tradicionalni zgodbi in oblikam → poigravanje s tradicijo, ironiziranje
resničnost sama po sebi ne obstaja, obstajajo samo naše subjektivne predstave o njej → zavest
konstruira resničnost → pluralnost resnic
opisovanje in označevanje oseb in značajev
kombinacija: zgodovinske teme in slogi + popularni žanri (kriminalke, ljubezenski romani ipd.)
METAFIKCIJA:
- Metafikcija je vrsta literature, ki sistematično razmišlja sama o sebi, svojem statusu, funkciji in
vlogi.
- Postavlja vprašanje odnosa med fikcijo in realnostjo z uporabo ironije in samorefleksije.
- Je literatura, med branjem katere je bralec stalno opozorjen na dejstvo, da bere fiktivno delo.
- Zelo poenostavljeno jo lahko definiramo kot fikcijo o fikciji (literatura, ki govori sama o sebi).
- Metafikcija zahteva literarno izobraženega bralca, ki zna razvozlati literarne vzporednice in
uganke, vpletene v besedila.
17
MEDBESEDILNOST
- navezava na preteklo literarno tradicijo ali literarni žanr
- navedki, citati iz drugih umetnostnih ali neumetnostnih del, ki so bodisi označeni bodisi brez
opozorila vključeni v besedilo
- prvotni pomen se pogosto izgubi in se povsem podredi novemu besedilnemu okolju,
- citat, ki ni označen, je običajno takoj prepoznaven; zaznamo lahko njegovo parodičnost ali
ironijo
- citati tvorijo medbesedilno (intertekstualno) mrežo
I. DEJANJE
Simon (Vol.): Ali sem v … v …? Volodja (Si.): Si, ja, si v, zdaj si pa res v … (8) → ujetost
Starejši (bere iz Si. dnevnika): … kljub vsemu temu bi hotel biti Drohojowski … kljub takšni usodi bi
si želel biti na njegovem mestu. Za trenutek upora, boja, tveganja, popolne predanosti, za smisel.
Avtentično življenje, kaj avtentično, edino pravo življenje – biti vstajnik (18) → uporništvo
Doktor (izvedencema): Potrebne so skrbne analize, intervjuji, dobra anamneza. V našem zavodu
»Svoboda osvobaja« delamo sistematično. Pacientovo željo ali skrito misel spravljamo na dan po
znanstvenih metodah … doseči je treba disagregacijo zavesti (22-23) → cilji, postopki
Starejši: Kam gre kdo, se odloča kje drugje, ne v tej pisarni (24) → moč oblasti
18
Doktor (Si.): Drohojowski, upam, da so ob sprejemu lepo ravnali z vami. Naše osebje ni zmeraj na
višini, imamo kadrovske težave. Toda, če bo prizadet vaš ponos, vaš občutek za svobodo, za
avtentično življenje, potem mi to sporočite, prosim. (40) → vrednote
Starejši izvedenec (Dr.): … kljub vsemu ugotavljam, da je zavod Svoboda osvobaja ena najboljših
transformacijskih ustanov pri nas. (51) → najboljši zavod
Doktor (Si.): Ste vi čuden človek! Intelektualec, pa ničesar ne razume … v vaši zavesti počiva želja,
da bi bili nekaj drugega … Zdaj gre za to, da jo dobiva ven. Skrita ideja se mora, kako bi vam
razložil, materializirati. Drohojowski mora zaživeti. Potem ga bova skupaj ubila (56) → cilji
Doktor (Si.): Čakajte malo, o tem, kaj je normalno, tukaj odločam jaz. (59) → odločanje enega
II. DEJANJE
Simon (Kl.): … tu so vsi nori … bolničarji, pazniki – krvoloki. Volodja, njihov vodja je absolutno nor
in tudi doktor je nor … Vse je čudno, v zraku je nekaj blaznega, nekaj se bo zgodilo (74) → norost
Simon (Kl.): Jaz sem junak iz svoje raziskave, iz svojega dnevnika, z neke razglednice. Jaz sem
poljski oficir Drohojowski, ponosni upornik, vstajnik, svobodnjak, klatež, emigrant po novembrski
vstaji. Jaz ležim v jarku … Moja zoprna zlomljena noga, ki bo začela gniti … do srca lahko seže
infekcija (75) → nova identiteta
Volodja (Savlu): Zavod bomo zaprli. Obiskov je konec. Nihče ne more not, nihče ven … Anarhija se
je razpasla … Ime našega zavoda mora postati resničnost … tu je roka, moška roka, prijateljska
roka, kosmata roka (81) → »moška roka« (degradacija Jermanovih besed)
Simon (Lj.): Zunaj je zunaj. Notri je notri, je v. Ko sem prišel, ko so me pripeljali, je rekel
Volodja, zdaj si v. Torej sem v in oba sva v in to je čisto drugače. Med zunaj in v so vrata, ko stopiš
skoznje, se vse zdrobi. Tebi so se tudi besede vse skrhale. → biti »v«
Volodja (Emeriku): Čas je, da Volodja vzame stvari v roke … razbij kitaro … udari, kot bi udaril po
njem … Vem jaz, kaj je metamorfoza in kaj metafora. Če razbiješ kitaro, je to prelom s prejšnjim
življenjem, s preteklostjo … (98-99) → odločilno dejanje
Volodja (Dr.): ... Res je, da je moja roka rezala, ampak vaši možgani so to naročili … Tudi vaš hudič
je zunaj … odslej bom jaz vodil zavod … Skupaj z onima dvema – kako se jima že pravi? –
izvedencema za metafore, ste začeli zapirati ljudi sem noter, začeli ste jih – kako ste že rekli? –
preosebljati. Temu se z drugimi besedami reče pohabljati duše. No, in če začneš s tem, pristaneš
tudi na pohabljanje telesa. Moj prvi pomočnik boste… (106 -108) → prevzem oblasti
Doktor (Lj.): Kakšne stvari se zgodijo mimo naše volje … zdaj se mi zdi, da vem, kaj bi bilo treba
storiti, od vsega začetka. Volodjo bi bilo treba zapreti sem noter. In onadva strokovnjaka. In mene.
Nič več ne vemo, kdo je nor in kdo je pameten, stvari se obračajo, meje se brišejo, toda robovi,
robovi se ostrijo, povsod so nevarne ostrine, konice …(109) → prepozna spoznanja
Simon (blede): … Povsod je isto. Povsod je nek vzhod in nek zahod … povsod lahko slišiš zvok
klavirja … povsod je tema (111) → klavir
19
Volodja (Lj.): Življenje je mizerija in veličina, solze in smeh, žalost in veselje … ne pa samo eno, kot
mislite vi norci … vse naenkrat, pamet in norost, voda in kri, sovraštvo in ljubezen… radost in groza,
nežnost in nasilje, vse hkrati, en sam smrtni gon (114) → razdvojenost, kompleksnost
III. DEJANJE
Volodja (Dr.): Vidim intrige, vidim upor, vidim nasilje. Kdo je vse to povzročil, se vprašam … vi. S
svojo nesposobnostjo ne morete obdržati niti minimalne discipline. Povsod nered, povsod razsulo
… Jaz je nisem hotel, oblasti. Sami ste mi jo potisnili v roke. Zato me ne delajte živčnega, samo to
vam rečem. Ni dobro, če je oblast živčna. (120-121) → živčno stanje, samoprepričevanje
Simon (poljsko): … kjerkoli stojiš, na katerikoli točki, povsod je kakšen vzhod in zahod. Severovzhod
in severozahod. Jug in sever. Jugovzhod in jugozahod. Jugosever in severojug. Lahko si na vrhu
gore ali na dnu morja, zmeraj si ti. Ne more biti kdo drug. (126) → smeri neba, biti drugi
Doktor (Vol.): Uspel si, Volodja ... On je Drohojowski … kdo bi si mislil, en bolničar … tak naturščik
(127) → nova identiteta
Volodja (izvedencema): Nihče ni od zunaj. Vsi smo notri. Vsi smo v. → biti »v«
Volodja (vsem): Ples je terapija. Ples je družabna zabava. Ples krepi medčloveške stike. Je tudi
zdrav. Človek se ob glasbi dvigne. Človek mora imeti rad dobro šalo, ples in glasbo. Kdor ima to
rad, ni nor, kakor so tukaj vsi nori (142) – terapija z glasbo
Volodja (vsem): Vse smo uredili. Vse smo pospravili. Vsi smo notri. Lepo se razumemo. Ni bilo
lahko. Trdo in umazano delo je za mano. Priznam, nekoliko sem utrujen … lep ples je bil. (146) →
veliki finale
20