Professional Documents
Culture Documents
a) Akdeniz limanlarının önemini yitirmesi Osmanlı devletinde ticaretten alınan vergilerin azalmasına
b) Altın ve gümüş madenin bollaşması Osmanlı parasının değerini yitirmesine, fiyatların artmasına bu da enflasyona
sebep olmuştur.
➢ Orhan Bey Dönemi’nde ilk gümüş parayı bastıran Osmanlılar, Fatih Dönemi ile altın para basmaya başlamıştır.
➢ Gümüşten basılan paraya akçe denir.
➢ Amerika’nın altın ve gümüşünden olumsuz etkilenen Osmanlı Devleti’nde büyük fiyat artışları ve dalgalanmalar
enflasyona sebep olmuştur. Bu durum karşısında Osmanlı Devleti, akçenin gümüş içeriğini azaltma yoluna gitmiştir.
Günümüzde devletin para basmasına benzetebileceğimiz bu uygulamaya, Osmanlı Devleti’nde “tağşiş” adı verilmiştir.
Üst üste yapılan tağşişler sonucunda 1700’deki akçenin içindeki saf gümüş değeri, 1471’dekine göre %15
düşürülmüştür.
➢ XVI. yüzyıldan itibaren Osmanlı Devleti, içine düştüğü ekonomik buhran sebebiyle nakit para ihtiyacını gidermek için
çareler aramaya başlamıştır. Bu amaçla tımar toprakları mukataa (Gelirleri doğrudan devlet hazinesine aktarılan
topraklardır) hâline getirilerek hazineye yeni gelir kaynakları oluşturma yoluna gidilmiştir.
➢ Mukataa vergi gelirleri, iltizam usulüyle doğrudan hazineye aktarılmıştır. Böylece XVI. yüzyılın sonlarından itibaren
tımar ve zeamet topraklarının iltizama verilmeye başlanmasıyla bazı kişiler nüfuz sahibi olmuş ve zenginleşmiştir.
➢ İltizam usulü: Devlete ait vergi gelirlerinin açık arttırma usulü ile mültezim adı verilen kişilere bir yıllık bedel
karşılığında kiralanması veya satılmasıdır.
➢ UYARI: İltizam usulü ile devlet hem uzak eyaletlerin vergisini toplamış hem de bu sayede hazine de para yokken
hazineye gelir sağlamıştır.
Kontra-marş adı verilen bir teknik uygulamıştır. Bu teknik, ateş eden birliklerin en arkaya geçerek yeni ateş için
hazırlandıkları ve sürekli bir devridaim içerisinde oldukları bir sistemdir. Böylece eşzamanlı ateş gücü oluşturulmuş,
savaşlarda saf düzenine geçilmiş ve askerler bu yönde eğitilmiştir.
o Osmanlılar, 1593-1606 yılları arasında Habsburglarla yapılan savaş sırasında ilk defa Avrupa savaş teknolojisini ve
taktiklerini görmüştür. Avrupa’da askerî alanda yaşanan bu gelişmeler, Osmanlı Devleti’nde birçok ekonomik ve
toplumsal sorunun ortaya çıkmasına sebep olmuştur.
o Osmanlı atlı birlikleri; perdeleme harekâtları, keşif ve gözetleme gezileri, istihbarat toplama ve ordu iaşesinin teminine
katkı sağlama gibi askerî planlamanın hayati unsurlarını yerine getirmiştir. Ateşli silahlar çağının durağan ve sabır
gerektiren mevzi savaşlarının uzağında kalmıştır. Bu nedenle sefer ordusunda ne denli kalabalık hâlde bulunurlarsa
bulunsunlar, kuşatma savaşlarında atlıların düşman kuvvetlerine darbe indirmeleri beklenmiyordu. Süvariler, meydan
savaşlarında vurucu taktik birimler olarak çok önemli roller oynamıştır. Fakat XVII. yüzyıldan itibaren meydan
muharebeleri değil kale kuşatmaları ve mevzi savaşları çoğalmıştır. Kısacası atlı birlikler, askerî mücadelenin
yoğunlaştığı mekânların biraz dışında kalarak kendileri için uygun zamanın gelmesini beklemiştir. Osmanlı atlıları,
muharebenin seyrine doğrudan etki edebilecek askerî yetenekleri olsa da seferlerin bütünü açısından
düşünüldüğünde piyadeler öne çıkmıştır.
o Osmanlı Devleti, Avrupa’nın ateş gücü ve askerî etkinliğini iki yolla dengelemeye çalışmıştır. Birincisi, silahlı
yeniçerilerin sayısını artırmak; ikincisi ise ateşli silahlar kullanabilen sarıca, sekban ve levent denilen yeni birlikler
oluşturmaktır.
o Dönemin idarecileri, padişahlara sundukları layihalarda atlı asker piyadesinin az olması nedeniyle kale kuşatmalarında
başarısız olunduğunu belirtmişlerdir.
o Yeniçeri Ocağı’nın bozulmasında en önemli etken, devşirme sistemi kurallarına aykırı bir şekilde ocağa kayıt
yapılmasıdır. Hristiyan çocuklar muayene edilmeden ya da rüşvetle devşirme olarak alınmıştır.
o Ayrıca çocukların isim, hüviyet ve fiziki özelliklerinin bulunduğu “Eşkâl Defteri” ne pek önem verilmemiştir. Daha önce
ocağa girmesi yasak olan Müslümanlar da dâhil pek çok kesimden kişi ocağa girebilmiştir.
o IV. Murat döneminde bozulmaların sebepleri ile ilgili Koçi Bey bir risale yani rapor hazırlamıştır.
o Osmanlı Devleti, ateşli silah kullanmayı bilen bir ya da iki sefer için askere alınan ve daha sonra terhis edilen askerlerin
serbestçe silah taşımalarına da izin vermiştir. Sekbanlar, seferlerden sonra köylerine geri dönmek yerine, eşkıyaya
katılarak Anadolu’daki ayaklanmalara destek olmuş ve bu durum uzun vadede başka sorunları da beraberinde
getirmiştir.
o Tımar sisteminin bozulmasının nedenleri şunlardır:
• Tımarların, sipahiler dışında kimselere verilmesi,
• Tımarların saray görevlilerinin eline geçerek özel mülk veya vakfa dönüştürülmesi ve rüşvet karşılığı verilmesi,
• Dirliklerin parayla alınıp satılır hâle gelmesi,
• Sipahilerin gösterişli yaşama arzusu ve çok para kazanma hırsı,
• Nüfusun hızlı artması,
• Enflasyon artışı ve paranın değer kaybetmesi,
• Geleneksel silahlarla savaşan sipahilerin, ateşli silah eğitimine ayak uyduramaması,
• Uzun süren savaşların yaşanmasıdır.
DİKKAT: Tımar ve zeamet toprakların iltizam usulü ile satılması tımarlı sipahi asker sayısının azalmasına ve maaşlı asker
olan yeniçeri sayısının artmasına sebep olmuştur.