第 35 卷 第 3 期 广东工业大学学报 Vol. 35 No.

3
2018 年 5 月 Journal of Guangdong University of Technology May 2018

doi: 10.12052/gdutxb.170176

基于DEMATEL方法的建设项目
BIM应用风险因素研究
刘景矿，刘健城，王 东，朱 健
（广州大学 工商管理学院，广东 广州 510006）

摘要: BIM作为建筑信息集成管理平台, 现今已被广泛应用于国际建筑市场上, 正推动建筑行业进行史无前例的改革.

然而, 在建设项目中BIM技术的应用仍面临着法律政策、行业、组织管理、技术、经济和人力资源等多方面的风险.
本文通过文献综述整理归纳出风险因素, 基于DEMATEL方法辨析BIM应用风险的主要影响因素和分析各因素间的因
果关系. 从中心度可得出, BIM应用最主要的风险因素是企业的投资收益不确定性, 而原因度可得出主要因素是BIM标
准和指南缺陷, 缺乏国产的BIM软件. 最后为降低BIM应用风险, 提出了完善BIM标准和制定应用指南, 加强BIM技术
研发和BIM合同管理, 制定业务流程, 组建BIM专业团队等有针对性的建议.
关键词: BIM技术；风险因素；建设项目；DEMATEL方法
中图分类号: C931.2 文献标志码: A 文章编号: 1007–7162(2018)03–0072–07

An Analysis of BIM Construction Project Risks Using the

DEMATEL Model
Liu Jing-kuang, Liu Jian-cheng, Wang Dong, Zhu Jian
(School of Management, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China)

Abstract: As an advanced integration management platform of building information, BIM has been widely used in
the international construction market, and is promoting unprecedented reforms in the construction industry.
However, there are still many risks involved in the application of BIM technology in construction projects, such as
legal and policy risks, industry risks, organization management risks, technology risks, economy risks, etc. Based
on previous studies, the risks are summarized, and the main influential factors of BIM application risks and the
causal relationship between different factors are analyzed depending on DEMATEL method. On one hand, a
conclusion is drawn that most risks of BIM application lie in the investment income uncertainty of the enterprise
from the centrality aspect. On the other hand, it can be concluded that the main factors from the reason degree are
the BIM standard, guide defect and lack of domestic BIM software. Finally, some suggestions are provided to
reduce the risks of BIM application, such as perfecting the BIM standards and application guidelines, strengthening
the BIM technology research and development, improving the BIM contract management and business process,
and building BIM professional team, etc.
Key words: BIM technology; risk factor; construction project; DEMATEL method

现代化、信息化和工业化是我国建筑业未来的 将产生巨大风险. 为了迎接我国建筑业新时期的到

发展方向，而早已根深蒂固的传统建筑生产模式是 来，相关政府部门、建筑企业和从业人员无一不在努
制约我国建筑业转型升级的主要障碍. 新技术的应 力探索与我国建筑业发展相适应的新发展道路. 建
用与传统生产方式必将有所冲突，在作业过程中也 筑信息模型(Building Information Modeling, BIM)的

收稿日期：2017-12-20
基金项目：国家自然科学基金资助项目(71501052)
作者简介：刘景矿(1984–)，男，副教授，博士，硕士生导师，主要研究方向为工程项目管理信息化.
通信作者：王东(1984–)，男，讲师，博士，主要研究方向为管理信息系统. E-mail: wangdong@gzhu.edu.cn
第3期 刘景矿，等：基于DEMATEL方法的建设项目BIM应用风险因素研究 73

出现给予正处于转型升级的我国建筑业一新动力， 不完善，业务流程不规范等因素影响着BIM技术在
致使建筑的变革成为了可能. BIM是指全生命期建 我国建筑行业的应用与推广[17-19]. 而通过从整个建筑
设项目或其组成部分物理特征、功能特性及管理要 行业的视角上对BIM技术的应用进行分析，发现目
素的共享数字化表达[1]. BIM是建设项目全生命周期 前BIM应用普及率不高[20]；行业内BIM应用经验不
信息集成的数据平台，并能对建筑工程能耗、建筑环 足，仅限于大型建筑企业应用 [21] ；现有建筑行业体
境和质量安全等进行模拟分析和优化项目方法及科 制、国内标准、规范的差异较大[22]和在施工、运维阶
学决策的平台工具. 然而，对于传统的建筑行业，新 段中BIM统筹管理和综合应用模式的缺失[23]是制约
技术的引入将会对建筑项目产生诸多的不确定性风 BIM发展的重要影响因素. 另一方面，即从研究的方
险因素，如果不加以控制和防御，容易导致项目决策 法论上，通过文献综述和专家访谈等研究方法对中
失误，并给建筑企业带来一定的经济损失. 本文将系 国建筑业BIM应用发展进行了深度的探讨与分析，
统分析目前建设项目BIM应用的风险因素，并通过 识别了BIM应用发展的主要阻碍因素，即以BIM标
DEMATEL法探讨各风险因素之间的相互影响关 准和指南的不完善为主的政策因素和以市场普及率
系，最后根据各风险因素的关系给予针对性建议. 不高为主的行业因素[24-26].
鉴于国内外学者对BIM应用研究比较广泛，而
1 文献综述
且造成BIM应用有风险是因为其存在不确定性，这
随着信息化程度的加深，BIM技术在建筑业上 种不确定性来源于其本身应用障碍和政策法律等大
的应用已经成为最新潮的关注点. 目前国内针对 环境无法给予足够的保障. 故本文针对上述文献中
BIM应用的研究也颇有成效，但与国外相比，研究方 提到的因素，将从法律政策、行业、组织与管理、技
式有所差异.无论理论研究还是案例分析，国外研究 术、经济风险、人力资源风险6个方面进行总结归纳
范围广、程度深. Migilinskas等[2]认为软件间不兼容， 出16项BIM应用的风险因素，并记为A1、A2、A3、……、
初期投资成本高，BIM实施标准、规定、合约缺陷等 F1、F2，如表1所示.
是影响现阶段BIM应用最为显著的风险因素. Ali等[3]
认为BIM在建筑业面临着诸多风险与挑战，识别和
2 基于DEMATEL方法的风险因素
降低BIM应用风险是承包商首要考虑的问题. Azhar 分析
等 [4] 从BIM的效益、风险和挑战层面出发，通过对
2.1 方法步骤
10个工程项目的数据分析并得出BIM应用能够提高 DEMATEL法(Decision-Making Trail and
企业经济效率，但需要克服的最大障碍是BIM知识 Evaluation Laboratory)，也被称为决策试验与评价实
产权和风险分配. Won等[5]研究识别了17个影响着 验室法，是由美国学者Gabus和Fontela首先提出来的
BIM应用的因素，最关键的因素是应用成本、BIM标 一种运用矩阵计算工具与图表相结合对各因素的影
准和项目组织. 亦有不同学者从不同角度对BIM展 响程度进行分析的方法[27]. 这种方法不仅对各影响
开了研究，法律界限不明、软件交互性差、投资不确 因素进行了排序与分类，确定各因素间直接影响程
定性、员工抵触心理和各单位不相协调等是BIM应 度，而且充分地考虑了各因素间的因果关系[28](见表
用的主要风险[6-15]. 在国家层面上，发达国家对BIM相 2). 本文在表2的基础上，以问卷调查的方式收集数
关标准也都强调了其实施的潜在风险. 例如，英国工 据，并对整理统计后的数据运用DEMATEL法详细
程建设行业提供切实可行的AEC (UK)，AEC全称为 计算各因素间的影响度与被影响度，进而通过中心
Architectural, Engineering and Construction industry，为 度和原因度分析BIM应用的风险因素. 根据它们的
解决BIM数据交互性问题特意提出了统一指南[16]； 相互关联性得出BIM应用风险因素的原因结果图，
新加坡BIM实施指南2.0为BIM实施过程中的风险分 并在分析原因结果的基础上得出影响BIM应用的分
配和知识产权保护也提供了指引. 析图，为促进BIM应用提出有效的解决对策. 具体步
国内BIM应用相比于发达国家起步晚，且普及 骤如下：
率与发达国家相比仍旧低，但国内学术界众多学者 1) 确定风险因素. 通过文献综述法归纳总结出
致力于探讨和推广BIM的应用. 如通过对设计院、施 BIM应用在6大层面上的16个风险因素，并用A1、A2、
工企业、政府机构、软件公司和科研院校等不同单位 …、F1、F2表示，如表1所示.
以及多种角度上调查分析，得出行业因素、员工的思 2) 确定要素间的直接影响程度，构建直接影响
维转变，政府和企业领导层支持力度不够，法律政策 矩阵. 本次问卷采用5级李克特量表法，对相关政府
74 广 东 工 业 大 学 学 报 第 35 卷

表 1 BIM技术应用风险因素汇总表
Tab.1 Risk factor of BIM technical application

序 风险 序 参考文献
具体风险因素
号 类别 号 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]
A1 BIM标准和指南颁发不完善 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
法律 A2 国内缺乏BIM标准合同示范文本 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
A 政策
A3 BIM模型数据集成知识产权不明确 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
风险
法律责任界限不明、争议处理机制和保险
A4 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
条款缺乏
行业 B1 市场普及率不高、行业经验不足 √ √ √ √ √ √ √ √ √
B
风险 B2 行业内没有与BIM相适应的业务流程 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
基于BIM技术的项目实施方法和组织结构
C1 √ √ √ √ √ √
组织 尚未建立
C 管理 C2 各参与方分工不明确，配合不协调 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
风险 管理层不适应新的经营模式、部门职责难于
C3 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
划分，组织混乱
D1 缺乏国产的BIM技术产品 √ √ √ √ √ √ √ √
技术
D D 模型精度与项目实际需求不匹配 √ √ √ √ √ √ √ √
风险 2
D3 数据交互性差 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
收益不确定，包括短期成本高、投资回收期
经济 E1 不确定
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
E
风险
E2 运营成本高，如BIM软件成本和培训成本高 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
人力 F 员工操作参差不齐，缺乏专业的BIM团队 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
1
F 资源
风险 2 操作人员对新技术的抵触心理
F √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

表 2 直接影响程度划分表 表 3 BIM应用风险因素直接影响矩阵X
Tab.2 Direct impact degree of factors Tab.3 BIM applying risk factors directly to matrix X

认为i对j的影响程度 分值 A1 A2 A3 A4 B1 B2 C1 C2 C3 D1 D2 D3 E1 E2 F1 F2

影响程度很高 4 A1 0 4 4 2 1 2 1 1 2 0 1 1 2 0 1 2
影响程度高 3 A2 0 0 2 1 4 0 0 0 3 0 0 0 2 0 0 0
一般 2 A3 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
影响程度低 1 A4 0 0 2 0 3 0 0 1 2 0 0 0 2 0 2 2
无影响 0 B1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 4 0 0 0
B2 0 2 3 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0
部门（如建设厅、建设局等）、房地产企业，建筑设 C1 0 0 0 0 0 0 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0
计研究院、施工单位，BIM软件和科研院校等从事或 C2 0 0 0 0 1 0 2 0 3 1 0 0 0 0 0 0

参与BIM工作的人员进行问卷调查，确定要素间是 C3 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 1 0

否相互影响. 在这次调查中一共发放1 000份问卷 D1 0 0 0 0 3 0 2 2 3 0 0 0 3 0 4 2

D2
（现场发放300份，QQ发放300份，微信发放 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 2 0 0
D3 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 2 0 0
400份），其中收回有效问卷820份，回收率82%. 在
E1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
李克特量表中，经常用Cronbach's Alpha系数来测算
E2 0 0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 4 0 2 0
问卷的信度，当Cronbach’s α系数大于0.7就满足问卷
F1 0 0 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 3 0 0 0
的效度检验. 运用软件SPSS22.0计算本调查问卷的 F2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 2 0 2 0
Cronbach’s α系数为0.926>0.7，问卷的可靠性比较理
想. 问卷效度分析显示KMO为0.836>0.6说明本次问
卷的效度较高，能真实反映出测量者的特征. 同时将 3) 计算标准化矩阵Y，确定综合影响矩阵T. 把
风险因素i对j的直接影响程度划分为5个等级：影响 直接影响矩阵X代入式(1)中，得出标准化矩阵Y.
程度很高、影响程度高、一般、影响程度低和无影响， X
Y= ∑n = (yi j )n×n , 1 ⩽ i ⩽ n, 1 ⩽ j ⩽ n. (1)
并对其赋值，分别为4、3、2、1、0（如表2所示）. 然后 max xi j
1⩽i⩽n j=1
计算直接影响程度的平均值构建直接影响矩阵
X（如表3所示）. 把标准化矩阵Y代入综合影响矩阵的运算公式
第3期 刘景矿，等：基于DEMATEL方法的建设项目BIM应用风险因素研究 75
( )
T = Y 1 + Y 2 + ... + Y n = Y ∗ (E − Y)−1 ，可得出综合影 响矩阵T（如表4所示）.

表 4 综合影响矩阵T
Tab.4 Integrated influence matrix T

A1 A2 A3 A4 B1 B2 C1 C2 C3 D1 D2 D3 E1 E2 F1 F2
A1 0 0.18 0.21 0.11 0.13 0.10 0.08 0.06 0.17 0.01 0.04 0.04 0.16 0.01 0.07 0.10
A2 0 0 0.09 0.05 0.20 0 0.02 0.01 0.14 0 0 0 0.13 0 0.01 0
A3 0 0 0.01 0.05 0.05 0.04 0.01 0.01 0.05 0 0 0 0.01 0 0.01 0
A4 0 0 0.09 0 0.17 0 0.02 0.05 0.11 0.01 0 0 0.14 0 0.10 0.09
B1 0 0 0 0 0.02 0 0.05 0 0.01 0 0 0 0.18 0 0 0
B2 0 0 0.14 0.05 0.03 0.01 0.05 0.01 0.08 0 0 0 0.02 0 0.01 0
C1 0 0 0 0 0.01 0 0.03 0.10 0.15 0.05 0 0 0.01 0 0.02 0
C2 0 0 0 0 0.05 0 0.11 0.02 0.16 0.05 0 0 0.02 0 0.02 0
C3 0 0 0 0 0.01 0 0.09 0.05 0.02 0.01 0 0 0.01 0 0.05 0
D1 0 0 0 0 0.18 0 0.12 0.11 0.18 0.01 0 0 0.20 0 0.19 0.09
D2 0 0 0 0 0.01 0 0.02 0.01 0.09 0 0 0 0.11 0.09 0.01 0
D3 0 0 0 0 0.01 0 0.02 0.01 0.09 0 0 0 0.11 0.09 0.01 0
E1 0 0 0 0 0.09 0 0 0 0 0 0 0 0.02 0 0 0
E2 0 0 0 0 0.07 0 0.14 0.01 0.03 0.01 0 0 0.20 0 0.09 0
F1 0 0 0 0 0.10 0 0.01 0.01 0.09 0 0 0 0.15 0 0 0
F2 0 0 0 0 0.11 0 0.01 0.01 0.02 0.04 0 0 0.13 0 0.10 0

4) 计算因素的影响度f、被影响度e、中心度 表 5 影响关系表
Tab.5 Impact relation table
f + e 、 原因度 f − e .
∑
n 风险因素 影响度f 被影响度e 中心度 f +e 原因度 f −e
fi = Xi j , 1 ⩽ i ⩽ n, 1 ⩽ j ⩽ n. (2) A1 1.471 0 1.471 1.471
j=1 A2 0.662 0.274 0.937 0.388
∑n
A3 0.251 0.545 0.796 –0.294
ei = Xi j , 1 ⩽ i ⩽ n, 1 ⩽ j ⩽ n. (3)
A4 0.780 0.260 1.040 0.520
i=1
B1 0.253 1.251 1.503 –0.998
5) 将上述所有计算的结果汇总到综合影响关系 B2 0.499 0.154 0.653 0.345
表（见表5）中. 其中影响度代表着该因素对其他因 C1 0.376 0.784 1.160 –0.408
素的影响程度，被影响度则反映其他因素对该因素 C2 0.426 0.461 0.887 –0.035

的影响程度. 中心度是影响度f与被影响度e之和，表 C3 0.241 1.387 1.628 –1.146

D1 1.073 0.198 1.271 0.876
示该项因素对BIM应用风险的影响程度. 其中，中心
D2 0.339 0.043 0.382 0.295
度数值越大，影响作用越明显；反之，中心度越小，则
D3 0.339 0.043 0.382 0.295
越弱. 原因度是影响度f与被影响度e之差. 若 E1 0.109 1.574 1.683 –1.465
f − e > 0 ，则称为原因因子；若 f − e < 0 ，则称为结果 E2 0.545 0.181 0.727 0.364
因子，两者是反映各风险因素的因果关系. F1 0.361 0.681 1.042 –0.319

根据表5的结果，可以得到BIM应用风险因素之 F2 0.414 0.301 0.715 0.113

间的原因结果图（见图1）.
入较大，实际应用效益短时间内无法显现等诸多
2.2 结果分析 BIM应用效果影响因素，导致收益具有不确定性. 而
从图1 的中心度可看出，经济因素E1、组织管理 在它们之后的人力资源因素F2、行业因素B2、技术因
因素C3、行业因素B1和法律政策因素A1 对BIM应用 素D2 和D3 相对而言影响程度低. 所以从整体而言，
风险影响程度大，其中经济因素E1（包括短期成本 目前BIM应用主要的风险因素是资金投资风险、组
高、投资回收期不确定）主要指软件购置和时间支 织结构混乱、行业BIM技术普及率不高和经验不足
出等费用不菲，短期内提高企业成本BIM和初期投 以及BIM标准和规范的完善度.
76 广 东 工 业 大 学 学 报 第 35 卷

2.0

1.5
A1

1.0
D1
A2 A4
0.5
D2 B2 E2
原因度

D3 F2
0
0.2 0.4 0.6 0.8 C2 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
A3 F1 C1
−0.5
B1
−1.0
C3
E1
−1.5

−2.0
中心度

图 1 原因结果图
Fig.1 Cause and the result graph

按照原因度分类，结果因素是E1、C3、B1、C1、F1、 的缺陷将会使企业对BIM技术的投入增加，使员工
A3、C2. 原因因素是A1、D1、A4、A2、E2、B2、D2、D3、F2. 结 增加负担，进而无法更好地培训员工BIM能力，造成
合原因结果图和BIM国内应用情况，可以推导出风 BIM专业团队缺失. 没有与中国国情相匹配的
险因素之间的因果关系分析图（见图2）. BIM标准 BIM标准和应用指南与BIM技术上的缺陷同时影响
和指南颁布不完善以及技术风险是造成其他风险因 BIM实施方法、组织结构和员工分工协作方式的构
素的主要原因. BIM标准和技术因素直接影响法律 建. 上述诸多缺陷将致使相关企业（主要包括投资
因素、行业因素和组织管理因素，进而影响人力资源 方、建设单位、设计单位、咨询单位和BIM服务单
因素和经济因素. 其中没有与中国国情相适应的 位）管理层不适应新的经营模式、各部门职责难于
BIM标准和指南，会直接影响BIM合同范本、法律界 划分、组织混乱，BIM技术在建筑行业难以推广，更
限的确立，继而影响数据知识产权的划分和业务流 无从谈及未来BIM技术给企业带来效益.
程的制定，增加操作人员的心理抵触. 同样，技术上

A2 ഭ޵㕪ѿBIM
ḷ߶ਸ਼⽪㤳᮷ᵜ A3 BIM ⁑ර B1 ᐲ൪Პ৺
E1 ᭦⳺н
ᮠᦞ䳶ᡀ⸕ ⦷н儈ǃ㹼ъ
⺞ᇊ
䇶ӗᵳн᰾ 㓿傼н䏣
A1 BIM ḷ߶
઼ᤷই亱ᐳ A4 ⌅ᖻ⭼䲀н᰾⺞
нᆼழ
F1 㕪ѿ
F2 ᫽֌Ӫ
уъⲴ
ઈሩᯠᢰᵟ
BIM ഒ䱏
B2 㹼ъ޵⋑ᴹ㿴㤳 Ⲵᣥ䀖ᗳ⨶
Ⲵъ࣑⍱〻 C3 㓴㓷␧ҡ

E2 䖟Ԧᡀᵜ
઼ษ䇝ᡀᵜ
ᢰᵟഐ㍐ 儈
˄D1ǃD2ǃD3˅

C2 ਴৲оᯩ
࠶ᐕн᰾ BIM ᓄ⭘仾
䲙儈
C1 สҾ BIM ᢰ
ᵟⲴ亩ⴞᇎᯭᯩ
⌅઼㓴㓷㔃ᶴቊ
ᵚᔪ・

图 2 因果关系分析图（参考文献[25]）
Fig.2 Causality analysis diagram
第3期 刘景矿，等：基于DEMATEL方法的建设项目BIM应用风险因素研究
3 解决对策
(1) 完善BIM标准和制定应用指南. BIM标准和
指南的制定是解决BIM法律政策问题和推动行业业
务流程建立的前提. 完善BIM标准和指南，不能照搬
照抄国外BIM法律法规，务必实事求是地根据我国
目前BIM应用现状，借鉴国外标准，制定适地适时的
BIM标准和行动指南，更好地为推广BIM技术服务.
另外国家可以通过建立纠纷解决机制，解决BIM技
术在生产过程中因合同文本或数据知识产权问题造
成的工程纠纷；同时，还可以通过政策刺激，如减免
BIM企业的部分税收，对使用BIM技术的项目提供
奖励[25]，鼓励和引导企业、科研院校对人才的培养，
地方亦可通过住房政策引进人才等，以此促进
BIM技术在建筑业上的应用.
(2) 加强BIM技术研发，实现BIM软件本土化. 软
件成本高和培训难度大主要是因为目前BIM技术在
建筑工程上的应用仍需要借助国外BIM软件，而且
建设过程对模型精度的要求非常高，需要更专业人
才以及建立BIM模型审查规范. 所以软件开发企业
更需要深入研究BIM技术，研发本土化BIM软件，使
之更易操作，便于数据的编辑、储存、应用与提取. 同
时为了便于人们接受和使用BIM，BIM企业也可以
根据需要开展公益性讲座和具有针对性的培训课程.
(3) 完善BIM合同管理，健全BIM合同法律问题.
BIM的法律问题是国内外学者专家一直强调的不容
忽视的BIM应用问题. 这方面不仅涉及到BIM应用
安全、知识产权以及数据的完整性，更涉及到行业内
各方的利益和责任. 主要包括BIM软件平台的使用
与管理权限、侵权行为的法律责任、BIM成果的知识
产权归属与工程档案归档等问题，所以在完善
BIM合同规范时，首先界定BIM，保障BIM知识产权、
安全性、所有权、真实性，同时加快BIM法律方面的
研究与颁布.
(4) 制定完善的业务流程，破除操作人员的抵触
心理. 目前建筑领域设计成果的交付方式仍未改变，
依旧以二维平面图的方式表达，而BIM是一个涵盖
了建筑项目全生命周期内各个环节的信息集成技
术. BIM代表的是一个“全局”的理念，传统工作模式
反而会限制BIM技术的应用，会使BIM操作人员疲
于应付旧的业务流程，增加员工抵触心理. 所以行业
内企业应急需制定完善的业务流程，以促进新技术
的应用.
(5) 培养不同层次人才，组建BIM专业团队，完
善施工方法和组织结构. 站在建筑企业的角度上，包
77
括业主方、设计单位、施工单位、咨询单位和BIM技
术服务单位，BIM的应用能给各方带来积极的效
益[29]. 而人才的缺失、BIM专业团队的缺乏和组织结
构的不完整是影响行业内应用BIM技术的主要因
素，造成BIM普及率不高、应用经验不足，更有致使
建筑企业组织混乱. 所以企业应该组织员工积极参
与软件开发企业开展的公益性讲座与BIM培训，鼓
励企业间员工进行BIM技术交流，开设BIM参与人
员晋升渠道，完善相关施工方法和组织结构.
4 结论
BIM技术是建筑行业新兴的一种信息化技术，
综合其各大应用优势对推动建筑业的变革有积极作
用. 但目前BIM技术在中国建筑业中的应用仍面临
着法律政策、行业、组织管理、技术、经济等多方面风
险. 本文通过对相应文献进行整理，归纳出6大层面
上16个主要的风险因素，然后基于DEMATEL方法
进行分析. 从中心度可得出，BIM应用最主要的风险
是企业的投资收益不确定性，而且BIM应用主要还
受企业组织混乱，行业BIM应用经验不足以及
BIM标准和指南不完善等风险因素影响. 从原因度
可得出，BIM应用面临的风险主要原因是BIM标准
和指南缺陷，缺乏国产的BIM技术产品，即法律政策
和技术缺陷制约了BIM在行业内广泛应用. 本文从
造成BIM应用风险高的主要原因出发，在法律政策、
技术研发、合同管理、业务流程和人才培养上提供了
相关建议，并希望以此能有效地降低BIM应用风险.
参考文献：
[ 1 ] GOLDBERG H E. AEC from the ground up: the building in
formation model [J]. Cadalyst, 2004, 21(11): 56-58.
[ 2 ] MIGILINSKAS D, POPOV V, JUOCEVICIUS V, et al. The
benefits, obstacles and problems of practical BIM imple-
mentation [J]. Procedia Engineering, 2013, 57(1): 767-774.
[ 3 ] ALI G, JOHN T, AMIRHOSEIN G, et al. Building Informa-
tion Modelling (BIM) uptake: clear benefits, understanding
its implementation, risks and challenges [J]. Renewable and
Sustainable Energy Reviews, 2017, 75: 1046-1053.
[ 4 ] AZHAR S, HEIN M, SKETO B. Building Information Mod-
eling (BIM): benefits, risks and challenges [J]. Town Plan-
ning Review, 2004, 75(2): 231-255.
[ 5 ] WON J, LEE G, DOSSICK C. Where to focus for success-
ful adoption of building information modeling within organ-
ization [J]. Journal of Construction Engineering and Man-
agement, 2013, 139(11): 1933-1951.
[ 6 ] KU K, TAIEBAT M. BIM experiences and expectations:
the constructors’ perspective [J]. International Journal of
Construction Education & Research, 2011, 7(3): 175-197.
 78 广 东 工 业 大 学 学 报
[ 7 ] ATUL P, KASUN N H. Building Information Modeling
(BIM) partnering framework for public construction projects
[J]. Automation in Construction, 2013, 31: 204-214.
[ 8 ] LU Y J, WU Z L, CHANG R D, et al. Building Information
Modeling (BIM) for green buildings: A critical review and
future directions [J]. Automation in Construction, 2017, 83:
134-148.
[ 9 ] ROSHANA T, MOHD H, ABDUL H N. Building Informa-
tion Modeling (BIM): A New Paradigm for Quality of Life
Within Architectural, Engineering and Construction (AEC)
Industry [J]. Procedia - Social and Behavioral Sciences,
2013, 101: 23-32.
[10] ARAYICI Y, COATES P, KOSKELA L, et al. Technology
adoption in the BIM implementation for lean architectural
practice [J]. Automation in Construction, 2011, 20(2): 189-
195.
[11] GRILO A, JARDIM-GONCALVES R. Value proposition
on interoperability of BIM and collaborative working envir-
onments [J]. Automation in Construction, 2010, 19(5): 522-
530.
[12] AZIZ N D, NAWAWI A H, ARIFF NOR R M. ICT evolu-
tion in Facilities Management (FM): Building Information
Modelling (BIM) as the latest technology [J]. Procedia - So-
cial and Behavioral Sciences, 2016, 234: 363-371.
[13] CHIEN K F, WU Z H, HUANG S C. Identifying and assess-
ing critical risk factors for BIM project: Empirical study [J].
Automation in Construction, 2014, 45: 1-15.
[14] BIN Z Z, MOHAMED A N, TARMIZI H A, et al. Explor-
ing the adoption of Building Information Modelling (BIM)
in the Malaysian construction industry: a qualitative ap-
proach [J]. International Journal of Research in Engineering
and Technology, 2013, 2(8): 384-395.
[15] MAYO G, GIEL B. BIM use and requirements among build-
ing owners [J]. Computing in Civil Engineering, 2012(6):
349-356.
[16] STANDARDED U AEC (UK) BIM Protocol. Implement-
ing UK BIM standards for the architectural[S].London: En-
gineering and Construction industry, 2012.
[17] 张建新. 建筑信息模型在我国工程设计行业中应用障碍
研究[J]. 工程管理学报, 2010, 24(4): 387-392.
ZHANG J X. Study on barriers of implementing BIM in en-
gineering design industry in China [J]. Journal of Engineer-
ing Management, 2010, 24(4): 387-392.
[18] 沈翔, 张振生. 业主使用BIM的价值与风险研究[J]. 中国
工程咨询, 2015(6): 13-14.
SHEN X, ZHANG Z S. The value of the use of BIM owner
and risk research [J]. China Engineering Consulting,
2015(6): 13-14.
[19] 张春霞. BIM技术在我国建筑行业的应用现状及发展障
碍研究[J]. 建筑经济, 2011(9): 96-98.
ZHANG C X. BIM technology in our country’s construc-
tion industry for the application present situation and de-
velopment of disabilities [J]. Construction Economy,
2011(9): 96-98.
第 35 卷
[20] 李东锋, 陈臻颖. BIM技术在我国的应用现状研究[J]. 安
徽建筑, 2014, 21(4): 12-13.
LI D F, CHEN Z Y. The present situation of the application
of BIM technology in our country [J]. Anhui Building, 2014,
21(4): 12-13.
[21] 许炳, 朱海龙. 我国建筑业BIM应用现状及影响机理研究
[J]. 建筑经济, 2015, 36(3): 10-14.
XU B, ZHU H L. China’s construction BIM application
status and influence mechanism research [J]. Construc-
tion Economy, 2015, 36(3): 10-14.
[22] 何清华, 张静. 建筑施工企业BIM应用障碍研究[J]. 施工
技术, 2012, 41(22): 80-83.
HE Q H, ZHANG J. Study on barriers of Building Informa-
tion Modeling application in building construction enter-
prises [J]. Construction Technology, 2012, 41(22): 80-83.
[23] 刘波, 刘薇. BIM在国内建筑业领域的应用现状与障碍研
究[J]. 建筑经济, 2015, 36(9): 20-23.
LIU B, LIU W. Application status and obstacles research of
BIM in domestic construction industry [J]. Construction
Economy, 2015, 36(9): 20-23.
[24] 潘佳怡, 赵源煜. 中国建筑业BIM发展的阻碍因素分析
[J]. 工程管理学报, 2012, 26(1): 6-11.
PAN J Y, ZHAO Y Y. Research on barriers of BIM ap-
plication in China’s building industry [J]. Journal of En-
gineering Management, 2012, 26(1): 6-11.
[25] 徐友全, 孔媛媛. BIM在国内应用和推广的影响因素分析
[J]. 工程管理报, 2016, 30(2): 28-32.
XU Y Q, KONG Y Y. Analysis of the influence factors of
application and promotion of BIM in China [J]. Journal of
Engineering Management, 2016, 30(2): 28-32.
[26] 张连营, 李彦伟, 高源. BIM技术的应用障碍及对策分析
[J]. 土木工程与管理学报, 2013, 30(3): 65-69, 85.
ZHANG L Y, LI Y W, GAO Y. Barrier and countermeas-
ures of the BIM application in China [J]. Journal of Civil
Engineering and Management, 2013, 30(3): 65-69, 85.
[27] KOU G, ERGU D, SHANG J. Enhancing data consistency
in decision matrix: adapting Hadamard model to mitigate
judgment contradiction [J]. European Journal of Operational
research, 2014, 236(1): 261-271.
[28] 章玲, 周德群, 汤建影. 基于DEMATEL 方法的高等教育
教学质量影响因素分析[J]. 南京航空航天大学学报(社会
科学版), 2009, 11(1): 49-52.
ZHANG L, ZHOU D Q, TANG J Y. Based on the DEMA-
TEL method analysis of the higher education teaching qual-
ity influence factors [J]. Journal of Nanjing University of
Aeronautics and Astronautics (Social Science Edition),
2009, 11(1): 49-52.
[29] 张静, 晓崔凡. 发展结果导向的BIM团队学习框架及应用
[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(9): 151-156.
ZHANG J, XIAO C F. Results oriented BIM team learning
framework for development and application [J]. Scientific
and Technological Progress and Countermeasures, 2017,
34(9): 151-156.