Professional Documents
Culture Documents
Tham Nhũng PLDC
Tham Nhũng PLDC
của phòng chống tham nhũng, trách nhiệm trong công tác đấu tranh tham
nhũng - vụ án phòng chống tham nhũng đang xảy ra ( vụ chuyến bay giải
cứu , ....Việt Á
Mở Bài:
Sự gặp nhau giữa các quyền lực công nhưng không được chế ước với
nhu cầu cá nhân, vượt quá giới hạn cho phép.
Khi cá nhân được trao quyền lực công nhưng có quá nhiều tham vọng,
thì 2 cái đó gặp nhau dẫn đến tham nhũng. Nói nôm na thì do lòng tham dẫn
đến hành vi tham nhũng.
Tham nhũng được coi là sự tha hoá quyền lực, có quyền lực trong tay
nhưng tha hoá quyền lực dẫn đến tham nhũng.
Nhu cầu của người có chức vụ, quyền lực trong tay là quá nhiều. Được
voi đòi tiên, cứ thấy nhu cầu này đạt được lại tăng thêm nhu cầu khác.
II. Nguyên nhân chủ quan(do chính bản thân người có chức vụ
quyền hạn thực hiện việc đó)
1. Hệ thống chính trị chậm được đổi mới, hoạt động của bộ máy nhà nước
kém hiệu quả
Đây là nguyên nhân quan trọng thúc đẩy sự gia tăng của tham nhũng.
2. Phẩm chất đạo đức của một bộ phận cán bộ, đảng viên bị suy thoái,
công tác quản lý, giáo dục cán bộ, đảng viên yếu kém
Sự xuống cấp về đạo đức, phẩm chất của một bộ phận cán bộ, công
chức, viên chức.
Hiện có nhiều người duy trì những thái độ tiêu cực như hách dịch,
cửa quyền, sách nhiễu gây khó cho dân, kéo dài thời hạn…Khiến
người dân buộc chọn những cách giải quyết tiêu cực - hối lộ. Bên
cạnh đó là sựúuy thoái tư tưởng chính trị, lối sống trước hết thể hiện
ở tư tưởng hưởng thụ, quá coi trọng đồng tiền, vật chất,…
Hạn chế trong công tác quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ.
3. Chính sách pháp luật chưa đầy đủ, thiếu đồng bộ, thiếu nhất quán
Hạn chế trong thực hiện các chính sách của Đảng và Nhà nước:Thực tế
triển khai các chính sách như đền bù, trợ giá, vay ưu đãi, chính sách lãi
suất, chính sách hỗ trợ cho người nghèo, chính sách tái định cư, … còn
nhiều bất cập, chưa rõ ràng, công khai, minh bạch. Nhiều cán bộ, công
chức, viên chức đã lợi dụng những kẽ hở trong thực thi các chính sách
để phục vụ cho các lợi ích của bản thân và gia đình.
4. Cải cách hành chính vẫn còn chậm và lúng túng, cơ chế “xin – cho”
trong hoạt động công vụ còn phổ biến; thủ tục hành chính phiền hà,
nặng nề, bất hợp lý
6. Những hạn chế trong công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục
pháp luật về tham nhũng.
Phạm vi thực hiện - chưa được sâu rộng.
Hình thức tuyên truyền - khá đơn điệu
Nội dung tuyên truyền - chưa thực sự cụ thể với từng đối tượng,
đơn giản.
1. Nguyên nhân:
1.3 Những hạn chế trong việc phát hiện và xử lí tham nhũng
Hạn chế trong việc khuyến khích tố giác hành vi tham nhũng
Chúng ta chưa có cơ chế bảo vệ hữu hiệu cũng như khuyến khích cán bộ, công chức, viên chức tố cáo,
tố giác hành vi tham nhũng. Điều này làm hạn chế đáng kể việc phát hiện tham nhũng đồng thời tạo
điều kiện cho tham nhũng gia tăng.
Hạn chế trong hoạt động của các cơ quan phát hiện tham nhũng
- Chưa phát huy triệt để vai trò.
- Thanh tra nhà nước chưa thực sự độc lập trong hoạt động của mình.
Hạn chế trong hoạt động của các cơ quan tư pháp hình sự
Hạn chế trong hoạt động của cơ quan truyền thông.
Hạn chế trong việc phối hợp hoạt động giữa các cơ quan, tổ chức trong phòng chống tham nhũng.
1.4 Những hạn chế trong nhận thức, tư tưởng của cán bộ, công chức cũng như trong hoạt động bổ
nhiệm, luân chuyển cán bộ.
Đây được xem là một trong những nguyên nhân cơ bản
Sự xuống cấp về đạo đức, phẩm chất của một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức.
Hiện có nhiều người duy trì những thái độ tiêu cực như hách dịch, cửa quyền, sách nhiễu gây khó cho
dân, kéo dài thời hạn…Khiến người dân buộc chọn những cách giải quyết tiêu cực - hối lộ. Bên cạnh
đó là sựúuy thoái tư tưởng chính trị, lối sống trước hết thể hiện ở tư tưởng hưởng thụ, quá coi trọng
đồng tiền, vật chất,…
Hạn chế trong công tác quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ.
1.5 Những hạn chế trong công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật về tham nhũng.
Phạm vi thực hiện - chưa được sâu rộng.
Hình thức tuyên truyền - khá đơn điệu
Nội dung tuyên truyền - chưa thực sự cụ thể với từng đối tượng, đơn giản.
2. Giải pháp
5. Thực trạng
Tình trạng tham ô, lãng phí, tiêu cực và tham nhũng tại Việt Nam diễn ra
trong nhiều thập niên qua, xảy trong mọi lĩnh vực đời sống xã hội và ở tất
cả các ngành, các cấp.
Tại Báo cáo tổng kết công tác xây dựng Đảng và sửa đổi Điều lệ tại Đại
hội XIII của Đảng đã nêu: “Tham nhũng trên một số lĩnh vực, địa bàn vẫn
còn nghiêm trọng, phức tạp, với biểu hiện ngày càng tinh vi; tình trạng
nhũng nhiễu người dân, doanh nghiệp vẫn còn khá phổ biến, gây bức xúc
trong xã hội… Tham nhũng vẫn là một trong những nguy cơ đe dọa sự
tồn vong của Đảng và chế độ”. Mỗi khi người dân, doanh nghiệp đi xin
giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà, đất, đi khám bệnh, xin cho con đi
học, hoặc chuyển trường, xin vốn đầu tư, dự án xây dựng… đều phải có
“lót tay”, “bôi trơn” thì mọi việc mới nhanh chóng. Tổng Bí thư Nguyễn
Phú Trọng gọi dạng tham nhũng này là “tham nhũng vặt”, gây bức xúc,
khó chịu cho mọi người và toàn xã hội. Nhiều vụ tham nhũng lớn, có tổ
chức, nhiều người tham gia, có sự cấu kết của nhiều doanh nghiệp và cán
bộ nhà nước thoái hóa, biến chất như: Vụ án Epco - Minh Phụng từ
những năm 80 của thế kỷ trước, với 77 bị can và 2 án tử hình; vụ án tại
Tập đoàn Vinashin, với Phạm Thanh Bình cùng 8 đồng phạm; vụ án tham
ô và cố ý làm trái tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines),
Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc bị tử hình, 8 bị can khác chịu hình
phạt từ 4 đến 22 năm tù, gần đây là những vụ như:
Vụ ‘chuyến bay giải cứu’: 37 người của 8 bộ, ngành bị bắt
Vụ thao túng giá chứng khoán: Ông Trịnh Văn Quyết vào tù
Vụ án liên quan Tân Hoàng Minh: Ông Đỗ Anh Dũng bị bắt
Vụ án Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC
6. Vụ Việt Á - Đại án thổi giá Kit test Covid-19
Trận dịch Covid-19 không chỉ để lại hậu quả, thiệt hại lớn về người, tài
sản, nỗi đau mất mát mà còn để lại vết nhơ trong bộ máy chính quyền,
các cơ quan liên quan. Tiêu biểu là vụ Chuyến bay giải cứu và gần đây là
vụ đại án Việt Á. Nói là đại án bởi mức độ nghiêm trọng và ảnh hưởng
của nó.
6.1 Toàn cảnh vụ án
Cách đây gần 1 năm, trước tình hình dịch bệnh Covid-19 diễn biến ngày
một phức tạp trên cả nước, Cục Cảnh sát kinh tế (C03), Bộ Công an (CA)
đã chủ động, tập trung nắm tình hình đối với lĩnh vực y tế, hoạt động đấu
thầu nhằm phát hiện các sự việc, hiện tượng nổi lên nghi vấn có dấu hiệu
tội phạm. Từ đó, tháng 9-2021, C03 đã nắm được thông tin về việc giá
thành mua, bán kit test xét nghiệm Covid-19 trên thị trường cao bất
thường.
Lần theo chiếc que kit test, lực lượng CA đã phát hiện, bóc gỡ được một
trong những đại án lớn nhất hiện nay. Tính đến thời điểm hiện tại, đã có
hơn 80 bị can bị cơ quan CSĐT Bộ CA và CA các địa phương khởi tố
trong vụ án liên quan đến kit test Việt Á. Trong đó, có cựu Bộ trưởng Bộ
Y tế Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ
(KHCN) Chu Ngọc Anh, cựu Thứ trưởng Bộ KHCN Phạm Công Tạc,
hàng loạt giám đốc CDC các địa phương, cán bộ các cơ sở y tế tại nhiều
tỉnh, thành trên cả nước.
Lập hơn 30 công ty để mua đi, bán lại
Đi sâu xác minh, thu thập thông tin, C03 đã phát hiện, thu thập được
thông tin về Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) nhập
khẩu rất nhiều nguyên vật liệu và trúng thầu, ký kết các hợp đồng mua
bán, cung cấp vật tư y tế, kit test với Sở Y tế, Bệnh viện, CDC các tỉnh
thành và một số công ty khác với giá thành cao hơn thực tế nhiều lần. Tại
thời điểm xác minh, kit test Covid-19 do Việt Á và các công ty liên quan
cung cấp đang chiếm trên 70% thị phần phục vụ xét nghiệm trên cả nước.
Ngoài Công ty Việt Á, Phan Quốc Việt còn đứng ra thành lập hơn 30
công ty và giữ vai trò chỉ đạo, điều phối, quản lý hoạt động của các công
ty này. Từ năm 2020, Công ty Việt Á đã trực tiếp hoặc gián tiếp trúng các
gói thầu cung cấp vật tư y tế, cung ứng kit xét nghiệm Covid-19 cho CDC
và các cơ sở y tế khác của 62 tỉnh, thành phố trên cả nước với doanh thu
trên 4.000 tỷ đồng.
“Nếu ai cảm thấy cản trở, nhụt chí thì dẹp sang một bên cho người khác
làm”.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại phiên họp thứ 12 Ban chỉ
đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng ngày 31.7.2017.
“Cái lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào đây cũng phải cháy”.
Đây là câu nói củng cố lòng dân rất lớn. Không một ai đứng ngoài cuộc,
đặc biệt là cuộc chiến chống tham nhũng. Và em tin tất cả chúng ta, các
bạn ở dưới dù là ai cũng phải có trách nhiệm về vấn đề này.
CÂU HỎI