KORELACJA

WIELOCZYNNIKOWA

H: Aleksytymia, dysregulacja

emocji oraz wymiary

osobowości tj. agresja,

neurotyzm.pro szukiwanie

doznań i

ekstrawersja są

czynnikami

uzależnienia od

alkoholu i

internetu

1) Najpierw
 sprawdzamy

rozkład normalny

KAZDEGO

WSKAŹNIKA

ZMIENNEJ

analiza → eksploracja->

wskaźniki zmiennej →

→ wykresy--histogram

a) aleksytymia

DDF-ma rozkład normalny

D IF- ma rozkład normalny

TAS - nie ma rozkładu

itd, itp.
2) korelacja

Analiza → korelacje

parami->

pearson/spearman-wklej

jeśli zmienna miała

rozkład

normalny-pearson

jeśli zmienna nie

miała rozkładu =

spearman
wniosek: Analiza korelacji

wykazała najsilniejszy
związek pomiędzy

trudnościami w

identyfikacji

emocji a

uzależnieniem od

internetu

w = 0,60 p 20,001.

Związek jest silny

dodatni

i tak samo ze

wskaźnikami, które

nie

mają rozkładu
 normalnego tylko

test

spearmana

Hz i Uzależnieni od alkoholu

i internetu różnią się

istotnie statystycznie

od grupy kontrolnej

pod kątem

aleksytymii,

dysregulacja

emocji i

struktury

osobowości
1)

dane → podziel na

podzbiory → porównaj

grupy

→ zaznacz

zmienną "grupy"

potem

sprawdzamy

rozkład

normalny

wszystkich

zmiennych
rozpisujemy te
 zmienne i czy mają

rozkład

normalny w

każdej z

grup

a) gr. kontrolna 6) uz. od

alk.

AG NIE AG NIE

DERS NIE DERS TAK

TAS TAK TAS TAK

Internet TAK Int. NIE

Alkohol TAK Alk. TAK

c) Wk. ad. int.

AG TAK
DERS TAK

TAS TAK

Int NIE

Alk. TAK

te zmienne, ktore

nie mają

rozkładu

normalnego są

wykluczane z

ANOUY, więc

zostaje

nam

TAS I ALK.
2) USUŃI PODZIEL NA

PODZBIORY

3) SPRAWDŹ JEDNORODNOŚĆ

GRUP

analiza-- testy

nieparametryczne →

testy

tradycyjne →

chi-kwadrat ->

zmienne

testowane =

grupy ->
wniosek: grupy utworzone

na podstawie zmiennej

"grupy" są

jednorodne i nie

ma

między nimi

istotnych

wżnic

w liczebności

× 2=1,21 ; p =

0,547

4) ANOVA I

HOMOGENICZNOŚĆ
analiza-> porównaj średnie

i proporcje->

jednoczynnikowa ANOVA

dajesz zmienne tylko te co

mają rozkład normalny

+ czynnik: up. grupy

do tego opcje: test

jednorodności

wariancji

i post hoc: bonferroni

oraz

T2 Tamhane'a
 jeśli istotność powyżej

0,05 to

jednorodne (Bonferonii)

jeśli

nie to Tanhamane

formułka: analiza

jednoczynnikowej

ANOVA wykazał istotne

różnice w nasileniu DERS

a podziałem na grupy

F-7,81; p 20,001.

Na podstawie tego modelu

 jesteśmy w stanie

wyjaśnić

11,7./. wariancji

uzyskanych

wynikow (jest to z tabeli

Eta)
formułka: Test post -hoc

wykazał • Grupa kontrolna

(M = SD =), p = 0,001 istotnie

różni się od grupy

uzależnionej od

Internetu

(M- SD =), p-0,001 oraz od

grupy uzależnionej

od alkoholu (M = SD =), p

= 0,010. Co więcej grupy

uzależnione nie różnią

się od siebie istotnie

p-0,1