You are on page 1of 2

HỌC VIỆN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT

CHÍNH SÁCH VÀ PHÁT TRIỂN NAM


Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

PHIẾU ĐÁNH GIÁ


ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN

1. Họ tên thành viên Hội đồng:


TS. Vũ Thị Thanh Bình
TS. Ngô Tiến Dũng
ThS. Nguyễn Phương Thanh
2. Quyết định thành lập Hội đồng:
3. Tên đề tài: Nghiên cứu các yếu tố nhằm thúc đẩy hoạt động truyền thông
về ngành Kế toán – Kiểm toán của Học viện Chính sách và Phát triển
4. Khoa: Kế toán – Kiểm toán. Lớp: KTKT13A – KTKT13B
5. Đánh giá của thành viên Hội đồng:

TT Tiêu chí đánh giá Điểm tối Điểm


đa đánh giá
I Nội dung nghiên cứu của đề tài 70
1 Tổng quan tình hình nghiên cứu, lý do chọn đề tài 10
2 Mục tiêu đề tài 5
3 Phương pháp nghiên cứu 5
4 Nội dung khoa học 30
5 Đóng góp về mặt KT-XH, GD-ĐT, AN-QP 10
6 Hình thức trình bày báo cáo tổng kết 5
7 Điểm thưởng (Có công bố khoa học từ K.Quả NC 5
của ĐT trên các tạp chí chuyên ngành ....)
II Phần trình bày 30
1 Thuyết trình 10
2 Hình thức trình bày Slides 5
3 Trả lời câu hỏi của Hội đồng 10
4 Đúng thời gian trình bày theo quy định 5
Tổng cộng 100
Ghi chú: Đề tài đạt mức:
………………………………………………………………….
- Xét giải thưởng cho các đề tài được căn cứ vào số điểm trung bình đạt được theo
thứ tự từ cao xuống thấp.(Điểm TB = Tổng số điểm/số thành viên HĐ có mặt)
- Các đề tài có điểm trung bình đạt được < 50 sẽ không được xét xếp loại.
- Các đề tài có điểm trung bình bằng nhau thì ĐT có điểm cao hơn của Chủ tịch
Hội đồng sẽ được ưu tiên xếp trên.
- Đề tài trình bày vượt quá từ 1-5 phút thì không được tính điểm đúng thời gian.
- Đề tài trình bày vượt từ 6 phút trở lên thì bị trừ 5 điểm.
Hà nội, ngày......tháng.... năm....
Ký tên

You might also like