Slide thuyết trình:

1. Tiêu đề: Quy mô công ty và chào bán ra công chúng

2. Nội dung chính:
 Hiệu quả chi phí:
o Chào bán ra công chúng hiệu quả hơn cho công ty lớn (đợt chào bán lớn)
o Chi phí cố định cao, chia nhỏ cho đợt chào bán lớn => hiệu quả hơn
 Lợi ích của việc chào bán ra công chúng:
o Thanh khoản cho nhà đầu tư
o Giá trị công ty cao hơn
o Phụ thuộc vào khối lượng giao dịch hợp lý
3. Giải pháp cho công ty nhỏ:
 Mua lại bởi công ty đại chúng:
o Đạt được thanh khoản
o Chi phí cố định cao
o Hợp đồng tư nhân linh hoạt hơn
o Lợi nhuận người bán phụ thuộc vào hiệu quả hoạt động sau mua lại
4. Kết luận:
 Chào bán ra công chúng phù hợp với công ty lớn
 Mua lại là giải pháp cho công ty nhỏ
Bài nói:
Xin chào mọi người!
Hôm nay, tôi sẽ trình bày về chủ đề "Quy mô công ty và chào bán ra công chúng".
Đầu tiên, chào bán ra công chúng có hiệu quả về mặt chi phí hơn đối với các công ty
lớn. Lý do là vì nhiều chi phí liên quan đến chào bán là cố định, chẳng hạn như phí luật sư và
phí bảo lãnh. Do đó, các công ty lớn có thể chia nhỏ chi phí này cho đợt chào bán lớn hơn,
giúp giảm chi phí cho mỗi đơn vị vốn huy động được.
Tiếp theo, chào bán ra công chúng mang lại một số lợi ích, bao gồm:
 Thanh khoản cho các nhà đầu tư: Cổ phiếu của công ty được niêm yết trên sàn giao
dịch, giúp nhà đầu tư dễ dàng mua bán.
 Giá trị công ty cao hơn: Việc chào bán ra công chúng có thể giúp nâng cao giá trị
công ty do sự gia tăng nhận thức của nhà đầu tư và sự sẵn sàng thanh khoản.
Tuy nhiên, để tận hưởng những lợi ích này, công ty cần đạt được khối lượng giao dịch hợp lý.
Đối với các công ty nhỏ, việc chào bán ra công chúng có thể không hiệu quả do chi phí
cao và khối lượng giao dịch thấp.
Một giải pháp thay thế cho các công ty nhỏ là được mua lại bởi một công ty đại
chúng. Giải pháp này giúp công ty nhỏ đạt được thanh khoản cho cổ đông, đồng thời có thể
hưởng lợi từ việc niêm yết trên sàn giao dịch.
Tuy nhiên, việc mua lại cũng có chi phí cố định đáng kể. Để giảm thiểu chi phí và rủi ro, các
bên có thể sử dụng hợp đồng tư nhân với các điều khoản linh hoạt, chẳng hạn như ràng buộc
hiệu quả hoạt động sau mua lại.
Kết luận:
 Chào bán ra công chúng là một lựa chọn tốt cho các công ty lớn muốn huy động vốn
hiệu quả và tăng giá trị công ty.
  Đối với các công ty nhỏ, việc mua lại bởi một công ty đại chúng có thể là giải pháp
phù hợp hơn để đạt được thanh khoản và giá trị cho cổ đông.
Cảm ơn các bạn đã lắng nghe!
Slide thuyết trình:
1. Tiêu đề: Giá trị của thị trường đại chúng đối với cổ phiếu
2. Nội dung chính:
Lợi ích:
 Thước đo giá trị liên tục: Giúp công ty sử dụng cổ phiếu làm phương tiện trao đổi.
 Khuyến khích cho nhà quản lý: Tuân theo kỷ luật thị trường.
 Nâng cao nhận thức: Tăng nhận thức về sản phẩm và hình ảnh công ty.
 Cam kết chiến lược: Hấp dẫn khách hàng, nhà cung cấp và nản lòng đối thủ.
 Tính linh hoạt cho nhà đầu tư: Bán cổ phiếu theo lịch trình mong muốn.
Yêu cầu:
 Báo cáo định kỳ: Tuân theo các yêu cầu báo cáo.
 Duy trì mối quan hệ: Cam kết nguồn lực để duy trì mối quan hệ với nhà đầu tư.
3. Kết luận:
 Thị trường đại chúng mang lại nhiều lợi ích cho công ty và nhà đầu tư.
 Công ty cần cân nhắc lợi ích và yêu cầu trước khi phát hành cổ phiếu ra công chúng.
Bài nói:
Xin chào mọi người!
Hôm nay, tôi sẽ trình bày về chủ đề "Giá trị của thị trường đại chúng đối với cổ phiếu".
Thị trường đại chúng mang lại nhiều lợi ích cho công ty và nhà đầu tư.
Đối với công ty:
 Thước đo giá trị liên tục: Thị trường đại chúng cung cấp giá trị liên tục cho cổ phiếu
của công ty, giúp công ty dễ dàng sử dụng cổ phiếu để huy động vốn, mua lại công ty
khác hoặc trả thưởng cho nhân viên.
 Khuyến khích cho nhà quản lý: Việc niêm yết cổ phiếu buộc công ty phải tuân theo
kỷ luật thị trường, thúc đẩy các nhà quản lý tập trung vào việc tăng giá trị cho cổ
đông.
 Nâng cao nhận thức: Việc chào bán ra công chúng giúp nâng cao nhận thức của
người tiêu dùng và nhà đầu tư về sản phẩm và hình ảnh của công ty.
 Cam kết chiến lược: Việc phát hành cổ phiếu ra công chúng thể hiện cam kết của
công ty đối với sự phát triển lâu dài, có thể thu hút khách hàng, nhà cung cấp và nản
lòng các đối thủ.
 Tính linh hoạt cho nhà đầu tư: Trong khi giao dịch riêng tư chỉ cho phép nhà đầu tư
bán toàn bộ cổ phần, nhà đầu tư của công ty đại chúng có thể bán cổ phiếu theo lịch
trình phù hợp với họ.
Tuy nhiên, để niêm yết cổ phiếu, công ty cần đáp ứng các yêu cầu báo cáo định kỳ và
cam kết nguồn lực để duy trì mối quan hệ với các nhà đầu tư.
Kết luận:
Thị trường đại chúng mang lại nhiều lợi ích cho công ty và nhà đầu tư. Tuy nhiên, công ty
cần cân nhắc kỹ lưỡng các yêu cầu và lợi ích trước khi quyết định phát hành cổ phiếu ra công
chúng.
Cảm ơn các bạn đã lắng nghe!
Lưu ý:
 Bài nói này chỉ là ví dụ, bạn có thể điều chỉnh nội dung và cách trình bày để phù hợp
với mục đích và đối tượng của bạn.
 Bạn có thể bổ sung thêm thông tin, ví dụ cụ thể và hình ảnh để tăng hiệu quả thuyết
trình.
Slide thuyết trình:
1. Tiêu đề: Hợp lực
2. Nội dung chính:
 Lợi ích của việc hợp lực:
o Tạo ra giá trị bổ sung bằng cách kết hợp nguồn lực và khả năng.
o Thiết lập giá trị thị trường đại chúng làm giá sàn cho giá mua lại.
3. Ví dụ:
 Công ty tư nhân sáp nhập với công ty đại chúng để lên sàn chứng khoán.
4. Kết luận:
 Hợp lực có thể mang lại lợi ích cho các công ty, đặc biệt là khi có sự khác biệt về khả
năng và nguồn lực.
Bài nói:
Xin chào mọi người!
Hôm nay, tôi sẽ trình bày về chủ đề "Hợp lực".
Hợp lực là sự kết hợp giữa hai hoặc nhiều công ty để tạo ra giá trị bổ sung. Giá trị bổ
sung này có thể đến từ việc kết hợp các nguồn lực, khả năng hoặc kinh nghiệm của các công
ty tham gia.
Có nhiều cách để hợp lực, bao gồm:
 Sáp nhập: Hai hoặc nhiều công ty hợp nhất thành một công ty mới.
 Mua lại: Một công ty mua lại một công ty khác.
 Liên doanh: Hai hoặc nhiều công ty hợp tác để thực hiện một dự án cụ thể.
Hợp lực có thể mang lại nhiều lợi ích cho các công ty, bao gồm:
 Tiết kiệm chi phí: Các công ty có thể chia sẻ chi phí cho các hoạt động như nghiên
cứu và phát triển, tiếp thị và bán hàng.
 Tăng hiệu quả: Các công ty có thể tận dụng lợi thế của các điểm mạnh của nhau và
loại bỏ các điểm yếu.
 Mở rộng thị trường: Các công ty có thể tiếp cận thị trường mới thông qua mạng lưới
phân phối hoặc khách hàng của nhau.
Ví dụ:
 Một công ty tư nhân cung cấp dịch vụ công nghệ có thể sáp nhập với một công ty đại
chúng có mạng lưới phân phối rộng lớn. Việc sáp nhập này sẽ cho phép công ty tư
nhân tiếp cận thị trường mới và tăng doanh thu.
Kết luận:
Hợp lực có thể là một chiến lược hiệu quả để các công ty tăng trưởng và phát triển. Tuy
nhiên, các công ty cần cân nhắc kỹ lưỡng các yếu tố như văn hóa doanh nghiệp, khả năng
tương thích và mục tiêu chiến lược trước khi quyết định hợp lực.
Cảm ơn các bạn đã lắng nghe!
Lưu ý:
  Bài nói này chỉ là ví dụ, bạn có thể điều chỉnh nội dung và cách trình bày để phù hợp
với mục đích và đối tượng của bạn.
 Bạn có thể bổ sung thêm thông tin, ví dụ cụ thể và hình ảnh để tăng hiệu quả thuyết
trình.
Slide thuyết trình:
1. Tiêu đề: Thành tích hoạt động và Dễ dàng định giá
2. Nội dung chính:
 Mức định giá hợp lý:
o Khả năng lên sàn phụ thuộc vào thành tích hoạt động.
o Doanh nghiệp có lịch sử tăng trưởng ổn định dễ định giá hơn.
o Doanh nghiệp mới khởi nghiệp khó định giá hơn, dễ biến động.
3. Giao dịch tư nhân: * Dễ dàng hơn cho doanh nghiệp mới khởi nghiệp. * Chia sẻ thông tin
nhạy cảm. * Người mua có thể đánh giá công ty tốt hơn.
4. Kết luận:
 Doanh nghiệp nên cân nhắc thành tích hoạt động và khả năng định giá trước khi quyết
định lên sàn.
 Giao dịch tư nhân có thể là lựa chọn tốt hơn cho doanh nghiệp mới khởi nghiệp.
Bài nói:
Xin chào mọi người!
Hôm nay, tôi sẽ trình bày về chủ đề "Thành tích hoạt động và Dễ dàng định giá".
Khả năng lên sàn thành công với mức định giá hợp lý phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong
đó quan trọng nhất là thành tích hoạt động của doanh nghiệp.
Doanh nghiệp có lịch sử doanh thu và thu nhập tăng trưởng đều đặn cùng với tiềm
năng tăng trưởng dự đoán được trong tương lai sẽ dễ dàng định giá hơn bởi các nhà
đầu tư. Ngược lại, doanh nghiệp mới khởi nghiệp và đang ở giai đoạn phát triển ban đầu sẽ
gặp nhiều khó khăn hơn.
Đối với doanh nghiệp mới khởi nghiệp, việc lên sàn có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro:
 Giá cổ phiếu có thể biến động mạnh do nhà đầu tư khó định giá.
 Sai lệch nhỏ so với hiệu suất dự kiến hoặc thay đổi thị trường có thể ảnh hưởng lớn
đến giá trị thị trường.
Trong trường hợp này, giao dịch tư nhân có thể là lựa chọn tốt hơn:
 Dễ dàng chia sẻ thông tin nhạy cảm với người mua tiềm năng.
 Người mua có thể đánh giá công ty một cách chi tiết và chính xác hơn.
Kết luận:
Doanh nghiệp nên cân nhắc kỹ lưỡng thành tích hoạt động và khả năng định giá trước khi
quyết định lên sàn. Giao dịch tư nhân có thể là lựa chọn tốt hơn cho doanh nghiệp mới khởi
nghiệp.
Cảm ơn các bạn đã lắng nghe!
Lưu ý:
 Bài nói này chỉ là ví dụ, bạn có thể điều chỉnh nội dung và cách trình bày để phù hợp
với mục đích và đối tượng của bạn.
 Bạn có thể bổ sung thêm thông tin, ví dụ cụ thể và hình ảnh để tăng hiệu quả thuyết
trình.
Slide thuyết trình:
1. Tiêu đề: Thời điểm Thích hợp cho IPO
2. Nội dung chính:
 IPO không phải là quá trình nhanh chóng:
o Thị trường có thể thay đổi đáng kể trước khi IPO diễn ra.
o Ảnh hưởng đến giá trị thị trường của công ty giai đoạn đầu.
3. Thị trường mở rộng: * Dễ dàng thuyết phục nhà đầu tư về nhu cầu huy động vốn. * Tuy
nhiên, rủi ro nếu thị trường sụt giảm.
4. Thị trường sụt giảm: * Nên trì hoãn hoặc hủy bỏ IPO. * Giao dịch trên thị trường tư nhân
có thể có lợi hơn. * Dễ dàng truyền đạt lý do cho nhà đầu tư tư nhân.
5. Kết luận:
 Lựa chọn thời điểm IPO phù hợp là rất quan trọng.
 Cân nhắc tình hình thị trường và nhu cầu của công ty.
Bài nói:
Xin chào mọi người!
Hôm nay, tôi sẽ trình bày về chủ đề "Thời điểm Thích hợp cho IPO".
Ra mắt cổ phiếu lần đầu (IPO) là một quyết định quan trọng đối với bất kỳ công ty
nào. Tuy nhiên, đây không phải là quá trình diễn ra nhanh chóng. Từ lúc một công ty quyết
định lên sàn cho tới khi đợt chào bán diễn ra, tình hình thị trường có thể thay đổi đáng kể và
ảnh hưởng nghiêm trọng đến giá trị thị trường của các công ty giai đoạn đầu.
Trong thời kỳ thị trường mở rộng, việc thuyết phục các nhà đầu tư về nhu cầu huy
động vốn của công ty thường tương đối dễ dàng. Tuy nhiên, nếu giá trị thị trường giảm
xuống và các công ty khác trì hoãn hoặc hủy bỏ đợt chào bán của họ, thì một công ty quyết
định tiến hành IPO có thể bị nghi ngờ.
Trong những giai đoạn như vậy, việc chờ đợi hoặc tiến hành giao dịch trên thị trường
tư nhân có thể có lợi hơn.Công ty có thể dễ dàng hơn trong việc truyền đạt lý do cho quyết
định của mình cho một nhà đầu tư tư nhân hơn là cho toàn bộ thị trường và có thể cấu trúc
thỏa thuận tốt hơn.
Kết luận:
Lựa chọn thời điểm IPO phù hợp là rất quan trọng. Các công ty nên cân nhắc kỹ lưỡng tình
hình thị trường và nhu cầu của mình trước khi đưa ra quyết định.
Cảm ơn các bạn đã lắng nghe!
Lưu ý:
 Bài nói này chỉ là ví dụ, bạn có thể điều chỉnh nội dung và cách trình bày để phù hợp
với mục đích và đối tượng của bạn.
 Bạn có thể bổ sung thêm thông tin, ví dụ cụ thể và hình ảnh để tăng hiệu quả thuyết
trình.
Slide thuyết trình:
1. Tiêu đề: Quyền sở hữu và Kiểm soát
2. Nội dung chính:
 Lựa chọn thu hoạch và quyền kiểm soát:
o Bị mua lại: Mất quyền kiểm soát vào tay bên mua lại.
o IPO: Duy trì quyền kiểm soát (cổ phiếu hai loại).
 Cổ phiếu hai loại:
o Cổ phiếu người sáng lập có quyền biểu quyết cao hơn.
 o Ví dụ: Snap Inc. (2017).
 Đạo luật Sarbanes-Oxley:
o Tiêu chuẩn quản lý và điều hành cho công ty đại chúng.
 Quyền kiểm soát của nhà đầu tư:
o Hạn chế, nhưng có thể gây ảnh hưởng.
 Quyền sở hữu tập trung:
o Duy trì kiểm soát cao, ít can thiệp bên ngoài.
o Đánh đổi: thiếu đa dạng hóa.
3. Kết luận:
 Lựa chọn thu hoạch ảnh hưởng đến quyền kiểm soát.
 Cân nhắc lợi ích và rủi ro của từng lựa chọn.
Bài nói:
Xin chào mọi người!
Hôm nay, tôi sẽ trình bày về chủ đề "Quyền sở hữu và Kiểm soát".
Lựa chọn thu hoạch (bán lại công ty) có thể ảnh hưởng đến quyền kiểm soát của người
sáng lập theo nhiều cách khác nhau.
Trong trường hợp bị mua lại, gần như chắc chắn người sáng lập sẽ mất quyền kiểm soát
vào tay bên mua lại.
Trong đợt chào bán công khai (IPO), người sáng lập có thể duy trì quyền kiểm soát, ngay
cả khi tỷ lệ sở hữu của họ giảm đáng kể. Một cách để làm điều này là sử dụng cổ phiếu hai
loại, trong đó cổ phiếu của người sáng lập có quyền biểu quyết cao hơn. Ví dụ, trong đợt IPO
năm 2017, Snap Inc. đã chào bán cổ phiếu không có quyền biểu quyết cho các nhà đầu tư trên
thị trường công cộng, và các cổ đông hiện hữu vẫn giữ quyền kiểm soát biểu quyết hoàn toàn.
Tuy nhiên, các công ty niêm yết đại chúng phải tuân theo Đạo luật Sarbanes-Oxley năm
2002, đặt ra các tiêu chuẩn liên quan đến quản lý và điều hành công ty, cũng như đối với các
công ty kiểm toán thực hiện kiểm toán cho các công ty đại chúng.
Ngay cả khi các nhà đầu tư trên thị trường công cộng có quyền kiểm soát rất hạn chế,
họ vẫn có thể gây ảnh hưởng đến công ty bằng cách khiến một số phương án hành động
tốn kém và mất nhiều thời gian hơn so với bình thường.
Quyền sở hữu tập trung của người sáng lập là một cách để duy trì mức độ kiểm soát cao
với sự can thiệp bên ngoài tối thiểu. Tuy nhiên, nó có thể phải đánh đổi với việc thiếu đa
dạng hóa, dẫn đến rủi ro cao hơn và khả năng thích ứng thấp hơn với những thay đổi trong
môi trường kinh doanh.
Kết luận:
Lựa chọn thu hoạch ảnh hưởng đến quyền kiểm soát của người sáng lập. Cần cân nhắc kỹ
lưỡng lợi ích và rủi ro của từng lựa chọn trước khi đưa ra quyết định.
Cảm ơn các bạn đã lắng nghe!
Lưu ý:
 Bài nói này chỉ là ví dụ, bạn có thể điều chỉnh nội dung và cách trình bày để phù hợp
với mục đích và đối tượng của bạn.
 Bạn có thể bổ sung thêm thông tin, ví dụ cụ thể và hình ảnh để tăng hiệu quả thuyết
trình.
Slide thuyết trình:
1. Tiêu đề: Thuế và Lựa chọn Thu hoạch
2. Nội dung chính:
 Tác động thuế khác nhau tùy nhà đầu tư:
o Quỹ hưu trí: ít ảnh hưởng.
o Người sáng lập: quan trọng.
 Khó khái quát về cân nhắc thuế:
o ESOP: hoãn thuế, nhưng phụ thuộc nhiều yếu tố.
 Bán cho tư nhân:
o Có thể hoãn hoặc loại bỏ thuế thu nhập vốn (đáp ứng yêu cầu).
o Cấu trúc giao dịch ảnh hưởng đến tác động thuế.
 IPO:
o Tạo ra sự kiện chịu thuế khi bán cổ phiếu.
o Người sáng lập lựa chọn thời điểm bán để tối ưu hóa lợi ích thuế.
3. Kết luận:
 Tham khảo ý kiến chuyên gia thuế để đánh giá tác động cho từng trường hợp.
Bài nói:
Xin chào mọi người!
Hôm nay, tôi sẽ trình bày về chủ đề "Thuế và Lựa chọn Thu hoạch".
Tác động của thuế đối với lựa chọn thu hoạch (bán lại công ty) có thể khác nhau tùy
thuộc vào nhà đầu tư.
Đối với quỹ hưu trí, các cân nhắc về thuế thường ít ảnh hưởng đến quyết định của
họ. Tuy nhiên, đối với người sáng lập công ty, tác động về thuế có thể đóng vai trò quan
trọng.
Khó có thể đưa ra một khái quát chung về các cân nhắc về thuế. Ví dụ, chương trình mua
lại cổ phiếu của nhân viên (ESOP) có thể hoãn thuế, nhưng việc áp dụng nó phụ thuộc vào
nhiều yếu tố khác nhau.
Bán công ty cho một bên tư nhân có thể hoãn hoặc loại bỏ thuế thu nhập vốn nếu đáp
ứng các yêu cầu nhất định.Cấu trúc giao dịch cũng có thể ảnh hưởng đến tác động về thuế.
Ra mắt công chúng (IPO) tạo ra sự kiện chịu thuế khi bán cổ phiếu. Tuy nhiên, người
sáng lập có thể lựa chọn thời điểm bán để tối ưu hóa lợi ích về thuế.
Cần tham khảo ý kiến chuyên gia thuế để đánh giá tác động của từng lựa chọn thu
hoạch đối với từng trường hợp cụ thể.
Cảm ơn các bạn đã lắng nghe!
Lưu ý:
 Bài viết này chỉ cung cấp thông tin chung và không nên được coi là lời khuyên thuế.
 Luật thuế thay đổi thường xuyên, nên tham khảo ý kiến chuyên gia thuế để cập nhật
thông tin mới nhất.
Slide thuyết trình:
1. Tiêu đề: Chi phí Giao dịch
2. Nội dung chính:
 Giao dịch tư nhân ít tốn kém hơn IPO:
o Chi phí cố định thấp hơn.
o Phù hợp với công ty nhỏ.
 IPO tốn kém hơn:
 o Chi phí cố định cao.
o Phù hợp với công ty lớn.
 Ngoại lệ:
o Công ty nhỏ hợp nhất: IPO có thể thực hiện được.
3. Kết luận:
 Cân nhắc chi phí giao dịch khi lựa chọn phương án thu hoạch.
 Công ty nhỏ nên xem xét giao dịch tư nhân.
 Công ty lớn có thể xem xét IPO.
Bài nói:
Xin chào mọi người!
Hôm nay, tôi sẽ trình bày về chủ đề "Chi phí Giao dịch".
Chi phí giao dịch là một yếu tố quan trọng cần xem xét khi lựa chọn phương án thu
hoạch (bán lại công ty).
Nhìn chung, các giao dịch trên thị trường tư nhân ít tốn kém hơn và có chi phí cố định
thấp hơn so với việc lên sàn. Do đó, chi phí giao dịch và quy mô công ty có mối quan hệ
mật thiết với nhau.
Các công ty nhỏ có nhiều khả năng duy trì hoạt động tư nhân hoặc được "thu hoạch"
trong một giao dịch tư nhân hơn so với các công ty lớn. Lý do là vì chi phí IPO cao có thể
ảnh hưởng đáng kể đến lợi nhuận của các công ty nhỏ.
Ngoại lệ chính là trường hợp các công ty nhỏ có thể hợp nhất mà không bị mất đáng kể
hiệu quả hoạt động. Trong trường hợp này, việc chào bán công khai có thể là một lựa chọn
khả thi.
Kết luận:
Cần cân nhắc kỹ lưỡng chi phí giao dịch khi lựa chọn phương án thu hoạch. Các công ty nhỏ
nên xem xét các giao dịch tư nhân do chi phí thấp hơn. Các công ty lớn có thể xem xét IPO
để tiếp cận nguồn vốn lớn hơn.
Cảm ơn các bạn đã lắng nghe!
Lưu ý:
 Bài nói này chỉ là ví dụ, bạn có thể điều chỉnh nội dung và cách trình bày để phù hợp
với mục đích và đối tượng của bạn.
 Bạn có thể bổ sung thêm thông tin, ví dụ cụ thể và hình ảnh để tăng hiệu quả thuyết
trình.
Slide thuyết trình:
1. Tiêu đề: Giá trị của việc niêm yết đại chúng
2. Nội dung chính:
 Lợi ích niêm yết giảm dần ở các nền kinh tế phát triển:
o Số lượng công ty niêm yết giảm (Hoa Kỳ: giảm 50% từ 1996).
o Xu hướng ảnh hưởng đến mọi quy mô công ty.
 Lý do:
o Giảm lợi ích ròng của việc niêm yết.
o Tăng quyền sở hữu của tổ chức đầu tư.
o Thị trường tư nhân cung cấp lợi ích tương tự.
 Xu hướng mới:
 o Thị trường tư nhân thanh khoản hơn.
o Áp lực phát triển nhanh chóng.
 Tương lai:
o Xu hướng chống lại thị trường công cộng tiếp tục?
3. Kết luận:
 Niêm yết đại chúng có ưu và nhược điểm.
 Cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định niêm yết.
 Theo dõi xu hướng thị trường để đưa ra lựa chọn phù hợp.
Bài nói:
Xin chào mọi người!
Hôm nay, tôi sẽ trình bày về chủ đề "Giá trị của việc niêm yết đại chúng".
Niêm yết đại chúng từng được xem là một bước ngoặt quan trọng cho các công ty. Tuy
nhiên, những nghiên cứu gần đây cho thấy lợi ích của việc niêm yết đang giảm dần ở các nền
kinh tế phát triển.
Số lượng công ty niêm yết tại Hoa Kỳ đã giảm khoảng 50% kể từ năm 1996. Xu hướng
này ảnh hưởng đến tất cả các quy mô công ty và không liên quan đến các cải cách theo Đạo
luật Sarbanes-Oxley.
Có nhiều lý do giải thích cho xu hướng này:
 Giảm lợi ích ròng của việc niêm yết.
 Tăng quyền sở hữu của các tổ chức đầu tư.
 Thị trường tư nhân ngày càng cung cấp các lợi ích tương tự như thị trường công cộng.
Bên cạnh đó, thị trường tư nhân đang ngày càng thanh khoản hơn, do sự thay đổi quy
định đối với các giao dịch tư nhân.
Áp lực phát triển nhanh chóng cũng khiến các công ty lựa chọn các phương án thu
hoạch khác ngoài IPO.
Liệu xu hướng chống lại thị trường công cộng có tiếp tục hay không vẫn là một câu hỏi
mở.
Kết luận:
Niêm yết đại chúng có ưu và nhược điểm. Các công ty cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa
ra quyết định niêm yết và theo dõi xu hướng thị trường để đưa ra lựa chọn phù hợp nhất.
Cảm ơn các bạn đã lắng nghe!
Lưu ý:
 Bài nói này chỉ là ví dụ, bạn có thể điều chỉnh nội dung và cách trình bày để phù hợp
với mục đích và đối tượng của bạn.
 Bạn có thể bổ sung thêm thông tin, ví dụ cụ thể và hình ảnh để tăng hiệu quả thuyết
trình.
Slide thuyết trình:
1. Tiêu đề: Lựa chọn thu hoạch của các công ty được VC đầu tư
2. Nội dung chính:
 Hoạt động IPO của các công ty VC giảm sau năm 2000:
o Tương quan với định giá thị trường.
o Giảm khi thị trường giảm.
 Lý do:
 o Định giá theo hướng nhìn lại của các ngân hàng đầu tư.
o Nhu cầu vốn bị ảnh hưởng bởi tình trạng kinh tế.
 M&A là một phương án thay thế:
o Ưu điểm:
 Hiểu rõ hơn về công ty.
 Ký hợp đồng dựa trên hiệu quả hoạt động.
o Thường xuyên hơn IPO.
 Yếu tố quyết định lựa chọn IPO hay M&A:
o Nhu cầu vốn tăng trưởng trên toàn thị trường.
o Chi phí chọn lọc tiêu cực của IPO.
o Giá trị bảo vệ thông tin riêng tư.
o Chi phí cố định.
3. Kết luận:
 Lựa chọn thu hoạch phụ thuộc vào nhiều yếu tố.
 IPO và M&A đều có ưu và nhược điểm.
 Cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi lựa chọn.
Bài nói:
Xin chào mọi người!
Hôm nay, tôi sẽ trình bày về chủ đề "Lựa chọn thu hoạch của các công ty được VC đầu tư".
Hoạt động IPO của các công ty được VC đầu tư đã giảm đáng kể sau năm 2000. Hoạt
động này tương quan với định giá thị trường, thường giảm khi thị trường giảm.
Có nhiều lý do cho sự sụt giảm này:
 Định giá theo hướng nhìn lại của các ngân hàng đầu tư.
 Nhu cầu vốn của công ty bị ảnh hưởng bởi tình trạng kinh tế.
M&A là một phương án thay thế cho IPO. M&A có ưu điểm là cho phép nhà đầu tư hiểu
rõ hơn về công ty và ký hợp đồng dựa trên hiệu quả hoạt động.
Ngay cả trong giai đoạn hoạt động IPO cao, M&A vẫn thường xuyên hơn.
Yếu tố quyết định lựa chọn IPO hay M&A bao gồm:
 Nhu cầu vốn tăng trưởng trên toàn thị trường.
 Chi phí chọn lọc tiêu cực của IPO.
 Giá trị bảo vệ thông tin riêng tư.
 Chi phí cố định.
Kết luận:
Lựa chọn thu hoạch phụ thuộc vào nhiều yếu tố. IPO và M&A đều có ưu và nhược điểm. Cần
cân nhắc kỹ lưỡng trước khi lựa chọn phương án phù hợp.
Cảm ơn các bạn đã lắng nghe!
Lưu ý:
 Bài nói này chỉ là ví dụ, bạn có thể điều chỉnh nội dung và cách trình bày để phù hợp
với mục đích và đối tượng của bạn.
 Bạn có thể bổ sung thêm thông tin, ví dụ cụ thể và hình ảnh để tăng hiệu quả thuyết
trình.
 Hình ảnh được đề cập trong yêu cầu không được đính kèm, vui lòng cung cấp hình
ảnh để có thể phân tích và tóm tắt nội dung hiệu quả hơn.