‫‪20/07/2020‬‬ ‫ورﻗﺔ ﺣول ﻣوﺿوع اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻓﻲ زﻣن ﻛوروﻧﺎ | ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧون واﻷﻋﻣﺎل‬

‫ﻣﻘﺎﻻت ﻗﺎﻧوﻧﻳﺔ‬ ‫ﻓﻲ اﻟواﺟﮫﺔ‬

‫ز‬ ‫ا‬ ‫ا‬ ‫ا‬ ‫عا‬ ‫ل‬ ‫ور‬

‫رو‬
‫‪ 6  268‬دﻗﺎﺋق‬ ‫• ﻣﻧذ ‪ 5‬أﻳﺎم‬

‫ورﻗﺔ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ اﻹﺟﺮاﺋﯿﺔ ﻓﻲ زﻣﻦ ﻛﻮروﻧﺎ‬

‫إﻋداد اﻟطﺎﻟب‪:‬‬

‫ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺮاﺑﻂ‬

‫ﻣﻘﺪﻣﺔ‪:‬‬

‫ﻳﻌﺗﺑﺮ ﻣﺑدأ اﻟﺷﺮﻋﻳﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ اﻹﺟﺮاﺋﻳﺔ ﻣن أھم ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ واﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﮫدف إﻟﻰ ﺣﻣﺎﻳﺔ اﻷﻓﺮاد ﻣن اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺣﻘوﻗﮫم أو اﻹﻧﺗﻘﺎص أو اﻟﺣﺮﻣﺎن ﻣﻧﮫﺎ‪ ،‬و ﻷھﻣﻳﺗﻪ‬
‫ﻧﺻت ﻋﻠﻳﻪ اﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺎت اﻟدوﻟﻳﺔ وﻛﺮﺳﺗﻪ اﻟدﺳﺎﺗﻳﺮ اﻟوطﻧﻳﺔ وﻋﻣﻠت اﻟﺗﺷﺮﻳﻌﺎت اﻟداﺧﻠﻳﺔ‬
‫اﻹﺟﺮاﺋﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻧظﻳﻣﻪ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻳﻌد ﻣؤﺷﺮ دال ﻋﻠﻰ ﻣدى اﺣﺗﺮام اﻟدوﻟﺔ ﻟﻛﺮاﻣﺔ اﻟﻣواطن‬
‫وﻓق ﻣﺎ ھو ﻣﺗﻌﺎرف ﻋﻠﻳﻪ دوﻟﻳﺎ وﻣﻘﻳﺎﺳﺎ أﺻﻳﻼ ﻓﻲ ﺑﻧﺎء دوﻟﺔ اﻟﺣق واﻟﻘﺎﻧون ودﻟﻳﻼ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺻﺣﺔ وﺳﻼﻣﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ واﻟﺟﻧﺎﺋﻲ وإذا ﻛﺎن اﻟﻣﺷﺮع اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻷﺑﺮﻳﺎء أﻗﺮ‬
‫ﺻﺮاﺣﺔ ﺑﻣﺑدأ ﻗﺮﻳﻧﺔ اﻟﺑﺮاءة ﻓﻲ ﻣﺎدﺗﻪ اﻷوﻟﻰ وﻧص ﻓﻲ ﺧﺗﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ أن اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ اﻟﻣﺗﺧذة ﻣن ﻗﺑل اﻷﺟﮫﺰة اﻟﻣﺗدﺧﻠﺔ ﻓﻲ ﺳﻳﺮ اﻟﻣﺳطﺮة اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ ﻳﺟب أن ﺗﺗم وﻓق ﻣﺎ‬
‫أﻗﺮه اﻟﻣﺷﺮع ﻣن ﻗواﻋد ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻋﺗﺑﺎرھﺎ ﻛﺄﻧﮫﺎ ﻟم ﺗﻧﺟﺰ و ﺑذﻟك ﻻ ﻳﻘﺑل ﻣﻧطﻘﺎ وﻻ‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺗﺻور ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﺧﺗل ﻓﻳﮫﺎ ﺷﺮﻋﻳﺔ اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﺳطﺮﻳﺔ واﻟﺗﻲ أﺣﺎطﮫﺎ اﻟﻣﺷﺮع‬
‫ﺑﺟﺰاءات ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ وﻣﻧﮫﺎ اﻟﺑطﻼن واﻹﺑطﺎل ‪ ،‬وﻓﻲ ظل اﻟوﺿﻊ اﻟوﺑﺎﺋﻲ اﻟذي ﺗﻌﻳﺷﻪ ﺟل دول‬
‫اﻟﻌﺎﻟم‪ ،‬و ﻣﻧﮫﺎ ﺑﻼدﻧﺎ ﻓﻲ ﺗﻔﺷﻲ ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻓﻳﺮوس ﻛوروﻧﺎ اﻟﻣﺳﺗﺟد )ﻛوﻓﻳد ‪ (19‬ﺷﺮﻋت‬
‫وزارة اﻟﻌدل ﺑﺗﺷﺎور ﻣﻊ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻧﻳﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ و‬
‫اﻟﻣﻧدوﺑﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻹدارة اﻟﺳﺟون ﻓﻲ ﺗطﺑﻳق و أﺟﺮأة ” ﻧظﺎم اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋن ﺑﻌد ” ﺑﺎﺳﺗﺧدام‬
‫‪https://www.droitetentreprise.com/?p=20540‬‬ ‫‪1/6‬‬
‫‪20/07/2020‬‬ ‫ورﻗﺔ ﺣول ﻣوﺿوع اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻓﻲ زﻣن ﻛوروﻧﺎ | ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧون واﻷﻋﻣﺎل‬

‫ﺗﻛﻧوﻟوﺟﻳﺎ اﻟﺗواﺻل ﺑﻳن اﻟﻣﺗﮫﻣﻳن ﻧﺰﻻء اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﺳﺟﻧﻳﺔ ﻣن ﺟﮫﺔ‪ ،‬واﻟﻘﺿﺎة ﻣن ﺟﮫﺔ‬
‫ﺛﺎﻧﻳﺔ‪ ،‬ﺑﺗﻧظﻳم ﺟﻠﺳﺎت اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ واﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋن ﺑﻌد ﻓﻲ إطﺎر ﺗﻧﻔﻳذ اﻟﺗداﺑﻳﺮ اﻻﺣﺗﺮازﻳﺔ‪،‬‬
‫وﺗﻌﺰﻳﺰ اﻷﻣن اﻟﺻﺣﻲ ﻟﻠﺳﺟﻧﺎء وﻣﻛوﻧﺎت أﺳﺮة اﻟﻌداﻟﺔ وﻻ ﺷك أن ھذا اﻹﺟﺮاء‬
‫اﻻﺣﺗﺮازي ﻓﻲ ھذه اﻟظﺮﻓﻳﺔ ﻣﺮﺗﺑط ﺑﺄﻓق اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺮﻗﻣﻳﺔ ﻣﺳﺗﻘﺑﻼ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻣﺷﺎرﻳﻊ‬
‫اﻹﺳﺗﺮاﺗﻳﺟﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷﺗﻐل ﻋﻠﻳﮫﺎ اﻟوزارة ﻓﻲ ﺳﻳﺎق ﺗﻧﻔﻳذ ﺧطﺔ اﻹﺻﻼح اﻟﺷﺎﻣل ﻟﻣﻧظوﻣﺔ‬
‫اﻟﻌداﻟﺔ ﺑﺈﻋﺗﻣﺎدھﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺷﺮوع اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺮﻗﻣﻳﺔ ﻛﻣﺎ وﺟﻪ اﻟﺳﻳد اﻟﺮﺋﻳس اﻷول ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﻧﻘض ﻣذﻛﺮة ﻳطﺎﻟب اﻟﺳﺎدة رؤﺳﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛم ﺑﺗﮫﻳﻳﺊ اﻟﻘﺿﺎﻳﺎ ﻟﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻌد رﻓﻊ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻟطوارئ اﻟﺻﺣﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة إﺻدار اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻌﺎدﻟﺔ داﺧل آﺟﺎل ﻣﻌﻘوﻟﺔ ﺗﺿﻣن‬
‫اﻟﺣﻘوق و ﺗﺻون اﻟﺣﺮﻳﺎت و ﺗﺣﻘق اﻷﻣن اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ و ﺗﻛﺮس اﻟﺛﻘﺔ ‪ ،‬و ﻳدﻋو ﻓﻳﮫﺎ اﻟﺳﺎدة‬
‫اﻟﻘﺿﺎة ﺑﺎﻹﻋداد اﻟﻣﺳﺑق ﻟﻣﺷﺎرﻳﻊ اﻷﺣﻛﺎم و اﻟﻘﺮارات ﺑﺧﺻوص اﻟﻣﻠﻔﺎت اﻟﻣﻌﻳﻧﻳن ﻓﻳﮫﺎ‬
‫ﻟﻳﺗﺳﻧﻰ اﻟﺑت ﻓﻳﮫﺎ ﻓﻲ أﻗﺮب اﻵﺟﺎل‪.‬‬

‫ھذا ﻣﺎ ﻳدﻓﻊ ﺑﻧﺎ ﻟطﺮح ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻹﺷﻛﺎﻟﻳﺎت اﻟﺗﻲ ﺳﻧﺗﻧﺎوﻟﻪ ﻓﻲ ھذا اﻟﻌﺮض اﻟﻣﺗواﺿﻊ‪.‬‬

‫إﻟﻰ أي ﺣد ﺳﺗﺳﺎھم ﺗﻘﻧﻳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺰﺟﺮﻳﺔ ﻋن ﺑﻌد ﻛﺈﺟﺮاء اﺣﺗﺮازي ﻣؤﻗت ﻣﻊ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻟطوارئ ﻓﻲ ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺳﻼﻣﺔ وﺻﺣﺔ اﻟﻣﺗﮫﻣﻳن ﻧﺰﻻء اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﺳﺟﻧﻳﺔ وأطﺮاف‬
‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ وﻣﻛوﻧﺎت أﺳﺮة اﻟﻌداﻟﺔ؟ وھل ھذه اﻟﺗﻘﻧﻳﺔ ﺗﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﺑﺎدئ وﺣﻘوق‬
‫اﻟدﻓﺎع اﻟﻣﺗﻌﺎرف ﻋﻠﻳﮫﺎ دوﻟﻳﺎ؟ وﻣﺎ ھو اﻹطﺎر واﻟﺳﻧد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﮫذه اﻟﺗﻘﻧﻳﺔ؟‬

‫ﻛﻳف ﺳﻳﺗم إﻋداد ﻣﺳﺑق ﻟﻣﺷﺎرﻳﻊ أﺣﻛﺎم ﻓﻲ ظل ﺗوﻗف ﺗﺎم ﻟﻠﺟﻠﺳﺎت داﺧل اﻟﻣﺣﺎﻛم؟‬

‫ﻛﻳف ﺳﻳﺗم اﻟﺑث ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﻳﺎ داﺧل آﺟﺎل ﻣﻌﻘول ﻓﻲ ﻏﻳﺎب ﺗﺎم ﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت ھذا اﻟﻣﺑدأ‬
‫وﻣﺣدداﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ؟ ﻓﻛﻳف ﺳﻳﺗﺣﻘق ذﻟك ﻓﻲ ظل ھذه اﻟظﺮوف اﻻﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻳﺔ؟‬

‫‪https://www.droitetentreprise.com/?p=20540‬‬ ‫‪2/6‬‬
‫‪20/07/2020‬‬ ‫ورﻗﺔ ﺣول ﻣوﺿوع اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻓﻲ زﻣن ﻛوروﻧﺎ | ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧون واﻷﻋﻣﺎل‬

‫اﻟﻤﺤﻮر اﻷول ‪ :‬اﻟﺘﺄطﯿﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ و اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﻲ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ﻋﻦ ﺑﻌﺪ‬

‫ﺗﻌد ﺗﻘﻧﻳﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋن ﺑﻌد ﻣن أھم ﺛﻣﺎر ﺟﮫود ﺑﻧﺎء اﻟﻣﻐﺮب اﻟﺮﻗﻣﻲ إذ ﺗﻌﺗﺑﺮ ھذه اﻟوﺳﻳﻠﺔ‬
‫ﺧﺮوﺟﺎ ﻋن اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﻘﻠﻳدي ﻓﻲ ﻣﻳدان اﻟﺗﺣﻘﻳق واﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟذي ﻳﺗﺳم ﺑﻪ ﻣﺮﻓق اﻟﻌداﻟﺔ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ‪ ،‬إﻟﻰ طﺎﺑﻊ ﺗﻛﻧوﻟوﺟﻲ و إﻟﻛﺗﺮوﻧﻲ ﻋﺻﺮي ﻟﺗﺣﻘﻳق ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﻋن ﺑﻌد‪ ،‬واﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﻌﺗﻣد إﺣدى وﺳﺎﺋل اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻣﺮﺋﻲ اﻟﺳﻣﻌﻲ واﻟﺑﺻﺮي ﻣن ﺧﻼل ﺷﺑﻛﺔ اﻹﻧﺗﺮﻧﻳت ‪ ،‬ﺣﻳث‬
‫ﻳﺗم ﻧﻘل اﻟﺻوت و اﻟﺻورة ﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﻳن ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ إﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ‬
‫أﺧﺮى ﻣن اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﻳن ﻓﻲ ﻣﻛﺎن آﺧﺮ‪ ،‬وھﻲ ﺗﻘﻧﻳﺔ ﺗطﻠﺑت وﺟود إﻧﺗﺮﻧﻳت ذات‬
‫ﺟودة ﻣﻘﺑوﻟﺔ و ﻣﻳﻛﺮوﻓوﻧﺎت وﺳﻣﺎﻋﺎت ذات ﺟودة ﻣﻌﻘوﻟﺔ وﻛذﻟك ﻛﺎﻣﻳﺮات اﻟوﻳب ﻟﻳﺳﺗطﻳﻊ‬
‫اﻟﻣﺷﺗﺮﻛون ﻣن ﺧﻼﻟﮫﺎ اﻟﺗﺣﻘﻳق واﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺑﺮ ﺳﻣﺎع ورؤﻳﺔ اﻟطﺮف اﻷﺧﺮ ﻓﻲ ﻧﻔس‬
‫اﻟوﻗت ﻛﻣﺎ ﻟو ﻛﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎع ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣﻛﺎن وﻟﻳس ﻓﻲ ﻣﻛﺎﻧﻳن ﻣﺗﺑﺎﻋدﻳن‪.‬‬

‫وأﻧﻪ ارﺗﺑﺎطﺎ ﺑﮫذا اﻟﺗطور اﻟﺗﻛﻧوﻟوﺟﻲ اﻟﻌﻠﻣﻲ‪ ،‬ﻟم ﻧﺟد ﺿﻣن اﻟﺗﺷﺮﻳﻊ اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﺑﺑﻼدﻧﺎ أﻳﺔ‬
‫ﻧﺻوص إﺟﺮاﺋﻳﺔ ﺳواء ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺳطﺮة اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ أو ﺳواء ﺿﻣن ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻘواﻧﻳن‬
‫اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ ﻣﺎ ﻳوﺛق وﻳؤطﺮ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎل ﺗﻘﻧﻳﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋن ﺑﻌد‪ ،‬ﻓﺑﺎﻟﺮﺟوع إﻟﻰ ﻣﺷﺮوع ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﻣﺳطﺮة اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﻣل ﻣﺳﺗﺟداﺗﻪ وﻓﻲ ظل ﻏﻳﺎب أي ﻧص ﺗﺷﺮﻳﻌﻲ أو ﺳﻧد ﻗﺎﻧوﻧﻲ‬
‫ﻳﻣﻛن ﻣن اﻻﺳﺗﻧﺎد إﻟﻳﻪ ﻟﺗﺑﺮﻳﺮ اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ھذه اﻟﺗﺟﺮﺑﺔ‪ ،‬ﻣن ﻏﻳﺮ ﻣﺷﺮوع ق‪.‬م‪.‬ج ﻓﻲ ﺑﻌض‬
‫ﻧﺻوﺻﻪ أﺗﺎح اﺳﺗﺛﻧﺎءات ﻓﻲ ﺑﻌض ﻣﻘﺗﺿﻳﺎﺗﻪ إﻣﻛﺎﻧﻳﺔ اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﺗﻘﻧﻳﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋن ﺑﻌد‬
‫وﻋﻧوﻧﮫﺎ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل وﺳﺎﺋل اﻻﺗﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد‪ ،‬وﻓق ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 193-1‬ﻓﻲ اﻟﺑﺎب‬
‫اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻛﺮر ﺑﻌﻧوان )اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺗﻘﻧﻳﺎت اﻻﺗﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد(]‪ [1‬و اﻟﺗﻲ ﺧوﻟت ﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﻳق ﺗﻠﻘﺎﺋﻳﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺣول أﺳﺑﺎب ﺟدﻳﺔ دون ﺣﺿور اﻟﺿﺣﻳﺔ أو اﻟﻣﺗﮫم أو اﻟﺷﺎھد أو‬
‫اﻟﺧﺑﻳﺮ أو اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﺎﻟﺣق اﻟﻣدﻧﻲ أو ﻟﺳﺑب اﻟﺑﻌد ﻋن اﻟﻣﻛﺎن اﻟذي ﻳﺟﺮي ﻓﻳﻪ اﻟﺗﺣﻘﻳق‬
‫إﻣﻛﺎﻧﻳﺔ ﺗﻠﻘﻲ اﻟﺗﺻﺮﻳﺣﺎت أو اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻳﮫم ﻋﺑﺮ ﺗﻘﻧﻳﺔ اﻻﺗﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد ﺗﺿﻣن ﺳﺮﻳﺔ‬
‫اﻟﺑث ‪ ،‬ﻛذﻟك اﻟﻣﺎدة ‪ 193- 2‬ﻣن اﻟﻣﺷﺮوع ﻣﻧﺣت ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﻳق إﻣﻛﺎﻧﻳﺔ اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻰ‬
‫اﻟﺷﮫود ﻋن طﺮﻳق وﺳﺎﺋل اﻻﺗﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد ﻓﻲ إطﺎر إﻧﺎﺑﺔ ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻳوﺟﮫﮫﺎ إﻟﻰ ﻗﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﻳق ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻳوﺟد ﺑداﺋﺮﺗﮫﺎ اﻟﺷﺧص اﻟﻣﺮاد اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻳﻪ ﻋن ﺑﻌد ‪ ،‬أﻳﺿﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺮﺟوع ﻟﻣﻘﺗﺿﻳﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 347-4‬اﻟﺗﻲ ﻣﻧﺣت ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ إﻣﻛﺎﻧﻳﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﻳﺔ أو ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﻠﺗﻣس اﻟﻧﻳﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو أﺣد اﻷطﺮاف أو ﻣن ﻳﻧوب ﻋﻧﮫم ﺗطﺑﻳق ﻣﻘﺗﺿﻳﺎت اﻟﻣﺎدة ‪193-1‬‬
‫ﻣن ھذا اﻟﻣﺷﺮوع ﺑﺳﺑب اﻟﺑﻌد اﻟﺟﻐﺮاﻓﻲ ﻋن ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﻟﻣﺷﺮوع ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 347‬ﻗﻳد ﺳﻠطﺔ ھﻳﺋﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وأﻟﺰﻣﮫﺎ ﺑﺗﻌﻠﻳل وﺗﺑﻳﺎن أﺳﺑﺎب اﻟﻠﺟوء ﻟﺗﻘﻧﻳﺔ‬
‫اﻻﺗﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد ﻟﻼﺳﺗﻣﺎع إﻟﻰ اﻷﺷﺧﺎص ﻣوﺿوع اﻹﺟﺮاء اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬وﺧوﻟت ﻟﮫﻳﺋﺔ‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗوﺟﻳﻪ إﻧﺎﺑﺔ ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻳوﺟد ﺑداﺋﺮﺗﮫﺎ اﻟﺷﺧص أو اﻷﺷﺧﺎص‬
‫اﻟﻣﻌﻧﻳون ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻟﻠﺳﮫﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻣﻠﻳﺔ اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻳﮫم ﻋن ﺑﻌد ‪ ،‬ﻳﺗوﻻھﺎ رﺋﻳس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﻣوﺟﮫﺔ إﻟﻳﮫﺎ اﻹﻧﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ ﻓﻲ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ھذا اﻹﺟﺮاء ﺑﺗﻌﻳﻧﻪ ﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﻛون ﻣﮫﻣﺔ‬
‫ﺗﻧﻔﻳذ اﻹﻧﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ ﺑﺎﺳﺗدﻋﺎء اﻟﺷﺧص أو اﻷﺷﺧﺎص و اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻳﻪ أو اﺳﺗﻧطﺎﻗﻪ أو‬
‫اﻟﻣواﺟﮫﺔ أو ﺗﻠﻘﻲ ﺗﺻﺮﻳﺣﺎت ﻣﺑﺎﺷﺮة ﻣن ﻗﺑل اﻟﮫﻳﺋﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت اﻹﻧﺎﺑﺔ‪ ،‬وﻣﺎ‬
‫ﻧﺳﺗﻧﺗﺟﻪ أن ﻓﻲ ظل ھذا اﻟﻣﺷﺮوع اﻟذي ﻧﻌﺗﺑﺮه ﻣن ﺣﻳث اﻟﻣﺑدأ ﻧﻘﻠﺔ ﺗﺷﺮﻳﻌﻳﺔ ﻣﮫﻣﺔ ﻓﻲ‬

‫‪https://www.droitetentreprise.com/?p=20540‬‬ ‫‪3/6‬‬
‫‪20/07/2020‬‬ ‫ورﻗﺔ ﺣول ﻣوﺿوع اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻓﻲ زﻣن ﻛوروﻧﺎ | ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧون واﻷﻋﻣﺎل‬

‫ﻣواﻛﺑﺔ اﻟﺗطور اﻟﺗﻛﻧوﻟوﺟﻲ اﻟدوﻟﻲ وﺿﺮورة ﻣﻠﺣﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﺣداث ﻗواﻋد ووﺳﺎﺋل اﺗﺻﺎل‬
‫ﺟدﻳدة ﻟﺧدﻣﺔ وﺗطوﻳﺮ اﻟﻌداﻟﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ]‪.[2‬‬

‫اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﻤﻘﺎرﺑﺔ اﻟﺤﻘﻮﻗﯿﺔ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ زﻣﻦ ﻛﻮروﻧﺎ و ﻣﺪى ﺗﻜﺮﯾﺲ‬
‫ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ داﺧﻞ اﻷﺟﻞ اﻟﻤﻌﻘﻮل‬

‫ﻛﻣﺎ ﻻ ﻳﺧﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻣﻛم إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺑدأ اﻟﺣﻘوﻗﻲ ﺷﻣوﻟﻳﺎ ﻓﻲ ﺗﻛﺮﻳس ﻣﺑﺎدئ ﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن‬
‫وﻣﻧﮫﺎ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺣﻳﺎة ﻛﺄول اﻟﺣﻘوق وﺣق اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﻟﺳﻼﻣﺔ اﻟﺻﺣﻳﺔ وﺻﺣﺔ أﺳﺮﺗﻪ طﺑﻘﺎ‬
‫ﻟﻠﻔﺻل ‪ 21 ،20‬ﻣن دﺳﺗور ‪ ،[3]2011‬وإذا ﻛﺎﻧت اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﺻﺣﻳﺔ ﻓﻲ ظل اﻟوﺿﻊ‬
‫اﻟوﺑﺎﺋﻲ اﻟذي ﺗﻌﻳﺷﻪ ﺟل دول اﻟﻌﺎﻟم وﻣﻧﮫﺎ ﺑﻼدﻧﺎ ﺗﻌﺮف ﺗﻔﺷﻲ ﺟﺎﺋﺣﺔ ﺧطﻳﺮة ﻣن ﻓﻳﺮوس‬
‫ﻣﺳﺗﺟد )ﻛوﻓﻳد ‪ (19‬ﺗدﻋوا إﻟﻰ اﺗﺧﺎذ إﺟﺮاءات اﺣﺗﺮازﻳﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻠﺟوء ﻓﻲ اﻋﺗﻘﺎدﻧﺎ‬
‫اﻟﻣﺗواﺿﻊ إﻟﻰ ﺗﻘﻧﻳﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋن ﺑﻌد إن ﻛﺎن ﻳﮫدف إﻟﻰ ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺳﻼﻣﺔ وﺻﺣﺔ اﻷﻓﺮاد ﻣن‬
‫ﺧطﺮ ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻓﻳﺮوس ﻛوروﻧﺎ اﻟذي ﻳﻌد ﻣن اﻷﺧطﺎر اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗذھب ﺑﺣﻳﺎة اﻷﻓﺮاد و أﺳﺮھم‪،‬‬
‫ﻓﺈن اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﺣﻘوﻗﻳﺔ ﺗﻘﺗﺿﻲ اﺣﺗﺮام ﻣﺎ ھو ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻣن ﺣﻘوق اﻟﻣﺗﻘﺎﺿﻳن وﻗواﻋد ﺗﺳﻳﻳﺮ‬
‫اﻟﻌداﻟﺔ ﻛﻣﺎ ﻧص ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻟﻔﺻل ‪ 117‬وﻣﺎ ﻳﻠﻳﻪ ﻣن دﺳﺗور ‪ ،2011‬وأن اﻟﻔﺻل ‪120‬‬
‫ﻣﻧﻪ أﺳس ﻟﺷﺮوط اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﺑﺄن ﺗﻛون اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ داﺧل أﺟل ﻣﻌﻘول‪ ،‬ﻷن ﺗﺄﺟﻳل‬
‫ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ أﺷﺧﺎص ﻳوﺟدون رھن اﻻﻋﺗﻘﺎل ﻳﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﺑدأ ﻗﺮﻳﻧﺔ اﻟﺑﺮاءة اﻟﺗﻲ ھﻲ ﺣق ﻣن‬
‫ﺣﻘوق اﻟﻣﺗﮫم و اﻟﺗﻲ ﺗﻼزﻣﻪ ﻣﻧد وﻻدﺗﻪ وطﻳﻠﺔ ﺣﻳﺎﺗﻪ وﻗﺎﻋدة اﻟﺷك ﻳﻔﺳﺮ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺗﮫم‪،‬‬
‫ﻓﺎﺣﺗﺮام ھذه اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻹﺟﺮاﺋﻳﺔ ﻛﻠﮫﺎ رھﻳن ﺑﺳﻼﻣﺔ ﻧظﺎم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﺟﻧﺎﺋﻲ وإذا ﻛﺎن ﻣﺑدأ‬
‫اﻟﻣﻼﺋﻣﺔ ﻳﻘﺿﻲ أن ﻳﻛون أي ﺗﺷﺮﻳﻊ وطﻧﻲ ﻣﻼﺋم ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﻳﺎت اﻟدوﻟﻳﺔ وأﻧﻪ ﻓﻲ ظل ﻏﻳﺎب‬
‫ﺗﺷﺮﻳﻊ إﺟﺮاﺋﻲ ﻳﺑﻳﺢ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ]‪.[4‬‬

‫ﻋن ﺑﻌد‪ ،‬وﺗطﺑﻳﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻋدة اﻟﻔﻘﮫﻳﺔ “اﻟﺿﺮورات ﺗﺑﻳﺢ اﻟﻣﺣظورات” ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻲ ﻧظﺮﻧﺎ‬
‫اﻟﻣﺗواﺿﻊ‪ ،‬ﺗﺑﻘﻰ ﺗﻘﻧﻳﺔ إﺟﺮاء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋن ﺑﻌد ﻓﻲ ظل ﻏﻳﺎب اﻟﺳﻧد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻓﻲ ظل‬
‫اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﺻﺣﻳﺔ ﻳﺗطﻠب ﻣن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎره ﻣﺷﺮع اﻷزﻣﺎت أن ﻳﺟﺗﮫد ﻓﻲ ﺗدﺑﻳﺮ‬
‫اﻟﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣن ﺧﻼل اﺗﺧﺎذ إﺟﺮاءات ﻻ ﺗﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺳطﺮة اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ ﻣن ﺧﻼل‬
‫اﺳﺗﺣﺿﺎر اﻟﺑﻌد اﻹﻧﺳﺎﻧﻲ واﻟﺣﻘوﻗﻲ ﻟﮫذه اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗطﺑﻳﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 75‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﻧظﻳﻣﻲ‬
‫اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ‪ ” :‬ﻳﺮاﻋﻲ اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻧد ﺗﺮﻗﻳﺔ اﻟﻘﺿﺎة اﻟﺣﺮص‬
‫ﻋﻠﻰ إﺻدار اﻷﺣﻛﺎم ﻓﻲ أﺟل ﻣﻌﻘول”]‪ [5‬و اﻟﻣﺎدة ‪ 45‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﻧظﻳﻣﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق‬
‫ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻘﺿﺎة اﻟﺗﻲ ﻧﺻت أﻧﻪ ” ﻳﺣﺮص اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺑت ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﻳﺎ داﺧل‬
‫‪https://www.droitetentreprise.com/?p=20540‬‬ ‫‪4/6‬‬
‫‪20/07/2020‬‬ ‫ورﻗﺔ ﺣول ﻣوﺿوع اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻓﻲ زﻣن ﻛوروﻧﺎ | ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧون واﻷﻋﻣﺎل‬

‫أﺟل ﻣﻌﻘول‪ ،‬ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻵﺟﺎل اﻟﻣﺣددة ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧﺻوص ﺧﺎﺻﺔ ”]‪ ،[6‬و ﻛذﻟك ﺗﻣﺎﺷﻳﺎ‬
‫ﻣﻊ اﻟﻣواﺛﻳق اﻟدوﻟﻳﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرھﺎ ﻗواﻧﻳن ﺗﺳﻣو ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺷﺮﻳﻌﺎت اﻟوطﻧﻳﺔ‪ ,‬ﺣﻳث ﻧﺟد اﻟﻣﺎدة ‪9‬‬
‫ﻣن اﻟﻌﮫد اﻟدوﻟﻲ ﻟﻠﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﻳﺔ واﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ ﺗﻧص “ ﻳﻘدم اﻟﻣوﻗوف أو اﻟﻣﻌﺗﻘل ﺑﺗﮫﻣﺔ‬
‫ﺟﺰاﺋﻳﺔ‪ ،‬ﺳﺮﻳﻌﺎ إﻟﻰ أﺣد اﻟﻘﺿﺎة أو أﺣد اﻟﻣوظﻔﻳن اﻟﻣﺧوﻟﻳن ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻣﺑﺎﺷﺮة اﻟوظﺎﺋف‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ‪ ،‬وﻳﻛون ﻣن ﺣﻘﻪ أن ﻳﺣﺎﻛم ﺧﻼل ﻣﮫﻠﺔ ﻣﻌﻘوﻟﺔ أو أن ﻳﻔﺮج ﻋﻧﻪ” ‪ ،‬ﻛذﻟك اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 14‬ﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺔ ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟذﻛﺮ ﻧﺻت ﻋﻠﻰ ” ﻟﻛل ﺷﺧص اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﺗوﻓﺮ ﻓﻳﮫﺎ‬
‫اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻛﺎﻓﻳﺔ ﺧﻼل ﻣدة زﻣﻧﻳﺔ ﻣﻌﻘوﻟﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ وﻏﻳﺮ ﻣﻧﺣﺎزة وﻣﺷﻛﻠﺔ طﺑﻘﺎ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون ” و ﻛذﻟك اﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺔ اﻷورﺑﻳﺔ ﻟﺣﻣﺎﻳﺔ ﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن واﻟﺣﺮﻳﺎت اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺻل‬
‫‪ 6‬ﻧﺻت ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ” ﻟﻛل ﺷﺧص اﻟﺣق ﻓﻲ أن ﺗﺳﻣﻊ دﻋواه ھﻳﺋﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺻورة ﻋﺎدﻟﺔ‬
‫وﻋﻠﻧﻳﺔ ﺧﻼل ﻣﮫﻠﺔ ﻣﻌﻘوﻟﺔ”‪.‬‬

‫ﺧﺎﺗﻤﺔ‪:‬‬

‫ﻓﻲ اﻟﺧﺗﺎم و ﻛﺎﺳﺗﻧﺗﺎج ﻟم ﺳﺑق ﻓﻣﺑدأ اﻟﺷﺮﻋﻳﺔ اﻹﺟﺮاﺋﻳﺔ وإن ﻛﺎن ﻳﻌد ﻣن أھم ﺿﻣﺎﻧﺎت‬
‫ﺗﺣﻘﻳق اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﻳﺮ اﻟﻌﺎدي ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣﺳطﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻷﺣوال اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻓﻔﻲ ھذه‬
‫اﻟظﺮﻓﻳﺔ اﻻﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻳﺔ ﻓﺎﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم و اﻟﺳﻼﻣﺔ اﻟﺻﺣﻳﺔ و اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻷﻣن اﻟﺻﺣﻲ ھﻲ‬
‫ﺣﻘوق أﺳﺎﺳﻳﺔ ﻣﻛﻔوﻟﺔ دﺳﺗورﻳﺎ ودوﻟﻳﺎ وﻻ ﻳﻣﻛن اﻟﻣﺧﺎطﺮة ﺑﮫﺎ ﻛﻣﺎ أن اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺳﻼﻣﺔ أطﺮاف اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ ﺗﺳﻣو ﻋﻠﻰ أي ﺧﺮوج إﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺮﻋﻳﺔ‬
‫اﻹﺟﺮاﺋﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل ﻻ ﻳﻣﻛن ﻧﻛﺮان أن اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋن ﺑﻌد اﻟﻣﻧﺟﺰة ﺑوﺳﺎﺋل اﻻﺗﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد‬
‫ھﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺗﻌﺗﺮﻳﮫﺎ ﺑﻌض اﻟﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻠوﺟﺳﺗﻳﻛﻳﺔ ﺗﻘﻧﻳﺔ وأﺧﺮى ﺑﺷﺮﻳﺔ ﻓﺮﺿﺗﮫﺎ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻟطوارئ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻳﺷﮫﺎ ﻛل دول اﻟﻌﺎﻟم وﺗﺑﻘﻰ ﺗﺟﺮﺑﺔ ﺿﺮورﻳﺔ ﺗﺑﺮرھﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطوارئ‬
‫اﻟﺻﺣﻳﺔ وﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻷﻣن اﻟﺻﺣﻲ ﻓﻲ إطﺎر ﺣﻣﺎﻳﺔ ﻣﻧظوﻣﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﻷن اﻟﺳﻼﻣﺔ‬
‫اﻟﺻﺣﻳﺔ ﺟﺰء ﻻ ﻳﺗﺟﺰأ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻧﺗظﺎر إﻋﺎدة اﻟﻧظﺮ ﻓﻲ اﻟﺻﻳﺎﻏﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ‬
‫ﻟﻣﺷﺮوع ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺳطﺮة اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ اﻟﺟدﻳد وﺷﺮﻋﻧﺔ ﺗﻘﻧﻳﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋن ﺑﻌد ﻣﻊ ﻣﻼﺋﻣﺗﮫﺎ‬
‫ﻟﻣﺑﺎدئ ﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن واﻟﻣواﺛﻳق اﻟدوﻟﻳﺔ‪.‬‬

‫‪https://www.droitetentreprise.com/?p=20540‬‬ ‫‪5/6‬‬
‫‪20/07/2020‬‬ ‫ورﻗﺔ ﺣول ﻣوﺿوع اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻓﻲ زﻣن ﻛوروﻧﺎ | ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧون واﻷﻋﻣﺎل‬

‫]‪ –[1‬اﻟﺒﺎب اﻟﻌﺸﺮ ﻣﻜﺮر ﻣﻦ ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ ) اﻟﻤﻮاد ‪.( 347 , 193‬‬

‫]‪ – [2‬دورﯾﺔ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﻨﺘﺪب ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻋﺪد ‪1/151‬‬
‫ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 16/03/2020‬ﺑﺸﺄن ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ‪.‬‬

‫]‪ – [3‬دﺳﺘﻮر ‪ ) 2011‬اﻟﻤﻮاد ‪.( 120 , 117 , 20,21‬‬

‫]‪ – [4‬اﻹﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻷوروﺑﯿﺔ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن و اﻟﺤﺮﯾﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ‪.‬‬

‫]‪ – [5‬اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ) اﻟﻤﺎدة ‪.( 75‬‬

‫]‪ – [6‬اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻘﻀﺎة ) اﻟﻤﺎدة ‪.( 45‬‬

‫ع‪:‬‬ ‫اا‬ ‫رك‬

‫‪  ‬‬
‫ه‪:‬‬

‫ﺗﺣﻣﻳل‪...‬‬

‫اﻟﻣﺳﺎطﺮ اﻟﻣﺮﺟﻌﻳﺔ ﺑﻳن اﻟﺷﺮﻋﻳﺔ‬
‫واﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ‬
‫‪ 25‬ﻧوﻓﻣﺑﺮ‪2019 ,‬‬
‫ﻓﻲ "ﻓﻲ اﻟواﺟﮫﺔ"‬
‫اﻟوﺳﺎطﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺿوء‬
‫اﻟﺗﺷﺮﻳﻌﺎت اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ‬
‫‪ 18‬ﻣﺎﻳو‪2020 ,‬‬
‫ﻓﻲ "ﻓﻲ اﻟواﺟﮫﺔ"‬
‫"أزﻣﺔ ﺣﻘوق اﻻطﻔﺎل ﺑدون ھوﻳﺔ‬
‫واﻟﺗوﺟﻪ اﻟﺣﻣﺎﺋﻲ اﻟﻣﺄﻣول ﻓﻲ ظل‬
‫أزﻣﺔ ﻛوروﻧﺎ اﻟﻣﺳﺗﺟد ‪-‬ﻛوﻓﻳد‬
‫‪.-19‬‬
‫‪ 29‬ﻳوﻧﻳو‪2020 ,‬‬
‫ﻓﻲ "ﻓﻲ اﻟواﺟﮫﺔ"‬

‫‪https://www.droitetentreprise.com/?p=20540‬‬ ‫‪6/6‬‬