Professional Documents
Culture Documents
Éptöri 4 Vizsga
Éptöri 4 Vizsga
A klasszikus korokban a stílus feladat, a modernben probléma. Míg a történelmi korok a folyamatos másolás, tanulás,
tövábbörökítés jegyében teltek, addig a modernben minden egyszeri és megismételhetetlen.
A modern a modo „most” szóból származik és technikailag miden kor nevezheti magát modernnek.
Nyomatékosabban azonban akkor nevezi magát modernnek, ha a korábbival szemben helyezkedik el, a
hagyománnyal való szakítást akarja kihangsúlyozni. A kultúrtörténetben háromszor merült fel:
A modernizáció fogalma az ötvenes években alakult ki, a társadalom átfogó racionalizálódására utal:
A racionalizáció arra irányul, hogy a társadalom minél több területét ésszerű döntések irányítsák, eszerint alakuljon
át a társadalmi struktúra hosszú távon. Ebben van segítségére a tudomány és technika forradalma, ami a
világháborús újjáépítésben éri el legnagyobb eredményeit.
Ha lebontjuk a modernizáció gazdasági és szervezeti részeit, akkor a modernizáció egy olyan logikája áll elő, amely
mentes a haladástól vagy fejlődéstől. Poszthistorikus, a történelem utáni ember, ahol gyökerestül ki lett tépve
mindaz, ami akadályozza az áramlást, az új létrejöttét. Ez egyszerre igaz a materiális javakra és a szellemi
termékekre, ideológiákra. Az embert többé nem az határozza meg, hogy mit termel, hanem az, hogy mit fogyaszt.
Ennek a fogyasztásnak a folyamatos újrateremtéséről szól a modernizmus.
A klasszikus kultúra interpretációjában a teória megpillantja a dolgokban rejlő örök érvényességeket. Ezzel szemben
a modern kultúra interpretációja az, hogy az ideák megváltoztathatóak, a pillanat konszenzusának eredménye, nincs
többé örök és változatlan érték. A teória többé már nem az ideák szemlélést jelentette, hanem azok kidolgozását.
A modernitás és modernizmus legfőbb követelése, hogy minden figyelem a tudás és jog eredményeinek
megismerésére és fejlesztésére fordítson az emberiség. A komplexitás már nem csak formai síkon értelmezhető,
célja a gondolati komplexitás letisztult formája.
Az ezt követő posztmodernben felbomlik az idő szingularitása. Míg az ember eddig a történelem, tér és idő
kontextusában határozta meg magát, addig a posztmodern ember a tiszta szubjektum, az idő megállt, utolsó
ígérete a felszabadítás időtől, történelemtől, társadalomtól.
Az építészet szoros szövetségben áll a technikai fejlődéssel, fontos szerepe volt a modernizmus elterjedésében
éppúgy, mint annak kritikai újraértelmezésében. A funkcionalista építészt kezdetben a politikai és társadalmi pátosz
lengte körül. A modern építész egy új világ építője, az üveg, acél és vasbeton egyfajta kristály szimbolika, a jelenések
könyvében megjövendölt Mennyei Jeruzsálem köszönt be. Az új kor katedrálisai a kristálypaloták, az acél-üveg
óriásszerkezetek. Szentül hittek az égi szépség elérésben, de már nem a közvetlen forma által, csakis a tökéletes
indíttatás következménye lehet: „Form follows function” Louis Sullivan
„Less is more” Ludwig Mies van der Rohe – A rendszerelméletté kristályosodott funkcionalizmus, teljes, mindenre
kiterjedő redukcionizmus. Ennek lesz posztmodern kritikája a „Less is bore” Robert Venturi, ami az eklekticizmust
élteti, lételeme a sokszínűség, a túláradás, az összetettség.
Chicagoi Iskola
Az 1871-es tűzvészben leégett a belváros jelentős része, az egész üzleti negyed. Az adott körülmények ösztönözték
az újfajta, tűzzel szemben ellenállóbb acélvázas épületek tervezését. A város dinamikusan fejlődő metropolisz lett, az
új üzleti negyed kialakításakor figyelembe vettek urbanisztikai és szociológiai irányzatokat
Froebel kockák: egyszerű, sematikus hasábok. Az építőjáték nagy hatással volt többek
között: Charles Eames, Buckmister Fuller, Paul Klee, Frank Lloyd Wright, Albert Einstein
Prairie házak
Auguste Perret
Ornamens és bűnözés
Az esztétikát az épület szerkesztettsége és a felületek minősége adja
Az építész hatásköre a beépített tárgyakig terjed
Raumplan
Deutscher Werkbund:
Herman Muthesius londoni attachéként betekintést nyert az angol Arts and Crafts szellemiségébe és hasonló
irányzatot szeretett volna meghonosítani otthon is. Céljha az ipari termelés, a formatervezés és a modern építészet
összeházasítása. A német ipar színvonalát kívánta világszintre emelni. A kézi gyártás hátrányait a gépesítéssel
kívánta leküzdeni, azonban így elveszett az ornamentika, a formák leegyszerűsödtek. Példaértékű ipari tervezéssel
kívánták igazukat bebizonyítani az élet minden területén. Tervezéseik a racionalizmust képviselik, a mozgalomból nő
ki a Bauhaus iskola.
Peter Behrens
Korai tervei a Jugendstil nevében születnek meg, majd bekerül a Deutsche Werkbund vonzáskörzetébe és figyelme a
modern felé fordul. Az AEG gyár ipari formatervezője lesz és a tipográfiától, a tárgyakon át a gyártócsarnokig minden
tervezésében részt vesz.
A De Stijl, azaz A Stílus mozgalmat Theo von Doesburg alapította (és az azonos nevű
folyóiratot) és célja az egységes nemzetközi formavilág megteremtése volt. A
neoplaszticizmus mellőz minden nemű individualizmust, organikusságot, a vizualitás
elemi állapotát keresi. Csak tiszta színeket (piros, sárga, kék) használ a feketével és
fehérrel kiegészítve, formái csonkolásmentes szabályos testek. Mindenhol élek és sarkok
találkoznak, kubusok metsződnek össze, sehol egyetlen ív, nem lágyul el. A
kompozíciók színek és felületek egyensúlyából tevődnek össze.
A mozgalom tagja volt többek között Piet Mondrian, J. J. P. Oud, Huszár Vilmos, El
Lissitzky
A ház alaprajza, homlokzatai, teteje mind olyanok, mint egy konstruktivista festmény,
síkszerűek, egymással felcserélhetőek
Összemetsződő kubusok adják a tömegformát
Az interieur nem zárul be igazán sehol, folyamatosak a kapcsolatok, a síkok beleállnak a
térbe és egy-egy ponton adnak csupán irányultságot
Dinamikus együtthatásban áll a ház összes eleme, festőin formált
Rietveld bútorai, vörös-kék szék
Deutscher Werkbund:
Herman Muthesius londoni attachéként betekintést nyert az angol Arts and Crafts szellemiségébe és hasonló
irányzatot szeretett volna meghonosítani otthon is. Céljha az ipari termelés, a formatervezés és a modern építészet
összeházasítása. A német ipar színvonalát kívánta világszintre emelni. A kézi gyártás hátrányait a gépesítéssel
kívánta leküzdeni, azonban így elveszett az ornamentika, a formák leegyszerűsödtek. Példaértékű ipari tervezéssel
kívánták igazukat bebizonyítani az élet minden területén. Tervezéseik a racionalizmust képviselik, a mozgalomból nő
ki a Bauhaus iskola.
Peter Behrens
Korai tervei a Jugendstil nevében születnek meg, majd bekerül a Deutsche Werkbund vonzáskörzetébe és figyelme a
modern felé fordul. Az AEG gyár ipari formatervezője lesz és a tipográfiától, a tárgyakon át a gyártócsarnokig minden
tervezésebn részt vesz.
1919-ben nyílik meg a Weimari Állami Bauhaus, a művészeti és a Henry van de Velde
vezette iparművészeti akadémia összeolvasztásával, alapító igazgatója Walter Gropius.
A Bauhaus bár irányzattá nőtte ki magát, kezdetben egy iskolát jelentett és az ott
oktatott új felfogást. Az intézmény szellemisége abban rejlett, hogy az ipar, a művészet
és a technika közötti kapcsolatokat kívánta feltárni. A tanulók az iparművészet összes
ágában kipróbálhatták magukat. A tervezési folyamat az anyagok megismerésével, az
alapvető formaképzési eljárásokkal kezdődött, ez találkozott a funkció igényeivel és a
rendeltetéssel. Ma úgy mondanánk, megpróbálták anyagszerűen használni őket.
Számtalan sztártanár tanított az iskolában: Walter Gropius, Paul Klee, Vaszilij Kandinszkij,
Moholy-Nagy László, J. J. P. Oud, Adolf Meyer
1928-ban távozik Gropius és Meyer, követi őket Breuer, Moholy-Nagy és Herbert Bayer is, az új igazgató Hannes
Meyer lesz.
1930-ban Meyert is elmozdítja a politika, az új igazgató Ludwig Mies van der Rohe. Gropius, Moholy-Nagy, Bayer
megrendezik a Deutscher Werkbund kiállítást Párizsban, ahol erőteljes kifejezésre jut a Bauhaus szellemisége.
Neue Sachlichkeit
Fehér kockák
Siedlung-lakozás, a háború utáni válságban a lehető leghatékonyabb lakozás
Funkcionalista minimalizmus
Orosz konstruktivizmus
Nos, oroszosan ment végbe az új ideológia keresése, sokkal radikálisabban, mint a német vagy holland
területeken. Nemes egyszerűséggel el kívánták törölni a művészetet, szóval és tettel a művészet és az
intellektuális termelés összeegyeztethetetlenségének bebizonyításáért. A művész váljon konstuátorrá, tervei
agitáljanak a szovjet ideák mellett, be kell tagozódni a szovjet rendszerbe. Kíméletlen harc a múlt művészetkultúrája
ellen, nem lehetséges az evolúciós átmenet, csak a gyökerestől kitépés és az új konstruktivizmus tervszerű felépítése.
Technicista, intellektuális termelésben hívő, le kell bontani minden emberit, szubjektívat, ami „az emberiség
tehetetlenségét foltozza tarkára”. Azonban az irányzat önmagának mond ellen, mikor a teljes jelentésnélküliségben
mégis grafikai szépséget keres. Képe igenis kifejezik a szovjet ideológiát, a munkás nép erejét, nagyságát, a
technicizmus szépségei. Monumentális, utópisztikus tervek a megvalósult
szocializmus idejére. Óriási épületek, a munka palotái, székházak, Szovjetek
palotája
Szuprematizmus
A régi kultúra újraértelmezése, fekete négyzet=Jézus Krisztus
Csernyihov grafikái
Monumentális acélszerkezet
Csak a makett készült el
(Corbu építészete mellett Nervi, Saarinen és a modern japán vb. építészet (pl. Kenzo Tange) felvillantása…)
Született Charles-Édouard Jeanneret, a 20. század egyik legtöbbet vitatott építésze, teoretikusa, Charles Jencks
szerint az építészet Picassoja. Autodidakta módon tanulta a mesterséget, emellett írt, festett és szobrászkodott.
Korai épületei még a provincializmus jegyében születtek, Art Nouveau stílusában alkot villákat (Villa Fallet, Villa
Stotzer). Hogy levetkőzze mindezt, Európai körútra indul, végül Auguste Perret irodájában kezd dolgozni, aki a
vasbeton építészet úttörője. Sokat merít az anyag formálhatóságából, lehetőségeiből és ez végigkíséri pályáját.
1910-ben Peter Behrens irodájába kerül, ahol egy időben alkot maga Behrens, Mies, Corbu és Gropius, ez nagy
hatással van rá a modern filozófiáját illetőleg.
Kidolgozza az új építészet 5 pontját, ezzel kívánva új mederbe terelni azt. A pontok egy olyan
idelizált állapotba helyezik az építészetet, ahol ezek az egyszerű elvek tökéletesen működnek
mindenhol, később kideült, nem teljesen így van.
Lakógép
Háború utáni lakhatási válság
1600 ember lakhatása és közszolgáltatások
o Üzletek, mosoda, óvoda, posta…
Vasbeton szerkezet látszó zsaluzással
5 pont
Demokratizált, különböző igényszintekre szabott lakóegységek
Minden lakásnak vannak 2 szint magas terei, D-i és É-i erkélye
Modulor rendszer: az átlagos ember (saját maga) méreteit vette alapul, ezeket a méreteket foglalta
rendszerbe és alakított ki mindent
o A falak kartávolságnyira, alacsony mennyezet, egyedi bútorok
Színekkel és a mindkét végén erélyes kialakítással ellensúlyozta a nyomasztó
hatást
A tetőn rekreáció, hajókürt motívum, medence, kórus…
Corbusier, ha nem is jelenthető ki, hogy elkötelezett lett volna bármely ideológia mellett, gyakran
kereste autokrata vezetők figyelmét, támogatását, hogy monumentális terveit megvalósíthassa.
Szentül hitte, hogy az általa lefektetett elvek elhoznak egy jobb életminőséget az emberek
számára. Tervei radikálisak voltak, kompromisszumot nem tűrően és ridegen bánt a múlttal,
elsöpört mindent, ami a haladás útjában állt.
Madár szimbolika
Hatalmas, íves, lendületes
vasbetonszerkezet
Kenzo Tange
Brutalizmus
Prairie házak
Korai munkái az északi klasszicizmusba sorolhatóak. A kapott klasszikus nevelésből indultak ki, ide
sorolható például jyväskylä-i Munkásklub. Innen lép tovább a modernizmus felé, első ilyen
épülete a paimioi tüdőszanatórium. Az épület jól szemlélteti a funkcionalizmus felé történt
elmozdulását. A tervezés során emberi szempontokat követett, mindent megtett a betegek
komfortjának növeléséért.
Utóbbi két épületével világszerte ismertté vált. Tagja lett a CIAM-nak, kapcsolatban
állt a kor más, nagy modern alakjával is, mint Corbusier vagy Asplund. 1937-ben ő
tervezte a finn pavilont a világkiállításra, önálló tárlata nyílt a New York-i MOMA-ban.
Organikus formák
Funkcióhoz igazodó, terjengős alaprajz
feltörő, erős falak, de finom vonalvezetés
5. Mies van der Rohe és a high-tech építészet
(Mies munkássága mellett a II. vh. utáni high-tech építészet fontosabb példái és szemléleti különbségei is – pl.
Piano/Rogers…)
Ludwig Mies van der Rohe munkássága csont és bőr építészetként írható le. Egész életében
következetesen egy irányba mozgott, a letisztult szerkezetekben, összefüggő terekben, minimalista
eleganciában látta a követendő utat. „machine aesthetic”
Autodidakta módon tanulta a mesterséget, fiatalon került Peter Behrens irodájába, ahol munkatársa
volt Walter Gropius és Le Corbusier is, itt ismerkedett meg a Deutscher Werkbund eszméivel. Schinkel
munkái nagy hatással voltak rá, egyszerű, letisztult, kifinomult alkotásaival és Berlage őszintén
megmutatott szerkezetei. Befolyásolták még Frank Lloyd Wright térszervezési elvei és az orosz
szuprematisták, Kasimir Malevich és El Lissitzky képzőművészete. A Weissenhof Siedlungban ő is
tervezett házat és természetesen csőbútort is. A Bauhaus iskola utolsó igazgatója volt,
A legelső munkáiban még klasszicista vonások vannak, de ezek is mind kimértek, szimmetrikusak,
tömegszerűek. Figyelme nagyon korán a technicizmus felé fordul, 1921-ben pályázatot ad be a berlini
Friedrichstrassen álló irodaház megtervezésére. Már ekkor megjelenik az acél-üveg, csont és bőr
építésmód. A felhőkarcoló első verziója még erős, hegyes vonalvezetésű, ez másodjára finomodik
ívekké.
Pillérvázas szerkezet
Kissé megemelt terasz, arra vezető néhány lépcső
A belső magban kap helyet a konyha és a vizesblokk, minden
más körben egyetlen áramló tér
Teljes transzparencia, függönyökkel lezárható
Határozott síkok közé beáramló tér, nincs lezárva
Egyszerre kíván humánus lenni a teljes flexibilitással,
ugyanakkor ez a szint már elidegenítő
Crown Hall, építészkar, Chicago, Illinois, 1950-56
A high-tech építészet lényege egyszerűen a technika őszinte bemutatása. Talán kérkedés is vele. A
modern, technicista ember győzelme az antik kulisszák felett. Amit eddig eltakart, a funkcióhoz szükséges vezetékek,
kábelek, légcsövek, szerkezeti elemek, most mind felszínre kerülnek. Ha azt is állítja, hogy „csúnya” épületet akar
alkotni, hazudik. Igenis művészi gonddal van kiforgatva, mint egy anatómiai szemléltető
ábra, megmutatja mindazt, amitől egy ház életre kel, a gépészet, a villamosítás, a
technika. Ezzel az őszinteséggel nyer az épület is. A kihelyezett kiszolgálóegységek miatt a
belső tér felszabadul, a szövevényben mint zárvány megmarad tisztán. Másfelől a
technikai részletek nem kényszerülnek összetömörödni, eldugott sarkokban megbújni.
(a megújulási kísérletek mellett Venturi és Rossi kritikájának elméleti vonatkozásai szabatos fogalomhasználattal és
konkrét példákkal illusztrálva…)
A modernitás még azt ígérte, az embert felszabadítja a jog és tudás tökéletes demokratizálása, a teljes racionalizáció.
Mikor ebből kiábrándult, önmaga keresésébe kezdett. Az ember többé nem egy kor szülötte, körülmények
vonatkozásában létrejövő entitás. A posztmodern utolsó ígérete az időtől, társadalomtól, történelemtől való
megszabadulás. A szingularitás felbomlik, a történelem végtelen gazdag tárháza egyszerre kinyílik és mident
szabad. Az idő megállt, és ebben a csendben minden szép. A szabadjára engedett személyiségek csaponganak,
hullámok söpörnek rajtuk végig. Ahogy Petőfi fogalmazott, a szerelmbe szerelmes, úgy a posztmodern ember is a
rajongás puszta tényéért rajong. Ideológiák felszínesen suhannak át, pillanatnyi kapaszkodót adva a felkavarodott
világrendben.
A kusza valóságra kusza válaszok születnek. Az avantgarde művészek az idő ostromlásában látták céljukat. Tudni
vélték mi teszi az időt és meg is fogalmazták azt. Majd a posztmodern művész azt mondta, a korstílus mint olyan,
többé nem létezik, minden békésen élhet egymás mellett. Nincs új a nap alatt, aminek ki kellett alakulnia, az már
kialakult, csak újra felfedezni lehet. Pesszimistán áll a jövőhöz, hiszen az álló időben az sohasem érkezik meg. Ez
egyben felszabadító is. A posztmodern művész lehet dilettáns, nincsenek jövőbeli következményei. Az ötletek
szabadon testet ölthetnek, mindenhez szabad nyúlni, a barkácsolásban lel önmagára.
Míg korábban a művészeteknek volt attitűdje, egységes és egyértelmű kifejeznivalója, addig a posztmodern
eklekticizmus kollázs jellegű. Felfedez, megtalál, gyűjtöget, kiragad, majd összeállít. Az egész centrum nélküli,
csapongó, meghasadt elmét tükröz. Az építésznek a sokrétűség nehezen elérhető egységességére kell törekednie,
nem a könnyen előállítható egységre a sokrétűség felszámolásával.
A modernizmus klasszikus mondása, Less is more, arra a komplexitásra utal, amely már korlátoz, leredukál,
kikristályosítja a funkciót. Erre hangzik el a válasz Venturitól, Less is bore. A posztmodern eklekticista, tobzódó, a
történelem végtelen tárházából merít. A világ végtelen sokszínűsége joggal lehet rémisztő, a racionális
áttekinthetőség megkívánja a redukciót. De ez a hideg, rideg redukálás éppúgy lehet félelmetes, a másik irányból
érkezik a posztmodern, hogy esztétikai úton adjon felszabadulást a sokrétűségből.
Azzal, hogy tudatosan kezdünk elemeket elrendezni, egy dekoratív teljességet akarunk elérni, akaratlanul is veszíteni
fog a komplexitásból. A megjátszott díszítményezés erőltetett, keresettséget, tudatot sugároz. Ebből fakad a rom-
metafora szépsége. A történelmen túliság magával hozza azt, hogy a jelen embere egyszerre szemléli az egymásra
rakódott korok rétegeit. Azok elemei felbomlottak, a szubjektuma többé már nem létezik, csak az a kollázs, ami
hátramaradt belőle, kiegészülve a haláltudattal, hogy az élet kiveszett.
A történelem utáni ember a technika sivatagában él. Ezen az úton egy lépés rom, ami visszaadja anyagát a
természetnek. A pusztában vándoló ember nomád. Alkalmazkodik környezetéhez, figyel rá, együtt
rezzen vele. A lakozás többé már egy attitűd, egy gondolkodásmód. Építeni annyit tesz, mint a
környezetben megtalálni a számunkra értékest, így bármi korszerűvé válik a jelenben.
Robert Venturi
Feleségével, Denise Scott Brownnal közösen dolgozott, a 20. századi posztmodern egyik nagy
teoretikusa. Számtalan írása mellett a két leghírsebb a Complexity and Contradiction in
Architecture és a Learning from Las Vegas, amikben a modern építészet kritikáját fogalmazza meg. Az
első a modernizmus funkció fetisizálást kritizálja meghökkentő példák egymás mellé állításával, mint
Borromini temploma egy modern otthonnal vagy az egyiptomi építészet és Le Corbusier házai.
Emlékeztet, hogy az építészet csak nagyon széles körben értelmezhető, ami a tervező feladata.
A Learning from Las Vegas c. könyvet feleségével, Denis Scott Brownnal és Steven Isenourral írták. Arra
a tendenciára világít rá, ahogy a magas építészeti kultúra és a vernakuláris építészet elhaladt egymás
mellett. A műépítészet midenféle metafizikai és fogalmi köntösbe csavarva jeleníti meg gondolatait,
míg a hétköznapi ember számára a tárgy a funkció jele, egyszerűen az, ami. Erre kiváló példa a
Duckling és a Decorated Shed. Utóbbi midenféle díszítéssel hívja fel magára a figyelmet, benne a
funkcióra. Előbbi jel. A funkció direkt formai megjelenése. Közhelyesen, szájbarágósan, midenki
számára érthetően jelzi mi a funkció. Valahol a funkcionalista építészet is ezt akarja elérni, kifonomult
módot keres arra, hogy a funkció mentén a tiszta racionalizmus alakítsa a házat. Erre ad közhelyes,
hétköznapi minőségben választ a Duckling.
Madár szimbolika
Hatalmas, íves, lendületes vasbetonszerkezet
Kenzo Tange
Metabolizmus: a szerkezet valamilyen nagyobb törvényszerűség mentén alakul ki, nem a forma a lényeg. Az építész
megadja az alapelemeket, amik egy soha be nem fejeződő (gyakorlatban de) folyamat során épülnek egymásra. A
kompozíció nyitott, bármerre folytatható. Flexibilis struktúrát kíván kialakítani.
Brutalizmus
Moshe Safdie „Habitat 67” Apartment Block at Expo ’67, Montreal, 1966-67
Lucien Kroll (1927-2022) – Medical Faculty Housing, Brüsszel, 1970-76
Less is bore
Szándékos aszimmetria
Furcsán összemetsződő elemek, tört vonalak
Kis nagy ház, az elemek úgy tevődnek össze, mintha valami monumentális
kompozíció lenne
A ház fő homlokzata a hosszabbik oldal, ez is csalóka
A házban kifejezi filozófiáját és vonzalmát a hibrid és kompromisszumos elemek
felé a tiszta és egyenes megoldások helyett
Szándékosan megy szembe a modern elemeivel
o Lapos helyett magastető
o A ház súlypontja a kandalló
o Zárt földszint
o Az antik formák törött kivitelezése
Saját bevallása szerint is gyerekrajzos, ennek ellenére komplex, egy középső ujj a
szakmának
Aldo Rossi
(Venturi, Rossi, Stirling és mások (Graves, Moore, Stern, Bofill stb.) – posztmodern klasszicizmus, újracionalizmus,
populizmus stb.)
Robert Venturi
Feleségével, Denise Scott Brownnal közösen dolgozott, a 20. századi posztmodern egyik nagy
teoretikusa. Számtalan írása mellett a két leghírsebb a Complexity and Contradiction in Architecture és
a Learning from Las Vegas, amikben a modern építészet kritikáját fogalmazza meg. Az első a
modernizmus funkció fetisizálást kritizálja meghökkentő példák egymás mellé állításával, mint
Borromini temploma egy modern otthonnal vagy az egyiptomi építészet és Le Corbusier házai.
Emlékeztet, hogy az építészet csak nagyon széles körben értelmezhető, ami a tervező feladata.
A Learning from Las Vegas c. könyvet feleségével, Denis Scott Brownnal és Steven Isenourral írták. Arra
a tendenciára világít rá, ahogy a magas építészeti kultúra és a vernakuláris építészet elhaladt egymás
mellett. A műépítészet midenféle metafizikai és fogalmi köntösbe csavarva jeleníti meg gondolatait,
míg a hétköznapi ember számára a tárgy a funkció jele, egyszerűen az, ami. Erre kiváló példa a
Duckling és a Decorated Shed. Utóbbi midenféle díszítéssel hívja fel magára a figyelmet, benne a
funkcióra. Előbbi jel. A funkció direkt formai megjelenése. Közhelyesen, szájbarágósan, midenki
számára érthetően jelzi mi a funkció. Valahol a funkcionalista építészet is ezt akarja elérni, kifonomult
módot keres arra, hogy a funkció mentén a tiszta racionalizmus alakítsa a házat. Erre ad közhelyes,
hétköznapi minőségben választ a Duckling.
Less is bore
Szándékos aszimmetria
Furcsán összemetsződő elemek, tört vonalak
kis nagy ház, az elemek úgy tevődnek össze, mintha valami
monumentális kompozíció lenne
A ház fő homlokzata a hosszabbik oldal, ez is csalóka
A házban kifejezi filozófiáját és vonzalmát a hibrid és kompromisszumos elemek
felé a tiszta és egyenes megoldások helyett
Szándékosan megy szembe a modern elemeivel
o Lapos helyett magastető
o A ház súlypontja a kandalló
o Zárt földszint
o Az antik formák törött kivitelezése
Saját bevallása szerint is gyerekrajzos, ennek ellenére
komplex, egy középső ujj a szakmának
Populizmus
Leon Krier
Aldo Rossi
International Bauausstellungen, egy mai napig futó kezdeményezés, hogy pályázati úton,
a vezető építészek bevonásával keressenek urbanisztikai megoldásokat egy adott környék
problémáira.
Arról vált híressé, amilyen játékos könnyedséggel elevenítette fel a klasszikus formákat és
komponálta azokat újra. Építészetében gyakorlatilag az összes kor megjelenik, válogat a
formák és anyagok között. Erős színek jellemzik és nagy
gesztusok.
Classical Revival
Tadao Ando
Japán minimalizmus
Purista módon a design mellett a berendezés is minimális, a
keresztet csak a fény formálja
Egyszerű, homogén anyaghasználat
„haiku építészet” az üresség csendjének magasztossága
Folyamatos áramlás, összhang az elemekkel
(a teoretikus alapok ismertetése mellett Tschumi, Eisenmann, Gehry, Zaha Hadid, Liebeskind, Coop Himmelb(l)au és
mások munkái…)
Jacques Derrida
A 80-as években kialakult dekonstruktivista filozófia alapja fogalmak, alkotások lebontása, visszavezetése alapjaira,
majd újraépítése, ismét lebontása… anélkül, hogy eljutnánk a végső értelmet adó interpretációhoz. Tagadja az
univerzális végső értelem létét, hogy a filozófia egyáltalán egy lezárt rendszer lenne. Észrevétele szerint a
történelem során a filozófia folyamatosan csak vonatkozási rendszerekben gondolkozott. Ellentéteket feszít
egymásnak, amiből egyértelműn ki is emeli a számára hasznosat.
Derrida szerint azonban a két fogalomnak csak egymás mellett van jelentése, így felesleges előnyben részesíteni
bármelyiket is. Filozófiája egyik kulcsszava az elkülönböződés, amellyel a dolgok különbségükben történő
megjelenését érzékelteti. Minden hiányaiban fejeződik ki, a pillanat relációja adja az értékét meg. A szubjektum
már nem centrum, hanem a konstrukciók állandó változásából kialakuló pillanatnyi összessége. Az ember
hiányaiból építkezik, a dolgok értelmét különbözőségükben tudja megállapítani. Nem létezhet az univerzális egység,
csak a folyamatos kiegészítések és azok hibái. Az interpretáció megállás nélkül halad tovább, ha nem lehet
racionális magyarázatot adni, akkor ez a folyamatos küzdés ad értelmet az életnek. „Mondottam ember, küzdj és
bízva bízzál!”
Építészetben ez két fő irány mentén jelenik meg, az első a töredezettség, a befejezetlenség. Ahogy Ady fogalmaz
Kocsi út az éjszakában című versében „Minden egész eltörött”. Ha nincs végcél, akkor mindent szabad, miközben a
tett tölti meg élettel a teret. Nincs egzakt forma, se funkció, mégis megtörténik. A másik irányzat valós vagy képzelt,
kozmikus törvényszerűségeknek magát alávetve keres kapaszkodót. József Attila megfogalmazásában „Nem én
kiáltok, a föld dübörög”. A metabolista építészet megragadja a forma egy részletét és olyan konstrukciót kíván
létrehozni, ami a végtelenségig folytatható lenne. Egyszerű elemeit felsorakoztatja, a sorminta diktálja a ritmust,
majd egy adott ponton véget ér fizikailag, de képzetben fut tovább. Gyakorlatban persze ez nem így van, nem
szedhető szét és nem folytatható egy épület játékkocka módjára.
Bernard Tschumi
A Parc de la Villette egy átfogó városfejlesztési pályázat volt, ami 1979-ben indult. A helyén álló
vágóhíd 74-ben bezárt, évekig vursli működött a helyén. A városvezetés felkarolta a területet és
80-ban Adrian Fainsilber lett kijelölve, hogy megtervezze a tudomány és technológia múzeumát.
A Museum of Science and Industry egy monumentális, high-tech épület lett, körben vizesárokkal,
bejáratánál az ikonikus króm gömbbel. Bernard Tschumi nyerte a Parc de la Villette project
megtervezését 83-ban, és Christian Portzamparc a Cité de la Musique megtervezését nyerte el
85-ben.
A Parc de la Villette koncepciója abban áll, hogy Tschumi vette az egész területet, a beépítésre
szánt négyzetmétereket, a burkolt felületek összeségét, mintha egy diagram lenne. Majd
„minden egész eltörött” A randomizált formák szétszóródtak a térben, majd kiporciózva
összeálltak újra. A gyököket aztán raszterbe rendezve, mintha hópihék lennének, ráhullanak a
park területére. Néhol talajt érnek szerencsésen a pavilonok, máshol felemás módon esnek rá a
meglévő viszonyokra, néhol elolvadnak.
Művészetét nagyban befolyásolta Malevich és más szuprematisták. Dekonstruktivizmus és ad-hoc jellemzi, egyfajta
művi buhera, de az nem ez. Az organikus dekonstruktivizmus a putri. Ahol minden „odatevődik” funkció, ok és
szépérzék nélkül. Organikusan növekszik a szövet végcél nélkül, nem lehet befejezett, de elkezdett
sem. A putri megtörténik. Ezzel szemben Gehry házainak nagyon is van eleje és befejezett vége.
Szépérzékkel komponálja meg a formákat, legyenek azok bármilyen amorfak is, esztétikára
törekszik. Pályáját végigkísérik a fémlemezekkel burkolt domború ívek, gyakorlatilag minden
épületén és bútorain is ez jelenik meg.
Mesterkélt putri
Térköpeny, ebbe metsződő kubusok a funkció szerint
Spektákulum
Bilbao-effektus: jön a sztárépítész, majd a helyi
hagyományok tökéletesen semmibe véve alkot
valamit, ami kifejezi önmagát, idegen test a
szövetben, mesterséges landmark
Peter Eisenmann
(a kortárs portugál építészet (pl. Siza) mellett más irányzatok, alkotók ismertetése is – pl. Meier, Koolhas, Jean
Nouvel, Zumthor, Steven Holl stb.)
A portugál fasizmus idején az állam megpróbálta mesterségesen felkutatni, jobb híján megteremteni a portugál
nemzeti stílust. A néprajzi kutatások nagy hatással voltak Sizára, mind formailag, mind anyaghasználatban.
Épületeiben visszaköszönnek a természetes anyagok, a hagyományos formák tisztelete. Emelett modernebb
alkotásai a minimualizmus jegyében képviselnek festőiséget.
A szűkszavúság mellé egyfajta pátosz társul, nem válik
önkényessé. A portói iskola egyik legnevesebb képviselője
Souto de Moura mellett. Az iskola elvei a modernizmust
ötvözik a kontextualizmussal. A modern, minimalista
eszközök egészülnek ki a helyi hagyományokkal.
Megdöbbentő, provokatív
Ugrál a stílusok között, dekonstruktivista,
expresszionista…
Kiélezi a hely társadalmi viszonyait, mintha
performanszművész lenne
Richard Meier
Arab intézet, Párizs, 1981-87, Cartier gyár, Svájc, Nemausus, Akhbar torony
Da Monsta, 1995
Peter Zumthor