‫‪/http://www.cassation.

tn‬‬

‫الجمهوريــة التونسيــة‬
‫وزارة العـدل‬
‫محكمــة التعقيــب‬
‫عـ*‪75554.2019‬ـدد القضيـــة‬
‫تاريخ القرار‪2019/09/09 :‬‬

‫أصــدرت محكمة التعقيـب القرار االتي‪:‬‬

‫بعد االطالع على مطلب التعقيب المقدم في‪ 2019/04/24‬تحت عــ‪40009‬دد‪.‬‬
‫مــن االستـــاذ ‪" :‬ع‪.‬الع‪".‬‬
‫نيابـــة عـــــن‪ ":‬ش‪ .‬الــن‪ ".‬فـي خــمم مما هــا القــانوني مقر ــا بوــسل الدب وماســي‬
‫تونس‬
‫ضـــد‪ :‬م‪ .‬ب‪ ".‬مقره الممتار مكتب االستاذ "ا‪ .‬الس‪ ".‬الكائن ‪...‬‬

‫‪ 2018/11/12‬عا‬ ‫طعنا في القرار االستئنافي المدني عــ‪20645‬دد الصاادر بتاار‬

‫محكمة االستئناف بتونس‬
‫والقاضي نصه‪ " :‬نهائيا بقبول االستئناف شكال و فاي االلاب بااررار الحكاب االبتادائي‬
‫و حمب المصار ف القانونية على المستأنفة "‬
‫وبعااد االطااالع علااى مسااتنداب التعقيااب المبلضااة للمعقااب ضاادن بواسااطة عاادل التنفي ا‬
‫‪2019/05/20‬‬ ‫االستاذ "ا‪.‬س‪ ".‬حسب محضرن عــ‪4422‬دد بتار‬
‫وعلااى نساالة الحكااب المطعااو فيااه وعلااى يميااع االياارالاب والولااائة المقدمااة فااي‬
‫‪ 2019/05/23‬حسب مقتضياب الفصب ‪ 185‬م م م م ب‪.‬‬
‫وبعد االطالع على ملحوظاب النيابة العمومية لاد ذا ن المحكماة والرامياة الاى طلاب‬
‫ربول مطلب التعقيب شكال ورفضه الال‪.‬‬
‫وبعد االطالع على اوراق القضية والمفاوضة بحجرة الشور لرح بما لي‪:‬‬

‫‪1‬‬
‫‪/http://www.cassation.tn‬‬

‫من حيث الشكل‪:‬‬

‫حيااك نااا مطلااب التعقيااب مسااتوفيا لجميااع اوضاااعه ولاايضه القانونيااة طبااة احكااام‬
‫الفصب ‪ 175‬وما بعدن م م م م ب مما تجه معه ربوله م ذ ن الناحية‪.‬‬
‫من حيث االصل‪:‬‬
‫حيك تفيد ورائع القضية نيفماا اوردذاا الحكاب المنتقاد واالوراق التاي انبناى عليهاا رياام‬
‫الماادعي فااي االلااب المعقااب ضاادن اال امااام المحكمااة االبتدائيااة بتااونس عارضااا انااه انت ادب‬
‫للعمب لد المدعى عليها المعقبة اال من افر ب ‪ 1996‬الى غا ة احالته علاى التقاعاد بتاار‬
‫‪ 2016/10/04‬و ذلااب بااأير شااهر راادرن ‪ 612.243‬و طلااب اياارة ‪ 7‬اشااهر عمااب تطبيقااا‬
‫للفصااب ‪ 49‬م ا االتفاريااة المشااترنة القطاعيااة للناالل السااياحية و طلااب منحااة االنتااا عمااال‬
‫بالفصب ‪ 50‬م نفس االتفارية ‪.‬‬
‫وبعااااد اسااااتيفال يميااااع االياااارالاب القانونيااااة الاااادرب محكمااااة البدا ااااة بتااااار‬
‫‪ 2017/11/22‬حكمهااا عاادد ‪ 64446‬القاضااي " ابتاادائيا باااللام الماادعى عليهااا فااي شاال‬
‫ممثلها القانوني باأ تسالب المادعي شاهادة عماب طباة القاانو و ابتادائيا باأ تا د لاه المباال‬
‫التالية ‪:‬‬
‫‪ 4044.810‬د نارا لقال منحة التقاعد ‪.‬‬ ‫‪-1‬‬
‫‪ 300‬د نارا لقال منحة االنتا ‪.‬‬ ‫‪-2‬‬
‫‪ 300‬د نارا لقال اتعاب تقاضي و ايرة محاماة ‪.‬‬ ‫‪-3‬‬
‫‪ 37.985‬د نارا لقال ايرة رريب االستدعال للجلسة و حمب المصار ف القانونية عليها ‪".‬‬ ‫‪-4‬‬
‫اسااتأنفته الماادعى عليهااا فااي االلااب امااام محكمااة االسااتئناف بتااونس التااي الاادرب‬
‫ررارذا المضم نصه اعالن ‪.‬‬
‫وحيك تعقبته الطاعنة بواسطة نائبها ناعية عليه ‪:‬‬
‫ــل ‪ 49‬مــن االت اةيــة القطاعيــة المشــتر ة لقطــا‬ ‫المطعــن االول ‪ :‬قــرك احكــام ال‬
‫الوسل السياحية و المؤسسات المشابهة لها ‪:‬‬
‫رااوال بااا المعقااب ضاادة سااتحة حسااب الفصااب ‪ 49‬ما االتفاريااة القطاعيااة المشااترمة‬
‫مااا ساااو ‪ 612.249‬د نااار‬ ‫لقطاااع الناالل السااياحية لمنحااة تقاعااد تقاادر بااأيرة ‪ 6‬اشااهر‬

‫‪2‬‬
‫‪/http://www.cassation.tn‬‬

‫‪ 3775.536‬د نار و بالتالي فا محكمة القرار المنتقد رد حكمت لاه باأنثر مماا‬ ‫ضارب ‪6‬‬
‫ستحة رانونا مما عرض رضالذا للنقض ‪.‬‬
‫ل ‪ 175‬من م م م ت و تحريف الوةائع ‪:‬‬ ‫المطعن الااني ‪ :‬ممال ة احكام ال‬
‫فاي‬ ‫روال ا محكمة الموضوع اعتبرب ا المعقب ضدن عمب لمدة ‪ 19‬سنة و شاهر‬
‫ا‬ ‫حااي انااه و حسااب تصاار حاب العااارض عمااب منا انتااوبر ‪ 1997‬الااى انتااوبر ‪2016‬‬
‫وذو امر لر على احتسااب المنحاة‬ ‫المدة التي رضاذا ‪ 19‬سنة و شهر فقط و ليس و شهر‬
‫المستحقة ‪.‬‬
‫ــل ‪ 175‬مــن م م م ت و‬ ‫المطعــن الاالــث ‪ :‬ممال ــة احكــام ال قــرة السادســة مــن ال‬
‫تواةض اجساء الحكم ‪:‬‬
‫روال ا القرار المنتقد رد ارر بأ المعقاب ضادن ساتحة منحاة تقادر باأيرة ‪ 6‬اشاهر و‬
‫ا المبلا المحكاوم باه لاه انثار ما المبلا المساتحة‬ ‫ا ايرته الشهر ة ‪ 612.249‬د نارا‬
‫ويب نقضه ‪.‬‬ ‫بما جعب الحكب متنارضا في حيثياته االمر ال‬
‫ـل ‪ 50‬مـن االت اةيـة‬ ‫المطعن الرابع ‪ :‬ضعف التع يـل و تحريـف الوةـائع و قـرك ال‬
‫المشتر ة لقطا الوسل ‪:‬‬
‫روال ا محكمة القرار المنتقد رد حكمت للمعقب ضدن بمنحة االنتا رغب انه لاب قادم‬
‫عد شرط اساسي لتقد ر تلب المنحة‬ ‫ما فيد منحه لعدد لناعي ال‬
‫ورد ادلت المعقبة بجملة م االستجواباب و العقوباب التاي عوراب بهاا المعقاب ضادن‬
‫لب كا متفاا فاي عملاه و رغاب ذلاب لاب تأةا محكماة الموضاوع بتلاب االعتبااراب مماا‬ ‫ال‬
‫جعب رضالذا ملالفا للفصب م االتفارية المشترنة المنطبقة على القطاع و طلب علاى ذلاب‬
‫االساس نقض القرار المطعو فيه و ارياع القضاية الاى المحكماة االساتئناف بتاونس العاادة‬
‫النظر فيها بهيئة اةر ‪.‬‬
‫المحكمة‬
‫عن المطاعن االول و الااني و الاالث التحاد القول فيها ‪:‬‬
‫الفصب ‪ 49‬م االتفارياة القطاعياة للنالل " ا العاو المحاال علاى التقاعاد‬ ‫حيك ن‬
‫تمتع بما لي ‪:‬‬

‫‪3‬‬
‫‪/http://www.cassation.tn‬‬

‫‪ -‬ايرة ستة اشهر اذا نانات لاه عناد التقاعاد اردمياة فاي الم سساة تفاوق ‪ 15‬سانة و تقاب عا او‬
‫تعادل ‪ 20‬سنة ‪".....‬‬
‫وحيك طالما لبت م ةالل نشف الحساب الفرد للمعقب ضدن انه امضى فتارة عماب تفاوق‬
‫ال‪ 15‬سنة و ارب ما ‪ 20‬سانة لاد المعقباة فاناه صابح مساتحة اليارة ‪ 6‬اشاهر سايما و ا‬
‫منارشة المعقبة في المدة المقضاة في العمب علاى وياه الدراة باي القاول اناه رضاى ‪ 19‬سانة و‬
‫فااي العمااب او انااه رضااى ‪ 19‬ساانة و شااهر واحااد لاايس لااه ا تااألير علااى تحد ااد مبلا‬ ‫شاهر‬
‫لايس لاه ا تاألير علاى‬ ‫المنحة المستحة و اللوض في ذلب االمار عاد ما نافلاة القاول الا‬
‫الب الحة ‪.‬‬
‫وحيك ا الدفع بأ المبل المستحة في منحة التقاعد اراب ما المبلا المحكاوم باه اضاافة الاى‬
‫دن فانه لب ك محب طع لد محكب الموضاوع و ال مكا الارتاه اماام‬ ‫انه ليس بالملف ما‬
‫ذ ن المحكمة ألول مرة باعتبارن امر هب الورائع و ليس القانو و اتجه ردن‪.‬‬
‫عن المطعن الرابع ‪:‬‬
‫حيااك ال ةااالف ا منحااة االنتااا تسااتحة م ا طاارف نااب عامااب و تحاادد علااى حسااب العاادد‬
‫الصناعي الممنوح له م طرف م يرن ‪.‬‬
‫وحيك ا تقاعس الم ير ع منح اييرن عددا لناعيا ال حرم ذ ا االةير م منحة االنتاا‬
‫بقى مستحقا لها و على المحكمة المتعهدة بالنظر فيها تقد ر ريمتها عمال بأحكاام الفصاب‬ ‫ال‬
‫‪ 50‬ماا االتفاريااة المشااترنة للناالل السااياحية و الم سساااب المشااابهة لهااا و عمااال بالقاعاادة‬
‫االنتفاع م تقصيرن الشلصي ‪.‬‬ ‫االلولية القائلة بأنه ال مك للشل‬
‫وحيااك ا محكمااة القاارار المنتقااد لمااا تجاااوتب الاادفع المتعلااة بعاادم اسااتحقاق المعقااب ض ادن‬
‫لمنحة االنتا لعدم تقد مه ما فيد منحه عاددا لاناعيا و تجاوتذاا لاه و مانح ذا ا االةيار تلاب‬
‫المنحة حسب تقد رذا الشلصي تكو رد احسنت تطبية القانو و ال تثر ب عليها في ذلب ‪.‬‬

‫‪4‬‬
‫‪/http://www.cassation.tn‬‬

‫ولهذه األسباب‬
‫رررب المحكمة ربول مطلب التعقيب شكال و رفضه الال ‪.‬‬
‫وم ‪ 2019/09/09‬ع الدائرة السادسة برئاسة‬ ‫ولدر ذ ا القرار بحجرة الشور‬
‫السايد اناور الملايح و السايدة ر اب منياة البحار‬ ‫السيدة لطيفة البضداد وعضو ة المستشار‬
‫وبمحضر المدعي العام السيدة اسمها الحبيب ومساعدة ناتبة الجلسة السيد احمد عبيد‪.‬‬
‫وحرر في تاريمه‬

‫‪5‬‬